-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Carty

 -Интересы

sailing is still my religion.

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Жесткая-критика-лиру MY_HIT

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.02.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 4806




sailing is my religion

ЦК/ ЧК/ КК/ Русско-прусские разборки

Среда, 08 Апреля 2015 г. 21:54 + в цитатник
Одно и то же слово "Caesar"
в русской традиции читается, только как "цезарь"
в немецкой традиции - всегда только как "кайзер".

О причинах - отдельный разговор.
здесь про Сталинград - русский "Царицын".
какая там была "царица" - историки помалкивают.

Но в немецкой традиции (уничтоженной после двух мировых войн) этот город могли называть как "Кара-Кан" (Защита Кара-кан в шахматах)/ "Хорасан" (где принимали христианство)/ даже "Каракорум" (столица Золотой Орды). К слову, немецкая республика Поволжья начиналась уже в 100 километрах к северу от "Царицына". И немцы, как одержимые перли именно к Сталинграду....

Волгоград - важнейший город всего региона, который соединял Донской речной бассейн - с Волжским. Который был несколько раз стерт с лица Земли....

"Московское" шоссе из Харькова идет четко на Волгоград. через 100 верст от Харькова шоссе поворачивает на Ростов, но из Харькова оно направлено именно на Волгоград... Мимо водохранилища, построенного в 20-м веке. Волгоград до 19-го века назывался Mesket/ Meshed.

Есть вещи, которые могу объяснить только эзотерикой. То есть - никак. Смешно ссылаться на чертовщину.... Выпустил на Благовещенье больше половины своих птиц - на волю.
Сегодня скворец и дрозд - прилетели на окно - тупо пожрать.
На 19-й этаж: Голод - не тетка... )))

Всех с наступающей Пасхой.

"Китаец" - внутри.

Вторник, 07 Апреля 2015 г. 14:48 + в цитатник
Тот, кто интересуется историей Дальнего Востока, недоумевает: нет логики, что одну и ту же страну англичане называют «Чина», русские – «Китай», ее жители – «Жонго» («посредине» + «государство»/ «Срединная Империя»).

Анекдот про логику. Идет Вовочка по школе и в полголоса размышляет: «Где разум? Где логика?». «Что случилось?» - спрашивают его. «Сидел на математике… пукнул… меня выгнали – сами остались… где разум?...»


Слово «Китайский» в России до 20-го века было связано с чаем, порохом, фарфором… фольклором: императором, мандаринами и грамотой.

До появления железных дорог – путь в современный Китай составлял много месяцев, проходил через горы, пустыни, леса, дикие племена - и был настолько труден, что любая торговля была не целесообразной. Что – ТАКОГО можно было привезти из Китая, чтобы окупились колоссальные транспортные издержки?

К слову, основные товары «китайского экспорта» - шелк, фарфор, чай, порох – везли совсем не из Китая.
Китайский шелк? Но родина бабочки-шелкопряда – Иран,
селитру (из нее делали порох) – еще в 19-м веке собирали в местах птичьих гнездовий – главным образом, на Нижней Волге и вокруг Каспия,
чай - ? из степей и лесов можно привезти не менее полезные травы (зверобой, Иван-чай… и кое-что еще), ведь в прошлом чай явно не столько «пили», сколько «курили»… Это было доступней и дешевле.
Китайская стена? Но на территории Евразии было возведено много загородительных валов, значение которых аналогично «китайской» стене. В горах на севере Ирана стоит «Горганская каменная стена», похожая на китайскую.
Производство фарфора и керамики было развито повсюду. Купола и керамика мечетей в Средней Азии – показывают что нужной технологией владели гораздо ближе.

Карта мира – как предмет публичного интереса появилась только в 20-м веке. Строго говоря, до конца 19-го века вопрос: где находится «китай» - вообще никого не должен был интересовать. Были «китайские» товары на рынке – и это всех устраивало.

Вот и получается, что ту страну, которую русские в средние века называли «Китаем», с которой торговали, имели культурные контакты, была неподалеку от России… Но не за за 7 тысяч верст бездорожья, рек, лесов, гор, пустынь и дикарей-кочевников - далековато. Дико и небезопасно. То есть, средневековой «Китай» и современный «Китай» на Дальнем Востоке – это разные страны.
Как могла произойти подмена понятий, кем? И для чего? Всегда интересней eзнать настоящие правила, по которым живут люди. А не только те, которые человек сам о себе придумал.

Cathay – китайский,
Catholicos/ католической,

Известно, что в начале 19-го века на территории России действовал орден Иезуитов. Вводилась «оседлось» для кочевых народов. Имена глав иезуитов - Потемкин и Ришелье – заставляют серьезно относиться к действиям иезуитов, даже если описания их реальных дел не дошли. В это же время на южном Урале губернатор Оренбургского края Александр Катенин вводит оседлось для кочевых народов Урала и Казакстана.
Словом «китайский» в России могли называть католический Орден, который занимался введением «Римской» городской цивилизации среди кочевников в степях на юге. Известно, что нынешний Китай до конца 19-го века тоже цивилизовывали Иезуиты.

Логика отнести Китай – максимально далеко на Восток – была в интересах русских Правителей. Это позволяло увеличить территорию Российской империи - «до Китая». А где был первоначально «Китай»?
Переименованная в «Урал» река Яик - Йа…ик/ это «Китай» наоборот

Побежденный Романовыми и стертый из истории «Орден Иезуитов» мог называть себя «Китаем». Этот «Кочевой Орден», который управлял цивилизацией (войско Донское, Кубанское, Яицкое, Уральское, Оренбургское, Сибирское…) – был окончательно уничтожен только после Первой мировой войны. Где-то «Помогла» революция. А «добить» должны были тиф и «испанский грипп». В Европе от этих эпидемий умирал каждый пятый. А среди пожилых руководители Ордена – каждый пятый - только и выживал. И сил Ордена удерживать ситуацию дальше не осталось.
Преемственность была прервана.

Оставшиеся остались без традиции, без учителей. Почти без пожилых людей – посреди разрушенных войной, болезнями и революциями стран. Перед необходимостью писать свою историю. И в страхе перед соседями.
«Исторический Троллинг» пролетарских неучей – стал официально принятой Историей.

Традиции социальной справедливости и равенства (естественные для монашеских орденов) сохранились на той же территории, став пролетарской революцией и "марксизмом".



Процитировано 1 раз

Mis-presentation and false-representation

Понедельник, 06 Апреля 2015 г. 15:57 + в цитатник
В чем претензии к Романовым? говоря современным языком?
Они виноваты в том, что приврали о себе и завысили свои достоинства, как менеджеров.
точней, представления о себе.

Они «презентовали» себя как династия с 300-летним успешным управлением. А по факту это была банальная «фалс-репрезентейшен». Mis-presentation and false representation. Все равно, если б условные "чубайс"/"ходорковский" (прочая вороватая шушера, набивавшая карманы во времна приватизации...) говорили, что они знают экономику или умеют управлять. Они умели только п...дить и п...дить...

Необходимыми технологиями управления Романовы не владели. "Мирной жизнью" они никогда не занимались, управлять не могли. Продержались на престоле никаких не 300, а только полвека. Из которых последние 20 больше красовались и понтовались, чем хоть как-то работали.

Байка, что за спиной династии 300 лет стабильной жизни – это то, чем они привлекли "клиента". Приврали. Хапнули больше, чем смогли удержать. Заплатили. В итоге Рассчитались и за всех других.

Население - как "потребитель" имеет "право", чтобы за их голоса, за их доверие - к власти приходили достойные. За доверие, за право распоряжаться от чужого имени - нужно платить. Если наверху оказался "Болтун", который не владеет заявленными "технологиями".... Европейские королевские дома, тоже придумавшие себе несколько веков "Лишней" истории - по сравнению с Романовыми - дешево отделались.

Могла ли "Библейская Эфиопия" находиться в Европе??...

Понедельник, 23 Марта 2015 г. 19:05 + в цитатник
Откуда у Пушкина могли взяться эфиопские корни?
Ведь с неграми (вообще) и с эфиопами (в частности) - в русской культуре не просто "тяжело"...

"Никак" - в русской культуре - с неграми. И Пушкин с его "эфиопскими корнями" - является единственным, уникальным и неповторимым примером русско-эфиопских... коммуникаций. С чего бы?

1901513_851098431626267_6715045098612338131_n (700x687, 47Kb)

Уж понятней было бы, если бы солнцем русской поэзии оказался румын, перс...
ну или бурят... Все-таки: неподалеку-рядом, есть общие "темы", не чужие люди...
Но - "эфиоп"?
Откуда? за что? как - ??
текст здесь

Пересмотр Истории

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 14:39 + в цитатник
Правильная история - важна и интересна тем,
что она "сигналит",

что не бывает "цивилизационных" отставаний стран и народов – в несколько веков.

Цивилизационные отставания - это "отставания" размером всего за одно поколение. И они легко устранимы. Вопрос в вере, мозгах - и желании им следовать… ))


Современная История, как наука (а не просто сборник анекдотов о прошлом) Появилась после Первой мировой войны (1914-1918). Новые государства (на месте распавшихся Империй) стали внедрять новые представления о справедливости, о законах развития и прогнозах будущего. Для каждой страны потребовались «науко-подобные» аргументы, эти «аргументы» - схлестнулись между собой. У этих аргументов оказались разные влиятельные "спонсоры"... так и появилась история...

текст здесь


Понравилось: 1 пользователю

Сеанс спиритизма - на пятницу 13-го.

Воскресенье, 15 Марта 2015 г. 21:27 + в цитатник
Когда что-то происходящее рядом с тобой проще всего объяснить через эзотерику, лучше объяснить как получается, и не придумывать более пристойных причин.

Хулиганил с эзотерикой и очередная "Посетительница" рассказала:

1) """О том, как Романовы подмяли под себя Россию - прочти у Гоголя. Вакула с хутора близ Диканьки - продал душу черту - за нарядные черевички.

Администрация Петербурга захватила всю Российскую империю - за 20 лет обычной торговой экспансией: пришлые люди привозили лучшие товары, разоряли местных ремесленников, поселялись и создавали новые сословия, по дешевке переписывая на себя ресурсы... Для охраны торговли они привели войска, установили цензуру и свои представления о справедливости, подмяли элиты, открыли свои школы, а позднее установили свою полную власть.

Так Петербург присоединил Среднюю Азию... Но так же он присоединил Кавказ, Урал и Сибирь. И разве не так же было дело в 1990-е? И чем это отличается от того, что хочет сейчас Америка - на Украине? почему одним можно - другим нельзя? только потому что 200 лет назад люди были "просто-Ресурсом", а сейчас они "типа-не-Ресурс"?"""
текст здесь

Тепло. Светло. Только хорошее настроение.

Четверг, 12 Марта 2015 г. 08:54 + в цитатник
20140128_001922 (480x640, 113Kb)
20140128_002545 (480x640, 154Kb)

В доме дюжина птиц и в 7 утра начинается чириканье.
20140128_153654 (640x480, 161Kb)
клест
20140103_232046 (480x640, 157Kb)
ручной певчий скворец и дрозд
20140103_225646 (640x480, 168Kb)
синица-московка и зарянка

"Севастопольские рассказы" Лев Толстой 1855-1856.

Среда, 11 Марта 2015 г. 20:44 + в цитатник
Сегодня считается, что популярность "Севастопольских рассказов" Льва Толстого (в середине 19-го века) была связана с тем, что впервые очерки с фронта стали примером Большой журналистики (и шире - Большой литературы). И читатель увидел, с одной стороны, бесполезность человеческого сопротивления - бездушной механической силе. С другой, пример невероятной стойкости человеческого духа - в безнадежном противостоянии...


Однако у потомков могли быть и другие ассоциации, которые оказались утрачены из-за официальной версии Истории.

Итак, об потерянных акцентах:
1) Беспрецедентность военных очерков - как жанра.
2) симпатии к простому солдату. Единство на уровне "народа".
3) Другие "военные точки" Причерноморья. И выбор коалицией места для атаки на "Россию". Роль Севастополя.
4) Состав "коалиции". Роль "Сардинского королевства".
5) Центральной фигурой обороны Севастополя является адмирал Нахимов.
6) Судьба победителей. Последствия сдачи города и оккупации Севастополя.
7) Роль развития технологий - в Крымской войне.
8) Меньшиков при обороне Севастополя.
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Исторические "выбросы"

Среда, 11 Марта 2015 г. 08:46 + в цитатник
Зачем нужно создавать альтернативную историю?

Либо историю создаешь ты сам -
либо ее создадут мерзавцы с идиотами.
mnr1 (691x700, 219Kb)

У этой "новости" - перепосты по всей Европе...Лидер московского освободительного движения "Русинский Край" Юрий Батищев объявил о создании на территории Москвы и Московской области — Московской Народной Республики "МНР". Об этом со ссылкой на столичного блогера Георгия Поповского пишет NewsDaily. "Совет освободительного движения "Русинский Край" на очередном съезде в Москве, принял решение о создании суверенного государства под названием "Московская Народная Республика" — заявил Батищев.


Комментарий:
больше половины фактов из истории большевистского переворота в Российской империи 1917 года - фейк. 1) История РСДРП - искусственно выведена из 1899 года. 2) убраны упоминания о "союзниках", отколовшихся и "отколотых", 3) искажены представления о предшественниках, 4) искажены представления о противниках.

ИМХО: технологически эта Новость - "с прицелом"...

Сегодня мы признаем историю Российской Империи - по Солженицынским романам "Красное колесо". Этот взгляд был создан в середине 1970-х по американских архивам. И получил распространение в конце 1980-х. Но - даже ключевые понятия "Самодержавие", "Народность" и "Православие" - мы понимаем не так, как их понимали 100 лет назад.

1) Если царская семья "владела" Россией - откуда столько коррупционеров в царской семье? Им и так все должно было принадлежать. Или эти "идиоты" крали у себя-самих?

2) Православная церковь в конце 19-го века возглавила приватизацию, массово отнимая имущество раскольников - в казну (дети не признанных Властью браков - не могли наследовать. Чем не повод для религиозных войн?) При том - глава Церкви - был главой государства. И был главным "бенефициаром" кампании.

3) Какая "народность" была - до русской. Ведь европейские (и "прото-русские") гуманисты до середины 19-го века - считали себя скорее - римлянами. Писали на латыни, верили в "римских" богов. Практически не подозревали о православии и... христианстве... А если и упоминали, то скорее высокомерно и отстраненно.

Вывод:
Какую же "хрень" будут о нас думать потомки?...

Kau Thu Men = Мен ши ков (?)

Воскресенье, 08 Марта 2015 г. 19:56 + в цитатник
1 марта 1881 года после выстрелов некоего поляка, оставшегося в истории как Игнатий Гриневицкий, погиб Правитель, оставшийся в памяти потомков как Император всероссийский Александр II, Николаевич, он же «Освободитель» (17 (29) апреля 1818 – 1 [13] марта 1881).

Однако сын его Александр III, Александрович и «Миротворец» был венчан на царство только два с лишним года спустя – 15 мая 1883 года... И как Российская империя жила без венчанного на трон императора??

Известно, что историки могли не упоминать факты, бывшие неудобными для Власти и ее окружения. Потому предположим, что подлинные события этих двух лет – не упоминались, благодаря цензуре. Однако их можно восстановить, если собрать факты, которые никогда вместе не поднимались. И добавить "акценты", которые потомки не сумели сохранить...

Признаками Главного правителя всегда были ДВА главных права: право объявлять войну и заключать мир.

В середине 19-го века эти Права в Российской Империи в Средней Азии принадлежали губернатору Оренбургского края. А в 1860-1870-е годы - генерал губернатору "Туркестана" - Константину Петровичу Кауфману (19 февраля (3 марта) 1818 — 4 (16) мая 1882).

И на Балканах - это право было у русского генерала Михаила Скобелева 17(29).09.1843 - 07.07.1882.

По странной иронии, оба выдающихся (!!) полководца своего времени погибают именно в эти два года «междуцарствия». Когда знакомишься с биографиями Скобелева и Кауфмана - удивляют факты их биографий: блестящее образование, отличная карьера, все-европейское почитание - при скудных фактах биографии и более, чем скромном происхождении.
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Компании - и кооперативы в истории.

Среда, 04 Марта 2015 г. 09:29 + в цитатник
Зачем нужен правильный взгляд на историю? Чтобы понимать динамику развития. И если увидел что-то ценное - не смущайся: стырь. В истории известны два разных принципа социального взаимодействия. Компания - и/ или кооператив.

Компания - это когда одна доля в общем имуществе - равна одному голосу.
Кооператив - это когда один человек - один голос.

Сегодня в мире бизнеса - принята организация людей на принципах "Компании".
В то же время, Государство - это историческое объединение на принципах кооператива. И государство - всегда сильней любой компании. Во всяком случае - всегда более право.

В середине 19-го века (когда создавались основы современной истории) кооперативные принципы были широко представлены в бизнесе. Эти принципы действовали в последние годы СССР. На них были основаны принципы эффективного бригадного подряда. Так работали артели, которые строили железные дороги. На этих принципах работали КБ в промышленности. Эта форма позволяет наиболее полно использовать ответственность и мотивацию. Сводить кооперацию - к одним колхозам - это не понимать историю страны. Технологии жидкого гранита, гранитных набережных, железнодорожных тоннелей - это технологии, найденные при кооперативных формах социального взаимодействия, и частично утерянные - когда формы оказались вытеснены более примитивными (но эффективными) социальными институтами.

Но сегодня кооперативные принципы - анахронизм. Хотя и само развитие, строительство, производство - сегодня анахронизм. То есть, там где развивать и строить - используются кооперативы. Там где стырить и свистнуть - компании.

В поздние годы на советских предприятиях были проведены выборы директоров. С точки зрения сегодняшних юридических норм - идиотизм и блажь. Но во времена СССР существовали общая собственность, общая ответственность, каждый человек считал себя чем-то большим, чем "винтик". И через такие "советские" инструменты - обеспечивались контроль, эффективное взаимодействие, развитие...

Одной из форм "приватизации", которую навязывали в начале 1990-х американские советники при Правительстве России - было развитие гражданского общества по американской модели. Кооперативные формы взаимодействия - были "похерены" и забыты.

Какие выводы?
Теория капитализма у Маркса - родилась и развивалась параллельно с рождением и развитием Всемирной истории. Все общественное развитие - свелось к эксплуатации. Чему удивляться, что вершиной эволюционных процессов 19-21 веков стали - самые ... законченные пидарасы. Другая история - по крайней мере дает надежду, что если и не сегодня и сейчас, то в прошлом - в мире была справедливость. И еще будет.

Ведь если человек с детства вырос со знанием того, что миром заправляют законченные сволочи и только с этими принципами человек может выжить - общество деградирует. Пять веков придуманной войны, безнаказанности и разврата - изменили сознание общества и человека.

Сезон воротников из котов открыт ))

Понедельник, 02 Марта 2015 г. 19:49 + в цитатник
20140118_180627 (640x480, 151Kb)
20140118_180312 (480x640, 140Kb)

Сам себе инквизитор. По истории присоединения Средней Азии.

Понедельник, 02 Марта 2015 г. 19:31 + в цитатник
Когда хорошо знаешь какой-то вопрос, рано или поздно твое понимание переходит на новый уровень. Это может изменить тебя полностью.

Быть историком - и быть инженером - не одно и то же. Только инженер может разбирать, собирать и перенастраивать «механизм» до той поры, пока он не окажется самого простого вида, убирая «лишние детали». Историку сомнения чужды...

Вот какая книга была написана про историю присоединения Средней Азии к России
http://radmirkilmatov.livejournal.com/937.html
И вот автор начал понимать историков: Надо смириться с несовершенством и сдать "халтуру" - в печать... Либо искать дальше...

1) В середине 19-го века в Казани было напечатано несколько изданий Корана тиражом 150 тысяч (!!) экземпляров. (Так называемые «Казанские Кораны»). Предшествующие этому изданию «Екатерининские Кораны» не сохранились (а набор и шрифты Казань получила именно от туда). Именно текст Казанских Коранов стал считаться каноническим во всем мире.

Этот факт почему-то совсем не освещается в истории России и присоединения Средней Азии - в частности. Однако с этой книгой русская армия должна была сделать доступным слово Бога – для жителей Средней Азии. И встречать одобрение местной религиозной элиты. Не случайно на первой стадии присоединения к России в Средней Азии не было религиозных конфликтов местного духовенства с русской армией. Не смотря на то, что регион называли не иначе, чем «Святые Земли» Ислама.
И вот про эффект Корана в присоединении - нигде никогда нет - ни слова.
почему?
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

"Нехристи" - и русская литература.

Четверг, 26 Февраля 2015 г. 20:41 + в цитатник
Сразу оговорюсь, название несет иронический, а не обличительный характер.
Говорю это для тех, кто прочтя предыдущий "пост" про "не-христианина-Пушкина" - стал отчаянно защищать поэта. Несколько человек нашли три стихотворения (увы - два из них напечатаны в 20-м веке), где Пушкин (якобы-Пушкин) обращается к христианским образам... Но у Пушкина десятки стихов, где есть множество отсылов к римским и греческим Богам... и - вопрос: какой веры был Пушкин (и его эпоха) - не так прост.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post354407154/

Данный текст - не попытка обидеть память поэта, а лучше понять. Возможно, за счет Пушкина ("наше все") вернуть утерянную/ забытую часть "своего настоящего". Кому-то это может быть интересно, а кому-то - необходимо.
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Пушкин А.С.: христианин - или язычник?

Понедельник, 23 Февраля 2015 г. 14:08 + в цитатник
"... я сердцем римлянин, кипит в груди свобода.
Во мне не дремлет дух великого народа"... Пушкин А.С. 1815 "К Лицинию"


Вы не найдете ни одной отсылки Пушкина к Ветхому (или Новому) Завету... Зато:

1) Пушкин знал об Исламе (стихи о Коране). Осуждая Его, очевидно, не не мог быть мусульманином.
2) Он не упоминал христианских культов, ссылок на христианские мифы или персонажи.
3) Пушкин не был монотеистом - вообще: у него есть многочисленные отсылы к римской и греческой мифологии, он уповает на "Вакха", "Венеру", "Юпитера"...
4) Образ мысли Поэта не отличался от общества, поклонников и последователей. Потому вопрос интересней и шире: какой на самом деле была Вера наших Предков? Хотя бы - во времена Пушкина?

Стал искать христианские образы у Лермонтова, Некрасова, Тютчева... когда состоялся поворот общества к христианским идеалам?

Такой "Поворот" шел в России в 1880-е годы. И был вокруг поиска русской национальной идеи, споров вокруг Льва Толстого. Который тогда (в 60 лет) ВПЕРВЫЕ прочел Ветхий Завет и Экклезиаст. А до того? Не надо тыкать церковными миссионерами и "греческими" словоблудами)). Здесь речь о доказательствах распространения христианских Институтов - на территории России. Против многочисленных свидетельств Пушкина.

Проще допустить вранье сегодняшних Институтов Истории и Религии, чем найти подтверждения того, что в современные и понятные нам сегодня христианские ритуалы - верили наши предки каких-то 150 лет назад. Где началась измена вере Предков?


ПС. первые читатели - уже тычут мою морду в пушкинскую "Гаврилиаду".
Отвечу: архангел "Джабриил" - персонаж исламской мифологии - также.
Во вторых, эта "Пушкинская" поэма была опубликована впервые - в 1919-м году (через 85 лет после смерти Поэта и после 98 лет, как ее написали.) Отрывки публиковались в середине 19-го века (без связи с именем Поэта).

Как страны меняли имена.

Пятница, 20 Февраля 2015 г. 21:49 + в цитатник
Занимаясь историей можно разглядеть странное «пятно» в первой половине 19-го века. Во времена двух Наполеонов в Европе было несколько революций, прошли опустошительные войны, сменились династии, впервые «возникла» карта мира, началась эпоха доминирования одной страны. Два «безликих брата» оказались на русском троне: Александр и Николай. Появилась фотография, после чего идентифицировать человека стали не по «легенде», которой он придерживался, а – визуально. Страны и народы окончательно получили свои имена. Через два поколения прошла война, «испанка», несколько революций – элиты обновились, страны переписали свою историю заново. Часть наследия оказалась потеряна.

Взгляд на прошлое – это компромисс. Историки подводят под компромисс элит – обоснование. Но исток самого первого компромисса никогда не искали. Однако неправильные исходные координаты – могли задать неправильное направление в будущее.

Первое: 1856-й год. «Разлетевшаяся вдребезги» империя.

Ряд стран могли изменить свое историческое положение – в результате военного поражения и политического уничижения. Так, что славные названия откочевали – на периферию. И Возникали как часть ностальгии – по славным прошлым временам.
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Адреналиновые истории.

Воскресенье, 15 Февраля 2015 г. 12:56 + в цитатник
Истории из жизни - 2.
Дело было во второй половине 90-х… Пришел я однажды в «обнальную» компанию. Должен был взять «зеленые», переведенные заранее по липовому договору, как положено, минус «комиссия».

Случай надо было поставить "на поток", потому пошел сам,
в том числе, познакомиться с людьми.
С утра созвонился, подтвердили. Пришел, подождал, наконец зашел,
беру четыре пачки, кладу за пазуху, подхожу к двери.

Вдруг - громкий треск: передо мной вылетает входная дверь.
Врывается несколько автоматчиков в камуфляже:
«Руки вверх, лицом к стене, ноги на ширину плеч…»
Последний из вбежавших, глядя на полный сейф, меня и хозяина кабинета – орет:
«Наконец-то! Не отвертитесь, суки!»

Первая мысль была про нереальность происходящего:
«Нет, это не я… Это сюрреализм, бред, паранойя, «белочка», шутка?» -
ТЕКСТ ЗДЕСЬ


Понравилось: 1 пользователю

Помнить своих учителей.

Среда, 11 Февраля 2015 г. 12:17 + в цитатник
Из личных приключений...

Прошло меньше минуты после того, как дилер предложил мне купить "травки". Дальше все происходило так быстро, что я сразу протрезвел: мы зашли за припаркованный рядом автомобиль - там мне сунули под ребра самую-настоящую "пушку" - на руки надели наручники - в карманы положили пакетик - и вот я сидел между двумя автоматчиками на заднем сидении машины.

Август 2001 года. 2 часа ночи. Манила. Филиппины.

Пять минут назад я считал себя самым крутым "Альфа-самцом", на которого вешались все симпатичные девчонки ночного "клуба". Вышел на улицу, чтобы перейти в новый "клуб"... И вот я оказался в грязном "обезьяннике" без окон... в полицейском участке. Где обо мне просто "забыли" на пару часов... В первые 15 минут я вспомнил все фильмы про восточные тюрьмы, которые когда-либо видел: "Полуночный экспресс", "Бангкок-Хилтон", "Побег из Шоушенка".
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Происхождение имени "немцы"

Среда, 11 Февраля 2015 г. 11:01 + в цитатник
Мы, русские, традиционно выводим происхождение имени немцев от слова "немой". Типа, приходили чужие люди, язык которых был совсем непонятен, потому - были они молчаливые, а если и говорящие, то - ... все равно без разницы?

Английское название немцев "германцы" - выводят от латинского hermano - брат. Французское название Германии - Allemand - не замечают... В Америке и Австралии 19-го века всю немецкую эмиграцию называли словом Dutch, которое сейчас в английском языке переводится как "голландский"... а людей dutch-происхождения на российской службе (Беринг и Баренц) считают "датчанами". И сами немцы свой язык называют Deutsch. Что опять-таки наводит на мысль, что большой разницы у немцев с "датчанами" когда-то не было.


Однако интересно, что немцы являются "немцами" у еще одного большого европейского народа. У венгров. И здесь повод задуматься, ведь в венгерском языке слово "немой" - совсем другое.
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Взгляд переводчика на историю - 3

Понедельник, 09 Февраля 2015 г. 21:26 + в цитатник
Если научишься «думать» на английском языке, то потом думать по-арабски, латыни и китайски, или как немец, перс или поляк – оказывается проще.

Зачем таким способом «взрывать» свой мозг?
Мышление «в разных координатах» - дает разные «якоря».
Новые опоры подсказывают другую «логику», варианты, альтернативы.

Когда у тебя есть две – три полноценные «карты», появляется возможность выбирать пути движения, «видеть» подсказки. И уже не столько в иностранных языках, сколько в других делах/ в работе/
"в поисках пути, в житейской смуте... "

ВАЖНО: это не делает человека счастливей: умных никто не любит. Но понимание альтернатив/ возможности выбора – бывает ценным (порой - единственным) ресурсом, и учит видеть, выбирать, оценивать...


Есть много причин, по которым лучше знать свою НАСТОЯЩУЮ историю. Например, из-за того, что именно прошлое - определяет будущее. Человек всегда идет известной дорогой… И если у тебя в голове карта, по которой предки несколько веков в основном болтали, убивали и грабили, то незачем удивляться бардаку в окружающем мире...

Аргументы для пересмотра своего прошлого? Невозможно! Календарь - это проблема Веры... просто нужно уважать религиозные убеждения большинства, знать о них...


Могут быть всего только три поправки, которые полностью меняют твое отношение к прошлому. Три естественных допущения – и оказывается, в прошлом не было трех веков безнаказанной праздности, войн и грабежей. Оказывается, довольно просто объяснить альтернативный взгляд на прошлое,

который позволяет посмотреть на историю – словно со стороны... А значит - попробовать «переписать карму», аккуратно уйти с «колеса Сансары» - в трезвую жизнь. Ощутить жизнь - без суеты и менторства...


Какие три поправки на историю:

1) Несколько правителей могли управлять государством одновременно. В римской истории говорится, что на каждого «Цезаря» всегда был свой «Август». А учитывая число августов и «августейших» в 16-19 веках (и распространенность в это же время «римских» заимствований) – вырисовывается совершенно другая система власти, принципов подчинения, ответственности, делегирования, собственности.

Это объясняет, к примеру, почему ВСЕ правители русского государства 17-го века – садились на трон в 13-17 лет… Не были они «бедными сиротками». За каждым из них стоял их «августейший отец». Но этих "августов" называли "королями Польши/ Австрии/ Пруссии".
ТЕКСТ ЗДЕСЬ


Поиск сообщений в Carty
Страницы: 66 ... 52 51 [50] 49 48 ..
.. 1 Календарь