1 марта 1881 года после выстрелов некоего поляка, оставшегося в истории как Игнатий Гриневицкий, погиб Правитель, оставшийся в памяти потомков как Император всероссийский Александр II, Николаевич, он же «Освободитель» (17 (29) апреля 1818 – 1 [13] марта 1881).

Однако сын его Александр III, Александрович и «Миротворец» был венчан на царство только два с лишним года спустя – 15 мая 1883 года... И как Российская империя жила без венчанного на трон императора??

Известно, что историки могли не упоминать факты, бывшие неудобными для Власти и ее окружения. Потому предположим, что подлинные события этих двух лет – не упоминались, благодаря цензуре. Однако их можно восстановить, если собрать факты, которые никогда вместе не поднимались. И добавить "акценты", которые потомки не сумели сохранить...

Признаками Главного правителя всегда были ДВА главных права: право объявлять войну и заключать мир.

В середине 19-го века эти Права в Российской Империи в Средней Азии принадлежали губернатору Оренбургского края. А в 1860-1870-е годы - генерал губернатору "Туркестана" - Константину Петровичу Кауфману (19 февраля (3 марта) 1818 — 4 (16) мая 1882).

И на Балканах - это право было у русского генерала Михаила Скобелева 17(29).09.1843 - 07.07.1882.

По странной иронии, оба выдающихся (!!) полководца своего времени погибают именно в эти два года «междуцарствия». Когда знакомишься с биографиями Скобелева и Кауфмана - удивляют факты их биографий: блестящее образование, отличная карьера, все-европейское почитание - при скудных фактах биографии и более, чем скромном происхождении.

Такое бывает, когда из биографии изымают неудобные факты, а "лакуны" заполняются на основании фантазий,... и заполняются - спустя поколение. И в домыслах - может содержаться больше смысла, чем в прямых свидетельствах.

Кем ЕЩЕ был на самом деле взошедший на Российский престол Александр III, родной потомок-внук нескольких прусских и датских королей? Что за странное «Двухлетнее междуцарствие» было на российском престоле в конце 19-го века? Ответ следует искать в истории Германии и Дании...

Иногда историки не могли говорить полную правду про целые пласты русской истории и политики, но структуру ""русскости 19-го века"" просто восстановить, если сделать поправки, разбросанные подсказками по русской истории.


А Александра II есть аналог в датско-немецкой истории... Кристиан. IX... Но такой "прототип" всплывает и у его предшественников, когда собираешь сведения по германской и прусской истории.

Есть странное портретное сходство Александра I (12 (23) декабря 1777 — 19 ноября (1 декабря) 1825) и прусского короля Фридриха Вильгельма IV ( 15 октября 1795 — 2 января 1861/ король Пруссии с 7 июня 1840 года из Гогенцоллернов). И смотришь на детали (паралич и передача трона - брату в 1857 году) Вильгельм I Фридрих Людвиг (22 марта 1797 — 9 марта 1888), этакому "Николаю Палкину/ Первому/ Павловичу" - число "похожестей" у разных историй - убеждает, что мы имеем дело с переводом одной и той же истории - на два разных языка.

И на втором поколении два разных перевода - стали жить своей жизнью, опираясь на немецкий - или на русский фольклор. И быстро стали двумя независимыми историями. История была одной. Практически и фактически: международных русско-германских отношений в этот период - практически нет. А на престоле - члены одной семьи - двоюродные братья.

http://nicsky.ru/aleksandr-1-eto-fridrix-vilgelm-4.html

Ответы могли бы найтись в истории Германии и Пруссии, но после двух разгромных поражений Германии в мировых войнах, память о "прусских делах" в составе Германии была уничтожена.

Некому оказалось отстаивать историю германии 19-20 веков - перед бандой мерзавцев, оккупировавших польскую, литовскую и украинскую историю.... И сделавших ее в начале 20-го века - своей "кормушкой"....

А между тем прусские земли и прусское население составляли от2/3 до 3/4 площади и населения Германии - в первой половине 20-го века, пока не была окончательно распущена - по итогам Второй мировой войны и Потсдамской конференции 1945 года.

Скомпрометировавшие Германию идеи фашизма - пропитали историю Германии. И части общей истории России и Германии - выпали вместе с немецкой историей. При этом, историки игнорируют факты

1) свободное владение немецким языком - русской интеллигенцией.
2) сходные грамматические обороты и идиомы - в русском и немецком языках,
3) большое число немецких подданных на территории России - от Ингерманландии (Петербург) - до Дальнего Востока.
4) распространенность славянских языков - в Германии, обилие славянских топонимов в частности на Балтийском побережье.
5) факты того, что носителями и проводниками русском культуры на Балтике принадлежало немцам, в частности, Августу Коцебу (Бу Це Ко = Пушкин, фрагменты творчества и биографии которого напоминают Пушкина), не говоря о полном доминировании "немцев" - в российских университетах.

6) "прусский язык" - это ... "старо-белорусский" язык... старославянский язык. Тот язык, на котором была написана "Повесть Временных лет", он же "старо-персидский" язык. "Персы" французских хроник - это "прусы" древнеславянских. Все "старорусские" рукописи - отыскиваются в Германии, в Кенигсберге... После перевода Евангелия на русский язык - и "Православного образования" в государственных школах (как раз - эпоха Александра III) русский язык - становится общегосударственным.

А что же было до того ??

Что означал престол в Петербурге для современников - ?
Национальных государств еще фактически не было. Существовали наследственные домены. Петербург был самым восточным "доменом" германского императорского дома - на Балтике. "Окно" с двух сторон. С одной стороны - оно позволяло вывозить русские товары - на Запад, С другой стороны - иметь немцам доступ к рынкам и сбыту "немецких" товаров - в Евразии.

С воцарением Александра в России происходит странное "возрождение русской культуры", русской государственности, появляется разработанная учителем Александра - Победоносцевым "Триада": самодержавие, православие, народность...

При этом, "самодержавие" - не означает "владение". Известно об огромном числе коррупционеров - среди царских родственников. Если императорская семья и так - "имеет собственность", то зачем - коррупция? В чем экономический смысл - красть у себя-самого? Или понятие "владения" для самодержевцев - было другим, чем в 21-м веке.

"Православие" - не означает единство. Именно в годы Александра III был принят беспрецедентный Акт о признании всех неправославных браков - не действительными. После чего имущество крупнейших "старообрядческих" торговых домов - не могло оказаться наследовано, а было конфисковано -... в казну.

(Чем не реальный повод - для религиозного раскола и - войны?) При этом - упоминание этого периода русской "Православной церкви" (тогда церковь означала не религиозный/ духовный порядок, а - тупо способ грабежа и насилия). Ведь именно православный царь был главой "Священного синода"/ православного центра...

Что означало "Народность"? - Это означало внедрение на территории Новой Империи (которую сейчас считают "Российской" - новых представлений о "народе". И при этом - были "Похерены" старые идеалы, старые представления о народе.

Мы удивляемся, почему Пушкин считал себя римлянином, молился римским богам, и ничего доброго никогда не написал про православных... Почему Достоевский не вылезал из немецких казино... Лев Толстой пишет первые главы своей лучшей книги на французском... А причина - в том, что русская культура тогда только-только начиналась.

Мы даже не удивляемся тому, что символами "русской культуры" - в 19-м веке стали матрешка и балалайка. Хотя матрешку стало можно делать - после появления токарного станка (18-й век), а балалайку - после появления фабричной фанеры (18-й век).

Тому, кто родился на Урале - и несколько раз проехал по всему миру - сложно обойти факт полного тождества уральской одежды, обрядов и танцев - с немецкими. Но между Уральской культурой - и культурой "немецких" шахт и мануфактур... расстояние должно быть больше...

А по поводу немецких и датских корней...
""""натуралистами открыты
на паразитах - паразиты,
и произвел переполох
тот факт, что блохи есть у блох... """

Это про появление христианских миссионеров и христианской культуры - на территории Германии... в начале и в первой половине 19-го века. Как выглядит Петербург - и датских берегов - в начале 19-го века....

За что дали русское и прусское дворянство - Тишендорфу?
За то, что в середине 19-го века (!!!!!) мошенник из монастыря святой Екатерины в Египте привез полный текст Ветхого Завета... И датировал его двух тысячелетней древностью...

Датировка текстов была сделана на основании экспертизы почерка....которую произвели сами продавцы... египетские лавочники до сих пор молятся на этого проходимца.... рассматривать результаты "экспедиций" этого мошенника - даже сешно, но идеи этого жулика - оказались удивительно живучи.

А его идеями стали - полный текст Ветхого и нового заветов...
Прости, Господи...

"""""и это зовется "дань Дании",
но правда: пора бы понять,
достаточно раз дать "дань Дании",
захватчик вернется опять..."""""


Про "Банду", оккупировавшую - сразу: украинскую, польскую и литовскую историю??

Историки сохранили сведения о том, что на юге Дании (как полуострова) находились племена народа "англов"... а родственным словом к Англам - (по правилам всех семитских языков) являются "монголы"...

когда жертвы стокгольмского синдрома - описывали своих захватчиков - они всегда давали не верные акценты и неправильные подсказки...

(ДОПИСЫВАЕТСЯ)