Если научишься «думать» на английском языке, то потом думать по-арабски, латыни и китайски, или как немец, перс или поляк – оказывается проще.

Зачем таким способом «взрывать» свой мозг?
Мышление «в разных координатах» - дает разные «якоря».
Новые опоры подсказывают другую «логику», варианты, альтернативы.

Когда у тебя есть две – три полноценные «карты», появляется возможность выбирать пути движения, «видеть» подсказки. И уже не столько в иностранных языках, сколько в других делах/ в работе/
"в поисках пути, в житейской смуте... "

ВАЖНО: это не делает человека счастливей: умных никто не любит. Но понимание альтернатив/ возможности выбора – бывает ценным (порой - единственным) ресурсом, и учит видеть, выбирать, оценивать...


Есть много причин, по которым лучше знать свою НАСТОЯЩУЮ историю. Например, из-за того, что именно прошлое - определяет будущее. Человек всегда идет известной дорогой… И если у тебя в голове карта, по которой предки несколько веков в основном болтали, убивали и грабили, то незачем удивляться бардаку в окружающем мире...

Аргументы для пересмотра своего прошлого? Невозможно! Календарь - это проблема Веры... просто нужно уважать религиозные убеждения большинства, знать о них...


Могут быть всего только три поправки, которые полностью меняют твое отношение к прошлому. Три естественных допущения – и оказывается, в прошлом не было трех веков безнаказанной праздности, войн и грабежей. Оказывается, довольно просто объяснить альтернативный взгляд на прошлое,

который позволяет посмотреть на историю – словно со стороны... А значит - попробовать «переписать карму», аккуратно уйти с «колеса Сансары» - в трезвую жизнь. Ощутить жизнь - без суеты и менторства...


Какие три поправки на историю:

1) Несколько правителей могли управлять государством одновременно. В римской истории говорится, что на каждого «Цезаря» всегда был свой «Август». А учитывая число августов и «августейших» в 16-19 веках (и распространенность в это же время «римских» заимствований) – вырисовывается совершенно другая система власти, принципов подчинения, ответственности, делегирования, собственности.

Это объясняет, к примеру, почему ВСЕ правители русского государства 17-го века – садились на трон в 13-17 лет… Не были они «бедными сиротками». За каждым из них стоял их «августейший отец». Но этих "августов" называли "королями Польши/ Австрии/ Пруссии".


2) Даты в истории до 19-го века были «не линейны». Например, число 1530 в контексте отдельной книги – было не годом, а «КОДОМ» и могло означать 30-й год 15-го правителя.

Это объясняет странную историческую «периодичность». Однажды некий правитель, завоевавший почти весь мир, разделил свою страну между тремя сыновьями. И его сыновья стали править (своими странами) почти одновременно... Одни и те же события оказались событиями 1600-х, 1700-х и 1800-х…, и теперь число странных «совпадений» между ними - убеждает в "цикличности истории".
И даже - "предопределенности"...

А это - просто вопрос Веры - или ошибка...
Одна и та же климатическая катастрофа в первые годы их правлений – утроилась (1605, 1713, 1813). И события вокруг - просто разные точки зрения на одни и те же события...

Увязка всех дат в единую цепочку – произошла только в конце 19-го века. До того История была просто сборником курьезов и поучительных анекдотов. Интерес к Истории проснулся только в начале 20-го. И только тогда события стали отстраиваться в цепочки… «плодиться-и-размножаться».


3) Страны меняли имена.
Имена некогда правивших миром стран (или культурных лидеров): Испании, Португалии, Израиля, Османской империи, Литвы, Арабского халифата, Польши, Персии – после поражения «метрополии» - откочевывали на периферию, в леса, пустыни, в заброшенные части мира. Простите, испанцы, португальцы, евреи, далее - везде...
Но чужое прошлое - это не только чужие победы, но еще и чужие ошибки...
И если победы просто понять, то понять чужие грехи...

Не надо верить всему том, что говорят про свое прошлое разряженные элиты и проплаченные ими "объективные" историки. Если у свидетеля был свой корыстный интерес – он не может быть объективным.
Такие свидетельства не могут быть приняты во внимание. Это законы Логики, как науки… Это законы проведения следствия и Судебного процесса.

Вот как все было:
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post348417695/

А начало книги - здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post349028409/

Настоящая История - цинична: Гитлер, мечтавший об "арийском" будущем для немецкого народа - уничтожал тех самых "ариев" (=евреев), которые оставили - так понравившиеся ему следы...