Более чем за 200-летнюю историю дипломатических отношений между нашими странами, американскими посланниками успели побывать два будущих президента США, госсекретарь и даже будущий глава ЦРУ. Многие из них сохранили впечатления о нашей стране, народе и власти в своих мемуарах.

«При дворе одежда имеет великое значение. Я одевался в униформу генерал-майора, что разрешил мне акт конгресса и которая везде выглядит как красивая и сшитая со вкусом одежда; и это было хорошо воспринято. Также я носил элегантный меч, подаренный мне жителями Кентукки, сделанный Тиффани и красиво отделанный драгоценными камнями».
«Мы получаем все наши идеи о России и русских из английских источников, всегда окрашенных непримиримым соперничеством… Хотя и трудно предположить симпатию самодержавия к народному правительству, такому как в Соединённых Штатах, всё-таки в качестве союзника против общего врага — Англии — было вполне естественно, что Россия желала сохранения Американского союза».

Кассиус Клей, посланник США в Российской империи (1861−1862)

Кассиус Клей
 

«Крайний социалист или анархист по фамилии Ленин произносит опасные речи и тем укрепляет правительство; говорят, что Петроградский совет рабочих и солдат создал кабинет, в котором Ленин — премьер. Думаю, ему умышленно дают волю, ведь чем нелепее ситуация, тем быстрее можно её изменить».

Дэвид Роуленд Фрэнсис, посланник США в Российской империи (1916−1917)

«Это не наше дело — вмешиваться в то, как русские ведут свои домашние дела, главное, что нас должно волновать, будут ли они надёжными соседями на тот случай, если вспыхнет пожар».

Джозеф Дэвис, посол США в СССР (1936−1938)

«Моим первым впечатлением была общая серость. Хуже всего Москва ранней весной, когда талый снег смешивается с копотью и весь город кажется равномерно грязным. <…> Единственными цветными точками в этом тусклом пейзаже были дети. Обернутые яркими шарфами, обычно красными, они напоминали скатки одежды, из которых едва ли на дюйм выглядывал ребенок».
«Пожив в Москве, я начал осознавать тот факт, что советский гражданин рассматривает возможность ареста или ссылки так же, как мы — возможность быть сбитыми автомобилем, переходя улицу».
«Свою позицию советская сторона поддерживала не фактами и не логикой, а сводящими с ума формулировками «как хорошо известно» или «всем известно, что». Я уверен, что нет на земле дипломата или политика, имевшего дело с русскими, который в тот или иной момент не сидел бы в тихой ярости, пока советский представитель самодовольно произносил одну из этих фраз, обосновывая абсолютную ложь или неприемлемое предложение».
«Когда приказывают восхищаться, они радостно и воодушевленно аплодируют. Когда приказывают ненавидеть или презирать, они принимают позу возмущения. Русские люди притворяются так много лет, что, как сказал один из моих офицеров, «почти превратили это свойство в национальную черту». Только благодаря этому они смогли противостоять, и противостоять успешно, стремлению Кремля контролировать их духовную жизнь».

В ресторанах всегда подают воду со льдом, независимо от погоды. Холодно на улице или жарко, все равно. Но что действительно странно, так это когда льда в стакане значительно больше, чем самой воды.

Кондиционеры включены всегда и везде на полную мощность.

Пришло время посмотреть на цивилизованную демократию — уже не с точки зрения выборных систем, а на саму по себе. Пожалуй, это будет самая банальная часть статьи, но — необходимая для цельности картины. Итак, из одного современного словаря:

«Демократия цивилизованная — система взаимосвязанных, тщательно продуманных и строго соблюдаемых процедурных норм (законов, указов, статусов, регламентов, распорядков, этических правил), обеспечивающая правовую защиту волеизъявления личности, демократизацию политической жизни общества».

Знакомо, не так ли? Европа и США уже долго и безостановочно вещают о главенстве закона, свободе личности, правах человека и т.д. Но, давайте присмотримся.

Законы нужны, никто не спорит. Но, сами подумайте — а чем занимаются Демократические Парламенты? Не зря в РФ появилось определение «бешеный ксерокс», но, ровно то же самое происходит в любой цивилизованной стране: сенаторы круглогодично, лишь с перерывом на каникулы, изобретают и принимают законы. Не, в самом деле — разве по отношению к законам верен тезис «чем больше, тем лучше»?!

Автор Петр Малеев, радио Sputnik, Прибалтика

Вам никогда не дарили что-нибудь совершенно бесполезное именно для вас, но явно имеющее ценность для кого-то другого? О, тут целый букет чувств. И некое смущение оттого, что не очень понятно, какую именно маску лица в данный момент нужно демонстрировать. И опасение, что поздравитель вот-вот обнаружит вашу показушную радость от подарка, что, несомненно, должно его расстроить в пыль. И впоследствии, каждый раз, натыкаясь на это счастье, вы терзаетесь сомнениями: может, втихаря продать? Или передарить кому-нибудь из непересекающегося круга? А вдруг даривший возьмет да спросит: ты что мою курточку не носишь? В общем, вопрос непростой, многое зависит от рачительности и крепости моральных устоев.

В литовской армии с устоями полный порядок. Если на запад она смотрит снизу вверх, то на восток – ровно наоборот. Компасы – главное оружие, не дай бог стрелку перепутать. Если оттуда, с запада, что военное привозят, то в Литве это носят на руках как священную реликвию. И языками цокают. И на восток поглядывают: мол, смотрите, уроды, что у нас есть, вам такое и не снилось. По крайней мере, так все это выглядит с экранов наших демократических телевизоров.