Андрей Фурсов : "Агенты будущего или искусство перемен"

Андрей Фурсов в гостях программы "Будущее где-то рядом" Финам.FM 31.07.2009 "Агенты будущего или искусство перемен". Разговор о механике, алхимии, «великом делании» будущего: как и кем оно творится.

Андрей Фурсов - Конец неолиберальной эпохи: что дальше?

Чубайса послали на 3 буквы

Акция Профсоюза Граждан России против вступления России в ВТО.

В середине 15 века Европа спивалась, а в России даже в 1900 году 95 процентов людей до 25 лет вообще не употребляли алкоголь. Алкоголь наркотик и вызывает паралич нервной системы и деградацию личности.
1 стадия алкоголизма наступает при употреблении всего трех раз алкоголя в год

p.s.
С.Сулакшин: Россией и НАТО подписан секретный договор!

приветик

Сегодня старайтесь чувствовать людей и ситуации. Ищите то, что нельзя просто воспринять глазами. Верьте собственной интуиции.

Доброго дня!

Ежедневная аудитория интернета выросла до 38%


58% россиян пользуются интернетом, выяснил ВЦИОМ. Большинство из них выходят в Сеть с обычного компьютера, единицы – с планшетных устройств. Опрос показал, что 38% россиян заходят в интернет ежедневно. Ежедневная аудитория интернета растет очень быстро: в начале 2012 года она составляла всего 30%.
Активнее всего интернетом пользуются молодежь (79%) и высокообразованные россияне (56%). Основным способом выхода в интернет для российских пользователей остается обыкновенный компьютер – 78% пользователей. На втором месте – ноутбуки и нетбуки (38%), на третьем – мобильный телефон (32%). Со смартфонов в Сеть выходят 14% респондентов, с планшетных устройств – всего 4%.
Процент пользующихся тем или иным устройством для ежедневного выхода в интернет, в % от общего количества пользующихся интернетом

1.


2.


Экспоненциальный рост. Что делать?

Самый маленький город - Хум

Интересно, кто ведет статистику каких-то необычных событий и так далее? Вот недавно прочитала информацию о том, что в Хорватии есть город Хум, который считается самым маленьким городом. Это признано официально. Проживает в городке всего 17 человек. Что интересно, среди столь немногочисленного населения есть судья, мэр города, полицейский, врач и даже пожарный.

Городишко маленький, никаких крупных предприятий здесь нет . Только самое необходимое – магазин, кафе и церковь. В принципе, больше ничего и не надо)



_______________________________
На сайте http://www.woodenhouse.ru/ можно познакомиться с технологиями строительства домов из бруса. Это оптимальный вариант по соотношению цена-качество. К тому же такие дома экологичны, в них нормальный воздухообмен. Обратите внимание на проекты домов. При желании можно заказать собственный проект дома.

Запрещенное к показу в США! Речь Виталия Чуркина на Совбезе ООН+





1000 лет войны за 5 минут. Что делим?:)


p.s.
Что делать - Hовое Cредневековье http://www.liveinternet.ru/users/asfond/post216432947/

p.p.s.
С.Сулакшин: Россией и НАТО подписан секретный договор
http://www.liveinternet.ru/users/asfond/post216299151/

Путин В.В. о возрождении земства в России





Подходы к реализации земской идеи в современной политике

Суть идеи проста. Ближе всего к реальному народовластию Россия была в пору расцвета земства. Раз развитие земства всегда сопровождало периоды развития русского общества, то и неплохо было бы восстановить традицию.

Народная самоорганизация пойдёт не по идеологическому, корпоративному, классовому, или какому-нибудь иному принципу, а по сетевому принципу -- под лозунгом народовластия, самоуправления и взаимопомощи на местах, там, где собственно реальная жизнь и идёт. В духе времени планируется интеграция части функционала самоуправления в интернет-пространство через создание полезной социальной сети (рабочее название -- Союз Социальных Сетей России). Идея принадлежит Краснощекову А.М., депутату одного из муниципальных собраний Подмосковья.

Цели:

1) пропаганда участия молодежи в жизни и управлении своим городом, поселком, домом, посредством участия в местном самоуправлении в качестве депутатов;

2) развитие культуры и традиций реального народовластия;

3) подготовка кадров на более высокие посты;

4) повышение профессионального уровня субъектов МСУ;

5) повышение уровня социальной ответственности каждого гражданина не только за себя, но и за соседа.
http://krasnoshchekoff.livejournal.com/3231.html






ФУТУРПОЛИС
http://www.futurpolis.ru/

Н.ДЕРЕВНЯ
http://www.liveinternet.ru/users/asfond/post213338730/

НАТО открывает в Ульяновске "перевалочный пункт"

НАТО открывает в Ульяновске "перевалочный пункт" from RUSRAND on Vimeo.

Ю.Крупнов:России нужно выйти из всех соглашений с НАТО

 

Я ПРОЖИЛ МНОГО ЖИЗНЕЙ В СВОИХ КНИГАХ

Последняя беседа с Петром Проскуриным

 

– Эта книга является осмыслением того, что произошло с нашей литературой на протяжении последних двух десятилетий, и выводы делает автор по сути своей революционные, ибо первым четко и доказательно говорит о закате так называемой интернациональной литературы. Так, лирика Николая Рубцова, вашего товарища и ровесника, возвестила о закате этого же направления в поэзии Р. Рождественского, Е. Евтушенко, А. Вознесенского... Пришел критик, который проследил на примере очень бурного и неоднозначного литературного процесса, почему рухнула огромная евразийская империя, почему Горбачев стал последним президентом страны и что может статься с русским народом. Он считает (и я так считаю!), что произошли большие изменения, что сейчас другая страна, другой народ – уже другой народ, – но наступит время, когда вызреют охранительные идеи, когда окрепнет новое поколение, которое поможет России совершить новый творческий взлет.

– Какова, на ваш взгляд, точка отсчета критика? Есть ли нравственный камертон, по которому он сверяет свои суждения?

– Николай Михайлович уверен, и я давно об этом говорил, что существовала советская цивилизация, деятельность которой нам придется еще долгое время осмыслять. Эта деятельность происходила не только в сфере науки и политики, но и в культуре. И ее благотворное влияние сказалось на всем человечестве, ибо опыт советской цивилизации учитывается ныне во всем мире, без него уже нет будущего. И только мы, мы, те, кто породил ее, отказываемся сейчас от нее. Не парадокс ли? Н.М. Федь показал, какую роль играла в этом отторжении литература, начиная с диссидентствующих, как он пишет, космополитов – указаны десятки имен – до писателей, поэтов, пишущих ученых и общественных деятелей; он анализирует и “деревенскую прозу”, и книги таких гигантов, как М.А. Шолохов и Л.М. Леонов. 

– Если это объективный труд, то как в нем оценивается творчество писателя Петра Проскурина? Объемно или эпизодически?

– Он исследует мой последний роман “Число зверя”. И оценивает позитивно. Но дело не в этом. В книге важна оценка нравственной сердцевины советских писателей, есть ли разрыв в их творчестве между декларацией и поступками, между тем, что говорили они в советское время и делали в перестроечный период. Меня он не упрекает в этом грехе, говорит о цельности моей натуры. Я действительно никогда не изменял ни родине, ни друзьям, ни своему призванию.

– Признаюсь честно, что меня приятно удивил ваш последний роман, и не столько мистическим названием, сколько поразительной плотностью жизненных реалий. Я увидел нового Проскурина, мыслителя, аналитика. Ваша философия интересна, непроста для восприятия, требует напряженной работы от читателя. Вы размышляете о тысячелетней природе человека, проблемах века, о промыслительной роли Москвы в судьбе России. Иногда это густота конспекта. Есть немало героев (отец Арсений; потомок аристократов, а ныне прохиндей Сергей Романович; певица Евдокия Зыбкина...), которые обозначены эпизодически, но так живо, что хочется продолжить с ними знакомство. Пространство романа уплотнено до предела. Такое ощущение, что вы марафонец, а промчали дистанцию со скоростью спринтера. В то же время вы смогли показать в лицах (и в каких действующих лицах: Сталин, Хрущев, Брежнев!) историю Советского Союза последних двадцати лет перед самым разрушением его. И рассказали об этом честно, не издеваясь ернически, как это принято сейчас многими, с полным пониманием происходящего тогда и сейчас и с желанием предостеречь читателя от грядущих ошибок. Какие задачи вы ставили, Петр Лукич, перед собой, когда задумывали “Число зверя”?

– Почти во всех своих романах, начиная с “Горьких трав”, я пытался ответить на вопрос вопросов: каковы взаимоотношения власти и народа?

– Кажется, вы тогда, а было это сорок лет назад, впервые затронули эту тему в закрытом для глубокого исследования образе Сталина именно в романе “Горькие травы”?

– Она прошла как сквозная тема через трилогию и другие произведения и вылилась как эпилог в “Числе зверя”. Я попытался выяснить, как в двадцатом веке власть взаимодействовала с народом. С самого начала, так как в романе присутствует Ленин, и до конца столетия.

– Двадцатый век наш, ибо мы, любимые или нет, но все-таки его дети.

– Да, это наш век. Другого у нас уже не будет. Наступившее столетие для нас неродное. Оно будет близким для других поколений, с новой цивилизацией, с новыми отношениями.

Я попытался понять на знакомом мне материале, что произошло в двадцатом веке с русским народом и с властью, которую русский народ себе избрал. Я глубоко уверен в том, что все-таки народ выбирает себе власть.

– Вольно или невольно?

– Да, вольно или невольно. И меня заинтересовала деградация власти в верховных ее руководителях: от, я не боюсь сказать, Ленина до Горбачева и Ельцина. В романе все они есть.

– Там примечательны слова Сталина о Ленине: “...дело здесь не во мне, а в самой природе человека, в самой природе революции, – сам я долгое время вынужден был оставаться только слепым исполнителем... Но беспощадным! А он, он, с волею и памятью которого приходилось и приходится бороться вот уже несколько десятилетий, который лежит сейчас здесь, внизу, закованный в гранит, тоже ведь ничего не мог... И не смог никогда! И никто никогда не сможет! Ход жизни сильнее любого отдельно взятого человека, даже если он гений...”

– Но это я еще не все сказал. Роман ведь действительно небольшой. Многое осталось за бортом...

– А что бы вы хотели вставить еще в роман?

– Детали. Описания, наблюдения, характеристики. Хотелось бы показать во всем разнообразии эшелоны власти. Пришел к руководству страной Ленин – и меняет весь государственный аппарат. Приходят Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Ельцин... и аппарат делают под себя.

– Пришел Путин и привел свою команду. Питерцев. Впрочем, это естественно. Власть выбирает тех, кому доверяет.

– Неестественно другое. В старых демократиях меняется президент, меняются короли, но остаются суд, исполнительные органы. Остается правящий класс. А у нас все иначе. Поэтому народ, допустивший все это, не осознавший свою правоту, не может контролировать власть. И в этом наша беда, наше горе.

В романе я задумал проследить приход к власти Горбачева. Кто стоял за ним? Ведь именно при Горбачеве началось разрушение империи. И, кажется, что мне удалось показать того, кто привел к власти Горбачева.

– Да, вы недвусмысленно показали Андропова, о котором до сих пор бытует легенда как о мудром человеке, при котором СССР сохранился бы. К примеру, Феликс Чуев был в восторге от него.

– Это Андропов заметил и все время двигал с должности на должность Горбачева, пока руководил полтора десятилетия КГБ. Мне надо было понять, какие силы подготавливают верховную фигуру, каков механизм приведения к власти. А главное, какие тенденции в нашем государстве дали подняться наверх именно этому функционеру, Михаилу Меченому, страшному человеку, который нанес последний удар огромной державе и самому передовому социальному строю.

– Именно этому человеку, а не другому, более достойному с точки зрения государственника?

– Мне самому как художнику необходимо было понять, как это случилось. Я ведь знал, что в советское время, кроме Сталина, все имели своего наставника, серого кардинала. Таким был Суслов при Брежневе, Яковлев направлял Горбачева да и Ельцина, думаю, что он и сегодня не страдает от безработицы.

– С Яковлевым все ясно. Но вот я не избавлюсь от ощущения, что в вашем романе Михаил Андреевич Суслов выведен человеком национально мыслящим. Возможно, это оттого, что среди героев “Числа зверя” нет ни одного, кроме абрисно обозначенной фигуры академика Игнатова, который бы нес в себе русскую национальную идею в том значении, в котором понимал ее великий мыслитель Иван Ильин, как я догадываюсь, любимый вами. Вам этого хотелось, вы даже обозначили его, пусть и сюжетно, в образе актрисы Ксении Дубовицкой. Кстати, на такого героя претендует сам автор, то есть не Петр Проскурин, а герой, от имени которого ведется повествование. Мне любопытно узнать: вы поневоле сделали Суслова сочувствующим страданиям русского народа или у вас есть какие-то факты, говорящие о том, что Михаил Андреевич был не просто партийным функционером?..

– У меня есть предположение, и небезосновательное, о том, что Сталин хотел сделать своим преемником именно его. Я очень верю сталинскому чутью, сталинской интуиции. Он не мог отдать свое дело кому-то чужому. За несколько дней до своей смерти Сталин должен был на Политбюро назначить своего преемника. Определенные силы сделали все для того, чтобы не допустить Сталина на это заседание и не допустить законной передачи власти. В этом исследователи обвиняют двух человек – Хрущева и Берию. А точнее, если верить специалистам и тем, кто был близок к Кремлю, то в первую очередь Хрущева. Я верю этому, ибо в смерти Сталина был заинтересован именно он, ему грозила пенсия. Так вот Сталин желал Суслова. Но фигура эта в нашей истории неоднозначна, противоречива, сложна. Он сделал много зла начинавшей мыслить национально русской интеллигенции. Но делал и противоположные поступки. Было и такое. Это меня привлекло к нему. К тому же художественный домысел тоже разрешен.

– Я думаю, что в той ситуации, задуманной Сталиным, Суслов мог быть хорошим исполнителем. Но обстоятельства переменились, и он изменился вместе с ними.

– Но Михаил Андреевич был умным человеком. Если бы он остался жив, то Горбачев никогда не пришел бы к власти.

– Возможно! Но в моей судьбе Суслов сыграл негативную роль. В 1977 году был сделан донос двумя псевдоинтеллигентами на группу писателей: талантливого критика Юрия Селезнева, замечательного поэта Геннадия Серебрякова (уже покойных), поэта Вадима Кузнецова и меня. Тогда, чтобы уничтожить, русских людей часто обвиняли в шовинизме, а нас обличили еще в том, что мы пытались (каким образом?) рабочий класс поссорить с крестьянством, видимо, потому, что были детьми рабочих. Эта “телега” легла на стол Суслова, он наложил резолюцию: “Разобраться и исключить!” и передал зав. отделом Московского горкома КПСС Л. Матвееву. И нас стали исключать из партии и, конечно, из Союза советских писателей. Так продолжалось три месяца. Все же нашлись люди, кому наши судьбы были небезразличны, а вот Суслов...

– Я изучал мир этих людей. Для Михаила Андреевича ваши судьбы были такой мелочью. В его руках была государственная машина. Такие люди жили в своем, замкнутом мире, жестоком к ним и потому жестоком для других. Что для него значили вы?

– Возможно, и ничего. Но эта машина проехалась по нам, и треск наших косточек я слышу до сих пор, через четверть века.

– Я понимаю вас. Но я понимаю Суслова. Когда писатель разрабатывает какой-то образ, он должен стать на его место. Когда я работал над Сусловым, то проживал его жизнь. Иначе будет не достоверно. Так что мне приходилось бывать и Генеральным секретарем не раз, и Председателем Совета Министров... Я прожил много жизней в своих произведениях.

– А что вы можете сказать в ответ на слова Владимира Крупина: “Историческая проза – это фантастика наоборот. Ведь почему писатель заставляет высказывать свои мысли царей и архиерея? Как так, ведь это же вранье? Это реконструкция, фальшивая реконструкция действительности... реконструкция мышления”? Ведь вы же заставляете Сталина или Суслова высказывать мысли, которые им не очень свойственны?

– Мне кажется, что многое зависит от степени таланта писателя. Мопассан описал состояние роженицы достовернее, чем сама роженица. Лев Толстой, как известно, говорил, что когда он писал Холстомера, то был лошадью. Проникая в образ своего героя, пропитываясь тем временем, писатель говорит иногда достовернее, чем могли сказать те же Ленин, Сталин, царь, архиерей. Он говорит исторически точнее. Нельзя навязывать безапелляционно свою точку зрения. Мир все равно будет развиваться, следуя своим изначальным законам. И писатель будет исследовать эти законы, чтобы понять огромный мир.

– Поговорим о вечном. О жизни и смерти. У вас за плечами уже семьдесят лет жизни...

– Семьдесят три. Уже исполнилось.

– Вас не смущает, когда напоминают, что вы родились в первой половине двадцатого века, семьдесят три года назад. Это ведь расстояние!

– Я пока не очень раздумываю над этим вопросом, а иногда обрываю себя, ведь столько уже прожито, столько ровесников ушло из жизни и людей гораздо моложе меня. Есть одно утешение. Оно в том, что смерть – закономерное завершение жизни, заложенное еще при начале ее. Бессмертие никому не гарантировано. Природа очень мудра, ибо совершенствуется через обновление, через новое поколение.

– Эта мысль о смерти как естественном завершении жизни постоянно присутствует в ваших произведениях. У Владимира Бурича (царство ему небесное!) были такие строки:

Сон – сладкая капелька небытия.

Какова же смерть?

– Какова же смерть? Видимо, это передышка перед всплеском новых сил. И думать о смерти нужно для того, чтобы собраннее жить. Помните, когда человек красен бывает? В трех случаях жизни: когда родится, когда женится, когда умирает. Почему именно в эти три периода? Родился – начало жизни, еще не известно, что будет. Женился – уже поступок, может быть продолжение рода. А смерть красна потому, что подводит итог всей жизни. Смерть – неизбежность жизни. Народ мудр в слове своем.

– Вы еще не думали о подведении итогов? Если наступит время вам предстать перед Богом...

– Все мы предстанем перед Богом!

– Я бы хотел, чтобы мы предстали перед Всевышним, а не перед заместителем его или бывшим любимым ангелом. Если критически оценить сделанное вами в русской литературе, что вам покажется значительным? Какой образ из ваших героев может выразить дух русского народа?

– Среди написанного мной, а создано только романов более десяти, я бы выделил известную вам трилогию: “Судьба”, “Имя твое” и “Отречение”.

– На создание ее ушло ведь четверть века вашей жизни.

– Да, без малого двадцать пять лет моей жизни. Из героев я, конечно, выделяю Захара Дерюгина и его жену.

– Что из повестей или рассказов вам дороже всего?

– Есть у меня любимые повести. Например, “Черные птицы”, “В старых ракитах”, которые журнал “Москва” печатал в нашу бытность. Год назад у меня вышла книжка рассказов “Язъ воздам, Господи”, в которой есть одноименный рассказ, нравящийся мне. И вот сейчас я написал небольшую повесть о коте и внуке “Два солнца в небе”. Светлая повесть о познании мира юным существом.

Как вызревшую мысль, обратившуюся в своеобразную жизненную философию, которая мало кому понятна еще, я люблю роман “Число зверя”. 

– Не кажется ли вам пессимистической заключительная мысль, вложенная в уста академика Игнатова: “Боюсь, что самый главный вопрос – о сохранении русской нации как физической личности – будет теперь окончательно похоронен, – сказал Игнатов и добавил: – А это начало конца не только эры христианства, но и белой расы”. 

А несколькими абзацами позже еще более трагические слова говорит он народной певице Зыбкиной, комментируя смерть Брежнева: “Именно потому, что они, эти верховные партийные жрецы, отринули приоритет и главенство русского начала в этом глобальном поиске, все и должно было завершиться разгромом и хаосом. Ничего уже, никакие перемены не спасут – Судный день близок, завтрашние похороны лишь мрачная прелюдия русской гибели”.

– Нет, конечно, я не пессимист. Предостережение о возможной трагедии необходимо, но я верю в творческие силы русского народа и в его бессмертие. Но мы должны думать о себе и отстаивать свое достоинство. Человеку необходима крупица радости, уверенности в завтрашнем дне, в том, что у него будут дети, что он будет радоваться миру, солнцу, яблоку на дереве, бабочке на лугу. Без такой радости жизнь невозможна.

– Петр Лукич, я вспомнил сейчас, как девятнадцать лет назад у меня родился сын и вы, узнав об этом, спросили, как я отношусь к нему, ведь мне было тогда уже сорок два года. И я ответил: он для меня как внукосын. 

Вас тогда поразил этот ответ. Сегодня я спрашиваю вас, как вы относитесь к своему внуку? Что он для вас?

– Он оказался для меня открытием какой-то новой жизни. Сейчас возникают какие-то политические потрясения, духовные и культурные течения, необратимо влияющие на людей, ломающие материковые основы жизни, а мой внук своим существованием вернул меня к истинным ценностям жизни. Он познает мир, и я заново познаю вместе с ним, как ребенок, второй раз, но уже внимательнее, свежее. Наблюдать за ним благодатнее, чем слушать выступления наших лидеров в Думе. 

Наступает такой момент в жизни человека, когда он видит истинные ценности как бы впервые. А истинные ценности – это земля, это ребенок, это язык народный, слово, которым можно выразить все.

– Вы – уроженец поселка Косицы Брянской области, но вас считают своим и на Камчатке, где вы работали шофером, сплавщиком леса, и в Орле. Жизнь простых людей знаете не понаслышке, отсюда и достоверность ваших героев. Что послужило основной мыслью вашей трилогии?

– Судьба русского народа. Это сейчас мой поселок находится на Брянщине, а когда я вырастал – был Орловщиной. Недавно меня орловцы сделали почетным гражданином своего города. Брянские даже приревновали. Но это уж такова моя судьба. Я своей родиной горжусь. И языком материнским...

Он пошел проводить меня до станции метро. Отделяющие от дома метров триста мы прошли молча, думая каждый о своем. Рассыпчатый снежок легко ложился на ларьки, на волосы женщин, на его кожаную куртку. У “Проспекта Мира” мы так же молча обнялись и расстались. Спустя мгновение я оглянулся: плотная, мощная фигура Петра Проскурина резко выделялась в московской толпе. И сердце мое, непонятно по какой причине, защемило…

Анатолий ПАРПАРА

© "Литературная газета", 2001 

 

 

 

.

Андрей Паршев Вступление в ВТО 8 декабря 2011

Крупнейшие специалисты по Ближнему Востоку затрудняются назвать глубинные мотивы бунтов в Тунисе, Египте, Йемене, Иордании, Ливии и Бахрейне, которые вспыхнули одновременно во всех этих странах. Все ищут и пока не могут найти ответа не фундаментальный вопрос любого крупного политического катаклизма – «кому это выгодно?»

А ответ до банальности прост.Посмотрите на эту   американскую карту - план и  вы всё поймете...

 

По этому плану должны быть расчленены такие страны, как Саудовская Аравия, Ирак, Иран, Израиль, Пакистан, Турция, Сирия, Афганистан, Кувейт, Катар, Объединенные Арабские Эмираты и Западный берег реки Иордан, принадлежащий сейчас Палестинскому государству.

План предусматривает появление новых образований под именами: Arab Shia State (Арабское шиитское государство), Free Baluchistan (Свободный Белуджистан), Free Kurdistan (Свободный Курдистан), Islamic Sacred State (Государство Исламских Святынь).

Александр Дугин: о ситуации в Сирии и об основах структурной социологии

Максим Шевченко - политолог, журналист;
Александр Дугин - политолог, лидер международного Евразийского движения;
Александр Игнатенко - президент Института религии и политики;
Игорь Панарин - политолог, профессор МГУ;
Конфуд Аббас Халаф - член Академии геополитических проблем, посол Ирака в России в 2001-2003 гг.;
Леонид Медведко - академик РАЕН, собкор ТАСС и газеты "Правда" в Сирии в 60-70-х гг.;
Абдалла Исса - писатель, журналист;
Елена Пономарёва - профессор МГИМО;
Сергей Грызунов - профессор МГИМО;
Николай Злобин - политолог, директор программ по России и Азии Института мировой безопасности США;
Юлий Нисневич - профессор кафедры политического поведения НИУ ВШЭ и кафедры политических наук РУДН;
Игорь Минтусов - председатель совета директоров Агентства стратегических коммуникаций "Никколо М".

Александр Дугин: концепция социологии воображения.

1734 слушали 34 копий [+ в свой плеер]

Роза Рымбаева - Любовь настала Роза Рымбаева - Любовь настала Автор текста (слов): Рождественский Р. Композитор (музыка): Паулс Р. Рымбаева Роза Куанышевна родилась 28 октября 1957 г. на станции Жангиз-Тобе Семипалатинской области. Певица, народная артистка РК. (1986). Окончила факультет музыкально-драматической комедии театрально-художественного института в Алматы (1984). Cовмещает работу преподавателя Республиканского эстрадно-циркового колледжа. Обладательница главных призов международных конкурсов эстрадных артистов (1977 г. Сопот, 1979 г. Стамбул). Обладательница главного приза международного конурса ''Гала''-83 на Кубе. Не зря Рымбаеву сравнивают с Пугачевой. При всей несхожести стиля, имиджа, манеры, эти две певицы бесспорно признаны народом примадоннами. Обе в 80-е годы стали народными артистками республики. Причем были явным исключением из общего правила, когда в 40 лет «давали» заслуженного, в 50 — народного артиста республики, и только где-то к 60-летию сбывалась надежда удостоиться долгожданного звания народного артиста СССР. Певицы стали народными артистками гораздо раньше положенного: Пугачева — в 36 лет, а Рымбаева и того раньше — в 28! Обе отмечены престижными наградами уже суверенных государств: Пугачева получила орден «За заслуги перед Отечеством» II степени, а Рымбаева награждена орденом «Парасат».

Суд в Нью-Йорке приговорил российского предпринимателя Виктора Бута к 25 годам тюремного заключения.

Бут получил минимально возможный срок за преступления, которые ему вменялись, а именно – сговор с целью убийства американских граждан, попытка приобретения и продажи ракет и поддержка терроризма. Кроме того, суд обязал предпринимателя выплатить 15 млн долларов штрафа.

Ранее прокуратура просила назначить для Бута пожизненное заключение, в то время как адвокаты россиянина настаивали на необходимости отмены обвинительного вердикта. Сам Бут своей вины не признает.

В Министерстве юстиции России не исключают, что бизнесмен может быть выдан на родину на основании Европейской конвенции о передаче осужденных лиц, участниками которой являются РФ и США. «Между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки в данной сфере действует Европейская конвенция о передаче осужденных лиц от 21.03.1983.», – сообщили в пресс-службе Минюста.

Депутаты Госдумы намерены создать специальную комиссию, которая будет продумывать варианты освобождения Бута. Заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Андрей Климов рассказал, что есть два наиболее вероятных выхода из этой ситуации. США может после ходатайства России передать Бута на родину, где он и отсидит свой срок, или же Москва предложит американцам обменять россиянина на какого-нибудь гражданина США.

При этом Климов подчеркнул, что Россия будет действовать строго в рамках закона: «Мы не будем предпринимать акции по похищению Бута, как это делали наши американские коллеги». Ходатайство о передачи Бута на родину уже в процессе подготовки.


По материалам ИТАР-ТАСС

№ 7 (299) [«Аргументы Недели», Александр ЧУЙКОВ ]
Военную реформу, начатую в ВС РФ после победной, но вскрывшей ряд серьёзных проблем Пятидневной войны против Грузии, в СМИ модно ругать. В среде военных тоже часто клянут «мебельщика». При этом ни один из критиков реформ не отрицает их нужности – споры идут вокруг того, как реформировать. Однако «караван» реформы идёт своим чередом. Попробуем оценить, куда же он пришёл и куда направляется.

Смена структуры

Начали реформу с Сухопутных войск. Из 12 бригад и 24 дивизий было сформировано более 85 бригад, из которых более 40 общевойсковых. Число бригад продолжает расти. В итоге к 2015 г. общевойсковых будет более 50, а всего – вместе с зенитными ракетными, артиллерийскими, инженерно-сапёрными и прочими – более 125.

Казалось бы – замена не равноценна. Ведь дивизия состоит из нескольких полков, а бригада – всего лишь хорошо усиленный полк с тылами и мощным комплектом подразделений поддержки. Но до реформы у нас не было полнокровных дивизий – только 42-я гв. мотострелковая в Чечне была укомплектована по штату военного времени. Среди остальных хватало свёрнутых в кадрированное состояние частей, число которых иногда доходило до половины. Их реальная боевая мощь была не выше, а то и ниже бригадной, а боеготовность – несравнимой с имеющимися сейчас соединениями. Нынешние бригады полнокровны, укомплектованы исправной техникой и готовы к применению по назначению без принятия пополнения, длительного приведения в порядок техники и прочих процедур.

Объединены эти бригады в 10 общевойсковых армий. Одно время их хотели назвать оперативными командованиями – не прижилось.

Резервы

За счёт сокращения «мёртвых» частей, кадрированных элементов и реорганизации численность армии практически не изменилась – 1 млн. военных и 880 тыс. гражданских служащих. А вот численность боеспособных частей возросла многократно.

Не забыты и резервы. Кроме сил прикрытия существуют базы хранения и ремонта (БХиРВТ), на которых хранятся бригадные комплекты техники для бригад первой очереди мобилизации. С них же выдаётся техника бригадам «двойного базирования», которые должны прибывать в кризисный район без техники и получать её на месте. Имеются также центральные базы резерва – там хранятся основные запасы техники. Всего предусмотрено более 180 мобилизационных бригад. Планируется введение новой системы набора резервистов первой очереди – с резервистом будет заключаться контракт, его припишут в конкретную часть и туда он будет периодически ездить на сборы и обучение и получать за это деньги и льготы.

Бригады разделятся по «весу»

В настоящий момент войска начинают переход на новые штаты, по которым бригады поделены на три типа: тяжёлые, средние и лёгкие. Больше всего будет тяжёлых бригад: танковых, механизированных и мотострелковых. Средние мотострелковые и лёгкие десантно-штурмовые, горнострелковые и моторизованные бригады составят меньше половины общего числа. Тяжёлая мотострелковая бригада получит вдвое больше танков, чем нынешние. Усилена она и в других аспектах. Однако и эти штаты лишь переходные. С 2015 г. предстоит новый переход, так как в войска массово пойдёт новая бронетехника на базе унифицированных тяжёлых, средних и лёгких платформ: «Армата», «Курганец-25», «Бумеранг» и «Тайфун». Бригады переформируют уже под них.

Оперативно-стратегические командования

Одной из основных проблем дореформенной армии являлось слабо налаженное взаимодействие между различными видами ВС – сухопутными войсками, авиацией, флотом. Для решения этой проблемы шесть военных округов «укрупнили» в четыре: Западный, Южный, Центральный и Восточный. Новые округа отличаются от предшественников – это оперативно-стратегические командования (ОСК), которым подчинены все силы на территории округа – Сухопутные войска, ВВС, ВМФ. Только стратегические компоненты остались в центральном подчинении. В военное время ОСК подчиняются и части ВВ МВД, МЧС и ФСБ.

Главкоматы видов ВС в столице занимаются только общим планированием развития и боевой подготовки. По сути, у каждого округа – свои ВВС и свой флот. Он почти самодостаточен.

Гражданская помощь

Изменились в лучшую сторону столовые, меню солдат и сам подход к обеспечению питанием. Теперь военных кормят гражданские организации на подряде. Это не значит, что в боевой обстановке солдатам придётся есть сухпай. Имеются и военные повара, они помогают гражданским. Такие же организации взяли на себя уборку в частях, кроме режимных мест. Ремонт аппаратуры теперь тоже осуществляют представители специальной гражданской организации МО. Приезжают сервисные представители, забирают в ремонт, привозят назад, клеят гарантийные стикеры. Раньше всё приходилось чинить силами ремонтных подразделений (которые и сейчас никуда не делись). Это часто приводило к накоплению гор поломанной техники, которую не смогли починить и которую приходилось везти на завод, долго там её ждать и потом забирать обратно – и всё самим. Больше таких проблем нет.

Перевооружение идёт хорошим темпом

Принятая недавно Госпрограмма вооружений до 2020 г. является самой масштабной за всю историю РФ. Всего намечено закупить оружия на 23 трлн. рублей. Уже сейчас в войска ежегодно поступают сотни единиц бронетехники, артиллерийских и ракетных систем, десятки самолётов и более сотни вертолётов, десятки стратегических ракет и т.д. Темпы будут наращиваться и далее. Особенно ускорятся они в районе 2015 г., когда в серию пойдут разрабатываемые сейчас системы оружия нового поколения. Планируется выйти, например, на ежегодный выпуск примерно 50 стратегических ракет, 10 комплектов ЗРК большой дальности, 200–250 танков, 400–500 бронированных машин, около 100–120 самолётов и 160 вертолётов.

На старте программа забуксовала из-за «разборок» между МО и ОПК. По причине реформирования системы закупок заказ на 2011 г. был выдан с огромным опозданием. Это вызвало перенос сроков и даже срывы части поставок. В этом году намерены обойтись без эксцессов.

Квартирный вопрос

Кардинально изменилась обстановка с самым больным местом – жилищным обеспечением. Очереди на жильё пока не исчезли, но недалеки от того. За последние три года получили квартиры более 230 тыс. военных семей. Осталось обеспечить ещё около 25–30 тыс. в 2012 г., и обещание будет выполнено. Хотя и тут не всё гладко. Часто построенные для военных дома находятся чуть ли не в поле. Рядом нет ни поликлиник, ни детсадов, ни транспорта, ни работы. Военные селиться туда отказываются. Случаются и нарушения с распределением, махинации. В прошлом году волшебным образом «утратилась» компьютерная база по бесквартирным офицерам. Реакция МО была жёсткой – на места вылетели комиссии, которые за несколько недель восстановили по бумагам «погибшую» базу. Интересно, как вообще можно «утратить» многократно резервированную информацию? Следствие, наверное, разберётся.

Серьёзное увеличение размеров денежного содержания, которое случилось в январе, у всех на слуху. Государство твёрдо намерено сделать профессию военного престижной. К тому же новая система оплаты значительно снижает шансы для начальственного произвола и коррупции, как это было с премиями по приказу №400. Хотя многие из тех, кто получал надбавки по этому и другим приказам, не ощутили обещанного 2–3-кратного роста «получки», но всё равно получили значительно больше, чем раньше. Зато младшие офицеры на атомных подлодках теперь получают больше столичных полковников – 90–120 тыс. рублей!

Бытовые условия

Условия жизни в новых бригадах с начала реформы сильно изменились. Раньше в большинстве частей для контрактников вместо казарм строились общежития кубричного типа. В итоге в них теперь живут и срочники. Бытовые условия стали значительно лучше, чем были раньше. Имеются и оборудованные спортзалы, и комнаты отдыха, и стиральные машины-автоматы. Меньше стало и сквозняков, и массовых заболеваний. Хотя, к сожалению, случается такое и сейчас.

В тренажёры и учебные классы в частях вкладываются большие деньги. Современные виртуальные системы позволяют быстро обучать солдат. Но в ряде частей офицеры к ним бойцов не подпускают, опасаясь, что поломают. Это – очевидная глупость.

Реформа ВВС

В ВВС расформированы армии, дивизии и полки. Вместо них введены авиабазы (АБ) – соединения авиации, способные к выполнению всего комплекса задач в зоне ответственности собственными силами. Они бывают 1-го и 2-го разрядов. АБ 1- го разряда примерно соответствует смешанной авиадивизии, состоит из авиагрупп и базируется на нескольких основных и большом числе запасных аэродромов. АБ 2-го разряда примерно соответствует полку. Новая структура показала себя вполне жизнеспособной и удобной в ходе учений.

Есть только одна претензия. Что мешало не городить малопонятный огород с «авиабазами из авиагрупп, базирующихся на... авиабазах», а оставить новым частям старые привычные названия – полки и дивизии?

В ПВО вместо дивизий и корпусов созданы бригады. Но они состоят из зенитно-ракетных и радиотехнических полков и батальонов и гораздо уместнее им было бы зваться корпусами. Для военного уха бригада из 5–6 полков и пары батальонов звучит дико. Соединения ВВС и ПВО объединены в командования, по одному на округ. Кроме того, созданы Войска ВКО – Воздушно-космической обороны. Они объединяют в себе бывшие космические войска, системы предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства и соединения ПВО и ПРО.

Никто не говорит, что реформа не имеет недостатков. Хватает необдуманных шагов, головотяпства, дурацких кадровых решений. Есть и ошибки, часть из которых уже исправили, а часть – ещё даст свои плоды позже.

Однако сейчас, спустя три года, видно, что результат заметен даже в самых элементарных вещах. Бойцы стали лучше выглядеть. Армия постепенно перестаёт быть кошмаром для молодёжи. «Косить» кое-где уже становится немодно. Танкисты, мотострелки, артиллеристы, зенитчики не вылезают с полигонов. Авиация летает постоянно – налёт у многих экипажей за 200 часов. Ну и разве это плохо?

Ярослав ВЯТКИН, военный эксперт "АН"

94-ю годовщину создания Красной рабоче-крестьянской армии Россия встречает без армии и Военно-морского флота. Уничтожены силы специального назначения, роль которых исполняли бригады ГРУ, вновь сформированные бригады постоянной готовности не могут пройти проверку на развёртывание, квартирный вопрос с уволенными офицерами и прапорщиками не решён. Таковы итоги правления в армии Анатолия Сердюкова и тех, кто его назначил…

Генштаб

Фактически уничтожен «мозг армии» – главное оперативное управление (ГОУ) Генерального штаба. Сейчас там служат 230 операторов из 600, служивших ранее. Причём в большинстве своём эти полковники и майоры пришли из войск, из штабов округа. То есть имеют уровень подготовки тактического звена. Немудрено, что возникают вопросы логистики даже при подготовке учений. Учения «Восток-2010» фактически провалились. «Юг-2012» провалятся также.

А что вы хотели? Генерал, командующий округом или, простите, объединённым стратегическим командованием, как минимум должен быть воевавшим генералом. Россия воюет с начала 1990 годов. Мы воевали в Таджикистане, в Карабахе, в Абхазии, в Чечне. Время выдвигало своих командиров. Кто-нибудь остался кроме командующего ВДВ Владимира Шаманова на должности?! Никто. Шаманов просто любимый генерал Путина. Остальные воевавшие генералы выкинуты из армии.

Генеральный штаб Российской Армии сейчас представляет из себя жалкое зрелище. Ставленники Начальника ГШ
Николая Макарова оккупировали все коридоры и кабинеты. Уволено большинство опытных сотрудников.

«Для того чтобы воспитать настоящего офицера Генштаба, требуется порядка 10–15 лет. Он в голове должен держать такой объём информации! Сейчас же приходят офицеры, которые не могут сформулировать приказ на боевое применение бригады», – говорит бывший сотрудник ГОУ.

ГРУ

Поводом для фактической ликвидации Главного разведуправления стала якобы невскрытая информация о нападении на Южную Осетию в августе 2008 года.

«Мы предупредили шифрограммой командование Северо-Кавказского округа ещё 6 августа. Насколько мне известно, шифровка ушла в Москву, но министр был на охоте в Алтае. Связи с ним, так сказать, не было. Оперативного решения принято не было, хотя 22-я Аксайская бригада была в повышенной боевой готовности и могла выдвинуться в течение полусуток. Стояла задача занять высоты над Цхинвалом, не допустить прохода тяжёлой бронетехники и предо­твратить обстрел городка миротворцев», – говорит начальник направления ГРУ ГШ.

После августовской войны бригады специального назначения были сокращены. И затем переподчинены командующим военным округам.

Полностью развалена военно-техническая разведка. С момента своего основания именно ГРУ занималось этим направлением. Кандидат в Президенты России Владимир Путин в своей статье, посвящённой Вооружённым Силам, не исключил возможности закупок единичных видов вооружения и военной техники. С целью изучения и копирования.

«Мы могли добывать любые виды вооружений, техники, образцов для последующего внедрения в отечественное производство. Нам ставилась задача, и мы её выполняли. Даже в 90‑е годы, когда казалось, что всё разваливается. Сейчас сокращения центрального аппарата ГРУ достигли 75–80%. Решать задачи мы уже не способны», – говорит ветеран ГРУ.

Интересно, что в Службе внешней разведки, которую возглавляет Фрадков, так сокращены аппараты военно-технического направления.

Коррупция

Вместе с Анатолием Сердюковым в Минобороны пришли проверенные кадры из налоговой службы. Дело дошло до того, что половина заместителей министра не имеет никакого отношения к военной службе. Ставленники Сердюкова постоянно попадают в коррупционные скандалы. За взятки арестован генерал медицинской службы, начальник Главного военно-медицинского управления Александр Белевитин. Органами военной контрразведки задержана за получение взятки генеральный директор ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт» тридцатилетняя Екатерина Сметанова. Она занималась реализацией высвобождаемого недвижимого имущества Министерства обороны России.

Вот уже несколько лет аудиторы Счётной палаты РФ не могут получить отчёта у Минобороны о том, сколько капитальных объектов недвижимости и земель военного ведомства было продано, за какую сумму и на что именно были использованы миллиарды рублей.

Похоже, что накануне 94-й годовщины создания нашей армии речь идёт о том, что её надо строить заново. И без министров с высшим торговым образованием.

Военная школа

С приходом реформаторов было закрыто большинство высших военных учебных заведений. Цинизм оптимизации привёл к тому, что, по некоторым оценкам, больше 90% преподавательского состава просто ушли на гражданские хлеба.

Больнее всего реформа ударила по подготовке кадров для ВВС. Хотя именно роль ВВС в современных войнах высока как никогда. «АН» неоднократно писали о закрытии авиационных училищ, дикой идее создать авиационный узел обучения в Воронеже на базе технического училища. Не беда, что туда не поехали преподаватели из Иркутска или Ейска. На данный момент, только по официальным данным, закрыто более 40 военных училищ. В том числе Pязанская высшая школа штурманов и лётчиков авиации ДД (дальнего действия).

Свёрнуто кадетское и суворовское образование. На месте кадетских корпусов и училищ создаются президентские училища с практически гражданским образованием. Директор Департамента образования Минобороны России Екатерина Приезжева, по официальным данным, трудилась вместе с министром обороны в налоговой службе. И к образованию никоим боком не причастна.

Последнее её заявление, которое говорит об интеллектуальном уровне г-жи Приезжевой, звучит так: российские офицеры станут получать одно высшее образование, а не несколько, как раньше.

«До недавнего времени офицеры могли получить в армии и на флоте три высших образования – сначала они оканчивали высшее военное училище, затем видовую военную академию, а потом – Академию Генштаба. Теперь офицеры будут получать только одно высшее военное образование в течение пяти лет», – заявила Приезжева.

Ранее обучение в военной академии, в частности, требовалось для получения звания полковника, а обучение в военной академии Генштаба – для назначения на высшие командные посты.

Три года не производится набор курсантов в оставшиеся военные училища. А молодые лейтенанты после получения первых погон идут на сержантские должности.

Генерал-майор запаса Александр Владимиров считает, что «офицер практически беззащитен, его можно уволить и сделать безработным бомжом просто так, и он нигде не найдёт ни защиты, ни даже понимания и помощи, так как сейчас нет ни партии, ни политработников, контрразведка занимается каким-то своим делом, а нашему высшему политическому руководству, очевидно, просто наплевать на саму ситуацию в армии. Поэтому сегодня хамство в войсках процветает от бессилия, безнаказанности и бескультурья высшего командного состава, но также и от того, что сами офицеры позволяют поступать с собой таким образом».


http://www.argumenti.ru/army/n328/158837


p.s.
Мнение Анатолия Вассермана об устройстве армии.
Какой должна быть армия ?

Су-35 по своим техническим характеристикам превосходит основные зарубежные аналоги...

Летные испытания нового российского истребителя Су-35 показали, что по своим техническим характеристикам самолет превосходит основные зарубежные аналоги, включая французский Rafale, Eurofighter Typhoon, а также американские F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, F/A-18E/F Super Hornet и F-35 Lightning II. Об этом 4 апреля 2012 года, сообщается в пресс-релизе, опубликованном на сайте "Сухого". Как отмечается на сайте "Сухого", накануне Су-35 совершил свой 500-й полет в рамках испытательной программы, начатой еще в 2008 году. Ранее сообщалось, что испытания истребителя должны завершиться в течение 2012 года. До 2015 года на вооружение ВВС России должны поступить 48 Су-35. Из них шесть, как ожидается, ВВС получат до конца текущего года.

Су-35 относится к истребителям поколения 4++, однако за исключением свойств малозаметности полностью отвечает требованиям самолетов пятого поколения. К пятому поколению, в частности, относятся американский перспективный истребитель F-35 Lightning II и российский Т-50 (ПАК ФА).

Су-35 способен развивать скорость до 2,5 тысячи километров в час и обладает боевым радиусом в 1,6 тысячи километров. На вооружении истребителя стоит 30-миллиметровая пушка. Для ракет и бомб различных типов самолет имеет 12 точек подвески.

В начале марта в СМИ прошла информация о возможной продаже партии из 48 Су-35 Китаю. Кроме того, не исключено участие российского истребителя в тендере ВВС Бразилии на поставку 36 самолетов.
 

…Обращающиеся к психологам девушки и женщины часто сетуют: "В наше время в России совершенно перевелись нормальные мужчины и потому познакомиться с более или менее подходящим человеком практически невозможно… Что делать, просто не представляю! Как найти себе друга или мужа? Где их искать? Дайте правильный совет…".

Попробуем разобраться с этим вопросом.

Начнем с того, что сразу признаем правоту российских женщин.

Общая ситуация в современной нам России такова, что в обществе действительно испытывается катастрофическая нехватка мужчин той самой категории, которая является для девушек и женщин наиболее любовно–привлекательной.

Что понимается под определением "мужчина наиболее любовно–привлекательной категории"? Согласно произведенным мною опросам – это мужчины в возрасте 23–45 лет, имеющие высшее образование (как минимум, хорошее среднее профессиональное), стремящиеся самостоятельно сделать карьеру или уже создавшие более или менее прочный финансовый "задел", не имеющие вредных привычек (они могут курить и выпивать, но не должны быть запойными алкоголиками или наркоманами), обладающие хотя бы относительно хорошим физическим здоровьем, не судимые, не женатые (или разведенные).

Теперь давайте по порядку.

Жизнь, словно большое сито, ежегодно "прореживает" ряды всех членов общества через целое множество самых различных "социальных фильтров", начиная от юношеской тяги ко всему "экстремальному" и заканчивая тестами на отношение к спиртному, наркотикам, наличию тех самых волевых и умственных качеств, которые позволяют получить образование, сделать успешную карьеру, правильно выстроить те любовные отношения, которые могут привести к созданию семьи и рождению детей.

Наиболее "асоциальными" (или наименее социальными), то есть теми, кто гораздо хуже проходит эти самые "социальные фильтры", в настоящее время являются именно мужчины. Поскольку биологической сущностью мужчины уже с юности является стремление стать лидером, неким "доминирующим самцом", являющимся наиболее привлекательным для всех окружающих "самок", имеющиеся рядом с ним другие "самцы" являются для него прежде всего "раздражителями". Поэтому поведение тех юношей и мужчин, которые желают "выделиться из толпы", нравиться женщинам и создавать с ними любовные отношения, всегда является и будет являться конфликтным, оппозиционным, несколько экстремальным и потому… смертельно для них опасным.

Перечислим только самые основные "социальные фильтры".

Социальный фильтр №1. "Фильтр юношеского риска".

Как известно, количество рождающихся мальчиков и девочек примерно одинаково. Более того, на момент рождения число мальчиков даже несколько превышает число юных представительниц прекрасного пола того же года рождения. Однако уже к возрастному рубежу в 16–18 лет, вслед за которым начинается период самого активного любовно–брачного поведения, ситуация значительно меняется…

В силу своего мужского характера, а именно трудно "перебиваемого" биологического стремления "проверить себя на прочность", доказать свои качества "настоящего мужчины", ввиду пренебрежительного отношения к элементарным мерам предосторожности, мальчики и юноши гораздо чаще, чем их сверстницы, тонут в реках и озерах, срываются со скал, крыш и балконов, разбиваются на мотоциклах, мопедах и автомобилях, навсегда пропадают в тайге, замерзают во время зимних походов в лес, подрываются на самодельных и боевых взрывных устройствах, забивают друг друга до смерти в подростковых драках, умирают от укусов энцефалитных клещей, попадают под машины и поезда. Их бьет током, засыпают снежные лавины, они умирают от бензиновых испарений в гаражах, проваливаются под лед, не выдержав упреков родителей или страданий первой несчастной любви, кончают жизнь самоубийством…

Так, уже в возрасте 16–18 лет юношей становится ощутимо меньше, чем девушек. Дальше включаются "фильтр образования" и "фильтр армии".

Социальный фильтр №2. "Фильтр образования".

"Фильтр образования" включается не менее двух раз: первый раз тогда, когда юноши решают, стоит ли им продолжать обучение после окончания девятого класса (неполное среднее образование), второй раз тогда, когда они заканчивают одиннадцатый класс (полное среднее образование) и готовятся поступать в ВУЗы.

И в первом, и втором случае ситуация в целом одинакова. Те молодые люди, которые оказываются физически и психологически более "созревшими", те, кто начинает свою сексуальную жизнь раньше сверстников, те, кто (как им кажется) уже "научились правильно понимать жизнь" и четко уяснили, что "учиться – это гораздо хуже, чем начинать зарабатывать деньги и женское уважение прямо сейчас", оказываются в самой настоящей "социальной ловушке", своеобразном "социальном тупике".

Те, кто казался явным подростковым лидером (или был в числе окружения подростковых лидеров) и отказался от продолжения учебы (в ВУЗах, школе, в профессионально–технических училищах и т.д.) ради того, чтобы пойти либо на производство, либо в торговлю, либо в сферу криминала, в итоге оказываются обманутыми самими собой. Уже примерно к 25–30 годам они начинают остро завидовать своим когда–то более "отсталым", но, в конечном итоге, "по факту" оказавшимся более успешным сверстникам, получившим высшее образование и лучше "устроившимся" в жизни.

Результат срабатывания второго "фильтра образования" виден "невооруженным глазом" и особенно заметен сразу в двух плоскостях:
– во–первых, уже в 10–11–х классах, а затем в ВУЗах начинает явно преобладать "женское большинство". Причем, в последние годы даже на тех факультетах, которые традиционно считались исключительно "мужскими";
– во–вторых, те молодые люди, которые были более сексуально активными и казались явными фаворитами девушек в возрасте 14–20 лет, уже к возрасту 25–30 лет (то есть к тому моменту, когда данные мужчины начинают представлять наибольший интерес для женщин с точки зрения создания семьи) почти полностью теряют свою ценность для тех дам, которые ставят перед собой цель добиться для себя (и своих детей) высокого социального статуса и материальной обеспеченности.

Если данные мужчины не смогут преодолеть четвертый "социальный фильтр" – "фильтр социального неблагополучия", тогда они полностью уйдут в небытие. Причем, чаще всего не только любовно–брачное, но и физическое…

Социальный фильтр №3. "Фильтр армии".

Во всяком обществе свое веское слово говорит армия. Сейчас в армию в основном попадают парни из не очень благополучных социальных слоев: те, кто не получил полного среднего образования в школе, жители нищающей сельской местности, парни из рабочих поселков и городских окраин, те, кто так и не смог найти своего места в жизни, кто не смог учиться в ПТУ или ВУЗе, кто на выбор между "зоной" и казармой выбрал для себя все–таки казарму.

Из числа тех, кто становится офицерами, примерно половину составляют дети кадровых офицеров, которые составляют профессиональное ядро армии. Вторая половина – это те, кто сумел получить высшее образование, однако уровень социальных возможностей его родственников оказался недостаточно высок для того, чтобы избавить данного молодого мужчину от службы.

Далее ситуация выглядит примерно следующей: неуставные отношения, конфликты на национальной почве, неосторожное обращение с оружием во время учений, реальные боевые действия (и т.д. и т.п.) ежегодно забирают сотни и тысячи жизней молодых солдат и офицеров. Что, разумеется, тут же отражается на общей ситуации в сфере любовно–брачных отношений.

Кроме того, некоторый процент тех мужчин, что возвращаются из армии живыми, оказываются или сломлены морально, или искалечены физически (стали инвалидами, приобрели хронические заболевания). Естественно, становится гораздо труднее конкурировать с теми более успешными мужчинами, которые счастливо избежали службы в армии и в это время занимались своей карьерой.

Не стоит забывать и о тех, кто остается служить в армии кадровыми офицерами. В XXI веке популярность женихов–офицеров значительно ниже, нежели женихов–менеджеров, женихов–чиновников и женихов–бандитов. Увы…
С учетом того, что через горнило армии ежегодно проходят тысячи мужчин самого привлекательного любовно–брачного возраста от 18 до 27 лет, все это также наносит значительный урон российской любовно–брачной демографии.

Социальный фильтр №4. "Фильтр социальной адаптации".

Та большая группа мужчин, что в свое время отказалась продолжать обучение сначала в 10–11–х классах, а затем в ПТУ и университетах, кто не смог "акклиматизироваться на гражданке" после службы или работы в армии, чьи особенности характера помешали нормальному выстраиванию отношений с коллегами по работе (особенно с руководством!), кто не смог проявить необходимое в современном обществе терпение и попался на удочку криминального стремления получить все материальные блага не в процессе кропотливого труда, а "быстро и сразу", уже к возрасту 23–27 лет начинают остро чувствовать свою "ущербность" по сравнению с теми своими более образованными и более спокойными сверстниками, которые когда–то молчаливо признавали негласное лидерство подростковых "районных королей".

Осознание того, что они уже не являются явными лидерами в борьбе за женское внимание, начинает сильно раздражать тех мужчин, которые когда–то променяли необходимость учиться на ранний псевдо "взрослый" образ жизни в возрасте 14–18 лет и … оказались в юношеской "социальной ловушке".

В возрасте 23–27 лет перед ними возникает простой выбор из двух вариантов:
Вариант "А". Смирить свою гордыню, признать свои жизненные ошибки, все–таки получить образование (высшее или хотя бы профессионально–техническое) и научиться подчиняться другим, более успешным мужчинам.
Вариант "Б". Выбрать путь самоуничтожения, то есть стать алкоголиком, наркоманом, преступником, попасть в "группу риска" по таким заболеваниям, как туберкулез, сифилис, СПИД, гепатит и т.д. и т.п.

Жизненная практика показывает, что основная масса когда–то "чересчур рано повзрослевших мужчин" выбирает для себя именно второй путь…

Так начинается еще одно мощное социальное "прореживание", которое продолжается на протяжении всей жизни. Вследствие его огромное число физически здоровых мужчин уже к 30–35 годам полностью социально деградирует: попадает в тюрьмы, спивается или умирает от запоев, передозировок и болезней, превращается в бомжей и т.д. и т.п.

Логичным следствием этого становится то, что согласно собственным подсчетам автора, из каждых 100 мужчин:
– до возраста 30 лет доживает не более 80–85 человек;
– из них получает более или менее приличное образование, "находит свое место в жизни" не более 40(!).

А вот получивших образование и уже успешно работающих девушек и женщин к возрасту 30 лет из 100 примерно 60 (!). И вот это "наложение" примерно 40 успешных мужчин на примерно 70 успешных женщин и создает колоссальные "перекосы" как в сфере любовно–семейной демографии, так и в … сфере любовных знакомств. Это – важнейшая причина женского одиночества!

Впрочем двигаемся дальше.

Социальный фильтр №5. "Фильтр успешности".

К возрастному рубежу 30–35 лет количество тех мужчин, которые могут представлять интерес для девушек и женщин полностью перестает покрывать потребность прекрасной половины человечества в "сильном плече".

При этом оставшаяся "нормальная" часть мужчин, словно айсберг, попавший в воды теплого океанского течения Гольфстрим, продолжает истончаться и таять сразу с двух сторон…

С одной стороны, продолжает свою работу негативный "фильтр социальной адаптации", который приводит к тому, что не выдержав любовных или семейных кризисов, сокращения на работе, провала бизнес–проектов (и т.д. и т.п.), некоторая часть уже вполне взрослых мужчин продолжает спиваться, попадает в тюрьмы, социально опускается, становится инвалидами по здоровью и т.д.

С другой стороны, активно включается еще один социальный фильтр – "фильтр успешности".

"Фильтр успешности" – это проверка "на прочность" мужчин успехом. Внимательное наблюдение за жизнью успешных чиновников, бизнесменов, банкиров, политиков (и даже бандитов) показывает:
Не менее половины успешных мужчин становится жертвой именно … собственной успешности!

Часть мужчин становится жертвами "дорогих чрезвычайных происшествий": они разбиваются на скоростных машинах, скутерах и снегоходах, тонут на катерах и яхтах, гибнут при дайвинге, по время виндсерфинга, разбиваются при прыжках с парашютом, полетах на дельтапланах, горнолыжных спусках, становятся жертвами трагических случайностей на охоте, рыбалке и т.д. и т.п.

Кроме того, некоторая часть спивается, многие успешные мужчины, вследствие внезапно появившейся заносчивости, ввязываются в серьезные конфликты и погибают от заказных убийств, некоторые обзаводятся таким множеством любовниц, что затем теряют с таким трудом приобретенную собственность в бракоразводных процессах, остаются ни с чем и постепенно опускаются на социальное "дно".

В итоге, губя самих себя, российские мужчины обрекают на множество проблем и российских женщин…

Завершив рассмотрение результатов работы этих только самых основных "социальных фильтров", можно увидеть следующее:
С учетом того, что женщины (как будущие матери, которые не могут выжить в гордом одиночестве) больше ощущают свою тесную связь (а не противопоставление, как мужчины) с окружающим их обществом, они стремятся не противопоставлять себя обществу (как это делают мужчины), а почти безропотно приспосабливаются к нему, принимают его "правила игры", "растворяются" в нем.

В результате своей определенной "социальной покорности", готовности безропотно подчиняться навязанным им правилам "социальной игры", женщины значительно легче, чем мужчины, преодолевают различные "социальные фильтры", получают образование, с минимумом конфликтов делают свою карьеру, становятся успешными предпринимателями "средней руки".

В наше время уже к возрасту 27–35 лет процент "успешных" женщин в среднем оказывается значительно выше, нежели процент "успешных" мужчин, а само число более или менее приличных "мужских вариантов" совершенно не покрывает потребность средних и успешных девушек и женщин. В дальнейшем просматривается простая закономерность: процент успешных женщин все увеличивается и увеличивается (на 100% женщин в данной возрастной группе), процент успешных мужчин – катастрофически уменьшается… В итоге успешным женщинам просто не хватает успешных мужчин.

Таким образом, можно сказать прямо:
Те современные девушки и женщины, которые имеют хорошее образование, пытаются самостоятельно сделать карьеру и занять в обществе хотя бы среднее (или высокое) положение, буквально изначально обречены на трудности и проблемы в поиске для себя более или менее достойных представителей "мужского племени". И это на самом деле именно так!

Ситуация еще больше ухудшается от наличия по меньшей мере двух дополнительных неблагоприятных факторов:
Неблагоприятный фактор №1
"Традиции перекрестного брачевания".

В силу тех любовно–брачных традиций, которые приняты в нашем обществе, чаще всего мужчины стремятся создать семью с теми девушками или женщинами, которые младше их на несколько лет. (В реальной практике разница в возрасте партнеров в среднем составляет от 3 до 10 лет. Браки, когда партнеров разделяет 15–20 лет, также не являются какой–то особой редкостью). Соответственно, девушки и женщины также прежде всего присматриваются к партнерам более старших возрастных классов.

Если наложить эту традицию на то, о чем мы только что говорили выше, а именно на ту социально–демографическую закономерность, согласно которой к каждому последующему "пограничному" возрастному рубежу (в 20, 30, 40, 50, 60, 70 лет) количество мужчин данного возраста становится заметно меньше, чем количество их женщин–сверстниц, мы получаем следующее:
Девушка, скажем, 20 лет, стремясь найти себе друга или мужа в возрастной группе 25–30 лет, сталкивается не только с тем, что большая часть мужчин этого возраста уже женаты, но и с тем, что за этих же мужчин с ними конкурируют девушки и женщины как более младших, так и более старших возрастных категорий (в возрасте от 16 до 40 лет). Но, самое главное, это то, что само число мужчин данного возраста … уже изначально не может покрыть потребности женщин даже их же собственного возраста!

Молодой женщине 25–30 лет найти неженатого и вполне успешного мужчину в возрасте 35–40 лет уже более чем сложно. Шансы женщины 30–35 лет встретить неженатого и успешного мужчину в возрасте 35–45 лет минимальны…

Неблагоприятный фактор №2
"Лидеры плохо совмещаются с лидерами".

Мужчины–лидеры на то и являются мужчинами–лидерами, потому что они стремятся к безраздельному господству. Поскольку добиться беспрекословного подчинения окружающих под силу только совершенно выдающимся людям, основная масса мужчин–лидеров старается доминировать хотя бы в собственных любовных и семейных отношениях. Если партнерша или жена такого мужчины также стремится быть "хозяйкой в доме", это почти неизбежно приводит к кризису и разрыву отношений. Женщина–лидер мужчине–лидеру не нужна!

В итоге довольно существенная группа из тех женщин, которые привыкли с юности руководить всем и вся, почти полностью теряет возможность установления долгосрочных любовных и семейных отношений с теми мужчинами–лидерами, которые близки им по духу.

Отказываясь от общения с мужчинами из социальных и образовательных "низов", не умея выстраивать отношения с конкурирующими с ними мужчинами–лидерами, успешные женщины чаще всего вынуждены довольствоваться связями с теми мужчинами–середняками, которых еще также нужно найти и за которых приходится еще и побороться…

Данная закономерность заставляет более или менее успешных дам в возрасте 25–40 лет стремиться вырваться из этого "заколдованного круга" и принуждает их дарить свое внимание более молодым мужчинам–альфонсам, которые с удовольствием отказываются от общения с более молодыми девушками в обмен на твердые социальные гарантии более взрослых состоятельных дам.

Семь общих выводов о ситуации с женским одиночеством

Те любовно–брачные тенденции, которые присутствуют в современном российском обществе, однозначно свидетельствуют о следующем:

Вывод №1

В настоящее время девушкам и женщинам очень сложно найти себе такого партнера по любовным и семейным отношениям, который бы соответствовал их представлениям о "настоящем мужчине". Это связано с тем, что в современном сложном обществе мужчины очень плохо проходят социальные фильтры и демонстрируют явную склонность к самоуничтожению.

И здесь стоит еще раз подчеркнуть:
Просто "демографически–арифметическое" соответствие количества мужчин и количества женщин в любовно–брачной сфере не срабатывает! Среди молодых женщин процент образованных и более или менее успешных, по оценкам автора книги, уже значительно выше, нежели процент образованных и более или менее успешных российских мужчин. И эти женщины уже не желают дружить и создавать семьи "просто с мужчинами"! Им нужны хорошо образованные, культурные и ответственные мужчины.

А вот как раз с такими–то сейчас в нашем обществе – "напряженка"…
Современные успешные женщины уже не хотят общаться и жить с неудачниками и "середняками"! Они считают, что уже заслужили себе более "стоящих" друзей и мужей. И они в этом полностью правы!
К сожалению, далеко не все мужчины это понимают…

Вывод №2

Тем дамам, которые стремятся быть успешными, найти себе "настоящего мужчину" в несколько раз сложнее, нежели "обычным" представительницам прекрасного пола. Это связано с тем, что в битве за успешных мужчин принимают участие практически все женщины, мужчин данной категории довольно мало, а сами они плохо уживаются с женщинами–лидерами и все время склонны к образованию "левых" связей (а это женщины–лидеры не прощают!).

(Не стоит забывать, что морально–психологический "комплекс лидера" прямо способствует тому, что успешный мужчина пытается распространить свою "сексуальную власть" на как можно большее число женщин и, как следствие этого, не умеет дорожить теми отношениями, которые у него уже имеются).

Вывод №3

Любовный оптимизм, характерный для девушек в возрасте 18–23 лет, которым кажется, что у них есть множество "вариантов" тех мужчин, которые знакомятся с ними и готовы вступить в брак, является не более чем иллюзорным.
Если девушка в возрасте 18–23 лет не сумеет "закрепить" за собой кого–то из своих сверстников или "потенциальных женихов" другого возраста, если она чересчур "затянет" свои любовные отношения (они продлятся более трех лет), задача ее успешного замужества превратится в довольно серьезную проблему.

Выйти замуж ей по–прежнему будет вполне реально, однако качество того "мужского материала", из которого ей будет позволено делать выбор, будет уже далеко не лучшим. Судорожно хватаясь за то, "что осталось", такие девушки, чаще всего ошибаются, рожают детей, разводятся и … остаются одинокими.

Вывод №4

Не сумев выйти замуж в возрасте до 25–27 лет, основная масса девушек и молодых женщин обречена на поиск своего мужа либо в более молодых (18–25 лет) или значительно более взрослых (35–50 лет) мужских возрастных классах, а также рассматривать в качестве "вынужденных вариантов" уголовников, мужчин без образования, "неудачников по жизни" или иностранцев. Увы…

Вывод №5

Трудности, связанные с обретением друга, любимого или мужа, приводят к тому, что, находясь в условиях жесточайшего дефицита мужчин, многие российские женщины вынуждены отказываться от каких–либо проявлений "разборчивости" и уже практически не обращают внимание на такие показатели, которые еще имели значение, скажем, в 1980–х годах.

Например, многих современных девушек и женщин уже не смущает избыточный вес или явная дистрофия ее друга, то, что он может быть значительно ниже ее ростом, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, явная неудовлетворительность его морально–психологических качеств (нерешительность или откровенная трусость, склонность быть "приспособленцем", лень, безответственность, крайний эгоизм и т.д. и т.п.).

Это явление можно условно назвать "вынужденным гуманизмом". Женщинам хочется других мужчин, но они понимают, что их просто нет…

Вывод №6

Любой молодой человек или мужчина, получивший высшее образование, не имеющий опасных привычек (алкоголизм, наркомания, криминальные замашки) и обладающий хоть какой–то жизненной и любовной активностью, может довольно легко устроить свою личную и семейную жизнь и обладает тем самым выбором, которого лишена обычная среднестатистическая девушка или женщина в возрасте 25–35 лет. Особенно в том случае, если мужчина может похвастаться наличием хоть какой–то собственности или высоким социальным статусом.

Вывод №7

Сложность ситуации в сфере выбора девушками и женщинами своих партнеров по отношениям приводит автора к мысли о том, что вопросу расширения круга потенциальных мужей, а проще говоря – вопросу знакомств, в наше время следует уделять не эпизодическое и случайное (от одной дискотеки или корпоративной вечеринки до другой), а самое серьезное внимание.

Если представительницы прекрасного пола не будут проявлять активности в вопросах знакомств, они будут обречены на столь скудный выбор из числа "женатиков", "пенсионеров", альфонсов, уголовников и иностранцев, что вероятность встречи с тем мужчиной, с которым можно будет создать серьезные отношения, будет сведена почти к нулю…

Таковы семь основных выводов автора.

Прошу прощения за некоторую категоричность и перегруженность выводами, однако нам следует сделать еще один самый общий вывод:
Увеличение количества одиноких успешных девушек и женщин связано в основном с тем, что многие российские мужчины … попросту не успевают за женщинами! Мало того, что они уступают им в образованности, культуре поведения, трудолюбии, ответственности и способности к карьерному росту – они с завидным упорством спиваются, превращаются в наркоманов, морально и физически деградируют и спешат на тюремные нары.

И если сейчас эти строки читают уважаемые мужчины, автор очень просит их немного над всем этим поразмыслить…

Все то, о чем мы говорили выше, на первый взгляд, может показаться весьма печальным для женщин и в какой–то мере выгодным для мужчин. Однако на самом деле – все это одинаково плохо и для тех и для других.

Общая нехватка в обществе мужчин с нормальными морально–психологическими установками, жизненной активностью и хорошим здоровьем приводит к повышению женской нервозности, увеличению общественной конфликтности и, в конечном итоге, бьет по тем же самым мужчинам, нехватка которых так сильно раздражает женское большинство.

Андрей Зберовский, психолог
www.nomad.su

art ma-zaika

И снова конкурС

 

 

'Ростелеком' объявляет о старте Ежегодного Всероссийского конкурса "Мы на связи!" на лучший материал об отрасли связи и телекоммуникациях. Конкурс проводится при поддержке Министерства связи и массовых коммуникаций РФ.

В конкурсе могут принять участие журналисты региональных СМИ, представляющие организации, зарегистрированные в установленном порядке, осуществляющие свою деятельность не менее одного года на территории региона и отвечающие требованиям ФЗ РФ "О средствах массовой информации".

Основной целью проведения Конкурса является привлечение внимания региональных и федеральных СМИ к проблемам отрасли, внедряемым инновационным решениям и новым продуктам.

К рассмотрению принимаются материалы, опубликованные или вышедшие в эфир в период с 1 апреля 2011 до 16 апреля 2012 года включительно.

Конкурс проводится по номинациям:

"Лучший радиожурналист";
"Лучший тележурналист";
"Лучший журналист печатного издания";
"Лучший журналист интернет-издания";
"Лучший фотокорреспондент".

Победители Конкурса будут награждены дипломами ОАО "Ростелеком" и Министерства связи и массовых коммуникаций РФ.

Более подробную информацию об условиях участия в конкурсе Вы сможете получить на сайте smi2012.rostelecom.ru.

Фото: © Copyright Ирина Гусева

Министр обороны больше не хочет командовать армией...

Глава Минобороны Анатолий Сердюков попросил не переназначать его после инаугурации избранного президента Владимира Путина. Как выяснила газета "РБК daily", имея все шансы быть переназначенным, министр обороны не хочет далее командовать армией.

"Он сильно устал от всей этой военной вакханалии, бесконечной реформы, неуважения личного состава и попросил перевода в более спокойное местечко, - рассказал высокопоставленный источник в Минобороны. - Сейчас ему активно подыскивают новую должность".

По данным источника, А.Сердюкова проводят со всеми почестями - как человека, придавшего новый облик Российской армии. "Похвала президента Дмитрия Медведева на последней коллегии и отсутствие критики из уст премьер-министра Владимира Путина явно свидетельствуют об этом", - отметил собеседник "РБК daily" из Минобороны.

Наиболее вероятными кандидатами на главный военный пост являются вице-премьер по оборонке Дмитрий Рогозин и главнокомандующий Сухопутными войсками Александр Постников.

В Белом доме и Кремле не стали комментировать эту информацию.

В окружении Д.Рогозина отметили, что свое отношение к вероятному переходу в Минобороны вице-премьер выскажет только работодателю.

Уйти вместе с А.Сердюковым намерен и начальник Генштаба Николай Макаров. Эксперты отмечают, что А.Сердюков вовсю готовится к отставке и уже распустил свою команду, отправив всех на вольные хлеба.

http://top.rbc.ru/politics/05/04/2012/644905.shtml

Первые два политических принципа Тодда

1. Неважно, что вам говорят - вам говорят не всю правду.
2. Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах. 

Не верите, что можно скрывать от людей вполне простые, очевидные вещи? При чьей-то заинтересованности - запросто. В это трудно поверить, но для доказательства приведу полуанекдотичный пример из географии.
Очень забавный тест - расспрашивать людей с высшим образованием, где проходит граница между Европой и Азией. Вроде бы - чистая география. Но про Уральский хребет и реку Урал знают все (и, как оказывается, неправильно), про Каспий, Черное море и Босфор тоже почти все, а вот где эта граница проходит между Каспием и Черным морем - тут заклинивает. Чего только не называют, даже бывшую границу СССР! Если отвечают про Кавказский хребет, то на дополнительный вопрос "Значит, Сочи - уже Азия?" обычно задумываются окончательно.
А ларчик открывается просто. Жители и руководители некоторых бывших советских республик (теперь независимых государств) очень не хотят считаться азиатами. И чтобы их не обижать, этот вопрос на всех наших картах и во всех наших справочниках "спускают на тормозах", и границ Европы нигде не указывают. Даже в Большом Энциклопедическом Словаре. Точнее, там они есть, а то было бы совсем неприлично, но в статье "Азия".
И на картинках, входящих в комплект программ ("Майкрософт Офис", к Европе отнесена и вся территория Турции. Таким образом, по милости Билла Гейтса Европе досталась Малая Азия, полуостров, по которому вся Азия получила свое название. Это уже чистейшая комедия, но понятно, почему так получилось - Турция и кандидат в члены ЕЭС, и член IHATO, и хочет считаться европейской страной.
Вообще-то граница проходит по Уральскому хребту, р. Эмба, Каспийскому морю, р. Кума, Кумо-Манычской впадине, р. Маныч, р. Дон, Азовскому морю, Черному морю и т. д. Что граница Европы и Азии проходит по "Меотийскому озеру", то есть Азову, знали еще древние греки. Значит, и Кубань, и Северный Кавказ, и Закавказье все-таки находятся в Азии.
Но это вопрос мелкий, простая деликатность, и касается чисто географии, то есть землеописания. В конце концов, можно и договориться, что граница пойдет по перешейку между Черным морем и Каспием, например, по Риони и Араксу, как предлагали некоторые древние географы, и станут грузины европейцами.
Но ведь есть такие вещи из истории, экономической географии, экономики, которые напрямую задевают чьи-то интересы. А если вмешивается экономика - то тут как тут и политика. Действительно, если честно признать, что по объективным причинам интеграция российской экономики в мировую невозможна, то как мировой экономике использовать накопленные в России стратегические запасы? Заставить - не получается. Лучше ввести русских в заблуждение, они откроют экономическую границу, и все пойдет самотеком. А когда начнет кончаться, можно спровоцировать обострение, сами русские и будут во всем виноваты!
Поэтому вопрос о границе Европы - это ерунда, но ерунда показательная.

источник
 

Обычно изложение моей концепции вызывает в собеседниках чувство внутреннего протеста, и они начинают искать какие-то варианты преодоления неконкурентоспособности нашей продукции на мировом рынке. Похоже, что такое же чувство возникает и у многих людей, профессионально или любительски следящих за ситуацией в экономике и стране. Ну должно же у нас быть что-то, благодаря чему мы можем все-таки вырваться вперед!

ASFOND, ну с русскими общинами автор погорячился...
что делать? Менять власть. И заставлять исполнять законы. Жёстко и обязательно для всех.
и ПЕРЕСТАТЬ ИХ КОРМИТЬ. Человек должен зарабатывать трудом себе на хлеб...а не оружием.
"готовых производственных предприятий" - можно...только кто на низ будет работать? Русские рабы? Опять всё упирается в сильную власть и исполнение законов.

__________________________
Менять власть? На кого менять? На роботов?

Среду необходимо менять. Все люди одинаковы.

p.s.
Как изменится сознание человека (горизонт желаний), если будет ежемесячный доход 2-3 млн дол? Как изменится порядок ценностей?

ВТО — это торговая организация, в которой нам сегодня нечем торговать. Нефть, газ и лес мы продадим и так.
ВТО — это цена на энергоресурсы, как в Европе. Это бензин, как в Финляндии, это газ, как в Париже, это цена на электричество, как в Берлине. А зарплата – как в Воронеже.
ВТО – это «честная конкуренция» российского предприятия, получающего кредит в 15% и западного, получающего финансы под 1,5%. (ставка рефинансирования ЦБ России — 8.5%, а ФРС США и ЕЦБ – 1%)

ВТО в наших условиях – это нерентабельные детские сады, ясли, школы и больницы. И их неминуемое закрытие «эффективными менеджерами».
ВТО – это «химические» продукты на наших столах и невозможность их запрета.
ВТО – это когда Россия теряет часть своего суверенитета, а взамен получает лишь «честь» стать частью «цивилизованного мира».
ВТО – это невозможность модернизации промышленности. К нам повезут товары, а не технологии.
ВТО – это «честная конкуренция» нашего крестьянина и рабочего в тулупе, с их крестьянином и рабочим в шортах.
ВТО – это замершая жизнь целого города, если продукция градообразующего завода будет чуть дороже китайской.ВТО – это рост безработицы, наркомании, а значит вырождение нашего народа.

Японец и Русская - Михаил Задорнов

Японец и Русская - Михаил Задорнов - Фрагмент концертного выступления

Доллар-Евро, мировые конфликты, Николай Стариков

Быстро дёшево и сердито...об том как и почему в мире происходят чудовищные вещи и зачем...