Заметил одно сетевую особенность. Малозаметная в социальном и личном плане, женщина всегда рисует себя в сети полностью противоположной - успешной, законченной и максимально благополучной. Это в некой мере относится и к мужчинам но к женщинам вдвойне. Так что пока остановимся на выборке нашей прекрасной половины.

Это в некоторой степени есть виртуальный образ её такой какой она хочет быть, выглядеть перед другими. Не дай бог вам усомниться в том что на самом деле всё не так как она обрисовывает.

Это самое защищаемое, святая святых. Ведь если здесь, в сети, вдали от чужих глаз, подруг и знакомых, она не может выглядеть такой какой она хочет, тогда что же вообще она может... в жизни.

Тем более что здесь, в сети, обмануть, представить себя какой-то другой, так легко. А мысль, о неблагополучии, не успешности - практически невыносима. Поэтому "виртуальный образ благополучия" делается и строиться весьма щепетильно и кропотливо. Поддерживается подругами, которые находятся приблизительно в одинаковом положении и всячески укрепляется, дополняется новыми штрихами, покрывается новыми слоями. С этими сетевыми подругами она может даже никогда не встречаться. И не надо, зачем чтобы её видели и входили в жизнь такой как она есть. Главное поддержка объединение, общность проблем, которые решаются одинаковыми способами на расстоянии. И этого достаточно для поднятия самооценки.

Женщина, всегда будет защищать свой "образ благополучия и успешности" до последнего патрона. Пробуйте, подвергните сомнению, что всё это совершенно не так -
Вы вызовете дракона, который попытается наброситься на вас со всей своей свирепостью. Ведь вы покусились на самое святое - ЕЁ виртуальный образ в сети. Её самооценку, привязанную к этому образу.
И пускай там в жизни не всё так хорошо, нет детей или дети не такие как ожидалось, мужчины всё давным давно ушли. На работе проблемы... И далее в личном нет никакой надежды - женщина всё равно будет защищать свой образ.
Этот созданный ей образ и есть её семья , ребёнок, муж, надежды и счастье в одном лице, здесь и сейчас. Держать оборону и нападать на вас, она будет со всем тщанием и нервозностью, достойного лучшего применения, так как мать защищает дитя, как отец защищает семью, как собака защищает территорию... Агрессивно, нервно, самоотверженно и никогда не признается в обратном.

Сейчас начала развиваться новая общественная фобия - против многодетных в любом их виде. Независимо - кто это отец или мать. Каковы её истоки?.
Некоторые сразу же скажут готовый ответ - “Во всём виновато государство своим отношениям к многодетным семьям. Государству не выгодно, государство против”... И станут приписывать этому абстрактному монстру государство что-то такое мистическое, сверхъестественное, сверх-контрольное. Против воли которого они, и рады бы пойти но поставлены в жёсткие условия - и ничего сделать не могут.
Но что такое государство - это те же люди, это мы с вами. Не стоит приписывать чему-то абстрактному, свои страхи и наделять это властью.

По моим наблюдениям инициируют эту фобию журналистки, писательницы, телеведущие, разные шоу мены, эстрадные певицы, которые как правило разведённые, и все их семейные успехи заключаются, в лучшем случае, в воспитании одного ребёнка. Так как здесь большинство женщин то обвинения в большинстве относится к так называемым многодетным матерям. Напомню что в СССР многодетной считалась семья с 10 и более детьми. В последующем этот порог заметно снижался. И сейчас в общественном сознании, не без старания неких странных сил, многодетной считается семья у которой чуть ли не 4 ребёнка.

Основные клише против многодетных семей, предлагающиеся для приятия общественностью такие:
1. Многодетная семья всегда необразованна, из низших слоёв общества, которые потом оставят социально неблагополучное потомство?
2. Дети в таких семьях обречены на нищету, неполноценное развитие, и обделены родительской любовью и вниманием?
3. Матери в таких семьях - жертвы мужского шовинизма и похоти.
4. Матери в таких семьях всегда озабочены, злобны и истеричны, с кучей комплексов и проблем.
5. Матери в таких семьях подобны свиноматкам, забывают что они женщины, не следят за собой, выглядят как бочки и т. д.


Давайте разберёмся что здесь не так в этих штампах. Я не буду употреблять термин многодетная семья. Я буду употреблять термин - Нормальная семья. Чтобы всё встало на все места. Нормальная семья - это семья от 2 и более детей. Неполная семья - семья где 1 родитель и 1 ребенок и более.
И так, по пунктам, перечисленным выше:

1. Доля людей с высшим образованием, по статистике, среди нормальных семей ничем не отличается от доли аналогичных семей без В.О. Дети из нормальных семей, естественно, более социально адаптировано к обществу и лучше уживается в этом самом обществе. Против аналогичного потомства в неполных семьях. Доля неблагополучных детей, растущих с 1 родителем выше.

2. Совершенно неверно. На само деле расходы в нормальных семьях выстроены более правильно чем в бездетных и неполных. Что приходит в голову человеку, который хочет завести ребёнка? В наше время приходит в голову только 1 мысль - где взять на это деньги и где и как мы будем жить... На самом деле деньги то есть. Просто никому не хочется менять уже сложившийся СВОЙ уклад, от чего-то отказываться, от уровня расходов, туризма и банкетов. Поэтому хочется дополнительных доходов и условий. В многодетных семьях ничего этого нет. Всё расходуется рационально и только по необходимости. Тоже самое с заботой и воспитанием. Родительская любовь никак не делиться на количество детей. Т. е. совершенно неверно думать что если у кого-то 5 детей против вашего одного то каждый получает в пять раз меньше родительского внимания и любви. Любви хватил на всех. Наоборот, единственный ребёнок в семье обделён, можно сказать часто бывает “затерроризирован” избыточной заботой и вниманием родителя. И неизбежно против этого протестует, в переходном возрасте что создаёт много проблем в отношениях.

3. В этом надуманном заявлении мне видится измышление о неком абстрактном муже-тиране-шовинисте. Представляется грубый, похотливый самец, который каждый день сексуально угнетает жену, “Строгает” при этом, детей без всякой меры. А жена не может защититься, “уступает” ему везде и по любому требованию и никогда не предохраняется, не может уйти, возразить, возмутиться и вообще ведёт себя как рабыня.
Эдакая картинка штамп, выдающая желаемое за действительное.

4. По поводу этого измышления. Хм. такое могли придумать действительно только матери-одиночки, которые уже сами по себе, нервные создания, разрывающееся между, опекой над своим чадо, материнским долгом, взысканием алиментов, поиском нового друга, карьерой и прочими желаниями пожить для себя. Всю свою нервозность они переносят на матерей из нормальных семей, умножая свои проблемы на количество ИХ детей. Получается что если в нормальных семьях пять детей, а у их один, в те пять раз более нервозны, несчастны и проблемные. На самом деле как раз наоборот. Понаблюдайте за поведением женщины с 3 - 4 детьми. И женщины с одним ребёнком. Более нервозной и проблемной будет выглядеть женщина малодетная.

5. Про свиноматок - это что-то ужасно оскорбительное которое может сказать только женщина женщине из природной зависти и только для своего самооправдания.
На самом деле - нормальная многодетная женщина - это, человек со спокойным взглядом, которой чужды многие проблемы одиноких. Она не полнее и не худее своих ровесниц с неполными семьями. Ибо как и у тех и у других встречаются совершенно разные формы.

Почему так происходит? Какова причина “наездов” на нормальную семью и на нормальные отношения?
Поразмышляем.
Женщина с одним ребенком ненавидит женщину с пятью по той же причине, по какой некрасивая женщина завидует красавице. По той же причина по который незамужняя и одинокая завидует замужней и любимой. А мужики смотрят косо на многодетного собрата потому же, почему недолюбливают того, кто в чем-то сильнее. Природа человека , где-то там в глубине подсознания, знает и помнит, что многочисленное потомство - красота , сила, и ступень к совершенству человека. А сам человек, однодетный или бездетный, где-то в глубине души воспринимает себя как неполноценную особь, недовыполнивший свою жизненную программу, не реализовавшимся чем-то в этой жизни. Не выполнивший чего-то важного и такого естественного. Большинство людей даже это осознают, но не всегда хотят себе в этом признаться. У любой неполноценности всегда есть слепая, иррациональная ненависть к нормальному, полноценному, (читай многодетному) человеку. Будь то семья таджиков, живущих в подвале многоквартирного дома с 6 детьми или многодетный профессор живущий на верхнем этаже. Бездетный собрат испытывает к ним абсолютно одинаковую иррациональную нелюбовь, оправдывая себя совершенно по разному.

Состояние любви, состояние дуры и состояние суки.

Первое состояние - влюблённости. Это золотая пора, здесь проявляются все лучшие качества обоих, заключаются браки, строятся планы, закладываются начала длительных отношений и появляются дети.

Второе состояние. Когда вы воспитывает и растите детей. Повышение чувствительности и инстинктов в ущерб рассудку и интеллекту. Женщина не осознаёт это состояние. Но от мужчины требует многого и почти невозможного. Обычно к этому времени фаза любви уже заканчивается. Мужчина должен снизойти и перетерпеть.

Третье состояние это тяжёлое испытание для мужчины. Оно проистекает из первого. Когда женщина понимает что многое в её жизни происходит не так как она задумала, воздушные замки рушатся и это уже безвозвратно она становиться сукой. Инстинктивно она связывает такое положение с мужчиной, который рядом. Претензии и измены не имеют ни логики и смысла. И голос разума не воспринимается ей. На мужчину перекладывается ответственность за ту, другую, неудавшуюся мифическую и лучшую жизнь которая могла бы быть, если бы не... Здесь мужчина уже не должен терпеть и снисходить. Так как причина уже не в чувствах, а в неврастении. Истерия должна обламываться и жестоко подавляться и глупость выбиваться или словом или делом. Женщина никогда сама не выйдет из этого состояния. Если мужчина пустит всё на самотёк, он будет подавлен, сломлен и раздавлен. И до конца своих своих дней его положение сведётся к коврику возле входной двери о который женщина вытирает и смахивает всё своё неудовлетворение.

После завершения этих трёх фаз женщина понемногу успокаивается, возвращается к социальной норме и переосмысливает свой опыт. У неё есть что сравнивать и с чем сравнивать. В этот момент женщина благодарна мужчине за то что он был с ней и просит прощения за всё свои глупости. Сколько лет должно пройти для всего этого. Может 30 или 40 или больше. Но никак не меньше 20.

Если вы прошли эти три фазы, не стукнули дверью и не удалились, не бросили всё, и об вас не вытирали никогда ноги - значит вы чего-то стоите в этой жизни.
Этот случай расписан для типичного среднего мужчины и женщины, коих большинство. Но умные мужчина и женщина могут всего этого избежать, понимая и принимая жизнь и друг друга.

У сайтов знакомств есть много плюсов, но и много минусов.
Минус первый.
Субъективность мнений о партнёре по его скудной информации. Невозможность составить объективную картину по тому объёму, который собеседник о себе указал. Вследствие чего на человека ставиться "быстрый штамп-предположение", которое потом практически не изменяется, как бы собеседник не старался представить дело по-другому.

Минус второй
Субъективность по фотографии. Многие идут на ухищрения, чтобы представиться на фото как можно в более выгодном свете. К примеру обработка графическими программами, постановочные фото в студии, представление своих ранних фото в молодости. и т. д. Всё для того чтобы у смотрящего сложилось наиболее выгодное первое впечатление. Все эти ухищрения, конечно, не отображают каким человек может быть или есть в реальной жизни. Обман всё равно вскроется при встрече с глазу на глаз. В результате потеря времени, сил и разочарование.

Минус третий.
Отсутствие стремления к длительным связям при огромном выборе. Всегда присутствует мотив - "А зачем мне напрягаться? Если надоест. Верность найду ещё кого-то, может ещё лучше".

Минус четвёртый
Развитие фобии. При огромном выборе неизбежно присутствует мысль - что каждый новый знакомый может и должен быть лучше предыдущего, "такой как ты хочешь , созданный специально для тебя". Эта подлейшая мысль делает, любого, даже самого лучшего человека - просто проходным материалом на пути к кому-то мифическому абстрактному человеку, постоянно находящемуся впереди. Поэтому поиск как состояние - бесконечен всегда, неизбежно развивается в фобию и зависимость.

Известный российский климатолог Владимир Клименко выстроил хронологию климатических изменений на Земле за последние 13 тысяч лет и наложил ее на ключевые события мировой истории. По его мнению, социальный пульс планет бьется в точном соответствии с некими циклами, в том числе и климатическими.
В истории цивилизаций встречаются циклы когда народы неожиданно совершали резкий технологический и культурный скачёк и наоборот забывали всё что имели, деградировали и впадали в невежество.
И таких циклов за всю обозримую историю было несколько.
К примеру: 800-300 годы до нашей эры - эпоха необычайного, непревзойденного до сих пор взлета человеческого интеллекта и духовности в истории мировой цивилизации. Это время выдающихся ученых - основателя натурфилософии Фалеса Милетского и математика Пифагора, основателей буддизма (Сиддхартха Гаутама), зороастризма (Заратуштра), великих мыслителей Лао-цзы и Конфуция, выдающихся литературных произведений (упанишады, поэмы Гомера, Гесиода, стихи Сафо). Это время прорывов даже в отдаленных уголках земного шара, расположенных далеко от очагов первых высоких культур: техника изготовления железных орудий проникает в Центральную и Западную Европу, а также в Африку к югу от Сахары. В то же время на противоположном берегу океана, в Мексике, впервые возникает иероглифическая письменность.
Весь этот мощный культурный скачок то поднимается то падает и в общем, медленно теряет обороты. И уже к 300 столетию нашей эры практически сходит на нет. Рим падает под напором северных племён и распадается на множество мелких княжеств и королевств. Государи которых уже не умеют писать и читать.
Начинается унылая и странная эпоха Средневековья, с тоталитарных господством религии, кострами инквизиции, междоусобными феодальными войнами и охотами на ведьм. Люди прочно забыли о тех открытиях, которые были совершены в эпоху античности. Инженерное дело и наука претерпели жуткий упадок. Можно считать что их почти не существовало, кроме отдельных самоотверженных исследователей. Никто не помнил о существовании такой страны, как Индия, с которой еще Римская империя вела оживленную торговлю. Общество разучилось строить дома, дороги, храмы, корабли. Например, в IX-X веках в мире не было создано ничего подобного, что могло бы сравниться с инженерными сооружениями Римской империи или Парфянского царства". Целые поколения сеяли, строили свои хижины и жили на фоне масштабных развалин Древних храмов и дворцов ничуть на задаваясь вопросом - как же всё это произошло и что с ними случилось?
Рост начался только в 16 веке. Когда настала пора эпохи возрождения. И медленно с мелкими взлётами и падениями этот рост достигает 19 века. И начинается ни с чем не сравнимый, не имеющий аналогов, гигантский и культурный скачок человечества, который мы переживаем в нынешнее время.
Чем же закончится это благодатное и благоприятное время. И действительно ли оно так благоприятно как сейчас принято говорить.
Климатолог Владимир Клименко высказывает предположение что нынешнее время в связи с глобальным потеплением и развитием материальных благ, приведёт к очередному циклу глобальной деградации. В точь такими как было на закате римской империи. Цикл мощного технологического подъёма практически исчерпывает себя. Так как подходят к концу стимулирующие факторы этого подъёма. К примеру истощение природных ресурсов уже не может поддерживать постоянно растущие экономики. Человеческие ресурсы скоро станут ограничены. Дешёвая рабочая сила иссякнет. И развитые в материальном плане страны столкнуться с небывалым технологическим и культурным кризисом, который приведёт к деградации целых поколений. Так что средневековая картинка крестьянкой хижины на фоне величественных технологических развали вполне может быть и приемлема уже в новом времени.

Ещё каких-то 20 лет назад на фоне всеобщего оптимизма говорили - "У нас есть ещё отдельные, непорядочные и нечестные на руку…"
То теперь с оптимизмом следует говорить - "Всё же у нас есть ещё отдельные, порядочные и честные люди…"

Немного о сериале.

И так - главный герой семейный психотерапевт - Васнецов Сергей Алексеевич.

Холост. Однако с 5 дочерьми. По сюжету от него уходит жена, с которой он на протяжении всех 200 с лишним серий то сходится то расходится. Количество дочек добавлено сценаристами для возможности иметь в каждой серии массу комических ситуаций про взаимоотношения отца и дочерей с противоречивыми и разными характерами.

Однако остановимся на главном. В своей работе психотерапевтом Васнецов Сергей Алексеевич (далее - главный герой сериала) нарушает сразу массу этических и профессиональных принципов. Перечислим немного из того что удалось увидеть:
Главный герой не имеет профильного образования. Отучившись в пединституте, он работает частнопрактикующим психотерапевтом. За одно это уже можно переключить канал. Напомню - в нашей стране психотерапией могут заниматься только клинические психологи с медицинским образованием. Занятие психотерапией вне госучреждения требует медицинской лицензии, которую нельзя получить, не имея соответствующего образования.
Главный герой принимает подарки от клиентов. К примеру авто.
Главный герой на сеансах "терапии" обманывает клиентов. Приглашает своих друзей, на сеанс, выдавая их за коллег по профессии.
Главный герой сговаривается за особую плату с мужем клиентки, и внушает ей невозможность иметь детей. Придумывает для этого некий особый метод.
Главный герой живёт со своими клиентками, от которых потом избавляется придумывая и навязывая быстро выдуманные им психотерапевтические методы.
Главный герой проводит выгодную ему психотерапию с запрограммированным результатом. Обманывая таким образом жену друга, дочерей, и других заинтересованных лиц.
Главный герой рассказывает друзьям о своих клиентах.
Главный герой занимается семейной психотерапией, хотя у самого большие проблемы в личной жизни.
Список можно продолжать но мне достаточно и этого...

-----------------------------

Моё резюме:

Данный сериал есть коллективное творчество сценаристов и редакторов далёких от психологии и отражает наиболее распространённые штампы телезрителей о работе психотерапевтов. К просмотру не рекомендуется.
 

Поверхностность  можно определить с лёту. Можно посмотреть не  на человека, а  как он подаёт свой блог.

Признаков на самом деле очень много. Остановимся на самых откровенных и бросающихся в глаза.  На это отводится 3-5 сек. 

По размеру шрифта в дневниках можно определять человека. Поверхностные люди предпочитают яркие кричащие цвета. Самые любимые - все оттенки розового, красного, фиолетового, оранжевого.
Подбор шрифта тоже  имеет значение. Обычно такая категория выбирает из шрифтов сетевого сервиса, что-то экзотическое, трудно читаемое с большими пробелами между буквами. Частая смена шрифтов и размеров в самом тексте. Выделение размером то что для автора является в данный момент значимым. "Зацепило" или "вставило" при прочтении, как они сами выражаются. Если они копируют в свой блог цитату, письмо или стихотворение, то обязательно украшают его таким вот безвкусным, кичливым образом, по принципу - "у меня не как у всех". 

 По цветам и оформлению. Чрезмерно контрастное и загруженное оформление с применением ярких сигнальных цветов. Красный,  розовый,  оранжевый, фиолетовый... Обычно это встречается у подростков. Но если пользователю от 30 лет и более то подростковый переход у них значительно затянулся. 

Далее идёт подбор картинок.
Ну тут всё понятно.  К розовому полагаются такие же розовые картинки в большом количестве.  Ну тогда авторы создают набор сообщений с отдельно стоящей картинкой или фото. На них обычно это что-то фэнтезийное, абстрактно романтическое. Обычно возлежащая или "возлетящая" девушка с крыльями или без, на фоне облаков, замков, лесов и космических далей. Естественно возможны варианты - девушка с парнем, парень в дали или на мустанге... Следующими по по популярности идут цветы и домашние животные со смазливыми мордашками изуродованными в фотошопе, сцены брачующихся и целующихся и т. д. Лёгкая эротика. Другое. 


Смайлики.
Считается что тем больше тем лучше. Много-много смайликов. Часто сообщение может так перегружено что текст бывает почти невидимым. Или пользователь, что бывает крайне редко, сам что-то писал, задумывался над текстом и после каждой группы слов ставил эмоциональный акцент в виде смайла или цепочки смайлов, что по его мнению, должно было проиллюстрировать ход  мыслей. 
Особенно некоторые пользователи  любят делать длинные колбаски типа:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))
Указывая,  вероятно,  на свою чрезмерную радость..
И как обратный вариант, чрезмерная грусть :(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( ((((
....
 

Внимание!

У нас изменился контактный телефон.

Новый телефон 8 962 982 46 88 

В культуре больше встречается осуждение людей торгующих
телом. Там всё понятно. Мы товар, вы клиент. Вам от нас тело, нам от вас деньги или подарки. 


Но проституция другого рода гораздо более и шире распространена. Это люди торгующие чувствами. Всё то же самое. Я вам даю
хорошую имитацию чувств, а вы мне деньги подарки и всё остальное. Клиент часто даже не догадывается о том, что он клиент. 


Есть продавец. (далее по тексту  П) Который предлагает чувства. А есть клиент, (Далее по тексту К) который по чувствам изголодался. Там где находятся много голодных, всегда появляются много продавцов еды. Там где недостаток чувств, появляются продавцы чувств.  

Главное чтобы К, был готов купиться на грамотную и хорошую имитацию. Созревший К многого может не заметить. Он и не замечает. Так как чувства отключают разум. В это время П может постараться его раскрутить на то, что он захочет. Конечно, во всём надо соблюсти меру. Ибо К , конечно, находится в сомнамбулическом состоянии, но любое неосторожно сказанное слово или знак его может из этого состояния вывести. Тогда П несдобровать. А пока  К прибывает в блаженном неведении П делает своё дело и получает с этого  дивиденды в виде подарков знаком и материальных ценностей. И тогда когда чувства остывают, клиент уже в порыве много чего подарил и потратил.  

В этот момент наступает фаза остывания и разбор полётов. Под девизом кто в кого больше вложил и кто в кого больше потратил.  П. конечно уповает на то, что излитые им чувства не сопоставимы с затратами клиента. А на
заявления К. о затраченным им усилиях обычно идёт в ход стандартная формула – никто никого насильно за уши или за язык не
тянул и бумажник не раскрывал. Следовательно, никто никому ничего и не должен. После этого К обычно затихает, а если нет то П. даёт волю истерии и провоцирует скандалы. Где он старается занять позу обиженной  "в лучших чувствах"  жертвы. 

В любом случае как бы дело не закончилось - сделка произведена. Я вам товар, вы мне деньги.
 

Наконец добавил у себя на сайте возможность писать комментарии к некоторым  своим записям. 
Хотя друзья утверждают что это, скорее, простор для спамеров нежели для заинтерресованных лиц.

Посмотрим что получится.  

http://helppsi.ru/ ;

Социальный психолог как подвиг.
Эту заметку я писал, в рубрике. К каким психологам не надо обращаться. И когда имел в виду социальные службы, вызвал некое негодование коллег.
Для начала определимся и попросим прощения у той небольшой категории настоящих психологов, тех редких профессионалов работающих в социальных службах по призванию, а не по воле обстоятельств. Мой текст с советам для пользователей - не обращаться за помощью в социальные службы, не в коем случае их не касается. Я отдаю дань самоотверженности мужеству и героизму такого рода редким специалистам.
Почему? О каких редких специалистах речь?
Приведу пример из педагогической отрасли. А так же обобщённый материал из нашего с вами детства. В каждой школе есть один настоящий педагог, который хорошо знает свой предмет и умеет делать своё дело лучше других. Заслуженный, умный, умеющий заинтересовать учеников и вызвать у них симпатию, уважение и признательность. Мотивация у них варьируется от некой паранойяльной одержимости до спокойной рассудительности и смирения послушника. Ученики таких учителей помнят всю жизнь. Часто вспоминают их с благодарностью. Сам же учитель, ведёт размеренную спокойную жизнь, звёзд с неба не хватает, делает своё дело с любовью, медленно, правильно. Через некоторое время его труд обязательно замечают (обычно ближе к пенсионному возрасту). Он становится заслуженным работником, начинает получать некие учительские награды, грамоты, благодарности. Его начинают продвигать и ставить в пример. Конечно, это вызывает зависть и раздражение менее трудолюбивых коллег. Но после всего этого он не вступает с ними в борьбу, а скорее отказывается от дальнейшего собирательства регалий и продолжает тихо и мирно учить детей, в чём видит смысл своей жизни. Подарков и взяток не берёт (только изредка, как знак внимания) и не пытается спекулировать на учениках и их оценках. Такому обычно говорят друзья и подруги: «Что же ты делаешь? Ты же гробишь свою жизнь, почему ты отказываешься от тех или иных привилегий, повышения и денег»... Все его сверстники уже пересели на авто, и соревнуются между собой в заработках, взятках и положении, а он себе ходит пешком и это его даже радует. Таких обычно безжалостно эксплуатируют, но они не жалуются. Он работает много лет, не конфликтует по пустякам, тихо уходит на пенсию или его туда уводят. Провожают с почестями и подарками. Где он незаметно для всех, умирает почти в полном одиночестве. И причина смерти, скорее всего, сердечная. Но после всего прошедшего времени со школы, вспоминается не директор-самодур, не истеричная училка, не физрук-алкоголик. А именно этот скромный, в меру строгий и несчастный, самоотверженный учитель. И не важно, какой предмет он преподавал, и пригодились ли эти знания в жизни. Но чувство благодарности и сожаления остаётся. Таких учителей очень мало. Если в вашей школе ничего подобного не было – значит вам не повезло. И вы, скорее всего, вспоминает школьные годы как какой то неизбежный кошмар с кучей не нужных предметов и знаний, которые вы напрочь забыли.
Паронояльных психологов, ставящих цель помощь людям и видящих в этом цель своей жизни ещё меньше. Вам будет сложно, почти невозможно, их найти. Они не афишируются и их имена не написаны на баннерах крупных шрифтом, у них нет огромных порталов и форумов, своих клиник и тренингов личностного роста. Но они где-то есть.  
Конечно, государство и система образования хочет видеть каждого на своём месте вот таким вот паронояльным героем нашего или прошедшего времени. За небольшую плату максимум эффективности и не взирая на трудности. Но так никогда не получается. Такими выше описанными людьми не становятся, ими как бы сказать рождаются. Наверно это определение будет более верным. Соотношение между паронояльным учителем и обычным средним учителем будет 1 к 100 или 1 к 1000. Государство может стимулировать и изменять условия так чтобы это соотношение сводилось к меньшему разрыву. Это всё в её компетенции и возможностях. Человек есть человек, в большинстве своём он стремиться к лучшей доле и избегает неоправданной и неоплаченной работы. И всегда будет так. Вина в этом целиком лежит на системе, которая не может или не хочет что-то сделать для улучшения качества и труда и оплаты.

И так, вернёмся к остальным социальным психологам. Имеется в виду не название специализации в дипломе, а то место, в котором он работает. Например, школа, тюрьма, армия, милиция и другие государственные учреждения. Служба, занятости, служба бесплатной психологической помощи на социальном обеспечении. Зарплата там, как правило, маленькая, дополнительных заработков тоже мало, нагрузка большая. Образование недостаточное, опыта мало, способов повышения квалификации и карьерный рост весьма проблематичен. Общая апатия и рутина способна подавить желания оказывать действенную психологическую помощь. Не говоря о том, что руководство вышеназванных государственных учреждений, в силу экономии, всегда отдаёт предпочтения молодым и дешёвым специалистам, которых так много на рынке труда. В результате вся психологическая помощь превращается в клише и шаблоны. Такой специалист, помучавшись быстро выгорает. В дальнейшем он старается избегать сложных случаев и вам ничем действенно не поможет. А что делать? Любой средний человек, если он не пример описанный выше в примере с педагогом, пытается уравнять затраты с тем что он делает и что он получает. Может он и мог бы вам, чем помочь. Но к нему обращаются с проблемами, которых у него самого полный ворох.

Минусы: Низкий уровень помощи. Общие слова, обтекаемые формулировки. Отсутствие глубины, не желание погружаться в проблемы, стандартизация проблемы. Готовые психологические клише, приготовленные для разных типов клиентов, проблем и ситуаций.  

Плюсы: Дешевизна, доступность. В некоторых случаях помощь бесплатна. Если у вас простые сиюминутные проблемы, то вам могут помочь.

 

Вот недавно был у друга. Ему лет где-то 35. Живёт с мамой. Папы нет и о нём никогда не упоминается. Мама слегка невротичная женщина, лет 60, озабоченная вниманием со стороны своих детей. Есть ещё дочка , экспрессивная, взбаломощная дура, по сто раз меняющая ухажёров. И всё не то.
Но почему-то поведение дочки, маму волнует меньше всего. Считается что такое обращение с поклонниками приемлемое. Никаких слежек и звонков по ночам. А вот к сыну другое отношение, более внимательное.

Посмотреть со стороны на маму и сына - ну просто идиллия. Общаются они хорошо и на людях ведут себя прекрасно, понимают друг друга. Сын - весьма интеллектуальный, образованный человек, умеет, и зарабатывать и сходиться с людьми. Но вот беда. Мама не может его "отпустить". Всё время события поворачивается так что во всём без её - ну никак не обойтись.
Отношения выстроены, так что мама держит ключевые позиции. И никогда их не ослабит. Не может, боится собственного одиночества. Давно пора бы снять опёку... Но не хочет. Это заметно когда сын что-то там шепчет в мобильник, мама непроизвольно вытягивает шею... "С кем, по какому поводу?"... Конечно, не спросит прямо, но поведёт события так что бы где-то в течении дня выяснить нужную ей информацию....
Как только сын приведёт домой девушку. Мама подстроит так, что рано или поздно девушка исчезает и это как-бы собственное осознанное решение сына . Но вроде и не делает ничего, и не говорит и радуется выбору сына... но есть такое, где-то глубоко внутри, скрытое, не показываемое, но в тоже время весьма явное, против чего любая адекватная женщина вздохнёт и скажет - " против этого себе дороже…"
И в этом проблемы, хотя, вроде, никто их не видит. Так как сын уже вышел за возраст, где возможны безболезненные изменения и притирка к своей семейной ситуации, если она у него будет. Так и живут. Подумалось. А действительно - если мама (не в данной ситуации выше, а абстрактно) бросается любовниками как перчатками и их презирает мужчин, то дочка обязательно копирует поведение мамы.
Откуда же ей брать пример. А вот с сыном тут по-другому. Сыну копировать поведение мамы противоестественно. И мама, со своей стороны, ХОЧЕТ СЫНА УБЕРЕЧЬ ОТ " СЕБЯ, ОТ СВОЕГО ПОВЕДЕНИЯ ". А других женщин воспринимает агрессивно, автоматом перенося на всех "подходящих-приходящих"; представления: - типа они все скрытые мерзавки, которые, ясно чего хотят... Поморосят, раскрутят и кинут, моего бедного, наивного, мальчика...
С другой стороны раз мама неоднократно обожглась в своё время с мужчинами, то своё чадо оно воспринимает как единственный который её «не бросит и не предаст». И тут противоречие. Вроде и хочется, чтобы сын был мужчиной, но и хочется удержать и уберечь. После, безуспешных попыток, с точки зрения мамы, «омужчинивания». Но так как мама на эту роль не годится, у неё лучше, получается «удержать и уберечь».

Но взглянем глубже. Мама всё же в чём-то права. Так как мерзавки, за ЕЁ сына воюют гораздо упорнее других женщин. Скорее всего, они сына воспринимают как уже тренированный, подготовленный объект, которого не надо дополнительно «обрабатывать и подпиливать». Они «мерзавки» прошли длительную подготовку в своих семьях и окружениях. Обломались среди адекватных мужиков, которые их послали куда подальше. И ищут себе эдакого послушного, на кором можно ездить безболезненно. А Он (наш друг) уже привык жить с женщинами и их слушаться в отсутствии отцовского воспитания. Воспринимает их как авторитет. Такой послушный, пай мальчик в самом расцвете сил и способностей ищущий идеальных и прекрасных отношений. Мечта любой стервы.

Многие женщины, почитав вышесказанное – напишут: - «Мужичок то тюхтя.. Ему с мамой хорошо он и не стремиться от неё уйти… Короче, гамно, а не мужик. Ему надо от мамы уходить или маму отселять. А то всю жизнь за юбку»… И в таком стиле… И надо заметить такое говорят только особая категория женщин. Даже в этих словах в этих словах можно найти их корыстный интерес. Как только он отселится или мама, умрёт, (что тоже возможно) его раскрутят по полной программе, и так что мало не покажется. И будет мой друг жить лет десять ещё в браке ( в лучшем случае) с заносчивой мымрой, глубоко его презирающей, за отсутствие врождённой мужественности. Или с несколькими по очереди, женясь на каждой. Пока ему это не надоест, и он скажет: - Баста! Хватит с меня. А потом будет жить один, разрываясь между детьми их воспитанием, скандаля со своими бывшими, без нормального полноценного общения. И так всё вернётся в круги своя.

Жалко мужика.
 

Женщины, которые плохо отзываются о мужчинах, обычно имеют в виду кого-то конкретного.

Но из-за невозможности отомстить лично, рассеивают обиду между всеми доступными. 
Начинать ли разговор с такой, если она постучалась  в вашу жизнь?  Выбор за вами. Но будьте готовы что "обида за того парня" обязательно захочет стать и вашей проблемой.

 

"Мужчина с пистолетом, или письмо большинству женщин "

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вот Вы плачетесь, что нет мужчин. А умеете ли вы быть с таким мужчиной, о котором мечтаете? С сильным плечом, а то и двумя. Ведь настоящий суровый герой, не мачо, а именно архетипический герой, -- это вечно занятый чувак, не способный дольше двух минут выслушивать Ваши излияния. И если в Вашей паре вы вздумаете посягать на лидерство -- а именно это вы вечно и делаете
-- то он быстро поменяет вас на более покорную цыпочку, которая сможет подчиняться ему хоть в чем-то.Да, пожалуй, даже будет и бояться его.

Обычно вопрос лишь в том, как долго она сумеет притворяться, чтобы прибрать его к рукам. Обычно притворщицам терпения не хватает, и альянс с героем терпит крах, но жалко мне их не за это. А за то, что уже давно женщины лишили себя возможности получать истинное и искреннее удовольствие от союза с сильным мужчиной.

Те из Вас, кто выбирает жить с алкоголиком, неудачником или дураком, заранее убеждены в своем могуществе и мужской немощности и просто ищут этому подтверждение. Если копнуть глубже, то это вопрос доверия мужчине, которого - доверия - из поколения в поколение не было в семье. Несчастливые союзы, как правило, это династии, целые династии женщин, в которых принято называть мужчину "придурком", "сволочью", а также "мужчинкой" - я это слово просто физически брезгую, и меня отвращает от тех, кто его употребляет. В счастливых редких семьях, где гендерные роли сохранились, все держится именно на доверии женщины своему мужчине и уважении к нему.

Те из Вас, кто вступает в союз с сильным мужчиной, надеясь его изменить, сломать, подчинить - ну со мной -то он гулять не будет!
-- мало того, что дуры, блин, так еще и дуры, лишенные главного женского удовольствия-- подчиняться. Представляю, какой вопль издали сейчас десятки женщин, читающих этот пост. Че, я кому-то буду подчиняться?? Щас.
Тем не менее. Умение подчиняться мужчине и умение быть зависимой от него заложено в нас природой. Женщина, вынашивающая ребенка, беспомощна, и если она в это время будет напрягаться и качать права, у нее может случиться выкидыш.
Качание прав и горящая изба не предусмотрены природой как основной вариант женского поведения, а то, что женщина на все способна - так это страховочные пояса на случай надобности.
Сегодня же мы не признаем за мужчинами права на лидерство, в том числе и право решать, как и что будет складываться в нашем союзе. Мы не признаем за ними даже права на выбор. На любой выбор. Пусть будет по-моему, быть по-моему вели -- и старуха с разбитым корытом, и девочка с семицветиком все время выбирают, выбирают, настойчиво хотят, указуют перстом и поджимают
губы. А вот антигероиня нашего времени: женщина, принимающая выбор партнера, умеющая подстроиться под него, даже не обязательно понимая его. Мусульманская фактически модель поведения. Никто не говорит о гареме, просто ну хоть раз- ну вот хоть раз после свадьбы или в длительном союзе вы смотрели на своего мужчину снизу вверх, или опускали глаза, замолкали от страха, что сделали что-то не то и он будет сердиться? Вы боитесь его гнева? Или кидаетесь вперед грудью и вопите, пусть даже мысленно - да как ты смеешь со мной так обращаться? Вам доставляет удовольствие самозабвенно доставлять ему удовольствие?

Вам не хочется просто расслабиться и принять все так, как он предлагает? Хотя бы на один день?
Вы ни фига не боялась своего мужа. Вы страшно гордилась тем, что в любое время дня и ночи могли ему позвонить, в доме все делалось по-Вашему. В результате мужское мнение в Вашей семье превратилось в фантом, Вы разочаровалась, муж устал и Вы разошлись. Я не сдамся, не подчинюсь ему, говорили Вы себе. Но вместе с властью над своей жизнью Вы получили и ответственность по полной программе.

Вы хотите, чтобы мужчина взял на себя ответственность? Если Ваш спутник достаточно сильный, чтобы эту власть взять самому вместе с ответственностью за Вас, перестаньте кудахтать и все время хотеть выигрывать в спорах. Сдайтесь, девушки. И еще важное: не правда ли, если женщина с детства будет знать, что это мужчина - а не она - несет ответственность за нее, за их детей и
их жизнь, а сама она отвечает только за то, чтобы ему было хорошо --не правда ли, при таком раскладе резко сократится количество браков со всякими недоумками.

И отдельная, наболевшая, остроспециальная просьба к мамам мальчиков. Кончайте делать из них инвалидов волевого и физического фронта. Мамы упитанных девятилетних мальчиков, несущие за ними их рюкзаки, открывающие перед ними двери, оспаривающие при сыне мнение своего мужа -- перестаньте это делать. Иначе нам не за кого будет отдавать ваших дочерей.

Ю. Рублева
 

Устраиваться дворником в компанию Microsoft. 

Притча в оригинале:

Мужик приходит устраиваться дворником в компанию Microsoft. Менеджер отдела кадров сначала, задает ему несколько вопросов, потом проводит небольшой тест (предлагает подмести часть территории) и наконец обявляет решение:

— Вы приняты, оставьте ваш электронный адрес, чтобы мы могли вам сообщить в какое место и в какой день вам нужно будет в первый раз прийти на работу.
— Но у меня и компьютера-то нет, — растерянно отвечает мужик, — не то что электронного адреса.
— В таком случае мы не можем взять вас на работу, поскольку виртуально вы не существуете.
Мужик выходит грустный, не зная что делать, когда в кармане осталось всего 10 долларов. Однако тут ему в голову пришла мысль: он заходит на рынок и покупает 10 кг помидоров. Затем он начинает ходить по домам и предлагать товар, и меньше чем за 2 часа ему удается удвоить капитал. После того как он повторил то же самое 3 раза, у него в кармане было уже 160 баксов. И тут он понимает, что с такими доходами вполне можно жить и без работы. Каждое утро он выходит из дома все раньше и возвращается все позднее, каждый день удваивая, а то и утраивая капитал. Через какое-то время он покупает машину, затем грузовик, а еще через некоторое время открывает фирму по доставке товаров населению. Спустя 5 лет он уже является владельцем крупной сети супермаркетов. И тут, задумавшись о будущем, он вдруг решил застраховать свою жизнь и жизнь всей своей семьи.
После переговоров со страховым агентом тот просит его оставить электронный адрес, на который можно было бы отправить наиболее выгодное предложение, на что коммерсант, как и несколько лет назад, отвечает, что у него нет ни электронного адреса, ни даже компьютера.
— Это удивительно, — недоумевает страховой агент, — у вас такой крупный бизнес и нет электронного адреса! Вы только представьте себе, кем бы вы стали, если бы у вас был компьютер!
Поразмыслив, коммерсант отвечает:
— Я бы стал дворником компании Microsoft.
Комар ЦЭ. Сказал. "Идиоты эти сочинители".
 
Попробуйте купить 10 килограмм здесь и пройти по домам. Не знаю как в Америке. Про неё все рассказывают сказки. Может так и можно за два Часа удвоить капитал, но если вы это проделаете в Зеленограде или, например, в Химках то результаты будут следующими: 
 Половина не откроет дверь вообще. Половина пошлёт вас куда подальше. Может, найдёте какую-то домохозяйку, которая купит киллограмчик на пробу. И к концу дня мужику придётся скинуть всю прибавочную стоимость ниже покупной цены, чтобы сбыть эти помидоры. В результате ему придётся развивать очень сильную доказательную базу и отращивать нервы. Объяснять -  
Почему он продаёт помидоры выше рыночных? Когда любой человек, открывший дверь, может спуститься к ближайшему ларьку и купить дешевле. Но может у них в Америке это и прокатывает - у нас не подействует никак. 
Но всё равно его посылают, недоверяют и двери не открывают. В результате мужик ругается про себя, и выбрасывает уже изрядно помятые, после всех этих перипетий, помидоры в мусорку. 


После того как он повторил то же самое 3 раза, у него в кармане было уже 160 баксов. И тут он понимает, что с такими доходами вполне можно жить и без работы. Каждое утро он выходит из дома все раньше и возвращается все позднее, каждый день удваивая, а то и утраивая капитал. Через какое-то время он покупает машину, затем грузовик, а еще через некоторое время открывает фирму по доставке товаров населению.[/quote]
А теперь посчитайте, сколько ему придётся бегать таким образом, чтобы удваивать и утраивать капитал.
 
Ну в принципе из 100 обойдённых квартир допустим у его купят помидоры 5 открывших дверь человек. Эта статистика приблизительная. На самом деле реальная цифра купивших (ссылаясь на российские реалии и недоверчивость) будет, меньше. Сколько нужно потратить на обход одного дома из 100 квартир? 
А одной квартиры? Ну, минуту минимум..

Вариант простой. Последовательность такова: 
Звонок в дверь. Сразу открывает жилец. "Помидоры нужны" - "нет". "До свидания." Минута. Звонок, жилец быстро подошел, открыл. Закрыл. 

Вариант наиболее адаптивный. 
Звонок. Ждём минуты две, когда кто-то подойдет. "Кто там:
Помидоры нужны? Ой, сейчас папу позову. Помидоры нужны? Зоя это наверно к тебе. Помидоры нужны. Какие помидоры". Вы кто вообще? Я продаю помидоры, вам помидоры нужны... А чем они лучше тех что продаёт Зульфия в ларьке. Ничем. Зульфия там а я вам на дом принёс. А сколько . 100. А у Зульфии 75. Лучше я у Зульфии куплю. Зачем вам спускаться. У меня чуть дороже но сразу к вам." ... Базар может быть длинный. 
И так где-то минут 7-8. А то и все десять. Ну с расчётом перехода из подъезда в подъезд и с этажа на этаж при среднем темпе. Выводим в среднем около 3 минут на квартиру. Пусть будет так. Это выходит 100 квартир наш дворник обойдёт за 3*100 = 300 минут без перерыва. Это 5 часов. Средний европейский рабочий день. Из них согласились купить 5 (?)человек. 
Допустим, они купили у него все 10 килограмм. Он купил помидоры У Зульфии за 75 рублей. Продал за 100 р. Не думаю, что при дальнейшем увеличении цены кто-то возьмёт. Средняя продажная покупная цена в подъезде - 100р. И того затраты - 75 *10 = 750 рублей. Прибыль 1000 рублей. Из них чистая прибыль в конце дня 250 рублей. 
Обалдеть. Почти 9 долларов или 7 евро. 
Допустим, дворник был слишком прыток и обошёл 200 квартир. Работал 10 часов. И прибыль у него. 18 $ или 14 евро. 
А тут капитал удваивай не удваивай. Всё равно ограничение в движении. Больше чем 1-2 человека из подъезда не возьмут ничего. 
А кого-то ещё брать в помощники - делиться с ним надо скудными заработками. А как же покупка автомобиля. 

Поэтому мы не ищем лёгких путей (притчу читали) и работаем по 15 часов в день. Обходим 300 квартир. Тогда наша прибыль составит 27 долларов или 21 евро. В оставшиеся 9 часов в сутки спим, закупаем помидоры. 
И так из дня в день. 
В календарном месяце 21 рабочий день. За этот 21 рабочий день зарабатываем 441 евро. Если без выходных, то заработаем 630 евро. Вроде неплохо для начала. 
Но такой темп не то, что дворник даже робот не выдержит. 
Так что реальный заработок будет в районе 200-300 евро. В месяц. 

В год. Если не пить, не есть, жену не кормить и выгнать детей из дома, не на что не тратиться вообще, можно заработать аж 2400-3600 евро. Но мы умрём в первый же месяц. Поэтому реально удастся отложить 2000-1500 евро в год, но при этом есть как птичка и каждый день бегать как жеребец без усталости. По 10-12 часов, заметьте. 

Реально купить довольно таки потрёпанную очень старую машинку за такие деньги? Ну наверно какую-то реально. Но не грузовик. 
На грузовик придётся вкалывать ещё лет 5-7 такими темпами. И вот сбылась мечта идиота. А на этаж подниматься приходится всё равно ножками. Грузовик то в лифт не пролезает. 
И в конце изрядно помотанный, еле живой дворник, отощавший, потерявший вообще всякий привлекательный вид, понимая что он уже вообще с таким лицом не то что помидор, а даром никто у него воздуха не возьмёт - выйдет и скажет: - А пошли бы вы все... Учителя жизни. Или почему у меня не было емайл адреса и компьютера. Жил бы себе сейчас спокойно припеваючи с семьёй. На жалование дворника 2000 $ в месяц. От компании Майкрософт. И горя не знал.

 :0)))  


Притча в оригинале:

Мужик приходит устраиваться дворником в компанию Microsoft. Менеджер отдела кадров сначала, задает ему несколько вопросов, потом проводит небольшой тест (предлагает подмести часть территории) и наконец обявляет решение:

— Вы приняты, оставьте ваш электронный адрес, чтобы мы могли вам сообщить в какое место и в какой день вам нужно будет в первый раз прийти на работу.
— Но у меня и компьютера-то нет, — растерянно отвечает мужик, — не то что электронного адреса.
— В таком случае мы не можем взять вас на работу, поскольку виртуально вы не существуете.
Мужик выходит грустный, не зная что делать, когда в кармане осталось всего 10 долларов. Однако тут ему в голову пришла мысль: он заходит на рынок и покупает 10 кг помидоров. Затем он начинает ходить по домам и предлагать товар, и меньше чем за 2 часа ему удается удвоить капитал. После того как он повторил то же самое 3 раза, у него в кармане было уже 160 баксов. И тут он понимает, что с такими доходами вполне можно жить и без работы. Каждое утро он выходит из дома все раньше и возвращается все позднее, каждый день удваивая, а то и утраивая капитал. Через какое-то время он покупает машину, затем грузовик, а еще через некоторое время открывает фирму по доставке товаров населению. Спустя 5 лет он уже является владельцем крупной сети супермаркетов. И тут, задумавшись о будущем, он вдруг решил застраховать свою жизнь и жизнь всей своей семьи.
После переговоров со страховым агентом тот просит его оставить электронный адрес, на который можно было бы отправить наиболее выгодное предложение, на что коммерсант, как и несколько лет назад, отвечает, что у него нет ни электронного адреса, ни даже компьютера.
— Это удивительно, — недоумевает страховой агент, — у вас такой крупный бизнес и нет электронного адреса! Вы только представьте себе, кем бы вы стали, если бы у вас был компьютер!
Поразмыслив, коммерсант отвечает:
— Я бы стал дворником компании Microsoft.
Комар ЦЭ. Сказал. "Идиоты эти сочинители".
 
Попробуйте купить 10 килограмм здесь и пройти по домам. Не знаю как в Америке. Про неё все рассказывают сказки. Может так и можно за два Часа удвоить капитал, но если вы это проделаете в Зеленограде или, например, в Химках то результаты будут следующими: 
 Половина не откроет дверь вообще. Половина пошлёт вас куда подальше. Может, найдёте какую-то домохозяйку, которая купит киллограмчик на пробу. И к концу дня мужику придётся скинуть всю прибавочную стоимость ниже покупной цены, чтобы сбыть эти помидоры. В результате ему придётся развивать очень сильную доказательную базу и отращивать нервы. Объяснять -  
Почему он продаёт помидоры выше рыночных? Когда любой человек, открывший дверь, может спуститься к ближайшему ларьку и купить дешевле. Но может у них в Америке это и прокатывает - у нас не подействует никак. 
Но всё равно его посылают, недоверяют и двери не открывают. В результате мужик ругается про себя, и выбрасывает уже изрядно помятые, после всех этих перипетий, помидоры в мусорку. 


После того как он повторил то же самое 3 раза, у него в кармане было уже 160 баксов. И тут он понимает, что с такими доходами вполне можно жить и без работы. Каждое утро он выходит из дома все раньше и возвращается все позднее, каждый день удваивая, а то и утраивая капитал. Через какое-то время он покупает машину, затем грузовик, а еще через некоторое время открывает фирму по доставке товаров населению

А теперь посчитайте, сколько ему придётся бегать таким образом, чтобы удваивать и утраивать капитал.
 
Ну в принципе из 100 обойдённых квартир допустим у его купят помидоры 5 открывших дверь человек. Эта статистика приблизительная. На самом деле реальная цифра купивших (ссылаясь на российские реалии и недоверчивость) будет, меньше. Сколько нужно потратить на обход одного дома из 100 квартир? 
А одной квартиры? Ну, минуту минимум..

Вариант простой. Последовательность такова: 
Звонок в дверь. Сразу открывает жилец. "Помидоры нужны" - "нет". "До свидания." Минута. Звонок, жилец быстро подошел, открыл. Закрыл. 

Вариант наиболее адаптивный. 
Звонок. Ждём минуты две, когда кто-то подойдет. "Кто там:
Помидоры нужны? Ой, сейчас папу позову. Помидоры нужны? Зоя это наверно к тебе. Помидоры нужны. Какие помидоры". Вы кто вообще? Я продаю помидоры, вам помидоры нужны... А чем они лучше тех что продаёт Зульфия в ларьке. Ничем. Зульфия там а я вам на дом принёс. А сколько . 100. А у Зульфии 75. Лучше я у Зульфии куплю. Зачем вам спускаться. У меня чуть дороже но сразу к вам." ... Базар может быть длинный. 
И так где-то минут 7-8. А то и все десять. Ну с расчётом перехода из подъезда в подъезд и с этажа на этаж при среднем темпе. Выводим в среднем около 3 минут на квартиру. Пусть будет так. Это выходит 100 квартир наш дворник обойдёт за 3*100 = 300 минут без перерыва. Это 5 часов. Средний европейский рабочий день. Из них согласились купить 5 (?)человек. 
Допустим, они купили у него все 10 килограмм. Он купил помидоры У Зульфии за 75 рублей. Продал за 100 р. Не думаю, что при дальнейшем увеличении цены кто-то возьмёт. Средняя продажная покупная цена в подъезде - 100р. И того затраты - 75 *10 = 750 рублей. Прибыль 1000 рублей. Из них чистая прибыль в конце дня 250 рублей. 
Обалдеть. Почти 9 долларов или 7 евро. 
Допустим, дворник был слишком прыток и обошёл 200 квартир. Работал 10 часов. И прибыль у него. 18 $ или 14 евро. 
А тут капитал удваивай не удваивай. Всё равно ограничение в движении. Больше чем 1-2 человека из подъезда не возьмут ничего. 
А кого-то ещё брать в помощники - делиться с ним надо скудными заработками. А как же покупка автомобиля. 

Поэтому мы не ищем лёгких путей (притчу читали) и работаем по 15 часов в день. Обходим 300 квартир. Тогда наша прибыль составит 27 долларов или 21 евро. В оставшиеся 9 часов в сутки спим, закупаем помидоры. 
И так из дня в день. 
В календарном месяце 21 рабочий день. За этот 21 рабочий день зарабатываем 441 евро. Если без выходных, то заработаем 630 евро. Вроде неплохо для начала. 
Но такой темп не то, что дворник даже робот не выдержит. 
Так что реальный заработок будет в районе 200-300 евро. В месяц. 

В год. Если не пить, не есть, жену не кормить и выгнать детей из дома, не на что не тратиться вообще, можно заработать аж 2400-3600 евро. Но мы умрём в первый же месяц. Поэтому реально удастся отложить 2000-1500 евро в год, но при этом есть как птичка и каждый день бегать как жеребец без усталости. По 10-12 часов, заметьте. 

Реально купить довольно таки потрёпанную очень старую машинку за такие деньги? Ну наверно какую-то реально. Но не грузовик. 
На грузовик придётся вкалывать ещё лет 5-7 такими темпами. И вот сбылась мечта идиота. А на этаж подниматься приходится всё равно ножками. Грузовик то в лифт не пролезает. 
И в конце изрядно помотанный, еле живой дворник, отощавший, потерявший вообще всякий привлекательный вид, понимая что он уже вообще с таким лицом не то что помидор, а даром никто у него воздуха не возьмёт - выйдет и скажет: - А пошли бы вы все... Учителя жизни. Или почему у меня не было емайл адреса и компьютера. Жил бы себе сейчас спокойно припеваючи с семьёй. На жалование дворника 2000 $ в месяц. От компании Майкрософт. И горя не знал.

 :0)))  

 

Кто-то сравнил работу психолога с работой следователя. И тот и другой ищет мотивы, зацепки и улики. И там и там пациент сопротивляется выявлению неких фактов. Только разница в том что следователь припирает поциента неопровержимыми доказательствами. А психолог делате так чтобы сам пациент признался прежде всего себе.

В связи с огромным количеством спама. Мы решили прекратить бесплатные консультации. Теперь наши услуги только на платной основе. 
Здесь можно задать вопрос  после предварительной оплаты.

Здравствуйте, Иван! мне 19 лет. я учусь на 3-ем курсе,раньше работала,сейчас нет времени. я встречалась с парнем 8 месяцев, для меня это самые длительные отношения,тем более он у меня первый мужчина! при расстовании он мне сказал что у него нет ко мне чувств,это еще больше усугубило мою боль! вы знаете, я теперь даже представить не могу как я буду дальше жить, я не знаю смогу ли я посторить другие отношения! мне очень тяжело,больно мне нужна ваша помощь...зарание спасибо!


Читать далее