@algor42:

Голландский пенсионер заставил власти оплатить услуги проституток http://t.co/o0XjIetc

Игнат_Ершов


"Горные орлы(козлы)"должны знать свое место.

Я не против всех этих пришельцев.
Я против того, чтобы они вели себя в моей стране, как у себя дома.
Из мемуаров британского генерала.
И я не сторонник идей об ущемлении или, не приведи Господь, тотальном уничтожении каких-либо наций. Тем более, не против гостей, как в собственном доме, так и в Отечестве. Но я против ситуаций, когда иноплеменники приезжают в мою Россию из других стран, включая и те, где преследуют и поносят моих земляков, и, будучи всего лишь «гостями», начинают наводить тут свои порядки.
Мы, русские, всегда отличались этнической и религиозной терпимостью. Не чета "богоизбранным”, у которых что ни религиозный текст, - то инструкция по уничтожению "гоев”. Русские никогда не проводили этнических или религиозных чисток. Напротив, русские штыки всегда приходили на помощь народам, подвергшимся геноциду. Русские сами недоедали, но отдавали последний кусок хлеба нуждающимся соседям. Но, как говорится, не делай добра – не получишь зла. Вот и мы получили камень взамен за нашу доброту. После уничтожения СССР бывшие союзные республики заорали о "русских оккупантах, колонизаторах и фашистах”, стали изгонять русских, унижать, а в целом ряде этих «новых демократий» насиловать и резать. Под одобрительные голоса с Запада. Забыли, правда, экс-братья о том, что без русских у них бы вообще ничего и никогда не было, что города, заводы, фабрики, школы и т.д. были построены руками и за счет русских. Выгнали "оккупантов”, получили "свободу”. Русские большей частью ушли. Но тут оказалось, что без "оккупантов” свободолюбивые народы ничего не умеют ни строить, ни развивать, ни совершенствовать. Тогда эти русофобы толпами повалили в Россию, чтобы тут зарабатывать себе на жизнь. Уникальная по своему хамству ситуация: сначала русских выгнали, унизили, насиловали и убивали, а теперь их преследователи - зачастую те самые насильники - едут к русским же за куском хлеба!
Читать далее...

Игнат_Ершов


американец о путине и жидовский секс конвейер из россии.
Транскрипция передачи радиостанции "Голоса Американских Диссидентов" от 15 июля 2000 г.
Доктор Уильям ПИРС
В наших двух последних радиопередачах мы говорили о еврейской торговле Белыми рабами и о том, почему евреи занимаются подобной деятельностью. Сегодня мы распространим эту дискуссию на смежные темы. Прежде всего, однако, позвольте мне рассказать вам, что после передачи на прошлой неделе, так же как после передачи на предыдущей неделе, некоторые слушатели написали мне, что я ошибаюсь в отношении евреев, что в действительности они не такие разрушительные и злобные создания, какими я их изобразил; они умны, чувствительны и изобретательны, и внесли важный вклад в наше общество. Они напомнили мне об Иисусе, Фрейде и Эйнштейне и заявили, что наша цивилизация основывается на вкладе этих трех евреев. Не знаю, почему они забыли упомянуть Карла Маркса. Несколько лет назад, когда коммунизм еще был в моде, апологеты евреев приводили в пример Иисуса, Маркса, Фрейда и Эйнштейна как деятелей, внесших великий вклад в Западную цивилизацию. При этом они тонко намекали, что все четыре являются евреями.
Я вернусь к вопросу о Марксе, Фрейде и других в конце передачи. Сейчас же я лишь замечу, что причина, по которой я привожу эти имена, заключается в том, что некоторые люди говорят мне, что мы должны вспоминать не еврейских работорговцев, а этих людей, когда мы думаем о евреях. Работорговля есть аномалия, говорят они мне, и не является олицетворением евреев и их деятельности. Не знаю, не знаю! Сейчас на столе у меня лежит сообщение из Бразилии. Оно датируется 5 июля 2000г. - всего лишь десять дней назад - и было передано Агентством Новостей Рейтер. В нем говорится об организации детской проституции в Бразилии израильскими дипломатами для удовлетворения сексуальных аппетитов израильских туристов. Держу пари, что вы ничего не видели и не слышали об этом, независимо от того, какую программу телевизионных новостей вы смотрите.
Возглавляет шайку детской проституции Ари Шер, израильский консул в Рио-де-Жанейро. Шайка вербовала девочек, начиная с девятилетнего возраста и устраивала вечера группового секса этих детей с израильскими туристами. Одна из малолетних проституток была допрошена бразильской полицией и привела ее к дому преподавателя иврита в Рио-де-Жанейро Джоржа Штейнберга, где полиция захватила фотографии сотен обнаженных детей и видеофильмов группового секса с детьми. При просмотре этих видеофильмов полицейские узнали плавательный бассейн и стол израильского консула Ари Шера, которые были местом многих сцен группового секса. Я процитирую прямо из сообщения Рейтер: "Полиция заявила, что девочка сказала как преподаватель Джорж Штейнберг фотографировал и снимал ее на видеокамеру, когда израильские туристы занимались с ней сексом. Она также сказала, что Шер сам участвовал в некоторых сценах группового секса… "Мы подтвердили, что порнографические снимки были сделаны рядом с бассейном консула и на его столе," - сказал Роберто Коста, главный следователь полиции." - конец цитаты. - Израильское правительство, конечно, сразу же вывезло Ари Шера из Бразилии до того как бразильская полиция смогла допросить его.
Теперь, почему эта история является знаменательной? В конце концов, среди каждой национальности встречаются извращенцы, дегенераты и педофилы. Это так, но не каждое правительство замешано в детской проституции. Должны ли мы верить, что Министерство иностранных дел в Иерусалиме не знало, что один из его дипломатов использует консульскую резиденцию в Рио-де-Жанейро для развлечения богатых израильских туристов групповым сексом с участием детей? Должны ли мы верить, что суперэффективный израильский разведывательный аппарат не знал, чем занимаются израильские туристы в резиденции консула? Разве такое положение вещей не согласуется с тем, что израильское правительство закрывает глаза на принудительную проституцию и Белую работорговлю?
Читать далее...

ПИВО И ЗДОРОВЬЕ...)))
Суббота, 10 Декабря 2011 г. 20:12 (ссылка) + в цитатник
Прочитало: 1 за час
Цитата сообщения ЭВЕЛИНА55
Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
ПИВО И ЗДОРОВЬЕ...)))

HA!!!

oдин литр нефильтрованного пива в 10 раз полезнее, чем один литр молока. Это научно доказано в Мюнхенском институте пива.
Белка в пиве немного, а вот содержание минеральных веществ значительно: 1-2 грамма на литр. В пиве содержится витамины B1, B2, PP, что выгодно отличает его от других «пустых» алкогольных напитков и позволяет отнести пиво если не к витаминным напиткам, то к продуктам питания. У пива более низкая калорийность, чем у кока-колы, яблочного сока, фруктовых напитков, в которые добавляется сахар, не говоря уже о молоке. Делают пиво из солода, хмеля, дрожжей и воды: ни один из этих компонентов не является вредным для организма. Солод (проросший ячмень) богат и углеводами, и белком, и ферментами, и минеральными солями. Экстрактивные вещества хмеля, содержащиеся в пиве, оказывают успокаивающее, болеутоляющее и даже дезинфицирующее действие.

С тех пор, как люди стали варить пиво, они открывали в нем все новые и новые целебные свойства. Еще в древности врачи прописывали полоскание рта и употребление внутрь теплого пива для лечения зубной боли. В средние века пивом изгоняли камни из почек и лечили истощение; растирали после дальней дороги, утомленные ноги. В XVI века знаменитый Парацельс папоротниковым пивом из шалфея – заболевание дыхательных путей. В качестве масок и натираний пиво использовалось для омоложения кожи. Опустошительные эпидемии холеры в Европе редко затрагивали работников средневековых пивоварен: бациллы гибнут в пиве за несколько часов, и болезнь не развивается. Это признавал известный первооткрыватель возбудителей холеры немецкий ученый Кох.
В XVIII и начале XIX века большинство лекарств в больницах принималось только с пивом. Как прекрасный тонизирующий, дезинфицирующий и общеукрепляющий напиток пиво давали выздоравливающим больным в больницах Петербурга вплоть до середины XIX века. у скандинавов пиво – официально разрешенный Минздравом антидепрессант.
Пиво выводит из организма соли алюминия и канцерогенные вещества. Исследования японских ученых показали, что регулярное употребление пива способно снизить риск заболевания раком в 2-3 раза. Может быть, поэтому в последние десятилетия в Японии, где особенности национальной кухни способствуют развитию рака, пиво стало национальным напитком.
Выпитое натощак (2/3-1 стакан), пиво осушает желудок, освобождая его от избытка слизи, что полезно при большинстве видов гастрита. Хмелевая горечь, содержащаяся в пиве, активизирует выделение желудочного сока. Перешедшие из хмеля в пиво активные вещества оказывают успокаивающее, болеутоляющее и гипнотическое действия, тормозят рост и размножение бактерий. Пивные ванны регулируют потоотделение. Если вы сильно потеете, добавьте в теплую воду бутылку пива и немного полежите. В бане пиво льют на раскаленные камни: пивной пар очень полезен как для кожи, делая ее более шелковистой, так и для всего организма.

Различные маски и кремы на основе пива способствуют разглаживанию морщин. Например, желтковая маска: на лицо наносится яичный желток, взбитый с пивом.
Избавиться от морщин помогает и крутая пена свежего пива. Пивные маски благотворно влияют на жирную кожу, повышая ее эластичность, улучшая кровообращение, уменьшая жирообразование и закрывая поры. Еще нашим прабабушкам было известно, что лучшее средство для укладки волос — это пиво. Регулярное ополаскивание волос пивом после мытья быстро избавит от перхоти и придаст волосам неповторимый блеск и шелковистость.
Существуют народные рецепты для лечения пивом простудных заболеваний. Ложка меда на кружку подогретого пива — и простуду как рукой снимет. Существуют и другие рецепты: в горячее или подогретое пиво добавляют яйца, гвоздику, корицу.
Пиво ускоряет обмен веществ в организме, способствует омоложению клеток. Геронтологи считают, что 1-2 кружка пиво в день замедляет старение организма, снижают риск сердечно-сосудистых заболеваний. Отмечено положительное воздействие ячменного напитка на восстановление слизистой оболочки при таких заболеваниях желудка и 12 перстной кишки, как гастрит, дуоденит и язвенная болезнь. Пивные дрожжи назначают внутрь при различных инфекционных заболеваниях, сахарном диабете, фурункулезе, угревой сыпи, других болезнях кожи. Известны целительные свойства щелочного Пльзенского пива. Чехи реже страдают болезнями почек. Врачи подтверждают, что это пиво разрушает камни в почк

Фото: пресс-службы правительства
По данным британской газеты The Sunday Times и чешской Lidové noviny, Владимир Путин за время пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд долларов. Чешская газета отдает так называемому «клану Владимира Путина» первое место в рейтинге самых богатых семей мира.

По данным британского и чешского изданий, состояние российского премьер-министра и его родных превышает 130 млрд долларов, что на 56 млрд больше активов официального лидера рейтинга журнала Forbes мексиканского магната Карлоса Слим Элу – владельца коммуникационной индустрии общей стоимостью 74 млрд долларов. Компании, являющиеся собственностью «клана Путина» не принадлежат государству, но голос Путина решающий как в административных, так и в финансовых вопросах.

Чешское и британское издания пишут, что российский премьер в течение всего пребывания у власти успешно совмещал политическую деятельность с предпринимательской. Он сумел создать финансовую империю, к управлению которой привлек большую часть родственников и друзей. В семейное дело входят племянники Путина Михаил Путин и Михаил Шеломов, жена Владимира Путина Людмила, его брат Игорь, каждый из которых имеет непосредственное отношение к крупным финансовым структурам (достаточно вспомнить хотя бы банк «Россия»). Чешский источник подчеркивает, что все родственники Путина на удивление удачливы в делах и преуспевают во всем, что бы ни предприняли.

По словам чешской и британской газет, одной из причин решения Владимира Путина баллотироваться в президенты стало его стремление сохранить контроль над созданной им империей, что позволяет также диктовать условия крупнейшим СМИ, независимо от того, принадлежат они государству или частным лицам.

http://money.ru.msn.com/news/207233/
С сайта, на котором опубликован набросок предвыборной программы премьер-министра и кандидата в президенты России Владимира Путина, администраторы убрали большую часть предложений о том, чтобы он оставил руководство страной.
Сайт заработал в полдень по московскому времени (08:00 по Гринвичу) в четверг, и к двум часам дня в разделе "предложения избирателей"среди трех десятков предложений было семь вежливо сформулированных призывов к Путину снять свою кандидатуру на президентских выборах, назначенных на 4 марта, и уйти в отставку или вообще из политики.
При этом все призывы уйти получили высокий рейтинг - до 98% (посетители сайта могут оценивать предложения). Правда, сколько голосов в абсолютном исчлислении подано за или против предложения, на сайте не видно.
Однако около двух часов дня записи граждан, предлагавших Путину уйти, исчезли с сайта. Затем часть из них (к 3 часам дня - три записи) появилась снова, но с рейтингом гораздо более низким, чем прежде.
"Настоятельно предлагаю Вам снять свою кандидатуру с президентских выборов. В настоящий момент этот шаг с Вашей стороны будет самым полезным из того, что Вы можете еще сделать для страны. Аргумент один - Ваше руководство страной не позволяет ей развиваться, а только обеспечивает стабильность коррупционного застоя," – эта запись посетителя сайта Аркадия Вишнева оказалась в числе тех, что вернулись на сайт.
До удаления она была первой по рейтингу, после возвращения оказалась примерно в середине, но рейтинг снова начал быстро расти, и уже к началу четвертого все три записи оказались самыми популярными.
В двух других восстановленных записях Андрей Антоненко и Светлана Сорокина также призывают Путина уйти с поста премьера, из предвыборной гонки и вообще из политики.
Среди записей остались два-три призыва к Путина принять участие в дебатах с другими кандидатами в президенты (он от них отказывается).
"Предлагаю не отказываться от участия в дебатах: честному человеку нечего бояться оппозиции, он не станет уходить от ответов и сможет дать достойный, конкретный и аргументированный ответ на любой вопрос. Или это не так?" - пишет, например, Владимир Жданов.
+269Поделиться
Поделиться
18

Алексей Юдаев852
Добавлено: 12 января, 18:40
Весь список тем « Предыдущая тема | Следующая тема »

Обращение к бывшим советским детям, или После Мечты
Арсений Степанов Арсений Степанов

Родился в Твери в 1993 году. Играю на классической гитаре, пишу стихи. Веду блог в ЖЖ arseny-stepanov.livejournal.com
24 января 2012 Арсений Степанов

Слышу голос из Прекрасного Далёка,
Голос утренний в серебряной росе.
Слышу голос — и манящая дорога
Кружит голову, как в детстве карусель…

Что вы, бывшие советские дети, чувствуете сейчас, когда слышите эту песню? А что вы чувствовали при её прослушивании, будучи детьми? Я точно не знаю, могу только догадываться.

А хотите знать, что чувствую я, родившийся после СССР и выросший в «свободной России»? Я завидую вам.

Говорят, что лучше любить и потерять, чем вообще никогда не любить. Да, вы потеряли то, что несли эти песни, но это «что-то» у вас всё-таки было. А у нас этих песен никогда не было. Вернее, они были, но они никогда не были нашими. Они не для нас и не про нас.

Для нас сочинялись беспощадные в своей бессмысленности однодневки. «Муси-пуси» да «Всё будет офигенно» -- вот наша музыка. Большинство из нас спокойно «хавает» эти поделки, даже не задумываясь с чем-то их сравнить. Тем же, кто хоть иногда слышит голос из Прекрасного Далёка, хочется плакать. Плакать, потому что у нас отняли возможность этого Прекрасного Далёка ещё до нашего рождения. Потому что нас предали и обманули, ничего не пообещав. У нас отняли возможность не только самим построить Прекрасное Далёко, но даже и думать об этом.

Помните «новояз» Оруэлла, призванный пресечь инакомыслие уничтожением даже возможности «неправильной» мысли? До конца это сделать пока не получилось, но работа продолжается…

У вас была Мечта. Да, пускай со временем её подточили волны насмешек, и она была разбита. Но вы помните её! Вы были одновременно её детьми и её творцами! А что осталось нам? Её прах, перемешанный с огромным количеством лжи? Пыльная истлевшая фотокарточка, по которой можно лишь примерно понять, что на ней изображено?

Конечно, в нашем детстве было больше вещей, чем у вас, еда была разнообразнее, а по телевизору показывали больше мультиков. Но стали ли мы от этого счастливее вас? Я бы почти не задумываясь променял все современные, когда-то недоступные вам девайсы, на то, что было у вас. На то, что нельзя потрогать или оценить деньгами.

Мы уже почти не клянёмся, что станем чище и добрее. И мы уже почти не слышим тот голос, который спрашивает, что мы сделали для лучшего завтра. Миелофон давно улетел с планеты Земля вместе с Алисой Селезнёвой и Советским детством.

Но, несмотря на это, некоторые из нас всё-таки слышат. И тогда появляется надежда, что ещё не всё потеряно.

Тэги: Идеологии , Искусство , Нравы , Общество , Россия
Поделиться: # # # # # # # # # # # #


вернуться
Комментарии
Правила
Светлана Дашина 24 января 2012 23:25:42 RU
Молодчина. Кому-то Пелевин, а кому-то - сердце Данко. Очень хочется чтобы фильмы, песни, книги учили расти над собой, становиться лучше, чище, сильнее, учили верности, надежности, дружбе, любви, а чтобы ве это было - самопожертвованию. Сейчас все эти понятия у многих вызывают снисходительную улыбку или циничную отповедь, потому что не вписываются в схему купи-продай-облапошь-прибыль, и - "вы этого достойны". Когда нет Мечты - душонка мельчает и становится циничной и мелкой, потому что ссыхается, теряет эластичность, в нее помещается с каждым разом все меньше и меньше людей. А там, где нет Мечты, там нет и подвига, нет патриотизма - нет внутренней силы. Нас пытаются убедить, что то, что есть что-то, что нельзя купить за деньги - бред. Но люди уже устали жить ничтожествами, разве это смысл жизни: работа, еда, компьютер, спать,- а значит уже задумываются где-то там, внутри:"А сегодня что для завтра сделал я?" Недаром появляются и песни типа "Гимна офисного работника" Семена Слепакова - это крик души...откуда-то из пропасти.

79 «За», 2 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Светлана Дашина 24 января 2012 23:25:42
Андрей_красный 25 января 2012 10:29:08 RU
За что-же вы так Пелевина-то? Из современных (известных широкому кругу) единственый хороший писатель остался. А статья мне тоже очень нравится. Жаль, среди молодых все меньше попадается тех, до кого это доходит.

6 «За», 22 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Андрей_красный 25 января 2012 10:29:08
alexplev 25 января 2012 13:34:14 UA
Что же хорошего Вы видите в Пелевине, кроме его модности, расскажите кратко, у меня он вызывает отвращение.

13 «За», 4 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Андрей_красный 25 января 2012 10:29:08
Светлана Дашина 25 января 2012 22:54:27 RU
Просто я не считаю Пелевина единственно хорошим писателем. Он умен и беспринципен.

2 «За», 2 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Андрей_красный 25 января 2012 10:29:08
rnk 25 января 2012 23:12:59 RUPodolsk
Пелевин любопытен хотя бы как эпигон ув. А.Б.Покоя. Перечитал недавно «Поколение "П"», в фундаментальном эссе Че Гевары, к примеру, явно влияние Учителя.

Ответить

Ответ на сообщение: Андрей_красный 25 января 2012 10:29:08
Andrey Kozlov 26 января 2012 04:19:54 UA
Пелевин типичный посмодернистский писатель. За модной оболочкой пустота и вместо мыслей глубокомысленное умничанье. Это "искусство" просто разрушает в человеке идеальное нравственый стержень. Любовь к Родине, честь, отвага, любовь - там это есть???? "Чапаев и ПУСТОТА". Хотя действительно а оно вам НУЖНО???? Вам нужна квартира, дача, престижная иномарка, баксы .....друзей у вас наверное уже нет - а зачем вы им а они вам, вам нужны нужные люди со связями а чтоб поддержать беседу и умно выглядеть как раз и нужено читать Пелевина.

1 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Светлана Дашина 24 января 2012 23:25:42
nsm 25 января 2012 19:06:58
Согласен со статьей, но не с комментарией. Чтобы был тот дух, нужно то время, тот общественный строй, но он увы больше не вернется. Нигде в мире нет сейчас той романтики, которая тогда была в Союзе, это время уникальное, возможно даже исторически уникально.

8 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: nsm 25 января 2012 19:06:58
Руслан 25 января 2012 23:30:05 FIVanda
Никогда не говори никогда.
И Данко сейчас есть, просто их по телеку не крутят, ибо не прибыльно. Надо просто оглянуться вокруг и увидеть помогая более слабым.
Дух не товар, его не истребить и не "испотребить". Его просто нужно воссоздавать заново и заново

8 «За»
Ответить

dganni60 24 января 2012 23:50:24 RUSamara
Спасибо, Арсений! Спасибо!

33 «За», 1 «Против»
Ответить


Майя Милонова 24 января 2012 23:52:38
Да, что мы чувствовали...
Во-первых, мы точно знали, что всё закончится хорошо, поэтому самые страшные эпизоды были не страшные.
А во-вторых, мы надеялись и были даже уверены, что все у нас будет хорошо и успешно так же как у героев фильма.
Наверное, именно надежда на то, далекое будущее России, красивое, сытое, со звездолетами и провело страну через все несчастья и утраты 90-х. Такие фильмы образуют основу, вокруг которой складывается характер.

40 «За», 2 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Майя Милонова 24 января 2012 23:52:38
Василя 24 января 2012 23:56:31 SYDamascus
Да,просто согласна!

19 «За»
Ответить


Василя 24 января 2012 23:55:32 SYDamascus
Радостно и удивительно.)Если таких как ты,Арсений Степанов в России много,пожалуй ее прекрасное ДАЛЕКО все таки существует.
Пойду почитаю твой блог)

36 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Василя 24 января 2012 23:55:32
Арсений Степанов 24 января 2012 23:56:42
Там, увы, все не так возвышенно :)

8 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Арсений Степанов 24 января 2012 23:56:42
Андрей Белинский 25 января 2012 00:13:09
Ув. Арсений недавно смотрел с детьми ( в школе где работаю) "Москва- Кассиопея" и "Отроков во вселенной".
Давно не видел такого всплеска позитивной зависти -
" Мы тоже так хотим" ....Детям современности нужна
большая мечта, большие цели, настоящие идеи...новые герои.
Их отсутствие порождает сурогаты, пустоту, отсутствие
переспектив...
Но старые Боги (идеи, смыслы) умерли, а новые еще не родились....
Мне кажется создать новых Богов это задача поколения
20-30 летних... И мечталось бы что бы они были добрыми,
мудрыми и красивыми...
С уважением Б,

44 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Андрей Белинский 25 января 2012 00:13:09
Сергей Крайнев 25 января 2012 01:34:10
Ув. Андрей! Пытаюсь проломить тупоголовых продюсеров, - давайте снимем продолжение "Отроков во Вселенной"! Они же до Земли еще не долетели. Давайте сделаем сиквел! Нет, хмуро чешут репу, считают баблы...

32 «За», 4 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Сергей Крайнев 25 января 2012 01:34:10
Андрей Белинский 25 января 2012 01:42:23
Сергей, это было бы круто! - как "20 лет спустя".
Эх как об этом мечталось тогда в 70 е.
Ну а у меня дети выграли гугловский конкурс "Твой эксперимент в космосе" (европейский этап).
Так что такие мечты , к счастью еще нужны.
Но надо бы создавать и новые. А это уже дело вас, Лукьяненко и других кто может и писать и мечтать.
С уважением Б.

17 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Андрей Белинский 25 января 2012 01:42:23
kmvita 25 января 2012 03:43:11 RUKrasnodar
РЕМЕЙКИ СДЕЛАННЫЕ НА СОВЕТСКИЕ ФИЛЬМЫ ЭТИМИ ЖЕ АВТОРАМИ НЕ ПОЛУЧИЛИСЬ НАРОДНЫМИ. эТО ПРОСТО -ЕДИНОГО НАРОДА У НАС УЖЕ НЕТ. аВТОРЫ ЖИВУТ в эдите -они потеряли всязь .нечувствуют то что чувствует простой небогатый человекм россии.Они оторваны от нас и поэтому не могут создавать шедевры.

17 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: kmvita 25 января 2012 03:43:11
Андрей Белинский 25 января 2012 03:49:04
Да читать Булычева в 90е было просто больно.

12 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: kmvita 25 января 2012 03:43:11
Сергей Крайнев 26 января 2012 01:31:41
Ув. кмвита! Не вес авторы потеряли связь с народом, вкус,нюх, совесть и - что еще можно потерять человеку. Поверьте. Просто при диком русском капитализме над автором стоит продюсер, который чаще всего потерял связь с народом, вкус, нюх, совесть и чувство меры при ощущении прибыли. Значит, должны быть созданы национальные студии, отстаивающие и воплощающие в кино национальные интересы. И где нормальная идея сможет через нормальный творческий худсовет дойти до реализации.

4 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Сергей Крайнев 26 января 2012 01:31:41
wind 27 января 2012 07:15:35 RU
Увы, печально, что вы правы. Помню фильмы по Крапивину, снятые в советские годы. Признаться, нравились не очень, т.к. плохо передавали специфический крапивинский дух, но что сняли в РФ, это вообще уму не постижимо! Так испоганить прекрасную книгу "Трое с площади Корронад" - это талант.

Ответить

Ответ на сообщение: Андрей Белинский 25 января 2012 01:42:23
Валентин Калугин 25 января 2012 03:57:35
А я уже давным-давно намекал Лукъяненко на то, что хватить писать пурген иносказательного смысла, а пора начинать проектировать Будущее, пусть виртуально книжное, но хоть что-то. И кино снимать по этому, иначе уна все будут Бетменами, Человекаи пауками и Халками. Господи Боже мой! Кащенко и только!
Лукъяненко мне не ответил, значит надеятся не на кого.

17 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Валентин Калугин 25 января 2012 03:57:35
peat 27 января 2012 08:12:04 RUKazan
Лукъяненко мне не ответил, значит надеятся не на кого

В яблочко, в самый епицентр засадил! ,Поставь "Ь" после "Т" , купи верёвку - у таких раздолбаев , как правило, не бывает "ни говна, ни ложки" - и иди вешаться!

1 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: peat 27 января 2012 08:12:04
andreas.vs-58 28 января 2012 01:21:41 GRThessalon
А также убрать "Ь" после Т в слове "хватит(Ь)". Хватить не = хватит.

Ответить

Ответ на сообщение: Сергей Крайнев 25 января 2012 01:34:10
Vadim Bobkovsky 25 января 2012 01:48:36 RU
На Цитадель и Сволочей у них деньги значит находятся.

25 «За», 2 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Vadim Bobkovsky 25 января 2012 01:48:36
Сергей Крайнев 25 января 2012 01:54:53
Как-то так...

11 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Vadim Bobkovsky 25 января 2012 01:48:36
Недотыкомкин 25 января 2012 20:42:06 RU
И на "Отроков" могут найтись. Но получится фильм "Возвращение сволочных отроков в Цитадель". Потому что выше верно заметили: чем ты живёшь, о том и пишешь.

2 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Vadim Bobkovsky 25 января 2012 01:48:36
wind 27 января 2012 07:17:44 RU
Дык нужно ж воспитать ПРАВИЛЬНОЕ существо! Не думающего, а потребляющего.И разве ж только Сволочи и Цитадель...Надысь вот довелось "Перегон" посмотреть - мама дорогая, штамп на штампе и штампом погоняет, а уж как формирует сознание!

Ответить

Ответ на сообщение: Сергей Крайнев 25 января 2012 01:34:10
Николай_Иванович 25 января 2012 03:13:14 RUKhabarovsk
В наше время актуальнее "Танцы на снегу" экранизировать. И еще булычевский "Поселок" -- в идеале.

5 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Николай_Иванович 25 января 2012 03:13:14
wind 27 января 2012 07:18:31 RU
О нет! В первую очередь "Непоседу" с его уроками эксглумации!!!

Ответить

Ответ на сообщение: Сергей Крайнев 25 января 2012 01:34:10
Тамбовский волк 25 января 2012 10:58:13 RUMoscow
Да, есть у нас сюжеты! Есть множество неснятого и нереализованного! А много снято "космополитами", тенденциозно и лживо, особенно революционная история, индустриализация, коллективизация, война, Сталин...
Я бы снял про 31-й и убийство Кирова ленинградскими троцкистами во главе с Зиновьевым, про 34-й, про 37-й год, про заговор "Объединённой оппозиции", заговор военных готовивших новый переворот с помощью Запада! (Актуально до сих пор!)

19 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Тамбовский волк 25 января 2012 10:58:13
Ольга Мурзакова 25 января 2012 16:07:28
Разделяю ваши вкусы

2 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Тамбовский волк 25 января 2012 10:58:13
Алексей Алексеев 26 января 2012 00:33:41 RU
добавлю - про 19-й съезд

4 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Тамбовский волк 25 января 2012 10:58:13
peat 27 января 2012 08:43:01 RUKazan
Я бы снял

А Я БЫ ПОВЕСИЛ!

Ответить

Ответ на сообщение: Сергей Крайнев 25 января 2012 01:34:10
Володимир 25 января 2012 13:42:57
современный продюсер потребует чтоб все было как надо - с блекджеком и шлюхами...

5 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Сергей Крайнев 25 января 2012 01:34:10
Василь Василич 25 января 2012 17:33:20 RU
А если согласятся не получится ли гибрид стартрека с дом-2?

3 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Василь Василич 25 января 2012 17:33:20
Сергей Крайнев 26 января 2012 01:33:06
Смотря кому доверить написание сценария.

Ответить

Ответ на сообщение: Сергей Крайнев 25 января 2012 01:34:10
vasyak 28 января 2012 20:01:19 RU
Ни в коем случае! Не трожьте мечту! Хватит с них Обитаемого Острова - его всё равно уже не спасти, пусть к нему сиквел и снимают.
Вот может быть в 2252 году, когда у нас появится нормальный синематограф...

Ответить

Ответ на сообщение: Андрей Белинский 25 января 2012 00:13:09
Elena N 25 января 2012 02:11:21 RU
"Величайшее могущество фантазии! В голоде, холоде, терроре она создавала образы прекрасных людей, будь то скульптура, рисунки, книги, музыка, песни, вбирала в себя широту и грусть степи или моря. Все вместе они преодолевали инферно, строя первую ступень подъема. За ней последовала вторая ступень – совершенствование самого человека, и третья – преображение жизни общества. Так создались три первые великие ступени восхождения, и всем им основой послужила фантазия." (Иван Ефремов)
Сейчас как раз знакомлюсь с "Часом Быка"в форме аудиокниги. Вот что надо экранизировать! Только не силами всяких михалковых, "Обитаемого острова" было достаточно.
Что касается "Москва-Кассиопеи" и "Отроков во Вселенной", спасибо, ув.Андрей Олегович, что напомнили, обязательно пересмотрю. Любимые фильмы детства, как ни как! А ещё там замечательная Музыка!

9 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Elena N 25 января 2012 02:11:21
Лилиана Евгеньевна Суворинова 25 января 2012 05:25:31 AU
И ещё пора вспомнить ранних русских большевиков-космистов. Там идей было...и мистика для юношества, и почти воплощаемые проекты...всё есть, только вспомните.
Пусть 20-летние не ноют о предательстве предыдущего поколения, ну что, бывает.
"Насмешка горькая обманутого сына над промотавшимся отцом". Не ангелы, прокололись.
Но зато деды и прадеды какие!
Православие подскажет - смирись и иди вперёд. Не теряй силы на горечь и сожаления - смирись с миром и иди вперёд.Делай что должен и будь что будет, однако - нарисуй себе чёткий план будущего, это очень полезно.
Никакой план не работает 100%, но всё равно лучше,чем вообще никакого.

12 «За», 3 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Лилиана Евгеньевна Суворинова 25 января 2012 05:25:31
Ольга Витальевна (Olga) 25 января 2012 06:18:09 RU
Образ, ув. Лилиана. Четкий Образ того, о чем мечтаешь, что вдохновляет. И тогда уже план действий на ближайшую перспективу согласно сложившейся ситуации.

3 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Лилиана Евгеньевна Суворинова 25 января 2012 05:25:31
Рыбаков Михаил Владимирович 25 января 2012 21:15:51 RUSaint Petersburg
Куда, Лилиана Евгеньевна? Куда идти? "Представьте зримо то, чего вы хотите, о чем мечтаете". О чем? Бентли? О том и пост человек разместил.
Расслаблено брести в некое будущее - мы не пиндосы. Тоска... а от тоски водка. Нужно сформулировать цель. Великую Задачу. На меньшее наша молодежь... "русские дети конфет из носка есть не станут..."

1 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Elena N 25 января 2012 02:11:21
Незваный гость 25 января 2012 15:20:15 RUSmolensk
Я возьму этот большой мирКаждый день, каждый его час.если что-то я забудуВряд ли звезды примут нас

4 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Андрей Белинский 25 января 2012 00:13:09
Кузьмич2 25 января 2012 22:34:42 UA
..."....Детям современности нужна
большая мечта, большие цели, настоящие идеи...новые герои.
Их отсутствие порождает сурогаты, пустоту, отсутствие
переспектив...".....
------------
Совершенно верно, Андрей Олегович! Величина и качество этой мечты - это грядущий, вырастающий из ребёнка размер личности. Сейчас во власти "мечтатели" о куче денег на карманные расходы прорвались и рвут на ветошь чужие мечты.

2 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Арсений Степанов 24 января 2012 23:56:42
Амелин Евгений Львович 25 января 2012 12:44:59 RUSaint Petersburg
Спасибо Вам ув.Арсений за прекрасную статью.Я из тех у кого была и мечта и надежда. Хоть сейчас всё порушено у меня осталась и мечта и надежда и своих детей я старался так воспитывать, а теперь и внуков. Еще раз спасибо.

5 «За»
Ответить

nirvichara 25 января 2012 00:00:19 USIrving
Спасибо , дорогой Арсений. Читая твою статью " появляется надежда, что ещё не всё потеряно" и подверждает мою твердую веру в талант Российского народа

25 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: nirvichara 25 января 2012 00:00:19
kvn 25 января 2012 11:39:11 CY
Ув. nirvichara, очень рад тому, что Вы, прочитав статью, тоже вспомнили что-то хорошее из нашего детства, не только злых продавщиц. Это подтверждает, что проект "Однако" работает не зря. Ну а автору большое спасибо, ко мне такое осознание пришло намного позже.

6 «За»
Ответить


Дядя_Фёдор 25 января 2012 00:05:00 RUTolyatti
Просто нет слов.5+

16 «За»
Ответить


Рауф Измайлов 25 января 2012 00:11:30 RUUfa
"Нет никого мудрее чем 16 летний юноша, разве что 15 летняя девушка" (ц)

16 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Рауф Измайлов 25 января 2012 00:11:30
Василя 25 января 2012 00:13:01 SYDamascus
Автору уже 19)

5 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Василя 25 января 2012 00:13:01
Арсений Степанов 25 января 2012 00:14:34
Еще 18)

10 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Арсений Степанов 25 января 2012 00:14:34
Василя 25 января 2012 00:20:12 SYDamascus
Дерзай,Арсений)У тебя все впереди и все получится!Удачи!!!

15 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Василя 25 января 2012 00:20:12
Лилиана Евгеньевна Суворинова 25 января 2012 05:30:57 AU
Арсений Степанов - молодец!

14 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Арсений Степанов 25 января 2012 00:14:34
nirvichara 25 января 2012 00:29:01 USFlower Mound
И уже зрелый автор. Молодец, Арсений

16 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: Василя 25 января 2012 00:13:01
Рауф Измайлов 25 января 2012 01:09:49 RUUfa
Из цитаты число не выкинешь... )
А доказательством его статьи является то что набирая в гугле эту цитату дабы освежить память вместо Сетон Томпсона с его "Рольфом в лесах" сплошные ссылки идут на порнографию... (

3 «За»
Ответить

nirvichara 25 января 2012 00:27:42 USFlower Mound
Некоторым авторам 'Однако' (не будем указывать пальцем) не мешало бы поучится у Арсения писать статьи.

6 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: nirvichara 25 января 2012 00:27:42
Opozdavshiy 25 января 2012 13:50:54 RUSaint Petersburg
А уж некоторым форумчанам в возрасте - так вообще надо бы со стыда сгореть...

1 «За», 5 «Против»
Ответить


serg 25 января 2012 00:41:47 UANikolaev
Всегда всё одно и тоже.И всегда по новому.Арсений не будьте стариком в 18 лет.Не смотрите назад.Смотрите вперёд.Просто не нашлась ещё такая ,которая заставит плакать и смеяться от радости и испытать величайшее наслаждение любви."Муси -пуси" тоже нужно.И если его у вас нет- мне вас искренне жаль.Этому суждено было случиться,
Ты возвращаешься ко мне...
Потому что это настоящая любовь,
Потому что это настоящая любовь...

Пока ты спишь, я хочу
Сидеть с тобой рядом,
А если вдруг усну,
То хочу снова увидеть тебя во сне...

Аромат твоего дыхания
Окутывает моё тело.
Если бы ты знала,
Что жизнь без тебя не имеет смысла...

Этому суждено было случиться,
Ты возвращаешься ко мне...
Потому что это настоящая любовь,
Потому что это настоящая любовь...

Я знаю, что ты боишься,
Тогда я скажу, что подожду...
Потому что это настоящая любовь,
Потому что это настоящая любовь...

7 «За», 62 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: serg 25 января 2012 00:52:52
Виктор Мараховский 25 января 2012 01:59:52
Моё терпение не беспредельно. Ещё один хамский пассаж -- и начну удалять всё не читая.

31 «За», 6 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Виктор Мараховский 25 января 2012 01:59:52
Лилиана Евгеньевна Суворинова 25 января 2012 05:33:07 AU
Ну чесслово. Как ни стараешься, но невозможно с этим сержем. Не тут ему место, есть на свете места,где и сержа полюбят, чего бы ему не пойти туда.

18 «За», 5 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Виктор Мараховский 25 января 2012 01:59:52
AlexandrG 25 января 2012 09:43:18 RU
Поддержу, уважаемый Виктор.

11 «За», 3 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Виктор Мараховский 25 января 2012 01:59:52
Беня Эксперт 25 января 2012 10:11:40 RUMoscow
Интеллигента обидеть всякий может.

5 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Беня Эксперт 25 января 2012 10:11:40
Opozdavshiy 25 января 2012 13:52:11 RUSaint Petersburg
Так то интеллигента. А Серж - увы.

6 «За», 6 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Opozdavshiy 25 января 2012 13:52:11
Беня Эксперт 25 января 2012 15:15:14 RUMoscow
Классический, можно сказать образцовый.

3 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Виктор Мараховский 25 января 2012 01:59:52
юлия в 25 января 2012 16:24:27 RUSaint Petersburg
Ув.Виктор,а почему сообщение Сержа Вы называете"хамским пассажем"? Да ведь это-благодушная реакция взрослого родителя.)))Я тоже улыбалась по-матерински,когда читала пафосно-лирическую статью Арсенния.Ведь,действительно,"всегда одно и то же.И всегда по-новому",-как успокаивает Серж.Разве взрослым родителям не понятно,что это-крик о любви?И это нормально.Это замечательно нормально,потому что,если дети 90-х г.г. хотят по-настоящему любить, то"тогда появляется надежда,что еще не все потеряно". Дорогой Арсений,желаю Вам здоровья,удачи,встреч с интересными людьми,хороших песен и---настоящей любви.

2 «За», 9 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: юлия в 25 января 2012 16:24:27
serg 26 января 2012 16:08:02 UANikolaev
Вы всё поняли, ув юлия в? Как вас внимательно читают и как вас понимают?

4 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: юлия в 25 января 2012 16:24:27
peat 27 января 2012 08:46:09 RUKazan
Мадам, вы настоящая русская женщина!
Стойте здесь, пошёл зажигать избу!

1 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: serg 25 января 2012 00:41:47
Тамбовский волк 25 января 2012 11:06:39 RUMoscow
Принято считать, что это Эхнатон писал Нефертити... Сколько лет прошло??

1 «За»
Ответить

Ответ на сообщение: serg 25 января 2012 00:41:47
Алексей Алексеев 26 января 2012 01:35:12 RU
Вообще-то парень в статье пишет о предназначении. О строительстве БОЛЬШОГО мира.

А вы, Сергей, о хорошем чувстве, о счастье - но если только о таком счастье будут мечтать мужчины, то о чём останется мечтать женщинам?

Правильно, о настоящих мужиках, которые могут не только в постели но и в БОЛЬШОМ МИРЕ.

1 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Алексей Алексеев 26 января 2012 01:35:12
serg 26 января 2012 02:03:54 UANikolaev
Точность - вежливость королей.Он не пишет ни о предназначении,ни о строительстве Большого мира.Он сожалеет и у него отняли мечту,предали и обманули(В.оцените).Стандартный набор взрослеющего человека.Мир не таков, каким его представляли ранее или каким его представляют в фильмах и песнях(любых).Женщины о настоящих мужиках не мечтают(в отличие от мужчин, мечтающих о женщинах).Женщины мечтают о женском счастье, в набор которого действительно входит настоящий мужик, но это далеко не весь набор.Но от НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА женщины хотят только секса и ребёнка(деньги тоже не помешают), а вот жить они предпочитают с менее настоящими мужчинами, которыми гораздо легче управлять.)Се ля ви!

2 «За», 2 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: serg 26 января 2012 02:03:54
Алексей Алексеев 26 января 2012 02:29:05 RU
А вы просто совсем по-иному понимаете о чём написано.

Ну так перечитайте себя, в сравнении с остальными и поймите - так как отражаете мир вы - для здешних читателей - тухловато, потому вас и минусуют.
А вы своей репликой о чем мечтают женщины умудрились даже свой пост со стихами изгадить. Мелочно зато прагматично.
Это только полено которое горит, окисляется мгновенно по сравнению с тем которое гниёт.
А люди - кто горит, и кто гниёт - живут примерно одинаково.
Первые светят и греют, вторые так... удобрение создают.
Неприятно с вами.

3 «За», 2 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Алексей Алексеев 26 января 2012 02:29:05
serg 26 января 2012 02:52:24 UANikolaev
Эх Алексей.Не могу я ответить так как должно.Сожжёт Торпп(и уже сжигал).Прагматика - великая вещь!Вы знаете, что у спасателей есть железное правило "один,лучше чем два!"Лучше один живой спасатель и один утопленник, чем два утопленника.Не надо тут...Эти стихи были из мной очень любимой песни Pure Love Arash. Я ещё приводил в пример текст новейшего хита С.Гомес и текст "муси-пуси"(сожгли).Всё с этими песнями нормально - отличные песни о любви.А может, кое кому, просто НЕ ДАНО их слышать? Или не хотят? И проще ныть ,как всё плохо?)))

1 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: serg 26 января 2012 02:52:24
Алексей Алексеев 26 января 2012 11:49:29 RU
А он не ноет. Он не знает, куда пассионарность направить.
И думает, что мы все знали - благодаря фильмам и вообще культуре.
И он прав- мы знали. Только вот и тогда приходилось с такими прагматиками как вы спорить-воевать. А многие воевать перестали - и просрали в 1991-м.

3 «За», 2 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Алексей Алексеев 26 января 2012 11:49:29
serg 26 января 2012 12:44:19 UANikolaev
Страну просрали все.И я в том числе.Вот только, чтож это за страна, за которую в мирное время надо воевать?В военное - понятно, почему в мирное? А это значит, что суть,база этой страны была ущербна,начиная с фундамента.И воевать с кем?С собственным народом? Вот только не надо про "пассионарность".Я как только слышу это слово - меня аж колотит!Что за хрень такая неприродная?И такие как мы ,прагматики,строили и людей спасали(если нужно), а не болтали языком.Ах да, в 85 я не смотрел Алису и индийские примитивные фильмы.В 85 я был очарован "Бегущим по лезвию...", а уже в 88 показывал это народу по видео.И вот что интересно, не очень то народ смотрел подобные фильмы.Ему было подавай китайские драки и "Идите девочки разденьтесь".После этой Алисы,народу захотелось получить в морду и потрахаться.Уж извини,суровая правда жизни.А там уж и до 91 года недалеко.И мы ЗАСЛУЖЕННО получили , то что получили.

2 «За», 3 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: serg 26 января 2012 12:44:19
Алексей Алексеев 26 января 2012 13:10:44 RU
Вас тут несколько, кому захотелось в морду и потрахаться :-)
Вы- не народ :-)

3 «За», 2 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Алексей Алексеев 26 января 2012 13:10:44
serg 26 января 2012 13:22:05 UANikolaev
Хотеть - не вредно,Вредно- не хотеть!Я жил и живу в реальной стране, а не в вашей выдуманной параллельной реальности.Вот мы то как раз и народ.

2 «За», 4 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: serg 26 января 2012 13:22:05
Алексей Алексеев 26 января 2012 13:42:27 RU
Мы давно уже не просто живём, а активно СОЗИДАЕМ.

Потому что мы не о будущем мечтали, и не об Алисе.
Мы о себе мечтали. О том как мы будем это будущее делать.
вот и вся разница.
Нам "будущее" даёт, а вам - дразнится.

3 «За», 2 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: serg 25 января 2012 00:41:47
andreas.vs-58 27 января 2012 05:34:30 GRThessalon
Ув.Serg, Вы уже глубокий-глубокий пост-постсоветский старец, раз вас не проняла жизненная позиция мудрого 18-ти летнего юноши.Сидели бы уж перед телевизором и завораживались бы спектаклем дома 2, дома 3...,порно, а то здесь на этом сайте вы "проедаете" остатки вашей жизни и разума.Вы Реликт фарцовочной эпохи. А Автору поклон.!

2 «За»
Ответить


Мехдиев Магомед 25 января 2012 00:43:42 RUSaint Petersburg
Прекрасно написано. От души. Благодарю автора! Давно таких статей не читал.

23 «За», 1 «Против»
Ответить


Сергей Болтов 25 января 2012 00:49:14 RUSaint Petersburg
Блестяще!
Судари и сударыни, разрешите вам представить ... вот она - наша новая элита.

29 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Сергей Болтов 25 января 2012 00:49:14
Утлов Максим Александрович 25 января 2012 10:20:41 RUMoscow
Здравствуйте, Сергей! Однозначно!

7 «За», 1 «Против»
Ответить

Rufin 25 января 2012 00:51:14 FIEspoo
Очень сильный текст. Спасибо Вам.

12 «За», 1 «Против»
Ответить


Кузнецова Ольга 25 января 2012 01:01:12 RUStavropol
Замечательно написано! Спасибо!

14 «За», 1 «Против»
Ответить


Сергей Рымденок 25 января 2012 01:07:41
Мы чувствовали, что за нами огромная, сильная страна и Прекрасное Далеко это реальность, которая ждет нас всех впереди.
А то, что мы были счастливы, полностью осознали только теперь, когда потеряли все то, что по-настоящему ценно.
Но счастье вновь возможно, потому что мы не потеряли таких как ты.

35 «За», 2 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Сергей Рымденок 25 января 2012 01:07:41
Руслан 25 января 2012 23:42:48 FIVanda
Великая страна была иллюзией. Я поступил в питерский военный институт в 89 году и мне было 17 лет. Я как и все был патриотичен и для меня честь офицера был не пустой звук. К сожалению, офицеры в большенстве были мещанского склада и больше думали о выгоде и о легкой жизни. Идейных можно было пересчитать по пальцам. Не было у Страны Защитников. Поэтому и развалилось все к чертям

3 «За», 3 «Против»
Ответить

михаил маковский 25 января 2012 01:12:19 RUMoscow
Спасибо ув.Арсений!Замечательно!!!У меня сын,91г.р.и,когда я расказывал ему о своем детстве,юности я видел в его глазах немой вопрос: Пап,я тебе верю.Но так не бывает.Это сказка?!мне очень жаль,что его детство пришлось на 90гг прошлого века.

12 «За»
Ответить


Сергей Крайнев 25 января 2012 01:16:58
Вот ради таких слов и мыслей стоит оставлять свои посты и орать на каждом углу интернета - мы жили в удивительной стране! Были косяки, неустройства, пошлости и двуличия. Но в сравнении с сегодняшними - это просто праздник какой-то! Было патерналистское государство, за которым сегодня нужно ехать на Кубу. На Кубе я видел детей со счастливыми советскими глазами.
Ты прав, Арсений! Тебе есть в чем нам завидовать.
Но нам есть в чем перед тобой стыдиться.
Мы поучаствовали - вольно/невольно, крикливо/безмолвно в том, чтобы уничтожить твое прекрасное далеко, а вместо этого подарить тебе MTV и гаджеты.
Прости нас, Христа ради!

42 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Сергей Крайнев 25 января 2012 01:16:58
Андрей Белинский 25 января 2012 02:07:12
Сергей у Элеоноры Раткевич есть славная книга "Наемник
мертвых Богов". Там есть слова - " Ваши Боги убили моих,
а богами стать не смогли... А я остался ...я наемник мертвых
Богов".
Так вот мы с вами они и есть - наемники "мертвых Богов".
Ведь когда Богов ( Идей. смыслов, мечт) не остается в пустоту приходят Демоны.
Нам удалось выиграть арьенгардные бои - следующие поколения умеет мечтать. Но если не появятя Новые Боги
( или возродятся Старые, но я в это не верю) то увы война
будет проигранна и лет через 20 дети будут мечтать стать
такой как К. Собчак.
С уважением Б.

16 «За», 1 «Против»
Ответить

Ответ на сообщение: Андрей Белинский 25 января 2012 02:07:12
Сергей Крайнев 26 января 2012 01:36:00
Будем работать дальше, ув. Андрей! Завоевывать уважение Арсения и его сверстников.

Ответить

Ответ на сообщение: Андрей Белинский 25 января 2012 02:07:12
Игорь 26 января 2012 17:30:27 RUMoscow
Отличную цитату Вы привели! Мощно сказано. Респект!

Ответить

Интеллигенция с оглядкой на Запад
Константин Семин

Ровно 130 лет с того дня, когда в России вышла знаменитая статья "Наше варварство в нашей иностранной интеллигенции"

А ведь раньше в одном из московских залов не было пустых мест

Раз в год Москва летела в Лондон на форум

Столица обрастает элитными пригородами, названия которых местный народ никак не запомнит

Ричмонд", "Риверсайд", "Резиденции Бенилюкс", "Маленькая Шотландия"...
Ерофеев: интеллигенцией была та самая прослойка, которая пыталась Россию сохранить и сделать человеческой страной
Ганапольский: интеллигенция вроде бы ничего особенно не делает, но она производит тот воздух, которым дышат все остальные
Нарочницкая: этот скотский материализм поразил, прежде всего, переделкинского интеллигента
Отношения с государством у некоторой части элиты почему-то всегда портились перед войной
Кара-Мурза: если брать интеллигенцию в целом как тип, то я не считаю, что она является по сути своей "пятой колонной"
И все же отдельные примеры изумляют
Верхушка интеллигенции превратилась в шоуменов и поп-тусовку

Она сейчас и царит, как правило, на экранах, в литературных кружках, на театральных подмостках, в кино"

Сергей Стиллавин: это стиль жизни - он имеет влияние, а вот конкретные фигуры - нет. Просто хочется жить, как они

В воскресенье, 27 апреля, - ровно 130 лет с того дня, когда в России вышла знаменитая статья "Наше варварство в нашей иностранной интеллигенции". Автор - тогдашний властитель дум, философ, прошедший эволюционный путь от либерала до консерватора, Михаил Катков. Ему предлагали поставить памятник рядом с Пушкиным - за любовь к Отечеству.

27 апреля 1878-го он писал: "Мы не знаем, кто больше заботится, сами ли мы или наши противники, о том, чтобы русские интересы подчинялись чужим, чтобы мы признавали над собой компетенцию Европы. Истинное варварство ходит у нас не в сером армяке, а больше во фраке и даже в белых перчатках". Мы бы вряд бы ли заметили юбилей этой статьи, если бы не поразительные совпадения в настроениях нашей интеллигенции в наши дни. Речь, конечно, не идет об интеллигенции как таковой, а лишь о той ее части, которая готова низвергать все свое, восхищаясь при этом любой проблеме, которая возникает у России.

Раньше в одном из московских залов не было пустых мест. Раз в год Москва летела в Лондон на форум. После помпезных бизнес-презентаций здесь гулял, пел и танцевал тогда еще не такой длинный список Forbes, московский гламур, "сливки" общества - его элита, его интеллигенция. Здесь за стопкой ледяной водки бизнесмен, депутат, чиновник, журналист нет-нет да и показывали абстрактной власти бесстрашную фигу. В прошлом году "эмигрантские сходки" посоветовали прекратить. И вот теперь они дисциплинированно стихли.

Впрочем, если Москва не идет к Лондону, Лондон доставят и на дом. Столица обрастает элитными пригородами, названия которых местный народ никак не запомнит: "Ричмонд", "Риверсайд", "Резиденции Бенилюкс", "Маленькая Шотландия", "Кантри Клаб", "Лазурный Берег", есть даже "Шервуд" со своим лесом. Только без Робин Гуда.

Со времен Грибоедова никогда еще вроде бы лучшие умы, лица и кошельки государства не были до такой степени подвержены заграничному влиянию. "Язык сограждан стал мне как чужой. В своей стране я словно иностранец", - страдал поэт русской деревни. Сегодня страдают в другую сторону - как бы стать поиностраннее. Ну, а раз главную проблему - сделать Россию мало-мальски приличной Европой, а лучше Америкой - решить пока не удается, интеллигенция и элита думают, как с этим жить.

Кто-то забаррикадировался в своем Bentley и смотрит на страну через его тонированные стекла. Если Bentley под рукой нет, некоторые начинают ненавидеть - нет, не страну – государство, которое никак не позволит, как они говорят, "этой стране" стать страной нормальной, приличной.

"Государством было допущено много исторических ошибок идейных - и царизмом, и коммунизмом, поэтому интеллигенцией была та самая прослойка, которая пыталась Россию сохранить и сделать человеческой страной. Человеческие ценности - вот что было в основе борьбы интеллигенции с государством", - отметил писатель Виктор Ерофеев.

Интеллигенцию России подарил XIX век, разрушивший сословное общество. С той поры интеллигенция - думающий и активный слой - была почти равнозначна элите. Поэтому герой войны с Наполеоном мог быть одновременно и поэтом, и помещиком.

В советское время, когда на выжженной гражданской войной земле выращивалась новая, рабоче-крестьянская, элита, она породила собственную творческую и техническую интеллигенцию, без которой не получилось бы ни плана ГОЭЛРО, ни ликвидации безграмотности, ни ДнепроГЭС, ни Гагарина, ни медицины, ни литературы и кино, ни поднятой целины, ни Великой Победы.

Но в 90-е все поменялась опять - следующей по счету элите массовая интеллигенция оказалась не нужна. Ей нужна была лишь та ее радикальная, как правило, пишущая и говорящая часть, которая одобряла все потрясения реформ. На месте элиты образовалось элитарное меньшинство и интеллектуальное, но уже не элитарное большинство. И речь конечно, не о нем, не о врачах, учителях, ученых, инженерах, людях, без которых невозможно представить Россию.

"Мне очень нравится определение, что интеллигенция вроде бы ничего особенно не делает, но она производит тот воздух, которым дышат все остальные. Можно, конечно, злобно сказать: мы без этого воздуха проживем. Но разве это не так?" - говорит радиоведущий Матвей Ганапольский.

Смотря какой воздух. И кто его производит. Интеллигенты Толстой и Достоевский не считали себя интеллигентами. Интеллигент Гумилев не считал себя интеллигентом, но ушел на войну, когда вокруг был сплошной "серебряный век" и декаданс. Поэты Уткин, Майоров, вошедшие в состав Народного ополчения и погибшие, защищая Москву, вряд ли были приспособленцами. Вряд ли были ими Королев или Туполев.

"Вот Деникин, пожалуйста, его руки по локоть в крови. Он ненавидел большевистскую власть, воевал, потерял родину. Когда к нему пришли от власовцев, чтобы получить благословение его авторитетом, он воскликнул: "Я воевал с большевиками, но не с русским народом! Если бы мне дали должность генерала Красной армии, вот уж я немцам бы показал!" Что это? Почему Рахманинов, который вообще был почвенник, глубоко верующий человек, революцию как доктрину не принял сразу - эмигрировал, потерял родину, но ведь умер от ностальгии, по признанию его друзей, в 1943 году, когда немцы рвались к Курску? Он давал концерты по всем Соединенным Штатам, играл до изнеможения, извел себя до болезни и деньги стал пересылать Сталину. Он что, не знал, что режим - репрессивный, что в лагерях сидят люди, что нет свобод, церкви закрыты, хотя они в это время начали открываться?" - спрашивает Наталья Нарочницкая, руководитель отделения фонда "Институт демократии и сотрудничества" в Париже, президент Фонда исторической перспективы.

"Русская интеллигенция всегда клялась в любви к собственному народу. Между тем она всегда считала народ каким-то недоделанным по отношению к немцам, французам, англичанам, итальянцам. И, глубоко переживая за судьбу русского народа, пусть и недоделанного, русская интеллигенция практически весь XIX век и начало ХХ призывала к бунтам и революции", - отметил член Общественной палаты РФ Виталий Третьяков.

Отношения с государством у этой части элиты почему-то всегда портились перед войной. "Как могла Европа сносить подобного нахала, который всеми силами заслонял ей дорогу к совершенствованию и старался погрузить в мракобесие?" - писал Николай Добролюбов о Николае Первом.

"Когда в Петербурге стало известно, что нас разбили под Черной, я встретил Пекарского. Тогда он еще не был академиком. Заметив меня, зашагал крупнее, пожал мне руку и шепнул таинственно в самое ухо: "Нас разбили!" - говорил революционер Шелгунов о литературоведе Пекарском.

По словам Герцен, когда в Польше был кризис, "всю Россию охватил сифилис патриотизма".

"Я буду радоваться разрушению Империи, откуда бы оно ни шло", - говорил тогда Бакунин.

"Танк горит на перекрестке улиц. Хорошо, что этот танк горит", - пел бард Городницкий о советских солдатах в Будапеште. Но кто горит в этом танке?..

"Сейчас мы смотрим на войну в Ираке и даже показываем по телевидению тех людей, которые говорят, что война в Ираке была ошибкой. Но в Ираке погибли уже четыре тысячи американских солдат. Что мы можем сказать про тех людей - писателей, художников, философов, мыслителей, общественных деятелей - которые говорят: Буш, прекрати войну в Ираке. Они что, предатели собственного народа?" - говорит Матвей Ганапольский.

И все же отдельные примеры изумляют. Можно быть в крайней оппозиции к власти, но ни в одной из тех стран, на которые Россию призывают равняться, интеллектуалу не придет в голову желать своему Отечеству поражения. По отношению к России излишняя вежливость является большой ошибкой. Такую интонацию российская элита расценивает как проявление слабости.

Звать заграницу в помощницы всегда и везде считалось дурным тоном. Никогда американец не попросит у немца поддержки в борьбе со своим государством. Но у нас возможно и не такое.

"Подвига 84-х десантников, которые остановили прорыв из Аргунского ущелья двух тысяч боевиков под командованием Хаттаба, просто не было. Героями не были ни Шаманов, ни Пуликовский. Героями не были и обрекаемые ими на смерть солдаты. Жертвами - да. Героями - нет", - пишет Юлия Латынина, независимый журналист.

Героями не были ни Зоя Космодемьянская, ни Александр Матросов, ни Николай Гастелло. СССР, утверждают эти люди, был ничуть не лучше гитлеровской Германии.

"Победа в Великой Отечественной войне. Это остался последний наш праздник. Все остальные уже уничтожены. Это остался последний праздник, который объединяет народ. Что сейчас происходит? Теперь пытаются нам рассказать, что Сталин и Гитлер - это было одно и то же. Фашизм и коммунизм - ставим знак равенства - это одно и то же. О чем это говорит для населения? Это говорит о том, что все мы, кто родился, вырос в СССР и работал там под руководством Коммунистической партии, фактически приравнены в нацистским преступникам. Для чего это делается? Делается с единственной целью - расколоть нацию. Кто этим занимается? Этим занимается наша дорогая интеллигенция. Зачем? С какой целью?" - возмущен продюсер, переводчик Дмитрий Пучков.

"Подрывать героические символы - это просто вопрос техники, он в лабораториях современных. Психологическая война отработана досконально. Тут наши интеллигенты ничего не добавили, не изобрели. Им просто дали методики", - уверен Сергей Кара-Мурза.

"Латыши! Если мои соотечественники не знают латышского языка или не желают говорить на нем, оскорбляют вас, ругаются, нападают и требуют, чтобы вы не разговаривали на своем "собачьем языке", то это фашизм! Значит, берете табуретку, и табуреткой со всей силой этому козлу по башке, чтобы он не смел такие вещи говорить. Да, я призываю к нарушению закона, потому что, если живешь в стране, изволь помнить, что там есть язык, на котором говорит большинство, меньшинство - это не имеет значения. Уважай правила", - сказал в одном из своих эфиров Матвей Ганапольский.

"Русские в Риге вполне нормально живут. Мне кажется, что выучить язык - это не так трудно. Если живешь в стране, выучи язык и чувствуй себя нормально. Какого-то насилия я нее вижу над человеком. Если он старый пень, если ему 90 лет, зачем ему учить язык? Но так можно выучить легко", - полагает Виктор Ерофеев.

"Социальные низы русской интеллигенции в виде учителей, врачей, библиотекарей, музейных работников еще можно рассматривать как такое реликтовое тело знаменитой русской интеллигенции. Но верхушка превратилась в шоуменов и поп-тусовку. Она сейчас и царит, как правило, на экранах, в литературных кружках, на театральных подмостках, в кино", - говорит Виталий Третьяков.

И кажется, что это творческое меньшинство интеллигенции даже не чувствует, что Запад гораздо ближе к нему, чем оно к Западу.

"Безусловно, при СССР этой прослойки не могло существовать исторически. То есть никакой элиты не было. И у нас буржуев раскулачивали. Это долгая история. Слава Богу, как только упал "железный занавес", появилась элита. Что являет собой элита? Это люди, которые заработали денег, которые правят, "рулят", у которых есть власть. Не обязательно есть вкус. Есть, скорее всего, власть, деньги", - считает музыкант Тимати.

"К ним нет уважения у народа, абсолютно. Они смеются над ними. Вот этот сделал новую татуировку - дурачок. А эта себе силикон вставила. Уважения нет. И это передается на все остальное. Это стиль жизни - он имеет влияние, а вот конкретные фигуры - нет. Просто хочется жить, как они. А в сознании людей они живут так - ни черта не делают, но все имеют", - уверен радиоведущий Сергей Стиллавин.

"Этот скотский материализм поразил ведь не только обывателя обычного - он же поразил, прежде всего, переделкинского интеллигента. Их запросы удивительно смешны. Но ведь русский интеллигент XIX века, сегодня поехав на Запад, не увидели бы ничего, что бы его вдохновляло. Выбор зубной пасты, кариес зубов - главная проблема. Родина там, где ниже налоги", - отметила Наталья Нарочницкая.

Самая страшная борьба - внутривидовая. Снова, как 150 лет назад, есть либералов и консерваторов, западников и славянофилов, революционеров и охранителей. Эта трещина проходит не только по совсем уже тонкому творческому слою - она разделяет всю элиту - партии, бизнес, госаппарат. Удастся ли, как иногда бывало в русской истории, направить эту энергию в созидательное русло? Ученики какой из школ одержат верх? И появятся ли сами школы?

В XIX веке Михаил Катков, прошедший долгий путь от либерализма к просвещенному консерватизму, открыл в Москве лицей, куда принимали подростков из глубинки. Сегодня это - Дипакадемия МИД, но ее до сих пор украшают изваяния Кирилла и Мефодия, подаривших народу азбуку. Может, потому и помнят слова Каткова о том, что "истинное варварство ходит у нас не в сером армяке, а больше во фраке и даже в белых перчатках".

"Пушкин, кстати, первый распознал, будущего российского нигилиста, - напомнила Наталья Нарочницкая. У него есть потрясающее незаконченное стихотворение: "Ты просвещением свой разум осветил. Ты правды чистой лик увидел. И нежно чуждые народы возлюбил. И мудро свой возненавидел".

Пророческий писатель России Войнович говорит о конце эпохи Путина!
В 1986 году из ссылки, Владимир Войнович опубликовал роман о сморщенной, пост-советской России под управлением бывшего шпиона КГБ, который был, дислоцированных в Германии - то, что позже произошло и с Владимиром Путиным.

Русский писатель Владимир Войнович в своем коттедже в Подмосковье. Он говорит, что Владимир Путин стал "устаревшим, как лидер, как пишущая машинка в эпоху компьютеров." ( Сергей Л. Лойко, Los Angeles Times. / Январь 22 , 2012 )
ТАКЖЕ
Репортаж из Ватутинки, Россия- Писатель Владимир Войнович потратил десятилетия нанизанных на вертел в России бюрократия и структуры власти - и в некоторых случаях прогнозирования будущего с поразительной точностью. Советские официальные лица наказал его, лишив его гражданства в 1980 году и изгнание его. Шесть лет спустя, письма из ссылки, он опубликовал роман "Москва 2042". Он описал сморщенные, пост-советской России управляет бывший шпион КГБ, который был, дислоцированных в Германии . Это было лет, прежде чем Владимир Путин , бывший шпион, базирующихся в Германии, на самом деле приход к власти. Войнович, сейчас 79, вернулся в Россию в 1990 году. Он сел рядом с Los Angeles Times на прошлой неделе, чтобы обсудить движение протеста против Путина. Как вам удалось предсказать в 1986 году, что Путин будет приход к власти в России? Когда Советская власть была утонуть в собственной старости и распада, я уже было ощущение, что это было время для КГБ, чтобы вмешаться и взять под свой ​​контроль. Они были верными слугами, чтобы [ коммунистической] партии на протяжении всей своей истории, но они также были гораздо более циничным и лучше образованы, чем их партийные боссы .... И я чувствовал, что придет время, когда они осмелились обратиться за большую цену за свою лояльность. Считаете ли вы что-то общее между Единая Россия Путина партии и КПВ [коммунистическая партия государственной безопасности], правящая партия в вашей книге? Конечно, я делаю. Единая Россия является типичной КПВ из моей книги, состоящей из бывших членов Коммунистической партии и бывших агентов КГБ, никто из них не исповедующих никакой идеологии, кроме мотивации карьерного роста и стремление к материальной и денежной выгоды. Люди называют их партия жуликов и воров. Но все, что им теперь делать, даже если они разоблачить и изгнать всех воров из своих рядов, они были навсегда фирменных .... Любой шаг они делают следующий сделает их положение не лучше, а хуже. Имеет Путин был воссоздании Советского Союза? Не совсем .... Они были восстановление старого советского типа политической структуре, потому что это единственный способ их мнению, они могут контролировать и управлять страной и разделить между собой и соответствующее ее огромные богатства и ресурсы. Я помню, как еще в 80-х годов [Русский ученый-ядерщик, а ныне диссидент Андрей] Сахаров сказал, что КГБ был единственным государственным органом свободным от коррупции. Теперь мы можем сказать, что он несколько недооценил их. То, что Путин сделал не так? Он был чрезвычайно популярен, когда он начал. Он все еще ​​пользуется достаточной популярностью, чтобы быть избранным президентом в марте, не так ли? Честно говоря, я уже начала сомневаться в этом. Большая проблема Путина в том, что теперь он абсолютно необходимо выиграть справедливые выборы должны быть законными, но он просто не может быть справедливых выборов, потому что его оппоненты все взял в соответствии с его планом и его правила .... В 1999 году Путин более или менее соответствовало времени, но в течение следующего десятилетия он получил безнадежно устарел, как лидер, как пишущая машинка в эпоху компьютеров. Он продолжал появляться на телевидении каждый вечер и заказ министры правительства повысить пенсии, чтобы спасти людей от пожаров и все такое, и люди любят это, но он пошел дальше и дальше в течение многих лет. А потом этот другой парень [Президент Дмитрий Медведев ] вступил в и они сделали то же самое старое действовать с вариациями один за другим каждый вечер .... И, наконец, лидеры двух стран признали, что они вступили в сговор четыре года назад, чтобы поменяться местами. И это стало началом их гибели. Почему вдруг сделал митингов оппозиции в декабре прошлого года привлечь столько людей? Считается, что предыдущая [2007] парламентские выборы были не намного справедливее, чем последний проголосовал в декабре. Люди видели это, но они сидели на кухне, ворча себе .... Но теперь в интернете и социальных сетей, как Facebook удалось объединить все эти отдельные кухни в одну огромную общую кухню, и люди увидели, что они не одиноки в своей фрустрации и гнева. Как Вы думаете, Путин может изменить вещи? Путин совершает большую ошибку снова если он считает, что 100 000-сильный демонстрация не является достаточно большим, чтобы свергнуть его, и что миллионы тех, кто не присоединился к акции протеста на его стороне. Они не на его стороне. Они просто молчать пока .... Не имеет значения, если Путин вскоре производит очень новый, очень либерально и убедительной программы. Люди не будут слушать, так как они не любят его больше .... Это все кончено для него .... Чем раньше он осознает, что и раньше, он уступает власть, тем лучше для него. А что, если Путин решит подавить оппозицию силой? Если Путин решит остаться и ответить на растущее народное сопротивление с применением насилия, это будет очень плохо для стране, но это будет еще хуже для Путина. Я знаю настроения в армии и настроение в полицию. В настоящий кризис они не будут защищать Путина. И Путина богатых друзей будет не спешит прийти ему на помощь, я уверен. Сколько времени вы даете Путина? В 1991 году во время августовского путча [против советского лидера Михаила Горбачева ] Я сказал ..., что путчисты не продержится в месяц. Они продолжались три дня. Теперь мой прогноз, что Путин не будет длиться два года в качестве правителя России, в лучшем случае. Но я не исключаю, что он не будет избран на всех. sergei.loiko @ latimes.com

МЫ-ПРОТИВ ВЛАСТИ – И ПРОТИВ ОРАНЖЕВЫХ ОДНОВРЕМЕННО

Интервью Сергея Кургиняна Максиму Калашникову.
Что происходит и что нам делать? Максим Калашников беседует с Сергеем Кургиняном. Перед 23-м февраля…

Интервью Сергея Кургиняна Максиму Калашникову (полная версия).

- Сергей Ервандович, происходят весьма неприятные события, вызывающие настоящее дежа вю – относительно событий 20-летней давности. Насколько реален в этих условиях союз между красными патриотами и русскими великодержавными националистами (гросс-националистами)?
- В наших условиях нужен союз любых сил, которые выступают за территориальную целостность страны и не хотят, чтобы ее оккупировали. Поэтому на самый первый митинг на Воробьевых горах мы приглашали и национал-патриотов. Они там были. Как и православные, консервативные патриоты. Говорят, что на митинг не пустили Андрея Савельева? Но для того, чтобы его не пускали, он должен был там появиться. С радостью пустил бы Савельева на этот митинг, но он не хотел приходить – и не пришел.
Завтра Савельев придет на митинг – буду этому просто рад. Не имею против этого никаких противопоказаний. Несколько людей на Воробьевых пришли с имперскими флагами, но их удалила охрана за какие-то провокационные действия. Не знаю, правильно или нет. Но эти люди не имели никакого отношения к Андрею Савельеву. На тот митинг мы собирали всех – вплоть до людей, которых в других условиях не стали бы звать. Но теперь – особый случай. Мы собираем «антивластные» и одновременно - антиоранжевые манифестации. Как против власти, так и ее двусмысленного двойника.


Есть другая проблема: диалога на митинге с консервативным крылом самой власти. Для меня это тяжелая проблема. На Воробьевых на трибуне появилась женщина в шубке, показала на меня пальчиком и сказала: «Я – из "Единой России" и буду выступать!» На что я ответил: «не будете!» Она двинулась к микрофону – пришлось попросить охрану очень деликатно удалить ее со сцены. Ее вынесли. Представьте себе, что могло быть, если бы этого не сделали.
Сейчас вопрос о власти прост. Если она собирается защищать Отечество, то мы будем защищать Отечество вместе с властью. Хотя она так скомпрометировала себя, что охранительная позиция, с моей точки зрения, обречена. Я же помню Горбачёва и предупреждаю всех «охранителей»: когда они придут на помощь к власти, которая сама себя не хочет защищать, то очутятся в чудовищной ситуации. В положении КГЧП 1991 года, в котором оказаться нельзя! Нам нужна гражданская свобода рук.
Мы не понимаем, что происходит с властью. Я хочу знать, как консервативные силы «ЕР» проголосуют за внесенный законопроект о свободных выборах губернаторов. Я не был против свободных губернаторских выборов (до сентября 2004 г. – прим. Максима Калашникова), но когда одна и та же «Единая Россия» сначала эти выборы запрещает, а потом под давлением – разрешает, это прямой путь к распаду страны. Если это предложение президента Медведева пойдет так же легко, как у нас в ГД проходят все предложения Кремля, то это – тест. Подтверждение того, что власть начала прогибаться перед митингами.
Но почему она начинает прогибаться? Что в ней произошло?

ПОЧЕМУ БЕЗДЕЙСТВУЕТ КПРФ?
Сергей Кургинян считает, что подсчитать число участников «белоленточных» митингов не составляет особого труда.
Допустим, на Сахарова было 100 тысяч участников. Это менее 1% населения нынешней Москвы.
- И что, этот один процент будет диктовать свои условия всем? – говорит Сергей Ервандович. – Это уличная демократия, а не демократия как таковая.
Далее – мы собираем наш митинг. Разные митинги выделяют радикальные ядра, которые начнут выяснять отношения между собой. Это – как противостояние митингов на площадях Озоди и Шахидон накануне кровавой гражданской войны в Таджикистане (в 1991 – прим. М.К.). Этого они добиваются?
Выборы в РФ были грязными? Но они грязные везде. Они грязны в Америке, где претензий и нарушений в десять раз больше, чем у нас. Они грязны в Латинской Америке, где проламывают головы и убивают людей. Но власть, тем не менее, и там меняют демократическим путем. Это если выборы – грязные. Поэтому даже при грязных выборах можно сменить власть. Но вот если выборы не ГРЯЗНЫЕ, А ФИКТИВНЫЕ – то это невозможно!
Грязные выборы – это когда наблюдателей покупают или угрожают им. Такое всегда будет. И от того, что выборы начнет проводить, например, Немцов, они чистыми не станут. Фиктивные же выборы – совсем иное. Это когда Чуров посмотрел на собранные результаты, посмотрел на цифры и заявил: «Они мне не нравятся!» - и карандашом изменил итоги. Тогда надо рвать в куски! Тогда народ имеет право на восстание.
Но сначала нужно установить факт фиктивных выборов – утром. А вечером – начать давление. По тем конкретным точкам, где это было. Нужно сначала установить, где «перерисовывались» результаты: на федеральном уровне, в регионах или ниже.
А что делают наши «оранжевые»? Они сначала берут цифры, приведенные в «Уолл-Стрит Джорнэл», хотя это издание оговаривается: это, мол – косвенные данные, мы на них не настаиваем. А «оранжевые» увеличивают американское число еще на два миллиона и кричат: «Да это же очевидно всем!»
Это не разговор. Это не правовая культура. Надо напомнить, что о передаче власти от Путина некоему «круглому столу элит» было сказано Касьяновым в ноябре 2010 в Хельсинки. Круглому столу во главе с Касьяновым и Ахеджаковой, что ли? Значит, они заранее готовились давить. Значит, они заранее готовились объявить выборы не грязными, а фиктивными.
Если мы движемся революционным путем, к революционной смене власти, то должны понять: революционный субъект для этого должен обладать определенной структурой. Он сбрасывает власть с определенными издержками, применяет насилие. Будучи заражен насилием, он затем распространяет его на любые выборы. Возникает новая ситуация – следует новая революция. Если есть возможность менять власть не революционным, а выборным путем – надо использовать этот путь. В конце концов, ни одному члену избирательной комиссии не проломили череп битой (дай Бог, чтобы так и дальше было), не застрелили, не изрезали его детей на куски. А это есть в Латинской Америке, где все равно происходит демократическая смена власти. Нужно держать удар. Но сначала нужно установить – а что же произошло на выборах?
- Но как? Как добыть исходные данные? Ходить по судам?
- «Оранжевые» так и говорят, заявляя: суды – подчинены власти. Но причём здесь суды? Членами участковых избирательных комиссий являются члены всех зарегистрированных партий. Слышу, как лидер КПРФ Зюганов вещает на «Эхе Москвы» о том, что они послали 400 тысяч наблюдателей на 95 тысяч участков. Среди этой армии, естественно, были и члены избирательны комиссий от КПРФ. Они ставили свои подписи на первичные протоколы, и без этих подписей протоколы недействительны. И они забирают копии этих протоколов.
- То есть, у КПРФ, как и других партий, есть все копии протоколов с 95 тысяч избирательных участков – и они могут сами пересчитать голоса?
- Да. У партий есть эти материалы, и КПРФ может в точности пересчитать голоса. И указать – сколько фальсификаций было по той или иной территории. Конечно, таким способом нельзя очистить результаты от «каруселей», от административного давления. Но это уже помогает установить многое. Тем более, что административное давление и «карусели» есть и в других странах.
Нужно пересчитать исходные данные с участков, арестовать тех людей на территориях, которые фальсифицировали территориальные данные, потом посчитать так же по субъектам федерации, потом – на федеральном уровне. И если Чуров переписал цифры на своем уровне – его арестовать.

ВЫ КАКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ХОТИТЕ: НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ – ИЛИ ПРОАМЕРИКАНСКОЙ?
- Такой пересчет оппозиция может организовать без всякой власти. Если этого не делается, то встает вопрос: вы хотите изменений конституционным путем – или насильственного свержения власти?
Хорошо, вы хотите насильственного свержения. Но тогда это будет насильственная оранжевая революция. Но какая? Либо – свержение власти американцами и их пятой колонной. Либо – национальная освободительная революция. А у этих двух революций – разные лозунги и разный язык.
Господа оранжевые говорят нам: «А чего такого особенного? Мы сходили в посольство США…» Но они идут в американское посольство в момент митингов!
- И это было бы истолковано абсолютно одинаково в любой стране мира…
- Именно так!
Далее смотрим: «норковая революция». Госпожа Собчак попалась на этой «норковой революции». Она утверждает, что я разжигаю классовую вражду. Извините, но г-жа Собчак говорит на языке идей неравенства, наступающих сейчас на весь мир. Крайних форм неравенства. Вот – содержание глобальных изменений в одной-единственной фразе.
- Этой «норкой» она все и выдала…
- Дело не в том, кто в норке. Собчак несет какой-то бред о том, что декабристы 1825 года вышли за собственные права. Они вышли за отмену крепостного права! У американской оранжевой революции и пятой колонны США один язык. Они говорят о себе, любимых. Им плевать на то, что происходит с обездоленными. В передаче г-н Сванидзе при всех ставит знак равенства между благосостоянием и образованностью. Где это в современном мире?
- Он явно не знает, что в нынешние времена выпускники вузов в Германии и Франции не могут найти работу, радуясь труду на полставки в торговых центрах. Он явно не знает, что безработица среди молодежи в Испании доходит до сорока процентов. Что именно образованные американцы пошли маршами «Захвати Уолл-Стрит». Что разрыв между образованностью и благосостоянием американские аналитики отмечают еще с 1980-х!
- Выступи Сванидзе с таким заявлением по национальному ТВ в США, Франции, Англии – это был бы конец его карьеры.
- Но, Сергей Ервандович, РФ сейчас – Северная Корея навыворот. Страна неолиберализма, доведенного до крайности, до социал-дарвинистского абсурда. Тот, кто небогат – тот не человек…
- Так это и нужно показывать! Когда люди говорят мне, что идут к ним на митинги, всегда их спрашиваю: «А с чем вы идете к ним?» Ведь есть элементарное чувство греха, светского. Я не встану на митинге, где на трибуне стоит Немцов. Или Шендерович. Каждый, кто стоит, должен знать: это – грех.
Нам говорят: «А других митингов нет!»
Как нет? Есть наши митинги. Да, они пока меньше «оранжевых». Это трудно – я никогда не занимался митинговой активностью. Это не моя стихия. Но если нужно остановить «оранжевых» в условиях бесконечной двусмысленности власти – это нужно делать.
Кто такая Наталья Синдеева (телеканал «Дождь»), которая собирала людей на оранжевые митинги? Ближайшая подруга пресс-секретаря Медведева, Тимаковой, и его помощника – Дворковича. На чьи деньги финансируются оргмероприятия митингов? На Интернет-кошелёк? Не смешите меня. На что делается ставка? На срыв выборов и шестимесячную паузу после, в которую, как уверены эти несчастные кремлевские либералы, они перегруппируют силы без Путина и без других. Так что, те, кто выходит на митинги, хотят, чтобы силы перегруппировали и остались у власти те, кто говорит о десталинизации и десоветизации? Те, кто проповедует идеи «норкового» социал-дарвнизима? Вы понимаете, какой бред захватывает сознание людей?
Все эти кремлевские либералы, занявшиеся авантюристическими играми, должны понять: если что-то начнется по-настоящему – их там уже не будет. Это действительно повтор Февраля 1917 года. Тогда кто интриговал против власти? Семья Его Императорского Величества, командующие фронтами и армиями, спецслужбы, церковь. Да, и церковь! Какое право она имела «выносить трон» и молиться за благонамеренное Временное правительство, если и предполагаемое Учредительное собрание не имело предрешенного результата, и монархия могла возвратиться?
Какое право имело тогдашнее Временное правительство, если оно обеспечивает Учредительное собрание, менять устройство страны и отменять губернаторскую власть? И это могло делать только Учредительное собрание, которое Временное правительство так и не собрало за все время своего существования. Во Французской революции это делал Конвент или Законодательное собрание – за один месяц, по всей Франции. Буквально сразу. Но Временное правительство «февральских революционеров» этого не делало, ибо было правительством узурпаторов. Самозванцев.
Теперь нам, в 2012-м, говорят о переходной Шестой Думе (вариант Временного правительства), некоторые – об Учредительном собрании. А кто-то говорит о введении парламентской республики (изменение конституции). Но это – уже антиконституционный мятеж. Они хотят смены не просто власти, а государственного устройства. И что, это нам улица будет диктовать?
Это – чисто американская комбинация. Чисто оранжевый проект, опирающийся на американские цели, американские деньги и резидентуру, на американские узловые точки и консультационные услуги. Это – американский проект. «Проект» не значит «ресурс». Ресурсом под проект может быть кто угодно. Недовольный человек. Левый радикал. Но проект есть проект. Когда люди, абсолютно бескорыстно, сами, не на чьи-либо деньги, продвигают на трибуну тех, кто потом косяком идет в американское посольство, нужно твердо понимать: это – американский проект. Хотите обеспечивать для него ресурс – давайте. А для нас это грех.


ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ ВЛАСТИ
- Двусмысленность власти удручает. Не понимаю, что в ней происходит. Во власти уже пошли разговоры о том, что делать с ядерным оружием РФ в случае дестабилизации…
- Ну, Караганов на Валдайском клубе в ноябре 2011-го уже бросил идею о том, что ради вхождения в западную семью народов РФ нужно отдать Западу свое ядерное оружие…
- Караганов сам ничего не предлагает. Он выступает одним из посредников в переговорах. А фактически речь идет о вещах далеко идущих. Но если эти события произойдут, то я знаю многих людей – в том числе из богатых – которые возьмут автоматы. Мы хотим доиграться до ядерной войны? Из-за чего?
Есть еще морально-психологический момент. Верхушечные «оранжевые» революционеры ведут себя как победители, перед ними все прогибаются. Поэтому морально-психологически важно говорить с ними на их же языке. Они говорят: «На фуй, фуй!». Мы им отвечаем: «Вас – на фуй, на фуй! Мы не побежим к вам ни за постами, ни за спасением. Хочешь сажать нас – сажай. Но мы с тобой поведем войну до конца, ибо ты – оранжевая штучка».
Умные люди понимают, чем грозит «оранжизм» в РФ. О чем думают высшие военные чины, которые хотят поучаствовать в операции на «оранжевой» стороне? О своем кармане и о том, чтобы пограбить «комитетчиков»?
- За 20 лет в генералитете произошел «антиотбор». Там – циники, думающие исключительно о собственном кармане, а не об Отечестве…
- Значит, будем искать среди тех, кто не подвергся «антиотбору». Вокруг «Сути времени» собралось 15 тысяч человек, в основном – молодых. В среднем – вполне обеспеченные. Но обладающие способностью к самопожертвованию и готовые бескорыстно работать. Они готовы ехать на наши мероприятия на свои деньги. Мы не в силах их всем обеспечить. И если в движении появятся средства, то оно превратится в очень мощную силу. «Суть времени» - зародыш одной из молодых политических сил. Я был бы рад, если бы таких молодых сил было бы пять, семь… Переживаю происходящее как трагедию собственного одиночества. Но если ситуация подойдет к грани распада Российской Федерации, которого я переживать не хочу – то выйду один.
- Вы не будете в одиночестве…
- Максим, даже те люди, которым я доверял, коим я верил, сейчас вытаращивают глаза и говорят: «Их там так много! А вдруг нам удастся с их помощью министерские посты получить?» Посмотрите, как много тех, кто стенал о национальной трагедии и об уничтожении России, начиная с 1991 года, идет на шествие 4 февраля. Но я не пойду. И каждый из моей организации, кто туда пойдет, будет исключен из нащих рядов. Мною лично.
- Это своего рода проверка «на вшивость». Готов ли ты пойти на бал, которым правят, по большому счету, те, кто 20 лет уничтожал страну и заводил её в болото. Но уже видно: КПРФ пойдет. В свою игру Зюганов играть отказывается. Хотя мог бы и заняться пересчетом голосов, и стать серьезной «гирей» на весах истории.
- Я надеюсь, что КПРФ сама в ближайшее время займется пересчетом. Либо призовет для этого общественность, включая и нас. Если они этого не сделают – начнутся пикеты. Потом будут другие действия. Нужно добиваться их действия. Я сегодня, как никогда, снял претензии к Зюганову, он говорит правильные слова. Но ведь они ведут людей ТУДА.
С гигантским уважением и восхищением отношусь к людям, которые, преодолевая физические недостатки, ведут активную жизнь и занимаются политикой. Таким был великий Суворов. Но, может быть, пиарщики КПРФ не понимают значения образов? Но ведь враги их понимают, что слепой Смолин используется по принципу: «Смотрите – вот слепой ведет слепых». Как в картине Брейгеля. И враги об этом говорят! Они хохочут, когда коммунист Смолин пришел на митинг 24 декабря. Они пришли – и стояли внизу. Сам Зюганов рассказывает, как они просили оранжевых организаторов: нам бы тоже выступить. Им, победителям на выборах, а не каким-то самозванцам. Немцов ответил: «Если вам холодно – убирайтесь отсюда!» И они ушли.
Нужно бороться сейчас не с КПРФ, а за КПРФ. И убеждать её не смешиваться с этой «оранжевой системой». Зачем им это?

ЛИПОВЫЙ «КРЕАТИВНЫЙ КЛАСС» И ОБРЕЧЕННОСТЬ ОХРАНИТЕЛЕЙ
- В РФ революцию пытаются сделать те, кто называет себя «креативным классом», - продолжает С.Кургинян. – Это – американский термин. Но обозначает он, прежде всего, инженеров и ученых. А в РФ таковым «классом» норовит назвать себя «сервис трубы»…
- «Гламурпром»…
- Совершенно верно! Тогда «креативный класс» есть и в Судане: обслуга колониальной экономики. Мы какой «креативный класс» хотим: Первого мира, собственный или вообще четвертого мира? Ни в одной стране мира никакой «креативный класс» (вместе с либеральным крылом власти) не будет определять судьбу страны, минуя народ.
Эти люди обладают такими чертами:
- бесчинствующим, вопиющим антидемократизмом;
- социальным чванством, доходящим до либерального фашизма;
- безразличием к простому народу, желанием его унизить (все, кто плохо одет – необразованны);
- готовностью осуществить распад РФ;
- очевидным желанием ходить на задних лапах перед американцами и иноземцами вообще;
- готовностью довести все это до национальной измены.
В условиях явного паралича власти всему этому должно быть противопоставлено другое.
Первое – «дух Радищева». Ощущение того, что простые люди – наши братья и соль земли. Готовность служить людям, из какого бы ты класса ни был.
Второе – соответствующее отношение к тем, кто оскорбляет наш народ.
Третье – кредо: «Россия – единая и неделимая».
Четвертое – никакого снюхивания с иноземцами.
Пятое – борьба с любыми формами национальной измены.
Вот – наша оппозиция. А не охранительство!
Наступило время простоты. Не одобряю Мединского, который в статье в «МК», как ему кажется, изящно издевается над оранжевыми. Но на деле он перед ними прогибается. Сегодня наступило время простоты. Либо ты их посылаешь на три буквы, либо – прогибаешься перед ними.
Охранители в условиях двусмысленности власти обречены. Они будут перед этой властью клубиться – а потом их продадут, сдадут. Потому перед охранителями мы ставим вопрос: если они готовы на «революцию сверху», коли они готовы устранить чудовищные диспропорции, мешающие нам развиваться – мы вступаем с ними в переговоры. Но вступаем именно как самостоятельная сила. Такая же самостоятельная сила, как и «оранжевая». Но они вступают в переговоры с капитулянтами, а мы – будем говорить с охранителями. При этом оставаясь самими собою. Но никоим образом не идя к ним в услужение.
В связи с этим у меня нет ничего против диалога с тем же Дмитрием Рогозиным. Так же, как и с Андррем Савельевым. Но Савельев для меня – не охранитель. Он не в правительстве, он к нему не примыкает. А Мединский – безусловный охранитель. Нам нужны все те, кто думает так же, как мы. И те, кто отмежевались от охранительства, переместившись в нашу сторону.
Вот так мы себя более или менее определяем. Положение хуже, чем в 1991 году. Страна просто на краю пропасти. Налицо связь между частью Кремля и якобы антикремлевскими уличными либералами и с американцами. И в этой ситуации главным вопросом – нужно признать – становится вопрос Зюганова. Потому что его позиция в этой «системе уравнений» может иметь огромную цену.

ЗАДАЧИ ДНЯ
- Значит, задач сейчас несколько. Раскачать средний и низший актив КПРФ, чтобы он побудил Зюганова действовать так, как надо, в национальных интересах. Второе – попробовать сомкнуть «Суть времени» с национал-патриотами. Выйти на совместные акции. Если это получится, то создастся критическая масса, мы сможем найти и финансовые ресурсы для борьбы. Ибо говорят только с сильными.
- 23 февраля мы готовим свой митинг. Мы зовем всех на этот митинг, обеспечиваем его инфраструктурой. Мы страшно рады видеть людей всех политических спектров, но единых в своей антиоранжевости. Не хотим мы превращаться в сектантов и упиваться самими собой. Речь идет о национальной судьбе. И выбирать мы ее должны сами, а не кто-то – за нас.
Андрей Савельев, мы тоже ждем вас!
А к охранителям хочется обратиться особо. Это плохая доля: возбуждаться и гаснуть по команде власти. Вам рекомендую набраться мужества и занять самостоятельную гражданскую позицию…

От Максима Калашникова – как послесловие
Не очень разделяю позицию Сергея Ервандовича по концентрации слишком больших сил на пересчете голосов по исходным данным участковых комиссий. Ведь там действительно не видно ни вбросов, ни каруселей, ни админресурса. Да он и сам об этом говорит. Дело еще и в том, что Система не дала участвовать в выборах всем фактически существующим силам – как красным, так и националистическим.
Уже поэтому на власть нужно давить. И на Болотную (но не потом!) выходить красным и националистам (антиоранжевого типа) надо было. А вот сейчас – и тут Кургинян стопроцентно прав – нам нужно действовать отдельно от «норковой мрази» с белыми лентами. Нечего служить ресурсом для либерастов и пиндосов! Теперь наши пути с гламурно-норковыми и с либерастами должны расходиться кардинально.
Еще раз призываю – сделать оппозиционный, но антиоранжевый митинг 23 февраля массовым.

Взято отсюда и отсюда.

@algor42:

ДУМА НЕ ПРИНЯЛА ПРОЕКТ ОБ ОТСТАВКЕ ЧУРОВА! ЗНАЧИТ СБОРИЩЕ ПРИДУРКОВ ЛЕГЛО ПОД ПУТИНА БЕЗ БОЯ!

Игорь ИРТЕНЬЕВ:
День отошел,
как предчувствие смутен,
Солнца луч
догорел в окне.
Двое в комнате –
я
и Путин.
И кто из нас кто –
непонятно мне.
За эти годы
он стал по сути
Моим альтер эго,
меня не спросясь,
Мое подсознанье
опутал Путин,
Вступивши с ним
в преступную связь.
Облик его
величавый и строгий,
Взгляд внимательный,
как у врача,
Напомнил мне с детства
любимые строки
Другого
Владимир Владимирыча.
И я на стул,
подстелив газету,
Чтобы обивку
его сберечь,
Встал,
и позу приняв поэта,
Начал такими
словами
речь:
«Товарищ Путин,
я вам докладываю,
Не по службе,
а по душе,
Душе населения,
что когда-то
вы радовали,
Но если честно,
не радуете уже.
Владимир Владимирыч,
обращаюсь к вам редко,
Ваше время
безмерно ценя,
Но есть такой овощ –
горькая редька,
Надеюсь,
поняли вы меня.
Товарищ Путин,
по фабрикам дымным,
По фермам бесчисленным
всех мастей,
Вашим,
когда-то любимым,
именем
Мамаши сегодня
пугают детей.

Товарищ Путин,
прошу вас слезно –

Пока работают тормоза…
Товарищ Путин,
пока не поздно…»
Я прорыдал
и открыл глаза.
…Ночь за окном,
черный воздух мутен,
Милая Русь
по горло в говне.
Из телевизора
пялится
Путин…
Бл..дь,
лучше помер бы я
во сне!
20.01.2012

ПОСМОТРИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, неплохую пародию из "Новой газеты"!

http://www.novayagazeta.ru/columns/50651.html

Вот такую скромную запись пришлось мне сделать на сайте кандидата Путина! Там нельзя писать грубых слов!
хотя очень хотелось, но тогда сразу выкинут! Советую посмотреть! Это очень хороший пример полной безалаберности и разгильдяйства!

Мне стыдно за Вас г-н кандидат Путин!

Я просмотрел Ваш сайт и мне стало стыдно за Россию! Никакой программы
по выходу России из Разрухи, которую и Вы в том числе обеспечили. Вот
теперь стало ясно почему Вы боитесь теледебатов! Вам просто там нечего
представить! Вот если бы эту программу увидел каждый гражданин России,
я думаю Вам на выборах точно обеспечен 1000% провал! Этот сайт это
самая лучшая агитация против Вас! Думаю это позор на весь мир! Все
смотревшие ахнут! неужели кандидату в Президенты России нечего
представить ничего вразумительного для вывода России из Разрухи, кроме
Программы по Уссурийскому тигру! Как будто, кроме тигров, всё
остальное в порядке?
Вот за что ещё особенно стыдно: За систему среднего образования в
России. Моя сестра 40 лет проработала в Советской Вспомогательной
школе(школа для детей дебилов).Так вот, нынешняя система среднего
образования в России точная копия тестового образования для дебильных
детей в СССР. Видимо Вам и Фурсенко это было неизвестно, за то это
было хорошо известно господам Балонского процесса, на который Вы
клюнули! Делайте выводы сами!
Вообще сейчас стыдно жить в России из-за Вашего бездействия, точнее
действия только на руку Олигархам! Народ для Вас, особенно инвалиды
пенсионеры, которые живут сейчас на уровне немецких военнопленных
1948г в СССР!По моему, по нормальному это можно назвать геноцидом
пожилого населения! Встряхнитесь господин Путин и реально оцените
положения дел в России как это Вы сделали в отношении Уссурийского
тигра! Можете ведь, если захотите!

Опять начинать с простого...
В России разрабатывается новая концепция межпланетных исследований


НПО им. Лавочкина направило в Роскосмос новую концепцию межпланетных исследований. Необходимость в пересмотре подходов к данному вопросу возникла после утери аппарата «Фобос-Грунт». Эксперты рассказали, какой именно могла бы быть эта концепция и почему.
Генеральный конструктор и генеральный директор НПО им. Лавочкина Виктор Хартов сообщил в среду, что предприятие направило в Роскосмос новую концепцию межпланетных исследований после аварии спутника «Фобос-Грунт».
«Мы в последние годы многое растеряли из того опыта, который имели в советское время»
«Конечно, нельзя останавливаться, надо продолжать двигаться дальше. Я выступаю за аналогичный проект, но он должен быть частью крупной космической программы по исследованию Солнечной системы», – приводит «Интерфакс» слова Хартова.
Он сообщил, что видение предприятием дальнейших шагов по исследованию космического пространства изложено в документах, направленных в Роскосмос.
«Свои новые предложения мы представили в Роскосмос», – сказал Хартов.
Он уточнил, что в сложившихся условиях России нецелесообразно сразу приступать к сложным проектам, делая аналог «Фобоса-Грунта», а необходимо идти последовательно: «Сначала запускать несложные миссии к Луне, потом постепенно усложнять задачи».
«Главное, – отметил гендиректор, – не пугаться препятствий и неудач, возникающих на пути к цели. Сильные делают все возможное, чтобы достичь поставленной цели. Мы должны быть сильными».
«Если ставить задачу организации миссии на Луну, которая включала бы в себя выход на селеноцентрическую орбиту орбитального модуля, посадку на поверхность Луны, доставка лунохода – это сложная миссия, – прокомментировал этот подход газете ВЗГЛЯД академик Российской академии космонавтики Александр Железняков. – И, учитывая опыт «Фобос-Грунта», чем больше ставится задач, тем больше вероятность неудачи. А если ставить задачу сначала вывести аппарат на орбиту вокруг Луны, провести картографирование поверхности, изучить характеристики, химический состав и т. д. – это относится к, скажем так, простым миссиям. Ну а дальше надо постепенно усложнять: первый этап – спутник Луны, второй этап – мягкая посадка на Луну, третий этап – доставка какого-то сложного лунохода, который мог бы длительное время путешествовать по поверхности Луны и, может быть, даже создавать задел для будущей базы на Луне. Ну а потом уже в дальнейшем создавать эту базу.
«Наверное, предложение Хартова правильное, – продолжил он. – Учитывая, что мы в последние годы многое растеряли из того опыта, который имели в советское время. Для его восстановления надо начать не с каких-то глобальных миссий типа «Фобос-Грунт», а с чего-то попроще. Так в свое время и было начато: сначала ставилась задача попадания в диск Луны, потом выход на окололунную орбиту, мягкая посадка на поверхность Луны и т. д. Наверное, не в таком виде – все-таки прошли уже многие годы, – но повторить этот путь стоит для накопления опыта, то есть начать с более простых задач.
Хотя, если посмотреть с другой стороны, повторяя то, что было сделано, мы, конечно, не сможем занять лидирующих позиций в межпланетных исследованиях. Здесь получается такая дилемма: с одной стороны, нужно учиться, а с другой стороны, хочется вырваться вперед, а это можно сделать только за счет организации именно революционного полета. Как из этой ситуации выйти? Наверное, Хартов прав, надо учиться. Придется смириться с тем, что есть».
«Наверное, печальный опыт «Фобос-Грунта» доказывает, что этого не надо делать в ближайшие годы, чтобы опять не наступить на те же самые грабли. Но все-таки задел, который был сделан по «Фобос-Грунту», пригодится для следующих миссий. Из любой неудачи надо извлекать опыт», – заключил эксперт, говоря о сложных миссиях, аналогичных миссии «Фобос-Грунта».
Напомним, ракета-носитель с российской межпланетной станцией «Фобос-Грунт» стартовала с космодрома Байконур 9 ноября. При выведении станции на траекторию отлета к Марсу сложилась нештатная ситуация. После того как аппарат был выведен на опорную орбиту, маршевая двигательная установка (МДУ), которая должна была вывести аппарат на траекторию полета к Марсу, не включилась. Связь с аппаратом «Фобос-Грунт» была потеряна. Межпланетная станция, на строительство и запуск которой было потрачено около 5 млрд рублей, зависла на орбите.
Попытки запустить ее работу провалились, и в ночь на 16 января станция «Фобос-Грунт» прекратила свое существование. Данные о падении обломков станции на Землю разнятся. Некоторые утверждают, что аппарат полностью сгорел в атмосфере. Эксперты поспешили заявить, что отсутствие обломков не позволит установить точную причину неудачи «Фобос-Грунта», а специалистам, расследующим аварию, придется руководствоваться лишь догадками и предположениями.
Накануне в СМИ появилась информация, что запущенный 9 ноября «Фобос-Грунт» не сработал штатно из-за того, что случайно попал под воздействие мощного радиоэлектронного импульса радара США, расположенного на Маршалловых островах. Якобы этот радар занимался отслеживанием траектории одного из астероидов. NASA отказалось комментировать такую версию событий
Позднее появилось еще одно предположение о причинах падения аппарата. Источник «Интерфакса» в комиссии, расследующей причины неудачи, сообщил, что «наиболее вероятной версией случившегося является программная ошибка и последовавшие за ней действия наземных служб, приведшие к полной разрядке аккумуляторных батарей».
По его словам, специалисты Роскосмоса пришли к выводу, что компьютер «Фобос-Грунта» при выводе на орбиту был перегружен и начал работать со сбоями. Для восстановления нормальной работы электроники было принято провести его перезагрузку. Связь с аппаратом была прервана, и для ее восстановления пришлось включить энергоемкий передатчик Х-диапазона, который, проработав «длительное время», разрядил батареи.
В свою очередь элементы питания межпланетной станции подзарядить от солнечных батарей якобы не удалось, так как «Фобос-Грунт» большую часть витка вокруг Земли находился на теневой стороне. Почему энергоемкому передатчику пришлось работать долго, но связь так и не была установлена, источник агентства не уточняет.


Источник: vz.ru.

@algor42:

Президент Медведев!Внесите в Думу закон об уведомительном обеспечении инвалидов льготными лекарствами как было до Путинской монетизации!

@algor42:

Господин Свинидзе замени себе куриные мозги на свинные, не стыдно постоянно проигрывать Кургиняну со счётом 0:100!!! на ТВ!

@algor42:

Сейчас норма с куриными мозгами и СобчакомНаворованными деньгами Ксюше лезть в политику! Крёстный для быстрого развала РФ-возьми еёпремьером

@algor42:

Путин нас ДУРАЧИЛ 12 лет ПустымиОбещаниями,теперь снова не хочетПредставить программу своихПланов по геноциду пожилого населения УХОДИ!ИУДА!

@algor42:

СССР был успешен благодаря технорям! Гумонитарии и партбоссы завели Россию в тупик! Их мозги и кругозор близоки к куриному!

@algor42:

РОССИИ НУЖЕН РУКОВОДИТЕЛЬ С ТЕХНИЧЕСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ! Как Меркель-химик в ФРГ, наши гуманитарии Горби-Пут-Медвед-ОБКАКАЛИСЬ УЖЕ!

@algor42:

Путина и Чурова могут осудить по 285-й статье УК - ФОРУМ.мск http://t.co/ZTznJzK2

Марина Влади считает фильм о Высоцком страшным грехом


Статьи по теме:
Критики назвали главную ошибку создателей фильма о Высоцком
Фильм о Высоцком не впечатлил зрителей
В российский прокат выходит картина "Высоцкий. Спасибо, что живой"
Французская актриса Марина Влади, которая была женой Владимира Высоцкого, осуждает создателей фильма "Высоцкий. Спасибо, что живой".

"Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой", отрывок из которого есть в Интернете. До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь", - сказала актриса в интервью "Известиям".

Актриса назвала фильм о Высоцком низкопробным продуктом киноиндустрии и страшным грехом, то, что сотворил с посмертной маской Высоцкого его старший сын Никита: "Это уже меня шокировало. Я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали".

Некоторые кинокритики согласны с М.Влади в том, что фильм режиссера Петра Буслова является неким мщением сына отцу за его связь с чужой ему женщиной из Парижа.

Картина по большей части посвящена не самому певцу, а его окружению, друзьям и знакомым. Создатели фильма не сумели достоверно воссоздать образ великого музыканта, поэта и актера, кумира миллионов советских и российских граждан. Изображенный в фильме певец, страдающий от наркотической зависимости, разрушает мощную харизму В.Высоцкого. Режиссер фильма П.Буслов по сути снял ленту о вреде наркотиков, разрушающих даже великих людей.

В качестве других, менее значимых ошибок отмечаются исторические неточности: так, язык героев фильма, их внешность зачастую не соответствуют времени действия картины.

Фильм, посвященный популярному советскому певцу и поэту Владимиру Высоцкому, вышел на российские экраны 1 декабря 2011г. Картина повествует о пяти днях 1979г., когда В.Высоцкий на гастролях в Узбекистане пережил клиническую смерть, едва не скончавшись от передозировки морфием. Сценарий фильма написал сын певца Никита Высоцкий. При этом до сих пор неизвестно, кто сыграл самого В.Высоцкого - создатели фильма заявляют, что образ барда был воссоздан с помощью компьютерных технологий и грима. В титрах указано, что главную роль исполнил сам В.Высоцкий.

@algor42:

Путинские монетизации льгот и ЖКХ за 12 лет привели к геноциду пожилых людей и это теперь он называет заботой о людях!Нет скажем ему 4марта!

@algor42:

Г-н Президент РФ! Губер Полтавченко не обеспечивает инвалидов льготными лекарствами Питер с ноября месяца!

@algor42:

В Питере с ноября месяца нет льготных лекарств, губернатор Полтавченко! Ау, где Вы? Нам подыхать из-за Вашего головотяпства?

@algor42:

Лаборатория Касперского дурит нас! 05.12.11г активировал программу, но она не обновляется до сих пор и они ничего не делают? и не слышат?

"Кеплер" будет искать обитаемые спутники

Космический телескоп "Кеплер" продолжает поиск потенциально обитаемых планет, но возможно к списку добавят и их спутники.

Три новые компьютерные модели помогут астрономам идентифицировать скалистые луны, которые могли бы иметь жидкую воду на своей поверхности.

Когда команда "Кеплера" в феврале 2010 года объявила об открытии 1235 планет-кандидатов, список содержал 37 планет размером с Нептун и 10 размером с Юпитер, которые находились в обитаемой зоне, допускающей существование жидкой воды на поверхности. И хотя найденные планеты-гиганты не могут удерживать воду, их крупные скалистые спутники вполне могут быть пристанищем для живых организмов.

Обнаружить спутник у далеких экзопланет - задача, конечно, непростая. Компьютерные модели дают представление о том, как должна выглядеть транзитная планета со спутником во время прохождения по диску своей звезды. Обнаружить разницу в яркости звезды, по которой проходит планета, а затем спутник довольно сложно, но, по мнению ученых, телескопу Кеплер это вполне под силу. Так, космический телескоп ЕКА CoRoT в состоянии обнаружить луны с радиусом в 1,3 раза больше земного, а Кеплер может найти спутники планет в три раза меньше Земли.

Размер спутника очень важен, поскольку пригодная для жизни луна должна быть по крайней мере в три раза массивнее Земли. Любое небесное тело меньшего размера, даже такое относительно крупное как Марс, не в состоянии удержать плотную атмосферу. В Солнечной системе таких спутников нет, например Спутник Юпитера Ганимед (самый большой спутник в нашей системе) имеет 2/5 радиуса Земли, но только на 2% массивнее.

Если переместить Ганимед поближе к Солнцу, в обитаемую зону, его ледяная оболочка растает, и вода улетучится в космос. Похожая «неприятность» случилась бы и со спутником Сатурна Титаном: он быстро потерял бы свою метановую атмосферу.

Однако отсутствие массивных спутников в Солнечной системе не означает, что их не существует в природе. Конечно, не стоит ожидать, что гигантские обитаемые луны могли сформироваться вокруг обычных планет. Однако планеты-гиганты, движущиеся сквозь звездную систему в сторону центральной звезды, вполне могут захватить небесные тела, размером с Землю. Осталось только найти такие планеты и их спутники в обитаемой зоне, допускающей наличие жидкой воды.



Источник: cnews.ru.

Китай счел необоснованным усиление военной мощи США в Азии

Китай посчитал планы США усилить военное присутствие в Азии необоснованными. Об этом, как сообщает Reuters, 9 января в ходе пресс-конференции заявил пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая Лю Вэйминь (Liu Weimin).

С таким заявлением Вэйминь выступил, отвечая на вопрос о том, представляет ли Китай угрозу безопасности США. По словам Вэйминя, Вашингтон неверно истолковал намерение Пекина модернизировать свои вооруженные силы. Подобная модернизация, как подчеркнул представитель китайского МИДа, направлена на поддержание мира в регионе и не представляет угрозы для других стран. Вэйминь особо отметил, что Китай продолжит развиваться мирно.

Эти заявления стали первой реакцией Пекина на план новой военной стратегии США, обнародованный Вашингтоном 5 января 2012 года. О том, что "обвинения", выдвинутые в адрес Китая в американской стратегии, являются безосновательными, 9 января заявили и в китайском Министерстве обороны. Там отметили, что будут внимательно следить за тем, какое влияние новая стратегия окажет на ситуацию в Азиатско-тихоокеанском регионе и мире в целом.

В новой военной стратегии США утверждается, что усиление Китая в качестве региональной державы в долгосрочной перспективе может оказать влияние на экономику США и их безопасность. В документе подчеркивается, что такие страны как Китай и Иран продолжат использовать асимметричные методы для противостояния американской военной мощи.

Суть новой военной стратегии США сводится к сокращению общей численности вооруженных сил при одновременной концентрации ресурсов на ряде направлений, в частности, на развитии беспилотников и спутников. Кроме того, предполагается переориентировать ресурсы на Азиатско-тихоокеанский регион. Как указывается в публикации Reuters, Вашингтон, в частности, намерен разместить войска на севере Австралии, а также направить дополнительные корабли в Сингапур и, возможно, на Филиппины.

Путин: отмены итогов выборов не будет. Тирания или демократия по русски?
Премьер-министр РФ Владимир Путин исключил возможность пересмотра итогов парламентских выборов, которого добиваются участники многотысячных акций протеста, прошедших в российских городах с 4 декабря.
По словам Путина, Госдума уже приступила к работе, и разговоры о пересмотре итогов голосования бесполезны.
"Выборы в Госдуму закончились. Все парламентские фракции начали работу, избран спикер. Дума функционирует. И никаких разговоров о каких-то пересмотрах невозможно вести", - сказал Путин на заседании "народного штаба" и федерального координационного совета ОНФ.
Тем, кто не согласен с этим, Путин посоветовал обращаться в суд.
"Если есть какие-то нарушения, то суд обязан рассмотреть и принять объективное решение по этим вопросам", - заявил Путин, намеревающийся вернуться в Кремль после президентских выборов в марте следующего года.
Путин пообещал, что предстоящие выборы будут "абсолютно прозрачными".
Одним из основных требований, включенных в резолюции митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова в Москве называлась "отмена результатов фальсифицированных выборов в Госдуму".
источник http://www.bbc.co.uk

Со слабыми нервами лучше в трусики подложить памперсы или постваить рядом валерьянку и валидол

flash=htpp:

Серия сообщений "Ю М О Р":
Часть 1 - Пришла домой, смотрю пыль лежит.... (юмор для вас друзья)
Часть 2 - ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ ВИДЕО +много там же другого
Часть 3 - TOUR EIFFEL: АННА НА МАРСОВЫХ ПОЛЯХ
Часть 4 - Объяснительная после ДТП
...
Часть 36 - ПОЕДИНОК
Часть 37 - Фруктовая девушка
Часть 38 - Едут греки через кризисную реку

flash-htpp:

Мое официальное заявление о президентстве

Сядьте крепко, а не с краю. Прекратите есть еду. Я вам честно заявляю: в президенты не пойду! Я серьезен, хоть и весел. Изучил узор планет, все обдумал, понял, взвесил и решил — пожалуй, нет. Вы не плачьте, сердце раня. Вы утрите слезы с глаз. Президентство — это в баню. С этим я, наверно, пас. К черту блеск телеэкранов, прочь амбиции и спесь. Президент страны Каганов — это где-нибудь не здесь. Это сложная работа, это нервы каждый день. Извините, неохота. Извините, просто лень. Может быть, в другое время. Может, позже. Но зато — я клянусь держать вас в теме. Я вам свистну, если что.
С вами, господин Юмашев, буду честен, как с собой: обижайтесь, дело ваше, только не пойду, отбой. Уж найдите мне замену как-нибудь на этот тур. Мало что ли бизнесменов и влиятельных фигур? Был бы человек известный — он же будет только рад обработать наш протестный и тупой электорат. С песней и здоровым смехом сможете окучить вы всяких слушателей Эха, прости господи, Москвы. Провернёте ту же схему, распылите их протест, и останется тандему сколько нужно первых мест. Люди пошумят до мая, и опять в стране покой! Одного не понимаю — только я-то вам на кой? Кандидатам интересно — их узнает вся страна. Ну а я — поэт известный, мне реклама не нужна. Мне б рассесться на балконе, да писать стихи в блокнот. В общем, в нынешнем сезоне избираться — I am not.
Не любитель громких истин, но скажу при всей стране: вот вам Ваня Охлобыстин — чем он не замена мне? Тоже любит троллить бурно, тоже круглые очки. Пусть в голосовальных урнах он возьмет мои очки! Он лицом меня милее и талантливей меня. За Россию он болеет, и т.д., и вся фигня. Словно шесть кило урана, он сияющ и лучист. Он герой телеэкрана, режиссер и сценарист. Он в скандалах не замечен и примерный семьянин. Возразить на это нечем — он у нас такой один. Он снимал такие фильмы — «Даунхаус», «ДМБ» — что не сдали их в утиль мы, а оставили себе. Хоть чуть-чуть привстал с колен-то наш российский киноцех! Не говно на кинолентах, как у наших-то у всех! И смотреть не стыдно на ночь, и поржать в погожий день! За тебя, Иван Иваныч, сам отдам свой бюллетень!
У него талантов много, он кумир народных толп. Но при этом близок к богу (грубо выражаясь — поп). У него благие мысли, но забавные всегда. Он и в том и в этом смысле однозначно поп-звезда. Взгляд его горит пожаром, страшно бесам рядом с ним. Надо лбом его поджарым по ночам сияет нимб. Знает точно, что нам надо: утром сел на табурет, покурил немного ладан — и давай писать декрет.
И в характере заметно свойство, редкое у нас. Он служил в войсках ракетных: послужил — ушел в запас... Мысль уже понятна, люди? Я продолжу, хорошо. Он учился в институте: поучился — и ушел... Поснимал кино немного — в каждой ленте был финал. А потом по воле Бога он в священники попал. Вроде бы, чего уж выше? Дальше в жизни только храм. Но из сана тоже вышел! Просто взял и вышел сам! Дальше продолжать не буду, всё понятно между строк: он уходит отовсюду, как из сказки Колобок! Уловили суть момента? Тут же логика проста: он побудет президентом — да и сам уйдет с поста! Не когда вперед ногами к Мавзолею понесут! Не когда его пинками станут гнать в Басманный суд! Сам собой уйдет из власти! Не за спину чью-то, не! Это же какое счастье небывалое в стране! Все, кому он ненавистен, пусть исходят на говно. Только Ваня Охлобыстин! Вот кто нужен нам давно!
Этот текст написан для проекта f5.ru, где я веду авторскую колонку. Вообще для f5.ru я написал немало подобных материалов, вот их полный список

Народные гадания в Зимние Святки
"Теперь, девки, и за гаданье можно взяться. У меня всё припасено," — сказала тётка Маланья. С этими словами она сняла с полки миску с разным хлебным зерном и предложила девушкам взять по горстке, а сама из-под печи вынула сонного петуха и встала с ним посреди избы, покуда девушки делали круг из кучек зерна, положив в середину свои кольца. Зажгли пучок лучины, которым освещался круг, и пустили в него петуха. Сначала он оторопел, а потом, присмотревшись и увидев зерно, подошёл к кучке Дуни и стал клевать с жадностью. При первых ударах клювом кольцо Дуни выпрыгнуло в сторону и подкатилось к ней. Одобрительный говор испугал петуха, и он неохотно стал клевать из другой кучки, а к остальным так и не подошёл ни разу, несмотря на долгое выжидание. Вторая кучка была Аришина.

— Ну, вам, девки, быть замужем в Новом году, — сказала Маланья.
Некто (Кукель) «Святочное гадание»

Позади Корочун, самый короткий день в году в преддверии Зимнего Солнцеворота, и самая длинная ночь в году. Пришла Коляда с её буйным весельем. Рождение нового Солнца на Руси повсеместно приветствовали всеобщим ликованием, гулянием, пирами, катанием в санях, хороводами, ряжеными, колядованием. Как правило, Новый год встречается с радостью и надеждой. Для кого год уходящий был несчастливым, тот ждёт от года нового изменений к лучшему. У кого всё сладилось в прошедшем году, ждёт ответа на вопрос, а повторится ли это в новом. Волшебное время, чародейное, пора безвременья… Свет младенца Хорса (один из Ликов Дажьбога) ещё слишком слаб. Как ни воспользоваться этим временем, ни заглянуть в будущее, ни погадать?
С приходом Коляды начиналась пора Зимних Святок, двенадцать святодней начиная с кануна Коляды, символизирующие собой шесть светлых (Светлые вечера) и шесть тёмных (Страшные вечера) месяцев Кологода. По святочным вечерам собиралась молодёжь на посиделки в избах. Девицы занимались рукоделием в ожидании, когда же хозяйка начнёт гадать, и пели песни. Пекли печенья в виде животных и птиц (например — «козули»), угощали ими друг друга и посылали родным. Если приглашали на посиделки парней, то играли в игры вроде «люб — не люб», и разыгрывали весёлые действа с ряженьем. «Ни в одном празднике народном не заключается столько обычаев, обрядов, примет, столько отношений к житейским потребностям и временам года, как в святках».
Снегирёв И. М.

После всех увеселений молодёжь усаживалась за стол, хозяйка застилала его новой скатертью и ставила на него блюдо с водой. Все присутствовавшие в доме снимали с себя кольца (перстни, серьги, иные украшения) и клали их на стол рядом с блюдом. Второй скатертью хозяйка накрывала блюдо, а рядом клала кусочки хлеба, соль и три уголька. Напротив блюда садилась самая сведущая в гадании женщина («сватья») и начинала запевать святочные «подблюдные песни», первой из которых была «Хлебу да Соли». Закончив песню, сватья опускала под скатерть в блюдо хлеб, соль и угольки, а гости, в свою очередь, клали в блюдо свои украшения.
Затем снова начинали петь. Песни были короткие, заканчивались особенным припевом:
Да кому мы спели — тому добро, Слава!
Кому вынется — тому сбудется, Слава!
Скоро сбудется — не минуется! Слава!
Каждая короткая песенка имела своё значение, как-то: к замужеству, к прибыли, к разлуке, к потере, на долгую дорогу. Например:
Твори, мати, опару,
Пеки пироги,
К тебе едут сватья,
Ко мне женихи!

Куют кузнецы золотые венцы, слава!
Диво ули ляду, слава!
(к замужеству)
Золота парча развевается, слава!
Кто-то в путь-дороженьку собирается, слава!
(к дальней дороге)
Шла щука из Новагорода,
Она хвост волокла из бела озера,
Что серебряная, позолоченная,
А головка у щуки унизанная.
(к богатству)
Растворю я квашонку на донышке,
Поставлю квашонку на чёлышко.
Ты входи, моя квашонка,
Полным полна......
(к прибыли)
И таких песен было великое множество, на разные случаи. Во время пения сватья перемешивала рукой лежащие в блюде вещи, а с окончанием каждого куплета встряхивала блюдо и вынимала первое попавшееся кольцо. Соответственно, — чьё кольцо выпало, тому и предназначалось значение исполненной песни.
Иногда сватья намеренно вынимала две вещи (для суженого и суженой) под песню:
Как колечко скажется, слава!
Так милый откликнется, слава!
Показав два кольца присутствующим, сватья заявляла: «Чему быть, того не миновать. Неминуемый брак». Если же она вынимала, например, два девичьих кольца, то одно откладывала, продолжая «ловить» суженого.
Гадание с подблюдными песнями девушки могли проводить и сами, без сватьи.
По окончании подблюдных песен начинали «хоронить золото», играя в «Колечко» с оставшимся не вынутым из блюда кольцом, напевая:
Уж я золото хороню, хороню
Чисто серебро хороню, хороню…
Ведущая игру девушка потихоньку клала кольцо в чьи-то руки, а девушки передавали его одна другой:
Пал, пал перстень во калину, во малину
Во чёрную смородину.
Гадай, гадай, девица! Отгадывай, красная!
В коей руке былица?
Поздно вечером заканчивались посиделки. Вот все гости разошлись, и для девушек наступало время Святочных Гаданий. Начинали обычно с «окличек», выбегая из ворот и спрашивая первого встречного имя. Затем приходил черёд воску, курице и зерну, напёрсткам, разной кухонной и хозяйственной утвари, замкам и ключам, гребням и зеркалам, — т.е. гадали, используя всевозможные способы и предметы, всё, что донесли до них их бабушки с глубокой старины. Гадали до полуночи (а в страшные вечера заканчивали гадать и позже). А на следующий день посиделки продолжались в другой избе.

Гадания в Светлые вечера
Гадание с курицей по кольцу
На Святки девицы и парни собираются в избе, очерчивают на полу круг углём левой рукой и противосолонь, насыпают на пол овса и ячменя (в эпоху двоеверия даже считали, что для этого гадания лучше всего подходит овёс, украденный у священника во время рождественской славы), снимают с рук кольца и зарывают их в зерно. Затем приносят чёрную курицу, пускают её в круг и смотрят как она клюёт зерно. Соблюдается полная тишина. Чьё кольцо курица выкинет из круга, того скоро замуж выдадут (или женят).
Случается и так, что курица кольцо обратно в круг затащит, — несчастливая свадьба грядёт гадающему.
Гадание по голосам
В ночь под Новый год девушки собираются вместе, ходят по деревне и каждая по очереди стучит деревянной ложкой под окнами изб. Если на стук отзовётся женский голос, то замуж в Новом году не выйти, если мужской — наоборот.
Гадание по замку на колодце
В один из Святочных вечеров девушка, перед тем как ложиться спать, выходила и запирала на замок колодец со словами: «Суженый мой, ряженый, приводи коня поить, у меня, у красной девицы, ключа просить». Ключ от замка девушка на ночь клала себе под подушку. Если увидишь во сне молодца на коне, значит выйдешь в новом году замуж. Кто во сне привидится — тот и суженый.
Гадание «Окличка»
Девушки собирались вместе вечером и шли подслушивать под чужие окна. Судя по подслушанному разговору, они предрекали себе будущее: в зависимости от темы разговора (например весёлый или грустный), кто вёл разговор (мужчина или женщина, старый или молодой) и многого другого.

Гадания в Страшные вечера
Гадание с зеркалом
Проводилось в глухом конце села в заброшенной (нежилой) избе, в подполье или старой бане. Девушка в одиночестве ближе к полночи приходила в эту избу или баню, запиралась изнутри, развязывала на себе все узлы (например — пояс), в одном из вариантов гадания — раздевалась догола, расплетала косы и садилась на лавку. Перед собой на стол или каменку ставила зеркало, зажигала по обеим сторонам зеркала две свечи. Затем между собой и зеркалом ставила второе зеркало «лицом» к первому (как вариант — к себе на грудь или на левое плечо), получая таким образом коридор отражений.
Затем девушка обращалась за помощью к высшим силам и просила зеркало показать ей суженого: «Суженый, ряженый, приходи ко мне, покажися мне. Он со мной». После чего внимательно, не отрываясь, стараясь не моргать, всматривалась в зеркало напротив, в коридор зеркальных отражений, стараясь не упустить момент появления фигуры.
Гадание это могло продолжаться несколько часов. Как только девушка видела образ, нужно было схлопнуть зеркало с зеркалом, потушить свечи и завязать пояс, чтобы не случилось беды. После гадания зеркало заворачивалось в рушник и пряталось; нужно было обязательно поблагодарить «помощников» и не забыть разворожиться.
Гадание по звукам
В Зимние Святки девушка выбегала ночью одна на перекрёсток дорог, чертила круг первым огарком, — т.е. тем, который остался от первой сгоревшей свечи или лучины в этот вечер, в который происходит гадание, — становилась в круг и слушала. Если гадальщица услышит стук топора — в Новом году должна умереть; если стук молотка — то жить ей богато; если же звон колокольчика — то выйдет замуж.
Гадание «Полоть снег»
Несколько девушек около полуночи бегут на перекрёсток дорог. Одна из них, на которую хотят гадать, становится в центре перекрёстка, подружка обегает трижды её противосолонь, приговаривая: «Щурово место!». Затем девушка, стоящая в кругу, приседает на снег и расстилает подол своего платья по снегу. Подружка же кидает снег пятой левой ноги на разостланное платье со словами: «Я полола, полола снежок на собачий следок. Взлай, взлай, собачка, где женишок?». Гадающая перетряхивает снег в подоле, а затем кидает его горстями через левое плечо, приговаривая: «Полю, полю снег на собачий след, взлай, взлай, собачка, у свёкра на дворе, у свекрови под шестком, а у ладушки под кроваткой!». Потом все стоят и слушают, где залает собака. В которой стороне залает, в ту сторону и замуж выйдешь.
Если собака залает грубым, храпливым голосом, то значит девка выйдет замуж за старого, если звонким — то за молодого. После этого гадания нужно обязательно разворожиться.
Наши Предки свято верили в силу гаданий, в силу Судьбы и в возможность влиять на неё путём ритуальных действий. А судьба человека — это нить Макоши, на которой вяжут узелки свои Доля с Недолею. Поэтому и ценился так период Зимних святок, когда можно было приоткрыть завесу тайны, увидеть узор Судьбы на год вперёд.

Журнал «Родноверие»

У Медведева и Путина не будет новых яхт и резиденций

Новых резиденций для российских президента и премьера строить не планируется, заявил в интервью Интерфаксу управляющий делами президента России Владимир Кожин.

Он заверил, что существующие резиденции не будет перестроены и реконструированы. Официальных резиденций у российского президента — четыре, у премьера — две. Журналисты же ранее насчитали 26 подобных объекта на двоих.

Отвечая на вопрос о необходимости сменить резиденцию в случае победы на президентских выборах Владимира Путина, Кожин сказал: «Функционально в этих резиденциях все одинаково. Там можно жить и работать, есть все виды связи, есть все для выполнения функций президента России. Думаю, что никаких переездов не потребуется».

При этом в новом году управление делами президента России продолжит реализовывать на аукционе непрофильные активы. По данным Кожина, в 2011 году были проданы около десяти комплексов, включая «Шуйскую Чупу» и ряд объектов в Москве и на Черном море. В результате были выручены почти 3 млрд рублей, которые будут направлены на ремонт и реконструкцию других объектов ведомства.

Значительная часть этих средств будет потрачена на реконструкцию санатория «Янтарный берег» в Юрмале.

Кожин также заявил, что у управделами президента нет планов по строительству или покупке новых яхт.

«Мы приобрели на вторичном рынке морское судно, которое заменило яхту „Кавказ“, построенную в 1982 году. Оно отвечает всем требованиям обеспечения деятельности главы государства», — рассказал управляющий делами президента России.

В январе 2011 года пресс-секретарь управления делами президента России Виктор Хреков подтвердил факт приобретения яхты, на которой глава государства будет принимать высоких гостей, в том числе и на Олимпиаде-2014 в Сочи, но отказался сообщить цену и имя производителя.

Президент также может воспользоваться речным кораблем «Россия», который был построен в 60-е годы и недавно отремонтирован.

26 резиденций на двоих

Статус официально закрепленной за президентом России резиденции имеют четыре объекта: Кремль, «Горки-9», «Бочаров Ручей» в Сочи и «Долгие Бороды» на Валдае.

У российского премьера их две — «Ново-Огарево» в Московской области и «Ривьера» в Сочи.

К официальным объектам, служащим для отдыха и мероприятий должностных лиц, также относятся Константиновский дворец и Государственная гостевая резиденция под Санкт-Петербургом, «Волжский Утес» на Куйбышевском водохранилище, «Тантал» под Саратовом, «Ангарские Хутора» в Иркутской области, «Малый Исток» и «Дом Севастьянова» в окрестностях Екатеринбурга, «Сосны» в Красноярском крае, замок «Майн Дорф» на Рублевке и «Русь» в Тверской области.

Недавно, как заявил Кожин, было завершено строительство госрезиденции «Янтарь» в Калининграде.

Налогоплательщикам, на деньги которых все эти объекты построены, куплены или отреставрированы, вход в них запрещен, хотя ряд мировых лидеров, к примеру, британская королева Елизавета II или король Испании Хуан Карлос Первый, охотно разрешают туристам посещать свои резиденции.

Стоимость обслуживания всей этой недвижимости не разглашается, и если часть французских резиденций сдается внаем для экономии бюджетных средств или используется как музей, то резиденции первых лиц российского государства стерегут «за семью замками» и информацию о них не разглашают.

Прошлой зимой российское интернет-сообщество бурно обсуждало тему тайных вилл и дворцов российских чиновников и бизнесменов.

С пространной статьей на тему существующих и строящихся домов и дач для первых лиц государства тогда вышел еженедельник «Коммерсант-Деньги», который насчитал у Медведева и Путина на двоих 26 резиденций.

Резиденции мировых лидеров

Наибольшее число резиденций из европейских лидеров, по неофициальным подсчетам, у президента Украины. Государственное управление делами президента Украины эту информацию не раскрывает, при этом еще в 2005 году глава ведомства Игорь Тарасюк говорил, что на балансе ГУД находятся 10–12 резиденций главы государства. Статус малой резиденции позднее также приобрел Дом с химерами в Киеве.

У французских президента и премьера резиденций меньше, чем у российских коллег. Так, единственной резиденцией премьер-министра Франции Франсуа Фийона является Матиньонский дворец в Париже. Президент Николя Саркози принимает иностранных гостей в Елисейском дворце, дворце «Отель-де-Мариньи», летней резиденции «Форт-де-Брегансон». Помимо этого, собственные резиденции положены и главам обеим палат парламента страны и некоторым министрам.

С 2009 года замок Рамбуйе под Парижем, который был летней президентской резиденцией, используется как музей. Имение «Суази-ля-Бриш» в регионе Иль-де-Франс раньше использовалось как резиденция сначала президента, потом премьера, но при сокращении бюджета канцелярии президента было решено сдавать его в аренду.

Британская королева использует в качестве резиденций Букингемский дворец, Виндзорский замок, апартаменты на Королевском ипподроме Аскот, дворец Холирудхаус в Эдинбурге, замок Балморал, а также некоторые другие объекты. Все они в летнее время открыты для посещения туристов, когда никого из членов королевской семьи на их территории нет. В 1997 году королевская семья осталась без яхты, так как судно Britannia было списано, в том числе и из-за большой стоимости содержания корабля.

У британского премьера две резиденции: на Даунинг-стрит 10 в Лондоне, а также загородная резиденция Чекерс в Бакингемшире.

У президента Казахстана есть всего одна резиденция «Ак Орда», которая была специально возведена в Астане в 2004 году. Общая площадь здания — 36,7 тыс. квадратных метров.

Президент Италии может воспользоваться тремя резиденциями — Квиринальским дворцом в Риме, поместьем в Кастель Порциано и виллой «Росбери» в Неаполе. У более влиятельного итальянского премьера резиденций чуть меньше — это дворец Киджи и вилла Мадама.

Белый дом в Вашингтоне и «Кэмп-Дэвид» в штате Мериленд — две официальные резиденции президента США, для приема иностранных гостей в его распоряжении есть гостевая «Блэр Хаус».

В Германии президент и бундес-канцлер располагают каждый двумя резиденциями: президент — дворцом «Бельвю» в Берлине и виллой Хаммершмидт в Бонне, которую прозвали «Белым домом Германии» за ее сходство с главной резиденцией президента США, канцлер — зданием Бундесканцлерамт и дворцом «Шомбург» в Бонне. Ангела Меркель однако предпочитает жить с мужем в частной квартире напротив музея Пергамон в Берлине.

Российские земли за границей

На текущий момент суммарная площадь зданий и сооружений в 70 странах мира, которыми ведает Управление делами президента России, составляет почти 650 тыс. квадратных метров, 146 тыс. из которых предоставлены в безвозмездное пользование представительствам госорганов России за рубежом.

Управление делами президента РФ участвует в возвращении культурно-исторических объектов, принадлежавших еще Российской империи: Подворья Русской Православной Церкви в итальянском городе Бари, Сергиевском подворье в Иерусалиме, земли в Иерихоне, на котором возведен музейно-парковый комплекс.

В прошлом году французский суд признал Россию единственным законным собственником Свято-Николаевского собора в Ницце.

По словам управляющего делами президента России Владимира Кожина, проблемы с заграничной собственностью бывшего СССР остались лишь с Украиной.

Страны в настоящее время находятся «в фазе молчаливого противостояния».

Кожин уточнил, что в 90-е годы «полуголодная» Россия самостоятельно погасила внешние долги СССР, поэтому вся собственность Советского Союза осталась за ней.

Новость на сайте «BBCRussian.com»

А знаем ли мы свою историю? Другой взгляд на историю Руси.
ср, 04/01/2012 - 21:28 | Константин Половнев



Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал – даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста!

Пример 1. Hедавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации – летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории). Hа самом деле, Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.

Пример 3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке – одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев.

Официальная история: великая, прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом деле, осточертевшие всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации – «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» А.М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много – просто его в школы не пускают. «Вредный»).

Самое интересное – откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком – Страной Городов называли? Теперь это неважно, потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей.

4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула.

1:0 в пользу Запада.

Второй гол в ворота русских дурачков. В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но… Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл – игом считается период с 14 по 15 век).

В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме. С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – столицу Великого хана.

В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом.

За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство – потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте. У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?

2:0 в пользу Запада.

В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:

– введён суд присяжных;

– бесплатное начальное образование (церковные школы);

– медицинский карантин на границах;

– местное выборное самоуправление, вместо воевод;

– впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов);

– остановлены татарские набеги;

– установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).

– запрещён рабский труд (источник – судебник Ивана Грозного);

– государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.

– территория страны увеличена в 30 раз!

– эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).

– рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.

– за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь).

А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

3:0 в пользу Запада.

Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь – трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник – исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трёх раз – какая из двух версий излагается в учебниках?

Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это – правда. Всё, что говорится хорошего или вразумительного, это – ложь.

Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек.

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

4:0 в пользу Запада.

Дикие русские плачут и стенают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник. Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек.

Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Hет, не остановлена – вырезана полностью!!!

С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось – а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает – Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять.

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это – неправильно. Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но можно – в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.

Так что, 5:0 в пользу Запада.

Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь – откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка – вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится. Больше нигде в мире сабли ковать не научились – это куда более сложное искусство, чем может показаться.

Hо наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» – патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник – вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»:

«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозёрском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.

6:0 в пользу Запада.

Кстати, время от времени, мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях, я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения. 3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне всё равно не верят. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно, на два столетия. Hо...

Выводы проигравшего. Hачиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр – жандарм Европы). Всё, что изобретено предками – это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью – это было обращение в рабство.

И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека – это не бандитизм, а стремление к свободе. А удел всех русских – каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны – и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются. Hикто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами – его уговаривают, что он не совсем прав.

Мы угрожаем Грузии – и не выполняем угроз. Дания плюет нам в лицо – а против неё не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида – политики стыдливо отворачиваются. Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны – их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.

Почему Россия должна оправдываться? Ведь, она – всегда права! Сказать об этом не решается больше никто.

Вы думаете – просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них, вот-вот, придут другие. Hо этого не случится HИКОГДА. Потому что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Оно начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребёнку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Hо к ним из Европы пришёл добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими владеть и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живём.

Яд, капля за каплей, вливается в душу, и когда человек выходит из школы – он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

Что западный мир умеет лучше всего – так это вести информационную войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать – по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения – и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки. Уже ползут – пару дней назад я успел увидеть кусок передачи «Зачем России нужна своя валюта?» Правильно. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?»

Запад выиграл. Партия.

Что делать?

Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов – нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придёт час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника. Hужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам, пока ещё, 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу – я предвижу тяжёлые дни. Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный в истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую битву – значит, должен платить штрафы из своего кармана.

А ещё лучше – подать иск к министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Hанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать – пусть чешутся. Hо на «хорошего» у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?

Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны – потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни, путём преподавания ложных исторических сведений. Примеров – масса. Вспомним татарское иго. Hам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге, у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причём, обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково.

Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Hалицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя, на самом деле, город брали не русские, а русско-татарские (!) войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея – и если он немец, то я готов признать себя папой римским. Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле – и национальный вопрос теряет остроту.

Hо я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.

Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т.д. Hо нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская лёгкая конница. Или русские – татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне; в 1410 году под Грюнвальдом объединённое польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причём, именно татары приняли первый удар.

Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю – русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?

7:0 в пользу Запада.

Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев... А теперь, наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги... Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле – обычная информационная война.

Вверх
95%
down
5%

Комментировать |
Раздел сайта:
Наша страна
astahova51 Вера Павловна Астахова
Вера Борисова Борисова
Татьяна Молчанова
Нелли Исаева
Дима Нешков
Комментарии
Аватар пользователя Константин Половнев

Константин Половнев

Вверх
100%
down
0%

отправлено ср, 04/01/2012 - 21:29

ответить

Аватар пользователя filumaat Травников

filumaat Травников

Мало ссылок на источники, хотя, зная историю, согласен со многими фактами.

Вверх
50%
down
50%

отправлено чт, 05/01/2012 - 00:41

ответить

Аватар пользователя Борис Севастьянов

Борис Севастьянов

Типичная путинская бредятина . Хотя ....шарлатаны от истории были всегда , но почему именно в нулевые годы они стали так популярны ?

Вверх
16%
down
84%

отправлено ср, 04/01/2012 - 22:37

ответить

Аватар пользователя shadow1507 Наумов

shadow1507 Наумов

ну что уж так? Типичная путинская бредятина" Да нет! Многое спорно. Кое что правда! Но при чем здесь Путин. Вообще концентрация мнений на плохом Путине -не самое лучшее что может быть сейчас. Ну пусть не Путин. Дело же не только в этом! Дело в структуре построенной и работающей. Дело в антинародном государстве. Конечно, путин, для многих олдицетворение этого государства, но это же не так! Выберите папу ЗЮ и что- будет лучше? Жирика назовите- будет лучше? Надо думать о изменении самого государства, его стратегии, его взаимоотношениях с гражданами. Только тогда выборы может быть что-то и дадут. Хотя я в этом сильно сомневаюсь.

Вверх
100%
down
0%

отправлено ср, 04/01/2012 - 23:11

ответить

Аватар пользователя Марк К

Марк К

Правильно написано.

Вверх
83%
down
17%

отправлено ср, 04/01/2012 - 22:44

ответить

Аватар пользователя Петр Варакин

Петр Варакин

Четко, подробно А. Бушков "Россия, которой не было". Там масса фактического материала.

В Санкт-Петербурге в Петропавловской крепости (Комендантский дом) есть предмет утвари, найденный на местности, датированный 4000 лет до н. э.

Вверх
100%
down
0%

отправлено ср, 04/01/2012 - 22:47

ответить

Аватар пользователя Валерий Юмашев

Валерий Юмашев

Архиправильно! Без комментариев!

Вверх
100%
down
0%

отправлено ср, 04/01/2012 - 23:02

ответить

Аватар пользователя Igor Gujuman

Igor Gujuman

Занимательно, но и автор не избежал участи посчитать его недалеким, так же однобоко преподносит историю только с антизападным душком...

Вверх
0%
down
100%

отправлено ср, 04/01/2012 - 23:12

ответить

Аватар пользователя Renka

Renka

Все бы ничего но заипали уже кивальщики на запад!!! Все вам врага подавай, его происки!!!и никак понять не желают, что мы кроме самих же себя никому не нужны!!! Засоали историю гришь?!!- так что ж ты не так сильно копнул-то? Зачем рюриковичи, когда засер с княгини ольги пошел. Татары?- ога, как слово о полку игореве в реале-то проходит?- ааа и не знаешь-как драчка на свадьбе. Но снова желание обелить историю!! Вот поэтому и получаются истерические вопли. Почему итальянцы имеют смелость признать и цезаря и калигулу и дуче?? А мы-нет почему , к примеру, не признать личность сталина?? Нет-надо ж с размахом и замахом на гипотетического врага!! Да надоело уже. С себя начните, горе историк!!

Вверх
0%
down
100%

отправлено ср, 04/01/2012 - 23:13

от

Серия сообщений "ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ":
Часть 1 - Артефакты ацтеков, альмеков и майя (50 фото)
Часть 2 - Эпоха изящества, элегантности, благородства... Alan Maley
Часть 3 - А знаем ли мы свою историю? Другой взгляд на историю Руси!
Часть 4 - Древние пришельцы (2 сезон 7 серия)
Часть 5 - КРАСОТА ДЛЯ ГЛАЗ, БАЛЬЗАМ ДЛЯ ДУШИ!
...
Часть 20 - КРАСОТА РОСТОВСКОГО КРЕМЛЯ
Часть 21 - Цветы для Елены..
Часть 22 - Три раздела Речи Посполитой в XVIII веке.

Наши правители Путин и Медведев очень хорошо устроились править нами без учёта нашего мнения!
Промышленность начали разрушать ещё при Ельцине! Путин доблестно продолжил крушить Россию:
-Разрушены промышленность ВПК,
-Лёгкая промышленность до того, что мы не производим для сферы ширпотоеба НИЧЕГО!
-фармоцевтическая промышленность, все лекарства на ~ 100% импортные, даже презервативы,
-Разрушено образование ЕГЭ и тестовое образование в СССР были только во вспомогательных школах для дебильных детей, сейчас всех причислили к дебилам и ввели соответствующее образование! Поганец министр образования-дебил А.А.Фурсенко публично заявляет, что России не нужны думающие и творческие люди, а нужны только послушные потребители!
-уничтожено практически бесплатное здравоохранение, участковые врачи стали менеджерами по написанию рецептов, а врачи-специалисты и даже анализы стали, практически платными!
-уничтожено льготное уведомительное лекарственное обеспечение пенсионеров-инвалидов с монетизацией льгот, приведшее больных пожилых людей к "хождению по мукам" вначале в поликлиники за рецептами, а затем к бессмысленной атаке пустых отделов аптек по отпуску якобы льготных лекарственных средств, которые присутствуют в аптеках только в платных отделах! ВСЁ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ГЕНОЦИД ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ, если ещё сюда добавить МОНЕТИЗАЦИЮ ЖКХ!
-наши правители нас по телевидению кормят МОДЕРНИЗАЦИЕЙ, ИННОВАЦИЯМИ, НАНОТЕХНОЛОГИЯМИ-это всё безграмотная ПУРГА, т. к страна в развалинах и для выживания требуется давно и срочно повторная ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, которую успешно в прошлом веке провёл выдающийся менеджер всех времён и народов И.В.СТАЛИН, которого сейчас поливают грязью МЕДВЕДЕВ и его прихлебатели типа М.ФЕДОТОВА!(вместо того, чтобы изучить его опыт индустриализации). ГОСПОДА МЕДВОПУТЫ:РАЗВАЛИНЫ НЕ НУЖДАЮТСЯ НИ В МОДЕРНИЗАЦИИ НИ В ИННОВАЦИЯХ.тем более в нанотехнологиях!!!!
-БЕДА в том, что у этого безголового дуэта даже нет никаких планов по восстановлению РОССИИ!!! Они считают, что они свершили великое дело РАЗРУШИЛИ СССР и опрокинули коммунистов и далее рынок БАНДИТОВ и ВОРОВ сделает своё дело!
Я СЧИТАЮ, ЧТО ЛЮДИ С ТАКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ПРАВО ПОДХОДИТЬ К КРЕМЛЮ БЛИЖЕ, ЧЕМ НА 10 КМ!
-К такому положению РОССИЮ привёл именно Путин за 12 лет властвования, привёл нас к разрухе и снова рвётся в КРЕМЛЬ!
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! ДАВАЙТЕ СПЛОТИМСЯ И НЕ ДОЗВОЛИМ ПУТИНУ 4 МАРТА ЧЕРЕЗ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ВЫБОРОВ СНОВА СЕСТЬ В КРЕМЛЬ ДО 2024г. ОБУСТРОЙСТВО ПРОЗРАЧНЫХ УРН И СНАБЖЕНИЕ ИХ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕМ с ПОМОЩЬЮ ВЕБ-КАМЕР,ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ ОБМАН, т.к. видеоролики не являются по закону РФ доказательством фальсификации! Только протоколы голосования, написанные ЧУРОВЫМ являются ЮРДОКУМЕНТОМ о честности выборов как это уже было 4 декабря на выборах в Думу!
ВНАЧАЛЕ НУЖНО ПРИНЯТЬ НОВЫЙ ЗАКОН О ВЫБОРАХ, ИСКЛЮЧАЮЩИЙ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ.через всенародный референдум А ЗАТЕМ ВЫБОРЫ!
Ещё через референдум необходимо принять закон о запрете ЭКСПОРТА УГЛЕВОДОРОДОВ За пределы России и Стран союзников России, т.к не начнётся никакая индустриализация России. Надо учиться жить не за счёт углеводородов, грабя будущие поколения Россиян ради жирения Олигархов!
УГЛЕВОДОРОДЫ РОССИИ ТОЛЬКО ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО ПОТРЕБЛЕНИЯ!!!Чтобы всякие подонки типа ОЛБРАЙТ И КАНДАЛИЗЫ не завидовали нашим нуворишам жиреющим на ровном месте у них на виду и не заявляли, что им тоже хочется поживиться Россией!
В предвыборной программе 2003г в президенты России ПУТИН НАС УЖЕ один раз НАКОРМИЛ ПРИРОДНОЙ РЕНТОЙ так, что сейчас прожиточный уровень пенсионеров равен прожиточному уровню немецких военнопленных в 1948г!

Челобитная учителей хутин пую

РАЗДЕЛ: ДЕГРАДАЦИЯ И РАЗВАЛ



Образовательная реформа президента Медведева «Наша новая школа» – очковтирательство и фарс. У российских педагогов лопается терпение, и они вот-вот будут готовы выйти на улицы. Не найдя понимания и помощи у Медведева, учителя обратились с открытым письмом к кандидату в президенты Путину. В эмоциональном послании они «на пальцах» объяснили премьеру, как беспощадно разваливается среднее образование России. Как отмечает корреспондент «Нового Региона», кандидат Путин будет обязан ответить на письмо: это он рапортовал о мнимой модернизации образования и эфемерном росте учительских зарплат.

Письмо учителей средних школ, направленное премьеру-кандидату в президенты, составлено почти в ультимативной форме и убедительно показывает, с каким формализмом и чиновничьим бездушием уничтожается система среднего образования в стране. Как отмечает корреспондент «Нового Региона», это прямой выпад в сторону президента Дмитрия Медведева и подчиненного премьера Путина – министра образования Андрея Фурсенко. Дело в том, что в феврале 2010 года учителя уже писали Медведеву – критиковали его реформу «Наша новая школа». В частности заявили, что она «дискредитирует учеников по умственному признаку». Возможно поэтому руководитель страны не нашел политической воли признать собственные ошибки, отмечает корреспондент «Нового Региона». Предыдущее послание осталось не только безответным – дальнейший ход образовательной реформы показал – мнение учителей президент и Минобрнауки вообще проигнорировали.

Осознав, что их позиция (равно как и будущее среднего образования в России, прим. НР) отцам «новой школы» Медведеву и Фурсенко неинтересна, учителя решили написать на этот раз Владимиру Путину. Ведь это он, по их словам, постоянно дает указания о модернизации образования, повышении учительских зарплат, выделении квартир «и многие другие красивые и нужные указания». Судя по всему, педагоги считают, что Путин не владеет реальным положением дел в «новой» школе: «Владимир Владимирович, мы со всей ответственностью заявляем: Вас вводят в заблуждение. До Вас доводят реальную статистику только по ЕГЭ, а об общем состоянии условий в школах и создании условий для работы педагогов, по-видимому, речи не идет».

Оговоримся сразу: изложенное в письме давно не является новостью для всех без исключения работников сферы образования. И в том числе чиновников Минобрнауки. Теперь учителя решили рассказать лично Путину о том, что «в течение последних лет с ходом модернизации выживать в российской школе стало невыносимо трудно». Так, школы не получают никаких средств на ремонты зданий, а потому учителя из своих личных средств «скидываются» на краску и линолеум в учительской раздевалке».

Далее следуют подробности о новой системе образования. «Двойки» ставить нельзя, оставлять на второй год учеников в школе запрещено, так как, если не переводим, то плохо работаем. Чиновникам в образовании важнее не знание ребенка, а положительная статистика, в противоположном случае это отразится на судьбе школы и конкретного учителя», – говорится в письме. Кроме того, из школ под предлогом оптимизации бюджетов давно уволили незаменимых специалистов – психологов, дефектологов и логопедов.

«И что более обидно, постоянно с высоких трибун декларируется информация о повышении зарплаты учителя, о выделении средств на школу. На самом деле добавленная с 1 сентября тысяча в учительском кошельке совсем не решила назревшие проблемы педагога. Все остается по-прежнему. Каждый учитель, стремясь выйти из материальных затруднений, берет дополнительную нагрузку в две, а иногда и более ставки, что не лучшим образом влияет на качество образования», – сетуют авторы послания.

Досталось от учителей и персонально министру Андрею Фурсенко – точнее его отчетам о головокружительных успехах образовательной реформы, отмечает корреспондент «Нового Региона». «По отчетам министра образования все вакансии в школах закрыты, и молодежь пошла работать в школу. Это далеко не так. Выпускники вузов ни при каких условиях не хотят работать в школе. Минимальная ставка начинающего педагога поражает и отпугивает навсегда от работы с детьми», – говорится в письме.

Отдельно в послании затрагивается тема сельских школ. Что закономерно – именно сельские школы сейчас подвергаются безжалостному сокращению со стороны Минобрнауки. В свою очередь учителя отмечают, что Россия – страна на две трети сельская, но в большинстве школ сельских районов завучи по учебной и методической работе имеют четверти ставки. «Настолько и эффективна их деятельность!», – заявляют граждане Путину.

Стоит отметить, что проблемой сельских школ озаботились уже и не только педагоги, но и чиновники на местах. В этой связи уместно будет сказать о спецдокладе, который уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова сегодня представила журналистам. Документ озаглавлен «Право на образование и возможность его реализации. Ретроспектива затянувшегося эксперимента» и судя по словам уполномоченного, ситуация в школах в ближайшем будущем грозит новым «клубком» проблем.

«Еще в начале этого десятилетия мы закрывали детсады, и сейчас оказалось, что всем не хватает мест, начали решать эту проблему, но в то же время, мы закрываем школы – так что проблема нехватки мест из детсадов в будущем может перетечь в школы, – предостерегает омбудсмен. – А школы из-за низкой нагрузки учителей закрывать нельзя, надо искать другие выходы, иначе это закрытие нам еще аукнется – будут погибать деревни, мы это уже проходили и не раз».

Напомнила г-жа Мерзлякова и о встрече Андрея Фурсенко с уполномоченными по правам человека, которая состоялась в этом году. По ее словам, министр сказал, что в сельских школах нет качественного образования. «Я с этим готова спорить. Я не раз встречала «учителей-подвижников». Сельский учитель занимается ребенком больше, чем городской. У сельских детей нет ни кружков, ни кино. Нет ничего, кроме учителя. И если закрыть школу, на селе не останется нравственного ориентира», – уверена свердловский омбудсмен.

По ее мнению, закрытие сельской школы не должно проходить без сельского схода, однако, мнение селян зачастую игнорируется. «Голосование жителей имеет юридическую силу, когда обсуждается вопрос закрытия школы, но сейчас оно игнорируется, – рассказывает уполномоченный по правам человека в Свердловской области. – Говорят, что школу все равно придется закрывать, потому что не сможем ее обслуживать, потому что нагрузка на одного учителя меньше, чем 13 человек. При этом нас пытаются убедить, что все правильно. Нужно убедить власти слушать общественность, которая бьет тревогу по этому поводу».

Возвращаясь к письму педагогов к Путину, отметим, что он весьма внушительно по объему. Это неудивительно – под «соусом» образовательной реформы многие проблемы только усугубились. На это указывают сами учителя: «Чиновники от педагогики сегодня лукавят, говоря, что модернизация идет полным ходом». И теперь педагоги с 30-летним стажем работы в сфере образования ставят перед Путиным конкретные вопросы и требуют на них не менее конкретных ответов. Пожалуй, еще никогда с бывшим и будущим президентом не говорили в столь ультимативной форме: Когда будут решаться вопросы, которые мы обозначили в нашем письме? Когда будут созданы условия во всех школах для получения качественного образования? Когда молодые педагоги захотят пойти работать в школу? Когда перестанем обсуждать на общероссийских форумах уровень зарплаты педагогов? Когда педагоги-родители смогут дать достойное образование собственным детям? Когда мы, которых на сегодняшний день в школах большинство, сможем рассчитывать на достойную пенсию?

«Сосчитайте, сколько вопросов мы Вам задали. Они ждут решения. Об этом «кричит» учительство России», – указывают педагоги. При этом весьма показательно, что формально подчиненного президенту Медведеву премьера Путина просят «довести до сведения президента и правительства реальную статистику не только по ЕГЭ, но и по общему состоянию школ».

Судя по всему, одна из самых образованных прослоек российского общества – учительское сообщество – не воспринимает Медведева реальной политической персоной. А может быть, в учителях, действительно, говорит обида за свое предыдущее послание, ответить на которое г-н глава государства не нашел в себе силы, отмечает корреспондент «Нового Региона». Так или иначе, но на этот раз учителя требуют от Путина реакции на свое обращение и что самое главное – дать открытый ответ всему учительству по каждому пункту требований.

К ВОПРОСУ КТО СЕЕТ В РОССИИ ОРАНЖЕВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ!

Я в своих действиях исхожу не из того что они преподносят, а анализирую то что вижу и чувствую "воздухе" и вокруг себя. Мне достаточно того что каждый их объявленный успех внёс хорошего в жизнь мою и окружающих меня людей.

Я не понаслышке знаю о том к чему ведёт липовая реформа образования, учителя уже сейчас думают только о том, как отписаться по всем отчётам которые от них требуют, на каждую бумажку надо ещё бумажку. Что бы заработать надо по подхалимничать. Тогда дадут часы. Надо не учить, а писать отчёты, тогда сойдёт с рук всё что угодно. Качества образования нет, так как нет тех учителей, которые научёны прививать детям стремление к знаниям, а не учить их знаниям, а концепция сменена. Всё ведется к платной основе. Но если у меня не будет денег, то и вырастет из моих детей быдло. А это и надо таким врагам России как путину и медведеву.

К врачам невозможно сходить, у меня просто нет таких денег что бы пройти обследование, тем более пролечиться. То что пишут в своих ответах эти наглецы -работники здравоохранения, вообще ни в какие рамки не лезет. Я не могу своим детям вылечить зубы, так как требуют деньги, в пределах полиса можно только запломбировать каналы цементом, на который за деньги потом надо накладывать пломбу. А обезболивающее не ставят, пока его не оплатишь, у этой наглой врачихи даже рука не дрогнула когда она на «живую» работала с зубом, когда мы не заплатили, а сын извивался в кресле от боли.

У нас ходит всего один автобус через поселок, а до ближайшего автобуса в одну сторону 3 км и в другую 6 км. И высота горы в одну сторону 50 м. и в другую 150 м. И это Центральный район г. Барнаула. 10 лет обращаемся во все инстанции, включая прокуратуру, администрацию г. Барнаула, администрацию Алтайского края, президенту РФ, премьеру. Ни какого результата, над нами просто смеются.

Обратился в прокуратуру с требованием обеспечить безопасность детей, они в школу ходят по дороге между машинами. Школьный забор весь помят от врезающихся в него машин. Прокуратура, администрация, суд, не считают что нужно делать пешеходные дорожки вдоль дороги в соответствии с ГОСТом. Скоро уже будет год как дело в суде. Надо или не надо обеспечивать безопасность детей. Вот в чём для них вопрос!

Я не считаю судей порядочными людьми, судящими по закону и справедливости. Достаточно почитать и послушать, кому, за что, и какие сроки дают, и дают ли вообще. Даже в делах по защите прав потребителей они принимают сторону неправых. Почему? Наверное, за новый пылесос или за возможность слетать отдохнуть за границей.

И таких примеров не сосчитать. Программа ЖКХ чего стоила, и где она? Убрали!

Это ни кто то из вне унижает и оскорбляет нас, это армия бессовестных кровопийцев, под предводительством путинна и медведева, сеет в нас раздор и злобу. Ханжество и лицемерие вот их божок, бандитизм и взяточничество вот чему они обучают полицейских и армию. Наглость - вот главный критерий приёма на работу чиновников работающих в администрациях.

А вы говорите, кто то из вне сеет оранжевую революцию. Путин и медведев её сеют. Зачем не понятно.
+36
Поделиться

Поделиться


вячеслав тихоноввячеслав тихонов506
Добавлено: 2 января, 08:49

С 1 января размер минимальной заработной платы в Москве возрастет на 400 рублей и составит 11 тысяч 300 рублей.

С 1 января размер минимальной заработной платы в Москве возрастет на 400 рублей и составит 11 тысяч 300 рублей. Кроме того, с 11 тысяч до 12 тысяч рублей вырастет и минимальная пенсия. Как сообщили в столичной мэрии, в этом году москвичей ждет еще одно повышение минимальной зарплаты - с 1 июля - до 11 тысяч 700 рублей. Московские пенсионеры с 1 января будут получать не менее 12 тыс. рублей - именно столько составит единый городской минимальный стандарт дохода пенсионеров. "Это увеличение коснется, как минимум, 1,8 млн пенсионеров", - отметили в мэрии, добавив, что только на доплаты к городским пенсиям столичные власти в 2012 году выделяют из бюджета 107 млрд рублей. В этом году в Москве на 9 процентов увеличатся ежемесячные пособия ветеранам войны, труда и репрессированным. Это коснется порядка 800 тысяч человек. Кроме того, для репрессированных на 10 процентов повысят ежемесячную компенсация за неиспользованную санаторно-курортную путевку, передаёт Радио "Вести ФМ" со ссылкой на ИТАР-ТАСС. - сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru

В.Чуров даст отповедь всем, кто пытается отправить его в отставку

Председатель Центральной избирательной комиссии РФ Владимир Чуров дал обещание ответить всем своим недоброжелателям по истечении срока своих полномочий – через 4 года.

"По завершении своего срока, я надеюсь, последнего, я им все скажу", - заявил В.Чуров, отвечая на соответствующий вопрос журналистов. Он также поздравил избирателей и кандидатов с наступающими праздниками.

Глава Центризбиркома также сообщил дату окончательного утверждения списка кандидатов в президенты РФ. Это произойдет 18 января, после того, как все кандидаты предоставят подписные листы.

Кроме того, В.Чуров посоветовал политическим партиям "отличать политический задор от реальной работы". Он заметил, что, несмотря на все разногласия, четыре политические партии получили мандаты и приступили к работе в Государственной думе. "Никто из них не отказался от законного права выдвигать своих кандидатов (на пост президента РФ) без сбора подписей", - заметил он.

Напомним, после выборов в Госдуму председатель Центризбиркома Владимир Чуров стал жертвой розыгрыша. В сети появился ролик, в котором телефонный хулиган, представившись помощником президента РФ Аркадием Дворковичем, "отправляет" В.Чурова в отставку.

Мужчина дозвонился до главы ЦИК и сообщил ему, что президент России Дмитрий Медведев уже на следующий день готов официально объявить о его отставке. В.Чуров выдержал значительную паузу и поинтересовался, с чем связано такое решение.

"Мы должны пойти навстречу этим людям в преддверии марта (в марте 2012г. пройдут выборы президента РФ. - Примеч. РБК). Кто-то должен, как говорится… Ну, вы понимаете, да?" - объяснил хулиган, попросив руководителя Центральной избирательной комиссии уйти в отставку тихо и без скандала. В.Чуров ответил, что в таком случае он должен лично переговорить с Д.Медведевым и премьер-министром РФ Владимиром Путиным. Глава ЦИК изъявил готовность поступить в соответствии с тем решением, которое примет президент.

http://top.rbc.ru/politics/28/12/2011/632156.shtml

Герой России Рамзан Кадыров возглавит МВД РФ ???

Эту информацию разместили в Гайдпаркер блокирша Людмила Ткаченко,
Источник: partbilet Автор: Александр Жилин
Из Правительства РФ утекла очень любопытная информация.


На днях состоялась встреча Владимира Путина и Рамзана Кадырова.По словам источника президент Чечни, очень убедительно попросил премьер-министра страны назначить его министром внутренних дел России.
Мотив этой просьбы очень патриотичен: накануне или сразу после выборов Президента РФ, экстремисты (народ) попытаются дестабилизировать ситуацию в стране.

Это чревато большими потрясениями. Чтобы обеспечить стабильное развитие великой России, во главе МВД должен быть человек, у которого, что называется, рука не дрогнет...
Владимир Путин как гарант стабильности в стране, с пониманием отнёсся к этому предложению и пообещал патриоту России Рамзану Кадырову тщательно проработать эту тему.

Остались невыяснеными только сроки назначения:
до президентских выборов или сразу после.

Биография. Рамзан Кадыров родился 5 октября 1976 года в селении Центорой Курчалойского района Чечено-Ингушской АССР.
В 2004 году с отличием окончил Махачкалинский институт бизнеса и права по специальности "юриспруденция", а в 2005 году - по специальности "финансы и кредит". Кандидат экономических наук.

В 2000 году Рамзан Кадыров получил медаль "За воинскую доблесть" второй степени, в 2002 году - медаль "За отличие в охране общественного порядка",
а 2003 году был награжден орденом Мужества. В 2004 году Рамзану Кадырову было присвоено звание Героя Российской Федерации, в этом же году он был награжден медалью "За отличие в охране общественного порядка".
В 2009 году Рамзан Кадыров получил медаль "За заслуги в проведении переписи населения", Почетную грамоту Государственной Думы Федерального Собрания РФ. В том же году, 10 ноября, Указом президента России Дмитрия Медведева Рамзану Кадырову присвоено специальное звание генерал-майора милиции. Этим званием отмечены его заслуги в организации и проведении специальных операций против участников НВФ. Рамзан Кадыров имеет награды Чеченской Республики, а также общественные и ведомственные медали.
Рамзан Кадыров женат, у него семеро детей.



http://via-midgard.info/news/in_russia/17684-geroj...kadyrov-vozglavit-mvd-rf-.html

Пятница, 23 Декабря 2011 г. 23:44 (ссылка) + в цитатник
Прочитало: 1 за час
Цитата сообщения Дератизатор
Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
сша это остриё кагала нацеленное на Россию.

Читайте интересный патриотический сайт.
http://zapravdu.ru/component/option,com_frontpage/Itemid,1/
Мудр русский народ. Пословицы и поговорки русские – это квинтэссенция многовекового опыта. Читаешь их и не устаешь восхищаться точностью формулировок.
Сегодня вспомним лишь одну: «Кто старое помянет – тому глаз вон. А кто забудет – тому оба!»
Те тексты,что Вы,уважаемые читатели, прочтете дальше, очень хорошо иллюстрируют эту поговорку.Мы не хотим вспоминать то, что было, ради самого процесса публикации этих материалов.Мы хотим,чтобы это прочли все, вплоть до авторов (кто живой) самих этих текстов.Вчера было рано – завтра, может быть, не дай БОГ, поздно. Мы решили напомнить об этом сегодня, когда Запад крушит Ливию, целится на Сирию и уже грозит России. Бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн (Вы понимаете, какой это УРОВЕНЬ?!) в последнее время постоянно заявляет, что события в Ливии должны стать предостережением для российского руководства.
«Башар Асад (после свержения Каддафи) – следующий... Даже такие места, как Китай, Россия… Я не думаю, что все эти события ограничены Ближним Востоком... Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно».
Когда-то в прежние времена американские ястребы также ненавидели СССР, как теперь Россию, но у них не возникало даже мысли о том, чтобы учить советское руководство, в целом, и Леонида Ильича Брежнева, в частности, как надо себя вести, чтобы понравится американцам. Даже мысли не возникало! Уж на что Збигнев Бжезинский терпеть не может нашу Родину, но и он, и знаменитый в свое время «ястреб» Барри Голдуотер, и многие другие не смели разговаривать с Москвой в таком тоне!А теперь, когда Россия стремится стать столь милой для американского сердца демократией, именно сейчас из-за океана начали раздаваться эти непозволительные окрики. А почему? Потому что это – демократия. То есть – их система власти. А чем она характерна – тем, в частности, что при помощи выборов можно
Потому что это – демократия. То есть – их система власти. А чем она характерна – тем, в частности, что при помощи выборов можно отправлять в отставку неугодных хозяевам политиков в любой стране, играющей по их правилам. Тех политиков, кто выходит в силу личных качеств за пределы рамок, предписанных им хозяевами. Вот они голос на нас и повышают. Хозяевами себя мнят, как и в Египте, как и в Тунисе…

Можно на них окрики и не реагировать – «собака лает, караван идет» – но опыт поведения Соединенных Штатов показывает: сначала окрик, а потом – кнут. Вот информация последних недель.
«Перед лицом потенциального массового злодеяния, наши варианты никогда не ограничиваются или посылкой вооруженных сил, или поддержкой пресечения злодеяний. Действий, которые нами могут быть выбраны, множество. Они распространяются от экономического до дипломатического вмешательства, и от небоевых военных действий до прямого вмешательства». Этот текст подписывает лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама 4 августа 2011 года. Документ именуется «Президентская директива «Исследования по массовым злодеяниям» (Presidential Study Directive on Mass Atrocities).
Злодеяние, естественно, творят все вокруг кроме самих США и их ближайших союзников по НАТО! Главный злодей пока Каддафи. Раньше был Саддам Хусейн. До него Милошевич. Ещё раньше вьетнамский лидер Хо Ши Мин, но именно вьетнамцы обломали американскую спесь! Штаты теперь и воюют-то наемниками, боясь привозить гробы на Арлингтонское кладбище, где должен быть похоронен каждый американский солдат.
В Афгане и иных местах под полосатым флагом Соединенных Штатов – наемники, которым обещали, коли выживут, американское гражданство. (Центральное разведывательное управление Соединенных Штатов, по данным источников пакистанской газеты The Nation, наняло более 1500 мужчин из Мазари-Шарифа для борьбы с силами Каддафи в Ливии). А убьют кого из них – так и спишут в US Army эти потери без сожаления…
Это так сказать присказка, а вот и главное.
Начнем не с Плана Даллеса, о котором многие весьма информированные люди почему-то говорят, как о фальшивке, и не с речи бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, и не с антироссийских заявлений экс-президента США Уильяма (Билла) Клинтона, а с двух убийственных фактов, лучше всего демонстрирующих именно нашему читателю, как ненавидят Россию на Западе.
Это даже не ложь, это – святотатство!
«Среди молодых японцев – и не только среди них – широко распространено мнение о том, что атомная бомбардировка Нагасаки и Хиросимы в 1945-м, в действительности, – дело рук не американцев, а русских» (!). Вы понимаете, что навязали японцам американские и местные пропагандисты? То, что Хиросиму и Нагасаки бомбил ядерными бомбами Советский Союз!!! Это – результат многолетнего промывания мозгов!
Значит, нашу страну не только уже обвиняют в том, что она «развязала вместе с Гитлером Вторую мировую войну» (посольство США в Эстонии выступило 23 августа 2011 года с заявлением, в котором, наряду с гитлеровской Германией, возложило ответственность за начало Второй Мировой войны на СССР), но готовят общественное мнение к тому, чтобы приписать СССР бомбардировку Хиросимы и Нагасаки атомными бомбами! Будет команда, так все прикормленные телекомпании и свора западной прессы обрушится на Москву с криками – «вот кто бомбил Японию!» А дальше – наказание за «злодеяние», о котором в директиве Обамы говорится. «Вы после Катыни за Японию ещё не каялись? Тогда мы идем к вам!»
То, что западная биомасса «хавает» все информационные глупости, которые ей скармливают тамошние пропагандисты, это – клинический факт. Клинический факт и в том, что, согласно теории психологии, любой человек оценивает окружающий мир и думает о нем ровно так, как он думает о себе и оценивает себя. Любой человек полагает, что окружающие такие же как он. Добрый видит вокруг добро, злой – зло. Как говорит русская пословица: «по себе о людях судит». Россия всегда была сконцентрирована на развитии, на культуре, на науке и образовании, поэтому смотрит на Запад и ищет там именно это, не замечая, порой, своих достижений. Отсюда и «низкопоклонство перед Западом», и восхищенные взгляды в сторону Европы, и желание быть такими, как они. Мы же видим в них только лучшее!!!
А что видят они в России – агрессора, желающего поработить и Европу, и весь мир. Так они на себя в зеркало смотрят!!! И приписывают России своё мироощущение! И иначе быть не может!
Западники не хотят себе признаться, что от их бомб гинут тысячи мирных жителей Ливии. Генеральный секретарь НАТО Расмуссен на голубом глазу заявляет в интервью французскому еженедельнику «Le Journal du Dimanche»: «За время операции в Ливии авиация сил НАТО совершила более 22 тысяч вылетов и поразила около 5 тысяч целей, при этом не пострадал ни один представитель гражданского населения».
Им приятно думать, что они невиновны в гибели ни в чем не повинных людей. Но одновременно они знают, что эти люди погибли, поэтому хотят свалить вину на других. Именно поэтому США уже готовит общественное мнение для того, чтобы объявить – «Хиросиму бомбили Советы».
Чтобы понять эту извращенную логику, приведу ещё один убийственный пример.
Известный политический аналитик Джордж Фридман, описывая на сайте Stratfor 3 марта 2011 года концовку Второй мировой войны, утверждает: «Но немцы не были побеждены в первую очередь американскими наземными войсками. С тылу Вермахту на их земле был нанесен удар Советским Союзом, который нарушил цепь тыловых поставок». – «But the Germans were not defeated primarily by U.S. ground troops. The back of the Wehrmacht was broken by the Soviets on their own soil with the logistical advantages of short supply lines».
Вы всё видите? Вы хорошо слышите? Вы точно читаете? «С тылу Вермахту был нанесен удар Советским Союзом». – «The back of the Wehrmacht was broken by the Soviets».
Оказывается, по-Фридману, Советский народ и Советская Армия воевали «в тылу» у гитлеровской Германии!!! Это – образец нового гадостного тезиса для промывания в головах американцев и европейцев остатков мозгов!!!
Это – образчики антироссийской, антирусской пропагандистской кампании начала 2010-х годов. Дальше, к гадалке не ходи, будет ещё грязнее, ещё наглее и ещё жестче.
А откуда корни? Вот сейчас это и вспомним. Чтобы никто не сомневался в идентичности текстов, представленных здесь, заметим, что, если тексты материализуются в события, предсказанные в них, уже неважно, кто эти тексты сочинял…
Клинтон о России: «Мы получили сырьевой придаток»
У Бориса Ельцина был друг. Друга звали Билл. Это был президент Соединенных Штатов Америки Уильям Джефферсон Клинтон. Или просто Билл Клинтон. Они обнимались, ездили друг к другу в гости и, видимо, ждали, как Чичиков с Маниловым, что «государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал бы их генералами».
Только вот со временем стало известно, что один из друзей за спиной другого совсем иное говорит – не про дружбу, а про… Хотя, послушайте сами речь президента Соединенных Штатов Америки Уильяма (Билла) Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года:
«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется «самоокупаемостью». За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача – и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие политики и военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно – планы наши начали реализовываться.
…Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам».
Вот так российская маниловщина разбивается о железную логику американских циников. Никто там с нами дружить и не собирается – «сырьевой придаток» и точка! И не думайте, что Барак наш Обама действует по-иному. Ничто там не меняется: на официальных встречах – улыбки, в тиши Овального кабинета – жесткие директивы: «зло должно быть наказано». А кого американцы называют «империей зла»? Правильно – СССР, а теперь – Россию.
Вы не верите? Вот документ от сентября 2009 года. Национальная разведка США включила Россию в число стран, способных угрожать интересам Соединенных Штатов. Среди основных потенциальных недругов США Национальная разведка назвала также Иран, Северную Корею и Китай. Об этом говорится в обнародованном докладе разведки США о стратегии на ближайшие четыре года. Таким образом, Россия, Китай и Иран стали новой «осью зла».
Россия теперь, по американским меркам, не «империя зла», а часть «оси зла». А про такое на Руси говорят: «Хрен редьки не слаще»…
Тэтчер про развал СССР
Вспомним теперь ещё одного персонажа «Мертвых душ» – Коробочку. Та очень хорошо умела считать свою выгоду. Вот на неё весьма похожа бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Уж эта дама выгоды своей не упускала. Давайте посмотрим, как она калькулировала «прибытки» за счет «убытков» Советской России. Очень показательный урок преподнесла «железная леди» участникам встречи в американском Хьюстоне. О ней рассказывается в воспоминаниях С. Ю. Павлова, которые практически нигде не публиковались. Сегодня мы даем им новую жизнь.
«В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М. Тэтчер – химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.
М. Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно – нет). М. Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной, и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе, ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы «утечка» информации о том, что количество вооружений у нас гораздо больше, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем, практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной обороны (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть «пробит» Советским Союзом при дополнительном вложении в его наступательные вооружения гораздо меньших (в 5-10 раз) средств. Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о скорой смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и, по мере необходимости, способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
Этим человеком был М. Горбачев, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.
…Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем, он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.
…Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».
Обратите внимание – речь произнесена в ноябре 1991 года за месяц до Беловежской пущи. Тэтчер уже знала о скорой развязке!
Горбачев: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма»
Уж, коли вспомнили о Горбачеве, давайте и его послушаем. Вот что наговорил Михал Сергеевич в Стамбуле в начале 90-х. Видно, думал, что ему это никто не припомнит… Читайте!
Эти высказывания, как пишет Northstar Compass (Toronto, February, 2000), из интервью, которое Горбачев дал в Анкаре. Оно было перепечатано сначала газетой «Диалог» (Чешская Республика), а потом в словацкой газете USVIT («ЗАРЯ»):
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране.
Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э. Г. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.
Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Hо в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.
Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и... совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.
…Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.
…Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма».
Подлинность этого текста вызывает сомнения у части пользователей Интернета. Действительно, слова были сказаны в начале 90-х годов, когда Инет только-только зарождался. Появились они в сети после публикации в словацкой газете USVIT («ЗАРЯ») №24 за 1999 год, и из неё перепечатаны многими сайтами. Но дело-то в том, что результат налицо! Ещё и ещё раз подчеркиваю: если тексты материализуются в события, предсказанные в них, уже неважно, кто эти тексты сочинял…
Горбачев, между прочим, был весьма удобен для Запада ещё и тем, что на него не надо было тратить денег – «честный генсек-президент» сдавал все подряд стратегические позиции Советского Союза просто так.
Вот что вспоминал Игорь Гиоргадзе, бывший недолгое время министром Госбезопасности Грузии при Шеварднадзе, и, бесспорно, владеющий информацией:
«Шеварднадзе был главным идеологом развала политических структур стран Варшавского договора, за которым последовал развал военной структуры. В ходе переговоров о воссоединении Германии и выводе нашей западной группы войск на вопрос канцлера ФРГ Гельмута Коля «сколько немцы должны СССР за то, что Союз выведет свои войска», Горбачев и Шеварднадзе ответили просто – «нисколько». Вопрос о компенсациях СССР за имущество группы, которое оставалось на территории объединившейся Германии, так и не был поставлен».
Горбачев не думал о деньгах – он рушил Советский Союз сознательно и бескорыстно. А это значит, что его «турецкие откровения» имеют все основания считаться документом подлинным.
Даллес: «Необходимо сократить проявления российской мощи»
Теперь о знаменитом Плане Даллеса, который наши противники пытаются выставить, как «пресловутый» и «поддельный». Ещё раз подчеркнем – истина не в том, кто его писал, а в том, что после этого произошло. Принес ли этот текст реальные политические результаты. Как говорил Иисус: «По плодам их узнаете их» …
Так вот Вам подлинный – на английском – текст Плана Даллеса, в т. ч. и этот сканированный документ. (http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html)
А с ним и полный перевод.
Что бы из этого объемного русофобского текста процитировать? Может быть, вот этот кусок:
x
«Нашими основными задачами в отношении России на самом деле являются только две следующие:
а. Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;
и
б. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.
С решением этих двух задач наши проблемы в отношениях с Россией сократились бы до уровня, который можно было бы счесть нормальным.
Перед тем, как обсуждать способы решения этих задач соответственно в мирных и военных условиях, рассмотрим их несколько подробнее.
1. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ СОКРАЩЕНИЕ РОССИЙСКОЙ МОЩИ И ВЛИЯНИЯ.
Существуют две сферы, в которых мощь и влияние Москвы простирается за пределы границ Советского Союза в формах, наносящих ущерб миру и стабильности международного сообщества.
Первая из этих сфер – то, что можно назвать зоной сателлитов: а именно зона, в которой решающее политическое влияние принадлежит Кремлю…
Вторая из этих сфер охватывает отношения между центром власти, правящим Советским Союзом, с одной стороны и, с другой стороны, группами или партиями за рубежом, за пределами зоны сателлитов, которые обращаются к России, как к политическому вдохновителю, и, осознанно или нет, проявляют свою лояльность по отношению к ней
Для эффективного решения в обеих сферах первой из указанных выше задач необходимо сократить до разумных пределов несоразмерные проявления российской мощи. Странам, находящимся в зоне сателлитов, должна быть предоставлена возможность коренным образом освободиться от русского господства и из-под российского идеологического влияния. Также должен быть основательно разоблачен миф, который заставляет миллионы людей в странах, удаленных от Советских границ, смотреть на Москву, как на выдающийся источник надежды человечества на улучшение, а следы воздействия этого мифа должны быть полностью ликвидированы».
Кто скажет, что этого американцы не достигли?! Прочтите весь документ и сравните его заявленные цели и полученные результаты…
Как-то мне пришлось разговаривать в пресс-центре одной из международных конференций с группой европейских журналистов. Обсуждали отношения России и Европы. И вот один датчанин сказал мне: «Я боюсь России, от неё всегда исходит угроза». – «Почему, Россия когда-нибудь завоевывала Данию?» – «Я смотрю на карту и вижу маленькую Данию и огромную Россию. Я боюсь этой огромной страны», – был его ответ.
Вот самое свежее подтверждение эти слов. «Несмотря на то, что Холодная война закончилась еще 20 лет назад, Брюссель и Вашингтон по-прежнему видят в России серьезную угрозу своим интересам», об этом говорится в секретных депешах, направленных американскими дипломатами из Европы в Госдеп США. Они в начале сентября были опубликованы на известном сайте разоблачений WikiLeaks. Кто после этих откровений ещё сомневается, что на Западе живет страшилка, которая называется «русофобия», – такая разновидность психического заболевания. Объясню, как это работает.
Есть такая штука, называется пространственная психология. Люди, живущие в разных частях мира, относятся к окружающему миру в зависимости от размеров своей страны. Вот, в Софии мне говорили, когда я спрашивал, как добраться до какого-то дома: «Это далеко – три трамвайных остановки». По московским меркам – рядышком. В Тунисе человек, живущий в 60 километрах от столицы, объяснял: «Да мы в столицу ездим раз в месяц – такая даль». А у нас из Сыктывкара в Вятку проедешь 450 километров на машине за каких-то пять часов и даже не удивляешься масштабу и размаху российских просторов. Просто восхищаешься ими! Отсюда и слова Достоевского: «Широк русский человек…»
Так вот этот датчанин сказал правду – сами размеры России, которые видны на любой карте, пугают западного человека и вызывают у него желание «обузить» нашу страну, расчленить её на куски.
Вряд ли когда-нибудь поймет западный человек русского ещё и потому, что русский живет головой, а западный – желудком. Голова устремлена вверх и производит мысли, а желудок ориентирован вниз и производит дерьмо. И вместе им не сойтись, хоть и являются они частями одного организма любого homo sapience… Этакие антиподы, которые и жить друг без друга не могут, но и живут по разным понятиям.
России с Западом, пока тот голову не включит, друг друга до конца не понять. «Загадочная русская душа» перед джентльменом, сидящем в английском пабе, никогда не раскроется – и он, бедняга, не узнает, что хотел сказать Пушкин, когда написал: «На свете счастья нет, а есть Покой и Воля».
Кристофер Уокер: «Россия на грани попадания в ту же категорию, где находятся практически все государства Ближнего Востока»
Тем читателям, кому ещё мало примеров всего этого антисоветско-антироссийского настроя Запада (вспомните горькое признание Александра Зиновьева после развала Советского Союза: «Метили в коммунизм, а попали в Россию»), и кто искренне верит в дружбу с Западом, за которую «государь пожаловал бы всех генералами», предоставим ещё один материал. Он носит весьма недвусмысленное название – «Американское экспертное сообщество не исключает возможности вооруженной интервенции в РФ». Опубликовано 23 марта 2011 года. Вот его перевод.
«Одна из известнейших в мире правозащитных организация Freedom House со штаб-квартирой в Вашингтоне выступила с предостережением, которое можно ассоциировать с пророчеством: Россия в ближайшее время имеет все шансы превратиться в автократию, аналогичную той, что существуют на Ближнем Востоке.
Директор центра исследований Freedom House Кристофер Уокер (Christopher Walker) заявил: «Еще шесть или больше лет путинизма после выборов в будущем году, и Россия окажется на грани попадания в ту же категорию, где находятся практически все государства Ближнего Востока. В этих странах президентские сроки измеряются не годами, а, скорее, десятилетиями». – «Another six years or more of Putinism beyond next year’s election would risk relegating Russia to the same category as that of many Middle Eastern states, where presidential tenure has been measured in decades rather than years».
Freedom House – это американская организация, основной бюджет которой состоит из государственных поступлений – около 80%. Одно время у руля организации стоял Джеймс Вулси, бывший шеф ЦРУ. Спонсорами организации были Фонд Сороса и Фонд Маккартура, а также правительство Нидерландов. Дэвид Крамер – нынешний руководитель Freedom House – работал в 2008-2009 годах помощником госсекретаря США.
В марте Уокер, а в августе и Маккейн уже не просто лезут в наши внутренние дела (к этому не то, чтобы привыкли, но не удивляемся), но теперь угрожают высшему руководству России!
На флаге Соединенных Штатов кровь людей со всех континентов
Нам грозят открыто. Да, не устами президента или госсекретаря, но никто не забыл, что вещал в Москве вице-президент США Байден этой весной?
Об этом вспоминает Гарри Каспаров участник встречи наших либералов с Байденом, на которой тот был очень откровенен: «Показательно, что Байден… сообщил нам, что на встрече с Путиным сказал тому о нецелесообразности выдвижения на новый срок. Россия, по мнению американского вице-президента, «устала от Путина», и эта усталость будет нарастать и «неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире» (sic!). Очевидно, что динамика этих событий заставляет США начать пересмотр отношений со всеми авторитарными режимами, в т. ч. и с российским».
У всех сейчас на глазах, каким образом Америка «пересмотрела отношения» с режимом Каддафи. Этим же Байден пригрозил и Путину!
Вы не забыли, что было написано на желто-красной кнопке, которую Хилари Клинтон предложила Сергею Лаврову нажать единым движением рук глав внешнеполитических ведомств России и США? Так было написано: «peregruzka». Лавров даже удивился и перевел это слово на английский, сказав Хиллари: «This is Overload not a Reset».
Не верю, чтобы при подготовке этой самой кнопки никто толком в Госдепе США не знал, как слово Reset («перезагрузка») правильно написать по-русски. А, может быть, американцы намеренно написали именно то, что хотели? Вот сейчас и начинается «ПЕРЕГРУЗКА» в наших отношениях…
Но американцы отдают себе отчет в том, что Россия – не Ливия, и усилия по нажиму на нашу страну требует большей концентрации американских возможностей. И вот эта концентрация уже начата!
В августе 2011 года в США учреждена новая правительственная структура, которую обозреватели уже назвали «Министерством Войны». Что написано в директиве президента США о её создании от 04 августа 2011 года? Вот что:
«Соединенные Штаты всё ещё испытывают недостаток во всесторонней политической структуре и соответствующем межведомственном механизме для того, чтобы предотвращать и отвечать на массовые злодеяния и геноцид.
Я предполагаю учредить «Межведомственное управление по предотвращению злодеяний» (Interagency Atrocities Prevention Board) в течение 120 дней от даты этой Президентской директивы.
Первичная цель «Межведомственного управления по предотвращению злодеяний» будет состоять в том, чтобы скоординировать весь правительственный подход к предотвращению массовых злодеяний и геноцида.
Институциализируя координацию предотвращения злодеяния, мы сможем гарантировать:
(1) что наш аппарат национальной безопасности распознает и прореагирует на ранние признаки потенциальных злодеяний,
(2) министерства и ведомства будут способны разработать и осуществить комплексные меры по профилактике жестокости и стратегию реагирования в порядке, который позволит расставлять ограничительные «красные флажки» и проявлять несогласие, которое будет понятно лицам, принимающим решения;
(3) что мы увеличиваем потенциал и разовьем доктрину для нашей дипломатической службы, вооруженных сил, профессионалов программ развития, и способность других субъектов заниматься полным спектром интеллектуальных мероприятий по профилактике; и
(4) оптимальную организованность работы с нашими союзниками для того, чтобы гарантировать, что бремя предотвращения злодеяния и реагирования было надлежаще распределено».
В переводе на простой, понятный каждому язык это означает право военного вмешательства США в любой стране, где, по мнению американцев, они увидят «злодеяния». Нет сомнений, что многие «злодеяния» они станут провоцировать сами для того, чтобы открыть возможность для интервенции. Причем, намереваются раскладывать бремя интервенции и на своих союзников по НАТО.
Не удивительно, что такой документ подписывает президент страны, которая первой применила в августе 1945 года ядерное оружие в Хиросиме и Нагасаки; которая с конца 40-х годов ХХ века организовала и участвовала в десятках войн, где погибли миллионы людей из разных стран мира; которая сошла с ума от собственного могущества и только за последние годы уничтожила несколько стран-членов ООН – Югославию, Ирак, а теперь добивает Ливию.
На флаге Соединенных Штатов Америки кровь людей со всех континентов. Именно запах крови зовет их на новые преступления! Теперь они создают «Министерство Войны» для координированного удара по любой стране.
Россия, по словам представителей высшего истеблишмента США, – цель номер 4 после Ливии, Сирии и Ирана.
Вам ещё нужны какие-то объяснения? Взгляните на Триполи – Каддафи всего полгода назад был их «партнером»…
Императору Александр III принадлежит известное высказывание: «У России только два верных союзника — ее армия и флот». И никто лучше не сказал! Вот что надо бы высечь в граните!
Источник: "Правдинформ"

Серия сообщений "КУРГИНЯН С.Е. "СУТЬ ВРЕМЕНИ"":
Часть 1 - СУТЬ ВРЕМЕНИ
Часть 2 - суть времени №27
...
Часть 12 - ОПРОСЫ: Чего хочет народ?
Часть 13 - Обращение Сергея Кургиняна по поводу митинга 24 декабря
Часть 14 - США это остриё КАГАЛА нацеленное на Россию!
Часть 15 - Михаил Ефремов и Дмитрий Быков представляют очередное видео.
Часть 16 - Американский холуй Пу
Часть 17 - С.Е.Кургинян

Идеальная жена сегодня: хорошо готовит и спорит с мужем



Идеальная жена – та, которая хорошо готовит, но при этом умеет препираться с мужем, сообщает новое исследование.

Взяв за образец так называемое "Руководство хорошей жены" 1950-х годов, специалисты изучили, чего мужчины хотят от идеальной женщины в наши дни. Исследователи обнаружили, что многие вещи изменились, однако самый быстрый путь к сердцу мужчины по-прежнему лежит через желудок.

И хотя роль женщины как домохозяйки за последние 50 лет претерпела существенные изменения, почти половина мужчин до сих пор убеждена, что умение готовить – самый важный навык для представительниц слабого пола. Если в послевоенные годы образцом была уступчивая и покорная супруга, то современные мужчины уважают женщин, которые способны с ними не согласиться – по мнению 59%, для отношений это важно.

Две трети респондентов мужского пола утверждают, что ценят женщин, знакомых с математикой – 69% хотели бы, чтобы жена занималась семейным бюджетом.

В снискавшей дурную славу статье "Руководство хорошей жены", которую, как утверждается, опубликовал в 1955 году журнал Housekeeping Monthly, приводятся такие советы: планировать меню на обед за день и следить, чтобы к приходу мужа с работы еда была готова.

"Не жалуйтесь, если он опаздывает к обеду или даже не появляется всю ночь, – говорилось в журнале. – Считайте, что это мелочь по сравнению с тем, что ему пришлось вытерпеть днем".

Однако критики полагают, что данная статья – позднейшая подделка, призванная высмеять жизнь в пятидесятые. Приведенная в статье фотография относится к 1957 году и, как говорят, хранилась в библиотеке, созданной лишь в 1989 году. Кроме того, ежемесячный журнал почему-то датирован "13 мая", а не просто маем.

Новый опрос, проведенный социологической компанией ICM среди 2309 мужчин и женщин по заказу выставки "Идеальный дом", выявил также, что представления женщин об ожиданиях партнеров серьезно отличаются от реальных пожеланий мужчин.

Например, 72% женщин считают, что мужчины ненавидят, когда их таскают по магазинам, но 63% мужчин заявили, что относятся к этому равнодушно. 65% дам считают, что кавалеры стремятся переложить всю работу по дому на жену, но почти 75% мужчин утверждают, что обязанности следует делить поровну. Опрос также показал, что некоторые вещи с годами не меняются – более половины мужчин хотят иметь возможность побыть с друзьями, прийти домой поздно ночью и чтобы при этом жена не возмущалась.

Источник: http://www.inopressa.ru
0
Поделиться

Поделиться


Евгения ПаромоваЕвгения Паромова299
Добавлено: 4 декабря, 18:18
4 комментария
Показаны все комментарии: 4 RSS друзей
Владимир Бевх
Владимир Бевх 367
4 дек, 18:34
0
Про скандалы.

Из книги Новоселова "Женщина Учебник для мужчин"


7.18 Технология семейной ссоры.
Как-то раз я услышал от одной женщины фразу: <Семейные ссоры - это нормально. Нормальная семья без них не бывает.> Тогда я подумал: <Стоп! Почему, собственно, женщина считает, что, когда ссорятся два близких человека - это НОРМАЛЬНО???> И стал рассуждать логически. Что такое конфликт и когда он происходит? Конфликт - это когда одна сторона пытается заставить другую сделать нечто такое, которое другая сторона делать не хочет. Столкновение интересов. Например, грабитель заставляет жертву отдать ему жертвины деньги. Или дембель заставляет <духа> постирать ему носки. Или жена заставляет мужа потратить деньги, отложенные на автозапчасти, на покупку сережек... Цель конфликта - подчинить себе противника и заставить сделать вышеозначенное нечто. Заставить можно по-разному. Есть метод обмана и манипуляций. Есть метод психологического давления и шантажа. Есть метод грубой силы.
Рассмотрим столкновение интересов мужчины и женщины. Природные преимущества женщины - большая психологическая устойчивость, адекватность отражения противника, управляемость противника. Природные преимущества мужчины - более мощный мозг и мышечный аппарат. Обычно, женщина без труда продавливает свои решения, так как мужчина находится в явном или неявном подчинении, а в руках женщины - избыточный набор инструментов управления. Природные же преимущества мужчины надежно заблокированы. Мозг - неадекватностью восприятия, а грубая физическая сила - культурными табу: "поднять руку на женщину - последнее дело" и т.п. Так что интенсивность воздействия женщины на мужчину, то есть сила ссоры практически неограничена. Мужчина безоружен, а женщине обеспечена безнаказанность.
В такой ситуации, ссора, конфликт как инструмент подчинения и продавливания решений используется женщиной постоянно, так как победитель предопределен заранее. Это плановое мероприятие. То есть с точки зрения женщины, ссора - это НОРМАЛЬНО... Более того, в представлении многих женщин именно постоянные провокации и ссоры и составляют смысл, суть семейной жизни.
В конфликтной ситуации между мужчиной и женщиной цель женщины - психологическая победа любой ценой. Мужчина же, не понимающий, что конфликт инициирован женщиной с этой целью намеренно, пытается выяснить причину конфликта и устранить. Поэтому проигрывает. Он ошибочно принимает за причину конфликта те поводы, которые женщина использовала для того, чтобы начать конфликт. В начале конфликта женщина старается поставить мужчину в неловкую ситуацию, в позицию виноватого, заставить оправдываться. Основная ошибка мужчины заключается в том, что он вообще пытается как-то объяснять свои действия. Любые объяснения будут представлены как оправдания, то есть как свидетельство виновности. А если он сочтет причиной конфликта свое поведение, в котором его обвиняют, то ему обеспечен не только глобальный комплекс вины, но и неуверенность в собственной адекватности. Чем больше неправа женщина, тем сильнее и демонстративнее она будет <обижаться>. И даже эмоционально накрутив себя до крайне взвинченного состояния, может обидеться совершенно искренне.
Для того, чтобы гасить конфликты достаточно владеть простейшими контрманипуляциями:
-Никогда ничего не объяснять и ни в чем не оправдываться.
-Обижаться первым и сильно в самом начале конфликта, придравшись к неуважительному тону и вздорному обвинению женщины.
-В крайнем случае, если женщина применяет такой крупный калибр, как суицидальные угрозы, можно не причиняя ей повреждений, связать и вызвать бригаду психиатров. Вы выиграете в любом случае. Если это чистое представление, то оно больше никогда не повторится. Женщине не захочется второй раз попадать в лечебницу. Ну а если это не представление, а реальная патология, то е вас будет официальное подтверждение на случай юридических проблем. А женщины очень часто создают мужчинам такие проблемы. И не нужно бояться этого шага. На войне - как на войне. Главное, не забудьте сказать женщине, что вызывая психиатров, вы заботитесь о ЕЕ благе, здоровье и безопасности. Ответить на комментарий
Алла Морозова
Алла Морозова 125
4 дек, 18:42
0
Идеальная женщина у каждого своя.
для кого-то - готовила бы, как мама. многим просто для секса и ничего более.
мой муж часто говорит, что рад как я распоряжаюсь деньгами, для него это важно.
если у вас та же "тема", могу посоветовать хорошую страничку - www.free.lifepuzzle.ru
чтобы больше никогда не спрашивал - куда ты дела мои деньги))) Ответить на комментарий
Марина Толстихина
Марина Толстихина 269
4 дек, 19:01
0
Мой муж шеф повар ,поэтому я привыкла что готовить должен мужчина. За исключением 23 февраля.А в остальном все дела домашние пополам.Чтоб было время вместе прогуляться по ночному городу,а после этого как всегда романтический ужин. Ответить на комментарий
Игорь
Игорь 1109
4 дек, 19:02
0
Развлекайтесь пока. Скоро придут к власти попы и будете жить по домострою Ивана 4го. Ответить на комментарий

Вот новый наш Губернатор СПБ назначенный генерал-лейтенант ФСБ-дружбан моли-Путина, вместо Вальки-стакана сосули, автора сына-миллиардера СЕРЁЖЕНЬКИ МАТВИЕНКО-прототип- БАТУРИНОЙ, решил, а зачем мне общаться больше, чем это делает Президент Медведев(МЕНДЕЛЬ) по твиттеру- вполне достаточно 140 знаков в твиттере, чтобы послать всех на хуй или ещё куда подальше. Хотя Президенту надо отдать должное он не опускается ниже генералов и дозволяет отправлять ему электронные письма, не только просто свистеть в твитере как это по настоящему не может делать Генерал-лейтенант Полтавченко! Ну даже вшивый фармацевт-вор-Бурлей(матвиенко) дозволяла доступ к себе, когда Мендель их построил, но теперь до 2024г или до Румынского варианта Моль-ШАЛОМОВ-в агонии заявил,что лучшим менеджером всех времён, является СТАЛИН и он будет у него учиться государственности и вроде индустриализации? Уважаемые избиратели,особенно пожилые люди-бывшие члены КПСС, не верьте этому изменнику Родины и предателю Русского народа и вообще России, он в АГОНИИ и боится Всенародного наказания за массу преступлений перед Россией и всех Русских абориагенов(~80-85)% на нашей территории! Ниже это обращение моей жены в никуда! В свисток Полтавченко это не вмещается! Они считают, что мы уже сверхдебильные! Хотя всем этим соплякам у власти, я бы не дал ни одному из них сделать мне минет даже за весь госдолг США!

Губернатору СПб Г. С. Полтавченко
От инвалида I группы Горелёнок Валентины Александровны,
проживающей по адресу: 195256 СПб ул. Бутлерова д.13, кв. 518

П Р О Ш Е Н И Е
Уважаемый Георгий Сергеевич! Большая надежда на Вас как на новенького!
1. Отрегулируйте, пожалуйста, систему дополнительного лекарственного обеспечения льготных категорий петербуржцев МО «Гражданка». Уже иссякли все силы «для хождения по мукам» со времени введения монетизации льгот в 2005г.
Рецепты, выписанные 08.11.11г поликлиникой №112 в её 41отделении прикреплённом к аптеке №45, так и не отоварены до сих пор. Такая ситуация, за редким исключением, продолжается с 2005г. С другой стороны, в биографической справке Вашего вице-губернатора Л.А. Косткиной читаем: «С 2006 года в Петербурге успешно ведется реализация приоритетного национального проекта «Здоровье», отрегулирована система дополнительного лекарственного обеспечения льготных категорий петербуржцев»????, хотя за эти годы был случай, когда Л. Косткина помогла мне достать ингаляторы.
Объясните, почему в аптеке №45 в льготном отделе лекарств по рецептам нет, а в платном отделе они есть? Разве это не похоже на геноцид пожилых людей?
2.Помогите мне осуществить индивидуальную программу реабилитации (ИПР). Я 28.11.11г была выписана из больницы СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова после месячного там лечения. Основной диагноз моей болезни: бронхиальная астма, гормонозависимая, тяжёлого течения с 1985г(работая на заводе «Светлана» хим-лаборантом, КОММУНЯКИ меня отправили на инвалидность по астме с гормонами, не признав даже это профзаболеванием) и уже из-за уничтожения кальция гормонами, я имею сейчас два перелома позвонков в грудной и поясничной области и множество позвонковых грыж. На заполнение формы ИПР в той же 41 отделении поликлиники №112 ((гл.врач Шаляпина) и уч. врач Т.В.Калашникова со скандальной медсестрой, все они в один голос заявляли, что инвалидам I группы санаторно-курортное лечение не положено, куда они, видимо, вместо нас и ездят? –поэтому нам не положено!) ушла неделя. Далее с этой формой ИПР нужно было пройти МСЭ в гл. бюро МСЭ по СПб №4(ул. Комсомола 14) руководитель А.В. Хорькова на которую ушло 4 дня по халатности Хорьковой не вписавшей так необходимый мне корсет. Далее эта форма была сдана 23.11.11гв МФЦ, что на Гражданском пр. д.104. и ответ будет 05.12.11г с которым нужно ещё надо идти куда то заказывать этот корсет! А в случае его не получения до 15 декабря всё перенесётся только на январь 2012г. Вот такая длинная бюрократическая схема с попутным хамством и нервотрёпкой! А я всё без корсета.
3.Что теперь ФГБУ «РНИИ ТО им. Р.Р.Вредена» работает только на платной основе( а как же с декларацией о бесплатном медицинским обеспечении в «социальном» государстве РФ? Дело в том, что я 29 11.11г была на консультации у специалиста В.П.Макарова, который сообщил мне, что мне необходимо сделать блокаду моих позвонков в дневном стационаре в течение 10 дней, но только на платной основе со стоимостью 25 000р, т.е в 2.5 раза больше моей пенсии?!?!
4.По поводу соц. работника? Собес Калининского р-на мне ответил (В.О.Сурина), что мы вам можем выделить соцработника, который будет приходить 2 раза в неделю. На мой вопрос, а он сможет избавить меня от «хождения по мукам» за рецептами и за лекарством в аптеку? Последовал ответ, что в основном мы обеспечиваем продуктами и то при условии, что ваш муж тоже оформит справку на соцработника. Извините, нам такие услуги не нужны!
5. SOS! SOS! SOS! Помогите мне реально с лекарственным обеспечением, а не заявляйте декларативно, что в городе всё в порядке! Из выше изложенного чётко видно, что Санкт-Петербург пока НЕПРИГОДЕН для проживания инвалидов!!! И Вы прекрасно знаете как это всё называется, но пока(шесть лет) ничего не меняете? Я за такое положение дел в городе 4 декабря голосовать не собираюсь!


30.11.11г С уважением В.А. Горелёнок

25 правдивых фактов о мужчинах

Сколько было сказано слов о том, что обобщать нехорошо, что стереотипы губительны и что каждый человек — уникален. Но всё же порой такие общие утверждения могут нести в себе истину, и под одно из таких исключений попадают мужчины. Боб Грант, американский психолог, специализирующийся на женско-мужских отношениях, может с первых же строк попасть под обстрел как мужчин, так и женщин, с ним не согласных, и всё таки вот они, его 25 правдивых утверждениях о сильном поле. Что же на самом деле у них в голове?

1) Я готов на всё ради секса. Даже связать с тобой свою жизнь.

2) Мне не нравится с тобой ссориться. Лучше б поскорее достигнуть консенсуса.

3) Мне нравятся длинные волосы. Уж извини.

4) Пожалуйста, не спрашивай меня, как ты выглядишь, если ты все равно пока не готова поверить моему ответу.

5) Я замечаю других женщин гораздо чаще, когда ты мной недовольна.

6) Если я не могу сделать тебя счастливой, то я вроде как и не мужчина уже.

7) Если ты не можешь вынести, когда я капризничаю и плохо себя веду, значит, что когда мне плохо, я не пойду к тебе изливать душу. Слабачка!

8) Я не умею читать мысли, я же не женщина.

9) Может, ты и разбираешься в моде, но вообще-то, нужно одеваться так, чтобы нравиться мне, а не твоим подружкам.

10) Да, я лысею, и это не смешно. Или ты хочешь, чтоб я пошутил про твой вес?

11) Ненавижу, когда мне говорят, что делать, если об этом не прошу. Мне сразу кажется, что ты моя мама.

12) Если мы переспим, я, возможно, даже выйду за тебя замуж. Но мотиваций у меня теперь меньше.

13) Мне важнее, чтоб ты меня уважала, чем любила.

14) Я ещё более неуверенный, чем ты думаешь! Иначе зачем мне так нужно твое уважение?

15) Когда я расстроен, я чувствителен к тону, с которым ко мне обращаются. То, как говорят, для меня важнее, чем то, что именно ты мне втираешь.

16) Мне не нравится, когда ты игнорируешь мои комплименты. Мне сразу хочется вообще их больше никогда не делать.

17) Я хочу, чтоб все мужчины мне завидовали, когда мы появляемся где-то вдвоём. Не надо давать чувствам волю у всех на глазах!

18) Я сам не всегда понимаю, как же себя чувствую. Вот почему и тебе не говорю.

19) Если я скажу одно, а сделаю другое, суди по поступкам: они-то всегда расскажут, что у меня на сердце.

20) Я действительно не хочу ничего слышать о твоих бывших, бесцельное занятие.

21)Если я не делюсь с тобой своими мыслями, значит, знаю, что ты не сможешь меня выслушать, не перебивая.

22) Не спрашивай меня, «Ты что, собираешься это одеть?» когда я уже одет!

23) Джентльмен всегда должен быть уважаем своей леди на публике, даже ели леди с чем-то не согласна.

24) Иногда у меня возникают странные мысли. Я и сам к ним серьёзно не отношусь, и другим рассказывать не собираюсь (и тебе тоже).

25) Если ты мне изменишь, то практически невозможным будет мое прощение.

Источник: http://www.sovetdam.ru

ткрепительный лохотрон
Власть пустила в ход свой любимый метод "корректировки" итогов
голосования
24 ноября 2011

Документ, дающий любому российскому гражданину право проголосовать на выборах
там, где он будет в этот день находиться, становится притчей во языцех. В
последнее время самой популярной сферой приложения административного ресурса
"Единой России" стали пресловутые открепительные удостоверения. Партия власти
готовится к 4 декабря, со всех возможных сторон подкладывая себе солому. Иными
словам, она использует сразу несколько способов манипулирования результатами
голосования.

Информация о безобразиях с открепительными постепенно накапливалась с прошлой
недели, когда в стране началась их выдача. Но настоящим детонатором взрыва в
медиа-пространстве стало сообщение о рекордах в этом деле, поставленных в
Брянской области. Сразу несколько солидных изданий указали, что тут
открепительных выдано в сотни раз больше, чем на предыдущих выборах в 2007 году.
Причем, за неделю с небольшим из 15,5 тысяч выделенных этому региону
удостоверений выдано уже гораздо более половины. А Брянский избирком потребовал
от Москвы еще 5 тысяч.

Оказалось, что открепительные удостоверения
очень активно продаются и покупаются

Выясняется, что открепительные охотно
выдаются не только неким гражданам, у которых 4 декабря якобы будет так много
личных дел, что они никак не успеют на пять минут забежать на свой участок.
Оказалось, что эти бумажки еще очень активно продаются и покупаются. Цена по
разным регионам колеблется, но меньше 200 рублей нигде не дают. Максимальная же
цена составляет 1200-1500 рублей.

Покупают же их некие молодые граждане, иногда представляющиеся членами
какого-то провластного движения, иногда просто объясняющие, что они
завзятые коллекционеры всяких документов с водяными знаками.

Ведь, напомним, открепительное удостоверение – это документ строгой
отчетности, со всякими степенями защиты, выдаваемый гражданину под роспись и с
фиксацией всех его данных. Жизненный путь открепительного четко определен – он
должен быть погашен после того, как его владелец отдаст свой голос на
избирательном участке. Во всяком случае, именно так написано в законе,
уточненном и ужесточенном недавно по инициативе президента Дмитрия
Медведева.

Но прокремлевской молодежи закон, судя по всему, не писан. Оппозиция уже
опасается, что складирование удостоверений идет под тот молодежный форум –
"зимний Селигер", который движение "Наши" собирается провести в Москве в день
выборов.

О скандалах с открепительными сообщается и из Санкт-Петербурга.
Там бдительный представитель "Справедливой России" в одной из участковых
комиссий решил заглянуть в реестр выдачи удостоверений и вдруг обнаружил, что их
там записано много, да еще явно одной и той же рукой. Оппозиционер пошел
разбираться с руководством комиссии. На недоуменный вопрос представителя "СР"
председатель ТИК ответил, что это копия реестра, а его оригинал был "случайно
залит водой". Руководитель петербургского отделения "СР", депутат Госдумы Оксана
Дмитриева уже обратилась по этому поводу в прокуратуру, Следственный комитет,
горизбирком и в Центризбирком. Когда началось разбирательство, председатель ТИК
на заседании комиссии объявил о пропаже реестра выданных открепительных
удостоверений и заявлений избирателей.

В Брянской области открепительных выдано в
сотни раз больше, чем на предыдущих выборах

Информация об активности в выдаче
удостоверений идет из Екатеринбурга, Саратова, Краснодара, Челябинска.
Называются также Алтайский край, Тульская, Костромская и Нижегородская области.
Да и в других регионах власти побуждают избирателей брать открепительные.

При этом они уверяют, что, дескать, количество распределенных по субъектам РФ
удостоверений о свободном голосовании – это 1,2, ну максимум 3 процента от того
количества избирателей, которое в каждом из этих регионов обычно голосует. И
что, мол, даже если все они будут отданы за "ЕР", большого влияния на конечный
результат это не окажет.

Аргумент, конечно, убойный. С той точки зрения, что власть хотя бы косвенно
признает данный способ фальсификации выборов. Который, кстати, на самом деле
дает больше, потому что основная часть открепительных вовсе не гасится, а
используется по многу раз. Но ведь у власти есть еще и другие методы
"корректировки" результатов голосования. Так что 2-3, а то и больше
процентов через открепительные, 2-3 – за счет досрочного
голосования, столько же – путем прямого вброса бюллетеней, не меньше – от
подконтрольных людей типа военнослужащих, зеков, студентов и т.д.

Вот так и могут получиться нужные "ЕР" проценты при куда более скромном
реальном рейтинге.

Всему народу России пора действовать ТАК:

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЕВРЕЙСТВА

Черчилль сформулировал это кратко в 1920 году, когда он сказал, что евреи захватили Россию, схватив русский, народ за волосы и превратились в хозяев этой огромной империи. [ 551 ] В последние десятилетия XX века они точно также, захватили Америку.

Они занимают прочное, доминирующее положение в новостях и развлекательных СМИ почти каждой цивилизованной нации; они контролируют международные рынки акционерный капитал; и ни одно правительство не может сопротивляться исполнению их приказаний по любому важному вопросу. Они могут объединить свои усилия против любого государства, которое сопротивляется им, так, например, было с вымогательством миллиарда долларов у Швейцарии или бомбардировка Ирака. Связанность еврейского народа действительно является контекстом нового мирового порядка, и под его покровительством они пытаются paсширить свое тоталитарное отрицание свободы слова в Европе, Канаде и наконец, в нации, которая когда-то была самой свободной в мире — в США.

Те, кто верят в факты, подтверждающие еврейскую власть над миром, называются приверженцами «еврейского заговора», и это вызывает в воображении нелепый образ евреев в кафтанах и ермолках, которые поглядывают из-под пряди волос на освещенный свечей глобус и плетут заговор о захвате мира. Но не фантастических ученых мужей Сиона мы должны бояться, а тех, кто владеет крайне бесстыдно еврейской властью сегодня.

Не существует никакого заговора, по крайней мере, в обычном понимании этого слова. Не существует даже тайны вокруг этого. Еврейская власть вездесуща. Любой политик настолько уверен в их власти, что не осмеливается даже упомянуть об этом!

Еврейские организации, еврейская пресса и еврейские политические агенты безжалостно продвигают свои списки, не испытывая чувства раскаяния и не подвергаясь самоанализу. Также как когда-то они целенаправленно управляли русской революцией, сейчас они координируют мировую власть. Ни одному правителю не нужно использовать фаворитов, чтобы добиться политического контроля над нееврейскими нациями; они делают это также естественно, как голубая сойка присваивает себе гнездо чужой птицы. Еврейским владельцам СМИ и правительственным бюрократам нет нужды говорить о том, чтобы разрушить нееврейскую гордость, наследие, честь, лояльность, традиции, одновременно защищая свои собственные. Нет необходимости также в создании плана развращения нееврейской сексуальной морали, семейной структуры и религии. Фрейду и его интеллектуальным потомкам не нужно нечего планировать, они просто делают то, что свойственно им. Ни один ученый муж Сиона не должен говорить еврейским бюрократам о необходимости открытия американских и еврейских границ для «жалкого отребья» Третьего мира. На инстинктивном уровне они знают, что могут доминировать в многоликой нации. Они также знают и то, что могут разрушить наше генетическое единство и расовую солидарность и тогда не останется никого кто смог бы угрожать их правлению.

Не существует замысловатого заговора. Есть просто две нации — евреи и неевреи — в состоянии тихой этнической войны. Безусловно, большинство евреев и неевреев даже не осознают, что они воюют. Но в то время как мы, неевреи обучаемся культурному и политическому самоубийству, евреи учатся быть преданными своей нации и ненавидеть и не доверять нам. Только маленькая доля евреев находится на культурной и политической линии фронта, но при помощи многих еврейских организаций тыл поддерживает свои войска.

Конечно же существуют евреи, которые порицают лицемерие политики превосходства. Некоторые, рискуя своей собственной жизнью, предупреждают сионистскую угрозу. К таким людям относятся Ноам Хомски, Бенжамин Фридман и Альфред Лилиентхальт, представители еврейского поколения, которые понимают, что сионистский экстремизм может привести к катастрофе. Движение за мир в Израиле дает убежище многим таким евреям. Некоторые евреи, хотя и желая сохранить свой собственный генотип, проводят политику мирной сепарации и сосуществования, а не сионистского абсолютизма. Они понимают, что еврейское превосходство может разрушить их самих.

Понимая характер еврейского чувства превосходства иудаизма и сионизма, мы все же признаем тот факт, что существуют отдельные евреи, которые не поддерживают ни одной доктрины, и которые не вовлечены ни в какой вид деятельности, связанный с развращением и разрушением нееврейских институтов.

Прекрасный пример — это Израиль Шаак, еврей, выживший в нацистских концентрационных лагерях и теперь являющийся профессором в Израиле, который сильно пострадал за то, что осмелился выступить против сионизма и иудаизма. Он говорит миру о еврейском человеконенавистничестве не только из-за чувства справедливости к неевреям, но и для того, чтобы спасти свой собственный народ от последствий их действий.

Такие евреи как Израиль Шаак дают надежду на взаимовыгодное разрешение конфликта между евреями и неевреями. Но Шаак и подобные ему остаются презираемым меньшинством среди своих собратьев. Честное разрешение конфликта никогда не будет исходить от еврейской гегемонии. Только после того, как мы плавно свергнем власть евреев в наших нациях, мы сможем вести с ними успешные переговоры. Для теперешнего состояния конфликта этническая мирная конференция была бы лучшим решением для обеих сторон, однако история говорит нам, что вряд ли это когда-нибудь произойдет. Иронии считаются только с более могущественной властью.

Если бы они действительно представляли то, что есть достойного в людях по законам возможно природы было бы заменить наших людей их еврейским прототипом. Однако история показывает, что чаще евреи выступали предвестниками тьмы, а не света. Это обнаруживается в трагических воплощениях доктрин трех наиболее влиятельных евреев XIX-XX веков: Маркса, Фрейда и Боаса. Все эти трое появились, чтобы унизить человечество, а не прославить его.

Евреи имеют неограниченную власть — власть, порожденную талантом и беспринципностью. Они становятся сильными от того, что ослабляют нас. Наша власть может утвердить себя только преданностью правде и справедливости, выражая мужество и благородство. Когда мы нарушаем нашу мораль, мы слабеем, и нас можно использовать именно так как сейчас.

Где-то в нашем генотипе запрятаны гены выживания, и действие этих генов выражается сейчас в новом пробуждении. Я наблюдаю это пробуждение везде, где находятся наши люди. Особенно оно сильно в молодежи. Это взгляды, которых преследования и ненависть не смогут разрушить. В этот момент где-то мирно в своей колыбели спит невинное дитя, не сознающее, что великая битва бушует сейчас за его право вырасти и жить в своей собственной земле, руководствуясь ценностями своего собственного народа.
Источник: Книга Д.Дюка "Еврейский вопрос глазами американцев.