В 93-м в спины русским стреляли американцы ... (читая соседние блоги)
Читать далее...

Байбаков: Я работал с тремя гениями - Вознесенским, Косыгиным и Сталиным
Читать далее...

Вдова последнего лидера ГДР объявила Горбачева предателем
Читать далее...

Полковник_Баранец


КУМИРЫ БЕЗ ПОЗОЛОТЫ: Листьев легко «кидал» людей

КОГДА УБИЛИ ЛЮБИМОВА, моя жена рыдала.
Она до сих пор считает его багороднейшим кумиром нации.
А эти "кумиры" были нормальными людьми: они грызлись из-за бабла, предавали друзей и трахали жен своих лучших друзей.
А те, у кого светился над головой нимб неземных существ, банально добывали деньги, их жены легко кидались в койки "друзей" и театрально рыдали на похоронах мужей, напялив черные очки... А им вслед говорили: "Сучка"...
Наверное, я тоже должен был сказать это.
Но я ведь всего не знал.
И вот теперь выясняется...

Листьев легко «кидал» людей
Опубликовано 06 Апреля 2012 г.
Номер 13 (894)
Михаил ПАНЮКОВ

25 лет назад, в апреле 1987 года, на заседании ЦК КПСС было принято закрытое решение о создании молодежной вечерней пятничной передачи, которая, в частности, отвлекала бы слушателей от выпусков Севы НОВГОРОДЦЕВА на ВВС. Так родился легендарный «Взгляд». Известный журналист Евгений ДОДОЛЕВ не только был знаком со всеми участниками исторического телепроекта, но даже сам провел 10 из 170 его эфиров.

Недавно вышла книга Евгения Додолева «Влад Листьев. Пристрастный реквием», где он вспоминает как о самом популярном телеведущем того времени, так и о том, «из какого сора» росла программа, перевернувшая представление советских зрителей о телевидении.
40 рублей на троих

- Евгений, как получилось, что одни создатели «Взгляда», как Листьев, Любимов и Разбаш, стали очень богатыми людьми, а другие, как Мукусев, Политковский и Захаров, не получили практически ничего?
- Тут и элемент везения, и разная склонность к коммерции. Пионером коммерциализации отечественного телевидения является, безусловно, гениальный Владимир Ворошилов, основатель клуба «Что? Где? Когда?». Он не только организовывал «чесы» по стране
, но даже наладил продажу франшизы. За право играть в интеллектуальную игру на местах ему платили, и немало. Он зарабатывал по три-четыре тысячи рублей в неделю, сумасшедшие по тем временам деньги. А «Взгляд» начинался с гонорара40 рублей на троих ведущих за выпуск. Конечно, Эдуард Сагалаев переформатировал ребят на ведение «двойками», чтобы не каждую неделю готовить выпуск. Но и финансовый аспект тоже кое-какое значение имел. Ведь у ребят даже машин тогда не было, первое авто - битая-перебитая «шестерка» с поддельными документами появилась у Любимова через два года после старта передачи в 87-м. А ездить на метро было попросту невозможно, всем известны были лица ведущих передачи, попавшей в Книгу рекордов Гиннесса в качестве «самой рейтинговой за всю историю мирового телевидения». На такси тратилась внушительная доля скромных зарплат.

- Когда ситуация стала меняться?
- С приходом Александра Горожанкина, которого привел Андрей Разбаш. Саша был приглашен сначала коммерческим, а потом просто директором телекомпании «ВиД». Именно этот предприимчивый обаятельный человек выстроил эффективную систему «откатов», которая на нашем ТВ функционирует по сей день. Посредника, рулившего средствами, совершенно не интересует качество программы, потому что он получает процент от суммы. Если бы не приход Горожанкина, не появились бы большие деньги. И Листьев был бы жив. Горожанкин, в компании называемый «Гараж», - безмерного обаяния коммерсант, который ценил все красивое и окружал себя красивыми предметами и людьми: помню, все время встречал его в разных географических точках с небезызвестной Катей Андреевой. Дорогие костюмы ведущим (позднее и «мерседесы») покупались Горожанкиным из соображений эстетических, а не престижных.

Любимов - блистательный лжец

- Почему при создании коммерческого предприятия на базе «Взгляда» популярные ведущие Александр Мукусев и Дмитрий Захаров не получили никаких акций?
- Считалось, что Мукусев при своей безусловной порядочности - эгоист, не командный игрок. А Захаров сам отказался от акций. Последнему это ставят в заслугу, мол, телеведущий не стал играть в бизнес. Однако я помню контекст захаровского отказа. Дмитрий вернулся из командировки в провинцию, в которой за четыре дня заработал 35 тысяч долларов (могу ошибиться в точном количестве дней и тысяч, но это не суть). Его посыл был прост, как колумбово яйцо: пока вы тут что-то затеваете псевдокапиталистическое, я там рублю реальное «бабло». Действительно, на его гонорар можно было купить нескольких квартир в Москве. Зарплата в сотню долларов была тогда на ТВ завидной. Время показало, как сильно Дмитрий ошибся. Денег становилось все больше. И они все концентрировались в руках Листьева.
ПОЛИТКОВСКИЙ и МУКУСЕВ на «Взгляде» не разбогатели


- Почему?
- Потому что он возглавлял кооператив изначально и, что существенно, именно он их и зарабатывал. «Политбюро» Политковского и «Красный квадрат» Любимова были убыточными. В какой-то момент это стало Листьева напрягать. Да и жена Альбина грузила его, типа: «Владушка, зачем тебе надо всех кормить? Или ты забыл, как они тебя «слить» пытались?» Ведь поначалу уход Листьева в сферу «развлекаловки» считался профессиональным убийством. Влада сплавил туда Александр Любимов, который, будучи по натуре лидером, пытался избавиться от удачливого конкурента. Я очень люблю Сашку, многим ему обязан, но он просто феноменальный интриган и блистательный лжец.
- Неужели?
- Еще какой! Сразу после убийства Листьева он заявил, что Влад, мол, наделал много долгов и акции «ВиДа» нужно отдать Первому каналу во избежание разборок. Переговорщиком с каналом тогда выбрали Ивана Демидова. Однако категорически отказывались отдавать свои акции Горожанкин и Политковский, последнего с трудом в конце концов уболтал Разбаш. Что-то там было мутное с кредитами, которые понабрал Влад. Как говорит Политковский: «И произошло то, что произошло. Тогда как раз и формировалась эта новая система ТВ-взаимоотношений, с бесконечными «откатами», с воровством бесконечным». Горожанкину, по-моему, вновь пришлось ездить с обрезом на штурманском сиденье. Но в результате отдать доли согласились все. Однако задним числом выяснилось, что сам Любимов не только не отдал свои акции, но их у него каким-то образом стало даже больше - 25 процентов! И сейчас он единственный из бывших «взглядовцев», кто получает по ним стабильную прибыль. Неудивительно, что ребята на него напряглись.

Политковского оставили без «Политбюро»

- Итак, вернемся к истории с Листьевым...
- Прекрасно помню, как мы с Любимовым и еще одним человеком сидели у него дома в Измайлово, на тесной кухне малогабаритной «однушки». И Саша сказал: «Листа надо «убить». Сделаем из него клоуна». Идея «Поля чудес» была украдена известным телемэтром Анатолием Лысенко вместе с Листьевым, когда они в Париже отсмотрели по телевизору в гостиничном номере американскую передачу «Колесо фортуны». Любимов решил этим фактом мотивировать решение о разделении площадок: «Раз он полосатый барабан в блокнотик срисовал, то пусть сам шоу и ведет, а еще пусть, как халдей, носит бабочку!» Саша убедил Лысенко, что на «Поле...» нужно выпустить именно Владислава. А мы, мол, будем заниматься настоящим делом - политикой да аналитикой. Расчет оказался мимо кассы: люди в начале 90-х устали от чрезмерно политизированного телевидения, рейтинг «Поля чудес» оказался рекордным. И вся реклама хлынула туда.
- Это, вероятно, не добавило Листьеву популярности у коллег?
- Разумеется. Более того, он перестал отчитываться перед Горожанкиным. Рубил сплеча в вопросах, где требовалась гибкость. К примеру, Листьев никогда не ездил на «стрелки» с бандитами, это была прерогатива трех Александров: Горожанкина, Любимова, Политковского. А тут вдруг в офис приезжает братва в тренировочных костюмах с автоматами. Листьева там не было, его предупредила секретарша, он недолго думая позвонил Рушайло в РУОП, и бандитов «приняли». Это оказалась команда Саши Цыгана, одного из как бы партнеров «видовских» по морским круизам. Александр Макушенко (это настоящая фамилия Цыгана), кстати, был щедрым и обаятельным бандитом: спонсировал Преснякова и Айзеншпису помогал в раскрутке Влада Сташевского, хотел через Листьева презентовать медицинское оборудование для центра доктора Рошаля... В общем, неудобно получилось. Самостоятельность Влада и неготовность координировать свои действия с другими партнерами достали всех. Он стал влегкую хамить коллегам.
ЛИСТЬЕВ передал эстафету ведущего «Поля чудес» Леониду ЯКУБОВИЧУ, и тот его не предал в трудную минуту (фото ИТАР-ТАСС)


- И что же они?
- А они в результате «свергли» Листьева с должности президента «ВиДа», мотивируя смещение «чрезвычайной занятостью». И посадили на его место Любимова. Влад, конечно, не забыл об этом, когда его назначили руководителем канала. Он говорил прямо, что «видовских» программ, кроме его собственных, на «первой кнопке» не будет. «Мне твое «Политбюро» на х... не нужно!» - заявил он тогда Политковскому. В компании знали, что у Политка двое детей, жена Анна Политковская тогда не была известной журналисткой. И здоровье Саша угробил в значительной степени на работе. Но Влад не заморачивался: друзьями они не были, были конкурентами.

Роман кумира с гинекологом

- И вот мы подходим к самому главному. Одной из версий убийства Листьева является возможная попытка «взглядовцев» защитить свои интересы...
- Да, в коллективе «ВиДа» настоящих друзей у Листьева не осталось. Разве что Леня Ярмольник, с которым они делали «L-клуб». С Любимовым Листьев вообще перестал разговаривать. Однако я абсолютно убежден, что слезы ребят у гроба были искренними, эта трагедия стала для них настоящим потрясением. С Листьевым ушла очень важная часть их жизни. То же касается и жены - Альбины Назимовой. Разумеется, она была в курсе его романа с Верой, ее гинекологом, с которой она сама и познакомила мужа. («Видовцы» звали эту красивую брюнетку Верандой: крупная такая была девушка.) Помню, что Альбина поставила Владу ультиматум: если будет развод, то она будет биться в суде за акции «ВиДа». Очевидно, что Альбина имела на них право, так как именно она помогла Листьеву выплыть из омута экстремального алкоголизма. Близкий друг Влада, известный адвокат Андрей Макаров, сказал тогда, что в этом вопросе будет представлять интересы его жены. Но! Даже в контексте многочисленных листьевских интрижек Альбина оставалась главным человеком в его жизни. Они любили друг друга, как умели. Ни Альбина, ни Разбаш, с которым у нее были какие-никакие, но все же отношения еще при жизни Влада, не могли и помыслить об убийстве Влада. Это вам не банкиры российские!

Отношения РАЗБАША и НАЗИМОВОЙ начались ещё при жизни Влада


- А Сергей Лисовский, которого новый директор ОРТ лишил миллионных заработков, объявив мораторий на рекламу?
- Марк Рудинштейн, по-моему, до сих пор уверен, что так оно и есть. Он рассказывал мне, что накануне убийства был в приемной Листьева, видел, как оттуда вышел Сергей, и помнит, что там звучало... Но дело ведь в том, что решение о запрете на рекламу было коллегиальным, Листьев его только озвучил, и Лисовский не мог этого не знать. Это во-первых. А во-вторых, косвенное подтверждение невиновности Лиса: в день убийства у него в «пыточной» на Олимпийском находились два «клиента», с которыми его попросили разобраться за угон какой-то там машины. В общем, если бы он заказал Листьева, то, конечно же, освободил бы помещение, понимая, что повальные обыски неминуемы. Зачем дополнительный компромат?
- Погодите, в какой «пыточной»?!
- В офисе Сергея Федоровича на Олимпийском проспекте было оборудовано особое помещение без окон, с привинченным столом, кольцами в бетонных стенах, с впечатляющим антуражем, где «специально обученные люди» вели беседы с провинившимися. По словам Разбаша, первым «клиентом» этого «заведения» был Юрий Грымов, который работал на Лиса, но в какой-то момент решил свалить, нарушив обязательства. С ним, правда, разговаривали без физического воздействия, давили на психику.
- Круто!
- Не надо забывать: время было такое, многие (если не все) серьезные бизнесмены имели подобные «переговорные». В одну из них, оборудованную на конспиративной квартире, попал в 94-м и Леонид Якубович. Его фактически похитили по заказу трех членов совета директоров «ВиДа». Готовилось превентивное изгнание Листьева из компании (поскольку было ясно, что вскоре он сам бросит партнеров, покинув «ВиД»). Якубовича вынуждали подписать бумаги об уходе от Влада, чтобы выбить у того главный финансовый и рейтинговый козырь - программу «Поле чудес», которая была донором менее удачных проектов. Леонида Аркадьевича держали взаперти несколько суток. Но надо ему отдать должное - он проявил нежданное мужество, не дрогнул и ничего не подписал, к глубокому разочарованию заказчиков.
Несмотря на конфликты с Владом, Альбина НАЗИМОВА и Александр ПОЛИТКОВСКИЙ были потрясены его убийством

Кто убил любимца нации

- Вы, как я понял, придерживаетесь версии, что убийство самого популярного телеведущего страны было «недоразумением»?
- Именно такую версию в приемной «ЛогоВАЗа» поведал мне небезызвестный Литвиненко, отравленный впоследствии полонием. С подполковником я познакомился в сентябре 99-го в приемной Березовского. Прекрасно понимаю, что там каждое слово писалось и Литвиненко, само собой, не мог этого не знать. Тем не менее, по мне, это очень похоже на правду. Убивать Влада никто не хотел. Но он мешал правой руке Березовского - Бадри Патаркацишвили - проводить реформу на «первой кнопке». В те времена людей могли похитить прямо из «Останкино», отвезти в лес, там пытать и даже убить! Листьев хотел держать все под контролем, при том что был чудовищно загружен еще и творческими проблемами. Чтобы он «не борзел» и не лез в то, что не являлось его епархией, Влада и решили припугнуть. Но исполнители «перестарались». Эту версию, конечно, никогда не подтвердит вдова, которая потом появлялась на премии «ТЭФИ» в компании с Бадри: тот факт, что она дружила с убийцей своего мужа, социум не может одобрить.
- Значит, роковая случайность?
- И да, и нет. Неважно, кто конкретно заказал любимца публики - его уничтожили большие деньги. Влад ведь очень легко «кидал» людей, которых не числил «своими» (а таких было не очень много). Как, впрочем, и все деловые люди в период «постсоветского капитализма». Листьев, конечно, не был мошенником, но если брал некую сумму за услугу, которую в силу форс-мажора не мог оказать, то отдавать деньги не считал нужным. «Кто нас посмеет тронуть? - сказал он как-то Игорю Угольникову. - Мы же народные кумиры!» Когда Саша Гафин предложил нанять охрану, он лишь рассмеялся. Некорректно говорить: «убили журналиста». 1 марта 1995 года расстреляли бизнесмена. Как рассказывал мне Мукусев, который в качестве депутата вел собственное расследование, на счетах Листьева после его смерти обнаружились 17 миллионов долларов. А ведь сам Мукусев остался бедным и одно время даже был вынужден «бомбить» на своей машине, приклеив бутафорские усы и надев фуражку, чтобы никто не узнал в извозчике экс-кумира.
- Дмитрий Захаров по-прежнему работает на ТВ. А что делает Политковский?
- Преподает в Московском институте телевидения и радиовещания «Останкино», где, кстати, обретаются и экс-жена Саши Любимова Оксана Пушкина, и экс-режиссер «Взгляда» Татьяна Дмитракова... Политковский очень сильно пьет, что, кстати, для русского журналиста я считаю делом нормальным. Другое дело, что пьет он от профессиональной нереализованности. Я думаю, что миллионную премию имени Листьева, которую вручили Леониду Парфенову, следовало бы отдать тем, кто много сделал для отечественного телевидения и сейчас бедствует. Проект «Взгляд» до наступления эпохи коммерциализации - это образец самоотверженной, смелой и искренней журналистики. Бесспорно, честной. По-настоящему новаторской, революционной. Такой, которой нет на нашем телевидении сейчас.

Полковник_Баранец


Пиарщики Сергея Кириенко платят "Аргументам недели" по 200 тыс. руб. за полосу
Читать далее...

Как "Правда" замолчала 80-летие Олега Бакланова
17.03.2012Александр Головенко8703566531
Теги: космос и космонавтика, путинизм, публицистика

Межпланетная автоматическая станция «Фобос-Грунт» накрылась с прибором не 9 ноября 2011 г., как принято считать.

А еще в Августе 91-го, когда «всенародно пьющий» президент Ельцин приказал арестовать и бросить в тюрьму экс-министра ракетно-космической отрасли СССР, создателя ядерного щита страны, «отца» орбитальной космической станции «Мир» и системы «Энергия-Буран» Героя Социалистического Труда Олега Дмитриевича Бакланова, вошедшего в состав ГКЧП.

А потом пьяные от узурпации власти «гвардейцы августа» начали громить космическую отрасль… Четыре нашумевшие космические катастрофы прошлого года - это, в сущности, ее агония.

...Я познакомился с Олегом Дмитриевичем заочно - во время его заточения в СИЗО «Матросская тишина». После захвата Ельциным союзной власти и развала СССР мы в «Правде» проводили заочные интервью с политзаключенными.

Я через адвоката послал Олегу Дмитриевичу в камеру вопросы и вскоре получил ответы.

Первое впечатление: четкие и ясные аргументы, полная убежденность в правоте своего дела. Никакого нытья, стремления выгородить себя, добиться снисхождения ельцинистов, обвинявших его вместе с товарищами по Советскому руководству в «измене Родине». Интервью тут же появилось в «Правде», которой тогда руководил Геннадий Селезнев.

И только в январе 1993 г. состоялось наше личное знакомство. Когда Военная коллегия Верховного суда России изменила политзаключенным меру пресечения на подписку о невыезде…

Уже на другой день мы с нашим легендарным фотокором Майей Скурихиной приехали к нему на квартиру.

Высокий, чуть угловатый, открыв дверь и поздоровавшись, он сразу начал что-то искать в углу.

- Я дам вам свои домашние тапочки, - сказал с улыбкой, - в которых ходил по камере.

«Ракетно-космический» министр, подающий тапочки журналистам, - это каково? Зрелище для Богов, как говорится…

Интернет избавляет меня от необходимости пересказывать его биографию…

23 марта исполняется 11 лет с того дня, как новоизбранный президент В.Путин, очевидно, выполняя обязательства перед США, утопил уникальную орбитальную станцию «Мир». До этого она проработала на благо страны 15 лет. Никаких серьезных причин народу названо не было. Ссылки на «нехватку средств» в годы «нефтяного изобилия» выглядели просто издевательски. О создании аналогичной станции мистер Путин с тех пор ни разу не заикнулся.

А потому из всех наших бесед с Олегом Дмитриевичем приведу фрагменты о целях и задачах запуска «Мира» - этого выдающегося достижения советской научно-технической и конструкторской мысли. Вот что он сказал:

- Орбитальный комплекс «Мир» мыслился нами как новая ступень в освоении космоса. Как постоянно наращиваемый модулями город. Когда я стал министром общего машиностроения, начал «пробивать», как говорится, Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР, которое и открыло «Миру» дорогу в небо. Первый блок появился благодаря самоотверженному труду конструкторов и рабочих НПО «Энергия», завода им.Хруничева, многочисленных КБ, НИИ и заводов. Он весил 20-22 тонны. А на опорную орбиту был выведен ракетой «Протон» с советского космодрома Байконур.

Насколько я помню, на «Мир» было доставлено 7 блоков. Станция представляла непреходящую интеллектуальную и научную ценность. После 15 лет работы на орбите первый модуль для науки был просто неоценим. Мы до сих пор не знаем, как экстремальная среда космоса в течение столь длительного времени действует на материалы. Только поэтому хотя бы первый блок нужно было вернуть на землю для исследований. После смерти человека вскрывают, чтобы узнать, отчего он умер. Набираются опыта. А здесь вполне работоспособную станцию утопили, не зная «болезней», с которыми придется встречаться в космосе в будущем.

Если бы не развал СССР, чего мы старались не допустить, то, убежден, мы бы уже побывали на Марсе. Совершенно уникальной ракетой «Энергия» могли послать человека туда и вернуть обратно. Вот на что мы замахивались! И проработки такие были, и техника позволяла. Этой ракетой вообще мы создавали другую размерность: один блок массой 105 тонн! Представляете систему «Мир-2», собранную из таких модулей?! Это и целый космический город, и стартовый комплекс. Мы планировали модернизировать эту ракету, чтобы она могла выводить на орбиту 200 тонн.

Но после нашего ареста к власти пришел Ельцин с бандой своих неандертальцев, которые начали все крушить и громить. Тут же, как шакал на мертвечину, в Россию прибежал Сорос и принялся за гроши скупать заложенные в системе «Энергия-Буран» ноу-хау.

Что получила Россия взамен «Мира»? Ничего. Пошли в услужение к американцам. На их Международной комической станции нам отведена роль подручных. Да и сама эта станция - в сущности, копия нашей.

Сегодня Россия в области развития ракетно-космической техники и освоения космического пространства отстает от ведущих зарубежных стран примерно на два десятилетия. Если финансирование отечественной космонавтики останется таким же, мы окончательно потеряем опытные кадры, и в будущем нашу космонавтику придется возрождать с нуля.

…Сегодня 17 марта Олегу Дмитриевичу - 80 лет! Не надо думать, будто он пребывает в праздности. Он научный руководитель программ по ракетно-космической технике ОАО «Корпорация «Рособщемаш», а значит, по-прежнему трудится на свой любимый космос. Так что поздравления с юбилеем начались уже с утра. Не пробиться...

P.S. Просматриваю свежие номера зюгановской «Правды» и «Советской России» и не нахожу там поздравлений юбиляра. Для меня это неудивительно. Приказано замолчать.

Александр Головенко
Источник: newsland.ru
566 Добавить комментарий
Поделиться…
Комментарии к новости (531)

сапиенс комментирует материал 17.03.2012 в 11:16 #
Позор России в не в том, что "замолчали" юбилей Бакланова, а в том , что алкоголику ЕБН поставили памятник и устроили шоу с его женой на ТВ. Это "заслуга" нашей власти и её симовла - двуглавго урода.
112 5 минусов | 117 плюсов Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает сапиенс на комментарий 17.03.2012 в 11:18 #
Зачем нам космос? Нам лучше воздушные фотомодели в роли пресс-секретарей "Роскосмоса"
43 12 минусов | 55 плюсов Ответить Пожаловаться

путиноид болотный отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 19:26 #
это из за которой Поповкину фейс разбили?
27 0 минусов | 27 плюсов Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает путиноид болотный на комментарий 17.03.2012 в 19:37 #
Пишут - из-за нее. Анечка Ведищева, которая вообще никогда не занималась космической тематикой. Но разве это обязательно, если она умеет заниматься всем другим?
32 0 минусов | 32 плюса Ответить Пожаловаться

ДАМ 2012 отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 20:54 #
Зато оргазмы от неё наверняка космические.
21 1 минус | 22 плюса Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает ДАМ 2012 на комментарий 17.03.2012 в 22:16 #
Наверное, но я не знаю, что такое космические оргазмы.
Я слыхал, что половые акты в космических кораблях в условиях невесомости были запрещены какой-то Конвенцией о борьбе с грызунами
Вижу, что это мода - брать своих любовниц на госдолжности. С легкой руки "галерного раба", который в свою очередь перенес на российскую почву опыт бабника Берлускони. Одного из своих лучших друзей.
Яна Лапикова, Анна Чапман, Алина Кабаева, Тина Канделаки. Мария Кожевникова и вот теперь Аня Ведищева...
За свои деньги прелюбодействовать с ними они упорно отказываются...
34 0 минусов | 34 плюса Ответить Пожаловаться

Ostroga отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 2:29 #
А все эти "славянки" слетелись, как мухи на мёд..
2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться

оберон отвечает Ostroga на комментарий 18.03.2012 в 7:47 #
на мёд слетаются пчёлы....а мухи на другое.
12 0 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться

altai0656 отвечает оберон на комментарий 18.03.2012 в 9:01 #
Класс!
7 0 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться

старик3 отвечает оберон на комментарий 18.03.2012 в 10:02 #
как пчеловод могу подтвердить .это природный факт.пчёлкам медок а мухам г..... .
4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться

Бинар отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 3:33 #
еще ведущая 1 канала екат. Андреева
0 Ответить Пожаловаться

Эванрус отвечает Бинар на комментарий 18.03.2012 в 11:28 #
и её тоже ?
0 Ответить Пожаловаться

graail отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 5:26 #
А что делать , ести во власти у людей инстинкты управляют , а не разум. В Государственную думу девиц ,можно а енерлю поопвкину нельзя. Все можно ,для людей из новой российской "элиты". Только вот больно они похожы на проституток, воров и алкашей.
5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 9:03 #
Ну!!! Тупыыыеее!!! Отчего-ж, судари, не потрахаться, когда ВСЁ у тебя в шоколаде???
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

podvodnik-2 отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 13:22 #
Александр, не мельчайте, не разменивайтесь, не теряйте свой авторитет . О Чапманах , Кабаевых и пр. не Ваша тема, а жёлтой прессы.
0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться

nodens отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 18:38 #
Путен наша сила боевая! Путен ВАшей юности полет...(с.ГойВорУХин)
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

valdys отвечает nodens на комментарий 19.03.2012 в 0:24 #
Да здравствует Великий Путин! Лучший друг дзюдоистов, летчиков, подводников, автомобилистов, байкеров, ракетчиков, комбайнеров, аквалангистов, бадминтонистов, хоккеистов, мальчиков-с-животиками, рыболовов-любителей, вагоностроителей, бандерлогов, футбольных фанатов, владельцев стадиона Лужники, и всех остальных!
С чувством глубокого удовлетворения, все как один, под знаменами Единой России следуем к светлому будущему! Благодарим партию Единая Россия, и лично, Лучезарного, Солнцеподобного, и Красноречивого В.В.Путина, за нашу счастливую жизнь!
На все 65 %!!!!!
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Oleg_Bu-Bu отвечает valdys на комментарий 19.03.2012 в 3:38 #
А ещё он Амфоронаходчивый!
0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться

nodens отвечает valdys на комментарий 20.03.2012 в 0:20 #
Ви таки пропустили Р. ж/д! :-((( Слава Путену!
0 Ответить Пожаловаться

САМ отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 23:13 #
Друзья! Завидовать будем, но не с такой же силой...
-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Ostroga отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 2:27 #
Но она, наверняка, может "надуть" главного космонавта Поповкина, если "нипель" у него работает..
И тогда он без ракеты полетит, как надувной шарик..
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Русский_nj;t отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 8:34 #
У неё колоссальное рабочее качество - она не беременеет.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Злыдень интернетный отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 10:44 #
она ротиком работает....
у нее 4 размер бюста...
ну и то то промеж ног
то еще нужно...?
10 0 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться

graail отвечает путиноид болотный на комментарий 18.03.2012 в 5:23 #
Головку ему били за пьянство, личную распущеность и дурость.Идиоты во власти. Не чему удивляться.
5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает graail на комментарий 18.03.2012 в 9:06 #
А может ему девку подставили? А? Говорят, что он зарплаты всем на порядок скинул???? Как всем нелюбителям "комиссарского тела" , такой вот разворот?
0 Ответить Пожаловаться

Soldat-Baikonura отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 12:09 #
Так получается поповкин пострадал за Родину! А я вначале думал о нем плохо. Считал , что ему обыкновенно разбили башку, как пьяной скотине. Жалко, что не добили насовсем!
0 Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает Soldat-Baikonura на комментарий 18.03.2012 в 12:16 #
Как раз все и неоднозначно! Многие версии гуляют по инету- а тут, в этом посте, только про девок!
0 Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает Soldat-Baikonura на комментарий 18.03.2012 в 12:20 #
Обосрать честного - нашим ПЖиВ- раз плюнуть. Опыт большой имеется. Хотя , тут, кому верить? Но! Есть сведения, что он шибко прижал халявщиков... На новом месте, по новому, в тему выборов.Так то вот.
0 Ответить Пожаловаться

boiko67 отвечает сапиенс на комментарий 17.03.2012 в 11:43 #
Всё про....ли с этими ВРАГАМИ России
15 1 минус | 16 плюсов Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает boiko67 на комментарий 18.03.2012 в 9:06 #
Не все, увы!!! Еще ого-го как много!!
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

shtabnoinikolai@mail отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 5:38 #
А китайцы, между прочим предлагали 1 млрд финансирования, чтобы станцию не утопили...
3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает shtabnoinikolai@mail на комментарий 18.03.2012 в 9:08 #
Какие там , нахрень, лярды китайские, когда от них не откатишь? А тут реальный откат от пиндосов!
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

s.v10000 отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 8:44 #
Вы знаете,один мне здесь писал,что памятник всенародному синяку ельцину-это усыпление бдительности запада,дескать,пусть они видят,что мы,якобы,сохраняем приверженность курсу ельцина(а на самом деле якобы нет)и теперь надо,дескать,следить как часто нынешние правители будут возлагать цветы к этому памятнику и поэтому действу(возлагают или нет)делать выводы об истинном лице нашей власти.
0 Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 9:01 #
Россия- проклятая страна. Народ Богом забыт. Потому и трясет. А вообще-то по истории все, развитии цивилизации. ВСЕ ИМПЕРИИ ВСЕГДА РАЗВАЛИВАЛИСЬ С ОГОРОМНЫМИ ПОЕТРЯМИ ДЛЯ НАРОДОВ, СОСТОЯЩИХ ИЗ НЕЕ! Неужели еще кому -то из умных это не дошло?
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

boicko.gen@yandex.ru отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 11:39 #
А где вы были в 85-90-х? когда со слюной от счастия на рукопожатие Горбачева ,разваливали СССР и идеологию страны? Когда слово патриот было ругательским? А к власти рвались бывшие фарцовщики и валютчики.Прфессионалы ушли на рынки,а толпа бездарей и неучей пришла во власть.Вы достали своими историческими сравнениями.Все раваливается не само собой,а когда к этому прикладывается усилие.И вновь все повторяется тот же сценарий на болотной.История не чему не учит.Не Россия,А со вокупность народов населяющая ее творит свое идиотское настоящее.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает boicko.gen@yandex.ru на комментарий 18.03.2012 в 12:01 #
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
0 Ответить Пожаловаться

citizen_878 отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 13:38 #
судя по написанному в плане развития недалеко ушла от того возраста
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает citizen_878 на комментарий 18.03.2012 в 14:01 #
Одно всем скажу. Всем ГП , что читают мои кооменты.
Был реальный случай. И, что эти выродки из уродов чеченов, крали людей за откуп. Причем, за бешеные деньги.. Ибо тупые, и не понимают , что есть деньги, и что есть жизнь человека.
Так ,я была,малолетка, и то ЗНАЛА!!! ,за то, чтобы им ,мстить !!Ё! Надо делать толькло ТАК!! Дать деньги любым!! киллерам, чтоб найти и убить, ЭТИХ чеченов, всю их , Сволочную семью заодно, и и т.д. !! Я- не права???
0 Ответить Пожаловаться

Нечто отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 22:25 #
Вся наша история в борьбе. Борьба есть осуждение кого то или чего то. Любой победитель навязывает другим свою волю.Побежденный тоже начинает строить планы борьбы, мщения. И так без конца. 2000 лет назад Иисус учил как жить. Народ ни как не хочет это понимать. Ходит в церковь. Спрашивается, зачем?
0 Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает Нечто на комментарий 18.03.2012 в 23:29 #
Да кто ходит? перевертыши от коммуняк? ВсЁ тупое церковное Расейкое,таки как мусульманское в этих религиозных зданиях- бывшие партийцы-коммунисты!! Не так??
0 Ответить Пожаловаться

semafor2011 отвечает Нэля Латыпова на комментарий 19.03.2012 в 0:29 #
Мелко мыслишь, мозги у тебя куринные. Чечены- это исполнители, а указчики в кремле, а кто они по нац.признаку, догадайся сама.
4 6 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться

citizen_878 отвечает Нэля Латыпова на комментарий 19.03.2012 в 15:27 #
ты бы лучше шла уроки делать, малолетка, чем всякую хрень писать
0 Ответить Пожаловаться

boicko.gen@yandex.ru отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 15:02 #
мы сопротивлялись против пьяницы Ельцина,на разве вас несогласных уймеш?Вот и пришло время вашего второго пришествия,вы так на это надеетесь,Но болотники просчитываются,второй раз у них не получится дурить народ.Мы их просто раздавим,как кухонных тараканов.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Oleg_Bu-Bu отвечает boicko.gen@yandex.ru на комментарий 19.03.2012 в 3:43 #
Это про "несогласных"?
Другими словами, будете уничтожать Россию дальше?
0 Ответить Пожаловаться

boicko.gen@yandex.ru отвечает Oleg_Bu-Bu на комментарий 19.03.2012 в 10:57 #
Россию уничтожила команда Горбачев-Ельцин-Гайдар.Это для справки.А если вы не видете очевидное,дальнейшая дискусия не продуктивна.
0 Ответить Пожаловаться

Oleg_Bu-Bu отвечает boicko.gen@yandex.ru на комментарий 19.03.2012 в 15:57 #
Кроме того Горбачев-Ельцин-Гайдар-Путин вливают огромные средства на восстановление храмов, а рождаемость катится вниз всё быстрее...
0 Ответить Пожаловаться

boicko.gen@yandex.ru отвечает Oleg_Bu-Bu на комментарий 20.03.2012 в 13:26 #
Видно нет желающих заниматься зачатием в храмах.
0 Ответить Пожаловаться

Berkut6289 отвечает boicko.gen@yandex.ru на комментарий 18.03.2012 в 15:03 #
Молодец ! четко коротко и главное ПРАВИЛЬНО !
0 Ответить Пожаловаться

Lam_67 отвечает boicko.gen@yandex.ru на комментарий 18.03.2012 в 19:17 #
Та мы и сейчас на пути развала?Неизвестно же кто придёт,если?...Так получается?Честных не пустят,а
ПЖиВ и так есть.Так что надо-то?
0 Ответить Пожаловаться

Нечто отвечает Lam_67 на комментарий 18.03.2012 в 22:29 #
Придет заслуженный. Мы все получаем по заслугам. Есть такой закон. Закон воздаяния или закон кармы. Как хотите, так называйте.
0 Ответить Пожаловаться

Нечто отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 22:16 #
Народ Богом забыт
-----------------------
Народ забыл Бога. Вы почитайте как они разговаривают. Все это возвращается. Что посеешь ...
0 Ответить Пожаловаться

lersu73 отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 10:43 #
Если бы шакал в России был один Ельцын, это не было бы такой бедой. На всей оккупированной немцами территории СССР (читай, например, воспоминания Людмилы Гурченко), и везде, после смерти Сталина, алчное, вероломное шакальё неудержимо росло, как из под земли. Нынешнее правительство и прикормленные властью - сплошной зоопарк. Факт.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

boicko.gen@yandex.ru отвечает lersu73 на комментарий 18.03.2012 в 11:40 #
Лев порождает льва,шакал порождает шакала!
0 Ответить Пожаловаться

Игорь К отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 11:04 #
Символ России двуглавый мутант.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Solosem отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 11:40 #
Кстати не обращал особого внимания на этот уродливый герб, но проезжая мимо нашего УВД, увидел на фасаде новый, огромных размеров, уродец и сверху, над двумя головами - корона, ну или типа шапки царя с крестиком. Тут же возник вопрос - а с какого рожна там делает символ монархии, если у нас монархии как бы и нет?! Или она есть (уже), т.к. присутствует престолонаследие? А вот на доме советов, которые так же есть в каждом городе, на этих синагогах (синагога - тоже дом советов означает) там герб советов, колосья, звёзды и прочее. На площади памятник Ленину-Бланку-Ульянову, рядом хотят возродить памятник, унитоженный большевиками, героям 1812 года...

Это какое-то уродство, господа.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

citizen_878 отвечает Solosem на комментарий 18.03.2012 в 13:39 #
всех господ мы в 17м к стенке поставили
0 Ответить Пожаловаться

Solosem отвечает citizen_878 на комментарий 19.03.2012 в 8:25 #
Всех поставил? Маузеров не хватит.
-5 5 минусов | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

citizen_878 отвечает Solosem на комментарий 19.03.2012 в 15:22 #
ну, так ничего, мы штыками поработаем, тем более, что на всякую шваль негоже свинец тратить
0 Ответить Пожаловаться

Oleg_Bu-Bu отвечает Solosem на комментарий 19.03.2012 в 3:46 #
Ну пока вроде монархии нет, но и Путина сместить мы тоже не можем. Просто постоянно переизбираемый царь.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Solosem отвечает Oleg_Bu-Bu на комментарий 19.03.2012 в 8:28 #
Получается, что в этой сумасшедшей геральдической свистопляске всё таки есть свой вложенный смысл. То есть: советские символы означают то, откуда они все вышли, народились как птенцы, а новые-старые двуглавые уродцы с шапками Мономаха - для утверждения нового режима "монархо-либерализма". Вообще этому трудно подобрать определение, настолько всё запутано сделано.
-76 76 минусов | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Alexsokol отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 17:13 #
В ночь с19 на 20-е августа 1991г.,взял своего пса "спаниэля"и пошёл защищать "Белый дом",благо жил неподалёку. Было нас "защитников"в эту ночь человек около 50-70,не более,жгли костры,обсуждали ГКЧП,ожидали штурма,о чём откровенно нас предупреждали "белодомники",на следующий день,когда штурма не последовало,уже были толпы "защитников".По прошествию времени мне сейчас стыдно,за тот поступок,который тогда мне казался гражданским долгом..Все мои искренние надежды на лучшее будущее России,пропил Алкашь, которого я тогда видел мессией, принёсший только неисчислимые беды моей стране.Выполни тогда приказ о штурме "Белого дома"командиры спец.подразделений и всё было бы иначе лучше в России. Обманули,легко,вероломно,чем дали старт лавинам,цунами лжи и вероломства,продолжающихся по сей день.Самое страшное,что порушили веру в Народе в возможность торжества русской истины и мечты о лучшей жизни для всех Нас! Сейчас я уже не куплюсь на призывы продажных демагогов! А командирам спецподразделений всегда,для пользы страны надо выполнять приказы следуя присяги!
3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться

minakova_lubov@mail. отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 18:00 #
И то и другое_Позор!!!Все эти шоу остановить пока народу не под силу, И тем более, что народ сам Им потворствует....
0 Ответить Пожаловаться

nodens отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 18:43 #
Это "заслуга" нашей власти и её симовла - двуглавго урода.(с) Путен наша сила боевая! Медведи нашей юности полетъ!:-)))
0 Ответить Пожаловаться

estron1 отвечает сапиенс на комментарий 19.03.2012 в 4:31 #
"Мир"утопил,ядерные поезда снял с боевого дежурства а его не под суд а на четвёртый срок!
0 Ответить Пожаловаться

vasj durakov отвечает сапиенс на комментарий 19.03.2012 в 14:32 #
Герб России в народе называют чернобыльской курицей. Каков герб (мутант) таково и правительство.
0 Ответить Пожаловаться

Dgordg2000 комментирует материал 17.03.2012 в 11:16 #
Больно за страну, страшно, что теряется то, что было создано неимоверным трудом ...
31 1 минус | 32 плюса Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает Dgordg2000 на комментарий 17.03.2012 в 11:26 #
Зачем Путину надо было топить станцию "Мир"? Олег Дмитриевич на этот счет все хорошо сказал...
9 11 минусов | 20 плюсов Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 12:26 #
Потому что устарела. И морально и физически.
-33 35 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 12:34 #
Это мы уже слышали от Путина и его собчаковцев. А вы, простите, специалист, строили ее? Текст прочли? Что можете возразить по аргументам Олега Дмитриевича?
20 1 минус | 21 плюс Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 12:50 #
Олег Дмитриевич не привел ни одно аргумента.
Для того что бы быть в курсе ресурса станции необязательно ее самому строить.
Текст прочел - ничего нового. Старый человек тоскует по временам когда мог делать что то и всего то.
-26 29 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 13:16 #
http://www.newsland.ru/news/detail/id/914845/#comment_10704313
3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 13:42 #
и что?
-13 13 минусов | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 15:38 #
Станция "МИР" была модульная. Для мало-мальски соображающего человека этой характеристики достаточно.
7 3 минуса | 10 плюсов Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Вячеслав М. на комментарий 17.03.2012 в 16:52 #
А чего сами модули со временем не стареют? или они вечные?
-5 5 минусов | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 16:57 #
Этим вопросом вы подтвердили свою полную некомпетентность в этой теме!
Объясняю для непонятливых. В состав станции "МИР" входили и старые и новые модули. Устаревшие модули можно отцеплять и топить, заменяя новыми1 Зачем же всю станцию целиком топить!?
10 4 минуса | 14 плюсов Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Вячеслав М. на комментарий 17.03.2012 в 17:12 #
Потому что центральный ( основной ) модуль устарел. Вот почему.
Продолжайте меня называть некомпетентным. Вам это надо для самоутверждения.
Станция почти в два раза переработала свой ресурс - это конечно же ерунда для такого специалиста как вы.
-9 11 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 17:22 #
Какой такой "центральный"? Если базовый блок устарел, он тоже модуль! Его можно заменить!
2 5 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться

CheshireCat007 отвечает Вячеслав М. на комментарий 17.03.2012 в 18:43 #
Дружище, bender002 известный тролль. Поберегите бисер для более предметной дискуссии.
3 5 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает CheshireCat007 на комментарий 17.03.2012 в 18:55 #
"Вячеслав М" устал, спорить он не умеет, быстро опускается до оскорблений. Пусть считае меня троллем.
-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

ДАМ 2012 отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 20:57 #
С вами не спор пролучается, а какое-то тупое и нелогичное давилово.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Вячеслав М. на комментарий 17.03.2012 в 18:47 #
Так вот его и заменили. В рамках МКС. Сделали одну большую станцию.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 18:53 #
Что вы несете вообще!? Заменили модуль в рамках МКС! Тфу блинн!
0 5 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Вячеслав М. на комментарий 17.03.2012 в 19:22 #
Ну так зачем делать собственную станцию если эффективнее и дешевле делать одну общую?
-7 8 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

DK1971 отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 6:57 #
А нельзя было МКС с общим финансирование пристыковать к МИРу? В чём проблема? Во всём мире интересует судьба и диагноз долгожителей (не важно это горцы, или баобабы)! Для того, что бы понять почему, как, и что сделать для того, что бы все так смогли. А тут как у ленинцев "мы старый МИР разрушим до основания, а затем ..." А смысл? К примеру Израиль на шасси танков Т-54 и 55, захваченных у арабов (именно захваченных, а не скопированных с захваченных), сначала построили свои танки. А потом когда танки устарели, на тех же советских шасси построили свои тяжёлые БТР! Вот и установленный срок службы!
Кстати лично вам не интересно, что будет с вашим уникальным изобретением, рассчитанным на 5 лет, через 10, 20, 50, 100 лет? Для опыта, уроков! Или прошло установленных 5, потом плюс/минус 5 и уничтожаем?
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

al16_sur@mail.ru отвечает DK1971 на комментарий 18.03.2012 в 8:35 #
Помните в прошлом году крушение теплохода Булгария, тоже ресурсы свои выработал основательно, дважды. Почему-то все кричали, что у нас по рекам старье плавает. На людей не угодишь.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

DK1971 отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 9:06 #
Отработавшие своё можно использовать по разному: можно бабло рубить, как делают наши "эффективные менеджеры", используя потенциал СССР, а можно на базе "уставшего" оборудования сделать исследовательский центр, но или типа того.
Ещё раз повторяю, что мешало МКС пристыковать к МИРу??? Жить, как и сейчас, в новой станции, а "старую" исследовать, эксперементировать. Или, как пишет Бакланов, не угробить (утопить, похоронить), а спустить на землю для исследований?
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

StrelecSAM отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 9:23 #
Булгария утонула не потому, что ресурса у её уже не было, а потому, что перегрузили её "отдыхающими" чрезмерно, да нижние иллюминаторы пооткрывали в условиях большой волны-вот кораблик и "захлебнулся" (человеческий хвактор, однако). А насчет Мира-только что смотрел фильму на ренТВ: Мир был "оккупирован" мутировавшими вирусами
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

al16_sur@mail.ru отвечает StrelecSAM на комментарий 18.03.2012 в 11:02 #
Булгария утонула в течение 5 минут. Я посчитала по формуле, по какой мы считаем приток нефти из скважины, какого диаметра нужно поставить штуцер, чтобы получить определенный объем нефти за определенный период времени из скважины. Так вот, там было открыто 11 иллюминаторов, диаметр иллюминатора чуть больше, чем диаметр среднего человеческого тела, на 11 иллюминаторах столько воды в Булгарию, исходя из объема нижней части судна, набраться не могло за 5 минут, суммарный диаметр отверстия должен был быть 50 кв м. Из этого я сделала вывод, что судно получило пробоину. Итальянское судно налетело на рифы, тонуло несколько суток, практически всех успели снять, а тут практически мгновенно утонуло. Нам дно и левый борт не показали ни разу, значит там была пробоина. Откуда она взялась, другой вопрос. Мне прислал письмо эксперт по таким крушениям, сказал, что расчеты верны и очень удивился, что оказывается можно посчитать. Это гидрогеологи и нефтяники считают, а в морской и речной практике, видимо, это не практикуется.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Светлана Кострицкая отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 13:11 #
Писали вначале,что крен у них на борт был,от волны потерял быстро остойчивость,потом в иллюминаторы открытые хлынуло.Бардак и нарушение всет правил и инструкций.
0 Ответить Пожаловаться

StrelecSAM отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 16:22 #
нефть и вода- это, вроде бы, разные среды (плотность, вязкость и т.п.) Сомневаюсь, что формулы для нефти можно применить к воде. Эти 5 минут вы от какого момента считаете? От первой капли воды, попавшей внутрь? ("Все произошло в считанные минуты. Примерно в трех километрах от берега, напротив деревни Сюкеево судно резко накренилось и начало тонуть. Трагедия развивалась столь стремительно, что пассажиры даже не успели понять, что произошло.
"Он сразу завалился на правый борт. Вот так кувыркнулся и там все остались", - рассказывает очевидец Николай Чернов."). Про левый борт вы зря сказали. Кроме воды, нужно учитывать фактор перегруза судна=потому теплоход и стал черпать воду всеми нижними иллюминаторами, что он был перегружен и (кто знает) было смещение центра тяжести к правому борту
0 Ответить Пожаловаться

al16_sur@mail.ru отвечает StrelecSAM на комментарий 18.03.2012 в 18:36 #
В формулу подставляется вязкость жидкости, у нефти и воды она разная, но формула универсальна.
0 Ответить Пожаловаться

Chrome Yellow отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 21:00 #
И комментов профессионалов неодносложных здесь так же мало, как и во власти. С истинным уважением
0 Ответить Пожаловаться

gleb49 отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 9:33 #
Надо было дождаться катастрофы с "МИР".Вот-бы взвыли наши вечно недовольные умники.
-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Светлана Кострицкая отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 13:06 #
"Булгария" утонула из-за отсутствия квалифицированной команды >небезопасной эксплуатации и нежелания хозяев затрачиваться на ремонт.Док плавучий есть в РФ в рабочем состоянии постройки 1912 года на БСЗ в Питере строили.Реликт,конечно .но и показательно.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

babun349 отвечает DK1971 на комментарий 18.03.2012 в 9:34 #
На станции Мир завелась плесень. С ней бороться бесполезно
и жить невозможно. Кроме того, там были пожар и разгерметизация.
Если ресурс выработан, то надо списывать. Вас ведь не заставишь
лететь на самолете с просроченным ресурсом? Можно ведь погибнуть..
-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Oleg_Bu-Bu отвечает babun349 на комментарий 19.03.2012 в 3:54 #
Олег Бакланов объяснял, что хотели поснимать модули Мира с орбиты и доставить Бураном на Землю, чтобы изучить что со станцией случилось за годы, проведённые в космосе. Старение, изменение свойств материалов и т. д. Американцы это делали со своими станциями, у них есть опыт и данные. Но не делятся с нами почему-то.
0 Ответить Пожаловаться

babun349 отвечает Oleg_Bu-Bu на комментарий 19.03.2012 в 9:30 #
"чтобы изучить что со станцией случилось за годы, проведённые в космосе" нужно построить ракеты "Энергия", Бураны, от кот. отказались еще во времена СССР. Денег на это не хватило.
Эту версию не потянули даже американцы...
0 Ответить Пожаловаться

babun349 отвечает Вячеслав М. на комментарий 18.03.2012 в 9:22 #
Подумайте над собственными словами. Вы уже заменили (утопили) все блоки
по-отдельности, в том числе "базовый". То же самое ( не знаю, кто именно)
сделал это одним махом.
Кстати, американцы определил ресурс МКС до 2015года, посчитав её дорогостоящей
космической гостиницей и намерены её тоже утопить.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает babun349 на комментарий 18.03.2012 в 9:54 #
Почему это американцы решили и нас не спросили!?
Этим все сказано. "МИР" был наш, МКС американский!
0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться

mamba666 отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 21:21 #
Так мы катимся на совковом ресурсе уж раз надцать, и ничего. И все потому что такие боевые пидирасты как ты, умело впаривают народу одну и ту же рогожку по нескольку раз.
9 1 минус | 10 плюсов Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает mamba666 на комментарий 17.03.2012 в 22:00 #
Хочешь сказать что народ это лох, которому можно впарить? ты по себе всех не ровняй.
-2 3 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Полосатый Кот отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 0:10 #
Если "впаривается", значит лох!
2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться

Oleg_Bu-Bu отвечает bender002 на комментарий 19.03.2012 в 3:56 #
Сердюков наверняка тоже в своей компании про армию впарывал, да грамотно так, что Путин его министром обороны поставил. И вот результат.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

katrin_11_08@mail.ru отвечает mamba666 на комментарий 18.03.2012 в 3:17 #
Уважаемые господа, bender002 приводит свои аргументы в корректной форме. Если Вы не согласны, не следует отвечать оскорблениями и бранью. Отвечайте по существу вопроса, если компетентны.
0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться

mamba666 отвечает katrin_11_08@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 7:11 #
Пробовал, непонимают!
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

aparadoxs отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 3:33 #
У америкосов тоже часть модулей выработали свой ресурс, однако они не только станцию и модуля-то ни одного не выбросили.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

ol6827@yandex.ru отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 7:39 #
Станция устарела, создайте новую, более современную взамен, а потом уже топите. Ничего дибилоиды Ельцина взамен не предложили, зато памятник главному пьянице страны поставили.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Светлана Кострицкая отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 12:53 #
А "центральный",извините за наивность не подлежал замене?
0 Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Светлана Кострицкая на комментарий 18.03.2012 в 19:17 #
"Центральный" и подлежит замене, вместе со всей станцией.
0 Ответить Пожаловаться

yana46 отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 13:35 #
Но ,китайцы предлагали миллиард,только не топите.Вообще топить - это угроблять планету.
0 Ответить Пожаловаться

lersu73 отвечает Вячеслав М. на комментарий 18.03.2012 в 10:53 #
...002 озабочен исключительно пачкатнёй, что предельно очевидно, и Вячеслав, не раскручивайте тут его грязь.
0 Ответить Пожаловаться

ost123 отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 17:16 #
Вы в курсе, какой полезный груз сегодня выводится в космос? Уверен, что нет. Для того чтобы хлопотать по дому у ебна. приносить тапочки, таких знаний не нужно.
0 Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает ost123 на комментарий 17.03.2012 в 18:55 #
Вы рабртаете грузчиком на космодроме ? Или в интернете все черпаете?
-2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

ost123 отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 22:12 #
Вы , я понял, не в курсе, что у нас была разработана и прошла практические испытания ракета Энергия, способная выводить в космос 100 т. полезного груза, дальше больше. Как раз необходимая для освоения тех космических пространств, какие в путинской России являются фантастическими, а их освоения -не сбыточным проектом. Славно поработали эффективные манагеры за 25 лет. Мощнейшую экономику довели до уровня Папуа-Новой Гвинеи. Американцы до сих пор ничего подобного не создали.
Правда, согласен, тогда у нас никто не имел личный яхт-флот и не обладал чужими футбольными командами. Вас это греет, вижу несравненно сильнее.
12 0 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает ost123 на комментарий 17.03.2012 в 23:02 #
Ракету то собрали, но потом деньги у совка кончились.
-5 5 минусов | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

ost123 отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 23:06 #
Есть же люди чубайсам и ебнам верят.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает ost123 на комментарий 17.03.2012 в 23:14 #
Почему, ни рыжему ни ебн я не верил и не верю.
-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Полосатый Кот отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 0:12 #
Нет. Пришли, видимо такие, как вы, и их сп...ли. А людям ввернули байку про "свободу", дерьмократию....
2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Полосатый Кот на комментарий 18.03.2012 в 0:20 #
У вас есть достоверные данные, что я деньги "сп..л"? Или вы просто пустобрех?
0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Полосатый Кот отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 0:25 #
Ну да, ну да. Из области "презумпции невиновности" перетекающей в "попробуй докажи")))))))) Плавали-знаем))))))
2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Полосатый Кот на комментарий 18.03.2012 в 0:29 #
Ну раз знаешь - то ты пустобрех с умыслом. Причем со злым умыслом.
А может это ты бабки стырил. а на частных людей теперь вину свою свалить пытаешься.
-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться

nicolasha отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 1:10 #
Объясните, как будто мне 4 года, куда они "кончились"? Куда делись рубли? Куда делся ЗВР? На ракете "Энергия" улетели?
3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться

al16_sur@mail.ru отвечает nicolasha на комментарий 18.03.2012 в 8:41 #
А причем тут деньги? Деньги нужны только для того, чтобы конкретный человек мог поменять свой овеществленный труд на овеществленный труд другого человека, такая необходимость возникает при разделении труда, т.к. один человек все делать в обществе не может. Но трудится можно и без денег, создавать продукцию и космические ракеты тоже, а в замен без денег получать все, что данному человеку нужно. Здесь условие одно, не должно быть у людей алчности и животных инстинктов. А общество у нас не такое. В общем коммунизм не достижим.
0 Ответить Пожаловаться

барнаул отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 3:36 #
У совка деньги кончились, а откуда же они появились у Абрамовичей, Березовских и др.? Не у совка деньги кончились, а мозги в стране похоже тогда кончились, ворьё пришло к власти.
4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться

DmYuA отвечает bender002 на комментарий 19.03.2012 в 11:13 #
Россия до сих пор "совковыми" ресурсами живет. В СССР раскрутили расходы исходя из исторически наибольшей цены на нефть в 1981 году. Затем началось десятилетие падения цен. Не сумели во-время скоррестировать расходы и приоитеты. Следующее десятилетнее повышение началось аккурат в 1999 году. Цены до сих пор очень высокие. Повезло В. В. Путину и не повезло СССР.
0 Ответить Пожаловаться

mamba666 отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 21:17 #
Значить 100-200 челов на дно Волги куйня, а Героев, паре космонавтов за обслуживание станции слабо? Надо быть последовательным!
0 Ответить Пожаловаться

lesnik_2 отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 5:17 #
И Ельцин и Путин-предатели!
0 Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 9:20 #
Вообще-то я знаю ЛИШЬ ОДИН аргумент, почему МИР уничтожили. Его вообще хотели сжечь в атмосфере, а не утопить. Причина? За время эксплуатации там развились непонятные грибки-бактерии, неизвестные науке,плесневые, выживающие при таких условиях космической радиации и прочее. Этим плеснем забивалось все, она портила аппаратуру, системы жизнеобеспечения и т.д. Причем, никакие методы борьбы на эту плесень не действовали. В общем, решили вот так от проблем избавиться. Правильно? Сомневаюсь. Может, надо было в контейнере спустить пару блоков для исследования. что это такое?
-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться

николаище отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 10:35 #
Ага,спустить пару контейнеров с биологическим оружием.
Для Нэли Латыповой подарочеГ.
-3 3 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает николаище на комментарий 18.03.2012 в 10:43 #
Если не в теме, то помолчи, неуч, не сказать грубее! Чтоб знать врага- его надо исследовать всесторонне заранее!
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

николаище отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 10:56 #
Не напрягайтесь, Нэля Латыпова, все Ваши враги живут в Вашей голове, а на станции МИР жила плесень, которая очень любила кушать оборудование станции и так увлеклась трапезой, что от станции мало что осталось.
А образцы на земле есть, не беспокойтесь. http://www.itogi.ru/archive/2002/2/118975.html
-2 3 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает николаище на комментарий 18.03.2012 в 11:23 #
Вот когда придурок, не понимающий в теме ни черта, вклинивается в обсуждение- мне лично, хочется просто дать пинка в жопу- пшла вонь, мразь!
-2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

николаище отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 11:38 #
Вы, Нэля Латыпова, совершили большую ошибку, написав предыдущий комментарий.
Вероятно Вас уже пожирает изнутри плесень.
-1 3 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться

бубон отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 9:56 #
Да господин хороший, только такие как ты знают то, что не знают создатели уникальных агрегатов, опережающих свое время на десятки лет. Зависть и пижонство - тяжкие грехи человека.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

mihaylo отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 17:11 #
А кому опять в Матросскую Тишину хочется.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Oleg_Bu-Bu отвечает bender002 на комментарий 19.03.2012 в 3:48 #
Старые люди думают немного медленнее молодых, только опыта и знаний у них намного больше. Поэтому во всём мире стариков уважают и их советы слушают.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

СХІДНЯК отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 15:15 #
Ты то путним сам чем то по жизни отметился в стране, воздухом которой дышишь, воду которой пьешь, и хлебом которой питаешься? Считаешь что станция "Мир" хреновой была - сделай свою лучше морально и физически. Чтоб все заценили
Кто мешает то тебе, кроме собственных яиц?
2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает СХІДНЯК на комментарий 17.03.2012 в 16:52 #
Не хреновой, а устаревшей, неуч.
0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться

СХІДНЯК отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 17:58 #
Ну и что? Она от этого хуже свои функции исполняла? А домик собственный сжечь не пробовал? С женушкой, родителями и мебелью?
Они ведь тоже после появления на свет божий с каждым днем устаревают
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает СХІДНЯК на комментарий 17.03.2012 в 18:48 #
Если домик стареет - строят новый.
0 Ответить Пожаловаться

Zeeerg отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 19:40 #
ПНХ, троль
1 2 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Zeeerg на комментарий 17.03.2012 в 23:11 #
Учи граматику.
-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Одиннадцатый отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 19:39 #
Не только устарела. Один раз в нее врезались при стыковке, из-за чего пошли утечки воздуха. А потом на ней произошел пожар. Там уже жить стало опасно. Ну а к тому же насчет обязательств перед США какая-то неувязочка. Как я помню, еще когда станция "Мир" была на орбите, корпорация "Энергия" была зарегистрирована в Бостоне (США). Не в Королеве каком-то. То есть они работали и на штаты за их деньги. Очевидно, решили топить, потому что планировали вместе со штатами МКС, а на дырявое старье не тратить деньги. То, что мы пошли на услужение американцам, неправда. Когда там все занимались наукой, именно россияне решили туда возить туристов, чтобы зарабатывать бабки, и никому это не понравилось. Американцы туда туристов не возили.
-3 5 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

mamba666 отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 21:11 #
Ну эти мантры вы своим внукам мычите!
1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться

starodubtsevaval отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 9:51 #
У моего соседа собачка есть, мелкая и злобная такая, по кличке Бендер. Неужели она интернет освоила?
0 Ответить Пожаловаться

Berkut6289 отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 15:09 #
Ты наверное не читая пост сразу в коменты полез, а ведь в посте написано русским языком и при том сказано самим создателем.
0 Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 9:12 #
Ну до чего тупой народ! Кому!!??? Пиндосам!!!- Ельцин и его последыш им дал тайные обязательства сдать Рашу. Ищите по инету- там все есть!
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

mihaylo отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 17:08 #
Программу уничтожения станции "Мир" Путину подсунули США,за какие-то коврижки,таже история с заминанием,причём довольно грубо,трагедии АПЛ " Курск"
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

CheshireCat007 отвечает Dgordg2000 на комментарий 17.03.2012 в 11:55 #
Космос может быть востребован либо страной, у которой решены земные проблемы, либо народом, движимым великой идеей, как это было в СССР. Мы ворчали про колбасу, но радость от полёта Гагарина или Лунохода с лихвой перевешивала бытовую неустроенность. Мы верили, что если мы преодолели земное притяжение, преодолеем и вопрос колбасы. Великая идея умерла. Земных проблем стало много больше, чем в СССР. Какой космос? Для молодёжи это давно непрестижно. Живём только заделом, сделанным такими, как Бакланов. Скоро, по коммерческим запускам и космическому туризму, нас обойдут частные фирмы США. Существующая власть в принципе не способна на серьёзные технические проекты, там нет ни одного человека, кто ранее руководил хотя бы цехом. Силовики, юристы, экономисты, а то и вообще дворковичи.
24 5 минусов | 29 плюсов Ответить Пожаловаться

Dgordg2000 отвечает CheshireCat007 на комментарий 17.03.2012 в 12:12 #
Отличный пост, Вам +
4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться

ooiplva отвечает CheshireCat007 на комментарий 17.03.2012 в 12:50 #
Сейчас время других героинов, аля пОповкин - которые искренне верят, что с помощью космической фарцовки можно полнтеть на Марс. При нынешнем уровне миропонимания ПУендера-жандармского, твердо стоящего на позициях финансового животноводства (спекуляции), плавно перерастающего в финансовое скотоложество (коррупцию) мы все обречены стать пациентами финансового лепрозория под руководством ФРС в.шингтонского обкома. Идеология фин.животных (спекулянтов) - враньё и лицемерие - это макс уровень их развития с созданием Емелиной печи, которая создаст м.б. какой-то комфорт, но в космос на ней не полетишь, если только пОповкина на ней для экперимента запустить на Марс. А тепленькая компания кремлядских петрушек - детей паскудной свары бездельников-лейтенантов ГМС-ЕБН от монопольной КПСС в составе :ЗЮ-балаганова, ЖИ-паниковского и МИ-козлевича совместно с прислуживающими МЕ-воробьяниновым с постоянно сменяемыми женами: Грызли -, а потом Нарыш - грицацуевыми - основа этой власти, имеющей поодержку мин 50% населения. Каков приход, таков и поп. Всё это лечится развивающим трудом, а посему не только ЗЮ, но и ЖИ,и МИ, и МЕ подлежит беспощадной критике как Крыловский И.А. квартет.
8 2 минуса | 10 плюсов Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает ooiplva на комментарий 17.03.2012 в 12:51 #
+!
2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться

Комиссар Миклован отвечает CheshireCat007 на комментарий 17.03.2012 в 15:16 #
100 процентов Ваша правда! Вернее - наша:)
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

katrin_11_08@mail.ru отвечает CheshireCat007 на комментарий 18.03.2012 в 3:25 #
Вы пишете: "Мы ворчали про колбасу, но радость от полёта Гагарина или Лунохода с лихвой перевешивала бытовую неустроенность. Мы верили, что если мы преодолели земное притяжение, преодолеем и вопрос колбасы."
Для большинства людей колбаса (символически) и бытовые блага важней, чем достижения в космосе. Людят хотят нормально и культурно прожить свою жизнь вместе со своими близкими. Это не значит, что они не радуются дстижениям в космосе, но не в таких пропорциях, о которых вы писали. Есть, конечно, и такие энтузиасты, как Вы, но их намного меньше. C'est la vie.
-2 4 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться

konsulat отвечает katrin_11_08@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 7:02 #
Если бы человечество шло на поводу "большинства людей", оно так бы и сидело "вместе со своими близкими" на деревьях...
Тут большинство ругает "америкосов", а ведь они тоже вкладывали огромные деньги в развитие компьютеров, интернета, не зная даст ли это отдачу.
А могли бы "прожить" их нормально и культурно....
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

al16_sur@mail.ru отвечает katrin_11_08@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 8:51 #
А кто вам обязан это все обеспечивать? В царское время всем необходимым обеспечивали сами себя. Платили царю налог - десятину, да каждого десятого отдавали в армию на 25 лет и все, а как живешь-можешь - это твои проблемы. Государство домов для людей не строило, строили сами, для этого приглашали народ, всем миром построили, хозяева выкатили обед на всех, а потом следующему так строят. Это в советское время началось, что народ государство стало жильем обеспечивать и давать все блага, какие может, беречь надо было советскую власть. В США берут кредит, покупают жилье и всю жизнь этот кредит выплачивают. Аналогично в Японии и других странах.
0 Ответить Пожаловаться

katrin_11_08@mail.ru отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 13:33 #
Полностью с вами соглашусь. Лучше все зарабатывать своим трудом и получать адэкватно, чем ждать милостей от профкома.
0 Ответить Пожаловаться

CheshireCat007 отвечает katrin_11_08@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 9:25 #
"Для большинства людей колбаса (символически) и бытовые блага важней, чем достижения в космосе." (с) Такие люди есть всегда, в СССР их называли - мещане, и прожить они хотели не культурно и счастливо, а сыто и беспечно. Понятие "норма" и "счастье" - вопрос воспитания и образования, кому-то счастье - 20 сортов колбасы и "Макдоналдс", а кому-то - космодром строить или программу для бортового компьютера спутника писать. Именно мещане, серое большинство, которое определяет состояние страны по полкам ближайшего супермаркета, вернуло на трон Путина. Космос мы сдали окончательно, но прибавления счастья в народе, улучшения этой приземлённой жизни, я как-то не заметил.
3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться

katrin_11_08@mail.ru отвечает CheshireCat007 на комментарий 18.03.2012 в 13:28 #
Это вечный спор между духовным и материальным, личным и общественным. В СССР было много хорошего, было много энтузиастов своего дела. Трудно однозначно судить о прошлом и настоящем. Может быть, не стоит называть мещанами людей, которые заняты своими жизненными проблемами и делами.
Что касается трона Путина - это другая проблема, в которой меньше всего виноваты обычные люди.
0 Ответить Пожаловаться

Berkut6289 отвечает CheshireCat007 на комментарий 18.03.2012 в 15:33 #
Вам +100
0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Berkut6289 отвечает katrin_11_08@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 15:31 #
Вот как раз при нехватке колбасы ( хотя я этого не замечал) жили куда культурнее и нормальнее. Были именно культурные ценности , были какие то критерии воспитания чего сейчас как раз полное отсутствие.
-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

katrin_11_08@mail.ru отвечает Berkut6289 на комментарий 18.03.2012 в 23:00 #
Полностью с Вами соглашаюсь. Наверное, подобный ход событий был неизбежен. Появилась новая категория людей, которые не занимаются физическим трудом, но к интеллигенции не относятся. Изменились ценности. Может быть, со временем ситуация изменится к лучшему.
0 Ответить Пожаловаться

katrin_11_08@mail.ru отвечает CheshireCat007 на комментарий 18.03.2012 в 3:27 #
Земное притяжение преодолели, а колбаса в начале 90-х исчезла.
-3 3 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает Dgordg2000 на комментарий 18.03.2012 в 9:10 #
Выйдь на улицу! - Глянь на село! Девки блудливые! И мне хорошо!Йо! - таков метод правления Путлера.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

urik44 комментирует материал 17.03.2012 в 11:20 #
Последние 20 лет,власть может только разрушать,а не создавать.
10 1 минус | 11 плюсов Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает urik44 на комментарий 17.03.2012 в 11:28 #
Олег Дмитриевич родился в Харькове. Его там не забыли и поздравили. Ведь он, кроме всего прочего, возглавляет Общество дружбы России и Украины
http://www.city.kharkov.ua/ru/news/miskiy-golova-p...sti-olega-baklanova-12636.html
0 11 минусов | 11 плюсов Ответить Пожаловаться

nikola nidvora отвечает urik44 на комментарий 17.03.2012 в 11:32 #
Вы не совсем справедливы, путинская власть искренно верит, что она таким образом созидает.
4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться

kessell отвечает nikola nidvora на комментарий 17.03.2012 в 11:41 #
А разве искренность ей свойственна ?
6 1 минус | 7 плюсов Ответить Пожаловаться

farrad отвечает kessell на комментарий 17.03.2012 в 12:40 #
Искренне набивают карманы.
13 0 минусов | 13 плюсов Ответить Пожаловаться

rulands отвечает farrad на комментарий 18.03.2012 в 11:39 #
И алчно.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

rostak отвечает kessell на комментарий 17.03.2012 в 13:27 #
Она живет только по понятиям.
8 0 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться

Иван Ебугеев отвечает rostak на комментарий 17.03.2012 в 13:46 #
А Вы "букварь" читали, чтобы вот так говорить ? Там измена блядство и беспредел.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

nikola nidvora отвечает kessell на комментарий 17.03.2012 в 14:45 #
Еще и как, путин всерьез полагает, что его любит народ, который быдло-бандерлоги, что он гений, а не чмо.
0 Ответить Пожаловаться

Стабилизатор комментирует материал 17.03.2012 в 11:27 #
Юбиляру - почет и уважение! Нынешней власти - вшей в пейсы!
12 2 минуса | 14 плюсов Ответить Пожаловаться

Нищеброд отвечает Стабилизатор на комментарий 17.03.2012 в 14:05 #
И свиного цепня в задницу.
4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает Стабилизатор на комментарий 17.03.2012 в 19:38 #
А блох? Блохи могут быть на вас в обиде
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

ost123 отвечает Стабилизатор на комментарий 17.03.2012 в 22:21 #
Присоединяюсь по случаю поздравления юбиляра..
Долгих ему лет. Дай ему Бог здоровья, что бы дожить до того времени, когда он еще понадобится России и Малороссии.
3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться

bisnes_pl0 комментирует материал 17.03.2012 в 11:29 #
У нас думают не о достижениях нужных для Родины, а о её якобы врагах.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Комиссар Миклован комментирует материал 17.03.2012 в 11:32 #
Господин Головенко, так это что, наезд на Зю?:)
-2 5 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает Комиссар Миклован на комментарий 17.03.2012 в 11:49 #
По делу можете что-то сказать? Об утоплении станции "Мир", о "достижениях" в космосе путинской власти? На личные вопросы я на портале не отвечаю. Он не для допросов. Вам разве об этом не сказали?
0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает Комиссар Миклован на комментарий 17.03.2012 в 15:45 #
Статья о космосе, но не удержался в конце пнуть КПРФ! Органчик в башке сработал!
Всякое лыко в строку1
-1 4 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает Вячеслав М. на комментарий 17.03.2012 в 19:25 #
4 раза еще раз проверил - нет в моем тексте аббревиатуры КПРФ.
Нет. НЕТ. Н-Е-Т!
Понимаете? НЕТ! Зачем вы мне приписываете то, что нет в заметке? Органчик в башке сработал?????????????!
И не вы один, кстати...
0 Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 19:33 #
Чего разорались крупными буквами?
== Просматриваю свежие номера зюгановской «Правды» и «Советской России» ==
Это пресса КПРФ, а не лично зюгановская.

И не я один, кстати.

И ты кстати приложил свое поганое перо к "победе" путмана, обосирая КПРФ и Зюганова по любому поводу!
0 4 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает Вячеслав М. на комментарий 17.03.2012 в 19:41 #
Боже мой... И это тоже "Ньюсланд", который раньше отличался интеллектуализмом и выской культурой дискуссий. Однако приходится соглашаться: человек из подворотни все больше берет свое... и чужое.
0 3 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 19:48 #
== И это тоже "Ньюсланд", который раньше отличался интеллектуализмом и выской культурой дискуссий ==
Тогда что ВЫ здесь делаете, "интеллектуал"? Вот уже и "человеком из подворотни" обозвал! Интеллектуал блинн!
-2 4 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Yuri Nasonov комментирует материал 17.03.2012 в 11:36 #
Нынешней власти нужны лишь менеджеры. Ничего не построено, а только уничтожается, свидетельством чему являются взрывы на полигоне, которые я слышу прямо сейчас.
Люди достойные предаются забвению и темы архиважные для страны попросту замалчиваются - это политика врагов. Нас миллионы, но нас не видно и не слышно, их горстка, но они на гребне волны и рпавят бал...Э-эх..
Долгих лет жизни Олегу Бакланову и здоровья!
11 1 минус | 12 плюсов Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает Yuri Nasonov на комментарий 17.03.2012 в 12:52 #
Уж если О.Д. Бакланова отец Зюганов не захотел поздравить с 80-летним юбилеем - тогда кого поздравлять?
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

025.SU отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 7:02 #
Александр, В обратили внимание на одну сторону - роль Бакланова в космической промышленности СССР. Но есть еще и вторая роль - участие в ГКЧП. А история с ГКЧП, несмотря на двацатилетнюю историю - тайна, покрытая мраком. Нет и юридической оценки. То ли престуление против страны, то ли акт героизма индивидов. Вот одна заковыка - все члены ГКЧП были членами КПСС. Застрелился только один - министр внутренних дел Пуго. Остальные чуток посидели в СИЗО, и вышли без последствий.
Можно утешить себя мыслью - нет приговора - не преступник. Но у нас таких, которые не дошли до приговора - море разливанное. Числить их героями?
У Вас опять сработал рефлекс - кинуть камень. Но прежде чем кидать, нужно определиться со своим отношением к ГКЧП, его участникам и последствиям. Либо со своей позицией. Например, признать себя толстовцем. Но при этом быть последовательным толстовцем, а не по четным дням толстовцем, а по нечетным - совсем наоборот.
Похоже, что Ваша точка зрения на ГКЧП и точка зрения Зюганова отличаются. Вы простили, он нет.
А есть ли смысл бодаться, если платформы разные?
0 Ответить Пожаловаться

al16_sur@mail.ru отвечает 025.SU на комментарий 18.03.2012 в 9:07 #
С моей точки зрения с КГЧП все просто. Горбачев задался целью- развалить СССР, он этого и не скрывает, с ЕБН они поняли друг друга. Но Горбачев, наверно, не без подсказки ЦРУ сделал хитрый ход. Первого секретаря можно устранить силами политбюро от власти, т.к. политбюро избирает секретаря, а вот президента нельзя. Горбачев кинул идею, что он будет президентом СССР, вот тогда надо было его устранять, а политбюро лоханулось. А дальше все это шоу с Горбачевым и ЕБН, когда Политбюро взялось устранять Горбачева, ЕБН поднял бунт, -незаконная узурпация власти президента, потом передал власть обратно Горбачеву после августа 1991 г., а потом сам влез в президенты. В результате развал СССР и смена строя. Так кто и в чем виноват? ГКЧП правы по-своему, а формально они посягнули на власть президента, вот эта интрига была заложена изначально во все это.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Berkut6289 отвечает 025.SU на комментарий 18.03.2012 в 15:41 #
История ГКЧП для всех разная , когда эти события происходили я был молод и глуп и готов был своими руками уничтожить ГКЧПистов. А вот прошло время повзрослел и теперь совсем по другому смотрю на это и кажется мне старики были правы.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

рвсн комментирует материал 17.03.2012 в 11:37 #
Долгих лет Юбиляру!
6 4 минуса | 10 плюсов Ответить Пожаловаться

kamysy2 отвечает рвсн на комментарий 17.03.2012 в 11:52 #
Присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям долгих лет юбиляру и чтобы не забывали.
13 0 минусов | 13 плюсов Ответить Пожаловаться

vsdm2012 комментирует материал 17.03.2012 в 11:37 #
Да,все чего добился СССР-разрушают. ВСТАВАЙ ОТЕЦ, СТРАНА В БЕДЕ!
6 0 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться

cvbzx комментирует материал 17.03.2012 в 11:47 #
С днем рождения Олег Дмитриевич, желаю Вам поучаствовать в в восстановление космической отрасли СССР это думаю был бы для вас лучший подарок.
12 0 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает cvbzx на комментарий 17.03.2012 в 11:57 #
Я ему уже ему сказал, что на "Ньюсланде" его поздравляют...
Естественно, просил передать всем "Спасибо"
Заканчивает книгу, потом обещал кое-что рассказать еще...
3 4 минуса | 7 плюсов Ответить Пожаловаться

Иван Ебугеев отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 13:57 #
От выпускников Можайки поздравления !
5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться

golovnyak отвечает Иван Ебугеев на комментарий 18.03.2012 в 21:48 #
зря вы это ему!
никому он ничего не передаст!
он даже не знал, что у О.Д.Бакланова - сын, а не дочь!
полюбуйтесь -
http://www.newsland.ru/news/detail/id/914845/#comment_10703760

и подумайте может быть правдив, такой с позволенья сказать "журналист"?
-4 5 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Злой мужик комментирует материал 17.03.2012 в 11:53 #
Поздравления юбиляру! Вот кого должна чтить Россия, а не каких то там политиканов. Мне, молодому специалисту, в конце восьмидесятых удалось принять участие процессе изгото

Дамасская сталь
Чем же так не угодила Сирия Западу?
Николай Леонов
13.03.2012


Каждая страна, как и каждый человек, приобретает свое лицо, свою репутацию и свое место в сообществе наций. Кто-то вызывает у нас симпатию, кто-то остается для нас безразличным, а к кому-то мы чувствуем недоверие, настороженность, граничащие с недружелюбностью. Сирия, и как государство, и как народ издавна вызывали в моем сердце чувство постоянного дружеского расположения.

Когда в 2006-м мне довелось посетить эту страну в составе группы депутатов Государственной Думы, встретиться с государственными, общественными и религиозными деятелями, в том числе с нынешним президентом Сирии Башаром аль-Асадом, эти чувства только окрепли.

Возможно, на это повлияла чудовищная кампания травли, начатая тогда западными средствами массовой информации: они обвиняли сирийское руководство в развязывании террористической войны на Ближнем Востоке и в убийстве бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири, случившемся 14 февраля 2005-го. Рафик Харири был известным ливанским миллиардером, долго работавшим в Саудовской Аравии и проводившим ее политическую линию. В период 1992-2004 годов он занимал пост премьер-министра Ливана и последовательно выступал против Сирии.

За многие десятилетия, отданные информационно-аналитической работе в советской разведке, я привык понимать, что каждый шквал информационной войны призван скрыть подлинные политические планы и намерения ее инициаторов.
Первым желанием здравомыслящего человека было в таких ситуациях встать на сторону жертвы. Дальнейшее развитие событий, как правило, подтверждало верность этого выбора.

Вот и тогда, в обстановке настоящей истерии, по решению ООН была создана следственная комиссия во главе с немецким юристом Детлевом Мелисом, который потребовал допроса группы «подозреваемых» сирийских руководителей вне пределов страны и без присутствия ее властей. Дамаск на все согласился, Башар аль-Асад вывел все сирийские войска с территории Ливана, куда они были введены в 1976-м по просьбе Бейрута для предотвращения гражданской войны. В Гааге был образован специальный Международный трибунал по Ливану. Он перелопатил гору следственных материалов и, в конце концов, в 2011-м пришел к выводу, что к убийству Р. Харири были причастны не сирийцы, а руководители шиитской террористической организации «Хезболла». Раздутая до гомерических масштабов антисирийская кампания-афера лопнула, оставив смрадный запах лжи.

Чем же так не угодила Сирия Западу - включая Израиль и прозападных стран-сателлитов на арабском Востоке - что она постоянно является объектом агрессивных выпадов с их стороны? Поделюсь своими выводами, сделанными после размышлений на основе собранной информации.

Сирия - небольшая страна со 185 тысячами квадратных километров территории и 20 миллионами населения. Как формально независимое государство, Сирия существует с 1941 года, хотя тогда она была оккупирована французскими войсками и должна была стать опорой генерала Шарля де Голля и его движения «Свободная Франция». После войны наступил длительный период крайней политической нестабильности, и сирийские власти обращались к планам слияния с кем-то из своих арабских соседей. В 1949-1950 годах популярной была идея объединения с Ираком, в 1958-м, при Гамале Абделе Насере, была даже создана Объединенная Арабская Республика вместе с Египтом. Но, в конце концов, в 1963-м, в результате переворота к власти в Сирии пришла БААС - Партия арабского социалистического возрождения, которая по сей день является ведущей политической силой в стране. С 1966-го БААС возглавил Хафез Асад - отец нынешнего президента. С этого времени, по существу, и можно вести исчисление современной истории Сирии, которой еще не минуло и половины столетия.

Баасисты провели ряд реформ, в частности, национализировали основные отрасли промышленности, банки, транспорт. Они делали упор на светском характере государства, что вызывало раздражение и враждебность со стороны исламских фундаменталистов.

При этом практически с самого начала своего независимого существования, страна вызвала ненависть Израиля.

Известно, что во многих арабских странах после создания независимого государства Израиль вспыхивали стихийные конфликты между арабами и еврейскими общинами. Сирия не была исключением. В 1947-м там прошла серия погромов, в результате которых значительная часть евреев, ранее проживавших в стране, ее покинула. Простить этого Израиль не может по сей день. К тому же в последующие годы в Сирию приехало почти полмиллиона палестинских беженцев с оккупированных Израилем территорий, и, волей-неволей, они остаются носителями антиизраильских настроений.

Конфликт Дамаска с Тель-Авивом особенно усугубился в результате войны 1967-го, когда израильские войска захватили Голанские высоты и до сих пор не собираются возвращать Сирии эту территорию площадью в 1150 квадратных километров.

Но в ходе очередной войны сирийцы оказали израильтянам в районе Голанских высот отчаянное сопротивление, защищая город Кунейтра. Его руины и сегодня показывают туристам, называя город «сирийским Сталинградом».

Вопрос о Голанских высотах, как и статус Иерусалима, остается одним их гордиевых узлов ближневосточного конфликта. Не грех напомнить, что де-юре Израиль и Сирия находятся до сих пор в состоянии войны, никаких документов об окончании военных действий между ними не подписано…

Ну а США и Запад невзлюбили Сирию за ее устойчивые симпатии к нашей стране и стремление развивать с СССР и Россией дружеские отношения. Сирийская армия вооружена нашим оружием, большинство офицерского состава получало образование в наших академиях и училищах. В известной степени это объясняет ту стойкость и боеспособность, которую демонстрирует сирийская армия - ее численность немногим больше 320 тысяч – в нынешней ситуации. Скажите, могло ли понравиться США соглашение, подписанное в 1971-м о предоставлении Советскому Союзу базы в сирийском порту Тартус, где средиземноморская эскадра ВМФ могла заправиться топливом, продовольствием, провести необходимые ремонтные работы? Наш Черноморский флот в те годы развивался как флот океанский, способный противостоять американским эскадрам в Средиземном море. Даже развал Советского Союза не привел к закрытию базы в Тартусе, там служат полсотни российских военных моряков. Пошли даже разговоры о необходимости модернизировать Тартус - углубить дно, расширить и укрепить причальные стенки - чтобы туда могли заходить тяжелые корабли класса крейсеров и авианосцев. Ох, как хочется американцам уничтожить эту базу, которая мешает им, она у них как бельмо на глазу.

В 1980-м Сирия и Советский Союз подписали Договор о дружбе и сотрудничестве, в котором, в частности, говорилось, что «если третья сторона произведет вторжение на территорию Сирии, то Советский Союз будет вовлечен в события».
Фраза коротенькая, но многозначительная. Тогда она была грозным предупреждением. Теперь времена изменились, силенок у нас поубавилось, поэтому в начале марта нынешнего года официальный представитель МИД Александр Лукашевич заявил, что по действующим договорам Россия не обязана оказывать Сирии военную помощь в случае вторжения на ее территорию. Но это уже вопрос России, а не Сирии.

Как можно забыть, что в 70-80-е годы наши специалисты разрабатывали комплексные планы мирного использования гидроресурсов и вод реки Евфрат на территории Сирии? Последние проекты относятся к совсем недавним временам - 2006-2007 годам. Один из крупнейших гидроузлов, «Табка», был построен целиком и полностью нашими отечественными подрядчиками. Автором проекта был выдающийся советский гидроэнергетик Н.А. Малышев, тот самый, который строил крупнейшие ГЭС на Волге и Асуанскую плотину в Египте. «Табка» позволила оросить 600 тысяч гектаров прежде засушливых земель и, вместе с другими ГЭС, обеспечила больше половины потребности страны в электроэнергии. Такими успехами может гордиться любая ближневосточная страна. При большом размахе двустороннего сотрудничества с нашей страной Сирия никогда не была занудливым должником, без конца просящим отсрочки по платежам за кредиты. Экономика страны развивалась сбалансировано, и подпитывалась не доходами от халявных нефтяных месторождений, а от растущей рентабельности промышленности, на 70 процентов государственной, и сельского хозяйства - на 100 процентов частного. Социальные проблемы решались не хуже, чем в большинстве других арабских стран этого региона, не располагающих экстраординарными природными нефтяными богатствами. Образование и здравоохранение – один врач приходится на 900 человек - на всех уровнях было и остается бесплатным.

В 1980-м американцы спровоцировали войну между Ираком и Ираном. Сами они оказались беспомощными перед хомейнистской революцией в Иране, позорно потерпели поражение в ходе операции «Орлиный коготь», предпринятой для освобождения своих заложников, захваченных в здании посольства США в Тегеране «стражами исламской революции». Мне хорошо запомнились подстрекательские акции американцев, которые подталкивали Ирак Саддама Хусейна к войне с Ираном. Они трубили о якобы никудышней боеспособности иранской армии - лишившейся в результате расстрелов многих прежних шахских генералов, воспитанных американской военной миссией в Тегеране, о техническом оскудении иранских вооруженных сил после разрыва с Соединенными Штатами. Так вот, в той войне, длившейся с 1980-го по 1988-й, симпатии Сирии были на стороне Ирана, столь ненавидимого Вашингтоном.

Когда - уже в нынешнем веке - американцы вторглись в Ирак, добиваясь свержения своего же протеже Саддама Хусейна, Сирия, верная своему вектору внешней политики, осудила действия американцев. США подобного не забывают и не прощают никогда.

Снова в адрес Дамаска посыпались затасканные обвинения в поддержке террористических групп в регионе - с немудрящей целью отвлечь хоть как то внимание от беззаконий, творимых «джи-ай» в Ираке.

Есть у США и Запада в целом и еще одна заветная цель, которую они преследуют, добиваясь свержения нынешнего правительства и уничтожения политического строя в Сирии. Цель эта напрямую связана с нефтью - проклятием нынешнего времени. Всего лишь несколько недель тому назад весь мир дрожал от страха в связи с возможностью вспышки военного конфликта между США и Ираном в Персидском заливе. Тогда возникла угроза закрытия Ормузского пролива, через который проходит чуть ли не три четверти нефтяных экспортных потоков из стран Ближнего Востока на «процветающий» Запад. Мировые цены на нефть напрямую зависят от температуры накала политических и военных страстей в зоне Персидского залива, США постоянно держат там целый 5-й флот, базирующийся на Бахрейне. Все реалистично соображающие американцы и европейцы понимают: без ближневосточной нефти их благополучие и комфорт немедленно и круто полиняют. В сложившейся ситуации, пока иранские угрозы закрыть Ормузский пролив не дают спокойно спать сытому Западу, Сирия является самым идеальным путем для надежного, дешевого вывоза энергоресурсов из кладовых Персидского залива. По ее равнинам можно легко проложить нефтепроводы любой мощности из Персидского залива к Средиземному морю, и беспрепятственно качать нефть, пока она не кончится вместе с нелепой роскошью королевств, эмиратов и княжеств, на ней жирующих.

Сейчас вся нефть из Персидского залива перевозится танкерами через Суэцкий канал на Запад. Французский инженер Фердинанд Лессепс построил эту транспортную артерию со стратегическим прицелом на будущее. Канал прямоточен, то есть не имеет шлюзов, после проведенных модернизаций сейчас он способен пропускать суда с осадкой до 20 метров и водоизмещением до 240 тысяч тонн. Но прожорливому Западу этого уже не хватает, нефть стали возить супертанкерами водоизмещением до полумиллиона тонн. На Суэцком канале придумали даже такой прием: при входе в канал супертанкера из него откачивают часть груза в другой вспомогательный корабль. Осадка супертанкера уменьшается, он проходит в Средиземное море, где вспомогательный корабль, следовавший за ним, возвращает откачанную прежде нефть, и идет помогать другим таким же левиафанам.

Сирия могла бы стать самым дешевым и надежным нефтяным коридором, если бы удалось переломить ее через колено и поставить там послушное правительство.

В этом кровно заинтересованы США, страны Западной Европы и все живописные, будто возникшие из сказок Шахерезады, монархии зоны Персидского залива. Вот они-то и составляют сейчас самый непримиримый воинственный альянс «борцов за демократию и права человека», прессующий Сирию по всем направлениям. Полагаю, даже неприлично говорить о монархиях Персидского залива как знаменосцах идеалов свободы и демократии. Ведь только очень далеким от реальной информации людям неизвестно, что всего лишь год назад, в феврале-марте 2011-го, в Бахрейне вспыхнуло восстание под лозунгами требования политических свобод и уважения прав человека. Туда были спешно переброшены военные контингенты регулярной армии Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, в боевую готовность приведен 5-й флот США, на борту которого всегда размещена бригада морской пехоты. И все это происходило в стране, где численность населения не превышает одного миллиона человек. Выступление было жестоко подавлено, события забыты. Так надо. Кому – понятно.

Мы нередко видим, как информационно-пропагандистский «навал» способен повлиять на общественное мнение страны, региона и даже мира, но часто не замечаем, как весьма знаковые события намертво замалчиваются, проваливаются в черную дыру безмолвия, когда это нужно сильным мира сего. В молодых странах Ближнего Востока, где политическая система еще находится в стадии формирования, огромную роль играют религиозные факторы, активно используемые как внутренними, так и внешними силами. Сирия - не исключение. Как часто мы слышим и читаем о столкновениях шиитов с суннитами, о фундаменталистах-ваххабитах, об исмаилитах, алавитах...

Не всегда читатель может увидеть за фасадами религиозных течений скрытые действия не духовных, а политических сил, хотя события на нашем Северном Кавказе кое-чему научили и нас.

В Сирии основную массу верующих мусульман составляют сунниты. Их примерно половина, но так сложилось, что у руля руководства страны – речь о Хафезе Асаде и его сыне - оказались представителями алавитов - миноритарного направления ислама в Сирии. Это позволяет эксплуатировать религиозные чувства для раскачивания политической ситуации, религиозных фанатиков раздражает укрепление светских начал в государственной жизни. БААС, как партия, провозгласившая своей целью определенные ценности социалистического характера, с самого начала вызвала противодействие со стороны «Братьев-мусульман». В период 1976-1982 годов страна пережила несколько вооруженных выступлений, в ходе которых экстремистские мусульманские группировки пытались свергнуть действующую власть. Кульминацией тех событий было взятие в феврале 1982-го сирийской армией штурмом города Хама, где окопались противники. По разным источникам, тогда погибло от 17 до 40 тысяч человек. С тех пор прошло почти 30 лет, но политическая оппозиция, использующая религиозные знамена, живет и не собирается складывать оружие. Мое внимание привлекло появившееся 3 марта выступление верховного муфтия Сирии Ахмеда Бадр-эд-Дин-Хасуна, который заявил: «Американцы думают только о себе, о своей экономике, а не об интересах человека. Я думаю, что американцы скоро потеряют этот регион». Он отметил, что сирийские священники выступают за диалог и поддерживают реформы в стране: «Борьба и война ослабят нас. Между церквами и мечетями в Сирии нет борьбы. У нас есть столкновения между патриотическими силами и деструктивными. А народ у нас един, и мы решим сами, как нам жить дальше».

Поразительно временное совпадение начала двух крупнейших кризисных событий в арабском мире: развязывание вооруженной борьбы Запада против ливийского правительства Муамара Каддафи и вспышка нынешнего конфликта в Сирии и вокруг нее.
Оба «процесса» начались в марте 2011-го. Создавалось впечатление, что Запад хотел отвлечь внимание мирового общественного мнения от своих действий в Ливии, переключив его на события в Сирии. Нынешняя сирийская трагедия началась с «беспорядков» в далеких от центра страны, почти пограничных городах Дераа и Хомс. Если чуть-чуть напрячь память, то можно вспомнить, что 19 марта 2011-го французские ВВС нанесли авиаудар по Триполи, на другой день ВМС США и Великобритании выпустили по столице Ливии 100 ракет «Томагавк». В тот же самый день в сирийском городе Дераа, неподалеку от границы с Ливаном, состоялась открытая антиправительственная демонстрация. А четыре дня спустя полицейский патруль заметил на улице города группу людей, которые расклеивали антиправительственные плакаты на стенах домов. Преследование привело стражей порядка к мечети Аль-Омари, при ее осмотре был обнаружен крупный склад оружия и боеприпасов. Дальше события стали разворачиваться по закону зубчатой передачи: одно событие тащило за собой другое. Антиправительственные демонстрации стали учащаться, внимательный наблюдатель легко мог заметить, что проводились они преимущественно по пятницам, после пятничной молитвы в мечетях. Появилась такая форма призывов к неповиновению, как рассылка смс-сообщений на мобильные телефоны, причем сотни тысяч посланий приходили на адреса сирийских граждан с территории сопредельных стран, и даже из Израиля.

Созданный «Сирийский национальный совет» обосновался на турецкой территории, и сейчас признан Западом в качестве чуть ли не легитимной власти в стране. Политическая оппозиция в Сирии, существование которой никто не отрицает, заняла непримиримую враждебную позицию по отношению к действующей власти. Она отказывается от всякого диалога, отвергает все предложения официального Дамаска, требует, по существу, безоговорочной капитуляции, надеясь на то, что коалиция Запада и прозападных арабских стран, в конце концов, сумеет свалить правительство Башара Асада и преподнесет ей власть «на блюдечке с голубой каемочкой». При нынешнем соотношении сил в мире казалось, что это произойдет со дня на день. Запад принял все доступные ему меры в сфере санкций: заморожены банковские авуары Сирии, практически разорваны дипломатические отношения западных стран с Дамаском, свернуты торгово-экономические связи. Башар аль-Асад, унаследовавший власть после смерти своего отца в 2000-м и дважды на референдумах получавший мандат президента - его полномочия истекают в 2014-м - практически объявлен вне закона. Его отстранение от власти - главная и почти единственная цель нынешней кампании травли Сирии. А предлог - тема «вооруженного подавления протестных народных выступлений». Изо дня в день, из сообщения в сообщение, повторяются цифры погибших за последний год сирийцев - 7,5 тысяч. Правительство утверждает, что среди погибших насчитываются более 2 тысяч военнослужащих, и это, скорее, говорит о реальных боестолкновениях с вооруженной оппозицией, чем о подавлении мирного гражданского населения.

Все сведения о «жестокостях армии и полиции» исходят почти исключительно от малопонятных источников, именуемых обычно «правозащитниками» или самозваными «народными комитетами».
Правительство, со своей стороны, утверждает, что вооруженные формирования оппозиции сами подвергают минометному обстрелу городские кварталы, а заснятые на пленку результаты таких обстрелов выдаются за доказательства «зверств властей». Эпицентром военных действий стал город Хомс, который, судя по поступающей информации, был в итоге взят под контроль силами сирийской армии – и это вызвало определенное замешательство в рядах противников Дамаска. Выяснилось, что никакой так называемой «Свободной сирийской армии», состоящей из якобы дезертиров правительственных вооруженных сил, не существует. Это была неудачная дезинформационная придумка оппозиции в расчете вызвать раскол в рядах вооруженных сил, верных правительству.

Совсем недавно расчет делался на прямое вооруженное вмешательство извне во внутренние дела Сирии. Западники готовились объявить «бесполетную зону» над Сирией, а эмир Катара аль Тани публично призвал к вооруженному вмешательству арабских стран в дела страны. Согласие послать свои военные контингенты в Сирию сразу же выразили Саудовская Аравия, ну и, понятное дело, автор идеи, Катар – так что все, вроде бы, катилось в заданном направлении. Но нужно было получить формальное согласие ООН на очередную интервенцию. Нынешнее руководство Объединенных Наций в лице Генерального секретаря Пан Ги Муна не сумело сохранить позицию объективного охранителя мира и безопасности в регионе, поддалось напору западников и информационному насилию, и дважды выносило на утверждение Совета Безопасности резолюцию, дававшую «зеленый свет» иностранному военному вмешательству.

Оба раза резолюция отклонялась из-за того, что две великие державы - Россия и КНР - использовали свое право вето. Наученный горьким ливийским опытом, мир вздохнул с облегчением.

Не полетят натовские бомбардировщики курсом на Сирию, не поплывут корабли с «Томагавками» на пусковых установках к берегам этой измученной страны.

Сейчас сирийский кризис превратился в изматывающую борьбу средств массовой информации и закулисные политические поиски наиболее выгодных для участников кризиса путей выхода из него. Это все-таки лучше, чем война, мы знаем пословицу, что худой мир лучше доброй ссоры. Башар аль-Асад уже проявил готовность к самым широким политическим реформам. Отменены статья конституции, которая гарантировала БААС господствующее положение в политической жизни страны, и прежний закон о выборах, который также давал преимущество правящей партии. В марте должен состояться референдум по проекту нового Основного закона, а в мае-июне пройдут всеобщие выборы, объявлена амнистия всем участникам антиправительственных выступлений. Но будет ли всего этого достаточно для начала мирного диалога между всеми фигурантами нынешнего сирийского кризиса, покажет только время.

Зная повадки Вашингтона, никак не верится, что он согласится на мирный выход из нынешней ситуации.
Серьезную тревогу вызывает рекомендация государственного департамента США, которую он издал 6 марта, призвав американских граждан немедленно покинуть Сирию «пока это еще возможно». Весь персонал посольства США уже покинул Дамаск, а интересы США временно будет представлять Польша. Обычно такие шаги Вашингтона не предвещают ничего хорошего.

Россия и Китай занимают вполне разумную по любым критериям позицию: они не становятся ни в позу прокуроров, и не набрасывают на плечи мантии адвокатов. Они всего-навсего хотят, чтобы сирийцы сами сели за стол переговоров, и безо всякого давления извне договорились о нормах цивилизованной политической жизни. Хочется надеяться, что аргументы России будут услышаны, потому что они – те самые вехи, способные вывести к мирному пути решения кризиса.

Специально для Столетия

Поделиться…


Комментарии
balamut
13.03.2012 13:19

Держаться надо: и Сирии, и нам, и Ирану. Сколько можно, надо держаться.
серж
13.03.2012 16:11

Соглашусь с Автором - зная повадки США и Европы не вериться, что они согласятся на мирный исход.

За последние 20 лет, после распада СССР, они привыкли нагло и бесцеремонно, наплевав на международное право, проводить агрессивную политику по отношению как к независимым так и зависимым от них странам, с целью достижения своих корыстных целей, и до тех пор пока в мире не образуется хотя бы второй полюс притяжения стран мы будет свидетелями распространения ползучей заразы именуемой "американская и западная демократия".
Питерский
13.03.2012 16:51

/// "Зная повадки Вашингтона, никак не верится, что он согласится на мирный выход из нынешней ситуации"///. Конечно, не согласится - зря, что ли огород городили-то? В конце-концов где-нибудь "якобы сирийцы" убьют пару-тройку американцев, дипломатов там, или ещё кого, и вот тогда США наплюют на все резолюции ООН, вернее на их отсутствие...
ус
13.03.2012 19:55

Стратегия проста.Все станы погрузить в каменный век,а затем рекрутировать янычарчиков,для бойни в Россию,а затем когда лопнет Россия,переместить бюро по найму янычапр в ульяновск(сатанисты любит символику)и гнать их на Китай.
Анохин Михаил
13.03.2012 20:22

Держаться надо: и Сирии, и нам, и Ирану. Сколько можно, надо держаться.
alex
13.03.2012 21:54

Нас раздолбят поодиночке . Надо с кем-то обьединяться. Создавать противовес НАТО. За Сирию надо решительно заступаться или мы полюбэ следующие.
кубаноид
13.03.2012 23:36

Согласен с автором и с Питерским: Можно в пустыне перед Тель Авивом разбросать обломки пары "задроченных" тридцатилетних "Мигов" с Сирийскими опознавательными знаками а в карманах пилотов приказ Башара разбомбить кнесет, стену плача, и музей холокоста. Да татуировки на плечах:" Умру за партию Баас и социализм" и "Сбросим израиль в море век свободы не видать". И раньше и сейчас Гордиевы узлы не распутывали а разрубывали! Вопрс лишь времени.
Иванов
13.03.2012 23:52

Держись,Асад,любой ценой за власть! Без диктатора Сирии не сдобровать.
санёк
14.03.2012 0:42

Асад -это только причина,им нужна территория,в израиле им стало тесно.Надеюсь зубы обломают об Сирию.Агрессивный настрой израиля со всеми соседями уже достал.Пора с ними тактику менять.
Петя
14.03.2012 0:51

Я бы порекомендовал срочно собрать в столице Иордании "Большую двадцатку" по Сирии на уровне НЕ глав государств, но на рабочем уровне глав МИДов, разведок, служб безопасности, военных разведок, министерств по гуманитарным вопросам всех стран двадцатки. Так как насилие в Сирии продолжается и дело пока к сожалению идет к военному или силовому решению конфликта. Провести стоит мозговой штурм в том числе и с участием самих сирийцев, властей и оппозиции, которые посидят в "предбаннике" совещания 20 стран которые составляют 80% мировой экономики. Если Большая двадцатка устранится от такой роли, не будет ни у кого из ее членов интереса и воли ее собрать, то тогда я бы порекомендовал арабам собрать в таком же рабочем без верховных лидеров формате (МИДы, разведки, службы безопасности, военные разведки, гуманитарные министерства) совещание Лиги арабских государств с участием Ирана и Турции которые крайне влиятельные соседи Сирии. Провести тогда сугубо арабский (с персами и турками) мозговой штурм, тоже можно в столице Иордании, тогда это в глубине души устроит израильтян, а значит и успокоит постепенно американцев. /// А вот очередную "шестерку" и "дорожную карту" по Сирии создавать не надо, иначе она будет крутиться годами и даже десятилетиями вхолостую как крутятся до сих пор без единого результата иранская и северокорейская "шестерки". Эти две "шестерки" давно пора признать пустой потерей времени и распустить; начиная искать другие более эффективные форматы решения этих зубодробительных проблем.
Философ
14.03.2012 5:57

Против "демократии убийц" выстоит только национальная диктатура. Поддерживать и взращивать врагов США во всем мире! Вооружаться самим и вооружать врагов США!
Иначе нам хана.
Ирина Север
14.03.2012 10:38

Я не очень большой поклонник Маркса.Но в отношении кризисов капитализма он абсолютно прав.Империализм -как высшая стадия капитализма- нуждается в войнах для выхода из экономических кризисов.Весь ХХвек это доказывает.Будет это Сирия,Ливия,Иран или война в Европе-Белград например_ не суть важно.Для США это оживление ее экономики.А насчет демократии и прочих ценностей.уместно вспомнить басню Крылова " У сильного всегда бессильный виноват..."
Зигфрид
14.03.2012 11:30

После Сирии и Ирана наступит очередь России. Англо-американская эскадра стоит в Персидском Заливе не для того чтобы выслушивать аргументы России. Еврейское лобби в Кремле не даёт оказать Ирану и Сирии действенную помощь. Постродает в конечном итоге сама Россия.
Влад
14.03.2012 11:31

Петя
14.03.2012 0:51""

Петя, рекомендации такого рода на сайте 20-ки принимают. А здесь разговоры, говорильня.
КВЕ
14.03.2012 11:49

Давно пора России, если, конечно, ее руководство заинтересовано в политической и экономической независимости и целостности страны, строить политику на опережение, а не политику на сиюминутное решение создаваемой кем-то ситуации. Для этого, помимо экономических, необходимо создавать и политические блоки с государствами, ведущими независимую от США политику. И на Ближнем Востоке, и в Азии, и в Африке,и, конечно, в Европе и в подбрюшье штатов -в Латинской и Южной Америке. Одним словом, повсюду. Это, думается, остудит горячие от безнаказанности головы фашиствующей части Европы и США. Большой вопрос, способна ли и так ли независима от вездесущего лобби в решениях и поступках нынешняя российская власть, поскольку визгов и запугиваний ожидается предостаточно... И, с другой стороны, пожелают ли с нами вступать в блоки – уж слишком часто в последнее время сдавали мы своих стратегических союзников в угоду Западу. Посмотрим по дальнейшим событиям. Не потерять бы только время и своих потенциальных союзников! Но без паритета влияний судьба мира предсказуемо печальна...
aptur
14.03.2012 12:05

когда же спасительное цунами смоет подлую и злую америку с лица земли рассадник войн и конфликтов господи дай миру справедливость
Александр
14.03.2012 16:05

И Тегерану и Сирии не помешало бы продать достаточное количество СС-300
Теймур
14.03.2012 17:49

"Мешают" поставить ракеты меркантильные соображения новогусской элиты, к тому же измлада влюбленной в Европу. Там дескать рай земной для "успешных", "креативных" - вестимо - людей. Пока они сидят избавления не будет.
Петр
14.03.2012 18:58

Надо, надо. А кому надо? Нашей правящей элите надо? А что она может? Из всех достижений только распродажа природных ресурсов и готовность в залог отдать восточные земли. Прям хоть сейчас на доме вешай табличку "Добро пожаловать" на китайском языке.
Перестройка началась сверху и закончится должна сверху. Не дай бог у народа появится желание закончить ее снизу, тогда все беды Сирии будут нам глубоко до голубой звезды.
Запад понимает только силу, а с этим у нас бо-о-ольшие проблемы, которые нынешняя элита никогда не решит. Не то, понимаешь, у нее воспитание.
К чему весь этот дутый пафос статьи? Не полезней ли употребить силы на обустройство России, а там, глядишь, для нас достойное место в мире само собой образуется?
Пенсионер
14.03.2012 21:06

Поддерживаю Александра, Ирану и Сирии предоставить оружие обороны, чтобы могли уверенно отбиваться от томогавков и др.
американо-израильских ракет.
Кроме всего прочего - усиленно крепить собственную оборону страны.Надо понимать, что вся эта возня вокруг Сирии и Ирана - поэтапное продвижение к Российским границам. Не прогибаться перед внутренними и внешними врагами.
Комментарии 1 - 20 из 41

Претензий к власти у меня достаточно. И, тем не менее…
Академик РАН, известный политик и государственный деятель объясняет, почему он стал доверенным лицом Владимира Путина
Сергей Глазьев
01.03.2012


Отвечая на этот вопрос, звучащий в последнее время в мой адрес со стороны многих наших граждан, в том числе моих политических сторонников, считаю своим долгом объяснить мотивы этого решения.

Перед этим должен заметить, что последние три года по поручению В.В. Путина я занимался созданием Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, завершение формирования которого состоялось в прошлом году. Выполняя эту работу, я имел возможность многократно общаться с председателем нашего правительства, обсуждать с ним вопросы не только договорно-правовой базы Таможенного союза, но и актуальные проблемы развития российской экономики.

Мое решение предопределено опытом достаточно длительной совместной работы, в ходе которой я участвовал во многих переговорах и в обсуждении судьбоносных для нашей страны решений, которые В.В. Путин всегда принимал исходя из интересов нашей страны с четким пониманием ожидаемых результатов, выгод и обязательств. Конечно, моя работа была связана лишь с одним из аспектов проводимой Путиным политики - региональной экономической интеграцией на постсоветском пространстве. Но в этой тематике, как в призме, преломляются лучи всех направлений политики государства: внешнего, торгового, экономического, военного, социального, технического и других областей регулирования.

И по всем этим направлениям В.В. Путин неизменно и последовательно проводил курс на восстановление единства народов, экономического и гуманитарного пространства исторической России на основе реализации общих экономических и политических интересов.
Сказанное, разумеется, не означает, что я согласен со всеми бесчисленными решениями, принимавшимися В.В. Путиным на посту президента и председателя правительства России. Объективно трудно найти какое-либо направление государственной политики, которое выдержало бы критику специалистов. Если говорить о сфере моей профессиональной компетенции (политике социально-экономического развития), то приходится констатировать ущербность денежно-кредитной и валютной политики, проводившейся денежными властями под руководством Кудрина, которому позволили привязать эмиссию рублей к покупке долларов и евро. Фактически эта политика обрекла нашу экономику на роль сырьевой колонии Запада, лишила ее возможностей самостоятельного развития, блокировала создание собственной банковско-инвестиционной системы. Я многократно писал о том, что эта политика обошлась нашей стране в триллион долларов вывезенного капитала и наносит прямой ежегодный ущерб не менее, чем в 50 млрд.долл.

Полностью подтвердилась справедливость критики народно-патриотических сил в отношении демонтажа институтов социального государства под видом монетизации льгот, разрушения единой энергетической системы страны, коммерциализации и бюрократизации здравоохранения и образования, принятия Трудового, Земельного, Лесного и Водного кодексов. Многие крупномасштабные решения принимались без серьезной научной экспертизы и общественного обсуждения, под влиянием лоббистов олигархического и иностранного капитала в ущерб национальным интересам. Некоторые из них шли вразрез с интересами общества - как, например, решения о фактической отмене валютного контроля и прогрессивной шкалы подоходного налога, о легализации приватизационных преступлений за истечением срока давности, о прекращении прямых выборов губернаторов, членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы.

Меня так же, как и миллионы наших граждан, возмущает коррупция, клановость и семейственность, процветающая на всех уровнях государственного управления.
Еще больше возмущает некомпетентность многих руководителей экономических ведомств, госкорпораций и регулирующих органов, которые либо бездействуют, либо реализуют на госслужбе личные интересы. А некоторые из них в погоне за одобрением зарубежных кураторов открыто проводят вредную интересам страны политику, ориентируясь на установки из-за рубежа и навязывая вредные для России решения. Поэтому их признают в Вашингтоне и в Лондоне в качестве лучших министров финансов и руководителей центробанков. А наша страна теряет сотни миллиардов долларов вывезенного капитала вместе с налоговой базой, собственность на системообразующие предприятия экономики перемещается в оффшоры, экономика деградирует до роли сырьевого придатка более разумных соседей.

В общем, претензий к власти у меня, как у ученого и гражданина, более чем достаточно. Может быть, намного больше, чем у конкурентов Путина в борьбе за пост президента России. И, тем не менее, я призываю голосовать за Путина. Я никогда раньше этого не делал, последовательно критикуя действия власти и выступая в оппозиции к ней на всех проводившихся в постсоветской России выборах, включая президентские выборы 2004 года, в которых я участвовал лично. Это непростой для меня выбор и я считаю своим долгом публично объяснить, почему я его сделал и по каким основаниям призываю своих сторонников сделать то же самое.

Во-первых, В.В. Путин реализовал ряд наших принципиальных требований: путем восстановления экспортных пошлин и введения налога на добычу полезных ископаемых в доход государства сегодня изымается основная часть природной ренты. Благодаря этому формируется половина доходов федерального бюджета.

Во-вторых, благодаря целенаправленной политике Путина воссоздано Единое экономическое пространство с братскими народами Белоруссии и Казахстана. И я уверен в том, что он добьется возобновления участия в интеграционном процессе Украины, которая в противном случае обречена на гибель.

В-третьих, Путиным взят курс на модернизацию и диверсификацию нашей экономики, ее перевод на инновационный путь развития. И, хотя на эту тему пока много заявлений и меньше, чем хотелось бы, реальных дел, созданы такие необходимые для его проведения предпосылки, как институты развития, налоговые стимулы, госкорпорации, увеличены ассигнования на финансирование научных исследований, поддержку инновационной и инвестиционной активности. Есть и обнадеживающие результаты коммерчески успешного распространения новых российских технологий на мировом рынке - от компьютерных игр до электронных микроскопов.

В-четвертых, В.В. Путин освободил нашу страну от долговой зависимости, которая позволяла вашингтонским международным организациям навязывать нам самоубийственную, но очень выгодную США политику привязки эмиссии рублей к покупке долларов. Следование политике «вашингтонского консенсуса» делало российскую экономику сырьевой колонией Европы и финансовым донором США, лишало нашу страну возможностей самостоятельного развития. И, хотя некоторые ее проводники продолжают руководить ключевыми экономическими ведомствами, Путиным взят курс на восстановление экономического суверенитета страны, создание условий для ее самостоятельного развития. Это было отчетливо видно по антикризисной политике правительства, в ходе которой денежные власти отошли от привязки эмиссии рублей к покупке иностранной валюты, а также по принятым им решениям о создании институтов развития и госкорпораций, по ряду принимаемых мер стимулирования инвестиционной и инновационной активности.

В-пятых, следует признать объективные результаты социально-экономического развития страны за последнее десятилетие: прирост ВВП на 52%, прирост рождаемости на 36%, увеличение средней продолжительности жизни на 3,3 года, более чем двукратное снижение уровня бедности, рост реальной зарплаты в 2,4 раза, денежных доходов населения в 2,2 раза. Несомненно, весомую роль в достижении этих результатов сыграло конъюнктурное повышение цен на экспортируемое из России сырье, и я сам много писал об упущенных возможностях использования нефтедолларов для целей развития экономики. Но если бы не принятыеПутиным меры по централизации значительной части этих доходов и восстановлению хотя бы частичного государственного контроля за нефтегазовой отраслью, то не было бы и роста бюджетных доходов, и нечем было бы финансировать ни национальные проекты, ни повышение зарплат и пенсий. Эти сверхприбыли осели бы на оффшорных счетах олигархов так же, как их приватизационные доходы в 90-е годы.

Но главная аргументация моей позиции - в будущем. О нем мы должны думать, выбирая президента страны!
Многие эксперты сегодня рассуждают о прохождении острой фазы кризиса и возобновлении экономического роста. На самом деле глобальный финансовый рынок продолжает находиться в турбулентном состоянии, а мировая экономика погрузилась в глубокую депрессию. Исторический опыт преодоления депрессий такого рода не внушает оптимизма. Предыдущая депрессия такого рода в середине 70-х - начале 80-х годов была преодолена за счет эскалации военных расходов на «звездные войны». Развернувшаяся гонка вооружений в космосе надорвала экономику СССР, что стало первоочередной причиной его последующего крушения. Не менее катастрофичной оказалась Великая депрессия 30-х годов, преодоление которой в европейских странах шло через милитаризацию и формирование нацистских режимов, что вылилось, в конечном счете, во Вторую мировую войну. Да и предыдущие исторические катаклизмы Первой мировой войны и последовавшего затем крушения Российской империи были в значительной степени связаны с перенапряжениями социально-политической системы вследствие коренных структурных изменений экономики. Глобальные экономические кризисы, подобные нынешнему, происходят с полувековой цикличностью и сопровождаются кардинальными изменениями не только в производственной сфере, но и в общественном устройстве, и в технологиях управления, и в политической системе. При этом меняется состав не только основных отраслей экономики, но и ведущих стран в мировой политике. Эти кризисы вызываются сменой доминирующих в экономике передовых стран технологических укладов и соответствующих им длинных (кондратьевских) волн экономической конъюнктуры. Страны, которым раньше других удается создать предпосылки роста нового технологического уклада, быстрее и легче других выходят из кризиса и затем успешно поднимаются на новой длинной волне экономического роста. В эти периоды у отстающих стран открывается «окно возможностей» для совершения «экономического чуда» - скачка в развитии за счет опережающего становления нового технологического уклада и получения на этой основе технологической (интеллектуальной) ренты.

Выявленные в научных исследованиях закономерности долгосрочного экономического развития позволили занимающимся этой тематикой специалистам заблаговременно предвидеть нынешний глобальный кризис, раскрыть его движущие механизмы и оценить ожидаемые последствия. Имеющиеся прогнозы позволяют увидеть как перспективные возможности развития нашей экономики, так и угрозы ее разрушения и поглощения внешними хозяйственными структурами.

С одной стороны, при проведении научно обоснованной экономической политики, у России есть реальный шанс оседлать новую длинную волну экономического роста и на ее гребне в кратчайшие сроки выйти на уровень мировых лидеров.
С другой стороны, есть реальные угрозы навсегда увязнуть в сырьевой периферии мирового рынка, окончательно утратив способность к самостоятельному развитию. Выбор между этими альтернативами будущего нашей страны будет совершен в ближайшие три года.

Особое беспокойство вызывает тот исторический факт, что выход из трех предыдущих кризисов такого рода достигался западными странами за счет России. В начале прошлого века Великобритания, спровоцировав первую мировую войну и подорвав Российскую империю, изрядно нажилась на ее крахе, включая присвоение вместе с США и Японией ее золотого запаса. Это позволило ей продлить эру своего мирового господства вплоть до Второй мировой войны. Эта война, как известно, также была спровоцирована Великобританией, Францией и США в расчете на поход Гитлера против СССР. За счет колоссальных жертв нашей страны они пытались использовать мировую войну как средство решения своих экономических проблем и удержания мировой гегемонии. В конце прошлого века США развязали «звездные войны» и использовали гонку вооружений в космосе для ослабления СССР. Крах последнего принес им более двух триллионов долларов доходов за счет вывоза сырья, бегства капитала и утечки умов из охваченных хаосом бывших союзных республик. Благодаря этой подпитке западные страны смогли относительно безболезненно пройти последнюю «великую депрессию» в 70-е-80-е годы прошлого века.

Имеющиеся на сегодняшний день знания о механизмах глобальных структурных изменений дают серьезные основания для разработки прогнозов дальнейшего развертывания глобального кризиса и сценариев развития нашей страны в зависимости от предпринимаемых государством мер. Выход из экономической депрессии будет происходить по мере становления нового технологического уклада, ядро которого составляют кластеры нано-, био- и информационно-коммуникационных технологий. Это ядро в передовых странах растет с темпом около 35% в год и сегодня составляет несколько процентов ВВП. Через 3-5 лет оно наберет достаточную для подъема экономики критическую массу, притянет оставшийся после схлопывания финансовых пузырей капитал и сможет взять на себя роль локомотива для вытягивания экономики на новую длинную волну роста. Страны, первыми оседлавшие эту волну, рванут вперед, наращивая конкурентные преимущества, экономическую, финансовую и военно-политическую мощь. Те, кто опоздает, вынуждены будут финансировать их развитие поставками сырья, капитала и продуктами дешевого труда.

Чтобы России не оказаться в числе обреченных, необходим переход к новой экономической политике, контуры которой обозначены в одной из программных статей В.В. Путина.
Сразу оговорюсь, что в статье Путина о новой экономике задается программа-минимум, реализация которой позволит России удержаться наплаву в ходе очередной структурной перестройки мировой экономики в связи с переходом на новую длинную волну экономического роста. Но чтобы ее оседлать и вырваться вперед, вернуться в число лидеров мирового социально-экономического развития - необходим решительный переход к политике опережающего развития, основные составляющие которой включают: резкое наращивание инвестиционной и инновационной активности, концентрацию ресурсов на приоритетных направлениях становления нового технологического уклада, стратегическое планирование модернизации и развития экономики на его основе, создание механизмов долгосрочного кредитования развития экономики, формирование благоприятной среды для созидательного предпринимательства. Чтобы реализовать эту политику, необходимо качественное повышение эффективности системы государственного управления, введение механизмов жесткой ответственности чиновников за достижение планируемых результатов. Создание механизмов долгосрочного кредита требует решительной деоффшоризации экономики, реального валютного контроля, многократного наращивания мощности институтов развития и очищения госаппарата и госкорпораций от коррупции.

Я убежден, что В.В. Путин сможет это сделать. Если, конечно, будет опираться на коалицию заинтересованных в политике опережающего развития патриотических сил: инженерно-техническую элиту, народно-патриотические силы, носителей национальной культуры, Вооруженные силы, а также на Русскую православную церковь и другие традиционные для России конфессии.

Альтернативой этому курсу является окончательная колонизация экономики России и утрата ею способности к самостоятельному развитию. При этом промежуточных сценариев не будет - выражаясь математическим языком, Россия проходит в своей истории очередную точку бифуркации, после которой система либо приобретет новые свойства и новое дыхание, либо погибнет. Результат этого прохождения определяется стечением обстоятельств, главным из которых является наличие национального лидера, концентрирующего необходимую для дальнейшего развития страны политическую волю.

Можно спорить в отношении того, сможет ли Путин выполнить эту миссию. Но несомненно, что кроме него на нынешнем витке нашей истории ее выполнять просто некому. И наш долг заключается в том, чтобы помочь ему совершить этот подвиг, объединив и вдохновив все созидательные силы нашего народа.
В условиях углубляющейся экономической депрессии и нарастающей геополитической нестабильности США и другие страны ядра глобальной финансовой системы пытаются сохранить свое доминирующее положение, основанное на монополии на эмиссию мировых валют. Они вынуждены резко наращивать ее эмиссию и усиливать финансовую экспансию, чтобы сбросить перенапряжение своей финансовой системы на остальной мир. Смысл этой политики заключается в обмене раздуваемых финансовых пирамид на массивы реальных активов в развивающихся странах. Для этого последних уговаривают и принуждают держать экономику открытой для свободного движения международного, главным образом американско-европейско-японского капитала. Таким образом, страны ядра стягивают ресурсы периферии для обеспечения собственного развития, экспортируя эмиссию в обмен на реальные активы, товары, умы.

В исследованиях длинных волн конъюнктуры давно замечена связь между структурными кризисами экономики и социально-политическими изменениями. Под влиянием экономической депрессии, опосредующей смену технологических укладов, нарастает социально-политическая напряженность, которая приводит к институциональным изменениям, необходимым для создания условий и запуска механизмов роста новых технологий и модернизации экономики на их основе. Эти изменения связаны с усилением государственного влияния, необходимого для концентрации ресурсов в приоритетных направлениях роста нового технологического уклада. До сих пор это усиление сопровождалось наращиванием военных расходов, милитаризацией экономики и формированием авторитарных политических режимов. Именно этот процесс мы наблюдаем после 11 сентября 2001 года в США, с одной стороны, и в странах-мишенях для борьбы с международным терроризмом, не без участия США, с другой.

В пророческой книге Пантина и Лапкина, опубликованной в 2006 году, на основе имеющихся знаний о длинноволновой цикличности был дан удивительно точный прогноз кризиса осенью 2008 года, а также последующего его обострения в середине 2011 года. Авторы прогнозируют обострение политической напряженности вплоть до эскалации международных военных конфликтов к середине нынешнего десятилетия. Приход к власти исламистских режимов в Северной Африке, взвинчивание напряженности на Ближнем и Среднем Востоке, прогнозируемое возвращение к власти талибов в Афганистане подтверждает эти прогнозы.

Скорее всего, в этот структурный кризис нам удастся избежать мировой войны благодаря наличию у России ядерного оружия и в силу гуманитарного характера нового технологического уклада, самыми большими несущими отраслями которого являются здравоохранение, наука и образование.
Тем не менее, эскалация международной напряженности со стороны стран ядра глобальной финансовой системы объективно будет усиливаться в целях сохранения, как их доминирующего положения, так и самой этой системы неэквивалентного экономического обмена в пользу эмитентов мировых валют. И нет сомнений, что главным направлением этой эскалации будет наша страна. Не только потому, что это было во всех трех предыдущих глобальных кризисах такого рода. Объективно российские природные ресурсы и недокапитализированная территория остаются привлекательной добычей для американских корпораций, переваривание которой поможет им пережить глобальный кризис и профинансировать структурную перестройку и модернизацию экономики стран-членов НАТО. Последние уже готовятся для силового прикрытия этой экспансии, проведя учебную тренировку против России в Грузии и наращивая системы ПРО на западных рубежах с нашей страной.

Я уверен в том, что под руководством В.В. Путина мы сможем парировать эти угрозы и перейти к правильной политике экономического роста. Я в этом убедился в ходе работы по созданию Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Она требовала преодоления не только внутреннего сопротивления коррумпированной части бюрократии, извлекающей «административную ренту» на таможенной границе, но и блокирования серьезного внешнего противодействия. США до сих пор отказываются признать наш Таможенный союз. И главным фактором успеха была политическая воля национальных лидеров стран-участниц.

Реализация «болотной» альтернативы повлечет разрушение остающихся еще институтов государственного управления, с трудом восстанавливавшихся в последние годы. Нахождение в составе ее лидеров Немцова и Кудрина не оставляет сомнений в том, что платой за победу этой оппозиции станет возвращение к политике колонизации России иностранным капиталом под руководством лучшего для США министра финансов планеты. Следствием проводимой ими политики вашингтонского консенсуса, как это было везде и всегда, станет окончательная деиндустриализация России и закрепление ее места на сырьевой периферии мировой экономики со всеми вытекающими последствиями: деградацией, безработицей, фактической утратой национального суверенитета и, возможно, значительной части территории.

В силу несоответствия состоянию общественного сознания не имеют шансов на успех коммунистическая или монархическая альтернативы.
Первая - в силу неготовности общества к новой социалистической революции, естественного опасения гражданской войны. Вторая - в силу недостаточной религиозности российского населения, которая необходима для легитимности царской власти. Попытки их реализации повлекут лишь ослабление существующих государственных институтов и будут способствовать нарастанию хаоса.

Исходя из вышеизложенного, я не вижу жизнеспособных для России альтернатив избранию В.В. Путина на пост президента страны. Разумеется, само по себе это не гарантирует нас от ошибок и даже предательств властвующей элиты. Чтобы этого не допустить, патриотическим силам следует поддержать Путина и воспрепятствовать возвращению к властным рычагам адептов вашингтонского консенсуса. Поэтому я согласился стать доверенным лицом В.В. Путина. И призываю конструктивные созидательные патриотические силы не только поддержать его на выборах, но и активно участвовать в борьбе за проведение новой, жизненно необходимой России политики опережающего развития с опорой на внутренние силы.

24 февраля 2012 г.

По материалам официального сайта Сергея Глазьева

Поделиться…


Комментарии
Макс
01.03.2012 13:34

Почему конкретно сейчас не ограничить, за счет отмены безвизового режима с Таджикистаном и Киргизией, поток Мигрантов.Это тот тормоз и раздражитель который реально можно использовать в отстаивании интересов России в средней Азии.
серж
01.03.2012 14:10

У меня тоже имеются претензии к политике и принимаемым решениям В.В. Путиным и возглавляемой им партией, но понимая что строить всегда тяжелей чем ломать и видя воочию что деятельность В.В. Путина направлена на созидание а не разрушение России, я так же не вижу в настоящее время другого кандидата в президенты, поэтому голосовать буду за В.В. Путина.
Андрей
01.03.2012 14:44

..НАШ ЧЕЛОВЕК... Дай Бог таких людей России во власти... Спасибо за статью..
Феона
01.03.2012 15:02

Конечно с Глазьевым не поспоришь, академику виднее, но откуда он возьмет деньги и кто конкретно из субъектов нашей экономики будет развивать ее по намеченному плану. Патриотизма олигархов не хватает даже на поддержку спорта в России, отчего вдруг они будет влезать в проекты, требующие длинных денег (т.е. вложение денег в объекты, не дающие быстрой прибыли), при все том что они не созидатели по жизни (не создавали сами ничего). И главное -каким образом деньги из их больших карманов перенаправить на созидание. Вопросов больше чем ответов. Одни надежды на Путина, и полная неизвестность относительно того какая из властных сил его перетянет к себе.
Emily
01.03.2012 15:30

У меня тоже много претензий к власти. Многие решения правительства и лично Путина я считаю ошибочными. Но тем не менее альтернативы Путину я не вижу. На данный момент только Путин может объединить все слои общества, чтобы страна могла противостоять внешним и внутренним угрозам.
колючка
01.03.2012 15:37

Очень хочется верить, что сбудется все хорошее о чем сказал С.Ю.,во всяком случае это один из немногих представителей настоящей элиты, кредит доверия к которой со стороны народа не утрачен. Правда Ю.Ю.Болдырев, например, говорит о том, что Евразэс это способ еще большего поглощения нас ТНК. И ничего не сказано о вступлении в ВТО.
Александр
01.03.2012 16:17

Я очень уважаю г.Глазьева поэтому
полностью согласен а оппозиционную
мразь на каторжные работы
serkov35
01.03.2012 16:41

Глазьева уважаю. Статья очень интересная.
ус
01.03.2012 16:58

Спасибо умному Сергею Глазьеву за научное и детальное объяснение своей позиции,судеб Мира и России.Статья рассчитана на мыслящих людей,а не на поклонников закомплексованных дуче-придураков фельдфебелей фаш-селькома.Побольше таких умных и правдивых статей.Только правдой можно сжечь сатанистов.Ведь они всегда рассчитывают на легковерных,падких на фронду и обиженных властью.
Влад
01.03.2012 17:26

Спасибо! Очень глубокий анализ. Но, наверное, Путин не мог сразу за все браться. Да и не готов был вначале. Не было команды, полной информации, путы "семьи" и пр.
Сейчас другое дело и все мы должны его поддерживать, что бы Россия смогла противостоять угрозам, указанных Вами. Дай
Козлов
01.03.2012 18:39

Хотелось бы увидеть на дебатах порядочных людей: С.Глазьева (от Путина) и Ю.Болдырева (от Зюганова).
Людмила
01.03.2012 20:28

"Помочь ему совершить этот подвиг" может только Бог, так как "Без мене не можете ничесоже..." К тому же,
"опираться на коалицию заинтересованных в политике опережающего развития патриотических сил", это фикция, так как уничтожены как трудовые ресурсы, так и основной кадровый потенциал.
А установленная "особая сердечность" между государством и РПЦ только вредит развитию религиозности русского народа.
Согласный, но...
01.03.2012 20:39

Уважаемый Сергей Глазьев многими вашими оценками деятельности системы правления Путина я согласен. Подписываюсь и под тем, что альтернативы в программах в Делах и выступлениях других кандидатур нет.Но, вы же грамотный, научно подкованный и желающий добро РФ и мира на Земле. Вы же не можете не понимать,что на текущем уровне развития Человечества продолжать управлять и контролировать Страной это же создание идеального климата для воров и коррупции,для грабежа природных ресурсов и т.п.Добавим к этому систему Налогообложения РФ, ну разве может при такой системе хоть что-то, ни говоря уже о Стране, развиваться.
При всей работоспособности Путина успехов в правлении Страной он добъётся только при совместной работе с работниками полезного труда.В этом,мы могли бы помочь ему, себе,Стране,всем но нет места,постоянного общения, формы взаимосвязи, по которой можно было бы отправлять вопрос о проблеме и получать ответ о решении. Действующие системы общения Президента и Правительства с Народом РФ работают только на отписку, поэтому при их ТВ общениях миллионы вопросов.
Сергей Степанов
01.03.2012 21:12

Путину нужно не только укреплять страну, а создавать политический полюс, альтернативный США, каким в своё время был СССР. http://remeslenik.livejournal.com/115477.html
griel
01.03.2012 22:04

В чём не согласна с Глазьевым, так это с тем, что у нас могут быть претензии к Путину. Претензии могут быть к соратникам, попутчикам, товарищам. К барам, считающим нас материалом, контингентом, сырьём, претензий нет. Есть понимание вражды идейной принципиальной человеческой инстинктивной, как у всякого, кто хочет жить, вражда к людоеду, даже, если понимаешь, что он голоден, а не зол.
Россиянин
01.03.2012 23:28

Все-же компетентным органам необходимо внимательнее присмотреться к разнузданной оппозиции, чтобы не произошла катастрофа
в стране по запланированному сценарию извне, пресекать более жестко, без оглядки на запад. В нашей стране жить нам и нашим детям! "Оппозицию", которую не устроит вообще Любое решение - лишать Российского гражданства, чтобы не мешали поднимать и обустраивать нашу страну. Пора остановить СМИ пропагандирующее насилие с экранов, откровенно враждебная стране радиостанция "Эхо"/
горб
02.03.2012 0:20

При всём уважении к Глазьеву хочу заметить,что Путин победит не за счёт хороших оценок его работы,а потому что его противники просто не в состоянии на что-то претендовать.Таковы печальные реалии нашей жизни.За 12 лет своего правления при таких рейтенгах можно было хотя бы попытаться что-то сделать для народа,но нет,они ушли на строительство вертикали власти,которую сегодня разрушают.А зачем она вообще нужна была,эта вертикаль7Если Путин не захочет войти в историю,как лидер упущенных возможностей,то пора уже и дело делать,а не только создавать сомнительные стабфонды.
Игорь (Калининград)
02.03.2012 1:38

С. Глазьева я всегда уважал и продолжаю уважать, и чаще всего голосовал за те политические структуры, в которые он входил. Понимаю и его сегодняшнюю логику, но голосовать буду по собственному выбору.
Н.
02.03.2012 2:08

Сережа! Спасибо за замечательную и весьма убедительную статью.
Ильин Владимир Дмитриевич
02.03.2012 2:18

Спасибо С. Глазьеву, прежде всего, за помощь В.В. Путину.

ЦЕЛЬ ПРОТИВНИКОВ РОССИИ - ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Изберём Президентом России В.В. Путина - Россия продолжит нелёгкое, но устойчивое развитие.

Понимая это, противники России интенсифицировали кампанию по дискредитации В.В. Путина.
Ведётся она разнузданно и примитивно (лезут даже в семейные отношения).
В эту кампанию вовлечены не только недовольные чем-то, но и немало дезинформированных.

Главная задача организаторов антипутинского движения — приватизировать государственную власть России.

Серия сообщений "РАЗЛИЧНЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ":
Часть 1 - ЗАКЛЮЧЁННЫЕ В СССР, РФ И США!
Часть 2 - Где самый дорогий бензин? В самой бандитской стране
...
Часть 13 - СПИСОК УНИЧТОЖЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРЕДИСЛОВИЕ
Часть 14 - 3. ЦАРЬ И ЕГО ГЕНЕРАЛЫ
Часть 15 - ПОЧЕМУ академик С.ГЛАЗЬЕВ СТАЛ ДОВЕРЕННЫМ ЛИЦОМ ПУТИНА???
Часть 16 - Кому достается наша нефть и почему бензин по 30?
Часть 17 - Генерал-майор Сергей Чварков: "По зарплате и уровню жизни российские ВС вошли в пятерку лучших стран мира"
...
Часть 26 - Тяжёлый атомный крейсер "Пётр Великий"
Часть 27 - 23 февраля отмечается День защитника Отечества. В честь такого события проведем один день на настоящем боевом корабле Северного флота России.
Часть 28 - У 180 тысяч российских семей отберут детей

@algor42:

http://t.co/8t2ilfGgФУРСЕНКО,зачем Вы образование вспомогательных школ(для дебилов)распространили на всех детей России-это преступление!

@algor42:

А.Фурсенко:зачем Вы образование для дебилов в СССР(Вспомогательные школы)-распространили на всех детей России?

@algor42:

ГОСПОДИН БАТЮШКА ЦАРЬ ПУКИН! КОГДА СМИЛОВИШЬСЯ ДАТЬ ИНВАЛИДАМ ПИТЕРА ЛЕКАРСТВА?????

@algor42:

Платные бесплатные парковки http://denegdai.ru/node/800

@algor42:

ПУТИНСКАЯ ПУРГА-ПОСМЕШИЩЕ РОССИИ!!! http://daiteslovo.ru/node/641

@algor42:

Автоподстава. Как быть? http://denegdai.ru/node/799

@algor42:

Г-н Путин! В Питере с ноября 2011г нет льготных лекарств, а платных отделах аптек они есть! Это разве не Геноцид инвалидов? Что нам делать?

КонтактыПравилаРекламаПодпискаЗарегистрироватьсяГлавнаяНовостиВооружениеАрсеналВоенный архивТехнологии
СобытияГеополитикаМнениеПереводы инопрессыОпросыВойти на сайт
Новости » Мнение

О корнях западной русофобии
22 октября 2011 | Просмотры: 4042 | Распечатать |
Наиболее логично русофобию Запада объясняет теория цивилизаций. Человечество подразделяется на ряд устойчивых цивилизаций, которые в своём развитии конкурируют друг с другом. Так, на Востоке есть японская, китайская, индийская, исламская цивилизации, плюс ряд смешанных культур, которые сохранили значительную самобытность, вроде иранской культуры.

Западная (европейская) цивилизация враждебна России, потому что русская цивилизация иная, чужая, непонятная для них. Отсюда и «загадочная русская душа». Во многом теория цивилизаций совпадает с взглядами Льва Гумилёва о «суперэтносах» - западном, евразийском (русском), китайском, мусульманском и пр. Суперэтносы – это исторически сложившиеся общности людей, которые отличаются друг от друга стереотипами мышления, поведения.

«Загадочность», непонятность вызывает внутреннее отторжение, создаёт барьер недоверия. То есть основа русофобии – это чуждость основ русского бытия для западников. Русь («Град Китеж») – это особый, целый мир, иная цивилизация, чужая для Запада. Отсюда желание некоторых европейцев превратить русских в чудовищ, «орков».

Интересно, что этого нет у русских – их психология легко принимает чужое, впитывает, перерабатывает, осваивает. Что-то выбрасывает, другое принимает всем сердцем. Русские люди легко ассимилируются на Западе и Востоке, их потомки уже во втором, третьем поколении полностью теряют Русский Дух, становясь американцами, канадцами, французами, австралийцами и т. д. Русские люди хорошо осваивают основы западных философий, восточных религиозных школ и боевых искусств и даже превосходят учителей. Они открыты миру.

Кстати, это одна из причин успеха «русской глобализации» в эпоху Рюриковичей и Романовых – другие народы и культуры не были для русских чуждыми настолько, чтобы считать их враждебными и безжалостно подавлять. Русская культура, в большинстве случаев, осознанно не уничтожала чужие культуры.

Западная же цивилизация считала себя наследником римской и древнегреческой культуры. А для них было характерно признание только своей «цивилизованности». Все остальные народы и культуры считались «варварскими», «второго сорта». Эту эстафету подхватил католический Рим. Все народы, которые не были католиками - мусульмане, язычники, христиане других ветвей, считались «еретиками», «животными без души» (язычники) и пр. Их можно было приобщать к «истинной вере» огнём и мечом, а непокорных просто уничтожать, без всяких сожалений. Так была уничтожена цивилизация западных славян в Центральной Европе, народ пруссов и т. д. На основе этой идеологии организовывались крестовые походы против западных славян, мусульман, Руси.

Позднее на основе этой идеи создавались католические колониальные империи Испании и Португалии, а папа римский делил мир. Подчиненные народы, даже обращенные в христианство, не считались полноценными и были людьми «второго, третьего сорта». Католический мир в религиозной, государственной, социально-экономической, бытовой сферах всё, что противоречило ему, объявлял ложным и враждебным, вплоть до сатанинского (дьявольского). Именно поэтому запылали костры инквизиции, на которые отправляли и учёных, которые пытались противопоставить религиозному мировоззрению научное. Уничтожались «ведьмы», часто просто сельские знахарки (или убогие люди), которые пытались помогать людям с помощью ещё языческих методов лечения – травы, заговоры (магия слова) и пр.

Обратите внимание, насколько американский Голливуд и западный кинематограф в целом любит снимать фильмы про Древний Рим, Римскую империю («Гладиатор», «Последний легион», «Центурион» и масса других), символику США – Капитолий, Сенат и пр. Они считают себя прямыми наследниками миссии Рима – «нести просвещение» миру. Поэтому Соединенные Штаты в настоящее время и олицетворяют «силы добра», «свободы и демократии». Они не покладая рук борются с ордами «мусульманских варваров», которые до сих пор желают носить хиджабы, выступают против стрип-баров и клубов для извращенцев на каждом углу. Причём «варварами» могут быть все, кто бросил вызов «Второму Риму» - от «империи зла» России-СССР до «оси зла» - КНДР, Иран, Сирия.

Протестантизм, который подчинил себе часть Западного мира (Англию, Голландию, часть Германии и Франции и т. д.), также противопоставлял Запад остальному миру. Он был во многом основан на Ветхом Завете с его идеей «избранности». «Избранным» становился тот, кто достигал успеха в торговле, финансах, промышленности, если ты богат, то ты избран богом. В итоге выходило, что успехи Голландии и Англии в построении своих колониальных империй делали их элиты избранными богом, для них покорённые народы были «недочеловеками», которые должны подчиняться «белым господам».

Философы-гуманисты эпохи Возрождения породили теорию «европоцентризма», согласно ей главным и единственным носителем цивилизации, культуры объявлялся Западный мир, другие народы обозвали «неисторическими». «Неисторические народы» могли получать культуру только от европейцев. Как тут не вспомнить германских учёных, которые сообщили миру, что «истинные арийцы» - это германский народ, и древние германцы были «разносчиками» культуры в древнюю эпоху. Эту идею развили в Третьем рейхе.

В XVIII-XIX веках «европоцентризм» был общепринятой теорией, он объяснял научно-технические успехи Запада, обосновывал необходимость колониальных захватов, т. к. европейцы несли «свет просвещения» планете.

Русский народ также попал в группу «неисторических», русских не считали европейцами, для западников они были «полумонголами» с небольшой примесью европейской крови.



Особенно шокировали европейскую общественность блестящие победы русского оружия. «Восточные варвары» раз за разом громили самых блестящих западных полководцев и их армии – шведов, французов, пруссаков (позднее немцев). Это вызывало приступы страха и удивления – русские не пользовались в полной мере своими победами. Западники в таком случае бы захватывали территории, налагали тяжёлые контрибуции, безжалостно подавляли любые признаки сопротивления. Русские вели себя иначе.

Таким образом, надо усвоить раз и навсегда – мы другое человечество, целый мир, чуждый для Запада. Все попытки доморощенных западников «влиться в лоно» европейской цивилизации изначально обречены на провал.


Автор Самсонов Александр

Рейтинг статьи302
–+
Шариатский ДагестанПочему я не люблю дагестанцев
Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите предложение с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Поделиться…

Loading...
Читайте также:
России рано или поздно предстоит сокрушить глобального мародёра
О преимуществах русского проекта глобализации
Почему Запад воюет с Исламским миром
Как России "вернуть" Кавказ?
Россия и Европа: сотрудничество возможно?
Для того что бы иметь возможность оставлять комментарии и голосовать за комментарии других посетителей, Вам необходимо зарегистрироваться, или войти на сайт под своим именем.
Плюсы регистрации - нет капчи при добавления комментария, возможность получать по почте ответы на Ваши комментарии, возможность добавлять свои материалы на сайт, а так же Вы сможете сохранять понравившиеся статьи в избранное для последующего просмотра и многое другое...
Отзывы и пожелания по работе "Военного Обозрения"
Просим Вас принять участие в опросе и оставить пожелания о работе сайта: Отзывы и пожелания по работе "Военного Обозрения", опрос

Кого интересуют этапы большого пути ВВП к Власти заслуживает история устранения генерала Рохлина от которого моська-алик вечно ходил с обосранными памперсами, которые ему вечно менял Чубайс с Абрамовичем и дочерью Татьяной. Эту историю в инете Вы можете найти через поисковики и Вот в 2009г ВВП тоже стал дрожащей моськой от Генерала Петрова от организатора концептуальной партии "Единение" устранённого той же командой, которой был устранён и Рохлин. Только теперь с обосранными памперсами ходили уже ВВП и Чубайс!http://www.slavianin.ru/nasledie/stati/pogib-russkiy-vityaz-k.petrov.html

Неужели Путинский маразм продлится ещё на 12 лет?!?!
Алексей Горелёнок написал сегодня в 03:15
0 оценок, 1 просмотр Обсудить (0) Редактировать Удалить
Уважаемые коллеги! Слава Богу идёт к концу очередной российский маразм под названием "Выборы Президента России"!
Эта компания в очередной раз показала Российский маразм! В очередной раз мы показали всему миру нашу ДЕБИЛЬНОСТЬ! Просто стыдно и больно за Россию! Неужели мы все такие подонки,что избирали себе правителей аля ...Плутин! Вот он уже 12лет нас одурачивал без всякой программы, хотя бы не несколько страничек и будет одурачивать похожде ещё 12 лет! Какже мы все неуважаем себя и доверяем себя таким проходимцам! Стыд и позорище нам на всю Вселенную! После этого мы хотим,чтобы нас уважали другие страны и народы! Нет! Мы перед всей Планетой заслуживаем тоько унизительного осуждения и презрения!
Ранее, я уважительно относился ко многим ныне доверенным лицам(500__РЫЛ!!!). Теперь я их навсегда буду только презирать и ненавидеть так же как и самого негодяя Путина! Да плохи в России дела.. коль столько народу вначале задрав штаны помчались в Партию... Жуликов и Воров, а теперь в его ЗАДОЛИЗЫ! Несморя на то,что он как истиный криптоеврей всех их на.еб....бал, открестившись от партийцев тем,что он всегда скажет, а я не член этой сомнительной Партии!
Нужели эти все 500...-зов считают себя ещё и интелигенцией? По неволе приходит в голову Ленинское: инт.....ция это ГОВНО!!! Видимо поэтому они рвут глотки: Ленина захоронить! А куда жде ВАС ГОВНО то всё девать?
Нас всё население планеты Земля за нашу дебильность должны все боятся хуже,чем любоого существующего на земле оружия массового уничтожения! В общем когда нчинаешь вот так анализировать положение России становится просто дурно и даже можно дуба дать! КАК ЭТО МУДАК ПУТИН НЕ ЖЕЛАЕТ ИДТИ НА ТЕЛЕДЕБАТЫ? В ЗАКОНЕ О ВЫБОРАХ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАПИСАНО-НЕ МОЖЕШЬ УЧАВСТВОВАТЬ В ТЕЛЕДЕБАТАХ-ЗНАЧИТ НЕ МОЖЕШЬ УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ! В ДРУГИХ СТРАНАХ-ЭТО КАК 2Х2=4! А нам Дебилам всё равно(..что е.бать,что ёб..х оттаскивать!
Это же уму непостижимо: Выборы Президента без всякой программы и без всяких теледебатов! Я считаю,что такие претенденты опасны для общества! Обещания выдаются и не исполняются! Как же так одно и тоже Рыло в предвыборных обещаниях компании 2004г нам говорило,что с 2005г все граждане будут получать природную ренту! Тарифы и элетроэнергия расти не будут!
2012г-где наша природная рента? Теперь это же Рыло теперь учит нас кто может быть кандидатом в Президенты: человек-хоть раз не выполнивший свои предвыборные обещания не может быть кандидатом не только в президенты, но и занимать какой-либо государственный пост! И что господа доверенные лица Вы скажете про эту Рожу?.Я скажу что такие рожи нельзя пожизненно допускать в города миллионники вообще как особо опасные! Вот допустили в предыдущих выборах эту Рожу до Президенства без всякой программы? Хотя его гомосек Грызло бегал и как идиот орал "План Путина!" лучший в мире-где этот план? Кто его видел?
Реально получили от Путина две монетизации: 2004г монетизация льгот(ФАКТИЧЕСКИ ГЕНОЦИД ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ-ИНВАЛИДОВ ПЕНСИОНЕРОВ! До его геноцида была прекрасная уведомительная система льготного лекарственного обеспечения: Медсестра Вашей поликлиники оповещала всех инвалидов льготников о поступлении лекарств и необходимости прийти к ней получить рецепт и далее получить лекарство в рекомендуемой аптеке! Что может быть прекрасней такой системы? Она, видимо, мешала ВОРОВАТЬ Путинским соколам типа ЗУРАБОВА-мужа двоюродной сестры Людмилы-жены Путина. Что сделал своей ГЕНОЦИДОЗАЦИЕЙ Путин: просто наеб...ли всех! Они провели повторную регистрацию всех инвалидов(куча потраченных средств и возможность теперь купить инвалидность!) Наобещали деньги и дали копейки тем кто откажется от льготных лекарств!В Питере втечении 2-3 лет отказались, видимо более 70% инвалидов ибо как я расскажу сейчас не каждый инвалид способен выдержать такое "хождение по мукам за этими лекарствами! Остались лишь только те кому совсем не по карману покупать платные лекарства,т.к. рублёвой компенсации может нехватить даже на одно лекрства, т.к. цены на лекарства выросли до космических, а СССР-вская фармоцевтическая промышленность как известно была успешно уничтожена(разграблена) как и свя другая промышленность! Теперь,чтобы получить льготные лекарства, Вы должны идти в поликлиннику к своему участковому врачу выстоять очередь и за 1-2 дня влучшем случае выписать рецепт, получить три подписи на нём, потом идти в аптеку и снова выстоять 1-3 часовую очередь и услышать, что лекарств нет, хотя в этой же аптеке в платном отделе лекарства есть! Вот такое "хождение по мукам способен далеко не каждый инвалид! Вот в эти очереди надо ходить доверенным сукам Путина,чтобы услышать истинные отзывы о "Президенте!"
Далее следующая выдающаяся заслуга Путина: монетизация ЖКХ: Здесь я просто приведу что было у меня с женой: За однокомнатную квартиру(42 кв. метра) до монетизации ЖКХ мы платили 850 р в месяц+ около 100р за коммуналку какую то! А сейчас квитанция вместо 850р стало 2 500р+ электроэнергия и электроплита 800-900р/месяц!
Теперь снова нет никакой программы и что выкинет его гопа? НЕПОНЯТНО!
По лекарствам! С ноября месяца в Питере ивалиды находятся в коме! Писал в МИНВОРЬЁ! Даже не ответили! На твитер писал Медведеву, Путину и Губеру Полтавченко-просто нуль внимания! Хотя твиттер это как СМС к ним напрямую идёт вроде бы? У насГебер Генерал-лейтенант дружок Путина и связаться с ним можно тольо по твиттеру! Я его называю твитерный генер-губернатор просто пустое место!

Серия сообщений "РАЗЛИЧНЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ":
Часть 1 - ЗАКЛЮЧЁННЫЕ В СССР, РФ И США!
Часть 2 - Где самый дорогий бензин? В самой бандитской стране
...
Часть 6 - Сеть аптек заполонили фальшивые лекарства: КАЖДАЯ ПЯТАЯ ТАБЛЕТКА — ФАЛЬШИВАЯ!
Часть 7 - ВОТ ТАКОЙ РЕАЛЬНЫЙ МАРАЗМ! НЕ ПОРА ЛИ РАЗОБРАТЬСЯ С ЭТИМ БАРДАКОМ И ПОПОЛНИТЬ ОЛИГАРХАМИ НАРОДНЫЕ СТРОЙКИ!!!
Часть 8 - Неужели Путинский маразм продлится ещё на 12 лет?!?!
Часть 9 - Пахари вселенной
Часть 10 - Исследование: каждый четвертый еврей в мире сменил страну проживания
...
Часть 26 - Тяжёлый атомный крейсер "Пётр Великий"
Часть 27 - 23 февраля отмечается День защитника Отечества. В честь такого события проведем один день на настоящем боевом корабле Северного флота России.
Часть 28 - У 180 тысяч российских семей отберут детей

Никто не догадывался, что на самом деле значат предвыборные обещания Путина


Фото © ИТАР-ТАСС
В том случае, если действующий председатель правительства РФ Владимир Путин, победив на президентских выборах, решит сделать всё, что обещал сделать перед выборами в области социальной политики, то расходы из российского бюджета в ближайшие шесть лет подрастут на сумму, превышающую 5 трлн рублей (более 10% ВВП РФ в 2011 году).

К такому выводу пришли эксперты Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка, которые исследовали предвыборную статью Путина, озаглавленную "Строительство справедливости. Социальная политика для России". Аналитики в своих подсчётах использовали только те предвыборные обещания Путина, которые обладали наибольшей степенью конкретности.

В статье, посвящённой вопросам социальной политики в России при президенте Путине, кандидат на пост главы государства обещает повысить зарплаты учителям и врачам, поднять студенческие стипендии, а также увеличить размер пособий на детей и обеспечить квартирами всех ветеранов.

Армейские байки: с 23 февраля, дорогие мужчины!

Опубликовано ср, 02/22/2012 - 11:52 пользователем polinamay

Байка стара, как генеральское звание, и даже еще древнее.
В войсках, ведущих боевые действия в Чечне гуляет история о генерале, которого невесть каким ветром занесло с гладких паркетов минобороны на передовую инспектировать некую разведроту.
Генерал тот вкратце ознакомился с жизнью рядовых солдат, живущих под пулями чеченских снайперов, и возмущению его не было предела. Нарушались самые основные, знакомые генералу с курсантской юности правила внутреннего распорядка. Ну сами подумайте, как может порядочная боевая часть жить без ежедневной утренней зарядки и пробежки вокруг полевого лагеря? А без построения всей части? Не может! Никак! И фигня, что кругом снайперы шастают, главное чтобы по уставу! А сама организация лагеря? Это же просто ни в какие ворота не лезет! Палатки стоят как попало, как будто прячутся от кого-то. И даже порядочного плаца с разметкой ярко-белой краской для занятий строевой подготовкой не имеется.
Короче, под непосредственным руководством генерала в части был немедленно проведен ПХД (парково-хозяйственный день). Палатки поставлены ровными рядами, на самом видном месте устроен сортир, а дорожки между палатками обозначены белой краской.
Понятное дело, что личный состав от таких перемен загрустил. Однако не было бы счастья, да несчастье помогло. А точнее выручили наших разведчиков пресловутые чеченские снайперы. К огромной радости всего личного состава разведроты, они в первую же ночь чуть было не подстрелили генерала, на выкрашенной дорожке к сортиру. К утру уже и духу хозяйственного генерала в роте не было.
Оборони нас Господи от идиотов начальников, а от врагов мы уж как-нибудь сами отобъемся.

Давно это было. Но вот как-то вспомнилось. Выпускной класс, первое плотное соприкосновение с армейской жизнью - сборы. Впечатления вообще остались неизгладимые, но тот майор... О-о, это было что-то особенное!
Он провел у нас одно занятие по строевой подготовке. Наверное он хотел, что бы мы решили, что армия это весело... Для начала он минут пятнадцать рассказывал, какой он замечательный спортсмен: - Когда Господь Бог раздавал мозги.., - сказал он в завершение своей пламенной речи - все военные были на маневрах... Гы-гы... А я на соревнованиях! Гы-гы... Но, однако ж перейдем к теме нашего занятия... Вы "Чонкина" читали?
- А как же, читали. - раздался наш нестройный хор.
- Если вы помните, то он там отдавал честь столбу... Гы-гы... Вы будете отдавать честь мне!
Погоняв нас еще минут двадцать, он вновь построил класс.
- Знаете - спросил он - какая была любимая шутка у нашего командира училища? Нет? Так вот, любил он значит поймать курсанта и спросить: "Товарищ курсант, скажите мне, как отдается честь?". Ну курсант обычно начинет мямлить, как по уставу. За два-три шага перейти на строевой... С поворотом головы... И так далее. "Неправильно! - орал командир - Честь отдается молодцевато!"
А еще он нам рассказал такую историю, как преподаватель объяснял им курсантам, что такое резонанс:
- Трудно понять явление резонансу... Вот представьте себе, вы идете по улице... Трезвый! Вы идете прямо... А потом вы выпиваете два, три... ну пять литров пива... И идете.. А пиво у вас в животе раскачивается... И вас начинает шатать... Вот это и называется - явление резонансу!

История сия приключилась в некой в/ч расположенной в Московской области. Народу в части немного было и по выходным почти все начальство уматывало по домам. Так что солдаты могли наслаждаться практически полной безнадзорностью.
И вот как-то вечером возникла у солдатиков идея - позвонить на радио в программу "Презент", поздравить всех родных и сослуживцев и заказать песню. Выманили на несколько минут дежурного офицера и прямо из его комнатки позвонили. Однако в прямом эфире привет не передали, а сказали, что заявку выполнят чуть попозже. И бойцы довольные сидят, радио слушают, "привет" себе предвкушают. Но вот и программа уже кончилась а "привет" так и не передали, кинули их вобщем, гады. Возмущенные до глубины души бойцы кинулись звонить на радио, выяснять отношения с DJ-ем. Для ускорения процесса вместо того, чтобы вспоминать номер просто нажали кнопку "redial". На том конце линии, переждав поток солдатского мата, довольно вежливый мужской голос попросил повторить заказ, и аккуратно записал всех, кого необходимо поздравить, и от чьего имени.
На следующий день на утреннем построении всех участников телефонной апупеи от души "поздравлял" лично командир части, кого выговором, а кого и нарядом вне очереди. Видимо после первого звонка на радио дежурный офицер успел позвонить начальству, дабы доложить обстановку, так что нажав "redial" бойцы попали прямехонько домой к командиру. А тот оказыватся с чувством юмора попался. Получил максимум удовольствия от ситуации.

В воинской части - просмотр французского фильма. Офицеры, прапорщики, солдаты, затаив дыхание, следят за сюжетом. Наступает кульминация - главная героиня, очаровательная девушка, застрелила из пистолета своего неверного возлюбленного. Заломив руки, она с рыданиями обращается, казалось бы, прямо к зрительному залу:
- Что же теперь делать?!!
С заднего ряда - четкий ответ, прапорщика, проторчавшего целый день на стрельбах:
- Проверить оружие, отчитаться за патроны и вернуться на исходный рубеж.

В некой части ПВО некий комбат всячески придерживался уставного порядка и на боевые дежурства заставлял весь дежурный расчет брать с собой противогазы. Причем хочешь или нет, но носить их приходилось, так как у комбата был один дурной прикол для проверки наличия противогазов: в КУНГ (вагончик в котором находится аппарутура и дежурные бойцы) забрасывалась "синеглазка" - хлорпикриновая (слезоточивая) шашка, которая обычно используется для проверки тех же самых противогазов и ОЗК в "лабораторных" условиях. У кого был противогаз - тот мог считать, что он легко отделался, у кого не было - тот рыдал и плакал.
Но, как говорится, отольются кошке мышкины слезы.
Май месяц. Весна. Тепло. Птички поют. С заподлянским выражением лица, поигрывая "синеглазкой" по позиции идет комбат. Заметив непозволительно открытую дверь КУНГа, он решает примерно наказать разгильдяев своим любимым способом. Зажженная шашка летит внутрь кунга, а дверь немедленно подпирается снаружи грузным комбатским телом. Из-за двери слышен мат-перемат и неистовые удары в дверь руками и ногами, бальзамом пролившиеся на страдающее от безалаберности починенных сердце комбата. Дождавшись, когда удары совсем ослабли, комбат открывает дверь, и на него в облаках хлорпикрина вываливаются на карачках и в слезах, с выпученными шарами и хватающими воздух ртами капитан - начальник РЛС, майор - начальник штаба полка и проверяющий подполковник из штаба дивизии, которые приехали с внезапной проверкой (За что, кстати, и пострадали. Могли ведь и комбата предупредить).
Комбату было сказано много ласковых слов, в том числе и пожелание видеть его майорские погоны капитанскими.
А наученные горьким опытом бойцы были, как обычно, в противогазах. И противогазы свои никому не отдали... Индивидуальное средство защиты как-никак.

Был у нас один солдатик из северных краев. Hормальный паренек, только, когда надо, мог прикинуться натуральным чуркой, типа: "моя твоя не понимай". А солдатики все дюже злы были на начальника строевой части полка: такое, извиняюсь за выражение, г@$но, что рядом с#@ть не сядешь. Особенно любил он ловить спящих часовых, для чего выходил на проверки тайком, внезапно, без начальника караула. Hа этот раз он подобрался ночью, чуть ли не ползком, к складу, где стоял тот самый солдатик.
Декорация к спектаклю надо сказать была та еще. Шел нудный осенний дождь, порывистый ветер бросал в лицо холодные капли, раскачивая распроединственный на том угольном складе фонарь, и сполохи его света метались по лужам густой, как сметана, жирной грязи, перемешанной с многолетней угольной пылью и тщательно взболтанной за истекший день колесами грузовиков.
Часовой давно заметил нарушителя, однако, притаившись за угольной кучей, молча ждал, когда "любимый" начстрой зайдет на самую средину самой глубокой лужи, обойти которую стороной было просто невозможно. Проверяющий же, несмотря на собачью погоду, был в восторге: наконец-то он подловил на горячем, сейчас он поведет того раззяву-часового к начальнику караула, прямо на гауптвахту сдаст голубчика, чтобы другим неповадно было спать на посту. Однако в лужу лезть он не жаждал, и, подойдя к краю, негромко позвал:
- Часово-ой!
Часовой само собой не откликнулся. "Крепко спит, зараза," - подумал начстрой. Но форсировать лужу его что-то все равно не тянуло - охота потом отмывать сапоги от этой ядовитой жижи. Надо бы вытащить часового сюда, а уж тут-то он его, голубчика, поведе-от... (Обычно это делалось так: "А дай-ка глянуть, есть ли в магазине патрон, - после чего карабин брался "на руку" и следовала команда часовому, - Руки вверх! Кругом! Hа гауптвахту шагом марш!")
- Часовой, ко мне! Часовой, твою мать!!
Черт побрал бы этого часового, придется лезть в грязь! И вот когда проверяющий был уже посреди лужи, со стороны склада раздалось грозное:
- Ситой, хито идет?
Капитан от неожиданности чертыхнулся:
- Ситой, стирилять буду!
- С ума спятил - по своим стрелять?! Я капитан Сизин, начстрой полка!
- Ложись! Стирилять буду!
- Да ты что, куда ложись? В лужу?! Свой я! Сдурел что ли?
- Моя твоя не знай! Стирилять буду! Ложись! Стириляю!
Воленс-неволенс пришлось проверяющему, проклиная тот миг, когда он надумал пойти без начальника караула, дурацкую погоду, эту грязюку, этого дурака-часового, ни черта не смыслящего по-русски и не факт, что вообще что-нибудь смыслящего, брякнуться прямо в жирную, обжигающую холодом руки жижу, мгновенно промочившую колени и постепенно проникавшую сквозь шинель все дальше и дальше. Hадо было что-то делать. Долго в этой грязюке не протянуть - так и коньки можно отбросить. А уж госпитале оказаться - с гарантией.
- Часовой, а ну позвони начальнику караула, вызови его на пост!
- Моя не понимай! Стирилять буду!
- Вот же чурка! Да позвони же, осел, в караулку! Телефон! Телефон!
- Телефон ёк! Стирилять буду!
"Вот, блин, угораздило напороться на идиота!!! А до смены еще почти целый час! Замерзну тут, подохну в этой луже! Вот же понабирали защитничков, мать их!! Это же надо так влипнуть! Подохну же, как пить дать подохну!" - мысли горе-испектора отчаянно метались, но ничего путного в голову не приходило. С отчаяния капитан попытался встать. Раздался оглушительный выстрел в воздух. Капитан в ужасе с головой нырнул в черную, вязкую жижу - этот ведь пристрелит, не промахнется, они ведь все там охотники, белку в глаз бьют, дьяволы узкоглазые. Дальнейшие переговоры были бесполезны. Проверяющий смирился с судьбой и покорно замерзал в густой холодной жиже...
Через десять минут на звук выстрела, чертыхаясь и скользя по грязи, прибежал начкар с бодрствующей сменой. Караул был поднят в ружье, дежурный уже доложил о нападении на пост начальнику гарнизона, начальник штаба уже несся на газике сквозь промозглую ночь в штаб полка... Злосчастный проверяльщик общими усилиями был вызволен из лужи и доставлен на негнущихся ногах в штаб полка, где для сугрева получил разнос с занесением за вопиющее нарушение Устава гарнизонной и караульной службы. Начальник штаба, поднятый среди ночи, просто жаждал "отблагодарить" кого-нибудь за это неземное счастье.
Потом был громкий приказ по части, и каждый в нем получил свое. Часовой, кстати, получил благодарность от командования гарнизона за хорошую службу и долгое время ходил в героях. Hу а излишне ретивого начстроя постепенно перевели куда-то, от штаба подальше. Ибо если человек даже по армейским меркам дурак, то это надолго, а как правило, и вовсе неизлечимо...
Ключевые слова:

Серия сообщений "АНЕКДОТЫ, поговорки и присказки":
Часть 1 - Ищу мужа! Курящего, пьющего, гулящего
Часть 2 - Анекдот. Украина.
...
Часть 33 - ПРИМЕТЫ ПУГАЧЁВОЙ!
Часть 34 - Для любителей рыбалки. Советы,анекдоты,рецепты, анимация...
Часть 35 - Армейские байки: с 23 февраля, дорогие мужчины!
Часть 36 - Анекдоты))
Часть 37 - Короткие анекдоты
Часть 38 - ПРИТЧА ОТ МОИСЕЯ
Часть 39 - ПРИТЧА (коммент откл)

Серия сообщений "Ю М О Р":
Часть 1 - Пришла домой, смотрю пыль лежит.... (юмор для вас друзья)
Часть 2 - ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ ВИДЕО +много там же другого
...
Часть 31 - Вот ты какая - идеальная жена и про путина
Часть 32 - Уральские Пельмени. К Празднику.
Часть 33 - Армейские байки: с 23 февраля, дорогие мужчины!
Часть 34 - Навстречу 1 апреля. Законом - по голой заднице
Часть 35 - Друзья продолжают шутить -:)
Часть 36 - ПОЕДИНОК
Часть 37 - Фруктовая девушка
Часть 38 - Едут греки через кризисную реку

Сеть аптек заполонили фальшивые лекарства: КАЖДАЯ ПЯТАЯ ТАБЛЕТКА — ФАЛЬШИВАЯ!

Опубликовано пт, 24/02/2012 - 00:31 пользователем olkolychev

В конце июня премьер-министр России Владимир Путин провел совещание по проблемам отечественного производства медикаментов. Он определил основную беду российского рынка лекарств: большое количество подделок в аптеках. Их доля, по данным, прозвучавшим на парламентских слушаниях в Госдуме РФ, составляет до 20 процентов.
Сегодня в России более 18 тысяч наименований лекарств. Из них около 4% - фальсификат. На первый взгляд, немного, но если посчитать, то это около 720 наименований. Если говорить о доле подделок на рынке, то здесь данные расходятся. Росздравнадзор приводит самые оптимистичные данные — 0,1 %, по мнению Всемирной организации здравоохранения, их 12 %, на парламентских слушаниях в Госдуме была озвучена цифра в 20%. А это значит, что каждое пятое лекарство в аптеке — подделка.
Как правило, подделывать предпочитают хорошо известные, многими применяемые, и далеко не всегда дорогостоящие препараты. По словам академика РАМН, доктора фармацевтических наук Александра Арзамасцева, чаще всего подделывают антибиотики. «Бывает, вместо действующего вещества кладут мел. Или вместо нового и дорогого антибиотика упаковывается устаревший и дешевый. Самая изощренная подделка: в капсуле французского производителя лежит более дешевое вещество китайского производителя», - сказал академик в интервью «Российской газете».
Среди зарубежных стран, поставляющих фальсификат в Россию, лидирует Индия. Росздравнадзор регулярно изымает фальшивые индийские препараты из наших аптек. Среди индийских подделок чаще всего встречаются кавинтон, супрастин, терафлю, эсенциале форте, предуктал.
Почему подделок так много?
Во-первых, действующее законодательство, регулирующее борьбу с контрафактными лекарственными средствами, несовершенно. В нашей стране не предусмотрено уголовного наказания за подделку лекарств. Обнаруженные фальсифицированные лекарства уничтожаются, но до суда дело, чаще всего, не доходит.
Во-вторых, необходимо перейти на полный цикл производства лекарственных препаратов в России. Пока наша фармацевтика использует импортное сырье, качество производимых препаратов отследить невозможно. Сюда же можно отнести и сложности с самой проверкой подлинности лекарства. Основная часть подделок — это так называемые дженерики — полулегально произведенные «копии» препаратов, их можно выявить только путем очень сложного химического анализа.
В-третьих, огромное количество продавцов лекарств. Только оптовых фармацевтических компаний в нашей стране более 2,5 тысячи. А мелких фирм, торгующих лекарствами, в 20 раз больше. Контролировать такое количество предприятий сложно.
Приемы подделки лекарств
«Лекарства-пустышки», в которых отсутствует лекарственное вещество. Медики называют такие таблетки «плацебо». Основной вред от них — отсутствие действия. Если принимать плацебо в экстренном случае, то все может закончится плачевно.
«Лекарства-имитаторы» содержат более дешевое и менее эффективное вещество. Смертельно опасно, если на это вещество развивается аллергия. Самый вредный тип подделки.
«Измененные лекарства» содержат то же вещество, что и в оригинале, но только в большем или меньшем количестве. Именно такие препараты не обладают достаточной эффективностью действия, или от их применения быстро наступает передозировка. У таких препаратов самые выраженные побочные эффекты.
«Лекарства-копии», или дженерики. Их объем продаж в России равен 78%. В них содержится то же лекарственное вещество, что и в оригинале, и в том же количестве. Этот вид подделки опасен тем, что никогда не известно, где и как произведено действующее вещество. Гарантия контроля качества отсутствует. Принимая такой препарат, приходится полагаться на добросовестность подпольного фармацевта. При лечении такими лекарственными средствами часто проявляются побочные эффекты, иногда это опаснее, чем таблетка-пустышка.
Как распознать подделку?
Даже специалист сделать это может только в специальной химической лаборатории. Производители некачественных препаратов для их производства используют современное оборудование, качественную полиграфию. Наличие защитной голограммы тоже не всегда гарантирует подлинность препарата.
Но максимально уберечь себя от приобретения подделки может каждый. Покупать лекарства нужно только в аптеке. Нельзя их приобретать с рук, с лотков, заказывать по интернету.
При приобретении посмотрите на упаковку. Некачественная печать или иное, не такое как обычно оформление упаковки должно вас насторожить. Чаще всего отличается качество бумаги, картинка, и т.д.
Еще не забудьте проверить срок годности лекарства. Он должен быть указан на коробочке и на блистере (или бутылочке). Также с любым лекарством вам обязаны предоставить инструкцию по применению.
Если у вас возникли подозрения насчет подлинности препарата, то в аптеке можно попросить показать сертификат соответствия и регистрационное удостоверение на данный препарат. Гражданин может устно или письменно обратиться в территориальную организацию Росздравнадзора, сославшись на пункт 5.11 «Положения о федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития». Также можно написать заявление в милицию, сообщив адрес аптеки, где вам продали подозрительное лекарство.
Елена Ефремова
Источник: http://pravosoznanie.chel.org

Серия сообщений "ДОМАШНИЕ ПОЛЕЗНОСТИ":
Часть 1 - ПОЛЕЗНОСТИ ДЛЯ КУХНИ
Часть 2 - Как преобразовать хрущёвскую кухню уродину?
Часть 3 - Дизайн кухни для загородного дома
Часть 4 - 25 причин целоваться!
Часть 5 - Сеть аптек заполонили фальшивые лекарства: КАЖДАЯ ПЯТАЯ ТАБЛЕТКА — ФАЛЬШИВАЯ!
Часть 6 - Законы на все времена
Часть 7 - Лучшие блошиные рынки мира
Часть 8 - Как завязывать галстук?

Серия сообщений "РАЗЛИЧНЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ":
Часть 1 - ЗАКЛЮЧЁННЫЕ В СССР, РФ И США!
Часть 2 - Где самый дорогий бензин? В самой бандитской стране
...
Часть 4 - ПРОГНОЗЫ ИДИОТОВ И РЕАЛИСТОВ
Часть 5 - "СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ". Великая ложь ХХ века
Часть 6 - Сеть аптек заполонили фальшивые лекарства: КАЖДАЯ ПЯТАЯ ТАБЛЕТКА — ФАЛЬШИВАЯ!
Часть 7 - ВОТ ТАКОЙ РЕАЛЬНЫЙ МАРАЗМ! НЕ ПОРА ЛИ РАЗОБРАТЬСЯ С ЭТИМ БАРДАКОМ И ПОПОЛНИТЬ ОЛИГАРХАМИ НАРОДНЫЕ СТРОЙКИ!!!
Часть 8 - Неужели Путинский маразм продлится ещё на 12 лет?!?!
...
Часть 26 - Тяжёлый атомный крейсер "Пётр Великий"
Часть 27 - 23 февраля отмечается День защитника Отечества. В честь такого события проведем один день на настоящем боевом корабле Северного флота России.
Часть 28 - У 180 тысяч российских семей отберут детей

Вебинары HRM.RU

Сопровождение изменений. Превращаем угрозы в возможности
Начало 28.02.2012 12.00 (по московскому времени)
English for Making Deals / Английский для заключения сделок
Начало 29.02.2012 12.00 (по московскому времени)

Матстатистика для HR
Начало 06.03.2012 12.00 (по московскому времени)

Патологии организационных культур. «Пропасть власти»
Начало 15.03.2012 12.00 (по московскому времени)

Мастер-класс Глеба Архангельского Корпоративный тайм-менеджмент
Начало 20.03.2012 12.00 (по московскому времени)

Полный список вебинаров

События

29.02.2012
5-я ежегодная HR-конференция ГК «Институт Тренинга – АРБ Про» «HR-практики: ВОЛШЕБНАЯ СИЛА ДЕЙСТВИЯ»
29.02.2012
Встреча в рамках клуба «RecruitClub»
12.03.2012
Программа сертификации «Профессионал по KPI, MBO, BSC и Системам оценки результативности»
14.03.2012
Бесплатный семинар «ИТ для развития эффективного взаимодействия в глобальном бизнесе на деловом английском языке»
14.03.2012
Семинар "Построение системы мотивации персонала"
полный список

Последние обсуждения

23.02.2012 10:06:07
Система дистанционного обучения в Carlo Pazolini – идеи и реализация. 03.04.2012
22.02.2012 21:03:27
Практика применения региональных коэффициентов заработных плат
21.02.2012 23:16:27
Taleo: нужна помощь в обучении
20.02.2012 22:35:26
стоит ли в тренинг включать такие кейсы?
20.02.2012 17:11:58
Использование конструкторов на корпоративных тренингах


Опросы
Формы корпоративного обучения 2012
Позиция тренера
HR-менеджер: больше HR или менеджер
Все опросы

«Роснано» создаст виртуальный университет по нанотехнологиям

Фонд инфраструктурных и образовательных программ ОАО "Роснано" объявил о запуске нового проекта по созданию в России системы дистанционного обучения нанотехнологиям с использованием информационных и телекоммуникационных технологий (e-learning), в проекте примут участие ведущие вузы страны, сообщается на сайте образовательных программ "Роснано".

"По сути, речь идёт о создании (в стране) полноценной сети образовательных учреждений, к участию в которой фонд приглашает все заинтересованные стороны", - говорится в сообщении.

По словам заместителя руководителя департамента образовательных программ "Роснано" Натальи Яблонскене, в настоящее время проект находится в пилотной стадии развития, которая рассчитана до конца осени. В ходе пилотного проекта каждый вуз-участник подготовит образовательный модуль в режиме e-learning для одной производственной компании, работающей в сфере наноиндустрии.

"Мы рассчитываем, что и вузы, и компании-работодатели будут по возможности использовать модули тех программ, которые были разработаны по заказу "Роснано" и апробированы в проектных компаниях (нанотехнологической корпорации)", - сказала Яблонскене.

В проекте примут участие ведущие вузы России, у каждого из которых уже есть набор образовательных программ, разработанных по заказу "Роснано" для компаний наноиндустрии.

Направление "Наноэлектроника и оптоэлектроника" в рамках нового проекта будут развивать, в частности, национальный исследовательский университет МИЭТ, Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики (МИРЭА), Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР), Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО), Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет (ЛЭТИ).

По направлению "Наноструктурированные материалы" в рамках проекта будут работать национальный исследовательский технологический университет "МИСиС", Санкт-Петербургский государственный технологический институт, Томский государственный университет, Уральский федеральный университет имени Ельцина и другие вузы.

По результатам пилотного этапа фонд инфраструктурных и образовательных программ "Роснано" осенью примет решение относительно судьбы "большого" проекта, состоящего собственно в создании полноценной и масштабной системы обучения нанотехнологиям в режиме e-learning.

"Большой" проект предполагает разработку и запуск нескольких модульных образовательных программ для переподготовки и повышения квалификации инженеров и руководителей компаний российской наноиндустрии.

"Полученные модульные программы разместятся на специальной платформе с последующим запуском наиболее востребованных виртуальных установок в режиме "межпрограммной лаборатории". На выходе "Роснано" рассчитывает получить своеобразный "виртуальный университет", программы которого будут востребованы инженерами-технологами и разработчиками компаний наноиндустрии", - отмечается в сообщении.

Целью деятельности фонда инфраструктурных и образовательных программ "Роснано" является развитие инновационной инфраструктуры и реализация образовательных программ в сфере нанотехнологий.

ОАО "Роснано" на 100% принадлежит государству, компания была преобразована из госкорпорации в акционерное общество в марте 2011 года.

Источник: РИА Новости

ПравилаБлогиФорумыСтатистикаПрограммыКарта сайтаПомощь библиотекеВход
Главная » Книги » «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (fb2)
Книги: [Новые] [Жанры] [Серии] [Периодика] [Популярные] [Страны] [Теги]
Авторы: [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее]
«Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (fb2)
Просмотреть Читать
«Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (скачать) - Дмитрий Юрьевич Лысков
Дмитрий Юрьевич Лысков «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Введение
Тема сталинских репрессий является одной из самых идеологизированных и одновременно наиболее табуированных в истории СССР. С середины 50-х годов XX века предпринимались попытки сформировать обобщённый демонизированный образ сталинского периода как времени, наполненного исключительными страданиями нашего народа. Попытки рассмотреть происходившее с других точек зрения (или просто рационально) встречали и встречают до сих пор серьёзный отпор с привлечением авторитета науки.
Сформированный таким образом чёрный миф давно вышел за рамки истории, перейдя в область чистой идеологии. Сейчас всё чаще раздаются призывы осудить сталинский период (и советский в целом) на государственном уровне, с введением, как следствие, юридической ответственности за отрицание образа репрессий. Такой шаг окончательно закапсулирует проблему в идеологическом поле, позволит вывести её из сферы рационального обсуждения, сведя все попытки рассмотрения к деятельности маргинальных кругов.
Обсуждение темы репрессий кроме идеологических факторов, выводящих проблему «за грань добра и зла», осложнено ещё и многоплановостью мифа, формируемого с разными целями в разные периоды времени. Н. С. Хрущев в 50-е годы использовал разоблачение культа личности как своеобразную «шоковую терапию» для удержания и легитимизации собственной власти. В 60 — 70-е она была использована против него самого, в 80 — 90-е годы XX века тема сталинских репрессий была раздута уже для свержения КПСС и уничтожения Советского Союза.
При этом важно понимать, что многие «факты», ныне воспринимаемые как безусловное доказательство преступлений или произвола сталинского режима, изначально вообще не планировались как элемент развенчания культа личности, а были созданы ситуативно, с целью персонального ухода от ответственности конкретных лиц. В рамках уже созданной антисталинской парадигмы казалось банально удобным списать на волюнтаризм ушедшего в мир иной «отца народов» многие мелкие и крупные прегрешения.
Так, при Хрущеве был введён в оборот широко разошедшийся по литературе, доживший до наших дней миф о «взорванной Линии Сталина» — якобы уничтоженном комплексе укреплений старой границы. Это очень хороший пример, позволяющий понять методику мифотворчества многих лет.
Созданный при участии Никиты Сергеевича послевоенный негативный миф о взорванных укреплениях отталкивался от куда более раннего, созданного в конце 30-х — начале 40-х годов позитивного мифа о несокрушимости укреплений старой границы. В первые месяцы Великой Отечественной войны население СССР было уверено, что враг будет остановлен на «Линии Сталина».
Н. С. Хрущев в 1938–1940 годах отвечал за обороноспособность укрепрайонов Киевского и Одесского военных округов. Новому Первому секретарю были совершенно не нужны острые вопросы о боеспособности возведённых под его контролем укреплений и о причинах, по которым немцы без труда преодолели их в 1941-м. Простейшим выходом из положения оказалось свалить объективную небоеспособность недостроенных УРов на самодурство Сталина, который якобы и приказал их взорвать.
Эта попытка самооправдания превратилась спустя десятилетия в стойкий элемент идеологического мифа, который встречается сегодня у многочисленных авторов как в художественной литературе, так и в публицистике. Увидеть его можно во всех вариациях: здесь и несокрушимые укрепления старой границы, и безумное (а скорее преступное) решение Сталина их уничтожить, и даже сталинский расчёт на завоевание Европы.
Важным следствием этого примера является вывод о том, что миф далеко не всегда опирается на какое-либо реальное событие. Первоосновой мифа может служить заведомая фальсификация, вымысел, а часто — и более ранний миф. Возникающая в итоге идеологическая пирамида, нагромождение фальсификаций и выводов из них крайне устойчива, ей могут обманываться и серьёзные исследователи, падкие же до сенсаций псевдоисторики с радостью выводят отсюда громкие утверждения, вроде того, что «Сталин готовил войну против Германии».
Мифы, созданные в советский период, преследовали самые разные цели, подчас создавались по велению момента, а затем отбрасывались за ненадобностью. Однако реальные факты на их фоне выглядят куда менее сенсационно и значительно реже появлялись в печати, оставаясь достоянием малотиражной специализированной литературы. В период распада СССР именно на противоречии официальных мифов, отбрасывая серьёзные исследования, удалось выстроить уникальную по своей монолитности идеологическую картину тоталитарного прошлого, сформировавшую современный чёрный миф.
Не претендуя на глубину исторического исследования, как журналист я предприму попытку в первую очередь рассмотреть именно массив мифов, создающих сегодняшний образ сталинских репрессий, историю их возникновения и модернизации. Понятно, что факты, очищенные от идеологической шелухи, уже не будут блистать чёрными бриллиантами преступлений против человечности и вряд ли найдут одобрение у сторонников Нюрнберга над коммунизмом.
Однако если мы хотим иметь представление о своей истории, грань идеологии пора переступить. Ни одно общество не может развиваться, имея противоречивые установки в отношении собственного прошлого.
Довлеющие сегодня над массовым сознанием «красный миф», «белый миф», «демократический» и «тоталитарный» мифы — в действительности лишь разбивают общество на части, не позволяя консолидироваться для движения вперёд — в полном соответствии с концепцией «разделяй и властвуй».
Любой серьёзный разговор, с неизбежностью опираясь на исторические примеры, становится попросту невозможен, если видение истории у его участников разное. Элементарная невозможность договориться — одно из прямых следствий внедрения в массовое сознание идеологических мифов о целых этапах истории страны.
* * *
Выделим основные составляющие современного представления о сталинских репрессиях и рассмотрим их с фактической стороны, а также и историю их формирования. Это, без сомнения, десятки (и даже сотни) миллионов репрессированных, ГУЛАГ, «Большой террор» 1937 года (также и сам 37-й год стал именем нарицательным), НКВД, неразрывно связанное с ним имя Лаврентия Берии. Депортация народов. Наконец, появившееся не так давно утверждение о рабском труде миллионов заключённых на стройках коммунизма, с чем и были связаны экономические успехи Советской России и СССР первых пятилеток.
Обособленной подтемой в рамках понятия репрессий стоят события Великой Отечественной войны, в том числе отношение к бывшим военнопленным, узникам концлагерей и лицам, оказавшимся на оккупированных территориях (в том числе вышедшим из окружения). Их, по распространённому мнению, ждал всё тот же ГУЛАГ. Показательным является произведение В. Шаламова «Последний бой майора Пугачева». Снятый по его мотивам телефильм регулярно транслируется по федеральным телеканалам ко Дню Победы.
Наконец, репрессии в отношении коллаборационистов, а также выданных «на растерзание Сталину» англичанами казаков казачьих подразделений вермахта, бежавших в западную зону оккупации.
Обозначив общими штрихами тему, попытаемся рассмотреть её подробнее.
Часть 1 Фактический материал
Глава 1 Сотни миллионов репрессированных
Вопрос о числе репрессированных по сей день остаётся краеугольным камнем в обсуждении темы сталинских репрессий. Верхнюю планку в оценке числа «жертв коммунизма» задал, пожалуй, А. Солженицын, заявив в 1976 году в интервью испанскому телевидению о 110 млн. жертв. Учитывая, что население России на 1906 год составляло, согласно «Брокгаузу и Ефрону», 149 млн. человек, СССР в 1926 году — 147 млн., а в 1939-м — 170,5 млн. (согласно БСЭ), эта цифра вызывает определённые сомнения.
Интересна история появления у Солженицына цифры в 110 миллионов жертв. Во втором томе «Архипелага ГУЛАГ» встречается другая цифра — 66 миллионов. Точная цитата выглядит так: «По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики Курганова, это „сравнительно лёгкое“ внутреннее подавление обошлось нам с начала Октябрьской революции и до 1959 года в… 66 (шестьдесят шесть) миллионов человек. Мы, конечно, не ручаемся за его цифру, но не имеем никакой другой официальной».[1]
Интересные подробности можно найти в примечаниях к французской книге «Солженицын» Жоржа Нива (Georges Nivat). В ней сказано: «Эта страшная цифра [66 млн. чел. из второго тома „Архипелага ГУЛАГ“] взята из трудов демографа И. А. Курганова, который, объясняя „дыры“ в демографической статистике СССР, определил потери населения между 1917 и 1959 годами в 110 миллионов и больше половины их отнёс за счёт политических событий. Статья Курганова, послужившая источником для Солженицына, была опубликована сначала по-русски в Нью-Йорке в 1964-м, а затем по-французски в журнале „Эст-Узст“ в мае 1977-го».[2]
Первоисточником информации о 110 миллионах жертв, которые нобелевский лауреат А. Солженицын озвучил в эфире испанского телевидения, является, таким образом, статья демографа И. Курганова, который вывел её, «объясняя „дыры“ в демографической статистике СССР». Нужно отметить, что, пользуясь тем же методом статистического анализа, уже после перестройки демократические историки насчитали не менее 400 (четырехсот) миллионов жертв коммунизма — исходя из данных о числе населения на 1913 год и прогнозов его линейного роста.
Лишь после того, как уже в середине XX века подобная методика «выведения русского народа» была поднята на смех в прессе («если бы каждая баба рожала каждые два года по одному ребёнку…»), апологеты «демографического» подсчёта потерь России ушли в тень. Демография не развивается линейно, на рождаемость оказывает влияние множество факторов, причём урбанизация, к примеру, влияет на темпы прироста населения даже сильнее, чем война.
Упорствующим исследователям обычно напоминают, что, применяя аналогичный метод экстраполяции, известный британский писатель Герберт Уэллс спрогнозировал в XIX веке закат цивилизации Земли. В связи с массовым использованием гужевого транспорта, утверждал он, крупные города к двадцатому столетию будут по крыши домов завалены конским навозом.
Однако в отдельных случаях этот «метод исследований» встречается до сих пор. Интернет-версия «Православной газеты» Екатеринбурга сообщает в 2005-м: «Если бы русский народ в начале XX века не отошёл от веры в Бога, то население России сегодня составляло бы 640 миллионов человек», — заявил настоятель московского храма Всемилостивого Спаса протоиерей Александр Ильяшенко… Священник сослался па исследования великого русского учёного Дмитрия Менделеева, который попытался спрогнозировать демографическую ситуацию в России, исходя из общих тенденций и уровня здравоохранения начала XX века.[3]
А современный украинский историк Станислав Кульчицкий, как сказано в «Википедии», «в своём исследовании, основывающемся на опубликованных результатах Всесоюзной переписи 1937 года, а также на других данных демографической статистики», высчитал число жертв «украинского Голодомора» в 3,2 миллиона человек.
* * *
Вернёмся к оценкам числа жертв сталинских репрессий. Основная проблема публикаций 60 — 80-х годов прошлого века (и это хорошо видно по работам Солженицына) заключалась в том, что официальная советская историография, скованная идеологическими установками, не могла беспристрастно рассматривать этот вопрос.
Западные советологи и эмигрантская публика, не имея (впрочем, как и советские исследователи) доступа к архивным материалам, а также большинству доступных в СССР источников информации, свои суждения о масштабах репрессий вынуждены были фактически высасывать из пальца. В лучшем случае они довольствовались интервью с диссидентами, которые либо сами в прошлом прошли через заключение, либо приводили рассказы тех, кто прошёл через ГУЛАГ.
Научная ценность такого рода информации была, естественно, ниже всякой критики из-за ангажированности респондентов и годилась преимущественно для антисоветской пропаганды на радио «Свобода». Характерно, что очень многие застрельщики ГУЛАГовской темы из политически активной эмиграции второй половины XX века так или иначе прошли именно через этот идеологический радиоканал или аналогичный ему «Голос Америки».
Несмотря на более осторожные со времён Солженицына оценки числа жертв сталинских репрессий, данные по сей день встречаются самые разнообразные.
Так, в работах британского исследователя темы ГУЛАГа Роберта Конквеста («Великий террор», 1969, «Жатва скорби», 1986), утверждается, что в советских трудовых лагерях содержалось 25–30 млн. заключённых, 1 млн. политзаключенных был умерщвлён между 1937–1939 гг., ещё 2 млн. умерли от голода. Впрочем, Конквест пользуется неоднозначной репутацией, в последние годы в британской прессе появлялась информация, что его реальным местом работы был отдел дезинформации разведывательного ведомства Великобритании.
К современным исследователям темы можно отнести правозащитное общество «Мемориал», которое, согласно официальной декларации, «стремится сохранить память о жертвах политических репрессий и помочь людям восстановить историю их семей». Также указано, что «с 1998 года общество ведёт работу по созданию единой базы данных по жертвам политического террора».
Глава правозащитного общества «Мемориал» Арсений Рогинский в интервью агентству «Интерфакс» от 29.10.07 говорит: «В масштабах всего Советского Союза жертвами политических репрессий считаются 12,5 миллиона человек». Здесь же историк добавляет: «В широком смысле репрессированными можно считать до 30 миллионов человек».
В мае 2008 года общество «Мемориал» при поддержке Уполномоченного по правам человека в РФ, партии «Яблоко» и Международного фонда им. Д. С. Лихачева презентовало результаты своей работы за 10 лет — компакт-диск «Жертвы политического террора в СССР»: поимённый список репрессированных с указанием приговоров, дат ареста, сроков заключения. Источниками информации, как следует из аннотации, послужили «более 280 томов Книг памяти из разных регионов бывшего СССР». Всего в сборнике удалось собрать данные о 2 миллионах 600 тысячах репрессированных, причём, видимо по небрежности составителей, в списки репрессированных попали уголовники, диск содержит многочисленные повторы и другие неприятные недочёты.
Глава 2 Исторический взгляд на проблему
В 1989 году Президент СССР М. С. Горбачев открыл для исторических исследований архивы ЦК КПСС. Значение этого события трудно недооценить, идущая в печати того времени демократическая истерия активно эксплуатировала тему сталинских репрессий (многим памятен перестроечный «Огонёк», ни одного номера которого не выходило без очередного шокирующего разоблачения).
Как ни удивительно, основанные на архивных данных, многократно перепроверенные по разным источникам (подсчёт заключенных, к примеру, вёлся как по приговорам и статистике НКВД, так и по пищевому и вещевому довольствию лагерей ГУЛАГа и тюрем, а также по данным железнодорожных «этапов») работы отечественных историков остались практически неизвестны внутри страны.
Ситуация с диссидентами, которые публиковались на Западе в 70 — 80-е годы, повторилась в 90-е в СССР в зеркальном отображении. Теперь многочисленных диссидентов с удовольствием печатали внутри страны, работы же профессиональных историков оказались востребованы преимущественно на Западе. Как итог: ведущие западные вузы на данный момент рекомендуют преподавать вопрос сталинских репрессий по работам В. Земскова, который у нас известен разве что специалистам.
Образ «тупых американцев», сформированный отечественными сатириками, конечно, льстит нашему самолюбию, но особо обольщаться на этот счёт не стоит. Запад вовсе не склонен к самообману, отличается прагматизмом и прекрасно представляет цену реального знания. Хорошее представление о происходивших в то время научных и общественных дискуссиях, переоценке событий советского периода и, что немаловажно, внутренних, «для своих», оценках данных наших диссидентов даёт статья в испанской газете «La Vanguardia» в 2001 году:[4]
«Я встретился с историком Виктором Земсковым в Институте всеобщей истории РАН. В 1989 году, выполняя директиву Политбюро во главе с Михаилом Горбачевым, РАН поручила Земскову прояснить вопрос о реальном числе жертв сталинских репрессий. До того времени эта тема находилась в руках тех, кого один из крупнейших западных специалистов по советской истории профессор Моше Левин называл „людьми с богатым воображением“».
В своей статье «ГУЛАГ (историко-социологический аспект)»[5] В. Земсков приводит подробную, с разбивкой по годам, статистику численности заключённых ГУЛАГа с 1934 по 1953 год. То есть за весь период, который принято относить к сталинским репрессиям. Работы учёного доступны в сети Интернет, поэтому здесь остановимся лишь на ключевых моментах.
В 1934 году всего заключённых ГУЛАГа насчитывалось 510 тысяч 307 человек. Рост наблюдается уже в следующем году — 965 742 человек. К 1936 году число заключённых возрастает до 1 млн. 296 тыс. 494 человек, а в 1937-м («Большой террор») — снижается до показателя 1 196 369. Реальные показатели «Большого террора» мы видим далее, в 39-м году, когда число заключённых возрастает до 1 672 438 человек.
В годы Великой Отечественной войны число заключённых снижается с показателя 1 929 729 в 1941 году до числа 1 179 819 человек в 1944-м. Новый рост наблюдается с 1945 года, в 1948 году значения переваливают за два миллиона — 2 199 535.
Максимальное число заключённых ГУЛАГа за всё время отмечено в 1950 году — 2 млн. 561 тыс. 351 человек.
Отдельно рассмотрено число заключённых в тюрьмах СССР, оно колеблется от 200 до 400 тысяч человек — от 350 538 на январь 1939 года до 230 614 человек на декабрь 1949 года.
Здесь следует обратить внимание читателя на два важных момента. Прежде всего для получения общей цифры прошедших через лагеря ГУЛАГа в период с 1934 по 1953 год неверным будет простое суммирование числа заключённых по годам. Так, человек, осуждённый в 1934 году на 10 лет лишения свободы, в этом случае был бы вновь посчитан в 1935-м, 36-м и далее.
Более важным для понимания приведённых Земсковым статистических данных является то, что лагеря ГУЛАГа и тюрьмы не являлись исключительным местом заточения политзаключенных. При здравом размышлении мало кто сомневается, что в СССР сталинского периода существовала преступность. Приведённые выше цифры — это данные по общему числу заключённых в СССР периода с 1934 по 1953 год. Здесь учтены все осуждённые — как по уголовным статьям, так и по политическим. К сожалению, в публикациях последних лет всё чаще «забывают» значение термина репрессии, то есть преследование (за что-либо, например «уголовные репрессии»). Бывшее ранее в ходу понятие «политические репрессии Сталина» заменяют на просто «репрессии», что сильно сбивает с толку и мешает адекватной оценке явления.
«Термин „репрессии“ можно толковать по-разному, — говорит в этой связи В. Земсков в уже цитированной статье газеты „La Vanguardia“. — Я ограничиваюсь „политическими репрессиями“, то есть теми гражданами, которым была инкриминирована статья 58 УК (контрреволюционная деятельность и другие тяжкие преступления против государства)».
В статистических данных историк в процентном соотношении к общему числу заключённых приводит пропорции осуждённых за контрреволюционные преступления за каждый год. Этот показатель колеблется от 12 процентов в 1936 году до 26,9 в 1953-м. Процент осуждённых по ст. 58 УК значительно возрастает — до 59 % — в период 1945–1946 годов. Однако здесь нужно учитывать, что статья «контрреволюционные преступления» массово применялась в это время к коллаборационистам, перешедшим на службу Германии в годы Великой Отечественной войны.
Давая общую оценку числа жертв политических репрессий, В. Земсков говорит испанскому журналисту: «С 1921 по 1953 год таких (осуждённых по ст. 58 УК. — Авт.) было около 4 миллионов человек. Из них около 800 тысяч были приговорены к расстрелу. Кроме того, мы предполагаем, что около 600 тысяч умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 миллиона человек».
В статье «ГУЛАГ (историко-социологический аспект)» историк приводит более детальные данные: «…в действительности число осуждённых по политическим мотивам (за „контрреволюционные преступления“) в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., т. е. за 33 года, составляло около 3,8 млн. человек».
«В феврале 1954 г., — значится далее в тексте, — на имя Н. С. Хрущева была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, „тройками“ НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220, в ссылку и высылку — 765 180 человек».
* * *
Подведём краткие итоги предыдущих глав. В предперестроечный, перестроечный период и позже в современной России различными исследователями на основании различных (не всегда адекватных) методик подсчёта назывались разные данные о числе жертв репрессий в СССР. Озвученный Солженицыным потолок в 110 миллионов планомерно снижался до 12,5 млн. человек общества «Мемориал» (с не совсем понятным уточнением про 30 млн. в «широком смысле»). Однако, по итогам 10 лет работы, «Мемориалу» удалось собрать данные о 2,6 миллиона жертв политического террора, что вплотную приближается к озвученной Земсковым почти 20 лет назад цифре 3,8 млн. человек, осужденных с 1921 по 1953 год по статье «Контрреволюционные преступления».
Глава 3 Контрреволюционные преступления
Выше мы приводили определение сталинских репрессий историка В. Земскова: «Я ограничиваюсь „политическими репрессиями“, то есть теми гражданами, которым была инкриминирована статья 58 УК (контрреволюционная деятельность и другие тяжкие преступления против государства)». Отдельные демократические исследователи трактуют это понятие шире, однако такой подход не представляется рациональным и вряд ли приблизит нас к пониманию проблемы.
Долгие годы сталинский период осуждали именно за политические репрессии, 58-я статья Уголовного кодекса стала в этой связи именем нарицательным. Уже к названию статьи «Контрреволюционные преступления» это относится в меньшей мере, его в последние годы элементарно мало кто знает. О содержании статьи, преступлениях, включённых в перечень контрреволюционных, о значении самого термина «контрреволюционный» бесполезно спрашивать основную массу населения.
Пласт мифов, укоренившихся здесь, чрезвычайно обширен и простирается от выхваченного из старых фильмов революционного матроса с наганом и неизменным «Контра!» на устах до «сажали за анекдоты». Излишне напоминать, что элементарное незнание фактического материала вовсе не мешает строить суждения об этой сложной проблеме.
Между тем 58-я статья УК РСФСР заслуживает отдельного пристального изучения. Это одна из важнейших составляющих чёрного мифа о сталинских репрессиях, и обойти её молчанием, исследуя тему, просто невозможно.
В силу этого интересно привести текст статьи целиком. Автор лишь позволит себе снабдить его необходимыми комментариями в связи со спецификой юридического языка и тем, что за тяжеловесными оборотами могут остаться незамеченными важные составляющие документа. Текст статьи приводится по электронной версии сайта «Досье Калинина»[6] со ссылкой на «Уголовный кодекс РСФСР. С изменениями на 1 июля 1938 г.».

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Глава первая. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ
1. Контрреволюционные преступления
58-1. Контрреволюционным признаётся всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских Советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.
В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР.

Комментарий автора:
Часть 1 статьи 58 даёт определение понятию «Контрреволюционное преступление». «Революционными» в ней названы «основные хозяйственные, политические и национальные завоевания пролетарской революции», то есть существующий строй, а также органы власти СССР. Соответственно «контрреволюционными» считаются преступления против существующего строя.
Современным аналогом является Раздел 10 УК РФ «Преступления против государственной власти» и входящие в него 29-я глава «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», а также гл. 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления». Нестандартной является лишь приписка про «другое государство трудящихся», впрочем, на тот момент таких в мире существовало только два — Монголия и Тува.

58-1а. Измена Родине, т. е. действия, совершённые гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелёт за границу, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества.

Комментарий автора:
Обращает на себя внимание необычная по сегодняшним меркам часть статьи, касающаяся «бегства или перелёта за границу». Нужно отметить, что речь идёт не о выезде за границу (вопросы выезда регламентировались совсем другими документами), а именно о «бегстве или перелёте», что приравнивается, по смыслу, к «переходу на сторону врага». Такая трактовка не должна удивлять, учитывая, что Советская Россия и позже СССР с 1917 года находились в условиях идеологического и военно-политического противостояния с ведущими капиталистическими странами мира, в дипломатической и экономической изоляции, постепенное преодоление которой началось лишь с середины 30-х годов XX века.

58-1б. Те же преступления, совершённые военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества.
58-1 в. В случае побега или перелёта за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершённой измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются — лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.
Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдалённые районы Сибири на 5 лет.

Комментарий автора:
Здесь мы встречаем печально знаменитую «ответственность семей врагов народа». Важно, что применяется оно лишь к семьям изменников-военнослужащих, бездействие которых при знании об измене или пособничество измене также трактуются как предательство.
Однако даже этот жёстокий пункт часто становится средством манипуляции. Типичным примером является запись на сайте «Ассоциации жертв политических репрессий Иркутска»:[7]
Имя: Баженов Георгий Евсеевич. Год рождения: 1889.
Место рождения: г. Нижнеудинск, ул. Подгорная, 12. Адрес: г. Нижнеудинск, ул. Подгорная, 12. Профессия: железнодорожник.
Место работы, должность: ст. Нижнеудинск ВСЖД — проводник паровоза. Образование: м/г. Национальность: русский. Партийность: б/п. Дата ареста: 19.11.37.
Характер преступления: кр. статья УК: 58‑1в.
Кем осужден: Тр. УНК‑ВД ИО 11.12.37 г.
Приговор: ВМН.
Дата смерти: 16.12.37.
Место и причина смерти: расстрелян.
Реабилитация: 13.06.59 г. ИОС.
Остаётся, к сожалению, только гадать, за что в действительности был осужден и расстрелян беспартийный малограмотный проводник паровоза. Сохранившаяся информация о нём гласит, что к нему применена «58-1в», которая, как видно из текста статьи, вообще не предполагала ВМН (высшей меры наказания).
Нужно также отметить, что, согласно исследованию В. Земскова «ГУЛАГ (историко-социологический аспект)», наказание в сталинских лагерях по «58-1в» отбывали 0,6 процента от осужденных но 58-й статье.

58-1г. Недонесение со стороны военнослужащего о готовящейся или совершённой измене влечёт за собой лишение свободы на 10 лет.
Недонесение со стороны остальных граждан (не военнослужащих) преследуется согласно ст.58–12.

Комментарий автора:
Не менее знаменитый пункт «О недоносительстве». И вновь речь идёт не о доносе о любом правонарушении, а именно о сокрытии информации об измене Родине. Разная ответственность для военнослужащих и гражданских лиц не является спецификой законодательства 30-х, применяется она поныне. Далее, чтобы проследить логику составителей статьи, перейдём сразу к 12-му пункту, касающемуся ответственности для граждан.

58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершённом контрреволюционном преступлении влечёт за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

Комментарий автора:
С современной точки зрения пункт выглядит необоснованно жестоко. Конечно, предотвращение (или непредотвращение) антигосударственных преступлений — дело совести каждого гражданина. Такова точка зрения, общепринятая сегодня.
И снова обратим внимание, что речь в 58–12 идёт не о «доносительстве» как таковом, а об ответственности за недонесение о «достоверно известном» контрреволюционном преступлении.

58-2. Вооружённое восстание или вторжение в контрреволюционных целях на советскую территорию вооружённых банд, захват власти в центре или на местах в тех же целях и, в частности, с целью насильственно отторгнуть от Союза ССР и отдельной союзной республики какую-либо часть её территории или расторгнуть заключённые Союзом ССР с иностранными государствами договоры влекут за собой — высшую меру социальной защиты — расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трёх лет, с конфискацией всего или части имущества.
58-3. Сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путём интервенции или блокады, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса.

Комментарий автора:
По сути, речь идёт об ответственности за контакты с иностранными государствами или их представителями с целью свержения существующего строя. Карается современными УК различных стран.

58-4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к её свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности, влечёт за собой — лишение свободы на срок не ниже трёх лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела или объявления врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества.

Комментарий автора:
Если отбросить диковатый на современный взгляд слог, речь идёт о прямом пособничестве силам, стремящимся к свержению государственного строя СССР.

58-5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нём общественных групп, путём сношения с их представителями, использования фальшивых документов или иными средствами, к объявлению войны, вооружённому вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества Союза ССР или союзных республик, разрыву дипломатических сношений, разрыву заключённых с Союзом ССР договоров и т. п., влечёт за собой — меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса.

Комментарий автора:
В Уголовном кодексе РФ в редакции 1996 года входит в главу 34 «Преступления против мира и безопасности человечества». Статья 353 гласит: «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны — наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет».

58-6. Шпионаж, т. е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам, влечёт за собой — лишение свободы на срок не ниже трёх лет, с конфискацией всего или части имущества, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжёлые последствия для интересов Союза ССР, — высшую меру социальной защиты — расстрел или объявление врагом трудящихся с лишением гражданства союзных республик и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества.
Передача, похищение или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или распоряжению руководителей ведомств, учреждений и предприятий, за вознаграждение или безвозмездно организациям и лицам, указанным выше, влекут за собой — лишение свободы на срок до трёх лет.
Примечание 1. Специально охраняемой государственной тайной считаются сведения, перечисленные в особом перечне, утверждаемом Советом народных комиссаров Союза ССР по согласованию с Советами народных комиссаров союзных республик и опубликовываемом во всеобщее сведение.
Примечание 2. В отношении шпионажа лиц, упомянутых в ст.193-1 настоящего кодекса, сохраняет силу ст.193-24 того же кодекса.
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершённый в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего кодекса.
58-8. Совершение террористических актов, направленных против представителей Советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего кодекса.
58-9. Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного и общественного имущества, влечёт за собой — меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего кодекса.
58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст. ст. 58-2 — 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение, или изготовление, или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего кодекса.

Комментарий автора:
Знаменитая статья об антисоветской агитации. Характерно, что наказание установлено «на срок не ниже 6 месяцев». Одновременно антисоветская агитация с использованием религиозных предрассудков приравнивается к вооружённому восстанию (58-2) и карается расстрелом. В последние годы существования СССР мы своими глазами видели, к каким последствиям приводила агитация с использованием религиозных предрассудков — в ряде бывших республик СССР, а также на Северном Кавказе.

58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы.

Комментарий автора:
11-й пункт 58-й статьи вводит ответственность не только за совершение контрреволюционных преступлений, но и за подготовку к их совершению. На данный момент, как известно, наказываются уже и призывы к свержению конституционного строя.

58-12. — (см. выше, «недонесение». — Авт.).
58-13. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего кодекса.

Комментарий автора:
Наиболее спорный пункт 58-й статьи, задним числом устанавливающий ответственность за преступления прошлых лет, в том числе и военные — совершённые во время Гражданской войны. Однако он имеет исторические аналоги. Активно сотрудничавших с фашистами в годы Великой Отечественной войны советских граждан выявляли и судили вплоть до начала 90-х (судя по парадам легионеров СС, в некоторых бывших советских республиках осудили далеко не всех). Спецслужбы Израиля продолжают работу по розыску нацистских преступников по сей день, подчас не заботясь о соблюдении юридических или процессуальных норм.

58-14. Контрреволюционный саботаж, т. е. сознательное неисполнение кем-либо определённых обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечёт за собой — лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, про особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела, с конфискацией имущества.

Комментарий автора:
Пункт, очевидно нацеленный на борьбу с коррупцией. Вести умышленный саботаж, не исполняя свои обязанности с целью «ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата» может лишь человек, занимающий пост в самом аппарате.
* * *
Подведём итоги 3-й главы. 58-я статья УК РФ включает в себя преступления против существовавшего государственного строя — под названием «Контрреволюционные преступления». Любое государство имеет право (и даже обязанность) на защиту собственного строя, меры, предпринимаемые Советским государством, не выглядят в этом смысле исключением. Причём многие из них находят свои аналоги в современности.
Излишне жесткими, с современной точки зрения, выглядят наказания по многим пунктам. Пункт 58-1в устанавливает коллективную ответственность («ответственность родственников»), а пункт 58–13 вводит ответственность задним числом.
Одновременно видим, что положения 58-й статьи практически не затрагивают жизнь простого человека, являясь перечнем особо тяжких преступлений. В этой связи не лишены оснований сомнения в том, что все осужденные по 58-й статье были несправедливо репрессированы и являлись политическими заключёнными. Вряд ли найдутся люди, склонные утверждать, что в СССР 30-х годов (Гражданская война, напомним, закончилась в 22-м, а отдельные эксцессы продолжались вплоть до начала 30-х) не было шпионажа, терроризма, а всё население безоговорочно приняло новую Советскую власть и не помышляло об измене новому рабоче-крестьянскому отечеству.
С другой стороны, необходимо отметить, что многочисленные экономические, хозяйственные и коррупционные преступления того периода часто трактовались как контрреволюционные. Соответственно, к осужденным по ним применялась 58-я статья УК (часто в дополнение к уголовной).
Наконец, не следует огульно отвергать утверждения об очень вольной трактовке понятия контрреволюционных преступлений судебными и внесудебными органами того периода: «Был бы человек, а статья найдётся». Такой подход, к сожалению, известен нам и сегодня, что же говорить о молодом Советском государстве первой половины XX века.
Тем не менее не остаётся сомнений, что сформированный в массовом сознании образ «карательной 58-й статьи» очень далёк от реального положения вещей.

Глава 4 Много или мало? Материал для сравнения

Понимание масштабов сталинских репрессий невозможно без сравнений. К этому вынуждает сама структура мифа, представляющая события в СССР 30 — 50-х годов в виде уникального зла, не имеющего аналогов в развитых странах.
Вопрос об уникальности явления становится, таким образом, одним из важнейших. При этом нужно понимать, что научная ценность таких сравнений стремится к нулю, область их применения — чистая идеология. Для получения результата, претендующего на научность, имеет смысл сравнивать сопоставимые сущности. В случае с репрессиями 30 — 50-х годов таким объектом мог бы стать лишь «другой СССР», прошедший тот же путь, но иными методами.
Впрочем, в нашем случае мы имеем дело с идеологической конструкцией, помимо нашей воли сформировавшей противопоставление и указавшей объекты для сравнения. Поэтому, с необходимыми оговорками, рассмотрим обоснованность утверждения об уникальности репрессивной политики Сталина на примере развитых стран.
Размах террора в отношении собственных граждан не может не отразиться на статистике, явление, не имеющее аналогов в новейшее время, должно дать всплеск числа заключённых, показательный на фоне других стран. В абсолютных цифрах подобные соотношения возможны лишь для стран с одинаковым числом населения (в идеале, конечно, следует учитывать множество факторов, от социального и национального состава населения до внутри‑ и внешнеполитических факторов). Соответственно, наиболее адекватным для нашего небольшого эксперимента является показатель относительного количества заключённых на 100 тысяч населения (ОКЗ).
Из работ В. Земскова мы знаем данные об общем числе заключённых ГУЛАГа по годам — с 1934-го по 1953-й. Из данных статистики следует исключить годы Великой Отечественной войны, так как репрессивная политика этого периода строилась по законам военного времени и не является типичной.
Наиболее показательными для нас будут 1934 год (510 307 заключённых, начало репрессий) и предвоенный пик 1939 года (1 672 438 заключенных, период «Большого террора»). Также для примера возьмём и пиковый 1950 год, в который был достигнут абсолютный максимум ГУЛАГа — 2 561 361 заключенных. Не забывая при этом, что существенный рост числа заключённых в послевоенный период был связан с войной и послевоенной разрухой (на естественный рост преступности наложилось и массовое поступление в лагеря коллаборационистов, сотрудничавших с фашистами в годы ВОВ).
Согласно БСЭ, население СССР составляло 194,1 млн. на 1 января 1940 года; 178,5 млн. на 1 января 1950-го. Данные переписи населения 1937 года недостоверны, нет и полных данных о численности населения более раннего периода — вплоть до 1913 года, когда население царской России составляло 159,2 млн. человек. Опираясь на существующие данные, можно с высокой точностью вычислить относительное количество заключённых на 100 тысяч населения для СССР 39-го и 51-го годов и с определённой погрешностью — для 1934-го: 1934 — 263 заключенных на 100 тысяч населения (используя данные 1940 года); 1939 — 862; 1950 — 1 416.
Российская правозащитная организация «Центр содействия реформе уголовного правосудия» приводит[8] такие данные по ОКЗ для современных (данные 2004 года) стран мира: «США — 700, Белоруссия — 555, Казахстан — 520; Украина — 415, ЮАР — 400, Латвия — 350, Эстония — 330, Куба — 300, Литва — 260, Иран — 230, Азербайджан — 220, Польша — 210, Чили — 205».
Из приведённого сравнения видно, что пиковый 1939 год «Большого террора» лишь незначительно опережает по показателям ОКЗ современные США. На 1950 год Советский Союз вдвое опережает современные Соединенные Штаты, но ведь эта страна не пережила в минувшие 5 лет чудовищной войны на своей территории.
Данные достаточно показательны. Кстати, для США 1940 года показатель ОКЗ действительно был в разы ниже советского и составлял всего 222, на уровне современного Ирана или Польши. Однако при взгляде на динамику числа заключенных[9] в США с 1910 года по 2000 год (см. график) можно, при желании, сделать вывод о том, что современные американские власти проводят репрессии, как минимум, сравнимые со сталинскими.
Глава 5 Другие репрессивные законы: «Три колоска»
Примером закона, который принято относить к репрессивным, является известный закон «о трёх колосках». В литературе также встречаются его упоминания как закона «о пяти колосках» или закона 7/8 — по дате принятия. Формально закон от 7 августа 1932 года не попадает в период сталинских репрессий 1934–1953 годов, однако из-за многократного расширения самого понятия репрессий во времена перестройки «три колоска» прочно вошли в общественное сознание наравне с 58-й статьей УК и 37-м годом.
Буква закона и причины его появления мало кому известны. Как и в случае с 58-й статьёй, этот вопрос крайне мифологизирован. Общим местом в упоминаниях закона «о трёх колосках» являются утверждения о его преимущественной «аграрной» направленности. Интернет-издание «Полит. Ру» пишет:[10]
«Так, в преддверии наступающего голода, 7 августа 1932 года принимается печально знаменитый закон „о трёх колосках“, который затем получает всё более и более расширительное толкование. Он становится стандартной мерой наказания для сельских жителей. Нарушения, которые ещё два-три года назад могли повлечь за собой штраф, теперь караются расстрелом или 10 годами тюремного заключения».
Цитируемый фрагмент претендует на комплексный подход, он обозначает причину появления закона — «в преддверии голода». Действительно, это крайне интересная тема, к ней мы ещё вернёмся. Пока отметим лишь свойственное чёрному мифу объяснение, которое ничего не объясняет: почему в преддверии голода? Единственным разумным выводом из этого построения будет «власть хотела уморить как можно больше людей». Что сутью мифа и является.
Газета «Известия» даёт более широкую трактовку закона:[11]
«Закон обрушился и на колхозников, и на завмагов, и на подпольных советских миллионеров. Были и такие — один из них купил особняк за 100 тысяч рублей, другой, директор московского гастронома № 1, коммунист и член Моссовета, обзавёлся особняком в Малаховке. (Сейчас трудно понять, как такие траты и шумные кутежи в ресторанах совмещались со всеобщим, предписанным свыше аскетизмом: привлекать к себе внимание было смертельно опасно.)
…А нищих крестьян не защищал никто, и к ним закон об охране социалистической собственности применялся на всю катушку. Они шли в лагеря не за многотысячные махинации и хищения, а за три сорванных на колхозном поле колоска».
Здесь для нас интересна, в первую очередь, структура сложившегося на сегодняшний день мифа. В заметке «Известий» она в значительной мере изложена: закон коснулся всех, но именно нищие беззащитные крестьяне вызывают наибольшее сочувствие. Действительно, непросто вызвать жалость к подпольному миллионеру или завмагу с особняком в Малаховке.
Харьковская газета «Время» рассказывает[12] историю семейной трагедии:
«Соседку моей бабушки увели из дому вооружённые люди пасмурным августовским днём. В доказательство „хищения народного имущества“ соседям была предъявлена изъятая кастрюля с пшеничной кашей. Плакали дети. Крестились: „Да минует нас эта беда“ — соседи.
Постановление ЦИК и СНК СССР, провозгласившее преступлением хищение государственной и общественной собственности (включая собственность колхозов) в деревне на Полтавщине объявили буквально накануне. А Екатерина Буряк стала одной из первых его жертв. По этому закону от 7 августа 1932 года… за хищение полагалась смертная казнь».
Работа харьковских журналистов эксплуатирует тему бедных крестьян, хотя акценты в ней расставлены достаточно странно. Ответственность за случившееся возлагается на Постановление ЦИК и СНК СССР, провозгласившее преступлением хищение государственной и общественной собственности. Попробуйте похитить государственную собственность в любой цивилизованной стране и объяснить суду, что ответственность за это существовала только в сталинском СССР.
На основании анализа множества современных публикаций по вопросу о применении закона от 7 августа 1932 года можно констатировать общую тенденцию к забвению причин применения репрессивных мер. Во всех без исключения случаях без рассмотрения остаётся факт хищения или его отсутствие. К несправедливым относится само постановление, что представляется явно иррациональным. С точки зрения сегодняшнего дня можно осуждать его излишнюю жестокость, но не факт уголовного преследования за хищение.
Здесь важным элементом мифа является противопоставление ничтожности содеянного (срезание трёх колосков для голодных детей) и жестокости кары — расстрел. Несовместимость тяжести содеянного с масштабами наказания, общая антигуманность такой практики исключают возможность рационального рассмотрения. Как бесчеловечная, несовместимая с нормами морали отметается сама практика применения закона, безотносительно к совершённому деянию.
Интересной особенностью этого мифа следует считать его практически полную оторванность от реальных фактов. В постановлении ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и укреплении общественной (социалистической) собственности» отсутствуют «колоски», само постановление трудно определить как «аграрное». Взглянем на этот документ:[13]
«За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищение (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих на укрепление последних.
ЦИК и СНК Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов Советской власти.
Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, ЦИК и СНК Союза ССР постановляют:
I
1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищения грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.
II
1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т. п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.
III
1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять эти преступления к государственным преступлениям.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам».
Вопреки расхожему представлению колхозная собственность не является в законе основной, наряду с ней значительное внимание уделено хищениям на водном и железнодорожном транспорте, что составляло в те годы существенную проблему. Образ советского подпольного миллионера Корейко назидательно прописан в произведениях Ильфа и Петрова, напомним, что своим богатством он был обязан «исчезновению» нескольких эшелонов. В эпохальном фильме «Место встречи изменить нельзя» Володя Шарапов, представляясь бандитам, говорит о своём «отце», известном воре: «Вагонами воровал». Речь в фильме идёт как раз о начале 30-х.
Как и во всех других случаях, невозможно отрицать вольных трактовок закона на местах, в результате которых люди могли страдать за незначительные правонарушения. Неверным, однако, будет утверждать, что это носило системный характер, а закон был направлен в первую очередь против крестьян.
В бюллетене «Население и общество» за декабрь 2007 года[14] российский демограф, руководитель Центра демографии и экологии человека РАН Анатолий Вишневский приводит данные о применении закона «О социалистической собственности…». Только в РСФСР по нему было осуждено в 1932–1939 годах 183 тысячи человек, в том числе только в 1933 — 103,4 тысячи, значится в статье.
Из самых общих соображений следует, что число осужденных за 7 лет относительно невелико для преимуществснно аграрной страны с населением более 100 миллионов человек. Из данных А. Вишневского следует, что если в 1933 году по статье о «колосках» было осуждено 103 тысячи человек, в последующие годы преследованию по ней подвергалось в среднем 11 тысяч человек в год.
В современной России, согласно справке МВД «Состояние преступности в Российской Федерации за январь — ноябрь 2005 года»,[15] за 11 месяцев зарегистрировано 619 тысяч случаев хищений, в том числе 3537 на железнодорожном, воздушном и водном транспорте. При том что закон «о колосках» у нас не действует.
* * *
Значительный интерес представляет анализ причин, толкнувших советские власти к принятию закона от 7 августа 1932 года. Его репрессивная составляющая действительно выходит за рамки представлений о достаточном наказании. Из переписки И. В. Сталина с членами Политбюро летом 1932 года следует, что тому есть причины. Крайне интересны задачи, возлагаемые на новый закон, а также методы, взятые И. В. Сталиным из опыта построения капитализма в Великобритании и применённые в СССР.
В июле 1932 года И.В. Сталин пишет:[16]
«Кагановичу, Молотову.
За последнее время участились, во-первых, хищения грузов на желдортранспорте (расхищают на десятки мил. руб.), во-вторых, хищения кооперативного и колхозного имущества. Хищения организуются глав[ным] образом кулаками (раскулаченными) и другими антиобщественными элементами, старающимися расшатать наш новый строй. По закону эти господа рассматриваются как обычные воры, получают два-три года тюрьмы (формально!), а на деле через 6–8 месяцев амнистируются. Подобный режим в отношении этих господ, который нельзя назвать социалистическим, только поощряет их по сути дела настоящую контрреволюционную „работу“. Терпеть дальше такое положение немыслимо. Предлагаю издать закон (в изъятие или отмену существующих законов), который бы:
а) приравнивал по своему значению железнодорожные грузы, колхозное имущество и кооперативное имущество — к имуществу государственному;
б) карал за расхищение (воровство) имущества указанных категорий минимум десятью годами заключения, а как правило — смертной казнью;
в) отменил применение амнистии к преступникам таких „профессий“.
Без этих (и подобных им) драконовских социалистических мер невозможно установить новую общественную дисциплину, а без такой дисциплины — невозможно отстоять и укрепить наш новый строй».
Во втором письме по этому вопросу И. В. Сталин даёт дополнительные обоснования необходимости нового закона:[17]
«Тт. Кагановичу, Молотову.
1. Если будут возражения против моего предложения об издании закона против расхищения кооперативного и колхозного имущества и грузов на транспорте, — дайте следующее разъяснение. Капитализм не мог бы разбить феодализм, он не развился бы и не окреп, если бы не объявил принцип частной собственности основой капиталистического общества, если бы он не сделал частную собственность священной собственностью, нарушение интересов которой строжайше карается и для защиты которой он создал своё собственное государство. Социализм не сможет добить и похоронить капиталистические элементы и индивидуально-рваческие привычки, навыки, традиции (служащие основой воровства), расшатывающие основы нового общества, если он не объявит общественную собственность (кооперативную, колхозную, государственную) священной и неприкосновенной. Он не может укрепить и развить новый строй и социалистическое строительство, если не будет охранять имущество колхозов, кооперации, государства всеми силами, если он не отобьёт охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность. Для этого и нужен новый закон. Такого закона у нас нет. Этот пробел надо заполнить. Его, т. е. новый закон, можно было бы назвать, примерно, так: „Об охране имущества общественных организаций (колхозы, кооперация и т. п.) и укреплении принципа общественной (социалистической) собственности“.»
И. В. Сталин прямо апеллирует к опыту построения капитализма в Великобритании, где для насаждения священного права частной собственности пошли на меры, куда более радикальные, нежели советские. Так, до XIX века в Англии вешали детей, укравших булку хлеба у торговца. В вышедшем недавно на экраны фильме «Суини Тодд» / Sweeney Todd (2007) показан как раз такой судебный процесс в викторианской Англии, где к повешению за кражу приговаривают 6-летнего мальчика.
История строительства капиталистических отношений также не отличалась гуманизмом. Насаждение нового типа хозяйства, ломка феодальных отношений, о которых пишет И. В. Сталин, вылились в масштабные репрессии против крестьянства (огораживание, лишение земли), создав совершенно дикий, не совместимый с современными взглядами рынок труда, где родители сдавали внаём на фабрики собственных детей. Частной собственностью, средством заработка стали не только предметы, но и люди и собственные дети. Во многом именно из этих отношений вытекает возрождение в западном обществе античного рабства, которое практиковалось в Америке вплоть до Гражданской войны Севера и Юга (1861–1865), то есть до второй половины XIX века. Заметим, что отмену рабства в США отделяет от Октябрьской революции всего 52 года.
Предвидя возражения, что рассматриваемый период в СССР отделяют от британского и американского целый век, предлагаю сравнить практику применения смертной казни к детям в XIX веке с репрессивной политикой любой из восточных деспотий Средневековья. В цивилизациях Востока и в X веке за кражу «только» рубили руку.
Советский Союз, столкнувшись с близкой по смыслу проблемой утверждения социалистической собственности «священной и неприкосновенной», также пошёл на карательные меры. По сути, мы видим близкий аналог опыту капиталистических реформ, совпадает даже аргументация. Однако репрессивная составляющая в СССР относительно более гуманна.
Глава 6 Закон о прогулах
Если закон «о трёх колосках» принято однозначно относить к репрессивным, так называемый закон «о прогулах» упоминается в этой связи гораздо реже. Однако относить его к категории репрессивных есть куда большие основания. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переходе на восьмичасовой рабочий день…» запретил увольнения по собственному желанию, самостоятельный, без санкции руководства, переход с одного предприятия на другое, а также ввёл судебную ответственность за прогулы.
Оснований для появления столь жесткого закона было несколько. В условиях нарастающей военной угрозы промышленность СССР переходила на мобилизационный режим работы. С 1939-го по июнь 1941 года доля военных расходов в советском бюджете увеличилась с 26 до 43 процентов. Рост выпуска военной продукции втрое опережал общий рост промышленного производства. Тем не менее, но оценке военных, для полного переоснащения армии новыми танками требовалось два года, самолётами — 1,5 года.
Неизбежность войны была очевидна, Советский Союз вёл форсированную подготовку, создавались стратегические запасы продовольствия, жизненно необходимого сырья. Т. К. Жуков в «Воспоминаниях и размышлениях»[18] отмечает: «С 1940-го по июнь 1941 года общая стоимость государственных материальных резервов увеличилась с 4 миллиардов до 7,6 миллиарда рублей.
Сюда входили резервы производственных мощностей, топлива, сырья, энергетики, чёрных и цветных металлов, продовольствия. Эти запасы, заложенные накануне войны, хотя и были довольно скромными, помогли народному хозяйству, несмотря на тяжёлый 1941 год, быстро взять темп и размах, необходимые для успешного ведения войны».
Практически двукратное увеличение стратегических запасов в течение одного года не могло не сказаться на экономике. В ряде регионов страны с прилавков магазинов исчезло продовольствие, за элементарными товарами выстраивались огромные очереди, пропало мыло, и медицинские службы констатировали начало эпидемий педикулеза.
Столь резкая мобилизация экономики именно в 1940 году объясняется масштабами задач, которые ставились перед страной в первые две пятилетки. И. В. Сталин, подводя итоги первой пятилетки, отмечал:[19]
«Осуществляя пятилетку и организуя победу в области промышленного строительства, партия проводила политику наиболее ускоренных темпов развития промышленности. Партия как бы подхлёстывала страну, ускоряя её бег вперёд. […] Нельзя не подгонять страну, которая отстала на сто лет и которой угрожает из-за её отсталости смертельная опасность. […]
Вот на какой основе выросли у нас в период первой пятилетки быстрый подъём нового строительства, пафос развёрнутого строительства, герои и ударники новостроек, практика бурных темпов развития.
Можно ли сказать, что во второй пятилетке придётся проводить такую же точно политику наиболее ускоренных темпов?
Нет, нельзя этого сказать.
Во-первых, в результате успешного проведения пятилетки мы уже выполнили в основном её главную задачу — подведение базы новой современной техники под промышленность, транспорт, сельское хозяйство. Стоит ли после этого подхлёстывать и подгонять страну? Ясно, что нет в этом теперь необходимости. […] В результате успешного выполнения пятилетки нам удалось построить десятки и сотни новых больших заводов и комбинатов, имеющих новую сложную технику. Это значит, что в объёме промышленной продукции во второй пятилетке основную роль будут играть уже не старые заводы, техника которых уже освоена, как это имело место в период первой пятилетки, а новые заводы, техника которых ещё не освоена и которую надо освоить. Но освоение новых предприятий и новой техники представляет гораздо больше трудностей, чем использование старых или обновлённых заводов и фабрик, техника которых уже освоена. Оно требует больше времени для того, чтобы поднять квалификацию рабочих и инженерно-технического персонала и приобрести новые навыки для полного использования новой техники. Не ясно ли после всего этого, что если бы даже хотели, мы не могли бы осуществить в период второй пятилетки, особенно в первые два-три года второй пятилетки, политику наиболее ускоренных темпов развития.
Вот почему я думаю, что для второй пятилетки нам придётся взять менее ускоренные темпы роста промышленной продукции».
Масштабные проекты форсированного развития первой пятилетки (1929–1933) сменились освоением производств и внедрением технологий второй пятилетки 1933–1937 гг. В целом осуществлялся комплексный план развития промышленности, логичным продолжением которой стал план третьей пятилетки 1938–1942 годов. Военная промышленность, даже будучи приоритетной, просто не могла развиваться без смежных секторов промышленности, начиная от сельскохозяйственной и заканчивая текстильной и химической. До 1940 года никто другие сферы хозяйства в жертву обо

Серия сообщений "РАЗЛИЧНЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ":
Часть 1 - ЗАКЛЮЧЁННЫЕ В СССР, РФ И США!
Часть 2 - Где самый дорогий бензин? В самой бандитской стране
Часть 3 - ЕСЛИ СЕГОДНЯ НЕ ЗАЧИСТИТЬ ПРАВЯЩУЮ ЭЛИТУ РОССИИ ОТ ЕВРЕЕВ, ТО ЗАВТРА ОНИ ЗАЧИСТЯТ РОССИЮ ОТ РУССКИХ!!!
Часть 4 - ПРОГНОЗЫ ИДИОТОВ И РЕАЛИСТОВ
Часть 5 - "СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ". Великая ложь ХХ века
Часть 6 - Сеть аптек заполонили фальшивые лекарства: КАЖДАЯ ПЯТАЯ ТАБЛЕТКА — ФАЛЬШИВАЯ!
Часть 7 - ВОТ ТАКОЙ РЕАЛЬНЫЙ МАРАЗМ! НЕ ПОРА ЛИ РАЗОБРАТЬСЯ С ЭТИМ БАРДАКОМ И ПОПОЛНИТЬ ОЛИГАРХАМИ НАРОДНЫЕ СТРОЙКИ!!!
...
Часть 26 - Тяжёлый атомный крейсер "Пётр Великий"
Часть 27 - 23 февраля отмечается День защитника Отечества. В честь такого события проведем один день на настоящем боевом корабле Северного флота России.
Часть 28 - У 180 тысяч российских семей отберут детей

@algor42:

Я бы в ректоры пошел, пусть меня научат http://t.co/2WcD27Sq В. Литвиненко сделал Путина кандидатом эконом. наук и решил вопрос зарплаты!

@algor42:

http://t.co/xO7yFL8c Фурсенко Советскую вспомогательную школу дебилов распространил на всех детей России-заслуживает высшей меры наказания

@algor42:

Чтобы угомонить наших банкоевреев, нужно в Россию впустить настоящие Западные банки! Чтобы они их приучили честно работать!

@algor42:

Кто дал право банку Балтийский драть с нас налог 0.5% с зарплатной кредитной карты при съёме денег? Кто знает,что Криптоевреи взбесились?

@algor42:

15 способов мобильного грабежа http://t.co/zHStQ6tn

@algor42:

Г-н Путин! Верните льготное лекарственное обеспечение инвалидам РФ, которое было до ГЕНОЦИДА, введённого ВАМИ с 2005г монетизацией льгот!

@algor42:

Г-н Путин! Верните льготное лекарственное обеспечение инвалидам РФ, которое было до Вашего геноцида, введённого с 2004г(монетизацией льгот)!

@algor42:

МЕДВЕДЕВ Пустое место с I-pad-ом и твитером! Путин слуга Олигархов-народу он не нужен мы между небом и землёй как Говно в проруби болтаемся

@algor42:

ПОЛТАВЧЕНКО как губернатор ПУСТОЕ МЕСТО с твитером!

@algor42:

Открытая студия 5 ТВ канала! Обсудите геноцид инвалидов в РФ из-за отсутствия льготных лекарств, в Питере их нет с ноября 2011г SOS! SOS!

@algor42:

ПУТИН:остановите геноцид инвалидов! Верните домонетизационное лекарственное обеспечение!В Питере наших лекарств нет с ноября 2011!

@algor42:

Г-н Президент МЕДВЕДЕВ! Мы инвалидыПитера находимся в комотозном состоянии.С ноября в СПБ нет льготных лекарств.Покажите клеркам свою власть

@algor42:

Г-Н ПУТИН! ВЕРНИТЕ ИНВАЛИДАМ ДОМОНИТИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЛЕКАРСТВАМИ! УМИРАЕМ БЕЗ ЛЕКАРСТВ ИНВАЛИДЫ СПб! С ноября 2011 в СПб нет лекарств!

@algor42:

До 90-х годов СССР был 2 в мире, а Россия( Ельцина и Путина) стала 120! Теперь за 6 лет Путин "обещает"поднять её на 20 только выбиритеЧУШЬ

@algor42:

МАРАЗМЫ:Медведев и Полтавченко обсуждают не отсутствие льготных лекарств в Питере с 01.11.11 по 20.02.12, а гранитную крошку от наледи!

@algor42:

Набиуллина оценила инфляцию в 2012 году в 5 процентов http://t.co/6ZaCFEGL

@algor42:

Путин: для Вас Русские-придурки, но не настолько чтобы нам можно было вешать лапшу, что Россия за 6 лет поднимется с 120 места на 20 в мире!

@algor42:

Alexey's Myspace undefined: 1959г Стародуб выпускное фото 10-б класса школы №1 http://t.co/Nq7aqiCH via @myspace

@algor42:

SOS! SOS! Г-н ПРЕЗИДЕНТ! МЫ ИНВАЛИДЫ В ПИТЕРЕ УМИРАЕМ БЕЗ ЛЕКАРСТВ! ОСТАНОВИТЕ ПУТИНСКИЙ ГЕНОЦИД ВВЕДЁННЫЙ ДЛЯ НАС В 2004 ЕГО МОНЕТИЗАЦИЕЙ!

@algor42:

Комитет здравоохранения СПб сегодня заявил, что инвалидам не будет лекарств до 20 февраля! ПОЛТАВЧЕНКО УХОДИ КОЛЬ НЕ СПРАВЛЯЕШЬСЯ! ПОЗОР!

@algor42:

Господин Полтавченко! Остановите геноцид инвалидов в Питере введённый Путиным монетизацией льгот

@algor42:

ПрезидентМедведев! Остановите ГЕНОЦИД ИНВАЛИДОВ в России введённый Путиным с 2004г монетизацией льготС ноября 2011г в СПб живём без лекарств

@algor42:

Претендент ПУТИН! Отмените геноцид инвалидов России введёный Вами монетизацией льгот с 2004г. Живём без лекарств в СПб с ноября 2011г

@algor42:

Г-н.Полтавченко! Остановите геноцид инвалидов в Питере введённый Путиным с 2004г монетизацией льгот С ноября 2011 нет льготных лекарств!

@algor42:

России для вставания с колен нужны ПРОФЕССИОНАЛЫ, а не дилетанты ВОРЫ типа ПУТИНА тогда и бензин будет дешёвым!