Не знаю, что заставило Соловьева пустить в эфир давно анонсированное интервью с Кургиняном в канун католического Рождества, да еще в рабочий полдень. Но я его, естественно, не пропустила.Уже потому что надеялась, наконец, узнать что-то новое о мутной фигуре Гиркина (Стрелковым, простите, язык-перо назвать не поворачивается) и о его темной роли в истории. Почему? Это имя чаще всего мелькало в анонсах.

Однако, единственное, что поняла относительно этой фигуры, что мутной она останется до конца дней. Правда, есть основания подозревать его в сговоре с правосеками и СБУ в довольно знаковой истории. Малую часть из рассказа политолога приведу.

При всей своей образованности, начитанности, широком круге знакомств и связей, Сергей Ервандович называет себя всего лишь частным лицом, владеющим отдельными сегментами информации.

Сегменты такие, что мало не покажется. И разбирать их надо долго, по отдельности.

Для начала о самом впечатляющем.

Естественно, Соловьев спросил его об отношении к Путину, с которым Сергей Ервандович общался два раза.

- Первое впечатление. Когда я сказал «Лучше умереть, чем увидеть распад России», то у него по лицу прошли такие судороги... (провел рукой по лбу). Он не Смоктуновский. Он не может так притворяться, а я не Буш, чтоб он при мне притворялся. Было ясно, что он эту тему распада переживает всем своим естеством. Что она у него в центре, он не хочет этого распада. Он потом же выступал: «Умремте ж под Москвой»...

Напомню: на митинге «Защитим Россию» в феврале 2012 года тогда премьер-министр Путин перед тем, как процитировать «Бородино», сказал: «Мы никому не позволим вмешиваться в наши внутренние дела и навязывать свою волю (...) Битва за Россию продолжается. Победа будет за нами... Как в этой связи не вспомнить Лермонтова и его чудо-богатырей, которые перед битвой за Москву клялись в верности Отечеству и мечтали умереть за него?»

Обнародованный текст дневника является очень странным документом.

Дневник Николая II среди неосоветских публицистов почитается как самое убедительное доказательство ничтожности императора. Обширные отрывки из текста обильно цитируются на всевозможных «красных» сайтах, с непременно глумливыми комментариями. И действительно, есть от чего проникнуться к царю глубоким презрением пополам с брезгливостью. В самые ответственные для России дни Николай подробно описывает, сколько ворон он настрелял, как играл в домино, пил чай и читал вслух какие-то книжки.

Поневоле задумаешься, а был ли этот правитель вообще вменяемым? Ну, и разумеется, что записи в дневнике подводят современного читателя к железному выводу: да, такой монарх неизбежно должен был потерять власть, а сам монархический принцип никуда не годен, коли такие пустейшие люди попадают на трон.

Но вот что интересно. Помимо придурковатого дневника, от Николая II осталось море государственных документов. Это гигантское количество аналитических записок, которые ему составляли первые лица страны, проекты законов, стенограммы Военных советов, дипломатические телеграммы и многое другое. На этих бумагах стоят резолюции царя, которые резко контрастируют с безумными записями в дневнике.

 

Всем известно, что Дворец мира в Гааге является официальной резиденцией Международного суда ООН и местом, где размещается Постоянная палата третейского суда. Однако мало кто информирован о том, что идея создания этого дворца принадлежит русскому царю. А между тем именно Николай II стал инициатором и созыва Первой мирной конференции, и возведения специального сооружения для официальных встреч по вопросам мира и разоружения.

Как складывалась политическая обстановка в Европе в конце XIX века

Международная политическая обстановка в конце XIX века была напряжённой. /Фото: avatars.mds.yandex.net

На протяжении всего XIX века между европейскими странами вспыхивали локальные конфликты из-за дележа власти или территориальных притязаний. Ничего не изменилось и к концу столетия – только за период 1860-1899 годов в Европе произошло около 11 вооружённых конфликтов. Среди них: польское восстание 1863 года, франко-прусская война 1870-1871 гг., сербско-турецкая война 1876-77 гг., русско-турецкая война 1877-1878 гг., сербско-болгарская война 1885-1886 гг.

Благодаря средствам массовой информации, о жертвах войны и насилии над гражданским населением, становилось известно широкой общественности во всех странах мира. С целью предотвращения вооружённых конфликтов, в Европе и Америке начали создаваться организации, которые призывали к миру между народами и вели пропаганду против войны. Однако при этом, единая система международного посредничества для предупреждения войны – отсутствовала. Первым, кто осознал необходимость её создания, стал российский монарх Николай Второй.
 

Как Николай II инициировал проведение первой международной мирной конференции в 1899 году

Делегаты Гаагской конференции 1899 года. /Фото: newsroyal.ru

Русофобия коммунистов

Когда большевики пришли к власти, для них было главным покончить с «русским великодержавием», развалить Российскую империю, чтобы потом собрать её вновь, но уже без государствообразующей роли русского народа. Провозгласив «право наций на самоопределение вплоть до образования своего государства», коммунисты-ленинцы старались так нарезать границы новых советских республик, чтобы в них попало как можно больше земель, населённых русскими.

Завершаю цикл статей о поправках. О любой поправке вы можете прочитать по ссылкам, которые я оставлю в статье.

Конституция 1993 года была написана при посредстве USAID, представителями от США и предателями. Референдум по Конституции был организован незаконно, на момент принятия Конституции не было возможности её прочитать. Результат референдума до сих пор вызывает сомнения, но Конституция принята и действует.

Конституция 1993 года превратила Россию в страну-криптоколонию. Некоторые её положения возмущали наших граждан. Наконец, через 27 лет её действия, у народа России появилась возможность внести изменения в Конституцию, внести в неё положения, избавляющие от зависимости и делающие незыблемыми традиционные ценности. Поправки, это продолжение процесса по обретению полного суверенитета.

Сразу же после обнародования информации о поправках некоторая часть из наших граждан, активно не принимающая Конституцию 1993 года, "неожиданно" забыла о своем неприятии и начала протестовать против поправок.

Противники поправок используют, в основном, одни и те же доводы: "обнуление", "антинародность", "надо голосовать отдельно за каждую поправку". Но чаще всего используются эмоциональные лозунги без всякого обоснования. Сеть нашпигована доводами против поправок, их остаётся только скопировать, даже не излагая своими словами. Встречается и полный бред, один из таких продемонстрирую ниже. Полёт фантазии безграничен.

Те, кто пограмотнее, приводят доводы против поправок, как бы, по существу. Однако, их доводы основаны на негативных предположениях, исходя из того, что власти якобы могут задумать нечто нехорошее и, используя поправки, воплотить нехорошее в жизнь. Положительные стороны поправок ими сознательно не замечаются, а исходить из предположений, направленных на позитивные и полезные изменения, они не собираются. Поэтому их обоснования выглядят предвзято и однобоко.

Для чего нужны поправки?

Самое главное и очевидное - для укрепления суверенитета. Об этом поправки о приоритете российского законодательства над международным, о языке, о запрете иметь чиновникам счета за рубежом, о браке, как союзе мужчины и женщины, о запрете на отчуждение территорий. И вот уже Венецианская комиссия оценила поправки к Конституции России. Это понятно - что русскому хорошо, то немцу смерть.

Почему такая скорость?

Могу предположить, что действуя на упреждение, нейтрализуется какой-то негативный сценарий, предусмотренный для России, который для нас пока неочевиден. Недаром взвилась вся "рукопожатная" общественность. Вы можете посмотреть на список, составленный газетой "Завтра", и решить для себя, подходит ли вам эта компания."Рукопожатную общественность" никогда не волновали интересы России. Их действия продиктованы теми корпоративно-клановыми группировками (ККГ), которые ориентированы на Запад. Отрабатывая свои "банки варенья и пачки печенья" "рукопожатные" команды настраивают толпарей, продуцируя соответствующие лозунги в интернете, которые возбуждающиеся толпари с удовольствием постят по соцсетям, привлекая других толпарей.

Россия нанесла удар по старому миропорядку. Какие угрозы теперь встают перед нами?

Отказавшись от сделки ОПЕК+ о новом сокращении добычи нефти, Россия вбила кол в сердце Вашингтонского вурдалака, так как нефть это ни разу не экономика, а Большая Геополитика.

Старый миропорядок или однополярный мир, которым с 1991 года безраздельно управляли США, держался на финансовой системе созданной американцами во время Второй Мировой войны в Бреттон-Вудсе, где главной резервной валютой был объявлен доллар США, а контролировалась мировая финансовая система через нефтедоллар.

Если до начала ХХI века США были главными импортерами нефти, и контролировали финансовую систему с помощью нефтедоллара через своего Саудовского клиента, то в сейчас, в результате сланцевой революции, Штаты сами стали лидером по экспорту нефти.

По разным оценкам в данный момент Вашингтон имеет долю от 10% до 14% нефтяного рынка, а Россия — 10-12%%. То есть доля США и России на мировом рынке нефти стала сопоставимой.

Глава Курчатовского института: COVID-19 сконструирован как биологическое оружие

Михаил Ковальчук, руководитель Курчатовского института и один из приближённых к президенту людей, стал первым из статусных фигур в России, кто прозрачно намекнул на рукотворность коронавируса в качестве биологического оружия. Сделал он это в своей программе на телеканале «Культура» в разговоре с главой Роспотребнадзора, в аккуратных формулировках, но предельно понятно.

ПАСЕ потребовала от России вернуть Крым Украине

Польша потребовала денег. Эстония и Латвия — вернуть транзит через их порты. Литва и та же Польша, обидевшись на то, что Москва архивы открывает, не приставать к ним с Холокостом. Турция — оставить в покое террористов в Идлибе и перестать ей, Турции, мешать в Ливии. И в Сирии.