svoboda.org/content/article...29309.html Яков Кротов – историк и священник, автор и ведущий программы Радио Свобода "С христианской точки зрения":
- В России, до сих пор живущей внутри революции, пугают революцией: мол, революция – это разрушение, хаос. Но ведь это неправда!

В революции не хаос главное, иначе бы ее называли просто бунтом. Главное в революции – перемена, отсюда и название. Революция – это замена старого нового, причем замена худшего лучшим.

"Промышленная революция" заменила жизнь в постоянной нищете жизнью в достатке, зависимость от природы – зависимостью от изобретательности и творческого усилия человека.

Революция в медицине привела к резкому уменьшению детской смертности и к увеличению продолжительности жизни, так что стало страшно – сможет ли земля всех прокормить. Но тут произошла "зеленая революция", которая накормила резко возросшее население планеты.

"Сексуальная революция" освободила и мужчин, и женщин от рабства у экономической и биологической необходимости: стало возможно любить, не оглядываясь на социальные и экономические обстоятельства.

"Информационная революция" привела от невежества и замкнутости к возможности знания и общения.

А что же политические революции? И они приводили от несвободы к свободе. "Революция" – всего лишь псевдоним "исхода", "исход" на языке астрономии.

А что же ВОСР – Великая октябрьская социалистическая революция?

ВОСР – это не великая, не октябрьская (в Европе был ноябрь), не социалистическая нимало и, наконец, не революция. Это не перемена, а переворот, мутация зла. В борьбе со злом победило зло, а не добро, каким была революция Февральская. То, с какой ненавистью большинство дореволюционной номенклатуры ненавидело Февраль, сопоставимо лишь с тем сладострастием, с которым та же дореволюционная номенклатура и ее потомки слились, наконец, в экстазе с путинским самодержавием. Царь, не царь, главное – вертикаль власти! Главный враг – это свобода, суть которой идеально сформулировал один из немногих святых политиков в российской истории, первый премьер-министр Временного правительства Георгий Львов: "Управляйте собой сами!"

Настоящая, нормальная революция в России произойдет именно тогда, когда люди от холопских челобитий вертикали власти, от холопских же обличений власти в коррупции, от призывов "Придите и владейте нами по-настоящему!" перейдут к революции самоуправления. Только самоуправление противостоит самоуправству. Протесты – это намного лучше "народ безмолвствует", но протесты лишь гарнир к самоуправлению, когда люди, наконец, сойдутся, чтобы обсудить политическую программу, чтобы создать движение или партию настоящие, а не фуфырочные, чтобы начать обустраивать – нет, не Россию (это псевдоним империи и агрессии), а свою жизнь, от подъезда до Кремля и обратно.

grani.ru/opinion/milshtein/m.229422.html Илья Мильштейн, 21.05.2014 - "Как известно, самые прозрачные президентские выборы проводятся в России, где имя победителя известно как минимум за полгода до того, как народ придет к урнам..."

Если ссылка перестала работать, прочесть тут - http://www.liveinternet.ru/community/5609528/post325433224/

sensusnovus.ru/opinion/2014...18786.html Маркс, а потом Ленин учили, что восставшие пролетарии должны полностью разрушить старый государственный аппарат, а потом на его месте построить своё государство, которое не будет «государством в собственном смысле».[...]
Марксистские классики учили, что армию и полицию старого государства революция должна будет заменить отрядами рабочей гвардии (вооружённым народом), а само государство строить на базе низовой самоорганизации.

Революция в Киеве почти не напоминала то, что мы видели в фильме «Ленин в Октябре». Однако это была настоящая народная революция — истинный негристский мультитюд сопротивления (с этим согласен и сам автор теории мультитюда Антонио Негри). В авангарде Майдана находились простые люди, иногда не очень вежливые, но те, кто зарабатывает на жизнь своими собственными руками или своей головой, а также студенты или безработная молодёжь — те самые «новые пролетарии», о которых так любят писать авторы левых сайтов. Майдан победил благодаря их решимости, смелости, жертвенности. [...]
С одной стороны, украинская революция пока очень скромна в социальном измерении, но с другой — она парализовала государство, особенно его силовой блок. И в итоге у революции нет сил для борьбы с донецко-луганской Вандеей. Милиция и некоторые части регулярной армии подчиняются «сторонникам федерализации», а те украинские силовики, что пытаются дать отпор мятежникам, терпят поражение. Почти весь Донбасс и Луганщина вышли из-под власти Киева, а украинские спецслужбы пока ни мычат, ни телятся. А чего им спешить? Они выжидают, не связывая себя ни с революцией, ни с мятежниками. В России модно пугать обывателя «боевиками “Правого сектора”». «Когда на собрании сотни командир спросил: “Хлопцы, кто держал в руках автомат Калашникова?”, лишь человек восемь подняли руки», — рассказывал мне о подготовке «ПС» один наблюдатель. Никакой курс молодого бойца не превратит вчерашнего футбольного фаната, 18-20-летнего юнца, в волка войны. Чтобы воевать со спецназом российского ГРУ, одной смелости мало. Нужен профессионализм....

svoboda.org/content/article...83790.html "– Можно ли говорить, что в России масса населения просто не понимает смысла слова "суверенитет", смысла выражения "международные границы", когда речь заходит о государствах постсоветского пространства?

– Да, именно это и обнаружилось сейчас. У нас даже очень крупные политические деятели, лидеры парламентских партий говорят: "Русский Крым будет наш" или "Русский Крым должен быть наш". Это выражение невозможно себе представить без того, чтобы у людей не было разрушено представление о суверенитете. Торжествует представление о русских или русскоговорящих, которые живут за пределами РФ, как не просто в культурном отношении русских, но и в политическом отношении тоже. А потому эти люди рассматриваются как предмет военной и политической защиты. По существу, это напоминает германскую довоенную концепцию "фольксдойче". Это чрезвычайно опасная концепция."