«Зануда — человек, которому легче дать, чем послать нахрен»

Orcut, Buzz, Wave. Атака на Facebook с флангов с кнопочкой «+1». И теперь ещё одна попытка: «Google+».

Пока что выглядит более чем уныло. Три главные фичи, гордо торчащие на главной странице: «Круги» (разделение пользователей на группы — действительно полезно, но не «открытие тысячелетия», давно используется во многих сетях и аськах), «Видеочат» (извините, вообще не фича), «Темы» (обожемой, тематические обсуждения записали в фичи…).

Может быть от нас что-то скрывают, и Google+ вскоре взорвёт мир, могучая волна народного ликования сметёт фейсбуки с вконтактами, и народ ринется на гуглоплюс, позабыв прошлое, как страшный сон. А может, «Google+» будет расшифровываться как «+1» в копилку мёртворождённых социальных сетей Гугла. Думаю, только любопытством и объясняется очередь за инвайтами.

Поделиться, оценить:

Есть два основных формата ввода ключевых слов и фраз:

1. Слова и фразы разделяются запятыми. Например, «кошка, радость голодания, кто написал мне в тапки». Lightroom, Liveinternet, Livejournal, Wordpress.
2. Слова разделяются пробелами, если в фразе много слов, она заключается в кавычки. Например, «медведь грибник "лесные развлечения" "как быстро сбросить вес на природе"». Это flickr, diigo.

Скажите, я один ненавижу второй вариант? Имхо элементы в списке идеологически правильнее разделять запятыми. И у меня много ключевых фраз, состоящих больше чем из одного слова.

offtopic: радиоактивный оркестр из изотопов

Раскрасьте и добавьте логотип сами.

Поделиться, оценить:

По мотивам этой статьи. Краткий пересказ с лирическими отступлениями.

Железо. Больше RAM, выше процессор, сильнее HDD. В силу супероптимизированности кода LR, для простых операций будет достаточно 100Gb RAM и сверхбыстрого RAID терабайт на десять. Если же вы нацелены на более серьёзную обработку, то конечно вам понадобится значительно более мощная конфигурация. И распределение данных по разным дискам — AK.

Приоритеты: RAID > SATA SSD > SATA HDD 7200 rpm > SATA HDD 5400 rpm > USB 3.0 ext HDD > USB 2.0 ext HDD > FDD.

Примечание 1. Учтите, что SSD дарит чудо не всегда (см моё и не моё мнение).

Примечание 2. Больше 4 Gb RAM принесёт пользу Lightroom только если (64-битный LR И 64-битная OS).

Примечание 3. Какая видеокарта — для LR почти по барабану.

Система. Минимум 1 Gb свободного пространства на рабочем диске. Нефрагментированный диск и прочая банальность и общеизвестность.

OS x64 + LR x64 + > 4Gb RAM = немножко быстрее работа с большими массивами фоток (например, просмотр Library). Но у 64-битной оси есть ещё одно преимущество, не связанное напрямую с Lightroom: если оперативки достаточно, то можно одновременно держать в памяти много программ. Например, Photoshop, Lightroom и Пасьянс Косынка.

Workflow. Делать заранее превьюхи 1:1 и хранить их вечно.

Делать стандартные превьюхи размером чуть больше (или равные), чем разрешение монитора.

Отключать автоматическую запись в XMP. Особенно это полезно при обширных изменениях метаданных. Например, я всегда отключаю запись в XMP на новых каталогах, и включаю её уже после того, как а) назначу все ключевые слова, б) выставлю все базовые настройки картинок (профиль, шумодав и т. п.). Нет смысла гонять диск при подобных изменениях, лучше записать их позже, оптом.

Оптимизировать каталог. Есть их способ (File > Optimize Catalog) и есть мой способ.

Увеличить кэш Camera Raw. Больше 1 Gb, а лучше сразу 20 Gb. Разумеется, это имеет смысл, только если кэш расположен на шустром  диске с быстрым доступом к мелким файлам.

Я очень ждал, что в статье будет написано: «Мы клянёмся самой страшной клятвой, что будем оптимизировать код LR, чтобы он не уступал Photoshop и чтобы вам не пришлось больше удивляться, почему LR более требователен к железу, чем Шоп». Но таких слов там не было. А значит опять каждый спасается, как может.

Офигительный сайт marinetraffic.com:

Риал-тайм кораблики с водоизмещением 299+ тонн. Иконки кликабельные, по ним фотка и инфа о кораблике. Говорят, что если знать секретный код, то можно мышкой передвинуть кораблик куда хочешь, на удивление экипажу.

Для пиратов завлекательная игра «найди следующую жертву», для остальных — более мирный вариант игры «где сейчас мой паром?»

via aingard: аналогичная карта самолётиков. Ну, кто найдёт карту подводных лодок, спутников, поездов и грузовиков?

++ Спутники realtime.

++ Ещё самолётики: над Цюрихом, над несколькими городами в США.

++ Ещё кораблики: San Francisco Bay, Isle of Wight.

++ Поезда и автобусы: Швейцария, Хельсинки, шаттлы в Бостоне, Сан Франциско, Stuttgart, Birmingham, лондонское метро.

Поделиться, оценить:

Прямо таки вал новостей по поводу Lytro: компании, громко заявившей про коммерческий выпуск 3D-камер (т.е. «plenoptic cameras» — камер с массивом микролинз, позволяющих сначала снимать, а потом наводить на резкость). Эксперименты на эту тему проводятся давно, и отрадно, что камеры всё ближе к рынку.

Кое-какая инфа по теме, в копилку:

• Основная идея таких камер: где-то перед матрицей (или перед объективом, или внутри объектива) размещается массив линз. Полученное изображение — набор более мелких изображений, сфокусированных по-разному. Программа позже может проанализировать снимок и создать синтетический кадр, сфокусированный именно там, где хочет фотограф.
• …причём не только на одном объекте. Технически ничто не мешает сфокусироваться на многих объектах, или сделать резкими сразу все объекты, по всей глубине кадра.
• Очевидно, что размер итогового кадра будет в разы меньше, чем размер матрицы. Но всё равно, штука полезная. Многие репортёры (и не только они) отдали бы правое яй много денег за подобную камеру. При условии адекватного разрешения, хотя бы 5+ MP. Другая очевидная польза для всех: сложный механизм автофокуса уходит из камеры и объектива, встаёт и уходит. Вы знаете, насколько автофокусные объективы дороже неавтофокусных. И какие проблемы с ними бывают. Так что нам всем будет на руку, если AF уйдёт в прошлое, как кошмарный сон.
• Прототип Adobe, видео. Массив из 19 линз перед объективом, сенсор на 100 MP, выход 5.2 MP. Занудная техническая инфа.
• Raytrix. Самая первая (по их словам) 3D-камера на рынке. Не Lytro, заметьте. Итоговый размер фотографии — 1 или 3 MP.
• Lytro, виновник шумихи. Сколько мегапикселей, пока неизвестно, ждём. Основатель по имени Ren Ng ещё в Стенфорде разрабатывал подобную камеру (16 MP, выход 90 килопикселей). Но, в отличие от Adobe, он поместил массив микролинз прямо перед матрицей. На сайте кликайте на любую фотку, потом на кнопку «Play with the picture», а потом тыкайте мышкой в фотку и смотрите, как она перефокусируется. Примечание раз: работает не во всех браузерах (хром был послан, в опере заработало). Примечание два: да, это флешка. Разумеется. Нет, кадры для неё нельзя сделать с помощью focus stacking (соединения кадров, сфокусированных по-разному) — в фотографиях присутствуют очень динамичные объекты, которые просто не будут ждать, пока фотограф перефокусирует объектив. Так что не fake. ++ Ещё более занудная техническая инфа от Рен Нг. Многобукав, но есть и картинки.
• Инфа в Вики о пленоптических камерах.
• MindMap на тему пленоптических камер.
• Пленоптические камеры TOF-камеры. Вторые — некий вариант эхолота, только не со звуком, а с лазерным импульсом. Камера пыхает лучом, после чего для каждого пикселя запоминает не только яркость и цвет, но и как она меняется во времени, пока до матрицы доходят отражённые от объектов фотоны. Эта технология в частности позволяет фотографировать наземные объекты с самолёта сквозь листву деревьев (часть лучей проходит сквозь них, отражается от объектов снизу и возвращается назад — нужно только игнорировать более ранние отражения от листьев). Другое применение — снимать объекты за углом. Один из бытовых представителей — Microsoft Kinect.

Пользуясь случаем, спасибо всем, кто посоветовал, как и чем ехать.  Я внимательно всё прочитал и еду в этот раз автомобилем. :)

Так вот. Составляю карту путешествия, интенсивно пользуюсь гуглокартами, tomtom route planner и гугл-календарём. И обнаруживаю такие неприятные штуки:

• Google Maps на Google Chrome теряет уже введённые и сохранённые точки. Вот просто так. Создал точку, нажал «сохранить», нажал «готово», закрыл-открыл страницу, и будто бы ничего не было, амнезия. Связь при этом у меня замечательная, обрывов нет.
• Google Maps на Google Chrome тупо тормозит и люто глючит. Зато на Opera всё идёт шустро и точки теряются в двадцать раз реже. Хотя тоже теряются, поэтому я текст точки перед сохранением копирую в блокнот. В качестве бэкапа.
• Google Maps не умеет прокладывать маршрут от Москвы до самых, до окраин даже до Бреста. TomTom умеет.
• «Кратчайший» маршрут в ViaMichelin.com вовсе не обязательно кратчайший, быстрейший и экономичнейший. Как это объяснить, я не знаю.
• На гуглокартах можно запланировать маршрут. Появится такая синенькая ленточка. Её можно сохранить в своих картах. Но только не пешеходную (почему?). Если кликнуть по этой ленте, появится синяя точка и можно задать промежуточный пункт. Но во имя мрачных богов Интернета, как потом эту точку удалить?
• Сохранить всё, набранное непосильным трудом, нельзя. От чего стрёмно.

Впрочем, есть и приятности:

• Карта и календарь доступны всем участникам автопробега как на компах, так и на мобильных устройствах.
• TomTom и Google Maps понимают формат координат «42.12456 18.12345», что позволяет копировать точки из одной программы в другую.
• ViaMichelin знает о достопримечательностях по пути, и умеет считать платные дороги и затраты на бензин. По расчёту времени он самый пессимистичный, поэтому стоит брать именно его оценки времязатрат. Для снижения рисков.
• TomTom (по их словам) умеет при расчёте маршрута и времени принимать во внимание дорожную обстановку, типичную для этого дня недели и времени суток. Правда он не показывает трафик в Польше, Белоруссии и России.

++ Уже не в первый раз сталкиваюсь с глюком Хрома: ничего не открывается, внизу надпись «Waiting on cache» — «Ожидание кэша». Лечится переименованием всей папки preferences с последующим копированием настроек в новосозданную папку обратно, пока снова не подвиснет. После виновник уничтожается и жизнь налаживается. Кстати, аналогичная ситуация с медленным запуском Lightroom. Только искать и удалять там надо в первую очередь запорченные Export Presets.

так это за небо. Летом оно большое, оно сложное, оно красивое. Его можно смотреть, как кино.

Поделиться, оценить:

После долгой продолжительной болезни, не приходя в сознание и не прерывая забастовки, сценаристы Голливуда написали «Люди Икс: первый класс». Получилась красивая ягода-клюква. Если вы вдруг решитесь посмотреть, идите в кино. Этот фильм был создан в рамках программы по тайной борьбе с видеопиратством, и его неинтересно смотреть на маленьком экране. А на большом, ничего так. Все красивые, стильные. Кричат, дерутся, бегают.

Есть однако некоторые упущения. Например, Соловей-Разбойник, чтобы обеспечить себе поступательное движение во время полёта, должен был излучать потоки звука совсем с другой стороны тела. Это было бы реалистичнее, а главное — гораздо задорнее.

Вообще, приквелы — забавная штука. С одной стороны героев все уже знают и любят. С другой, у сценариста есть жёсткое ограничение — в конце всё должно утрястись до состояния изначального фильма (если «приквел», то начальный фильм — «квел»?) Никого из главных героев даже немножко убить нельзя, иначе придётся приквел-2 делать и их как-то оживлять. Это делает приквел предсказуемым. Но многие такого и хотят.

Однако есть возможность поразвлечься и с приквелами, надо только проявить фантазию. Возьмём, скажем, «Колобка». Сценарий для одноимённого боевика уже есть, мы же посмотрим, каким мог бы быть приквел. Очевидно, что в конце приквела должна быть какая-то связующая нить с оригинальным фильмом. Причём что-то цепляющее. Ожившее тесто — это не каждый день встретишь. Но сперва формат приквела. Пусть это будет тоже боевик, с элементами хоррора.  Тогда в конце приквела, после страшной битвы главного героя с монстром, последний уничтожается, но некая субстанция (пыльца) улетает, и мы видим, как её уносит куда-то далеко в лес, к одинокой избушке и в итоге затягивает в дымоход печи, где она впитывается в тесто. Последний кадр — на тесте внезапно открывается глаз. Или зубастый рот. И титры.

Начало и середина приквела не так важны, как концовка, и придумать их легче. Ну например, биоэксперименты ЦРУ по созданию «умной материи» (привет, «Доктор Кто»). Или инопланетная зараза. Или оккультистика.

Немного сложнее будет с «Курочкой Рябой». Золотые яйца… Вспоминается сперва Фаберже, а потом легенда о царе Мидасе, можно её использовать. Формат, для разнообразия, пусть будет более романтическим и позитивным. Скажем, древний тайный орден магов, защищающих мир от других магов и вообще всякого зла. В числе прочих способностей магов, умение превращать вещества в другие вещества. Мидас вышел из под контроля (спятил, ошибся в заклинании) и тем запомнился греческому народу. Разумеется, в искажённой и упрощённой форме. Остальные маги сделали выводы и усложнили вызов процедуры трансмутации. Далее следует приквел-сериал на три сезона по 22 серии в каждом, рассказывающий о похождениях этих магов за последние три тысячи лет. Любовь, битвы, честь, верность, народный фронт, всё такое. И вот наконец заветный финал. Старый (2K лет), мудрый, но уже умирающий маг бредёт по лесу. Учеников у него нет. Или погибли, или и не было. Но силу нужно передать, иначе вселенская амба. А передать некому. Вот дорожка выходит из леса. Впереди деревня, дом. С курятником. Маг из последних сил ползёт в дом, тянет руку, чтобы постучать в дверь. И тут внезапно из за куста ему под ноги вылетает всполошенная курица. Маг рефлекторно за неё хватается и уже понимает, что совершил непоправимую ошибку, но что-то изменить поздно. Сила уходит в курицу, курица уходит в курятник, маг уходит в лучший мир. Последний кадр: голова курицы, крупный план. Солнечный свет падает на глаз, и мы видим, что он золотой. Или на клюв, и мы видим там золотые зубы. Или на ногу, и мы видим там золотой ролекс. Глаз закрывается, титры, тревожная музыка.

Поделиться, оценить:

1st здесь

И снова два набора по три кадра с брекетингом ±2 ev.

Начнём с конца.

Фото со вчерашней прогулки. На самом деле, это шесть фото — два трёхкадровых HDR с резкостью на стене и на домах. Склеено воедино с помощью TuFuse Pro, а потом проведена небольшая обработка в Lightroom.

Со вчерашней прогулки. По-моему, это ребус. Расшифровывается «для любви сердца, у которой нет конца».

Поделиться, оценить:

А ведь среди нас полно латентных фотографов. Даже те, кто кричат «всех фотографов в биореактор», они на самом деле тоже скрытые фотографы, стесняющиеся себе в этом признаться. В мобилке и айфонке камера то небось почти у каждого имеется.

-- перажок в тему от korobkow:

олег не любит гомофобов
а гомофобы говорят
что это просто потому что
он сам латентный гомофоб

Поделиться, оценить:

Summoning photos…

Поделиться, оценить:

— Раскольников, ты зачем старушку убил? У неё же всего 20 копеек было…
— Так ведь пять старушек, это уже рубль!

Когда мы говорим о расценках на фотографирование, надо понимать, что речь идёт о трёх не всегда соприкасающихся мирах. * Не о жанрах, их гораздо больше. Можно попробовать отсортировать их по уровню творчества.

Во-первых, это «протокольная фотография»™. Фото на документы, фото на доску почёта, фото трупа для судмедэкспертизы и т. п. Главные требования к результату — различимость деталей, соответствие шаблону. Например, «13 см до глаз сверху, голубой фон». Или «все детки из группы сняты в лёгкий полуоборот, голова занимает 60% кадра». Такая съёмка важна, нужна, но творчества в ней не так много.

Во-вторых, «стандартная жанровая фотография»™. Жанров, как я уже писал, много. И они очень разные. Но здесь ключевое слово «стандартная». Хоть съёмка портфолио, свадебная или предметная съёмка безусловно оставляют простор для креатива, но как показывает просмотр вещдоков сайтов, на этот простор многие боятся поставить ногу. Поэтому требования к результату схожи — соответствие канонам. Более сложным, не всем известным, но всё же канонам.

В-третьих, «креативная фотография»™. В любом жанре. Ограничений нет сверху, но нет их и снизу. Отличить крутой креатив от каля-маля не могут даже профессионалы, чего уж говорить о любителях. Поэтому в среде арт-критиков и художников давно было придумано правило: «Творческой является работа, названная нами (арт-критиками и художниками) творческой». Обывателю остаётся только верить им на слово и украдкой  размышлять, чем так крут «чёрный квадрат», если он сам может не напрягаясь рисовать такое с выходом сто штук в день.

Подскажите, плиз, хорошие словари для Эсперанто? Англо-Эсперанто, Русско-Эсперанто. И обратно.

Я нашёл какого-то монстра для Linvo, но он странный.

ВидеоДляПривелеченияВнимания

Kajto, Dormu Milde

Поделиться, оценить:

Добрые люди!

Поделитесь, как вы ищете дешёвые авиабилеты и куда улетаете. Я нашёл skyscanner.ru, но явно этим сайтом тема не исчерпывается. Ну и вообще, может есть какие-то хитрости, чтобы получить доооолгий шенген, быструю визу в нешенген или найти интересные места?

Ситуация: живу в MSK, есть загранпаспорт без действующего шенгена, Абрамовича в родственниках нет, невыносимо хочется куда-то улететь на пару-тройку дней, в благодарность привезу хорошие, посвящённые вам фотографии, автостопом не очень хочу, жить могу в палатке, не говоря уж о хостеле. Чтоб горы, пальмы, чайки, солнце, воздух и вода. А пальмы там что в Салехарде сосны, и чище Индигирки океан. Или просто чужой город, даже без моря, пальм. Мне всё равно, лишь бы за пределы СССР, а главное — Москвы и МО. Я сфотографировал все окресные парки в видимом и инфракрасном свете. Я больше не могу этот вид из окна. Из окна квартиры, автобуса, машины, электрички, компьютера.

ps Как искать хостелы, я в принципе знаю, но всяко яко не эксперт — миру наверняка ещё есть чем меня поразить, не особо напрягаясь.

pps Список безвизовых, условновизовых и слабовизовых стран.

Поделиться, оценить:

Коллеги, кто имеет дело с Wordpress. Может быть вы уже знаете, как оно лучше делается? Какими плагинами?

• Анализ производительности — в каком месте тормозит. Нашёл WP Tuner, но он больше на SQL ориентирован, а тут у меня похоже всё быстро. Сильно ценнее был бы инструмент, рассказывающий об удельных времязатратах на каждый из плюгинов.
• Отладка. WordPress Hook Sniffer

Поделиться, оценить:

epliss проводит в этот четверг в 19 часов экскурсию по району Беговой. Я уже бывал, это классно. Рекомендую.

Поделиться, оценить:

Пусть останется только маленькая часть динамического диапазона, главная. В ней и порисую. Остальное уйдёт в тени или света. Назову всё это «extremely low dynamic range».

Поделиться, оценить:

Ага, стремительно превращается в индийский фильм. Динамичный, но характерный.

— Я твой мать!
— А я твой доч! Папа, а почему ружьё полфильма висит на стене и ещё ни разу не станцевало?
— Ещё станцует, доч. Слушайте, а давайте пригласим яшерок на подтанцовки, с ними веселее!
— А я ещё сонтаранцев позвал, молочных гомонянек!
— О, а я нарнов. 
— Так они же из другого сериала?
— Какая разница, гулять так гулять…

Первые фильмы шестого сезона мне понравились. Можно сказать, тащился, как от петрушки. Хотя уже там видно было, что сценарист занюхнулся на что-то более тяжёлое и запрещённое в большинстве стран. И вот донюхался. Ждём осенью продолжение про Гитлера.

Поделиться, оценить: