Чистый понедельник...
Начался Великий пост. Самое главное время для каждого православного христианина. Уникальная возможность привести свою душу в порядок, очистив от грехов покаянием и молитвой. Неслучайно в народе сегодняшний день издревле именуется Чистым понедельником.
Первые четыре дня Великого поста во всех православных храмах посвящены чтению Великого покаянного канона Андрея Критского. Глубочайшего богослужебного текста, в котором представлена вся священная история человечества. Ветхого и Нового завета. История взаимоотношений наших предков с Богом.
Всем, кто ещё никогда не был на чтении этого Канона, настоятельно рекомендую сегодня и в ближайшие дни посетить соседний храм и погрузиться в поистине непередаваемую атмосферу этого богослужения. Обычно оно начинается в 17 или 18 часов, о чём можно узнать на сайте любой церкви.
С началом Великого поста, братья и сестры!

Константин Малофеев

Европа в ступоре...
Победа Трампа на выборах президента США была большой неожиданностью для подавляющего большинства глав европейских государств.
Более того, все они не только уверовали в грядущий триумф Байдена, а затем Харрис, но и делали всё для его достижения.
В том числе публично поддерживая их и при этом негативно высказываясь по отношению к нынешнему президенту Трампу.
Вашингтон постоянно подчёркивал: влияние на выборы президента США извне неприемлемо.
Это исключительно их дело.
Собственно, так же считаем и мы: вмешательство во внутренние дела суверенных государств — недопустимо.
Но главы европейских стран посчитали, что они могут открыто поддерживать своего кандидата.
С такими заявлениями выступили многие евролидеры.
В группу сторонников входил и Зеленский, который ездил в США и активно выступал против Трампа. Так же как и лидеры прибалтийских государств.
Это было неслучайно.
Их объединяло многое.
При этом, что касается самой Европы, была выбрана модель развития наднациональных образований — Евросоюз, Европарламент, ПАСЕ.
В последние годы этот курс резко усилился.
В рамках данной концепции роль государств, входящих в ЕС, должна быть минимальной.
Евроструктуры, включая ПАСЕ, формировались с обязательным включением лиц нетрадиционной ориентации, что позволяло легче управлять ими.
В принципе сами евролидеры подвергались определённой селекции.
Много случайных людей стало во власти.
Среди них и неудавшийся комик Зеленский.
Восприятие таких руководителей Трампом более чем критичное. У него за плечами серьёзные успехи в крупном бизнесе и политике.
Он явно не собирается ставить себя на одну планку с ними.
Возвращаясь к Евросоюзу, важно отметить, что его институты подменяют национальные правительства европейских стран.
Поддержка войны на Украине была выбрана не только как объединяющий фактор для европейских государств, но как и маркер «свой/чужой».
Если кто-то не помогал киевскому режиму, он подвергался жесточайшей обструкции и гонениям.
Так же как и отношение к санкциям против России.
Если их не поддерживаешь — враг с вытекающими последствиями.
Пропагандистская машина была выстроена по принципу «кто не с нами, тот против нас».
Любые СМИ, которые несли альтернативную повестку, закрывались, их обвиняли в пособничестве Российской Федерации.
И вот на этом фоне побеждает другой кандидат — Дональд Трамп.
Причём не благодаря, а вопреки.
У него своё видение миграционных процессов, диаметрально противоположное отношение к трансгендерам и однополым бракам, и, конечно, вопросам экономики и миропорядка.
Когда сейчас рассуждают: за кого он?
Трамп — за Америку.
Путин — за Россию.
Это совершенно очевидно.
Но есть вопрос, который существовал ранее и есть сейчас: за кого главы европейских государств?
А как вы считаете?
Продолжение следует…

Вячеслав Володин

В 1955 году вышел известный «Указ об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.». Военные преступники были амнистированы, чтобы «вернуться к честной трудовой жизни».
А теперь вопрос: после того, как амнистировали этих преступников, они стали другими? Вот что говорит один из активистов ОУН (признана экстремистской и запрещена в России) Василь Заставный:
«Период борьбы с пистолетом и автоматом закончился. Настал другой – период борьбы за молодёжь, период врастания в советскую власть с целью её перерождения под большевистскими лозунгами... Наша цель – проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, в руководстве молодёжью, прививать молодёжи всё национальное...».
Фрагмент из выпуска «Откуда растут ноги» от 01.04.2022.

Я уже никогда не увижу «бетонку»
Из кабины моей в лобовое стекло,
И как плиты с оси «убегают» в сторонку,
Когда в небо уносит турбины тепло.

Не увижу я шкал очень многих приборов
И как стрелки охотно «уходят» с нолей,
Не увижу я сверху полярных «узоров»
И свинцовые воды холодных морей.

Не смогу за «углом» сделать я дозаправку,
Чтобы пара «ушла» далеко в океан,
Не подскажет мне штурман:«Возьми в курс поправку»,
Когда мельком посмотрит на берег в экран.

Не смогу посмотреть сверху я на Хибины,
А затем на сниженьи «пробить» облака,
Наглядеться красою их белой равнины
И потом на прощанье, шепнуть им:«Пока».

Не смогу «собирать» стрелки я на заходе
И нажатием кнопки спросить свой «Прибой»,
Не смогу я подумать всерьез об уходе
И как раньше остаться довольным собой.

Не услышу команд от системы посадки
Как на курсе глиссаде я точно «иду»,
Без ошибок по курсу и грубой «просадки»
Я на «Дальний» как прежде уже не «приду».

В створе также годами стоят привода
Мне над ними уже не снижаться,
В Окуневом на солнце сверкает вода,
Но не я буду в ней «отражаться».

Но я помню, как мчится в стекло полоса!
И становится шире и шире,
Миг касанья шасси, и земная краса:
Лучше летной работы нет в мире…

март 2003 года

Александр Карпов

Удар по Днепропетровску, победа России на выборах в Абхазии, депортация украинцев — итоги 1-2 марта...
Михаил Звинчук в своей авторской передаче «Разборы Рыбаря» подводит итоги минувших выходных, а также делает обзор событий в кризисных районах мира...

Хроника специальной военной операцииза 01-02 марта 2025 года:
Российские войска при помощи ОТРК «Искандер-М» поразили контейнеровоз MSC LEVANTE и нанесли удар по военному полигону «Новомосковский» в Днепропетровской области.
Продолжаются тяжелые бои на западном фланге Курского направления, где украинские формирования всеми силами пытаются не допустить дальнейшего продвижения ВС РФ в Лебедевке, а также в районах Новенького и Казачьей Локни.
На Покровско-Мирноградском направлении не стихают встречные бои в районе Песчаного и Котлино, российские войска поразили мост через Казенный Торец на окраине Новоэкономического...
Карты в высоком разрешении:
Обстановка в зоне специальной военной операции
Курское направление
Покровско-мирноградское направление

Рыбарь

Самое интересное в перепалке Трампа с Зеленским - реакция на скандал активной части украинского общества: той самой, что дважды выходила на Майдан, кричала "москаляку на гиляку", кретивила мемы с "одесским шашлычком", "донецкими колорадами" и т.д и т.п. Сегодня эти люди - бенефициары войны: на поставках оружия зарабатывают, на гуманитарке, на сборах, впрочем, на фронте из них не воюет никто, кроме самых тупых...
Ещё вчера они все молились на Америку как на светлое божество, а сейчас третий день заходятся от восторга, что наш Зе их Трампу так прямо снял штаны и положил кучу прямо посередине гостиной. Криворожцы написали письмо американскому султану. Осталось ещё, чтобы Зеленский потом звездно-полосатым флагом подтерся. Может, ещё и подотрется - он как в начале президентского срока словил резонанс с дорогой публикой, устроив жесть, и по всей своей психологии должен теперь работать именно на эту публику, которой явно зашёл новый образ. Впрочем, тут не только шоу-бизнес, тут и политика есть. Выборов на Украине Зеленский точно не допустит, а Майдан ему не устроят, потому что Майдан теперь за него. Майдан - это и есть то агрессивно-истеричное меньшинство, запрос которого Зеленский наконец уловил.
Так что с Украиной происходит то, что ещё в начале года невозможно было даже представить: политический режим, который поклонялся Америке как идолу и за счёт неё существовал, становится антиамериканским. И теперь уже никто не сочтёт невозможным, что завтра Украина станет ещё и антиевропейской. К этому Зеленский и так давно вёл, ещё когда в отношениях с США ему было, что терять, и на Байдена с Трампом он рот раскрывать боялся. А Европа уже давно в его ежедневных вечерних обращениях - Зло. Кормит плохо, денег даёт мало, оружие шлёт медленно, лидеры - обиженная ливерная колбаса, и это не говоря уже про частные сюжеты с предателями словаками, венграми и поляками.
Украинская пограничная идентичность снова раскрывается в полной красе, очередной раз в истории трансформируясь с такой скоростью, будто тумблер переключили. Была Украина - цэ Европа, станет Украина, которая против и России, и Европы, и США. Континентальное Сомали, пиратская республика. И ничего нового, кстати, для этих широт. Это Гоголь и советский агитпроп романтизировали Запорожскую Сечь, а вообще казацкая республика была именно таким государством. Она со всеми воевала, всех грабила, всех предавала и ненавидела тоже всех...

Александр Носович

Старец Паисий Святогорец, монах Афонской горы, который Русской православной церковью был причислен к лику святых, говорил, что, когда государство берёт на себя ответственность за совершение аборта, то Господь наказывает весь народ. А когда государство отрекается от того, чтобы принимать это решение, грех ложится на конкретного человека, который это совершил.
В этом смысле хитро поступили Соединённые Штаты. В Америке с 2022 года на федеральном уровне отменено принятое в 1973 году право на прерывание беременности. То есть государство сложило с себя ответственность за это. Теперь население того или иного штата должно само принимать решение, разрешать или нет у себя аборты.
У нас же, к изумлению, наверное, нашему, этот вопрос никак не регулируется при том, что, по большому счёту, мы стоим перед очень серьёзной демографической проблемой...
Фрагмент из выпуска «С чего начинается Человек?» от 09.08.2024.

Ракетный удар ОТРК "Искандер-М" по району формирования 157 омбр ВСУ на полигоне Новомосковский в районе н.п. Черкасское Днепропетровской области...
По сообщению от источника в результате удара потери составили до 150 украинских военнослужащих, в том числе до 30 инструкторов.
На кадрах можно наблюдать палатки для размещения личного состава...
Украинские каналы постепенно начинают подвывать, что в ходе этого удара российским ракетчикам удалось уничтожить как минимум 150 человек личного состава. Примечательно, впрочем, совершенно другое: накрыта была 157-я бригада. Та самая, что бросалась как пожарная команда туда-сюда между Покровском и Кураховым. Вот почему эти бригады 150-й серии называют «проклятыми»...

Военная хроника

Прощенье нелегко просить,
Но все ж, прошу меня простить,
За слезы, грубость и печаль,
За сказанное невзначай,
За то, что сделано ни так,
Серьезный грех или пустяк...
Прошу, обиды не таить,
Прошу, меня за все простить.
К чему друг друга осуждать,
Ведь Бог учил нас всех прощать!

ФСБ России предотвратила в Москве попытку убить митрополита Симферопольского и Крымского Тихона (Шевкунова), организованную военной разведкой Украины. Как сообщили ТАСС в Центре общественных связей ФСБ, задержаны и арестованы россиянин и гражданин Украины. Ими оказались клирик Никита Иванкович и помощник митрополита Денис Попович. В ФСБ сообщили, что у них изъяли самодельное взрывное устройство и два поддельных паспорта граждан Украины с их фотографиями и измененными данными...

Арестованные уже дали признательные показания. В их телефонах обнаружили более 70 украинских контактов, среди которых пресс-секретарь ВСУ Маргарита Ревчаченко. Установлено, что исполнителей теракта завербовали в середине 2024 года посредством мессенджера Telegram. В декабре 2024 года через тайник им передали самодельное взрывное устройство.

Против подозреваемых возбуждено уголовное дело по статьям о приготовлении к теракту и незаконном обороте взрывных устройств. Помощник митрополита Тихона Денис Попович, являющийся уроженцем города Черновцы, сообщил, что был завербован спецслужбами Украины под угрозой убийства его родственников. Арестованные признались, что должны были заложить взрывное устройство в жилом помещении митрополита Тихона в Сретенском монастыре в Москве. Бомбу в храм должен был принести Попович. 

Покушение на митрополита Симферопольского и Крымского Тихона, предотвращенное ФСБ, подтвердило, что для Киева нет ничего святого, сказал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. «В данном случае понятно, что киевский режим не гнушается ничем», – подчеркнул пресс-секретарь президента России. 

Нынешний митрополит Симферопольский и Крымский Тихон (Георгий Шевкунов) родился в 1958 году в московской семье. Вот как он рассказал о себе в своей книге: «Меня крестили сразу после окончания института в 1982 году. Тогда мне было 24 года. Никто не знал, был ли я крещен в детстве. В те годы такое случалось нередко: бабушки и тетушки часто крестили детей втайне от неверующих родителей».

По словам митрополита, к вере он пришел во время учебы во ВГИКе. Там, как вспоминал Тихон, было много прекрасных преподавателей, которые заставляли задуматься над главными вопросами жизни. Сейчас о.Тихон (в миру – Георгий Александрович Шевкунов) – глава Крымской митрополии, также он руководит комиссией по взаимодействию РПЦ с музейным сообществом. Кроме того, Тихон – сопредседатель Церковно-общественного совета по защите от алкогольной угрозы, председатель Патриаршего совета по культуре.

Но почему все-таки укронацисты хотели убить именно его? А, скажем, не генерала СВО, что сегодня для них важнее? А по той же причине, по которой пытались убить русского православного философа Александра Дугина. 

Русские философы, русское православие – вот главная угроза для укронацистов и их западных кураторов, о чем они уже давно открыто говорят, понимая, что православие – становой хребет Государства российского. А потому на Украине уничтожаются и разоряются храмы, убивают священников. 

Но православных преследуют не только на Украине, где уже принят закон о запрете канонического православия, но и в европейских странах, и в США. Все это поддерживается на уровне их правительств. Так раскол ПЦУ, в который силой загоняют православных Украины, создавался при активнейшей поддержке бывшего главы Госдепа Майка Помпео.

А когда, например, сербский дзюдоист Неманья Майдов перекрестился перед схваткой на Олимпийских играх-2024 в Париже, то за это его дисквалифицировали на пять месяцев. В Чехии была начата странная проверка спецслужбами православных приходов, которую инициировал глава местного комитета по безопасности Павел Фишер, заявивший, что они якобы могут быть использованы спецслужбами России для распространения своего влияния среди чешских прихожан. Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский при этом заявил: «Я не считаю Русскую Православную Церковь Московского патриархата Церковью, а ее представителей – духовенством». 

Не случайно не так давно зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев сказал, что в СВО и вообще в противостоянии с Западом мы «сражаемся против тех, кто ненавидит нас, кто запрещает наш язык, наши ценности и даже нашу веру». 

А ведь отец Тихон не только высокопоставленный церковный иерарх, но еще и выдающийся русский православный писатель. Именно его книга «Несвятые святые» издается самыми большими в России, миллионными тиражами. И это тоже – не случайно. Потому что его книга, ставшая бестселлером, о самом главном – о поисках в сегодняшнем мире Бога. О пути к нему, о пути к Храму, к которому мы все должны идти, если хотим, чтобы наша жизнь была наполнена высоким смыслом, светом и добром, а не стала суетливой погоней за благополучием, деньгами и славой. 

И нет сомнения, что попытка убить митрополита Тихона, страстного проводника таких высоких духовных истин, есть, прежде всего, попытка нанести удар по русскому православию руками украинских неонацистов. 

Покушение на митрополита в соцсетях прокомментировал священник и блогер Павел Островский. Он назвал теракт «пробитием властями Украины дна мерзости и глупости».

«Мерзости – потому что это не только чистой воды терроризм, а еще и потому, что хотели сделать как можно больнее, что свойственно уже только откровенным маньякам. Глупости – потому что в России не так много людей, которые в полной мере вокруг себя консолидируют общество; и митрополит Тихон, конечно же, один из них», – отметил Островский, подчеркнув, что, если террористы из Киева хотели как-то запугать русских терактом, то только сильнее сплотили людей, и раскрыли свое истинное лицо.

«А если этой неудавшейся мерзостью хотели сорвать начавшиеся переговоры о перемирии, то только наоборот дали русским дипломатам лишние доводы занять более принципиальную позицию. Свои же позиции на переговорах ослабили, так как с террористами мало кто хочет особо связываться», – заметил отец Павел...

Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с вояжем В.Зеленского в Вашингтон...
Визит главаря неонацистского режима В.Зеленского в Вашингтон 28 февраля являет собой полнейший политический и дипломатический провал киевского режима.
О неадекватности, коррумпированности и недоговороспособности В.Зеленского российская сторона заявляла неоднократно на всех уровнях. Именно киевский режим отказался от продолжения переговоров по политико-дипломатическому урегулированию весной 2022 года, использовав ложь и манипуляции для оправдания продолжения боевых действий и получения западной военной и финансовой помощи.
Безобразно хамским поведением во время пребывания в Вашингтоне В.Зеленский подтвердил, что является опаснейшей угрозой для мирового сообщества как безответственный поджигатель большой войны. Все должны понимать, насколько недвусмысленно звучат такие выпады от главаря террористов.
Этот ни чем не гнушающийся циник одержим лишь сохранением узурпированной им власти. Ради этого он уничтожил оппозицию, выстроил тоталитарное государство и безжалостно посылает на смерть миллионы сограждан. В нынешних все более ухудшающихся для киевского режима политических условиях этот деятель не способен проявить чувство ответственности и потому одержим продолжением войны, отвергая мир, который для него смерти подобен.
Беспрецедентная в истории международной политики и дипломатии отрезвляющая взбучка, устроенная американским президентом В.Зеленскому в Белом доме – это еще и свидетельство политической слабости и запредельной нравственной деградации тех европейских лидеров, которые продолжают ратовать за поддержку утратившего связь с реальностью безумного главаря нацистского режима.
Как и прежде, исходим из того, что действительно справедливое и устойчивое достижение мира возможно только при полном устранении первопричин украинского кризиса. Главными из них были нарушение Западом обещаний не расширять НАТО и поглощение альянсом всего геополитического пространства Европы вплоть до российских границ, а также системная ликвидация киевским режимом, подобно германским нацистам прошлого, всего русского: языка, культуры, церкви. Неизменными целями России остаются поэтому демилитаризация и денацификация Украины, а также признание существующих реалий «на земле». Чем скорее в Киеве и известных европейских столицах это осознают, тем ближе и будет мирное разрешение украинского кризиса...

МИД России

Голые насекомые...
Если бы я там был один, то наверняка провалился сквозь мокрый кафель и уж во всяком случае, на всю оставшуюся жизнь, заимел бы целый букет мужских страхов и неврозов, но по счастью, нас была добрая сотня молодых, розовощеких парней и это несколько сглаживало всеобщий комплекс неполноценности.
Уж почти тридцать лет прошло, но до сих пор, как вспомню – так вздрогну…
В очередной раз в нашей части замерзли и полопались трубы и мы опять были вынуждены отправиться на десятикилометровую пешую экскурсию по маленькому городку Псковской области. До бани и обратно.
Огромное, пустое, мужское отделение городской бани производило гнетущее впечатление: духота, плесень, ржавчина, эхо и предчувствие неминуемой расплаты за неправедно прожитые прошлые жизни. Так и ждёшь, что вот-вот войдет угрюмый мужик в резиновом фартуке и новенькой бензопилой в руках.
Но вместо мужика, неожиданно вошёл… десяток голых баб.
Обычных, банных, голых баб, разнокалиберного возраста и телосложения: от двадцати - до пятидесяти лет; от открыточных красавиц - до полной потери аппетита дня на четыре...
После небольшой паузы на рефлекторный вздох, вся наша рота радостно заулюлюкала, ещё бы, ведь не каждый из нас, восемнадцатилетних пацанов, видел живую голую женщину. Я бы даже сказал – далеко не каждый.
Но голые бабы, ко всеобщему большому удивлению, абсолютно не смутились, а разобрали тазики, расположились напротив нас через проход и принялись бойко намыливаться, тряся всем, что только может трястись. Как будто бы нас вообще там не было, а все мы находились за большой зеркальной стенкой, невидимы и не слышимы. Но одна сорокалетняя тётка, все же, обратила на нас внимание, она скривила лицо, и сказала:
- Ну, чё разорались, козлы? Чё мы там у вас не видали? Женское отделение сегодня не работает. Мойтесь себе спокойно, места всем хватит.
А мы, не веря глазам, все продолжали улюлюкать и было нам, конечно же, не до мытья, уж лучше грязными вернуться в казарму, чем лишний раз моргнуть.
Тут снова приоткрылась дверь и осторожно заглянул какой-то мужик, но все голые бабы, при видя его, моментально среагировали как футболисты во время штрафного удара. Прикрылись, кто тазиком, кто ладошками и заверещали:
- Уйдите, уйдите, нельзя! Тут женщины!
Мужик, тоже прикрылся, ойкнул и моментально выскочил обратно за дверь, а бабы закричали ему вслед:
- Обождите пожалуйста, ещё пять минуточек и мы выходим!
Мы были настолько ошарашены, что, даже улюлюкать перестали, а тётки и вправду быстренько домылись, выжали свои мочалки и выстиранное бельишко, аккуратно сложили тазики и пошли на выход.
Наш сержант первым пришёл в себя, отважился и спросил:
- А почему это вы застеснялись его одного, но не стесняетесь всех нас?
Все та же сорокалетняя тетка не сбавляя шаг, простодушно ответила:
- Как почему? Ну, потому, что он - мужик, а вы – просто солдатики.
Мы чувствовали себя голыми насекомыми…
2014год.

Grubas

Мария Захарова

Вячеслав Володин: О переговорах США и Украины и выводах, которые можно сделать...
Сегодня все обсуждают вчерашнюю встречу Трампа и Зеленского и заключение сделки между США и Украиной по редкоземельным металлам.
А вернее, отказ от неё.
Ресурсы, которыми обладают страны, — тема важная.
Поэтому, когда начинают говорить о них, подчёркивают преимущества, которые характеризуются наличием природных богатств, запасов редких металлов, нефти, газа.
Но если посмотреть историю разных государств, в том числе нашего, вывод можно сделать однозначный — не это главное.
Царская Россия обладала всеми этими ресурсами, но в 1917 году её не стало.
Советский Союз насчитывал также огромные запасы, но страна распалась в 1991 году.
В 90-е годы Россия имела ресурсы, но нам всем тяжело вспоминать об этом времени. И положительных эмоций оно точно ни у кого не вызывает.
Вновь повторю то, что говорил ранее, более 10 лет назад:
преимущество России сегодня по сравнению с другими странами — это не нефть, не газ, не редкие металлы.
Преимущество нашей страны — Президент Путин.
Поэтому как никогда именно сегодня, в период вызовов и внешней агрессии, крайне важна консолидация всех граждан, политических сил вокруг главы нашего государства.
Опираясь на которую, он сможет отстоять интересы страны, сделать всё для её безопасности.
Как смог в самое тяжелое время для России — в начале 2000-х — остановить войну на Кавказе, объединить распадающуюся на части Российскую Федерацию, создав устойчивую к вызовам политическую систему и эффективную экономическую модель.
Которая демонстрирует развитие в ситуации, когда нам объявлено более 22 тысяч санкций.
Наша страна за последнее время преодолевает многие испытания.
Роль Президента в этом — огромная.
Анализируя заявления глав государств Франции, Испании, Польши, руководства Германии и Евросоюза по итогам прошедшей встречи Трампа и Зеленского, можно сделать вывод: они не осознают ответственности перед гражданами своих стран и не смотрят в будущее.
Их поведение неадекватно.
Это — временщики, создающие большие проблемы в первую очередь своим народам и странам. Считающие жителей Украины не более чем расходным материалом.
Отличие нашего Президента Владимира Владимировича Путина от них — он думает в первую очередь о людях и нашей стране — России.
P.S.
Сегодня 1 марта.
Дорогие друзья, мои подписчики, началась весна!
Время надежд, веры в лучшее!
Хорошего вам настроения и выходных!

Вячеслав Володин

Зеленский сегодня всем показал, как надо говорить с Трампом...
Это были «лучшие», как по мне переговоры «просроченного» «кокаинового» фюрера, в истории.
Судя по всему парень, до сегодня был уверен, что «он тоже имеет значение» и «Украину никогда не пошлют на ...»
Возможно, так ему сказали британцы, договаривавшиеся об этой встрече накануне.
По итогу, "просрочка" начала спорить и упрекать Трампа и была … «послан на ...». Причём, когда она попросилась обратно, по данным американских СМИ, была послана повторно.
По итогу этих «великолепных переговоров», Трамп уже принял решение отменить церемонию подписания соглашения с Зеленским. Естественно, никакого пресс-подхода по её итогу не было.
И как стало известно чуть позднее Госдепартамент США (тоже под впечатлением встречи) прекращает поддержку восстановления энергосистемы Украины.
И это явно не все выводы, которые будут ещё сделаны.
В общем, «лучшие» переговоры в истории Белого Дома, как их уже окрестили. Зеля хотел войти в историю и он в неё вошёл.
Так в Белом Доме, после Моники Левиснки не имели еще никого...

Юрий Подоляка

Цирк в Овальном кабинете, теракт против РПЦ, съёмки Крыма, Краснодара и Кавказа — итоги 28 февраля...
Михаил Звинчук в своей авторской передаче «Разборы Рыбаря» подводит итоги минувших суток, а также делает обзор событий в кризисных районах мира...

Хроника специальной военной операции за 28 февраля 2025 года:
Российские войска поразили энергетическую инфраструктуру противника в районе Харькова. Массированные прилеты отмечались в Сумах, а также в оккупированных Славянске и Краматорске.
На Дзержинском направлении идут тяжелые бои в городской застройке Дзержинска, где украинские формирования пытаются закрепиться.
На Времьевском направлении штурмовики освободили Бурлацкое и Скудное, идут бои за Привольное...
Карты в высоком разрешении:
Обстановка в зоне специальной военной операции
Дзержинское направление
Времьевское направление

Рыбарь

Великобритания и США всегда поддерживали друг друга, напомнил накануне премьер-министр Кейр Стармер, направившийся за океан для переговоров с Дональдом Трампом. Среди обсуждаемых тем – гипотетический план по отправке на бывшую Украинскую ССР военного контингента, включая британцев, против чего решительно возражают в Москве. В Белом доме «очень довольны» ростом расходов на оборону Великобритании, заявил накануне встречи лидеров двух стран некий высокопоставленный чиновник. А как сообщила итальянская газета Giornale, Вашингтон направляет четыре бомбардировщика B-52H в Соединённое Королевство для консолидации американского военного присутствия на континенте и повышения целостности и эффективности сил НАТО.

«Хотя нестабильность в политике США, "кажется", приводит к растущему невниманию к Европе и Североатлантическому альянсу, – пишет обозреватель Марк Пиццорно, – стратегическая ось между Соединёнными Штатами и Соединенным Королевством, похоже, напротив, укрепилась благодаря недавнему развертыванию бомбардировщиков B-52H. Эта операция не только подчёркивает приверженность Соединенных Штатов сохранению значительного военного присутствия на европейском театре военных действий, но и подчеркивает важность сотрудничества с историческими союзниками в постоянно меняющемся ландшафте глобальной безопасности».

По данным официальных источников НАТО, это развёртывание является частью более широкой инициативы по укреплению сотрудничества между военно-воздушными силами союзников и повышению оперативной совместимости. Четыре бомбардировщика ВВС США B-52H Stratofortress прибыли на базу Королевских ВВС Фэрфорд, Великобритания, что ознаменовало начало миссии оперативной группы бомбардировщиков (BTF) Europe 25-2. По данным официальных источников НАТО, это развёртывание является частью более широкой инициативы по укреплению сотрудничества между военно-воздушными силами союзников и повышению оперативной совместимости.

Как стало известно, во время поездки в Европу бомбардировщики выполняли плановые задания совместно с Финляндией, Францией и Швецией. В ходе своего месячного пребывания они примут участие в серии учений и учебных полетов, направленных на укрепление сплоченности и оттачивание коллективных возможностей союзных военно-воздушных сил.

Как отметил генерал-майор Джозеф Кампо, «миссии бомбардировочной оперативной группы имеют решающее значение для быстрого проецирования боевой мощи США, демонстрации готовности и смертоносности в постоянно меняющейся обстановке безопасности».

Эти самолёты, свидетельствует итальянская газета, не только будут еще больше интегрироваться с союзниками по НАТО, но и совместные операции помогут разработать общую тактику, методы и процедуры, поддерживая высокую степень готовности. Действительно, полковник Джозеф Кангелосе заявил Giornale, что «обучение с союзниками по НАТО укрепляет способность действовать как единая команда, готовя силы к решительному реагированию в случае необходимости».

Таким образом, недавнее размещение бомбардировщиков B-52H Соединёнными Штатами в Европе представляет собой стратегическую инициативу большой важности, направленную не только на укрепление американского военного присутствия на континенте, но и на укрепление целостности и эффективности сил НАТО в целом, делает вывод Giornale.

Понятно, почему итальянская газета с таким восторгом описывает появление американских стратегических бомбардировщиков в Великобритании. Этим она как бы пытается развеять страхи, которые возникли в Европе, где решили, что США хотят бросить своих союзников, в том числе и Украину, на произвол судьбы, занявшихся своими внутренними делами. Но на самом деле, конечно, такие радикальные изменения в политике Вашингтона, которые начал Дональд Трамп, происходят, и паника среди его сателлитов не лишена оснований.

Самое любопытное, что о необходимости изменения отношения США к Европе и к НАТО, и о необходимости переформатирования альянса в Америке заговорили еще задолго до того, как Дональд Трамп снова стал президентом. 16 февраля 2023 года на портале Center for renewing America появилась странная для периода правления Джо Байдена аналитическая записка под заголовком «Отход США от Европы в сторону бездействующего НАТО».

Сразу поясним, что этот центр был основан бывшим директором Управления по управлению и бюджету администрации Трампа Рассом Воутом после того, как Трамп уже покинул свой пост после первого срока президентства. Как отмечается на портале Center for renewing America, он возник как проект Института консервативного партнерства «для обновления консенсуса об Америке как нации под Богом».

Записка начиналась с того, что продолжающая война на Украине «является постоянным истощением американского бюджета, и США продолжают тратить больше, чем Европа, на войну, которая, по сути, находится у них на заднем дворе. И это несмотря на тот факт, что Россия, по большинству разумных показателей, перестала быть гегемонистским вызовом в Европе. С учетом проблем, связанных с ростом Китая и уменьшением российской угрозы для Европы, Соединенным Штатам давно пора отвернуться от континента как приоритета национальной безопасности».

Однако, как говорилось в Записке, препятствием на пути сокращения американских обязательств является «бюрократия НАТО». «Она самодостаточна и склонна продвигать миссии, выходящие за рамки основной роли НАТО и порой противоречащие внутренним интересам Соединённых Штатов. Радикальное сокращение бюрократии НАТО должно быть главной целью… США – в частности, Конгресс США через процесс ассигнований – должны прекратить финансировать всю эту политическую показную деятельность, которая часто подрывает национальные интересы Америки».

«НАТО, – говорилось далее в записке, – также должно прекратить всякое расширение. Блок, который постоянно мутирует и расширяется, не может иметь последовательную большую стратегию. НАТО не служит общей обороне блока. Он подрывает национальные интересы… Он поощряет протектораты влиять на внутреннюю и внешнюю политику великих держав. Это приводит к безбилетничеству и стратегическому хаосу. Превращение НАТО из оборонного союза в идеологическую бюрократию нуждается в срочном отмене, и конечная граница для блока является основной предпосылкой».

«В конечном итоге, – отмечалось в документе, – вероятное создание мини-соглашений между различными местными державами и балансировщиками может полностью исключить необходимость в трансатлантическом альянсе типа НАТО. Соответственно, правительство Соединенных Штатов никогда не должно исключать возможность полного выхода из НАТО. Политики также должны быть готовы использовать этот вариант – особенно если европейские члены НАТО не предпримут существенных шагов для достижения перераспределения бремени».

Но что уже сейчас надо делать конкретно? И тут в Записке предлагался такой рецепт: «Европейские державы более чем способны охранять границы Европы. Силы быстрого реагирования НАТО находятся на пути к расширению. Тем не менее было бы благоразумно укомплектовать силы исключительно европейской пехотой и логистикой под европейским командованием в рамках НАТО. НАТО следует немедленно отказаться от операций за пределами зоны ответственности, а европейские члены НАТО должны охранять европейские границы и территории. Германия или Нидерланды, время от времени отправляющие фрегаты в Тихий океан, никоим образом не укрепляют безопасность Азии и не указывают на более разумное распределение бремени. Европейские фрегаты, патрулирующие Балтийское море, являются лучшим использованием скудных ресурсов». (что, кстати, они сейчас уже и начинают делать!).

«У США нет необходимости размещать какие-либо бронетанковые пехотные или боевые вспомогательные подразделения в Восточной Европе. Все пехотные бригады и логистика, постоянно размещенные в Восточной Европе, должны быть европейскими по сочетанию и командованию. Польша находится на пути к тому, чтобы стать крупнейшими европейскими силами НАТО после Турции. В то же время Финляндия имеет большие пехотные резервы, а Германия может возобновить свою роль времен холодной войны в качестве бронированного хребта НАТО».

«Спящая стратегия НАТО, которая позволяет США быстро переложить бремя безопасности на Европу, должна быть одним из высших приоритетов», – говорится в заключение Записки. Таким образом, если внимательно присмотреться к тому, что сейчас говорит и начинает делать Трамп, снова придя к власти, то становится ясным, что он фактически реализует все те принципы отношения США к НАТО, которые изложены в документе 2023 года. Другими словами, всё то, что американские демократы и европейские аналитики называются сейчас его «причудами», «абсурдными решениями», «разрушением НАТО», «разрывом трансатлантических связей» и т. п., на самом деле есть последовательная реализация стратегии, изложенной в Записке. А это значит, что автор такой политики отнюдь не сам Трамп, и речь идёт о назревшей необходимости, которую в США давно осознали трезвомыслящие консервативные аналитики.

И тут сразу возникает крамольная мысль: а не являются ли широковещательные заявления Трампа о его борьбе с «глубинным государством» попыткой навести «тень на плетень»? Не является ли всё то, что он делает, «заданием» со стороны тех, кто на самом деле является подлинным хозяином США – его финансовой олигархии? Да ведь кто же такой на самом деле и сам Трамп, какие бы эпатажные заявления он ни делал? Он и есть олигарх. Как и главный исполнитель его планов Илон Маск – самый богатый человек мира. Так, может, именно они и есть то самое «глубинное государство», лидеры той группировки американских олигархов, которая после краха либеральной модели, наконец, осознала необходимость безотлагательных мер по спасению американской гегемонии в условиях быстро меняющегося мира? А если точнее, то «глубинное государство», но уже в новом формате? Уже без демократов Байдена с их губительной для США политикой?..

И ещё. Трамп, конечно, не Черчилль, но в чём-то он своими манерами и бурным темпераментом его напоминает, равно как и невероятными пируэтами в политике. Ведь не случайно же бюст именно этого эпатажного британского политика, одного из самых упёртых врагов России, стоит в его Овальном кабинете. Напомним, что во времена Второй мировой войны Черчилль неоднократно произносил панегирики в адрес Сталина и «доблестного союзника СССР». 23 февраля 1945 года он направил «маршалу Сталину» поздравление с Днем Красной армии. Но тут же отдавал тайные приказы собирать трофейное немецкое оружие для его возможного использования против СССР, которого ещё официально именовали союзником. Кончилось тем, что премьер озадачил начальников британских штабов подготовкой операции «Немыслимое» с целью нанесения «тотального поражения» Советскому Союзу и его подчинение воле англосаксам. Дата третьей мировой войны назначалась на 1 июля 1945 г. Вашингтон авантюрный замысел Лондона не поддержал лишь потому, поскольку на горизонте для него замаячил козырь в виде единоличного владения Соединёнными Штатами ядерным оружием.

13 апреля 1945 года во все государственные учреждения и посольства США поступило распоряжение: инструкции Белого дома за подписью Рузвельта не исполнять, ждать новых указаний. 23 апреля в Овальном кабинете Белого дома новый президент Гарри Трумэн созвал совещание ведущих членов своей администрации и представителей Пентагона. Смысл его речений сводился к следующему. Россия отыграла ту роль, которую отводил ей Вашингтон. США в состоянии поставить Японию на колени в одиночку. Генералы и адмиралы восстали: если СССР не свяжет Квантунскую армию, потери США при штурме японской метрополии превысят 1-1,5 млн человек, что неприемлемо. Трумэн согласился: пусть окажут нам последнюю услугу, затем развод…

Так что, слушая сегодня заявления Трампа и его команды об их стремлении к миру на Украине, едва ли стоит забывать про жестокие уроки истории. И далеко ходить вообще не надо. Достаточно вспомнить, как вел себя Трамп по отношению к России во время своего первого президентского срока, принимая во внимание не слова, а учитывая реальные дела...

Посетивший Нью-Йорк в 1925 году поэт Владимир Маяковский, поражённый, написал:
Налево посмотришь — 
мамочка мать! 
Направо — 
мать моя мамочка!
А писатель Максим Горький назвал Нью-Йорк «городом желтого дьявола», поскольку главным символом его было золото, деньги. Но годы процветания Америки, похоже, канули в прошлое...

Как пишет гавная американская газета New York Times, «поскольку уровень бедности в Нью-Йорке растёт, каждый четвёртый житель не может позволить себе предметы первой необходимости. По данным отчёта Колумбийского университета и группы по борьбе с бедностью, доля жителей Нью-Йорка, живущих в нищете, почти вдвое превышает средний показатель по стране. Согласно этому отчету, более половины его жителей живут в семьях с доходом ниже 200 % от черты бедности».

Четверть жителей Нью-Йорка, отмечает газета, не имеют достаточно денег на аренду жилья, и даже на еду, и многие говорят, что не могут позволить себе пойти к врачу, согласно отчету, подчеркивающему остроту кризиса доступности, с которым пытаются справиться избранные должностные лица. 

В докладе исследовательской группы Колумбийского университета и организации Robin Hood, борющейся с бедностью, говорится, что в 2023 году доля жителей Нью-Йорка, живущих в нищете, почти вдвое превысила средний показатель по стране и всего за два года увеличилась на семь процентных пунктов. Резкий рост бедности отчасти обусловлен окончанием срока действия государственной помощи, которая была расширена во время пандемии.

Губернатор Кэти Хоукул и мэр Эрик Адамс, по-видимому, осознавая, что недовольство высокой стоимостью жизни может поставить под угрозу их политическое будущее, сосредоточили свои планы и надежды на переизбрание частично на том, чтобы донести до избирателей, что они пытаются сделать Нью-Йорк более доступным. Это колоссальная задача, сказал Ричард Буери-младший, исполнительный директор Robin Hood. Город «имеет так много богатства, но и так много нужды», — отметил он.

Отчет Колумбийского университета, о котором упоминает газета, является частью примерно 13-летнего исследования, в котором опрашивается репрезентативная выборка из более, чем 3000 домохозяйств в Нью-Йорке. Исследователи используют другую метрику, чем федеральное правительство, для измерения бедности, принимая во внимание доход, не денежную поддержку, такую ​​как налоговые льготы, и местную стоимость жизни.

Согласно этому показателю, порог бедности для пары с двумя детьми в арендном домохозяйстве в Нью-Йорке теперь составляет $47 190. Исследование показало, что 58 % жителей Нью-Йорка, или более 4,8 миллиона человек, были в семьях с доходом ниже 200 % от черты бедности — около $94 000 для пары с двумя детьми или $44 000 для одного взрослого. Уровень бедности среди чернокожих, латиноамериканских и азиатских жителей был примерно в два раза выше, чем среди белых жителей, согласно отчету. В отчете также говорится, что 26 % детей в Нью-Йорке, или 420 000 детей, живут в бедности.

 «Мне как матери больно думать о том, как у маленьких детей урчат животы от голода, когда они находятся в школе, хотя они должны учиться», — сказала г-жа Хочул из Центра по изучению бедности и социальной политики при Колумбийском университете в своем обращении к Конгрессу в прошлом месяце.

Ави Смолл, пресс-секретарь г-жи Хочул, указал на сокращение таких программ, как Medicaid (медицинское страхование), которое республиканцы в Вашингтоне хотят ввести, как на еще одну угрозу бедным жителям Нью-Йорка.

В отчете Robin Hood подчеркивается нехватка жилья и его растущая стоимость как основные факторы роста числа людей, живущих в нищете. Большинство опрошенных людей либо работали, либо искали работу. И все же многие сообщали о задержках с арендной платой или о трудностях с оплатой еды.

«Отсутствует политическая воля к реальным инвестициям в услуги для людей с самым низким доходом», — сказал Крис Манн, помощник вице-президента организации Women In Need, которая управляет приютами в Нью-Йорке.

Питер Набозны, директор по политике Детской повестки дня, сказал газете, что недавние усилия правительства по борьбе с бедностью были позитивными, но «недостаточно масштабными, чтобы достичь того, чего мы могли бы достичь, если бы мы действительно поставили перед собой эту цель как государство».

Но полно бедных не только в «городе желтого дьявола», но и во всей Америке. 

«Парадокс: в самой богатой стране на планете тысячи американцев погибают из-за нищеты. Виной тому не дефицит ресурсов, а слабая социальная политика и бездействие властей, — пишет автор статьи в американском еженедельнике Newsweek. — Правительству не хватает воли, чтобы решиться на эффективные меры». 

Когда дело доходит до проблемы бедности, эксперты говорят, что свободная страна страдает от «самоприобретенной» несправедливости: зажиточные становятся богаче, в то время как люди, живущие без достаточных средств к существованию, тысячами умирают в США ежегодно. Этот вопрос, согласно результатам эксклюзивного опроса, проведенного фирмой Redfield & Wilton Strategies совместно с изданием Newsweek, серьезно беспокоит большинство американцев.

Исследование Калифорнийского университета в Риверсайде (UCR), опубликованное ранее в «Журнале Американской медицинской ассоциации» (JAMA), показало, что смерть 183 тысяч американцев в возрасте 15 лет и старше в 2019 году — за год до вспышки пандемии — может быть связана с бедностью. Ее порогом считается доход ниже 50% от среднего по США.

Нищета, как признает агентство Bloomberg, остается большой проблемой в США, гораздо более серьезной, чем в других странах с аналогичным уровнем благосостояния, и она вызывает беспокойство у большинства граждан, показал опрос Newsweek/Redfield & Wilton Strategies.

Это анкетирование, проведенное среди 1,5 тысячи имеющих право голоса избирателей США, свидетельствует, что около 53% американцев «очень» встревожены уровнем бедности в государстве.

Среди демократов, идентифицируемых как избиратели, проголосовавших за Джо Байдена в 2020 году, это число возрастает до 58%. Среди республиканцев, под которыми понимаются отдавшие в 2020 году голоса за Дональда Трампа, 48% заявили, что они «очень» обеспокоены упомянутой проблемой в Соединенных Штатах.

Около 21% американцев, участвовавших в опросе, не зарабатывают достаточно денег на своей основной работе, чтобы оплачивать счета и поддерживать уровень жизни своих семей, в то время как 52% трудятся на нескольких работах, чтобы покрыть растущую стоимость жизни. Больше женщин (24%), чем мужчин (18%), заявили, что не зарабатывают достаточно средств, в то время как больше мужчин (57%), чем женщин (49%), сказали, что они работают на нескольких работах. Больше всего таких людей в возрастной группе от 35 до 44 лет, при этом в целом 77% респондентов трудятся по совместительству. 

Исследователи UCR обнаружили, что бедные граждане имеют примерно такие же показатели выживаемости, как и более богатые, пока им не исполняется 40 лет, после чего они умирают значительно чаще, чем люди с более высокими доходами. 

Согласно их работе, бедность как фактор риска можно считать четвертой по значимости причиной смерти в США после болезней сердца, рака и курения.

«Бедность убивает больше людей, чем болезнь Альцгеймера, инсульты и диабет», — сказал Дэвид Брэди, профессор государственного управления UCR и руководитель проведенного исследования. В то время как смерть является «конечным негативным результатом» бедности, последнюю также связывают с другими неблагоприятными последствиями для здоровья, включая стресс и депрессию.

«Конечно, существует прямая зависимость между бедностью и некоторыми состояниями здоровья, — сказал Брэди. — Если вы физически неполноценны, у вас серьезная травма, и вы не можете работать, это с большой вероятностью сделает вас более незащищенным с экономической точки зрения, что затем приведет к депрессии и так далее. Все подобные вещи работают вместе»".

Но бедность в США — это еще и расовая проблема. Результаты исследования UCR показывают, что этнические и расовые меньшинства несоразмерно больше затронуты проблемами, связанными с неравенством, поскольку эти группы с большей вероятностью живут в бедности, чем белые люди.

Отчего же такие проблемы в самой богатой стране мира? 

Известный американский экономист Майк Снайдер пишет на своем сайте, что в США начался масштабный экономический кризис. В Америке рушится ее гордость — высокотехнологическая отрасль. Лавина увольнений белых воротничков накрыла IT- компании США. 

«C началом второго квартала 2024 года на экономику США снизошёл сильный холод. Да, экономические условия, безусловно, были не очень хорошими в течение нескольких лет, но, похоже, что абсолютно огромный экономический сдвиг исторических масштабов сейчас происходит прямо на наших глазах. Кроме ранних стадий пандемии, мы не видели ничего подобного с 2008 и 2009 годов», — отмечает Снайдер.

Читательница, живущая недалеко от Сиэтла, написала Снайдеру «об ужасном спаде, свидетелем которого она является, в технологической отрасли»:

«Я живу в технологическом коридоре за пределами Сиэтла, и практически никто не может найти работу в сфере технологий. Очевидно, затраты на процессоры и серверы искусственного интеллекта настолько высоки, что крупные технологические компании увольняют работников, чтобы компенсировать возросшие расходы на инфраструктуру. Я бы оценила, что 50 % людей, которых я знаю в сфере технологий, являются безработными, включая меня и моего супруга. Кроме того, они увольняют как технических специалистов, так и подрядчиков и не заполняют вакансии».

И такое происходить с американскими компаниями и в других отраслях. Наверное, именно поэтому Дональду Трампу, который обещал избирателям изменить ситуацию, и удалось снова прийти к власти. Но весь вопрос в том, сможет ли он это сделать?

Российское историческое общество и Фонд исторической перспективы провели круглый стол, посвящённый Ялтинской конференции...

Максим Столетов

28.02.2025

Мероприятие было организовано по инициативе Фонда исторической перспективы (ФИП). Российское историческое общество (РИО) не только поддержало предложение Фонда, но и приняло непосредственное участие в его работе. Среди приглашенных к дискуссии были известные политические и государственные деятели, именитые учёные, как российские, так и зарубежные. По сути, состоялся международный научный форум, уровень которого вполне соответствовал значению заявленной тематики.

Давно признано, что Ялтинская (Крымская) конференция (4-11 февраля 1945 г.) стала ключевым событием в формировании послевоенного мироустройства. Но разговор участников высокого собрания шел не только о прошлом, но в равной мере и о настоящем, и обозримом будущем. В событиях, произошедших за минувшие восемь десятков лет, явственно прослеживается влияние решений Ялтинской конференции, их связь и аналогии с современностью. Ведущий мероприятия председатель РИО Сергей Нарышкин отметил особо: «Сегодня, когда Россия принимает активное участие в выработке путей решения глобального кризиса и предлагает новые принципы международных отношений, отвечающих реалиям многополярного мира, безусловно, полезно было бы обратиться к урокам Ялты. Создание антигитлеровской коалиции в свое время тоже было непростой задачей и потребовало напряженной дипломатической работы. Лидеры "большой тройки" сумели отбросить второстепенные разногласия, чтобы наладить диалог и принять решения в интересах и своих народов, и всего мира».

На Западе намечающуюся встречу президентов Путина и Трампа на нейтральной территории все чаще называют Ялтой-2, таким образом, отсылая, свою аудиторию к исторической встрече «большой тройки» в 1945 г. При этом западная печать, особенно польская, бьет по этому поводу тревогу, поскольку, дескать, будет разрушено «новое равновесие», якобы сложившееся в Европе после разрушения социалистического содружества в 1989—1991 гг., — вернется тоталитаризм! Нарышкин разбил эту пропагандистскую схему. Тоталитаризм — на Западе, именно так можно понимать его слова: «Поверив в ею же придуманный конец истории, тоталитарно-либеральная часть западных элит так и не предложила достойной альтернативы ялтинско-потсдамскому миропорядку». Но именно на Ялтинской конференции союзных держав три лидера «большой тройки» антигитлеровской коалиции — Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль — определили послевоенное мировое устройство.

Они согласовали планы разгрома нацистской Германии и милитаристской Японии, а также заложили основы послевоенного мирового порядка. Как отметил Владислав Даванков, заместитель председателя Госдумы РФ, «сегодня мы тоже стоим на распутье. Эскалация, санкции и дальнейшие возможные новые конфликты в мире. Либо, как когда-то говорил известный дипломат Андрей Андреевич Громыко, "стабильный мир требует постоянных усилий". И эти усилия, которые предпринимаются как предпосылки для Ялты 2.0, на мой взгляд, потихонечку формируются. Может быть, робко пока что, тем не менее, решение задач Специальной военной операции подталкивает к тому, чтобы поговорить о том, каким будет мир после. Если тогда говорили в большей степени о двуполярном мире, то сейчас мир многополярен, новые организации, БРИКС, новые форматы…» 

Да, конференция в Ялте закрепила принципы сотрудничества великих держав, создав биполярную систему, которая на десятилетия определила геополитический ландшафт. Главам правительств удалось договориться о единой политике в отношении послевоенного статуса Германии, наметить программу ее разоружения. 

Было решено, что вооруженные силы трех держав после полного разгрома Германии займут определенные ее части (зоны оккупации). Сталин, Рузвельт и Черчилль исходили из того, что кампания 1945 г. станет последней в войне против Германии. Военные успехи СССР укрепили позиции руководителя советского государства И.В. Сталина на переговорах, сделав союзников зависимыми от советской военной мощи.

По мере развития боевых действий и успешного наступления советских войск в Восточной Европе назрела необходимость новой встречи глав государств антигитлеровской коалиции. Американский президент Франклин Рузвельт в июле 1944 г. официально предложил Иосифу Сталину устроить встречу на высшем уровне. Британский премьер Уинстон Черчилль полностью поддержал эту идею. Рузвельт и Черчилль предложили провести встречу в сентябре 1944 г. в Шотландии. Однако Москва отклонила это предложение под предлогом активности боевых действий на фронте. В это время Красная Армия успешно громила противника, Сталин решил, что необходимо выждать, чтобы можно было принимать решения по итогам кампании 1944 г.

Страна, чья армия стояла на подступах к Берлину, могла в полной мере отстоять свои интересы в будущем мире. К началу Крымской конференции для всех было очевидно, что советские вооруженные силы стали решающей силой, способной уничтожить гитлеровскую Германию. И Ялтинская конференция стала триумфом Советского Союза. «Это было предопределено, прежде всего, соотношением сил. Мир всегда понимает только силу. В 1945 году советские войска в Берлине, Восточная Европа под нашим контролем — и наша Победа была очевидна для всех. Гитлер на Восточном фронте за 5 лет войны потерял 674 дивизии, а на всех остальных фронтах, включая Африку, Балканы и прочее, 176 дивизий. С Советским Союзом с его гигантским престижем в мире тогда нужно было договариваться, а не спорить. Но и СССР хотел заключить стабильный долгосрочный мир, принимаемый другими его партнёрами. И сегодня чем лучше соотношение сил, чем ближе наша Победа, тем лучше условия для новой "Ялты"», — сказала на форуме президент Фонда исторической перспективы, доктор исторических наук Наталия Нарочницкая.

Красная Армия одерживала одну победу за другой. Советские армии освободили от гитлеровцев Восточную Польшу, Румынию, Болгарию и Югославию, стояли на подступах к Вене. Бои шли на территории Чехословакии и Венгрии. Войска союзников освободили Париж, значительную часть Франции, Бельгии, но стояли еще у «линии Зигфрида» и только в некоторых местах перешли германскую границу. Тем не менее война против гитлеровской Германии вступила в завершающую стадию. С доклада начальника советского Генштаба Алексея Антонова и началась конференция.

Со дня открытия второго фронта в Европе в 1944 г. взаимоотношения с союзниками стали одним из ключевых направлений деятельности Антонова. Он информировал союзников о положении дел на советско-германском фронте, согласовывал объекты авиационных ударов. Для определения сроков действий и направление усилий войск и флотов Антонов часто встречался с главами военных миссий США и Англии в Москве. На Крымской конференции Антонов рассказал о положении дел на Восточном фронте и о планах советской Ставки.

Германское верховное командование сосредоточило на Восточном фронте главные и лучшие соединения. Западные союзники получили возможность успешного наступления на Западном фронте. Однако наступление союзников захлебнулось. В декабре 1944 г. вермахт нанес мощный удар по союзникам в Арденнах. Союзники оказались в тяжелом положении. 6 января 1945 г. Черчилль попросил помощи у Москвы. Сталин дал положительный ответ. 12 января 1945 г. началась Висло-Одерская стратегическая операция, 13 января — Восточно-Прусская операция. Советские войска последовательными ударами взломали вражескую оборону от Балтики до Карпат. Немецкое командование вынуждено было прекратить наступление на Западном фронте и перебрасывать дивизии на восток.

Арденнское сражение стало самой кровопролитной битвой в истории США. Из доклада начальника генерального штаба армии США Джорджа Маршалла на конференции следовало, что хотя последствия удара вермахта в Арденнах ликвидированы, союзные войска только приступили к концентрации своих сил для будущего наступления. Сегодня в западной историографии преобладает точка зрения, что в этом эпизоде Второй мировой войны все шло по плану западных стран, и вся заслуга в этой победе принадлежит только им. Таким образом, союзники в 1945 г. планировали завершить разгром нацистской Германии. На Восточном и Западном фронте готовились решающие операции. 

Англо-американцы признавали важность взаимодействия двух фронтов, уклонились, однако, от выполнения просьбы Генштаба СССР о необходимости принять меры для того, чтобы помешать немцам в дальнейшей переброске сил на Русский фронт из Италии и Норвегии. 

Кстати, на пути в Крым руководители США и Англии провели 2 февраля 1945 г. совещание на Мальте. Черчилль отмечал, что необходимо помешать русским занять больше территорий в Европе, «чем это необходимо». Он говорил об оккупации англо-американскими войсками большей части Западной Европу путем наступления на северном направлении Западного фронта. Американские военные были не против этой идеи, но хотели сохранить самостоятельность в направлении других операций. Кроме того, вырабатывалась общая линия поведения западных держав на Крымской конференции. Военные также считали, что операция по захвату Японии приведет к огромным потерям, но даже после этого японцы смогут продолжать борьбу в Азии. Поэтому Англии и США нужны были гарантии Москвы в том, что русские выступят против Японии.

Союзники понимали, что у них уникальный шанс распорядиться историей Европы по-своему, поскольку впервые в истории практически вся Европа находилась в руках всего трёх государств. Все решения Ялты в общем и целом касались двух проблем. Во-первых, требовалось провести новые государственные границы на территории, еще недавно оккупированной Третьим рейхом. Одновременно нужно было установить неофициальные, но общепризнанные всеми сторонами демаркационные линии между сферами влияния союзников — дело, которое было начато в Тегеране. Во-вторых, союзники прекрасно понимали, что после исчезновения общего врага вынужденное объединение Запада и СССР потеряет всякий смысл, поэтому следовало создать процедуры, гарантирующие неизменность проведенных на карте мира разграничительных линий.

На основе решений Ялтинской конференции Советский Союз добился укрепления своих позиций в Польше, Чехословакии, Румынии, Болгарии, Югославии. 

Наиболее острые дискуссии касались Польши, состава ее правительства и западных границ этого государства. Однако Сталин настоял на значительном территориальном расширении Польши за счет Германии на севере и западе. В частности, в состав Польша вошла часть Восточной Пруссии. Поэтому нынешние нападки части польских политических деятелей на СССР и лично Сталина просто безумны. 

Именно Сталину Польша обязана не только нынешними своими границами, но и вообще — существованием. При этом Сталин смог сделать новую Польшу союзником СССР. Но «польская тема» в ходе круглого стола практически не затрагивалась, поскольку для сегодняшней России она утратила тот интерес и значение, которое имела в советский период. В таких случаях обычно говорят: «С вами все ясно». Зато обострилась другая тематика, получившая развитие на Ялтинской конференции, в частности, дальневосточная.

Советский Союз на конференции подтвердил обещание вступить в войну с Японией, за что получил согласие союзников на присоединение к нему Курильских островов и Южного Сахалина. Соглашение по вопросам Дальнего Востока было достигнуто в секретных переговорах глав правительств и подписано 11 февраля. В нем предусматривалось вступление Советского Союза в войну против Японии через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе. В обмен на участие советских войск в войне против Японии США и Великобритания предоставили Сталину существенные уступки. СССР передавались Курилы и Южный Сахалин, потерянные еще в русско-японской войне 1904—1905 гг. Монголия получила статус независимого государства. Советской стороне также были обещаны восстановление аренды Порт-Артура, как военно-морской базы СССР, и совместная с Китаем эксплуатация Китайско-Восточной и Южно-Манчжурской железных дорог. Таким образом, Сталин не только полностью восстановил позиции России на Дальнем Востоке, утраченные после 1905 г., но и в итоге взял исторический реванш над Японией. В мировой истории очень мало примеров подобного торжества дипломатии и взаимных компромиссов, достигнутых на Ялтинской конференции. 

Как отметил Михаил Швыдкой, специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству, посол по особым поручениям Министерства иностранных дел РФ, «Ялта во многом имеет символический смысл. Это символ того, что страны-победительницы в великой войне могут договариваться». 

Крупнейшее значение имело решение Крымской конференции об учреждении всеобщей международной организации для поддержания мира и безопасности — Организации Объединенных Наций (ООН) и постоянного органа при ней — Совета Безопасности. Именно в рамках Ялтинской конференции был заложен прочный фундамент, который на долгие десятилетия сформировал основы безопасного мироустройства. Ялтинская конференция позволила России впервые за тысячелетие создать на несколько десятилетий безопасную границу в Европе. По мнению Джона Локленда, британского философа, историка, директора научных программ Института демократии и сотрудничества (в 2007—2018, Париж), на Западе «повторяется миф о том, что Ялта была способом осуществить раздел Европы. Крымская конференция вовсе не делила мир на сферы влияния, напротив, она обеспечила возможность для создания ООН, задачей которой была попытка гарантировать мир во всем мире».

Так, выступая в ходе дискуссии, Иосиф Сталин ставил вопрос о включении в состав членов ООН советских республик наряду с СССР (вначале речь шла об Украине, Белоруссии и Литве). Это предложение вызывало глухое сопротивление Англии и США. В итоге Советский Союз получил три места — для РСФСР, Украины и Белоруссии, т.е. тех республик, которые вынесли на себе основную тяжесть войны, понесли наибольшие экономические потери и человеческие жертвы. Правда, для Сталина главным в ООН было не получение дополнительных голосов в Генеральной ассамблее, а создание стабильной системы, которая сохранит человечество от новой большой войны. В результате в основу деятельности ООН при решении кардинальных вопросов обеспечения мира был положен принцип единогласия великих держав — постоянных членов Совета Безопасности, которые получили право вето. На круглом столе Алексей Громыко, доктор политических наук, член-корреспондент РАН, директор Института Европы РАН, отметил: «ООН хороша ровно настолько, насколько великие державы готовы учитывать интересы друг друга. ООН и сейчас, я в этом абсолютно убежден, имеет для России стратегическое значение, хотя бы потому, что место постоянного члена в СБ ООН до сих пор всеми в мире признанный атрибут великой державы».

Лидеры СССР, США и Великобритании договорились провести в апреле 1945 г. в Сан-Франциско конференцию для учреждения Организации Объединенных наций (ООН). Анатолий Торкунов, доктор политических наук, академик РАН, сопредседатель РИО, ректор МГИМО резюмировал: «В целом можно сказать, что Ялтинская конференция при всех противоречиях, которые сохранялись в ходе ее работы и которые создавали проблемы и в последующий период, решила главный вопрос — установление ялтинско-потсдамского мира, который обеспечил мир в Европе, да и не только в Европе, на протяжении десятилетий. Ялтинская конференция показала, что даже при самых острейших противоречиях можно находить компромиссы и решения, которые взаимоприемлемы для сторон. Мне кажется, что этот из важнейших уроков мы должны иметь в виду». 

Однако многие договоренности между тремя державами, достигнутые в Ливадии, и развивавшие их решения Берлинской (Потсдамской) конференции 1945 г. не были полностью претворены в жизнь в результате начавшейся с весны 1946 г. холодной войны. Баланс равновесия на планете был утрачен, что снова вызвало серию жестоких конфликтов, революций и войн. 

К сожалению, в 1985-1991 гг. подвиг наших дедов и прадедов был попран правителями-предателями. Москва согласилась на «вывод» войск из Восточной Европы, что реально стало поражением Союза. Были без боя сданы позиции в Восточной и Центральной Европы, за которые русский народ заплатил миллионами жизней. Сегодня наши западные «партнеры» снова в Киеве и Одессе, Вильно и Таллине. Снова жестокий враг выходит на ближние рубежи для удара по Калининграду, С.-Петербургу (Ленинграду), Москве и Севастополю. Мир опять на грани военно-политической катастрофы. Выступая на кругом столе, Михаил Швыдкой подчеркнул: «Сегодня мы прекрасно понимаем, что очень многое решается на линии военного соприкосновения, на земле. И от этого будет зависеть то, насколько наши партнеры будут готовы к честному, насколько это возможно, разговору».

Москва долгое время пыталась урегулировать ситуацию мирными методами, однако западные страны не желали идти на компромиссы. Вполне естественно, что спустя 80 лет на фоне украинского кризиса, начавшегося еще в 2014 г., усиливаются дискуссии о необходимости проведения Ялты 2.0. Впрочем, сегодня это сделать трудно, считают аналитики. Прежде всего, изменилась конфигурация старого состава участников. Так, более чем за полвека Великобритания перестала быть крупной державой, способной оказывать серьезное влияние на мировую экономику и политику, зато появились другие центры силы.

На круглом столе Наталия Нарочницкая подчеркнула: «Ситуация в Ялте была уникальной, она соответствовала уникальности пережитого, ибо подобного катаклизма и войны по масштабам геополитических целей, философских вызовов, сокрушения европейской цивилизации и геополитических итогов мировая история не знала. Именно поэтому на Ялтинской конференции основой подходов было соотношение сил, но и ощущаемая всеми необходимость новой организации разрушенной европейской конфигурации, в которой сместилось всё. Если сравнивать с сегодняшним днём, то только сейчас Запад, прежде всего США, начинает осознавать, что соотношение сил в нынешнем экзистенциальном противостоянии и гибридной войне тоже изменилось не в пользу так называемого коллективного Запада, в котором обнаружились глубокие политические и мировоззренческие трещины. Россия же стала политически и в военном отношении только сильнее, причем не благодаря вливаниям Запада, а вопреки их отсутствию!»

США настроены на образование нового мирового порядка, основанного на принципах Трампа, пишет издание The Wall Street Journal (25.02.2025). Теория великой державы Трампа должна будет «освободить США от бремени глобального лидерства», переключая внимание Америки на территорию Гренландии, Панамы, Канады и, возможно, сектора Газа. Но в то же время Питер Кузник, профессор кафедры истории и директор Института ядерных исследований в Американском университете Вашингтона, писатель, заявил: «Сегодняшний мир сильно отличается от мира 1945 года. Проблемы могут быть столь же глубокими и серьезными, но с появлением через полгода после Ялты ядерного оружия, ставки сегодня еще выше, чем 80 лет тому назад. Это значит, что потребность в мирном сотрудничестве сегодня ещё выше, чем тогда. Вот почему я призываю к проведению нового всемирного саммита в духе Ялты. Настало время для лидеров России, Китая, США. Индии, Бразилии, Южной Африки и, возможно, некоторых других стран…»

В коммюнике Ялтинской конференции была сформулирована единая политика СССР, США и Великобритании в отношении послевоенного статута Германии. Было решено, что вооруженные силы трех держав после полного разгрома оккупируют Германию и займут определенные ее части (зоны). Предусматривалось также создание союзнической администрации, осуществление контроля ситуации в стране через специально создаваемый орган, который возглавят главнокомандующие трех держав, с местом пребывания в Берлине.

Также обсуждался вопрос о получении Францией равных прав с «большой тройкой», ее участии в послевоенном устройстве Германии. Ранее США и Англия противились признанию Франции как великой державы и возражали против участия французов в германских делах. Однако под давлением Москвы Францию включили в число держав-победительниц: французы получали свою зону оккупации (за счет американцев и британцев) и их представитель входил к Контрольный Совет. 

Жак Огар, французский политический аналитик, полковник вооруженных сил Франции в отставке, президент группы EPEE (Париж) на круглом столе заметил, что Франция не принимала участия в Ялтинской конференции, и задался вопросом: «Каковы же главные проблемы сегодня? Это поддержание мира и, в первую очередь, восстановление мира в Европе, а также возвращение к настоящей общеевропейской солидарности, подорвать которую было стратегической целью США. Они хотели расколоть Европу, отрезав Западную Европу от России. Эта стратегическая цель была достигнута». И подчеркнул, что его «главное пожелание заключается в возвращении к духу Ялты, то есть к духу переговоров между державами, которые необязательно видят мир одинаково, необязательно имеют одинаковые интересы, но которым, в конечном счете, необходимо находить общий язык с единственной целью — обеспечить мир и безопасность, без которых не может быть развития и общих интересов».

Напомним: в целях уничтожения немецкого милитаризма и нацизма и превращения Германии в миролюбивое государство Крымская конференция намечала программу ее военного, экономического и политического разоружения. В итоговом коммюнике отмечено: «Нашей непреклонной целью является уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир всего мира». Таким образом, кроме военной составляющей, соединения Красной армии в соответствии с Ялтинскими договорённостями выполняли и иные функции. В Европе это выразилось в виде реализации принципов «4Д» — демилитаризация, денацификация, демократизация, демонополизация. Были договоренности и о выдаче СССР коллаборационистов и предателей. Думается, такой же вопрос следует поднять и после победы России в Специальной военной операции. Константин Могилевский заместитель министра науки и высшего образования РФФ, сопредседатель правления РИО, кандидат исторических наук, очень точно подметил, что для нашего народа очень важна «историческая преемственность и чувство исторической правоты. А это, в свою очередь, говорит о том, как важен наш сегодняшний круглый стол».

Идеологической зачистке Германии вообще уделялось особое внимание. Формулировки были по-военному четкими и жесткими: «подвергнуть всех преступников войны справедливому и быстрому наказанию...; стереть с лица земли нацистскую партию, нацистские законы, организации и учреждения; устранить всякое нацистское и милитаристическое влияние из общественных учреждений, из культурной и экономической жизни германского народа». И не только германского. Среди решений Крымской конференции важное место заняла Декларация об освобождённой Европе. В документе о согласовании помощи народам, освобождённым от фашистской оккупации, союзные державы заявили, что общим принципом их политики является установление такого порядка, который позволит народам «уничтожить последние следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения по их собственному выбору». 

Исходя из реалий, можно, видимо, сказать, что Ялта 2.0 — неизбежна. Хотя бы уже потому, что, как отмечал Сергей Нарышкин, на той, первой Ялте одним из главных вопросов была как раз денацификация и демилитаризация. Правда, не Украины, а Германии, но принцип явно — тот же. 

Михаил Швыдкой сделал вывод о том, что «мы были бы очень своевременны в своих действиях, если бы поставили вопрос об организации некого юридического, судебного, если необходимо, разбирательства нового опаснейшего вида ведения войны, как это было и есть в отношении Российской Федерации. Эта война является откровенным государственным наемничеством, причем это не прокси, не гибридная, это прямая война, в которой нанято государство, в лице режима преступного Зеленского, и вооруженная организация - Вооруженные силы Украины, для того, чтобы уничтожить, застрелить, убить другое государство. Это новый феномен — государственного наемничества».

В этой связи не лишне напомнить тем, кто игнорирует («подзабыл») историю, что Ялтинская и Потсдамская конференции закончились еще одним, секретным протоколом, подписанным в 1943 г. главами МИД СССР, США и Великобритании «об ответственности за совершаемые зверства», а именно — Нюрнбергским процессом, начавшимся 20 ноября 1945 г. Сегодня многие эксперты говорят, что Ялта 2.0 возможна только после «второго Нюрнберга». Кира Сазонова, юрист-международник, доцент РАНХиГС при президенте РФ, сказала: на круглом столе «здесь звучал вопрос о том, когда завершилась ялтинско-потсдамская система. И завершилась ли, кстати, тоже вопрос. Мне кажется, произошло следующее. Произошла рассинхронизация и расслоение двух систем с одинаковым наименованием. Ялтинско-потсдамская система международных отношений, очевидно, закончилась с распадом Советского Союза, а ялтинско-потсдамская система международного права живет». 

Далее, по ее мнению, «будут фактически формироваться две параллельно живущие системы. Одна — на базе многосторонних, но все-таки не универсальных, а скорее, региональных институтов и мягкого права. И вторая — такая уже доживающая свой век система с фокусом на ООН». 

«Новая «Ялта» неизбежна, хотя не надо ждать ее скоро и торопиться, ибо новый экспансионизм трамповской Америки в традициях бизнес-искусства, очевидно, будет сначала выдвигать самую высокую цену. Но раз Вашингтон принял решение украинскую карту сбросить, он её обязательно сбросит. Поэтому потребуется максимальное проявление суверенной национально-государственной воли России и упорство и искусство русской дипломатии, для которой предстоящий этап будет не "службишкой, а службой", — говорила Наталия Нарочницкая. — И тогда потенциальная Ялта 2.0 станет в новых условиях подтверждением основополагающих интересов России в мире, Европе, в средиземно-черноморском регионе, в котором два тысячелетия шли войны за контроль над побережьями этой «самой глубоко вдавшейся в сушу бухты мирового океана» (В.П. Семёнов-Тян-Шанский). Пока мой взгляд на эту ситуацию — осторожный оптимизм, основанный на вере в нашу полную Победу!».

Александр Чубарьян, российский историк, специалист по новой и новейшей истории Европы, академик РАН, доктор исторических наук, резюмировал: «Уже всем ясно значение нашей сегодняшней встречи. Я бы сказал, что события, которые происходили в исторической и политологической науке после Ялты, подтверждают необходимость дальнейшего изучения конкретных и общих вопросов, связанных с Ялтой. Известно, что в Соединенных Штатах резко критиковали Рузвельта, прямо заявляя, что он предал Восточную Европу, отдал ее Сталину. Такие же голоса были в ряде стран Европы. И я должен сказать, что сегодня оценки многих исторических событий, связанных с войной, включают в себя и критику Ялты. Конечно, непосредственные наши соседи — прибалты, Польша и другие. Но эта же критика идет со стороны очень многих и ведущих стран Европы, и самих Соединенных Штатов».

Основной причиной дипломатического триумфа СССР было то, что Москва говорила со своими неискренними партнерами с позиции силы, и они это знали, как и то, что им придется уступить. Это ключевое положение (а не изначальная ставка на компромисс!) нужно учитывать обязательно, если мы, русские, хотим добиться успеха на переговорах с Западом. Даже не важно о чём, и уж тем более по Украине. Думается, компромиссы могут быть только второстепенные. Запад жил с чувством позора за свою слабость в Ялте, пока не отыгрался на нас в декабре 1989 г. на Мальте. Она и была, собственно, выбрана в качестве места проведения саммита Михаила Горбачева и Джорджа Буша-старшего из-за созвучия своего названия с Ялтой, по символическим причинам. Запад умеет мстить и ничего не забывает — это еще один горький урок для русских переговорщиков. 

Как заметил Владислав Даванков, «тогда Черчилль, Рузвельт и Сталин смогли договориться по огромному числу вопросов. И худо-бедно тот мир, который был, существовал 80 лет. Я здесь согласен с оценками того, что скорее всего, он перестал быть, когда бомбили Югославию. Потому что с этого момента мы видим последовательные ежегодные эскалации, расширение НАТО на восток, нарушение многих тех договоренностей, которые тогда были достигнуты». 

Постоянный представитель Республики Крым при президенте России Георгий Мурадов подчеркнул: «Сегодня мы не только говорим об истории, но и о новых вызовах, которые возникают в сегодняшнем мире. Кстати, как мне кажется, разговор о том, когда стала обрушаться ялтинская система, мы ведем речь только о начале – это Югославия, а все-таки жирную точку в этом развале поставили, конечно, события, которые 11 лет назад, ровно в этот день, произошли в Киеве. Переворот в Киеве и, по существу, объявление войны русскому миру, несогласие всего востока Украины и нашего Крыма, я имею в виду и Севастополь, потому что это Крымский полуостров, Крым един. Это было начало агрессии против России, причем агрессии откровенной, прямой».

Подводя итоги первой части дискуссии, состоявшейся на круглом столе, Сергей Нарышкин подчеркнул, что «разговор получился очень глубокий по содержанию, очень интересный. 

Действительно, практически в каждом выступлении проводился тезис о том, что уроки Ялты современны и сегодня, и это действительно так. В событиях и вокруг Ялты, и в событиях сегодняшнего дня очень много общего с исторической, и с военно-политической точек зрения. 

И требования денацификации и демилитаризации государства, немецкого государства, из которого исходила угроза нацизма для Европы, для всего мира, так же актуальны и сегодня по отношению к украинскому государству, из которого исходит угроза уже неонацизма тоже для Европы и всего мира, но уже XXI в. Наверное, вполне уместно вспомнить известную цитату одного из лидеров «большой тройки» Иосифа Сталина о том, что Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается. Так же и сегодня Зеленские, Порошенки и прочие уходят и приходят, а украинский народ остается. И российская историческая наука к теме уроков Ялтинской конференции будет постоянно обращаться, и мы с вами будем также периодически встречаться здесь, на площадке Российского исторического общества, чтобы обсуждать те или иные аспекты, связанные с уроками Ялты 1945 года». С учетом кардинальных процессов, происходящих в современном мироустройстве, приглашение к продолжению дискуссий имеет весьма значимый характер. Заметим, кстати, что ФИП и РИО сотрудничают давно и плодотворно.

К сожалению, в газетной публикации нет возможности даже назвать всех участников мероприятия по именам. Тем более — процитировать выступления, каждое из которых, по нашему мнению, является весомым вкладом в актуализацию решений Ялтинской конференции.

Это, например, Надежда Баринова, директор Историко-документального департамента МИД РФ; Андрей Бельянинов, генеральный секретарь Ассамблеи народов Евразии, член государственной Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, доктор экономических наук, доктор политических наук; Руслан Гагкуев, доктор исторических наук, председатель правления Российского исторического общества; Анатолий Кошкин, доктор исторических наук, профессор Института стран Востока, член исполнительного совета Российской ассоциации историков Второй мировой войны; Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук, и ряд других.

Президент ФИП Наталия Нарочницкая поблагодарила Российское историческое общество и его председателя Сергея Нарышкина «за поддержку инициативы и проекта». «Это уже четвертая часть большого проекта нашего Фонда — проведение в юбилейные годы конференций по значению итогов Ялты и современным взглядам на то, что было и что будет в связи с теми проблемами, которые глубоко затронули». Остается только добавить, что в ближайшее время ФИП планирует издать сборник с материалами состоявшегося круглого стола "Ялтинско-потсдамская система международных отношений и вызовы современности. К 80-й годовщине Крымской мирной конференции"», — сказала она...

Фотографии:

Специально для «Столетия»

Времьевское направление: освобождение Бурлацкого и Скудного обстановка по состоянию на 20:00 28 февраля 2024 года:
На Времьевском направлении российские войска продолжают развивать успех севернее Времьевки. В последнее время в Сети циркулировали разного рода заявления о заходе российских войск в Скудное и Бурлацкое.
В действительности бои на этом участке шли уже несколько дней, и освобождены эти сёла были уже к сегодняшнему утру. За Привольное, которое уже успели «освободит» в Сети, пока еще продолжаются ожесточённые боестолкновения.
Подробнее об обстановке на Времьевском направлении:
По данным с мест, российские войска действительно продвинулись на нескольких участках, но далеко не везде ещё успели закрепиться, говорить о полном контроле ВС РФ над Привольным на текущий момент преждевременно.
Кроме того, опубликованная раньше дозволенного в Сети информация может также оказать негативное влияние на ход наступательных мероприятий, что в свою очередь накладывает определенный отпечаток на ход боевых действий и навредить тем подразделениям, которые участвуют в штурме...
Карта в высоком разрешении

Рыбарь

Дзержинское направление: обстановка в городе и контратаки ВСУ обстановка по состоянию на 17:00 28 февраля 2025 года:
Из Дзержинска появляется всё больше кадров присутствия членов украинских формирований в различных частях города — как в частном секторе, так и в высотной застройке. Нередко кадры поступают с российской стороны, где происходят удары артиллерии по, казалось бы, ранее освобождённым российскими войсками территориям.
Всё это по очевидной причине вызывает вопросы к заявлениям о полном освобождении города, озвученном в Минобороны России 7 февраля 2025 года.
Подробнее об обстановке на Дзержинском направлении:
В середине января российские войска уже вышли к окраинам населённого пункта, однако далеко не везде смогли удержаться и закрепиться, поскольку противник в Дзержинске крайне активно атаковал как со стороны Щербиновки, так и со стороны Иванополья и Дылеевки.
Обстановку усугубляет также то, что украинские формирования, по данным наших источников, имеют преимущество в так называемом «малом воздухе», что очевидным образом сказывается на снабжении и ротации российских подразделений.
Более того, уже достаточно давно в городе нет физической возможности перемещаться на технике. И малые пехотные группы ВС РФ двигаются исключительно пешком под постоянной угрозой ударов и сбросов с беспилотников ВСУ.
Вдобавок ко всему этому противник периодически заскакивает на различных ББМ в город через окраины и доезжает порой даже практически в центр Дзержинска — свидетельства этого в последние недели появлялись уже неоднократно.
Стоит отметить, что украинские формирования замечены сразу в нескольких центральных районах города. По словам наших источников, в среднем где-то из пяти украинских машин прорывается всего одна, однако даже одна единственная прорывавшаяся ББМ с членами подразделений ВСУ может «навести шорох».
Противник задействует на участке отряды спецназначения, что также сказывается на возможностях зачистки города. Российским войскам банально не удается накопить в городе достаточное количество личного состава, адекватно его снабжать и закрепиться, и одновременно с этим не давать въезжать ББМ противника в город.
Присутствие противника время от времени наблюдается в окрестностях отвала шахты номер 10, шахты им. Дзержинского, а также в квартале многоэтажек и в окрестностях террикона шахты «Торецкой», нескольких терриконов на окраинах.
Надолго при этом члены украинских формирований засиживаться на одном месте не могут. Недавно в Сети появились кадры с ударом по одиночно стоящему дому в центре города несколькими «Краснополями».
По всей видимости, в здании была как раз одна из таких диверсионных групп противника, действующих в городе в составе от 3 до 6 человек, которые время от времени объединяются для более крупных действий. В результате последнего прилета помещение было полностью уничтожено.
По сути, несмотря на заявление о полном контроле и освобождении Дзержинска в начале февраля, на деле же до его полного взятия ещё идти далеко. Городская застройка по сути представляет собой одну большую «серую зону», в которой местами сохраняется преимущественный контроль российских войск, а где-то находятся зоны активности ДРГ противника...
Карта в высоком разрешении

Рыбарь

Ностальгия по СССР...

Хочу назад в СССР,
Где был пломбир по семь копеек,
Где были счастливы,без мер,
В стране ушанок,телогреек,
Где жили все одной семьей,
Великой ядерной державой,
И с транспорантами весной,
На демонстрациях шагали!

Хочу назад в СССР,
Где газ-вода,с двойным сиропом,
Где дед Митяй, пенсионер,
Учил нас,первым трем аккордам,
Где после школы,за углом,
Тянули "Приму" мы,по кругу,
А вездесущий управдом,
Таскал частенько нас за ухо!

Хочу назад в СССР,
И ничего,здесь нет такого,
В страну,где каждый пионер,
Гайдара знал и Михалкова,
Где рыли Беломорканал,
А БАМ,считался стройкой века,
Там,как Стаханов завещал,
За год,давали пятилетку!

Хочу назад в СССР,
Где еще мама молодая,
Взбивает венчиком безе
И стол в гостиной накрывает,
Где вместо "Дэнди"- городки,
А вместо "Сникерса"-"Аленка",
Где были "Танцы" до зари
И "Дон-Кихот" на книжной полке!

Хочу назад в СССР,
Туда,откуда все мы родом,
Там,где Гагарина в пример,
Все время,ставила нам школа,
Где жив Высоцкий и Шукшин,
Где над Маврикевной смеются...
Да,вообщем,мало ли причин,
Чтобы хотеть,туда вернуться!

Виктор Красновский

105 лет назад, 28 февраля 1920 года, родился актер и герой Великой Отечественной Алексей Смирнов (1920-1979)...
Из наградного листа Алексея Макаровича Смирнова: “20 июля 1944 года в районе высоты 293 противник силою до сорока гитлеровцев атаковал батарею. Товарищ Смирнов, воодушевляя бойцов, бросился в бой и отбил нападение немцев. Сам лично взял в плен 7 гитлеровцев.
7 июля в районе деревни Журавка, выходя из окружения, взял в плен 5 гитлеровцев. Товарищ Смирнов А.М. достоин Правительственной награды - Ордена Славы 3-й степени.
Командир 165-го минометного полка Сальцин”.
У него было 11 боевых наград, из них два ордена Славы - это самая великая солдатская награда. А третий орден Славы он не успел получить только потому, что не успел. Был тяжело контужен и не смог дойти до Берлина.
Алексей родился в 1920 году. Еще во время учебы стал играть в драмкружке. В труппу музкомедии его приняли еще до войны. Правда, он успел сыграть только одну роль: черного орла в оперетте “Роз-Мари”.
Как артист, он мог бы остаться по брони, но ушел на фронт добровольцем. Он оставил не только театр, но и невесту.
Уходя на фронт, он завернул обручальные кольца в тряпочку и спрятал под половицу. “Ты меня главное дождись. И мы сразу сыграем свадьбу”, - обещал он.
Всю войну Алексей писал девушке письма, а она его ждала. Но, как ни странно, вернувшись с фронта, он заявил, что свадьбы не будет. Что заставило его так поступить, уже не узнаем.
Потому что никогда и ни с кем Алексей этого не обсуждал. Скорей всего причиной была тяжелейшая контузия, полученная в январе 1945 года.
Все, кто близко знал Смирнова, в один голос отмечали, что о своих боевых заслугах он не любил говорить и вспоминать. Никто из труппы Театра музкомедии так и не узнал бы о боевых заслугах Смирнова, если бы не случай.
Через 10 лет после войны в 1955 году на гастролях в закрытом городе Капустин Яр актеры решили пойти на бахчу за арбузами. Через лазейки выбрались на берег реки и столкнулись с группой отдыхающих. Один из них в трусах в полоску сидел в шезлонге.
Алексей строевым шагом подошел к нему: -Товарищ Маршал, разрешите доложить…Этим Маршалом был Георгий Константинович Жуков.
-Взводный 169-го Краснознаменного минометного полка гвардии сержант Смирнов, - отрапортовал актер.
-А что ты здесь делаешь? - спросил Жуков.
-Нахожусь на гастролях с театром,- доложил Алексей.
-Что у вас там сегодня идет?
-Морской узел.
-Приду, посмотрю.
И действительно, вечером Жуков пришел на спектакль. А в антракте его адъютант подошел к Смирнову и сообщил, что Маршал приглашает его на ужин.
Семья Смирновых: отец, мать и сыновья Алексей и Аркадий переехала в Ленинград в середине 20-х из города Данилова Ярославской области.
Отец рано умер. Мать осталась одна с двумя сыновьями. Жили они в коммунальной квартире в доме номер 44 по улице Петра Лаврова, ныне Фурштатской.
Мать была женщиной властной и строгой. Рано потеряв мужа, а потом младшего сына, который погиб на войне, Анна Ивановна заболела. Какое именно психическое заболевание на нее обрушилось, уже никто не помнит.
Алексей не мог надолго оставлять ее одну, а гастроли в театре длились месяцами. Поэтому из любимого театра он был вынужден уйти.
“Гастроли длились по 5-6 месяцев. В рестораны с нами он не ходил. Всегда искал столовые, где подешевле. А все заработанные деньги отправлял маме”, - вспоминали его коллеги.
Уйдя из театра он начал сниматься в кино в эпизодических ролях. Его дебютом стал фильм “Кочубей”. После этого фильма ему на выбор предложили 6 картин. Он выбрал студию Довженко, так как очень хотел посмотреть на вновь отстроенный Киев, где он не был с войны.
В фильме “Роман и Франческа” ему дали роль герра Фрица.
-"За что мне такая роль!?"- возмутился он.
"-За твою рожу",- ответил смеясь режиссер.
9 апреля 1944 года в районе деревни Дилява противник силой до двух батальонов при поддержке 13 танков после мощных артналетов пошел в атаку. В этом бою были уничтожены 110 фашистских солдат и офицеров. Смирнов был удостоен правительственной награды - Ордена Красной звезды.
Его ордена и медали скромно лежали в серванте за стеклом. Но он их никогда не носил. Даже когда бывал на мероприятиях, куда все приходили при полном параде, он был без наград.
Казалось бы, у человека с таким добродушным лицом и улыбкой должны быть крепкая семья, любящие дети, близкие друзья. У него не было никого.
Смирнов пытался встречаться с девушками, но у него ничего не получалось. Бывало, что он делал предложение девушке при первой же встрече, потом отказывался. Очень комплексовал, тем более что одевался он неважно. На гастролях или киноэкспедициях он ходил в спортивном костюме, занашивал его до дыр, потом пришивал заплатки и носил дальше. Если нужно было куда-то пойти, брал одежду в костюмерной.
Алексею казалось, что все женщины посмеиваются над ним. Да и внешне казалось, что этот увалень в жизни прочитал всего две книжки. И в кино его взяли будто-бы только из-за фактуры. На самом деле Алексей Макарович был тонким и начитанным человеком. У него была огромная библиотека.
На съемках фильма “Айболит-66” он всех сразил знанием японской поэзии.
Но предметом особой гордости и любви Алексея была коллекция насекомых и пресмыкающихся. Из каждой командировки он привозил бабочек, скорпионов, лягушек и змей. Спиртовал, сушил, накалывал на булавки и хранил дома.
В перерывах между съемками Смирнова всегда можно было найти в окружении ребятишек, которые липли к нему как к Деду Морозу. Они его просто обожали и от него не отходили. А любовь к детям сыграть нельзя. “В поезде едем, а у него уже на плече сидит мальчонка или девчонка”, - из воспоминаний коллег.
Только однажды он рассказал другу, как они выбили немцев из деревни, а в одном из горящих домов он услышал плач ребенка. Он бросился в этот дом и спас малыша. Когда он вспоминал эту историю, в его глазах стояли слезы. Ходили слухи, что он хотел усыновить ребенка, но получил отказ. Может из-за того, что на его попечении уже была душевнобольная мать.
-Я не знаю судьбы более печальной. Мне кажется, что он жил только на съемках, только во время кадра. И жил от кадра к кадру. Он брал по восемь ролей.
Мне кажется это не от желания славы или от желания заработать. Просто он действительно жил только в кино. Он очень осторожно относился к окружающим. Как-будто все время ожидая подвоха, ожидая насмешки, ожидая неуважения.
Ролан Быков.
Всенародная любовь и слава обрушились на него после роли Феди в комедии Гайдая “Операция Ы”. Почти все реплики его персонажа стали крылатыми. Всесоюзная популярность имела и оборотную сторону. Смирнову пытались налить всегда и везде, считая своим.
Однажды, по пути на гастроли по пути раздавая автографы Смирнов отстал от поезда. Тогда за ним послали самолет. В советские времена вещь неслыханная. Его звали на дни рождения, на свадьбы, дарили цветы.
Он принимал эти знаки внимания со смущенной улыбкой. Когда он шел по Кировскому проспекту на киностудию Ленфильм, прохожие улыбались и здоровались с ним. И он тоже открыто им в ответ улыбался и обязательно здоровался.
Но популярность не помогла ему в решении квартирного вопроса. Перед капитальным ремонтом дома Смирнов попросил выделить ему отдельную квартиру, пусть даже с потерей площади. Ведь всенародно любимый актер по-прежнему жил с матерью в коммунальной квартире. Мечте об отдельной квартире не суждено было сбыться. Инстанции, от которых зависело решение вопроса, навстречу ему не пошли.
За Ордена, заслуги ему и так была положена двухкомнатная квартира, но просить за себя, взять кого-то за горло он не мог.
Бывшие однополчане Алексея Макаровича встречались почти каждый год и все время ждали его приезда. Смирнов не приехал ни разу.
Также бесстрашно, как и на фронте, Смирнов вел себя на съемочной площадке. Он всегда обходился без дублеров. В “Полосатом рейсе” актер должен был тянуть тигра за хвост. В одном из дублей поскользнулся и упал. Тигр подошёл к Смирнову и облизал лицо.
Через несколько лет, работая над фильмом "В бой идут одни "старики" Быков назвал добродушного механика Макарычем и пригласил на эту роль Смирнова. У Смирнова проба на этот фильм была очень неудачная. Против него восстала вся съемочная группа, но Леонид Быков сказал: -Это необсуждаемо.
И все поняли, что у Быкова есть свой особый замысел и больше не спорили. Несмотря на жесткое сопротивление худсовета, кандидатура Смирнова была утверждена. “В бой идут одни "старики" - это больше, чем фильм, а Макарыч - это душа эскадрильи.
Смирнов был очень благодарен Быкову за то, что он разглядел в нем, комическом актере, трагика. И понял его. Алексей Макарович нашел в Быкове своего режиссера, обрел настоящего друга, а может быть и сына. Хотя Быков был моложе его всего на 8 лет, относился он к нему с отеческой заботой.
Несмотря на многочисленные награды и успех “Стариков” Быкову не разрешили снимать Смирнова в следующей картине “Аты-баты шли солдаты”. Для Алексея Макаровича это был удар.
Незадолго до этого врачи настояли на госпитализации его матери в специнтернат. Сначала ее положили в психиатрическую больницу, а когда он приехал туда вместе с участковой медсестрой и увидел, что больные по 15 человек лежат в одной палате, он ее тут же забрал.
После этого ее определили в Дом престарелых в Стрельну, потому что другого выхода не было. Оставлять ее одну было никак нельзя. Мама перестала его узнавать. Он очень переживал и плакал по этому поводу.
11 апреля 1979 года в автокатастрофе погиб Леонид Быков. О смерти своего чуть ли не единственного друга Алексей Смирнов узнал на следующий день.
Когда я пришла к нему в дом, он был в расстроенных чувствах. На столе были разложены фотографии Леонида Быкова. После этого у него был сильный стресс и он начал увлекаться спиртным.
Алла Кононова. Участковая медсестра.
В конце апреля 1979 года в приемный покой Мариинской больницы поступил больной Смирнов Алексей Макарович. “Скорую” он вызвал сам. В больнице у него диагностировали целый букет болезней: ишемическую болезнь сердца, атеросклероз, недостаток кровообращения, жидкость в легких и выраженную одышку.
-Здоровьем он, конечно, не занимался. У него были такие отеки на ногах, что он не влезал ни в одни брюки.
В бытовом плане он был заброшенным и одиноким. К нему никто не приходил из знакомых и родственников, ничего вкусненького не приносил. Никто не приходил к доктору с вопросом, как его состояние. За все время, а он лежал 2 недели, ни одного посетителя не было.
Анна Крапивина. Лечащий врач Смирнова.
Зато весть о знаменитом пациенте быстро облетела всю больницу. Врачи, медсестры, пациенты из других отделений приходили посмотреть на знаменитого актера. Особой популярностью он пользовался среди буфетчиц и санитарок. Они его просто обожали. Бегали по его просьбе в магазин и покупали ему коньяк или вино.
Но к обходу доктора Смирнов всегда дисциплинированно лежал в своей палате, безропотно принимал таблетки или лежал под капельницей.
У него ушли отеки, он стал лучше себя чувствовать, меньше жаловаться на здоровье.
7 мая в день выписки Смирнов захотел отблагодарить врачей и попросил купить ящик коньяка. Тем более это был канун праздника. Отмечали выписку Алексея Макаровича и День Победы.
Кто-то из врачей сказал, что когда смотрит фильм "В бой идут одни "старики" всегда плачет. Смирнову напомнили о том, о чем он хотел забыть. В тот же вечер он, тайком от врачей, выпил бутылку коньяка. И сердце не выдержало.
Последние слова Алексея Смирнова: “Спасите меня. Ведь у меня мама”.
Анна Ивановна пережила сына на два года и была похоронена с ним в одной могиле.
Всё меньше тех, кого я знаю,
Всё больше поглотила ночь,
А мы по прежнему у края,
И не уйти отсюда прочь…
Из года в год, из века в век,
Стоять дозором перед тьмою,
И слушать окрик через снег —
…Готовься к бою!
Автор этого стихотворения Алексей Макарович Смирнов.

Демография Украины на дне, вето на нефть из Венесуэлы, унижение Маска — итоги 27 февраля...
Михаил Звинчук в своей авторской передаче «Разборы Рыбаря» подводит итоги минувших суток, а также делает обзор событий в кризисных районах мира...

Хроника специальной военной операции за 27 февраля 2025 года:
Российские войска поразили дронами нефтебазу в Борисполе Киевской области. Также средства ПВО сбили 25 украинских дронов над территориями России.
На Курском направлении российские войска освободили Никольское и Новую Сорочину, расположенные у реки Малая Локня.
На Лиманском направлении штурмовики ВС РФ расширили зону контроля в районе Ямполовки, а также заняли несколько ключевых позиций севернее и северо-западнее Ивановки.
На Новопавловском направлении российские войска атакуют западнее Надеждинки, стремясь выйти на границы ДНР с Днепропетровской областью...
Карты в высоком разрешении:
Обстановка в зоне специальной военной операции
Курское направление
Лиманское направление

Рыбарь

Курское направление: освобождение Никольского и Новой Сорочины, бои в Лебедевке-обстановка по состоянию 20:00 27 февраля 2025 года:
Российские войска продолжают освобождать Курскую область, выбивая противника с оккупированных территорий. Ранее поступала информация о взятии населённых пунктов Погребки и Орловка на севере Суджанского выступа.
Сегодня пришли другие позитивные новости: поступили сообщения об освобождении Никольского, источники с мест подтвердили полную зачистку Новой Сорочины, а также успехи в районе Лебедевке.

Подробнее об обстановке на Курском направлении:

• Согласно сообщениям с мест, в Лебедевке российские десантники смогли освободить населённый пункт. Тем не менее пока в его районе всё ещё продолжаются ожесточённые встречные бои, поэтому говорить об уверенном контроле над селом пока не приходится.
• Для ВСУ потеря населённого пункта будет иметь тяжёлые последствия — это ознаменует собой окончательное падение серьёзного укрепрайона в районе реки Локня, защищающего весь левый фланг и основную артерию снабжения Суджа — Юнаковка, по которой и так регулярно прилетают дроны.
• По мере приближения ВС РФ к главной артерии снабжения следует ожидать роста частоты контратак со стороны противника.
• Севернее под полный контроль российских войск перешёл населённый пункт Никольский. Также с мест поступают сообщения об освобождении Новой Сорочины, где на текущий момент идет зачистка.
• Помимо этого, в Сети появились кадры артиллерийского удара по мосту в районе Горнали через реку Псёл. Это также временно осложнит снабжение украинских формирований в Гуево, расположенного выше по течению.

Судя по наблюдаемой активности в районе реки Малая Локня, что ВС РФ перешли к новому этапу контрнаступления в Суджанском районе. Одной из его целей, вероятно, является перерезание трассы Суджа — Юнаковка.
Противник явно предпримет серьёзные усилия для удержания ключевой артерии снабжения в районе Суджи — её потеря будет означать фактическое окружение всей группировки на оккупированной территории Курской области...
Карта в высоком разрешении

Рыбарь

Окно обмана обмена...
(из цикла "Мгновеники)

30 августа 2017 год

Что происходит на Донбассе? Восстание в концлагере под названием "Независимая Украина", где в Одессе сожгли живьём не согласных с майданом, где в Киеве расстреляли средь бела дня на улице Олеся Бузину, не согласного с майданом, где в тюрьмах пытают сотни людей, не согласных с майданом, который объявил национальными героями бандеровцев и русофобов со свастикой и с компотом для украинских школьников "Кровь российских младенцев". Восстание Донбасса в этом концлагере длится три года, Россия посылает восставшим гуманитарную помощь – еду и лекарства, поэтому Россия – агрессор, а добровольцы на Донбассе из многих стран, среди добровольцев – инженеры, врачи, журналисты, водопроводчики, автослесари, плотники, человеки самых разных профессий.

Против восставших в концлагере Украина проводит военную карательную операцию, три года убивая мирных граждан Донбасса, громя их дома, обещая истребить этих "недочеловеков, ублюдков, сепаров", не достойных стать "членами новой украинской нации".

Ангела Меркель, улыбкой сияя, как большой миротворец, предлагает России сдать восставший Донбасс в обмен на снятие санкций. Её исторический опыт – сдача всех восстаний во всех концлагерях гитлерья, с последующим истреблением в крематориях. Мой исторический опыт – освобождение узников Освенцима, всенародное сопротивление гитлерью, которое страна моя разгромила, благодаря чему из меня гитлерьё не сварило мыло.

Причины и поводы для санкций неисчерпаемы. Их станет намного больше, если Донбасс, восставший в концлагере Украина, будет сдан для зачистки, для истребления, для победы "членов новой украинской нации", где главное достижение – ненависть к России, к человекам, для которых родной язык – русский. В честь такой победы над восставшими в этом концлагере, над Донбассом, санкций против России будет намного больше, как положено побеждённой стране. Именно это случилось, когда в обмен на обещание дружбы с западом горбельцины признали Россию побеждённой в "холодной войне". Классическое окно обмана обмена.

Сделка...

Идя на сделку с палачом
Не думай больше ни о чём,
Для улучшенья отношений
Палач – непревзойдённый гений.
Когда идёшь на сделку с ним,
Он – коллективный псевдоним
Большой палаческой среды,
Где ждут такой, как ты, балды, –
И после сделки на земле
Повиснешь над землёй в петле,
Разодран будешь после сделки,
Как тот Каддафи!.. Очень мелки
Мозги, забывшие, хоть плачь,
Что есть профессия – палач!

Идя на сделку с палачом,
Ты будешь очень увлечён
Переговорами, смягчая
Риторику за рюмкой чая,
Всё слаще, слаще становясь,
Чтоб крепла дружеская связь!
Но палачу того и надо,
Чтоб стал ты слаще шоколада,
А он бы выплюнул тебя,
Свою профессию любя!
Он – коллективный псевдоним
Всех палачей!.. На сделку с ним
Ни за какой бы прибамбас
Крым не пошёл бы и Донбасс, –
За эту строчку палачи
Сожгли бы автора в печи,
Или собаки палача
Живьём сожрали бы урча!..

Юнна Мориц

Экс-президент Франции Франсуа Олланд - потребовал от ЕС «нанести удар по Трампу»:
Дональд Трамп реагирует только на кошелёк, на деньги. Это его единственное поведение. Вы видите это даже в отношении Украины. В непристойной, наглой форме он требует, чтобы Украина отдала ему редкоземельные металлы, чтобы даже не защищать Украину. Вы видите это и в других темах. Каждый раз он просит компенсацию или хочет денег.
Мы, европейцы, и французы должны быть на передовой. Мы должны нанести ему удар, очень сильный. И переговоры с Дональдом Трампом невозможны, пока не будет достигнут баланс сил. Он понимает только баланс сил. Вот почему нам не стоит надеяться соблазнить Дональда Трампа.
Мы не должны пытаться убедить его, мы должны попытаться нанести ущерб его экономике, его деньгам, американскому фондовому рынку, который начинает падать, настолько, чтобы он сдался. Вот почему мы должны защищать французских фермеров, как и европейских фермеров, и не только словами, но и делами...