За последние десять лет доля отечественных фильмов в кинопрокате выросла с 10 до 30%. Производство высокобюджетных блокбастеров и кассовые рекорды доказывают, что российское массовое кино может быть качественным и конкурентоспособным.
Авторы проекта «Россия: XXI век» стали свидетелями киносъёмочного процесса и поговорили с режиссёрами и продюсерами о том, как развивается кинобизнес сегодня и почему для этой отрасли важна господдержка. О советском наследии, современных технологиях, новых форматах и молодых талантах — в новом выпуске программы...

Защитники неба.
ЗРК «Бук-М3» за время проведения специальной военной операции зарекомендовал себя с лучшей стороны. Он способен поражать в небе «Точки-У», американские ракеты РСЗО HIMARS, а также другие снаряды.
Также этот ЗРК получил прозвище «истребитель дронов» за большое количество сбитых БПЛА разного типа.
О работе одного из таких расчётов в Донбассе — сегодня в нашем сюжете...
Видео: Министерство обороны России.

Реализацию военно-биологических программ США на территории Украины удалось остановить активными действиями Минобороны России, заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России генерал-лейтенант Игорь Кириллов. По его словам, в связи с этим Пентагон переносит незавершённые исследования в Центральную Азию и Восточную Европу, а также налаживает сотрудничество со странами Африки и Азиатско-Тихоокеанского региона. В Минобороны РФ также сообщили о скорой передаче в Следственный комитет России материалов для принятия мер по привлечению к ответственности фигурантов военно-биологических программ США...

Архивное фото. Микробиолог надевает защитный костюм в НИИ инфекционных заболеваний в штате Мэриленд AP © Timothy Jacobsen

Активными действиями Минобороны России удалось остановить реализацию военно-биологических программ США на территории Украины. Об этом в ходе брифинга сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

«В связи с этим Пентагон активно переносит незавершённые в рамках украинских проектов исследования в государства Центральной Азии и Восточной Европы. Параллельно наращивается сотрудничество с государствами Африки и Азиатско-Тихоокеанского региона: Кенией, Сингапуром, Таиландом», — сказал Кириллов.

По его словам, в рамках мероприятий по сворачиванию своей военно-биологической деятельности Вашингтон активно задействует материальную базу химических и фармакологических предприятий Польши и прибалтийских государств, куда также доставлено оборудование с украинской территории.

При этом коллективный Запад вынуждает страны постсоветского пространства скрывать правду о проводимых биологических исследованиях. Он отметил, что Евросоюз активно продвигает инициативу развёртывания сети центров «передового опыта» в сфере РХБ-защиты, которая предусматривает размещение финансируемых Евросоюзом биолабораторий на территории бывшего СССР. В то же время потенциальным партнёрам настоятельно рекомендуется «не афишировать эту инициативу ввиду её крайней чувствительности для Российской Федерации».

Кроме того, украинских специалистов, участвовавших в военно-биологических программах, трудоустраивают в США, Канаде и Евросоюзе: «В первую очередь это связано с опасениями, что российские правоохранительные органы могут получить от них дополнительные свидетельские подтверждения незаконной деятельности в нарушение международных обязательств».

В Минобороны также сообщили, что в ходе СВО российские военные сумели получить более 20 тыс. документов и справочно-аналитических материалов, а также опросить очевидцев и участников американских военно-биологических программ.

«Указанные материалы подтверждают нацеленность Пентагона на создание компонентов биологического оружия и их испытание на населении Украины и других государств по периметру наших границ», — подчеркнул Кириллов.

Вместе с тем оборонное ведомство располагает сведениями о многочисленных фактах применения украинскими военнослужащими психостимуляторов и наркотических препаратов, а также о контрабандной доставке морфина в районы выполнения боевых задач.

К тому же на представителях ВСУ, осуждённых и наркоманах с 2019 года проводились эксперименты, связанные с ВИЧ-инфекцией.

«Считаем, что действия должностных лиц, проводивших исследования на украинских военнослужащих, в крови которых обнаруживались высокие концентрации антибиотиков, наркотических препаратов, антитела к возбудителям инфекционных заболеваний, требуют соответствующей правовой оценки», — подчеркнул начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России.

«Полученные материалы будут переданы в Следственный комитет для принятия мер по привлечению виновных к ответственности», — добавил Кириллов.

Подводя итоги, представитель Минобороны РФ подчеркнул, что обнародование Москвой содержания военно-биологических программ Пентагона на Украине получило широкий общественный резонанс. В частности, организациями ЕАЭС была принята резолюция против финансируемых американским военным ведомством биолабораторий, а в самих США был иниицирован целый ряд расследований.

«Таким образом, обеспокоенность мирового сообщества, связанная с деятельностью финансируемых Пентагоном биолабораторий, последовательно возрастает. Вопросы, поднятые Российской Федерацией на международных площадках — 9-й обзорной конференции государств — участников КБТО, а также в Совете Безопасности ООН, продемонстрировали нежелание США к диалогу по существу. Считаем принципиально важным, что обнародование фактов незаконной военно-биологической деятельности заставило целый ряд государств взвесить возможные последствия их взаимодействия с США в сфере биобезопасности, по-новому взглянуть на необходимость и целесообразность такого сотрудничества», — заключил глава РХБЗ.

COVID-19

Также в Минобороны РФ напомнили, что 18 октября 2019 года, за два месяца до первых официальных сообщений о появлении новой коронавирусной инфекции в Китае, Университет Джонса Хопкинса при поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс провёл в Нью-Йорке учения Event 201.

В рамках этих манёвров были отработаны действия в условиях эпидемии коронавируса, который не был известен ранее. Заболевание передавалось от летучих мышей человеку через промежуточного хозяина — организм свиньи.

«Развитие пандемии COVID-19 именно по этому сценарию ставит вопросы о её преднамеренном характере, причастности США к данному инциденту, а также истинных целях американских биопрограмм, направленных на усиление свойств опасных патогенов», — подчеркнул Кириллов.

Кроме того, вызывает вопросы высокая степень готовности американских производителей мРНК-вакцин к пандемии новой коронавирусной инфекции.

Ранее в российском оборонном ведомстве сообщали, что учёные Бостонского университета создали искусственный возбудитель коронавирусной инфекции на основе штамма «омикрон» и исходного «уханьского» варианта...

Роман Шимаев

МИД КНР высказался на редкость жёстко и предельно понятно насчёт американской внешней политики, упомянув в крайне негативных тонах ситуацию на Украине, как прямое следствие курса Вашингтона на провоцирование России любой ценой, ради попытки сохранить мировую американскую гегемонию. Да так, что журналисты оборвали телефон, намереваясь выяснить: что это вдруг с Китаем случилось? При всех сегодняшних замечательных и явно укрепляющихся отношениях с Россией и при всём том, что Украина умудрилась за последние годы Китаю сделать (не всякой стране удаётся кинуть Поднебесную на деньги дважды, причём на очень большие деньги: более чем три миллиарда долларов в каждом случае: за так и не переданные Китаю сельскохозяйственные угодья и за как бы "проданный" КНР завод "Мотор Сич" по традиционному для нынешнего Киева принципу "кому я должен, всем прощаю"), как-то очень было конкретно сказано. Прямо-таки, чисто конкретно. Безо всяких "китайских церемоний" и полутонов. Сказали, как топором рубанули. Непривычно до изумления. Так обычно сами американцы с окружающим миром разговаривают.
Ну, журналистов в таких случаях лучше отсылать напрямую к источнику их любопытства. Надо им непременно погрузиться в тайные ходы и хитросплетения китайской внешней политики, пускай звонят напрямую руководству Китайской Народной Республики или Коммунистической Партии Китая (если, конечно, дозвонятся) и выясняют, что именно на местном политическом Олимпе произошло и отчего сквозь обычную китайскую сдержанность, уклончивость и сбалансированность формулировок вдруг прорвались то ли хорошо скрываемые до поры чувства, то ли точно, до миллиграмма отмеренная доза весьма неприятной для американцев (и украинцев, если те вообще уловили, о чём это было и сделали из сказанного соответствующие выводы, в чём, впрочем, автор сильно сомневается: не зря европейцев в Китае столетиями "длинноносыми варварами" звали и считали чем-то вроде плохо воспитанных и пренебрегающих элементарной гигиеной дикарями, а как бы прозвали нынешних "киевских" с учётом их репутации, автор не берётся даже пытаться угадать) конкретики.
Между тем, бывает Китай и Китай. Китайцы и китайцы. И разница между речными и морскими китайскими пиратами, хунхузами и бойцами "Триад" и привычными западному, особенно американскому обывателю, тихими забитыми кули, завсегдатаями опиумных притонов, владельцами прачечных, овощных лавок и закусочных многочисленных чайна-таунов или их нынешними внуками: интеллигентными математиками, физиками, пианистами и скрипачами, совсем не так велика, как кажется. Так что если кто-то думает, что в Китае забыли Акт об исключении китайцев, действовавший в США с 1882 по 1943 (!) годы - единственный за всю историю этой страны, направленный против людей конкретной национальности, то думает он так зря. Что-что, но историческая память у китайцев ой, какая долгая! Что там командующий ВВС США своим подчинённым недавно говорил про необходимость быть готовыми к войне с Китаем не позднее 2025 года? Что за кашу американцы варят на Дальнем Востоке с Японией и Южной Кореей? Против кого они блок AUKUS сформировали? Ну, и какие ещё у кого есть вопросы, насчёт нынешней реакции Китая на текущую ситуацию с американскими военными авантюрами? В том числе на Украине...

@oldhellboy

С самого начала специальной военной операции России на Украине французский президент Эммануэль Макрон не устает помогать «незалежной» даже в ущерб боеспособности собственной армии. Так, на днях он заявил о возможных поставках танков Leclerc на Украину, что лидер французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо назвал безумием. «Французская армия доведена до предела, и это очень опасная эскалация в сторону третьей мировой войны», — отметил Филиппо.

То, что французская армия не в лучшем состоянии, ни для кого не секрет. Лишним доказательством этого служит фактическая потеря Францией своих зон влияния в Африке, откуда французских военных изгоняют в первую очередь из-за их неспособности справиться с терроризирующими ряд бывших колоний Франции полчищ всевозможных боевиков.

Кумир французской армии, бывший глава генштаба французских Вооруженных сил генерал Пьер де Вилье в конце прошлого года заявил, что Европа, в том числе и Франция, не заинтересованы в конфликте на Украине.

«Эта война — не в интересах европейских стран, уж точно не Франции, возможно, в интересах США, но совершенно не в наших», — сказал харизматичный генерал, подавший в отставку из-за резких расхождений с Макроном в отношении военного строительства.

Точку зрения Пьера де Вилье разделяет большинство французских военных и аналитиков спецслужб, сказала в разговоре со мной сотрудник Парижской Академии геополитики Алеся Милорадович. Она отметила, что в конце марта прошлого года Макрон уволил главу военной разведки Франции генерала Эрика Видо, так как тот был категорически против поддержки Украины, ссылаясь на и без того предельно низкую боеспособность французской армии.

Как же могла сложиться такая ситуация, когда во главе одной из ведущих военных держав оказался политик, идущий против коллективной воли своей армии?

Все дело в том, что бывший финансист Ротшильдов Эммануэль Макрон — на 100% продукт мягкой силы американских спецслужб.

Как сообщает близкий к знаменитому публицисту Тьерри Мейсану портал Reseau International, в 2012 году ЦРУ и АНБ поручили ведущим мировым консалтинговым компанииям McKinsey и Boston Consalting Group «внимательно следить за президентской кампанией во Франции». «Архитектором Макрона стала группа McKinsey, которая совершила настоящий подвиг, избрав в президенты неопытного политика, чтобы разрушить французское общество».

Со всей серьезностью подойдя к ответственном поручению американских спецслужб, McKinsey и Boston Consalting Group (BSG) в годы президентства Макрона стали практически монопольными консультантами правительства Франции по логистике государственных программ в оборонной, климатической и миграционной политике, а также в разработке пандемийной стратегии.

В декабре прошлого года сотрудники Национальной финансовой прокуратуры Франции (Parquet national financier, PNF) пришли с обысками в штаб-квартиру партии «Возрождение» Эммануэля Макрона и парижские офисы международной консалтинговой компании McKinsey в рамках расследования о незаконном финансировании предвыборных кампаний Макрона в 2017 и 2018 годах. Дело было открыто в ноябре по результатам расследования комиссии французского Сената в отношении ряда иностранных консалтинговых компаний. В сенатском докладе говорится, что государственные расходы на привлечение таких консультантов увеличились более чем вдвое в период с 2018 по 2021 год и превысили миллиард евро. В докладе также утверждается, что McKinsey, получавшая многочисленные государственные контракты, в течение десяти лет не платила никаких налогов во Франции благодаря льготному налоговому соглашению.

В своё время, для президентской кампании Макрона McKinsey создала партийный проект Macron En Marche. Глава французского филиала американского Института Аспена Жан-Пьер Жуйе основал аналитический центр Les Gracques («Гракхи»), который разработал стратегию предвыборной кампании Макрона и поддерживает его до сих пор.

«Гракхов» финансируют Ротшильды. Одним из основателей этого аналитического центра, которые французские СМИ прозвали ультралиберальной «криптополитической» структурой, является Гийом Ханнезо, бывший управляющий партнер холдинга Rothschild & Co.

Кандидатура Макрона на пост президента Франции была рассмотрена и одобрена еще в 2008 году, когда Жак Аттали познакомил его с Франсуа Энро, другом Джорджа Сороса и правой рукой Давида де Ротшильда в Rothschild & Cie.

Аналитики Les Graques разработали перспективную программу модернизации французской промышленности, прежде всего французской оборонки, которую, по сути, и реализует Макрон, причем весьма усердно. Эта модернизация нацелена на подчинение французской экономики американским транснациональным компаниям.

В 2020 году во Франции вспыли факты причастности крупнейшего в мире американского инвестиционного фонда BlackRock к радикальной пенсионной реформе правительства Эммануэля Макрона, вызвавшей гнев французов. Рассвирепевшие профсоюзные активисты и «жёлтые жилеты» ворвались в парижский офис BlackRock, устроили погром, порвали документы и нарисовали на стенах чёрной краской граффити, в которых компания названа «преступной». Еще они заявили, что BlackRock наживается на начатой Макроном реформе пенсионной системы и что «огромная фирма с Уолл-стрит… пытается за кулисами разрушить систему социальной защиты в стране».

«Люди думали, что голосуют за Макрона, а получили BlackRock», — пишет l'Humanité.

«По приглашению Макрона во Францию зашел американский инвестиционный фонд BlackRock, причем так удачно, что во Франции ничего своего не осталось», – рассказывает Алеся Милорадович. — Во французских СМИ Макрона называют не иначе как президентом компании BlackRock France».

Главу BlackRock Ларри Финка Le Monde называет презираемым общественным мнением «сатаной финансов» (Satan de la finance). Однако, Макрон так не считает. Вслед за BlackRock во Францию мощно зашли, как сообщает британская Financial Times, Citigroup, Goldman Sachs, Bank of America, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, HSBC и другие монстры Уолл-стрит.

Настоящим предательством стратегических интересов страны во Франции назвали инициированную Макроном продажу энергетических активов машиностроительного гиганта Alstom американской General Electric.

«Американцы тогда обещали, помимо прочего, создание тысячи новых рабочих мест и сохранение головных офисов во Франции в течение десяти лет... Семь лет спустя ни General Electric, ни исполнительная власть [Франции] не выполнили условия контракта: уничтожено 5 тысяч рабочих мест, две трети головных офисов теперь находятся за пределами территории, стратегические патенты попали в руки американцев, ключевые навыки были переданы на аутсорсинг… Короче говоря, Франция потеряла значительную часть своего суверенитета в главном стратегическом секторе: энергетике». — пишет портал независимых журналистских расследований Off-Investigation.

«Макрон принял Францию ведущим европейским экспортером электроэнергии и превратил в нетто-импортера электричества», — так в разговоре со мной подвел черту под энергетической политикой Макрона правнук знаменитого главы сыскной полиции Российской империи генерала Аркадия Кошко Дмитрий де Кошко.

Что ожидает Макрона в будущем? Сейчас он набирает, как ему кажется, внешнеполитические очки, следуя курсом, указанным из Вашингтона, и прежде всего в том, что касается военной помощи киевскому режиму.

Но возмущение не только простых французом, но и значительной части французских элит, внешней и внутренней политикой Макрона нарастает.

Итоги расследования «Маккинсигейта» могут быть весьма печальными для действующего президента Пятой республики. Да и накрывшая Францию волна массовых забастовок и манифестаций против пенсионной реформы не сулит Макрону ничего хорошего уже в ближайшем будущем.

Осенью 2021 года бывший президент Франции Николя Саркози (занимал этот пост в 2007–2012 годах) был осужден по делу о нарушениях при финансировании своей кампании в 2012 году. Он был признан виновным в превышении допустимого законом лимита расходов на кампанию. Саркози в итоге получил год лишения свободы, но отбывает его дома.

У Макрона хорошие шансы повторить судьбу своего предшественника. Но неприязнь французов к выдвиженцу Ротшильдов столь велика, что домашним арестом Макрон, на мой взгляд, не отделается...

Владимир Прохватилов – старший научный сотрудник Академии военных наук

Специально для «Столетия»

Решения Вашингтона и Берлина направить на Украину танки вызвало оживление в стане русофобов, которые снова загалдели о «победе Украины». «Поражение России на Украине становится все более вероятным», — с апломбом заявил американский профессор Роберт Каплан в интервью итальянской газете Giornale, напечатанном на ее страницах под заголовком: «Россия падет. Какие будут последствия?».

 «Мы, – вещает заезжий профессор, имея в виду объединившийся сегодня в своей русофобии Запад, – должны готовиться к поражению русских на поле боя. Вполне вероятно, что это может привести к ослаблению российского правительства или даже к борьбе за место Владимира Путина, что скорее приведет к дестабилизирующему вакууму власти, чем к переходу власти к демократии».

На эти разглагольствования господина Каплана можно было бы не обращать внимания – мало ли в Америке профессоров! Мало ли что они фантазируют насчет исхода эпохального столкновения России и Запада на украинской земле. К тому же сегодня на охваченном русофобии Западе такие иллюзии имеются у многих. Но все дело в том, что Роберт Каплан не просто профессор, а как рекомендует его итальянская газета, «один из крупнейших американских геополитиков, профессор Института исследований внешней политики, бывший член Совета обороны Пентагона, дважды выдвигавшийся по разделу «Внешняя политика» в числе «100 лучших мыслителей» мира» и т.д. и т.п.

Словом, как говаривал один из пикейных жилетов в бессмертном романе Ильфа и Петрова «Золотой теленок» – «Бриан – это голова»! А потому суждения этой «говорящей головы» из США о нашей стране и о том, что может произойти на Украине, – не просто обычная конъюнктурная политическая трескотня американских и европейских, нынче совсем не блещущих образованностью политиков, которые тоже дружно высказывают похожие мысли, а как бы квинтэссенция геополитической мысли нынешних США вообще. Но дело в данном случае не в том, что и эта научная элита мыслит так убого, и так совершенно не понимает ни России, ни того, что на самом деле происходит сегодня в мире и на Украине.

В связи с появлением этой публикации обращает на себя внимание другое. То, что опубликованные многочисленные комментарии к ней читателей показывают, что они думают совсем не так, как американский профессор.

И не так, как думает редакция газеты, для которой это интервью с Капланом – лишь эпизод из непрерывного потока такого же рода статей, комментариев и репортажей, рисующих такую же безотрадную для нас картину. Россия, мол, на Украине «терпит поражение», Украина-де неизбежно «победит», и в результате политической строй в Москве может измениться. Обнаруживается, что читатели даже этой респектабельной буржуазно-либеральной газеты, во всем старательно подпевающей постулатам американской пропаганды и самым нелепым фейкам, исходящим из Киева, и регулярно их печатающей, думают совсем иначе.

А что же они думают? Вот только некоторые цитаты:

Маркодом

Очнитесь же, наконец! Россия вовсе не побеждена. Это – проатлантистская, проамериканская пропаганда в Европе... Сам ЕС создан лишь на потребу американцам только для того, чтобы Европа обнищала окончательно, и для того, чтобы контролировать большинство стран входящих в его состав. Смотрите, насколько евро нас всех обеднил? И это сделали США. При помощи ЕС они контролируют все наши страны, навязывая европейцам свои директивы, которые идут только им самим на пользу!

Гигивиан

Кажется, что он живет в мире тупых дураков. Отправка оружия на Украину служит одним только американским интересам и их мировой гегемонии. Европа и НАТО присоединились к США, как их покорные слуги…

OracolodiDelfo

Хваленый Каплан, падет не Россия, а США со своей свитой глупых приспешников...

ДЕГОС

…Мы действительно не понимаем, что Россия не может потерять статус атомной державы №1 в мире? И из тупого подчинения США мы хотим рисковать жизнями наших детей? Это безумие!!!

emigratoinfelix

Нет, Россия не может проиграть. Не то что они этого не понимают, они убеждены, что согнут ее, но они не говорят, какую цену за это надо заплатить. США вешают лапшу на уши западным дуракам (НАТО и ЕС), продолжая твердить якобы о поруганной свободе и демократии, не говоря о том, кто первым, кто их нарушает, прибегая к либертицидным законам, объявляя вне закона оппозиционные партии и независимые СМИ. Это делает бродяга Зеленский, которому эти идиоты спешат целовать пятки...

клевер74

Я вижу в этом джентльмене инструмент режима: его использовали в качестве посланника на Балканах, в Афганистане, Ираке и во всех войнах, которые вели США и НАТО, направленные на установление «демократии» в мире. Он, безусловно, должен хорошо разбираться в геополитических вопросах, но представляет явно предвзятую точку зрения.

Джордж Коломба

Еще один "независимый" и "объективный" источник из США, путающий желания с возможностями.

Хааланд

Слушать таких болтунов, как Каплан, — вредно. Этот высокомерный аналитик представляет собой западную карикатуру на самого себя.

@SonoIlMigliorediTutti

А межконтинентальные ракеты? Нью-Йорк тоже не за горами

Мамомомо

"Россия падет..." Даже отцы научной фантастики, от Герберта Уэллса до Исаака Азимова и так далее, не осмеливались пускаться в подобные фантазии... Опыт Наполеона и Гитлер в России говорит сам за себя. Не будем путать желаемое и реальность.

Salvatore65

После более чем тридцати лет очевидного доминирования Запада, когда так называемые демократии занимались своими финансовыми играми, в одно прекрасное утро мы вдруг поняли, что остальной мир больше не желает предоставлять нам свое сырье и свою работу бесплатно, чтобы обеспечить большую прибыль для наших финансовых игроков.

Sмакс

Даже в Пентагоне знают, что Украина не может победить. На самом деле цель — бесконечная война, чтобы измотать Россию и Европу, чтобы спасти этого экономического урода США и поднять его ВВП за счет военной промышленности. Такие статьи служат лишь для того, чтобы убедить итальянцев, уставших от поставок оружия в условиях жестокого экономического кризиса, в том, что быть выпотрошенными ради этого комика — это хорошо. Не знаю, чем это кончится, для нас, конечно, плохо.

Лучаноандреатта

Катастрофические результаты размышлений этих, якобы «великих геополитических аналитиков» и «лучших мировых мыслителей», доступны для всех, кто хочет это видеть: убийство Саддама Хусейна, убийство бен Ладена, распад и разрушение Афганистана, бомбардировка Белграда и создание исламистского анклава (Косово) в самом сердце Европы, война в Сирии, война в Ливии…

Помпилий

«Хорошие» американцы всегда бомбят мирных жителей, бомбят ядерным оружием, везде сеют хаос…

М. де лапалисс

Допустим, на 10-15 дней создадутся метеоусловия типа "Арденны декабря 44" с ослепленными спутниками США, а потом посмотрим, чем это кончится концентрацией сибирских войск, привыкших к боям при -30°, которые Путин движется к границам.

Ciclopico

Сколько бреда в этой статье! Но ведь это Бог творит историю, а Бог - на стороне России. История тоже с Россией. Потому что это американцы подталкивают к войне и на этот раз они за нее заплатят.

маурицио@rbbox.de

Каплан совершает концептуальную ошибку: он думает, что Россия сохранит свою ядерную доктрину, несмотря ни на что. Посмотрите вместо этого на то, что заявляет депутат Госдумы Леонид Калашников. Говоря о том, что в свое время Горбачев поторопился заключить международное соглашение о запрещении ядерных испытаний, он сказал: "Пора выходить из этого договора. Мы должны выйти, и не нужно бояться. Мы должны возобновить эти испытания. Мы также должны думать об упреждающем ударе. В случае эскалации и угрозы для России мы нанесем упреждающий удар, а не удар возмездие». Россия изменит свою доктрину и тогда от той чепухи, которую несет Каплан, не останется ничего, даже ссылки в Гугле!

Клаудио Саджини

Откуда взялся этот стратег, похожий на нашего итальянского парса? Будет ли когда-нибудь возможно, что, если Россия проиграет и бросит Украину, учитывая, что у нее есть брешь, чтобы вести войну в стиле начала двадцатого века, она не применит тактическое спутниковое ядерное оружие, прежде чем умрет. Похоже, что военные спутниковые технологии добились большого прогресса, и Россия вложила в эту область значительные средства.

Стефано.ф

Это Европа упадет, а падение США продолжится...

И приведенные выше комментарии, не отдельно вырванные из контекста цитаты, таких высказываний читателей, которые с американским профессором совершенно не согласны – подавляющее большинство. Причем в газете, русофобский курс которой не вызывает сомнений. А это значит, что между мнением простых людей, с одной стороны, и западными СМИ, правящей элитой, теми учеными и политологами, кто пытается на общественное мнение влиять, – сегодня образовался огромный разрыв. Он показывает, что в своей русофобии западное общество вовсе не едино. Что оно расколото. Между властью и народом – драматическая пропасть...

Специально для «Столетия»

Экспозиция приурочена к 130-летию начала строительства крупнейшей железной дороги в мире – Транссибирской магистрали, ставшей главной артерией, которая соединила европейскую часть страны с восточносибирскими и дальневосточными промышленными городами, что стало поистине историческим событием для России.

В рамках выставки, организованной при поддержке Фонда «Таволга», гости узнают о древнейшем и средневековом прошлом Сибири, Приуралья и Дальнего Востока.

Экспозиция «Сны Сибири» – это уникальный синтез археологии, современного искусства и новейших выставочных технологий. Все это даёт возможность погрузиться в историю древней Сибири и увидеть культурное разнообразие народов, которые проживают в регионах, расположенных на всей протяженности Великого Сибирского пути, Транссибирской магистрали, строительство которой завершилось в рекордно короткие для рубежа XIX-XX веков сроки.

«Транссиб пересекает страну с запада на восток. Экспонаты выбраны по пути следования поезда – через Пермь, Урал, дальше до Амура и Дальнего Востока, – рассказывает главный хранитель отдела археологии ГИМа Кирилл Фирсов. – Временные рамки – четыре тысячи лет: от каменного века, эпохи неолита до раннего Средневековья, VI-VIII веков нашей эры».

Пространство залов выставки позволяет показать разнообразную природу Сибири и Дальнего Востока. Посетителям представляется невероятная возможность совершить путешествие во времени и пространстве: сквозь лес, горы, степи, наполненные архитектурными и скульптурными формами, а также образами коренных народов. Все залы погружены в загадочную полутень, оформлены в серо-синих оттенках, а звуковым сопровождением становятся медитативные мелодии. Особенно впечатляют копии тысячелетних каменных стел окуневой культуры, выполненные в натуральную величину на основе специально построенной трехмерной модели, созданные специально для выставки.

Сибирь – таинственная, необъятная и суровая земля, которая, тем не менее, столетиями влечет к себе самые разные народности, отдавая им свое богатство и наполняя жизнь особым смыслом. Может потому, работая над символом выставки, художник проекта Петр Бирюков создал притягательный и одновременно загадочный женский образ – аллегорию Сибири.

В рамках выставки представлены уникальные находки, которые были найдены учеными археологами на этих территориях. Зооморфные объекты железного века, деревянные панно, сделанные из бересты и кожи, артефакты неолита и композиции, которые относятся к пермскому звериному стилю и другие экспонаты можно увидеться в необычном выставочном пространстве. Коллекции для уникальной выставки предоставили крупнейшие российские музеи.

Сибирь на выставке открывается посетителям последовательно, как из окна поезда: неолитические охотники, изображенные на керамических сосудах, наскальные рисунки рыболовов, каменные изваяния или стремительные всадники, зооморфные образы железного века и удивительные композиции, относящиеся к пермскому звериному стилю.

Один из самых известных артефактов – Кондонская Нефертити, найденная при раскопках древнего поселения в районе Комсомольска-на-Амуре. Эта небольшая фигурка была обнаружена в 1963 году экспедицией под руководством академика Алексея Павловича Окладникова в селе Кондон Хабаровского края. Таинственная красавица создана в 3-4 тысячелетии до н. э.

Ещё один экспонат, заслуживающий внимания, это уникальный меч, который был найден в конце 1970-х гг. рабочим Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в Иркутской области, в реке. Прибайкальский меч довольно четко датируется скифским временем – V-III вв. до н. э. Примечательно, что меч был не сломан, а отлит тремя блоками в литейной форме. Изначально это было не боевое оружие, а предмет, предназначенный для совершения обрядовых и ритуальных действий. Между рукоятью и клинком находится массивная зооморфная гарда, в виде симметрично расположенных медвежьих голов.

В моменты священнодействия этот «разборный» идол, скорее всего, собирался в единое целое: острый клинок пронзал землю, Запад и Восток охраняли грозно ощерившиеся медвежьи пасти, суровая личина требовала жертвенных возлияний, обещая защиту и победу в грядущей битве, а мощная рукоять «подпирала» вечный небосвод.

В отдельных витринах выставлены конская узда в виде фигуры грифона, гривна – нашейное украшение, а также погребальные маски. «Что интересно: одна маска человека с монголоидными чертами лица, другая – с европеоидными, – рассказывает Фирсов. – В Сибири было полное смешение рас».

Кроме древних артефактов в экспозиции представлены и произведения современных художников, проживающих в разных городах Сибири и переосмысляющих ее культуру.

Экспозиция оснащена тактильными моделями, этикетками со шрифтом Брайля, для посетителей с ограничением по зрению, что поможет гостям выставки, в том числе с инвалидностью, глубже погрузиться в исторический и культурный контекст. Подготовлены экскурсии и для слабослышащих людей на жестовом языке. 

Также посетителей ждет интересная образовательная программа для взрослых и детей. В рамках выставки пройдут лектории, на которых известные ученые расскажут слушателям об истории, культуре и традициях сибирских народов...

Фотографии:

Специально для «Столетия»

Генеральная прокуратура признала нежелательной организацией Фонд Андрея Сахарова. Как говорится в официальном сообщении, «установлено, что её деятельность представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации».

Событие ожидаемое. Уж слишком разухабисто в последние годы деятели Фонда выражали свою антироссийскую позицию. В 2014 году Сахаровский центр был признан иноагентом со всеми вытекающими отсюда последствиями. Теперь Фонд Сахарова, который финансирует Сахаровский центр, в списке нежелательных организаций. Напомню, что означает данный статус – иностранная или международная неправительственная организация, деятельность которой представляет угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны или безопасности государства. Нежелательной организации запрещена любая деятельность на территории России, а российским гражданам и организациям запрещено распространять любую информацию о деятельности этой организации на территории страны.

Сахаровский центр – не чужая и не чуждая мне, автору монументального исследования о жизни учёного, организация. Хорошо помню, как после смерти Сахарова в декабре 1989 года выдвигалось много идей, как увековечить его память – поставить памятник, переименовать улицы, дать его имя школе, в которой он учился, назвать научный корабль «Андрей Сахаров», присвоить имя астероиду... В числе прочего, возникла идея создать общественно-культурный центр, который бы занимался личностью Сахарова как учёного, как общественного деятеля. Идея была реализована. Моссовет выделил Центру старинное просторное здание на берегу Яузы. Аренда была безвозмездной. В нём разместились архив Сахарова, библиотека, читальня, музей, конференц-зал, выставочный зал.

Иногда я бывал в Центре – приглашали на различные мероприятия. Встречи, обсуждения, дискуссии – много было интересного, познавательного. Да и время было такое, когда жадно тянулись к свежему слову. А фигура Сахарова притягивала, хотелось больше узнать о нём. Я снял два документальных фильма про него. Написал книжку о горьковской ссылке. В этом мне помог и Центр – в библиотеке хороший подбор книг по истории. И прежде всего по истории диссидентства. В архиве масса материалов – документы, книги, видео.

Но с какого-то момента стало расти недоумение от направления деятельности Центра, от его идеологии. Такое впечатление, что активисты Центра не заметили, что Советская власть уже закончилась и продолжали бороться с ней. Ощущался сильный дух диссидентства. Противопоказаний против подобных настроений нет, но на дворе были уже новые времена, рождалась новая Россия, и нужно участвовать в созидательной работе. Тем более, что большинство видных диссидентов были избраны депутатами Верховного Совета, то есть сами стали властью. А фонд всё продолжал бороться с властью, теперь уже российской.

К Сахарову это имеет прямое отношение. Он и учёный, и выразитель неких протестных настроений. Но вот как раз личностью, биографией Сахарова Сахаровский центр, по сути, и не занимался, а сосредоточился на его, скажем так, противостоянии с Советской властью. Безусловно, это важный в его жизненной позиции, да и вообще всей жизни факт, но демонстративно игнорировать участие в создании ядерного оружия по крайнем мере неумно. Вот как были сформулированы цели организации – «Миссия Сахаровского центра – сохранение и развитие наследия А.Д. Сахарова. Формирование исторической памяти о советском тоталитаризме и сопротивлении несвободе, продвижение ценностей свободы, демократии и прав человека, поддержка активной, качественной и свободной дискуссии об актуальных вопросах истории, прав человека и в целом гуманитарных проблем, содействие развитию гражданского общества». То есть о самом Сахарове походя, а главное в деятельности организации – диссидентское направление.

Центр превратился в сборный пункт, выражусь обтекаемо, русофобов. Дело доходило до смешного: при центре действовала школа юного диссидента, то есть с малых лет детей учили бороться с властью.

Проводилась Сахаровским центром и историко-архивная работа. Но опять же темы вполне определённой идеологической направленности. Например, программа «Память о бесправии» формировала электронные базы данных по таким темам:

– мартиролог жертв политических репрессий, расстрелянных и захороненных в Москве и Московской области в 1921-1953 гг;

– памятники и памятные знаки жертвам политических репрессий на территории бывшего СССР;

– воспоминания о ГУЛАГе и их авторы;

– репрессированные художники и искусствоведы.

Темы, безусловно, важные и требуют исследования, документирования. Но при этом следует соблюдать объективный взгляд на историю, на события. А программы Центра были подчинению одной страстной цели – в истории советского периода сплошной мрак, террор, репрессии, деградация. И всё это переносилось на современную Россию, как наследницу СССР.

В Центре проводились десятки документальных и художественных выставок, так или иначе связанных с историей ХХ века. Но направление экспозиций было одиозным: так или иначе они долбили в одну тему – Советская власть была преступной, потому нужно требовать покаяния перед всем миром. Но и современная Россия не устраивала деятелей Фонда Сахарова и Сахаровского центра. Характерна в этом отношении история с выставкой «Осторожно, религия!». Хотя в названии нейтральное слово «религия», но по тому, что было представлено на полотнах, в инсталляциях имелось в виду православие и никакая другая религия. Произведения были, мягко говоря, эксцентричными:

– изображение лика Христа на фоне логотипа «Кока-кола» и надписи на английском языке This is my blood («Это кровь моя»),

– водочные бутылки с надетыми на них луковицами, символизирующими купола православных храмов,

– экспонат под названием «Не сотвори себе кумира», имитирующий оклад православной иконы, с прорезью на месте лика – каждый мог вставить свое лицо в отверстие и сфотографироваться,

– распятая на кресте кукла обнаженной женщины с иконой на животе.

И так далее в подобном же духе.

Николай Бурляев, Илья Глазунов, Вячеслав Клыков, Никита Михалков, Валентин Распутин и другие деятели культуры и науки выступили с обращением, в котором назвали представленные на выставке работы «кощунственным глумлением над Православными христианскими святынями».

Особо подчёркнуто в обращении: «Ничего подобного невозможно представить в отношении ислама, буддизма, вообще любой из традиционных религий, не говоря уже об иудаизме». И вывод: выставку «Осторожно, религия!» нельзя сравнивать даже с коммунистическими аналогами, поскольку она представляет собой сознательный сатанизм.

Проводил Центр всероссийский конкурс учителей истории, обществознания и литературы. Дело вроде бы хорошее. Но историю и литературу свели к одной теме – политические репрессий и сопротивления несвободе в СССР и в России.

Проводились и так называемые Сахаровские маёвки. Проводились в последние дни мая – приурочено ко дню рождения Сахарова 21 мая. На маёвках всё те же речи о тоталитарной России, о, цитирую Сергея Ковалёва, «безгранично раболепном парламенте, управляемом суде, подцензурной прессе, Общественной палате, – эрзаца демократических институтов» . Крепко припечатал.

Биография Сахарова была неинтересна Сахаровскому центру.

Теперь о сохранении и развитии наследия Сахарова – это упоминается в «Миссии Сахаровского центра». В момент создания Фонда и Центра были живы многие, кто работал вместе с Сахаровым, кто хорошо знал его. Надо было записать их воспоминания о великом современнике, но сотрудникам и волонтёрам Центра было не до того. Издано всего три книги воспоминаний о Сахарове, да и среди них лишь одна заслуживает внимания – сборник «Он между нами жил…». Но Сахаровский центр не имеет к нему отношения – формировался сборник Академией наук России.

Вообще, литература о жизни и деятельности Сахарова скудная. Я в этом убедился, когда в начале нулевых годов начал работать над биографией Андрея Дмитриевича. Разумеется, в его архиве нашлось много уникальных документов, но всё же основные материалы пришлось добывать самому. И это, прежде всего, воспоминания его современников. Я съездил в Саров, где находится Ядерный центр – знаменитый Арзамас-16. Тогда ещё были живы коллеги Сахарова. Многое мне дал Владимир Губарев – журналист, писатель. Он знал о советской атомной программе всё, был знаком со всеми ведущими (да и не только ведущими) разработчиками ядерного оружия. Знал Сахарова, много с ним беседовал. Это очень мне помогло в написании книги. Но Губарева ни разу не пригласили в Сахаровский центр. Никто из Фонда Сахарова или из Сахаровского центра не приезжал в Саров, чтобы собрать воспоминания тех, кто работал с ним.

Полезно сравнить деятельность Сахаровского центра с деятельностью Центра Высоцкого на Таганке. Внешне две организации похожи – архив, библиотека, музей, выставочный зал, небольшое театральное пространство. В Центре Высоцкого проводится масса мероприятий, в фокусе которых личность поэта.

Центр издаёт тома «Высоцкий. Исследования и материалы». Это солидные, можно даже сказать – научные издания. У меня на полке стоят 6 томов. И, судя по серьёзному глубокому подходу, выйдет ещё не менее десяти. Выходят сборники «Мир Высоцкого». Проводятся фестивали в память о поэте. Архивные материалы систематизированы. Потрясающий музей – интерактивный, увлекательный. А сколько вышло книг с воспоминаниями о Высоцком! Составлена обширная библиография. Есть многочисленное племя высоцковедов, которые исследуют факты его биографии, ищут документы, фотографии, неизвестные подробности его жизни. Ничего подобного и близко нет в Сахаровском центре. Ну, вот, скажем, музей, который вроде как должен представить нам личность, биографию Сахарова. Трудно придумать что-то более скучное, безликое. Напоминает школьные музеи советских времён – фотография, а рядом текст.

Возможно, объяснение, почему о жизни и деятельности Сахарова мало литературы, к изданию которой имеет отношение Центр, это позиция Боннэр. Как кто-то точно выразился, она «приватизировала память о Сахарове». Я в этом сам убедился. Было несколько долгих разговоров с ней, и всякий раз она затрагивала тему воспоминаний об Андрее Дмитриевиче: все врут. Она презрительно отозвалась о сборнике «Он между нами жил…»: «Сколько ж там вранья». Она вообще отвергала право на воспоминания тех, кто работал с ним в атомном проекте. Прямо не сказала, но по тону можно было понять: единственное, чему можно верить, это написанное ею о Сахарове. Что ж, в её книгах масса уникальных фактов – всё же она была рядом с ним более 15 лет. Но и другое бросается в глаза: явная пристрастность в изложении событий и фактов, часто пересекающая грань объективности.

Без Сахарова-создателя ядерной бомбы не было бы Сахарова-противника коммунистической системы.

Есть вполне понятное желание, назовём так, «прогрессивной» общественности: оторвать Сахарова, занимавшегося созданием ядерного оружия, от Сахарова, страстного борца с коммунистической системой.

Такие попытки бурно предпринимались сразу же, как только Сахаров вернулся из ссылки в Горьком. Друзья-диссиденты интересовались: а не терзала вас, Андрей Дмитриевич, совесть, что вы создавали страшное оружие для тирана? Склоняли его к покаянию: то есть не только проклясть то дело, которым занимался в Арзамасе-16, но и посыпать голову пеплом. Андрей Дмитриевич эти попытки отвергал. Алесь Адамович задал ему прямой вопрос: не терзает вас синдром вины? «Это иллюзия, – ответил Сахаров. – Мы отодвигали возможность войны».

Созданием страшного оружия Сахаров занимался осознанно, отнюдь не под страхом оказаться на Колыме. Курчатов сказал на одном из совещаний: «Мы – солдаты новой войны, научно-технической». Для тогдашнего Сахарова это была не только фраза: он честно и без остатка отдавал себя главному на тот момент делу своей жизни – конструированию ядерных устройств. В одном из интервью он чётко высказался на эту тему: «Тогда мы были убеждены, что создание сначала атомной бомбы, потом термоядерной – необходимо для установления мирового равновесия, для того, чтобы наша страна могла спокойно и мирно развиваться, не находясь под прессом подавляющего превосходства другой стороны. Я и до сих пор не могу этого исключить. Мы… создали оружие, которое дало человечеству мирную передышку… передавая это оружие советскому правительству, я способствовал поддержанию стратегического военного равновесия». Вместо слова «передавая», скорее всего, надо иметь в виду «создавая». В любом случае и намёка нет на покаяние. Угроза уничтожения Советского Союза тогда была вполне реальной. И это поддерживали западные интеллектуалы. Бертран Рассел откровенно выразился: «Если только война способна предотвратить всеобщую победу коммунизма, я, со своей стороны, принял бы войну, несмотря на все разрушения, которые она должна повлечь». Это высказался в общем-то прогрессивный мыслитель, по крайней мере таковым он считался в Советском Союзе, а что уж говорить о генералах Пентагона и НАТО.

Можно ли оторвать Сахарова от атомной тематики, и зафиксировать его роль в истории только как борца с системой? Или вопрос поставим так: стал бы Сахаров знаменитым на весь мир, не будь в его биографии периода, когда он был занят в атомном проекте? Исключено.

Всемирную известность Сахарову принесла его политологическая работа «Размышления о мирном сосуществования, прогрессе и интеллектуальной свободе» – он написал её в 1968 году. Но представим, что Сахаров не участвовал в советской атомной программе. Допустим, под статьёй он представился бы: доктор наук, академик. С брошюрой ознакомились, быть может, и с интересом, но вряд ли признали бы её содержание чем-то из ряда вон выходящим. Подобных трудов в то время писалось много. Но когда выяснилось, что автор «Размышлений…» был на ведущих ролях в создании ядерного оружия, и, как его на Западе назвали, «отцом водородной бомбы Советов», то весомость текста увеличивается тысячекратно. Сам Сахаров это понимал. Виктор Адамский, один из коллег по Арзамасу-16, имел разговор с ним на эту тему: «Я спросил Андрея Дмитриевича: "Вам не жалко уходить от нас?" Он ответил: свою правозащитную деятельность считает более важной и что авторитет, капитал хочет положить в основу своей деятельности». Капитал – надо понимать как занятия атомной тематикой. Да и для чисто пропагандистских целей это звучит – «отец советской водородной бомбы».

Он хотел улучшить строй, а не снести его до основания. Техническая интеллигенция, учёные тогда – в 60-70-е годы – задумывались о политике, задавались вопросами, пытались анализировать окружающую действительность, сочиняли рецепты, как можно что-то изменить, подправить. И Сахаров размышлял о мире, о стране, об обществе.

Задавал, в общем-то, элементарные вопросы: как устроена советская власть, почему дефицит, почему такая мощная бюрократия, где границы свободы личности, как должен быть устроен мир? Вполне естественные вопросы для очень многих думающих людей и тогда, да и сейчас. Когда на атомном объекте – в Арзамасе-16 – прочитали труд Сахарова, то удивились: именно от него не ожидали такого сочинения. На Объекте была свободная атмосфера. Это повелось ещё со времён Берии, он понимал, что только свободные люди способны к творчеству, и разработчикам термояда позволялось многое. Они свободно обсуждали практически любые темы. Например, читали и обсуждали знаменитый роман Оруэлла «1984». Иногда заходили далеко в своих рассуждениях. Сахаров во время этих обсуждений молчал. Потому и удивились, что именно он написал что-то на общественно-политическую тему. Удивились, но не восприняли его труд, как нечто из ряда вон выходящее. Тимофеев-Ресовский в разговоре сказал: «Вы читали письмо Сахарова? Почитайте – оно по Москве ходит. Я читал. Такая наивная чушь. Предлагается какая-то устарелая технократия. Всё это из лучших побуждений, но создаётся ощущение, что человек не знает, что делается в мире, ничего не понимает в политике, в экономике. Очень невысокий уровень писания».

Сахаров не критиковал существующий в стране строй. Более того, он предлагал его улучшить. В «Размышлениях…» есть ссылки на Ленина, Маркса, Энгельса. Но какова, выражаясь языком издателей, целевая аудитория его труда?

Как утверждает Борис Болотовский, физик, который в своё время тесно общался с Сахаровым по научной тематике, «он предназначал свою работу для того, чтобы отправить по начальству – Брежневу, Косыгину и Подгорному. Что он и сделал. И когда он долгое время не получал ответа, стал давать её знакомым для ознакомления».

Значимых идей по реформированию общества у Андрея Дмитриевича и не было. Лишь одна идея более или менее реалистичная – идея конвергенции. Но была ли она оригинальной? Не уверен. Если обратиться к нашей истории, то, по сути, он предлагал реализовать новую экономическую политику – НЭП, положения которого были сформулированы Лениным. Идеолог коммунизма допускал возможность, что при социализме могут существовать и капиталистические элементы.

Если же брать остальные работы Сахарова, то в них нет ничего такого, что хотелось бы подчеркнуть. Как-то мелко. Он не был политическим мыслителем. Вот его книга, в которой собраны все его сочинения, интервью, письма. Называется «Тревога и надежда», в ней 356 страниц. Оригинальных мыслей, каких-то положений, которые заставили бы задуматься, размышлять, развивать, поделиться с кем-то, в ней нет. Может, когда Сахаров это писал или высказывался в интервью, что-то, как говорится, и звучало, а сейчас это воспринимается как банальность. Он просто зафиксировал момент развития нашего общества. Но куда этому обществу идти, каким образом его реформировать, он не додумывал, а может, и вовсе над этим и не задумывался, и впечатление, что у него были невнятные мысли по этому поводу.

Поэтому, вопрос о том, в какой ипостаси Сахаров останется в истории – ученого, общественного деятеля и правозащитника или политика – туманный. Как ученый? Те работы, которые он вел в области физики в 1945-1948 годах, устарели, физика за это время ушла далеко вперед. Как правозащитник? Но что такое правозащитник? Это человек, который занимается защитой прав всех людей. А Андрей Дмитриевич, диссиденты, советские правозащитники занимались защитой прав очень узкого круга лиц. Соблюдаются ли права рабочих и колхозников, их не тревожило.

Так что оторвать Сахарова-создателя ядерного оружия для защиты Советского Союза от Сахарова-критика советской системы невозможно. Но деятели Сахаровского центра это попытались сделать. Для них Сахаров существовал только как стойкий борец с Советской властью.

Теперь о деньгах, на которые содержался Сахаровский центр.

Расходы на содержание и функционирование Центра большие. Аренда помещения, напомню, бесплатная, но велики коммунальные расходы – свет, отопление, вода, канализация. И несмотря на скидки, установленные московскими властями, всё равно это были значительные суммы. Далее – содержание сотрудников, а в иные годы их число доходило до 20 человек. Проведение мероприятий, тех же Сахаровских маёвок, тоже требовало затрат, и немалых.

Учтём и такой момент – Боннэр установила принцип: от государства денег не берём. Тогда, в 90-е годы, был расчёт на взносы сочувствующих людей. И в первые годы поступления от нарождающихся русских бизнесменов, простых людей позволяли Центру спокойно функционировать. Но к концу 90-х годов в экономике возникли большие проблемы, бизнесменам стало не до Сахарова. И с наступлением нового века у Сахаровского центра появились проблемы с финансами.

На помощь пришли западные друзья. Помогли с финансами Американское агентство международного развития, Национальный фонд развития демократии (США), Дом Свободы (США), Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров (США), конечно же вездесущий Фонд Сороса (США), фонд Алана Вина (Великобритания).

Забавный случай участия Бориса Березовского в финансировании Центра. Году в 2004-ом Центр попал в тяжёлую ситуацию – нечем было платить за коммунальные услуги, задержка зарплаты сотрудников – почти на полгода. Хотя число сотрудников сократилось до семи. Боннэр, как рассказывает Галина Евтушенко, её близкая подруга, обратилась за помощью к Березовскому. Попросила 300 тысяч долларов. Березовский выделил 3 миллиона. И Боннэр перевела эти деньги на счёт своего личного фонда, а Фонду Сахарова выделила сумму, которую просила – 300 тысяч. Березовский был потрясён таким коварством.

По сути, до настоящего времени Сахаровский центр получал деньги на свою деятельность только из-за рубежа. Чем и заслужил звание иноагента. И вот финал: Сахаровский центр – нежелательная организация. Это означает закрытие. К тому же Департамент городского имущества Москвы уведомил Центр о прекращении договоров аренды на помещения организации в столице.

И в заключение. Жалко и обидно. Обидно, что великую фигуру использовали в идеологически нечистоплотных целях. И жалко архива Сахарова – куда он теперь попадёт? На улицу, конечно, не выбросят, но попадёт ли он к исследователям, для которых Андрей Дмитриевич – не символ борьбы ради борьбы с любой властью, а учёный, общественный деятель в самом высоком значении этих понятий...

Специально для «Столетия»

Официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик сделал заявление по поводу поставок Украине немецких и американских танков, правда, несколько странное.

Он, во-первых, в очередной раз подчеркнул, что ООН хотела бы видеть установление мира на Украине и не поддерживает решения стран Запада накачивать ее вооружением. Но, во-вторых, по его мнению, поставки вооруженным силам страны (Украине) инновационного вооружения (танков Abrams, Leopard 2) в больших количествах не является правильной инициативой со стороны европейских и западных государств. А не инновационного? И не в «большом количестве»?

Высказывание ооновского чиновника очень похоже на известную фразу «Казнить нельзя помиловать», но в ином варианте: «Поставлять танки нельзя не поставлять». Конечно, ООН здесь ни при чем. Однако коль даже до этой организации докатилось решение западных стран по танкам для Украины, то очевидно, в мире оно получило широкий резонанс. Речь, в первую очередь, идет о том, что канцлер ФРГ Олаф Шольц после переговоров с Вашингтоном дал согласие на поставку новых Leopard 2 на Украину, а также разрешил реэкспорт другим странам, которые имеют в составе своих вооруженных сил такие же машины. Какими мотивами руководствовался при этом сам канцлер и его правительство? Ответить на этот вопрос чрезвычайно важно, поскольку, судя по всему, аналогичные мотивы движут властями и других европейских стран.

Как отметила глава МИД Германии Бербок, выступая в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), «мы должны делать больше для защиты Украины. Да, мы должны сделать больше и в отношении танков, Но очень важное и даже решающее значение имеет то, что мы всё делаем вместе, потому что мы ведем войну против России, а не друг против друга».

Такое признание со стороны немцев прозвучало впервые после Второй мировой войны, однако в Европе оно не редкость. Подобные заявления стран-членов НАТО раздаются довольно часто и стали, можно сказать, общим местом. Но до сей поры слова оставались словами, за которыми не следовали действия. Сегодня такие заявления чреваты глобальным конфликтом.

Решение Берлина поставить Киеву танки Leopard 2 переводит противостояние на новый уровень, заявил посол России в Берлине Сергей Нечаев. Он подчеркнул, что Германия не заинтересована в дипломатическом решении кризиса, выбирая путь эскалации. А киевский режим накачивается смертоносными вооружениями, которые используются, в том числе, против мирного населения. Также в диппредставительстве добавили, что это решение ставит под сомнение возможность нормализации двусторонних отношений в обозримом будущем. Но вряд ли теперь у нас может быть общее будущее. Как нынче утверждают в Берлине и Вашингтоне, вскоре немецкие танки придут на Украину, а вслед за ними там появятся и американские. Это не совсем правильно. Надо говорить так: немецкие танки придут на российскую землю, так как линия фронта (боевого соприкосновения, согласно официальной терминологии) проходит по нашей территории. Потом сюда приползут и американские, если преодолеют украинские черноземы. Кстати, не так давно глава дипломатии Жозеп Боррель тоже откровенно признался, что нынешний Евросоюз идет тем же путем, который до него проложили Наполеон и Гитлер. Про шведского Карла XII он или не знал, или забыл, правда, Германии в те времена еще не было. Но, как видим, история повторяется. По крайней мере, заметно, что определенные силы хотят ее повторения. Какие именно силы?

Нынешнее решение Германии отправить Украине 14 танков Leopard 2 является безумством (вспоминается бесноватый фюрер!) и подтверждает тот факт, что главы европейских стран жестко зависят от англосаксов и Госдепа США.

Такое мнение в разговоре с RT озвучил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий. Депутат отметил, что в настоящий момент гражданское общество Германии не в полной мере осознает пагубность этого решения, в то время как такие действия ведут к разжиганию глобального конфликта. По словам Водолацкого, сегодня НАТО и те, кто управляет этими процессами, «идут ва-банк». При этом решение о передаче танков Украине странами Запада сопровождалось очередным потоком лжи со стороны западных функционеров.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, например, что «НАТО не является и не будет воюющей стороной. Мы не направляем на Украину свои войска или самолеты НАТО». Его поддержал и Федеральный канцлер Олаф Шольц, пообещавший в парламенте, что Германия никогда не пошлет на Украину ни немецких солдат, ни немецкие самолеты. А танки, что, не в счет? А прочее вооружение? Раньше они хотя бы прикрывались словоблудием вроде «борьбы за мир», «за ценности демократии», за «идеалы цивилизации», сейчас признались: «Мы сражаемся против России». Уточним, мы — это США, Франция, Великобритания, Германия, Польша, Италия и т.д., в общем — НАТО в полном составе со всеми союзниками, включая даже Японию. Они активно помогают Украине в этой войне. Португалия наскребла у себя четыре танка «Леопард», Испания срочно ремонтирует старые машины, готовя их к отправке, Польша выставляет Евросоюзу счет за уже отправленное оружие и будущие поставки «Леопардов». У Литвы танков нет, в чем признался министр обороны Арвидас Анашаускас (а что у них есть вообще?), но Вильнюс тоже хочет поучаствовать в процессе и говорит (в Рамштайне):

«Да, у нас нет танков, но у нас есть мнение о танках». Мнение, понятно, не стреляет, но, согласитесь, надо же и в Европе кому-то лаять на «русский караван», и вряд ли кто более прибалтов годится на эту роль.

 Впрочем, это уже из области, так сказать, лирики, а реальность такова: в бундестаге депутат Петр Быстрон открыто заявил, что, таким образом, Олаф Шольц растоптал послевоенные принципы мира. Он напомнил, что лозунг «Никогда больше» означал отказ от поставок вооружений на территорию конфликтов. «Больше никогда не воевать, не поставлять оружие в зоны конфликта — это были фундаменты внешней политики Германии в послевоенное время. Вы войдете в историю как канцлер, который это наследие пинал ногами», — говорил депутат. По его словам, великие предшественники Шольца Гельмут Шмидт и Вилли Брандт делали особую ставку на мир. Появление немецких танков на российской территории — краеугольный камень в любой войне, заявил член комитета Госдумы России по обороне генерал-лейтенант в запасе Андрей Гурулев. «Как только сюда заедет Leopard, то вставай, страна огромная, иного варианта нет. Британия поставит 12 танков Challenger-2, к этому надо серьезно относиться, это против нас поставили, нас убивать. Вертолеты AH-64 Apache поставят… Ребята эти совсем обнаглели. У них нет тормозов», — подчеркнул Гурулев. Вряд ли в Берлине обрадуются такому развитию событий. Но и сегодняшний выбор — это тоже выбор немецкого народа.

Военный эксперт Игорь Никулин считает, что несогласованность в поставках немецких танков Leopard была связана с разными целями, которые преследуют западные страны. По его словам, власти Германии до последнего не хотели передавать Киеву боевые машины во избежание возможного конфликта с Россией, однако представители США и Великобритании все-таки смогли «продавить» эти поставки. «Основная цель политики США и Великобритании в течение последних 100 лет – вбить клин между Россией и Германией по одной простой причине, что Россия и Германия вместе сильнее, чем США и Великобритания. Немцы до последнего не хотели отдавать эти танки и идти на конфликт с Россией, но их всячески заставляли с помощью слабого, коррумпированного руководства. Для этого и ставятся такие политики, чтобы продавливать выгодные третьим странам решения», — уверен эксперт.

С передачей танков Leopard Украине проблемы немецкого правительства не заканчиваются. Вызванная этим скандалом лавина может смести не только кабинет Олафа Шольца, но и сильно потрепать саму Германию.

Геополитическая нерешительность и постоянное лавирование между Москвой и Киевом серьезно подорвали репутацию Германии в мире. Теперь Берлину нужно возвращать свое влияние в Европейском союзе и НАТО, а также восстанавливать на международной арене реноме надежного союзника, на которого можно положиться.

Такое мнение выразило польское издание Interia. «Шольц тянул время, прячась за спиной Соединенных Штатов», – говорил в беседе с порталом Interia профессор Аркадиуш Стемпин, заведующий кафедрой им. Конрада Аденауэра в Высшей европейской школе имени Йозефа Тишнера, историк и политолог, эксперт по внутренней политике Германии. «Однако я не стал бы обвинять Германию в том, что она является троянским конем Европы и не поставляет оружие Украине. На самом деле по стоимости переданного Украине вооружения она находится на втором месте в мире», – добавляет он. Иными словами, Берлин не только давно в той игре, которую ведет в Европе Вашингтон, но и играет на американской стороне, то есть — реально против себя.

«Единственный возможный способ добиться того, чтобы Германия отказалась от поставок российских энергоносителей — это втянуть обе стороны в военный конфликт на Украине, — говорится в документе RAND, составленном еще до начала Специальной военной операции на Украине. И указывается, что Германия должна попасть в ловушку США из-за доминирования партии «Зеленых» и европейской идеологии — они догматичны и фанатичны, что позволяет «довольно легко заставить их игнорировать экономические аргументы», а затем долгое время игнорировать собственные ошибки. И действительно, глава МИД Германии Анналена Бербок (она же представляла партию «Союз 90/ Зеленые») заявила о желании страны отказаться от импорта газа из России. Объявлялись даже даты — к лету или осени 2022 г. Однако на деле все оказалось сложнее, и уже в сентябре Бербок признала, что Германия не может в одночасье отказаться от российского газа.

Далее, в документе аналитического центра RAND Corporation, известного также тем, что он стоял за американской стратегией внешней и оборонной политики во время холодной войны, говорится, что энергетический кризис в Европе был запланирован Соединенными Штатами. Экономика Евросоюза в результате «неизбежно рухнет», а в числе прочего в США потекут ресурсы в размере до девяти млрд долл., и хорошо образованные молодые люди будут вынуждены эмигрировать из Европы.

Ключевая цель, описанная в документе, состоит в том, чтобы разделить Европу, особенно Германию и Россию, и разрушить европейскую экономику, поставив на политические посты полезных идиотов, чтобы не допустить поставки российских энергоресурсов на континент.

Предпосылкой для попадания Германии в эту ловушку является ведущая роль «зеленых» партий и идеологий в Европе. RAND ссылается на нынешнего министра иностранных дел Германии Анналену Бербок и министра климата Роберта Хабека как примеры полезных политиков. Личностные особенности и непрофессионализм позволяют предположить, что для них невозможно вовремя признать собственные ошибки. Таким образом, достаточно будет быстро сформировать медийный образ «путинской агрессивной войны» и сделать из ярых и жестких сторонников санкций «Зеленых» — «партию войны». RAND, правда, отказывается от авторства этой аналитики, но не говорит, что это ложь. Более того, мы сегодня наблюдаем, как реализуются положения этого рэндовского документа, обосновавшего нынешний конфликт в Европе

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, например, заявил, что германская политика сближения с Россией, провалилась, а лозунг «Перемены через торговлю» (Wandel durch Handel) «стал синонимом ошибки эпохального масштаба». В Польше, правда, не поняли, что «Перемены через торговлю» подразумевали исключительно односторонний процесс: меняться должна была только Россия в сторону «демократизации», отнюдь не НАТО, отказываясь от дальнейшей экспансии. В Берлине также полагали, что строительство «Северного потока» приведет к «демократизации» России. В этой ситуации решение о направлении на «восточный фланг НАТО» немецких «Леопардов», видимо, кажется Шольцу и его команде возможностью сохранить власть.

На самом деле, это решение станет убийственным для Германии. Отказ от политики партнерства с Россией неминуемо приведет к деградации Германии, прежде всего, потом и ЕС. Европейский союз по воле Вашингтона оказался втянут в противостояние с Россией, которое может обернуться катастрофой для объединения, пишет издание Al Binaa (Ливан).

А, по мнению члена комитета Госдумы по международным делам Дмитрия Белика, своим согласием поставлять Leopard 2 Киеву Германия «связала себя по рукам и ногам, поставив жирную точку на экономике» Евросоюза».

Депутат пояснил, что на фоне энергетического кризиса Берлину придется пойти на вредную в экономическом плане стратегию закупки энергоресурсов у США. «Так что вполне возможно, что каркас европейской экономики, коим была ФРГ, попросту сломается», — заявил Белик.

По словам президента Международного института глобального анализа Vision & Global Trends Тиберио Грациани, решения о поставках танков Германией и Соединёнными Штатами — Leopard и Abrams, соответственно — демонстрируют, что украинским конфликтом, по существу, управляет Вашингтон и подчиненная ему НАТО.

Подтолкнуть Германию к военной конфронтации с Россией — одна из целей англо-американской геополитической практики, заявил итальянский политолог. И они своего добились.

Сейчас ЕС практически возглавляет Вашингтон. Согласно именно американскому решению, немецкие танки переехали последние «красные линии», об уничтожении которых Западом заявил наш МИД. Можно сказать больше: немецкие «Леопарды» переехали также будущее Германии. Украина, таким образом, получит от США щедрый подарок. За немецкий счёт...

Специально для «Столетия»

И это совершенно точно не политика. Ничего умного, доброго и вечного в политике нет, не было и не будет, что во внешней, что во внутренней. Не стало хуже - уже большое достижение. А если хоть в чём-то чуть-чуть лучше, чем было до того, так это вообще громадное счастье. Не случайно население наше до сих пор с наибольшим энтузиазмом вспоминает брежневский "застой". Который по всем объективным данным социологов, политологов и прочего академического народа, имеющего отношение к этим сомнительным профессиям, самым настоящим застоем и был. А вспоминают его люди, как лучшее время в их жизни! И, к слову, нынешнее точно также будут ностальгически вспоминать. Не вторым ли, только путинским "застоем" его назовут? Спросил бы себя кто-нибудь из его записных критиков, отчего так происходит?
Но чу! Обещал политики не касаться, так и не надо её теребить, по крайней мере в настоящем тексте. Сообщение пришло из соседнего Казахстана: численность бродящих по его степям сайгаков восстановлена до отметки 1,3 млн. голов с той 21 тысячи, до которой она упала к 2003 году. Так что даже около двух тысяч сайгачат отдали учёным под будущее одомашнивание, чтобы на краснокнижных сайгаков охотиться в принципе перестали. Что называется - охрана животных, поставленная так, как она должна быть поставлена. А то за 90-е годы браконьеры эту реликтовую антилопу - современника мамонта, шерстистого носорога, пещерного льва и пещерного же медведя почти извели. Рога сайгачьи в Китай уходили в промышленном количестве, а на оставшихся периодически мор нападал. Но с 2003 года охраной сайгака в Казахстане занялись всерьёз и вот результат...
Помнится, с тогдашним премьером этой страны, Каримом Масимовым, одним из самых ярких государственных деятелей постсоветского пространства, обсуждали, сидя в Астане, программы восстановления природы Казахстана: сайгаков, туранских тигров и прочего исконного тамошнего зверья. Много с тех пор воды утекло и вот, сайгакам больше исчезновение не грозит. Браконьеры, контрабандисты, которые их рога везли в Китай... Со всеми ними там справились. У нас в России, между тем, из полумиллиона сайгаков, насчитывавшихся ещё в конце 90-х годов, в основном в Калмыкии, осталось тысяч пять. К вопросу о масштабах российского браконьерства, контрабанды в тот же Китай и эффективности работы отечественной природоохраны. Дальневосточных леопардов, амурских тигров, зубров и бобров пока сохранили - и то ладно. А вот сайгакам и диким оленям на Ямале не повезло.
Никто из большого начальства ими не занялся - значит настанет им хана. Как тех оленей сотнями тысяч на Севере уничтожают - отдельная тема. Бьют с лодок во время переправы стад через реки, срезают рога на плаву у живых, которые после этого гибнут в мучениях - патроны экономят, гады. А с сайгаками ещё проще: балку к вертолёту подвешивают и гонят стадо, ломая им на ходу ноги. Расстреливать за это надо и браконьеров, и контрабандистов, и тех, кто этот бизнес крышует, да куда там... Контрабанду тихоокеанских косаток, которых в наших водах не больше, чем было стеллеровых коров, белух и моржат в китайские океанариумы, и то с диким напрягом удалось пресечь, по крайней мере, пока - спасибо, лично президент вмешался. Ну, так хотя бы сайгакам в Казахстане повезло. Там они точно уцелеют, будущим поколениям на радость...

@oldhellboy

На Торецком участке подразделения 5 штурмового полка ВСУ оборудуют позиции в окрестностях села Дружба, а на передовых рубежах устанавливают минные заграждения.

На Авдеевском участке сводные штурмовые отряды ВС РФ ведут наступление со стороны Опытного и Водяного в направлении села Северное. ВСУ оборудовали крупный укрепрайон на подступах к населенному пункту.

Кроме того, бойцы ВС РФ продвинулись к Невельскому, выбив формирования 59 мотопехотной бригады ВСУ с опорных пунктов на подступах к селу. Контроль над Водяным и Невельским позволит охватить Первомайское с юга и севера.

Инженерные подразделения 110 механизированной бригады ВСУ оборудовали дополнительные укрепления в районе Новокалиново, а с Днепропетровска на вооружение 110 омбр поставили несколько БЛА «Лелека-100».

В Марьинке продолжаются бои. Интенсивность штурма немного снизилась в рамках перегруппировки. На данный момент российские войска пытаются выбить сводные силы 79 одшбр и 35 обрмп ВСУ. Наличие линий снабжения позволяет украинским формированиям удерживать город.

С целью усиления контроля над основными транспортными путями на участок автодороги Угледар — Новомихайловка переброшены подкрепления.

На Угледарском участке продолжаются ожесточенные бои в дачном районе к юго-востоку от Угледара. ВСУ перебросили подкрепления, практически выбив ВС РФ с территории. Однако при поддержке артиллерии морпехи 155 бригады ТОФ отбили атаку и с потерями вытеснили ВСУ на окраины домов.

Штурмовые группы 72 омбр ВСУ понесли большие потери в живой силе. В ходе боёв в 72 бригаде убито более трех десятков человек и пять единиц бронетехники, включая танки и ББМ.

Часть личного состава ВСУ была выведена из Угледара в район Южно-Донбасской шахты, где оборудован полевой медпункт. Остальные были отведены вглубь города, а дороги и подступы, в том числе на улице Шахтерской, дистанционно заминированы.

ВСУ оборудуют дополнительные огневые позиции в лесополосе севернее и северо-восточнее Угледара. На некоторых опорных пунктах установлены макеты артиллерийских орудий.

Бойцы ВС РФ начали продвижение со стороны Никольского в северном направлении к территории шахты, постепенно прорывая оборонительную линию ВСУ. В случае огневого контроля над трассой из района шахты снабжение группировки в Угледаре будет под угрозой.

В районе Времьевского выступа российские артиллеристы нанесли массированный удар по рубежу Новоселка — Времьевка, уничтожив 38 человек из состава теробороны...

Крым продолжает оказывать поддержку жителям новых регионов. В прошлом году медицинскую помощь получили почти восемь тысяч жителей Херсонской и Запорожской областей.
«Мы принимаем пациентов, даже без полиса ОМС, и предоставляем все виды медицинских услуг — в том числе и высокотехнологичные», — рассказал министр здравоохранения республики Константин Скорупский.
Кроме того он отметил, что обратившиеся также получают льготные лекарственные препараты...

Украинская атака произошла 28 января. Погибли 14 человек, 24 ранены. Очевидцы трагедии рассказали корру RT DE Ивану Полянскому о первых минутах после удара:
«Ориентировочно — в полвосьмого утра. Были в доме с женой. Услышали взрывы — сразу по окнам, с какой стороны. Я увидел: белое облачко поднималось в этом районе — и сразу определил, что по больнице ударили»;
«Три раза шарахнуло, я дома был, я аж вскочил».
Татьяна Москалькова призвала Верховный комиссариат ООН по правам человека и Международный комитет Красного Креста потребовать от Киева соблюдать Женевскую конвенцию...

Корреспондент RT Роман Косарев в нашем стриме «Летучка» — об обстановке в Угледаре:

«Идут постоянные артдуэли. Уже есть большое количество военнопленных, в основном мобилизованные. Говорят, в ближайшее время Угледар будет освобождён. То, что он сейчас со всех сторон простреливается, и то, что сейчас идёт активная обработка этого населённого пункта, — это действительно так»...

30 января 2002 года в США стартовала кампания по подготовке к войне в Ираке: в своём обращении к нации президент Джордж Буш — младший заявил, что в Ираке ведутся разработки оружия массового уничтожения. Это стало поводом для вторжения американских войск в страну и свержения режима Саддама Хусейна. За время военных действий погибли свыше 100 тыс. мирных иракцев и более 4 тыс. военных США. Об операции «Шок и трепет», интересах Вашингтона в Ираке и реальных причинах вторжения — в материале корреспондента RT Стива Суини...

«Это реально, говорит, немцы…»
Освободившие Клещеевку бойцы ЧВК «Вагнера» пересказывают то, что услышали от местного населения про украинских карателей.
Под «немцами» подразумевается подражание украинцев гитлеровским солдатам...

Уроженка Новосибирска поехала в Германию за лучшей жизнью, а на деле русская немка еле унесла ноги из Брауншвейга. В Россию женщина вернулась без копейки денег, но, к её счастью, с сыном Александром. Старший - Андрей ещё там. Нелли Бирюкова была вынуждена украсть собственного ребёнка из приюта. 13-летнего Сашу (гражданина России!), пока мамы не было дома, полицейские скрутили и увезли в другой немецкий город. Потому что ювенальщики из Югендамта имеют право запросто ввалиться в дом и забрать детей. За что? Нелли обо всём расскажет в студии Царьграда. В Москве женщину встретил её земляк, депутат из Новосибирска Ростислав Антонов, который помог оплатить питание, гостиницу, перелёт… Потому что русские своих не бросают!

Совершенно секретно! Теперь уже не очень…
Тема немецких танков Leopard на Украине раскрыта полностью. Шольца долго уговаривали, но пойти на такое унижение было сложно. Чтобы он! Канцлер ФРГ! И пиво подавал!? Ладно, не будем пересказывать – видео короткое, и так всё поймёте.
З.Ы. Серьёзное лицо – это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! 

Грузия к началу XIX века представляла из себя конгломерат княжеств, находящихся под угрозой уничтожения со стороны Османской Империи и Персии. Россия по мере сил пыталась действовать на Кавказе, защищая единоверцев и собственные интересы.

В 1787 году был подписан Георгиевский трактат. Грузия стала российским протекторатом и получила защиту от России. Но давление со стороны Турции не ослаблялось, была необходима более плотная интеграция.

И вот в 1801 году император Павел I подписывает Указ о вхождении Грузии в состав России. С этих пор в течение 10 лет были разгромлены силы сепаратистов и поддерживающие их турецко-персидские силы. Только после этого в Закавказье наступил долгожданный мир.

За своё спасение от турок спустя сто лет ангажированная англичанами грузинская интеллигенция ответила ударами в спину белогвардейским частям во время гражданской войны.

Но и сегодня мы надеемся на то, что сосуществование, взаимовыгодное между Россией и Грузией, возможно, особенно скреплённое общим для нас Православием...

Фото: Zamir Usmanov/Global Look Press

Так бизнесмен прокомментировал появление в Сети рекламного видео, которое призывает американских солдат бросать службу в армии и вступать в "Вагнер".

Мы не распространяли данный ролик. Автор нам неизвестен. Вероятно, это народное творчество,

- пояснили Царьграду в пресс-службе Пригожина.

Ранее в Сеть утёк рекламный ролик ЧВК "Вагнер" для вербовки американцев в организацию. Автор видео утверждает, что США, которые регулярно устраивают войны по всему свету и убивают мирных жителей, стали источником зла. И что, служа в войсках США, американцы на деле служат не своей стране, а этому самому злу - кучке богатых семей, которые захватили власть в Штатах и теперь высасывают все соки из планеты ради личного обогащения.

Отметим, что недавно США объявили "Вагнер" "транснациональной криминальной организацией". Пригожин в ответ заявил, что теперь "Вагнер" и США - коллеги. Примечательно, что на Украине действует американская ЧВК Blackwater, которая, предположительно, причастна к убийству мирных жителей в Донбассе. Однако эту организацию Штаты признавать преступной не торопятся...

ЦарьГрад

Украинская журналистка Янина Соколовская подтвердила, что ВСУ продолжают оказывать сопротивление только потому, что Запад завалил армию Незалежной натовским оружием. Если бы его не было, у ВСУ давно бы кончились все боеприпасы и техника, пишет портал "Народные новости".

Если они хотят, чтобы украинцы воевали, то пусть кормят. А иначе просто нечем будет воевать. Своей-то военной промышленности нет - уничтожили её миролюбивые,

- заявила она.

Соколовская также сделала предположение, что Украину всё-таки примут в Евросоюз по политическим причинам. Однако вступление в НАТО затянется на долгие годы. Всему виной правила альянса, под которые Украина не подходит даже формально. Например, устав организации требует, чтобы страны-участники на момент вступления не вели боевых действий и не имели территориальных споров с другими государствами. Кроме того, армия страны должна соответствовать стандартам НАТО...

ЦарьГрад

Битва за Угледар. Наши войска закрепились в восточной части Угледара, сообщил временно исполняющий обязанности главы ДНР Денис Пушилин. Когда будет взят город? Эту и другие важнейшие темы анализируем в "Царьград. Главное"...

Добровольцы из Общества "Двуглавый орёл", вошедшие в ударный батальон ВДВ "Москва", отправятся на фронт за Победой. Почти все они – профессиональные спортсмены, имеющие чемпионские достижения на Всероссийском и Международном уровне, и болельщики флагманских российских футбольных клубов. Прекрасно подготовленные и мотивированные. Им не нужно объяснять, зачем и за что они идут сражаться.

Их девиз – крылатые слова Генералиссимуса Суворова "Мы – русские! С нами Бог!"

С Богом, братья! Сражайтесь так, как бились за Землю Русскую ваши великие прадеды. И возвращайтесь домой живыми, невредимыми и с Победой...

Соответствующее постановление, которое определяет размер премий, подписал глава региона Александр Осипов. Так, например, лицу непосредственно захватившему танк Leopard (в работоспособном состоянии) полагается 3 млн рублей, а лицам, участвовавшим в таком захвате - по 500 тысяч рублей каждому. За уничтожение танка Leopard - 1 млн рублей.

За захват танка Abrams обещают в два раза меньше - лишь полтора миллиона рублей, по 300 тысяч рублей лицам, участвовавшим в захвате Abrams'a. За уничтожение американского танка - 500 тысяч рублей...

Фильм-репортаж о Донецке - городе, пропахшем порохом. До войны Донецк называли городом миллиона роз. Сегодня, к сожалению, это город миллиона слез и, к счастью, - город миллионов пламенных сердец. Каким я увидела Донецк, дончан и донецких добровольцев в свой короткий отпуск...

1978-й год. Поздний вечер, настолько поздний, что черно-белый телевизор уже показал все что мог и только тихо пищал.
Папа Стаса сидел в своем любимом кожаном кресле на фоне ковра и внимательно изучал школьный дневник. Внимательно и в то же время нарочито-брезгливо. Так всегда происходило перед неминуемой экзекуцией.
Рядом в трусах, майке и в одном тапочке стоял одиннадцатилетний Стас. Стас внутри себя считал секунды до конца жизни и двумя руками обнимал себя, как будто это могло как-то помочь.

- Так, так, очень интересно, ага вот, открываем эту неделю. О, да у нас тут свежая двойка по математике.

У Стаса дробно застучали зубы, сами собой потекли слезы и забарабанили по паркету.

- П-п-п-а-па, я исправлю! Я исправлю! Это я п-п-п-ерепутал номер задачи и решил не ту! Я все исправлю!

Папа перешел на подчеркнуто ласковый голосок, чтобы было страшнее. В такие моменты он всегда называл сына - Стасик:

- Ну, конечно же исправишь. Куда ты денешься? А пока, Стасик, дружочек, принеси-ка ты мне пожалуйста скакалочку.
- Папа, не надо, я исправлю! Пожалуйста, пожалуйста.

Папа неожиданно и очень громко ударил ладонью по кожаному подлокотнику кресла.
Стас вздрогнул, еще крепче себя обнял и роняя  на пол слезы, побрел в свою комнату за специальной скакалкой для порки.
Через минуту вернулся всхлипывая. Папа приготовился вставать и даже протянул руку за скакалкой, но напоролся на странный взгляд сына и от неожиданности сел обратно в кресло. Это был незнакомый, полный ненависти взгляд. Стас смотрел на отца прямо, даже с некоторым вызовом и презрением. Внезапно он бросил на пол скакалку, подбоченился и заговорил:
- Папа, ты правда думаешь, что ты Макаренко и Сухомлинский в одном лице и что твоей богатой педагогической палитры в виде скакалки и ремня, вполне достаточно для воспитания?
Папа, ты думаешь что ты старый и умный и знаешь жизнь, у тебя ведь два высших образования. Так вот, папа, я тебе могу сказать с полным правом, что в жизни ты дурак -дураком, просто маленький, наивный мальчик. За что ты меня регулярно избиваешь как бесправного пленного? За двойки по математике? За диктанты по русскому? Да засунь свои диктанты себе в жопу. Жизнь на самом деле гораздо длиннее и гораздо короче, чем ты о ней думаешь. Ну, не стану я инженером и не буду работать у тебя в конторе. Ах какая беда! Да что бы ты знал, через девять лет всю вашу контору купит твой парторг и устроит в ней водочный магазин, а через тринадцать лет и весь Советский союз развалится как трухлявый пень. И ничего, жизнь, представь себе, продолжится. Да только вот эти мои двойки ничем не будут отличаться от пятерок и наоборот. Все потеряет ценность и превратится в пыль, все кроме семьи. А ты сейчас, ради не понятно чего, изображаешь тут великого инквизитора и небезуспешно пытаешься, внушить своему единственному сыну ненависть к тебе.
Если меня спросят про моего отца, все что я смогу ответить – это то, что мой отец был злобным садистом и по любому поводу херачил меня скакалкой. Но я его все равно любил, ведь он мой отец и он когда-то носил меня на шее, когда у меня уставали ножки и я держался за «травку» и пел песенку, чтобы расплатиться за дорогу.
     Папа, ты довел своего сына до такого дикого состояния, что он как нейтронная бомба излучает во все времена и пространства, мегатонны страха и отчаяния. Даже до моего времени дошел этот мой бывший первобытный страх из семьдесят восьмого года. Я пока там сплю, спасаю себя тут, в 78-м. Не пытайся понять, просто слушай, может потом поймешь.
Я, кстати, старше тебя и намного, мне пятьдесят пять. У меня две взрослые дочери и два внука. Ты вот, папа, всем прожужжал уши, хвастался что, еще до моего рождения ездил в Крым и видел Ласточкино гнездо, просто Синкевич, не меньше. По сути  - это главное твое достижение в жизни, ведь ты до сегодняшнего дня жил как ромашка в гербарии, где привязали там и срал, что тебе говорили, то ты и делал. А я, представь себе, даже не знаю где мой школьный аттестат с двойками, я даже не уверен, что я его вообще забрал из школы. У меня нет высшего образования, каюсь, но я не спился и не сел в тюрьму, как ты мне предрекал. Удивительно, правда? Так вот, большую часть своей жизни я живу в Берлине. Я художник, у меня куча персональный выставок по всему миру, от Токио и до Нью-Йорка. У нас большой трехэтажный дом с садом. Большой дом – это не большая квартира и не большая дача. Мой дом скорее похож на ваш партийный пансионат, куда тебя так ни разу и не пустили. Одна моя картина стоит гораздо дороже вот этой нашей квартиры. Я тоже не самый мудрый человек на свете, зато у меня хватило ума не мешать жить моим дочерям и не лезть в их жизнь, в которой я ни черта не смыслю. Я просто их люблю и они отвечают мне тем же.
Ладно, папа, я сейчас пойду спать, утром не приставай ко мне с вопросами, все равно я ничего не буду помнить, но ты постарайся все запомнить и намотать на ус. Береги себя, папа и не заморачивайся по пустякам, а то однажды перенервничаешь на работе в своих интригах  и умрешь в трамвае по дороге домой. Ну, это так, к слову. Найди, наконец, общий язык со своим сыном. Это ведь совсем не трудно. Не опоздай, дети растут моментально.

Стас потрепал отца по чуть седеющим волосам, сбросил с ноги единственный тапочек и быстро вышел из комнаты.
А папа уперся взглядом в черно-белую таблицу в телевизоре…

storyofgrubas

Фото: Dmitry Chasovitin/Globallookpress

В хитросплетениях шпионских игр разбирался отдел расследований "Первого русского". И нам действительно есть на что опираться. Так, в конце 2022 года произошла утечка документов британского посольства в Москве. Там чёрным по белому указаны организации, которые в 2018-2023 годах должны продвигать в России оппозиционную повестку, защищать права сексуальных меньшинств, демократические права и свободы, вовлекать население в орбиту британской культуры и многое другое.

Шпионы в сердце России 

О ряде таких агентов мы уже писали. Однако регионального списка не прилагали. Такому списку и посвящена очередная часть большого расследования Царьграда. В этом коротком материале всех вместить всё равно не сможем. Но о московском гиганте расскажем. Говорим о скандально известной многим "Московской школе гражданского просвещения"* (МШГП*). 

Название красивое, ни к чему не обязывающее, однако следует знать: эта организация многие годы была одним из самых крупных мыслительных центров (think tank) правительства Великобритании в России. Вот цитата из описания целей школы на её сайте:

Свою основную задачу Школа видит в содействии пониманию необходимости и важности правового государства и его партнёра - гражданского общества. Эта задача реализуется через гражданское просвещение тех, кто открыт к новым знаниям и прилагает усилия для развития своего сообщества, региона, страны и мира...

Школа была создана в 1992 году двумя неолиберальными деятелями, по всей видимости, уже тогда присягнувшими на верность Британии, - Еленой Немировской и её супругом Юрием Сенокосовым. И фактически стала филиалом британской School of Civic Education, а также частью программы британского правительства по обучению журналистов, политиков и общественников в России. Вплоть до 2020 года школа участвовала в семинарах Оксфордского университета. В 1990-е же, на волне либеральных перемен, реформ Егора Гайдара и вообще в контексте политики Бориса Ельцина такая деятельность очень даже приветствовалась.

Елена Немировская - крайне примечательная гражданка. В 2002 году она была награждена медалью Совета Европы, а в 2003-м стала первым и единственным в России обладателем Ордена Британской Империи, по случаю чего дала большое интервью BBC**** (доступно в веб-архиве). В 2009 году получила Национальный орден Франции "За заслуги". Эта награда вручается за особый вклад в дело процветания Франции и распространения французской культуры и французской экономической модели. А в 2014 году Немировская получила Кавалерский крест Ордена заслуг перед Республикой Польша.

Словом, на наших глазах в современной России она вела широкую лоббистскую общественную и образовательную деятельность, это персона, заслуги которой отмечены почётными наградами недружественных государств. И это никого не беспокоило.

К примеру, школа проводила в год около двух десятков крупных семинаров - федеральных, в регионах и за рубежом - в Оксфорде и Страсбурге. За почти 20 лет существования школы её выпускниками стали сотни журналистов, правозащитников и общественных деятелей, которым умело промывали мозги, в том числе и на Западе.

Ликвидировались, но не совсем

В 2014-м произошла Крымская весна, и МШГП* наконец попала в поле зрения властей России как структура, активно осуждавшая воссоединение Крыма с Россией и фактически поддерживающая действия властей Украины. Но её почему-то не ликвидировали, а лишь внесли в реестр иноагентов. МШГП* была ликвидирована лишь спустя семь (!) лет - 15 марта 2021 года.

Посетителей сайта встречает сообщение о том, что эта НКО больше не существует, больше на ресурсе ничего нет. Однако на самом деле МШГП* переехала на новый сайт, на котором хотя и утверждается, что он больше не обновляется, но присутствует большое число материалов о деятельности школы. Сайт не заблокирован Роскомнадзором.

В организации мероприятий школе помогало ООО "Интеллект Клаб", которое, впрочем, тоже было ликвидировано годом ранее. В качестве вида деятельности заявлены туристические агентства (очевидно, организовывали поездки учеников в Оксфорд, Страсбург и т. д.).

Скриншот страницы сайта проверки контрагентов checko.ru

C финансами у этой структуры творилось что-то непонятное. К примеру, в 2019 году при выручке в 9,1 млн рублей ООО показало убыток в 1,5 млн. Вырученные миллионы где-то растворились.

Скриншот страницы сайта проверки контрагентов checko.ru

Учредителем ООО выступил некто Скориков Степан Владимирович, который по нечаянному совпадению менее чем за год до закрытия "Интеллект Клаба" создал собственное ИП с видом деятельности "организация конференций и выставок". И это ИП - действующее.

Скриншот страницы сайта проверки контрагентов checko.ru 

Словом, никто не мешает гражданину Скорикову и дальше вполне легально организовывать какие-то мероприятия. Вполне возможно, он так и делает. Ну а финансовая отчётность недоступна, так как организация существует в форме ИП и не сдаёт её в ФНС. Причём сам Скориков - не номинальная фигура. Сайт МШГП* называет его выпускником 2013 года (доступно в веб-архиве).

Сохраняют активность и наиболее известные выпускники МШГП*. К примеру, Антон Барбашин - политолог-международник, эксперт-исследователь Eurasia Center, эксперт Института Кеннана. Он был советником Немировской, сейчас - редакционный директор политического портала Riddle (активно публикует фейки про конфликт на Украине и транслирует западную пропаганду).

Профиль Барбашина на сайте международного центра Вудро Вильсона, на платформе которого был создан институт кеннана, скриншот страницы сайта wilsoncenter.org

В Twitter**** Барбашин ведёт активную русофобскую пропаганду, а в соцсетях имеет контакты с представителями несистемной оппозиции, среди которых "Открытая Россия"**, ФБК***, "Форум свободной России"**, ПАРНАС.

Не отстаёт от Барбашина и Ольга Ирисова - политический аналитик, соучредитель и шеф-редактор Riddle, эксперт Института Кеннана, приглашённый эксперт МШГП*. У Ирисовой, например, имеется блог на сайте "Независимой газеты". Там - статья о том, каким может быть конкурент Путина, где она утверждает:

Приход "не вождя" в России станет возможным только после того, как будет успешно проделана длительная информационная работа по формированию у населения подлинно демократических установок...

Судя по всему, этим и занимается.

Также Ирисова ведёт на английском языке блог в Twitter****, где активно осуждает "агрессию России на Украине" и желает киевскому режиму скорейшей победы. В конце декабря Ирисова дала интервью иноагенту Meduza*, оно опубликовано в виде радиоподкаста. Примечательно, что ведущий и Ирисова говорят между собой исключительно на английском - обслуживают западную аудиторию.

Твит о публикации интервью meduza* с ольгой ирисовой, скриншот поста из аккаунта иноагента

Наконец, сама МШГП* могла получить как минимум несколько сотен тысяч фунтов стерлингов - об этом прямо сказано в документах британского посольства:

Скриншот фрагмента финансовых документов посольства великобритании в Москве.

Ещё больше информации о британских агентах в России - в полной версии расследования Царьграда. Почитайте, об этом вам больше никто не расскажет...

* физлица и организации внесенные Минюстом России в реестр иноагентов.

** организации, нежелательные в России.

*** организации, признанные экстремистскими в России.

**** заблокирован в России. 

ЦарьГрад

Второе дыхание архивным записям КВН, безусловно, дала чудовищная ситуация с правлением президента Украины Владимира Зеленского. Кто бы мог подумать, что весёлый парень превратится в монстра. С другой стороны, пересматривая сейчас некоторые из миниатюр Зеленского, задаёшься вопросом: вдруг он никогда не шутил?

Вот, например, миниатюра с кодовым названием "Украине нужны танчики..." - как раз сейчас коллективный Запад забрасывает киевскому режиму танки, надеясь, что нацисты сумеют отстоять освобождённые от них территории.

Показав миниатюру, официальный представитель МИД России Мария Захарова не удержалась от горькой иронии: "Невероятно, но факт. Видимо, КВН можно расшифровывать "Как Всё Начиналось"...

ЦарьГрад

Нашему всеобщему российскому оленёнку Хаматовой за границей живется плохо. Совсем плохо. Она даже не ожидала.

Ведь как раньше было? Роли сыпались как из рога изобилия, лицом светила в разных фондах, денежки капали, сам Мишустин что-то там вручил - за достижения в российской культуре. Зулейха для мягкого сердца народа, обливающего ее слезами и восхищением.. А также - все прелести сверкающей Москвы - от уютных кафе до красных дорожек всяких тусовок..Живи - не хочу.. И потихоньку - на кухне с соратниками - тихо шипи..

Но .. Беда всей неумной и амбициозной творческой тусовки - иллюзии и мечты о мировой славе. Любыми путями. С деньгами.

Мне как-то плакался мой бывший знакомец из артистов, дескать, я в себе чувствую силы таланта, а они мне за выступление - каких-то 200 тысяч. То есть три тысячи долларов. А вот в Америке - за это платят 300 тысяч долларов.. Так что здесь-то ловить? И поехал он на рыбалку в Америку.. Насколько я знаю, поймал поймал пару уклеек - начиная с официанта в арт-кафе дослужился до старшего официанта там же.. Зато знаменитостей видит в лицо, даже чаевые от них имеет.. с десятку долларов..

Нашу богему ничто не учит. Редкие могут реально себя оценить. Тот же самый Джигарханян. С мечтой о Голливуде. Не задалось. Нафиг там оказался не нужен, хорошо, что театр в Москве был - сгоряча не хлопнул дверью..

Редко бывают умные актеры. Редко. Вот та же Талызина. Она всегда бредила Францией. Ездила туда еще в 70-е-80-е. Да, бедной приживалкой по квартирам знакомых. Но на предложение кого-то из местных, дескать, оставайся - сначала домработницей, потом что-то найдешь получше - ответила, что в России - она известная артистка с хорошими ролями. Как-то не хочется менять имидж..

Но это было тогда - когда все мы за границей были бедными родственниками. Смотрели с вожделением на витрины.

Сейчас-то чего?

Творческая элита рванула сейчас не за колбасой, а за свободой?
От чего свободы? От ролей, званий, наград , денег? Искренние свободолюбцы?
Прям я их сейчас зауважаю - за несгибаемую позицию.. Вот так хрясь - и "не могу поступаться своими принципами"..

Вот только принципы стали прогибаться.. Как известно - под изменчивый мир.
Ведь смешно смотреть на этот бродячий цирк - на грязной сцене заштатного театра Хаматова читает какой-то текст, дрожа от холода.. Или с развалиной Петрушевской читает " черный юмор". Который , увы - западному зрителю недоступен. В силу давно закрепленной тупости.

В райцентре Лимассол ( а это действительно пыльный и скучный кипрский райцентр по сравнению с Москвой) Познер с Ургантом корячатся перед редкими зрителями..

Хотя впрочем - это хорошо. Бродячий цирк тоже интересно посмотреть.

Даже если вернутся - то притихшие и счастливые. Что вырвались. Как Серебряков. Давненько от него не слышно заявлений, что его российские зрители - быдло и хамы.. Боится своего языка.. Как бы опять в Канаду не загреметь..

Плохо то, что особо умные остались - и клопами сидят там же.. А еще хуже, что масса "небесных гляделок" опять грудью на страже своих кумиров.. Русский мазохизм - у нас в крови..
Любят плевки с шиворота снимать и в баночку на долгую память складывать.. От кумира же...

Ингвар Коротков

На Украине повесточная агония.

Путевки до Бахмута и Угледара украинцам раздают в самых неожиданных местах. В барах, гаражных кооперативах, книжных магазинах, автобусах и автомобилях скорой медицинской помощи.

Вручением повесток иногда занимаются даже дворники. Но обычно эту функцию выполняют сотрудники ТЦК – территориальных центров комплектования. Эдакие полицаи от местных военкоматов.

Быть ТЦК-шником на Украине хлебно и гнусно. Потому что вместо холодного окопа ты дежуришь в теплом подъезде и даже брать взятки с гражданского населения, которое не горит желанием умирать за киевский режим.

Сотрудников ТЦК украинские мужики ненавидят и в комментариях под постом об очередном похищении украинца на воинскую службу (именно похищении) грозятся набить им морду.

Предыдущие волны мобилизации смыли огромную часть мужского населения Украины. И теперь мы наблюдаем фактически повесточную агонию: оцепляют целые рынки, магазины и всех мужчин под ружье.

И с этими бы ружьями украинским мужчинам идти не в окопы, а на Киев. Но для этого надо объединяться, партизанить. С этим у нынешних украинцев пока все плохо, значит, еще не дошли до готовности. Подождем. Пусть посидят в котлах...

Поздним вечером 28 января в Марселе состоялась очередная игра Лиги 1, высшего французского футбольного дивизиона. Встречались команды "Марсель" и "Монако". Матч закончился вничью - со счётом 1:1.

Однако вовсе не спортивная составляющая данного матча привлекла пристальное внимание на Украине. Местных "патриотов" вывела из равновесия короткая сцена по окончании игры - два игрока соперничающих команд пожали друг другу руки, обнялись и поблагодарили за матч.

Стандартная процедура, признание честной спортивной борьбы и взаимного уважения. Вот только этими футболистами были украинец Руслан Малиновский ("Марсель") и русский Александр Головин ("Монако"). Видимо, разочарование украинских псевдопатриотов вызвал тот факт, что Малиновский не только не подрался с Головиным во время игры, но и нормально пообщался с коллегой после матча.

Подобная неадекватная реакция сторонников киевского режима наводит на мысль об истерии ввиду явных проблем неонацистского режима как на фронте, так и в тылу. В такой ситуации достаточно малейшего информационного повода, даже надуманного, чтобы "найти виновных" и обрушить на них "праведный гнев". На этот раз под горячую руку попал Малиновский.

То, что повод абсолютно надуманный, доказывает следующий факт. На протяжении двух лет, с августа 2020 по август 2022 года, Руслан Малиновский был одноклубником другого русского футболиста, Алексея Миранчука, в итальянской команде "Аталанта". И тогда никаких истерик из-за постоянного общения Руслана с "москалём" в украинской информационной среде не было...

ЦарьГрад

Кричите громче, янки это любят.

Нового посла США в России Линн Трейси встречали в Москве с гневными плакатами и кричалками в духе «go home». Понятно, что активисты и понятно, что ботинок в Трейси никто не бросил.

Люди, которые все это организуют, вероятно, не понимают, что такая встреча для американских политиков лучше всякого почетного караула у трапа, ковровой дорожки и каравая.

США добиваются всеми силами, чтобы русские показали слабость. Чтобы горлопанили и топали ногами, когда американский ястреб смотрит на все это свысока и с явной усмешкой.

Холодная встреча Трейси на запасном, богом забытом аэродроме, и ее незаметное прибытие в какое-нибудь холодное обветшалое здание, которое отдали под посольство США, было бы лучшей демонстраций того места, которое занимает Америка.

А не вот это все… Такие шоу американцам в кайф.

Мария Захарова — о выступлении трансгендера на открытии чемпионата Европы по фигурному катанию — 2023 в финском городе Эспоо.
Минна-Мария Антикайнен практически сразу упала на лёд и не смогла встать без посторонней помощи...

 

100 лет назад родился человек, чьё имя ещё при его жизни было вписано золотыми буквами в историю отечественного кинематографа. Леонид Гайдай снимал удивительно смешные комедии, при этом они были настолько близки каждому зрителю, что популярность их была практически предрешена. А в жизни великий режиссёр был на редкость серьёзен. По свидетельству тех, кому посчастливилось общаться с Леонидом Гайдаем, у него напрочь отсутствовало бытовое чувство юмора.

Двойки за поведение

Леонид Гайдай.

В школу будущий режиссёр и гений комедии пошёл в Иркутске, куда семья переехала из Амурской области. После выпуска Леонида Гайдая учителя ещё долго вспоминали этого талантливого, но очень неспокойного мальчика, который жить не мог без проказ и шалостей. Он устанавливал банки с водой над дверью класса, чтобы облить входящего, разыгрывал сценки со скелетом, добытым в кабинете биологии, вечно что-то придумывал. Конечно, за поведение учителя неизменно ставили ему «двойки», но при этом из школы его не исключали. Тем более что в самодеятельности уже тогда он играл потрясающе. Он только выходил на импровизированную сцену, и зал уже лежал от смеха. Кстати, возле дома Леонида Гайдая в Иркутске до сих пор растёт тополь, который был посажен режиссёром летом 1941 года.

Юный плагиатор

Леонид Гайдай в кругу родных в Иркутске.

Старший брат Леонида Гайдая Александр, который впоследствии станет поэтом и журналистом, начал писать стихи ещё в школьные годы. В 1937 году одно из его стихотворений опубликовали в «Пионерской правде», чем Александр очень гордился. Но и Леонид не мог остаться без лавров, правда, сам писать он не стал. Будущий режиссёр переписал от руки то самое стихотворение брата, что было напечатано в газете, и отнёс его в местное издание. А после того, как оно было опубликовано, Леонид Гайдай ещё и похвастался брату, продемонстрировав его собственное стихотворение, подписанное под другим именем.

Первая роль

Леонид Гайдай.

Он окончил школу в 1941 году и уже на следующий день после начала Великой Отечественной войны отправился записываться добровольцем на фронт, однако его не взяли. Леонид Гайдай пришёл в Иркутский драмтеатр, куда его взяли рабочим сцены. Правда, уже осенью он всё же ушёл на фронт и вернулся в 1944 году после серьёзного ранения. Тогда же он пошёл учиться в студию при театре и вскоре стал выходить на сцену. Первой работой Леонида Гайдая на профессиональной сцене стала роль мальчика в шортах и рубашке в спектакле «Госпожа министерша». Он не говорил ни единого слова, простоя выходил на сцену, и зал попросту лежал от хохота. При этом успокоить зрителей после этого было невозможно. Он выглядел так комично и несуразно, что зрители, в прямом смысле слова, хохотали до слёз. Отыграл в этом образе Леонид Гайдай всего несколько вечеров, после чего его заменили на мальчика из дворца пионеров, после выхода которого зал не нужно было возвращать ценой неимоверных усилий к дальнейшему просмотру спектакля.

Личный опыт

Леонид Гайдай в годы войны.

Когда Леонид Гайдай ушёл добровольцем на фронт, он попал сначала на границу с Монголией, где объезжал диких лошадей. Рост будущего режиссёра составлял 180 сантиметров, а вот монгольские лошади были довольно низкорослыми, поэтому вид Гайдая верхом был довольно комичным: он ехал на низенькой лошадке, а ноги буквально волочились по земле. Впоследствии это нашло отражение в образе рослого Шурика верхом на небольшом осле.

Сценарий с чердака

Леонид Гайдай.

В Иркутске до сих пор стоит дом, который был построен отцом режиссёра. На чердаке, наверное, как и у многих советских людей, хранились старенькие подшивки подписных изданий. Именно там Леонид Гайдай наткнулся на стихотворный фельетон Степана Олейника, напечатанный в газете «Правда», и по его мотивам написал сценарий для своей короткометражной комедии «Пёс Барбос и необычный кросс». Он даже прочитал этот сценарий родным, но те почему-то восприняли его вовсе без энтузиазма, не представляя себе, что может быть смешного в трёх мужиках, бесконечно убегающих от собаки. Но Гайдай уже представлял себе и будущих героев, и их уморительные перебежки, и даже реакцию зрителей.

Отстранение от режиссуры

Леонид Гайдай на съёмочной площадке.

В 1949 году Леонид Гайдай поступил на режиссёрский факультет ВГИКа, а после выпуска он снял вместе с Валентином Невзоровым свой дебютный фильм «Долгий путь». Спустя два года на экраны вышел второй фильм Леонида Гайдая «Жених с того света». Правда, его после этого сразу же отстранили от режиссёрской деятельности. В фильме Гайдай иронизировал над советской бюрократией, в результате чего цензура вырезала из него больше половины материала, а полнометражная лента стала короткометражной. Это было единственное творение режиссёра, подвергшееся столь существенной цензуре.

Диктатура режиссёра

Леонид Гайдай на съёмочной площадке.

Леонида Гайдая считали человеком, который по жизни идёт с лёгкостью и на ходу жонглирует шутками. Конечно, у него было довольно своеобразное чувство юмора, он мог и анекдот рассказать, и весёлую историю, но в быту он оставался серьёзным и даже занудным. На площадке он актёрам запрещал даже смеяться над сценарными шутками, считая, что тем самым они растрачивают свои эмоции понапрасну.

Гонорар растранжирил

Леонид Гайдай.

После завершения работы над «Кавказской пленницей» Леонид Гайдай получил в качестве гонорара целых 600 рублей, и это было самое настоящее богатство. И он его попросту бездарно потратил: приехал в родной Иркутск и прогулял его с друзьями, не скупясь и всех угощая. К слову, режиссёр вообще не умел экономить. Когда снимался фильм «Иван Васильевич меняет профессию», режиссёр категорически отказался от работы с бутафорскими продуктами для сцены банкета. Осетры, красная и чёрная икра – всё было настоящим и купленным за личные деньги Гайдая. Сцену сняли, а после вдруг обнаружили в кадре бутылку «Боржоми». Пришлось всё переснимать заново и закупать снова дорогущий «реквизит».

Звезда по имени Гайдай

Леонид Гайдай.

Мало кто знает, что имя режиссёра носит астероид с номером 8451. Его открыл астроном Николай Степанович Черных 11 сентября 1977 года в Крымской обсерватории. А вот имя своё в честь великого режиссёра астероид получил уже в 2000 году. Он находится на расстоянии 2,606 астрономических единиц, а от Земли его отделяют 3,527 астрономической единицы.

Леонид Гайдай прожил всю жизнь с Ниной Гребешковой, а после она призналась, что ей пришлось 40 лет терпеть мужа, но уйти от него она так и не смогла...

Культурология

— Москва не отказывалась от диалога с Европой в области безопасности и не теряет надежды, что будет с кем-то договариваться;

— российская сторона надеется, что Запад перестанет играть в игры вокруг СВПД и найдёт в себе силы прийти к решению о перезапуске ядерной сделки;

— РФ фиксирует попытки Запада использовать ситуацию на Украине, чтобы спровоцировать в странах СНГ антироссийские настроения, но все потуги вбить клин обречены на провал;

— Россия в условиях внешнего давления адаптируется к новым реалиям, основные внешнеэкономические задачи решаются. Последствия санкций удалось ограничить, ожидается рекордный профицит внешней торговли;

— визит Си Цзиньпина в РФ станет центральным событием в двусторонних отношениях в 2023 году;

— Москва оставляет за собой право на ответные меры, если совместное военное сотрудничество Японии и США будет представлять угрозу безопасности...

Заявление немецкого канцлера насчёт того, что его правительство привержено тому и этому, и ещё вон тому, хорошему, так что сделает всё возможное для того, чтобы прямого столкновения России с НАТО не произошло, веселит. Особенно на фоне его же решения насчёт поставок Украине немецких танков, заявления его министра обороны, что Германия с Россией воюет (баба она, конечно, дурная на всю голову, но исключительно точно охарактеризовала текущую ситуацию), а также всего того, что по этому поводу высказали и продолжают высказывать и демонстрировать американские политики и военные, которые, что ни говори, крутят НАТО, как собака собственным хвостом. Воюем мы с НАТО, воюем. Точнее, они воюют с нами. Причём не на жизнь, а насмерть.

Согласно реальности, данной нам в ощущениях - по крайней мере всем, не до конца подвинувшимся головами и не приверженым в особо тяжёлой форме печальному извращению веры западным политикам и собственным идиотам-оптимистам, которых среди наших политиков, чиновников, военных, дипломатов, академической и культурной общественности, на изумление много, - это так. И если нам никто официально войны не объявляет, да и мы её никому не объявляем, включая Украину, так сие вовсе не означает, что война та не идёт. Идёт, и ещё как! С чувством, с толком, с расстановкой, по нарастающей, под радужно-оптимистичные заявления компетентных и ответственных представителей наших профессиональных ведомств об их приверженности делу мира и переговорному процессу.

Слушаешь их, слушаешь... Что несут, что вытворяют? Да ещё и уроды какие-то, шибко богатые, на заднем плане мелькают непрерывно, дела свои обделывают, особо никого и ничего не стесняясь. Да и чего им всем стесняться? Их, чай, на вилы не возьмут и на плаху под топор не отволокут - не те времена... При Разине или Пугачёве - да. При Петре I - тем более. А сейчас ни вил толком не производят (хотя был же ещё недавно вилопрокатный стан на Выксунском металлургическом заводе, был!), ни на прогулку к Лобному месту никого не приглашают. Хоть вконец весь обпредательствуйся - даже к стенке не поставят! Идеальные времена для Мазеп, Власовых и прочей сволочи такого рода, из современных. То-то Каспаров с Ходорковским сходняки свои собирают, страну делить собираются...

@oldhellboy

Официальный представитель МИД Китая Мао Нин: США - главный инициатор и основная движущая сила украинского кризиса. Они непрерывно поставляют тяжелое и наступательное вооружение на Украину, затягивая конфликт и делая его более интенсивным. Если США действительно хотят, чтобы кризис скорее закончился, если они действительно заботятся о безопасности украинского народа, то должны прекратить отправлять туда вооружение и наживаться на войне.
Необходимо ответственно способствовать скорейшей деэскалации и создать благоприятную обстановку и условия для ведения мирных переговоров заинтересованными сторонами. Вместо того, чтобы задуматься о своих действиях на Украине, у американской стороны есть беспочвенные подозрения и обвинения в адрес Китая. Мы не приемлем такой беспочвенный шантаж, не будем сидеть сложа руки и наблюдать, как США необоснованно ущемляют законные права и интересы китайских компаний...

Они заранее проговаривают все варианты того, что сделают со своими противниками и личными врагами, всеми теми, кто симпатизирует власти, которую они намерены свергнуть, а также всеми, кто персонально их не поддерживает или хотя бы им не симпатизирует достаточно горячо. Короче говоря, со всеми теми, кто не входит в их круг или (если у них есть деньги, как у основателя группы ЮКОС, Михаила Ходорковского и его ближайшего партнёра, Леонида Невзлина), на них не работает. У Гарри Каспарова, главного символа отечественной внесистемной оппозиции, помимо МБХ, денег нет, но есть хоть какое-то прошлое: он чемпионом мира был. Правда, по шахматам и очень давно, но сойдёт и это.

У того же Навального, к примеру, ни денег, сравнимых с ЮКОСовскими не было (хотя он был в определённый период своей биографии человеком более чем состоятельным и системным), ни титула какого, ни харизмы, а в качестве кумира и идола оппозиции его же буквально на коленке нарисовали? Нарисовали. И прогрессивная, интеллектуальная и культурная российская общественность, а также изрядная часть отечественной политической "элиты" (слово сие взято автором в кавычки, поскольку при ближайшем рассмотрении элита из огромного большинства этих людей такая же, как из крупного и злобного хомяка "карбыша" прима-балерина) его именно в таком качестве с восторгом и трепетом и восприняла, продемонстрировав тем самым свою дичайшую, генетически неисправимую тупость.

Старинная поговорка: "Умный-умный, а дурак" именно такой тип личности и описывает. Однако, читая, что именно Ходорковский, Каспаров и вся их группа поддержки стране и населяющему её народу обещают, отчего-то не сомневаешься в двух вещах: во-первых ничто из этого, от развала и растаптывания всего, что ещё от государства нашего, далеко не идеального, как и любые государства, но отнюдь не худшего на планете, до массовых репрессий (они их ласково называют "люстрацией") они не забудут провести в действие, когда и если к власти придут (если, не дай Б-г, придут) и во-вторых, передушат они друг друга точно также, как это в предыдущие два раза с ниспровергателями произошло: когда царя сто с лишним лет назад снесли и когда совсем недавно - какую-то треть столетия назад, советская власть сама себя похоронила.

Говоря попросту - уроды полнейшие, но с немалой фантазией, гигантским самомнением и, как сказано выше, такой откровенно злобной мстительностью, что даже как-то неловко за них становится. Хотя бы для начала попытались кого-нибудь обмануть, что ли, нормальными людьми прикинуться. Обещать массам чего хорошего, или, что ничего перелопачивать снизу доверху и никого преследовать не будут... Как в своё время Ленин: "мир народам, землю крестьянам". Или как Александр I, что всё будет "как при бабушке". Хотя с этим, конечно, трудновато. У помянутого царя имелась в виду императрица Екатерина Великая. А кто у них всех, нынешних, та условная "бабушка"? Ельцин, что ли, при котором они кем-то были? Или Горбачёв? Спасибо, не надо. Как и всего, что они обещают и чем грозят. Чур нас всех от таких начальников. Конченые дебилы, причём до того агрессивные...

@oldhellboy

 

29 января отметила свой 64 день рождения Надежда Маркина, актриса, к которой слава пришла довольно поздно. Сниматься она начала ещё в середине 1980-х и работала со многими известными режиссёрами, в том числе с Николаем Досталем и Валерием Приёмыховым. Но всенародная популярность пришла к актрисе после выхода на экраны фильма Андрея Звягинцева «Елена», завоевавшего множество наград. Сегодня Надежда Маркина много работает в кино и театре, но вот простое женское счастье обрести она так и не смогла.

Простая деревенская девчонка

Надежда Маркина.

Она была седьмым ребёнком в семье Константина и Параскевы Маркиных, живших в небольшой деревушке Каменке в Тамбовской области. Правда, её позже расформировали, и семья переехала в большое село, где, в отличие от предыдущего места жительства, были и школа, и больница. Летом Надежда Маркина часто гостила у родной тётушки, которая жила в такой глухой деревне, где дома были саманными, с земляным полом и соломенной крышей. Надежда росла настоящей крестьянкой: босая бегала в лес с лукошком за малиной, доила корову, прибиралась в доме и варила щи. Непросто в те времена было всем, а сельская жизнь и детей рано приучала к труду. Возможно она разделила бы участь своих ровесниц, выучилась бы в техникуме или институте, вернулась бы в село и прожила там всю свою жизнь. Но однажды у соседей по телевизору маленькая Надя увидела балет.

Надежда Маркина.

Ей казалось, будто изящные танцовщицы говорят без слов, и так Надежда была впечатлена этим действом, что стала робко копировать их танец. Конечно, ей было далеко до совершенства, но мама гордилась дочерью и даже просила показать гостям, как она это делает. Если бы Надежда жила там, где можно заниматься балетом, она могла бы стать балериной, даже несмотря на высокий рост. После окончания школы девушка поступила в педучилище в Тамбове, но учителем становиться она вовсе не собиралась.

Надежда Маркина.

Пределом её мечтаний оказалась лёгкая атлетика, она собиралась прославиться своими достижениями, а параллельно получить диплом учителя физкультуры. Но однажды подруга Надежды, занимавшаяся в театральной студии, пригласила её на одну из репетиций. И она была очарована царящей в студии атмосферой, к тому же девушке удалось познакомиться с ребятами, уже учившимися в ГИТИСе и ВГИКе. И у Надежды появилась мысль попробовать поступить в театральный.

Путь к славе

Надежда Маркина.

Правда, и этот путь не был простым. Сначала она поступила в цирковое училище, потом в ГИТИС, училась у Иосифа Туманова, затем – у Анатолия Эфроса. Вместе с вожделенным дипломом она получила и приглашение в труппу Театра на Таганке, где очень быстро стала ведущей актрисой. Надежда Маркина прослужила в этом театре девять лет, играла в постановках «Живая вода», «А зори здесь тихие», «Деревянные кони» и «Один». Позже актриса перешла в Театр на Малой Бронной, где проработала пять лет, затем играла в труппе МХАТ имени Горького и ещё выходила на сцену в антрепризе. Театральные работы Надежды Маркиной были по достоинству оценены и зрителями, и критиками, она стала обладательницей престижной премии «Золотая маска», а вот кинематограф долгое время ей не покорялся.

Надежда Маркина.

Дебютировала в кино она в 1985 году в фильме Юрия и Рениты Григорьевых «Говорит Москва», появившись на экране на несколько минут. Одна из первых работ актрисы была главной, она сыграла женщину, которая лишилась семьи и решила дать приют в своём доме детям-сиротам. Потом Надежда Маркина снималась довольно часто, работала в «Петербургских тайнах» и «Марше Турецкого», снималась в сериалах «Каменская», «Гражданин начальник», «Хиромант» и других. Правда, роли её, хоть и были достаточно яркими, не слишком помогли ей прославиться.

Надежда Маркина.

Были времена, когда она не играла в театре и снималась очень редко. Ей сегодня совсем не стыдно за то, что она бралась за любую работу, подметала дворы и собирала там листву, чистила дорожки от снега и прибиралась вокруг мусорных баков, мыла полы и протирала пыль на подоконниках, присматривала за детьми, делала уколы, прислуживала в церковной лавке. Она вообще не боится никаких трудностей и уверена в том, что сможет обеспечить себя в любом случае. В студенческие годы Надежда стыдилась просить помощи у родителей, поэтому тоже подрабатывала при каждом удобном случае: дворником, проводником в поездах.

Надежда Маркина.

Но театр и кино она любила, конечно, больше всего, а её актёрскую судьбу полностью изменил Андрей Звягинцев, пригласивший Надежду Маркину на главную роль в свой фильм «Елена». В картине актриса сыграла сиделку, на которой женится её пациент после нескольких лет совместной жизни. Потом муж попадает в больницу с инфарктом и собирается оформить завещание на дочь, чтобы лишить финансов сына и внука жены, явных бездельников. Главную героиню не устраивает подобное развитие событий, и она помогает мужу отправиться в мир иной до того, как он успеет составить завещание.

Надежда Маркина.

Фильм впервые был показан в Каннах, где получил специальный приз жюри каннской программы «Особый взгляд». В 2019 году американское издание Rolling Stone включило «Елену» в список 50 лучших мировых фильмов второго десятилетия XXI века, причём это была единственная российская лента. Сегодня Надежда Маркина уже вовсе не боится остаться без новых проектов и предложений. И судьба предоставляет ей всё новые шансы: ежегодно на экраны выходят по несколько проектов с участием актрисы, а поток предложений от режиссёров не иссякает.

За пределами съёмочной площадки

Надежда Маркина.

Актриса вполне довольна своей творческой судьбой. Пусть успех пришёл к ней довольно поздно, но при этом она имела возможность каждый день заниматься любимым делом и получать удовольствие от своей профессии. А вот вне театра и кино в жизни Надежды Маркиной всё сложилось не так уж радостно. Ведь она ни разу не была замужем и не смогла познать счастье материнства.

Надежда Маркина.

Как призналась актриса в одном из своих интервью, в студенческие годы она была влюблена в студента на курс старше, но он никакого внимания на неё не обращал. Надежда Маркина считает, что ему помешала влюбиться в неё простоватая деревенская внешность. Вокруг него всегда были длинноногие красавицы, а не селянки вроде неё самой. Впрочем, поклонники у неё, конечно, было, но сама Надежда так и не увидела среди них мужчину, с которым захотела бы прожить целую жизнь. Для неё идеалом всегда оставался её отец, но ей такой так и не встретился.

Надежда Маркина.

В результате все кавалеры актрисы давно обзавелись семьями и детьми, а она по-прежнему одна. Всю себя она всегда отдаёт работе, от неё получает самые яркие эмоции. Но при этом она умеет ценить маленькие радости: красивый рассвет за окном, запахи оттепели, первый снег и первый распустившийся весенний цветок. Надежда Маркина радуется, когда в круговерти дел и событий ей удаётся встретиться с друзьями и близкими. Родителей её давно нет в живых, да и братья уже ушли в мир иной, но осталась сестра и племянники, которых она и считает своей семьёй.

Надежда Маркина.

Надежда Маркина не скрывает: профессия актрисы очень тяжёлая. Иногда приходится переступать через себя, преодолевать какие-то внутренние барьеры ради роли. Но больше всего угнетает зависимость актёров от других людей: режиссёров, сценаристов, продюсеров, даже от коллег по работе. А ещё в этом деле просто невозможно почивать на лаврах. Стоит только расслабиться прекратить свой творческий поиск – и профессиональный поезд умчится далеко вперёд.

Надежда Маркина.

Но и резких поворотов в своей судьбе Надежда Маркина тоже не хочет. Напротив, ей кажется, что самым гармоничным вариантом развития её жизни может быть только ровная линия, без всяких рывков и неожиданных «сюрпризов». Ей хочется жить и радоваться каждому мгновению, наслаждаться рассветами и закатами, любоваться красивыми пейзажами за окном и работать, пока Бог даёт ей силы.

Благодаря Андрею Звягинцеву жизнь актрисы полностью изменилась. Фильм «Елена» увидели в 45 странах...

Культурология