Западные страны хвастливо твердят о приверженности законности, одновременно растаптывая даже ее видимость. У нас нет сомнений, откуда будут черпаться средства для так называемого «возмещения ущерба». Запад всеми силами пытается придать своим действиям хотя бы какую-то видимость легитимности, чтобы начать тратить замороженные, а по сути, украденные у Российской Федерации суверенные активы стоимостью в сотни миллиардов долларов...

Напрягла информация: к нам в очередной раз собралась Виктория Нуланд. Кто не в курсе - именно она в Госдепартаменте Соединённых Штатов отвечает за Восточную Европу и постсоветское пространство. Именно она курировала последний Майдан на Украине и всё, что там происходило потом, включая превращение её в нацистскую "антироссию". Именно с ней велись нашими переговорщиками, вплоть до самых влиятельных, все те толковища, которые легли в основу бесчисленных российско-украинских соглашений, которые Киев с самого начала не собирался выполнять, что в итоге закономерно привело его к сегодняшнему военному противостоянию с нашей страной. Так что приезд в Россию Нуланд - очень плохой признак. Пока что все её переговоры с нами Америка отыгрывала всухую, как бы замечательно их результаты ни смотрелись и что бы о них ни писали и не говорили их участники с российской стороны и традиционно ни черта ни в чём не смыслящие журналисты.

Виктория Нуланд - враг. Жестокий, коварный, подлый и совершенно безжалостный. Все её слова, обещания и гарантии не стоят той бумаги на которой они записаны. Она была врагом Советского Союза и продолжает оставаться врагом России и всего русского - смертельно опасным и абсолютно непримиримым. Всё, что она делала и делает направлено только на одну цель: стереть нашу страну, как бы она ни называлась и каким бы её государственный строй и руководство ни были, с лица земли. И не стоит обманываться тем, что она всего лишь заместитель Госсекретаря. Именно она и такие, как она определяют внешнеполитический курс Соединённых Штатов. Брандер может быть, по сравнению с линкором, и маленький, но если до линкора доплывёт, отправит его на дно с превеликим успехом. Вот и с Нуланд также. Причём наших переговорщиков, наше начальство, наши ходы и выходы, подходы и подкаты, внутренние расклады и внешние обстоятельства она знает превосходно и умеет использовать ещё лучше. Чем и опасна.

Говоря проще - эта жирная умная старая стерва опаснее, чем клубок гремучих змей или осенняя гадюка. Даже просто разговаривая с ней надо быть готовым к тому, что она обдерёт как липку, одурачит, выкроит и выжмет всё, что ей нужно и ещё немного сверх того, причём её визави останется в полном убеждении, что совершил самую выгодную сделку в своей жизни и будет на этом настаивать даже после того, как всем окружающим будет яснее ясного, что он полный лох. И мы в переговорах с ней столько раз наступали на эти грабли, что не сосчитать. Что до вечной мантры наших дипломатов насчёт того, что договариваться о мире приходится именно с врагами - больше не с кем, с Нуланд никто ещё никогда ни о каком мире не договорился. Договориться с ней можно только о том, чтобы предоставить врагу передышку, дать ему возможность усилиться, перевооружиться и подготовиться к удару в спину. Нам в спину, кто ещё этого не понял. Ну и, понятно, вдоволь поработать со всеми теми во власти, кого она сможет перекупить, стравить друг с другом или заинтересовать какими-то плюшками.

Это она умеет в совершенстве. Никакие сентименты, включая личные, национальные и прочие ей несвойственны. Никаких чувств кроме презрения и животной ненависти у неё к нам нет. Единственное, что может останавливать врагов такого класса и типа характера, чтобы они переставали гадить, влезая без мыла в каждую щель, даже микроскопическую - это ужас. Не страх, а именно ужас, в том числе личный, персональный. Липкий, холодный, неудержимый и неотвратимый. Чтобы ночей не спали и писались в кровать при одной мысли о том, что их ждёт за то, что они уже натворили и что будет ждать, если не прекратят заниматься тем, чем занимаются. Но это, как известно, "не наши методы" - со всеми из этого вытекающими для нашей страны более чем заметными последствиями. Во всяком случае, Украину наши переговорщики ей проиграли. Не ей одной, но в большой мере именно ей. Обошла она их пока что на повороте и сделала как детей. И почему-то кажется, что далеко не в последний раз. Люди-то те же...

Перефразируя слова Марк Твена, сказанные им насчёт другого человека из другой страны и эпохи, но такого же типа, автор уважает эту женщину и восхищается ей и тем, как она действует. Так что, когда её повесят, он с удовольствием купит кусок той верёвки, на которой она будет болтаться, покачиваясь на ветру. Но пока этого не произошло, ему очень хотелось бы надеяться, что самолёт, на котором к нам будет лететь это американское "г-вно с глазами" исчезнет в Бермудском треугольнике или ляжет на дно Атлантического океана рядом с "Титаником". Ну, или в ходе очередной прогулки по Арбату, которые она так любит совершать в сопровождении наших дипломатов и чиновников высокого ранга, она совершенно случайно споткнётся на ровном месте и свернёт себе шею. Он, автор, тогда даже и без верёвочного сувенира обойдётся. Зато спать у нас всем будет спокойнее и очень много хороших людей уцелеет, чего в противном случае не произойдёт ни при каких обстоятельствах. Впрочем, кто он, автор, такой, чтобы начальству под руку советовать? Оно всё лучше знает...

@oldhellboy

Израильский политический истеблишмент в шоке: как можно быть такими неблагодарными?! Даже посол Израиля на Украине по этому поводу высказался. Осторожно, в обтекаемых выражениях, без хамства. Он же не украинский посол, который о любую принимающую страну ноги без зазрения совести вытирает, какой бы она ни была. Он человек вежливый, интеллигентный и дипломат хороший. Давно не виделись но когда-то, в прошлой жизни, были знакомы. Производил самое положительное впечатление, как и большинство работавших в СССР и России израильских дипломатов. Только на Украине это ему не поможет. И никому не поможет.

Нынешняя Украина признаёт ровно один метод общения с миром: грубый, за гранью допустимого наезд. Не "на грани фола", а именно ЗА ней. Её политики и дипломаты не стесняются ни в словах, ни в действиях, как и положено местечково-хуторскому быдлу, так что изумление израильтян насчёт того, что они к Киеву с сочувствием и пониманием, а им в ответ пинка дают, совершенно неуместно. Посади свинью за стол, она и ноги на стол - это как раз про поведение Украины на международной арене. Ей все должны. Почему? Потому что. Страна всеобъемлющей хуцпы, причём хуцпаны все украинские начальники и многие обычные граждане такие, что всем хуцпанам на свете фору дадут. Хотя и у нас их немало, но таких, как украинские, у нас и не видывали.

Жадные до алчности, примитивные до однохордовости, вороватые на диво и очень-очень наглые. Грубые до наивности. Понимают только силу и то, с третьего раза, когда уже вся морда расквашена. Причём испугавшись, вполне могут притвориться, что наконец-то впитали, как себя вести, но это временно - до первой возможности всадить нож в спину. Страна, которой руководят сплошные Мазепы: подлость и предательство, как норма жизни. То есть среди населения там масса замечательных людей, порядочных, честных и искренних, в том числе на Западной Украине, но в начальстве тамошнем их нет и быть не может по определению. Что до голосования в ООН... Им чего-то, что они хотят, не дали, хотя дали много чего другого взамен? Ах ты ж! И благодетеля по мордасам. А шо такое? Нехай знают, с кем имеют дело!

Никого в Киеве не волнует, почему Израиль не может поставлять Украине оружие. Причём те системы вооружений, которые Украина от Израиля требует, он вообще никому не поставляет и поставлять не намерен. В том числе воюющей стране - тем более, воюющей с Россией, от позиции которой во многом зависит безопасность Израиля в противостоянии с Ираном. Но это не украинская проблема. Вынь Зеленскому, Кулебе, Залужному и всей прочей тамошней сволочи всё, чего они хотят, да положь, и всё тут! Позиция, смахивающая на рэкет, совершенно нормальная для избалованного, глупого, злого и наглого подростка, но на первый взгляд странная для государства... Если только это не Украина. Так что, нормально всё. Не делай добра, не получишь зла. Тот самый случай...

@oldhellboy

Информационный вал насчёт грубых провокаций местных националистов в отношении русских в бывших советских республиках, куда валом повалили наши, опасающиеся мобилизации сограждане, наводит на грустные размышления и заставляет проводить исторические аналогии. Только если можно, уважаемый читатель, вне зависимости от того, какой ты лично политической ориентации придерживаешься, не нужно ни клеймить и клясть беглецов, ни пафосно вспоминать про свободу их выбора, принципиальное неприятие войны как таковой и той, что сейчас идёт на Украине в частности, а также право на какую угодно политическую ориентацию - хоть правую, хоть левую, хоть гомосексуальную, только бы не за действующую власть.

Какая на фиг политика? Свалил народ из страны в немалом количестве, ну так свалил. Не было бы той мобилизации, было бы что-нибудь другое. Или третье. Или тридцать третье. Устроятся - не вопрос. Не устроятся - тоже. Вернутся - значит вернутся. Нет - нет. Исходя из нашего исторического опыта, по всякому бывало и по всякому ещё будет. А что у власти косяков полно и с той же мобилизацией их более чем достаточно, так это известно и даже особо не скрывается. Что удаётся исправить, то исправляется, что не удаётся, сильно бесит, но нигде не без уродов, и у нас тоже. Брать их всех надо "на карандаш" и при случае припоминать каждому по полной. Но это уже о другом. А вот насчёт того, что уехавшие там, куда они уехали, начали огребать и за то, что они русские, и за Крым, и за нынешнюю войну - поговорим.

Отчего так происходит?! - спрашивают себя наивные люди, всерьёз поверившие в сказки советских времён про дружбу народов в СССР и постсоветские рассказы насчёт союзников, партнёров, постсоветского пространства, особых отношений государств в рамках СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭс и прочей интеграционной хрени последних трёх десятилетий, которую так любят дипломаты, политики и чиновники соответствующих направлений. Они за присутствие в том качестве, в котором пребывают, получают неплохую зарплату и по определению просто вынуждены отбывать свои номера - ладно. А ведь и в самом деле, отчего? Ну - гопники, понятно. Ну, американцы с англичанами запустили по всему миру охоту на русских, упирая на связанные с Украиной темы - понятно. И это всё?

Не всё. А посмотрим-ка с некоторым прищуром на то, какова была судьба титульных, государственнообразующих имперских наций, когда от тех империй откалывались провинции или они, империи, целиком рассыпались на части. И даже особо зелезать в историю не будем. Там всем тоже досталось - и персам, и грекам, и римлянам, и арабам, и испанцам с португальцами. Но в наши-то просвещённые цивилизованные времена, когда и ООН есть, и деклараций всех и всяческих прав до хренищи, и средства массовой информации бдят, да и вообще нехорошо же с людьми так обращаться! И тут мы получаем массу свежайших примеров того, что бывает после распада государств и передела границ в самом, что ни на есть ХХ веке. Хотя восходят соответствующие процессы к глубокой древности и отмечены во всём мире.

Сколько осталось англичан в Кении или Индии? Французов в Алжире и Тунисе? Поляков на Украине? Немцев в Польше и Чехословакии, на Украине и в Прибалтике? Турок в Болгарии, Сербии или арабском мире? Арабов в Средней Азии? Индусов и арабов в получивших независимость африканских странах? Греков и армян в Турции? Какова судьба китайцев в странах Юго-Восточной Азии - той же Индонезии, Камбодже или Вьетнаме? Французов в Индокитае и на Гаити? Японцев, живших в Корее и в Китае? Голландцев в Индонезии и Шри-Ланке сейчас много? Итальянцев в Эритрее и Сомали? И тут неважно, империя была долго или нет, смешались жители метрополии с местным населением или жили порознь.

Более того, совершенно неважно, идёт ли речь о бывшей колонии, протекторате или провинции, прав у населения которой было столько же, сколько у метрополии, а то и больше, как было в Советском Союзе. Любое национальное государство чморит свои меньшинства. Иногда вырезая их под корень. Иногда "радуя" периодическими погромами, чтобы помнили своё место. Иногда эксплуатируя как людей второго и третьего сорта, при этом не забывая напомнить, что они живут на чужой земле, исключительно из милости тех, кто там сейчас хозяин. Евреи по этой части огребли больше всех прочих - с нас едва ли не первых начали, хотя до конца истребить так и не смогли, но с точки зрения исторической динамики судьба русских ничем особым от судьбы всех прочих имперских наций не отличается и отличаться не может.

Помимо прочего, империю, которая не до конца развалилась, боятся. Вдруг, да ещё вернётся и припомнит всем погромщикам и местным сукиным сынам всё то, что они натворили? А вот если бояться перестают... Именно поэтому Крымская весна так напрягла всех соседей России из числа бывших братских республик, отлично понимающих, что у них всех есть собственные регионы, бывшие частью Российской империи и ставшие во времена СССР частью национальных республик только для того, чтобы уравновешивать местных сепаратистов и националистов. И тут речь не только о Приднестровье, Новороссии или части Алтая, оставшейся вне границ Российской Федерации и северном Казахстане. Пока на Украине Россия демонстрировала силу, как-то обходилось. Сейчас - вряд ли.

Отношения с Москвой и сама судьба русскоязычного и в целом нетитульного населения бывших союзных республик в огромной мере зависят от того, будет киевский режим разгромлен или нет. И тут речь ни о каких не о мирных переговорах, которые только убеждают всех сторонних наблюдателей в том, что Россия ослабла и с ней можно вести себя как угодно (что заметно даже по таким тесно связанным с нашей страной экономически государствам, как Армения, Таджикистан или Киргизия). Что до беззащитных, живущих там людей, которые ассоциируются со временами СССР или Российской империи, им и вовсе не позавидуешь. Благо, и западники и, в Закавказье, Казахстане и Средней Азии, турки делают всё возможное для стимулирования там антирусских настроений.

Неоптимистично получилось? Ну, как есть. Если уж из Украины, включая значительную часть проживающего там исконного русского населения удалось сделать то, чем она стала, чего хотеть от всех остальных бывших "братских, союзных"? Как и от бывших "братских, социалистических". Мир устроен просто. Есть у тебя реальная военная сила, которой ты можешь кому надо когда надо врезать по тыкве - с тобой стоит считаться. Нет - не обижайся. И тогда всех, кто с тобой связан или с тобой ассоциируется ждут как минимум нелёгкие времена, а то и полная катастрофа. Чем и руководствуются американцы, европейцы и турки, рассчитывая на повторение сценария распада СССР в самой России. Пока же у них и всё то, чего они хотели, и то, на что они даже рассчитывать не могли, неплохо получается.

Может ли здесь выручить наличие у России ядерных арсеналов? Да нет, конечно! Никто на Западе не верит, что Москва их применит, вне зависимости от того, какие они по количеству и качеству. Слишком хорошо они нас знают. Мы им компромиссы сколько раз за последние три десятка лет предлагали и на них шли, сдавая позицию за позицией там, где об этом даже думать было нельзя? Они всю нашу "элиту" если не завербовали, то давно перелопатили и перевоспитали на свой лад - чего им её бояться? Мы же не талибы, чтобы их резать без сомнений и размышлений, поголовно и подчистую, ни на что больше не заморачиваясь! Мы с ними торговаться будем, а здесь они нам сто очков вперёд давали, дают и давать будут. Ну, поглядим, до чего ещё допереговариваемся...

Бумаги нам при этом подпишут какие угодно, с расчётом на сохранение лица как самих переговорщиков, так и высокого начальства. Объяснить сами себе, отчего всё вышло так, как в итоге выйдет, мы непременно объясним. Для этого у нас людей хватит. Все помянутые три с лишним десятка лет этим занимаются - со времён Горбачёва и Ельцина. Аргументы до того отточены, слушать тошно. Но раз "пипл хавает", отчего ж ему их не продолжать скармливать? Что до альтернативы, не видно её. Точнее, она есть, но применять её никто не будет. О репрессиях в отношении тех, кто это давно заслужил, можно только говорить. Их никто применять не будет, да и некому. Не самим же себя репрессировать. Так что права Набиуллина. Будущее туманно, как никогда. Вот на этой минорной ноте и закончим. Что будет, то и будет. Скоро увидим...

@oldhellboy

Это связано с высокой текучкой кадров, пишет The Sun.

После того как за четыре месяца сменились три главы британского кабмина, в соцслужбах решили, что трудности с ответом могут быть даже у тех, кто не болеет...

 

Когда был вручен первый подарок, чьим назначением было понравиться девушке или обратить на себя внимание молодого человека? С тех пор прошли уже тысячи, а скорее, даже десятки тысяч лет. Почему-то кажется, что принципиальным образом в искусстве дарить подарки со смыслом так ничего и не поменялось. Но все же тонкости этикета, предписывающие дарить одно и запрещающие дарить другое, конечно, варьировались. Вот что допускалось в смысле подарков разной степени романтичности в России XIX века.

Что и как дарили во времена Пушкина и Достоевского

Сведения о том, какие подарки дарили в XIX веке, в изобилии содержатся в мемуарах, письмах, в биографиях, а еще – в журналах и других периодических изданиях (последние, правда, к концу XIX века все больше рекомендовали дарить то, что много рекламировалось и хорошо продавалось – так этикет отзывался на торговый прогресс). Подарки подбирали с учетом занятий и увлечений того, кому планировали сделать приятное. Предполагалось, что друзья дорогие подарки не дарят, а если презент все же оказывался особенно ценным, лучше всего, чтобы дорогой была сама работа, а не материалы.

К выбору подарка следовало подходить не формально, а с учетом вкуса хозяйки

Если говорить о подарках вообще, то среди универсальных вариантов у горожан значились разные деликатесы, особенно привезенные из-за границы, дарили хорошую рыбу и сыры, фрукты (ананасы, персики); хозяину дома могли вручить и корзину с дичью. Хорошим подарком новоселам, молодоженам, или просто родне могли стать восковые свечи и подсвечники, сервизы. Дамам – например, родственницам – преподносили различные предметы для рукоделия, веера, а еще – табакерки: в те времена табак нюхали и мужчины, и женщины, и подобные вещицы использовались много и ценились высоко.

Для женщин в возрасте табакерка была одним из лучших подарков. Источник: hermitagemuseum.org

Традиция дарить подарки на рождественские праздники пришла в Россию из Европы к середине XIX века. В первую очередь ее переняли дворянские семьи и вообще обеспеченные горожане. Поводом преподнести близкому человеку какую-то вещь «со значением», само собой, пользовались – не забывая о тех ограничениях, которые удерживали дарителя и одаряемого внутри границ благопристойности.

Что мог подарить ухажер, жених, муж

Скажем, существовал довольно ограниченный перечень того, что можно было подарить барышне в период ухаживания. Разрешались бонбоньерки – коробочки, наполненные леденцами и другими конфетами, можно было подарить произведение собственного сочинения. Дарили альбомы, наполненные элегиями, песнями и сонетами (не обязательно придуманными дарителем лично). Следовало учитывать, что общественные взгляды на женскую, а особенно девичью репутацию были строги: доброе имя той, что приняла от постороннего человека даже невинный на первый взгляд подарок, могло оказаться под угрозой.

Принимать дорогие подарки от поклонников молодым девушкам запрещал этикет. Источник: pinterest.com

Другое дело – жених. После официального объявления о грядущей свадьбе и перехода мужчины из статуса ухажера в статус будущего мужа варианты подарков любимой девушке значительно расширялись. По воспоминаниям Елизаветы Яньковой, москвички, прожившей долгую жизнь и оставившей подробные мемуары, жених привозил ей в подарок жемчуга, перстень с драгоценным камнем, часы, веера, духи и помады. И тут тоже особенно ценились заграничные подарки.

Шаль, особенно из тонких тканей, была прекрасным подарком женщине XIX века

Прекрасным подарком невесте считалась турецкая шаль – чем тоньше, тем дороже она обходилась счастливому избраннику. Такую в свое время преподнес своей будущей жене Александр Пушкин. Кстати, после свадьбы мужьям настоятельно рекомендовалось не забывать делать подарки супруге – это подчеркивали дамские журналы второй половины столетия. Все та же турецкая шаль, или новое платье, или ложа в театре должны были в немалой степени способствовать счастью и покою в браке.

Что дарили девушки «милому другу»

А как могла молодая барышня выразить свои чувства к избраннику, если до помолвки дело еще не дошло? В основном все сводилось к самодельным подаркам: это мог быть вышитый бисером кошелек, чехол для карточных мелков, вставка для бумажника. Допускался небольшой рисунок, а особенно ценился носовой платок с вышитыми на нем инициалами. Такой подарок нужно было принять с благодарностью и обещаниями хранить вечно. Но самым интимным презентом в XIX веке считался локон волос, подаренный дорогому человеку.

Шкатулка для рукоделия, XIX в. Источник: hermitagemuseum.org

Такой подарок выражал особенное отношение дарительницы. Из волос могли смастерить брошь, которая тоже попадала в эту категорию подарков. Украшение дарили не обязательно ухажеру – оно бывало и знаком дружбы, как, кстати, и обычные ювелирные изделия. Известно, что Елизавета Воронцова (дама замужняя) преподнесла в подарок Пушкину перстень-талисман.

Язык цветов, иносказательные записи в альбомах... было довольно много способов выразить свои чувства

В тридцатые годы позапрошлого столетия возникла мода дарить цветы. Стало обычной практикой, когда в антракте дверь в театральную ложу раскрывалась и посыльный передавал даме букет – нередко без карточек, а значит, подарок оставлял ощущение таинственности и некой романтической истории. Особо ценился «язык цветов», позволявший передавать сообщение с помощью шифрования: каждый вид цветов нес определенный смысл, имели значение и цвета. Букет в этом случае превращался в целое письмо...

Культурология

Три мнения: первое- Карнаухова, второе- Евстафьева и третье- парней с передовой...

1) Сегодня в социальных сетях распространяется видео , назовём его вторая часть скандала в подмосковном центре “Патриот”. До этого Мобилизованные в Подмосковье пожаловались офицерам на “имитацию” подготовки. Один из военнослужащих рассказывает офицеру, что их регулярно просят написать, чего из экипировки не хватает военным, но результата это не дает: “Это профанация”, — кричит мужчина. По словам военного, за две недели учений мобилизованные пять раз ходили на стрельбы, где выпустили по 15 патрон. Все это происходит на танковом полигоне.

И вот, в котором мобилизованные сначала оскорбляют и унижают офицера, пуская ему дым в лицо. Но потом ситуация быстро доходит до рукоприкладства. Корректного и очевидно, понимающего подполковника толкают. Это вопиющий случай. Здесь сразу несколько вопросов.
Первый, это готовность полигона и организация подготовки. Если после первого инцидента ничего не исправлено, то военная прокуратура со следствием должны навести порядок там в самые сжатые сроки. Подобное разгильдяйство дискредитирует колоссальный труд десятков тысяч офицеров, развернувших блестящую работу на полигонах по всей стране, где идеальные условия для работы с мобилизованными, откуда парни с гордостью отправляются на фронт.

Но есть и важная, другая часть проблемы. Как могло получиться так, что подобное отношение со стороны мобилизованного допущено в отношении офицера? Опущу тему того, что это уже законченный состав уголовного преступления. Вопрос в другом. Все взрослые люди, если ты недоволен, пиши рапорт, требуй, предложи свою помощь. То что мы видим в ролике, это поведение военного преступника. И тут даже не просьба, у меня требование (основанное на нормах УПК РФ), военное следствие и военная контрразведка должны выехать и немедленно начать разбираться с произошедшим. Армия - это прежде всего дисциплина и подчиненность! В противном случае, это опасный сброд уголовников с оружием. Все в этом строю, кто ржал над ситуацией, кто пускал дым в лицо офицеру, кто его толкнул, кто не предотвратил уголовные деяния ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНЫ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ. Оружие им давать в руки - категорически запрещено. Нужно на корню зарубить эти «ростки» обструкции или саботажа, тут как хотите можно называть. Любой контрразведчик вам скажет, что результатом таких инцидентов почти в 100% случаев выступает бойня в казармах, суициды, убийства сослуживцев, переход на сторону врага, потеря контроля за частью подразделений во время боя.
Ждём публичного разбирательства и оглашения результатов проверки...

https://t.me/sskarnaukhov/31367

-----------------------------------------------------------------
2) Пустить в лицо дым старшему офицеру... Это называется "бардак", если, кто не знает

В принципе, всех участников перформанса, - в штрафбат. Проветриться. Не надо в атаку ходить. Можно донецким и луганским мужикам боекомплект подтаскивать. Для начала.

Напомню, что подполковник - это командир полка военного времени. Сможет ли этот человек командовать 2000 личного состава? командовать?

Проблема инфляции воинских званий - очевидна.

Но это всё лирика. То, что немедленно надо делать.

Должны быть единые стандарты подготовки мобилизованных. По дням, по часам. С едиными планами по обучению по всём основным военным специальностям. Чтобы падать от усталости и чтобы не было сил кошмарить офицеров своими габаритами.

Враг у ворот, друзья. Это правда. И ключевым условием Победы, настоящей Победы, является дисциплина. Без неё никак. И никуда...

https://t.me/dimonundmir/9594

-------------------------------------------------------------------
3) Тут дело такое. Тысячи людей, многие из которых об армии слышали из книжек и из фильмов, идут на войну. Они понятия не имеют о каких то там уставах, зачем, почему, и чьей кровью они написаны. Они решают по понятиям. Не все, но большинство.
И они правы в требовании своих прав конечно, до момента когда они эти свои хотелки не начинают брать на камеру и толпой.
Мы считаем что нам положено то-то - ты подпол, не дал, на в лицо. Ну или мы тупо будем бухать. И ничего ты мне не сделаешь.
И,самое печальное, что нет у этого подполковника с видео никакой защиты. Ноль вообще. Он один против сотен. У него и табельного то нет. Он в учебке, тут все свои.
На войне никогда не будет правильно и как положено.
Но всегда будет командир и подчинённый. И приказы, какими бы тупыми, на ваш взгляд, они не были, надо выполнять.
К сожалению. Но надо.
По другому никак.
Без дисциплины нет армии.
И чем дисциплина жоще, тем армия эффективнее.

В идеале, Сашу #ямастерспорта надо нах.й расстрелять у Малахова в прямом эфире.

Это как кувалда Вагнеров, сразу мотивирует и прочищает мозги остальным.

Иначе завтра у нас будет сброд синеботов с автоматами. Хотя почему завтра? 

Ибо значит так, как на видео - можно.

А так нельзя...

https://t.me/fighter_bomber/9365

фото: Царьград

Речь идёт о скандально известном банкире Олеге Тинькове. Недавно он сообщил, что официально отказался от гражданства России. Михаил Делягин уверен, что Тиньков завербован британскими спецслужбами.

В эфире программы "Царьград. Главное" экономист напомнил, что когда-то Тиньков начинал с пивного бара. Любопытный факт: питейное заведение располагалось аккурат через дорогу от посольства Соединённого Королевства.

"И развлекались там в основном английские дипломаты, как я понимал, под запись. Потом хозяин бара решил, что, наверное, лучше работать не на тех, чья запись на английских дипломатов", - произнёс Делягин.

Позднее стало известно, что Тиньков тяжело болен. В Британии он чудесным образом выздоровел. Кстати, Соединённые Штаты требовали выдать им банкира, обвиняя в неуплате налогов. Но Лондон не выдал.

"Почему Англия не выдала господина Тинькова США? Наверное, потому, что он тяжело болел. А скорее всего, как бывает в обычной ситуации, потому что он садится на подписку", - предположил Делягин.

Под подпиской депутат имел в виду торжественное обещание Тинькова делать всё, что от него потребует британское руководство...

ЦарьГрад

 

Всего полтора века назад средняя продолжительность человеческой жизни была вдвое меньше сегодняшней. По большей части из-за того, что на этот показатель влияла младенческая смертность, которая была необычайно высокой. Очень много детей умирало от банальной диареи. В начале 20 века австрийскому педиатру Эрнсту Моро пришла в голову простейшая и в то же время гениальнейшая идея, благодаря которой смертность детишек упала больше чем вдвое...

Очень важный рефлекс

Сегодня проблемы с желудком у детей — это всего лишь неудобство, которое особого беспокойства у родителей не вызывает. Медицина предлагает тысячу и один способ их с лёгкостью решить. Так было далеко не всегда. Всего полторы сотни лет тому назад даже небольшое расстройство желудка могло стать для ребёнка фатальным. Всё изменилось, когда некого австрийского педиатра посетила одна воистину блестящая идея, но обо всём по порядку...

Эрнст Моро.

Эрнст Моро родился в 1874 году в городе Лайбахе, ныне это Любляна — столица Словении. Тогда же это было Герцогство Карниола, входившее в состав Австро-Венгерской империи. Медицинское образование Моро получил в австрийском Граце, где также ему дали докторскую степень. На специальность педиатра Эрнст Моро учился в Мюнхене, а ещё два года спустя он стал профессором в Университете Гейдельберга.

Университет Гейдельберга.

За свою врачебную практику Эрнст Моро совершил массу мегаважных открытий. Именно благодаря этому замечательному доктору стала возможна столь важная диагностика детского церебрального паралича в раннем возрасте. Диагностику и рефлекс называют именем доктора Моро. Рефлекс Моро, или рефлекс вздрагивания — это архаичный (примитивный) рефлекс, который имеет тенденцию исчезать к шестому месяцу жизни и проявляется в виде реакции вздрагивания, вызванной раздражителями, такими как интенсивный и внезапный шум.

Попросту говоря, если издать возле головы ребёнка громкий звук, он должен раскинуть свои ручки, а затем сжать их. Так, в первой фазе новорождённый подпрыгивает и быстро отводит и разгибает руки, растопыривая пальцы веером, совершая движение, похожее на объятие. Во второй фазе происходит медленное сгибание верхних конечностей и возращение их к туловищу со сжатыми в кулачки кистями, как своего рода реакция цепляния. Отсутствие подобного рефлекса служит признаком аномалий в развитии нервной системы ребёнка.

Доктор Моро открыл очень важный детский рефлекс.

Этот рефлекс, как и другие неонатальные рефлексы, представляют собой полезные параметры оценки нормального развития нервной системы младенца в зависимости от их интенсивности и постепенного исчезновения с течением месяцев жизни ребёнка.

Всё гениальное просто

Кроме открытия столь важного рефлекса, доктор Эрнст Моро ещё придумал стерилизовать бутылочки для детского питания. На счету австрийского педиатра также обнаружение молочнокислых бацилл лактобактерий, раскрытие их невероятной пользы для человеческого организма. Кроме того, педиатр утверждал, что дети, которые выросли на материнском молоке, гораздо меньше болеют. Намного позже это подтвердили исследования о том, что «естественников» защищает материнский иммунитет, с помощью антител, которые ребёнок получает с молоком своей матери, в отличие от «искусственников». Более того, именно Моро изобрёл так называемое «молоко Моро». Это была первая молочная смесь для искусственного вскармливания. В её состав входили сливки, мука, сливочное масло и сахар.

Этому гениальному доктору также принадлежит изобретение смеси для искусственного вскармливания младенцев.

Мало кто знает, что доктор ещё совершил гениальнейшее и при этом столь же простейшее открытие. Он смог побороть раннюю детскую смертность из-за диареи, которая была невероятно высокой, с помощью обычного морковного супа! Блюдо получило неказистое название «Морковь профессора Моро». Рецепт необычайно прост, как и всё гениальное: морковь нужно растереть в пюре, потом добавить воды, соли по вкусу и упаривать до тех пор, пока объём не уменьшится на треть. Вот и всё. Это простейшее дешёвое блюдо сразу помогло снизить младенческую смертность более чем вдвое.

Простой морковный суп оказался чудодейственным средством.

Лишь два десятилетия назад учёные обосновали эффект этого чудодейственного супчика. Благоприятное действие этого блюда, как показали последующие исследования других авторов, связано с кислыми олигосахаридами, образующимися в водных экстрактах моркови. Они мешают бактериям прикрепляться к слизистой оболочке кишечника и, следовательно, снижают частоту острых желудочно-кишечных инфекций у детей. Исследования также показали, что благодаря всем этим свойствам суп способен излечить даже диарею, которую вызвали бактерии, устойчивые к антибиотикам.

Изобретение доктора было простым, как всё гениальное.

Морковь — это вообще настоящий кладезь полезных витаминов и минералов. Её состав богат витаминами А, С, Е, D, а также столь полезными для здоровья веществами, как кальций, магний, фосфор и каротин. Давно установлено учёными, что тот, кто регулярно ест морковь - совершает с помощью этого профилактику грозных онкологических заболеваний. Также этот овощ содержит чрезвычайно много клетчатки, а это, как известно, помогает очищать кишечник от шлаков и токсинов. Так что этот суп актуален и сегодня, причём для любого возраста.

Все открытия и рекомендации доктора Моро сегодня прочно вошли в повседневную жизнь - это лишний раз доказывает их гениальность.

Доктор Моро был настоящим первопроходцем педиатрии. Его открытия во многом облегчили жизнь современных мамочек. Простые вещи, которые мы сегодня знаем и успешно используем, появились благодаря этому необыкновенному человеку. Больше всего, что поражает во всей истории гениального детского врача, так это то, что при всех своих открытиях, Эрнст Моро никогда не был представлен ни к какой награде или премии. Он прожил долгую, но весьма и весьма скромную жизнь. До конца своих дней он занимался своим любимым делом — лечил детей и спас ещё множество жизней. Умер великий врач в возрасте 74 лет. Он сделал достаточно, чтобы последующие поколения его помнили и были ему безмерно благодарны...

Культурология

фото: Кисилёв Андрей / Агентство Москва

Удивительно? Ничуть! Сегодня ненормативная лексика, а говоря проще – площадная матерщина становится в театральной среде не просто чем-то допустимым, но почти непременным условием подтверждения "крутизны", "своего видения" и, как следствие, денежной стороны "успеха". И это – страшно. 

Станиславский ворочается в гробу

Насчёт наличия у матерного моноспектакля "множества наград" – чистая правда. Незадолго до этого он получил приз на проходившем в Красноярске краевом фестивале "Театральная весна – 2022", который анонсировался так:

Все постановки – это лучшие (!) премьеры для взрослых и детей (!) … Представьте, что вы находитесь в Академии высших человеческих чувств и эмоций.

А ещё раньше этот спектакль ("стендап-трагедия" по пьесе братьев Перепалец (псевдоним, естественно), режиссёр Мария Булатова, исполнитель – Стас Ленецкий) "блистал" на открытом театральном фестивале "Свой" в Екатеринбурге. Кстати, получал восторженные рецензии вроде этой:

Жёсткий драматургический материал вскрывает вены настоящему времени в российской глубинке. И время вытекает, сдобренное очищенной от табу матерной речью, липким тошнотворным юмором, бессильной подростковой злобой и отчаянием.

Может, для кого-то так оно и есть. Может быть, сам по себе спектакль действительно сильный, проблемный и т. д. Но вот только насчёт того, что на молодёжные темы можно говорить исключительно "очищенной от табу матерной речью", сдобренной "липким тошнотворным юмором", у нас, "Первого русского", имеются большие сомнения.

Немного истории

Матерная лексика (в старину именовавшаяся "лая матерна") по сути являлась бранным жаргоном и служила для оскорбления или выражения крайне негативного отношения к чему-либо. С точки зрения возможности словообразования – это, как писал когда-то пародист Александр Иванов:

Слов немного – ну, может, пяток. Но какие из них комбинации!

Существует распространённое заблуждение, что якобы матерно на Руси изъясняли свои мысли всегда. Но это не так. До революции в России матерились крайне редко, тем более что со сквернословием (один из серьёзных грехов) активно боролась Русская Православная Церковь, называя его "пёсьим языком" и "языком бесов". Государство тоже не стояло в стороне: запреты на матерную ругань издавал ещё Иван Грозный. А в XIX веке появилась официальная цензура, которая матерную лексику в печать (о театральной сцене и говорить нечего) не пускала. Отсюда, кстати, и выражение "нецензурная лексика".

Зато после начала в 1917 году русской смуты матерщина активно вошла в жизнь, ибо служила не только показателем "свободомыслия", но и вроде как обозначением "принадлежности к простому народу". Плюс к тому внесли свой вклад и разного рода "революционные матросы". Ведь среди военных и моряков зачастую матерные слова применялись как более выразительные и мотивирующие, а главное – более короткие: одно дело сказать "приказываю открыть огонь по вон тому вражескому кораблю!", и совсем другое – "а ну …ни по нему!" Но что годится для войны или чрезвычайной ситуации, быстро стало "табу" в общественной жизни, и за мат на улице или в автобусе при СССР запросто можно было нарваться не только на штраф, но и на 15 суток.

Разумеется, "нецензурная лексика" в обществе присутствовала, но при этом мат считался исключительно принадлежностью речи не шибко грамотных "низов", не умеющих иначе выражать свои мысли. И только после начала следующей русской смуты 1991 года матерщина плотно вошла в разговорную речь у очень многих, включая (чего никогда не было раньше!) "верхи" и представителей культуры. Ибо и раньше порой ругнуться мог любой, но чтобы "разговаривать матом" (буквально в стиле "Нахрена дохрена нахреначили? Расхреначивай на хрен!") – такого отродясь не было. У грамотных людей – во всяком случае. Не говоря уж о периодическом употреблении матерных слов в виде междометий в обычной речи и по любому поводу.

В старом советском анекдоте сопровождающий переводит посетившим наш завод иностранцам, что именно сказал слесарь дядя Ваня своему коллеге:

Вы – порочная женщина, я очень близко знал вашу мать! Дайте мне молоток!

Ещё лет 20–30 назад мы над этим смеялись, полагая, что выражать свои мысли так может только "слесарь дядя Ваня", а сегодня уже не до смеха. Потому что матерщина, проскальзывавшая кое-где в речи во времена советские, сегодня едва ли не заменила у многих (и у молодого поколения – в особенности) всякую речь вообще.

Ещё не так давно, при жизни ныне здравствующих поколений, допущенная молодым человеком матерщина в присутствии девушки означала одно – он считает её "девицей с пониженной социальной ответственностью", с которой можно не церемониться, ибо "уплочено". Сегодня же отборной матерщиной выражаются даже сами девушки, причём – весьма нежного, чтобы не сказать "подросткового" возраста. И даже не потому, что этим бравируют, а просто выражать иначе свои мысли не умеют: владение родным русским языком у современной молодёжи – ниже плинтуса. В лучшем случае есть некий коктейль из самого примитивного искорёженного грамматически русского с изрядной долей "англизмов" и процентов на 50 – матюгами и их производными в различных сочетаниях.

Из всех искусств для нас важнейшим является…

Иные полагают, что агрессивное вторжение матерщины в общество произошло по причине его взрывной криминализации в "лихие 90-е". Если это и так, то лишь отчасти. Ибо известно, что люди, посидевшие на "зоне", в употреблении мата весьма осторожны. Потому как в тамошней среде мат по-прежнему воспринимается в своём изначальном понимании – как оскорбление. А за высказанное в глаза оскорбление там запросто можно нарваться на весьма серьёзные последствия, ибо "за базар отвечают".

Увы, по нашу сторону тюремной решётки за "базар" уже давно не отвечают очень многие. И гораздо менее культурными людьми, чем тюремные сидельцы, являются сегодня в плане языка как раз те, чьим предназначением (и оплачиваемой работой, кстати) является задача "нести культуру в массы". А именно – писатели, актёры, расплодившиеся "стендаперы", режиссёры, не говоря уже об авторах разнообразных "электронных СМИ". Эта публика отчасти напоминает наркоторговцев: из них редко кто употребляет "дурь" сам, но на продаже её (и фактическом убийстве людей) они считают возможным делать деньги. На вопрос "И не стыдно тебе?" отвечают обычно – "Но он же сам хотел! Не у меня, так у другого бы достал!"  

Вот и деятели "культуры ниже пояса" ничего зазорного в продвижении мата (например, на театральную сцену) не видят в упор. Кому-то же это нравится? Кто-то готов за это платить? Так вот оно вам, кушайте полной ложкой! А на крайний случай – на афише есть этикеточка "18+" и приписка "Предупреждаем: ненормативная лексика очень даже присутствует в спектакле". Это "рынок", господа! А на рынке всё, что продаётся, то хорошо и правильно – будь оно хоть матерщина, хоть наркотики.

Что с того?

Любой психолог объяснит вам, что используемая человеком речь в значительной степени влияет и на его сознание. И потому внедрение мата "в народные массы", а тем более – средствами культуры, является сегодня никак не меньшей угрозой для страны, чем бытовой криминал и даже, пожалуй, терроризм. Ибо это и есть "теракт против общественного сознания", и особенно – против сознания молодёжи. А посему бороться с этим для государства – прямая обязанность. Необходим полный запрет на спектакли с матом на театральной сцене. И астрономические штрафы для тех, кто под них эту сцену предоставляет. Необходимо вернуть цензуру, отслеживающую использование в литературе и СМИ "нецензурной лексики".

Скажете: "Джин уже вылез из бутылки, как загнать его обратно?" А вы попробуйте! Например, введя штраф (хотя бы в 1000 рублей за каждое ругательство) за употребление мата в общественном месте. Уверяем вас, что любые родители, получив квитанцию о штрафе на кругленькую сумму, на которую "наговорил" на улице их отпрыск, найдут способ объяснить ему, что "выражаться – это плохо". И тогда матерные слова очень скоро, если где и останутся, то, как когда-то, для употребления исключительно в экстремальных ситуациях – вроде войны, шторма на море или катастроф...

Владимир Хомяков

Заявление американского адмирала Чарльза Ричарда, главы стратегического командования США, которого тамошние журналисты в свойственном им цветастом стиле называют "командующим американскими ядерными силами" насчёт того, что "война на Украине - это только разминка перед большой войной", радует своей конкретностью и определённостью. Раз впереди по всем американским раскладам так и так ядерная война (против России, Китая или и нас и китайцев одновременно, с учётом того, что Ирану, Белоруссии, Сирии, Северной Корее и Венесуэле наверняка тоже прилетит), хотя бы точно понятно, что нужно делать. И не правительству или военным, которые это и так наверняка знают, хотя и не исключено, что не сделают, а обывателям.

Первое дело - обзвонить всех, чьи телефоны знаешь из родных и друзей, живущих за рубежом, начав, знамо дело, с родителей. Пообщаться, вглянуть живьём друг на друга (нынешние системы связи дают такую возможность). Просто так, не заморачивая ни их, ни себя грустными темами и тревожными новостями. Потом позвонить российским друзьям и родствнникам - тоже не мороча их дурными прогнозами. Зачем? Сбудутся - ничего не поможет. Не сбудутся - так и чего их зря нервировать? Тоже самое насчёт детей и внуков, с которыми лучше всего найти время пообщаться накоротке. Вдруг больше не придётся? Сходить с ними в музей, океанариум, зоопарк или сводить их на аттракционы. Пиццей, картошкой фри и мороженым в кафе накормить - они это любят. Игрушку какую-нибудь купить или гаджет...

Очень полезно посидеть за стаканчиком или кружечкой чего-нибудь алкогольного, вредного, но вкусного с друзьями, живущими в том же городе или слетать к ним в гости, развеяться. А то вечно друг для друга времени не хватает. Выгулять лишний раз собаку и проведать кота. И вообще, уделить больше времени, чем обычно, домашним любимцам, кем бы они ни были. Хоть рыбки, хоть хомяк или игуана. Раз уж ты их завёл, так найди время, отвлекись от работы лишний раз. Погладь их, почеши за ушком, приберись в аквариуме или в домике и клетку почисть, у кого из них она есть. Раздай долги. Странный совет, но от этого реально становится легче на душе - сам проверял. Очень толково съездить на природу, проветриться. Книгу до которой не доходили руки почитать. Или дописать свою, отложенную до лучших времён.

Коллекции разобрать. На кино, которое рекомендовали, рекомендовали, а у тебя всё времени для него не находилось, посмотреть, выделить пару часов. Проверить, всё ли в порядке с машиной, байдарой, яхтой, моторкой, мотоциклом... У кого что стоит, ждёт своего часа. Просто погулять. Если дождь - под зонтом, если снег - тепло одеться, но не сидеть сиднем в четырёх стенах. Ну, а если рядом жена или муж - съездить в театр, на концерт, наконец - сходить в хороший ресторан. Главное, чтобы в хороший, пускай он и не из дешёвых. Как сыр бывает бесплатным только в мышеловке, так и еда в ресторане стоит ровно столько, сколько она стоит. Да и выпивки это тоже касается. Не имеет смысла жадничать. Ну, и так далее. А там, что будет, то и будет. Может быть даже и пронесёт. Мало ли что американские адмиралы сдуру ляпают...

@oldhellboy

Джереми Хант нашёл виновника самой опасной и длительной за последние 100 лет рецессии, охватившей Великобританию. Кто это вообще такой?! - спросит пытливый читатель и будет прав. Потому что это всего лишь министр финансов Соединённого Королевства. И нам его знать совершенно необязательно, как, судя по всему, и того, кто в этом самом королевстве премьер-министр и даже целый король. Кто там была королева знали все. Шляпки, корги, не слишком удачный сын, непутёвый внук с американской хабалкой-женой и другой, поудачнее... Ну, а теперь, после того, как старой королевы не стало, что толку следить за тайнами британского двора? Тем более, что и тайн-то никаких на самом деле больше нет. До того в Британии журналюги въедливые...

Кто там сейчас премьер-министр мы, положим, в курсе. Не Борис Джонсон, не Лиз Трасс, которая и полутора месяцев на своём посту не пробыла и единственное, чем отметилась, так это эволюцией от юной левой анархистки, боровшейся с британской монархией, до злобной карьеристки от Консервативной партии, которая прошла утверждение на пост премьера королевой (та через два дня померла, как шутили англичане, не пережив такого позора, как эдакий премьер). Ну, Риши Сунак у них теперь премьер-министр. Первый индус, причём насквозь проамериканский, возглавивший правительство одной из самых расистских стран мира, которая не только держала в колониальном рабстве родину его родителей, Индию, и высасывала из неё все соки, но и прямо ответственна за гибель десятков миллионов её жителей.

Так вот, пока что британский премьер обещал на саммите "Двадцатки" в Индонезии всяческие громы и молнии выкатить в адрес России (хотел он их напрямую нашему президенту продемонстрировать, но Путин лишил его и всех прочих желающих этого сомнительного удовольствия, саммит на Бали проигнорировал и отправил туда Лаврова). Что до его министра финансов, тот возложил вину за британскую рецессию на... российскую СВО на Украине и лично Путина. В принципе, верно. Раз уж мы в мутнейшей истории со Скрипалями оказались виновны и много в чём ещё, чего же нам и за крах британской экономики не ответить? Да и заговор Гая Фокса можно на нас повесить, и восстание Уота Тайлера, и все остальные непонятки Британии всех эпох, начиная со строительства Стоунхенджа.

Понятно, почему он таким здоровенным получился! Ротенберги его возводили по личному указанию Путина. Оттого он так и похож на Крымский мост... Не похож? Ну, тогда на какой-нибудь другой мост. Какая, в принципе, разница? Мы и вторжение на острова римских легионов организовали. А позже - саксов, англов и ютов. Потом норманнов Вильгельма Завоевателя. И вообще, все проблемы у Британии возникали всегда только из-за козней Москвы. Кто бы сомневался! Вопрос лишь в том, что теперь с этим делать?! Ну, завязла их экономика в рецессии, а начальство и армия в войне против нас на Украине. Так их самих, вроде, пока ещё не бомбят? Чего им от нас надо, ума не приложить. Так и хочется, чтобы наконец стало понятно, что у них с нами не то, сделать им что-нибудь до такой степени памятное... И будут потом школьники наши учить: "Ландон ВОЗ э кэпитал оф Грейт Бритен"... 

@oldhellboy

Андрей Деев из Красноярска создаёт деревянные статуэтки маленького «танкиста» Алёшки, знаменитого тем, что он встречает колонны бойцов в Белгороде. Столяр делает фигурки из разных пород дерева, а затем продаёт через интернет. Часть вырученных средств он отправляет на фронт...

Русский – не враг! Русский - друг!

Коренной немец не стесняется в выражениях и прямо говорит, что политикам ФРГ давно пора выйти из под влияния заокеанских хозяев и принимать решения в интересах своих граждан...

Куриные шарики - это что-то среднее между ленивыми голубцами и тефтелями) Продукты все доступные, приготовление не представляет трудности. В рецептуре грибы и лук, которые можно обжарить, а можно и не лбжаривать. Я обошлась без обжарки. В тефтели я не добавляю яйцо, в рецетуре шариков есть и яйцо, и мука. Я предполагала плотную структуру, а получились очень сочные, мягкие шарики. Жарила и тушила в сковороде...

Ингредиенты:

Филе куриное — 400 г.;

Капуста белокочанная / Капустa — 300 г.;

Шампиньоны — 200 г.;

Лук репчатый — 1 шт.;

Яйцо куриное — 1 шт.;

Мука пшеничная / Мука — 2 ст. л.;

Сметана — 100 г.;

Майонез — 100 г.;

Вода — 300 мл.;

Масло растительное — 3 ст. л.;

Перец черный (молотый) — по вкусу;

Соль — по вкусу...

Рецепт:

• В сметану выложить майонез.

  

• Смешать, влить воду. Перемешать.

  

• Капусту тонко нашинковать, мелко нарезать. Слегка потереть руками.

  

• Шампиньоны мелко нарезать.

  

• Лук репчатый мелко нарезать.

  

• Куриное филе провернуть через мясорубку.

  

• В куриный фарш добавить капусту, лук, шампиньоны. Посолить, поперчить.

  

• Вбить яйцо, всыпать муку. Перемешать.

  

• Слепить шарики средней величины. У меня получилось 15 штук.

  

• Обжарить шарики на сковороде с разогретым растительным маслом с двух сторон.

  

• Залить соусом из сметаны с майонезом. Довести до кипения.

  

• Уменьшить огонь, закрыть крышкой и тушить 35 минут...

Аллочка-уралочка

Отметим, вслед за теми, кто внимательно следил за самаркандским саммитом ОТГ, что Казахстан и Узбекистан достаточно категорично отвергли приём Северного Кипра в эту организацию, о чём, впрочем, заранее оповестил мир министр иностранных дел Турции, подчеркнув приверженность казахов и узбеков принципу нерушимости государственных границ... ну, и так далее. Чем с одной стороны дали понять Эрдогану, что Ташкент и Астана - более чем самостоятельные игроки, которые не собираются менять Москву в качестве столицы СССР на Анкару, как центр новой Оттоманской Порты, а с другой сыграли в пас Евросоюзу и Соединённым Штатам, которые никакого независимого Северного Кипра не приемлют в принципе. Не их это проект.

Был бы их - было бы как с Косово и прочими НАТОвскими придумками: признали бы Северный Кипр и Вашингтон, и Брюссель не глядя и глазом бы не моргнули. К слову, если он не часть Турции и не самостоятельный ни с какой точки зрения субъект международных отношений, непонятно, что с ним вообще делать. Поскольку греческий Кипр на давнем референдуме ООН категорически отверг возможность объединения с Кипром турецким (турки-киприоты как раз были за). Тупик, однако. Ну, или его можно будет как-то разрешить, если в мире грохнет так, что ни от какой ООН и ни от каких нынешних границ государств вообще ничего не останется, к чему, не исключено, всё довольно быстро и идёт. И если дойдёт всё будет по Стивенсону: те, кто останутся в живых, позавидуют мёртвым.

К слову: приём в ОТГ на саммите в Самарканде Туркменистана в качестве полноправного члена этого межгосударственного объединения, что полностью перечёркивало бы его принципиальный нейтралитет, тоже погорел: туда не зря приехал старший Бердымухаммедов, а не его сын - президент страны. И это ещё один облом турецкой политики. При всём том, в п.7 принятой в Самарканде декларации саммита чётко сказано насчёт того, что Северный Кипр статус наблюдателя в ОТГ получает и всячески там приветствуется. Выходит какая-то мутная двойственная история. И вообще, турки, настойчиво продвигая тему признания (!) в рамках ОТГ "непризнанной государственности тюркских народов" и возможности открытия при ней их представительств, делают очень смелый и агрессивный жест.

Относится это в первую очередь к России, Ирану и Китаю, с прицелом на отделение в среднесрочной перспективе от них входящих ныне в их границы тюркоязычных регионов, которые, по мысли Эрдогана, восходящей ещё к идеям времён турецких султанов и к политике младотурок, должны скоординироваться именно вокруг Турции. И вот этому как раз ни Соединённые Штаты, ни Евросоюз, ни НАТО противодействовать не будут. Всё, что может ослабить Москву, Пекин и Тегеран в их интересах, а если это ещё будет сделано руками Эрдогана и за счёт ослабления самой Турции на международной арене, на которую русские, китайцы и персы за её хотелки неизбежно в той или иной мере окрысятся...

@oldhellboy

Об этом сообщил РИА Новости экс-глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. На днях стало известно, что Рогозин возглавил в зоне СВО группу советников, которая оказывает военно-техническую поддержку силам ДНР...

Книжный магазин в Доме Зингера в Санкт-Петербурге вновь открыл свои двери. Весной 2022 года он был закрыт из-за расторжения договора с прежним пользователем помещения согласно решению суда. Здание отремонтировали, внутри обновили венецианскую штукатурку и мебель, заменили напольную плитку и оконные стёкла, повесили исторические люстры, а также установили звуковое и видеооборудование. Как теперь выглядит магазин...

Много к чему были мы готовы в школьные годы в той стране, которой нет. Много к чему — «ядерное противостояние», «два мира — два детства», «Валентин Зорин из Нью-Йорка», «бедные стали ещё беднее — богатые ещё богаче», «нерадостно на душе у простых американцев», «цепи апартеида», «кровавая военщина НАТО», «пентагоновские ястребы».

Это проходило и мимо, и через нас, шло по жизни ободряющим рефреном, не давало закиснуть, отпечатывалось в наших мозгочках — как теперь стало понятно, навсегда, а тогда казалось — на время.

Мы жили «на одной шестой части суши», Фидель командовал непотопляемым авианосцем, нам удавалось на полном ходу, с дикими воплями, пугающими билетёрш кинотеатров, проскакивать все мосты, подожжённые бурнашами, и как-то всегда было и ясно и понятно одно: если каждый возьмёт в руки камень и бросит его в океан — поднимется волна и смоет янки.

Так было.

Так и осталось для всех тех, кто носил галстук (а ведь его гладить приходилось каждое утро) и, отдавая салют хором многоголосым (попутно отвешивая друг другу тычки), рапортовал: «Всегда готов!»

Летов родился в Омске, в 1964-м. И уж если у меня, лампового (1969-й год выпуска), всё перечисленное зашито в крови, то у него — и подавно.

Сестра, ты помнишь, как из боя

Меня ты вынесла в санбат?

Остались живы мы с тобою

В тот раз, товарищ мой и брат.

Hа всю оставшуюся жизнь

Нам хватит подвигов и славы,

Победы над врагом кровавым —

Hа всю оставшуюся жизнь,

Hа всю оставшуюся жизнь...

Нам казалось, тем нам — из Красной Атлантиды, что теперь такое невозможно, что слова, произносимые на майских площадях ежегодно — «Неисчислимые страшные жертвы, принесённые на алтарь Победы», — они сильнее всех заклинаний мира.

Мы свято верили, что Красная армия — «несокрушимая и легендарная, в боях познавшая радость побед», — если что, как молот по наковальне сомнёт и расплющит любого врага.

Война может быть, и она идёт постоянно и каждый день, об этом мы знали, но где-то там, не у нас. Теперь, мы это знали точно, точнее любого выученного урока, — войны никогда больше не будет у нас. Мы жили в свете и сияющем пламени вечных огней Победы, мы жили в непрожитых жизнях наших дедов и отцов — мы были наследниками поколения победителей. И каждый знал те строчки...

Горели Днепр, Нева и Волга,

Горели небо и поля...

Одна беда, одна тревога,

Одна судьба, одна земля.

Hа всю оставшуюся жизнь

Нам хватит горя и печали,

Где те, кого мы потеряли

Hа всю оставшуюся жизнь,

Hа всю оставшуюся жизнь...

Егор Летов.

Лета красного Егор.

У Леты-реки берега крутые.

Я вдруг наткнулся на его альбом — на «Звездопад» 2002 года.

Спустя годы после крушения Советского Союза Летов спел «На всю оставшуюся жизнь». Спел «Город детства», «Луч солнца золотого», «Белое безмолвие». Много чего ещё...

Нерв там такой, в каждом треке, что невозможно слушать никак — только стоя. Потому что это то самое детство советское — отражённое в страшных и правдивых зеркалах времени.

И если Магомаев пел о победе света над ночью, пел из времени великих свершений, пел так, что, кроме любви, в голове — ничего, и хочется мчаться сквозь дождь по полям, по бульварам, вопя не пойми что небу и солнцу, пусть и скрылось оно за тучами на час-другой до рассвета, то Летов...

Послушайте.

Холодно вам?

Это ветры осенние, а за ними идёт зима, и отвоевать солнце наше над нашими головами — только ещё предстоит.

Не знаю, как он это сделал.

Как-то. Как делал всё остальное.

Летов неудобен, неформатен, некомфортен, плохо продаётся, не слишком ярко блестит, вызывает нездоровую рефлексию, снижает сон и аппетит...

Кто не верил в дурные пророчества,

В снег не лёг ни на миг отдохнуть,

Тем наградою за одиночество

Должен встретиться кто-нибудь...

Что бы сказал, что думает сейчас об этом прочтении Владимир Семёнович? Как оно ему кажется, из сфер небесных, цепляет нас от версии Летова? Переворачивает ли?

Летов говорил, что «Звездопад» был задуман задолго, что он должен был быть двойным, а то и тройным, что там думал собрать он и всё советское, от чего «сердца стук», и всё зарубежное или, как говорили во времена иные, импортное. Советское собрал, а до импортного руки так и не дошли.

Это не о том, что правильно — мол, не надо нам ихнего.

Это о том, что наше — чаще прочего разит наповал.

Вот услышал, вот запомнил, вот ты другой человек. Какой, спросите, советский, что ли? Что ли советский.

Дело не в словах. Дело в том, что словами не выразить. «Звездопад» Летова — это мы над бездной. Это один долгий, как в тяжком сне, шаг — и кажется, не дотянемся, рухнем вниз... Но не бывать такому. Дотянемся.

Ночью из дома я поспешу,

В кассе вокзала билет попрошу,

Может, впервые за тысячу лет

Дайте до детства плацкартный билет.

Тихо кассирша ответит: «Билетов нет»...

Нам не дадут вернуться. Да и куда мы придём? К победителям? И что они нам скажут? Как посмотрят на нас? Даже и думать о таком не хочется.

Билет у нас, у всех нас, в одну сторону — к Победе. Чёрт его знает, как Летов угадал-дотянулся до дня сегодняшнего, как сумел...

Будто оглядываешься назад, в воспоминания, в прожитое, оглядываешься поднабраться сил, вдохнуть до одури глубоко и после, пусть и глаза закрыв, — в холодную воду, до дна, и оттуда — к солнцу, к свету.

Много пафоса... Нет, не особо. Много осмысления.

Сестра и брат, взаимной верой

Мы были сильными вдвойне,

Мы шли к любви и милосердью

В немилосердной той войне.

Hа всю оставшуюся жизнь

Запомним братство фронтовое,

Как завещание святое

Hа всю оставшуюся жизнь,

Hа всю оставшуюся жизнь...

Особенно эту песню послушайте. Фильм помните, из которого она? Про санитарный военный поезд? Ну найдёте — захотите, так и найдёте.

Вот же времена: сколько разговоров было, а они пришли — и будто и не готовы мы, а будто бы и готовы. Как к жизни приготовишься? Она есть. Ты в ней есть. Мы в ней есть. Так и живём. Со «Звездопадом» в душах — как же он современен, точно сегодня в ночь его Летов Егор записал. Бывает, братья и сёстры, и такое.

Ночь пройдёт, наступит утро ясное,

Знаю, счастье нас с тобой ждёт.

Ночь пройдёт, пройдёт пора ненастная,

Солнце взойдёт...

Солнце взойдёт...

Солнце взойдёт...

Солнце взойдёт...

Сергей Цветаев

Цель работы Центра психологических спецопераций СБУ - свести с ума, посеять панику среди русских и зомбировать весь остальной мир. Управляют операциями кукловоды из Пентагона. О работе ЦИПсО, об операциях в Буче и Изюме и о том, что они ещё только планируют, рассказывают хакерские группы...

12 ноября 1952 года в небо впервые поднялся советский стратегический межконтинентальный бомбардировщик Ту-95. Он создавался как носитель для первой советской атомной бомбы, однако был приспособлен и для использования обычного вооружения, в том числе ракетного. Высокая надёжность, экономичность и глубокий задел для модернизации позволяют Ту-95 нести боевую службу и в наши дни. По словам аналитиков, благодаря появлению этого самолёта СССР смог обеспечить стратегический паритет с США...

Ту-95 РИА Новости

70 лет назад в небо впервые поднялся советский стратегический бомбардировщик Ту-95, за штурвалом которого находился лётчик-испытатель Алексей Перелёт.

Разработка этого самолёта началась во второй половине 1940-х годов. Для достижения военно-стратегического паритета с США в СССР тогда велась активная работа по созданию атомной бомбы. Параллельно с этим проектировался и новый бомбардировщик — носитель для ядерного оружия.

Первым результатом этой работы стал бомбардировщик Ту-4. Он был создан на основе американского самолёта В-29, несколько экземпляров которого попали в СССР во время Второй мировой войны.

Ту-4 был принят на вооружение в 1949 году, однако практическая дальность его полёта составляла 5,1 тыс. км, что не позволяло ему нанести потенциальный удар по территории Соединённых Штатов.

Кроме того, у Ту-4 был ещё один недостаток — его максимальная скорость составляла всего порядка 558 км/ч, что делало самолёт уязвимым для нового поколения истребительной авиации. Помимо этого, такая скорость была недостаточной для того, чтобы бомбардировщик своевременно покинул место сброса атомной бомбы.

Поэтому параллельно с его разработкой в КБ Туполева шла разработка принципиально нового бомбардировщика с улучшенными показателями по скорости и дальности — Ту-95.

Носитель «Царь-бомбы»

Одним из главных вопросов при создании Ту-95 стал выбор типа двигателя: турбореактивный или турбовинтовой. Для обеспечения необходимых параметров по дальности и скорости оптимальной оказалась турбовинтовая силовая установка. Она была более экономичной и позволяла воздушному судну совершать длительный полёт без дозаправки.

В октябре 1951 года на опытном заводе №156 началась постройка первого образца Ту-95. Через год он был готов, и в разобранном виде его доставили на лётно-испытательную и доводочную базу ОКБ в Жуковском для окончательной сборки и подготовки к испытаниям.

Первый полёт, состоявшийся 12 ноября 1952 года, длился 50 минут и проходил на высоте 1150 м. До конца года было выполнено ещё несколько испытательных полётов.

К середине мая 1953 года опытный образец успел выполнить 16 полётов с общим налётом около 21 часа, однако затем испытания прервала катастрофа. 11 мая под Ногинском разбился первый лётный образец. Погибли командир корабля Алексей Перелёт, два члена экипажа и технический специалист, участвовавший в испытаниях. Семеро других участников полёта спаслись.

Впоследствии лётчику-испытателю Алексею Перелёту за вклад в создание Ту-95 было присвоено звание Героя Советского Союза посмертно.

Причиной крушения стало возгорание в одном из двигателей 2ТВ-2Ф, вызванное нарушением технологии при изготовлении шестерни редуктора. Эта проблема была учтена при создании второго лётного образца, на котором использовался уже другой двигатель — ТВ-12 (НК-12).

Лётные испытания и доводки второго опытного образца закончились 20 января 1956 года, а в сентябре 1957 года Ту-95 был принят на вооружение.

Максимальная скорость Ту-95 составляла 882 км/ч, практическая дальность полёта — 12 100 км, практический потолок — 11 900 м. Экипаж «стратега» насчитывал восемь-девять человек.

На самолёте было установлено четыре ТВД НК-12, тяга каждого из которых составляла 12 тыс. кгс.

Ту-95 мог поднимать до 12 тыс. кг боевой нагрузки, которая в основном состояла из свободнопадающих фугасных или ядерных бомб калибра от 1500 до 9000 кг. Помимо этого, для обороны от самолётов противника Ту-95 оснащался шестью спаренными 23-мм пушками АМ-23. Их общий боезапас составлял 2,5 тыс. выстрелов.

В кабине для стрелка советского стратегического бомбардировщика Ту-95. Снято лётчиками американского истребителя F-4 «Фантом» РИА Новости

В дальнейшем самолёт смог брать на борт также ракетное вооружение различных типов.

Вслед за первым серийным образцом практически сразу появилась ещё одна модификация Ту-95 с улучшенными характеристиками — Ту-95М. Тяга каждого двигателя на нём составляла 15 тыс. кгс, максимальная скорость самолёта достигала 905 км/ч, а практическая дальность полёта — 13 200 км.

Всего насчитывается несколько десятков вариантов Ту-95, в том числе ракетоносцы, самолёты-разведчики, самолёты противолодочной обороны, учебные Ту-95 и летающая лаборатория с атомным реактором.

Стоит отметить, что именно Ту-95 участвовал в испытаниях в 1961 году самой мощной в истории человечества термоядерной бомбы, также прозванной «Царь-бомбой».  

На основе Ту-95 был также создан пассажирский межконтинентальный лайнер — Ту-114.  

В общей сложности советские инженеры выпустили порядка 500 Ту-95 разных модификаций, а также около 100 экземпляров Ту-142 (дальний противолодочный самолёт, созданный на базе Ту-95).

70 лет на службе

В ходе серийной постройки Ту-95 неоднократно модернизировался, что позволило ему остаться в строю до наших дней.

Одна из последних модернизаций проекта прошла в 2020 году, когда публике был представлен Ту-95МСМ.

Ту-95МСМ РИА Новости © Вадим Савицкий

Как сообщили в Объединённой авиастроительной корпорации, обновлённый Ту-95 оснащён новыми системами управления вооружением, современным пилотажно-навигационным оборудованием, бортовым комплексом связи, радиолокационной станцией и средствами объективного контроля.

Модернизации подверглись и двигатели. В 2020 году в компании «ОДК-Кузнецов» сообщили, что ресурс обновлённого двигателя НК-12МПМ для Ту-95 должен увеличиться в четыре раза.

В результате модернизации у Ту-95 существенно возросла точность навигации и показатели надёжности, продлён срок эксплуатации авиационного комплекса, а также улучшены взлётно-посадочные характеристики.

Как отмечается на сайте Минобороны РФ, сегодня российские Ту-95 регулярно совершают патрулирование «над нейтральными водами Арктики, Атлантики, Чёрного моря, Тихого океана как с базовых, так и с оперативных аэродромов».

«Во время таких полётов отрабатываются различные вопросы слётанности экипажей и различных элементов профессиональной подготовки», — указано на сайте.

Несмотря на солидный возраст, первое боевое применение Ту-95 состоялось относительно недавно — 17 ноября 2015 года. Тогда Ту-95МС совместно с Ту-160 и Ту-22М3 нанесли массированный ракетно-бомбовый удар по позициям террористов в Сирии.

«Инструмент ядерного сдерживания»

По словам заслуженного военного лётчика РФ генерал-майора в отставке Владимира Попова, создание Ту-95 стало важным достижением для СССР, так как благодаря этому Советский Союз обеспечил себе стратегический паритет с США.

«Ту-95 создавался как самолёт стратегической авиации, способный носить ядерные боеприпасы. Это было время жёсткого противостояния с Западом, поэтому нужна была «длинная рука», которая могла бы доставить ядерные, термоядерные и водородные бомбы до целей на североамериканском континенте. А учитывая, что можно было сделать дозаправку на пересадочных пунктах стран Варшавского договора или на Кубе, то фактически он был способен долететь в любую точку мира. Для противника, я думаю, это была угроза номер один. До того как пошло массовое производство межконтинентальных баллистических ракет, Ту-95 был основным инструментом ядерного сдерживания», — сказал Попов в беседе с RT.

Пилот в кабине стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-95 Военно-космических сил России во время боевого вылета для нанесения авиаудара по объектам ИГ в Сирии РИА Новости © Минобороны России

Важным достоинством Ту-95 он назвал большой модернизационный ресурс.

«Это самый модернизируемый аппарат, который позволяет на своём борту разместить и новую навигационную систему, и прицельную базу. Более того, он является носителем ядерного оружия, может брать свободнопадающие бомбы, управляемые бомбы, корректируемые бомбы, ракеты. У него гамма авиационных боеприпасов такая широкая, что он отвечает всем современным требованиям. То же относится и к лётным показателям, показателям грузоподъёмности. В принципе, этот самолёт является образцом экономичности и надёжности. До сих пор среди турбовинтовых самолётов ему нет равных», — говорит Владимир Попов.

В свою очередь, историк авиации и писатель Николай Бодрихин отнёс к основным преимуществам Ту-95 низкий расход топлива.

«Его колоссальное отличие в том, что он турбовинтовой и потребляет горючего примерно в пять раз меньше, чем, например, американский турбореактивный B-52. Это качество за годы эксплуатации позволило сэкономить огромные объёмы топлива. Вот в чём гигантское наследие Андрея Туполева, это просто гениальное решение», — подчеркнул эксперт в беседе с RT.

С его точки зрения, Ту-95 будет ещё долго служить в российских ВВС.

«Это вечные машины, которые можно совершенствовать в части двигателестроения и другого оборудования. Я думаю, Ту-95 ещё прослужит как минимум 20 лет. Так что он и дальше будет беспокоить потенциальных противников своими постоянными пролётами в районе Аляски и Тихого океана», — говорит Бодрихин.

Аналогичного мнения придерживается и Владимир Попов.

«Ту-95 до сих пор является достойным представителем военно-воздушных сил. Он может в любое время выпустить десятки ракет, которые способны огибать местность, самостоятельно определять цель, маневрировать. Это машина, которая по качеству своих тактико-технических данных побила многие рекорды, в том числе и мировые. Даже сегодня это самый быстрый турбовинтовой самолёт. Конечно, у нас есть более современная модель — Ту-160, которая представляет из себя сверхзвуковой ракетоносец с изменяемой геометрией крыла. Но Ту-95 рано списывать. Ещё лет 20—25 он будет способен стоять на защите России», — заключил эксперт...

Алексей Латышев, Елизавета Комарова, Владимир Дуюн

Шесть строк на двери стали сенсацией в интернете...

Русские бойцы из спецподразделения оставили на двери одной из квартир специальную ироничную инструкцию для украинских солдат, которая пародирует одновременно записку от родителей для озорных детей и наставления для непослушного пса.

Она насчитывает шесть пунктов: "Мебель не грызть. На полу не гадить. К прохожим не приставать. По ночам не лаять. Двери закрывать плотнее - сквозняк. К нашему возвращению прибраться".

Украинцы, ведите себя хорошо, не забудьте, что вы находитесь на территории Российской Империи. Мы поехали в отпуск, скоро будем. С любовью, танковый спецназ России,- говорится в записке...

Штурм Первомайского. Работа танкистов от первого лица. Взятие Первомайского столь же необходимо, как и взятие Водяного, для продолжения обходного маневра в направлении трассы Орловка-Авдеевка...