Комментарии (0)

Когда не успел съездить в отпуск в сезон...

Вторник, 30 Октября 2018 г. 13:22 + в цитатник

Комментарии (0)

Минутка релакса и красоты...

Вторник, 30 Октября 2018 г. 13:17 + в цитатник

Комментарии (0)

Минута славы. Кошачья версия...

Вторник, 30 Октября 2018 г. 13:14 + в цитатник

Комментарии (0)

Про кредит для Кубы...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 23:14 + в цитатник

Поскольку либерасты уже завыли, что мол вот снова Россия кормит кубинских браццконоротов, вместо того, чтобы кормить хохлофашистов — мне придется провести небольшой ликбез о том, что же на самом деле Россия дает Кубе.

Фабула там простая — Куба получит кредит на 50 млн. долларов, чтобы закупать старое оружие и комплектующие из запасов МО РФ, причем по ряду параметров это вооружение (вроде запчастей для танков Т-62) очень схоже с тем, что Россия поставляет сирийской армии (5-й штурмовой корпус САА благополучно прошел через решающие сражения войны на старых-добрых Т-62).

Заметьте — речь идет про старое барахло, которое давно выстояло сроки на площадках хранения и в складах консервации. Россия могла бы всё это поставлять вообще бесплатно, но зачем, если можно как бы продать? По сути Россия передает Кубе не деньги, деньги вообще не покидают нашу страну, а старое вооружение, которого у нас и так более чем достаточно (еще на несколько малых и больших войн хватит).

Понимаете? Куба получит не 50 млн долларов, а кучу старого оружия и запчастей «на 50 млн долларов» — и будет нам за него должна 50 млн долларов, причем с процентами. Вопрос о том, отдаст ли она этот долг деньгами, товарами, или же предоставлением России возможностей возобновить свое военное присутствие в Карибском бассейне (да-да, речь про пресловутую базу) — пока остается открытым.

Политическая же логика подобного «кредита» заключается в том, что особых надежд на деэскалацию с США нет, а значит, ситуация на границах со странами НАТО будет оставаться напряженной. Логика Холодной войны будет требовать ровно того же, чем занимался СССР — приближения военного потенциала к границам США. В Латинской Америке у РФ не так много зацепок — это Венесуэла, Куба, и с натяжкой Никарагуа. Венесуэле РФ и так продает оружие и поддерживает кредитами (в прошлом году Китай и РФ фактически вскладчину спасли Мадуро и чавистов, чтобы Вашингтон там режим не сменил). В Никарагуа Россия достаточно вяло поддерживает проект строительства альтернативы Панамскому каналу, дабы ослабить влияние США (но если это и произойдет, главным гешефтополучателем будет скорее Китай).

Куба же имеет большую историю военного сотрудничества с Россией, и нас с Кубы никто не выгонял — мы сами оттуда ушли, закрыв базу Лурдес, в рамках стремления в «золотой миллиард». Ныне же мечты влиться в благословенный Запад разбиты, поэтому вполне резонно восстанавливать порушенное.

PS. На фото в заголовке — кубинская САУ, полученная путем наложения башни от Т-55 со 105-мм орудием на корпус БТР-60.

Кубинцы вообще большие затейники. Например, они переставили башни с БМП-1 на такие же БТР-60 — получив высокомобильную машину огневой поддержки пехоты, причем плавающую, и значительно более дешевую в эксплуатации, чем БМП. А на шасси БМП поставили всякого другого оружия.

Как говорится — захочешь жить, еще не так скукожишься. Но верхом крутизны является, несомненно, система наведения ЗРК С-125, установленная на корпус танка Т-55:

Получился самоходный ЗРК для сопровождения войск.

Вот поэтому укрепление ВТС с Кубой за счет старья со складов мин.обороны обойдется не слишком дорого и позволит (при необходимости) под предлогом расширения военных связей снова направить на Кубу военных специалистов, а в долгосрочной перспективе — развернуть современные средства технической разведки или иную военно-разведывательную инфраструктуру. Само собой, США будут не в восторге от подобного, но так как политика Обамы, связанная с «приручением» Кубы, была похоронена Трампом, с Гаваной сейчас будет не так трудно найти общий язык даже несмотря на раздражение Вашингтона.

Стоит помнить, что в 2014 году Кремль официально заявлял, что возобновление работы центра слежения в Лурдесе с кубинскими властями не обсуждалось. Но теперь, после выхода США из договора по РСМД, решение могут и пересмотреть. А там пошло-поехало — русские советники и разведцентр, для его прикрытия развернут «Панцири» и Су-35, затем для их прикрытия — С-300, и оглянуться никто не успеет, как под пальмами обнаружатся пусковые установки крылатых ракет большой дальности. Весь мир же давно уже видел эти мирные 40-футовые контейнеры, из которых бодро вылетают «Калибры». Договор РСМД запрещал развертывание таких систем — но теперь его нет, и сделали это не мы, так что нет больше причин стесняться...

ссылка

Комментарии (1)

Сталин И.В. и Лия Ахеджакова!

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 23:06 + в цитатник

Чудинова: У меня странный вопрос про Сталина. В Википедии написано, что, будучи маленькой, вы написали письмо Сталину. Это так?

Ахеджакова:..У меня мама умирала от туберкулеза, и тетя умирала. И мне учительница в пятом классе сказала, чтобы я написала Сталину, потому что говорили, что появилось лекарство от туберкулеза. Я сажусь, пишу письмо, что обещаю окончить школу с золотой медалью...Я много в этом письме пообещала, только чтобы прислали моей маме лекарства…

Чудинова: Лекарство не прислали?

Ахеджакова: Прислали... когда оно пришло туда, где разбирают письма, кто-то передал его на Рижский завод, где делали это лекарство, и мне прямо с Рижского завода прислали. И для тети, и для мамы...

P.S. Жестокость тирана невероятна:...вместо того, чтобы расстрелять туберкулёзников и почтальонов, дали команду срочно выслать лекарство. Пятиклассница выросла и отблагодарила тех, кто спасал её мать — ушатом помоев...

ссылка

Комментарии (0)

Кубинус "Искандерус". Редкий вид хищника для отрезвления горячих голов...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 20:32 + в цитатник

На днях бывший посол США в России Майкл Макфол (тот самый, который назвал РФ «дикой страной»), комментируя заявления Дональда Трампа по выходу из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заявил, что это «станет подарком Путину».

По словам Макфола, Трамп запускает новую гонку вооружений, которая будет требовать от Соединённых Штатов всё новых и новых финансовых ресурсов. В конечном итоге, это может подорвать безопасность США, а вдобавок оттолкнёт от Вашингтона европейских союзников.

Эксперты в Европе тем времени высказали предположение о том, что четырёхсторонний саммит в Стамбуле по Сирии на самом деле стал возможностью для Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона обсудить не только САР, но и ту самую инициативу Трампа по выходу из ДРСМД. Главы Германии и Франции вполне могли побеседовать с российским лидером по поводу того, что он предпримет, если в Европе вновь появятся американские ракеты, например, средней дальности (наземного базирования).

А что действительно готова предпринять Россия, если США начнут работу по размещению ракет СМД наземного базирования на Европейском континенте? Здесь важно напомнить, что российские власти уже обращали внимание на фактическое нарушение Соединёнными Штатами договора, подписанного в 1987 году. В частности, нарушение касается размещения в Восточной Европе элементов ПРО (румынский городок Девеселу и польское Редзиково). Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что эти объекты можно сколько угодно называть ПРОТИВОракетными, но на самом деле пусковые установки без особого труда можно превратить в ракетные – наступательного характера. А решение по объектам в Румынии и Польше, принималось, как известно ещё до появления Трампа в Овальном кабинете.

Значит, Россия уже готова к выходу США из ДРСМД? По большому счёту – вполне. Размещение тех же ОТРК «Искандер» в Калининградской области, ставшее ответом на продвижение инфраструктуры НАТО к российским границам – один из важных шагов. Ведь если сами США заявляют, что дальность действия ракет «Искандера» существенно больше заявленных 500 км, то пусть теперь эти заявления активнее переваривают те же Меркель с Макроном, если вдруг США продавят размещение ракет СМД ещё и на их территории. Вдобавок Россия подготовлена на европейском направлении наличием флотской составляющей с «Калибрами» (морского базирования). Фактически никакой гонки вооружений со стороны России вести вовсе не нужно. Все критические европейские направления, откуда гипотетически может быть нанесён удар с малым подлётным временем ракет, уже находятся под прицелом. А как иначе? Не зря же были и "жирные" годы, когда в оборонку вливались невиданные за все последние десятилетия средства.

Может ли Россия разместить комплексы с ракетами среднего радиуса действия на американском направлении? Тут есть варианты. Один из них – возможность использования стран Карибского бассейна, что уже само по себе вызывает определённые исторические ассоциации. Если без лишней рефлексии и сугубо с военной точки зрения, то, например, от северо-запада Венесуэлы до американского Ки-Уэста – около 1,8 тыс. км, до ассоциированного с США Пуэрто-Рико – около 800 км. А если говорить о расстояния от Кубы, то достанет и тот «Искандер», у которого сугубо канонические ракеты с дальностью не более 499,9 км. Если это будет нужно, то с Гаваной при желании можно договориться. Не так давно ведь миллиардные долги списали...

Кубинус "Искандерус". Редкий вид хищника для отрезвления горячих голов

А г-ну Болтону, который прилетал в Москву без оливок и оливковых ветвей, эти перспективы, должно быть, обрисовали куда более красочно...

Автор: Володин Алексей

ссылка

Комментарии (0)

Владимир Золотов: «У нас в комсомоле был лозунг: “Дойти до каждого”»

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 20:28 + в цитатник

Беседа с бывшим кандидатом в члены ЦК ВЛКСМ: осмысливая прошлое и настоящее...

29.10.2018

Владимир Золотов: «У нас в комсомоле был лозунг: “Дойти до каждого”»

29 октября 2018 года исполняется 100 лет со дня образования Ленинского комсомола – массовой молодежной организации, сыгравшей огромную роль в нашей истории. Своими воспоминаниями, оценками прошлого и настоящего со «Столетием» поделился Владимир Васильевич Золотов. В 1975-1977 годах он был первым секретарем Череповецкого горкома ВЛКСМ, в 1977-1980 годах – вторым секретарем, в 1980-1983 годах – первым секретарем Вологодского обкома ВЛКСМ, кандидатом в члены ЦК ВЛКСМ. Ныне В.В. Золотов –генерал-майор налоговой полиции в отставке, председатель правления «Клуба деловых людей» Вологодского землячества в Москве.

– Владимир Васильевич, вы в комсомоле проработали целых 13 лет, с самых низов организации поднялись до кандидата в члены ЦК. То есть видели всю организацию от и до в тот период 1970-1980-х. Я сам примерно в те же годы был комсомольцем – в школе, в институте и так далее. Но в московских организациях уже преобладал, по моим наблюдениям, формализм. Собирались взносы, проводились собрания, а живой работы практически не велось. Вот у вас, на Вологодчине, на Череповецком сталепрокатном заводе, судя по вашим публикациям в прессе, было все по-другому.

– По-другому. Для меня и для очень многих, с кем я работал, комсомол – яркая страница молодых лет, когда энергии было не занимать. Да, и у нас были ребята, формально состоящие в комсомоле, но большинству это было интересно и важно. Мы действительно, без громких слов были неравнодушны к жизни своего города, своей страны. «Жила бы страна родная…» – помните «Песню о тревожной молодости»?

Самый памятный, самый живой период в моей комсомольской работе – это, конечно, начало, работа в калибровочном цехе сталепрокатного завода. Калибровка – это 1200 человек, из них 600 человек – комсомольцы. Средний возраст – 23 года, начальнику цеха – 29 лет. Везде молодые ребята, некоторые приходили из подшефных 10-й и 21-й школ города Череповца целыми классами.

За каждым цехом были закреплены определенные классы, проводилось много совместных мероприятий. В результате выпускники школы с удовольствием шли работать на завод, знали, в какой коллектив придут, и мы уже многое о них знали.

– Агитация срабатывала?

– Да и агитировать не надо было! Вот представьте наш цех, территория десять гектаров. Чистота, порядок, все покрашено в красивые цвета. Оборудование самое современное, в том числе фирм «Шумаг», «Сименс» и ряда других западногерманских производителей. Много электронной аппаратуры. Череповецкий сталепрокатный завод того времени – это самое крупное предприятие в Советском Союзе по производству метизов промышленного назначения.

– Что такое метизы?

– Это проволока, пруток, калиброванный металл, гвозди, сетка сварная и плетёная, электроды, канаты стальные, крепёж.

Правда, работа в некоторых цехах очень тяжелая, в сталепроволочном цехе №1в летний период температура достигала порой 60 градусов. Но и зарплата очень приличная была. На трудных участках, это алма-атинские, иркутские калибровочные станы, зарплата у мужиков где-то рублей 400 или 450 была, до 500.

– Столько заместители министров получали в то время.

– Да. Поэтому было престижно прийти в такой цех. И везде молодежь. И не было у нас того формализма, пассивности, отчужденности, о которых вы говорите. Почему? Жизнь должна быть наполненной, яркой, мы же были все молодые, многие холостые. Турпоходы, слеты, соревнования, смотры художественной самодеятельности. Причем, знаете, система какая была? Вот идет, допустим, спартакиада заводская. В ней должен был обязательно по положению участвовать начальник цеха. Если начальник не может по возрасту, то замначальника. И секретарь парткома тут или кто-то из других партийцев. Профсоюз и комсомол обязательно. В смотре художественной самодеятельности в обязательном порядке на сцене все!

– Спорт, развлечения, это понятно. А как, например, проходили у вас комсомольские собрания?

– Спорт – это было для нас не развлечение. В здоровом теле – здоровый дух. Работать-то все-таки приходилось нелегко. В сталепроволочном цехе №1 были даже два освобожденных физорга, которые вели плановую работу. Начальники цехов соревновались – у кого лучше будет медпункт! Тогда заботились о людях... Кто-то приболел – в медпункт, давление померили, что-то прописали. Не надо было идти ни в какие поликлиники, терять там время.

Стали делать оздоровительные центры в цехах. Соревновались, у кого парилка лучше, у кого массажист. Шло такое негласное соревнование не ради галочки в отчете, а чтобы создать нормальные условия людям.

Как проходили комсомольские собрания? Вопросы, которые вставали на повестку дня, были самые жизненные. Например, приходили на завод ребята, которые еще не получили среднее образование. Таких мы направляли в вечернюю школу. И вдруг он перестал туда ходить. В школу мы засылаем «молнии» от комитета комсомола сталепрокатного завода. Из школы приходит ответ. Мы на оперативке, которая раз в неделю проходила, секретарю комсомольской организации говорим: «Слушай, у тебя в школу не ходит, попускает. Ну-ка, разбирайся». С этим молодым человеком встреча идет. Его и на собрании пропесочат, могут и пригрозить: «Ты что, слушай? Разряд тебе не повысим, путевку тебе не дадим. На жилье стоишь? Стой дальше. Учись, понимаешь?».

– Волей-неволей, а приходилось.

– Конечно. Он над собой работает. Пример характерный приведу – Володя Ершов, у него не было среднего образования, он не встал вовремя на комсомольский учет. Я помню одно из первых комсомольских собраний, которое проводил в калибровочном цехе. Мы Ершова покритиковали: «Ты, что там, друг дорогой?». Поставили его на комсомольский учет, он выучился, работал калибровщиком на иркутском стане, позднее был награжден орденом Трудового Красного знамени. Хорошо работал и со временем стал начальником одного из самых крупных цехов завода - сталепроволочного №1, где 1600 человек работало.

Вот так занимались конкретно людьми. Не случайно и директором завода стал бывший у нас в то время в совете молодых специалистов – Мичурин Борис Васильевич. И многие другие поднялись. У нас очень хорошо работал совет молодых специалистов на заводе и штаб научно-технического творчества молодёжи.

Комсомол помогал самореализоваться не только в общественной жизни. Он воспитывал профессионалов-лидеров, людей с активной жизненной позицией, способных мыслить масштабно, умеющих организовывать и вести за собой других людей. Именно комсомол дал нам многих талантливых руководителей.

Конечно, вопросам производства уделяли серьезное внимание. В калибровке наша структура состояла из 28 комсомольско-молодежных коллективов. Между ними шло соревнование, где важна была и моральная сторона – вымпелы, информация об этих успехах, и материальная сторона – небольшие, но премии.

Всячески поощрялось научно-техническое творчество молодежи. Боролись за то, чтобы ребята подавали рацпредложения, и поступало их много, несмотря на то, что оборудование было импортное, сложное. Но и мужики у нас серьезные были, головастые.

– Могли и немецкое оборудование улучшать?

– Улучшали, а что не улучшать-то? Одним словом, работа была очень живая, на конкретный результат. Замечательное было время! Спецовочку оденешь, по цеху пошел там в одну бригаду, во вторую, в третью... Страшно мне не хотелось уходить на повышение из родного цеха.

– Вы были освобожденным секретарем?

– Конечно. Представьте, 600 человек – как с ними со всеми управиться? Получал практически ту же зарплату, когда был электриком. Не такие большие деньги, но где-то в пределах 200 рублей.

Или вопросы наставничества. Это тоже был очень важный элемент нашей работы.

Помнится интересный эпизод. Как-то смотрим газеты – все Ленинград, Москва в лидерах, в передовиках. Думаем: «А мы что работаем плохо, что ли?». Про нас не пишут, ничего нигде не говорят. Установили контакт с Ленинградским горкомом комсомола. И поехали туда. У нас были для таких целей средства. Мы на субботниках, воскресниках (проводили мы их очень энергично, мощно) зарабатывали деньги, которые шли в комсомольскую копилку. Как мы их расходовали? Приобретали спортинвентарь для команд, путевки для победителей соревнований.

И вот собрал своих ребят, я уже был секретарем комитета комсомола завода. Говорю: «Всё, едем в Питер перенимать опыт». Целый вагон заняли. Профсоюз дал нам туристические путевки, это было все налажено тогда. Мы еще доплатили свои комсомольские деньги. Приезжаем в Питер, куда идем? На «Красный выборжец», металлургический завод, конечно, не такой гигант, с нашими череповецкими не сравнить, но известный, с традициями. Ходим по цехам, беседуем с людьми. Я говорю: «Как у вас тут молодежь? Как соревнования комсомольско-молодежных коллективов?» Смотрят как-то странно… Я говорю: «Понятно» Это как раз к тому, о чем вы сказали в начале – о формализме в работе комсомола…

– Там такого не было горения, как у вас?

– Тем не менее в прессе, в «Комсомольской правде», всё писали об опыте Москвы, Ленинграда, Киева, а регионам нашим российским мало внимания уделяли...

Но мы все же познакомились в Питере с Витченко Степаном Степановичем. Это был Герой Соцтруда с ленинградской «Электросилы», инициатор движения наставничества в стране. Я его пригласил, он приехал в Череповец к нам, делился опытом, рассказывал – что, чего и как. Наставническая работа была у нас поставлена очень серьезно.

Это была система – за каждым подростком закреплялся наставник. Ведь сколько у нас ребят, так называемых трудных, приходили. Вопрос стоял такой: или он будет хреновым работником, будет баклуши бить или из него вырастет человек.

Вот, помню, у нас был такой паренек – Саша Цветков, к сожалению, сегодня нет его уже с нами. Был хулиган, мы его направили в оперотряд, так он потом этим оперотрядом командовал. А отряд у нас очень серьезно работал, люди мне не дадут соврать. В отряде 6 групп было, 60 человек. Закреплены за нами были работники милиции, и спецтехника у нас имелась. Знали мы в своем подшефном районе все притоны, чердаки, и родителей этих трудных подростков, и бомжей.

На собраниях комсомольского актива завода ставились задачи выполнения государственного плана, повышения производительности труда. Выступали с докладами директора завода Петр Иванович Ладнов, Владимир Владимирович Арсеньев, рассказывали нам о проблемах, мы это все наматывали на ус.

Именно заводским комсомолом была построена база отдыха «Ирма», приведена в должный вид база отдыха «Городище». Комсомол завода вел большую работу в клубе «Романтик» и молодёжных общежитиях, городском отделе «Загс», в Мяксинском детском доме, занимался патриотическим воспитанием. В год 30-летия великой Победы в совхозе «Восход» Череповецкого района по инициативе секретаря комсомольской организации цеха сетки Вали Смирновой в рамках Всесоюзной вахты «За себя и за того парня» на заработанные деньги был построен памятник нашему земляку-лётчику, Герою Советского Союза А.У. Тихову. Традиционными были авто-мотопробеги нашего спортивно-технического клуба ДОСААФ под руководством В.М. Жаурова, да всего и не перечислишь...

– А не заставляли вас на собраниях штудировать «Целину» Леонида Ильича Брежнева, доклады партийных съездов?

– Штудировать не заставляли. В рамках системы политпросвещения работали кружки, где изучались вопросы экономики, политики, труды классиков. Там целая программа была, много в ней имелось и полезного. И пропагандистами были люди очень серьезные, с ними работал горком партии. Подбирали людей, которые могли неформально с молодежью общаться. Хотя издержки, конечно, были. Формализм присутствовал, я не скрываю, в определенной степени.

– Владимир Васильевич, в Москве в руководство комсомолом, как правило, шли ребята с честолюбием, которые хотели построить карьеру, вступить в партию. А что двигало вами, когда вы пошли на комсомольскую работу?

– Ничего не двигало, я и не собирался туда идти.

– Но вас выдвигали?

– Так уж получилось.

– Но вам это оказалось не чуждо? Или вас больше тянуло стать инженером?

– Я вообще собирался заниматься серьёзно спортом. В 19 лет стал кандидатом в мастера спорта СССР по боксу. Получалось неплохо, был неоднократным чемпионом Вологодской области. После техникума и армии пришел на завод. Почему? У нас не было дневного технического вуза в городе, был только Череповецкий филиал Северо-Западного заочного политехнического института. Пришлось совместить работу и учебу.

К тому же в армии меня приняли кандидатом в члены партии. У нас старшина был Владимир Андреевич Фофанов, мужик замечательный. Командира роты мы не особо любили, а старшину уважали А мне и в армии не давали жить спокойно: хочешь в увольнения ходить, хочешь тренироваться, так выпускай боевой листок. Раз в неделю я выпускал боевой листок в роте. Потом старшина говорит: «Слушай, давай, вступай в партию». Я говорю: «Владимир Андреевич, не хочу я идти в партию». – «Почему?» – Потому что я хочу свободно пожить. Вот я сейчас закончу армию, все время буду в напряге, все время чувствовать ответственность. Быть коммунистом – это же такая ответственность». Но потом с отцом посоветовался, а он старый коммунист закаленный, фронтовик, и говорит: «Нет, слушай, раз предлагает старшина (а он тоже участник войны был), соглашайся». Ну, я и согласился. И вот пришел на завод – спортсмен, кандидат в мастера спорта, молодой коммунист, образование среднее-техническое, в институт поступил. Куда такого? В комитет комсомола цеха.

Поручили вести спортивную работу, у нас не было освобожденного физорга. Я организовал команду, стали побеждать на спартакиадах, стали первое место занимать по заводу практически по всем видам. Обставили даже те цеха, где были освобожденные физорги. Через год говорит секретарь парторганизации: «Давай, возглавь комсомольскую организацию». Собрание прошло, да и избрали.

– Судя по всему, руководили вы успешно, умели создать команду, быстро добивались результатов, за вами шли люди…

– Мои друзья, с кем мы вместе спортом занимались в цехе, организовывали соревнования, с того времени они стали членами комитета комсомола. Да, это единомышленники были. Они и сегодня многие живы, и единомышленниками моими остались…

Владимир Васильевич ЗОЛОТОВ.jpg – И вот вы руководите заводской организацией, переходите в горком.

– Я из цеха не хотел идти на завод. Но ничего не помогло. Все, рассмотрели и – никаких.

– Что же увидели вы на уровне горкома?

– Что увидел? Работа шла, но надо было двигаться вперед, с учетом опыта работы на заводе.

Череповец был городом трех всесоюзных ударных строек, были периоды, когда на стройке в городе работали до 1000 человек, это до 50 студенческих отрядов. Рабочий день горкома комсомола начинался около 6 утра и заканчивается порой ночью. В 25 лет меня избрали членом бюро горкома партии. Представляете? Это школа. Там, когда вопросы рассматривали, мало не приходилось тем, кто план не выполнял, с молодежью плохо работал или еще что-то. Там «чистили» только так, бывало, и с работы снимали. Все отлажено очень четко. Так что, не дай Бог, какой-то отряд стоит, фронта работы нет. Почему? Разбирайся. Плюс питание, размещение и т.д. К нам же приезжали со всей страны, с Украины в том числе. Хорошо работали ребята с Львовского политеха.

– Межнациональных проблем не было?

– Нет. Проблемы были только насчет девчонок. Была ситуация, когда Грузия шефствовала над Вологодской областью по Нечерноземью, из Тбилиси ребята приезжали. Однажды наверх сообщили, что в Череповце на национальной почве волнения, стычки среди молодежи. Проверка приезжала. А ничего серьезного не случилось, из-за девчонок подрались. Грузины – горячие ребята. Но и наши не менее горячие... Побили чуть-чуть друг друга. А потом я приезжаю, ночью костры горят там, где грузинские отряды размещались. «Что не спите-то?» – «Ждем, когда придут». С палками ходят, дежурят, – «Да, бросьте, мы же не в Грузии. Это у вас там придут или еще что-то. У нас спокойно, ну, подрались и подрались».

– Потом рассосался этот конфликт?

– Конечно. Немало грузин, кстати говоря, осели у нас.

…Вообще в Череповце мы хорошо развернулись. Те же формы работы, но уже на другом уровне. Звонко проводили конкурсы профессионального мастерства среди токарей, водителей, фрезеровщиков, продавцов и т.д., месячник молодого рабочего, конференции молодых учёных и специалистов, в которых участвовало до 300 человек и 500 докладчиков из различных вузов страны, в том числе и Новосибирского отделения наук. Все это приносило огромную пользу молодежи.

– Поднимаясь вверх по комсомольской лестнице, видели ли какое-то перерождение верхушки комсомола?

– На моем уровне в Череповце – ничего подобного!

Еще немного расскажу о той нашей кипучей деятельности. Штаб комсомольский создали по строительству социальных объектов, кафе молодежное «Фрегат» построили, магазин «Юный техник» открыли. Было расписано по дням: какая комсомольская организация свои мероприятия здесь проводит.

– А пьянства не было среди молодежи?

– Как явления в целом не было. За этим делом следили всё-таки. Работа на металлургических предприятиях сопряжена и с нагрузками, и с опасностью. Случаи, конечно, бывали. Был у нас городской стенд «Комсомольская метла», стоял на площади. На этот стенд можно было попасть. Иногда на нем даже стекла били, потому что там фотографии помещались конкретных товарищей. И в газете могли пропечатать. Попасть туда было позорно.

…Закончил я институт, из Череповца уезжать никак не хотел, но пришлось…

– Вы же попали в номенклатуру. Вероятно, именно первый секретарь Вологодского обкома КПСС в 1961-1985 годах А.С. Дрыгин был инициатором, чтобы вас перевести в областной центр, в Вологду.

– Анатолий Семенович – уникальнейшая личность. Фронтовик, область при нем поднялась – и промышленность, и сельское хозяйство. Они с Брежневым на «ты» были. Неслучайно Горбачев, когда пришел к власти, сразу 200 членов ЦК, таких, как Дрыгин, убрал. Они бы ему не дали эту «перестройку» провести и Советский Союз разрушить...

Но встретился я поначалу не с ним, а с Корниловым Александром Григорьевичем, вторым секретарем обкома партии. Он тоже бывший череповецкий. Проходим в кабинет к нему, вместе с руководителями орготдела обкома партии. Корнилов начинает мне вопросы задавать. Потом говорит: «А почему у вас в Череповце преступность среди молодежи растет?» Отвечаю: «Александр Григорьевич, не у нас растет. Это у нас с вами растет». Не понравилось. Ну, характер у него был, я скажу, и мы с ним схлестнулись. «Александр Григорьевич, давайте так. Первомайский район, вы его отстроили, там 100 тысяч человек живёт уже. Какая там социальная сфера? Кинотеатр «Октябрь» один на 360 мест. Нашего оперотряда, я еще когда сталепрокатном заводе работал, это была ответственная зона. Ходим мы, видим –ребята по подъездам стоят, где гитара, курят там, пятое, десятое. Подвалы чистим, чердаки чистим, встречаемся со всеми категориями, рейды проводим, а шоблы все гуляют по улицам, прохожих задевают, у нас в Череповце много что было. Город же Всесоюзных строек. Куда людям пойти? Надо социальную сферу развивать. Надо строить». Не понравилось. Разругались с Корниловым. Остальные сидят, головы опустили. А я думаю, хорошо, обратно отправят. «Ну хватит, всё, езжай в Москву на собеседование». Прошел собеседование. На обратном пути вышел не в Череповце, а в Вологде. На пленуме меня избрали вторым секретарем обкома ВЛКСМ.

Начал заниматься вопросами рабочей и сельской молодежи. Поехал по районам: колхозы, совхозы, промышленные предприятия. Я скажу, по сравнению с Череповцом это был, конечно, не тот уровень... Слабже гораздо занимались с людьми.

Да, область развивалась. Но с людьми работать надо было в живую, понимаете? Не с трибуны лозунги произносить, что-то там «Ура», «Привет» и так далее. С людьми надо работать более конкретно, объяснять им все. Мы сегодня живем так-то, что нам надо делать дальше, что тебе надо и так далее. Доходить надо было до каждого. У нас в комсомоле и был такой лозунг: «Дойти до каждого». Это правильный лозунг был. Сразу видно, в чем у нас проблема, люди эти проблемы говорят. И эти проблемы надо решать незамедлительно!

Мы были как-то на учебе, на самом верху. Нас учили в ЦК, серьезные люди с нами, в том числе секретари ЦК, встречались. Пример приведу характерный. Выступает заведующий отделом ЦК легкой промышленности, ему лет под 80. Мы ему: скажите, почему мы не можем у нас в стране нашить джинсов? Почему мы молодежи футболок не можем произвести, только не с этими всякими не нашими символами, а «Мир, Труд, Май» и так далее. Он как ни в чем не бывало нам отвечает: «А что, разве мы этого не производим?». Все понятно…

К 1983 году я уже считал себя «старым» для комсомола. Табарчук Николай Григорьевич, генерал, чекист, замечательный человек, мой старший товарищ, мы были вместе в бюро обкома партии, предложил мне пойти в Высшую школу КГБ СССР. Я говорю: нет, не пойду. Честно говоря, многое в работе органов мне не нравилось. Однако вскоре председатель КГБ Андропов подписал приказ о создании подразделений по защите экономики. Табарчук говорит: а на экономику пойдешь? На экономику пойду, я же инженер.

За период работы в комсомоле приобрел практические знания по экономике и политике. Школа была очень серьезная, поскольку приходилось заниматься вопросами практически во всех сферах. В то время, как известно, в стране накопилось много проблем, которые нужно было оперативно разрешать: бесхозяйственность, заорганизованность экономики. И я хотел внести свой вклад в разрешение экономической ситуации в области и в стране в целом, что и привело меня в госбезопасность.

– О последующей вашей работе, я надеюсь, вы еще скажете несколько слов. А теперь просим пояснить, почему же, на ваш взгляд, когда в сентябре 1991 года ликвидировали комсомол, никто не поднялся в его защиту?

– Дело в том, что все там сделали ставленники Михаила Сергеевича Горбачева. Все разрушалось сверху.

– А мог комсомол сохраниться? В какой-то некоммунистической форме, а просто как молодежное движение.

– Считаю, мог. Однозначно.

– Сейчас вы пишете, в своих интервью говорите, что тогда была четкая государственная политика в отношении молодежи, в первую очередь через комсомол. Возможно ли в наши дни создать федеральную молодежную организацию?

– Еще до перестройки мы говорили, что надо принять закон о молодежи. В ГДР, например, был принят такой закон. Там четко были прописаны права, обязанности работодателя, органов, всей структуры государственной власти по отношению к молодежи. Я вам скажу, там система воспитания молодежи была очень четкая, налаженная. И у нас мы чувствовали, что это необходимо. Мы предложения такие давали. Поддерживала такой проект и Валентина Ивановна Матвиенко, тогда первый секретарь Ленинградского комсомола, будучи членом Бюро ЦК.

Сегодня государство, конечно, делает попытки создать условия для самореализации молодежи. Однако проблема, на мой взгляд, заключается в отсутствии понимания, как это сделать. Существуют, например, молодежные парламенты, лагеря типа «Селигер», но это только точечные решения. Очевидно, нужна целостная государственная политика, системный подход в решении этой проблемы.

Сейчас, конечно, непросто это разработать. Кадры нужны, которые будут этим заниматься. Есть вроде бы Российский союз молодежи, но его же не видно и не слышно.

Есть Указ Президента о создании единственной государственно-общественной организации учащихся. В 2015 году Указ вышел. Но организация, как это задумывалось, не создана. Почему? А потому что постановлением Правительства ответственным за создание этой организации наделена, я сейчас не вспомню, как она правильно называется, какая-то структура, которая причастна к молодежным делам. А где же Министерство образования? Два года назад на парламентских чтениях в Вологде я вопрос поднял в адрес Главного Федерального инспектора и П2редседателя Законодательного собрания: почему этот Указ Президента в полном объёме не выполняются в нашей Вологодской области? Департамент образования ответил, что мы не отвечаем за это дело. А как создать эту единую организацию государственного значения, если школа, если образование за это не отвечают?

– Владимир Васильевич, а как вы себя чувствовали в начале 90-х годов, когда все рухнуло? Хотя вы человек дела, не склонный к депрессиям.

– Как чувствовал? Очень плохо себя чувствовал.

Представляете, я же тогда служил в КГБ зам. начальника Управления. Меня направили в горсовет депутатом от управления. 200 депутатов было в горсовете, была фракция от «Демократической России», которой руководили в стране Бурбулисы и прочие. И вот с этой «гвардией» я там заседал, они призывали все сломать и разрушить. Это была пена, накипь, которая шумела, орала, а предприимчивые люди в то время собственность захватывали и карман набивали. Ощущения были своеобразные…. Я в 1993-м ушел из КГБ во вновь создаваемую налоговую полицию, потому что КГБ на уровне отдельных руководителей страны практически разрушали. В область приезжали делегации, кого там только не было: голландцы, ирландцы, американцы, невесть кто. Администрация выделяет транспорт, специалистов, они едут по области, собирают информацию, на компьютерах в администрации ее обрабатывают, увозят все с собой. Я смотрел, смотрел. Ну чего, куда смотрим-то? И ушел в налоговую, где у нас на первоначальном этапе было здорово, нормативных документов мало, мы практической работой порядок наводили, делали то, что считали нужным.

– Деятельность новой структуры, видно, была успешной, ущемляла криминальные интересы. В Вологде до сих пор вспоминают ответную реакцию. 8 апреля 1994 года около 60-ти членов так называемого «Вологодского народного движения» во главе с их лидером М. Суровым ворвались в здание налоговой полиции. Где вы были в тот момент, когда они заняли первый этаж?

– Там и был, в этой схватке. Своих ребят с пистолетами выстроил на второй этаж, где оперативные подразделения были. Другого вооружения у нас тогда не было. Мы слабенькие еще были, это потом организовали такую физзащиту, что те нападавшие, 60 головорезов, давно лежали бы все.

– Суров лично их вел?

– Лично, команды подавал из «матюгальника». Депутат областного заксобрания, четырежды судимый, причем за серьезные преступления – умышленные кражи, хранение оружия. Такое было время… Он, кстати говоря, был сыном офицера МВД, сотрудника уголовного розыска. И в комсомоле Миша Суров был в свое время…

– Чьи же конкретно интересы вы задели?

– Я считаю, что мы зацепили интересы власти.

– Во главе с губернатором Подгорновым, который спустя два года был осужден на семь лет?

– Думаю, они решили нас, как говорится, попробовать на зуб. Мы так считаем. А как иначе? Они же знали о том, какие события будут происходить. Если там сидит рядом ОМОН, и он на выручку нам не идет. Если губернатор никаких мер не принимает, прокуратура не принимает, ФСБ. Все всё знают и все молчат. Как можно считать?

Хотя с нами было городское управление внутренних дел, им там сильно досталось.

– Все-таки контакт был?

– Конечно, на кулаках. В итоге двоих тех участников из группы Сурова судили потом.

– Но вы оружие не применили, несмотря на это?

– Нет, не применили. Вступили с ними в переговоры, с их юристом, он парень разумный, предъявил претензии к нам, дескать, налоговая система не устраивает сегодняшний бизнес. Я ответил: ребята, вопрос не к нам и не к налоговой службе. Вопрос к законодательству, к местному законодательному собранию, Государственной Думе. Мы здесь причем? Мы выполняем законы, и претензии какие к нам могут быть?

Но они дошли до второго этажа, и остался уже между нами узкий коридорчик. Тут уже мои люди стоят с оружием. Я звоню прокурору Козлову Леониду Васильевичу и говорю: «Я сейчас дам команду и всех перестреляем». Он говорит: «Володя, у тебя светлая голова, ты этого не делай». Я: «Леонид Владимирович, если пойдут, перестреляю». Но все же мы переговорили и Олег Сурмачев, их юрист, убедил, что надо идти нормальным путем. Писать документы, их отправлять, рассматривать.

Впрочем, в следующем году они сжигали мое чучело на центральной площади города Вологды и чучело начальника налоговой инспекции области...

Спустя несколько лет, когда Подгорнова уже посадили, мы как-то с Суровым ехали в поезде вместе. Он мне в вагоне сказал: слушай, извини, мы не с теми боролись...

Мы-то в то время как раз защищали интересы бизнеса, защищали интересы предпринимателей, добросовестно работающих на благо Отечества. И когда металлургический комбинат был в тяжелом состоянии, неплатежи и прочее, мы же садились там вместе с налоговой инспекцией и рассматривали ситуацию. Составляли графики, чтобы не потерять это предприятие, поддержать его на плаву на данный момент. И по многим другим предприятиям то же самое делали.

– Есть мнение, что налоговая полиция в 1990-х чуть ли не спасла остатки экономики России.

– Именно так.

– И вдруг ее в 2003 году ликвидируют.

– Я считаю, что ликвидация налоговой полиции – это серьезная ошибка. Трудно понять, почему это было сделано. Целенаправленно экономическими преступлениями сегодня по сути государство не занимается, недостаточно специалистов в подразделениях ФСБ России и в Следственном комитете. Надо бы ее воссоздать, но возможностей, к сожалению, практически нет.

– Владимир Васильевич, сейчас вы возглавляете правление «Клуба деловых людей Вологодского землячества» в Москве, много делаете для родной области, для сохранения нашей памяти и традиций. В одном из своих интервью вы говорите: «Величие нашей страны ярко проявлялось именно тогда, когда в основе ее идеологии лежали патриотизм и православная вера, служившие опорой государственности и благополучия народа». А сами вы пришли к вере?

– Во-первых, я в своей среде в свое время никогда не видел какого-то антагонизма между людьми верующими и неверующими. Это в семье, видимо так сложилось. Я был пионером, комсомольцем. Но у меня была старенькая бабушка в Череповце, которую я водил по её просьбе в церковь. Мне там тоже нравилось – красиво, все сияет.

А крестил меня архиепископ Вологодский Максимилиан, замечательный человек, патриот. Он и в армии служил, мастер спорта по биатлону. Когда я создавал управление налоговой полиции, когда была вот эта очень серьезная ситуация, нападение, Владыка нас очень поддержал, подарил нам икону святого Матфея.

– Вами накоплен огромный опыт во всех сферах общества, в экономике, в политике. Что сейчас самое главное для страны? Как ускорить ее развитие?

– Я уже писал об этом и говорил. Могу повторить.

Во-первых, очень важно местное самоуправление. Действующее законодательство не способствует развитию муниципальных образований, поскольку они не имеют на это средств для решения не только масштабных, но и насущных задач. Существует неадекватное обеспечение полномочий органов местного самоуправления ресурсной базой, в результате чего многие поселения являются глубоко дотационными. Необходимо, чтобы органы местного самоуправления были самодостаточными, могли развиваться, а люди не уезжали из сельских поселений и малых городов, находили там себе дело, работали и растили детей.

Второй вопрос – газификация России. Это непростительный долг перед своим народом, когда у нас даже такие древнейшие города, как Белозерск, не обеспечены газом.

Д.А. Медведев, будучи президентом, к 2015 году обещал газифицировать большинство населенных пунктов страны, но практически и сегодня ничего не изменилось. Мы тянем трубы за рубеж, в то время как значительная часть своей страны не газифицирована. При этом многие эксперты считают, что гораздо выгоднее газифицировать саму Россию, так как это даст стимул развитию всего народного хозяйства и улучшению жизни людей.

Несомненно, необходима государственная неоиндустриализация. Накопившиеся проблемы необходимо решать в комплексе через восстановление важнейших отраслей, в частности, отечественного машиностроения и станкостроения. Развитие бизнеса должно строиться через поддержку конкретных эффективных проектов, а не только банков. Локомотивом для экономики остается строительство, которое обеспечивает работу многих отраслей.

Госплан – это была замечательная организация. Конечно, не нужно возвращаться к детальному планированию, когда все расписано до количества тетрадей, спичек и карандашей, которые нужно произвести. Но по глобальным, серьезнейшим вопросам этот Госплан должен у нас работать. Вот взять, например, сегодня лесной комплекс. Почему он отдан в частные руки? Это преступление.

– Разве можно вернуть сейчас это все?

– Почему нет? Это же неправильно. А также алмазы, золото...

– Вы считаете надо национализировать?

– Надо, но аккуратненько. Пусть эти люди рулят своими компаниями, если у них все хорошо получается, но пусть они рулят в рамках государства. Никто у них ничего не отнимает, а деньги будем считать считать по-другому: что туда, что туда.

– Не отдадут же они это добровольно.

– Куда они денутся? Все можно нормально сделать.

– То есть нужна только воля?

– Воля нужна, политическая.

– Сейчас вы верите в будущее России?

– Конечно, верю. Верю, но надо быстрее те проблемы, которые у нас есть, решать. По моему мнению, сформировать эффективную управленческую вертикаль может ужесточение контроля за исполнением решений, которые власть принимает, на любом уровне. Должны быть определены четкие параметры социально-экономического развития регионов, а личную ответственность за их достижение должны нести губернаторы и представители власти, курирующие конкретные вопросы. Федеральные структуры должны принимать более активное участие в процессах на местах, организуя промежуточный контроль за исполнением решений. Если представители власти не справляются с выполнением поставленных перед ними задач, они должны уходить в отставку.

Прошел год, движение есть? Проконтролировали. Второй прошел, проконтролировали. Третий. Движения нет, чего ждать пять лет? Давайте смотреть, в чем проблема. Понятно, в чем проблема, так давайте решать эту проблему. Чего ждать-то?

Беседу вел Алексей Тимофеев

В.В. Золотов родился в 1949 г. селе Санниково Череповецкого района Вологодской области. После работы в комсомоле в 1983–1993 гг. служил в органах госбезопасности, последние 5 лет – заместителем начальника Управления КГБ (ФСК, ФСБ) по Вологодской области, был первым начальником Управления Федеральной службы налоговой полиции по Вологодской области (1993 – 2000 гг.). Работал Главным федеральным инспектором аппарата полномочного представителя Президента РФ в СЗФО по Вологодской области, на руководящих должностях в Федеральной службе по финансовому оздоровлению и банкротству, Федеральной налоговой службе России, Российском агентстве по промышленности и Государственной корпорации «Ростехнологии». Кандидат экономических наук.

Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса, генерал-майор налоговой полиции. Награжден правительственными и общественными наградами: орденами «Знак почета» и «Орден Почета», орденом Святого благоверного князя Даниила Московского III степени, знаком «Почетный сотрудник налоговой полиции».

Специально для «Столетия»

Фотографии:

Комментарии (0)

Тюрьмы ЦРУ: тайное стало явным...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 20:25 + в цитатник

Литву обязали выплатить компенсацию узнику секретного американского застенка...

Владимир Веретенников

29.10.2018

Европейский суд по правам человека в Страсбурге недавно отклонил жалобу правительства Литвы, поступившую в связи с решением ЕСПЧ о том, что в этой стране размещалась тайная тюрьма ЦРУ. В свою очередь, комитет ООН по правам человека призвал Литву рассекретить расследование о существовании на территории республики в 2005-2006 гг. тюрьмы ЦРУ. Так тайное окончательно стало явным.

Напомним, Европейский суд по правам человека 31 мая этого года объявил, что в Литве в одном из пригородов Вильнюса Антавиляй (неподалеку от дач высокопоставленных чиновников!) в 2005-2006 гг. действовала секретная тюрьма ЦРУ США, в которой содержались лица, подозреваемые в терроризме. За незаконное содержание в литовской тюрьме ЕСПЧ обязал Вильнюс выплатить компенсацию в размере 130 тыс. евро родившемуся в Саудовской Аравии палестинцу Абу Зубайде (Заину аль-Абидин Мохаммеду Хусейну). 47-летний Абу Зубайда подозревается в причастности к терактам 11 сентября, однако официальные обвинения ему до сих пор не предъявлены. Сейчас он находится в заключении на Гуантанамо. Президент Литвы Даля Грибаускайте пообещала, что решение европейского суда, хоть оно и является для республики неблагоприятным, будет выполнено.

Однако представители литовского правительства обвинения в свой адрес по прежнему отрицают. Они утверждали в ЕСПЧ, что в помещениях в Антавиляй должен был действовать центр поддержки разведки, а самолетами, вызвавшими подозрение правозащитников, на самом деле в Литву доставлялись не люди, а оборудование связи. По словам чиновников, другой упоминаемый в документах расследования объект (здание на улице Сераковского в Вильнюсе) «предназначался для эксфильтрации тайных сотрудников» – т.е. перевода их в безопасное окружение. Обращаясь к судейской коллегии, замминистра юстиции Паулюс Грицюнас заверил, что «в Литве не действовал никакой тайный центр ЦРУ для задержанных». Литва подала в Европейский суд по правам человека просьбу о пересмотре его вердикта. Но жюри, состоявшее из пяти судей, решило, что основания для передачи жалобы на пересмотр в Большую коллегию ЕСПЧ отсутствуют.

Также литовцы жалуются, что хотя в США проводили собственное расследование о тюрьме ЦРУ под Вильнюсом, американцы не захотели делиться с прибалтийской республикой полученными в ходе него данными.

8 октября Генпрокуратура Литвы сообщила, что получила из США ответ на ходатайство о помощи. «В нём указано, что у США нет возможности предоставить запрашиваемые данные и ответы на вопросы литовских прокуроров», – жалуются в ведомстве. Получается, что заокеанский гегемон цинично попользовал своего прибалтийского союзника, а потом отказался выручать из беды, в которую сам же его и вовлек. Литовские прокуроры уныло сообщают, что продолжают досудебное расследование, но дать оценку факту существования в стране тюрьмы ЦРУ можно «только после того, как будут собраны все необходимые данные».

Само это расследование в Литве заводить очень не хотели и вынуждены были приступить к нему лишь тогда, когда отвертеться уже не представлялось возможным. Дело в том, что в декабре 2014 года Сенат США обнародовал отчёт о секретных узилищах ЦРУ. В отчете среди прочих подобных мест упоминается и некий «фиолетовый» центр, действовавший в 2005-2006 гг. Правозащитники считают, что данный центр находился в Литве, в Антавиляй. Поэтому в 2014 году Генпрокуратура Литвы начала досудебное расследование о вероятной незаконной транспортировке людей через госграницу, а в 2015 году присоединила к нему в рамках этого дела следствие о вероятных злоупотреблениях должностных лиц. Международные ходатайства о помощи были направлены в США, Польшу, Румынию и другие государства.

Хотя расследование ведётся уже без малого четыре года, прокуратура указывает, что хотя из некоторых государств поступили ответы на её запросы, «однако никакие важные для расследования данные до сих пор не получены». Больше никакой информации о расследовании не сообщается, так как она, как отмечают в прокуратуре, «признана государственной или служебной тайной». И это при том, что о возможности существования в Литве секретной тюрьмы ЦРУ (что противоречит местной конституции), где к заключенным применяли «особые» методы дознания, говорили уже давно.

Ещё в 2009 году вышла передача американского телеканала ABC, в которой было рассказано, что США содержали где-то под Вильнюсом пойманных боевиков «Аль-Каиды» (запрещена в РФ) – якобы, их разместили в здании, раньше служившим школой верховой езды.

Позже Wikileaks обнародовал информацию о том, что с 2003 до 2006 года в Вильнюсе и Паланге периодически приземлялись летательные аппараты ЦРУ.

Тем не менее тогдашний президент Литвы, проживший долгие годы в США Валдас Адамкус и премьер-министр Альгирдас Бразаускас категорически всё отрицали. «Меня заверило высшее руководство наших ведомств безопасности, что в Литве точно не было никакой тюрьмы, что таких заключенных никто не привозил», – утверждал Адамкус. В Литве по этому поводу в 2009-м даже было начато парламентское расследование под началом депутата Арвидаса Анушаускаса – но двумя годами позже его прекратили в связи с «истечением срока давности».

Нынешний президент Даля Грибаускайте вскоре после того, как возглавила государство в 2009 году, пообещала добиться ясности в этом вопросе. Впрочем, впоследствии она данной темы старалась не касаться – вплоть до последнего времени, когда вернуться к больному вопросу вынудил вердикт ЕСПЧ. Замять скандальную историю не удалось по той причине, что слишком много лиц приложили старания, чтобы этого не допустить. Так, адвокат Хелен Даффи, защищающая интересы Абу Зубайда, обнародовала ряд фактов. В частности, Даффи ссылалась на отчет Сената США, о котором она рассказывала в ЕСПЧ: «Там имеется много четких указаний на соглашения, заключённые между должностными лицами Литвы и ЦРУ. В том числе и относительно крупных денежных сумм, которые переходили из рук в руки в обмен на поддержку».

В этом отчете, содержатся, по словам Даффи, сведения «не оставляющие никакого серьёзного пространства для сомнений» в том, что в Литовской Республике размещалась тюрьма ЦРУ. «Литовское государство несёт ответственность за заключение и пытки моего клиента на своей территории», – уверяет адвокат. Впрочем, полная версия отчета Сената (более 6 тысяч страниц), публике не доступна. Был опубликован лишь его сильно сокращенный вариант на 524 страницах. В связи с этим Арвидас Анушаускас сказал: «Возможно, подтверждается факт нахождения места заключения в Литве. Но насчет того, кого там содержали, каких конкретных лиц – об этом в материале не сказано».

В конце 2014 года организация Amnesty International обвинила ряд правительств Европы в соучастии в рамках глобальной «войны с террором» в операциях ЦРУ по тайному содержанию в тюрьмах, допросах и пытках разных лиц. Среди названных тогда государств фигурировала и Литва. Это подтверждается и некоторыми документами, обнародованными Комитетом Сената США по разведке – правда, в них отдельные строки оказались заретушированы. Как явствует из этих документов, тюрьму в Литве закрыли в 2006 году, а «постояльцев» «фиолетового центра» доставили в «коричневую дыру» (видимо, другая тюрьма в Афганистане).

Озвучены имена как минимум двух заключенных, находившихся на территории Литвы.

Одного из них зовут Мустафа аль-Хасави, он гражданин Саудовской Аравии. США обвиняют аль-Хасави в возможном финансировании террористической атаки 11 сентября 2001 года на «башни-близнецы» в Нью-Йорке. Он был задержан в Пакистане в 2003 году, передан в распоряжение США и подвергся пристрастному дознанию. В отчёте Сената США признается, что у аль-Хасави от примененных к нему «мер спецвоздействия» появился хронический геморрой, надрывы заднего прохода и симптоматическое выпадение прямой кишки. Правда, не уточнялось, в какой именно тюрьме к нему применялись эти пытки.

Вторым из двух находившихся в Литве заключенных назван уже упомянутый Заин аль-Абидин Мухаммад Хусейн, более известный, как Абу Зубайда. Американские власти считают его главным вербовщиком «Аль-Каиды» в 90-е, позже сменившим Усаму бен Ладена в качестве руководителя оперативной сети этой террористической организации. Именно он стал первым задержанным в рамках дела 11 сентября, на нём десятки раз «обкатывались» методы «силового воздействия», примененные и на других узниках. В частности, рассказывалось, что Зубайду подвергали воздействию «белым шумом» и пытке бессонницей, совали голову под воду до потери сознания. Заключённому надевали на голову мешок, затем снимали и показывали ящик, похожий на гроб. Также его били и запирали в тесную камеру, доводя до истерического состояния.

Предполагалось, что американцы не понесут за это никакой ответственности, так как пытки осуществлялись не на территории США. Однако, у их пособников из других государств стали возникать неприятности. Абу Зубайда обратился в находящийся в Страсбурге Европейский суд по правам человека и выиграл дело против Польши – одно время он содержался в тайной тюрьме ЦРУ и в этой стране. Суд приговорил, что польское правительство должно выплатить пострадавшему 130 тысяч евро. Подобный же иск заключенный палестинец решил предъявить и Литовской Республике – и, в итоге, добился своего.

В июне 2016 года Европарламент большинством голосов принял резолюцию с осуждением государств-членов ЕС, имевших отношение к секретным тюрьмам ЦРУ – за их равнодушие к этой ситуации.

«Я считаю, что сокрытие создаёт прецедент на будущее, и только поэтому следовало бы максимально прояснить, что было на самом деле», – сказал поддержавший резолюцию европарламентарий от Литвы Валентинас Мазуронис. В ноябре 2017-го прокуратура Международного уголовного суда (МУС) попросила судей доподлинно выяснить, была ли тюрьма ЦРУ в Литве. В заявлении главного прокурора Гаагского трибунала Фату Бенсуда отмечалось: «Кажется, что так называемый "фиолетовый" центр находился в Антавиляй, в Литве – и действовал примерно с февраля 2005 года до марта 2006 года. За этот период как минимум двое пострадавших, как утверждается, подвергались там пыткам и жестокому обращению».

К слову, Литва является участником Римского статута Договора об учреждении МУС, так что должна сотрудничать с этим судом. США же в деятельности данного учреждения не участвуют и ничего ему не должны. «Основные источники не в Литве, а в США. США не являются подписантом конвенции о МУС, это создает серьезные проблемы для расследования», – оправдывался Арвидас Анушаускас. МУС оказался второй после ЕСПЧ международной инстанцией, заинтересовавшейся тем, что происходило двенадцать лет назад в Антавиляй.

После того, как 31 мая Европейский суд по правам человека постановил, что секретная тюрьма ЦРУ в Литве всё же существовала, с разоблачительными заявлениями выступил бывший глава государства Роландас Паксас. Он потерял президентский пост в апреле 2004-го результате импичмента – его обвиняли в «создании угрозы национальной безопасности».

Паксас заявил, что настоящей причиной его устранения с поста президента стало именно нежелание позволить ЦРУ открыть в Литве секретные узилища.

«Когда руководители тогдашнего Департамента госбезопасности (тогда литовский ДГБ возглавлял Арвидас Поцюс – ВВ) обращались ко мне, как к президенту, что, мол, если такая возможность будет (устройство тюрем ЦРУ в Литве – В.В.), как бы президент отреагировал? Я сказал: нет, я буду против. Это и было одной из причин отстранения меня от должности», – утверждает политик. «Так и получается: одна ошибка идёт за другой ошибкой. Лучше было бы сказать: да, у нас такое было, да, мы извиняемся, да, может, президент Паксас был отстранён и по этой причине», – отметил экс-глава государства.

В последних числах июля уже и Комитет ООН по правам человека призвал Литву рассекретить результаты расследования о тюрьме ЦРУ. В комитете выразили особое беспокойство тем, что досудебное расследование до сих пор не закончено и никаких подозреваемых не о названо. То, что литовские власти не торопятся назвать виновных, вполне объяснимо. «Речь идёт о похищении людей и пытке. По нашим законам это тяжелое преступление со сроком лишения свободы до двадцати пяти лет», – говорит политолог Ауритас Грижис. Однако, под натиском влиятельных международных инстанций Вильнюсу, возможно, придется всё же обнародовать правду об этой неприглядной истории.

Специально для «Столетия»

Комментарии (0)

Как молоды мы были…

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 20:23 + в цитатник

Сегодня исполняется 100 лет ВЛКСМ, самому массовому молодежному движению в мире...

Татьяна Корсакова

29.10.2018

Советский Союз стал без всякого преувеличения великой страной. А кто его таким сделал? Все, что было построено в крестьянской России в годы индустриализации и сразу после Великой Отечественной войны, было построено, в основном, молодыми людьми, которыми руководил комсомол.

Основой невероятных сдвигов в экономике СССР послужил неподдельный энтузиазм советской молодежи, воспитанной в пионерском отряде и комсомольской ячейке. И на войне в первую очередь погибали молодые коммунисты и комсомольцы, среди них был мой родной дядя Виталий, внук раскулаченного прадеда. В истории Витаси, как звала его мать, моя бабушка, почти невозможно разобраться: умный и честный человек, не осуждая деда, гордился тем, что стал советским офицером и что его, комсомольца, приняли в ВКП(б). Мы обязаны вдуматься в это. Иначе ничего не поймем в истории нашей страны, сквозь которую проходит некая красная нить, связывающая русских-советских-российских людей.

Первые комсомольцы разительно отличались от последних. Почему? Да потому, что созданный в 1918 году коммунистический союз молодежи ждали нешуточные испытания, и каждое из них незаметно подтачивало наивную корчагинскую веру первых.

Самое первое, неожиданное испытание подкараулило юных комсомольцев уже через год после рождения их союза, на втором съезде РКСМ. На одном из заседаний выступил Ленин. Он высказал пожелание, или, если хотите, отдал приказ, который меньше всего ждала услышать от вождя молодежь, настроенная «пустить на дно старую жизнь».

«Учиться, учиться и учиться». Эти слова потом годами встречали учащихся в вестибюле любой школы, техникума или вуза. И тут, если внимательно вчитаться в широко известный текст речи Ленина, имеет место исторический парадокс, который предопределил, однако, все развитие СССР.

Мало кто из тех, кто распропагандировал фразу Владимира Ильича на десятилетия вперед, дочитывал ее до конца. А там было конкретное: «учиться коммунизму». Но цитировали только трижды повторенный глагол. И это более общее значение три раза повторенного инфинитива вывело общество в конце концов на столбовую дорогу человеческого развития, где только знание вело к успеху.

Для начала заработал ликбез (учреждения по ликвидации безграмотности), повсюду открылись школы рабочей молодежи, как правило, вечерние, и профессионально-технические школы ФЗУ (фабрично-заводского ученичества), где учились «фабзайчата». Огромную службу сослужили рабфаки, готовившие способных ребят в высшие учебные заведения. Было создано множество новых вузов, в том числе, в каждом крупном городе – медицинский институт. Невиданные ранее и широко распространившиеся аэроклубы, а также курсы и школы для подготовки летчиков, стрелков, радистов, медсестер отвечали политической обстановке в мире.

Это привело к великим сдвигам в обществе. Знание – и общее, для себя, и профессиональное, для полноценного участия в жизни нового общества, в Советском Союзе стало высокоценной чертой личности само по себе.

Успехи в индустриализации, создании современной армии, в освоении космоса обрадовали наших друзей и напрягли врагов. И вовсе не исключено, что на исходе ХХ века знания интеллектуалов вроде Егора Гайдара, их чисто американская напористость и использование растерянности советских людей в связи с непрофессионально начатой и в итоге проваленной «перестройкой» погубили парадоксальным образом и социализм, и Советский Союз.

Вторым нешуточным «испытанием» для комсомольцев-атеистов и их старших товарищей коммунистов, причем в годы чудовищной, изматывающей войны стало неожиданное сотрудничество Сталина с Русской православной церковью. Как? Только что громили храмы, обличали «попов» – и на тебе, союз с клерикалами? Да еще и мать молится, чтоб сын на фронте жив остался?!.. Понять это было нелегко, принять – тем более.

Третьим «испытанием» для комсомола и всего советского населения стала уже тогда начавшаяся глобализация. Да-да, то самое явление, которое Президент РФ справедливо обвинил недавно в создании условий для трагедии в керченском колледже. (Кстати, в теледебатах, посвященных этому страшному событию, кто только не вспоминал добрым словом существовавшие когда-то комсомол, пионерскую организацию и даже октябрят; жалели, что подобных образований сейчас нет и никто безнадзорных, по сути, недорослей сейчас не воспитывает).

В самом начале глобализации, много десятилетий назад, и слова-то такого еще не слыхивали. Но само явление – было. Не будем вспоминать о культурном шоке, который охватил солдат и офицеров Красной Армии, вошедших в результате тяжелых боев Второй мировой войны на территорию буржуазной Европы: эти богатые магазины, эти ухоженные сады и парки, эти прекрасно устроенные дома и дороги потрясли юные и не очень юные умы. Однако дальше – больше.

Сильно постаревшие «старшие братья» по КПСС никак не желали, например, замечать очевидного: что молодые советские люди хотят элементарно жить и одеваться красиво.

Советским же покупателям приходилось унизительно гоняться за всем импортным, теми же гэдээровскими пальто и югославскими сапогами. Что, русские обувщики и швеи не могли научиться шить? Что, никого не оскорбило по-настоящему то, что французский актер и певец Ив Монтан, кумир советских дам, понабрал в дамских отделах московских магазинов кучу безобразных байковых панталон made in USSR и ужасных, советских же лифчиков, чтобы смешить ими друзей в Париже? Почему даже такой конфуз не уломал «старших братьев» на полное переустройство советской легкой промышленности? Заговорили тогда, что главное-де для нас – тяжелая промышленность. А тут комсомол подсуетился, стал проводить рейды не только ради выявления фарцовщиков – спекулянтов джинсами, пластинками, заграничными сигаретами и пр., но и против обладателей самих джинсов на местных «бродвеях», а заодно и длинных «патл».

Эта самая глобализация наступает и сегодня, теперь уже в виде Интернета, который вседозволенностью продолжает губить наши души.

Но, что удивительно, профессионально посвятившие себя комсомолу, руководившие им не только по долгу службы, но и, как говорится, по велению сердца, почти все они после развала Советского Союза и «закрытия» комсомола остались востребованными. Ну вот, например, Валентина Ивановна Матвиенко. Третий человек в государстве – Председатель Совета Федерации Федерального собрания РФ. В комсомольские времена Валентина была первым секретарем Ленинградского обкома ВЛКСМ. Людмила Ивановна Швецова. Высшей точкой жизни Людмилы в комсомоле стало руководство Центральным Советом Всесоюзной пионерской организацией имени В.И. Ленина, она была секретарем ЦК ВЛКСМ. После известных перемен в обществе Людмила Ивановна стала первым заместителем мэра Москвы, руководителем комплекса социальной сферы.

Константина Баканова, генерального директора ООО «Европрофиль» (Москва), я знаю много лет. В 80-е годы мне довелось работать собственным корреспондентом «Комсомольской правды» по ряду областей Поволжья с местопребыванием в Куйбышеве (ныне Самара), а он был вторым секретарем Куйбышевского обкома ВЛКСМ, очень энергичным, умным, толковым человеком. Так совпало, что нас одновременно перевели в Москву и Костя с женой Клавдией оказались моими ближайшими соседями по этажу в новом доме. На днях мы, ветераны «Комсомолки», выпустили к столетию ВЛКСМ специальный ретрономер. Ну, к кому, как не к Константину, могла я обратиться с вопросом «Помог ли вам комсомол преуспеть в предпринимательской деятельности?»

– Этот опыт, накопленный в комсомоле, бесценен для бизнеса, – ответил Баканов. – Самый главный вопрос, который касается любой деятельности, – работа с людьми. Умение подбирать нужных людей, подбирать партнеров, работать с ними со всеми. И здесь годы в комсомоле как большой организации молодежи, как структуре – все это в бизнесе пригодилось. Мы знали, как взаимодействовать с государственными и муниципальными структурами, с государственными предприятиями, умели это делать. Погружаясь в осуществление крупных проектов, приобретали конкретный опыт. Впервые мне пришлось столкнуться с этим, когда еще в Куйбышеве я, второй секретарь Куйбышевского обкома ВЛКСМ, участвовал в организации всесоюзного этапа игры «Орленок». Впоследствии, во время работы вторым секретарем ЦК комсомола Киргизской ССР, мне довелось проводить в 1986 году во Фрунзе, столице Киргизии, всесоюзную игру «Зарница», когда со всех республик Союза, со всех областей приезжали команды, а мне, начальнику штаба, который организовывал игру, приходилось «задействовать» транспорт, гостиницы, устанавливать взаимодействие с органами правопорядка, с общественным питанием и т.д. А до этого, в 1985 году, я принимал активное участие во Всемирном фестивале молодежи и студентов в Москве – тогда я был заведующим сектором ЦК ВЛКСМ. Возглавлял программу фестиваля Евгений Масалов, самостоятельный и надежный человек, – он в свое время руководил сектором Поволжья в ЦК комсомола, затем был помощником первого секретаря ЦК ВЛКСМ.

Взаимодействие комсомола с различными структурами, причем в режиме чрезвычайной оперативности, подарило нам, будущим менеджерам (хотя о такой своей роли в новой России мы в то время даже не помышляли!), огромный опыт.

Собственно говоря, другой доступной для молодежи школы менеджмента, умения руководить другими людьми во имя каких-то определенных, серьезных целей, кроме комсомола, в Советском Союзе не было. Начиная с 2007 года, наша компания, которая была создана в 2003 году и которой я сам руковожу, возвела огромное количество спортивных сооружений: мы два года участвовали в программе строительства спортивно-оздоровительных комплексов, строительстве примерно 70 комплексов – дворцов спорта, универсальных спортивных залов, плавательных бассейнов и т.п. по всей стране: и на Дальнем Востоке, и в Центральном округе, и в Южном… А это крупные проекты, контракты по которым доходили до полутора миллиардов рублей.

С тех пор сохранились и полезные связи. И это не есть что-то вредное. Это как раз нужная и важная вещь. Если у предпринимателя нет таких связей – он, считай, несостоявшийся человек. А если богатство этих человеческих связей у него имеется, он молодец и обязательно выиграет от этого обстоятельства.

…А что сейчас? Вот уже 27 лет, как ушел в историю Ленинский комсомол. Но он и в свои 100 лет – жив! Живет в воспоминаниях ветеранов, фильмах, книгах. В прекрасных песнях живет! И служит примером для нынешней, продвинутой молодежи. Кто-то подсчитал, что сейчас в России создано более 500 молодежных организаций! Молодые хотят объединяться, им нужна своя, выражающая их интересы, организация. Когда-то все эти 500 были объединены в один мощный и эффективный Ленинский комсомол.

Возможно ли воссоздание подобного союза в наши дни? Покажет время. Но уже появились первые ростки из зерен, когда-то посеянных нами: возродились студенческие строительные отряды, развивается движение поисковых отрядов, юные футболисты борются за чемпионство в возрожденном клубе «Кожаный мяч»…

Есть и общероссийская организация – Российский союз молодежи. И в юбилейные дни ветераны-комсомольцы, конечно, скажут новому поколению: «Флаг молодости в ваших руках! Сделайте так, как мы, а сможете – сделайте лучше!»

…Я тоже когда-то состояла в комсомоле, и мне тоже есть что вспомнить. Принять меня в ряды ВЛКСМ школьный комитет комсомола должен был 12 апреля 1961 года, в ничем не примечательный день. Но утром диктор Юрий Левитан объявил по Всесоюзному радио, что сегодня первым из землян взлетел в космос советский человек – Юрий Алексеевич Гагарин. Окрыленная невероятным сообщением, я летела по солнечным весенним улицам Саратова, еще не зная о том, что Гагарину и приземлиться-то суждено было напротив моего родного города, в степи на той стороне Волги, и что учился он в Саратове, и в небо впервые поднялся тоже здесь.

В кабинете директора на почетных местах сидели почти незнакомые ребята-старшеклассники, директор – где-то не за своим столом, а главное, тут светил идеальной лысиной математик Юрий Викторович Минаев, участник войны и, видимо, секретарь партбюро, вообще-то неплохой человек, успешно старавшийся казаться ироничным и строгим одновременно.

– Ну что, Корсакова, расскажи нам, почему ты редко ходишь к подшефным? – спросил он, и за его очками засверкала недопустимая для педагога насмешка (я, отличница, математику не любила, а ничто человеческое, в том числе, и мелкая мстительность, не чуждо даже учителям). Появилось ощущение обрыва, куда я вот-вот рухну. А ведь перед этим заседанием школьного комитета меня принимали в комсомол на классном комсомольском собрании, где тоже содрали до крови всю спесь.

Оправдываться было нечем. Не говорить же Юрию Викторовичу, что подшефные октябрята уже выросли, стали пионерами и сами должны строить свою жизнь, как мы ее строили, не нянчиться же с ними… Словом, я запнулась. И тут распахнулась дверь, и в кабинет директора влетела на своих изящных ножках полноватая, всегда восторженная учительница физики Лидия Федоровна Трофимова, крича на ходу тоненьким голоском:

– Приземлился! Приземлился!

Спасибо, Юрий Алексеевич, товарищ первый космонавт. В комсомол меня приняли незамедлительно и тут же распрощались, чтобы я не мешала ликованию:

– Поздравляем, Таня, ты принята, жди вызова из райкома комсомола, а теперь иди.

Так первый полет человека в космос и, главное, успешное его приземление вмиг сыграли важнейшую роль в моей жизни и, можно сказать, определили судьбу: в газете «Комсомольская правда», органе ЦК ВЛКСМ, я проработала ровно четверть века.

Специально для «Столетия»

Комментарии (0)

«Познай свою страну»

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 20:21 + в цитатник

Проблемы, которые решал в XIX веке Н.Н. Страхов, актуальны и сегодня...

Николай Головкин

28.10.2018

28 октября – 190 лет со дня рождения выдающегося русского философа, литературного критика, публициста Н.Н. Страхова.

Есть мыслители, у которых надо не искать готовых решений, но учиться самостоятельному поиску верных ответов на самые трудные вопросы. Николай Николаевич Страхов (1828 — 1896) занимает среди этих мыслителей почётное место. Ему принадлежит неоспоримо важная роль в формировании духовной атмосферы России второй половины XIX века.

Страхов был широко известен читающей России как публицист, оригинальный философ и литературный критик патриотического и почвенного направления мысли, тонкий ценитель художественного слова.

Он был близким другом и обстоятельным собеседником лучших умов России XIX столетия: Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, А.А. Фета (редактировал его стихотворения и переводы немецких философских работ).

Весь цвет русского общества был в переписке со Страховым: Д.И. Менделеев и В.П. Боткин, И.А. Аксаков, Н.Я. Данилевский, В.В. Розанов, В.С. Соловьёв, десятки известных имён.

Страхов много сил и энергии отдавал увековечиванию памяти своих друзей. Он организовал издание первого собрания сочинений А.А. Григорьева (1876), написав к нему вступительную статью. Николай Николаевич издал первую биографию Ф.М. Достоевского. Его перу принадлежат также воспоминания о Ф.М. Достоевском и Л.Н. Толстом.

Страхов считал, что у России свой, отличный от западноевропейского, путь развития, поэтому брать Запад за образец не стоит.

Он не побоялся резко критически отозваться о Герцене, «идоле передовой интеллигенции». Николай Николаевич саркастически называл его «отчаявшимся западником», который в итоге, оказавшись на Западе, превратился, подобно многим западникам, в «нигилистического славянофила».

Страхов критиковал и автора романа «Что делать?» Чернышевского.

Девизом жизни Николая Николаевича было знаменитое изречение античной философии: «Познай самого себя». Он данное выражение перефразировал как «Познай свою страну».

Удивительно, но в наше время перед российским обществом стоят те же философские и нравственные проблемы, проблемы воспитания и образования – в глубоком смысле основ народного бытия, — что и во второй половине ХIХ века, на которые обращал внимание Страхов.

Сейчас его труды изучают не только в России, но и во многих других странах — США, Канаде, Китае.

* * *

Николай Николаевич Страхов родился в Белгороде в семье священника. Его отец был высокообразованным человеком, магистром Киевской Духовной академии, преподававшим словесность в белгородской гимназии.

Когда отец внезапно умер, маленького Николая стал воспитывать дядя со стороны матери, также высокообразованный представитель русского духовенства. Переехав к нему в Кострому, будущий русский философ в 1840-1844 годах учился здесь в духовной семинарии, ректором которой был дядя.

«С детства я был воспитан, – читаем мы в воспоминаях Страхова, – в чувствах безграничного патриотизма, я рос вдали от столиц, и Россия всегда являлась мне страною, исполненной великих сил, окружённою несравненно славою: первою страною в мире, так что в точном смысле благодарил Бога за то, что родился русским».

И далее: «Поэтому я долго потом не мог даже вполне понимать явлений и мыслей, противоречащих этим чувствам; когда же я, наконец, стал убеждаться в презрении к нам Европы, в том что она видит в нас народ полуварварский и что нам не только трудно, а просто невозможно заставить его думать иначе, то это открытие было мне невыразимо больно, и боль эта отзывается до сегодня. Но я никогда и не думал отказываться от своего патриотизма и предпочесть родной земле и её духу – дух какой бы то ни было страны».

…В 1858 году он знакомится с замечательным русским поэтом, литературным критиком и мыслителем почвеннического направления мысли А.А. Григорьевым, а уже в следующим году – с вернувшимся из ссылки Ф.М. Достоевским.

В 1861 году Фёдор Михайлович вместе со своим братом Михаилом и А.А. Григорьевым начали издавать журнал «Время», в который был приглашён и Страхов. Он отвечал сразу за два отдела — философский и естественнонаучный.

* * *

Как тонкий литературный критик, Николай Николаевич отличался, по справедливой оценке Василия Розанова, исключительной чуткостью ко всякому новому и талантливому слову в художественной литературе и общественно-политической мысли, а также редким умением отделять вечные ценности от преходящих.

В 1867 году Страхов редактировал «Отечественные записки». Здесь он напечатал одну из своих лучших статей – о романе Достоевского «Преступление и наказание».

В 1869-1871 годах Николай Николаевич редактировал журнал «Заря», где в 1869 году опубликовал знаменитую работу Н.Я. Данилевского «Россия и Запад».

Именно он открыл Толстого как уникального русского писателя. Там же, в «Заре» была опубликована статья Страхова о романе Л.Н. Толстого «Война и мир». «...Он станет настольною книгою каждого образованного русского, классическим чтением для наших детей», — так писал о романе Толстого Страхов.

В результате между двумя этими русскими мыслителями возникла активная переписка, которая привела позже к их личному знакомству. Сам Лев Николаевич признавал, что именно Страхов лучше, чем кто-либо, понимает его сочинения.

* * *

Значительное место в широком спектре научных интересов и направлений деятельности Страхова занимала философия.

Его философия — это философия традиции и здравого смысла. Страхов — настоящий нравственный подвижник, отстаивавший христианские ценности и протестовавший против радикализма во всех сферах жизни.

По оценке Страхова, «философия между науками есть самая высокая и трудная», она соединяет элементы строгой науки и поэтического вдохновения, что особенно занимало Страхова-литературоведа.

В книгах «Мир как целое» (1872), «О вечных истинах» (1887), «Философские очерки» (1895) высшей формой познания Николай Страхов называл религию, критикуя современный ему материализм, спиритизм.

В своей статье «Справедливость, милосердие и святость» Страхов рассуждает о том, что справедливость есть необходимый минимум, без которого невозможна жизнь человека. Справедливость, милосердие и святость — это три ступени нравственного развития человека, и до последней из них дано дойти очень немногим.

* * *

У Страхова мы находим – в таких работах, как «О наглядно-звуковом методе обучения грамоте» («Русская школа», 1897), «Задачи и приемы обучения чтению» («Народное Образование», 1897), «О письменных упражнениях при начальном обучении» («Церковно-приходская школа», 1898) и других, – критику современной ему педагогики, рассматривавшей процесс обучения механически.

Учебные заведения, считал Страхов, подобны машине, в которой всё задано и рассчитано: определены предметы для изучения, методы преподавания, время для каждого предмета... В эту машину, «заводимую посредством жалованья и других подобных средств», вводятся, в необходимом объёме, материал, ученики. Через известное время из учебного заведения должны выйти ученики, получившие определённые навыки и знания.

В основе такой педагогики, справедливо считал Страхов, лежит некая концепция человека, в которой «живые души рассматриваются как однородный сырой материал». Она не учитывает индивидуальность каждого учащегося. В этой педагогической антропологии сознание человека рассматривается как пассивный результат внешних воздействий механистического подхода к личности.

Человек же, по мнению Страхова, обладает способностью к саморазвитию, избирательному восприятию внешних воздействий. Прежде чем стать членом общества, он должен пройти процесс социализации, сформироваться как личность. Человека необходимо воспитывать, образовывать, и сложность состоит в том, что результат трудно предугадать и почти невозможно исправить.

* * *

С именем Страхова связан тот период в становлении русского самосознания, который был назван почвенничеством.

Сам он никогда не спорил с теми, кто считал его представителем почвенничества и славянофильства, при этом, правда, делая следующую, весьма показательную оговорку:

«Всякого славянофила подозревают в том, что он сочувствует деспотизму и питает ненависть к иноземцам. И вот я хочу сказать, что я, как бы ни был грешен в других отношениях, от этих грехов свободен».

Свою мировоззренческую позицию Страхов наиболее последовательно выразил в книге «Борьба с Западом в русской литературе» (1883). Основной объект его критики – европейский рационализм («просвещенство»), который он определял как культ рассудка и преклонение перед естествознанием. Итогом подобного «идолопоклонства» становятся мировоззренческие догмы, далёкие от какой бы то ни было подлинной научности. К такого рода идеологиям Страхов относил, прежде всего, материализм и утилитаризм.

Его яростная борьба против идей «просвещенства», которую он, называл «борьбой с Западом» роднит Страхова с Ф.М. Достоевским, Ф.И. Тютчевым, Н.Я. Данилевским, К.Н. Леонтьевым, В.В. Розановым...

«На святой Руси, – писал Страхов, – никогда этого не будет; ни французская мода, ни немецкий прогресс никогда не будут у нас иметь большой власти и серьёзного значения. Не такой мы народ, чтобы поверить, что глубокие основы жизни могут быть сегодня открыты, завтра переделаны, послезавтра радикально изменены».

В своей критике рационалистического Запада Страхов опирался на теорию культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского, изложенную в книге «Россия и Европа». В этой теории Страхов справедливо видел блестящее научное и философское опровержение европоцентризма.

Единственным противоядием против заразы «просвещенства», по мнению Страхова, является живое соприкосновение с родной почвой, с народом, сохранившим в своём быту здоровые религиозно-моральные начала.

«Наше время, — отмечает он в одной и своих статей, — поражает… оскудением идеала… уже почти полвека в умственной жизни Запада явственно обнаружилось, и всё более обнаруживается, отсутствие руководительных начал… Определённого идеала развития, твёрдого сознания целей нет в Европе, и она мечется… она приходит к сознанию, что вовсе потеряла дорогу».

Страхов поднимает вопрос о духовной самобытности нашей Отчизны, считает необходимым изменить суть просвещения в России, проникнуться тем духом, который искони живёт в нашем народе, который и даёт то самое «направление государственному кораблю, несмотря на ветреность кормчих и капитанов».

«Нам не нужно искать каких-либо новых ещё не бывалых на свете начал, – пишет он по этому поводу, – нам следует только проникнуться тем духом, который искони живёт в нашем народе и содержит в себе всю тайну роста, силы и развития нашей земли».

Страхов явился своего рода передаточным звеном между позднейшими славянофилами и деятелями русской религиозной философии начала ХХ века, так называемого русского религиозного ренессанса: В. Розанов, Н. Бердяев, В. Эрн, С.Н. Булгаков, отец Павел Флоренский и другие.

Расцвет почвенничества был одним из важнейших этапов развития России нового времени, ознаменовавшим решающий переход от славянофильства (имевшего огромную духовно-историческую ценность, но ещё не изжившего «общечеловеческие» иллюзии) к самоутверждению русского духа на национальной почве.

За прямое, страстное и плодотворное участие в осуществлении этого поворота Николай Николаевич Страхов ненавистен врагам России по сей день.

Специально для «Столетия»

Комментарии (1)

Птичку жалко?

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 20:19 + в цитатник

На экранах России американский фильм про нашу страну и ремейк блокбастера про французский ГУЛАГ...

Чарли Ханнэм в драме «Мотылёк»

Первый вопрос, который должны себе задавать дистрибьюторы, предлагающие нашему зрителю фильм, это, наверное, насколько выгоден будет этот проект? Чиновники же, выдающие прокатное удостоверение фильму, должны следить, нет ли в нём нарушения российских законов? А если он законов не нарушает, но явно оскорбителен для нашей страны, что тогда? Вред не деньги, подсчёту не поддаётся.

Такие вопросы я задавал уже не раз, сейчас – после просмотра фильма, у которого в русском прокате название почему-то «Профессионал» (в США это – «Сибирь»). Режиссёр – Мэттью М. Росс, в главной роли – звёздный Киану Ривз, который без головного убора, в модном осеннем пальтишке фланирует и по Питеру, и где-то в районе легендарной алмазной трубки в Мирном. Сценаристы очень хорошо знают русскую жизнь, если герои поминают фразу про птичку из «Кавказской пленницы». Смешно, правда, что почти все «русские» говорят по-русски в фильме с жутким акцентом. Герой – какой-то алмазный дилер, но вовсе не профессионал, коли сразу впадает в зависимость и от страшной русской мафии, и от страшных русских спецслужб, и от миленькой русской буфетчицы, которая сразу сердечно полюбила американца. Да и он её, но русская мафия настолько коварна, у неё такие эксклюзивные нравы!.. В фильме главный мафиози решил побрататься с американцем – оказывается, у русских такой народный обычай: когда братаются, любимая женщина одного «брата» должна тут же орально обслужить другого... Ну ладно американец, но и его русская возлюбленная послушно идёт на это. Ну что за страна!

Была бы в фильме какая-то мысль, ну хотя бы динамика, нет, есть только идиотские представления о России, как о дикой стране, где, кроме секса, ничего хорошего нет. Зачем эта лента появилась в нашем прокате?

Другое дело «Мотылёк», отлично сделанный ремейк замечательной ленты 1973 года с выдающимися американскими актёрами Стивом МакКуином и Дастином Хоффманом. История о заключённых в страшном концлагере 30-х довоенных годов во Французской Гвиане, они, приговорённые к пожизненному сроку, не раз пытаются бежать из этого лагеря смерти, им помогают, их предают, страшно карают и убивают, но одному из них по кличке Мотылёк, наконец, удаётся вырваться из лагеря, в котором ВОХРА у цивилизованных вроде французов пострашнее гулаговской.

Современный вариант уже с Чарли Ханнэмом и Рами Малеком, очень похожими на предшественников, вроде динамичнее, но, боюсь, таким же успехом пользоваться не будет. Время наше не столь романтичное, но в отличие от убогого «Профессионала», эту песнь свободе и справедливости, а также настоящим братству и верности можно рекомендовать всем, особенно молодёжи...

Александр Кондрашов

ссылка

Комментарии (0)

И 500 рублей за подбитый танк…

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 20:11 + в цитатник

В Москве проходит выставка, посвященная 100-летию финансово-экономической службы Вооруженных сил России...

Подготовила Мария Максимова

29.10.2018

Эта экспозиция-ретроспектива, открывшаяся в Центральном музее Вооруженных сил России, посвящена 100-летию финансово-экономической службы ВС РФ. В торжественной церемонии приняли участие первый заместитель министра обороны Руслан Цаликов, статс-секретарь, заместитель министра обороны Николай Панков, заместитель министра обороны Татьяна Шевцова.

«Подобной ретроспективы не было на протяжении всей деятельности службы», – отметила Т. Шевцова на открытии. Как пояснила замминистра, «выставка рассказывает о деятельности финансово-экономической службы в историческом измерении с максимальным использованием документов и архивных материалов… Она отражает новации финансового обеспечения войск в разные периоды истории России».

Среди экспонатов – подлинные документы о начислении жалования нижним и верхним чинам эпохи Петра I, полевые сейфы образца XVIII-XIX вв., в которых перевозились деньги для выплаты военнослужащим, зарплатная книжка красноармейца образца 1918 года…

Также здесь можно видеть рассекреченные документы о денежном поощрении советских асов за сбитые самолеты противника, раздаточную ведомость выплаты жалования личному составу авиационных дивизий под командованием Василия Сталина и Александра Покрышкина.

Среди других экспонатов стоит упомянуть фронтовой китель прославленного снайпера Героя Советского Союза Василия Зайцева, который с сентября по декабрь 1942 года уничтожил в Сталинграде 225 фашистов. Немногие знают, что Зайцев окончил Военно-хозяйственную школу и до перевода на Сталинградский фронт служил финансистом на Тихоокеанском флоте.

Скорее всего, в тот период будущий снайпер чаще имел дело не с винтовкой, а с арифмометром «Феликс», который выпускался в нашей стране с 1929 по 1978 год. Он тоже представлен на выставке. Эта названная в честь Феликса Дзержинского счетная машинка была самой распространенной в СССР. С ее помощью можно было производить вычитание, сложение, деление и умножение. Арифмометр работал с числами длиной до 9 регистров, выдавал результат до 13-значных цифр.

А начинается экспозиция с россыпи 28-граммовых серебряных рублей Петра I и деревянного бочонка, в которых их привозили на передовую. Жалование младшего офицера, таким образом, могло весить больше 2-х килограммов. Воинская служба была не легка, а потому в 1769 году Екатерина II введет первые ассигнации. Причиной тому стали не жалобы на тяжесть жалованья – попросту не хватало серебра. В начале XIX века младшие офицеры получали 150 рублей, к середине – около 200-х, а под конец столетия подпоручику выдавали на руки уже 600 рублей! При этом офицеры получали серьезные доплаты за награды.

Еще до вхождения на престол Петра I наградами служили серебряные и золотые монеты. Их вручали перед строем, и солдаты делали в них дырочки, чтобы приколоть к форме.

– Мода эта пришла из Италии, где ходила разменная монета сольдо, и именно оттуда в XVII веке в русском языке и появилось слово солдат, – поясняет начальник научно-экспозиционного отдела музея полковник Владимир Семченко. – А деньги за подвиги стали платить чуть позже. Например, за Бородинское сражение император Александр I выдал Михаилу Кутузову премию в 100 000 рублей.

Мотивировать и благодарить солдат 60 граммами водки начали в те же столетия. Вдоль строя шел фельдфебель и приговаривал: «Кто лоб не крестит, тот водку не пьет». Те, солдаты, что не пили, получали выплату медью. За орден Святой Анны служивый получал ежегодную добавку к пенсии в 350 рублей, а за орден Святого Андрея Первозванного – 1000 рублей…

В революционное время денег солдатам не жалели. В экспозиции тому посвящен отдельный уголок.

В полевых условиях финансовый отдела штаба председателя Реввоенсовета Льва Троцкого находился в вагоне охраняемого поезда, где был даже вагон-сейф. Троцкий не скупился на выплаты, и приплачивал по 200 рублей в месяц революционным матросам, так как считал, что «контра» боится их больше всего.

Надо отметить, что зарплата российского офицера стала дотягивать до мирового уровня только в последнее время, несмотря на то, что со времен Петра I до Великой Отечественной войны включительно до 50% бюджета страны уходило на на оборону.

Во время Великой Отечественной деньги на вооружение жертвовали граждане, организации. Благодаря внутренним займам за годы войны удалось сэкономить и перераспределить на другие нужды обороны 50 миллиардов рублей!

В витринах экспозиции – первые зарплатные книжки красноармейцев образца 1918 года, и раздаточные ведомости на известных офицеров. Согласно рассекреченным документам, например, командир дивизии гвардии полковник Василий Сталин получил в месяц – 5095 рублей.

За каждый сбитый самолет летчики получали 1000 рублей. За подбитый танк наводчику противотанкового ружья полагалось 500 рублей, а солдату, остановившему танк гранатой – 1000 рублей. Если же танк подожгла группа бойцов, им выдавали 1500 рублей на всех. Деньги на фронт привозили в железных полковых сейфах. Бывало, их закапывали во время окружения в землю, а через годы находили, и средства возвращали в бюджет.

В музее висит и приказ 1942 года за подписью Иосифа Сталина. Из него следует, что снайпер-ефрейтор имел оклад в 25 рублей в месяц. Но если «бил гада» метко и регулярно, то получал звание сержанта с окладом в 35 рублей, а на третий год службы зарабатывал уже 200 рублей.

А между витринами СССР и России лишь ободряющий плакат: «Советская зарплата 1985 года в 190 рублей, это сегодня 51 110 рублей».

Известно, что вплоть до 2001-го г. за сутки в районе контртеррористической операции в Чечне российским офицерам доплата к окладу составляла 950 руб. Многие контрактники и офицеры получили право на статус «Участник боевых действий», и доплату к пенсии в 2869 руб.

По данным Финслужбы Минообороны России командир взвода, лейтенант сейчас получает 63 600 руб. в месяц, а к 2020 году будет иметь 71 542 руб. Полковник зарабатывает 85 345, и через два года может рассчитывать на 96 тыс. руб.

За «особые условия службы» и участие в миротворческих операциях нашим военнослужащим сейчас доплачивают 25% к денежному довольствию, а тем, кто выполняют их в горной местности – 30%. В денежном исчислении это около 6000 рублей. Есть выплаты и за награды: медали «За боевое отличие», «За воинскую доблесть», «За разминирование». Они дают прибавку в 6 тысяч рублей.

А вот, к примеру, подлинное «Учреждение для управления большой действующей армии» от 27 января 1812 года. В этой книге, в том числе, прописаны обязанности генерал-крикскомиссара – так во времена императора Александра I именовалась должность высшего военно-финансового чина, которую ныне в минобороны занимает Т. Шевцова.

Настоящим раритетом специалисты считают ящик Волжско-Камского банка в Санкт-Петербурге из коллекции Государственного исторического музея. Именно в таких «сейфах» в конце XIX – начале XX века хранили и перевозили кассу воинского подразделения. Денежные ящики с металлическими накладками для замка и ручками для переноски тогда изготавливали по индивидуальному заказу армейских командиров.

Центральный архив минобороны в Подольске предоставил на выставку целый ряд рассекреченных документов.

По материалам СМИ

Фотографии:

ссылка

Комментарии (0)

Жизнерадостные белки в работах Герта Веггена...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 17:40 + в цитатник

Фотограф, художник и писатель Герт Вегген (Geert Weggen) делает удивительные фотографии белок. Во дворе своего дома в Биспгордене, Швеция, 49-летний фотограф организовал студию на открытом воздухе. Герт часами ждет, пока появятся белки, и он сможет сделать идеальный кадр...

ссылка

Комментарии (0)

«Самарканд» превратит армии НАТО в войско дикарей...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 16:53 + в цитатник

«Самарканд» – комплекс РЭБ высшего звена, способный подавлять радиоэлектронные средства объединенных командований противника, полагают эксперты

Фото: mil.ru

•

Россия разместила новейшие засекреченные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Самарканд» на целом ряде направлений, в том числе в Калининградской области и в Белоруссии. Американцы уже давно выражают опасения возможностями России в сфере радиоэлектронной борьбы. Какова цель развертывания новых систем и как они пригодятся в случае прямого военного противостояния России и НАТО?

Минобороны, как стало известно в воскресенье, разместило на ряде стратегических направлений, в том числе в Калининградской области и в Белоруссии, новейшие средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Самарканд».

Так, в документации тендера по монтажу и подключению составных частей комплексов к системе передачи данных Минобороны, размещенной на портале госзакупок, сообщается, что 16 комплексов РЭБ «Самарканд-У», «Самарканд СУ-ПРД-К2», «Самарканд ПУ-ПРД-Д» уже находятся в 13 военных частях в Архангельской, Калининградской, Московской, Мурманской, Нижегородской областях, Краснодарском и Приморском крае, Еврейской автономной области, а также в Белоруссии. Работы по монтажу комплексов РЭБ «Самарканд» должны завершиться до 10 ноября 2019 года, а начальная цена контракта составляет 61 млн рублей.

В прошлом году новейшие комплексы радиоэлектронной борьбы «Свет» и «Самарканд» поступили на Северный флот. Про комплекс «Свет» известно, что он предназначен для оценки электромагнитной обстановки, поиска, обнаружения и экспресс-анализа радиоизлучений, а также определения местоположения их источников при совместной работе с аналогичными стационарными и подвижными комплексами технического контроля и радиотехнической разведки.

А вот все сведения про «Самарканд» до сих пор держатся в тайне. Военный эксперт Антон Лавров в комментарии газете ВЗГЛЯД предположил, что этот комплекс предназначен для подавления тактической военной связи противника в случае агрессии.

Однако эксперт Центра анализа стратегий и технологий, капитан второго ранга запаса Максим Шеповаленко придерживается иного мнения. «Все средства РЭБ так или иначе работают по всем радиоэлектронным средствам противника, будь то средства связи, навигации, радиолокации или чего угодно. Все, что излучает, будет подавлено», – объяснил Шеповаленко газете ВЗГЛЯД.

«Скорее всего, «Самарканд» – это средство оперативно-стратегического значения. Вряд ли это то, что поставляется на тактическом уровне, условно говоря, в соединения – бригады или дивизии. Это, скорее всего, средство армейского или окружного звена», – подчеркнул собеседник. «Это не средство для подавления радиостанций УКВ-диапазона, которыми оснащены, условно говоря, какие-нибудь латвийские или эстонские батальоны, или какая-нибудь американская бригада, или батальон случайно оказавшийся. Это система РЭБ для подавления средств управления и связи противника в звене объединенного командования и так далее», – предположил он.

«В общем, это серьезная игрушка, не тактическая пукалка какая-нибудь, а средство высшего звена»,

– считает Шеповаленко.

Эксперт по радиоэлектронной разведке, главный редактор сайта подводников «Автономка», капитан-лейтенант запаса Александр Викторов отметил, что не случайно комплексы развернуты в Калининградской области и Белоруссии. «Почему западное направление? Потому что в последнее время часто самолеты-разведчики беспилотные и пилотируемые проходят в непосредственной близости к нашим границам и могут снимать различного рода телеметрическую информацию. Например, о частотах комплексов ПВО, военных аэродромов – любую информацию, которая в дальнейшем может повлиять на исход боевых действий», – рассказал он газете ВЗГЛЯД.

«Соответственно данный комплекс, как я предполагаю, во-первых, может свести такие риски к минимуму, во-вторых, сделать работу разведки и радиоразведки стран НАТО менее эффективной или даже свести ее на нет. Пошел самолет вдоль границы Польши и Белоруссии – его взяли на карандаш», – добавил Викторов, добавив, что, скорее всего, комплекс «Самарканд» будет находиться внутри единой системы управления войсками.

В то же время Шеповаленко отметил: «Я не думаю, что это связано с конкретно каким-то угрожаемым направлением. Если посмотреть, они равномерно распределены между всеми направлениями. Это никак не связано и с учениями Trident Juncture. Мы в любом случае будем в плановом порядке оснащать свои силы средствами функционального поражения противника, то есть средствами, которые выводят из строя системы управления». Просто Калининград и Белоруссия – это запад, одно из стратегических направлений, здесь нормальное распределение между всеми, объяснил он.

На что способны средства РЭБ

Помимо развертывания «Самаркандов», недавно сообщалось о том, что в России на базе самолетов Ту-214 или Ил-76 начата разработка самолета – постановщика помех, который способен выводить из строя военные спутники, обеспечивающие навигацию и радиосвязь на земле, а также вести радиоэлектронное подавление любых целей: воздушных, наземных и морских.

На фоне укрепления российской системы РЭБ американцы регулярно выражают опасения по поводу использования этих технологий русскими. Как ранее говорилось в пособии Центра по оценке и изучению опыта боевых операций армии Соединенных Штатов, в случае военного конфликта с Россией или Китаем американские военные столкнутся с мощными средствами РЭБ. Авторы пособия уверены, что боевое преимущество получит именно тот, кто будет использовать их более эффективно. Эксперт американского Центра военно-морского анализа Самуэль Бендетт предупреждает, что Россия в этой сфере опережает США.

Похожие опасения разделяют в НАТО в целом. В конце июня Североатлантический альянс одобрил новую стратегию применения Военно-воздушных сил. В ней признается, что впервые после холодной войны может сложиться ситуация, при которой у НАТО не будет превосходства в воздухе. И такое преимущество будет утеряно, в том числе из-за противодействия систем противовоздушной и радиоэлектронной борьбы – видимо, в первую очередь российских.

Американцы не преувеличивают возможности средств РЭБ. Им уже приходилось испытывать трудности во время реальных конфликтов. Еще в апреле глава командования по спецоперациям вооруженных сил США генерал Раймонд Томас на закрытом симпозиуме GEOINT 2018 пожаловался, что «противники» глушат системы американских самолетов в Сирии, назвав ситуацию с радиоэлектронной борьбой «самой агрессивной в мире». Томас не называл этого противника, но пресса тут же приписала эту роль России. «Они испытывают нас каждый день, подавляют наши коммуникации, выводят из строя наши (самолеты огневой поддержки) АС-130», – жаловался Томас.

«Противник использует различные радиоэлектронные средства, как связи, так и обнаружения, разведки и так далее. Задача РЭБ – подавить, чтобы они не смогли выполнить свои задачи. И сейчас радиоэлектронная борьба тем более очень важна, ведь в отличие от 70-80-х годов все ушло в цифру. Уже аналоговых систем практически не осталось, все шифрование, вся передача информации идет в цифровом формате», – подчеркнул Александр Викторов.

Кроме того, как пояснил газете ВЗГЛЯД редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков, сейчас в России и за рубежом начала внедряться автоматизированная система управления войсками. Американцы, по его словам, уже разделили войска по сетевому принципу: сеть разведки, управления и связи, ударных средств, обеспечения и личного состава. «Все эти сети взаимодействуют на цифровом уровне. Существует поле военного интернета по передаче данных средств разведки, показаний датчиков, целеуказаний ударным средствам. Все это работает в автоматическом режиме», – рассказал эксперт. То есть современные войска становятся все более зависимыми от электроники, что повышает значение РЭБ.

В эффективности средств РЭБ российские военные впервые убедились еще более века назад, когда в апреле 1904 года при нападении японской эскадры на Порт-Артур радиостанции броненосца «Победа» и берегового поста «Золотая гора» начали глушить японцам эфир, затрудняя передачу телеграмм вражеских кораблей-корректировщиков. С тех пор много воды утекло, и сейчас средства РЭБ стали просто незаменимыми. Как говорят эксперты, без них любая армия превратится в противостояние дикарей с западной армией, до зубов оснащенной самой современной военной техникой.

Как могла бы выглядеть война с применением средств РЭБ

«Боевые действия между технически оснащенными армиями с сопоставимым уровнем средств управления, связи и РЭБ в современной истории не велись. И как в этих условиях будут работать системы вооружения, связи и управления, на которых основано превосходство Запада над менее развитыми армиями в современных военных конфликтах, – это большой вопрос.

Вполне вероятно, что, как выразился один генерал морской пехоты США, военным придется вынимать кое-что из окопа и браться за штыки. В общем, нам нельзя забывать традиционные средства ведения борьбы», – заявил газете ВЗГЛЯД член экспертного совета ВПК России Виктор Мураховский.

По его мнению, в условиях тотального радиоподавления беспилотные летательные аппараты (БПЛА) «в значительной степени утратят свою значимость», «так как в подавляющем большинстве они используют сигналы спутниковых навигационных систем и дистанционное управление от командного пункта с оператором». Аналогичная ситуация и по той же причине будет складываться и с наземными робототехническими системами. «То же самое в значительной мере касается каналов связи, особенно в тех диапазонах, где не обеспечивается спутниковая связь», – добавил эксперт.

Мураховский напомнил, что РЭБ еще включают в себя систему и средства подавления возможностей оптико-электронной и радиолокационной разведки. И «в этом случае будет затруднено применение многих видов вооружения, основанных на радиолокационных и оптико-электронных системах наведения, включая головки самонаведения боеприпасов, прицельную навигационную систему авиации и так далее».

Эффективность средств РЭБ будет серьезно влиять на ход военных действий, уверен и Леонков. Командные штабы могут потерять связь с войсками, ударные средства не получат вовремя целеуказание, а разведка будет передавать информацию о ложных целях. «Начнется полная дезорганизация вооруженных сил на определенном участке театра военных действий. Дезорганизованная армия не может эффективно вести боевые действия. Если в это время произойдет контратака более организованной армии, то результаты будут заведомо известны», – пояснил собеседник.

Однако он не считает, что при активном использовании средств РЭБ произойдет откат к реалиям Великой Отечественной, когда связь была в основном проводной, а никакой точной электроники не существовало вовсе. Более того, современная армия заранее обучена действовать в условиях, когда вся электроника находится в нерабочем состоянии. Леонков пояснил, что при таких условиях электронные средства навигации будут заменены картами, а связь можно поддерживать по более примитивным рациям, которым не страшна никакая РЭБ.

В том, что при активной работе РЭБ отката к условиям ведения войны времен Второй мировой не произойдет, уверен эксперт Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Сергей Денисенцев. При этом он провел параллель между тотальным радиоподавлением и последствиями ядерного удара.

«Гипотетический конфликт между Россией и НАТО будет в первую очередь ядерным. Одним из поражающих факторов ядерного взрыва является электромагнитное излучение, которое также глушит системы связи и выводит их из строя на большой дистанции. Это РЭБ в каком-то виде», – сказал Денисенцев газете ВЗГЛЯД.

«После нанесения ядерного удара все привычные средства связи перестают работать. Тогда поднимаются самолеты судного дня, расчехляются пункты автоматических радиостанций. Этот самолет осуществляет ретрансляцию по закрытым каналам защищенной связи и восстанавливает взаимодействие с войсками. Такие самолеты, что в России, что в США, предназначены восстановить взаимодействие всех подразделений. Армия готова к различным сценариям», – отметил и Леонков.

Возможность отказа электроники, как в случае ядерной войны, так и в случае активной работы РЭБ, ставит на повестку дня вопрос подготовки к возникновению такого сценария. «Есть сведения, что в условиях противодействия РЭБ американцы учат своих летчиков летать по картам, и это им, конечно, поможет», – отметил Мураховский.

«Мы тоже про это не забываем. И хотя наши войска оснащаются самыми современными средствами – мы продолжаем изучать сигналы флажками и фонарем, изучаем ориентирование на местности с использованием простейших средств, компаса, Луны и Солнца. Все это является базой фундаментальной подготовки, которая обязательно поможет, если электроника откажет», – добавил Мураховский.

Леонков также отметил, что в России уделяют особое внимание подготовке в условиях работы средств РЭБ. Подобные учения происходят во всех родах войск. «У нас никто не надеется на прибор, который с помощью спутника покажет ваши координаты. Будущих командиров учат определять координаты другим способом. Он дедовский, но все-таки надежней. Есть такое понятие, как карты Генштаба, где указаны все ориентиры не только на нашей территории, но и на территории вероятного противника. Эти карты постоянно обновляются. Тот же летчик с их помощью сможет прекрасно ориентироваться без спутниковой навигации», – заверил Алексей Леонков.

В то же время Денисенцев отметил, что многие российские генералы сетуют на нехватку отработки военными действий в условиях работы средств РЭБ. Мол, человек не способен самостоятельно настроить рацию без автоматического тюнера, не ориентируется по бумажным картам. Иначе говоря, повторим – не только российские средства РЭБ угрожают возможностям США вести современную войну. Справедлива и обратная ситуация – американские РЭБ будут мешать России. Исход этого противостояния станет главной интригой возможного будущего конфликта...

Андрей Резчиков, Алексей Нечаев, Никита Коваленко

ссылка

Комментарии (0)

В России успешно испытали ключевой элемент космического ядерного двигателя...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 16:47 + в цитатник

Ракетный двигатель в НПО Энергомаш. Архивное фото

В России завершились наземные испытания системы охлаждения космической ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса, сообщается на сайте госзакупок.

"Работы выполнены в полном объеме. Результаты соответствуют требованиям технического задания", — говорится в акте приемки работ.

Отмечается, что система охлаждения — один из самых важных элементов ЯЭДУ.

Как следует из материалов, испытания указали закономерности работы элементов и узлов систем отвода тепла в условиях, максимально приближенных к космическому пространству.

Кроме того, "изготовлены и испытаны экспериментальные образцы генератора капель и элементов заборного устройства, <…> выполнена программа экспериментальных исследований модели капельного холодильника-излучателя".

Заказчик работ — госкорпорация "Роскосмос", головной исполнитель — Государственный научный центр "Исследовательский центр имени Келдыша".

Ключевая проблема

Ядерные энергодвигательные установки, способные обеспечить полеты в космосе на дальние расстояния, сильно нагреваются, поэтому им требуется эффективная система охлаждения. При этом тепло от них нужно отводить во внешнее космическое пространство — и только в виде излучения.

Традиционным способом решения этой задачи стали выносимые во внешнюю часть корабля панельные радиаторы, по трубам которых циркулирует жидкость-теплоноситель, "сбрасывающая" лишнее тепло в космос. Но такие радиаторы, как правило, имеют большой вес и размеры. Кроме того, они никак не защищены от попадания метеоритов.

Российские специалисты разработали новое решение в виде так называемого капельного холодильника-излучателя. Это установка, похожая на душ, в которой жидкость не циркулирует в трубах, а распыляется в виде капель прямо в открытое космическое пространство, там отдает тепло, а затем улавливается заборным устройством и проходит цикл заново.

Благодаря этому жидкость охлаждается гораздо быстрее (из-за большей площади поверхности капель), а конструкция становится значительно легче, вдобавок повышается ее живучесть: метеорит, пролетевший через жидкость, никак не повредит систему охлаждения.

Уникальный проект

Не имеющий аналогов в мире проект создания транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса разрабатывается с 2010 года.

Цель — обеспечить лидирующие позиции России в проектировании высокоэффективных энергетических комплексов космического назначения, качественно повышающих их функциональные возможности.

Технические решения, заложенные в концепции модуля, позволят решать много задач, включая программы исследования Луны, исследовательские миссии к дальним планетам и создание на них автоматических баз...

ссылка

Комментарии (0)

Не расстаться с комсомолом...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 16:19 + в цитатник

Ольга Филина — об устройстве современной молодежной политики к 100-летию ВЛКСМ...

Вспомнить комсомол для многих — как вернуться в золотой век

Фото: Дмитрий Коротаев / Коммерсантъ

100-летний юбилей комсомола не только повод вспомнить непростую историю взаимоотношений государства и юношества, но и подумать, как их строить сейчас и в будущем. Комсомольский опыт, позволивший надолго превратить самый бурлящий слой общества в опору режима,— главная ценность. Чего и кому это стоило тогда, сейчас уже не вспоминают. Зато партийные и государственные деятели всех мастей, даже не симпатизируя коммунистам, нет-нет да и начинают мечтать: вот бы нам свой молодежный проект, чтобы собрать всех вместе да в едином порыве… И если разговоры о КПСС редко окрашиваются в романтические тона, то мысли о том, что «любовь, комсомол и весна» могли бы еще повториться, способны греть сердце. Отчасти это связано с мифами, до сих пор окружающими комсомольское движение, а отчасти с мучительной растерянностью перед видом современной молодежи, про которую непонятно, ни что с ней делать, ни куда ее деть. В хитросплетениях молодежной политики разбирался «Огонек»

После войны моего деда, единственного в классе, не приняли в комсомол, потому что его отец в 1941 году пропал без вести подо Ржевом: «А вдруг не убит? А вдруг перешел к немцам?». Отрицательную рекомендацию дал глава райкома комсомола, этот же глава спустя пару лет получил комсомольскую путевку во Владивосток, там пробрался на иностранное судно и благополучно оказался в Америке, где и осел, реализовав свою молодую мечту.

В простой семейной истории будто зашифрованы все парадоксы комсомольского движения, которое в этом октябре могло бы отметить свое 100-летие: и массовый энтузиазм вступавших в комсомольские ряды, и партийный контроль за моральным обликом молодежи, и двойничество самих комсомольцев — преданные строители СССР в новых условиях моментально меняли «советский идеал» на «американскую мечту», уже в 90-е оказавшись среди первых приватизаторов.

Чем комсомол действительно интересен, так это тем, что открыл новые грани отношений между государством и молодежью. И тут поневоле оборачиваешься назад…

Бунт молодых

Портрет Сталина на главной сцене — будто не было не только 90-х, но и ХХ съезда КПСС

Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ

В прошлом есть чему удивляться: 100 лет назад молодежь вершила судьбы страны. Революции 1917 года, если смотреть непредвзято, стоило бы назвать молодежными, а не буржуазной и пролетарской. Идеолог и один из основателей комсомольского движения, Лазарь Шацкин, например, вступил в партию большевиков, когда ему было неполных 15 лет, и в свои 18 уже считался опытным политиком. У всех видных оппозиционеров начала века первые аресты приходились на гимназические или студенческие годы — кадет Павел Милюков, эсер Виктор Чернов, большевик Владимир Ленин…

— Удивительно одно: массовая политизация студенчества в конце XIX — начале ХХ века во многом была подготовлена самими действиями правительства,— рассказывает Алла Морозова, старший научный сотрудник Института российской истории РАН.— В 1884 году был принят новый Университетский устав, согласно которому студенты объявлялись «отдельными посетителями университета», и им были запрещены все коллективные действия: все землячества, кассы взаимопомощи, даже сходки-вечеринки. Вся самоорганизация оказывалась вне закона. Это приводило к радикализации даже тех молодых людей, кто до этого не хотел заниматься ничем политическим. Студенческие забастовки стали следовать одна за одной: 1899 год — 25 тысяч студентов отказались от посещения занятий, 1901 год — уже 30 тысяч…

Правительство, конечно, реагировало. В 1901 году, например, издало «Временные правила об отбывании воинской повинности…»: всех отчисленных за «самоорганизацию» полагалось отправлять в армию (решение, впрочем, вскоре отменили по настоянию самих военных: вчерашние студенты не годились к полковой службе). После 1905 года стали действовать мягче, создавая альтернативные структуры, чтобы оттянуть молодежь от оппозиции. Например, Петр Столыпин, государственник и опытный политик, с 1909 года поддерживал «Союз русского сокольства», в котором состоял его сын Аркаша. Эта организация чем-то напоминала современные «Русские пробежки»: пропаганда здорового образа жизни в целях воспитания телесно и нравственно здоровой нации. Параллельно развивалось скаутское движение, низовое по своей природе, но поддерживаемое Николаем II. Массовым неполитическим движением оказалось и Российское христианское общество молодых людей «Маяк».

Как отмечали юбилеи комсомола в СССР и России

После февральской революции 1917 года это многоцветье, помноженное на молодежные отделения политических партий, только возросло. При поддержке Временного правительства возникла организация «Труд и свет» — некий прообраз будущего комсомола, но в более мягкой форме (вместо прямого политического действия молодежи предлагалось «просвещать народ»), подтягивались демократические массы — в лице Организации учащихся средних учебных заведений (осузовцев), отпочковывались юные интеллектуалы, планировавшие объединить молодежь на основе знания нового языка (Союз молодых эсперантистов)… Понятно, что большевики, захватив власть и покончив с политическими оппонентами, должны были разобраться и с этой молодежной активностью. Так партия породила комсомол.

Юные штыки

Внуки радуют своих дедов

Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ

Один из мифов гласит, что комсомол — ленинский, другой — что он с самого начала объединял широкие молодежные слои. Строго говоря, Владимир Ульянов к созданию самой организации имел мало отношения и впервые выступил перед ее членами только на III съезде Российского коммунистического союза молодежи в 1920 году (а определение «Ленинский» комсомол получит и вовсе в 1926-м). Реальными идеологами и режиссерами молодежной работы большевиков были уже упоминавшийся Лазарь Щацкин, а также Ефим Цетлин, Оскар Рывкин и Лев Троцкий. За исключением последнего (временно укрывшегося за границей) все были арестованы и расстреляны в 1937-м. Ни один из руководителей комсомола 20–30-х годов не избежал репрессий, что косвенно говорит о том, какими средствами достигалось любовное соединение «революционной молодежи» с государством.

С численностью все тоже сложно: на I съезде РКСМ, по подсчетам историков, было заявлено 22 тысячи делегатов, большая часть которых параллельно состояла в других молодежных союзах. Для сравнения: организация «Труд и свет», существовавшая без мощной идеологической и финансовой поддержки при непопулярном Временном правительстве, насчитывала около 20 тысяч молодых людей, ну а массовое и совсем юное скаутское движение к 1917 году и вовсе имело 50 тысяч полных членов.

— Комсомол не был сразу многомиллионным, единым и единственным,— поясняет Валерий Луков, директор Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ.— Скажем, к октябрю 1919 года в его рядах оказалось уже 96 тысяч комсомольцев. Немало, но и относительно немного для такой огромной страны: когда в 1922 году было уже 260 тысяч комсомольцев, это составляло всего лишь 1–2 процента молодежи. Даже когда в 1936 году комсомол объединял почти 4 млн человек, он охватывал всего 15 процентов молодых людей.

Юбилей комсомола праздновали на десятках площадок страны. Среди них — красногорский дом культуры «Подмосковье»

Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ

Для вступавших в ранний комсомол существовал свой ценз: в 20-е годы брали только «классово близких», в 30-е претендентов проверяли еще и на знакомство с «врагами народа». Все это порождало представления комсомольцев о собственной элитарности и избранности — они были молодым авангардом решения партийных задач, а именно: «распространения идей коммунизма и вовлечения рабочей и крестьянской молодежи в активное строительство Советской России». Распространение шло не так просто. Двести тысяч комсомольцев (призыв был с 16 лет) убивали несогласных на фронтах Гражданской, другие бились на внутреннем фронте (как, например, Петр Смородин — генеральный секретарь ЦК РКСМ в 1921–1924 годах и по совместительству член «особой тройки» НКВД). И все равно победа виделась далекой. Партийные донесения сообщали о волне самоубийств в комсомольских рядах — феномене, которому сегодня посвящена масса исследований. Типичный случай тех лет из обследования ЦК партии: «Комсомолец Мамалыга работал на селе <…>. Секретарь райкома снял его с должности, как несоответствовавшего своему назначению <…>, он попал в тяжелую нужду и неимоверно голодал. Перед самоубийством Мамалыга был в Одессе, где, видя одесскую обстановку, вернувшись на село, делился об этом со своими товарищами-комсомольцами, что "мы, мол, голодаем, а там с жиру бесятся", причем однажды вечером, взяв винтовку, он пошел на могилу какого-то товарища и там застрелился».

Переживших 20-е и сумевших избежать чисток 30-х ждало, наконец, вознаграждение в виде социальных лифтов — возможности учиться на рабфаках, в техникумах и вузах, а также продвижение по партийной линии. Постепенно комсомольцы научились «распространять идеи коммунизма» не только грубой, но и мягкой силой, взяв шефство над «ликбезом» и «всеобучем», подключившись к стройкам века.

После войны комсомольское движение становится все более массовым, так что в 60-е годы получить заветный значок «ВЛКСМ» по достижении 14 лет мог практически каждый советский школьник. Убийство первых вождей комсомола прервало преемство с «революционным опытом» и перезагрузило всю организацию, которая больше не грезила о мировых пожарах, но строила коммунизм в отдельной (благо очень обширной, богатой на «туманы и запах тайги») стране.

По сути, комсомол 20–30-х и комсомол 60–70-х стоило бы назвать двумя разными организациями, но в этом и состояло ноу-хау советского подхода к молодежи — постоянно увлекать ее новыми проектами, не давая оглянуться, откуда и куда она идет.

Так, в конце 80-х, когда прочие механизмы мобилизации были исчерпаны, «молодой авангард» бросили на экономическую кооперацию и рынок и только потом, по-видимому, поняли, что оттуда уже не возвращаются.

Переобулись

В 90-е годы вместо «Устав ВЛКСМ» говорили «устав от ВЛКСМ». Теперь членскими карточками гордятся

Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ

По подсчетам историка Мансура Мухамеджанова, в пятилетки перед перестройкой силами комсомольцев было создано около 1200 промышленных объектов — энергетики, химии, металлургии, нефтедобычи… При этом энтузиазм юных строителей стремительно падал: даже на ударных комсомольских стройках молодежь за аналогичную работу получала в 1,5–2 раза меньше, чем взрослые, эффект «низкого послевоенного старта» пропадал, а уверенность, что «сегодня лучше, чем вчера», таяла. И в 1987 году происходит очередная перезагрузка организации, которая на своем ХХ съезде берет курс на экономическую самостоятельность и хозрасчет. Партия и правительство закрепили инициативу, предоставив комсомольцам налоговые льготы, так молодежь превратилась в полигон для обкатки новых методов самофинансирования и хозяйствования. Уже к 1990 году комсомольцы открыли более 4 тысяч хозрасчетных предприятий с объемом производства и услуг свыше 2 млн рублей и общей занятостью в 200 тысяч человек. С учетом продолжавшей поступать государственной матпомощи ВЛКСМ становится крупным финансовым игроком. Первый секретарь ЦК комсомола в 1986–1990 годах Виктор Мироненко уже после заката своей карьеры вспоминал, что «был руководителем организации, у которой только на депозитном счету в банке лежало 2 млрд долларов» (на вопрос, куда делись эти деньги после упразднения ВЛКСМ в 1991 году, Виктор Иванович ответил аккуратно: «Не знаю»).

Шагай вперед, комсомольское племя!

29 октября Всесоюзному ленинскому коммунистическому союзу молодежи (ВЛКСМ) исполняется 100 лет. Известные комсомольцы в политике и бизнесе — в фотогалерее “Ъ”.

KMO_128025_02667_1_t222_161643 (700x474, 273Kb)

KMO_032163_00124_1_t222_112358 (433x544, 111Kb)

KMO_111307_14988_1_t222_153017 (700x465, 247Kb)

KMO_028293_00324_1_t222_195310 (700x451, 301Kb)

KMO_013222_00103_1_t222_171053 (374x544, 75Kb)

KMO_066102_00095_1_t222_171159 (538x544, 181Kb)

KMO_149391_00018_1_t222_171407 (700x509, 262Kb)

KMO_057085_01119_1_t222_171622 (429x544, 141Kb)

KMO_055131_00132_1_t222_112613 (700x537, 238Kb)

KMO_032695_00125_1_t222_112732 (360x544, 104Kb)

KMO_060823_01702_1_t222_112941 (385x544, 132Kb)

KMO_014129_00121_1_t222_113317 (324x544, 105Kb)

KMO_124602_00768_1_t222_113431 (700x465, 250Kb)

KOG_148642_00011_1_t222_113747 (390x544, 86Kb)

KMO_136241_00001_1_t222_114018 (700x508, 316Kb)

KNO_000948_00010_1_t222_114146 (700x466, 250Kb)

KMO_034945_01331_1_t222_114311 (700x466, 290Kb)

KMO_040252_00424_1_t222_114437 (608x544, 157Kb)

ссылка

Комментарии (0)

Чихиртма...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 15:22 + в цитатник

Glavnaya6-690x430 (690x430, 233Kb)

Сегодня займемся приготовление одного из главных блюд, которые составляют наш ежедневный рацион – супа. И приобщимся в этот раз к грузинской кухне. Готовим грузинский суп чихиртма.

Неискушенный едок, наверное, вряд ли сможет перечислить хотя бы четыре, пять блюд, которыми славится кавказская кухня. Шашлык, харчо, а дальше что? На самом деле, много чего! И ведь удивительно то, что на Кавказе так много народов и целых государств, и вроде бы их кухни должны были смешаться в одну, но ведь не случилось такого!

Азербайджанцы славятся своими нотками в блюдах, армяне – своими, грузины и вовсе боготворят грецкий орех и не обходятся без добавления его даже в супы! Давайте и мы попробуем прикоснуться к этому замечательному, насыщенному красками специй и приправ кулинарному миру кавказской кухни…

Готовим красивый и в то же время очень простой грузинский суп – чихиртму...

Ингредиенты:

Рецепт чихиртма:

Начинаем с того, что отправляем вариться курицу в подсоленной воде. Желательно, чтобы мясо проварилось около часа, так оно будет лучше отделяться от костей, и бульон получится наваристым. Рекомендую использовать курицу с костями, так как из такого мяса получается более наваристый бульон.

В течение этого часа мы успеем подготовить остальные ингредиенты. Мелко режем репчатый лук.

Взбиваем яйца с соком половинки лимона. Если не удалось купить цитрус, его вполне можно заменить концентрированным лимонным соком. Количество зависит от вашего вкуса.

Теперь измельчаем зелень.

Освободились руки? Надо их занять! Курица варится уже примерно 20-30 минут, поэтому можно добавить в бульон лавровый лист.

Теперь возвращаемся к луку. Обжариваем его на растительном масле до мягкости и золотистого цвета.

Добавляем к луку муку и кориандр. Чтобы придать блюду более насыщенный желтый цвет, лучше использовать кукурузную муку вместо пшеничной, а еще добавить немного куркумы или шафрана на финальных стадиях приготовления. Если у вас нет кукурузной муки, то не расстраивайтесь, ее легко заменит обычная пшеничная.

Перемешиваем содержимое сковороды и чуть обжариваем. Добавляем к луку немного варящегося бульона. Должна получиться консистенция густой сметаны. Даем этому соусу немного прокипеть.

Отваренную курицу извлекаем из кастрюли, даем ей остыть. Отделяем мясо от костей и рвем на мелкие кусочки. Несколько кусочков можно оставить крупными, чтобы украсить ими готовое блюдо в тарелках.

Выкладываем в бульон мясо. Туда же отправляем луково-мучную смесь. Даем супу закипеть.

Мелко порезанную зелень отправляем в кипящий суп. Провариваем его еще несколько минут. Убираем суп с огня либо уменьшаем огонь так, чтобы суп не кипел.

Тонкой струйкой и постоянно помешивая, вливаем в суп взбитые с лимонным соком яйца. Старайтесь, чтобы яйца не сворачивались в хлопья, а просто растворялись в бульоне.

Грузинский суп чихиртма готов! Готовое блюдо украшаем свежей зеленью и щепоткой сушеной мяты...

Приятного аппетита!

ссылка

Комментарии (0)

Ракетное продолжение: к чему пришла концепция ядерного сдерживания...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 14:34 + в цитатник

Кто отменит «машину судного дня»

Ракетное продолжение: к чему пришла концепция ядерного сдерживания

Почти неизбежный выход США из договора о ракетах средней и меньшей дальности и грозящий следом коллапс договора о стратегических наступательных вооружениях заставляют задуматься о месте ядерного сдерживания в современном мире и возможной трансформации этой концепции. «Известия» занялись историей вопроса.

От ядерного энтузиазма к ядерному сдерживанию

Первые полтора десятилетия ядерной эры — с момента бомбардировок Хиросимы и Нагасаки — были временем, когда ядерная война представлялась основным участникам процесса практически неизбежной. Накопление боеприпасов и изучение возможностей ядерного оружия, включая войсковые учения с применением ядерного оружия в США и СССР, в этот период велись исходя из необходимости подготовки к неизбежному его применению.

Ядерное оружие в этот период рассматривалось просто как очень мощное средство ведения войны, которое необходимо было изучать в первую очередь как военный инструмент. Заявления о губительности ядерного оружия и необходимости контроля над ним периодически раздавались в разных странах, но практического влияния на развитие ядерных программ не оказывали.

Хиросима после атомной бомбардировки 6 августа 1945 года / Фото: commons.wikimedia.org

Более того, США в этот период рассматривали ядерное оружие как средство реализации доктрины «массированного возмездия», которая подразумевала ядерную атаку на СССР в ответ на его гипотетическое вторжение в Западную Европу.

В ответ СССР, ядерный арсенал которого в первой половине 1950-х годов практически не мог быть применен против США в силу отсутствия средств доставки нужной дальности, начал развитие соответствующих программ у себя — также исходя из убежденности в неизбежности столкновений с США и НАТО, превосходство которых в ядерном оружии за счет размещенных в Европе американских сил позволяло им нанести ядерный удар первыми.

Важную роль в этот период сыграло активное использование Советским Союзом стратегической маскировки — во второй половине 1950-х, когда у США был уже боеспособный флот межконтинентальных бомбардировщиков, способных достичь советской территории, действуя с авиабаз на континентальной территории США, в Вашингтоне переоценивали возможности советской стратегической авиации, полагая ее в разы более многочисленной, чем на самом деле. Позднее такая же ошибка была совершена в Вашингтоне и в отношении потенциала советских ракетных войск, которые на момент Карибского кризиса оценивались в США как более многочисленные и боеспособные, чем в реальности.

Создание работоспособных межконтинентальных средств доставки ядерного оружия стало первым поводом задуматься о возможном результате прямого столкновения СССР и США. В сочетании с Карибским кризисом 1962 года это привело к осознанию обеими сторонами (прежде всего США, СССР, находившийся под прицелом развернутых в Европе и прилегающих к Евразии морях американских носителей ядерного оружия, осознавал это и раньше) катастрофических последствий возможного столкновения и необходимости изменения подхода к новому инструменту ведения войны.

Стартовые площадки советских ракет на Кубе. Снимок с американского самолёта-разведчика

Стартовые площадки советских ракет на Кубе. Снимок с американского самолета-разведчика / Фото: TASS/DPA/Upi

Первым документальным признаком такого изменения стал подписанный в 1963 году договор о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах — атмосфере, космосе и под водой. Пять лет спустя последовал договор о нераспространении ядерного оружия.

Концепция ядерного сдерживания перенесла обсуждение проблемы в большей степени в плоскость психологии и философии, вызвав к жизни доктрину взаимного гарантированного уничтожения.

Согласно этой доктрине, обширные арсеналы ядерного оружия у стран-противников создают ситуацию ядерного паритета — ни одна из сторон не может начать агрессию без риска ответного удара, который приведет к ее уничтожению.

Американские стратегические бомбардировщики B-36 Peacemaker / Фото: commons.wikimedia.org

Доктрина исходила из простейших логических предпосылок.

1. Первый удар страны — обладателя ядерного оружия по оппоненту с близкими стратегическими возможностями должен быть направлен прежде всего против его военных объектов с тем, чтобы снизить его военный потенциал и в идеале добиться подавляющего превосходства, ведущего к победе.

2. Накопленный противником обширный и разнообразный ядерный арсенал (ядерная триада), однако, гарантированно не может быть выбит первым ударом, пусть даже очень сильным, и ответный удар становится неизбежен.

3. Целью ответного удара в этом случае с наибольшей вероятностью станут уже не ядерные силы страны, атаковавшей первой, а ее гражданское население, сосредоточенное в основных промышленных центрах, что будет означать нанесение неприемлемого ущерба, обессмысливающего ведение войны.

4. Продолжение обмена ударами оставшихся в строю ракет и бомбардировщиков в итоге вело к неприемлемому ущербу для обеих сторон.

5. Односторонний отказ от ядерного оружия или от его применения в обозначенных рамках при этом не вел к снижению вероятности войны, а наоборот, повышал ее угрозу — позволяя потенциальному агрессору надеяться на безнаказанный удар.

6. Этой же логике подчинялась и ядерная гонка вооружений — односторонний отказ от нее вел к потенциально катастрофическим последствиям и был невозможен.

Эта доктрина имела ряд своих недостатков, достаточно подробно обсуждавшихся экспертным сообществом, однако «за неимением лучшего» работала, заставляя стороны избегать возможного повторения конфликта в духе Карибского кризиса.

Попытки ограничения

Попытки найти выход из ловушки взаимного гарантированного уничтожения начались еще до того, как эта доктрина была осознана сама по себе. В конце 1950-х в США была предложена концепция ограниченной ядерной войны, предполагавшая применение небольшого числа тактических боеприпасов для решения тех или иных ограниченных задач — от сокращения потерь собственных вооруженных сил в обычной войне до устрашения противника возможностью дальнейшей ядерной эскалации.

Позднее была выдвинута концепция гибкого реагирования — допускавшая использование ядерного оружия в локальном конфликте.

Выстрел из «ядерной пушки» M65 — испытание ядерного снаряда для ствольной артиллерии / Фото: commons.wikimedia.org

Идеи схожего рода некоторое время рассматривались и в СССР, где применение тактического ядерного оружия с обеих сторон считали неизбежным в случае войны в Европе, однако позднее возобладал взгляд, согласно которому ограниченное применение ядерного оружия неизбежно ведет к эскалации.

В итоге концепции ограниченной войны не сработали — в отсутствие каких-либо гарантий от дальнейшей эскалации переход к масштабной ядерной войне виделся практически неизбежным, и призрак взаимного гарантированного уничтожения вновь вставал во весь рост.

К этому моменту (конец 1960-х годов) и в США, и в СССР осознали, что с формированием в обеих странах развитой ядерной триады и при существующем облике основных средств доставки эффективный первый обезоруживающий удар невозможен в принципе.

Происходящее привело к осознанию необходимости введения ядерной гонки в какие-то разумные рамки. Последовательно были заключены договоры о противоракетной обороне (ПРО), об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1, 2), о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), наконец — о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1).

Оружие, которое не будет применено

Новая стадия отношения к ядерному оружию пришла с распадом СССР. В России 1990-х ядерный арсенал воспринимали скорее как атрибут принадлежности к кругу великих держав и гарантию особых отношений с США. В самих США — как устаревший реликт холодной войны, более не нужный. Американская военная машина всё увереннее действовала за рубежом, не сталкиваясь ни с малейшим риском эскалации конфликта за счет помощи очередной «стране-мишени» со стороны Москвы, и последующего вероятного прямого столкновения с «потенциальным противником».

В этот период на Западе ядерное оружие постепенно начинают рассматривать как «средство, которое никогда не будет применено», и сама концепция ядерного сдерживания воспринимается скорее как устаревшая.

Группа взрывников подготавливает контейнеры ракет средней дальности РСД-10 к уничтожению / Фото: РИА Новости/А. Зубцов

На смену ей приходят две новые «любимые жены» — концепция неядерного сдерживания, позднее переросшая в программу быстрого глобального удара, и концепция национальной ПРО, призванной защитить территорию США от возможного ограниченного ракетно-ядерного удара со стороны кого-либо из «молодых» и нелегальных членов ядерного клуба — в первую очередь подразумевая Иран и Северную Корею.

В отношениях с Россией США предполагали и дальше двигаться по линии сокращения стратегических арсеналов, «но тут что-то пошло не так».

Кризис переходного периода

Кризис в отношениях России и Запада отсчитывают по-разному, кто с мюнхенской речи Владимира Путина, кто с ливийских событий 2011-го и последующей вспышки войны в Сирии, кто вообще начинает с Крыма в 2014 году, однако на самом деле переворот в отношениях к Западу в головах значительной части российского руководства состоялся на рубеже 1990–2000-х годов и был вызван совокупным действием нескольких факторов — агрессией США и их союзников на Балканах, включением в НАТО бывших стран Восточной Европы, а затем и прибалтийских республик, активной политикой на Украине и в других постсоветских республиках, направленной на вытеснение Москвы с занимаемых позиций, и, наконец, выходом из договора по ПРО. Всё это наблюдалось и осмыслялось в сочетании с продолжающимися попытками вмешательства западных стран уже во внутреннюю политику России.

В этих условиях на фоне резкого сокращения возможностей российских обычных вооруженных сил, всё же сохранявшийся ядерный паритет стал восприниматься как единственная гарантия от неповторения судьбы Югославии.

Межконтинентальная баллистическая ракета РС-18 «Стилет» в пусковой шахте / Фото: РИА Новости/Сергей Казак

В свою очередь, предложения о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов на фоне развития неядерных стратегических средств и системы ПРО грозили в будущем создать ситуацию, при которой безнаказанный первый удар станет возможным — в случае если не ограниченные никакими договорами неядерные стратегические системы в сочетании с ядерным арсеналом США будут использованы для уничтожения российских ядерных сил, а уцелевшие средства ответного удара окажутся слишком малочисленными, для того, чтобы эффективно прорвать систему ПРО и нанести неприемлемый ущерб.

Эта точка зрения имеет и противников, и сторонников — в частности, главный научный сотрудник центра международной безопасности ИМЭМО, в прошлом директор 4-го ЦНИИ Минобороны, генерал-майор в отставке Владимир Дворкин полагает, что в современных условиях недопустимым является даже взрыв одного мощного заряда в мегаполисе.

Вместе с тем собеседник корреспондента «Известий» из числа действующих сотрудников российского военно-дипломатического корпуса отметил, что подобный взгляд хотя и заслуживает уважения, но не может ложиться в основу ядерного планирования.

«Проблема в разнице между желаниями и возможностями. С одной стороны, да, теоретически взрыв даже одного мощного боеприпаса в условиях нынешнего восприятия ценности человеческой жизни является ужасным и неприемлемым ни при каких обстоятельствах результатом. Вместе с тем в реальном планировании стороны продолжают исходить из того, что неприемлемый ущерб означает лишение противника как минимум физической возможности продолжать войну, как максимум — прекращение возможности поддерживать цивилизованное существование современного человеческого общества в своих границах», — отметил собеседник редакции.

Фото: commons.wikimedia.org / Пуск американской межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III

На протяжении последних полутора десятков лет Москва неоднократно пыталась вывести Вашингтон на диалог по проблеме как развития ПРО, так и стратегических неядерных средств, однако весомого результата добиться не удалось — упоминание взаимосвязи стратегических оборонительных и наступательных вооружений в преамбуле СНВ-3 таким не является.

Одним из результатов сложившейся ситуации стал переход Москвы к концепции расширенного ядерного сдерживания, закрепленной в итоге на уровне национальной военной доктрины, допускающей применение ядерного оружия в случае неядерного конфликта, угрожающего существованию государства.

Другим результатом стало развитие в России собственных средств, «неподучетных» существующей системе договоров о сокращении ядерных арсеналов. Речь идет, в частности, о системах, оснащенных гиперзвуковыми планирующими блоками, которые не попадают под определение баллистических ракет, подводных беспилотниках типа «Статус-6», и ряде других систем.

Проблемы договора о РСМД на этом фоне выглядят второстепенными — подобно тому, как в свое время казались второстепенными вопросы применения ядерных боеприпасов на европейском ТВД по сравнению с вероятностью стратегического обмена ядерными ударами между США и СССР.

Возвращение в никуда

Говорить о возвращении к традиционной архитектуре ядерного сдерживания со взаимным гарантированным уничтожением, однако, не приходится. Проблема вновь упирается в психологию — с уходом из жизни поколения политиков, для которых ядерное сдерживание было вещественной реальностью, наложенной на опыт Второй мировой, пережитой ими в сознательном возрасте, если не в статусе активных участников, положения доктрин сдерживания, ранее казавшихся аксиоматичными, перестают быть таковыми.

Простейшим примером грубого недопонимания происходящего является продолжение развития неядерных стратегических средств в сочетании с системами ПРО. Как уже отмечено выше, с точки зрения классического военного планирования «от возможностей» это может привести к ситуации, когда результативный обезоруживающий удар станет вероятным или как минимум будет восприниматься таковым.

Испытание баллистической ракеты РС-28 «Сармат» / Фото: ТАСС/Пресс-служба Минобороны РФ

В условиях сегодняшнего, явно неадекватного состояния диалога между Россией и США по большинству стратегических вопросов и наличия ряда зон всё более жесткого столкновения интересов двух стран, в сочетании с превращением «русского вопроса» в фактор американской внутренней политики эта ситуация не внушает оптимизма.

Оптимизм становится еще меньшим, если учесть, что «русская» экспертиза на Западе сегодня в значительной мере и очень серьезной степени идеологизирована, опираясь при формировании своей точки зрения на корреспондентов, плохая осведомленность которых о реальных военных возможностях России соперничает разве что с их предвзятостью по отношению к российскому государству в принципе. Исключения встречаются, более того, осознание проблемы присутствует у многих специалистов, однако на уровне принятия решений это осознание пока не выбирается. «У нас тоже любят политически удобные документы», — как прокомментировал корреспонденту «Известий» сложившуюся ситуацию один из американских специалистов по России.

Такая ситуация в истории тоже уже встречалась. Системно крайне низким качеством отличалась, например, «советская» экспертиза Германии 1930-х годов...

Илья Крамник

ссылка

Комментарии (0)

ЭТОТ ДЕНЬ В АВИАЦИИ. 29 ОКТЯБРЯ

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 14:32 + в цитатник

1909 - По инициативе профессора КПИ Н.Б. Делоне, ученика Н.Е. Жуковского, учреждено Киевское общество воздухоплавания (КОВ). В 1909-1914 гг. конструкторами и авиаторами КОВ было создано около 30 типов летательных аппаратов

1914 - Во время набеговой операции самого известного немецкого линейного крейсера «Гёбен» на Севастополь и артиллерийского обстрела города семь русских летающих лодок поднялись в воздух и, кружа над крейсером, сбросили свои бомбы. Насколько серьёзно он был поврежден, выяснить так и не удалось, но этот боевой эпизод показал, что гидросамолёты становятся ударной силой на море и могут действовать самостоятельно.

1922 - В октябре организована комиссия ЦАГИ по постройке металлических самолетов. в ее составе::А.Н.Туполев, Г.А.Озеров, И.И.Сидорин

1927 - Первый советский (неофициальный) мировой рекорд высоты - 4950 м для лёгких самолётов 2-й категории; А.И.Жуков на самолете «Буревестник» С-4 В.П. Невдачина

1928 - Абсолютные мировые рекорды для дирижаблей: продолжительсность полета 71 ч 7 мин и дальность по прямой - 6384,5 км в перелете из США в Германию 29.10-1.11.1928, экипаж К.Г.Эккенера на дирижабле "Граф Цеппелин". Рекорд не превышен.

1930 - Cоздано Всесоюзное объединение гражданского воздушного флота при Совете труда и обороны. Общество "Добролет" и Главная инспекция упразднены. В систему объединения вошел "Дирежаблестрой"

1934 - Первый полёт морского торпедоносца-бомбардировщика АНТ-27 бис (МТБ-1); Т.В. Рябенко.

1936 - Родился летчик-испытатель А.Х.Хасьянов.
Заслуженный лётчик-испытатель СССР (18.08.1983).
В 1954 окончил Московскую спецшколу ВВС.
В 1955 окончил 10-ю ВАШПОЛ (г.Кременчуг), в 1955-1958 гг. учился в Чугуевском ВАУЛ. В 1958 г. окончил Черниговское ВАУЛ. С апреля 1958 г. — в запасе.
В 1958-1965 гг. — лётчик-инструктор 1-го Московского городского аэроклуба.
в 1965 г. окончил Московский авиационный институт.
В 1966 г. окончил вертолётное отделение Школы лётчиков-испытателей.
С марта 1966 по 198.. гг. — лётчик-испытатель ОКБ Н.И. Камова. Участвовал в испытаниях Ка-18, Ка-25, Ка-26, Ка-27, Ка-32 и их модификаций.
Жил в Москве. Работал руководителем полётов на пожарных вертолётах ОКБ имени Н.И. Камова. Умер 10 сентября 1994 года.

1939 - Постановление ГКО об организации ОКБ П.О. Сухого и о внедрении в серийное производство на заводе N 135 лёгкого бомбардировщика-разведчика ББ-1 (Су-2) с мотором М-87А. От других советских самолётов данного класса он отличался передовой технологией изготовления и хорошим обзором из кабины. Последняя черта позволила успешно использовать эту машину в качестве арткорректировщика во второй половине Великой отечественной.

1940 - Первый полет истребителя МиГ-3, А.Н.Екатов. Построено 3272 самолета МиГ-1 МиГ-3, в т.ч. за 1941-1942 гг. - 3152.

Этот день в авиации. 29 октября

1944 - В г. Реутов основано нынешнее ФГУП "НПО машиностроения", тогда конструкторское бюро по созданию самолётов-снарядов, организованное на базе ОКБ авиазавода № 51, во главе которого ранее стоял Н. Н. Поликарпов. Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственное объединение машиностроения" - в начале XXI века является одной из ведущих ракетно-космических фирм России. Разрабатывает полный спектр ракетной и космической техники - ракет-носителей, спутников, пилотируемых космических кораблей, пилотируемых орбитальных станций и их модулей, военных баллистических, крылатых и прочих ракет.

1944 - Самолёт камикадзе поразил авианосец «Франклин», проделав 12 м дыру в палубе, уничтожив 33 самолёта. Погибло 56 моряков. Другой камикадзе врезался в авианосец "Белло Вуд", убив 92 и ранив 44 моряка.

1947 - Первый полёт вертолёта Г-4 конструкции И.П. Братухина; М.К. Байкалов

1952 - Родился летчик-космонавт В.И.Токарев

1953 - Первый прототип YF-100A установил мировой рекорд скорости 1215 км/ч на малой высоте.

1957 - Завершение госиспытаний двигателя АИ-20 постройки ЗМЗ. Эти двигатели устанавливались на самолетах Ил-18, Ан-8, Ан-10А, Ан-12, Ан-32, Бе-12.

1957 - Самолет С-1 передан на Государственные совместные испытания

1959 - В ЛИИ им. М.М.Громова сдана в эксплуатацию ВПП-4 5400 х 120 м

1959 - Шесть мировых рекордов высоты с грузами от 25 до 55 т – 13121 м и рекорд подъёма груза на высоту 2000 м – 55220 кг; экипаж Б.М. Степанова на стратегическом бомбардировщике ЗМ ОКБ Мясищева. Рекорды с грузами от 35 до 55 т не превышены.

Этот день в авиации. 29 октября

1963 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной 40-й испытательный полет ракетного самолета "Х-15" № 1. Аппарат пилотировал летчик Милтон Томпсон (Milton Thompson). Максимальная высота подъема составила 22600 км при скорости 4364 км/ч.

1973 - Лётчик А.В. Федотов на Е-266 поднялся на рекордную высоту 36240 метров

1977 - Госавиарегистр СССР выдал «Сертификат лётной годности типа самолёту Ту-144 с двигателями НК-144А».

1994 - Самолет-лаборатория Ан-12 №11790, принадлежащий АО "Ермолинское летно-исследовательское испытательное предприятие", находился в аренде у а/к "Аэро-Ника", подконтрольной Московскому РУ ВТ, и использовался для коммерческих грузоперевозок. Выполнялся рейс по маршруту Южно-Сахалинск - Усть-Илимск - Омск - Ермолино. На борту находились 9 членов экипажа акционерного общества "ЕЛИИП", 14 пассажиров, 8 600 кг груза (рыба), 2 легковых автомобиля и 2 микроавтобуса.

Взлетная масса самолета при вылете из Южно-Сахалинска превышала на 7 400 кг предельно допустимую. При подходе к а/п Усть-Илимск экипаж допустил следующие отклонения от технологии работ:
- не сообщил посадочные данные самолета;
- не уточнил условия захода и посадки в сложившихся метеоусловиях;
- не распределил обязанности по пилотированию и контролю за полетом между членами экипажа.
На удалении 80 км диспетчер сообщил об уменьшении видимости на полосе до 1 200 м (что не соответствовало минимуму командира), а затем дал Ксц=0,26 (минимально допустимое значение коэффициента сцепления на полосе для данного типа самолета равно 0,3). Диспетчер запросил решение о продолжении полета. Командир решил продолжить заход, который происходил при нижней границе облаков 120 м, видимости 1 500 м в условиях ливневого снега. На удалении 13 км экипаж выполнил четвертый разворот и вышел на курс посадки с углом сноса (-8)°. Второй пилот проинформировал командира, что выдерживание необходимой приборной скорости на глиссаде он берет на себя, однако не справился с решением этой задачи. Не выполнив карты контрольных проверок, экипаж доложил диспетчеру о готовности к посадке, направив внимание на устранение бокового уклонения и не замечая недопустимого уменьшения скорости и высоты полета. После доклада экипажа о проходе ДПРС связь с ним прекратилась. Самолет столкнулся с восточным склоном небольшой возвышенности, расположенной прямо по курсу посадки на удалении 2 100 м от входного торца ВПП, продолжил движение по земле 230 м через вершину возвышенности, остановился на западном склоне и разрушился. Возникшим пожаром фюзеляж самолета полностью уничтожен. Экипаж и все пассажиры погибли.

1998 - В США был запущен в космос самый старый астронавт — Джон Гленн (в возрасте 77 лет и 103 дня) на космическом корабле »Дискавери» (STS-95).

2004 - На авиазаводе в Арсеньеве начали серийный выпуск вертолётов Ка-52...

ссылка

Комментарии (0)

Рождественское чудо...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 14:18 + в цитатник

— Усыпить? — спросил я.
— Ну да, — ответила хозяйка, — он мне не нужен.
Щенок тянул меня за халат острыми зубками. В его блестящих озорных глазах не было и тени тревоги. Его не пугали странные запахи смотрового кабинета, незнакомый человек в белом халате и родная хозяйка, которая решила от него избавиться самым радикальным способом.

Чудо ветврач, животные, сделай сам, щенок

— Но у него нет никаких проблем ни со здоровьем, ни с агрессивностью, — пытался я переубедить женщину.

— Ну и что? Он мне не нужен!

На самом деле проблема у щенка была. И большая. Он оказался беспородным и некрасивым. В полгода все щенки выглядят немного нескладными, потому что теряют милые детские формы, но ещё не дорастают до взрослых параметров. Этот пёсик был куплен на рынке как грифон — курносая маленькая собачка с жёсткой шерстью и игривым нравом. Все эти признаки породы у щенка были, но ростом он уже давно перерос самого крупного гриффона и неумолимо приближался к миттельшнауцеру. Крупная нижняя челюсть с перекусом придавала пёсику сходство с боксёром, а огромные уши — одно стоячее, другое висячее — вообще походили на овчарочьи. Жёсткая шерсть торчала под самыми неожиданными углами. Думаю, если бы его выставили на конкурсе «самая уродливая собака «, он бы вошёл в пятёрку лидеров.

— Я хотела маленькую собачку, — продолжала ныть обиженная женщина, — а мне подсунули этого уродца.

— Породистых собак на рынке не покупают, — мрачно озвучил я прописную истину.

— Ну да! А знаете, сколько они стоят в питомнике?

— Знаю, — злобно сказал я.

И задумался. Из данной ситуации было три выхода. Чрезвычайно привлекал первый: вылить на тётку флакончик с бриллиантовой зеленью, чтоб она неделю отмывалась. Смущает последствия в виде вызова полиции и неприятностей для клиники. Второй был не столь радикальным: всего лишь сообщить хозяйке самым холодным тоном, что здоровых животных мы не усыпляем. Последствия тоже были малоприятные. Женщина наверняка отыщет другую клинику или просто выставит собаку на улицу. А на дворе морозный январь… Третий выход был самый хлопотный. Я тяжело вздохнул и набрал номер приюта для животных.

— Привет, Свет. Хозяина для щенка найдёшь? Кобель, шесть месяцев, похож на помесь бульдога с терьером, страшный, как я после ночной смены, но добрый. Фото вышлю. К себе взять не сможешь? Что, опять полна коробочка? Ладно, пока побудет у меня. Только ты уж побыстрее, ладно? Хозяин клиники это не приветствует.

Закончив разговор, я поднял глаза на владелицу. Она смотрела на меня удивлённым взглядом. «Просто так собаку не отдаст, — понял я. — Придётся искать подход «.

— Значит так, — в моём голосе было больше холода, чем за заледеневшим окном, — усыпить я его могу, но поскольку сейчас праздники цена будет двойной. За вывоз трупа и кремацию тоже придётся доплатить. И за хранение трупа в холодильнике тоже. Труповозка приедет только в понедельник. Сами понимаете: новогодние каникулы.

— Как так? Это что за безобразие? — рот у горе-хозяйки противно искривился.

— Согласен: безобразие, — ответил я. — Но не я здесь цены устанавливаю. Поэтому, чтобы сохранить Ваши деньги, предлагаю написать отказ от собаки. Я передам её в приют, где щенку найдут нового хозяина.

— Нового хозяина? — у женщины глаза на лоб полезли. — Да кому он нужен, такой страшненький?

— А может, — тут на её лицо мелькнула мелкая подозрительность, — это редкая порода? И Вы его задорого продадите?

Я мысленно хлопнул себя по руке, потянувшейся к банке с бриллиантовой зеленью. В голове определилась мысль: «Спокойно… спокойно… нельзя лить на посетителей зелёнку, выкидывать их в окно и даже нецензурно выражаться. Я профессионал! Я профессионал! «.

— Можете продать его на рынке, — сказал я. — У него прививки есть?

— Какие прививки? — у женщины уже голова шла кругом.

Она никак не могла понять, что я решил спасти щенка исключительно из гуманных соображений, и искала подвох.

— Ещё и за прививки платить? А без прививок я его продать не смогу что ли?

— Попробуйте, — равнодушно сказал я. — Штраф заплатите, если что.

— Нет уж! — тётка сняла ошейник, сунула его в сумку, а пса подтолкнула ко мне.

— Забирайте это чудо. Он и так мне всю мебель изгрыз. Что надо подписать?

Я сделал фото щенка и послал Свете. Она обещала тут же выложить на сайт. Пёсика я покормил и поместил в клетку в стационаре. Посетителей больше не было, я уселся поудобнее, чтоб видеть входную дверь, и запел. Есть у меня такая привычка — исправлять плохое настроение песней. Два — три романса, исполненные моим тягучим баритоном, и жизнь снова становится терпимой. Главное — наблюдать за дверью, чтоб не напугать клиентов.

— У — у — утро тума — а — нное, у — у — тро седо — о — ое, — затянул я.

— Вау — у — у! — донеслось из клетки.

— Чудо, ты умеешь петь? — удивился я. — Ох, вот и имя тебе родил. Чудо! Ну… давай дуэтом!

Мы с пёсиком исполнили «Утро «, потом спели «Чёрный ворон», а на «Выйду в поле с конём «так отлично спелись, что я не заметил открывшуюся дверь. Поэтому, когда раздались аплодисменты, я подпрыгнул от испуга.

— Браво — браво! — задыхаясь от смеха, сказал сухонький пожилой мужчина, незаметно проникший в помещение. Это был мой друг, клиент и лечащий врач Александр Иванович, для своих просто Шурик.

— Шурик, ты меня напугал!

— Это ты меня напугал! Иду мимо, слышу — воют! Подумал, что ты окончательно заработался. Вот, зашёл узнать, не нужна ли профессиональная помощь.

— Нужна! Ещё как нужна! Можешь зверя приютить на недельку- другую? У нас в приюте опять мест нет.

— Ох, это я зря предложил… Ты же знаешь: я после смерти Мухтара никаких собак не завожу…

Мухтара мы с Шуриком похоронили в прошлом году. Пёс забрал в могилу половину сердца хозяина. Но щенка надо было куда-то пристраивать и я добавил в голос просительных нот.

— Но это же временно! Пока место не освободится. Представь, что это пациент, которого тебе впихнули, пока койка в терапии не появится.

— Ты про койки вообще молчи! Хоть здесь про работу не напоминай, Айболит фигов. А что это за порода? Какой-то он страшненький…

— Это редкая порода! Единственный экземпляр. Название ещё не придумал, так что сам фантазируй. Его усыпить привели.

— А ты опять оставил?

— Опять.

— Добрый ты человек, Айболит!

— Не особо. Я чуть эту тётку зелёнкой не облил.

— Ну не кислотой же. Ладно, давай своего собакена. На день-два, не больше. Как зовут хоть это чудо?

— Так и зовут — Чудо. Но можешь придумать что-то своё.

— Зачем? Хорошее имя. И соответствует. Поводок есть?

— Сейчас что-нибудь соорудим. Хозяйка всё с собой забрала.

— Вот зараза! Ну ладно, одевай зверя, пока я добрый. Что вы там с ним пели?

— «Выйду ночью в поле с конём «!

— Я тоже попробую. Но учти: максимум на неделю! Как только что-то освободится — звони!

Когда через несколько дней освободилось место, я позвонил Шурику.

— Знаешь, а ну его к чёрту, твой приют, — ответил друг. — Я теперь этого пса ни за какие деньги не продам. Мы по вечерам концерты устраиваем! Жена скоро со смеху помрёт, а ведь, как Мухтар умер, почти не улыбалась. Пёс хоть и страшненький, но такой юморной! Тапки приносит, танцует, каждое слово понимает! Правда, сгрыз все табуретки, да и фиг с ними. Внуки теперь чуть ли не каждый день приходят, а раньше раз в месяц навещали! Спасибо тебе, друг!

Я положил телефон и посмотрел в окно. На улице падал снег, тускло светились новогодние гирлянды на раме. Чудеса случаются тогда, когда их меньше всего ждёшь… Спасённый щенок, снова смеющийся Шурик и я — ветеринар — случайный посредник между этими двумя судьбами. Как удачно всё сложилось! Зазвонил городской телефон. Трубку взяла моя ассистентка Мила.

— Ветклиника, здравствуйте. Да, сегодня работаем. Конечно, привозите. Нет, по телефону ничего сказать не могу, посмотрим на месте.

Я оторвался от наблюдения за падающими снежинками и посмотрел на Милу.

— ДТП. Собака. Скорее всего, перелом.

— Готовь операционную, Милочка. Сегодня хороший день. Давай постараемся его не испортить…

ссылка

Комментарии (0)

Почему русские бежали из Средней Азии...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 13:48 + в цитатник

Распад Советского Союза стал для русского народа крупнейшей социально-политической катастрофой ХХ века. Поскольку границы новых суверенных государств, образовавшихся на постсоветском пространстве, прокладывались по границам бывших союзных республик, не были учтены ни этническая и конфессиональная специфика, ни историческая справедливость, ни экономические связи регионов. Строившиеся в Российской империи и Советском Союзе города, в «русскости» которых до 1991 года никто и не сомневался, оказались в составе других государств, к тому же практически с самого начала взявших подчеркнуто националистический и русофобский курс.

В Прибалтике, Закавказье, Средней Азии русское население сразу после распада СССР оказалось в неблагоприятном положении. При этом если в Прибалтике русские в большей степени сталкивались с дискриминацией «сверху», в том числе и прописанной на нормативно-правовом уровне, то в Средней Азии и на Кавказе под угрозой оказались не только их социальный статус, но и имущество и даже жизнь. Тогдашние российские власти практически бросили ситуацию на самотек. Никто из власть имущих в то время не задумывался о судьбе русского и русскоязычного населения в бывших республиках СССР.

Категория «русскоязычное» используется не случайно – к русским по своему положению сразу же приблизились и все нетитульные группы населения, проживавшие в городах и являвшиеся носителями городской советской русифицированной культуры. Так, в Средней Азии и Казахстане это были все славяне, немцы, евреи, корейцы, значительная часть армян и татар. Именно в республиках Средней Азии положение русских ухудшилось очень быстро и стало крайне неблагоприятным. С чем это было связано?

Во-первых, культурные, этнические, религиозные различия между русским и русскоязычным населением среднеазиатских республик и местными жителями, особенно если говорить о сельской местности, небольших городах и «базовом» социальном слое, были наиболее значительными.

Во-вторых, в среднеазиатских республиках возобладала националистическая пропаганда, сочетавшаяся с возрождением религиозных ценностей. При этом местных националистов религия интересовала скорее как политический инструмент.

В-третьих, социальная структура среднеазиатских обществ была такова, что в условиях отсутствия прежних механизмов управления и контроля республики стремительно архаизировались. На первое место вышли клановые и родоплеменные отношения, а русское и русскоязычное население в традиционную клановую и племенную систему не вписывалось.

В-четвертых, именно в среднеазиатских республиках максимально ухудшилось экономическое положение, что практически сразу же привело к прогрессирующему обнищанию населения – и русского, и коренных этнических групп. В этой ситуации местным элитам было очень выгодно сваливать вину за неудовлетворительные условия жизни на советское прошлое, на «русских оккупантов», и хотя прямых призывов к изгнанию русских из республик их официальные власти не допускали, рядовые среднеазиаты все понимали правильно. Фактически республиканские власти дали им карт-бланш на действия против русского населения. Где-то русских стали методично выдавливать, где-то просто относились недоброжелательно, а где-то и переступали грань закона, совершая порой самые чудовищные преступления – изнасилования, избиения, убийства.

Если вспомнить более давнюю историю, то антирусский национализм в Средней Азии всегда имел место быть. Он активно проявлялся в кризисные для российского государства периоды, когда центральная власть ослабляла свою хватку, а националисты и бандиты всех мастей сбрасывали маски и давали волю самым низменным инстинктам. Достаточно вспомнить о знаменитой волне антироссийских восстаний в 1916 году, связанных с отказом туземного населения от участия в обязательных работах и с перераспределением земли. Затем была Гражданская война, во время которой басмачи первым делом старались расправляться с русским населением. Лишь Сталину железной рукой удалось на некоторое время приостановить произвол, но после его смерти все постепенно вернулось на круги своя.

На самом деле, этнополитическая ситуация в среднеазиатских республиках стала обостряться еще во второй половине 1980-х годов – до распада Советского Союза. Именно в это время начался рост националистических настроений среди среднеазиатского населения, усугублявшийся тотальной коррупцией органов власти и полным бездействием правоохранительных органов. Переломный момент наступил, когда произошли первые крупные столкновения на межнациональной почве, повлекшие за собой значительные человеческие жертвы.

В мае 1989 г. в Фергане (Узбекская ССР) начались столкновения между узбеками и турками-месхетинцами, которые переросли в настоящие погромы и привели к вводу войск в Фергану. Эти события привели к переселению значительной части турок-месхетинцев из Ферганской области Узбекистана во внутренние районы РСФСР, в первую очередь – в Ростовскую область, Краснодарский и Ставропольский края. Такой опыт изгнания целого народа привел к ажиотажу среди националистов.

С конца 1980-х гг. в Узбекистане очень сильно ухудшилось отношение узбеков к русскому населению, причем это имело место даже в таких многонациональных городах как Ташкент, который за столетие превратился в наднациональный город всесоюзного значения, ставший домом для людей самых разных национальностей – от собственно узбеков и русских до евреев, корейцев, армян и т.д.

Ухудшение социально-экономического положения на фоне националистической пропаганды привело к росту преступности – как организованной, так и уличной. Первыми Узбекистан стали покидать евреи, у которых появилась возможность эмиграции в Израиль. Затем потянулись и русские. Естественно, что первыми уезжали те, у кого были ресурсы для того, чтобы покинуть республику. Речь идет не только о материальных, но и о социальных ресурсах – профессии, образовании, наличии родственников в России.

Очень многим русским людям в начале 1990-х гг. приходилось едва ли не бежать из республик Средней Азии, бросив свое имущество или, в лучшем случае, продав его за бесценок. Покупатели часто сами назначали цену за квартиру, подчеркивая, что в противном случае вообще отберут ее бесплатно. До сих пор отсутствует статистика по числу убитых, искалеченных, пропавших без вести, изнасилованных русских и русскоязычных людей в республиках Средней Азии.

Впрочем, если говорить об Узбекистане, то к середине 1990-х гг. президенту Исламу Каримову удалось несколько стабилизировать ситуацию. Но уже в 2000-е годы началась новая волна оттока русского населения. Дело в том, что при Исламе Каримове, которому недавно поставили памятник в Москве, Узбекистан перешел на латинский алфавит, без знания узбекского языка стало невозможно занимать не только государственные должности, но и работать в бюджетных организациях. В итоге за период, прошедший с 1991 г. по настоящее время, численность русского населения в Узбекистане сократилась более чем в четыре раза. Сейчас русские составляют лишь 2,5 % населения страны, причем среди русских большая часть – пенсионеры, которые остались доживать, и люди среднего возраста, которым также очень сложно перебраться в Россию.

Еще сложнее ситуация складывалась в Таджикистане – одной из самых бедных и отсталых в экономическом отношении республик Средней Азии. В феврале 1990 г. в Душанбе прошел погром в русских кварталах. Дмитрий Рогозин, будущий вице-премьер российского правительства, в книге «Ястребы мира. Дневник русского посла» писал:

«В середине февраля 1990 года национал-исламисты буквально растерзали полторы тысячи русских мужчин и женщин в Душанбе. Женщин под грохот автоматных очередей и гогот насильников заставляли раздеваться и бегать по кругу на площади железнодорожного вокзала».

В 1992 году в Таджикистане началась кровопролитная гражданская война, в которой гибли не только таджики и памирцы, но и русские, которые оказались в самом тяжелом положении. Лишенные клановых и родовых связей, не имеющие своих вооруженных формирований и «крыши» в лице государственных чиновников или политических лидеров, русские в Таджикистане очень быстро становились жертвами как экстремистов, так и бытовых преступников.

Основная часть русских покинула Таджикистан еще в самом начале 1990-х годов, опасаясь за свою жизнь. Многим не повезло – они были убиты боевиками или преступниками. Даже прекращение гражданской войны не стало спасением для русского населения Таджикистана. Тем более, что и экономическое положение страны в 1990-е – 2000-е годы было просто ужасающим. Если даже этнические таджики отправлялись в Россию на заработки, бросая свои дома и семьи, что говорить о русских. За постсоветские десятилетия численность русского населения Таджикистана сократилась более чем в десять раз. Сейчас русских в республике лишь 1% от общей численности населения.

Между тем, снижение численности русских в среднеазиатских республиках оказало не позитивное, а резко отрицательное влияние на экономическое и социальное положение постсоветских государств. Во-первых, именно русские и русскоязычные составляли основной костяк квалифицированных специалистов – ученых, инженеров и техников, врачей, даже рабочих высокой квалификации. Представители титульных национальностей работали в партийных и государственных органах, в прокуратуре, милиции, преподавали гуманитарные специальности, а основная часть занималась либо низкоквалифицированным трудом на производстве, либо сельским хозяйством.

Во-вторых, националистический поворот в Средней Азии привел к резкому сокращению изучения русского языка в школах, отказу в ряде республик от кириллического алфавита, снижению общего качества образования. Но поскольку Узбекистан, Таджикистан, Киргизия так и не смогли создать развитые экономики и обеспечить значительную часть своего населения работой, их жители, особенно молодежь, потянулись на заработки в Российскую Федерацию. И здесь как раз и сказались незнание русского языка, низкий уровень образования. Не случайно даже представители обеспеченных слоев населения сейчас стремятся отдавать своих детей в немногочисленные русские школы – понимают, что это единственный способ дать им достойное образование в республике.

Сейчас в республиках Средней Азии пошел новый виток русофобии. Он связан с давлением со стороны Запада, стремящегося окружить Россию кольцом недружественных государств со всех сторон. Относительный порядок – и политический, и экономический – сейчас сохраняет лишь Казахстан. Его президент Нурсултан Назарбаев все 1990-е – 2010-е годы умело лавировал между Россией и Западом. В результате Казахстану удалось сохранить относительно развитую экономику и приемлемые условия жизни населения, что во многом является следствием и его многонационального состава населения. Но и из Казахстана продолжается исход русского населения. Процент русских за постсоветские десятилетия упал в два раза. Сейчас русские составляют лишь около 20% населения республики.

В октябре 2017 года президент Нурсултан Назарбаев принял решение о переходе Казахстана на латинский алфавит. Это решение – еще один нож в спину России, с которой Казахстан вроде как находится в союзных отношениях и является партнером по ОДКБ и ЕвразЭС. Хотя сам Назарбаев и его соратники уверяют, что переход на латиницу якобы осуществляется исключительно в целях удобства, так как латинский алфавит якобы лучше передает все многообразие казахского языка, всем понятно, что Астана пытается лишний раз подчеркнуть свою независимость от Москвы.

Исход русского населения из Средней Азии и Казахстана, на который старались не обращать внимания российские политики и в 1990-е , и в 2000-е годы, в итоге стал серьезнейшим политическим и социальным поражением России. Страна, которая не смогла обеспечить реальную (а не в виде вечных «озабоченностей» официальных представителей дипломатического ведомства) защиту соотечественникам, проживающим за рубежом, очень серьезно ухудшила свой имидж – и в глазах собственного народа, и в глазах мира в целом.

Дерусификация Средней Азии и Казахстана выгодна врагам России – и внутренним, и внешним. Запад, подталкивая республики Средней Азии избавляться от всего русского, создает «санитарный кордон» вокруг нашей страны, все дальше отодвигая границы сфер влияния России...

Автор:Илья Полонский

Использованы фотографии: https://tsargrad.tv

ссылка

Процитировано 1 раз

Комментарии (0)

Мальца не жалко: Украина – расходный материал для Европы...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 13:42 + в цитатник

725_277_79854390321235 (700x267, 180Kb)

Европа готова пустить в расход Украину, так как «незалежную» ей не жалко.

Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил вице-спикер Государственной думы Пётр Толстой, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Такое заявление политик сделал в контексте обострения ситуации в Азовском море.

«Азовское море со времён русско-турецких войн, кажется, не было причиной серьёзных конфликтов. Не было, но вот опять.

Ладно бы наши украинские друзья занимались своим любимым делом – просили у дяденьки мелочь на выходе из магазина. Дяденька в ответ – подзатыльник, и тут из-за угла выскакивает компания накаченных ребят: «Ты чего мальца обижаешь?». И тут вот, что интересно. Эта схема, где в роли мальца Украина, в роли дяденьки мы, а в роли накаченной шпаны – европейцы, наши, назовём их, западные партнёры.

Схема эта всем хороша, кроме одного – она, в этом конкретном случае, привела к тяжелым для мальца последствиям: перелому конечностей, сотрясению мозга. Я имею в виду события 2014 года и всё, что от так называемого государства Украина осталось.

Но малец не унимается, ползёт, хрипит: «Дяденька, дай ещё». И ребята накаченные молодцы, по-прежнему стоят за углом и науськивают мальца вести себя понаглее.

На этой неделе Европарламент принял резолюцию по Азовскому морю абсолютным большинством. В документе нам грозят санкциями в случае обострения ситуации, хотя, казалось бы, куда уже острее. Где Европарламент, а где Азовское море?» – негодует Толстой.

«Если бы первый раз ребята из-за угла не вылезли и не стали бы раздавать евромечты и печеньки на Майдане, не приветствовали государственный переворот, то тогда, глядишь, малец был бы цел», – заявил политик.

По мнению Толстого, Западу не жалко пустить в расход Украину в случае эскалации конфликта.

«Им опять неймётся. Отсюда единственный вывод – мальца им не жалко», – сказал он.

«Подводная лодка в степях Украины погибла в воздушном бою. Вместо порицания и клетки – людоеда немного подкормили очередной резолюцией, а он от этого не превратится в какого-то гуманиста. На уровне инстинктов он чувствует поощрение хозяина и требует ещё», – добавил Толстой...

ссылка

Комментарии (0)

Талантливые фотографии, в которых объединились разные части света...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 09:19 + в цитатник

Одинаковые фотографии, сделанные в разных частях света

Ребята, которые скрываются под ником Howfarfromhome, путешествуют по всему миру. На их счету уже 40 стран и 14 тысяч снимков. И вот, разбирая фотографии, они увидели некоторые сходства между природными ландшафтами, пейзажами и архитектурой мест, расположенных в разных концах земли. К ним пришла идея наглядно показать это сходство, просто соединив две фотографии. Выглядит завораживающе.

/daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/2-64-700x450.jpg" target="_blank">https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/2-64-700x450.jpg 700w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/2-64-800x514.jpg 800w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/2-64-768x494.jpg 768w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/2-64-900x579.jpg 900w" style="box-sizing: inherit; border: 0px; vertical-align: middle; max-width: 100%; height: auto; margin-top: 20px; margin-bottom: 20px;" width="1120" />

Лес в Норвегии и лес в Японии.

/daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/3-65-700x527.jpg" target="_blank">https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/3-65-700x527.jpg 700w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/3-65-800x602.jpg 800w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/3-65-768x578.jpg 768w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/3-65-900x677.jpg 900w" style="box-sizing: inherit; border: 0px; vertical-align: middle; max-width: 100%; height: auto; margin-top: 20px; margin-bottom: 20px;" width="1120" />

Национальный парк Банф, Канада, и Национальный парк Тситсикамма, Южная Африка.

/daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/4-65-700x474.jpg" target="_blank">https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/4-65-700x474.jpg 700w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/4-65-800x541.jpg 800w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/4-65-768x520.jpg 768w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/4-65-900x609.jpg 900w" style="box-sizing: inherit; border: 0px; vertical-align: middle; max-width: 100%; height: auto; margin-top: 20px; margin-bottom: 20px;" width="1120" />

Сидней, Австралия, и Бали, Индонезия.

/daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/5-64-700x499.jpg" target="_blank">https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/5-64-700x499.jpg 700w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/5-64-800x570.jpg 800w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/5-64-768x547.jpg 768w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/5-64-900x641.jpg 900w" style="box-sizing: inherit; border: 0px; vertical-align: middle; max-width: 100%; height: auto; margin-top: 20px; margin-bottom: 20px;" width="1120" />

Тауэрский мост в Лондоне и Бруклинский мост в Нью-Йорке.

/daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/6-63-700x438.jpg" target="_blank">https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/6-63-700x438.jpg 700w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/6-63-800x500.jpg 800w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/6-63-768x480.jpg 768w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/6-63-900x563.jpg 900w" style="box-sizing: inherit; border: 0px; vertical-align: middle; max-width: 100%; height: auto; margin-top: 20px; margin-bottom: 20px;" width="1120" />

Альпы в Австрии и Драконовы горы в Южной Африке.

/daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/7-62-700x466.jpg" target="_blank">https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/7-62-700x466.jpg 700w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/7-62-800x532.jpg 800w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/7-62-768x511.jpg 768w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/7-62-900x599.jpg 900w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/7-62-370x246.jpg 370w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/7-62-270x180.jpg 270w" style="box-sizing: inherit; border: 0px; vertical-align: middle; max-width: 100%; height: auto; margin-top: 20px; margin-bottom: 20px;" width="1120" />

Альберта, Канада, и Ерпен, Швеция.

/daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/8-61-700x460.jpg" target="_blank">https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/8-61-700x460.jpg 700w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/8-61-800x526.jpg 800w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/8-61-768x505.jpg 768w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/8-61-900x591.jpg 900w" style="box-sizing: inherit; border: 0px; vertical-align: middle; max-width: 100%; height: auto; margin-top: 20px; margin-bottom: 20px;" width="1120" />

Лето в Исландии и зима в Германии.

/daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/9-57-700x466.jpg" target="_blank">https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/9-57-700x466.jpg 700w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/9-57-800x532.jpg 800w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/9-57-768x511.jpg 768w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/9-57-900x599.jpg 900w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/9-57-370x246.jpg 370w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/9-57-270x180.jpg 270w" style="box-sizing: inherit; border: 0px; vertical-align: middle; max-width: 100%; height: auto; margin-top: 20px; margin-bottom: 20px;" width="1120" />

Соссусфлей, Намибия, и Отаго, Новая Зеландия.

/daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/11-56-700x434.jpg" target="_blank">https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/11-56-700x434.jpg 700w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/11-56-800x496.jpg 800w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/11-56-768x476.jpg 768w, https://daypic.ru/wp-content/uploads/2018/10/11-56-900x558.jpg 900w" style="box-sizing: inherit; border: 0px; vertical-align: middle; max-width: 100%; height: auto; margin-top: 20px; margin-bottom: 20px;" width="1120" />

Озеро Текапо в Новой Зеландии и озеро Вольфганг в Австрии.

ссылка

Комментарии (0)

Тайное оружие англичан: Зачем британские военные учили чаек гадить на подводные лодки...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 08:41 + в цитатник

Во время Первой мировой войны подводные лодки были одним из самых опасных видов оружия. В исторических документах утверждается, что первым кораблем, потопленным подводной лодкой, был британский крейсер Pathfinder, торпедированный немецкой субмариной. И тут, похоже, британцы поняли, что с этим нужно что-то делать - уж очень опасны подводные лодки противника. А поскольку сонаров в то время ещё не существовало, метод борьбы с субмаринами был выбран до гениальности простой и надёжный, во всяком случае, так казалось самим британским военным.

Взгляд из перископа./Фото: gcaptain.com

Подводные лодки обычно наносят больше урона, чем обычные корабли, благодаря своим торпедам, и способны пустить на дно даже самый мощный линкор за считанные минуты. Поэтому неудивительно, что вооруженные силы Антанты были чрезвычайно заинтересованы в том, как снизить эффективность этого грозного оружия.

Сонары еще не были разработаны, поэтому подводные лодки практически было невозможно обнаружить на глубине. Неудивительно, что возникали различные предложения, как можно бороться с субмаринами. К примеру, в Великобритании к этому вопросу подошли очень творчески.

Немецкая подлодка времен Второй мировой войны./Фото: howlingpixel.com

Пожалуй, самая необычная идея родилась у адмирала сэра Фредерика Инглфилда. Он предложил обучить чаек гадить на перископы подводных лодок, чтобы лишить их возможности обзора. Без рабочего перископа подлодке якобы приходилось бы полностью всплывать на поверхность, где ее можно было бы легче обнаружить и уничтожить. Адмирал Инглфилд, возможно, полагал, что подобное можно сделать, но он так и не предложил реального плана того, как же заставить птиц испражняться на перископы.

Лондонское королевское общество предложило идею приучить диких чаек к кормежке на поддельных перископах, чтобы эти устройства начали ассоциироваться у птиц с кормушками. Таким образом, если чайки начинали слетаться к какому-то месту в море, это значило, что поблизости находится подводная лодка.

Морские львы./Фото: zooclub.ru

Королевское общество отмечает, что поступило также предложение обучить морских львов выводить из строя перископы. «Капитан» Джозеф Вудворд, тренер морских львов в океанариуме, был приглашен в качестве консультанта для данного проекта. Испытания проводились в различных общественных бассейнах и озерах.

Перископ./Фото: emaze.com

Морских львов учили игнорировать рыбу, которая была прямо перед ними, а следовать за определенным звуком к кормушке. Планировалось, что испытания будут перенесены в открытое море, где источником этого специфического звука должны были стать подводные лодки. В документе Королевского общества не говорится, были ли эти эксперименты успешными.

Тайное оружие англичан. Пристрелочный залп!/Фото: goldvoice.club

Британцы также создали специальные патрули на моторных лодках (по 2 человека на лодке). Сотни этих патрулей бороздили воды у побережья, при этом они были вооружены только мешками и молотками. Если патрульные замечали перископ, поднявшийся из воды, их задача заключалась в том, чтобы как можно ближе подойти к нему, оставаясь не обнаруженными. Один человек набрасывал на перископ мешок, а второй бил по нему молотком. Как и в случае с чайками, субмарина тогда лишалась обзора и была вынуждена подняться на поверхность.

Еще одна безумная идея по выводу строя перископов противника заключалась в том, что поверхность океана нужно было залить краской. Смысл этого заключался в том, что если в этом районе подняла перископ подводная лодка, его объектив оказался бы залитым краской. Это сделало бы его бесполезным.

Субмарина в надводном положении./Фото: hackwolrdwide.com

Кроме того, использование зеленой краски могло привести к тому, что экипаж подводной лодки мог ошибиться с тем, на какой глубине фактически находится субмарина, и подняться выше, потенциально подставляя корпус под огонь артиллерии.

Неясно, действительно ли британский военно-морской флот проверял действенность этой тактики. Скорее всего, этого не делали из-за того, что было очень сложно разлить по поверхности океана достаточное количество краски, чтобы такой метод действительно стал полезным.

На боевом посту./Фото: goldvoice.club

Конечно, нет никаких доказательств того, что подобное на самом деле происходило в реальности, а не только на бумаге. Но в армейских архивах действительно сохранился документ с предложением, чтобы ВМС завербовали ряд сильных пловцов. Подобно патрулям на моторных лодках, эти пловцы должны были незаметно подплывать к подводным лодкам. Вооруженные острыми молотками, они должны были попытаться пробить корпус и затопить корабль противника.

Учение проведено на «хорошо» и «отлично»!/Фото: rate.ee

Сегодня все эти планы могут показаться сумасшедшими, но, учитывая, что сонаров еще не существовало, они демонстрируют, насколько критично было необходимо найти жизнеспособную защиту от немецких подводных лодок.

Огромный интерес сегодня вызывает и история стального «Мефистофеля» - единственного уцелевшего немецкого танка, воевавшего в Первую мировую .

По материалам thevintagenews.com

ссылка

Комментарии (0)

Дядя Фёдор, Трубадур, Винни-Пух и все-все-все: Как создавались герои любимых мультфильмов...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 08:37 + в цитатник

28 октября отмечается международный день анимации. Более 120 лет назад, в 1896 году, в Париже произошло событие, которое считают началом истории анимационных фильмов. В музее Гревен были впервые показаны публике «светящиеся пантомимы». За прошедшее столетие мультипликация стала настоящим искусством. В нашей подборке – эскизы и наброски художников, рассказывающие о том, как рождались на свет всеми любимые мульт-персонажи.

«Трое из Простоквашино»

Первую серию мультфильма рисовали художник Николай Ерыкалов и знаменитый иллюстратор Левон Хачатрян. Именно они создали эти образы.

Раскадровка к мультфильму

Вторую и третью часть создавал другой художник - Аркадий Шер. У него возникало желание немного изменить внешний вид героев, но сделать это кардинально он не мог.

«Ну, Погоди»

Режиссер фильма Вячеслав Котёночкин мечтал о том, чтобы Волка озвучивал Высоцкий. Даже делались пробы с его голосом.

Как память об этой нереализованной задумке Волк в первой серии насвистывает «Если друг оказался вдруг…»

Один из авторов Александр Курляндский рассказывал затем, что никто не думал о большом успехе первого выпуска, пока на адрес "Союзмультфильма

«38 попугаев»

Режиссер Иван Уфимцев рассказывал, что, когда прочитал сказку Григория Остера, его «зацепила» одна фраза, после которой он решил работать над этим мультфильмом. Мартышка: «А куда ты ползешь?» Удав: «Сюда, сюда ползу».

Персонаж Слоненка был одним из самых легких – его решили сделать интеллигентным отличником

А вот над Удавом Леонид Шварцман работал очень долго. Он не любил змей, но ходил в зоопарк и рисовал их с натуры. Много думал, как создать нестрашный образ.

«Бременские музыканты»

Команда молодых талантов: композитор Геннадий Гладков, поэт Юрий Энтин и режиссёр Инесса Ковалевская спонтанно написали сценарий «Бременских музыкантов», в пятницу принесли его показать в «Союзмультфильм», а уже в понедельник была начата работа над мультфильмом.

Художник Макс Жеребчевский сначала предложил такие варианты главных персонажей

Принцесса задумывалась в кружевах, а Трубадур – в колпаке (он же бродячий музыкант)

Однако режиссер и худсовет первый вариант отклонили

За основу образа Трубадура взяли модель из иностранного журнала

Девушка в коротком красном платье из этого же журнала стала принцессой

«Винни Пух»

Диснеевский мультфильм вышел на три года раньше нашего «Винни-Пуха», однако режиссер Федор Хитрук его не видел. От образа Кристофера Робина отказались специально – это делало персонажей менее игрушечными.

Мало кто замечает, но наш медвежонок движется иноходью (левая рука – левая нога одновременно). Эта ошибка мультипликаторов стала милой изюминкой его образа.

К сожалению, другие страны не увидели нашего Винни-Пуха, потому что советские чиновники не купили права на экранизацию книги

«Малыш и Карлсон»

А вот Карлсона мы экранизировали официально. Астрид Линдгрен видела этот мультфильм и пришла от него в восторг, особенно ей понравился голос Карлсона.

Василий Ливанов считал, что нарисованный Карлсон поход на режиссера Григория Рошаля, поэтому в процессе озвучки он создавал пародию.

Фаина Раневская долго не соглашалась озвучивать Фрекен Бок, ей не нравилось, что героиню нарисовали похожей на нее.

ссылка

Комментарии (0)

Медоед в зоопарке довел сотрудников до истерики...

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 08:31 + в цитатник

Медоед довел сотрудников зоопарка буквально до истерики! Ну, невозможно с ним справиться! Он снова и снова делает это!

Живет в Азии и Африке один из самых известных отморозков животного мира. Это животное называют медоедом, или рателем. И это не шутка. Он возглавляет рейтинг зверей-отморозков. Если вы наберете в Youtube «барсук-медоед», то тут же вам выскочит: «Два медоеда против 6 львов», «медоед против леопарда и гиены» и все в таком духе.

Барсук-медоед практически бессмертное животное, поэтому он никого не боится. У него очень толстая шкура, которую не могут прокусить ни одни клыки или жало, при этом он может внутри этой шкуры вращаться во все стороны. Она живет практически независимо от него, как шуба на человеке.

Он запросто разоряет пчелиные гнезда, при этом пчелы не могут его прокусить. Более того, он очень любит змей. Иногда они его кусают. В этом случае он падает замертво и может так проваляться около получаса. За это время его организм переварит яд и он оживает.

Так как его никто не может победить, то и «границ» он не видит, соответственно нападает на все, что движется и что можно съесть, даже если добыча намного больше его, типа огромного питона.

Главной достопримечательностью реабилитационного центра для диких животных, что расположен в Южной Африке, стал медоед Стофлл.

Медоед постоянно сбегает из вольера. Живет здесь уже более 10 лет, на людей плюет. Вольер ему сначала сделали красивый – с кустом, камнями, палками. А зверек сгреб все в кучу и смылся.

Ладно, камни убрали. Медоед сделал лестницу из палок. Хорошо, и палки убрали. Зверь наломал из куста новых палок и снова убежал. И куст убрали. А он опрокинул поилку, накопал влажную глину в загоне, накатал шариков, подождал, пока высохнут, скатал все в угол и опять сбежал!

Поилку переделали. Подселили к зверьку самку, чтоб отвлечь. И что сделал медоед? Загнал самку в угол и смылся! Покинуть территорию фермы медоед ни разу не пытался, целью побега становится волонтерская столовая, откуда он крадет еду. А еще нападает на других животных, вламывается в дом куратора…

Когда зверька находят, его просто относят обратно – до следующего побега…

Комментарии (0)

Буйные монашки, сердцеедка-королева, оргия у папы Римского: Самые пикантные скандалы Ренессанса...

Воскресенье, 28 Октября 2018 г. 23:57 + в цитатник

Хотя в эпоху Возрождения в Европе не было ни телевидения, ни жёлтой прессы, скандалы давали не меньше пищи для сплетен и обсуждались так же широко - от пикантных курьёзов из жизни горожан до выходок сильных мира сего. Свежие новости передавались устно, в письмах или в незаконно отпечатанных пасквилях, и, хотя к моменту распространения до каждого уголка Европы становились уже не такими свежими, всё равно вызывали бурю эмоций. Вот только несколько скандалов из жизни звёзд и простых горожан эпохи.

Очень плохие девчонки

В самом начале шестнадцатого века в монастыре городка Литтлмора в ходе проверки открылся неудобный факт: в его стенах проводились сексуальные оргии с молодыми юношами. Собственно говоря, к такому типу скандалов Европа уже привыкла, но монастырь на этот раз был женским. Кроме того, выяснилось, что настоятельница из-под полы потихоньку распродавала монастырское имущество.

Не все монахини были так же благочестивых, как эта. Картина Николя Ларжельера.

Когда троих монахинь на месте заковали в колодки и заперли в одной из келий, другие, предварительно укрепив дух градусными напитками, выломали дверь, разломали колодки, подожгли монастырь и сбежали со спасёнными. Концовка истории вышла настолько оригинальной, что обсуждали эту чисто английскую новость в половине соседних стран.

Другой громкий случай с участием ну очень плохой девчонки произошёл на полвека раньше в немецком городе Шпейер. Во-первых, выяснилось, что некий заезжий юнец успел наставить увесистые рога ряду почтенных горожан. Во-вторых, открылось также, что юнец на самом деле был юницей - девушкой по имени Катерина Хетцельфорфер. Для вступления в половую связь с добропорядочными горожанками Катерина изготовила себе пристяжной пенис из дерева, красной кожи и хлопка.

Картина Рафаэля Санти.

Соблазнённые как одна уверяли, что не понимали, что пенис - ненастоящий. Возможно, они действительно стеснялись его разглядывать. Однако активнее всего обсуждался в городе не этот факт, а то, что размером член был с женскую руку, однако ни одна из принявших его не пострадала.

В итоге неверных жён приговорили к изгнанию, что дало им двойной повод испытать облегчение: во-первых, обычно за однополую связь убивали, во-вторых, им не пришлось оставаться там, где все вокруг отпускали сальные шуточки, вертевшиеся вокруг размеров. Сама Катерина вроде бы утопилась, хотя есть люди, которые верят, что она бросилась в реку как раз с тем, чтобы таким образом сбежать (и преуспела). В любом случае, больше нигде Катерина со своим большим маленьким другом не всплывала.

Портрет юноши, художник Лоренцо Лотто.

Герцог Бэкингем

Да-да, речь именно о том самом Бэкингеме из истории про блиллиантовые подвязки. Свою придворную карьеру он начал со скандала: стал любовником короля Якова I. Положение ему нравилось, прежде всего, тем, что он мог позволить себе многое - например, затеять в присутствии короля драку, отхлестав по щекам более знатного дворянина. Драка, впрочем, дальше этого не шла, но в любом случае по английским законам должна была сурово караться. Но Бэкингему, конечно, всё прощалось.

Хотя фаворит оставался со своим коронованным любовником до смерти последнего от старости, многие потом поговаривали, что он-то Якова I и отравил, чтобы открыто стать любовником его сына, короля Карла I. Так или нет, но именно с Бэкингемом Карл поехал в Испанию договариваться о своей свадьбе с испанской инфантой. Однако вызывающее поведение Бэкингема, который опять хотел всем и себе доказать, что ему всё можно, сорвало переговоры. Естественно, тут же пополз слух, что Бэкингем расстроил свадьбу нарочно, из ревности.

Портрет Бэкингема кисти Рубенса.

Третий пикантный скандал вокруг Бэкингема связан с именем Анны Австрийской. Да, он действительно за ней ухаживал, притом делал это беспардонно, демонстративно и навязчиво - возможно, всё из того же желания доказать, что ему-то можно даже это. Дело дошло до того, что, во время прогулки по саду после обеда у одной знатной особы, беседовавшие герцог с королевой случайно оторвались от остальных и ушли вперёд, скрывшись из глаз наблюдетелей.

Почти сразу после этого Анна чуть не бегом вернулась назад, встрёпанная, покрасневшая и явно испуганная. Вероятно, герцог попробовал зайти подальше, хотя, казалось, куда дальше, чем попытка прилюдно поцеловать королеве туфли, предпринятая им ранее. Позже Дюма придаст этой истории куда более романтичный вид.

Портрет Анны Австрийской.

Кардинал Ришельё и колокольчики

Другой сексуальный скандал с Анной Австрийской связан с кардиналом Ришельё. В советском фильме на него есть только лёгкий намёк: кардинал в виде песни вспоминает, как танцевал с королевой и признался ей в любви, а она ему ответила отказом. В реальности сцена с танцем выглядела по-другому.

То ли Анна была действительно неотразима, то ли Ришельё не меньше Бэкингема любил чувствовать, что ему-то можно всё, но кардинал начал ухаживать за молодой королевой, когда стало заметно, что муж не проявляет к ней интереса. Однажды Анна дала понять, что может ответить на чувства кардинала - но только если он наедине с ней станцует танец её страны, сарабанду, по всем обычаям.

Фрагмент портрета кардинала Ришельё.

Танцевать сарабанду полагалось с колокольчиками, нацепленными на одежду практически везде, в том числе на гульфик. В назначенный час кардинал пришёл в светском костюме, нацепил бубенцы и принялся выплясывать. Он старался до тех пор, пока не понял, что гобелены на стенах ходят ходуном от того, что за ними корчатся от смеха наблюдатели - Анна пригласила разделить чудесное зрелище нескольких молодых придворных дам (надеясь заодно с их помощью спастись, если кардинал окажется склонен к слишком решительным жестам). С той поры Ришельё Анну буквально возненавидел.

Правда, сердце его оставалось свободным недолго. Вскоре он сделал любовницей собственную племянницу, ту самую госпожу д’Эгильон из куплетов в фильме. Но склонность к инцестуозным отношениям среди высшего католического духовенства в то время уже стала настолько притчей во языцех, что скандал вышел не слишком жареным.

Портрет госпожи д'Эгильон.

Каштановый банкет Цезаря Борджиа

Семейка Борджиа вообще постоянно оказывалась в центре различных скандалов, и Каштановый банкет - только один из множества эпизодов, который так потряс современников выдумкой, что, по слухам, похожие мероприятия организовали потом ещё несколько человек в разных странах.

Сын папы Римского Александра VI (так же, как и Ришельё, замеченного в инцесте) Цезарь устроил в одном из залов папской резиденции, известной как Апостольский дворец, банкет для самых близких друзей (в количестве нескольких десятков). По полу вокруг столов были рассыпаны каштаны, а в качестве официанток гостям прислуживали пятьдесят самых красивых куртизанок Рима.

Портрет Цезаря Борджиа кисти Альтобелло Мелоне.

После обеда Цезарь устроил аукцион. Продавалась одежда с девушек. Лоты довольно быстро кончились, и после этого Борджиа предложил раздетым девицам убрать, наконец, с пола каштаны. Девушки заползали по полу на четвереньках, собирая каштаны в корзины. Мужчинам немедленно захотелось им помочь, и они тоже опустились на четвереньки.

По итогам уборки гостям раздали призы за такие достижения, как самый внушительный пенис, самое большое количество извержений, рекорд по количеству получивших помощь в уборке девиц и тому подобные.

Впрочем, Ренессанс был не уникальной эпохой в плане жареных новостей, если вспомнить, как английские, русские и прусские императорские детки сотрясали любовными скандалами Европу.

Текст: Лилит Мазикина

ссылка

Комментарии (0)

Дуэлянты-мазохисты: Странное и кровавое развлечение студентов XIX века...

Воскресенье, 28 Октября 2018 г. 23:48 + в цитатник

Одна из самых странных немецких традиций, следы которой сегодня еще можно встретить на лицах пожилых немцев – это мензурное фехтование. Такие поединки происходили обычно между представителями различных студенческих братств, однако, от настоящих дуэлей они отличались тем, что причинами их становились совсем не вражда или ссора, а зачастую весьма надуманные предлоги. Основной же их целью было стремление самоутвердиться и, как это ни странно, заполучить шрамы на своем лице. Что же представляло собой мензурное фехтование?

Мензурное фехтование

Мензурным фехтованием называют бои, проводимые на ограниченном пространстве. Название происходит от латинского «mensura» – «мера, измерение». В качестве оружия в таких поединках использовали «шлегер», представляющий собой рапиру с узким длинным клинком. Этот вид фехтования, зародившийся в 16-м веке, стал особо популярным в 19 веке в Германии и Австрии, как один из видов студенческих развлечений. Особенно славился своими дуэльными традициями немецкий город Гейдельберг с его старейшим университетом.

В середине 19 века изменились правила ведения поединков - они стали более жесткими. Бойцы надевали кожаные доспехи, защищающие грудь, плечи, шею, глаза защищали очками с металлической сеткой. Голова же фехтовальщика оставалась открытой – именно она и являлась целью для нанесения ударов.

перед дуэлью

Расстояние между дуэлянтами тщательно отмеряли, так, чтобы они могли, не сходя с места, свободно обмениваться ударами.

Во время поединка дуэлянты должны были стоять неподвижно напротив друг друга, отступать и уклоняться корпусом от ударов было запрещено. Для нанесения ударов разрешалось задействовать только кисть руки, что позволяло производить только рубленые удары, опасные колющие исключались.

Да и сильные рубленые удары ввиду ограниченного пространства между дуэлянтами тоже нанести было сложно, поэтому полученные раны чаще всего были неглубокими и не приводили к серьезным увечьям.

Нередко после первой раны поединок завершался, и дуэлянты, довольные, расходились.

Такие поединки служили испытанием силы духа, мужества и стойкости. Так что полученные раны зачастую были даже важнее победы. По негласной традиции в XIX веке каждый студент за время обучения должен был хотя бы один раз принять участие в таком поединке. Характерные шрамы от шлегеров долгое время, вплоть до середины XX века, служили отличительным признаком людей, обучавшихся в германских университетах.
Подобные отметины «украшали» лица многих немецких офицеров Третьего Рейха и получены они были, в большинстве своем, вовсе не на войне.

Обергруппенфюрер СС Эрнст Кальтенбруннер, оберштурмбанфюрер CC Отто Скорцени, штурмбаннфюрер СС Кристиан Тихсен

Шрамы на лице считались очень почетными в студенческой среде и добавляли авторитета их обладателям.

Иметь на лице подобные шрамы было настолько престижно, что некоторые студенты, у которых по каким-то причинам их не было, специально разрезали себе лицо с помощью острой бритвы. А чтобы рана подольше не заживала и шрам выглядел более эффектным, края раны расслаивали, некоторые даже вживляли в рану конский волос…

На одной из карикатур того времени был изображен отчисленный из университета студент, который сокрушался: «Была бы на моей роже хотя бы одна порядочная борозда! Никто ведь теперь не поверит в мое академическое образование!»

Хотя летальный исход в таких поединках практически был исключен, тем не менее, они были очень опасными. Из-за большого количества полученных дуэлянтами увечий, мензурное фехтование несколько раз запрещали.
Запрет 1895 года продержался совсем недолго, около пяти лет, а запрет, введенный в 1933 году, действовал 20 лет. В 1953 году мензур частично легализовали, но создавшаяся ситуация была довольно парадоксальной - участие в поединках наказывалось штрафом, но при этом уклонение от вызова на дуэль считалось позором.

Хотя повальное увлечение мензурным фехтованием осталось в прошлом, оно и поныне распространено среди немецких студентов, но в более гуманном виде и в гораздо меньших масштабах. Однако не перевелись еще смельчаки, готовые сразиться по старинке…

ссылка

Комментарии (0)

Какие картины русских классиков были запрещены к показу, и по какой причине они попали в немилость к цензорам...

Воскресенье, 28 Октября 2018 г. 23:39 + в цитатник

Цензурные запреты мы привыкли связывать с запрещёнными книгами или фильмами. Но даже в таком, казалось бы, безобидном жанре искусства, как живопись, художники могли идти наперекор идеологическим установкам власти, из-за чего те или иные картины не принимались к показу на публичных выставках. Несколько таких историй произошло в Российской империи, и связаны они не с какими-то малоизвестными художниками, а с общепризнанными мастерами кисти.

Илья Репин «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 год»

Один из самых знаменитых передвижников Илья Репин к 1880-м годам был художником с большим стажем. Его картины покупал Павел Третьяков, ему позировали деятели культуры – такие как писатель Тургенев и композитор Мусоргский. Кроме портретов и социальной темы (например, «Бурлаки на Волге») Репин всегда интересовался историческими сюжетами. Легенда о том, что царь Иван Грозный в припадке гнева нанёс смертельный удар посохом своему сыну Ивану, была известна благодаря историческим трудам, хотя насколько она соответствует истине, судить сложно.

Был и другой интересный источник вдохновения художника. Репин вспоминал, что мысль о картине у него появилась после убийства Александра II 1 марта 1881 года. Во время путешествия по Европе он отметил, что на западных выставках довольно популярны «кровавые картины». «И я, заразившись, вероятно, этой кровавостью, по приезде домой, сейчас же принялся за кровавую сцену „Иван Грозный с сыном“», – писал Репин.

Илья Репин

Первыми зрителями картины стали товарищи Репина по художественному цеху, он показал им готовое полотно в своей мастерской. Гости были ошеломлены результатом и долго молчали. Тем не менее, рискованное произведение вошло в состав 13-й выставки Товарищества передвижников, открывшейся в 1885 году в Петербурге. Обер-прокурор Святейшего Синода Константин Победоносцев назвал картину «фантастической» в негативном смысле и «просто отвратительной». А увидевший её император Александр III сказал, что её нельзя показывать в провинции.

Тем не менее, в Москву картину увезли и включили в местную выставку... пока не последовала реакция официальной цензуры. «Ивана Грозного» потребовали снять и в дальнейшем не показывать публике. Запрет длился недолго – с апреля по июль 1885 года. Художник Алексей Боголюбов, имевший связи при дворе, заступился за опальную картину и добился снятия запрета. Впрочем, история скандалов вокруг картины не закончилась: в 1913 и 2018 годах она подверглась нападениям вандалов.

Николай Ге «„Что есть истина?“ Христос и Пилат»

Полотна художника Николая Ге, как и Репина, был частыми гостями выставок передвижников. Одна из знаковых тем для Ге – тема религиозная, христианская. За три десятилетия художником на библейские сюжеты были написаны картины «Христос в пустыре», «Тайная вечеря», «Голгофа», «В Гефсиманском саду» и другие. Но только одна картина, «Что есть истина?», вызывала неоднозначную реакцию вплоть до запрета.

На картине изображён эпизод диалога между прокуратором Иудеи Понтием Пилатом и Иисусом Христом. Она достаточно точно передаёт фрагмент из Нового Завета, где Пилат бросает фразу: «Что есть истина?», и, не дождавшись ответа Христа, направляется к выходу. Вместе с тем сама атмосфера картины Ге была совсем не похожа на традиционное восприятие этого сюжета современниками. Иисус Христос изображён измученным и подавленным человеком, он скрыт в тени, в то время как Пилат возвышается над ним и освещается солнцем.

Николай Ге.

В этом, конечно, не было никакого оскорбления чувств верующих. Напротив, картина гораздо лучше передавала трагизм ситуации, когда торжествующему в своей убеждённости Пилату, как и многим современникам Христа, было совсем не видно, что есть истина в данной ситуации. Он просто мог не разглядеть в затемнённой фигуре человека истинного Бога.

Картина была показана в 1890 году на выставке передвижников, и Святейший Синод постановил снять её с экспозиции. Коллекционер Третьяков также не оценил произведение и не хотел его покупать. На его мнение повлияло письмо Льва Толстого, в котором тот упрекал недальновидность коллекционера: «Вы собрали кучу навоза для того, чтобы не упустить жемчужину. И когда прямо среди навоза лежит очевидная жемчужина, вы забираете всё, только не её». Третьяков изменил своё мнение и купил картину. Прошло больше столетия, и теперь очевидно, что перед нами всё-таки очередная жемчужина русской живописи.

Василий Верещагин «Казнь заговорщиков в России»

Верещагин не был передвижником, хотя его также интересовали актуальные социальные и исторические сюжеты. В 1880-е годы он написал «Трилогию казней» – три картины, объединённые темой смертной казни. Вместе с полотнами «Распятие на кресте у римлян» и «Подавление индийского восстания англичанами» Верещагин обратился к российскому сюжету – казни пяти революционеров-народовольцев, убивших Александра II.

Народовольцев повесили 3 апреля 1881 году на Семёновском плацу. Многие общественные деятели не были сторонниками революционного террора, но были возмущены и обратной реакцией властей, подавлявших революционное движение смертными приговорами преступникам. Тот же Лев Толстой писал письмо Александру III и просил его смягчить наказание осуждённым. Негативное восприятие казни передал и Верещагин, изобразив её в виде достаточно мрачной и напряжённой сцены.

Василий Верещагин

Впервые картину показали в 1885 году в Вене на персональной выставке Верещагина. На неё и на любые её репродукции российская цензура наложила полный запрет. В итоге картину купил французский подданный Левитон и украдкой привёз её в Петербург. Уже после революции она стала достоянием Музея революции (ныне – Музей политической истории в Санкт-Петербурге) и хранится в его фондах. В 2018 году специально для выставки Верещагина в Третьяковке картина была отреставрирована, и её смогли увидеть сотни и тысячи посетителей...

ссылка

Комментарии (0)

Искусство селфи...

Воскресенье, 28 Октября 2018 г. 23:14 + в цитатник

Примитивные селфи уже давно потеряли актуальность. Если хочешь быть интересным, то делай селфи с акулами, рядом с активным вулканом, или хотя бы на вершине небоскреба Гонконга...

Норвежский пилот-истребителя F-16.

Норвежский пилот-истребителя F-16

Амбрим — активный вулканический комплекс в провинции Малампа на одноимённом острове Вануату.

Амбрим

Знаменитая статуя Иисуса Христа с распростёртыми руками на вершине горы Корковаду в Рио-де-Жанейро.

Знаменитая статуя Иисуса Христа

На крыше небоскреба Гонконга.

На крыше небоскреба Гонконга

Еще один экстремальный вид на Гонконг.

Еще один экстремальный вид на Гонконг

Селфи с медузами в Шарм-Эль-Шейхе, Египет — беспроигрышный вариант.

Селфи с медузами в Шарм-Эль-Шейхе, Египет

Наверху телебашни Тарту в Эстонии.

Наверху телебашни Тарту в Эстонии

Заплыв с крокодилом на юго-востоке Мексики.

Заплыв с крокодилом на юго-востоке Мексики

Фото над аэропортом Бенешова в Чехии.

Фото над аэропортом Бенешова в Чехии

Селфи с акулами в Южной Африке.

Селфи с акулами в Южной Африке

Селфи с гиеной в Ботсване.

Селфи с гиеной в Ботсване

ссылка

Комментарии (0)

Тушеная капуста — вкуснейшие рецепты...

Воскресенье, 28 Октября 2018 г. 21:31 + в цитатник

Не стоит обходить вниманием тушеную капусту.

Она отлично подходит в качестве гарнира. А если добавить картошку, то можно порадовать своих близких отличным бигусом. Также она прекрасно гармонирует с мясом, грибами, овощами и даже колбасными изделиями, поэтому будет великолепным самостоятельным яством.

Капуста, тушеная с мясом по классическому рецепту.

Нам понадобится:

Мясная мякоть – 400 гр.
Капуста – 0,5 кочана.
Масло подсолнечное – 4 ст. л.
Лук – 2 шт.
Морковь – 1 шт.
Лавровый лист – 2 шт.
Паста томатная – 2 ст. л.
Соль – 1,5 ч. л.
Молотый душистый перец – по вкусу.

Приготовление:

1. Первым делом надо подготовить овощ средней величины. Снять с него верхние пару листиков, чтобы остался чистый неповрежденный вилок, и слегка сполоснуть его под проточной прохладной водой.

Встряхнуть, чтобы удалить оставшиеся капельки воды и разрезать пополам.

Одну часть можно сразу же убрать в холодильник – она нам не понадобится. Вторую полусферу нашинковать. Затем переложить в глубокую чашу, посолить и слегка пожать руками, чтобы овощ при тушении смог дать сок.

2. Очищенную морковь настрогать ножом соломкой, или же измельчить на терке с крупной сеткой. Для этих целей можно использовать и терку для приготовления корейских салатов, но насадку там лучше использовать не самую крупную.

Луковицы освободить от внешней шелухи и покрошить небольшими кубиками.

3. В глубокой сковороде разогреть масло и пару минут пассеровать в нем луковую нарезку.

Как только она станет полупрозрачной, высыпать морковную стружку и обжаривать оба овоща еще три минуты, периодически перемешивая.

4. За это время можно разделать мясную мякоть на небольшие кусочки и отправить к овощной обжарке.

Хорошо перемешать, и на медленном огне потомить под накрытой крышкой минут 10. Если это говядина, то минут на 5 увеличить время тушения.

5. Снять крышку и двумя партиями, через минуту каждую, отправить нарезанную соломку в сковороду.

Все осторожно, чтобы не высыпалось, перемешать и снова закрыть. Готовить 15 минут, периодически перемешивая содержимое посуды.

6. Попробовать на соль, если на ваш вкус ее недостаточно – добавить.

Приправить томатной пастой и хорошо перемешать. Дать еще 5 минут блюду насытиться помидорным духом, а потом отключить нагрев и сдобрить лаврушкой с молотым перцем.

На 5 минут оставить в покое, чтобы специи дали свой аромат.

Подавать лучше всего с кусочками свежего хлеба или гренками...

Очень вкусная капуста, тушеная с куриным фаршем и картошкой

В студенческие годы, когда очень хотелось кушать, но финансов было как всегда в обрез, мы выкручивались как могли. Помню, что одной из девочек в нашей комнате родители из деревни постоянно присылали капусту и картошку. Какие только блюда мы не выдумывали из них. Чаще всего готовили бигус, но в какой-то момент он настолько нам надоел, что уже видеть его не могли.

Как-то получилось купить куриный фарш, да причем сразу килограммов 5. Мы и котлет нажарили, и супов наварили с фрикадельками. Оставалось еще где-то грамм триста нашего мясного запаса, когда электричество вышло из строя почти на сутки. Не выкидываться же растаявший кусочек.

И тут нам старшекурсница посоветовала приготовить его, потушив с овощами.

Ужин получился просто изумительным и сытным! Тушеные овощи наполнились мясным ароматом и у нас сразу же пропала «нелюбовь» к надоевшему ранее продукту.

Нам понадобится:

Капуста – 0,7 кг.
Фарш – 0,5 кг.
Сок томатный, вода – 0,5 стакана.
Картошка – 4 шт.
Морковь, лук – по 1 шт.
Подсолнечное масло — 3 ст. л.
Перец молотый, соль – по вкусу.

Приготовление:

1. Измельчить лук и сразу же отправить его пассероваться в казанок на разогретом подсолнечном масле. Не теряя времени натереть морковь и отправить ее следом для обжарки на 3 минуты.

2. Фарш может быть любой, но мне до сих пор больше всего нравится именно куриный – он более легкий и великолепно сочетается с овощами.

Свежий или размороженный заранее добавить к овощам и, периодически перемешивая, обжаривать около 5 минут.

3. В это время капусту нашинковать в форме тонкой соломки.

Можно даже удалить толстые прожилки в листьях, чтобы еда получилась более нежной. Или же разрезать их на более тонкие фрагменты. Высыпать к обжарке, перемешать и тушить 4 минуты, чтобы она значительно осела.

4. Очищенный картофель нарезать тонкими ломтиками в виде кружков или чуть мельче. Также никто не запрещает вам покрошить ее брусочками или кубиками.

Только обязательно нужно, чтобы она была как можно меньшей толщины и приготовилась максимально быстро.

Переложить в казанок, посолить и сдобрить перцем. Не забыть влить воду с томатным соком. Хорошо все смешать и, закрыв крышкой поплотнее, тушить минимум 10 минут на среднем огне.

5. Затем перемешать и томить еще 10 минут уже на слабом огне. Готовые тушеные овощи с фаршем будут достаточно сочными и очень вкусными.

Для большего аромата можно посыпать сверху рубленой зеленью. Но это уже каждому отдельно на тарелку...

Рецепт приготовления тушеной капусты с куриным филе и томатной пастой

Тем, кто сидит на диете, понравится тушеная капуста с обжаренными кусочками курочки. Это и полезно, и легко для пищеварения.

Если вы не любите томатную пасту, то можно ее и не добавлять во время готовки. Просто помидоры нейтрализуют немного навязчивый привкус горьковатого овоща и дают легкую кислинку, которая улучшает пищеварение.

Но это лишь рекомендация, решайте сами, быть томатам в блюде или не быть.

Нам понадобится:

Капуста – 1 кг.
Куриное мясо – 0,5 кг.
Подсолнечное масло – 3 ст. л.
Томатная паста – 2 ст. л.
Молотый черный перец, соль – по вкусу.

Приготовление:

1. Чтобы долго не возиться, обычно использую мякоть, грудинку или бедрышки. Мясо следует промыть, очистить от пленочек и нарезать крупными кусочками.

Любители «погрызть косточки» могут использовать крылышки и даже шейки.

2. Вилок очистить от верхнего слоя, и покрошить в виде тонкой соломки. Слегка пожать ее руками.

Если кочан довольно крупный, то скорее всего понадобится только его половина.

Также если вам больше нравится готовить куриные блюда с луком, то нарежьте его полукольцами и смешайте с капустой, но мне кажется, что он немного оттеняет вкус курицы. Поэтому я его не добавляю.

3. В толстостенной кастрюле или глубокой сковороде разогреть масло и обязательно обжарить до слегка румяной корочки мясную нарезку. Этот маленький секрет позволит усилить мясной аромат и перебьет горьковатый овощной привкус.

5. Всыпать нарезанную соломку к обжаренным мясным кусочкам, и тушить на среднем нагреве около 20 минут, обязательно перемешивая, чтобы ничего не подгорело.

6. Добавить пасту, присолить, положить щепотку молотого черного перца и довести тушение до конца (еще минут 15).

Для пикантности рекомендую добавить измельченный зубчик чеснока и рубленный свежий укроп...

Как потушить капусту с овощами и колбасой на сковороде

Бывает так, что размораживать мясо долго, в магазин за охлажденным идти лень, а дома есть кусочек колбаски. Так почему бы не использовать ее для простого и вкусного блюда с тушеными овощами?!

Колбаску добавлять можно любую – даже сырокопченую. Но все же вареная придает какой-то особый, не то мясной, не то молочный привкус. А консистенция готового блюда получается достаточно однородной.

Твердая колбаса будет немного жестковата на зубах, но может кому-то это даже нравится.

Нам понадобится:

Капуста – 500 гр.
Колбаса – 200 гр.
Лук, морковь – по 1 шт.
Томатная паста, подсолнечное масло – по 3 ст. л.
Зелень укропа и лука – по 0,5 пучка.
Соль, молотый перец – по вкусу.

Приготовление:

1. Нарезать соломкой крупную луковицу и среднюю по размеру морковку.

В сковородку с разогретым маслом отправить сначала на 2 минуты лук, затем добавить оранжевую нарезку и жарить на среднем огне 3 минуты все вместе. Сразу же положить пасту и размешать, чтобы получилось подобие соуса.

Томатная паста может быть заменена на крученые помидоры или их мелкорубленные дольки.

2. За это время можно успеть нашинковать белокочанный овощ.

Смешать его в сковороде с соусом. Периодически перемешивая, тушить около 20 минут. Капуста должна получиться практически полуготовой. Если снять с нее пробу, то она будет слегка еще похрустывать на зубах.

3. Измельчить зелень не слишком мелкими кусочками, иначе они просто затеряются среди остальных компонентов, и не придадут блюду аромат свежести.

Колбаску порубить кубиками примерно сантиметрового размера. Если вы не уверены в ее ГОСТовском качестве, то лучше режьте покрупнее.

Это на тот случай, если она содержит много сои и может раскиснуть при нагревании.

4. Посолить практически готовое тушение, сдобрить перчиком и высыпать колбасные кубики вместе с зеленью.

Перемешать и оставить на пару минут напитываться сочностью овощей на слабом огне. Потом выключить огонь, и потомить еще чуток под крышкой.

Если покажется, что не хватает немного остринки, то в порционную тарелку каждый сам себе может посыпать молотого чили или любимых специй.

Тушеная капуста со свининой и картошкой

Мужчин, которые предпочитают свинину, можно порадовать во время трапезы отличным сочетанием любимого мяса с овощами. Только вот рекомендую не добавлять морковь, чтобы она не внесла ненужный сюда сладковатый оттенок.

А мякоть лучше всего сначала обжарить до легкой корочки, чтобы внутри «запереть» аппетитную сочность. Внешний слой потом под действием капустного сока слегка размягчится и напитается снаружи овощными ароматами, сохранив внутри вкус именно поросятинки.

Нам понадобится:

Свиная мякоть – 400 гр.
Картошка – 3 шт.
Капуста – 500 гр.
Лук – 1 шт.
Вода – 8 ст. л.
Лист лавровый – 2 шт.
Подсолнечное масло, томатная паста – по 2 ст. л.
Соль, перец, специи для свинины – по вкусу.

Приготовление:

1. Белокочанный вилок нарубить тонкими полосками, квадратиками или же обычным способом в виде соломки.

2. Промытую и обсушенную мясную мякоть нарезать на трех-сантиметровые кубики, чтобы они прямо выделялись среди овощей – это несказанно порадует мясоедов. Сразу же приступить к их обжарке на разогретом подсолнечном масле.

Как только от температуры внешний вид приобретет беловатый оттенок, как при варке мяса, щедро посыпать перцем и специями. Добавить щепотку соли.

Через 5 минут дополнить буквально еще на пару минут лавровыми листиками, чтобы они закрепили вкус специй и придали слегка терпковатый дух.

3. К этому времени картофельные клубни надо уже покрошить на кусочки примерно того же размера, что и немного ужарившееся мясо.

Подойдет толщина в 2-2,5 см. Всыпать картофельную нарезку в сковороду к основному ингредиенту.

4. Обжаривать вместе со свининой до появления золотистого цвета около 10 минут. Покрошить луковицу полукольцами и ввести ее в жареху. За пару минут он даст свой сок и станет полупрозрачным.

5. Теперь стоит капусту присоединить к предыдущим ингредиентам и чуть присолить. Влить пару ложек воды, чтобы масса не пригорала, и хорошо все смешать.

Тушить под закрытой крышкой минут 25, периодически перемешивая и подливая по паре ложек воды.

6. Помидоры добавлять не обязательно, но они придадут красивый оттенок готовой еде. Поэтому минут за 5 до окончания процесса все же добавить хотя бы чайную ложку концентрированной томатной пасты.

7. Можно подавать сразу, но, если вы позволите тушению постоять хотя бы четверть часа в закрытой посуде, оно будет более насыщенным и вкусным.

Я именно всегда так и поступаю, считая при этом, что блюду необходимо отдохнуть...

Вкусный способ потушить капусту с сосисками

Кто как, а мои племяши обожают тушеную капусту только с сосисками. Может быть потому что я их крошу одинаковыми колесиками и слегка обжариваю?

Им очень нравится их румяная корка, да и сама еда выглядит для детей достаточно интересно.

Нам понадобится:

Капуста – 500 гр.
Сосиски – 200 гр.
Лук – 100 гр.
Томатная паста, подсолнечное масло – по 3 ст. л.
Сливочное масло – 1 ст. л.
Перец молотый, соль – по вкусу.

Приготовление:

1. С луковицы снять верхний сухой слой. Обрезать кончики и нарезать мелкими кусочками. Сразу же выложить его в разогретое масло подсолнечника, чтобы началась пассеровка.

2. А капусту пока быстренько нашинковать очень тонко, чтобы процесс тушения занял буквально 15 минут.

Высыпать ее к луку, ставшему к тому времени почти прозрачным, и перемешивая каждые пару минут, томить в закрытой толстостенной кастрюле.

3. Я не очень люблю доливать воду, чтобы ничего не пригорало, поэтому если чувствуете, что снизу начинает слишком быстро ужариваться, добавьте пасту, щепотку соли и перчик.

А также можно еще 1 ложку подсолнечного масла. Все, как правило зависит от сочности самой капусты, а также уровня нагрева.

Ни в коем случае не тушите блюдо на плите при сильном огне. Лучше убавить газ до среднего или даже еще чуть меньше. Ведь название блюда у нас «тушеная капуста», а не жареная.

4. Параллельно можно заняться сосисками. Стянуть с них оболочку и нарубить на кусочки по половине сантиметра толщиной. В сковороде разогреть сливочное масло и с обоих сторон зарумянить ровные кругляши.

Для быстроты и красивого цвета можно даже слегка их прижимать ко дну кулинарной лопаткой.

5. В готовое тушение высыпать обжаренные колесики и просто перемешать.

Больше ничего тушить не надо, чтобы не пропала нежность хрустящих сосисок. Сразу раскладывайте по тарелкам и зовите всех к столу...

большая подборка

Комментарии (0)

ЭТОТ ДЕНЬ В АВИАЦИИ. 28 ОКТЯБРЯ

Воскресенье, 28 Октября 2018 г. 17:00 + в цитатник

1910 - Первый полет в Москве. Ходынское поле - дер. Черемушки (16 км), М.Н.Ефимов на "Блерио"

1912 - Родился военный летчик-ас А.В.Ворожейкин.
Арсений Васильевич ВорожейкинСоветский лётчикСоветский лётчик-истребитель, участник боёв на Халхин-Голе, Советско-финской и Великой Отечественной войн, в годы войны командир эскадрильи 728-го истребительного авиационного полка 256-й истребительной авиационной дивизии 5-го истребительного авиационного корпуса 2-й воздушной армии 1-го Украинского фронта, командир 32-го гвардейского истребительного авиационного полка, дважды Герой Советского Союза, первый заместитель командующего ПВО Черноморского флота СССР, генерал-майор авиации, писатель.
Всего на счету лётчика-истребителя А. В. Ворожейкина около 400 боевых вылетов, 52 сбитых лично самолёта противника (из них 6 — на Халхин-Голе) и 14 в группе. Один из наиболее результативных асов советской истребительной авиации.
С октября 1945 года дважды Герой Советского Союза Ворожейкин командовал 9-м гвардейским истребительным авиационным полком в 128-й истребительной авиадивизии. В декабре 1947 — ноябре 1950 года — старший инспектор Управления боевой подготовки истребительной авиации ВВС Советской Армии. В 1952 году окончил Высшую военную академию имени К. Е. Ворошилова. С марта 1953 года командовал 108-й истребительной авиационной дивизией в 76-й воздушной армии Ленинградского военного округа.
В августе 1953 года дивизия в полном составе вместе с командиром была переведена из Советской Армии в Военно-Морской флот СССР и перебазирована в состав ВВС Черноморского флота СССР. С марта 1955 года — помощник командира ВВС 4-го флота СССР. С марта 1956 года — первый заместитель командующего ПВО Черноморского флота СССР. Воинское звание «генерал-майор авиации» присвоено 31 мая 1954 года.
С 1957 года генерал-майор авиации Ворожейкин А. В. в отставке по болезни. Жил в городе Москве, занимался литературной деятельностью.
Умер 23 мая 2001 года.

1936 - Первый боевой вылет советских самолётов в Испании, бомбардировщики СБ; командир Э.Г. Шахт.

СБ был первым бомбардировщиком, способным уйти от истребителей (максимальная скорость - 450 км/ч; крейсерская скорость - 375 км/ч)

1936 - Мировой рекорд высоты с грузом 5 т - 8980 м, экипаж А.Б. Юмашева на АНТ-6. Четырёхмоторный АНТ-6 мог брать на борт до 5000 кг бомб, его вооружение состояло из носовой, средней и хвостовой турелей, двух подкрыльевых пулемётных башен, выдвигаемых во время полёта. Был налажен серийный выпуск этих самолётов. Разработанная Туполевым схема использовалась при конструировании многомоторных "летающих крепостей" Боинг В-17 и Боинг В-29

1938 - На Саратовском авиазаводе начато производство Р-10 (ХАИ-5)

1940 - Родился летчик-космонавт Г.М.Стрекалов

1942 - Родился летчик-испытатель В.Н.Кондауров.
Имеет два высших военных образования. В 1964 году окончил Качинское высшее военное авиационное училище лётчиков, оставлен в ней лётчиком-инструктором. В 1973 году окончил Московский авиационный институт.
В 1966—1992 — на лётно-испытательной работе в ГК НИИ ВВС. Провёл государственные испытания истребителя МиГ-27К, сверхзвукового истребителя палубного базирования МиГ-29К. Провёл большой объём по испытаниям самолётов палубного базирования Су-27К и Су-25УТГ. Участвовал в государственных испытаниях сверхзвуковых боевых самолётов — МиГ-21, МиГ-23, МиГ-25, МиГ-27, МиГ-29, МиГ-31, Су-15, Су-17, Су-24, Су-27 и других.
За мужество и героизм, провяленные при испытании новой авиационной техники, указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 октября 1988 года полковнику Кондаурову Владимиру Николаевичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
В 1992—1993 — заместитель начальника Государственного авиационного научно-испытательного центра Вооружённых Сил Украины по лётной работе (г. Феодосия).
С 1993 полковник В. Н. Кондауров — в запасе. Живёт в г. Дубна Московской области. Работает инженером в РСК «МиГ».

1943 - Завершена постройка дальнего двухмоторного бронированного штурмовика Су-8 (ДДБШ)

1948 - В Серпухове сформирована отдельная учебно-тренировочная эскадра, состоявшая из вертолетов. Это считается созданием советской воздушной армии как отдельного вида войск.
В честь этого события данный день считается Днем армейской авиации

1949 - Первый полёт Martin ХВ-51. Самолёт был разработан в соответствии с тактико-техническими требованиями ВВС США для специального штурмовика-бомбардировщика, предназначенного для действий с малых и средних высот.

Первый самолёт имел силовую установку из трёх турбореактивных двигателей Дженерал электрик J-47-GE-9 с тягой 2360 кг каждый: два двигателя были установлены в гондолах, крепившихся на пилонах к фюзеляжу, третий двигатель - в хвостовой части фюзеляжа. Второй самолёт ХВ-51 с двигателями типа Дженерал электрик J-47-GE-13 был построен весной 1950-го. ХВ-51 имел максимальную скорость у земли 990 км/час, взлётный вес - около 36300 кг. Максимальная бомбовая нагрузка составляла 5450 кг.

1952 - Первый полёт палубного штурмовика Douglas А-3D1 Skywarrior. Разработанный для действий с авианосцев-гигантов самолёт мог также использоваться для постановки мин, в качестве торпедоносца и бомбардировщика. Силовая установка первого опытного образца состояла из двух турбореактивных двигателей XJ-40-WE-3 с тягой по 3175 кг кг каждый. Взлётный вес -31 760 кг, Максимальная скорость 1025 км/ч, дальность полёта 2700 км, боевой потолок 13 700 м

1957 - Представлен первый Boeing 707 - коммерческий авиалайнер с реактивным двигателем, на заводе Boeing в Рентоне, Вашингтон. Модель 707 была развитием более ранней Модели 367-80. Новый авиалайнер был передан стартовому заказчику - авиакомпании Pan American, сделавшей заказ на двадцать 707 с в октябре 1955.

1963 - Решение ГКАТ о прекращении разработки ОКБ Туполева проекта сверхзвукового пассажирского («135П») на базе ударного самолёта «135», с двигателями НК-135

1963 - В Москве был создан институт космической биологии и медицины.

1969 - Состоялся первый полёт учебно-боевого Е-155ПУ (МиГ-25ПУ); П.М. Остапенко. Самолёт имеет двойное управление и систему для переговоров экипажа. Оборудование кабин было сделано по типу перехватчика. Из-за того, что передняя кабина заняла место РЛС, на самолёт установили оборудование имитации действия РЛС и учебные варианты ракет Р-40Т (4 шт.)

1970 - Катастрофа Ан-12Б 229 втап, в Ивановской области, близ Иваново,

Разбился при заходе на посадку на аэродром "Северный" ночью при минимальной видимости. При снижении с высоты 400 м на предпосадочной прямой попал в мощный снежный заряд. Пилот продолжил снижение, пытаясь визуально обнаружить ВПП, несмотря на предупреждения руководителя полета и штурмана о потере высоты. На высоте 25 м в 8 км от ВПП самолет задел верхушки деревьев. Двигатель №4 загорелся. Пилот начал резкий набор высоты и зафлюгировал винт. На высоте 500 м самолет потерял скорость, свалился на правое крыло, в перевернутом положении упал на землю и загорелся. Пилот выполнял свой 5-ый в течение дня тренировочный полет для ввода в строй после 2-х месячного перерыва.
На борту погибло 6 членов экипажа.

1972 - Первый полёт широкофюзеляжного пассажирского западно-европейского консорциума Эрбас индастри А-300В. Основной серийный вариант при 331 пассажире имеет крейсерскую скорость полёта 917 км/ч на высоте 9145 м. Дальность полета - 3330 км, максимальная взлетная масса - 142 т.

1974 - Запуск автоматической межпланетной станции "Луна-23".

1977 - На Саратовском авиазаводе начат выпуск пассажирского Як-42. Он был разработан для замены прежде всего Ил-18 и уже тогда технически устаревшего Ту-134. Пассажирские перевозки на Як-42 были начаты в «Аэрофлоте» в конце 1980-го. Катастрофа Як-42 с бортовым номером СССР-42529, произошедшая 28 июня 1982-го, на два года прервала производство Як-42 (с 1982 по 1984 годы). В 1988-м было начато серийное производство новой модификации с увеличенными дальностью и максимальным взлётным весом - Як-42Д

1980 - Потерпел катастрофу Ан-12 борт 11104, принадлежавший ЦУМВС ГА СССР. Самолёт выполнял рейс София - Минводы - Ташкент - Кабул, и на конечном участке пути экипаж столкнулся с ухудшением погоды, низкой облачностью и срывавшимся дождём. При подходе к Кабулу лётчики в поисках видимости снизились менее допустимого и самолёт врезался в гору Вази-Карнибаба в 25 км от Кабульского аэропорта.
Все на борту погибли...

ссылка

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (1)

Смелая и свободная женщина в работах швейцарского фотографа Ханса Фойера...

Воскресенье, 28 Октября 2018 г. 15:47 + в цитатник

Фотограф Ханс Фойер: «Я хочу показать свободную женщину, которая ничего не боится»
Швейцарский фотограф Ханс Фойер– признанный классик глянца, один из самых выдающихся модных фотографов второй половины двадцатого века. Он известен с конца 60-х. Фойер снимал для легендарного календаря Пирелли, для Vogue, Another, GQ, Elle, Numero, Stern и многих других изданий. Оглушительного успеха он достиг в рекламной фотографии. Кампания с моделью Иман, которую Фойер снял в 1983 году для Kenzo, стала хрестоматийной.

Ханс Фойрер (Hans Feurer) родился в Швейцарии в 1939 году. Он изучал искусство на родине, после чего работал художником-графиком, иллюстратором и арт-директором в нескольких рекламных агентствах Лондона. Этот опыт повлиял на тщательность построения композиций и узнаваемый стиль его фотографий.

В 1964 Фойрер купил Land Rover и на два года уехал путешествовать по Африке, где спал у костра под открытым небом и фотографировал. Южная Африка его изменила. Здесь он решил, что хочет сохранять красоту мира в фотографиях. В 1966 году Фойрер вернулся в Лондон, арендовал студию и начал снимать. В конце 1967 года его работы получили признание и профессиональная карьера взлетела.

Ханс Фойрер умеет тонко передавать красоту женского тела и всегда ратует за натуральность. Многие десятилетия он предпочитает использовать естественное освещение и яркие цвета, говорит, что в реальности есть нечто магическое.

«Люблю женщин. Когда я фотографирую, я кружу вокруг них, пока не нахожу волшебный угол, чтобы их просканировать. Я всегда использую телеобъектив, так что могу подчеркнуть главное. При съёмке я дзен-буддист».

Фотограф Ханс Фойер 85

Фойер продолжает сотрудничать с передовыми глянцевыми изданиями, провёл «Олимпийскую» съёмку для русского Vogue. Он считает, что мода даёт возможность женщине играть множество ролей, в зависимости от того, во что она одета. Мы отобрали фотографии Ханса Фойрера, сделанные за несколько десятилетий карьеры, в том числе кадры из фотосессий, снятых в 2016 году.

«Я хочу показать свободную женщину, которая ничего не боится» – Ханс Фойрер.

Фотограф Ханс Фойер 79

Фотограф Ханс Фойер 38

Фотограф Ханс Фойер 10

Фотограф Ханс Фойер 24

Фотограф Ханс Фойер 13

Фотограф Ханс Фойер 8

Фотограф Ханс Фойер 45

Фотограф Ханс Фойер 80

Фотограф Ханс Фойер 82

Фотограф Ханс Фойер 17

Фотограф Ханс Фойер 1

Фотограф Ханс Фойер 2

Фотограф Ханс Фойер 5

Фотограф Ханс Фойер 42

Фотограф Ханс Фойер 33

Фотограф Ханс Фойер 18

Фотограф Ханс Фойер 39

Фотограф Ханс Фойер 40

Фотограф Ханс Фойер 41

Фотограф Ханс Фойер 61

Фотограф Ханс Фойер 62

Фотограф Ханс Фойер 44

Фотограф Ханс Фойер 46

Фотограф Ханс Фойер 7

Фотограф Ханс Фойер 9

Фотограф Ханс Фойер 11

Фотограф Ханс Фойер 14

Фотограф Ханс Фойер 15

Фотограф Ханс Фойер 16

Фотограф Ханс Фойер 19

Фотограф Ханс Фойер 20

Фотограф Ханс Фойер 21

Фотограф Ханс Фойер 23

Фотограф Ханс Фойер 25

Фотограф Ханс Фойер 27

Фотограф Ханс Фойер 28

Фотограф Ханс Фойер 29

Фотограф Ханс Фойер 30

Фотограф Ханс Фойер 31

Фотограф Ханс Фойер 32

Фотограф Ханс Фойер 35

Фотограф Ханс Фойер 36

Фотограф Ханс Фойер 37

Фотограф Ханс Фойер 43

Фотограф Ханс Фойер 47

Фотограф Ханс Фойер 48

Фотограф Ханс Фойер 50

Фотограф Ханс Фойер 51

Фотограф Ханс Фойер 52

Фотограф Ханс Фойер 54

Фотограф Ханс Фойер 56

Фотограф Ханс Фойер 57

Фотограф Ханс Фойер 59

Фотограф Ханс Фойер 60

Фотограф Ханс Фойер 65

Фотограф Ханс Фойер 66

Фотограф Ханс Фойер 67

Фотограф Ханс Фойер 64

Фотограф Ханс Фойер 68

Фотограф Ханс Фойер 76

Фотограф Ханс Фойер 70

Фотограф Ханс Фойер 71

Фотограф Ханс Фойер 72

Фотограф Ханс Фойер 73

Фотограф Ханс Фойер 74

Фотограф Ханс Фойер 75

Фотограф Ханс Фойер 55

Фотограф Ханс Фойер 77

Фотограф Ханс Фойер 78

Фотограф Ханс Фойер 81

Фотограф Ханс Фойер 83

Фотограф Ханс Фойер 87

Фотограф Ханс Фойер 84

ссылка

Комментарии (0)

Светлана Аллилуева: Редкие фотографии любимой дочери Сталина, которая стала самой знаменитой «невозвращенкой»

Воскресенье, 28 Октября 2018 г. 13:45 + в цитатник

Светлана Аллилуева – дочь Иосифа Виссарионовича Сталина

Жизнь «кремлевской принцессы» оказалась совсем не похожа на сказку. Несколько раз она пыталась изменить свою судьбу, бежала сначала от гнета родительской заботы, а затем – от тотального контроля. Но, как она сама сказала в одном из последних интервью, «Везде, куда бы я ни приехала - сюда или в Швейцарию, или Индию или еще куда-нибудь. Австралию. Некий остров. Я всегда буду оставаться политзаключенным имени своего отца.»

Света с мамой, Надеждой Сергеевной Аллилуевой

Дочь была любимицей Сталина

Светлана и Лаврентий Берия

Светлана с отцом и братом Василием

Светлана со своим первым мужем Григорием Морозовым

Второй муж Светланы – Юрий Жданов

Гражданский муж Светланы Браджеш Сингх скончался в 1967 году. Сопроводив его прах в Индию, Светлана не вернулась домой. В СССР она оставила двух детей от первых браков.

Ее побег в США вызвал мировую сенсацию

На пресс-конференции Светланы в отеле в отеле Plaza присутствовали 400 репортеров из разных стран мира

На вопрос о новом гражданстве Светлана ответила, что ей надо сначала полюбить страну

Вскоре Светлана издала мемуары «Двадцать писем к другу», которые принесли ей немалую сумму

В эмиграции Светлана еще раз выходит замуж. Ее избранником становится архитектор Уильям Питерс

В 45 лет она родила третьего ребенка – дочь Ольгу

Крестины Ольги

Всего Светлана написала 4 книги воспоминаний. Все они издавались за рубежом огромными тиражами

Екатерина Жданова и Иосиф Аллилуев - дети Светланы, оставшиеся в Росси. После ее возвращения они так и не смогли наладить контакт с матерью.

Младшая дочь Светланы Ольга работает в Портланде (штат Орегон) в магазине винтажной одежды и антиквариата

2011 год. Лана Питерс (американское имя Светланы) незадолго перед смертью в доме для престарелых в штате Висконсин

Судьба советских «невозвращенцев» не всегда складывалась удачно. Подробнее об этом в статье «Почему успешные и знаменитые сбегали из СССР, и как жили за границей»

ссылка

Комментарии (0)

Осада Бейрута капитаном Кожуховым...

Воскресенье, 28 Октября 2018 г. 12:49 + в цитатник

60-е годы бурного и пышно позолоченного XVIII века были непростыми. Пороховая гарь не успевала выветриться из париков и мундиров, а чернила – высохнуть то на мирных договорах, то на манифестах об объявлении войны.

С неослабевающим обоюдным напряжением и энтузиазмом продолжалось противостояние Англии и Франции, с тевтонской методичностью чистила оружие Пруссия, звенела, подпрыгивая, крышка на польском котле. А в Петербурге правила молодая императрица Екатерина, чей трон еще покачивался на гвардейских штыках. Те, кто считал новую правительницу России ограниченной бально-маскарадной щебетуньей, жестоко ошибались. Те же, кто полагал, что рациональная немка будет вести европейскую политику безоговорочно лояльно и послушно, ошибались вдвойне.

К указанному периоду в очередной раз обострилась внутриполитическая ситуация в Речи Посполитой. Там проходило уникальное для века абсолютистских монархий событие – выборы короля. В предвыборную гонку помимо непосредственных кандидатов были прямо или косвенно вовлечены те страны, которые оказывали влияние на столь непростую ситуацию. Разумеется, влияние было посильным: золото, интриги дипломатов, ну, и пылящие по бездорожью полковые колонны, само собой.

Благодаря изложенной Россией ясной и четкой позиции, выражавшейся не только во введении на территорию соседа армейских контингентов, размещении гарнизонов во всех крупных городах, но и целого комплекса иных мер, Понятовский был избран польским королем. Реформы, начатые этим монархом (а особенно уравнивание в правах католиков с представителями иных конфессий), вызвало откровенную ярость части духовенства и дворянства. Протестные явления скоро оформились в создание в городе Баре Конфедерации с целью противодействия королю и сейму.

Оппозиция была настроена крайне решительно, благо в ее рядах были не отставные шахматные гроссмейстеры или выбившиеся на большие подмостки уличные музыканты, и начала вооружаться. «Марш несогласных» созыва 1764 года с первых недель стал напоминать междоусобную войну. Борясь против короля, сейма и оккупантов из известной страны, конфедераты не забывали оказывать внимание православному населению и духовенству, проживающему на территории Речи Посполитой. Это внимание в основном выражалась в межконфессиональном диалоге, проходившем в форме массовых казней, расправ и грабежей.

Ответом стало народное восстание, известное в истории как Колиивщина. Патриоты и «борцы с режимом» столь преуспели в своем рвении, что без особого труда настроили против себя значительную часть собственного населения. Во время восстания произошел инцидент возле расположенного на территории Османской империи города Балты, пограничного населенного пункта. Отряд восставших, преследуя противника, в азарте вторгся на турецкую территорию. Случай имел все шансы быть спущенным на тормозах, однако с высоких стамбульских башен в происходившем рассмотрели совершенно иной смысл и глубину. Благо у их основания стояли изысканные господа в париках и любезно подсказывали наверх, что, как и куда надо кричать. Парики и мундиры этих советчиков благоухали изысканными ароматами версальской моды.

В итоге посол России в Стамбуле Алексей Михайлович Обресков при попытке побеседовать с вызвавшим его к себе Великим визирем был отправлен в Семибашенный замок. Шел сентябрь 1768 года.

Архипелагская экспедиция

В отличие от Османской империи, чье руководство, ностальгируя по временам Мехмеда II Завоевателя, решило разгладить уже несколько примявшиеся знамена, Россия войны не желала. Екатерина не чувствовала себя полностью самостоятельной, поскольку вокруг трона все еще кружила стая братьев Орловых, чью поддержку она не могла игнорировать. Польский кризис и связанные с ним международные проблемы также отнимали немало ресурсов.

Иное мнение господствовало в соответствующих кабинетах Франции. Прочные основы ближневосточной политики этой страны были заложены еще при кардинале Ришелье и министре Кольбере. Османская империя стала занимать во французских планах все большее место. Внешнеэкономический оборот между двумя странами неуклонно рос – марсельские торговые дома нашли в Турции обширные рынки сбыта и в свою очередь могли покупать и потом перепродавать в Европе восточные товары по весьма выгодным для себя расценкам. Любое ущемление Турции так или иначе било и по французской экономике.

Кроме того, Версаль имел свои интересы и в Польше. С образованием Барской конфедерации туда был направлен генерал Дюмурье с группой офицеров, в изобилии снабженных деньгами и оружием для повстанцев. Не знала покоя французская дипломатия и в Стамбуле. Стратегия Версаля заключалась в следующем: связать России руки в Польше, натравить на нее Оманскую империю, при этом осуществляя давление со стороны Швеции. Полностью увязнувшая в решении проблем со своими непосредственными соседями, Россия, по мнению французских дипломатов, надолго исчезнет с горизонта европейской политики.

Однако у основного исторического конкурента Франции, островного государства по ту сторону Ла-Манша, было свое видение ближневосточной ситуации. Англия стремилась в континентальных делах к стратегии равновесия, и ее не устраивало чрезмерное ослабление России в турецком направлении. Петербург пока что был для нее злом куда меньшим, чем преисполненная реваншистских намерений после проигранной Семилетней войны Франция.

В хитросплетении коридоров британской внешней политики вскоре родился проект «северного союза», идеологом и центростремительной силой которого выступал Уильям Питт Старший, первый граф Чатэм. Согласно этому замыслу, следовало создать блок из Англии, России и Пруссии для скоординированного противодействия французским и испанским Бурбонам. В идеале этот «северный союз» должен был привести к европейской войне, где руками русских и пруссаков англичане окончательно избавили бы Версаль от каких-либо серьезных политических амбиций. Основная работа легла бы на штыки континентальных союзников, которым Лондон время от времени подкидывал бы золота, занимаясь при этом собственными делами в колониях.

В общем, все было хорошо, осталось только уговорить императрицу. А вот с этим возникли серьезные затруднения, поскольку Екатерина II мало походила на восторженную даму, коллекционирующую наряды и драгоценности (хотя и не была чужда подобным развлечениям).

Английская дипломатия начала зондировать почву уже в середине 60-х гг. XVIII века, и первые попытки оказались удачными. В Петербурге отнеслись к усилиям Лондона с вежливым вниманием. Однако давать какие-то гарантии и брать на себя обязательства Екатерина II c присущим ей изяществом плавно отказывалась. Такая стратегия принесла свои плоды – к моменту начала войны с Турцией Англия заняла позицию дружественного нейтралитета по отношению к России.

Воевать с Османской империей в Петербурге собирались не только силами одной лишь сухопутной армии, но иными доступными средствами, в роли каковых выступал флот и греческие повстанцы. Считается, что одним из первых, кто высказал предложение о посылке в Средиземное море эскадры с Балтики для «учинения диверсии», был граф Алексей Орлов, младший брат Григория Орлова.

Алексей Орлов

Алексей мог не только поражать гостей на балах и приемах вопиющим незнанием этикета и грубыми манерами, но и был способен к генерации полезных идей и замыслов. Не получивший достаточного образования, не владеющий иностранными языками и не осведомленный о тонкостях философии, Орлов тем не менее был вовсе не так прост. Граф от природы был человеком любознательным, многим интересовался и покровительствовал наукам. Его идея о «диверсионной» эскадре была поддержана и старшим братом, Григорием Орловым. В условиях начавшейся войны, когда планы ее ведения придумывались буквально на коленке, мысль Алексея Орлова имела все шансы на успех.

Подготовка к отправке началась уже зимой 1768–1769 гг. Поскольку Балтийский флот находился к тому времени в довольно запущенном состоянии, формирование экспедиции происходило с отчетливым скрипом. Имелись проблемы не только с техническим состоянием кораблей, но и с комплектацией последних личным составом. Однако большинство проблем были либо преодолены, либо обойдены.

В июле 1769 года Кронштадт покинула эскадра, состоящая их семи линейных кораблей, одного фрегата, одного бомбардирского корабля и четырех пи́нков. Ее вооружение составляло шестьсот сорок орудий, на борту находились пять с половиной тысяч человек личного состава, включая матросов, солдат Кексгольмского полка, артиллеристов, саперов и мастеровых. Общее руководство было вверено адмиралу Григорию Андреевичу Спиридову.

В дальнейшем в Архипелаг планировалось отправить и другие эскадры по мере готовности. Общее руководство всеми экспедиционными силами в бассейне Средиземного моря было поручено графу Алексею Орлову, который должен был прибыть на место событий сухопутным путем. Поход эскадры Спиридова сопровождался всевозможными трудностями. Уже на подходе к Англии на борту из-за некачественного провианта и плохих санитарных условий имелось более семисот больных, а сами корабли были изрядно потрепаны штормами. Все-таки русским морякам тогда еще не хватало опыта длительных переходов в составе крупных соединений.

В формально благожелательно настроенной Англии Спиридову было оказано содействие – ремонт и пополнение запасов. На русскую службу были приняты английские офицеры и матросы. В декабре 1769 года русская эскадра начала по плану сосредотачиваться в Порт-Магоне на Менорке. Часть кораблей отстала в пути, и их пришлось ждать. Переход с Балтики оказался нелегким испытанием: во время него около четырехсот человек личного состава скончались от болезней.

К слову сказать, поход Спиридова широко освещался в европейской прессе того времени. Газеты, в особенности французские, откровенно высмеивали русских моряков, находя всю эту затею лишенной смысла глупостью восточных варваров. Военно-морские круги Франции были вообще переполнены ехидным скепсисом.

В январе 1770 года собравшаяся, наконец, русская эскадра покинула Порт-Магон. В Ливорно на борт вступил прибывший к месту граф Алексей Орлов и сразу же дал понять Спиридову, чей плюмаж на шляпе пышнее. Командующий был преисполнен рвения осуществить свой план военных действий, в котором флоту уделялась скромная роль перевозчика войск. Главная ставка делалась на греков Мореи, которые, по предположению Орлова, только и ждали, чтобы в массовом порядке поднять восстание против турок и встать под русские знамена.

Вооруженных греков оказалось действительно много, но не настолько, чтобы из них в короткие сроки сформировать большую армию. В подавляющем большинстве это были лихие люди, занимавшиеся разбоем и пиратством. Индивидуальные боевые качества их не вызывали сомнений, однако греческие повстанцы не имели ничего общего с понятием дисциплины и организации. Фактически это были вооруженные банды, и придать им какую-то более очерченную форму было не легче, чем из вольницы острова Тортуги сформировать испанскую терцию.

Башня Бурдзи крепости Модон

Впоследствии граф Орлов часто сетовал на греков: якобы из-за их неорганизованности и недисциплинированности не удалось создать прочный плацдарм в Греции. На самом же деле проведенная весной 1770 года серия тактических десантных операций с самым широким привлечением греческого контингента в итоге обернулась неудачей у крепости Модон, близ Наварина. В итоге, понеся крупные потери и потеряв при этом всю артиллерию, десант вынужден был отступить к Наварину и эвакуироваться на корабли.

Орлов слишком переоценил силы и возможности греческих повстанцев. Еще до войны, прибыв в Италию на «лечение», граф занимался разведывательной деятельностью и имел многочисленные контакты с представителями Греции, Албании, Сербии и Черногории. Они, не жалея красок, расписывали, как кипят балканские котлы, как клубятся в них пары́ невиданной по силе гремучей смеси, ожидающей своей искры. При этом эмиссары не забывали скромно попросить денег «на дрова».

Разумеется, ситуация на Балканах и в Греции была очень сложной и перманентно тлеющей, однако из полученной информации Алексей Орлов сделал несколько поспешные и слишком оптимистические выводы. Во всяком случае, как оказалось на практике, свобода собственной торговли грекам была гораздо более интересна, нежели абстрактные мечты о возрождении Византии.

Не добившись желаемого результата в десантной операции, Орлов, не без помощи адмирала Спиридова, пришел к вполне здравому решению: найти и уничтожить турецкий флот, чтобы в дальнейшем беспрепятственно осуществить блокаду Дарданелл. Тем более что русская группировка на Средиземном море была усилена приходом подкреплений – эскадры адмирала Эльфинстона. Турецкий флот в итоге потерпел неудачу в Хиосском сражении, а затем был уничтожен при Чесме.

Захватив господство в восточном Средиземноморье, русское командование приступило к выполнению следующей задачи – блокаде вражеской столицы. Во Франции отнеслись к успехам России с отчетливыми признаками мигрени. Еще недавно освистываемый газетами и придворными остряками декоративный флот русских варваров вчистую уничтожил значительную часть военно-морских сил Османской империи. А ведь часть турецких кораблей была построена по французским чертежам и при помощи французских же инженеров.

Положение казалось столь суровым, что морской министр граф Шуазёль на полном серьезе рассматривал вариант внезапной атаки на эскадру Орлова. Справедливости ради стоит заметить, что козни Версаля в морских делах начались еще на этапе перехода Спиридова с Балтики. Навстречу русской эскадре нередко выходили «купеческие» суда под французским флагом, действия которых можно было расценивать как шпионаж. Они вели себя нагло и дерзко. Расчет был на то, что русские, потеряв терпение, арестуют «купцов», и данный инцидент можно будет использовать как повод для международного скандала под лозунгом «дикари захватывают мирных коммерсантов».

Однако на попытки провокаций русские моряки не поддались – Спиридов был старым и опытным служакой. Впрочем, вскоре французская мигрень была немного успокоена прикладыванием английского льда. На острове считали, что Россия принесет больше пользы, если не будет отягощена гирей в виде войны с Турцией, и для большой игры надо бы ее закончить. Французское беспокойство хоть и увлекало Петербург в «правильное» русло конфронтации с Парижем, которая, однако, считалась джентльменами преждевременной и крайне нежелательной. К тому же, доживавший последние годы своей любвеобильной жизни, Людовик XV не испытывал никакого интереса к тому, что происходило за воротами Оленьего замка.

После уверенных побед русский флот довольно прочно блокировал подступы к османской столице, где в скором времени начались серьезные перебои с провиантом. Сухопутная компания также складывалась вполне благоприятно, и при таких обстоятельствах предприимчивые англичане предложили посреднические усилия в вопросе заключения мира. Однако турки не были готовы признать существующую реальность очевидной, и война продолжалась.

Следует заметить, что эскадра Спиридова занималась не только блокадой Черноморских проливов, ее корабли проводили операции и в других регионах. В первую очередь это была Греция и острова Архипелага. Часть греческих повстанцев пополнила экипажи и десантные партии. Весной 1773 года, когда исход войны уже не вызывал сомнений, отряд кораблей с десантом был послан к берегам Сирии. Им командовал капитан 2-го ранга Михаил Гаврилович Кожухов, личность в Архипелагской экспедиции далеко не случайная и попавшаяся на глаза начальства задолго до описываемых событий.

Человек из глубинки

Место и время появления на свет Михаила Кожухова остались неизвестными. В документации его фамилия упоминается первый раз в 1758 году. В этот год Кожухов был приписан в штурманские ученики – из-за «недоказанности» дворянского происхождения. В морских порядках Российской империи того времени чин корабельного штурмана приравнивался к унтер-офицерскому. Зачастую таких людей с прохладцей встречали в офицерской среде, состоявшей из дворян. Перейти же в касту строевых флотских офицеров штурман мог только во время войны, совершив заслуживающий внимания поступок, проще говоря, подвиг. Или же он должен был обладать выдающимися личными качествами и способностями.

Казалось, Кожухову суждено было прослужить всю свою жизнь в штурманском звании, однако обстоятельства, как и направление ветра, бывают очень переменчивы. Способному в науках штурманскому ученику повезло – на одном из экзаменов его заметил адмирал Иван Лукьянович Талызин, старый служака, начинавший карьеру в петровские времена. Его хлопотами толкового юношу перевели в Кадетский корпус. Уже в апреле 1759 года Михаила Кожухова произвели в гардемарины и зачислили на флот.

Россия вступила в Семилетнюю войну, и у молодого человека появилась прямая возможность применить свои знания и умения на практике. В военной страде прошли следующие несколько лет – в 1761 году Кожухову присвоили звание мичмана. Он отличился при взятии прусской крепости Кольберг.

Ход войны изменился самым неожиданным образом. Сменивший Елизавету Петровну новый монарх Петр III имел совершенно иной взгляд на участие России в общеевропейском конфликте. С недавним противником, королем Пруссии Фридрихом II, было заключено перемирие, а потом и союз. Эти и другие события резко настроили военные круги, особенно гвардию, против нового императора. Положение сильно усугубили натянутые отношения Петра III и его супруги Екатерины, которая являлась ключевой фигурой в подготовке переворота.

Количество доносов и сообщений об угрожающем положении дел в гвардии и столице не произвели на Петра III должного впечатления, и в мае 1762 года он отбыл со своей свитой в Ораниенбаум. 28 июня император прибыл в Петергоф, где должны были пройти торжества по случаю его тезоименитства. В это время в Петербурге начали действовать заговорщики. Часть гвардии присягнула Екатерине как императрице Всероссийской и в скором времени выступила в Петергоф для завершения процедуры окончательной передачи власти.

Петр III растерялся, поскольку имевшиеся в его распоряжении возможности сопротивляться были крайне малы. По совету находящегося при нем старого фельдмаршала Бурхарда Миниха, император, правда, сильно помедлив, вместе со свитой отправился в Кронштадт, рассчитывая на его гарнизон и корабли флота. Комендант Кронштадта Нумерс был доверенным лицом Петра III, однако нерешительность императора и, наоборот, расторопность заговорщиков позволила перевороту развиваться в заданном русле.

В Кронштадт был оперативно отправлен адмирал Талызин, принявший сторону Екатерины. Случилось так, что в этот момент мичман Кожухов был начальником караула крепости. Сюда уже дошли первые слухи о произошедших событиях, и Нумерс распорядился никого с берега не пускать. Адмирал Талызин, однако, был хорошо известен мичману, и тот без проблем позволил причалить катеру, на котором тот прибыл. Старый служака быстро изменил ситуацию в крепости, взяв под стражу всех сторонников Петра III. Император тем временем решился и на придворной яхте направился в Кронштадт. Яхту сопровождала галера, на которой находилась свита. При подходе к крепости выяснилось, что вход на рейд перекрыт боновым заграждением. Оно было выставлено по приказу мичмана Кожухова. Попытка Петра III высадиться со шлюпки была решительно пресечена начальником караула. Уговоры и угрозы императора не возымели действия, и он был вынужден вернуться в Петергоф.

Решительная и четкая позиция, занятая мичманом Михаилом Кожуховым, была впоследствии отмечена на самом верху. Его поступки были подробно изложены Талызиным в рапорте уже на новое высочайшее имя. Вскоре его в группе с другими молодыми офицерами отправили на учебу в Англию и по возвращении в 1767 году после успешно сданного экзамена Кожухова произвели в капитан-лейтенанты. Его направили для прохождения службы на линейный корабль «Евстафий», который вошел в состав Архипелагской эскадры.

Однако за пару недель до ее ухода карьера Кожухова сделала очередной резкий поворот: приказом Адмиралтейств-коллегии он был включен в состав экспедиции контр-адмирала Алексея Сенявина, которая отправлялась в Тавров для подготовки к воссозданию Азовской флотилии. Вместо экзотического для тогдашнего русского человека Средиземного моря Кожухов очутился в причерноморских степях. Этот факт, вполне возможно, помог капитан-лейтенанту сохранить жизнь, поскольку «Евстафий» погиб в Хиосском сражении из-за пожара и взрыва пороховых погребов.

Группировка российских сил на Средиземном море постоянно наращивалась, и туда требовались все новые и новые кадры. Командировка в Тавров была прервана в пользу отправки Кожухова непосредственно на театр боевых действий. Он должен был войти в состав экипажа линейного корабля «Всеволод».

Уже 2 ноября 1771 года Кожухов отличился в операции против турецкой крепости Митилена. Под защитой ее пушек находилась верфь, где полным ходом шло строительство двух линейных кораблей и шебеки. Высаженный на берег десант сжег строящиеся корабли, уничтожил заготовленные запасы и материалы. Спиридов отметил храбрость капитан-лейтенанта и передал под его командование фрегат «Надежда».

Осенью 1772 года русское командование предприняло атаку крепости Чесма, где у турок были собраны большие запасы и оборудованы склады. За проявленную храбрость капитан лейтенант Михаил Кожухов в числе прочих был награжден Георгиевским крестом 4-й степени. Исход войны был предопределен, между двумя сторонами велись переговоры, периодически заключались перемирия. Турки тем не менее использовали каждый этап диалога, чтобы повысить собственную обороноспособность, и попросту растягивали время. Переговоры, которые Блистательная Порта вела с энергией торговца верблюдами, пытающегося всунуть покупателю ишака вместо дромадера, были безрезультатными. Требовались весомые аргументы, и один из них находился в Сирии.

Бейрутский эпизод

Весной 1773 г. Михаил Гаврилович Кожухов, уже капитан 2-го ранга, командовал эскадрой кораблей, осуществляющих мероприятия по блокаде Дарданелл наряду с другими отрядами. После очередного успешного перехвата транспортного судна, которое было приведено в оперативную базу флота в порту Ауза на острове Парос, он получил приказ адмирала Спиридова отправиться к берегам Сирии. Там в это время происходили довольно масштабные и рутинные для поздней Османской империи события, то есть восстание.

Еще в 1768 году правитель Египта Али-бей аль-Кабир провозгласил независимость от «имперского центра», подкрепив свои действия вооруженными аргументами. В 1770 году он провозгласил себя султаном, а в 1771 году заключил военный союз с Россией через адмирала Спиридова. Пользуясь поддержкой русского командования и стремясь расширить территорию тех, кто не хотел «кормить Стамбул», Али-бей перенес свою деятельность в Сирию, где его войскам удалось взять Дамаск. Борьба за независимость Египта была вскоре омрачена расколом в лагере новоявленного султана, против которого выступил один из его ближайших сподвижников.

Захир аль-Омар

В 1773 году после напряженной борьбы Али-бей был разбит в Египте своими оппонентами и пленен. В Сирии же руководство борьбой против турок перешло к ближайшему соратнику Али-бея шейху Галилеи Захиру аль-Омару. Широкую поддержку ему оказали местные племена друзов. Обострилась обстановка в Бейруте – местный правитель эмир Юсуф Шихаб начал что-то подозревать. Турецким командованием в Бейрут был послан опытный командир Ахмет аль-Джеззар, босниец по происхождению. Джеззар, что значит «мясник», было его прозвище, которое он получил за соответствующее отношение к врагам.

Расположившись в городе, он начал своей деятельностью сильно досаждать эмиру Юсуфу Шихабу. Трения в отношениях вскоре переросли в открытое противостояние, и покинувший нажитое место эмир, хорошенько подумав, обратился за помощью к графу Орлову. Командующий без особых колебаний направил к Бейруту отряд черногорца Марко Войновича, корсара на русской службе. В него входили фрегаты «Святой Николай», «Слава», четыре полугалеры и одна шхуна.

Ахмет аль-Джеззар

Однако этих сил было явно недостаточно для изменения ситуации с Бейрутом – чашу весов в нужную сторону должен был склонить капитан 2-го ранга Михаил Кожухов. В его распоряжении имелись фрегаты «Надежда», «Святой Павел», пять поларок и две полугалеры. 17 июля 1773 года обе эскадры соединились у Акки, и Кожухов как старший по званию (Войнович числился лейтенантом) принял на себя командование операцией.

В его распоряжении была корабельная артиллерия и десантный отряд, состоявший не только из русских моряков, но и греков и албанцев. Повстанцы обещали помощь в виде 5–6 тысяч человек. Прибыв на место 19 июля, Михаил Кожухов вступил в переговоры с Юсуфом Шихабом и посланцами эмира Захира аль-Омара. На эскадре присутствовал личный эмиссар графа Орлова поручик гвардии Карл Максимилиан Баумгартен. Был заключен союзный договор, согласно которому Бейрут станет подконтрольной русским территорией, однако сохранит местное самоуправление.

Русский мушкетер в форме образца второй половины XVIII в.

Юсуф Шихаб при этом сообщил, что друзы не смогут принять участие в операции, поскольку сейчас идет сбор урожая, и Кожухову придется рассчитывать исключительно на свои силы. От стремительного штурма пришлось отказаться и приступить к длительной и планомерной осаде. Первый крупный обстрел корабельной артиллерией произошел 25 июля. Бейрут оказался блокированным как с моря, так и с суши, правда, не настолько плотно, как хотелось. Ведь общее количество сухопутных войск, имевшихся в распоряжении Кожухова, не превышало тысячи человек, большинство из которых составляли яркие представители средиземноморского берегового братства.

На берег были свезены четыре 6-фунтовых орудия, и из них оборудованы две осадные батареи. Обстрелы не давали ожидаемого эффекта, поскольку стены крепости были крепкими, а образовывающиеся проломы устранялись силами гарнизона, который даже предпринимал вылазки. Имелись данные, что турецкое командование планирует оказать помощь гарнизону Бейрута.

Требовалось найти неординарное решение, которое могло бы изменить ход осады, и оно было найдено. По приказу Кожухова был обнаружен и перекрыт городской водопровод, что вскоре ощутимо сказалось на боевом духе и самочувствии осажденных. В Бейруте наряду с продовольственными проблемами возникли серьезные перебои с водой. Начали подтягиваться и первые отряды решивших свои земледельческие вопросы друзов, усиливших блокаду с суши.

Командование гарнизоном в лице Ахмета аль-Джеззара, отчетливо понимая всю бедственность положения, начало торговаться. Дабы избавить «мясника» от некоторых дипломатических иллюзий, Бейрут в очередной раз был подвергнут массированной бомбардировке. Этот факт оказал самое благоприятное воздействие на быстроту соображения турецкого командующего. Его подчиненные уже попробовали на вкус вьючных животных и собак, и к Михаилу Кожухову прибыл в качестве парламентера дервиш, сообщивший, что Джеззар готов сдаться.

30 сентября 1773 года Бейрут сдался. В качестве трофеев победителям достались две полугалеры, двадцать пушек, много оружия и другой добычи. С турецкого командования была взята контрибуция в размере 300 тысяч пиастров, которые – к большой радости людей Марко Войновича – были разделены между участниками экспедиции.

Отдельным пунктом капитуляции оговаривалось, что друзы теперь находятся под русским покровительством. Эскадра Михаила Кожухова вскоре вернулась к острову Парос. Правда, Бейрут недолго находился под контролем России – согласно подписанному в 1774 году Кючук-Кайнарджийскому мирному договору он был возвращен Османской империи.

Капитан 2-го ранга Михаил Кожухов был награжден орденом Святого Георгия 3-й степени. Очередная русско-турецкая война закончилась, но большая политика продолжалась. России придется еще не раз отправлять в Средиземное море, прочно ставшее ареной ее интересов, свои корабли и войска. Герой Бейрутской экспедиции Михаил Кожухов уволился с флота в 1783 году в чине капитана генерал-майорского ранга по состоянию здоровья. Дальнейшая его судьба неизвестна...

Денис Бриг

ссылка

Процитировано 1 раз

Комментарии (0)

На ярославском заводе вскрыли 50-летнюю "капсулу времени"

Воскресенье, 28 Октября 2018 г. 12:19 + в цитатник

"Капсула времени", которая была заложена 50 лет назад, а если точнее 25 октября 1968 года, молодежью и комсомольцами ярославского завода "Свободный труд", была вскрыта на специальном торжественном мероприятии. В наши дни это предприятие уже называется ООО "Ярославская лакокрасочная компания", а само послание было замуровано в подножии монумента в память о жертвах Великой Отечественной войны.
Хотите узнать, что написала для нас молодежь молодежь конца 60-х годов прошлого столетия?

На ярославском заводе вскрыли 50-летнюю "капсулу времени" (5 фото)

А вот и сам текст послания:

ссылка

Комментарии (0)

ЭТОТ ДЕНЬ В АВИАЦИИ. 27 ОКТЯБРЯ

Воскресенье, 28 Октября 2018 г. 00:35 + в цитатник

ÃÂÃ‘Â‚ÃÂ¾Ã‘Â‚ ÃÂ´ÃÂµÃÂ½Ã‘ÂŒ ÃÂ² ÃÂ°ÃÂ²ÃÂ¸ÃÂ°Ã‘Â†ÃÂ¸ÃÂ¸. 27 ÃÂ¾ÃÂºÃ‘Â‚Ã‘ÂÃÂ±Ã‘Â€Ã‘Â

1904 - Сообщение Н.Е.Жуковского "Три принципа аэродинамики, характерезующие развитие воздухоплавания"

1924 - Родился конструктор ракетно-космического оборудования В.Н.Соловьев.

После окончания МАДИ в 1951 году, поступил на работу в ГСКБ ГКОТ (впоследствии — КБТМ Минобщемаша). В ноябре 1963 года В. Н. Соловьёв был назначен на должность начальника и главного конструктора КБ. Это совпало по времени с новыми задачами, поставленными перед предприятием Правительством СССР, а именно — созданием комплексов наземного технологического оборудования для баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) ВМФ, технических и стартовых комплексов ракет космического назначения (РКН).
Как руководитель КБ создал оптимальную производственную структуру и систему управления технологическим процессом разработки конструкторской документации и создания технологического оборудования, включая контроль качества продукции.Особое внимание уделял безопасности применения ракетного оборудования. Один из авторов предложения о переносе операций заправки БРПЛ с береговых баз ВМФ на заводы-изготовители ракет. Под его непосредственным руководством разработана технология и создано оборудование для безопасного транспортирования заправленных ракет с заводов-изготовителей и погрузки их на подводные крейсеры-носители БРПЛ.
В работах по созданию технических и стартовых комплексов РКН неуклонно и последовательно проводил техническую политику автоматизации операций, процессов и законченных циклов работ по подготовке РКН и осуществлению их пуска. Наглядным примером достигнутых результатов является стартовый комплекс «Зенит», названный в 1991 году зарубежными специалистами «комплексом XXI века».

1925 - Родился руководитель ОКБ им. С.В.Ильюшина Г.В.Новожилов.
Крупный советский авиаконструктор, педагог, доктор технических наук, профессор. Создатель проектов тяжёлого военно-транспортного самолёта Ил-76, пассажирского широкофюзеляжного самолёта Ил-96, двухмоторного турбовинтового самолёта Ил-114. Генеральный конструктор КБ Ильюшин в 1970-2005 гг.

1951 - Мировой рекорд средней скорости полёта - 471,348 км/ч; Я.Д. Форостенко на учебно-тренировочном Як-11

1959 - Вблизи аэропорта Караганда в сложных метеоусловиях (ниже метеоминимума аэродрома) потерпел катастрофу самолёт Ли-2. Погиб один пассажир, семь ранено

1959 - Первый полёт стратегического бомбардировщика М-50 Мясищева; Н.И. Горяйнов и А.С. Липко. Первый полёт продолжительностью 35 минут прошёл успешно. Но М-50 так и не преодолел скорости звука, «упершись» в М=0,99. Но до расформирования ОКБ работы по бомбардировщикам шли полным ходом.

Сразу же после М-50 началось проектирование его модификации М-52, которая должна была обеспечить проектные дальность и скорость. В серию не пошли, так как советское руководство в то время решило, что для обуздания агрессора достаточно ракет.

1961 - Пуском ракеты с полигона Капустин Яр осуществлен первый высотный (космический) ядерный взрыв. На высоте 150 км взорвана боевая часть ракеты Р-12.

1961 - Первый Saturn I (SA-1) - тяжелая ракета-носитель стартовала пускового комплекса 34 на мысе Канаверал, Флорида. Верхние ступени были макетами.

1962 - Карибский кризис: дальний высотный разведывательный Lockheed U-2 ВВС США сбит над Кубой советской зенитной ракетой; ЗРКС-75 «Десна» НПО «Алмаз», ракеты – МКБ «Факел», дивизион И.М. Герченова. Лётчик майор Рудольф Андерсон погиб. Принято считать, что «Чёрная суббота», 27 октября 1962 — день, когда мир был ближе всего к глобальной ядерной войне.

U-2 построен фирмой Локхид по заказу НАСА и официально предназначался для исследования верхних слоёв атмосферы. Но об истинном назначении его все узнали только 1 мая 1960-го, когда он был сбит ракетой под Свердловском. U-2 - высотный мотопланёр с ТРД, приспособленный для полётов с дозвуковой скоростью на высотах свыше 20 км. Чтобы мог летать на такой высоте, его облегчили до предела, но в результате самолёт стал очень хрупким и не мог выдерживать длительных аэродинамических перегрузок.

1967 - Мировые рекорды самолета Е-266. Скорость 2920,670 км/ч в полете по замкнутому 1000-км маршруту (Остапенко; 3 рекорда, соответственно без груза, с грузом 1000 и 2000 кг)

1979 - Первый полет перехватчика Tornado ADV

1979 - Катастрофа Ан-2ТП Якутского УГА в Ленске. Экипаж, выполнявший рейс Я-185, производил взлет днем в ПМУ в аэропорту г.Ленск.

После отрыва самолет перешел в кабрирование и с высоты 15-20 м, потеряв поступательную скорость, с незначительным левым креном упал на ВПП и разрушился. 2 пассажира погибли. Второй пилот скончался в больнице 29 октября. КВС и остальные пассажиры получили травмы различной тяжести. Комиссией установлено, что в процессе взлета пассажиры с кресел 10 и 12 самовольно переместились в хвостовую часть (в район 15 шпангоута) с целью закрыть неожиданно открывшуюся при отсутствии ограничительного ремня незапертую на замок дверь в хвостовую часть фюзеляжа от 15 до 22 шпангоута. Перемещение двух пассажиров создало заднюю центровку 37,4% САХ, выходящую за предельно допустимую. Самолет увеличил угол тангажа и перешел в резкое кабрирование. Полное отклонение штурвала от себя не дало результатов. Дальнейшее увеличение угла набора привело к выходу самолета на закритические углы атаки и переходу его во второй режим полета. На скорости 60-65 км/ч КВС убрал газ, что привело к падению скорости и резкому переходу на снижение, и устранил крен. Столкновение с землей произошло под углом 36° к курсу взлета с вертикальной скоростью 6-8 м/с и незначительной поступательной скоростью.

1982 - Во время ирано-иракской войны пилот иракского Ми-24 сбил на встречном курсе самолёт противника F-4 Phantom II.

Это первый и единственный в практике воздушных боев подобный случай. Всего во время той войны иракские пилоты, летавшие на Ми-24, Ми-8 и «Газелях», сбили 53 иранских вертолёта (Bell АН-1J Sea Cobra, АВ214, АВ212 и другие).

1986 - Установлены мировые рекорды скороподъемности на высоту 3000м летчиком-испытателем В.Г.Пугачевым на самолете П-42

1988 - Состоялся первый полёт ATR42S консорциума ATR (Aerospatiale and Alenia Aerospazio).
ATR 42 — пассажирский двухмоторный турбовинтовой для среднемагистральных перелётов. Производитель — франко-итальянский концерн. Выпускается с 1984-го как во Франции, так и в Италии. Номер «42» в имени означает количество пассажирских мест, которое варьирует между 40 и 50. На базе его построен ATR 72.

2004 - На дирижабле LZ-07-100 «Цеппелин» установлен мировой рекорд скорости. Пилотировали его С. Фоссетт (США) и Х.П. Стрёхл (Германия), развили скорость 115 км / час. Это достижение до сих пор не превзойдено...

ссылка

Комментарии (0)

Оригинальные рецепты фаршированных помидор...

Суббота, 27 Октября 2018 г. 20:20 + в цитатник

Из помидоров можно приготовить большое количество вкусных и интересных закусок, например, нафаршировать их разными способами. В статье предложено топ 7 вкусных рецептов, и эти фаршированные помидоры точно удивят вас, родных и гостей.

Помидоры с сыром и чесноком

Эта закуска из помидоров простая, но в то же время оригинальная. Для данного рецепта нужны такие ингредиенты:

150 г сыра любого твёрдого сорта;
четыре-пять помидоров;
три столовых ложек майонеза (или любого майонезного соуса);
два-три зубца чеснока;
свежая петрушка для украшения.

Приготовление:

Для начала подготовьте для фарширования помидоры: вымойте их, срежьте примерно по четверти сверху и ложкой выньте мякоть.
Занимайтесь начинкой: трите сыр на средней или крупной тёрке, измельчайте очищенный чеснок, соединяйте эти два продукта, заправляйте майонезом и перемешивайте.
Помещайте внутрь томатов начинку, сверху укладывайте для красоты петрушку, подавайте помидорную закуску к столу на подносе или большой плоской тарелке.

Томаты с рисом и мясом

Эта томатная закуска сочетает в себе сразу и горячее блюдо, и гарнир. Компоненты будут такими:

семь спелых и достаточно крупных томатов;
три столовых ложки риса;
вода для варки риса;
половина луковицы;
20 мл растительного масла;
200 г любого фарша (например, куриного, свиного или комбинированного);
соль и любые ваши любимые приправы.

Описание процесса:

Промойте и сварите рис, добавив 2,5-3 части воды (в зависимости от сорта крупы).
После чистки мелко пошинкуйте лук.
В сковородке хорошо прогрейте масло и на нём обжаривайте сначала лук с фаршем до готовности, потом в конце добавляйте рис, чтобы он пропитался соками. Не забудьте начинку посолить и приправить.
С помидоров срезайте верхушки (не убирайте их, они потребуются в дальнейшем), вынимайте мякоть и начиняйте овощи смесью риса, лука и фарша.
Помещайте начинённые томаты на противень, чтобы они не переворачивались, накрывайте фольгой и в духовке запекайте при 180 градусах около двадцати минут.
Убирайте фольгу, возвращайте на места верхушки помидоров и готовьте их ещё минут 15 или 20.

Яичница в помидорах

На завтрак можно подать вкусные помидоры с яичницей внутри. И для этого вам будет нужно:

пять помидоров;
пять куриных яиц;
зелёный лук;
столовая ложка растительного масла;
соль и любые приправы по вашему вкусу.

Рецепт таков:

Помидоры освободите от верхушек и мякоти, уложите на промазанный растительным маслом противень, чтобы овощи были хорошо зафиксированы и не переворачивались.
В каждый опустошённый томат разбивайте по одному яйцу. Сверху посыпайте зелёный лук, соль и приправы. В таком случае будут хорошо видны желтки, а если вам это не принципиально, можно изначально разбить яйца в одну ёмкость, соединить с порубленным луком, приправами и солью, а потом смесь распределять по помидорам.
Отправляйте противень с заготовками в прогретую до 190 градусов духовку примерно на полчаса.

Томаты с грибами

Эту закуску точно оценят любители грибов. Для приготовления нужно:

300 граммов свежих шампиньонов;
луковица;
шесть томатов;
80 г сыра твёрдого сорта;
соль;
30 мл растительного масла.

Инструкция:

Займитесь приготовлением начинки. Лук почистите, пошинкуйте. Грибы после тщательного мытья режьте маленькими кубиками.
В сковороде разогревайте масло, на нём жарьте лук вместе с грибами до мягкости.
Потрите сыр на тёрке.
С томатов срезайте верхушки, доставайте ложкой мякоть.
Укладывайте в пустые помидоры обжаренные грибы с луком, сверху посыпайте сыр.
Готовить нафаршированные помидоры можно или в духовке, или в микроволновой печи. Главное, чтобы расплавился сыр.

Помидоры с творогом и баклажанами

Для получения этой вкуснейшей закуски будет нужно:

один баклажан;
пять томатов;
170 граммов зернистого натурального творога;
три столовых ложки сметаны (можно по желанию заменить майонезом);
зубец или два чеснока;
соль;
растительное масло для жарки.

Описание процесса:

Баклажан вымойте и нарежьте либо маленькими кубиками, либо тоненькой соломкой.
В сковороде с хорошо разогретым маслом жарьте ваш измельчённый баклажан до полной готовности (то есть до потемнения и мягкости). Если хотите удалить избытки масла, готовые баклажаны после остывания выкладывайте на бумажное полотенце.
Перетирайте или измельчайте в блендере творог вместе с майонезом или сметаной, вводите баклажаны и соль.
Освобождайте томаты от мякоти и верхушек, начиняйте творожно-баклажанной смесью.
Далее можно или подать начинённые помидоры свежими, или запечь их в духовке в течение десяти минут.

Томаты с сёмгой и шпинатом

По данному рецепту вы приготовите вкуснейшие томаты с начинкой из красной слабосолёной рыбки. И вот что вам потребуется:

170 граммов слабосолёной любой красной рыбы (например, форели, лосося или сёмги);
150 г мягкого сливочного сыра;
пучок свежего шпината;
пять-шесть томатов.

Описание:

Шпинат измельчайте любым способом, например, ножом мелко рубите или погружайте в блендер.
Рыбку освобождайте от кожи и костей, рубите мелко. Немного продукта (граммов 20) оставьте для украшения.
Далее соединяйте красную рыбу с измельчённым шпинатом и сливочным сыром, перемешивайте компоненты до однородности.
Готовьте томаты к фаршированию: срезайте верхушки (примерно по четверти или чуть меньше), убирайте мякоть. В образовавшиеся пустоты утрамбовывайте начинку.
Оставшуюся красную рыбу порежьте кусочками и положите по одному на каждый начинённый томат для украшения.

Томаты с курицей и грибами

Такая закуска получится очень вкусной, её можно подать к столу или же взять с собой на пикник. Список продуктов следующий:

одна куриная грудка средних размеров;
небольшая луковица;
150 г любых грибов (хорошо подойдут шампиньоны);
30 мл растительного (или сливочного) масла;
семь томатов;
100 граммов твёрдого сыра;
молотый перец и соль по вкусу.

Рецепт:

Лук очищайте и шинкуйте. Грибы промывайте и нарезайте кубиками. Филе после мытья тоже режьте на небольшие кубики.
В сковородке разогревайте масло, сначала выкладывайте сюда лук и до прозрачности пассеруйте, потом добавляйте сразу грибы и курицу, всё обжаривайте, регулярно помешивая, до готовности. По завершении процесса добавляйте приправы с солью.
Томаты мойте, после срезания верхушек убирайте мякоть.
В помидоры выкладывайте вашу готовую начинку, а сверху посыпайте натёртый на тёрке сыр.
Укладывайте томаты на противень (его дно надо промазать маслом) и отправляйте запекаться в духовке при 190 градусах. На приготовление уйдёт пятнадцать-двадцать минут.

Это были семь интереснейших рецептов самых вкусных, аппетитных и несложных в приготовлении фаршированных томатов...

ссылка

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Салаты с ветчиной — очень вкусные рецепты...

Пятница, 26 Октября 2018 г. 22:48 + в цитатник

Большинство из нас очень любят салатики, овощные, фруктовые, рыбные, мясные – каких только нет среди них в книге рецептов современной хозяйки. И среди всего этого изобилия достаточно высокое место занимают холодные блюда и закуски, приготовленные с обычной магазинной колбаской, которую можно купить в любом соответствующем отделе.

И сегодня я предлагаю Вашему вниманию несколько вариантов приготовления этих достаточно нежных блюд.

Ветчина — продукт диетический, поэтому закуски из нее получаются легкими и нежирными. Это конечно, при условии, если Вы не будете увлекаться майонезом. И поэтому их любят готовить, когда на стол подают несколько видов блюд в этой категории.

Их очень удобно готовить как на скорую руку, так и к праздничному столу, а все потому, что сделать это достаточно просто и легко. Вашей семье и гостям обязательно понравятся предложенные сегодня незатейливые варианты и блюда посложнее. И думаю, что каждый сможет выбрать для себя рецепт по вкусу...

Очень вкусный салат с ветчиной и кукурузой

Этот яркий аппетитный салат не оставит равнодушным никого за Вашим столом. Получается он сочным, красивым и вкусным! А как же иначе, ведь в его составе собрано все самое вкусное, даже если кушать это по отдельности.

О чем же говорить, если все эти деликатесы собраны в одной миске, да еще и приправлены оливковым маслом!

Итак, записывайте рецепт! Или же будем готовить все вместе.

Нам понадобится:

Один большой или два маленьких свежих огурца
Два средних маринованных огурца
Банка маслин без косточек
Банка кукурузы сладкой
Двести грамм ветчины
Сто грамм готовой корейской морковки
Масло оливковое немного, по вкусу
Небольшой пучок зеленого лука и зелени
Соль и специи по вкусу при желании

Приготовление:

1. Свежие огурчики помыть и срезать с них кончики, если кожица у них грубая, то лучше всего очистить и ее. Порезать их мелкой соломкой, таким же образом порезать и маринованные огурчики.

Можно, конечно, взять и какие-то одни из предложенных, но когда они разные, то это в разы улучшает общий вкус.

2. Такими же кусочками порезать и колбаску. Старайтесь выбрать ее хорошего качества и чтобы она была вкусной сама по себе, без всяких добавок.

Чем вкуснее имеющиеся в блюде компоненты, тем более вкусным получается и само блюдо.

3. Сложить нарезанную соломку в глубокую мисочку, в которой впоследствии будет удобно размешивать все сложенное туда содержимое.

4. Зеленый лучок помыть и дать стечь воде, затем мелко нашинковать. Добавить к остальным компонентам, но пока не перемешивать. Не надо раньше времени давать соку выделиться.

5. Открыть баночки с кукурузой и маслинами и слить с них всю жидкость. Маринад из кукурузы мне нравится тут же выпить… И отправить консервированные компоненты к остальным.

6. Сюда же отправить корейскую морковку, или морковчу, как ее еще называют.

По желанию и вкусу посолить и поперчить. Я не делаю ни того, ни другого, так как в добавленных продуктах достаточно уже всего. А вот добавить немного оливкового масла будет в самый раз.

Теперь можно наши компоненты и аккуратно перемешать. Каждый кусочек при этом покроется тоненькой масляной пленочкой, которая позволит не выделяться соку, и салат останется в том виде, как мы его и задумали.

Можно сразу же подавать его к столу, при этом можно выложить на большое плоское блюдо и украсить свежими листьями зелени. Или же оставьте его как есть, в глубокой мисочке.

Свежий, витаминный салат готов! Смотрится он красиво на любом столе. Кушайте с удовольствием!

Нежный салат с ветчиной, сыром и китайской капустой

Мы уже не раз говорили с Вами о пользе капусты, и о простой белокочанной, и о пекинской. А о вкусной ветчине и так все знают. В этом блюде мы постарались совместить пользу и вкус!

А кто сказал что нельзя совмещать приятное с полезным? Как по мне, так не только можно, но и нужно, причем в любом блюде, которое возьмемся готовить.

Как у нас это получилось, судить Вам.

Нам понадобится:

Триста грамм ветчины
Двести грамм сыра
Четыреста грамм пекинской капусты
Один огурец
Одно яблоко
Один лайм
Одна луковица
Сто грамм кукурузы консервированной
Майонез для заправки
Соль и перец по вкусу

Приготовление:

1. Огурец и яблоко тщательно промыть и удалить с них, то что нам не нужно – с яблока сердцевину, с огурца кончики, а при необходимости и кожицу. Нарезать всё произвольно и выложить в чашу с высокими бортиками, в такой удобнее будет смешивать ингредиенты.

2. Лайм разрезать на две половинки и сбрызнуть выжатым соком яблоко, чтобы оно не потемнело.

Можно взять для этих целей на замену и лимон. Мне просто очень нравится аромат лайма, есть в нем что-то такое особое и пикантное.

3. Луковицу режем очень тонкими полукольцами или мелкими кубиками.

Если хотите, чтобы в блюде не присутствовала горечь, то нарезанный лук можно залить кипятком минут на семь, а затем откинуть на сито, чтобы стекла жидкость.

Для таких нежных вариантов я стараюсь обязательно проделать эту манипуляцию, чтобы лук не забивал своим вкусом и запахом все остальные ингредиенты.

И можно добавлять его в общую миску.

4. Китайскую капусту нашинковать соломкой и добавить к остальным компонентам. «Толстые» жилки лучше вырезать.

Кстати, я как-то готовила такой салат, где резала капусту небольшими квадратиками, то же смотрелось очень привлекательно. А вообще способ нарезки выбирайте любой, это уже по Вашему желанию. Понятно, что на качестве вкуса в данном варианте это никак не отразится.

5. Ветчину и сыр так же нарезать тонкой соломкой и выложить к заждавшимся ингредиентам.

Добавить кукурузу, и по желанию соль и перец, но не забываем, что его достаточное количество в сыре и майонезе. Заправить нарезку майонезным соусом и перемешать.

Если не поленитесь и приготовите его в домашнем исполнении, то это придаст дополнительный вкус. Как такой сделать Вы можете узнать перейдя по ссылке.

Этот же вариант блюда готовят и с добавлением консервированного зеленого горошка. И в данном случае он просто заменяет кукурузу. А по большому счету, можно добавлять и один продукт, и другой в равных количествах.

Подать его можно на листке китайской капусты, присыпав тёртым сыром. Готово!

Салат-коктейль со свежими огурцами и яйцом

У этого салата даже название красивое! И подача такого блюда всегда просто восхитительна! А представляете, как вкусно получится!!! Обязательно устраивайте своим любимым такие красивые ужины.

Кстати и полезные… Ведь в составе много овощей, а значит для подачи на ужин самое то!

Нам понадобится:

Сто грамм ветчины
Сто грамм сыра
Два яйца
Два огурца
Один красный сладкий перец
Половина стакана майонеза

Приготовление:

1. Яйца отварить, затем охладить в холодной воде для более быстрой чистки, и очистить от скорлупы. Далее режем их тонкими полосочками.

Если есть яйцерезка, то на ней также можно получить такую аккуратную соломку.

2. Овощи помыть и обтереть полотенцем, лучше бумажным. Затем удалить с перцев семенную коробочку, а с огурцов срезать кончики, в случае необходимости, очистить и кожицу.

Затем нарезать овощи тонкими аккуратными полосками.

3. Сыр натереть на крупной тёрке.

Этот продукт конечно можно брать любого вида на Ваш вкус, мне вот больше нравится в таких сочетаниях именно более мягкие и желтенькие сорта. Они, как правило, очень нежные.

Иной раз для такого соседства я даже использую плавленные сырки. Слегка подмораживаю их в морозильнике и тру на терочке.

4. Нарезать колбаску обязательно тонкими полосками, чем тоньше и аккуратней, тем лучше. Ведь у нас сегодня для подачи изысканный коктейль все таки!

При выборе мясного продукта для блюда обязательно ориентируйтесь на его состав и производителя, можно отчасти еще и на цену. Взяв его некачественным, ненатуральным, Вы рискуете испортить всё блюдо.

5. Итак, собираем композицию.

Для начала берем креманки, широкие стаканы или бокалы и укладываем в каждый из них первым слоем мясную нарезку. Затем слегка покрываем мясо паутинкой из майонеза, как впрочем и каждый последующий слой, кроме последнего.

Далее укладываем огурцы, яйца, перец в такой последовательности слоев, как называю. В в завершении покрываем сыром.

Готовый салат украшаем зеленью. Получилось достаточно изысканно! Такое блюдо не стыдно подать и к приходу гостей.

И согласитесь, что его достаточно легко приготовить. Отварить нужно всего лишь два яйца, а остальные продукты частенько можно отыскать в любом холодильнике.

Салат «Нежность» — классический рецепт

Это блюдо даже выглядит нежно, несмотря на то что в нём мяско. Очень вкусное сочетание ингредиентов из сыра, ветчины и свежих огурчиков, позволяет лично мне съедать его помногу!

Так и хочется побольше, побольше…

Подавать его можно как в общей чаше, так и на отдельных порционных тарелочках.

Нам понадобится:

Триста грамм ветчины
Три огурца
Два яйца
Сто грамм сыра
Майонез
Зелень петрушки для украшения

Приготовление:

1. Отварить яйца и поместить их в холодную воду для остывания, а затем очистить от скорлупы.

Огурцы тщательно промыть и срезать кончики. Если кожура овоща горькая или толстая, то конечно нужно её также срезать.

2. Ветчину, яйца и огурцы нарезать мелкой соломкой и поместить всё это дело в большую миску, в которой удобно будет перемешивать.

Сюда же натереть на крупной тёрке сыр.

3. Добавлять майонез и перемешивать готовое блюдо желательно только перед подачей на стол, чтобы огурцы не пустили сок и не «раскисли».

Выложить заправленное содержимое в красивую миску или утрамбовать в формочки. В последнем варианте подать порционно на тарелке.

Чтобы сделать блюдо более привлекательным, украсить зеленью.

Как Вы наверное успели заметить, приготовить такой вариант можно достаточно быстро. А знаете, какой он получается нежный и вкусный?! Нет?! Тогда попробуйте приготовить его обязательно!

большая подборка

Комментарии (0)

Николай Караченцов - Кленовый лист...

Пятница, 26 Октября 2018 г. 20:17 + в цитатник

Комментарии (0)

Борьба за «Боян»

Пятница, 26 Октября 2018 г. 17:58 + в цитатник

Под угрозой – знаменитый русский оркестр, созданный народным артистом СССР А. Полетаевым...

Нина Катаева

26.10.2018

В Международном фонде Славянской письменности и культуры состоялась презентация книги Сергея Скатова «Мир спасет Правда!». Журналистское расследование С. Скатова, координатора Движения «Народный Собор», председателя Нижегородского отделения Международной общественной организации «Русское Собрание», посвящено судьбе Государственного академического русского концертного оркестра «Боян», о котором мы писали не раз, и русской культуры в целом.

Почему расследование? А потому, что невозможно найти здравый ответ на вопрос, как такое могло случиться, что увенчанный лаврами коллектив, которому до самой перестройки стоя аплодировали западные слушатели, не говоря о земляках, под руководством создателя и бессменного худрука-дирижера, профессора, народного артиста СССР Анатолия Полетаева, творчеству которого посвящены сотни искусствоведческих работ, монографий и книг, в год своего 50-летия был тихо «реорганизован», а правильнее сказать, уничтожен.

обложка1.jpg

Но напомним читателю предысторию. Анатолий Полетаев, уроженец Воронежа, окончивший Гнесинку по классу баяна и дирижирования, оказался баянистом милостью Божьей: со 2-го курса (1955 год) – штатный артист Москонцерта, на 3-м записывает в Париже первую грампластинку, в 1957-м –обладатель Золотой медали на конкурсе Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Москве, а через год Золотую медаль баянисту вручит император Эфиопии, пораженный его виртуозной игрой. Именно в это время Полетаев проявляет себя новатором – изобретает «пятипальцевую аппликатуру» игры на баяне, защитив специальный диплом-реферат. Учеба в аспирантуре, преподавание в консерватории города Горького (ныне Нижний Новгород), создание там кафедры народных инструментов, мировые гастрольные турне, новые конкурсы и медали – все говорило о том, что Анатолий Полетаев из тех самых «собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов», о которых писал Ломоносов, и которых надо ценить на вес золота. Благо, что талантливые люди, с которыми сталкивала Полетаева судьба, примечали в нем этот дар от Бога и помогали в пути.

Так, учитель его, известный музыкант Геннадий Зимин, 25 лет прослуживший дирижером Большого театра, отметил редкостный полифонический слух ученика и сказал: «Бросай все, становись симфоническим дирижером!».

Когда в 1968 году Полетаев создал оркестр «Боян», ему было 32 года.

Вот что говорит о себе сам Анатолий Иванович.

«По образованию я народник и считаю себя последователем Василия Васильевича Андреева, основателя Великорусского оркестра народных инструментов. Прошло немало лет, прежде чем возник «Боян». Имя древнеславянского певца, ставшего символом духовности, народности, патриотизма, символом державности, если хотите, взяли мы неслучайно. Боян – это человек, реально живший в IV веке н.э., за шесть веков до появления христианства на Руси. Летописец, сказитель. Гимн, который он написал славянскими рунами, недавно перевели на русский язык. И удивляет то, что за 17 веков в жизни славян не произошло кардинальных изменений. Суть гимна – «Славяне, объединяйтесь от внешних врагов!» – до сих пор актуальна. Определили и место существования Бояна – район Братиславы, Карпаты. В России Бояна воспринимали не только как оракула, само имя его было достойным символом. Так, в 1902 году построили самый большой в мире крейсер – и как, думаете, назвали? «Бояном». А через пять лет в Петербурге гармонный мастер Стерлигов изготовил концертную гармонику, которую опять же за певучесть назвали «бояном». Отсюда и пошло название инструмента – баян, баянисты…

То, что понятие «Боян» очень древнее, мы осознали только тогда, когда обрели популярность в своей стране и за рубежом. От имени Советского Союза мы выступали на Днях культуры в Лондоне, Берлине, Токио, Будапеште, Праге. В 1982 году, будучи на гастролях в Японии, с радостью узнали, что нас наградили престижной в те времена премией имени Ленинского комсомола».

С признанием и наградами история повторилась, теперь оркестр «Боян» завоевывал их с той же легкостью, с какой когда-то юный баянист Полетаев. Оркестр буквально гремел, как по советским республикам, так и по всему миру. В его исполнении звучала музыка Рахманинова, Чайковского, Глинки, Свиридова, Дворжака… Полетаев давал авторские концерты – он автор од, молитв, гимнов, хоралов, песней – во имя Великой Руси. С появлением многих произведений связаны удивительные истории.

Так, написать молитву «Отцы-пустынники» на слова Пушкина композитору предложил ученый и телеведущий Николай Дроздов. И прислал текст, переписанный собственноручно. Полетаев, оценив актуальность, отложил работу на завтра, лег спать. В три часа проснулся от звучавшей в голове мелодии. Начал записывать, вскоре черновик был готов.

Японцы называли «Боян» «одним из лучших оркестров СССР», болгары восхищались «изысканной и тонкой нюансировкой», шведы – «отшлифованностью и изумительным звучанием», канадцы – «несопоставимо высоким уровнем».

А дело было в новаторском духе Полетаева – в оркестр, который начинался с того, что восемь человек играли на народных инструментах, дирижер стал вплетать инструменты симфонического звучания (ударные, медные и деревянные духовые, струнные), а также, в духе времени, синтезатор и даже бас-гитару. При этом к баяну, гуслям, балалайке и домре добавлялась экзотика – брёлка, жалейка, владимирские рожки, трещотки… «Музыку мы играли разную, – говорит Полетаев, – могли сыграть все, что любит слушать публика на симфонических концертах, например, увертюру к опере «Руслан и Людмила», а также репертуар русского оркестра народных инструментов.

Мы использовали звучание рожков и жалеек, но играли на них трубачи, потому что при исполнении этого шедевра «русскости» важно было учитывать музыкальную палитру. Мы не занимались этнографией ради этнографии, нас интересовала проблема народного духа в музыке.

А жанровость – это совсем другое, сегодня многие выплывают на волне «русскости», например, Надя Бабкина, моя ученица. В свое время она была солисткой созданного мною ансамбля «Русская песня». А когда я уходил руководить оркестром Осипова, отпустил Бабкину с «Русской песней» на свободу. С инструментами, костюмами, репертуаром. Так она теперь и не вспоминает об этом. Якобы сама собой «Русская песня» возникла – «ходили-ходили девочки по факультету, и родился ансамбль...» Закон жанра. Вот и наших «ликвидаторов» удивляло то, что «Боян» не подпадал под определение ни симфонического, ни эстрадного, ни оркестра народных инструментов».

Тогда же, в 80-х, в пору взлета «Бояна», начались первые звоночки. Во владение прославленному коллективу вручили руины храма Святого Власия (XVII в.) в Староконюшенном переулке – мол, репетируйте. А когда музыканты восстановили церковь с «неземной акустикой», ее передали Патриархии, не предоставив взамен ничего.

Именно в этот храм на концерты недолгое время приходили зарубежные туристы по программе «осмотра достопримечательностей Москвы». Леонид Леонов, побывав здесь, назвал деятельность Полетаева «деянием».

Оркестр, продолжая концертировать, скитался по неприспособленным помещениям, а там и подоспело постановление тогдашнего министра культуры Швыдкого «об оптимизации бюджетных расходов», по которому «Боян» следовало ликвидировать. Полетаев защищался. Из выступления на митинге в Москве на Славянской площади: «”Боян” – это первая попытка объединить и сохранить культуру славянской цивилизации…Чиновникам мы не нужны, хотя у нас переполненные залы. Они хотят нас просто выселить на улицу… Задача наших противников состоит в том, чтобы разъединить славян и уничтожить их поодиночке. Именно поэтому «Боян» для них как кость в горле…Задача оркестра и культуры в целом – укреплять и развивать национальное сознание… Народ без культуры – это просто население…».

В защиту «Бояна» встали сразу две парламентских фракции Госдумы – КПРФ и «Народной воли» с их лидерами Геннадием Зюгановым и Сергеем Бабуриным. А в апреле 2006 года участники Второго собора народов Беларуси, России, Украины с просьбой защитить «Боян» обратились к президенту Путину. Благодаря его вмешательству оркестр был сохранен, но из очередного, отреставрированного силами музыкантов помещения – кинотеатра «Зенит» – его вновь выбросили на улицу.

Все эти годы, без господдержки, без президентских грантов и достойной зарплаты, оркестр продолжал работать. Ближе к 2017-му со стороны Минкульта началась настоящая атака. Численность Государственного и академического коллектива сократили до… 37 человек, сверху, в приказном порядке, стали назначать одного директора за другим, они прибирали власть к рукам, отодвигая создателя оркестра на вспомогательные роли (рядовой дирижер по договору).

А осенью 2017-го из департамента господдержки искусства и народного творчества Минкультуры России директору оркестра Толмачеву поступило письмо с требованием предложить кандидатуру нового худрука и главного дирижера оркестра, провести аттестацию коллектива. И сделать это в течение недели.

Подписавший письмо директор департамента А.В. Малышев ссылался на «единогласное мнение» «экспертной комиссии в составе ведущих деятелей российской культуры». Как выяснилось, действительно, семь человек, среди которых были худрук и главный дирижер оркестра «Новая Россия» и Камерного ансамбля «Солисты Москвы» Ю. Башмет, худруки хора им. Пятницкого и народного ансамбля «Россия» им. Зыкиной А. Пермякова и Д. Дмитриенко, в пустом зале Чайковского Московской филармонии (зрителей не пустили) прослушивали оркестр. Ни Рахманинов, ни Дворжак, ни Свиридов, звучание которого однажды заставило любимца миллионов Владимира Гостюхина пасть на колени перед Полетаевым, а одну известную актрису разрыдаться; ни «Вечерний звон», ни «Ода Богородице» – не вдохновили экспертов. Приговор Полетаеву и оркестру был вынесен.

20 сентября на страницах «Русской народной линии» под заголовком «Не допустить уничтожения “Бояна” появилось обращение заместителя председателя Общественного совета при Минкульте РФ, сопредседателя Общественной палаты Союзного государства, члена Патриаршего совета по культуре, народного артиста России Н. Бурляева к министру В. Мединскому. Было отправлено оно и официально. Обращение к президенту РФ Путину подписали деятели культуры, среди которых были Николай Бурляев, Александр Ведерников, Валерий Ганичев, Николай Губенко, Михаил Ножкин, Дмитрий Белюкин и др. Также на имя Путина было направлено Обращение еще одной группы деятелей культуры, пришло Обращение участников Белградского Славянского конгресса – с просьбой сохранить уникальный творческий коллектив.

15 декабря 2017-го Николай Бурляев вновь обращается с письмом к министру культуры, требуя «восстановить в Уставе оркестра «Боян» должность худрука-главного дирижера с правом первого лица, ответственного за духовно-нравственное, эстетическое и профессиональное состояние коллектива». Он пишет: «На основании приговора музыкальной “семерки” департамент распорядился уволить из оркестра его создателя А.И. Полетаева, продолжить сокращение состава и сократить название до минимума – “Государственный Академический оркестр”. Были удалены три ключевых слова – “русский”, “концертный”, “Боян”.

Дух древнерусского сказителя Бояна по приказу чиновников должен покинуть оркестр. То, что создавалось талантом и кропотливым трудом выдающегося музыканта А.И. Полетаева в течение 50 лет, беззаконно уничтожено.

Этот акт вандализма, разрушающего традиционные ценности отечественной культуры, оцениваем как рейдерский захват оркестра через внедренного на должность директора г-на Толмачева, бывшего завхоза-водителя, от музыки далекого и преследующего корыстные цели. Нет сомнений, что если бы прослушивание было открытым, с присутствием публики, результат был противоположный. Мнение тайной “семерки”, подписавшей приговор дирижеру и оркестру, не разделяют выдающиеся музыканты, посмотревшие запись “расстрельного” прослушивания».

21 декабря 2017-го в Кремле состоялось заседание Совета по культуре и искусству при Президенте. О «Бояне» на нем умолчали. А 28 декабря, через неделю, вышел приказ министра Мединского об уничтожении оркестра «Боян». Правда, назывался он – «О реорганизации Федерального государственного бюджетного учреждения культуры “Государственный академический оркестр” и Федерального бюджетного учреждения культуры “Московская государственная академическая филармония”». 1 февраля 2018-го Полетаева уволили.

Но борьба за «Боян» продолжается. В феврале 2018-го «Русское Собрание», международная общественная организация, возглавляет которую главный редактор информагентства «Русская народная линия», известный публицист Анатолий Степанов, обратилось к Путину с просьбой защитить оркестр «Боян». Пришла петиция из Чувашской республики. 21 марта 2018 года Николай Бурляев на очередном заседании Совета вновь сражался с чиновниками Минкульта, ролик можно увидеть в сети.

На официальном сайте для размещения гражданских инициатив – https://www.roi.ru/ идет Всероссийское голосование по вопросу восстановления полномочий Анатолия Ивановича Полетаева, в частности, возобновления творческой деятельности оркестра «Боян».

После обсуждения ситуации с «реорганизацией» «Бояна» на презентации книги Сергея Скатова был создан оперативный штаб в защиту Анатолия Полетаева. В обсуждении приняли участие десятки известных деятелей культуры – музыканты, писатели, журналисты, ученые, юристы. Защитники оркестра намерены добиваться справедливости в суде, соответствующие письма направлены в ФСБ и прокуратуру. Доктор юридических наук, адвокат Геннадий Шило сообщил, что в Уголовном кодексе существует не менее пяти статей, по которым можно привлекать к ответственности министра и его окружение за беззаконные действия в отношении оркестра «Боян». Адвокат более года занимается этим делом, но пока получает отписки, и на днях, как он сообщил, «пошел на второй круг». Одно из негласных званий оркестра «Боян» – «национальное достояние». И когда уникальный коллектив, деятельность которого изучалась учеными разных сфер – от музыковедов до медиков, исчезает в год своего 50-летия, у общественности это вызывает много вопросов. Найти ответ – наша общая задача.

Специально для «Столетия»

Комментарии (0)

Лишь бы насолить России...

Пятница, 26 Октября 2018 г. 17:56 + в цитатник

Как международные премии превращают в оружие русофобии...

Андрей Соколов

26.10.2018

Европарламент объявил в четверг о решении наградить украинца Олега Сенцова, осужденного в России за терроризм, премией Сахарова «За свободу мысли». «Проявив мужество и решительность, подвергнув угрозе собственную жизнь, режиссер Олег Сенцов стал символом борьбы за освобождение политических заключенных, удерживаемых по всему миру», — торжественно объявил в Страсбурге председатель Европарламента Антонио Таяни.

Как заявлено, сама церемония вручения премии, – а это не «похвальная грамота», а 50 тыс. евро, – пройдет в Страсбурге 12 декабря. Хотя непонятно, кому и как эта награда, названная в честь академика Андрея Сахарова, будет вручаться, поскольку ее лауреат отбывает срок далековато от Страсбурга – в колонии по приговору российского суда. В этом году, помимо Сенцова, на премию Сахарова номинировались марокканский правозащитник Нассар Зефзафи и неправительственные организации, спасающие мигрантов в Средиземном море. Однако члены Европарламента предпочли этим реальным борцам за права человека и спасение людей уголовного преступника, планировавшего взрывать бомбы и убивать людей.

Сенцов был задержан сотрудниками ФСБ России среди членов диверсионной группы «Правого сектора» (запрещенной в РФ организации), готовивших теракты в Ялте, Симферополе и Севастополе. А проведенное потом следствие убедительно доказало на суде безусловную виновность террористов – они планировали убивать невинных людей.

В частности, было доказано, что группа Сенцова произвела взрывы в ночь с 8 на 9 мая 2014 года самодельных взрывных устройств возле мемориала Вечного огня и памятника Ленину в Симферополе, а также совершила поджоги офисов общественной организации «Русская община Крыма» и представительства партии «Единая Россия» в Симферополе 14 и 18 апреля 2014 года. За подготовку массовых убийств он и был приговорен к 20 годам заключения и отбывает наказание в Ямало-Ненецком автономном округе в колонии строгого режима

Так почему же все-таки на премию выдвинули именно украинца Сенцова? Остается только предположить, что поскольку акты террора Сенцовым и его группой планировались и совершались в Крыму, то такое абсурдное с точки зрения не только юстиции, но элементарного здравого смысла решение означает одно: то, что жители Крыма, по мнению Европарламента, вообще – не люди, и попытки их убить или покалечить при помощи взрывов бомб и поджогов – это не преступление, а… «борьба за свободу мысли»! Это наглядное свидетельство того, во что выродилась сегодня «европейская демократия».

«Присуждение премии Сенцову – это позор для европейских организаций», – считает российский политолог Сергей Марков. А член президентского совета по правам человека Александр Брод назвал решение Европарламента политиканством. Присуждение Европарламентом премии Сахарова Сенцову – это политизированное решение, – заявил российский МИД. Понятно, почему вместо его не выбрали, к примеру, Надежду Савченко, которая была осуждена в России, помилована Путиным, а вернувшись на Украину и встав в оппозицию к режиму Порошенко, снова очутилась в тюрьме, но на этот раз – в украинской. Ведь тогда получается, что противников «путинского режима» даже при помощи террора награждают под видом «правозащитников», а на заключение за решетку политических оппонентов киевского режима, даже в ранге депутата Верховной Рады, каковым была Савченко, в Европах никакого внимания вообще не обращают. Как говорится, «демократия на марше»!

Понятно, что награда Сенцову была с восторгом принята в Киеве и у нас доморощенными либералами. Не зря сообщение об этом решении Европарламента «Эхо Москвы» поместило под рубрикой «эксклюзив», как особо важное.

«Сам Сенцов, – горюет рупор либералов, – вероятно, сможет узнать о присуждении премии не скоро – по крайней мере, по словам его адвоката Дмитрия Динзе, письмо от родных с новостью об этом может дойти до заключенного через две недели. Он продолжает отбывать наказание в ямальской колонии, где 145 дней держал голодовку, требуя освободить всех политзаключенных соотечественников из российских тюрем. Украинский режиссер был вынужден прекратить ее в начале октября в связи с угрозой принудительного кормления», – вещает «Эхо».

И в каждом слове этого сообщения – ложь! «Не скоро узнает…», а что, разве в колонии нет радио? «Требовал освободить политзаключенных соотечественников», – а как их можно освободить, если таковых в российских колониях попросту вообще нет? Если только не считать таковым уголовных преступников или террористов наподобие Сенцова.

Однако еще до награды из Европы либералы развернули в России шумную кампанию за «освобождение режиссера Сенцова». «Мы требуем отправить Сенцова на его родину – в Украину. Смерть Олега Сенцова станет позором для России и навсегда запятнает тех, кто мог бы его спасти, но не спас!» – такое истерическое заявление появилось на сайте «Троицкий вариант», претендующего на статус «газеты российских ученых». Cреди подписантов – «либеральная команда»: члены ассоциации «Свободное слово», Санкт-Петербургского ПЕН-клуба и «Вольного исторического общества», Людмила Улицкая, прежде популярный сатирик Виктор Шендерович, рифмоплет Игорь Иртеньев, Вероника Долина, журналист Зоя Светова, драматург Александр Гельман и другие.

Впрочем, наиболее сообразительные из либералов быстро смекнули, что ратуя за «режиссера Сенцова», они явно перегнули палку.

Так, штатный обозреватель «Эха» Антон Орех поместил на его сайте заметку под характерным заголовком: «Сенцов – не режиссер!». «Друзья мои! – обратился он к единомышленникам. – Давайте перестанем повторять это заклинание «режиссер Олег Сенцов». Мне уже начинает казаться, что Режиссер – это его имя, а Олег – это профессия или должность. Не имеет значения, кто он! Важно за что сидит человек и справедливо ли наказание, которому его подвергли. А то действительно создается впечатление, что Сенцова посадили за его творчество… Был бы Сенцов электромонтажником или токарем – это что-нибудь изменило бы? Токаря можно сажать черт знает за что, а режиссера нельзя?».

А узнав про награждение Сенцова в Страсбурге, тот же Антон Орех не удержался и признал: «Фактически Сенцова наградили просто потому, что он Сенцов и потому, что он выступил против Путина и сделал это ярче всех за отчетный период».

Впрочем, европейские «тридцать сребренников», пардон, 50 тысяч евро чистоганом говорят нам еще вот о чем. В последнее время всякого рода премии фактически превратились в инструмент ожесточенной политической борьбы против России. А началось это, наверное, еще в те времена, когда Нобелевскую премию за посредственный роман «Доктор Живаго» присудили Борису Пастернаку. Только много лет спустя, когда были рассекречены некоторые документы ЦРУ, выяснилось, что на Нобелевский комитет оказало давление это шпионское ведомство, чтобы использовать публикацию книги в качестве идеологической диверсии против СССР. Нетрудно предположить, что когда будет рассекречена следующая порция секретных директив ЦРУ, то окажется, что по той же причине получил Нобелевскую премию по литературе и Александр Солженицын за свой «Архипелаг ГУЛАГ», поскольку к высокой литературе это произведение, безусловно сыгравшее в свое время свою важную историческую роль, имеет лишь косвенное отношение.

Такое же желание – нанести удар по России – подвигло Нобелевский комитет вручить Нобелевскую премию белорусской писательнице Светлане Алексеевич, которая вообще-то романы никогда не сочиняла, а всю жизнь занималась журналистикой, и в последнее время заняла открыто русофобские позиции. Словом, изо всех этих решений о «премиях» уши большой политики торчат слишком уж откровенно.

Можно сказать, что всякого рода премии и награды уже давно превратились на Западе в способ поощрения (или даже прямой оплаты) проделок откровенных русофобов и сыплются на них, словно из рога изобилия, о чем уже писало «Столетие».

Так, ждущий под домашним арестом приговора суда по делу о хищении государственных средств скандально знаменитый российский режиссер Кирилл Серебренников недавно награжден во Франции орденом Искусств и литературы. Учитывая, что до Серебренникова этой высшей степенью ордена среди россиян был награжден только Михаил Горбачев, разваливший СССР, то нетрудно догадаться, за что получил этот орден и Серебренников.

Другой такой французский «кавалер» – квартирующая в Италии писательница Людмила Улицкая. Особо она отличилась тем, что заявила, что при исполнении российского гимна не хочет вставать. Разумеется, такая позиция не могла на Западе не стать поводом для многочисленных наград и премий. В результате, Улицкая не только получила во Франции орден Почетного легиона, но еще стала там кавалером орденов искусств и литературы и ордена академических пальм, а также премии Симоне де Бовуар и премии Медичи, в Австрии получила Государственную премию по литературе, в Италии – приз им. Джузеппе Ачерби, премию Гринцане Кавур и премию Пенне, а в Англии была номинирована на международную Букеровскую премию.

Отмечен французским «кавалерством» и скандальный писатель Виктор Ерофеев, прославившийся производством порнографических романов, а также гнусными русофобскими высказываниями, вроде: «Русских надо бить палкой. Русских надо расстреливать. Русских надо размазывать по стене. Иначе они перестанут быть русскими. Русские — позорная нация…». А в январе 2014 года Ерофеев принял участие в скандальном эфире программы «Дилетанты» на телеканале «Дождь», где заявил, что Ленинград нужно было сдать немецким войскам… Так Ерофеев не просто стал кавалером французского ордена Почетного легиона, а обладателем аж всех трех его степеней!

Как елка увешан иностранными премиями другой скандальный писатель-порнограф Владимир Сорокин, тоже высоко ценимый в либеральной среде. Среди них премия «Либерти», которую присуждает американская радиостанция «Свобода», и Премия министерства культуры Германии.

Отмечен за свои «подвиги» предатель Владимир Резун – бывший офицер ГРУ, сбежавший на Запад, где он стал подвизаться в роли писателя и публиковать свои лживые псевдоисторические сочинения под псевдонимом Виктор Суворов, уверяя, что это СССР первым готовился напасть на Германию, а Гитлер всего лишь нанес «превентивный удар». За эти заслуги Резун увенчан Золотой медалью Франции, где, как видно, уже забыли про нацистскую оккупацию собственной страны...

Исправно получают свои «тридцать сребреников» в виде наград от Запада и либеральные журналисты. Так, известный телеведущий Владимир Познер, обладатель сразу трех паспортов, тоже уже давно – кавалер «Почетного легиона». Как и главный редактор информационного рупора либералов – радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, который помимо французского ордена Почётного легиона получил еще от Польши Золотой крест за заслуги. Нетрудно догадаться, конечно, за какие.

Бережно лелеют западные кураторы и «кадры», наиболее активно трудящиеся на ниве информационных провокаций против России.

Обозреватель-русофоб «Эха» Юлия Латынина удостоена премии «Защитник свободы», учреждённой Госдепартаментом США. Премию Латыниной вручала лично госсекретарь США (уже бывший) Кондолиза Райс.

Не могли обойти вниманием на Западе и скандальных девиц из «Пусси Райот», устроивших гнусный шабаш в храме Христа Спасителя в Москве. В 2012 году американский журнал «Форин полиси» включил Надежду Толоконникову вместе с Екатериной Самуцевич и Марией Алёхиной в число 100 ведущих интеллектуалов (!) мира. В России эти «интеллектуалки» помимо бесовских плясок в храме отличились еще такими гнусностями, как публичное совокупление и доставание в зале музея курицы из промежности. Увы, но этот позорный список награжденных Западом за русофобию можно продолжать еще долго…

Сенцов, правда, гражданин Украины, но свои преступления он совершил в российском Крыму и покушался на граждан РФ. А такое на Западе, как видно, становится уже особо важной заслугой. А потому премия Сахарова, как мы подозреваем, для него – не последняя награда. Как писали СМИ, бывший президент Польши Лех Валенса выдвигал террориста Сенцова даже кандидатом на Нобелевскую премию мира…

Специально для «Столетия»

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Украина: раздвоение сознания...

Пятница, 26 Октября 2018 г. 17:53 + в цитатник

Значительная часть украинцев готовы чествовать и бандеровцев, и день Советской армии…

Святослав Князев

26.10.2018

Социологическая группа «Рейтинг» обнародовала результаты опроса, проведенного ею в сентябре – октябре 2018 года на подконтрольных официальному Киеву территориях. Последние исследования киевских социологов показывают – с сознанием украинцев происходит нечто странное…

62% опрошенных «Рейтингом» заявили, что поддерживают установление праздника «День защитника Украины» 14 октября – годовщину образования Украинской повстанческой армии (УПА). При этом 45% участников опроса заявили, что им импонирует идея признания боевиков ОУН-УПА (запрещены в РФ) борцами за государственную независимость Украины. Трети опрошенных эта мысль не нравится. Количество бандеровских фанатов по сравнению с 2017 годом немного уменьшилось (год назад их было 49%), но по сравнению с началом 2010-х оно все равно выросло аж в 2,5 раза!

Больше всего поддерживают идею присвоения «героического» статуса упашникам на Западе Украине (80% населения). На Юго-Востоке с ней согласны только чуть более четверти опрошенных.

На этом фоне весьма любопытно выглядит тот факт, что 51% жителей Украины хотели бы, чтобы власти сохранили для них «советский» День защитника Отечества, который ранее отмечался 23 февраля.

Получается, что на Украине существует определенная прослойка населения, которая с радостью бы праздновала одновременно, как день Советской армии, так и основание УПА, стрелявшей этой самой армии в спину...

Результаты опроса «Рейтинга» дают все основания полагать, что украинцы элементарно не знают собственной истории. Пожилые люди, которые лично помнят, чем занимались бандеровцы, не могли даже допустить мысли об их героизации. Однако ветераны Великой Отечественной войны уходят, а люди, изучающие историю по передачам на контролируемых Петром Порошенко телеканалах и Интернет-мемам, искренне верят в то, что Бандера и Шухевич были героями.

В истории разных стран встречаются спорные вопросы, касающиеся гражданского противостояния. И оценки различных политических сил и участников братоубийственных войн способны порою колебаться в зависимости от исторического момента. Однако можно ли считать таким вопросом историю ОУН-УПА?

Для тех, кто плохо учил историю, не мешает напомнить – будущий создатель ОУН Евгений Коновалец родился в 1891 году в Галиции. В это время австрийские власти развернули в своих восточных землях кампанию по украинизации – принуждению местных русинов к изменению национальной идентификации на украинскую. Зацепила пропаганда и юного Евгения. Он принимал участие в деятельности различных украинофильских организаций, а в 1914 году в звании прапорщика австрийской армии отправился воевать с Россией. Однако вскоре попал в плен и, освободившись из него только в 1917-м, поехал в Киев, где в то время кипели страсти.

Возглавив сформированное из бывших австрийских солдат подразделение, Коновалец стал приспешником Симона Петлюры и учинил кровавую расправу над выступавшими за советскую власть киевлянами.

В дальнейшем он участвовал в Гражданской войне, постоянно меняя хозяев, а в конце 1919 года сдался полякам и уехал в Чехословакию. В Европе он создал сначала Украинскую войсковую организацию, а затем, в 1929-м, – и Организацию украинских националистов, активистом которой вскоре стал галичанин с радикальными взглядами – Степан Бандера.

Уже вскоре после своего бегства в Европу Коновалец наладил взаимодействие с германскими спецслужбами, которое резко активизировалось после прихода к власти в Германии нацистов. Лидер ОУН даже лично встречался с Адольфом Гитлером. Поэтому, дабы лишить Третий рейх оуновского инструмента, советские спецслужбы в 1938 году провели операцию по ликвидации оуновского лидера. В итоге среди националистов развернулась борьба за власть между родственником Коновальца Андреем Мельником и лидером радикальной части организации Степаном Бандерой. Оба были осведомителями абвера, но нацисты их, в отличие от пользующегося некоторым доверием Берлина Коновальца, оценивали скептически. Бандеру вообще считали банальным уголовником и нечистоплотным человеком. Тем не менее после раскола ОУН на две части, гитлеровские спецслужбы продолжили работать с обеими.

Как станет затем известно из показаний руководителя 2-го отдела абвера генерал-майора Эрвина фон Лахузена, еще до начала войны нацистское руководство поручило шефу германской военной разведки Вильгельму Канарису сформировать из украинских националистов «повстанческое движение» с целью уничтожения евреев и поляков. К началу войны с Советским Союзом на территории УССР по линии ОУН была создана целая пронацистская подпольная сеть, а при спецподразделении «Бранденбург 800» – сформированы два украинских национальных батальона.

Сразу после начала войны члены ОУН еще до прихода немцев приступили к массовым убийствам и грабежам еврейского населения. А после появления на этой территории вермахта и СС на основе тайных ячеек националистов формировалась полиция и оккупационная администрация.

После нескольких самовольных политических шагов, а также в связи с массовой коррупцией, уже в 1941 году гитлеровцы частично обезглавили ОУН. Степан Бандера из-за хищения выделенных Берлином средств попал в концлагерь (откуда его со временем освободили для оказания помощи гитлеровской разведке). А украинские диверсионные подразделения были выведены из состава абвера и переподчинены вспомогательной полиции.

Уничтожение еврейского населения на оккупированных территориях нацистское руководство поручило айнзацгруппам полиции безопасности и СД, однако они были малочисленны. На всем советско-германском фронте в их состав входило около 3 тыс. сотрудников. Поэтому немцы только руководили процессом массовых убийств, а непосредственными их исполнителями стали украинские коллаборационисты – и, в первую очередь, члены ОУН. Только на территории УССР ими совместно с немцами было уничтожено свыше полутора миллионов евреев. Убивали националисты по приказу немцев наряду с евреями также советских активистов, семьи красноармейцев, коммунистов, комсомольцев и любых нелояльных к гитлеровскому режиму жителей оккупированных территорий. Кроме того, оуновцев направляли для проведения карательных операций на территорию Белоруссии. Пользующиеся особым доверием у гитлеровцев украинские коллаборационисты проходили подготовку в учебном лагере СС «Травники», после выпуска из которого многие из них пополняли администрацию лагерей смерти.

В октябре 1942 года из бойцов вспомогательной полиции, участвовавших в Холокосте, началось формирование Украинской повстанческой армии – ОУН-УПА. А в 1943-м – дивизии СС «Галичина» и отдельных полков СС (часть бойцов которых затем ушла к «повстанцам»). УПА возглавил приспешник Бандеры, бывший офицер абвера и СС Роман Шухевич.

В 1943 году боевики УПА атаковали около 150 польских населенных пунктов на Волыни и в северной части Галичины, убив, по разным оценкам, от 60 до 200 тыс. человек, включая женщин, стариков и детей.

В ряде случаев, в частности – в Гуте Пеняцкой, отряды УПА при уничтожении поляков действовали совместно со штатными подразделениями СС. Также УПА развернула борьбу с советскими партизанами.

Информации ни об одном сражении боевиков-националистов с немецкими войсками не сохранилось – в том числе, и в немецких архивах. Есть сведения только об отдельных небольших стычках, носивших скорее мародерский характер.

Зато до наших дней дошло немало документов, свидетельствующих о том, что гитлеровцы передавали боевикам УПА оружие и амуницию, получали от них разведывательную информацию и координировали с ними свои карательные акции. Даже гитлеровский фельдмаршал Эрих фон Манштейн, далекий от хитростей работы специальных служб, в своих воспоминаниях писал о том, что украинские националистические банды боролись с советскими партизанами, но беспрепятственно отпускали на свободу попавших к ним в руки немцев. Плохие отношения у УПА были с находившимися на Украине венгерскими частями. Те защищали от нацбандитов польское население. При этом немцы по возможности старались блокировать акции венгров, направленные против украинских националистов.

После освобождения Западной Украины от немецко-фашистских захватчиков УПА развернула войну против мирного населения, лояльно относящегося к советской власти.

В конце 1944 – начале 1945 года боевиками-националистами были уничтожены 6385 мирных жителей, из которых менее четверти были «советскими активистами». После войны члены УПА убили более 15 тыс. рядовых колхозников, почти 2 тыс. учителей и врачей, около тысячи детей, стариков и домохозяек.

Советских военных и сотрудников органов госбезопасности от рук боевиков-националистов погибло после войны на порядок меньше, чем мирных жителей. «Герои УПА» куда эффективнее справлялись с маленькими детьми, чем с ненавистными им «энкеведешниками».

Популярный на Западной Украине миф о «переодетых сотрудниках НКВД», якобы убивавших мирное население под видом УПА, не выдерживает никакой критики. Основой для данного мифа послужили рассекреченные документы о недобросовестном поведении отдельных перевербованных советскими спецслужбами членов УПА, которых отправляли в леса с целью сбора информации и склонения остальных националистов к сдаче. Уверовав в свою безнаказанность, подобные лица действительно время от времени начинали заниматься грабежами и насилием, однако все они в дальнейшем оказывались на скамье подсудимых и были примерно наказаны советской властью. Под суд отдавались, впрочем, и сотрудники НКВД-МВД и НКГБ-МГБ, допускавшие «перегибы» при работе с местным населением. Так, в 1945 году в УССР были официально осуждены более 300 советских спецслужбистов. Говорить на этом фоне о «преступных переодеваниях» – просто смешно.

Все, что мы знаем об УПА – это общедоступная информация, подтвержденная множеством документальных свидетельств: материалами Нюрнбергского трибунала, воспоминаниями гитлеровских военных деятелей, отчетами партизан, актами советских властей и архивами самих националистов.

Никогда ни один порядочный человек не поддержит тех, кто официально служил Гитлеру, участвовал в Холокосте и Волынской резне, убивал детей только за то, что их родители напоили из своего колодца красноармейцев.

Сегодня на Украине живет немало людей, одевающихся в майки с портретом Гитлера, делающих татуировки с нацистскими рунами и украшающих свастиками военную технику. Но хотелось бы верить, что большая часть населения «незалежной» просто очень плохо знает историю, и, когда разберется, что к чему, на этих людей все-таки снизойдет прозрение. И тогда мы как о страшном сне забудем о 62% украинцев, готовых праздновать день создания организации детоубийц и гитлеровских прислужников...

Специально для «Столетия»

Комментарии (0)

Вкуснятина из лука и фарша настолько вкусно, что невозможно оторваться!

Пятница, 26 Октября 2018 г. 15:51 + в цитатник

Приветствую всех. Сегодня я готовлю луковые кольца с фаршем в хрустящей корочке. Готовятся они быстро и просто, а получаются настолько вкусными, что просто невозможно оторваться.

Ингредиенты:

Фарш - 250 г.,

Яйца куриные - 2 шт.,

Мука пшеничная – 3 ст.л.

Базилик – 0.5 ч.л.

Панировочные сухари - 6 ст.л.

Сыр твёрдый - 50 г.

Масло подсолнечное – 200 мл.

Соль - по вкусу

Лук белый - 2 шт.

Приготовление:

1. Итак, фарш солим, добавляем сушеный базилик, и хорошо перемешиваем.

2.Лук разрезаем на 3 части, и разбираем на кольца. Маленькие кольца нам не нужны.

3.Режем сыр брусочками.

4. В луковое кольцо кладём немного фарша, на фарш брусочек сыра и снова фарш.

5. Обваливаем в муке, обмакиваем в яйце и обваливаем в панировочных сухарях, и снова в яйце, и сухарях.

6. Отправляем кольца на разогретую сковороду с растительным маслом, и жарим их на среднем огне с каждой стороны до золотистого цвета.

7. Достаём на бумажное полотенце, что бы избавиться от лишнего жира.

Всем приятного аппетита!

Комментарии (0)

Лучшие истории из жизни за неделю...

Пятница, 26 Октября 2018 г. 15:48 + в цитатник

Экспедиция в Сибири

Экспедиция в Сибири, по созданию биосферного заповедника. Начальница, с Новосиба тетка уже в возрасте, но в седле сидит не хуже нас, в зубах сигарета, в кармане фляга со спиртом. Между собой зовем ее Зося. Заезжаем на избушку к охотнику. Чай попить, передохнуть, спросить, как там лучше дойти до следующей базы. Сидим разговариваем, а Зосе все, млять, в избушке интересно, докопалась до охотника: "а это что? а это зачем?". А надо сказать таежные люди зело суеверны, там может быть прибита медвежья лапа к дверям и тому подобные талисманы. У этого над дверью на двух гвоздях лежал высушенный член марала. Зося берет его в руки, с любопытством нюхает и с видом знатока заявляет: "Чем-то знакомым пахнет, а чем не пойму?". К чести сибирского научного сообщества надо отметить, что Зося потом угорала не меньше нашего...

* * *

Безвыходных ситуаций не бывает

Я ехала с юга и мне надо было заехать к другу... не сложилось как-то... кольцо забрать... Вышла в Харькове, дождь проливной. Ни зонта, ни капюшона. Дошла до калитки, думаю обогреют, приютят. Харьков посмотрю. А там маман... Ну и выставила меня за ворота, под дождь. Я мокрая, холодная, иду плачу...

Дальше самое интересное. Прихожу на вокзал, билетов нет и не будет. Что делать? Стою в очереди. Подходит мужчина - дядька, солидный такой. Мне тогда все после 45 стариками казались. "Вы не хотите в СВ проехать... за секс?". Ну куда мне деваться? А поезд через полчаса. "Хочу, конечно" - говорю.

Ну он мне дал билет, встречаемся в вагоне. Я думала, думала, что же мне делать. Подошла к плацкарту и говорю мужчине какому-то: "Вы не хотите плацкарт поменять на СВ" Он согласился. Ну я и поменяла. Потом все ехала и ждала, когда мне будут морду бить...

* * *

Бедный котэ

Наш кот после травмы левой передней лапы очень долго пользовался своим ущербным положением: как что нужно, поджимает якобы больную лапку и просит, отказать было стыдно, потому что по нашей вине он получил травму (прижали дверью). Так вот однажды он перепутал и, просясь на улицу, поджал не ту, а здоровую лапу! Мы долго с него ржали, он смотрел на нас непонимающим взглядом. Но потом, конечно, отпустили, за сообразительность.

* * *

Малыш

Мне как-то знакомый рассказал такую историю.

Было это давно, еще в семидесятые годы. Еще со школы он занимался в секции дзюдо. Проводились у них какие-то юношеские соревнования городского масштаба. Собрались они в раздевалке какого-то спорткомплеса, кто-то уже выходил на татами, кто-то еще нет. Все было нормально, только вот незадача: не было участника в тяжелую категорию. Поэтому тренер нервничал, периодически забегал в раздевалку, как будто за время его отсутствия там мог появиться новый борец тяжелого веса.

И тут к моему знакомому прямо в раздевалку пришел его друг: на соревнования посмотреть и вообще. Все звали его Малыш за высокий рост под метр девяносто, что для невысоких семидесятых было много. К тому же, Малыш тоже занимался спортом, боксом. И вот мой знакомый говорит Малышу:

- Тут у нас нет участника в тяжелую категорию, выручи, выйди. Ничего делать особенно не надо, просто стой и не позволяй себя захватить и завалить. С меня пиво причитается.

Малыш сначала отказывался, но видно аргумент пива подействовал. Сказали тренеру, тот был не против, главное ведь участие, попросил только чтобы мы Малышу объяснили, как надо себя вести.

Малыш разделcя, ему нашли самое большое кимоно, его одели-разули. Сначала правда не хотел снимать носки, красивые такие с люрексом, хотел видно покрасоваться.

Наконец настало его время выхода на татами. Его соперник сначала пытаться его захватить, да куда там: Малыш своими ручищами уверенно пресекал его намерения. Тогда тот попытался совершить подсечку, но видно промахнулся и попал Малышу в колено. Тот сморщился и возмущенно на него так посмотрел, мол, поосторожней там. А тому видно это понравилось, посчитал, что нашел слабое место в обороне соперника и еще пару раз его ударил, то в колено, то немного ниже. Судья поединка нарушений не замечал, а Малышу это видно ужасно надоело. Сначала он соперника вербально обложил, а когда тот в очередной раз пытался сделать ему больно, встретил нахала прямым встречным джебом.

Соперник сразу упал, судья почему-то, по мнению Малыша, счет не открыл, зато на татами выскочил тренер его соперника и к Малышу с претензиями. Малыш хотел его успокоить, но видно неудачно и тренер тоже лег рядом со своим учеником. Тут и судья поединка куда-то пропал, предварительно крикнув что-то обидное Малышу.

Короче, осерчал наш Малыш и решил подойти к судейскому столику объяснить свою позицию. Но видно судьям срочно захотелось в туалет или там выйти покурить, и они быстренько все куда-то ретировались. Малышу только и пришлось их столик немного поправить, только получилось ножками вверх. А публика вокруг татами просто неистовствовала: как же, пришла на какие-то скучные соревнования, а тут такое шоу. Времена-то скучные были, ни тебе спортивных каналов на телевидении, ни тебе Youtube.

Тут уже наш тренер заволновался, хотя и ему тоже смешно было. Он попросил своих спортсменов успокоить Малыша, правда просил с большого расстояния. Те в конце концов сначала усадили его на лавку, а потом от греха подальше увели в раздевалку. Там, надев свои красивые носки, Малыш сразу успокоился и стал уточнять насчет пива. Потом тренер приходил, говорил, что все хорошо, все живы и про результат поединка что-то сказал, что, мол, засчитали поражение за неуважение к сопернику, только вот кому, Малышу или его сопернику никто так до конца и не понял. Да это было и не суть важно, так как все получили огромное удовольствие, даже те, кто свои поединки проиграл...

ссылка

Комментарии (0)

ЭТОТ ДЕНЬ В АВИАЦИИ. 26 ОКТЯБРЯ

Пятница, 26 Октября 2018 г. 14:16 + в цитатник

1864 - Во Франции и Англии Н.А.Телешову выдан патент на проект пассажирского самолета с паровым двигателем и воздушным винтом

1867 - Во Франции выдан патент на проект самолета с треугольным крылом и ПуВРД. Тот же Телешов проектировал и запатентовал некий "воздушно-реактивный пульсирующий двигатель, названный "теплородным духометом".

Самолет, названный "Усовершенствованная система воздухоплавания" , должен был представлять собой моноплан с верхнерасположенным крылом треугольной формы . Угол стреловидности по передней кромке составлял 45 градусов. "Крылья, - писал Телешов,-состоят из нескольких рам, которые соединяются с помощью стержней; рамы и стержни могут быть из железа или любого другого подходящего металла. На этих рамах, соединенных указанным способом, натянуто полотно, которое должно быть как можно более воздухонепроницаемым. Крылья могут также крепиться для большей прочности при помощи растяжек. Корпус аппарата или воздушного корабля состоит из стержней из железа или другого подходящего металла, соединенных заклепками; внешняя поверхность корпуса покрыта полотном или другой подходящей тканью. Рули состоят также из рам, которые сделаны из железа или другого металла, покрытого тканью, подобной той, которая на крыльях. Эти рули приводятся в движение с помощью передачи, заканчивающейся внутри корабля". Для уменьшения лобового сопротивления носовой части фюзеляжа и передней части крыла предполагалось придать заостренную форму.

1909 - А.Г.Уфимцеву выдано охранное свидетельство на "кольцевой сфероплан"

1911 - Состоялся первый выпуск в Севастопольской военной авиашколе. Капитаны 2-го ранга Недрин и Дмитриев, поручики Макеев и Гельгар, лейтенанты Дрожинский, Буксгевден, Дыбовский, Подгурский первыми из офицеров флота получили официальное звание военного лётчика.

1925 - Лейтенант ВВС США Джеймс Гарольд Дулиттл, выиграл кубок Шнейдера на Curtiss R3C-2 под Бей-Шором на Чесапикском заливе, Мэриленд. Его средняя скорость из семи кругов была 232.573 мили в час (374.29 километра в час).

1938 - Состоялся первый в истории авиации полет самолета фирмы "Дуглас" под названием 7В, ставшего прототипом знаменитого бомбардировщика DB-7 "Бостон".

1940 - С аэродрома Mines Field, Лос-Анджелес, Калифорния (теперь международный аэропорт Лос-Анджелеса), летчик-испытатель Ванс Брис поднял в воздух прототип NA-73X, NX19998. Впоследствии этот самолет строился большой серией и прославился под именем P-51 "Мустанг".

1940 - Первая уборка нижнего крыла в полете, "складной истребитель" ИС В.В.Шевченко и В.В.Никитина, Г.М.Шиянов.

1943 - Первый в истории авиации полет самолета Do 335 "Pfeil" ("стрела"). Пилот Ганс Дитерле - главный летчик-испытатель фирмы Dornier.

1952 - Первый полёт первого серийного дальнего бомбардировшика Ту-16, выпущенного КАПО им. С.П. Горбунова

1957 - Первый полёт Ил-18А. Ил-18А - первые серийные дальнемагистральники с двигателями НК-4. Всего серийно построено в 1958-59 гг. 42 экземпляра Ил-18А. Из-за ненадёжной работы двигателя с января 1959-го эксплуатация Ил-18А с двигателями НК-4 была прекращена. Позднее они были переоборудованы в Ил-18Б

1958 - Начало коммерческой эксплуатации Боинга-707 и вообще реактивной гражданской авиации в США. Boeing 707-121 Clipper America Pan Am, N711PA, вылетел из Нью-Йорка и через 8 часов 41 минуту приземлился в Париже в аэропорту Ле Бурже с остановкой на дозаправку в Гандере, Ньюфаундленд. Расстояние составляло 5848 километров. На борту были 111 пассажиров и 11 членов экипажа.

1962 - ВВС США был передан последний построенный B-52.

1962 - Подписано соглашение между правительствами Франции и Великобритании о совместном строительстве 100-местного пассажирского самолёта со сверхзвуковой скоростью и трансатлантической дальностью, получившего имя «Concorde».

1967 - На Ан-22 «Антей» лётчиком-испытателем И.Е. Давыдовым установлено 15 мировых рекордов. Среди них рекордный подъём полезного груза в 100 444,6 кг на высоту 7848 м, который был превышен только в 1983-м

1968 - Запуск КК "Союз-3", Г.Т.Береговой. Основной задачей полёта было испытание доработанной системы стыковки. Программой предусматривалась стыковка с беспилотным кораблём «Союз-2» в автоматическом режиме. Такие режимы уже были дважды проверены в беспилотных полётах и завершились нормальной стыковкой. Ручное управление было резервным вариантом на случай выхода из строя какого-либо элемента автоматической системы. Однако руководство ВВС настояло на том, чтобы в этот раз сближением управлял космонавт. Но все попытки состыковаться оказались неудачными. Посадка спускаемого аппарата с космонавтом 30 октября 1968 года.

1973 - Первый полет реактивного УТС Дассо-Бреге/Дорнье "Альфа Джет", Франция-ФРГ

1976 - Первый полет предсерийного Як-42 на Смоленском авиазаводе

1977 - Boeing 747SP авиакомпании Pan Am совершил кругосветный перелёт через два полюса.

1977 - Мировой рекорд — женский групповой прыжок с высоты 14 846 м со свободным падением до 631 м.
Э. Фомичева установила мировой рекорд, прыгнув с высоты 15 760 м со свободным падением до 960 м.

1980 - Первый полёт первого серийного Ми-26; экипаж Г.Р. Карапетяна, завод «Роствертол»

1989 - Катастрофа Ан-26 84-го отдельного смешанного авиационного полка Ракетных войск стратегического назначения к северу от Петропавловска-Камчатского. Самолет выполнял полёт с аэродрома базирования, расположенного на полигоне Кура близ Ключей, в Петропавловск-Камчатский. Командиром самолёта был лётчик 1-го класса Юденич В. Н., помощником командира был лётчик Кучмий И. И. Всего на борту находились 6 членов экипажа и 31 пассажир — военнослужащие и члены их семей.

Полёт проходил на эшелоне 5400 метров. На подходе к аэропорту Елизово экипаж приступил к снижению. В это время стояла облачность и дул сильный ветер. В процессе снижения самолёт из-за ошибки лётчиков начал уклоняться влево. Затем экипаж получил разрешение снижаться по правилам визуальных полётов. Когда Ан-26 влетел в облака, экипаж не стал прерывать снижение. В 14:58 летящий в облаках на высоте около 1500 метров самолёт врезался в склон горы Ааг (высота 2310 метров), крутизной около 70°, и полностью разрушился. Все 37 человек на борту погибли.

1996 - Катастрофа самолета Як-40 (RA-88257) в аэропорту Ханты-Мансийска. Около девяти часов вечера по местному времени самолет рейса 230 Тюмень - Ханты-Мансийск вместо взлетно - посадочной полосы совершил посадку на вертолетные площадки, протаранив три вертолета. Погибло 5 человек, несколько раненных...

2007 - помощью ракетоносителя «Протон-К» было выведено на орбиту три навигационных спутника «Глонасс-М".

2008 - Катастрофа Ми-8 в районе Зеленодольска — крушение транспортного вертолета российской компании ОАО «Казанский вертолетный завод», с 4 членами экипажа и 1 пассажиром на борту, 4 человека погибло.

На седьмой минуте после взлета на расстоянии 15 км от аэродрома при следовании на высоте 450 м в режиме горизонтального полета с приборной скоростью 234 км/ч началось интенсивное самопроизвольное кренение вертолета вправо. Через 2 секунды после начала кренения общий шаг несущего винта вертолета был уменьшен до минимального значения. За 3 секунды самопроизвольного кренения величина крена достигла 52°. Кренение вертолета происходило из-за перемещения тарелки автомата перекоса на создание правого крена. За 4 секунды положение тарелки автомата перекоса достигло значения −3° в поперечном направлении, после чего зафиксировалось в этом положении на 1,5 секунды, а затем достигло своего максимального значения −4°. Ручка управления в продольном канале была отклонена на себя, после чего, однако, произошёл резкий переход вертолета на пикирование.
Через 4-5 секунд после начала возникновения аварийной ситуации КВС подал команду экипажу на покидание вертолета. Выполнить команду и покинуть вертолет смог только второй пилот, — единственный у кого был надет парашют (к тому моменту вертолет находился на высоте около 70 метров и из-за недостатка высоты парашют не смог полностью раскрыться, в результате чего выпрыгнувший был травмирован при ударе о землю).
Было установлено, что произошел отказ системы управления вертолета вследствие нарушения технологии ее сборки (неверная установка болта, пропуск операции по установке шплинта на гайку соединительного болта между качалкой и тягой в канале поперечного управления вертолетом и невыполнение контроля этой операции на заводе изготовителе).

2009 - Самолет British Aerospace BAe-125-800B российской авиакомпании S-Air (RA-02807) выполнял бизнес-полет по маршруту Москва/Внуково (Россия) – Минск-2 (Белоруссия). На борту находилось 2 пассажира и 3 члена экипажа.

При выполнении захода на посадку была установлена неправильная частота ИЛС. Снижение продолжалось до тех пор, пока система предупреждения о сближении с землей не подала команду об уходе на второй круг. Капитан ушел на второй круг с высоты 110 метров. При выполнении второго захода на посадку частота ИЛС была проверена и установлена правильно. При снижении самолет ушел под глиссаду, снова сработала система предупреждения, которая звучала 35 секунд, вплоть до столкновения самолета с деревьями. Все погибли...

ссылка

Процитировано 1 раз

Комментарии (0)

Прекрасные пейзажи России...

Пятница, 26 Октября 2018 г. 13:52 + в цитатник

15 неописуемо красивых пейзажей России

В этих фотографиях — долгая дорога на поезде, самолете или автомобиле; многие километры пешком с тяжелым рюкзаком и штативом. Эти снимки — труд фотографа и одновременно его удача. В них само величие и простор нашей бескрайней страны.

Халактырский пляж, Камчатка, Тихий океан. Фото: Иван Смелов

Белогорский монастырь, Пермский край. Фото: Вадим Балакин

Мультинские озера, Алтай. Фото: Антон Петрусь

Река Вуокса. Фото: Эдуард Гордеев

Гора Ай-Петри, Крым. Фото: Денис Белицкий

Карабаш, Южный Урал. Фото: Вадим Балакин

Вулкан Кроноцкий, Камчатка. Фото: Игорь Шпиленок

Пещера на о. Ольхон, озеро Байкал. Фото: Андрей Грачев

Звездное небо над Камчаткой. Фото: Даниил Коржонов

Ключевская сопка, Камчатка. Фото: Дементиевский Иван

Красноярский край, природный парк Ергаки, озеро Мечта. Фото: Ермолицкий Александр

Затопленная колокольня, г. Калязин. Фото: Сергей Новожилов

Заповедник «Столбы», Красноярский край. Фото: Михаил Вершинин

Республика Алтай, озеро Нижнее Шавлинское. Фото: Ермолицкий Александр

Река Кан, Алтай. Фото: Антон Агарков

ссылка

Комментарии (0)

Как Сталин в десять лет столетие уложил...

Пятница, 26 Октября 2018 г. 13:47 + в цитатник

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»

И. Сталин, 1931год.

В наши дни появляется всё больше «тоскующих» по царским временам. Видимо, эти люди искренне считают, что в случае восстановления монархии все они окажутся в высшем обществе, с личными землями да поместьями. Основным источником их знаний являются популярные в сети рассказы о передовой России образца 1913 года и миф о свержении царя большевиками. Несомненно, Российская империя была одной из крупнейших экономик мира, но, при этом, аграрной страной со слабо развитой промышленностью и средневековыми методами ведения сельского хозяйства.

Хватает нынче и «хорошо разбирающихся в истории» крикунов, в один голос повторяющих заученную мантру о кровавой индустриализации и рабском труде чуть ли не всей страны, особенно заключённых.

Так как же получилось, что эти самые «рабы», якобы расстреливаемые за косой взгляд, смогли превратить 1/6 суши из отсталой аграрной страны в промышленную державу?

От сохи в общине до истребителей для фронта

После двух революций 17-года и гражданской войны молодой Советский Союз получил незавидное наследство: практическое отсутствие промышленности и крайне отсталое сельское хозяйство. Причём это самое сельское хозяйство, и без того далеко не передовое, покатилось вниз после отмены крепостного права: количество крестьян, а их в Российской империи было около 85% населения, росло, а вот земель не прибавлялось. Количество земли в распоряжении крестьянина за 50 лет сократилось практически вдвое. Проблему пытался решить Столыпин — не срослось, а самого Петра Аркадьевича вообще убили.

Но разве так плохо было имперское сельское хозяйство? Ведь в том же пресловутом 1913-м в нашей стране вырастили больше всех зерна в мире. Вот только та же Канада, чья южная граница проходит на широтах нашей Кубани, выращивала в 4 раза больше зерна на душу населения. Да и экспортировали мы зерна не больше всех: 26% зерна в мире было аргентинским. Российское зерно. Правда, занимало немногим меньше, примерно 25.7% рынка, но есть нюанс: население Аргентины было в 20 раз меньше.

Но главной проблемой крестьян была община. Она, с одной стороны, поддерживала слабые хозяйства, но, с другой, не давала развиваться сильным, упрямо сопротивлялась нововведениям, была чрезвычайно консервативна и будто бы застыла во времени. Находясь вне какого-либо прогресса, предпочитая существовать ровно так же, как существовали их предки.

Первая мировая сократила число сельскохозяйственных тружеников почти на половину, количество так необходимых для вспашки полей лошадей сократилось на треть, потери территорий заметно сократили пахотные земли. Так, в 1913 году площадь пахотных земель составляла 105 миллионов гектар, а в 1923 всего 64 миллиона. И хоть при Николае II и старались модернизировать сельское хозяйство, повышали уровень знаний крестьян и даже кредитовали крестьян для покупки скота и нового инвентаря — проблему это не снимало и не решало. Более того, уменьшение наделов привело к тому, что крестьяне отказывались от скота и начинали работать просто на себя, сея ровно столько, сколько нужно для прокорма семьи. Ударила по крестьянам и продразвёрстка, начатая ещё в 1916 году и заменённая продналогом лишь спустя 5 лет.

НЭП внёс в сельское хозяйство свои коррективы: община стала рушиться, рабочие, не нужные в городах из-за разрушенной промышленности, стали мигрировать в деревню, а крестьянство стало делиться на слои. Основную массу составляли так называемые середняки: крестьяне, обладавшие всем необходимым для работы. Ещё существовали бедняки, потерявшие часть необходимого и находящиеся в долгах у третьих — кулаков.

Кулаки — это не особо успешно работающие крестьяне, это сельские ростовщики и, фактически, бандиты. Поскольку отечественное сельское хозяйство крайне сильно зависело от погодных условий, то даже хорошо работающий крестьянин не был застрахован от неурожая. Получал он недостающее у кулаков, но под процент, отдавая долг собственным имуществом. Постепенно происходило закабаление крестьян… В итоге доля бедняков к 28 году перевалила за треть от общего числа крестьян страны, кулаками же было около 5%, владели они, например, третью всех сельхозмашин страны. При этом население росло, а сельское хозяйство утрачивало способность прокормить страну.

Вот эти проблемы и была призвана решить коллективизация, начатая Сталиным в 1928 году. В основном путём объединения крестьян в крупные колхозы, внедрения новых, прогрессивных методов ведения хозяйства. И знаете? Получилось.

Получилось далеко не безболезненно. Коллективизация встречала серьёзное сопротивление, бунты, саботажи. Не спасала коллективизация, на начальных этапах, и от голода. Вот только винить в голодоморе коллективизацию — равнозначно плевку в здравый смысл и росписи в собственной безграмотности. Ну или намеренное очернение нашей истории. Так, за 40 лет до «легендарного» и довоенного 1913 года было 14 голодных лет. Более того, «рекордный» 1913-й тоже был голодным. Голодали и в 1922-м… Но всё это — тема для отдельной статьи.

Так что же там с колхозами? Для повышения эффективности сельского хозяйства были созданы так называемые МТС — машинно-тракторные станции, которые обеспечивали помощь колхозам в распашке земель и уборке урожая. МТС не относились к колхозам, техникой управляли грамотные и обученные рабочие.

Интересна была система управления в колхозах: крестьяне выбирали председателя, причём путём прямых выборов. Руководство колхоза обсуждало с крестьянами траты прибыли: на увеличение зарплаты или строительство инфраструктуры. Эффективность работы определялась количеством трудодней. План — 200 трудодней, передовики отрабатывали в полтора-два раза. Кстати, этот трудодень — всего лишь объём выполненной работы, а не пахота от рассвета до заката. При этом крестьянам не запрещалось иметь личное хозяйство, торговать на колхозных рынках. Главное — отработать план. А можно было просто перевыполнять план… Кстати, количество отработанных трудодней давало ощутимую прибавку к зарплате, право на отдых в санаториях и прочие блага.

А отсутствие паспортов… В колхозе паспорт был не нужен, за пределами колхоза крестьянин имел справку, удостоверяющую личность, а при переезде в город он этот паспорт всё же получал. Причиной же отсутствие паспортов являлось не попытка вновь закрепостить крестьян, а банальная неразвитость полиграфической промышленности в то время. Государство было просто не способно обеспечить паспортами всё население страны.

К чему же, в итоге, привела коллективизация? Во-первых, она НЕ привела к тотальному загону крестьян в колхозы, оставались и те, кто продолжал работать на самих себя. Некоторые работали и на колхоз, и на себя. Во-вторых стало расти благосостояние крестьян, общее благосостояние колхозов. Настолько, что колхозники в годы войны могли позволить себе оплатить производство танков и самолётов для фронта, купить ленд-лизную технику. В-третьих, выросла общая эффективность сельского хозяйства, была решена аграрная проблема — сельское хозяйство наконец встало на путь развития.

Догнать и перегнать

Одним из важнейших итогов коллективизации был процесс урбанизации. Такое количество крестьян оказалось ненужным: им стало просто нечего делать в деревне.

Только в первую пятилетку проводимой параллельно с коллективизацией индустриализации в рабочие из крестьян переквалифицировались более 8 миллионов человек, всего же до 40 года из деревни в города перебрались 34 миллиона уже бывших крестьян. Все эти миллионы увидели совершенно новый для себя мир — активного строительства и развития страны.

Но с чего же началась индустриализация?

Выше уже говорилось, что Российская империя была аграрной страной, обладавшей крайне слабой промышленностью, ещё и пострадавшей после первой мировой гражданской войны. Чтобы был понятен масштаб отставания, достаточно привести всего несколько цифр.

За годы Первой мировой Российская империя смогла выпустить 28 тысяч пулемётов и 3,5 тысячи самолётов. Причём самолёты оснащались импортными двигателями. В то же время Франция выпустила 320 тысяч пулемётов и 45 тысяч самолётов. Разница более, чем в 10 раз удручает.

Удручает и другое: в Европе десятилетиями складывалась культура производства, существовали целые династии рабочих, мощные инженерные школы и гигантский опыт, подкрепленный десятилетиями производства.

Именно об этом Сталин говорил словами, вынесенными в эпиграф статьи.

В стране отсутствовало высокотехнологичное производство, а по тем временам таковым было даже производство подшипников. Отсутствовало даже производство самих средств производства. Были большие проблемы с электроэнергией: за 15 лет после 1913 года производство электричества выросло с 2 миллиардов киловатт-часов до 5 миллиардов. Вот только заводы без энергии — это нонсенс, а производимой электроэнергии было банально недостаточно.

В таких условиях в 1928 году и стартовала первая пятилетка, главной задачей которой было создание производственных мощностей. К концу 1932 года в строй ввели полторы тысячи предприятий, в стране появились тракторо-, автомобиле-, станко- и приборостроение, авиационная и химическая промышленность, появились крупные электростанции, самая известная из которых — Днепрогэс, росла транспортная сеть, появились металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске, построили Уралмаш, тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, открылись Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС, началась прокладка московского метро. Всё это потребовало и повышения качества образования. В первую очередь технического.

Отсутствие собственных станков требовало их закупок за рубежом, отсутствие собственных специалистов требовало их приглашения из-за границы. Были куплены целые производства, заводы «под ключ» - тот же ГАЗ.

А деньги-то откуда?

И это очень интересный вопрос. Самая распространённая версия — экспорт продовольствия благодаря коллективизации. Нет, она таки сыграла свою роль, но продавали за границу и меха, и лес…

Но вкладываться в СССР (как и в Германию) было крайне выгодно Соединённым Штатам: идеология ничто - деньги всё!

Получали деньги и за счёт продажи драгоценностей, культурного наследия. Потом, правда, оснащённая на полученные от продажи ценностей деньги армия многое смогла вернуть обратно в страну.

Но был ещё один, малоизвестный и крайне неожиданный источник — средства на мировую революцию. Не удивляйтесь, но таковые лежали в швейцарских банках!

В 1917-18 годах большевики проводили массированные экспроприации и сторонники Ленина открывали счета и отправляли туда средства. Пополнялись их счета и во времена НЭПа. Таких сторонников было несколько сотен, а на счетах лежали космические что по тем, что по нынешним временам суммы: на отдельных счетах, в переводе на сегодняшние средства, хранилось по 15-20 миллиардов долларов. Были и коминтерновские деньги, тоже немалые. Иосиф Виссарионович в этих делах не участвовал, но о наличии средств «на мировую революцию» знал. Не знал он только, как их добыть.

Годы шли, мировая революция никак не начиналась, а эти деньги были очень нужны… Начались аресты крупных большевиков, на первый допрос Сталин являлся лично. Вопрос от него был один: «Где деньги?»… За первые два года первой пятилетки промышленное производство СССР выросло на 52%.

О «рабах» и заключённых

Работали на индустриализацию и заключённые. Получая зарплату. Да, работа была либо тяжёлая, либо неквалифицированная, но высокотехнологичными производствами заключённые и не занимались.

Были ли они рабами? По мнению современных либералов, которые вообще представляют СССР как одну большую расстрельную стену — безусловно. Правда вот работали они по 8 часов и с выходными, а при царе свободные по 10,5, ещё и практически без выходных.

Можно ли назвать рабами вчерашних крестьян, которые обрели возможность получить высшее образование и круто изменить свою жизнь? Не секрет, что в царское время им, родившимся в деревне, скорее всего предстояло в той же деревне и умереть. В лучшем же случае — отправиться рабочим в город и умереть уже там.

Так что ж там получилось перед Великой Отечественной?

Итоги индустриализации впечатляют и в наши дни. Так, к 1940-му году, в сравнении с 1913, объёмы машиностроения выросли в 35 раз, а производство электроэнергии достигло 48 миллиардов киловатт-часов.

Уровень промышленного производства в сопоставимых ценах за время индустриализации вырос с 16,5 млрд. рублей (в 1928 году) до 100,4 млрд. рублей, в год в среднем промышленность прибавляла почти по 20 %, ВВП – по 15 %.

За первые 2 пятилетки построили 8,5 тысяч только крупных предприятий. Предприятия — это не только здание в поле, это ещё и вся необходимая инфраструктура. Всё это позволило начать экспорт техники. Самый яркий пример: перед войной СССР производил 40% тракторов мира. СССР вышел на второе место по объёмам промышленного производства в мире, уступая лишь США, превратившись из аграрной страны в промышленного гиганта и действительно преодолев вековой путь развития всего да 10 лет.

Именно эти преобразования, доставшиеся нашему народу дорогой ценой, позволили стране не только выстоять, но и победить в войне на истребление...

ссылка

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Удар жуткой силы нанесен по спецслужбам России...

Пятница, 26 Октября 2018 г. 13:38 + в цитатник

Жуткой силы удар нанесли латышские чекисты одновременно по всем разведслужбам России. В результате широкомасштабной операции, от смелости и размаха которой нервно курит в сторонке агент 007, а также 008 и прочие, арестован некий пенсионер, якобы шпионивший лично на Путина...
…

Фамилия, род занятий и место жительства этого мощного старика, безусловно приближенного к императору, не раскрывается, ибо это гарантированно повлечет цунами отставок во всех силовых ведомствах Российской Федерации…

Это не первая крупная рыба, неосмотрительно заплывшая в сети бесстрашных и неукротимых потомков латышских стрелков.

В 2018 году в судах Латвии вынесено два приговора обвиняемым в шпионаже. Весной на полтора года тюрьмы и 60 часов исправительных работ был осужден мастер железнодорожного предприятия Latvijas dzelzceļš Александр Красноперов. Как писал Sputnik Эстония, поводом для уголовного преследования его стало то, что он сфотографировал прибывающую в Латвию военную технику НАТО, после чего отправил снимок своему знакомому в Россию.

В августе 2018 года Видземским районным судом в Мадоне к трем годам заключения условно был приговорен гражданин Латвии Юрийс Стилве. Согласно выводам обвинения, он длительное время собирал и передавал российской разведке данные об инфраструктуре латвийских вооруженных сил и другую не подлежащую разглашению информацию.

Вы уже прониклись размахом? Я проникся. Это действительно – высший шпионский пилотаж – длительное время собирать данные о том, чего нет… Ну а фотографировать технику НАТО – это вообще зашквар! Точно шпион! Теперь я знаю, чем будет заниматься Полиция безопасности Латвии в ближайшие 100500 лет – сажать шпионов, фотографировавших эту технику.

Предлагаю рубануть сразу по верхушке шпионского сообщества и арестовать руководство Google, которое явно в теме:

Кстати, даю подсказку латышским чекистам – есть еще один фотограф НАТОвской техники, орудующий у них прямо под носом:

Из личного твита мэра Риги Нила Ушакова. Урожденного русского, в настоящее время - русскоязычного...

Арест пенсионеров с обвинениями их в шпионаже – не единственная ноша, которую героически несут латышские «зольдатен невидимого фронта».

Ввиду явной угрозы национальной безопасности Латвии этим летом были возбуждены уголовные дела и произведены аресты сразу целой группы угрожателей из числа участников Вселатвийского родительского собрания русских школ.

Так как призывов уничтожать политиков и экономиков Латвии так и не нашли, можно сделать вывод, что угрозу национальной безопасности Латвии представляет сам факт существования этих людей.

Идею того, что само существование русских является угрозой для Латвии полностью поддерживает неполживая интеллигенция Латвии:

Вот какую оценку итогам прошедших выборов дала у себя в Twitter депутат Рижской думы от Новой консервативной партии, писательница Эва Мартужа:

«Будем последовательны — в выборах участвовали только две партии; Латышская — она получила 80% голосов, уважает Конституцию и готова работать для Латвии. Вторая — Антилатвийская — получила 19% голосов. Эта партия всем сердцем ненавидит Латвию, желает ей смерти и желает стереть все латышское с лица земли».

Где и когда русские желали стереть всё латышское с лица земли – писательница не уточняет, поэтому делаем логичный вывод, что угрозой является само существование русских на этой планете .

Раз индентифицирована именно такая проблема, обязательно найдется активист, который предлагает решить проблему сразу и кардинально, а не размениваться на всяких – разных активистов русского сопротивления.

И вот знаменитый латвийский диктор — женский голос, объявляющий остановки в общественном транспорте Риги Мара Кронтале сообщила в социальных сетях о своем желании полностью избавить страну от русских.

«Освободились от балтийских немцев. Почему так же не можем освободиться от русских? Понимаю, что сейчас меня съедят за расизм или нацизм, но все-таки?»

Спокойно спите Мара! Вас не съедят благодарные соотечественники, а совсем даже наоборот. Ибо огромное количество из них считает героями Латвии тех, кто, присягнув лично Гитлеру, освобождал от русских не только Латвию, но и саму Россию и Белоруссию, о чем имеются соответствующие материалы Нюрнбергского трибунала.

Именно по стопам этих «героев», проторенной дорожкой маршируют ныне Мара, Эва и все остальные активисты освобождения планеты Земля от «генетически неполноценных» наций. Радостная поддержка латышским правительством инициативы Большого Брата о выходе из договора РСМД – лишнее тому подтверждение. Ну а то, что сама Латвия при этом гарантированно переходит в мемориальное состояние, это ведь такие мелочи…

Главное сейчас – чтобы про такое будущее никто из мар и эв не думал. Главное – полная секретность. Шпионы… кругом одни шпионы…. Но по разведслужбам РФ врезали от души – долго теперь будут помнить…

ссылка

Комментарии (0)

Подвиг советского солдата настолько велик, что даже в комиксах кажется невозможным...

Пятница, 26 Октября 2018 г. 13:35 + в цитатник

Посмотрел фильм "Несокрушимый", про подвиг советских танкистов. Честно говоря, шел с опаской, благо Михалковы и Бондарчуки продуктом жизнедеятельности своего мозгового слизня отвращение к отечественным фильмам привили уверенное.

Но ... ни тебе штрафбатов, которых пьяные нквдшники пулеметами гонят на убой, ни мясорубки с одним черенком от лопаты на двадцатерых. По ощущениям простой такой комикс. Ну по крайне мере поначалу так казалось. Мы же если видим фильм без поливания СССР грязью сразу неуверенно себя чувствуем, "что то не то".

И только к концу фильма вспомнил фамилию главного героя, Коновалов. И все встало на свои места:

- Командир танка КВ 15-й танковой бригады 9-й армии Юго-Западного фронта лейтенант С. В. Коновалов отличился в Воронежско-Ворошиловградской операции. К середине июля 1942 года 14-я и 22-я немецкие танковые дивизии завершали глубокий охват войск 9-й, 38-й и части сил 24-й советских армий в районе Миллерово. В бою 13 июля 1942 года в районе хутора Нижнемитякин Тарасовского района Ростовской области экипаж Коновалова подбил 16 танков, 2 бронеавтомобиля и уничтожил 8 автомашин с живой силой противника. На заключительном этапе боя 13 июля танк Коновалова был подбит, три члена экипажа погибли. Коновалов вместе с прибывшим для ремонта боевой машины заместителем командира роты по техчасти, сняв с машины один из пулемётов, стал пробираться к своим. На четвёртые сутки воины встретили танковую колонну противника, остановившуюся на отдых. Советские танкисты решили завладеть танком. Уничтожив экипаж и захватив немецкий танк, они прибыли на нём в расположение советских войск.

Фильм казался комиксом, потому что "ну как можно, будто орешки щелкать немецкие танки". А оказалось, картина при всей простоте и наивности, за малым не документальная.

Подвиги советских солдат во время Великой Отечественной Войны - это пример всему миру. За эти подвиги, за эту беспримерную стойкость наших предков - нас ненавидят, завидуют и боятся до сих пор. И неважно, слышишь ли ты визг киевского бандеровца, вылезшего из схрона, или американского генерала. И если Marvel вынуждены выдумывать супергероев, нам достаточно просто заглянуть в собственную историю, где свидетельства о героизме наших воинов, причем реальном, кроет как бык овцу всех этих засратых суперменов, капитанов Америка и прочую шелупонь. У США железный человек вымысел, а у нас с вами кровь настоящих железных отцов, дедов и прадедов течет в венах.

В общем, фильм "Несокрушимый" рекомендую к просмотру, и лучше с детьми. Которым вы объясните, что это вот на экране не World of tanks, это наши предки защищали нашу землю от фашизма...

ссылка

LiveInternetLiveInternet

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Перейти к полной формеБыстрая запись

Фотографии:

Фотографии:

Ключевая проблема

Уникальный проект

Ольга Филина — об устройстве современной молодежной политики к 100-летию ВЛКСМ...

Портрет Сталина на главной сцене — будто не было не только 90-х, но и ХХ съезда КПСС

Как отмечали юбилеи комсомола в СССР и России

Внуки радуют своих дедов

Юбилей комсомола праздновали на десятках площадок страны. Среди них — красногорский дом культуры «Подмосковье»

В 90-е годы вместо «Устав ВЛКСМ» говорили «устав от ВЛКСМ». Теперь членскими карточками гордятся

Ингредиенты:

Рецепт чихиртма:

От ядерного энтузиазма к ядерному сдерживанию

Попытки ограничения

Оружие, которое не будет применено

Кризис переходного периода

Возвращение в никуда

«Трое из Простоквашино»

«Ну, Погоди»

«38 попугаев»

«Бременские музыканты»

«Винни Пух»

«Малыш и Карлсон»

Очень плохие девчонки

Герцог Бэкингем

Кардинал Ришельё и колокольчики

Каштановый банкет Цезаря Борджиа

Илья Репин «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 год»

Николай Ге «„Что есть истина?“ Христос и Пилат»

Василий Верещагин «Казнь заговорщиков в России»

Капуста, тушеная с мясом по классическому рецепту.

Очень вкусная капуста, тушеная с куриным фаршем и картошкой

Рецепт приготовления тушеной капусты с куриным филе и томатной пастой

Как потушить капусту с овощами и колбасой на сковороде

Тушеная капуста со свининой и картошкой

Вкусный способ потушить капусту с сосисками

Помидоры с сыром и чесноком

Томаты с рисом и мясом

Яичница в помидорах

Томаты с грибами

Помидоры с творогом и баклажанами

Томаты с сёмгой и шпинатом

Томаты с курицей и грибами

Очень вкусный салат с ветчиной и кукурузой

Нежный салат с ветчиной, сыром и китайской капустой

Салат-коктейль со свежими огурцами и яйцом

Салат «Нежность» — классический рецепт