Прерванный путь Анатолия Ромашина: Какая нелепая случайность оборвала жизнь звезды советского кино... |
В семье Анатолия Ромашина никто не имел отношения к миру искусства – его отец был рабочим, а мать – бывшей горничной. Но в их семье все хорошо знали музыкальную классику и были любителями оперного пения. Когда они с гостями собирались за столом, звучали не народные песни, а оперные арии. В детстве Анатолий часто ходил вместе с родителями в театр, и еще с той поры загорелся мечтой стать актером. Во время войны семья какое-то время оставалась в блокадном Ленинграде, и лишь с последним эшелоном мать с детьми успела отправиться в эвакуацию по «Дороге жизни». После окончания войны Анатолий Ромашин окончил школу, поступил в ремесленное училище, 3 года отслужил в армии и только после этого смог осуществить свою мечту – поступить в Школу-студию МХАТ.
Его однокурсниками были Александр Лазарев, Альберт Филозов, Светлана Немоляева, которые все впоследствии превратились в звезд советского кино. Филозов о нем рассказывал: «Толя был заводилой, с большим чувством юмора, придумывал все время что-то невероятное, за что мы выбрали его старостой нашего курса. На первом курсе мы с ним жили в одной комнате общежития – оба же не москвичи. Мы с Юрой Гребенщиковым приехали из Свердловска, а Толя с Сашей Лазаревым – из Ленинграда... Есть хотелось ужасно! Рядом находился Рижский вокзал, а там прямо на путях стояли накрытые брезентом платформы с огромными астраханскими арбузами. По ночам мы бегали их воровать, а потом с удовольствием съедали. Толя был старше всех нас, до поступления он три года отслужил на флоте. Поначалу пытался устраивать в общаге армейские порядки, по утрам кричал: «А ну, салаги, вставайте!» Но мы довольно быстро его от этого отучили».
После завершения учебы Анатолий Ромашин поступил в труппу Театра им. В. Маяковского, где сыграл во множестве постановок. Самой известной его театральной работой стала главная роль в спектакле «Жизнь Клима Самгина». Эта роль принесла ему всесоюзную популярность, когда по этой постановке был снят одноименный фильм-спектакль. Он начал сниматься в кино еще в 27 лет, во время учебы в Школе-студии МХАТ, и с тех пор сыграл немало ярких ролей, превративших его в одного из самых узнаваемых и востребованных актеров 1970-1980-х гг.
Этапной ролью Анатолия Ромашина называли царя Николая II в фильме Элема Климова «Агония». Но после выхода в прокат в 1975 г. фильм запретили к показу, и он пролежал «на полке» до начала перестройки. А вот друзья после этого переименовали актера из Ромашина в Романова и называли не иначе как «Ваше Величество». Только годы спустя кинокритики признали, что в этой роли актерский талант Ромашина проявился наиболее полно.
Актеру посчастливилось работать с лучшими режиссерами, его приглашали на съемки Элем Климов, Никита Михалков, Станислав Говорухин, Станислав Ростоцкий. Режиссер Константин Худяков, снявший Ромашина в нескольких своих фильмах, о нем говорил: «Ромашин – замечательный комедийный актер, в то время как наш кинематограф упорно тащил его в герои. С тех пор мы и начали с ним сотрудничать, он снимался у меня в нескольких картинах. Даже дожив до седых волос, он был открыт миру, как ребенок, а потому беззащитен и в то же время вспыльчив. Любую неурядицу Толя воспринимал как впервые, он в этом смысле очень раним. Мы, близкие друзья, подтрунивали над ним: «Ну сколько раз тебе дать по носу, чтобы ты понял, что не надо общаться с такими людьми?! Опять ты наступаешь на те же самые грабли!» Но поправить его было можно, а вот исправить – никогда. У него была некая установка: он не хотел меняться… Всему виной его несоветская – интеллигентная и аристократическая – внешность. Бывает, что человек выглядит, как граф, а рот откроет – дворник. А Толя соответствовал своему внешнему виду. Для очень близких друзей он в этом смысле иногда был даже смешон, а люди, которые его не знали, считали его надменным, гордецом – всегда с прямой спиной, безукоризненными манерами».
В конце 1980-х гг. Анатолий Ромашин попробовал себя в качестве режиссера, сняв фильм «Без надежды надеюсь». Кроме того, он работал на радио, с 1986 г. руководил актерской мастерской ВГИКа. В 1990-х гг., в период кризиса в кинематографе, как и многие актеры, остался практически без работы.
Знакомые говорили о нем как о человеке очень страстном и увлекающемся. В браке Ромашин состоял 5 раз, причем на одной из своих избранниц он женился три раза. При этом каждый раз был абсолютно искренним и верил в то, что делает выбор всерьез и навсегда. Когда в 58 лет он решил снова жениться, влюбившись в 18-летнюю студентку театрального училища, все друзья отговаривали его от этого шага, но он был непреклонен.
Казалось бы, его жизнь наконец начала налаживаться. Несмотря на большую разницу в возрасте, его отношения с супругой были очень гармоничными. В этом браке у актера родился третий ребенок – сын Дмитрий. В кино снова начали предлагать роли в фильмах и сериалах. Анатолий Ромашин был полон сил и строил множество планов на будущее. На своей даче в Подмосковье, где он проводил много времени, актер выстроил настоящую сцену прямо на участке – для того, чтобы его студенты могли приезжать и там репетировать.
На даче актер все делал своими руками и старался довести до совершенства. Однажды ему показалось, что придомовую композицию портит старая высокая сосна. Он решил спилить дерево, но неправильно рассчитал, в какую сторону оно должно упасть. Ствол рухнул прямо на него. Так, в результате нелепой и трагической случайности, 8 августа 2000 г. Анатолий Ромашин ушел из жизни в возрасте 69 лет. Альберт Филозов после его ухода говорил: «Дело в том, что Толя всегда был очень уверен в себе. Все проблемы решал сам, ни на кого их не перекладывая. Считал, что ему все подвластно и доступно. Наверное, так получилось и с тем злополучным деревом. Самонадеянность, которая часто ему помогала, впервые подвела...».
Хотя в искренность ее чувств никто не верил, жена актера и после его ухода осталась верна его памяти: 5 звездных вдов, которые и через годы не смогли смириться с утратой...
|
|
Художник из России создаёт гиперреалистичные портреты, вокруг которых не утихают споры – талант это или ремесло... |
Для начала хотелось бы отметить, что по большому счету гиперреализм — это удел немногих талантливых художников, виртуозно владеющих живописной техникой, при этом обладающих ярко выраженной творческой индивидуальностью, что не позволяет им теряться среди сотен коллег по творческому цеху и находить путь к сердцам своих поклонников.
По правде говоря, творческий путь, избранный художником-гиперреалистом, зачастую бывает очень нелегок и тернист. Эти живописцы постоянно находятся под шквальным огнём критики, причем «достается» им, что называется, «со всех сторон». Одни упрекают авторов в недостаточной оригинальности сюжетов, «механичности», в плагиате, что превращает их высококвалифицированный труд из высокого искусства в обыденное ремесло. Эти высказывания постоянно перекликаются с недовольством, звучащим из другого «лагеря» критиков: «чересчур сильные заигрывания с эротоманией», а также «сто раз виденные у других авторов мифологические и фэнтезийные аллюзии».
К глубокому сожалению, все это вместе взятое просто-напросто обесценивает кропотливый труд художника, превращая его в продукт низшего качества, предназначенный для дилетантов от мира ценителей живописи. Именно поэтому в сегодняшней нашей публикации мы попытаемся представить гиперреализм в самом, что называется лучшем свете.
Современный художник Вячеслав Грошев (1974 г.р.) родом из России, но уже много лет живет в Канаде, где имеет свою прекрасно оборудованную студию. И отбоя от заказчиков у художника нет. Пишет он портреты в потрясающей технике гиперреализма, пишет очень много, успешно и весьма плодотворно. И хотя художник утверждает, что искусство, это, в первую очередь, очень тяжелый труд (и это действительно является абсолютной правдой), зрителя не покидает ощущение, что его работы необычайно легки и изящны. Будто написаны они на одном дыхании, на одном взмахе кисти. Это касается практически всех полотен автора, будь то дети в виде ангелочков, портреты подростков, взрослых людей или изображения красивых женщин в стиле ню...
Невероятно впечатляет зрителя и великолепная техника живописи мастера, основанная на кропотливом и доскональном изучении творческих секретов художников-классиков, а также талант самого Грошева, что и позволяет создавать ему настоящие шедевры в жанрах портрета и сюжетной картины. Вильям Бугро, Леон Базиль Перро, Фредерик Морган... Присмотритесь к работам этих мастеров-портретистов - не они ли вдохновляли нашего современника Вячеслава Грошева...
К слову сказать, невзирая ни на какие критические замечания, на сегодняшний день герой нашей статьи всячески обласкан экспертами и ценителями живописи, живущими по ту сторону Атлантики. Популярность его выставок растёт из года в год, но сам мастер воспринимает это как на некий моральный «аванс» и стимул к дальнейшему самосовершенствованию. Для него живопись — пусть любимая и благодарная, но упорная и требующая полнейшей самоотдачи - работа.
"Приехав в Монреаль, я начал писать картины. Я всегда знал, что могу это делать, но не было ни времени, ни возможности. Разумеется, что я был обучен основам живописи, рисунка, композиции и т.д., сначала в художественной школе, затем пару лет с преподавателями. Но именно здесь я начал рисовать по десять часов в сутки, шесть дней в неделю. И уже сейчас мои картины не только у частных заказчиков, но и в собраниях коллекционеров Канады, США и Европы," - говорит сам Слава Грошев о своем увлечении, ставшим профессией.
Смысловое содержание каждой работы Грошева практически всегда дает пищу для размышлений — именно это весьма выгодно отличает полотна художника. Такого эффекта он достигает путем «мэйнстримовых» манипуляций с фоном, техникой мазка, «прозрачным» символизмом и иными приемами, которые притягивают внимание зрителя. Художник также «доверяет» своим персонажам, рассказать нам настоящую историю о том, что хотел сказать своему зрителю сам автор. Мимолётный доверительный жест, глубокий взгляд, наполненный то ли тревогой, то ли радостью, даже складка на одежде готова рассказать о персонажах картин очень многое и интересное.
Работу этого художника можно сравнить с манипуляциями заправского фотокорреспондента, который буквально «ловит» в объектив реальную жизнь в высшей точке её эмоционального выражения, как бы «вырывая» из рук Вечности глубоко символичный миг, и делится им со зрителем. Однако у живописца-реалиста, желающего достичь того же эффекта, куда больше свободы действий, чем у работника камеры. Он посредством холста и красок творит собственную реальность. Однако, как ни крути, добиться от публики доверия к достоверности своего «высказывания» художнику намного сложнее.
Хотелось бы также отметить, что помимо изумительных портретов пишет Вячеслав Грошев и сюжетные полотна на библейские темы. К слову, весьма оригинальны и эротичны работы художника, выполненные в стиле "ню". (Их можно посмотреть на других ресурсах.)
Думается краткая подборка работ гиперреалиста на многих произвела неизгладимое впечатление. А в видео ниже можно более подробно ознакомиться с творчеством живописца и увидеть работы, выполненные Грошевым в стиле "ню":
Возвращаясь к художникам-классикам, достойным подражания, хотелось бы предложить читателю познакомиться с творчеством невероятно одаренного французского портретиста, творившего в 19 веке.Вильям Бугро - гениальный художник, который написал 800 картин, и о котором забыли на целый век...
|
|
История славного боя и печальный финал героя... |
14 мая 1829 года в районе Босфорского пролива было жарко. Не в том смысле, что стояла жаркая погода. Просто шла очередная русско-турецкая война, русские корабли крутились около Босфора, а турки пытались их отгонять. Если было чем. В тот день было. Русские фрегат «Штандарт» и бриги «Меркурий» и «Орфей» нарвались на эскадру из 14 турецких кораблей. Понятное дело, русские корабли попытались уйти. Но одному из бригов – «Меркурию» скорости не хватило, два линейных корабля 110-пушечный «Селимие» и 74-пушечный «Реал-бей» догнали невезучий бриг.
Всего за пару дней до этого другой русский корабль - фрегат «Рафаил», оказавшись в похожей ситуации – окруженным вражеской эскадрой, сдался без боя туркам. Командир фрегата Семен Стройников по какой-то совершенно непонятной причине посоветовался с офицерами, потом и с матросами и те … попросили его сдаться. И командир сдал корабль, несмотря на устав, присягу и так далее. В дальнейшем Стройников получил свое, заслуженное за сдачу корабля по полной программе.
Но, мои читатели, дьявол кроется в деталях. Сейчас вы поймете, что все очень непросто в нашей жизни.
Итак, к «Меркурию», у которого имелось 18 пушек, подошли два корабля, располагавшие почти двумя сотнями пушек. В общем, бриг попал как кур в ощип и судьба у него было вполне очевидная.
Вот только на бриге никто не рассусоливался. Хотя совет командир корабля капитан-лейтенант Казарский не так давно назначенный командовать бригом (это важно, почему, поймете немного позже) , конечно, провел. Решение на этом совете приняли простое:
корабль дерется до последнего, тот офицер, который останется в живых, взрывает корабль, для чего около крюйт-камеры сразу приготовили пистолет. Чтобы потом, во время боя время не тратить.
Чтобы всем всё было еще понятнее, около флаг-фала Казарский поставил вооруженного часового, отдав приказ пристрелить любого члена экипажа, если кто попытается спустить флаг.
Выбор был сделан, дороги назад не было.
Особенностью «Меркурия» было то, что этот бриг был парусно-гребным. Поэтому, можно было грести, чтобы маневрировать и попытаться продать свои жизни подороже. Чтобы поставить больше человек на весла, офицеры сами встали к пушкам. В том числе и Казарский.
И началось. Турки долбили по бригу, бриг огрызался и уворачивался, потом опять огрызался и снова маневрировал. Паруса изодрало в клочья, на бриге три раза начинался пожар и три раза его успевали потушить. Но в итоге меткой стрельбой удалось повредить рангоут «Селемие», а потом и «Реал-Бея». Да так, что те потеряли возможность преследовать «Меркурий». Бриг смог уйти от линейный кораблей, обладавших подавляющим перевесом по силе залпа и численности экипажа. Случай, можно сказать, уникальный в истории морских сражений. Нет, бывали истории, когда случались захваты более сильных кораблей. Но вот чтобы с таким перевесом…
Во время боя один русский пленный офицер, находившийся на «Реал-бее», сказал турецкому командиру:
«…капитан сего брига никогда не сдастся и если он потеряет всю надежду, то тогда взорвет бриг свой на воздух…»
Надо сказать, что турецкий капитан честно признал, что дрался с очень достойным противником:
«…имя сего героя достойно быть начертано золотыми литерами на храме Славы…»
Кто был этот пленный русский офицер, который так уверенно говорил турку, что они получат только дырку от бублика, а не «Меркурий»? Тут все достаточно просто – разговор же зашел с неудачи «Рафаила». Это был его бывший командир бесславно сдавшегося фрегата Семен Стройников. А почему он был так уверен в «Меркурии»?
Все просто. Александр Казарский, герой русско-турецкой войны, получил назначение на «Меркурий» незадолго до знаменитого боя. До этого, в 1828 году, он командовал бригом «Соперник», бомбардирским кораблем, отличившимся во время осады Анапы (смог подойти по мелководью крепости и бомбардировать ее в течение длительного времени). А «Меркурием» с 1826 по 1828 годы командовал … Семен Стройников.
Да, мои читатели, команду, которая не спасовала в трудную минуту, не прогнулась и не сдалась, подготовил тот самый офицер, который так бесславно сдал «Рафаил» за два дня до славного боя. Стройников командовал этим бригом два года, захватывал на нем турецкие транспортные корабли. Но в 1829 году его повысили – дали под командование фрегат «Рафаил», а Казарскому – «Меркурий».
А дальше получилось то, что получилось. Видно времени на спайку команды на «Рафаиле» Стройникову не хватило. На «Меркурии» то команда была отличной. Потому что бравый и отчаянный капитан, «Первый после Бога», это, конечно, хорошо. Но без хорошей команды сложно завоевать свою славу.
Но это, знаете ли ещё не конец. Я же обещал печальный финал. Он воспоследует.
За славный бой на Александра Казарского пролился дождь из наград и почестей. И вполне заслуженно. На тот момент ему был 32 года, карьерные перспективы у него стали просто отличные. В 1831 году Казарский стал капитаном 1-го ранга, включен в свиту Николая I.
В 1833 году его послали с ревизией в Николаев. Проверять тыловые службы и склады Черноморского флота. И там по официальной версии он поел мороженого и попал под дождь, простудился и быстро отправился на небеса. Для понимания ситуации дело было в июне. Здоровый 36-летний морской офицер. По неофициальной версии, Казарскому как-то очень быстро стало плохо, после того, как его угостили очень вкусным кофе. Кофе был вкусным, потому что в него добавили мышьяк. А мышьяк добавили по той причине, что ревизор Казарский слишком много всего накопал и собирался докладывать императору.
Впрочем, копать дальше, вкусный там был кофе или на самом деле простуда свалила бравого капитана так никто и не стал. Исключать того, что это на самом деле была скоротечная болячка – тоже нельзя. Медицина тогда оставляла желать лучшего.
А в Севастополе в 1839 году открыли памятник. На памятнике древнегреческая трирема будто бы плывет по волнам, установленная на вершину усеченной пирамиды. И надпись, простая и пробирающая до печенок:
«Казарскому. Потомству в пример».
Вот ведь как бывает в этом мире...
|
|
Путин нажмёт на кнопку – и нет света в Америке: "Русские хакеры" захватили мир... |
Фото: Karl F. Schöfmann / Global Look Press
В Великобритании разгорается очередной скандал, связанный с пресловутыми "русскими хакерами". На этот раз их жертвой стал бывший министр торговли Лиам Фокс, у которого якобы систематически крали секретные данные о торговых переговорах с США. Существуют ли эти хакеры на самом деле и чем они занимаются?
Вы заметили, с какой изрядной регулярностью мир сотрясают "русские хакеры"? Не проходит и месяца, максимум двух, чтобы мы с вами не прочитали очередную разоблачительную статью об этих "кибершпионах Кремля" или "хакерах ГРУ" на страницах влиятельных западных общественно-политических СМИ. Правда, у всех этих разгромных материалов есть одно общее – данные сообщаются со ссылкой на неназванные источники либо в разведке, либо среди чиновников. Да и доказательств, как водится, никаких.
Только недавно нам рассказывали, как "русские хакеры" похищают западные наработки вакцины против COVID-19, а перед этим большая шумиха поднималась по поводу предполагаемой атаки этих злоумышленников на украинскую газовую компанию Burisma, а также из-за "русских хакеров" из "Корпорации зла" (Evil Corp).
Но если эти хакеры так активно атакуют весь мир, похищают секреты у западных правительственных чиновников, способны отключить интернет или электроэнергию в любой стране, а также "выбрать" нужного президента, то не пора ли миру капитулировать перед ними?
Тревогу в Британии подняли агентство Reuters и газета Guardian. Они сообщили 3 августа со ссылкой на анонимные источники, что "русские хакеры" из группировки Cozy Bear с 12 июля по 21 октября 2019 года крали секретные сведения из личного почтового ящика Лиама Фокса.
Источники, которые говорили на условиях анонимности, потому что в настоящее время правоохранительными органами проводится расследование, сообщили, что хакеры обращались к аккаунту несколько раз в период с 12 июля по 21 октября прошлого года. Они отказались назвать, какую российскую группу или организацию они считают ответственными, но сказали, что нападение имело признаки операции, поддерживаемой государством,
– сообщило Reuters.
Согласно сообщениям, хакеры украли по крайней мере шесть пакетов документов на 451 странице, где подробно описывались британские торговые переговоры с США. Утечка обнаружилась якобы после того, как в прошлом году секретные сведения были выложены в интернете "в рамках российской кампании дезинформации" в социальной сети Reddit. Именно это, судя по всему, и даёт анонимным источникам повод предполагать, что за атакой стоит Кремль.
Эту версию также подтвердил глава МИД Великобритании Доминик Рааб, который заявил, что "русские хакеры" пытались вмешиваться во всеобщие выборы в 2019 году путём распространения украденных секретных документов. Но ключевым моментом атаки на Фокса является то, что для обмена секретной информацией он пользовался общедоступным почтовым сервисом, то есть личной почтой. И теперь, очевидно, экс-министру несдобровать, ведь началось уголовное расследование.
Стоит обратить внимание и на то, что украденные документы каким-то удивительным образом получил противник консерватора Фокса и лидер лейбористов Джереми Корбин. Если отвлечься от лубочных обвинений Запада в адрес Кремля и ГРУ, то этот момент также показателен – Фокса "сливают" его политические оппоненты. К этому ещё стоит добавить тот факт, что Фокс выдвинут от Великобритании на пост главы Всемирной торговой организации (ВТО). Не кажется ли, что очень вовремя появляются "русские хакеры", чтобы подмочить репутацию Фокса, и нужно это вовсе не хакерам, а противникам экс-министра внутри Великобритании?
Guardian при этом заявляет, что за атаками могла стоять русская хакерская группа Cozy Bear, которую на Западе считают связанной с Кремлём. Также её считают виновной в краже тех самых секретов про вакцины от COVID-19. Но существуют ли эти хакеры?
В XXI веке уже ни для кого не секрет, что кибервойны – это не войны будущего, а войны настоящего. И идут они со впечатляющим размахом. Как говорится в докладе российской компании Group-IB "Hi-Tech Crime Trends 2019/2020", который имеется в распоряжении Царьграда, за последнее десятилетие число и уровень сложности кибератак со стороны как прогосударственных хакерских групп, так и финансово мотивированных киберпреступников значительно возросли.
Компания выделяет по крайней мере 38 кибергрупп, поддерживаемых различными государствами. Семь из них – новые и занимаются исключительно шпионажем. Тренд 2019 и 2020 годов – атаки проправительственных группировок друг на друга, или так называемый обратный взлом. Задача такого взлома – выложить в Сеть методы работы противника в киберпространстве, чтобы враждебная группировка была нейтрализована властями или не могла чувствовать себя спокойно.
Первые лица стран заявляют о возможности использования кибероружия для выведения из строя оборонной инфраструктуры противников. В случае исполнения это фактически будет проведением военной операции на территории другой страны,
– говорится в отчёте Group-IB.
Большинству старых и известных группировок западные аналитики присваивают аббревиатуру ATP (Advanced Persistent Threat, "развитая устойчивая угроза") и порядковый номер. Относящимся к России считают группировки ATP28 (Fancy Bear) и ATP29 (Cozy Bear), а также ряд других, более молодых и не получивших классификацию как ATP.
В 2019 и 2020 годах, по данным радаров аналитиков Group-IB, в США были замечены атаки российских хакерских группировок ATP28, ATP29, Xenotime и Turla, иранских Charming Kitten, APT33, Gorgon Group из Пакистана, APT40 из Китая, Lazarus из КНДР и ряда других.
Европу атаковали российские ATP28, ATP29, Gamaredon Group, Turla, хакерские группировки из Ирана, Вьетнама, КНДР, Пакистана, Китая. Ближний Восток и Африку не атаковала ни одна российская группировка. Активность ATP28 была замечена в странах СНГ, а Россию неоднократно атаковали американские хакеры из Equation Group.
Фото: скриншот фрагмента таблицы о географии атак хакерских групировок из отчёта компании Group-IB "Hi-Tech Crime Trends 2019/2020"
Трендом сегодня стал фишинг, то есть кража паролей методом обмана, ссылок на фальшивые страницы авторизации и так далее. Примечательно, что секреты Лиама Фокса были похищены у него именно при помощи фишинга. Так утверждают источники Guardian.
Хакерские группировки атакуют финансовый сектор, крупные компании, запускают "трояны" в большие системы, обчищают банкоматы, счета в банках и базы данных промышленных предприятий. По большей части это преступники. Но стоило лишь появиться широко разрекламированному в США мифу о взломе "русскими хакерами" серверов Демократической партии, как исходящая от них опасность стала новым мемом. Любые проблемы с кибербезопасностью на Западе стали списывать на "русских хакеров", причём делали это всё те же анонимные источники. Последним страхом Запада была хакерская группировка Evil Corp ("Корпорация зла").
В декабре 2019 года США заявили, что при помощи российских правоохранительных органов раскрыли деятельность этой группы. Группировка действует уже в течение 10 лет, считают в США. Для атак на банки по всему миру злоумышленники использовали очень известную во всём мире вредоносную программу Dridex (она же Bugat, Feodo и Cridex), которая похищала банковские учётные данные при помощи макросов для Microsoft Word (шаблоны, упрощающие работу пользователя и содержащие невидимый ему программный код, исполняемый системой). Несмотря на все обвинения о связях этих хакеров с Кремлём, в конечном счёте именно российские спецслужбы помогли американцам выследить преступников.
"Русские хакеры" появляются, когда необходимо подмочить репутацию Фокса, и нужно это вовсе не хакерам, а противникам экс-министра внутри Великобритании? Фото: David Cliff / Global Look Press via ZUMA Press
Годом ранее, в декабре 2018 года, в Брюсселе заявили, что хакеры смогли украсть большой массив европейской дипломатической переписки за 2017 и 2018 годы. В их руках оказалось порядка 11 тыс. писем и телеграмм, в которых дипломаты обсуждают других лидеров. Тогда тоже подумали на "русских хакеров", однако затем решили, что за атакой стоит китайская группировка Cloudhopper.
Наконец, в 2018 году мировые СМИ со ссылкой на неназванных анонимов в разведке сообщали, что "русские уже получили контроль над электроснабжением в США" и что кнопка выключения, по-видимому, находится чуть ли не под столом у президента России Владимира Путина.
Можно смело говорить, что хакерские группировки, поддерживаемые разными странами, существуют. Более того, если война XXI века ведётся в киберпространстве, то Россия эту войну никак не проигрывает. Аналитики заявляют, что три из пяти новых группировок, угрожающих только финансовому сектору западных стран, являются русскоязычными.
Кража секретных торговых документов в Великобритании примечательна не тем, кто её осуществил, а тем, для чего она произошла. Во-первых, министр сам виноват в том, что хранил секретные документы в частном почтовом ящике. Видимо, пример Хиллари Клинтон, которую едва не засудили до полусмерти по этому же поводу, ничему не учит её европейских коллег. Во-вторых, кража выгодна кому угодно, но не России. И выгодна, вероятно, самим же противникам Лиама Фокса, которые не хотят, чтобы он претендовал на пост главы ВТО или вновь поднимался на политический небосклон Великобритании.
Точно так же республиканцы в США не хотят победы Джо Байдена и легко могли ещё в 2016 году атаковать демократов, свалив всё на Россию. Наконец, кому нужны британские торговые секреты в отношениях с США? Самим США. Кто сказал, что они не могли выкрасть их, чтобы вывести Фокса из игры, так как он им не нравится? Или же для того, чтобы знать детали той позиции, с которой будет выступать Великобритания.
"Русские хакеры" в случае с Лиамом Фоксом – отличное прикрытие. Но даже если это были действительно они, то в этом для нас нет ничего страшного, а даже наоборот. С нами воюют точно так же и даже открыто пользуются зависимостью России от западных интернет-платформ и компаний. Если группировки работают на ФСБ, ГУ Генштаба России или Службу внешней разведки, то речь уже не о киберпреступниках, а о разведчиках.
И тем не менее "русские хакеры" – это бренд. Сродни водке, балалайке и медведю. Однако если бы всё, что говорят о них на Западе, было правдой, то они уже правили бы миром, контролировали бы политику в странах Запада и давным-давно выстроили бы для России наиболее комфортное существование на мировой арене. Ведь Трампа в американское президентское кресло посадили, да и все деньги мира уже украли. Возможно, это только начало...
|
|
Явно не верят в Штатах ни в какую нашу реакцию... |
Про что нам напоминает идиотская ситуация с предвыборным белорусско-российским скандалом, насчёт нашего ЧОПа, который Батьку свергнуть, по его представлению, собирался? Оказавшаяся, насколько можно судить, успешно проведённой украинско-американской провокацией?
1. Батька сильно нервничает, никому не верит и его купить на любую дезу можно. Холоднокровней, Маня!, – говорили в таких случаях в старой Одессе. А то обманули… президента, на четыре кулака.
2. Спецслужбы его либо никуда не годятся, либо свою игру затеяли, имея в виду, что шеф не вечен, доллары он не печатает, а жизнь длинная, связи с западниками ещё пригодятся. Чем они там руководствовались неважно, но дураком начальника выставили знатно и отношения его с Россией напрягли. Столько всего сказал…
3. Наши спокойны, как удав, несмотря на неожиданный удар, нанесенный откуда не ждали. Единственная хорошая новость.
4. Украинцы окончательно встроились в американскую Ойкумену на правах ландскнехтов и на подхвате у тамошних спецслужб. Такой вот, восточноевропейский Южный Вьетнам. Имеет смысл учитывать. Киев, как Сайгон…
5. Американцы сильно обнаглели и настроены покончить с нами всерьёз. Стратегия старая, они её ещё с Испанией использовали. Какие-то из их бывших владений в Южной Америке, Месаамерике и Южных морях частично или полностью оккупировали, как Мексику, Кубу, Пуэрто-Рико и Филлипины. Какие-то прихватили за причинное место начальства, свергая его и тасуя почём зря в бесконечных путчах. Где было нужно, отсекли кусок, как Панаму от Колумбии. И так далее, и тому подобное.
В нашем случае имеет место быть то же самое, только без прямых силовых сценариев. С Россией воевать… Но руками местных, бывших братских и советских, чего ж её не тронуть? Тронул и отскочил, создал проблему, и в норку. И тут не только про Прибалтику и Восточную Европу речь, которые теперь их военный плацдарм, причём непосредственный.
Разделяй и властвуй, тема старая. Про Украину и Молдавию даже и речи нет. Про Грузию, тем более. Со Средней Азией… Очень по-разному, но неоптимистично. С Казахстаном, примерно, как с Белоруссией. Просто Астана поумнее Минска себя ведёт. Так и Назарбаев с Токаевым не Лукашенко. Армения с Азербайджаном… Их драка наши отношения не укрепляет. А вспоминая Пашиняна…
Эрозия межгосударственных отношений и связей на постсоветском пространстве бешеная. Интеграционные проекты символичны и бестолковы. Обрушивается всё, что от “русского мира” осталось, успешно и последовательно. Реакции по большому счёту никакой. Одни разговоры.
А может, кроме них и инструментов воздействия на ситуацию нет? Сколько Путин сил и денег тратит, чтобы ни с кем в драку не ввязываться? На мост в Крым и трубопроводы в обход Украины, на новые порты на Балтике, чтобы от прибалтийской тройки не зависеть, на уговоры постсоветских, чтобы вели себя не так по бл-дски, как ведут…
Явно не верят в Штатах ни в какую нашу реакцию. Пугают себя и окружающих под выборы, в рамках элитной междоусобицы, бюджеты оборонные выбивают и сволочизм свой оправдывают. Не более того. Нету в них подлинного страха. Оттого и творят, что хотят. Кого они не боятся, того не уважают. Считают, что не за что. Вот и быкуют почём зря...
|
|
О равенстве и справедливости... |
Джоан Роулинг, автора “Гарри Поттера” обвинили в том, что она не уважает трансгендеров так, как их надлежит уважать: напоказ, с надрывом и истерикой. Да что там, она смеет ШУТИТЬ на такую святую тему, как гендерная! Она за то, чтобы женщин называли женщинами, а не “людьми, которые менструируют”. У нас в автобусе за такую словесную конструкцию могут и в торец закатать, а на дискотеке за ТАКОЕ приглашение на танец девчонки вообще ногами забьют. Причём не только на Урале или на Кубани, но и в повышенно интеллигентном Питере. И правильно сделают. Она, наверное, и за то, чтобы мужчин называли мужчинами! Страшный человек.
Джорджа Мартина, автора “Игры престолов” фаны затроллили за то, что он в неудобопроизносимых фамилиях ничего из себя не представляющих африканских авторов, ставших лауреатами премии “Хьюго” на очередном конвенте, которые ему поручили огласить, путался. Притом, что они никогда никому ни по какому поводу известны не были и не будут, книги их гроша ломаного не стоят, а премии им выдали за цвет кожи и из соображений политкорректности и расового равенства, как всё теперь в западном мире делается.
В симфонических оркестрах слепые прослушивания требуют отменить, потому что негров в них недостаточно, несмотря на то, что эти самые прослушивания ввели именно для того, чтобы искоренить расовую и национальную предвзятость. То есть теперь неважно, как музыкант играет, брать будут по расовой квоте. И на кафедры американских университетов тоже по квоте. Особенно это в физике, химии, биологии и математике позволит уровень их науки поднять. Да и в медицине – в нейрохирургии, онкологии и прочих специальностях такого рода. Стоит ещё у компьютерщиков, астрофизиков и оборонщиков процентную норму ввести. Шикарно ляжет на холодную войну, которую Америка всем, кто ей не нравится, от Китая и Ирана до нас, объявляет.
Великие, без преувеличения писатели, которые создали произведения, вернувшие к книге миллионы и десятки миллионов детей и взрослых, а фильмы, которые по ним сняли, посмотрели и пересматривают сотни миллионов человек, втаптываются в грязь актёрами, которых без их книг и их сценариев никто бы не знал, техническим персоналом, который на этих картинах сделал себе имя, главными редакторами издательств и продюсерами, которые на них заработали миллиарды, в угоду толпе ничтожеств и фанатиков, уродов и извращенцев, только за то, что Роулинг и Мартин посмели остаться нормальными людьми в эпоху новой Культурной революции, теперь западной. Их шельмуют американские и европейские хунвейбины, ничуть не менее мерзкие и подлые, чем те, что громили цивилизацию и культуру в Китае в 1966-1976 гг. Всё повторяется в этом мире.
Во всём этом, как и в нынешнем движении “Жизни чёрных важны”, нет ничего, что касалось бы равенства и справедливости. Жадные, жалкие люди, которые не могут ничего в этой жизни добиться не потому, что им кто-то мешает, а из-за собственной неспособности к чему-то, кроме самой примитивной тупой работы, отсутствия талантов, собственной лени и ненасытной жажды халявы, отъевшись на пособия, которых они не заслуживают, вооружившись и собравшись в агрессивную и достаточно большую стаю, внезапно стали силой.
Их боятся, перед ними заискивают, с ними считаются. Их нельзя высмеивать. Их исковерканные уродские представления о том, что правильно, что нет, превращают в норму и горе тем, кто не хочет и не может из чувства естественной брезгливости встраиваться в их ряды. Их используют сильные мира сего. К ним прибились леваки и квазиреволюционеры всех типов, видов и разновидностей. Они теперь решают, кто и что может и должен говорить, что и как писать. Час презрения, час подлости и тьмы настал на планете. Хорошо хоть не на всей. Мы пока нормально живём. Китайцы. Да и на Западе не всё потеряно, по крайней мере, пока...
|
|
Фаршированные овощи: интересные рецепты... |
Кто хоть раз пробовал запеченные фаршированные овощи, точно влюбился в них навсегда. Это произошло со мной несколько лет назад. С тех пор я использую каждую возможность, чтобы запечь баклажаны, тыкву или кабачки. А лето — лучший сезон для этого.
Делюсь с вами несколькими любимыми рецептами. В каждом есть мясо, а иногда и рис. Это значит, что фаршированные в духовке овощи можно подавать как полноценное самостоятельное блюдо. Сытные и симпатичные угощения украсят любой стол!
Цукини, фаршированные грибами и фаршем
Ингредиенты:
Приготовление:
Нарежьте лук и грибы. Разогрейте на сковороде масло, обжарьте на среднем огне сперва лук, а затем добавьте грибы. Готовьте около 4 минут.
Разрежьте цукини воль, удалите сердцевину ложкой, затем нарежьте ее небольшими кубиками и отправьте к луку и грибам на сковороду.
Выложите фарш к остальным ингредиентам и обжаривайте. Нарежьте помидоры кубиками и отправьте их на сковороду. Посолите и поперчите, обжаривайте до готовности фарша.
Застелите пергаментом форму для выпекания, выложите лодочки из цукини. В каждую насыпьте фарш с овощами и грибами, посыпьте тертым сыром. Выпекайте 30 минут при температуре 180 °С.
Ингредиенты:
Приготовление:
Промойте и отварите рис до готовности.
Мелко нарежьте лук, пропустите через пресс чеснок и обжаривайте на сковороде в растительном масле до прозрачности.
Добавьте к овощам фарш и обжаривайте его до смены цвета, периодически помешивая. Снимите сковороду с огня.
Срежьте верхушку у помидоров и аккуратно извлеките мякоть.
Мелко нарежьте мякоть, слейте жидкость и добавьте вместе с рисом к остальным ингредиентам. Добавьте соль, перец и специи, перемешайте.
Наполните помидоры начинкой и накройте крышечками. Выложите их в форму, застеленную пергаментной бумагой.
Сбрызните помидоры маслом и выпекайте 20 минут при температуре 200 °С.
Ингредиенты:
Приготовление:
Мелко нарежьте лук и натрите на терке морковь. Разогрейте на сковороде растительное масло, обжарьте сперва половину лука, затем добавьте половину моркови.
Отварите рис до полуготовности и добавьте его к фаршу вместе с обжаренными овощами.
Промойте перцы и очистите их от плодоножек. Наполните овощи начинкой.
Выложите в кастрюлю оставшиеся морковь и лук. Смешайте томатную пасту и сметану, залейте овощи и перемешайте.
Отправьте фаршированные перцы в кастрюлю с соусом, залейте водой до половины и тушите 40 минут под крышкой.
Ингредиенты:
Приготовление:
Разрежьте баклажаны вдоль, удалите мякоть. Нарежьте ее мелко и оставьте для дальнейшего приготовления. Посыпьте лодочки солью, оставьте на 10 минут, а затем промойте и обсушите. Застелите форму для выпекания пергаментной бумагой и выложите туда лодочки.
Мелко нарежьте чеснок и лук, обжарьте их в масле до полупрозрачности.
Снимите с помидоров кожуру с помощью кипятка, мякоть мелко нарежьте.
Добавьте на сковороду фарш, обжаривайте несколько минут, постоянно помешивая, пока он не поменяет цвет. Выложите мякоть баклажанов и помидоров, перемешайте и готовьте, пока не выпарится жидкость. Добавьте соль, перец и мелко порубленный укроп. Наполните лодочки начинкой.
Отправьте блюдо в духовку на 50 минут при 180 °С. Натрите сыр, посыпьте лодочки и выпекайте еще 10 минут.
Ингредиенты:
Приготовление:
Вымойте тыкву и срежьте верхнюю часть. Достаньте сердцевину.
Мелко нарежьте лук и натрите на терке морковь. Говядину нарежьте небольшими кусочками. Тушите ингредиенты в масле на сковороде около 7 минут. Выложите томатную пасту, специи и перемешайте.
Наполните тыкву начинкой, смажьте маслом и накройте крышкой.
Заверните овощ в фольгу и отправьте выпекаться на 1 час при температуре 180 °С.
Вы легко можете добавлять что-то свое в рецепты фаршированных овощей. Например, экспериментировать со специями или видами фарша — вкус блюда из-за этого может очень меняться. Лучше всего запеченные овощи сочетаются с соусами на основе томатной пасты, сметаны или йогурта...
|
|
Этот день в авиации. 8 августа |
1908 - Американец Уилбур Райт совершил первый в Европе полет над французским Ле-Маном. Он продолжался только одну минуту 45 секунд, но способность легко совершать повороты и летать по кругу поразили и ошеломили зрителей, в том числе нескольких лётчиков - французских пионеров авиации, таких как Луи Блерио.
1916 - Первый полет морского истребителя «Энгельс III»:, пилот штабс-капитан Евгений Робертович Энгельс. Это был проект оригинальной летающей лодки-истребителя, выполненной по схеме парасоль. Особенностью самолета являлись опущенные вниз законцовки крыла, призванные выполнять роль поплавков боковой остойчивости. Ротативный двигатель с толкающим воздушным винтом на продолжении центральных стоек крыла, снабжен обтекателем яйцевидной формы, прикрывающем и топливный бак.
Реализация проекта состоялась благодаря проявленному интересу со стороны компании Ф. Мельцера. Здесь построили первый опытный образец, испытанный в Петрограде в конце июля 1916 года. Второй экземпляр летающей лодки Энгельса изготовили с двигателем "Гном-Моносупап" 100 л.с. на средства Морского ведомства на заводе Ф. Мельцера во второй половине 1916 года. Затем аппарат перевезли в Баку, где в конце ноября конструктор лично выполнил два благополучных полета. Машина легко выходила на редан и отрывалась от воды, развивала высокую максимальную скорость - 170 км/час.
5 декабря 1916 года, в третьем испытательном полете произошла катастрофа, в результате которой штабс-капитан Энгельс погиб. К сожалению, деятельность Е. Р. Энгельса, показавшего себя талантливым конструктором, продолжалась так недолго.
Предполагалась диверсия, однако наиболее явной причиной катастрофы явилось разрушение заднего правого лонжерона крыла по причине его недостаточной прочности.
Несмотря на гибель конструктора и его летающей лодки, работы по совершенствованию типа продолжились. По предложению Ф. Мельцера рассматривались планы строительства сначала 300, а позднее 200 летающих лодок Энгельса. В окончательном варианте, согласно решению от 27 апреля 1917 г., было заказано 60 экземпляров.
На практике изготовили два опытных образца с двигателем "Рон" 125 л.с, в отношении которых использовалось обозначение "Энгельс-III".
1918 - Английские пилоты Кэтбари и Леки на бомбардировщике DH.4, сбили новейший цеппелин L70, который всего месяц назад начал боевую службу. Очень болезненной потерей стала гибель на его борту командующего германским воздухоплавательным флотом Петера Штрассера. Именно Штрассер был разработчиком тактики всех налетов дирижаблей на Лондон, и лишь после его гибели эти ночные атаки прекратились.
1924 - Cпециальный трехместный самолет Avro 504Q, созданный для Oxford University Arctic Expedition (G-EBJD) достиг широты 80 градусов 15 минут и стал единственным на тот момент самолетом, достигшим такое северной точки. Из-за тяжелых погодных условий самолет был брошен на острове.
1927 - Cостоялся первый полет самолета Bristol 101. Несмотря на свои явные преимущества самолет был забракован Авиационным Министерством Великобритании из за большого количества деревянных деталей. Он представлял собой биплан смешанной конструкции оборудованный двигателем Bristol Jupiter VI мощностью 450 л.с. и вооруженный двумя синхронизированными 7.7-мм пулеметами Vickers и одним подвижным спаренным пулеметом Lewis такого же калибра.
1929 - Начало первого кругосветного перелета дирижабля "Граф Цеппелин".
В августе-сентябре 1929 года дирижабль под командованием Xуго Эккенера осуществил первый в истории воздухоплавания кругосветный перелёт. Стартовав в Лейкхерсте, «Граф Цеппелин» за 20 суток преодолел более 34 тыс. км со средней полётной скоростью около 115 км/ч, совершив при этом лишь три промежуточные посадки – во Фридрихсхафене, Токио и Лос-Анджелесе. Основной целью перелёта была пропаганда возможностей жёстких дирижаблей, попутно делались метеорологические наблюдения.
1929 - Экипаж Шестакова на ТБ-1 (АНТ-4 "Страна Советов") стартовал с Центрального аэродрома. На подлете к Уралу "Страну Советов" атаковал орел, в результате на передней кромке правого крыла осталась заметная вмятина. До Красноярска добрались без особых проблем. На взлете забарахлил мотор, но вскоре обороты пришли в норму. Очередная посадка предполагалась в Верхнеудинске, однако Заслуженный лётчик СССР Шестаков Семён Александрович при поддержке второго пилота Болотова Филиппа Ефимовича принял решение лететь дальше, в Читу. Штурман Стерлигов Борис Васильевич возражал, поскольку, по расчетам, прибыть туда можно было только ночью. И оказался прав - в темноте экипаж заблудился. Когда сожгли весь бензин, пришлось садиться на склоне сопки. Летчики не пострадали, но машина была искорежена.
1930 - Первый полёт многоцелевого пассажирского К-4 по маршруту Москва - Ташкент с пассажирами на борту; пилот Михаил Сергеевич Бабушкин.
1933 - В Москве впервые состоялся воздушный парад. В нём приняли участие дирижабли, лёгкие самолёты, автожиры и самолёты-гиганты: пятимоторный АНТ-14 "Правда" и трёхмоторные АНТ-9.
1933 - Экипаж Юмашева совершил на модифицированном облегченном ТБ-3 беспосадочный перелет Щелково-Евпатория-Щелково, сбросив 2500 кг бомб на полигоне в Крыму и покрыв расстояние в 2500 км. Юмашев поднял в воздух модифицированный облегченный ТБ-3. На нем полностью убрали наружную подвеску бомб. Вместо этого в просторном фюзеляже установили дополнительные кассеты Дер-9. Всего самолет теперь мог нести внутри 36 бомб по 100кг. За счет демонтажа бомбодержателей под фюзеляжем и крылом, кое-какого оборудования и облегчения самой конструкции выиграли 518 кг. Еще более 100 кг получили за счет уменьшения запаса масла в полтора раза (это внедрили и в серии). Но суммарный вес с бомбами дошел до 20 т. Добавочный бензин и улучшение аэродинамики и позволили еще увеличить дальность.
1933 - Состоялся первый полет австрийского легкого многоцелевого самолета Meindl A.VII. Самолёт Meindl A.VII был разработан конструкторами компании Meindl Flugzeugbau Вильгельмом ван Несом и Эрихом Майндлем.
1934 - Первый полет гигантской летающей лодки АНТ-22 (МК-1),лётчик-испытатель Рябенко Тимофей Владимирович и Д.Н.Ильинский.
1934 - Самолет de Havilland DH.84 Dragon стал первым, перелетевшим без посадки из Канады в Великобританию. Экипаж: Дж.Ойлинг и Л.Рейд.
1934 - Начало госиспытаний первого серийного самолета ХАИ-1ВВ №3211 21 завода,летчик-испытатель Пётр Михайлович Стефановский.
1935 - Летчик М. Детройя совершил на прототипе MS.405N-1 французского истребителя Morane-Saulnier MS.405 первый полет.
1942 - Первая атака японских камикадзе на Гуадалканале. Пара пикировщиков Aichi D3A1 type 99 Model 11 «Val» вывели из строя американский десантный корабль.
1944 - Лейтенант Йоахим Вебер одержал первую официально зарегистрированная победу на реактивном истребителе "Me-262", он перехватил и сбил английский самолет-разведчик "Москито" PR-XVI из 540-й эскадрильи RAF.
1948 - Родилась Савицкая Светлана Евгеньевна — советский космонавт, лётчик-испытатель, педагог и общественный деятель, кандидат технических наук, полковник военно-воздушных сил СССР. Вторая в мире женщина-космонавт после Валентины Терешковой. Первая в мире женщина-космонавт, вышедшая в открытый космос.Дважды Герой Советского Союза (1982, 1984). Лётчик-космонавт СССР (1982). Заслуженный мастер спорта СССР (1970).Единственная женщина — дважды Герой Советского Союза...
В 1966 году окончила московскую школу № 637 (ныне ГБОУ «Школа № 1465 имени адмирала Н. Г. Кузнецова»). Поступила в Московский авиационный институт (МАИ), который окончила в 1972 году. Во время учёбы в МАИ также училась в Калужском авиационном летно-техническом училище, которое окончила в 1971 году, получив квалификацию «лётчик-инструктор». С 1969 года по 1977 год Светлана Савицкая входила в состав сборной команды СССР по пилотажному спорту. В 1970 году выиграла первенство мира по пилотажному спорту на поршневых самолётах в Великобритании. Установила 3 мировых рекорда по парашютному спорту в групповых прыжках из стратосферы и 18 авиационных рекордов на реактивных самолётах. В 1970 году удостоена звания заслуженный мастер спорта СССР.
После окончания института работала лётчиком-инструктором, училась в школе лётчиков-испытателей. В 1976 году начала работать лётчиком-испытателем НПО «Взлёт». Выполняла полёты на самолётах «МиГ-21», «МиГ-25», «Су-7», «Ил-18», «Ил-28».В 1975—1978 годах установила на учебно-боевом МиГ-25ПУ 4 женских рекорда высоты и скорости полёта.
С мая 1978 года по июнь 1981 года работала лётчиком-испытателем Московского машиностроительного завода «Скорость» КБ А. С. Яковлева. В августе 1980 года была командирована в отряд лётчиков-космонавтов. В июне 1981 года назначена космонавтом-исследователем от ММЗ «Скорость».
В 1982 году в качестве космонавта-исследователя совершила полёт на кораблях «Союз Т-5», «Союз Т-7» и орбитальной станции «Салют-7».
В 1984 году в качестве бортинженера совершила полёт на корабле «Союз Т-12» и орбитальной станции «Салют-7». Во время полёта первой из женщин совершила выход в открытый космос. Готовилась к полёту на станцию «Салют-7» в 1986 году на корабле «Союз Т-15C» в качестве командира первого в мире полностью женского экипажа (три женщины-космонавта), но этот полёт не состоялся.
Из отряда космонавтов Савицкая ушла в звании майора в октябре 1993 года в связи с выходом на пенсию.С 1993 года преподаёт в Московском авиационном институте, доцент, кандидат технических наук.
1949 - Впервые поднялся в воздух доработанный Ил-28 с двигателями ВК-1, которые установили в новые мотогондолы с сильно выраженной "талией" - поджатием в месте сопряжения с крылом,лётчик-испытатель Владимир Константинович Коккинаки. Кроме того, для улучшения условий работы радиолокатора ПСБН его перенесли из хвостовой части фюзеляжа в носовую и установили в обтекателе на нижней части фюзеляжа за отсеком шасси. С учетом замечаний испытателей небольшие изменения были внесены в систему управления с целью снижения нагрузок на педали, в гидросистему, в механизм уборки-выпуска шасси. Боевая живучесть самолета была повышена за счет установки системы заполнения фюзеляжных топливных баков нейтральным газом.
1949 - Летчик-испытатель ВВС США майор Френк Эверест (Frank К. Everest) на рекордном самолете Х-1 установил рекорд высоты полета -21915,7 м., в ходе программы испытаний МХ-653. Это был 125-й полет в истории программ МХ-524/653.
1952 - Летчик-испытатель Григорий Александрович Седов впервые поднял в воздух опытный перехватчик СП-7. Заводские испытания показали, что скороподъемность, потолок и максимальная скорость перехватчика ниже, чем у серийных истребителей, а установленные в носовой части антенны ухудшили обзор. В мае 1953 года завершились Госиспытания, по итогам, которых был сделан вывод, что характеристики самолета приемлемы для принятия его на вооружение. Перехватчик решили строить на заводах в Горьком и Тбилиси. Вскоре он получил обозначение МиГ-17П. Самолет стал первым в СССР легким перехватчиком с РЛС, принятым на вооружение. МиГ-17П (СП-7) — серийный легкий всепогодный перехватчик с радиолокатором РЛС РП-1 "Изумруд-1".
1957 - Разработаны винты АВ-68 для ТВД АИ-20 самолетов Ил-18, Ан-10, Ан-12.
1957 - Катастрофа самолёта Е-50.
Лётчик-испытатель, Герой Советского Союза (посмертно), п/п-к Николай Аркадьевич Коровин погиб при выполнении контрольно-сдаточного полета самолёта Е-50.
Принимать самолет назначили летчика-испытателя ГК НИИ ВВС подполковника Н.А.Коровина. После трех контрольных полетов для освоения и оценки машины, в том числе и с работающим ЖРД, он в 12 ч 50 мин вылетел 8 августа 1957 г. в приемочный полет. По заданию Н.А.Коровин должен был достичь с работающим ЖРД высоты 20000 м. В 13 ч 01 мин летчик сообщил, что самолет вошел в штопор, а через полминуты последовало вторичное сообщение, что попытка вывода из штопора не удалась, и он покидает машину. Истребитель-перехватчик Е-50/3 упал в районе деревни Радовицы, в 100 км юго-восточнее аэродрома Раменское. Летчик был обнаружен мертвым вместе с пилотским креслом и нераскрывшимся парашютом в 150 м от места падения самолета. Примечательно, что за день до катастрофы, перед сдачей машины военным, летчик-испытатель В.П.Васин выполнил подобный контрольный полет без замечаний. Всего на самолете Е-50/3 до катастрофы выполнили 10 полетов, в том числе шесть - с работающим ЖРД. Комиссия установила, что в полете произошел взрыв турбонасосного агрегата ЖРД, а начавшийся пожар быстро уничтожил часть конструкции вертикального оперения. Став неуправляемым, самолет вошел в штопор, из которого уже не вышел. И хотя летчик катапультировался, но, к несчастью, нештатно сработал механизм расцепления кресла и фонаря.
1962 - Летчик-испытатель Евгений Степанович Соловьёв на заводе в Новосибирске совершил первый полет на первом серийном экземпляре истребителя-перехватчика Су-11 (Т-47).
1962 - На Базе ВВС США “Эдвардс” (шт. Калифорния, США) осуществлен очередной 26-й испытательный полет ракетного самолета “Х-15” № 2. Аппарат пилотировал летчик Роберт Рашвуорт (Robert Rushworth). Достигнута высота 27700 м при скорости 4735 км/час.
1967 - Первый полёт пассажирского Boeing 737-200. Этот региональный самолёт относится к семейству Original, серийно производился по 1988-й. Всего выпущено 1114 лайнеров.
1970 - Катастрофа самолёта Ан-10А. Нелокализованный отказ и пожар двигателя №4 во время полета по маршруту. Экипаж изменил курс на аэропорт Кишинева, но долететь до него не удалось, совершил вынужденную посадку в поле в сумерках, во время которой самолет получил значительные повреждения. Многие пассажиры были ранены, 1 из них погиб.
1972 - Завершены госиспытания ТВлД ТВ3-117 "Завода им. В.Я.Климова".
1986 - Совершивший первый полет единственный экземпляр экспериментального самолета ЕАР.
1987 - На вооружение ВМФ принят корабельный вертолет Ка-29. Он предназначен для высадки с больших десантных кораблей первой волны морской пехоты и поддержки ее действий огнем бортового вооружения.
Полезная нагрузка: 16 солдат или 4 носилок и 6 сидячих раненых или 2000 кг груза в кабине или 4000 кг на подвеске.
Вооружение: 1 х 7.62-мм пулемет с 1800 патронами, возможна установка 30-мм пушки А242 с 250 патронами. Боевая нагрузка - 2000 кг на 4 узлах подвески: 2 х 4 ПТУР Штурм, до 80 80-мм НУР, или 2 контейнера с 23-мм пушкой и 250 патронами или 2 напалмовых бака ЗБ-500.
1988 - Начало эксплуатации Як-42Д с увеличенной дальностью полета.
1988 - Первый полет опытного образца немецкого легкого многоцелевого самолета R 90, разработанного немецкой фирмой Ruschmeyer Aircraft-Production.
1988 - Катастрофа Ан-12 над Азовским морем близ Ейска. Самолет длительное время не эксплуатировался. Первым рейсом после перерыва стал короткий перелет для перевозки группы летчиков-инструкторов с партсобрания. В полете борттехник переключил подачу топлива от напольных баков, которые были заправлены давно и не использовались. Керосин в них отстоялся и содержал воду. На предпосадочной прямой в 3-4 км от ВПП все четыре мотора поочередно заглохли. Экипаж попытался совершить вынужденную посадку в лимане Азовского моря на мелководье. Самолет стойками выпущенных шасси задел воду и клюнул носом. При ударе об воду и дно фюзеляж раскололся и частично погрузился в воду. Грузовой отсек, где находилось большинство пассажиров, заполнило водой, перемешанной с керосином. Это был самолет-лаборатория, не приспособленный для перевозки пассажиров. Внутри салона стояло оборудование, которое сорвало при ударе, что стало главной причиной гибели людей.
1989 - В США с космодрома Cape Canaveral по программе STS-28 осуществлен запуск космического корабля “Columbia №8” с астронавтами Марком Брауном (Mark Brown), Ричардом Ричардсом (Richard Richards), Джеймсом Адамсоном (James Adamson), Дэвидом Листмой (David Leestma) и Брюстером Шоу (Brewster Shaw) на борту. Полет осуществлялся по программе Министерства обороны США. В этот же день запущены военные спутники "USA-040" ["SDS B-1"] и "USA-041". Посадка корабля 13 августа 1989 года.
1990 - США потеряли шестой С-5А. Galaxy упал вскоре после взлёта с авиабазы США в Рамштайне (ФРГ).
1991 - Скончался Иван Никитович Кожедуб - прославленный летчик, трижды Герой Советского Союза.Совершил 330 боевых вылетов, в 120 воздушных боях сбил 64 самолёта противника.Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве...
2001 - В США с космодрома на мысе Канаверал с помощью РН "Дельта-2" (Delta) был осуществлен запуск научного КА "Genesis", основной задачей которого являлось исследование солнечного ветра.
|
|
Дорожное. Турция... |
Ну, курица не птица, Болгария не заграница, а Турция? Теперь-то кому как, в Турцию народ в любой сезон косяком пошёл, не на море, так в Стамбул или во Внутреннюю Анатолию. Там и пещерные города, и воздушные шары над горами летают, и чего только нет. Правда, всё это до коронавируса было. Что там сейчас с туризмом будет, совершенно непонятно. Врезало по этому сектору экономики сильно, качество упало в разы. Посмотрим. Пока отзывы так себе, к другому привыкли. В принципе, Эгейское и Средиземноморское море по-любому южнее и в соответствующий сезон теплее Чёрного. Но турки брали соотношением цена-качество. Как у них с этим теперь будет, в разгар коронавирусной истории? Никак. Отрасль важная, валюту даёт. А если заразишься? То есть понятно, что на пляже в масках никто лежать не будет. Есть в них невозможно. Ходить жарко. Плавать? Бред. Чего тогда туда лететь? Что на таком отдыхе делать и какой это, собственно, отдых? Но в начале 90-х... С тех пор домашние там бывали, но без автора. А вот та поездка запомнилась.
Есть на Эгейском побережье, часах в полутора от Измира, приморский городок Кушадасы, недалеко от древнего Эфеса. Там вообще, что историческое не греческое, то византийское и венецианское. Но теперь — Турция. Распад любой империи чреват этническими чистками. У себя греки и болгары турок вырезали и выгнали, там, где турки взяли верх, армян и греков резали и гнали, по местной традиции. Или исламизировали. Да так, что и вспоминать о том, кто там был кем, не принято. Никто о делах предков вспоминать не любит. Развалины — другое дело. Хетты и Античность: Эллада, Рим — это одно. Современные греки, другое. Они никакого отношения к Античности и Средневековью не имеют, настоящие наследники всего этого турки. В музеях экспозиции под это выстроены, в учебниках так и написано. Истинные потомки Византии, которая по сути была Римом, Османы. Наследник Османов — Эрдоган. Под это он Святую Софию из музея в мечеть и превратил... Но это в наши дни. В 90-х никто на кемализм особо не покушался и заветы Ататюрка были святы.
Впрочем, и в начале 90-х ни про каких греков в Измире, и в целом в этом регионе никто не вспоминал. В Эфес экскурсии были, но они и сейчас есть. А греки его основали, или нет... Античный город, и на этом ставилась жирная точка. Особо любопытствующие могли всё о его истории почитать дома, в Штатах, Германии или России. Впрочем, насчёт римлян такого, как с греками или армянами комплекса, у турок не было и нет. Про их развалины так гиды во время экскурсий и говорили: римские термы. Или амфитеатр. Или развалины императорского дворца — и какого конкретно императора. Или — как в Памуккале, в развалинах Иераполиса, купальни с мраморным сортиром. Сортир был знатный. Нет, в купальнях тоже было плавать прикольно: здоровенный бассейн, на дне поваленные колонны лежат, проплываешь над ними, так себе и представляешь, как пару тысяч лет назад тут плавали состоятельные граждане, а за ними рабы с полотенцами пристально с бортика следили, чтобы хозяина не пропустить... В воде прохладно, от деревьев тень, на солнце — пекло. Так себя и представляешь на их месте.
Не рабов, конечно. Граждан. Желательно, состоятельных. Хотя что мы знаем об их жизни... В нынешних сериалах на историческую тему она куда больше похожа на античные реалии, чем в старых американских фильмах. Кровь, интриги, подлость, разврат, казнокрадство, путчи и перевороты, восстания рабов и гражданские войны, заговоры... Всегда одно и то же, только в быту приспособления меняются, да еда другая. Из свинцовой посуды не пьём, ацетат свинца для вкуса не добавляем, хотя бы этой заразой организмы не травим. Но понятие комфорта по большому счёту то же. Горячая вода, бассейны, хорошие места на представлениях, разве что гладиаторов нет, мордуют друг друга помягче. Стол, накрытый к обеду, гости... Ну, лёжа в современном обществе никто не ест — это да. Только яблочко или виноградинку на пляже, в соответствии с советской привычкой. Опять же, сортиры наши приспособлены не для того, в античном мире распространённого занятия, как умные светские беседы во время процесса... Так что сохранившийся в Памуккале сильно шокирует.
У нас это дело процесс интимный. У них был коллективный. Самый прямой аналог, горшки в детском саду. Все сидят по кругу и могут общаться. Вот и там так. Только без горшков. Очень внушительные мраморные сидушки, с множеством индивидуальных посадочных мест. Очко в древности — прямо как наше, современное. Приспособлено под те же цели и тот же размер соответствующей части организма. Только без поднимающейся деревянной или пластиковой доски. Солнце мрамор нагревает: он не то, что тёплый, он горячий, его перед употреблением по прямому назначению водой окатить надо, во избежание ожогов. Юмористы-весельчаки из экскурсионного автобуса фотографировались, не раздеваясь — через джинсы припекало. Все лицом друг к другу. То ли общаются, то ли посередине художественная самодеятельность выступала, естественно, из рабов. Декламация или струнная музыка. Арфы, флейты... Да хоть бубны. Нот не осталось, партитуры для туалета с оркестром до нас не дошли. Внизу журчит вода. Постоянный водоток, очищает систему и стимулирует, напоминая о цели визита...
Что до того, что из тех времён до нас дошло, а что нет: удивительно много не дошло. А вот сортир их у бассейна, посерёдке нынешней Турции, дошёл. Нет бы, дошла Александрийская библиотека или римские коллекции и собрания свитков, которые варвары жгли-жгли, ломали-ломали, пока не начали не только на золото и драгоценности внимание обращать... Впрочем, и тогда, восхищаясь и копируя, что потомки в том, как в жизни эти скульптуры выглядели, понимало? Ах, белоснежные и удивительно сдержанные, ах, недоступный идеал красоты, канон, предмет для подражания... Сегодня ясно: раскрашенные были, яркие, как диснеевские мультики. Варварски яркие, сказали бы в прошлом и в позапрошлом веке. А теперь ничего не говорят: пытаются понять, какие краски были на одежде, какие на щеках, на коже и волосах... Забавно после этого книги про античное искусство и эстетику читать, искусствоведами и философами написанные, включая знаменитых. А ведь мы на многое в тех книгах опирались и опираемся, пытаясь «золотой век» вернуть. И оп-паньки...
Ну, впрочем, всегда так было, всегда так будет. Пока род человеческий сам себя не изведёт, он так и будет пребывать в иллюзиях, от верхних эшелонов власти до нижайших из нижних. Только иллюзии у каждого свои: что интересно Юпитеру, то не заморачивает быка. Наоборот, кстати, то же самое. А дальше, в рамках диалектики, Юпитеры с быками меняются местами, что в современном мире наблюдатся. Одна надежда, что когда-нибудь опять перевернётся, а то когда миром правят олимпийские боги, как-то спокойнее, чем когда там одни быки, даже если они со своими шмарами. Впрочем — это не о Турции, хотя и там не слаще. Что до того, что было на описываемом объекте уникально — природные кальцитовые ванны. Тогда по ним можно было походить. Купались в них. Дети бегали, брызгались... А видеосъёмки какие получались! «Хлопковая крепость» эти семьдесят метров уступов прозвали не зря. Гора, образованная натёками насыщенной до предела кальцитом воды, скользкой на ощупь, со сталактитами — белая-белая, фантастическая.
Как может быть вода на ощупь скользкой? Эта была. И были кольцевые природные бассейны с бортиками, один над другим, до самого подножия. По склону, прыгая из одного в другой не рисковал спускаться, но походил всласть, джинсы закатав. Красота невероятная. Хотя в конце концов её для посещения закрыли, и, в общем, правильно сделали. Идиотов, которые на память кусочек сталактита отломать пытаются, пока никто не видит, в этом мире столько... Не запретили б там шататься, на сувениры бы размолотили гору. А так, стоит на своём месте, как ещё в древности стояла. Горячие источники бьют, кальцит нарастает, туристы платят... В музеи зайти можно — вполне познавательно, и в жару прохладно. Первое это дело, для музея Античности, да и для какого угодно другого, в жарких странах расположенного, чтобы тень в его помещениях летом была. Тень и прохлада. А зимой, чтобы не был он таким промозглым, как окружающее пространство, без сквозняков. И скамейки чтобы были: посидеть, когда ноги отваливаться станут. Всё остальное уже потом. Зачем он поставлен, что там есть...
Что до моря... Мы же, исходно, про пляжи собирались говорить? Море, как море. Волны не хуже тех, что в Греции. На горизонте острова — все греческие. Тут турок сильно обидели. Их это бесит, что понять можно. Пока американцы столкновения с греками гасят, упирая на то, что и они в НАТО, и те в НАТО, но это пока. На Кипре в 70-х ни они, ни англичане сделать ничего не смогли, когда там греческие путчисты архиепископа Макариоса свергли и тему энозиса начали продвигать. Высадились на остров турецкие военные и север контролируют до сих пор. А поскольку в Восточном Средиземноморье газ на шельфе нашли, так и будут контролировать. И при Эрдогане, и после него. Но это не про пляж. Пляж у отеля Батихан, с большой зелёной территорией, на четыре звезды, был песчаный. В Турции это не так часто встречается. Расставляешь лежаки, расстилаешь на них отельные полотенца, которые перед выходом на берег жильцам раздают, и радуешься жизни. Если, конечно, радуешься. Бывали и там инциденты...
Нет, боевики тогда сирийские в Турции, как сегодня, не отдыхали и за деньги катарские не лечились. И исламистов не было. Война чеченская уже в России шла, и кое-кто тогда там уже жил, но больше в Стамбуле, под жёстким контролем. Геополитика — геополитикой, а туризм — туризмом. С курдами проблемы были, на юго-востоке. Тоже на туристах не сказывалось. Где там та Внутренняя Анатолия, где армия боевиков курдских, а те армию давят? Военные турецкие тогда были в силе, политику контролировали, исламисты по принятой со времён Ататюрка традиции пикнуть не могли, а если пытались, их отстраняли от власти и казнили. Или сажали, в зависимости от степени угрозы светскому режиму. Не то, что сейчас, когда они сами власть и сами кого хотят сажают и казнят. Мордобоя на пляжах с туристами тогда тоже не было, как сейчас. Ни с украинскими «звёздочками»-«супермоделями» и их бойфрендами, ни с российскими. Не то, что теперь. Но барсетку у друга-шофёра, с семьёй которого были на отдыхе, увели. И как увели! Ювелирно.
Прошли по пляжу цыгане. Впереди крепкий усатый мужик с лошадью. Вся в звякающей сбруе, пегая, как индейский мустанг: бурые пятна на белом фоне, грива длинная, ухоженная. Мамаши с детьми рты на коняшку пораскрывали. Потом женщина подошла, как бы отдельно, в обычной одежде. Начала жестами и словами на непонятном языке просить у Андрюши-шофёра прикурить, протягивая сигарету. Он как раз в это время курил. Жалко, что ли? Дал. Параллельно со стороны спины присела на песок девочка лет шести-семи, в купальнике, накрытая полотенцем. Мало их, что ли, девочек на пляжах этих? Потом ушли, поблагодарив непонятно, но искренне. Дозагорали, в номер собрались, нету барсетки. Вот была только что, и нету... Хорошая, новая, кожаная, со долларами. Полицию позвали, они рванулись по следам, как гончие, а потом вернулись и руками развели. Снялись цыгане. Никаких концов. Мораль: на отдыхе не щёлкай клювом. Ты не русский турист, ты на курорте добыча, тем более на иностранном. Понимать надо!
|
|
О том, как правильно разговаривать с Госдепом... |
Тут в ответ на очередной идиотизм Госдепа, который смс-ки нашим начал рассылать, с предложением 10 миллионов долларов, ежели кто знает что-то про вмешательство России в их выборы, и это американцам сообщит, Мария Захарова им предложила подумать, как они бы отреагировали на аналогичные послания от нашего МИДа к их населению, насчёт того, не знает ли кто что про их вмешательство в наши выборы. И ведь отличную идею подала!
Конечно, слать их надо. Но не от МИДа. Зарегистрировать какую-нибудь левую контору: “Petrov & Bashirov Ltd.” или, если совсем внаглую “GRU Novichock Corporation”, и гнать сообщения по всем адресам из их телефонных книг и баз данных электронной почты, начиная с начальства. Мэры, губернаторы, конгрессмены, сенаторы, чиновники всех уровней, руководство основных корпораций, главные редактора СМИ, видные журналисты, известные общественники, государственные ведомства. В Госдепартамент каждому, персонально. Текст типовой, на хорошем английском.
Дорогие дамы и господа, сообщаем Вам, что наши граждане начали получать от Госдепартамента США… (и далее полный текст того, чего они там нам пишут). Будучи привержены делу выяснения истины ещё больше, чем наши американские друзья и коллеги, просим Вас сообщать нам соответствующую информацию не только им, го и нам (адрес, куда надо писать), если у Вам она есть. Нам тоже любопытно: не мы ли у Вас всё определяем. А то, может, мы давно Вами командуем, просто не знаем об этом. Заодно, если Вам что-то известно о вмешательстве Ваших граждан в наши выборы, шлите тоже. Мы про это всё знаем, но интересно, что про это известно Вам. Награду в 10 миллионов долларов Вы можете получить в Государственном департаменте США, адрес… (или где там они платить собираются), а также у Госсекретаря Помпео и президента Трампа лично” – и пускай они там все в Америке хоть повесятся со злости.
Это и называется, пустить ежа в штаны. А то мы с буйными психами как с нормальными людьми разговариваем. Объясняем им что-то, учим приличиям и правилам хорошего тона, успокаиваем… Не прокатывает. Никогда не прокатывало, и сейчас то же самое. Не понимают они такого языка. В итоге, сами с собой беседуем, вместо того, чтобы в их черепные коробки пробиваться. Давно пора их опускать. С юморком, с открытым стёбом, с язвительной подковыркой. Это они понимают. Идея вброшена. Пранкеры, где вы?!
|
|
Топорная провокация... |
Не верит в версию «о вмешательстве России» и такое откровенно русофобское издание, как американская газета «Нью-Йорк-Таймс», которому, казалось, было бы выгодно тут же начать ее раскручивать, чтобы и в очередной раз поднять крик: «Опять Россия виновата!». Но все это выглядит так нелепо, что очевидное просто невозможно отрицать.
«Президент Лукашенко, – пишет издание, – заявил, что целью наемников является Белоруссия, и созвал срочное совещание Совета безопасности, чтобы обсудить угрозы со стороны России. БЕЛТА приводит его слова о том, что он приказал руководителю белорусского КГБ задать России вопрос: «Что происходит?». По мнению критиков, такие разговоры являются попыткой отвлечь внимание, поскольку президенту Лукашенко противостоит усиливающаяся внутренняя оппозиция», – считает «Нью-Йорк Таймс», для которой, как видно, борьба Лукашенко с оппозицией, которую поддерживает Запад, является куда более важной, чем мнимая «угроза» в его адрес со стороны России.
«Правительство, – продолжает американское издание, – опубликовало видеокадры ночного рейда в санатории под Минском, где были арестованы 32 российских боевика. Еще одного арестовали в другой части страны. На видеозаписи видно, как хорошо вооруженные сотрудники белорусской службы безопасности, которую до сих пор, как и в советские времена, называют КГБ, врываются в номера, где поселились предполагаемые наемники. На видеокадрах можно увидеть мускулистых россиян в наручниках, а один из них лежит в трусах на полу рядом с российскими паспортами и пачкой стодолларовых купюр. Но вот важный момент: среди захваченных в ходе обыска вещей оказались банкноты и телефонные карты из Судана, а в телефонах были сообщения на арабском языке. Это говорит о том, что арестованные россияне могли направляться в Северную Африку или возвращались оттуда, но отнюдь не участвовали в операции против Белоруссии», – считает «Нью-Йорк Таймс».
«Сомнений в том, что россияне направлялись в одну из арабских стран, быть не может, – уверено другое американское издание «Форин полиси», – на это указывает наличие у них головных платков и отсутствие у них каких-либо вооружений для проведения операций в Белоруссии. Судя по их поведению и одежде, они не пытались скрываться, не было почти никаких мер безопасности».
«Если группа наемников приезжает в страну для тайной операции, то заселяться большой группой в одном отеле или санатории, а затем вести себя без какой-либо конспирации, носить камуфляжную форму – верх непрофессионализма», – недоумевает обозреватель информационного сайта центра Garnegi.
«Западные СМИ, – продолжает он, – которые сложно заподозрить в симпатиях к Москве, тоже не стали принимать версию Минска на веру. Почти во всех публикациях авторы намекают или склоняются к выводу, что наемники не имели цели покушаться на белорусскую стабильность».
И делает вывод: Значит, весьма вероятно, что не поверили Минску и в западных столицах. А вот урон для белорусско-российских отношений может быть серьезным».
Использовали «втемную»?
Как заявил в интервью изданию «КП-Санкт-Петербург» основатель и экс-руководитель ЧВК «Мар», к которой якобы принадлежит часть задержанных, Алексей Марущенко, арестованных в Белоруссии россиян могли использовать «втемную». По его словам, обстоятельства инцидента под Минском с самого начала вызвали у людей знающих много вопросов.
– Что это за спецы такие, которые, во-первых, собираются скопом в одном месте, во-вторых, опаздывают на самолет, и, в-третьих, устраивают какие-то марши и построения у всех на глазах? – недоумевает бывший руководитель «Мар». – Поверьте мне – если бы перед реальной ЧВК поставили задачу устроить провокацию, ее не отследили бы ни КГБ, ни МВД, ни кто-либо еще.
По словам Марущенко, ни одни грамотные специалисты не стали бы действовать так топорно, как 33 «боевика» в Белоруссии… Поэтому, на мой взгляд, ребят могли просто использовать втемную.
Кто-то получил задание – набрать народ якобы для работы где-нибудь в Ливии или Судане. Набрал, повез транзитом через Белоруссию – в этом нет ничего странного, многие сейчас так летают в условиях перекрытых границ – и там их повязали. Тем более, если помните, Лукашенко за несколько дней до этого так и сказал – «поступила информация о том, что на территории Белоруссии могут действовать иностранные вооруженные формирования». И тут же это пресловутое задержание...».
Кому это выгодно?
Но кому же могла бы быть выгодна такая грубая и нелепая провокация, которая сейчас грозить подорвать отношения между двумя братскими государствами? А самое главное: кто ее организовал? Ответ звучит однозначно: США и украинская СБУ. «Вариант с использованием задержанных ребят из ЧВК или ЧОПа, как мне кажется, был необходим третьей стороне, скорее всего, США, для того чтобы обострить белорусско-российские отношения, чтобы у Беларуси не осталось тыла за спиной, чтобы при помощи истории с возможной выдачей Киеву участников донбасского конфликта лишить Минск статуса переговорной площадки. То есть полностью ухудшить позицию Минска в отношениях и с Россией, и с Украиной», – заявил Рамблеру известный белорусский философ и политолог Алексей Дзермант.
«Выгоды белорусской стороне от этого особой нет…, – продолжал он, – что касается ребят, то нужно разобраться, кто их нанимал, почему они не доехали до аэропорта, почему они остались на четыре дня в санатории возле резиденции Лукашенко. Этими вопросами сейчас занимается следствие. Но то, что их могли даже втемную направить, руководить ими таким образом, а потом обратить на них внимание белорусских силовиков (на них нельзя было не обратить внимания, они были очень заметны), возможно, все это говорит о том, что этой историей кто-то умело режиссирует, и это является провокацией», – считает А. Дзермант.
Явно подготовленный сюжет
И уже слишком много говорит о том, что это именно так. СМИ уже обратили внимание, что у задержанных россиян почему-то оказались заграничные паспорта, хотя для поездок в Белоруссию россиянам они не нужны. Значит, Белоруссия использовалась ими как транзитное государство, из которого в период пандемии гораздо проще добраться до страны назначения. Если некие российские военизированные структуры и действительно используют Минск в качестве перевалочного пункта для переброски в другие страны – там они работают для охраны кораблей от пиратов, нефтяных объектов и т.п., то компетентные власти Белоруссии, конечно, не могли об этом не знать. А если и не знали, то в переброске людей без оружия все равно абсолютно нет никакого криминала. А во-вторых, имена россиян в обнародованных списках, подозрительно совпадают с базами данных на украинском сайте «Миротворец» — так, будто оттуда они списывались под копирку. Что явно свидетельствует о заранее подготовленном сюжете, попросту говоря – о постановке с участием СБУ, которую, как известно, курирует и направляет Вашингтон.
Не исключено также, что организаторы провокации могли иметь пособников и в белорусском истеблишменте. Некоторые эксперты уже связывают произошедшее с именем главы белорусского МИД Владимира Макея.
Многие считают его агентом влияния Запада, который активно лоббирует сближение с этим самым Западом, сотрудничая с западными политтехнологами в работе над избирательной кампанией Лукашенко. Так что, если идею с задержанием «бойцов ЧВК» подсказали извне, то это – ловушка, в которую Лукашенко угодил, напуганный последними митингами оппозиции. Нельзя исключать и такое предположение, что и среди белорусских силовиков могли оказаться завербованные США агенты, которые приняли участие в организации этой провокации накануне выборов, заманив россиян в Белоруссию через подставную фирму с обещанием работы в третьей стране. А до президента Лукашенко была потом донесена искаженная информация.
Уши США так и торчат
Кстати, о вмешательстве США стал в последние дни говорить и сам Александр Лукашенко. Как сообщило БЕЛТА, президент рассказал, что среди задержанных в республике в преддверии выборов были обладатели американских паспортов. По его словам, они «ставили перед собой целью дестабилизировать обстановку». «Известны имена, фамилии, адреса, пароли, явки. Средства массовой информации настораживают нас, что нас тут хотят захватить американцы, натовцы. Некоторых людей задержали с американскими паспортами, женатых на американках, работающих в Госдепе», – заявил Лукашенко.
Не случайно, наверное, незадолго до провокации Минск с визитом посетил госсекретарь США Майк Помпео. В ходе этого визита уже упомянутый глава МИД Белоруссии Владимир Макей призвал Вашингтон к более активному присутствию в своей стране.
«Мы приветствовали бы более активную роль США в Беларуси, исходя из той роли, того значения, которое играют США на мировой арене… Мы заинтересованы в том, чтобы более активно развивалось сотрудничество между различными правительственными структурами», – заявил он.
Комментируя итоги вояжа Помпео (который перед этим побывал и в Киеве), первый зампред Комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков указал, что «на постсоветском пространстве США решают принципиально важную для себя задачу блокирования возможных интеграционных процессов на этой территории… США настойчиво и последовательно реализуют свои внешнеполитические задачи».
О том, что США имеют на Белоруссию особые виды, призналась также кандидат на должность американского посла в Минске Джули Фишер. «У США есть шанс в Белоруссии. Ради блага региональной безопасности и стабильности мы не должны позволить этому шансу пройти мимо», – многозначительно заявила она.
«Если меня утвердят (послом), – продолжала Фишер, – я использую многолетний дипломатический опыт в этом регионе, чтобы добиваться главной цели нашей страны – создавать более безопасный, демократический и процветающий мир для блага американцев».
А что означают на деле красивые слова «для блага американцев», уже хорошо знают, например, не только жители безжалостно разгромленного Штатами Ирака, но и той же Украины, где в результате спровоцированной Западом «цветной революции» экономика разрушена, а уровень жизни населения резко упал. Под «благом для американцев» посол также наверняка подразумевал и попытки США оторвать от России не только Белоруссию, но и все другие постсоветские республики, повторить то, что они уже проделали с Украиной.
Так удастся ли закулисным кукловодам довести до конца свою операцию «российские боевики в Минске»? Как заявил в четверг Александр Лукашенко, он считает Владимира Путина своим старшим братом, который «всегда должен младшего поддерживать». В целом отношения с российским лидером дружеские, продолжил Лукашенко и выразил надежду, что они останутся таковыми.
Но это, конечно, только в том случае, батька, если арестованные россияне будут освобождены...
|
|
Дело Муссолини живет... |
С идеей создания в столице Италии музея фашизма выступили не какие-нибудь маргиналы-экстремисты, а депутаты представленных в парламенте крупных политических партий. По их мнению, такая экспозиция в столице привлекла бы туристов и послужила бы «историко-просветительским целям».
Казалось бы, после разгрома фашизма и нацизма о таких инициативах вообще не может быть и речи, однако…
Еще более удивительно, что после отказа мэрии (как сообщило агентство АНСА, мэр Рима Вирджиния Раджи выступила против инициативы создания в столице Италии музея фашизма. «Рим — антифашистский город», — пояснила Раджи) некоторые итальянские газеты выступили против ее решения, заявляя, что, мол, такой музей нужен для того, чтобы лучше знать историю страны. «Хорошо оснащенный музей фашизма, — пишет, например, одна из самых популярных в Италии газет «Джорнале», резко критикуя решения мэра Рима, — мог бы быть полезным. Учреждения такого рода не являются местом пустого времяпровождения, но местом культуры и исследовательской работы».
Впрочем, музеи, посвященные не просто «истории фашизма», а памяти его основоположника Бенито Муссолини, в Италии уже есть — в его родном городке Предаппио, а также на вилле Торлония в Риме, где жил диктатор. В 2014-м в Риме был также открыт «бункер Муссолини» — построенное по его приказу в годы войны убежище. На экскурсиях рассказывают о том, каким скромным и даже аскетичным был дуче: стол, стул, телефон — больше ничего в бункере нет. Экскурсии, посвященные Муссолини, проводятся также на Кампо-Императоре — лыжном курорте в горах, откуда в 1943-м арестованного Муссолини выкрал гитлеровский головорез Отто Скорцени.
«Возвращайся, дуче!»
В местечке Предаппио на местном кладбище Сан-Кассиано массивный семейный склеп Муссолини, где похоронен сам дуче и его родственники, превращен в своего рода настоящий пантеон. Сюда приходят почтить его память и возлагают цветы нынешние единомышленники диктатора, которого итальянские партизаны повесили вниз головой вместе с любовницей Кларой Петаччи на бензоколонке в Милане. Саркофаг Муссолини покрыт итальянским национальным флагом, а на стене доска с завещанием дуче: «Я был бы слишком наивен, если бы просил оставить меня в покое после смерти. У могил тех, кто вершил важнейшие преобразования, называемые революциями, не может быть мира; но то, что сделано, нельзя изменить. Мой дух, уже освобожденный от материи, будет жить, после краткого земного бытия, во вселенной Бога...».
Есть книга записей для посетителей, где сегодня можно встретить такие строки: «Возвращайся дуче, Италии тебя не хватает!», «Я выполнил мечту деда — побывал здесь!», «Если бы ты был жив, не было бы безработицы, ИГИЛ ("Исламское государство", запрещено а РФ) мигрантов».
В самом городке царит настоящий культ Муссолини: продаются его труды, сувениры с изображением дуче и Гитлера, издания «Майн кампф» на итальянском, и даже вина с портретами фашистских главарей на этикетках. Три раза в год — на день рожденья Муссолини, в день его смерти и в день марша на Рим, когда он стал премьером, местные жители, надев черные рубашки, приходят отдать честь своему дуче. А в местных ресторанах официанты надевают черные рубашки и при подаче счета вскидывают руку и выкрикивают «Вива иль дуче!» или «Хайль Гитлер!», в зависимости от национальности клиента. На выезде из города расположен ресторан «Каудильо 1936» для приезжих поклонников другого диктатора — генералиссимуса Франко.
И еще одна характерная деталь. В музее при доме Муссолини, где родился будущий диктатор, бережно хранится черно-красное знамя социалистической партии Муссолини — точно такое же, которое теперь использует «Правый сектор» (запрещен в РФ) на Украине. Получается, что украинские радикалы сегодня маршируют под фашистским флагом, продолжая в наши дни традиции дуче.
Реабилитация под видом «исторических исследований»
Все чаще организуются выставки, посвященные фашистскому периоду в истории Италии. Так, в 2018 году Фонд «Прада» провел большую выставку Art Life Politics: Italia 1918-1943. «Эта выставка, — уверяет «Джорнале», — показала, что фашизм имел свою культуру. Прекрасную или ужасную, идеологически достойную осуждения? Ответ на эти вопросы должен был дать посетитель, однако это нельзя отвергать при помощи штампов «неофашистской пропаганды», — считает газета.
В октябре в Брешии откроется другая, такого же рода выставка «Молодежь при фашизме». Все это подается под соусом «исторических исследований», однако понятно, что без ясного осуждения идеологии фашизма, такого рода «культурные инициативы» косвенным образом служит его реабилитации.
Активно рвутся сегодня в политику потомки Муссолини, у которых, как видно, есть своя избирательная база из современных поклонников дуче. Так, внучка диктатора Рашель Муссолини работает советником в римской мэрии, другая внучка Алессандра Муссолини является сенатором верхней палаты итальянского парламента, а также экс-депутатом Европарламента. А правнук диктатора — Гай Юлий Цезарь будет принимать участие в избирательной кампании.
Питательная среда для фашизма
Причины сегодняшней ностальгии по фашизму понятны — питательная среда для его возрождения в Европе сейчас есть. Экономика переживает драматический кризис, который в результате пандемии коронавируса сейчас еще больше обострился. Безработных в ЕС — десятки миллионов. Тут еще и мигранты, которые сами по себе — проблема, но в то же время и повод для нагнетания лозунгов о расовом превосходстве. На этом фоне в итальянских СМИ все чаще появляются статьи, в которых рассказывают об «экономических достижениях» дуче, который «навел в стране порядок», что именно он осушил болота под Римом, строил дороги, ликвидировал безработицу и мафию и т.д. А о том, какое горе фашизм принес итальянскому народу, вовлекая Италию в кровавые войны в Африке и в Европе, о расправах чернорубашечников над партизанами и своими идейными противниками, стараются не упоминать.
Даже описывая сегодня бандитский «восточный поход» армии Муссолини в Россию вместе с Гитлером, СМИ в Италии нередко подают его, как некий подвиг мужественных итальянских вояк, называют их «героями».
«Наши солдаты вели себя по-геройски», — пишет, например, сегодня о походе Муссолини в СССР в итальянской газете «Либеро» Миска Руджери.
«Советское командование, — бахвалится автор, — даже было вынуждено ввести в бой танковые войска раньше предусмотренного времени, и для Верховного командования альпийский горнострелковый корпус считался "непобедимым на русской земле". Решающими для победы Красной армии стали только пулемет ППШ-41 (грубый, но эффективный и почти безотказный), танк Т-34 (лучший в мире), пусковая установка "Катюша" (называемая "органом Сталина") и военное обмундирование (прежде всего, шапка-ушанка, телогрейка и валенки). И уж, конечно, не смелость или человеческие качества».
Вот вам и нынешняя оценка побед Красной армии со стороны переписчиков истории и поклонников дуче в современной Италии – русские победили благодаря валенкам!
Под вывеской общественного движения
Но о суровых уроках истории забыли не только на Апеннинах. Откровенно профашистские партии действуют сегодня по всей Европе — «Британская национальная партия», греческий «Золотой рассвет», Национал-демократическая партия Германии, фламандский «Боевой порядок», Партия шведов, Партия датчан и др. А на родине Муссолини неофашисты орудуют под вывеской политического движения CasaPound Italia. Оно возникло в декабре 2003 года, когда большая команда сквоттеров во главе с Джанлукой Ианноне заняла шестиэтажное здание в Риме, которое получило название «Дом Паунда» — в честь известного итало-американского поэта-фашиста Эзры Паунда.
Со временем эта акция переросла в широкомасштабное политическое движение. Близкие к неофашистам сквоттеры стали захватывать здания по всей Италии, а полиция при этом бездействовала.
В июне 2008 года «CasaPound Italia» проходит официальную государственную регистрацию уже как «общественное движение».
Ставка на социальную демагогию
Неофашисты в Италии из этой организации действуют активно, делая упор на социальной демагогии. Реализуют многочисленные социальные программы («Время быть матерями», «Общественная ссуда», «Помощь обездоленным» и т. д.), обустраивают целый культурно-общественный комплекс: библиотека, тренажёрный зал, конференц-зал, репетиционная студия, где бесплатно играют и записываются музыканты правых взглядов, а также жилые помещения для неимущих, спортивную площадку. Открывают студию 24-часового интернет-радио «Bandiera Nera» (Чёрное знамя), еженедельное веб-телевидение «Tortuga-TV» и 25 печатных изданий. Создают дочерние структуры: «Blocco Studentesco» (Студенческий Блок), организующий работу в школах, лицеях и университетах более 40 итальянских городов и «Donne e Azione» (Девушки и Действие), объединяющая девушек по всей Италии и т.д.
Ежегодно центрами «CasaPound Italia» проводится более 150 конференций и встреч, осуществляются десятки общественных акций, от помощи бездомным до борьбы с уплотнительной застройкой и агитационными мероприятиями: проведением концертов, спортивных соревнований «среди товарищей» и т. д. Общественный центр CPI организует походы, прыжки с парашютом, дайвинг и т. п., выпускает ежемесячный и ежеквартальный журналы. Расширяется сотрудничество с сочувствующими во властных муниципальных структурах.
Расширяется сотрудничество с сочувствующими во властных муниципальных структурах.
Организация создана умело, по принципу сетевой структуры. Она состоит из множества социальных объединений, ячеек, деятельность которых сводится, главным образом, к организации разнообразных политико-культурных проектов.
Идеология же этого движения — мешанина из демагогических лозунгов националистического толка. А именно: противостояние нелегальной иммиграции, восстановление национального суверенитета, выход из зоны евро, борьба с диктатом Евросоюза и США и т.п.
Упор при этом делается на апеллирование к молодежи, к незрелым подросткам, к «рабочему классу», страдающему от «плутократов». На тех самых лозунгах, при помощи которых в свое время социалист Муссолини сумел прийти в Италии к власти.
«Еще плодоносить способно чрево…»
И такая организация, как CasaPound Italia, имеющая сегодня 104 штаб-квартиры по всей стране, на Апеннинах не одна. В Италии сформировались несколько сильных неофашистских и неонацистских движений, готовых выйти на легальный политический уровень, — пишет газета «Репубблика». Эти организации усиливаются, особенно на севере страны. Газета подчеркивает, что неофашистские и неонацистские формирования имеют все больше амбиций и пользуются растущей поддержкой населения.
В отличие от германского нацизма, фашизм в Италии не был предан суду в Нюрнберге, и денацификации в Италии никогда не происходило. На Апеннинах запрещено использовать нацистскую символику, но изображения Муссолини и символы фашизма никогда не объявлялись преступными, а потому правые экстремисты могут без опасений возвращаться к риторике прошлого.
Главным конкурентом CasaPound Italia на правом фланге является Forza Nuova (Новая сила) — организация, основанная в 1997 году двумя бывшими ультраправыми террористами, решившими легализировать свою деятельность. Их лозунг — «Италия для Италии», был заимствован у «Железной гвардии» Румынии, когда она была союзницей Гитлера. Газета также отмечает активную деятельность таких ультраправых движений, как «Лояльность», сочетающую антисемитизм и расизм в духе Ку-клукс-клана. На севере страны есть также Front Skinhead, стоящий за различными актами насилия на почве расовой ненависти.
«Репубблика» отмечает откровенное попустительство со стороны местных властей в отношении плодящихся крайне правых движений и тенденцию к радикализации взглядов итальянцев в связи с обостряющимся миграционным кризисом — наплывом на Апеннины тысяч мигрантов из Африки и стран Ближнего Востока.
Этим летом неофашисты в Риме даже пытались устроить своего рода «марш на Рим» — в подражание тому, который провел в 1922 году Муссолини. Однако полиции удалось его пресечь.
«Еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада», — писал в своей знаменитой антифашистской пьесе «Карьера Артура Уи» Бертольд Брехт. Как видим сегодня, он оказался прав...
|
|
Перекрестки памяти в селе Прелестном... |
Оно действительно прелестное, это белгородское село Прелестное, рядом с которым 12 июля 1943 г., в день святых апостолов Петра и Павла состоялось знаменитое и судьбоносное, самое страшное в мировой истории танковое сражение, «привязанное» военными специалистами к станции Прохоровка.
Тут тихо и красиво, и о былых боевых катаклизмах, на первый взгляд, мало что напоминает. Это если не иметь в виду, что здесь и неподалеку в хуторе Сторожевом расположены братские могилы Великой Отечественной войны — самые крупные захоронения советских воинов государственного военно-исторического музея-заповедника «Прохоровское поле».
Живые очевидцы рассказывают, как женщины Прелестного с ратного Третьего Поля России мешками выносили документы павших красноармейцев. И как вода ушла из колодцев в день битвы, и как небо было закрыто черным дымом, словно повторилось сказанное в Ипатьевской летописи: ««тма бысть по всей земле, якоже дивитися всим человеком, солнце бо погыбе, а небо погоре облакы огнезарными…».
В этом году исполняется 77 лет и со дня Прохоровского танкового сражения, и всей, переломной, Курской битвы, которая началась 5 июля 1943 г. и завершилась 23 августа освобождением Харькова. 5 августа были освобождены от немецко-фашистских захватчиков города Орел и Белгород, и в честь этого Москва впервые с начала Великой войны салютовала залпами орудий.
В Прелестном есть удивительный, трогательный обычай: ежегодно 12 июля жители выносят из хат на улицу столы с едой-питьем и поминают павших своих, приглашая прохожих разделить поминальную трапезу. В этот день здесь всегда бывает много приезжих, в том числе долгие послевоенные годы прибывали сюда, в места своей боевой славы и трагедии, советские воины, призывавшиеся военкоматами республик Средней Азии.
И вот — событие: 12 июля с.г. в Прелестном при стечении общественности и официальных лиц был открыт монумент «Перекресток памяти». Композиция посвящена женщинам, которые не дождались с фронта своих отцов, мужей, сыновей, братьев. Его необычность заключается как в пластическом облике — две арки с барельефами, под которыми установлены фигура старушки и две табуретки, а также стол с хлебом, стопками и двумя портретами солдат, — так и в авторе идеи. Дело в том, что придумала этот памятник 16-летняя жительница Белгорода Женнифер Леткеманн, а ждать воплощения пришлось три года, нынче 19-летняя девушка уже студентка Архитектурного института, опорного вуза региона — Белгородского государственного технологического университета (БГТУ) им. В.Г. Шухова.
«Во мне текут две крови: немецкая и русская, — подчеркивает Ж. Леткеманн. — И каждый раз, когда говорят, что с 41-го по 45-й была война с немцами, это задевает меня. Великая Отечественная война — это не война между немцами и русскими, это война против фашизма и нацизма. В строю Советской армии шли люди разных вероисповеданий, разных национальностей и разговаривали на разных языках. Но они все защищали свою страну, свои семьи...». Белгородский журналист Ирина Бабина рассказывает, что Женнифер «вдохновилась идеей создать место памяти и скорби: перекрёсток традиций и преемственности поколений — воевавших и тех, кто ждал и молился за них, поколения родившихся в те годы и росших в послевоенные, поколения, сумевшего сохранить историю, и поколения, которое готово и обещает нести эту память и передавать её своим потомкам». Решение родилось не сразу. Пришлось отказаться от нескольких вариантов. Осенью 2016 г. Женнифер пошла в каникулярную школу «Наукоград. Ника» в технологический университет, где изготовила макет, оформила идею в проект, который победил в 2017 г. в региональном конкурсе «Мы Белгородцы. Думай, решай, действуй!». А в апреле 2019 г. Ж. Леткеманн подала заявку на участие в форуме молодых деятелей культуры и искусств «Таврида» и получила грант в 1,5 млн рублей — на изготовление барельефов для спроектированного ею мемориала.
«Очень много людей откликнулось и помогало мне! — говорит автор проекта, — начиная от истории до проработки деталей. Во-первых, меня очень поддержал мой университет. Сам памятник строился за счет спонсорских средств и силами Белгородского государственного технологического университета. А благоустройство осуществлялось при поддержке администрации Белгородской области. Проект вдохновил многих на добрые поступки: спонсорскую помощь на строительство и благоустройство оказали люди из разных уголков России, а над проектом работала целая команда опытных людей. На кафедре архитектурных конструкций БГТУ им. В.Г. Шухова усовершенствовали арки, разработали конструкции под руководством зав. кафедрой Ильи Дегтева; руководитель проектно-конструкторского бюро университета Наталья Солонина готовила проектную документацию, дорабатывала детали. В опытно-производственных мастерских подготовили рабочие чертежи, изготовили арки для памятника и установили их». Изготовить барельефы для мемориала помог Александр Баев с коллегами — мастерами художественной обработки с участка по изучению свойств и технологии обработки природного камня БГТУ.
Комментарий Женни многое прояснит для тех, кто захочет вникнуть в эстетику прелестнинских барельефов: «Это собирательные образы, это то, как я в пятнадцать лет увидела войну, тогда я пересмотрела множество хроники, фото, документальных видео, и больше всего меня затронула именно боль! Боль матерей, детей, жён… Боль земли… Скорбь и ужас. Сначала их планировали сделать безликими, но затем решили создать собирательными. Наша страна была многонациональной, такой она остается и сейчас. Поэтому я хотела, чтобы в образах прослеживались разные национальности. Мы решили не менять их и сделать именно такими, как я слепила в пятнадцать лет — Великая Отечественная война глазами подростка ХХI века».
Центральную композицию мемориала изготовил кандидат искусствоведения Максим Баранов. Это селянка у традиционного поминального прелестнинского стола. Образ явственно отсылает к знаменитой цветной линогравюре 1984-го года (ключевая часть триптиха «Прохоровское поле», давшего название большому графическому циклу) белгородского художника Станислава Косенкова (1941–1993) «12 июля — день памяти. Год любой», впечатлившей в свое время девушку Ж. Леткеманн и впечатлявшей всех, кто видел эту работу прославленного мастера. Коллеги М. Баранова теперь дискутируют, удалось ли скульптору адекватно перевести косенковский образ в другой пластический язык, но на празднике дискуссий не было.
Торжественно открыли мемориал «Перекресток памяти» министр культуры РФ Ольга Любимова, зам. губернатора Белгородской области Ольга Павлова, начальник областного управления культуры Константин Курганский, ректор БГТУ им. В.Г. Шухова Сергей Глаголев, курсанты этого вуза из военного учебного центра им. Н.Ф. Ватутина, кадеты прелестнинской школы, жители посёлка.Прохоровский триптих Станислава Косенкова с начала 1980-х экспонируется в музее Прелестного, который работает при сельской школе, где директорствует Владимир Бузанаков. Работы передал в дар музею сам автор. Косенков и привез меня в Прелестное 12 июля 1986 г. — в тот день снимался первый документальный фильм для Белгородской диорамы «Курская дуга». Сразу после поездки я написал поэму-поминовение «Петров день», и Косенков, коему поэма посвящена, с того момента вынашивал идею выставить ее, выписанную кириллицей на больших листах, вместе со своим знаменитым графическим прохоровским циклом, — в хлебах у села Прелестное именно 12 июля.
Поэма-поминовение настраивает читателя на молитву о погибших здесь:
Мать вынесет стол
во пшеницу густую,
тяжелую (вот ведь
какая тяжелая выдалась –
к колосу колос),
и стулья щербатые
вынесет Мать
и поставит
на стол фотокарточку сына
зеленую
в старенькой рамке,
и вспыхнут
на белом квадрате стола
картошка, редис,
пара луковиц рыжих –
извечные звезды земные –
и хлеба коврига
тяжелая ляжет на скатерть,
со звоном пространство
вокруг замыкая.
Мать сядет за стол...
И это тоже подхват косенковских мотивов. Тема деревни, трудной женской судьбы была неизбывной, повторяющейся у Косенкова. Он, возродивший русскую цветную линогравюру, идущую от Остроумовой-Лебедевой, именно в столь сложной технике исполнил свои знаменитые циклы «Детство», «Память», «Прохоровское поле», «Стога» и незаконченный большой цикл «Житие не одной бабы» — мощные аккорды в общей Песни о Русской Матери. Эти работы объехали десятки музеев и выставочных залов мира, включая далёкие Индию и США, многократно бывали репродуцированы. Они же составляют ядро экспозиции «Но память Отечества — Поле», представленной из четырех десятков произведений графика в музее-мастерской Заслуженного художника РСФСР С.С. Косенкова с 10 июня по 14 августа с.г.
К истокам генезиса национальной памяти у жителей Белогорья непременно следует отнести также образы послевоенных матерей и вдов — работы известного фотохудожника Павла Кривцова, косенковского друга и ровесника.
Оба мастера — родом из белгородской деревни Рождественка. Эти фото — из сильного эмоционально-художественного круга бытия-памяти, делающего нас единым народом.
Приведу фрагменты своих прелестнинских «перекрестков памяти», оформленных в виде записей о той памятной поездке с Косенковым три с половиной десятилетия назад.
«В Прелестном уже шел митинг. Выступал полковник запаса Евгений Викторович Шкурдалов, Герой Советского Союза, участник Курской битвы (и Сталинградской!), танкист. Оказалось, о нем будут снимать один из эпизодов фильма для диорамы. Выступили и таджики с узбеками, которых часто приглашают сюда, на места боёв. Старый узбек твердил: “Мы одна человек: русский, таджик, узбек! Мы никто не боимся! Мы всех победим! Спасибо русский женщина — мы ель, спаль, она голодаль, чтоб мы ель, воеваль...”. Раза три прокрутив свой спич, он под бурные аплодисменты сошел с трибуны. Что-то пролопотал пионер. Местный оркестр заиграл марш — раздирая душу своей неумелостью. Всё вместе странным образом напомнило мне рассказ незабвенного курянина Евгения Ноcова “Шопен, соната номер 2”. Как раз открыли два бюста — двум павшим здесь воинам. Один из них, танкист лейтенант Морозов, погиб в танковом сражении 12 июля 1943 г. у Прелестного».
«И врезалась // сталь в сталь. // Огонь в огонь. // Дух в дух… // И машины в упор изрыгали смерть. // И горели // металл, // и земля, и мышь, и человек. // И был неразличим // в грохоте, лязге и скрежете // вопль человеческий. // И обугленные птицы // не долетали до Псёла… // И горело Поле. // … // …И к полудню, // когда уже пали те, // что вступили в битву // первыми, // когда из колодцев окрестных сел ушла вода, // к полудню // настала ночь. // И теперь только чутьем // в дыму и копоти // каждый угадывал его // и убивал…».
«После возложения венков зашли на минутку в музей Прелестного, где висит косенковский триптих “Прохоровское поле”. Левый и правый листы, разумеется, были перепутаны. “Надо перевесить!” — заметил Косенков.
…К Косенкову подвели худенькую старушку, работавшую в Прелестном учительницей в 1943-м году. Косенков бросился к ней, как к родной, спрашивая, помнит ли она его мать, Ефросинью Ивановну, тоже работавшую учительницей, но рядом, в Рождественке, где он и родился в октябре 41-го. Старушка не помнила, сказала, что была контужена в бомбежку и частично утратила память, с тех же пор — на инвалидности.
Нас пригласили в столовую, так сказать, угоститься “от властей”. Куда все и пошли. По дороге Косенков рассказал, что прежде трассы из Прохоровки в Прелестное не было, она проходила в стороне, и поминальные столы выносили аж туда. В столовой за длинный стол усадили азиатских гостей, а мы попали с Косенковым в компанию с кинорежиссером Карповым, полковником Шкурдаловым и директором фильма.
Шкурдалов рассказал, что его потрясло то, насколько его подчиненные готовы были принять смерть. Если обычно ему как комбату приходилось «заводить» коллектив, «накачивать» перед боем, то в тот раз в лицах прочитывалась полная готовность отдать жизнь.
Значимость предстоявшего танкового сражения была ясна. Во многих лицах очевидно было отрешение от жизни, от прежнего мира, от семей, ото всего. Все переоделись в чистое, помылись, побрились, написали письма домой. “Давай, комбат, допьём с тобой этот коньяк, а то, может, больше не увидимся”. Один эпизод, рассказанный Шкурдаловым, о местном танкисте, который успел накануне сражения съездить ночью к семье в Прелестное, вошел у меня в поэму “Петров день”:
Ну, а я тыняюсь, места себе не нахожу.
Уже заполночь к комбату пришел:
так, мол, и так, —
с начала войны родичей не видал,
а они тут, в Прелестном,
прелестнинский я, товарищ майор.
А он: «Ты что, язви тя в кочерыгу,
Не мог сказать раньше?»
Короче, дал сорок минут.
Я сразу в танк и погнал!
И командир со мной.
Ну, я ж тут всё как свои пять пальцев.
Где овражек, дубравка.
Прем по кратчайшей, и — на: упираемся в хлеб.
Бей меня, чую — батя сеял!
Разворачиваюсь — в объезд.
А командир орет: «По хлебу гони, дура!
Не успеем! Под трибунал хочешь?»
А я как рявкну: «Моя тут родина! Мой хлеб!»
…Ну, в хату залетаю, спросонья не поймут
ничего. Дочка — малая, лепечет что-то про куклу.
А жинка к печи притулилась
и молчит сидит, молчит.
Батя, говорю, где?
А он у кума, на другом конце.
Срываюсь, — туда! Сажаю его в танк,
время ж идет. Но поговорили хоть чуть.
А у околицы: ты, говорю, хлеб сеял?
Я, говорит.
…Успел я, однако, в срок. В сорок минут те.
Из танка вылезаю, руку разжал, а там –
три кусочка сахару, замотанные в бинтик.
Слиплись.
Гостинчика брал доче.
Да так и не отдал, забыл…
В 1986 г. этот человек был еще жив, работал в Прелестном механизатором».
Уже двадцать восемь лет нет на земле «эвереста» земли Белгородской, моего друга Станислава Косенкова, но свет любви, красоты и боли, исходящий от его произведений, исцеляет многих и многих от беспамятства, попадает в сердца, вдохновляет на причастное творчество представителей новых поколений, побуждает к целительным переживаниям на перекрестках памяти...
Фото Ирины Бабиной, сайта bel.cultreg.ru, Павла Кривцова, Бориса Ечина, и автора.
|
|
Кроссворд... |
Недавно прочитал рассказ про 14 февраля и мужскую солидарность. У моего коллеги по работе был похожий случай, который заставил не просто поверить в эту самую солидарность, а возвести её в культ. Ну, а теперь по порядку.
Жена Михаила была на восьмом месяце беременности. Первый долгожданный ребёнок. Беременность проходила нормально. Готовили детскую, купили кроватку, бабушки с обоих сторон вязали модные распашонки и пинетки. Неожиданно Михаилу позвонила на работу тёща и сказала, что у его молодой жены преждевременные роды. В таком состоянии все решения принимаются на автомате. Михаил кинулся в машину, педаль газа в пол, и вот он уже у роддома. С парковками как всегда, он ставит машину вторым рядом, пишет свой телефон, прикрепляет под стекло и мчится в больницу.
В больнице уже собрались все родственники. Врачи успокаивают, говорят, что такое бывает. Ничего страшного. Нормально родит. На телефон кто-то позвонил. Надо сказать, что Михаил работал в транспортном бизнесе, и когда на телефон кто-то звонил с незнакомого номера, то в любое время дня и ночи отвечал уверенным голосом. Например, если звонили и спрашивали: «Груз в пути?», то он тоном, не вызывающим сомнения, отвечал: «В пути!». А какой груз и в каком пути, уже не важно.
Так вот звонок Михаилу с незнакомого номера:
— Рожает?
— Да!
— Удачи!
— Спасибо!
Периодически звонили друзья и родные. Михаил всем отвечал, «рожает», «все нормально». Опять звонок с того же номера:
— Не родила?
— Нет.
— Тогда название скандинавского сериала. Четыре буквы?
— Мост!
— Подходит!
Михаил не сильно удивился, бывают и такие. Прошло еще минут сорок. Звонок.
— Не буду мучать. Сам бы сказал. Сразу к делу. Диктатор и салат. Шесть букв.
— Цезарь!
— Подходит! Не родила?
— Нет!
— Ждём!
Замельтешили медсестры. Градус напряженности зашкаливал. Вышел врач. Сказал, что родила. Девочка. Два двести. Всё хорошо. Михаил выдохнул, как вдруг опять звонок с того же неизвестного.
— Имя возлюбленной Атоса?
— Не знаю. Блин, да кто вы?
— Вы мою машину своей машиной подпёрли, сижу, кроссворд разгадываю, жду! Родила?
— Да. Девочка!
— Поздравляю!
— А почему вы сразу не сказали, чтобы я вас выпустил? Вы же могли что-то важное пропустить?
— Что может быть важнее детей? У меня у самого четверо. Куда торопиться… Как говорил старина Дос: «Без детей нельзя было бы так любить человечество».
— Миледи, леди Винтер!
— Подходит!
|
|
Этот день в авиации. 7 августа |
1887 - Наблюдение солнечного затмения с воздушных шаров, летали Менделеев Дмитрий Иванович,Степан Карлович Джевецкий и Зверинцев Леонид Николаевич.
1902 - Родился Борис Гавриилович Шпитальный — советский оружейный конструктор. Герой Социалистического Труда (28.10.1940, медаль № 5). Лауреат двух Сталинских премий первой степени(1941,1942).
В 1930 г. при участии И.А. Комарицкого создал скорострельный пулемет «ШКАС» калибра 7,62 мм, который был принят на вооружение советской авиации. В дальнейшем скорострельность этого пулемета «ШКАС ультра» была удвоена (3000 выстрелов в минуту). Пулемет «ШКАС» послужил основой для создания в 1936 году 20-милимметровой пушки «ШВАК» (в содружестве с С.В. Владимировым), которая устанавливалась на многих самолетах (Як, Ла, Ту), а также на танке Т-60.
Умер 6 февраля 1972 года. Похоронен в Москве в колумбарии Новодевичьего кладбища...
Родился в семье капитана буксирного парохода и оперной певицы. В восьмилетнем возрасте его отдали в Александровский кадетский корпус.
В октябре 1917 г. 13-летний Голованов вступил в Красную гвардию. В Красной Армии с мая 1919 года. Воевал на Южном фронте. После демобилизации в октябре 1920 года Голованов вступил в ЧОН, а согласно собственной автобиографии, работал в Центральном управлении снабжения Красной Армии и Флота — курьером, в Центропечати — агентом, в Волгосудстрое — на сплаве леса, агентом и в 5-м Волжском полку ГПУ в г.Нижний Новгород — электромонтёром.
В 1924—1933 гг. служил в ОГПУ в особых отделах и на оперативной работе, занимал должности от уполномоченного до начальника отделения. Принимал участие в аресте Бориса Савинкова. Сотрудник ГПУ — помощник начальника особого отдела дивизии, уполномоченный отделения ОО или КРО центральных управлений. В 1929 году вступил в ВКП(б).
В 1931—1933 гг. был прикомандирован в Народный комиссариат тяжёлой промышленности, где работал ответственным секретарём заместителя наркома.
В 1932 году окончил лётную школу ОСОАВИАХИМа. С 1933 по 1941 годы работал в «Аэрофлоте», где занимал должность пилота, командира отряда, начальника управления и шеф-пилота.В январе 1935 года был назначен начальником Восточно-Сибирского управления Гражданского воздушного флота (Иркутск).
В 1937 году был исключён из партии, после чего уехал в Москву, «за правдой». Комиссия партийного контроля выяснила, что исключён он ошибочно, но в Иркутск Александр Евгеньевич уже не вернулся, оставшись работать лётчиком в Московском управлении. Вскоре Голованов становится шеф-пилотом эскадрильи особого назначения и одним из лучших лётчиков гражданской авиации.В 1938 году газеты писали о нём как о «лётчике-миллионере», то есть налетавшем миллион километров. Голованов был награждён знаком «Отличник Аэрофлота» и знаками «За безаварийный налёт» 300 000 и 500 000 км. Участвовал в боевых действиях на Халхин-Голе и в Советско-финской войне.
В январе 1941 года, по совету Якова Смушкевича (генерального инспектора ВВС), Голованов написал письмо Сталину о необходимости специальной подготовки лётчиков дальней бомбардировочной авиации к полётам в плохую погоду, вне видимости земли. После личной встречи со Сталиным в феврале 1941 года Александр Евгеньевич назначен командиром 212-го полка дальнебомбардировочной авиации, с августа 1941 года — командиром 81-й авиационной дивизии дальнего действия. Генерал-майор авиации (25 октября 1941). В декабре 1941 г. постановлением ГКО был назначен командиром 3-й авиадивизии дальнего действия Ставки Верховного Главнокомандования.
В феврале 1942 года был назначен командующим авиацией дальнего действия (АДД) Ставки Верховного Главнокомандования. Генерал-лейтенант авиации (5 мая 1942). С этого момента до конца войны руководил советской дальней авиацией, пользовался симпатией и доверием со стороны Сталина. Генерал-полковник авиации (26 марта 1943). С декабря 1944 года — командующий 18-й воздушной армией, в которой была собрана вся дальнебомбардировочная авиация. Лично участвовал в осуществлении дальних бомбардировочных рейдов (например, в бомбардировке Берлина на начальном этапе Великой Отечественной войны).
В своих воспоминаниях Голованов упоминает о перелёте (подготовленном им лично) Сталина и всех советских представителей на Тегеранскую конференцию. Летели два самолёта. Голованов лично управлял вторым, на первом, которым управлял Виктор Грачёв, летели Сталин, Молотов и Ворошилов.
В 1944 году Голованов тяжело заболел — внезапно появлялись спазмы в организме (остановка дыхания, перебои в работе сердца), что стало следствием постоянного недосыпания, значительно разрушившего центральную нервную систему.
Маршал авиации (3 августа 1943 года), Главный маршал авиации (19 августа 1944 года). За три с половиной года поднимается от подполковника до Главного маршала авиации. Это рекорд в Советских Вооружённых силах.
С апреля 1946 года — командующий дальней авиацией СССР.
В 1948 году был снят с поста. В 1950 году окончил общевойсковой факультет Академии Генерального штаба с золотой медалью и курсы «Выстрел». По окончании Академии не получил назначения в войска и был вынужден написать об этом Сталину. После этого, с мая 1952 года по апрель 1953 года командовал 37-м гвардейским воздушно-десантным корпусом. Это было понижение, не имеющее аналогов в истории — за всю историю Вооружённых Сил СССР корпусом никогда не командовал главный маршал рода войск. Голованову было предложено написать заявление в Президиум Верховного Совета СССР с просьбой понизить ему звание с Главного маршала авиации до общевойскового генерал-полковника, на что он не согласился.
В 1953 году, после смерти Сталина, отправлен в запас. С 1958 года работал заместителем начальника НИИ Гражданской авиации по лётной службе. С 1966 года — на пенсии.
Александр Евгеньевич Голованов умер 22 сентября 1975 года.Похоронен на Новодевичьем кладбище Москвы...
1909 - Пилот Roger Sommer на втором экземпляре Фармана-III с двигателем Vivinus продержался в воздухе 2ч 27мин, превысив рекорд Уилбура Райта, однако полет не был измерен официально, и рекорд не был засчитан.
1910 - Начало первого группового кругового перелёта (окончание 17.08.), пилот А. Леблан (Франция) на Blériot XI.
1912 - Впервые взлетел самолет Avro Type G. Биплан Avro Type G, стал вторым разработанный самолетом A. V. Roe с закрытой кабиной, под условия военного конкурса в августе 1912 года.
1914 - (7–31 августа) морской лётчик Ян Иосифович Нагурский с механиком Кузнецовым Евгением Владимировичем на поплавковом биплане Maurice Farman MF.11 Hydro совершили первые полёты на самолёте в Арктике в район Новой Земли в поисках экспедиции Г.Я. Седова, достигнув 76° с.ш.
1914 - Издано Постановление Военного Совета о формировании четырех отрядов на базе воздушных кораблей «Илья Муромец».
1918 - Летчик-испытатель Сади Леконт впервые поднялся в воздух на прототипе S.XVIII с аэродрома Бак.
1924 - По решению, принятому коллегией Научно-технического отдела ВСНХ А.Н.Туполев "за конструирование и постройку первого русского цельнометаллического самолета АНТ-2 " был направлен в январе 1925 года в творческую командировку в Германию и Францию.
1930 - Совершил первый полет опытный самолет Potez 42. Potez 42 - легкий санитарный самолет, разработанный французской фирмой Societe des Avions Henri Potez.
1932 - Состоялся первый полет польского спортивного самолета RWD-5. RWD-5 - легкий спортивный самолет, разработанный инженерами Stanisław Rogalski, Stanisław Wigura и Jerzy Drzewiecki.
1933 - Приказом Реввоенсовета песня "Все выше" объявлена маршем Воздушных сил СССР - "Авиамаршем".
1933 - Абсолютный мировой рекорд дальности полёта по прямой - 9104 км (5 657 миль); пилоты Морис Росси и Павел Коде (Франция) на рекордном самолёте Blériot 110. Перелёт из Нью-Йорка до авиабазы Раяка (Сирия, ныне Ливан) за 55 часов.
1935 - Утвержден новый Воздушный кодекс СССР.
1937 - Первый подлёт лётчиком-испытателем Гусаровым Алексеем Николаевичем самолёта "Стрела" конструкции Александра Сергеевича Москалёва. Схему и форму крыла "Стрелы» можно считать прообразом схем современных сверхзвуковых самолётов.
1939 - Вышел приказ Наркома М.М. Кагановича о назначении П.О.Сухого главным конструктором на завод №135 и организации опытного конструкторского отдела
1940 - На совещании Техсовета НКАП рассматривались химический антиобледенитель, разработанный в НИИ ГВФ группой Фейгельсона, и термический антиобледенитель Зуева. Первый, химический антиобледенитель С2Н5ОН+Н2О, получил предпочтение.
1941 - Военный лётчик Виктор Васильевич Талалихин в ночном бою таранил и сбил немецкий бомбардировщик на подступах к Москве.
1941 - Первая бомбардировка Берлина.
В 21:00 7 августа с аэродрома Кагул на острове Эзель поднялась особая ударная группа из 15 бомбардировщиков ДБ-3 ВВС Балтийского флота под командованием командира полка полковника Преображенского Е. Н., загруженных бомбами ФАБ-100 и листовками. Звеньями командовали капитаны Гречишников В. А. и Ефремов А. Я., штурманом летел Хохлов П. И. Полёт проходил над морем на высоте 7000 м по маршруту: остров Эзель (Сааремаа) - Свинемюнде - Штеттин - Берлин). Температура за бортом достигала -35 — -40 °C, из-за чего стёкла кабин самолётов и очки шлемофонов обмерзали. Кроме того, лётчикам пришлось все эти часы работать в кислородных масках. Для соблюдения секретности на всём протяжении полёта выход в радиоэфир был категорически запрещён.
Через три часа полёта вышли к северной границе Германии. При полёте над её территорией самолёты неоднократно были обнаружены с немецких наблюдательных постов, но, принимая их за свои, немецкая ПВО огня не открывала. Над Штеттином немцы, посчитав, что это с задания возвращаются заблудившиеся самолёты люфтваффе, с помощью прожекторов предложили экипажам советских самолётов сесть на ближайший аэродром.
В 1:30 8 августа пять самолётов осуществили сброс бомб на хорошо освещённый Берлин, остальные отбомбились по берлинскому предместью и Штеттину. Немцы настолько не ожидали авианалёта, что включили светомаскировку только через 40 секунд после того, как первые бомбы упали на город. Проконтролировать результаты налёта лётчикам не позволила немецкая ПВО, активность которой стала так велика, что заставила радиста Василия Кротенко прервать режим радиомолчания и сообщить о выполнении задания в радиоэфире: «Моё место — Берлин! Задачу выполнили. Возвращаемся на базу!» В 4 утра 8 августа, после семичасового полёта, экипажи без потерь вернулись на аэродром.
1941 - Первый полёт опытного дальнего двухмоторного истребителя Пе-3. Решением Государственного Комитета Обороны от 2 августа 1941 г. московскому авиационному заводу № 39 было предписано в срок до 6 августа изготовить истребительный вариант бомбардировщика Пе-2. Всего четверо суток выделялось на работу, связанную с радикальным изменением многих важных систем, в частности, топливной, на переделку установок вооружения и радиооборудования. И все же 7 августа первый опытный двухмоторный истребитель, позднее получивший обозначение Пе-3 в соответствии с существовавшим порядком - присваивать истребителям нечетные порядковые номера в отличие от самолетов всех других назначений - поднялся в воздух под управлением заводского летчика-испытателя майора Федорова.
1941 - Совершил первый официальный полет первый XTBF-1 Avenger (BuNo 2539), оснащенный двигателем Wright Cyclone R-2600-8 мощностью 1700 л.с. и воздушным винтом изменяемого шага Hamilton-Standard.
1942 - Родился летчик-испытатель Рындин Виктор Васильевич.
1942 - Начало лётных испытаний под Москвой проекта А-40 («Летающий танк», «Крылья танка»). Это летательный аппарат, созданный О.К. Антоновым на базе танка Т-60. Изначально танк был предложен в качестве поддержки для партизан. Работа над планёром велась с декабря 1941-го. Был изготовлен в апреле 1942-го в Тюмени в единственном экземпляре. Первый полёт «КТ» состоялся 2 сентября 1942-го. Самолётом-буксировщиком ТБ-3 с четырьмя усиленными (по 970 л. с.) моторами АМ-34РН командовал П.А. Еремеев, в прошлом конструктор пилотажных планёров. Планёром управлял лётчик-испытатель опытно-испытательного полигона ВДВ Красной Армии С.Н. Анохин. Из-за большой массы и малой обтекаемости «КТ» буксировка велась на близкой к максимальной мощности двигателей ТБ-3, со скоростью 130 км/ч. И всё же скорость подъёма аэропоезда оказалась недостаточной. Самолёт-танк едва достиг высоты 40 м.
1943 - Состоялся первый полёт бомбардировщика Ил-6 с двигателями АЧ-30Б;лётчик-испытатель Владимир Константинович Коккинаки.
1944 - Совершил первый полёт первый вертолёт с перекрывающимися несущими винтами, испытанный в США - Келлет ХR-8; экспериментальный вертолёт с маленьким бочкообразным фюзеляжем и двумя несущими винтами перекрещивающейся схемы. Построено два экземпляра.
1945 - Первый полет самолета Накадзима J8N1 «Кикка» (по-японски цветок апельсина или «священный цветок»). Есть прочтение Накадзима J8N1 "Кикка" или "Кикки".Самолет J8N1 был единственным истребителем с силовой установкой из газотурбинных реактивных двигателей, построенных в Японии во время второй мировой войны.
1951 - Первый полёт палубного истребителя McDonnell F3H Demon.
1953 - Начались испытания прототипа TS-9 польского УТС Junak-3.
1961 - Мировой рекорд скорости по прямой для гидросамолетов - 912 км/час,лётчик-испытатель Андриевский Николай Иванович на Бе-10. Рекорд не превышен.
1966 - В Тушино открылся чемпионат мира по высшему пилотажу, все призовые места заняли советские летчики на Як-18ПМ.
1967 - Первый полет УТС Як-18Т,лётчик-испытатель Петров Юрий Владимирович.
1968 - Вышло в свет постановление правительства о создании самолета Т-58М в варианте в крылом изменяемой стреловидности - будущего фронтового бомбардировщика Су-24.
1981 - Запуск РН "Восток" спутника "Интеркосмос-Болгария-1300".
1988 - Экипаж в составе летчиков-испытателей 1-го класса А.Разбегаева, А.Лаврентьева, заслуженного штурмана-испытателя Л.Данилова и бортинженера А.Бурлакова прошел на Ми-26 по замкнутому маршруту Москва-Воронеж-Куйбышев-Москва протяженностью 2000 км со средней скоростью 279 км/ч. Причем на завершающем этапе вертолетчикам пришлось преодолевать метеофронт с сильной болтанкой и ливнем.
1989 - Закончился первый чемпионат мира для дирижаблей-монгольфьеров (27 июля-7 августа) в Люксембурге. В чемпионате приняли участие 17 дирижаблей. Первое и третье места поделили воздушные суда AS-56 фирмы "Колт", второе место занял дирижабль DP-70 фирмы "Камерон". Пилот дирижабля-победителя - Оскар Линдстрем.
1992 - Первый полёт первого серийного Ил-114,лётчик-испытатель Игорь Рауфович Закиров.
1997 - С космодрома Cape Canaveral (штат Флорида, США) по программе STS-85 осуществлен запуск космического корабля “Discovery №23” с астронавтами Кентом Роминджером (Kent Rominger), Куртисом Брауном (Curtis Brown), Йеан Дэвис (Jan Davis), Роберт Кирбем (Robert Curbeam), Стефеном Робинсоном (Stephen Robinson) и Бджарни Трюгвассоном (Bjarni Trygvasson) на борту. В этот же день с борта космического корабля в космос выведен немецкий исследовательский спутник "CRISTA-SPAS-2". Посадка корабля 19 августа 1997 года.
2000 - Состоялся первый полет опытного двухместного истребителя Су-35УБ,лётчик-испытатель Юрий Михайлович Ващук и Заслуженный летчик-испытатель РФ Пуленко Александр Владимирович.
|
|
Бигус - разнообразие рецептов вкусного блюда... |
Интересное и простое блюдо, известное под названием бигус, классический рецепт его приготовления хотят освоить многие хозяйки. Оно представляет собой ароматную тушеную капусту с мясом. Попробовав его однажды, хочется вновь его приготовить. Яство можно разнообразить с помощью включения в состав определенных продуктов.
Чтобы получить вкусный бигус, классический рецепт должен быть сделан с учетом определенных тонкостей:
Если нужно приготовить что-то на обед, чтобы накормить всю семью, то следует взять на заметку рецепт, по которому делается бигус классический. Блюдо не просто вкусное, но и сытное. Максимальную пользу ему придаст добавление всевозможных овощей, а с помощью определенных специй можно придать пикантные островатые нотки.
Ингредиенты:
Приготовление:
Среди многих хозяек обоснованной популярностью пользуется бигус, классический рецепт которого делается из квашеной капусты. Получится очень необычное и аппетитное блюдо, которое понравится всем, кто его попробовал. Его несомненным преимуществом является польза, которую яство принесет организму благодаря содержанию витаминных веществ в этом овоще.
Ингредиенты:
Приготовление:
Относительно сложным в готовке является классический бигус по-польски. Однако полученный результат определенно стоит всего затраченного времени. Лучше всего подавать оригинальное лакомство спустя три дня: потушить в первый раз, дать остыть, на второй день опять потушить и охладить, на третий день прогреть и подать.
Ингредиенты:
Приготовление:
Для готовки на даче или в походе великолепно подойдет такой вариант как бигус, классический армейский рецепт которого интересен многим любителям пикников. Продукты недорогие, так что по бюджету блюдо не ударит. На природе его готовят в казане на костре, но яство можно с легкостью воплотить и дома, для чего сгодится обычная плита.
Ингредиенты:
Приготовление:
Очень удобно готовить бигус, классический оригинальный рецепт которого делается в мультиварке. Это простое и полезное блюдо предоставит возможность накормить всю огромную семью. При этом тратить много времени на него не понадобится, поскольку бытовой прибор существенно упростит процесс готовки и выступит в качестве надежного помощника.
Ингредиенты:
Приготовление:
Невероятно вкусным получается бигус в казане на костре. Его по достоинству оценят любители отдыха на природе. Приготовив его один раз, впоследствии яство будет регулярно появляться во время выездов на пикник. Добавлять в это блюдо можно любое мясо, ориентируясь на свои предпочтения. По желанию можно присоединить копчености.
Ингредиенты:
Приготовление:
Такое сытное и питательное блюдо как бигус с картошкой идеально впишется в любой ужин. При этом блюдо бюджетное и не требует каких-то тяжело доступных продуктов. Особенность готовки компонентов заключается в том, что их предварительно подготавливают и обжаривают по отдельности. После составляющие соединяют и подвергают тушению.
Ингредиенты:
Приготовление:
В случае, когда в холодильнике не обнаружилось мясо, в качестве альтернативного варианта можно приготовить бигус с сосисками. Время на готовку существенно экономится, в чем и заключается неоспоримое преимущество данной разновидности блюда. Хотя этот вариант готовки является упрощенным, многим домочадцам он приходится по душе.
Ингредиенты:
Приготовление:
Поистине непревзойденным вкусом характеризуется бигус с грибами. Дополнительный компонент рекомендуется брать в свежем виде, это могут быть как покупные шампиньоны, так и собранные в лесу грибы. Мясо в данном случае можно не добавлять, поскольку блюдо и без него выйдет чрезвычайно питательным и будет иметь повышенную сытность.
Ингредиенты:
Приготовление:
Такое незамысловатое блюдо как бигус с тушенкой порадует абсолютно всех, кто его попробовал. Оно очень сытное и аппетитное, не представляет сложностей в готовке. Рецепт придет на выручку в случае, когда хозяйка не располагает достаточным количеством времени. Использование готовой тушенки вместо мяса, которое необходимо обрабатывать, значительно упростит процесс.
Ингредиенты:
Приготовление:
Не каждый любит мясо, предпочитая ему рыбу. В этом случае находкой станет бигус, рецепт приготовления которого включает этот компонент. Капуста хорошо сочетается с ним, благодаря чему блюдо выходит таким же вкусным и сытным. Рецепт рассчитан для мультиварки, но его можно адаптировать и под плиту, все зависит от предпочтений хозяйки.
Ингредиенты:
Приготовление:
Копчености придают яству удивительный аромат и вкус. Бигус из свежей капусты с мясом, представленным в копченом варианте, можно подать и на торжественный стол. Великолепно подойдут такие компоненты как ребра и бекон, по желанию в состав можно включить и сосиски. Допускается варьировать и дополнительные компоненты, к примеру, присоединить грибы.
Ингредиенты:
Приготовление:
Одной из самых удачных разновидностей данного блюда является приготовление бигуса со свиными ребрышками. Их можно брать как в свежем, так и в копченом варианте. Таким сытным яством с легкостью можно накормить большую семью или угостить им большое количество гостей. Все продукты доступны, что облегчает процесс готовки.
Ингредиенты:
Приготовление:
Великолепной альтернативой привычному плову станет бигус с рисом. Эта разновидность блюда поможет разнообразить привычное меню и привнести в него пикантные нотки. Капусту можно использовать как свежую, так и квашеную, все зависит от индивидуальных предпочтений. Чтобы придать компонентам сочности, в состав можно включить сало.
Ингредиенты:
Приготовление:
Великолепным способом приготовить праздничный бигус с мясом будет сделать его с использованием утки. Такое сочетание ингредиентов очень оригинально и понравится даже придирчивым гурманам. Подавать к столу его следует со сметаной или хлебом. Несомненным преимуществом яства является его польза за счет включения в состав диетической птицы.
Ингредиенты:
Приготовление:
|
|
20 страшных кадров в память о ядерном взрыве в Хиросиме... |
6 августа 1945 года США сбросили атомную бомбу на японский город Хиросима, впервые в истории применив ядерное оружие. До сих пор не утихают споры, было ли это действие оправданным, ведь Япония тогда была близка к капитуляции. Так или иначе, 6 августа 1945 года началась новая эпоха в истории человечества.
Японский солдат идет по пустынной местности в Хиросиме в сентябре 1945 года, всего через месяц после бомбардировки. Эта серия фотографий, отображающих страдания людей и руины, была представлена Американским военно-морским флотом. (U.S. Department of Navy)
Вид на Хиросиму с воздуха незадолго до того, как на город была сброшена бомба в августе 1945-го. Здесь показан густонаселенный район города на реке Мотоясу. (Hiroshima: The United States Strategic Bombing Survey Archive, International Center of Photography, Purchase, with funds provided by the ICP Acquisitions Committee, 2006)
Данные военно-воздушных сил США — карта Хиросимы перед бомбардировкой, на которой можно наблюдать район эпицентра, который моментально исчез с лица земли. (U.S. National Archives and Records Administration)
Бомба под кодовым названием «Малыш» над шлюзом бомбардировщика B-29 Superfortress «Enola Gay» на базе 509-й сводной группы на Марианских островах в 1945 году.
«Малыш» составлял 3 м в длину и весил 4000 кг, но содержал всего 64 кг урана, который использовался для провоцирования цепочки атомных реакций и последующего взрыва. (U.S. National Archives)
Фото, сделанное из одного из двух американских бомбардировщиков 509-й сводной группы, вскоре после 8:15, 5 августа 1945 года, показывает поднимающийся от взрыва дым над городом Хиросима. К моменту съемки уже произошла вспышка света и жара от огненного шара диаметром 370 м, и взрывная волна быстро рассеивалась, уже причинив основной вред зданиям и людям в радиусе 3,2 км. (U.S. National Archives)
Растущий ядерный «гриб» над Хиросимой вскоре после 8:15, 5 августа 1945. Когда порция урана в бомбе прошла стадию расщепления, она мгновенно превратилась в энергию 15 килотонн тротила, нагрев массивный огненный шар до температуры 3980 градусов по Цельсию. Нагретый до предела воздух быстро поднялся в атмосфере, словно огромный пузырь, поднимая за собой столб дыма. К тому времени как было сделано это фото, смог поднялся на высоту 6096 м над Хиросимой, а дым от взрыва первой атомной бомбы разлетелся на 3048 м у основания колонны. (U.S. National Archives)
Вид эпицентра Хиросимы осенью 1945-го — полное разрушение после сброса первой атомной бомбы. На фотографии виден гипоцентр (центральная точка очага взрыва) — примерно над Y-образным перекрестком в центре слева. (U.S. National Archives)
Мост через реку Ота в 880 метрах от гипоцентра взрыва над Хиросимой. Заметьте, как сгорела дорога, а слева видны призрачные отпечатки там, где когда-то поверхность защищали бетонные колонны. (U.S. National Archives)
Цветная фотография разрушенной Хиросимы в марте 1946 года. (U.S. National Archives)
Взрыв разрушил завод Окита в Хиросиме, Япония. 7 ноября 1945 года. (U.S. National Archives)
Келоидные рубцы на спине и плечах жертвы взрыва в Хиросиме. Шрамы образовались там, где кожа жертвы не была защищена от прямых радиационных лучей. (U.S. National Archives)
Этот пациент (снимок сделан японскими военными 3 октября 1945 года) находился примерно в 1981,2 м от эпицентра, когда радиационные лучи настигли его слева. Кепка защитила часть головы от ожогов. (U.S. National Archives)
Скрюченные железные перекладины — все, что осталось от здания театра, находившегося примерно в 800 метрах от эпицентра. (U.S. National Archives)
Девочка, ослепшая после ядерного взрыва.
Цветная фотография руин Центральной Хиросимы осенью 1945 года. (U.S. National Archives)
Жертва бомбардировки в Хиросиме лежит во временном госпитале, расположенном в одном из уцелевших зданий банка в сентябре 1945 года. (U.S. Department of Navy)
Из подписи к фотографии: «Ожоги на коже пациента остались в виде темных пятен от кимоно, которое было на жертве в момент взрыва». (U.S. National Archives)
Жертвы взрыва в кишащем мухами временном госпитале в здании банка в Хиросиме 15 сентября 1945 года. (U.S. Department of Navy)
Американские военные исследуют район вокруг эпицентра в Хиросиме осенью 1945 года. (U.S. National Archives)
Неизвестный на руинах в Хиросиме. (AP Photo)
|
|
Великий и ужасный «ИИ» |
С 1 июля вступил в силу закон об особом правом режиме в Москве, нацеленный на передачу искусственному интеллекту (ИИ) прав на управление жизнью в ней. Картину грядущих изменений живописует концепция «Умный город-2030», изначально размещённая на сайте Правительства Москвы и затем удалённая оттуда после разразившегося скандала.
Формат документа – так называемый «форсайт» («образ будущего»), продвигаемый сообществом «методологов», когда сочиняется модель несуществующего явления, ситуации, общественных отношений, а потом для её реализации прописываются задачи («дорожные карты»).
Технология «форсайта», предусматривающая введение внешнего контроля в государственном планировании, была придумана в корпорации RAND, на «фабрике мысли», известной своим авторством в создании сценариев «цветных» революций в национальных государствах.
Яркий пример такого проекта – скандальный форсайт «Детство-2030», когда на выставке «ЭКСПО-2010» в Шанхае миру представили модель «новой российской семейной политики».
Обществу обещано: детей – в «территории детства», родителям – роботов-детей, в мозг – чипы для «связи с центральным компьютером» и «загрузки масива информации на кору головного мозга».
Серебряная медаль не убедила российскую общественность, которая остановила его, но он вовсе никуда не пропал, а лищь видоизменился и до времени затих.
В Концепции Москвы подчёркивается, что в её основе лежат принципы трансгуманизма для «улучшения умственных и физических возможностей человека с целью уничтожения аспектов человеческого существования, которые считаются нежелательными: страданий, старения, болезней», а в разделе «Технологии как часть тела человека» говорится о вживлении в организм медицинских устройств. Другими словами, всем по чипу в голову – и всеобщее счастье, молодость и здоровье гарантированы.
В качестве авторитетов в ней приводятся имена футурологов, в числе которых – один из главных инженеров компании Google, лидер трансгуманизма, автор идей о постчеловеке и постчеловечестве Рэй Курцвейл. В 2017 г. он заявил, что «к 2029 году будет достигнута сингулярность – полное слияние человеческого и компьютерного интеллекта, что приведёт к созданию компьютеров, имеющих человеческий интеллект, которые мы поместим в свой мозг, соединим с виртуальным облаком, расширяя то, кем мы являемся».
Базовая цитата документа: «Москва в 2030 году – это Умный город, основная задача которого заключается в развитии человеческого капитала». Когда мы повторяем за кем-то модные слова, неплохо бы понимать их смысл: капитализация – это придание объекту стоимости, то есть свойств товара. Значит, цель проекта – превращение в товар самого человека, а это уже явный признак феодализма, о рисках которого предупреждают даже сами идеологи цифровизации. Уж не хотим ли мы строить в Москве цифровой феодализм?
Для контроля над надлежащим качеством нового «товара» авторы Концепции вводят в нашу жизнь технологии, заложенные в «умные» блоки – читаем, анализируем, думаем.
Итак, «умная медицина» в Москве 2030 года будет состоять из единой цифровой платформы, где разместятся алгоритмы диагностики и шаблоны лечения.
Искусственный интеллект, который теперь даже в документах именуют ИИ, будет в качестве «второго мнения» бдительно надзирать за исполнением всех норм.
Он же будет оперировать больных посредством «робот-ассистированных хирургических систем» и обучать медицинских работников с помощью «медицинской нейронной сети». Медицина лечить станет не больного, но только болезнь, и более не смогут появиться у нас новые Николай Пирогов и Лука Войно-Ясенецкий.
В апреле в США разразился скандал, когда компания Practice Fusion снабдила врачей специальным CDS-модулем, предлагавшим им всего лишь ставить галочки в заготовленных шаблонах и назначать лечение, предложенное ИИ, что они с удовольствием и делали, не вникая в подробности болезней. За три года врачи обратились к нему 230 млн раз, но потом, когда показатели смертности неожиданно взлетели, выяснилось, что во всех назначениях был одинаковый состав – сильный опиат (наркотик) в смертельной дозе. Американский Минздрав подал к компании иск стоимостью 145 млн.долл. и выиграл его, но вряд ли это сможет окупить смерть нескольких тысяч человек и утешить их близких.
Данные о здоровье москвича будут накапливаться в его объединённой электронной медицинской карте (ЭМК), и только эти записи станут для ИИ основанием для назначения лечения. У «ЭМК-диссидентов» (теперь принято называть диссидентами всех, кто не согласен с сомнительными инициативами) появится непростой выбор: или карта, или лечение.
Что касается ЭМК, учёные из MedStar (штат Мэриленд) провели исследование 2 млн. карт в 500 клиниках Пенсильвании, Нью-Джерси и Нью-Йорка и обнаружили, что в 557 случаях были выявлены угрозы жизни и здоровью пациентов из-за ошибочных записей в них; в 84% случаев назначение некоторых препаратов (дозировка, связанная с весом пациента) превышало допустимую норму; в 60% случаев выписывалось больше лекарств, чем нужно; в 1% не указывалась возможная аллергия.
У рядового гражданина доступа к информации в своей ЭМК не будет, при этом даже авторы Концепции указывают на сопутствующие её внедрению риски кражи и подмены данных.
«Умные чипы», размером меньше эритроцита, внедрённые в организм, станут корректировать когнитивные (умственные) расстройства, а также, вероятно, всё то, что к ним будет причислено – поведение, намерения, эмоции, мысли (подробнее читаем всё у того же Оруэлла).
Улучшать качество «человеческого капитала» будет цифровая трёхмерная модель тела пациента. Отдельной строкой идёт «тотальное геномное сканирование», «создание геномных сетей», «генетические паспорта» и «редактирование генома». Правда, в научном мире деятельность по выведению «улучшенных пород людей» (убедительно показано в фильме «Гаттака») всё ещё относят к евгенике, противоречащей этическим принципам, но только кто же на это оглядывается, когда речь идёт об огромной прибыли?
«Умные одежда и обувь», насыщенные датчиками, будут вести постоянное наблюдение за правильностью поведения граждан и их готовностью сохранять своё здоровье, отправляя отчёты в медицинские, страховые и прочие организации. Какие санкции ждут нас за это, убедительно показала московская программа «Социальный мониторинг» с её тотальными и неотменяемыми штрафами.
«Умное образование» продолжит линию скандальной «Московской электронной школы» (МЭШ): дистанционный формат и электронные программы, составленные из цифровые конструкторов, цифровая дидактика (больше не учим, а лишь «оцифровываем знания»); геймификация (учёба в виде компьютерной игры) с упором на виртуальную, дополненную и смешанную реальность (VR/AR/MR); цифровизация школ искусств и обучение в них в удалённом режиме; непрерывное переобучение взрослых (исходя из потребностей цифрового бизнеса и решений ИИ).
ИИ станет главным куратором каждого школьника: будет анализировать способности и успехи, помещать его в определённую страту (касту), создавать цифровой профиль, траекторию образования и воспитания; планировать профессию, карьеру, следить за их исполнением, применять санкции за отступление от них.
Не так давно студенты университета на острове Русский с восторгом рассказывали высоким гостям из Москвы, что строят свою деятельность не по учебным планам, а в строгом соответствии с рекоменациями «Игоря Ивановича»: он в постоянном режиме отслеживает их деятельность за день, анализирует за ночь и утром «стучится к ним в смартфон» с рекомендациями на следующий день.
Студенты забавляются, придумывая смешные клички для ИИ и радуясь, что можно при случае свалить вину за свой неуспех на кого-то ещё. Но им-то простительно: бездумное веселье – закономерная прерогатива юности, когда ты ещё не думаешь о том, что передав однажды кому-то право на контроль своей жизни, уже не сможешь вернуть его обратно.
В Москве также появится «единая городская платформа знаний», которая будет собирать всю имеющуюся в мегаполисе информацию и станет своеобразной «википедией» местного разлива, формирующей «правильные» представления обо всём на свете. И тут уже недалеко до официальной «московской идентичности», вступающей в разрез с национальными нормами и традицией.
«Умная» социальная сфера будет включать в себя введение электронных трудовых книжек; создание цифровой биржи труда; превращение социальной карты в единый цифровой идентификатор с биометрией, который станет основой для предоставления льгот и услуг. И он-то моментально приучит население к номеру вместо имени, поскольку альтернатива проста: нет идентификатора – нет социальной защиты.
Столичный «умный транспорт» станет электрическим и беспилотным; он будет общаться между собой и дорожной инфраструктурой с помощью интернета вещей (сеть физических объектов со встроенными сенсорами для взаимодействия друг с другом и с внешней средой без участия человека).
Взамен личных автомобилей придут повсеместная аренда транспорта (каршеринг), «сервисы совместного использования» и «экономика совместного использования». Вместо физической поездки появятся сервисы логистических служб («всё, что нужно, мы привезём, а вы оставайтесь дома»); будет преобладать работа на удалённом доступе.
Мобильность граждан станет правом на передвижение, которое ещё нужно получить, и платной услугой: ИИ сформирует заказ на поездку в рамках заданных пунктов, подберёт тариф, примет оплату, выберет транспорт, подберёт попутчиков, проложит оптимальный маршрут «от двери до двери» или изменит его, если сочтёт нужным.
Свернуть в сторону или отправиться в кафе на встречу с внезапно позвонившим другом уже не получится, и «цифровые пропуска» для москвичей это убедительно доказали.
«Умный контроль и надзор» над жизнью граждан ИИ будет осуществлять с помощью единой городской платформы, которая объединит данные 152 тыс. камер видеонаблюдения, датчиков и сенсоров, интернета вещей, видеоаналитики, систем распознавания лиц, оповещения, пожарной безопасности, удаленного мониторинга, криптографии и распознавания речи. Нейросети будут осуществлять поиск лиц и объектов во всем массиве данных и отслеживать их движение по городу в режиме онлайн.
Следящие за человеком устройства будут располагаться «на одежде, обуви, очках, часах, украшениях, на стенах квартир, в бытовой технике» и т.п., и общаясь между собой, станут куда-то отправлять информацию о нём.
Появятся домофоны с функцией распознавания лиц, голоса и поведения.
Цифровой профиль каждого человека будет пополняться в режиме реального времени информацией о соответствии его жизни установленным нормам – ИИ станет ограничивать нарушителей в получении доступа к городским благам. Именно такой механизм заложен в основу пресловутого «социального кредита» в Китае, когда для владельцев низкого балла ограничивается мобильность, право на поступление в лучшие учебные заведения, получение льгот и помощи от государства.
В Москве реализуется российская технология от компании NTechLab, которая обрабатывает несколько десятков миллионов лиц в сутки, миновать ее практически невозможно за счет оснащения камерами большей части подъездов.
Компания в свое время разработала FindFace – приложение, позволяющее искать человека по его изображению; некоторое время назад оно работало в социальной сети «ВКонтакте». Нейросеть NTechLab способна за 10 секунд обнаружить человека в базе из 1 млрд снимков, если он хоть раз был зафиксирован хотя бы одной камерой, и способна обнаружить четырех из пяти разыскиваемых лиц.
Единая цифровая платформа «умного жилья» будет с помощью интернета вещей собирать и анализировать данные о том, что происходит в каждом доме и в каждой квартире – ИИ будет ежесекундно контролировать личную жизнь людей и потребление ими ресурсов.
«Умные финансы» введут в быт «единый виртуальный кошелёк жителя», а оценка его содержимого вместе с данными налоговых баз кассовых аппаратов и баз социальных карт станут основой для прогнозирования потребности населения в продуктах – ИИ станет определять количество, рацион и ассортимент нашей еды. Рассчитываться за покупки планируется с помощью биометрии (сканирование сетчатки глаза или отпечатков пальцев).
«Умная торговля» покончит с заготовкой товаров впрок – их будут печатать на 3D-принтерах только после оформления заказа. При этом ИИ на основе анализа профиля потребителя проверит его правильность и полезность для заказчика, а также откорректирует его в случае необходимости. Иллюстрацией может служить ролик 3-летней давности о том, как ИИ отказывает клиенту в пицце с колбасой, потому что она ему вредна, и присылает диетическую с морской капустой, которую он терпеть не может; и это забавно и смешно только до той поры, пока не касается лично тебя.
3D-печать станет повсеместной, появятся заводы и центры коллективного пользования, а также будет создан городской портал цифровых моделей.
«Умная связь» за десять лет полностью покроет Москву сетью 5G, необходимой для интернета вещей, что позволит осуществлять непрерывный контроль и управление оборудованием, транспортом, роботами, производственными, пожарными и полицейскими дронами, а также жизнью людей.
«Умные гаджеты» будут предлагать ИИ, VR/AR/MR в каждом мобильном приложении, а также использовать их в робототехнике, распознавании речи, изображений и видео, автопилотировании, диалоговых платформах, персональных ассистентах, индустрии развлечений, сфере обеспечения безопасности, космонавтике, образовании, здравоохранении, туризме.
Нейроинтерфейсы свяжут мозг человека и компьютер; сотрудники полиции наденут «умные очки» с технологией дополненной реальности и функцией распознавания лиц.
«Умное правительство» станет цифровой платформой, административный процесс полностью роботизируется, управленческие решения будет принимать ИИ (когнитивные советники, электронные помощники; глубокое машинное обучение, речевые интерфейсы); появится цифровой идентификатор гражданина («цифровая копия»), «цифровая демократия» (дебаты, голосования, сбор мнений, обсуждение городских проблем, электронные референдумы, обратная связь, краудсорсинг-проекты).
Произойдёт окончательный отказ от бумажных документов; цифровые услуги будут сориентированы на мобильные устройства («смартфон как доступ к госуслугам»); коммуникация «человек – человек» заменится на «человек – программа».
Кузницей новых кадров для цифрового правительства станет специальная обучающая электронная платформа: прошёл тест на лояльность ИИ - стал кандидатом в его помощники и приобрёл необходимые навыки.
Платформа «поэтапной адаптации населения к новой цифровой реальности» будет формировать «положительный пользовательский опыт и психоэмоциональное восприятие новых цифровых реальностей жизни в городе».
Госуслуги станут персонализированными: как и в ситуации с товарами, ИИ будет предоставлять их гражданину только на основе анализа его профиля, предпочтений, желаний и данных его окружения, полученных с помощью интернета вещей, определяя для него наиболее оптимальный, по его мнению, вариант.
Все данные гражданина (паспорт, образовательная траектория, электронная трудовая книжка, история болезни, обращения гражданина и пр.) будут объединены на одной цифровой платформе, а процессы их обработки роботизированы, оснащены технологиями распознавания образов, текста и голоса.
При этом будет поощряться участие сервисов и приложений третьих сторон, а также доверенных посредников, которым будет предоставляться доступ к прикладным программным интерфейсам государственных приложений. Как будет при этом решаться вопрос защиты персональных и государственных данных, в документе не говорится вовсе.
Госуслуги бизнесу и населению, в том числе, по жизненным ситуациям (рождение детей, переезд, покупка недвижимости и автомобиля, замена водительских прав и так далее) будут прогнозироваться ИИ на основе анализа цифровых профилей.
Сами чиновники, как класс, увы, обречены – их количество будет безостановочно сокращаться вплоть до абсолютного исчезновения. А до этого всемогущий ИИ будет контролировать их работу, автоматически корректировать их действия, сигнализировать о допущенных нарушениях и блокировать их действия при несоответствии форматам. Это вам не забавный студенческий «Игорь Иванович» - тут предполагается неограниченная власть алгоритма над нашей жизнью.
«Умное право» с помощью платформы «электронного правосудия» позволит ИИ отслеживать в режиме реального времени нарушения законодательства и списывать со счетов штрафы, используя данные с датчиков и систем фото- и видеофиксации.
Сегодня, при наличии пока ещё людей-чиновников, исправить ошибку в документах, обжаловать неизвестно откуда взявшийся штраф, возникший в результате сбоя системы (вспомним безжалостный московский «Социальный мониторинг») зачастую уже невозможно, а как завтра можно будет объяснить алгоритму что-то выходящее за рамки прописанной для него программы?
Также ИИ сможет отзывать лицензии, ограничивать гражданина в использовании городских благ и устанавливать запреты - это тоже механизм китайского «социального кредита»,
«Электронное гражданство Москвы» создаст особые экономические условия предпринимателям для удаленного ведения деятельности в Москве без физического присутствия и включит в себя сбор их биометрических данных. Создание нового правового субъекта ставит под вопрос государственную целостность и нуждается в серьёзной оценке соответствующих служб.
ИИ будет анализировать все нормативно-правовые акты (НПА) в Москве на предмет соответствия их программе «Цифровая экономика РФ», концепции Москвы «Умный город - 2030» и иным НПА; а также станет изменять их на постоянной основе с целью развития и поддержки внедрения и использования цифровых технологий.
Другими словами, в Москве появится особое «московское право», не имеющее ничего общего с Конституцией, основанное на приоритете трансгуманистического форсайт-проекта и программы тотальной цифровизации человека, а это уже - прямая угроза национальной безопасности и сфера ведения органов, которые её защищают.
«Умный спорт» сделает упор на компьютерные игры; киберспорт станет приоритетно финансироваться и стимулироваться; на общем портале геймеров будут проводиться онлайн-турниры и рекламироваться турнирные площадки.
Для того, чтобы новая модель общества распространилась по всей стране, в Концепции предусмотрен механизм, аналогичный с т.н. франшизой: Москва будет предоставлять смежным территориям Российской Федерации (что это за новое территориальное образование?) «городские концепции, решения, услуги и сервисы, платформы, информационные ресурсы, а также принимать участие в пилотировании и запуске в эксплуатацию переданных решений, предоставлять техническую и информационную поддержку».
Как говорится, «просто бизнес - ничего личного», но страна уже станет другой.
Для тех, кто усыпляет себя рассуждениями типа: «Ну, это только в Москве», стоит напомнить, что законопроект о передаче под управление ИИ всей России уже внесён в Госдуму, и его принятие лишь временно отложено.
В сентябре 2019 года английский премьер, маститый политик Борис Джонсон, выступая на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке, обрисовал картину будущего планеты в шокирующем докладе.
«Новые технологии словно несутся к нам с далекого горизонта, и мы напрягаем глаза, когда они приближаются, чтобы понять, хорошие они или плохие, друзья или враги? ИИ – что это будет значить? Полезные роботы, моющие и ухаживающие за стареющим населением? Или розовоглазые терминаторы, посланные назад из будущего, чтобы поработить человечество? Если машины – и только машины – будут решать, имеем ли мы право на ипотеку или страховку, какие операции или лекарства мы должны получать? Не обречены ли мы на холодное и бессердечное будущее, в котором компьютер говорит «да» или «нет», подобно императору на мрачном финале битвы гладиаторов? Сможете ли вы умолять алгоритм о смягчающих обстоятельствах? И откуда мы знаем, не будут ли машины коварно запрограммированы, чтобы обмануть нас? Цифровой авторитаризм – это, увы, не антиутопическая фантазия, а зарождающаяся реальность».
Замглавы департамента внешнеэкономических связей Москвы Илья Кузьмин рассказал СМИ, что делегация столичных чиновников в 2019 году посетила несколько китайских городов и изучила их системы обработки записей с уличных камер, а в мае в МВД предложили создать цифровой профиль мигранта в специальном приложении, которое иностранцы должны будут установить на свои смартфоны, чтобы затем создать ведомственный «рейтинг социального доверия» для каждого из них. Не стоит убаюкивать себя тем, что нас это не касается – это «пристрелка», за которой последует как раз китайский «социальный кредит», но уже для всех россиян.
Между тем, в Сиэтле (США) в 2017 году убрали с улиц камеры для слежки за гражданами, поскольку суд счёл их установку нарушением прав человека, и полиция согласилась с этим. А в России Минпросвещения в 2020 году, напротив, анонсировало оснащение к 1 сентября такими камерами всех школ и вузов страны.
Для справки: в ряде регионов бюджетникам уже предлагают завести «виртуальный кошелёк», интернет настойчиво предлагает рекламу «умного дома», в Москве рекламируют электротранспорт и просят меньше пользоваться личным, а банки хотят больше не спрашивать нас о согласии на доступ к нашим данным любого порядка, включая врачебную, личную и семейную тайну.
Стремясь в глобальной гонке технологий к первенству любой ценой, очень легко потерять нить причинно-следственной связи и запутаться в том, что в нашей жизни первично, что для чего нужно, и что за чем следует.
Искусственный интеллект, могущественный ИИ, грозит на наших глазах превратиться из модной игрушки в механизм жесточайшего контроля и невиданных репрессий, и бездумное увлечение его возможностями может стать для всех нас той самой ошибкой, платой за которую станет весь человеческий мир и сама наша жизнь...
Людмила Рябиченко – Руководитель экспертно-аналитического центра «VERITAS»
|
|
Город на распутье... |
Особенность нынешней украинской политики можно сформулировать кратко: главное – территория, на которой можно создавать комфортные условия для иностранцев и националистической элиты, а местное население как-нибудь само выживет. Вся суть этого тезиса ярко отражена в случае с бывшей всесоюзной житницей – курортным городком Бердянск.
Его история, на самом деле, довольно интересна. Начнем с того, что, по данным переписи 1897 года, он входил в число ста двадцати пяти крупнейших городов Российской империи. По численности населения он практически был равен тогдашнему Красноярску, намного опережая своих ближайших соседей – Мелитополь и Мариуполь. Такое положение вещей обусловлено тем, что через бердянский порт государство российское вывозило один из главных экспортных товаров – пшеницу. Желающих поживиться было столь много, что драгоценный груз неоднократно старались перекупить по дороге. Крестьяне меж тем упорно старались придерживаться договоренностей с тем «господином негоциантом», с кем они заключили устное соглашение первым – обещания всегда на Руси было принято исполнять.
Еще одна особенность Бердянска – наличие немалого числа озер-лиманов с целебной грязью и даже радоновых источников, в том числе одного, с соленостью почти как в Мертвом море, благодаря чему там еще с конца позапрошлого века начало развиваться курортное дело. Но, по-видимому, нежелание портить жизнь отдыхающим вкупе с отсутствием вплоть до 1899 года железной дороги поспособствовало тому, что центром металлургической промышленности региона стал Мариуполь, до того числившийся заштатным рыболовецким поселением и центром сельскохозяйственного производства, не имевшим даже нормальной глубоководной (по меркам Азовского моря) гавани. Хотя, казалось бы – намного лучшие стартовые условия были в Бердянске с его портом, возникшим еще в 1830 году.
Другая деталь, грозившая сделать Бердянск более значимым, тесно связана с советской эпохой. В его окрестностях в селе Старопетровское в конце сороковых велась подготовка к освоению богатых месторождений тория – химического элемента, имевшего одно время неплохие шансы потеснить уран с пьедестала главного металла мирной части ядерной программы. Но, к счастью бердянцев, черные ториевые пески так и остались нетронутыми. Наверное, это имеет и положительную сторону – иначе бы город закрыли, а прилегающие акватории вокруг него стали бы недоступными для лова рыбы. Все же одно извлечение из руды этого слегка «фонящего» родственника урана подразумевает множество этапов применения весьма токсичных веществ. Так что и в дальнейшем союзное руководство решило воздержаться от размещения экологически вредных производств – дело ограничилось лишь заводом по производству кабелей вместе с профильным НИИ.
Как и многие другие города Юго-Запада Руси этот, раскинувшийся среди холмистой степи населенный пункт может похвастаться людьми, чьи имена когда-то гремели на всю страну. Это, в первую очередь, знаменитая летчица Полина Осипенко, причем в ее честь до 1956 года и назывался этот город.
Мощный импульс к развитию город получил в 1950 годы, когда СССР укреплял военную инфраструктуру. Тогда был построен военный аэродром, на котором базировалась тактическая и бомбардировочная авиация. Благодаря приходу военных были значительно улучшены, «одеты» в бетон главные магистрали города.
Основные проблемы, с которыми столкнулся, и сталкивается город по сию пору, начали появляться с приходом жовто-блакитной власти.
Да, в отличие от большинства других мест, предприятия города оказались при Януковиче не в такой уж плохой ситуации – сокращение производства было не столь значительным. К тому же спрос на дешевую сельхозтехнику местных заводов никогда не ослабевал. Тем не менее определенный регресс был налицо – как и в конце XIX века большая часть регионального валового продукта формировалась за счет порта, рыболовства, сельского хозяйства. Определенную лепту вносили и военные. Несмотря на расформирование базы ВВС части ПВО остались, в Киеве: власти, видимо, хорошо понимали, что «незалежную» рано или поздно заставят конфликтовать с Россией из-за Азовского моря. Особо стоит отметить санаторно-курортную сферу – этот сектор сумел не только выжить, но и отчасти расшириться. В частности, в окрестностях города был построен дельфинарий, расширена сеть гостиниц, рассчитанных на прием тех клиентов, которым даже Крым был не по карману. Именно благодаря этому в Бердянск перебралось тогда довольно значительное число выходцев с Западной Украины.
И вот наступил 2014 год. Поначалу местная власть попыталась недвусмысленно заявить о своем неприятии идеологии "майдана" – 20 февраля, буквально за два дня до переворота, городское начальство адресовало Виктору Януковичу призыв навести порядок.
Понятно, что ничего сделано не было, ведь трон под будущим ростовским сидельцем уже шатался вовсю.
Еще более странным и противоречивым выдался март четырнадцатого года. Как и по всей территории «незалежной» в этом приморском городе шли нескончаемые митинги. Была, впрочем, одна уникальная деталь, а именно: если в подавляющем большинстве населенных пунктов могло быть организовано одновременно два митинга – правящей партии и оппозиции, то в Бердянске могло одновременно проходить сразу три митинга, участники которых порой сходились друг с другом в рукопашную, несмотря на присутствие полиции. Один – под жовто-блакитными стягами, второй – под российскими, а на третьем митинговали коммунисты. Последние тоже выражали свое неприятие проамериканского переворота в Киеве, но предпочли, по-видимому, не ратовать за дальнейшее сближение с Россией. Наверно, подобным незатейливым образом поклонники марксизма-ленинизма надеялись выторговать себе место на политической сцене и при новой власти. Столь жалкий трюк приспособленцев, как известно, действия не возымел, и уже через несколько месяцев компартию на Украине запретили. А ведь, объединись коммунисты с имперцами, чьи мероприятия были тогда наиболее многолюдными, и глядишь, еще один город заявил бы о своем неподчинении «майдаунам». Тем более что пророссийские митинги шли даже в селах, окружающих город.
Тем не менее чаша весов все больше начала склоняться в сторону прокиевских сил. И упомянутая чуть выше западноукраинская община сыграла здесь немалую роль, сводившуюся часто к запугиванию лидеров проросийского движения и членов их семей. Свою роль сыграло и наличие довольно немалых по численности частей ВСУ и внутренних войск (на тот момент), которые были срочно пополнены.
К тому же, со слов местных жителей, главная особенность комплектования подразделений силовых структур Украины – насыщение выходцами с Западной Украины восточных регионов. В этом, впрочем, и секрет верности Киеву частей на Востоке Украины в 2014 году.
Еще в большей степени способствовало подавлению пророссийских устремлений прибытие ушедших из Крыма соединений пограничных кораблей, экипажи которых и их семьи на волне последних событий были настроены в отношении России крайне негативно. Как нельзя некстати пришелся и факт гибели в Крыму во время столкновений со сторонниками воссоединения с Россией местного уроженца - военнослужащего береговых частей ВМСУ в звании майора. Некоторые участники тех событий, называют первопричиной и неосторожные действия будущего лидера ополчения Донбасса Гиркина (Стрелкова). Как было на самом деле, сказать затруднительно, но не исключено, что данный, не слишком радостный эпизод активно использовали местные проукраинские элементы в своей пропаганде. Все это позволило киевской хунте начать расправлять крылья в Бердянске. Поначалу действовали предельно осторожно. Например, призыв на военную службу резервистов в марте 2014 подавался как «проверка сил». Чуть позже город был окружен со всех сторон блокпостами – первую скрипку там играли члены прокиевской «самообороны». Да, российские силы больше себя никак не проявляли – никаких потерь ВСУ и Нацгвардия, в отличие от соседней Донецкой области, не понесли. Нельзя здесь не помянуть недобрым словом и финансируемый олигархом Игорем Коломойским печально известный батальон «Азов» (запрещен в России). Одетые в зловещую черную униформу его боевики начали стягиваться в город уже в конце апреля-начале мая, используя инфраструктуру воинских частей для последующей подготовки штурма Мариуполя.
Понятно, что отношение русскоязычного Бердянска ко всем этим воякам было и остается по большей части отрицательным. Видимо поэтому, «азовцы» так и не смогли оценить «гостеприимство» жителей и были вынуждены ночевать в автобусах, в которых они и прибыли.
Горькая «вишенка на торте» – мародерство этих головорезов на рынках вкупе с нападением на один из крупных супермаркетов города, а также многочисленные ДТП, устроенные этими молодчиками. Видимо, не зря руководство «Азова» публично плакалось в жилетку, что местное население не питает к ним любви и называет фашистами.
В то же время именно, такой поворот событий и заставил негативно настроенную часть жителей отбыть в Донбасс для защиты интересов Новороссии.
Надо сказать, им пришлось перенести немало. И причина не только в известных трудностях боевой жизни. Их семьям устроили настоящий ад. О давлении СБУ можно и не говорить, это само собой разумеется. Гораздо страшней было издевательство с привлечением местных проукраинских активистов под телекамеры. Например, к супруге бердянского бизнесмена, подавшегося вместе с друзьями в ополчение, заявилась «делегация» из пяти-шести человек, которые пытались всячески унизить достоинство молодой женщины, матери нескольких детей.
Но южный приморский город отнюдь не собирался сдаваться. Среди местного населения распространялись антиукраинские слухи. Например, потаенную радость вызвало в 2017 году известие о том, что Мариуполь уже освобожден от необандеровской власти. Довольно часто бердянцы пытались приучить заезжих к тому неоспоримому, казалось бы, факту, что нет города «Бердянськ», а существует лишь русский «Бердянск». Наверно, поэтому официальному Киеву не удалось настроить население против России в 2018 году, когда украинские «прикордонныки» задержали в Азовском море сейнер «Норд». Тогда, напомним, местные рыбаки не стали выходить на промысел, опасаясь российских ответных мер. Столь сильный козырь Киев не смог использовать в первую очередь потому, что ни одно из хваленых суденышек под стягами ВМСУ или пограничников не осмелилось выйти на защиту своих рыбаков. Хотя при сверхосторожной политики Кремля наши и так вряд ли бы пошли на конфликт с украинскими кораблями.
И все же по большому счету необандеровцы смогли со временем, как говорится, придавить город. Теперь звучат заявления даже о планах строительства базы украинских военно-морских сил.
Оно и понятно, если Мариуполь перейдет под контроль ополчения, змеиное гнездо в Бердянске может затруднить следование судов в Мариуполь, Таганрог и Ростов – в мелководном Азовском море фарватер пролегает вблизи Бердянска. Тем не менее бандеровское руководство отнюдь не собирается решать накопившиеся проблемы, самая главная из которых дефицит водоснабжения и изношенность раз за разом выходящих из строя водопроводных сетей. Единственное, до чего додумались, так это повышение цены на воду – она примерно в полтора-два раза выше, чем в остальных городах региона. Требует модернизации и порт – мощностей для хранения зерна порой катастрофически недостает.
Вроде бы хрупкое равновесие, хотя и со знаком «минус», достигнуто, о чем может свидетельствовать отсутствие блокпостов на въезде в город, что создает резкий контраст с соседним Мариуполем. Часть бердянцев даже приняла участие в карательной операции в Донбассе. Казалось бы, необандеровцам у власти надо сидеть тихо.
Но тем и отличается нынешняя киевская хунта, что умеет наживать проблемы на ровном месте. В роли зачинщика на этот раз выступает глава Института национальной памяти Владимир Вятрович,, предложивший в рамках программы «декоммунизации» снести памятник членам Бердянского совета народных депутатов, расстрелянных в апреле 1918 году отрядом небезызвестного полковника Дроздовского.
Объяснил бы кто Вятровичу, что назвать этот совет коммунистическим никак нельзя – в нем были и эсеры и прочие политики, лишь в советское время его перекрасили в красный цвет. Кстати, художественная ценность монумента довольно высока в силу его оригинальности. Но приговор один – «разрушить». Вот поэтому благодаря Вятровичу обстановка в городе вновь накаляется – часть граждан грозится защищать монумент, в то время как проукраинские элементы заявляют о поддержке начинаний главного декоммунизатора.
В общем и целом можно сказать, что киевская власть в Бердянске держится в основном на военных и спецслужбах. Однако, судя по всему, местное население по большей части готово в любое время активно подключиться к идее Новороссии при соответствующем развитии событий.
На это, в частности, со всей недвусмысленностью указывает поступок жителей города, вышедших, наперекор русофобской пропаганде, 2 августа 2020 года праздновать российско-советский праздник – День ВДВ…
|
|
Американские бомбардировки как начало атомной эры... |
Свой доклад ученый сделал на международной научной конференции, посвященной 75-й годовщине американской бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки, проведенной Фондом изучения исторической перспективы и Российским историческим обществом.
6 августа 1945 года произошло первое боевое применение ядерного оружия. По сию пору не умолкают споры, что это было – грозное возмездие коварному врагу, суровая военная необходимость или акт глобального устрашения, рождающейся сверхдержавы? Ответ на этот вопрос не утратил своей актуальности и по сей день, спустя три четверти века. В ходе конференции на него попытались ответить ученые из России, США, Японии, Китая, Франции и других стран. В связи с ограничениями, вызванными пандемией, некоторые из них участвовали в конференции в режиме онлайн.
В работе мероприятия приняли участие – Наталия Нарочницкая, Константин Могилевский, Анатолий Кошкин, Жак Сапир, Питер Кузник, Жак Огар, Вячеслав Зимонин, Иноуэ Садахико, Алексей Плотников, Сяо Юй, и другие ученые.
В ходе мероприятия была представлена новая книга «Американская бомба для Хиросимы и Нагасаки. Акт всеобщего устрашения», подготовленная Фондом изучения исторической перспективы и выпущенная издательством «Вече» в серии «Правда Победы».
Прошло почти 75 лет с тех пор, как на Хиросиму была сброшена первая атомная бомба. За ней последовала вторая – сброшенная на город Нагасаки. На самом деле два этих события ознаменовали начало «второго XX века». Можно сказать, что тогда в действительности и завершился XIX век – войнами между великими державами.
Вместе с двумя атомными бомбардировками, в каком-то отношении знаменующими конец Второй мировой войны, мы в действительности вступили в новую эпоху – эпоху сдерживания. Эпоху, когда всеобщие войны, в которых великие державы сталкиваются лицом к лицу, мобилизуя для этого всю свою мощь, становятся невозможными.
Но это ещё и эпоха, отмеченная стремительным и к тому же крайне разрушительным развитием феномена, получившего название «опосредованная война», «скрытая война». Итак, столь масштабное событие, каковым была атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, повлекло за собой рождение новой эры.
Однако сказанное нами сразу же порождает вопрос: было ли это применение ядерного оружия необходимым? На эту тему (что совершенно нормально для вопросов истории) ведутся крайне оживлённые дебаты. В течение десятилетий одна из исторических школ – в основном американских – утверждает, что целью этой бомбардировки, в определённом смысле, была не Япония, даже если Япония, очевидным образом, стала её жертвой. Цель состояла в том, чтобы впечатлить или даже навести ужас на Советский Союз.
Возможно, что элементы «протохолодной войны», зарождение которых ощущалось приблизительно с 1944 года, могли сыграть в этом событии свою роль. Тем не менее стоит напомнить о том, какой была военная обстановка того времени и как оценивали её военные, в частности, американские.
В целом американские военные в тот период – то есть в конце июля – начале августа 1945 года – мало верят в эффективность применения ядерного оружия и продолжают полагать, что оно практически не повлечёт за собой изменений в военной стратегии, не считают его революцией в военном деле. Только в конце 40-х – начале 50-х годов, с наращиванием американского ядерного арсенала они осознали важность этого оружия. Поскольку, напомним, – это крайне важно – в 1945 году у США было три атомные бомбы. Одна будет сброшена в ходе испытаний на полигоне Аламогордо, а две оставшиеся будут использованы против Японии. После бомбардировки Нагасаки у США не остаётся ядерного оружия, и не появится нового до 1946 года.
Итак, возвращаясь к вопросу развития американской стратегии и состояния этой стратегии в 1945 году, единственным способом для США добиться капитуляции Японии была длительная кампания, которая, вероятно, унесла бы множество человеческих жизней.
Для этого потребовалась бы высадка в Японии – известная как операция «Олимпик», запланированная на начало 1946 года.
Для американских военных – идёт ли речь о сухопутных войсках или флоте – очевидно, что эта операция повлекла бы за собой огромное число человеческих потерь. По оценкам того времени, составленным на основе высадки американского флота и сухопутных войск на островах Иводзима и Окинава, на основе этого опыта американцы полагали, что их потери составят от 300 тыс. до 500 тыс. солдат, а японские – от 5 до 8 млн.
Можно задаться вопросом: зачем американцы намеревались проводить операцию «Олимпик»? Ведь, как нам известно сегодня (однако не очевидно, что это широко знали в среде американской военной бюрократии того времени), операции с участием подлодок и минированием портов по всему японскому побережью на самом деле уже фактически повлекли за собой обрушение японской экономики.
Японская экономика летом 1945 года была лишена большей части своих сырьевых ресурсов: она осталась без нефти с тех пор, как союзники (американцы и британцы) определённым образом восстановили контроль над Индонезией. У неё не осталось угля, кроме как на острове Хоккайдо, поскольку поставки из Китая – главного источника угля для японской экономики – срывались из-за американских подлодок или мин, которые американцы разрывали в японских портах. Короче говоря, японская экономика рушится. Одновременно в Японии возникают предпосылки для массового голода. Избежать его удалось только благодаря капитуляции Японии после атомной бомбардировки.
Но всего этого политическое руководство не знает или не может оценить значимость происходящих событий. При этом сами военачальники осознают, что кампания с участием подводных лодок и минирование японских портов дали результат, однако не понимают значения этого успеха.
Итак, все лидеры того времени полагают, что единственный способ добиться капитуляции Японии – самим высадиться на её берегах. И логично предположить, что это было бы крайне дорогостоящим мероприятием.
Поэтому, даже если по прошествии времени мы можем сказать, что применение ядерного оружия не было прямой необходимостью, военному и гражданскому руководству США оно казалось неизбежным.
Именно поэтому США всё более настойчиво обращаются к Советскому Союзу с просьбой вступить в войну с Японией, что и происходит в начале августа 1945 года. Нужно понимать, что готовность США предоставить Советскому Союзу противолодочные, десантные корабли по системе ленд-лиза была обусловлена расчётом на то, что участие Советского Союза облегчит капитуляцию Японии. Сегодня мы знаем, что наступление советских войск против японских сил в Манчжурии – получившее название «Маньчжурская операция» – повлекло за собой крах верхушки японского военного руководства. Японцы не предполагали, что станут объектом нападения Советского Союза. Почувствовать приближение этого нападения они смогли лишь в мае-июне 1945 года. Кроме того, они сильно недооценивали эту опасность, предполагая, что СССР не сможет осуществить нападение раньше 1946 года. Итак, наступление СССР, бесспорно, сломит японское сопротивление в Маньчжурии и поможет японским военным, как и гражданскому руководству страны, осознать, что продолжение войны превратилось в трагическую бессмыслицу.
Тем не менее ни один из двух военных союзников – ни США, ни СССP – не в состоянии понять, что на уме у японского руководства. При этом Советский Союз в момент нападения на японские силы в Маньчжурии уже готовит высадку на Севере Японии. Таким образом, все исходят из идеи о том, что японцы будут вести войну до победного конца и не согласятся на капитуляцию, пока союзные войска на самом деле не войдут в Токио.
Это, как мы знаем сегодня, было неправдой. Но ни американское, ни советское руководство в ту пору никак не могли этого знать.
Г. Трумэн решился на использование против Японии двух имевшихся у него атомных бомб – единственного ядерного оружия, бывшего в его распоряжении – с целью продемонстрировать японскому руководству американскую мощь и, в определённой степени, бессмысленность продолжения войны.
С этой точки зрения, не будет ошибкой утверждать, что в совокупности нападение СССР в августе и сброс двух атомных бомб решительным образом повлияли на решение японского руководства просить о капитуляции.
Если вернуться к вероятности применения этого оружия, в том числе с целью впечатлить Советский Союз, то это возможно. Однако нужно понимать, что в те времена американская верхушка знает о ядерном оружии примерно столько же, сколько советская. Другими словами, их знания относительно малы. Им известно, что речь идёт о крайне мощном оружии, однако они ещё не почувствовали тех радикальных изменений в военной стратегии, которые последуют за созданием этого оружия. При этом выходит, что СССР, скорее всего, хорошо осведомлён об американских разработках и находится на равных с американским руководством по части знаний о ядерном оружии.
СССР также знает, что у США не будет ядерного оружия до 1946 года. То есть, как только они использовали две эти бомбы, у них его не осталось. Они знают, что производство ядерного оружия в 1946 году не станет масштабным – всего несколько бомб. В действительности арсенал ядерного оружия, достаточный для причинения Советскому Союзу невосстановимого ущерба, появится у США не раньше 1948-1949 года. Другими словами, в случае «ядерного блефа» со стороны американского руководства советские лидеры были бы в состоянии определить, что это именно блеф.
Последний аргумент. Здесь речь идёт о знаниях, которые я получил лично в 1993-1995 годах. Отец одного моего русского коллеги во времена Второй мировой войны был пилотом. В 1995 году он умер. Я встречался с ним трижды. И поскольку от своего сына он знал, что я пишу книгу о Маньчжурской операции, он рассказал мне, как он в качестве пилота разведывательной части был прикреплён к специальному отделению, самолёты которого взлетали с аэродрома вблизи Владивостока. И это отделение, оснащённое самолётами Туполева особой конфигурации, предназначенной для особо длительных разведывательных миссий, осуществляло полёты над Нагасаки с целью проверки последствий применения ядерного оружия.
По его словам, не исключено, что в этом участвовали советские учёные и что они даже оборудовали самолёты системами, – конечно, в ту пору, довольно примитивными – позволяющими самолётам собирать частицы пыли, чтобы иметь возможность оценить (это делается как раз с помощью частиц пыли) мощь этого оружия.
Другими словами, это, возможно, доказывает, что Советский Союз – даже если с фактическим производством ядерного оружия запаздывал (взрыв первой советской атомной бомбы произойдёт только в 1949 году), – на самом деле довольно далеко продвинулся в знаниях и мастерстве, необходимых для того, чтобы обзавестись ядерным оружием.
Это означает, что для советского руководства – Сталина, Молотова и других членов советского правительства – это не стало сюрпризом. Они были довольно хорошо осведомлены, и можно сказать, что их уровень знаний был не далёк от того, которым обладало гражданское руководство США. Напомню, что сам Трумэн узнал о существовании ядерной программы и о том, что бомбы готовы, только после смерти Рузвельта, когда он как вице-президент стал его преемником.
Итак, вот, что происходило вокруг бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Напомню, возвращаясь к сказанному, что эти бомбардировки представляются особенно важными, поскольку они ознаменовали вступление в новый мир – мир сдерживания.
P.S. С этой точки зрения символично, что примерно в 1940-е-1950-е годы появились три вещи (две сразу по окончании войны и одна немного позже). Первая, очевидно, это ядерное оружие, то есть способность разрушить, способность уничтожить всю цивилизацию. Вторая важная вещь – это пенициллин, которому не уделяют сегодня достаточного внимания, при том, что впервые у человечества появляется лекарство, эффективное против всех болезней, вызванных микробами (на вирусы пенициллин не действует). С развитием антибиотиков медицину ждёт гигантский прогресс. Другими словами, человечество, получив способ уничтожить себя, приобрело также способ массового излечения. И третья революционная вещь – распространение оральной контрацепции. То есть надёжный способ контрацепции получит широкое распространение сначала в США, а затем постепенно и в остальном мире. Другими словами, в течение десятилетия человечество получило три новых способности: способность саморазрушения, самоизлечения и потенциальную способность регулировать ритм своего развития. Как мы воспользовались этими тремя возможностями? Очевидно, что об этом вся история второй половины XX века...
Сапир Жак – французский ученый, экономист, старший научный сотрудник Высшей школы социальных наук, директор Центра исследований индустриализации (Франция), иностранный член Российской академии наук, специалист по исследованиям проблем России и стран СНГ.
|
|
«Туполев» и КАЗ подчинят фирме «Ильюшина»? |
Реформа попавшей под крыло Сергея Чемезова Объединенной авиастроительной корпорации становится все радикальнее. По информации «БИЗНЕС Online», на повестке дня объединение под единым управлением КБ «Ильюшин», подконтрольных ему предприятий «Авиастар-СП» и ВАСО с одной стороны и связки КБ «Туполев» – Казанский авиазавод — с другой. Эксперты разошлись во мнениях о цели задуманного и задаются вопросом: как будут сосуществовать в одной упряжке две разные самолетостроительные школы?
Фото: «БИЗНЕС Online»
Принято решение о слиянии КБ «Ильюшин», «Туполев», авиазаводов в Ульяновске, Воронеже и Казани, сообщил источник «БИЗНЕС Online» в ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК). При этом лидирующая роль отдается «Илу». Речь не идет о создании юридического лица — все дело в управленческой оптимизации. Наш собеседник предположил, что инициатор реформы — назначенный 19 июня гендиректором ПАО «Ил» (с сохранением должности первого замглавы ОАК) Сергей Ярковой. «Идея уже одобрена Сердюковым (Анатолий Сердюков — бывший министр обороны, индустриальный директор авиационного кластера „Ростеха“, в который с 2019 года входит ОАК, — прим. ред.)», — сообщил источник.
После объединения получится мегаконгломерат, отвечающий за проектирование и строительство дальних и стратегических ракетоносцев; транспортников и воздушных танкеров; широкофюзеляжных лайнеров и специальных самолетов.
«БИЗНЕС Online» предложил ОАК прокомментировать данную информацию, но на момент выхода статьи ответа не получил.
Фото: ©Максим Богодвид, РИА «Новости»
Источник полагает, что реформа затеяна для спасения «Ила»: «После смерти Ливанова (Виктор Ливанов, работал на фирме с 1967 года, в 1988–2014 возглавлял ее — прим. ред.) ильюшинцы начали стремительно деградировать. Пошли срывы по всем программам. „Туполев“, наоборот, за последние годы набрал силу. Вот и решили сбалансировать». По мнению нашего собеседника, это будет неприятный сюрприз для министерства обороны: «Военные привыкли по самолетам дальней и стратегической авиации иметь дело с понятным исполнителем, который, по сути, ничем, кроме как этими машинами, не занимается. Теперь же дырки по иловским провалам будут затыкать ресурсами „Туполева“. А уж управляемость такого колосса, скорость прохождения любых решений вообще не буду комментировать». Источник отметил, что если во времена СССР подобные решения обязательно надо было согласовывать с Военно-промышленной комиссией при ЦК КПСС, то сегодня такого не требуется. Могут ли военные заблокировать реформу? «Если только Рустам Нургалиевич (Рустам Минниханов — президент РТ — прим. ред.) позвонит Сергею Кужугетовичу (Сергей Шойгу — министр обороны РФ — прим. ред.), но это вряд ли. — говорит источник. — Полагаю, Минниханов либо не в курсе либо его заверили, что все будет хорошо».
«Катастрофической» точки зрения придерживается и советник премьер-министра РТ Назир Киреев. «Не удивлюсь, если у этих странных людей могут быть такие предложения, — отметил он в беседе с корреспондентом „БИЗНЕС Online“. — Когда объединили „Камов“ и „Миля“, дела у них пошли совсем плохо. Слияние же „Ильюшина“ и „Туполева“ — вообще нечто невообразимое. Главное — это совершенно разные традиции и школы. Ни в коем случае нельзя этого делать».
Фото: «БИЗНЕС Online»
«Ильюшин» сегодня разрабатывает топливозаправщик Ил-78М-90А, легкий военно-транспортный Ил-112В, средний транспортник для минобороны Ил-276, планируется разработка перспективного авиационного комплекса военно-транспортной авиации (ПАК ВТА). Ульяновское АО «Авиастар-СП» строит транспортник Ил-76МД-90А. ПАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (ВАСО) серийно ничего не выпускает, но, как уверяют, в обозримом будущем будет строить широкофюзеляжный лайнер Ил-96-400М и Ил-112В.
«Туполев» разрабатывает стратегический ракетоносец Ту-160М, дальний Ту-22М3М, средний военно-транспортный Ту-330. Казанский авиазавод — филиал «Туполева» (КАЗ) серийно ничего не выпускает: модернизирует строевые Ту-160 и делает специальные (для правительственного специального летного отряда «Россия» и для военных) Ту-214. Также в работе опытные Ту-160М и Ту-22М3М.
Фото: «БИЗНЕС Online»
По мнению главного редактора центрального сервера российской авиации Aviaru Романа Гусарова, дело вряд ли в спасении ильюшинской фирмы. Он полагает, что «Ил» находится в лучшем состоянии — по технологичности, обновлению кадров. «Он прошел через серьезную модернизацию, и структура этого бюро не такая ветхозаветная, как в „Ту“», — подчеркнул эксперт в беседе с «БИЗНЕС Online». Гусаров уверен, что все дело в старте заявленного ранее «Ростехом» переформатирования ОАК. Это сокращение дублирующих друг друга структур в верхних и средних эшелонах и, соответственно, сокращение руководителей; оптимизация имущественного комплекса. «Сергей Чемезов (гендиректор «Ростеха» — прим. ред.) говорит, что ОАК переразмерен примерно на треть и одновременно отягощен непомерными долгами, — отметил наш собеседник. — Поэтому можно продать какое-то имущество и погасить долги».
Фото: aex.ru
В мае на совещании у президента России Владимира Путина вице-премьер Юрий Борисов сообщил, что накопленный ОАК долг негативно влияет на развитие отрасли в целом. Только на уплату процентов по проблемной задолженности, а это 400 млрд рублей, ежегодно тратится более 30 миллиардов. Правительственная комиссия одобрила программу по финансовому оздоровлению ОАК: предусмотрена реструктуризация задолженности на 15 лет, корпоративная и управленческая оптимизация ОАК за три года, трансформация научно-конструкторского блока за 5 лет. Реструктуризация даст эффект на 300 млрд рублей, а реализация непрофильных активов — еще на 17 миллиардов.
Гусаров допустил, что у «Ила» и «Ту» будет одна штаб-квартира, а нынешние площадки этих компаний ликвидируют. Он напомнил, что часть территории «Туполева» в свое время загадочным образом отдали под застройку. У иловцев многие объекты тоже выведены на сторону, и авиастроители эти некогда свои здания теперь арендуют, площади же опытного производства тоже давно отданы под застройку. Гусаров предполагает, что оставшиеся в Москве сверхдорогие территории обоих бюро могут продать, а конструкторов — перевести в отстроенный некогда в Жуковском национальный центр авиастроения, куда так никто и не «заселился». При этом эксперт заметил, что для москвичей переехать туда, конечно, плохо, но для пользы дела такой вариант хорош.
Фото: «БИЗНЕС Online»
По мнению Гусарова, объединение «Ту», «Ила» и трех заводов логично: оптимизация структуры позволит не только сэкономить, но и избежать ненужной конкуренции, а в том, что самостоятельность КБ при этом сохранится, эксперт не сомневается. Он напомнил, что по такому же сценарию объединили «Камов» и «Миля», «МиГ» и «Сухой», «Гражданские самолеты Сухого» и «Иркут». При этом, получив единое управление, все КБ сохранили автономность.
«Если речь идет о создании мощной структуры по типу Airbus, то процесс очевиден: не друг с другом же конкурировать на нашем небольшом рынке — надо соперничать с Западом, — говорит эксперт. — Давно пора уйти от этой советской разобщенности и конкуренции за бюджет, создавать боеспособные единицы, как, например, „Иркут“ — КБ Яковлева плюс завод в Иркутске. И мы видим, сколько успешных проектов реализуется: МС-21, Як-130, Як-152. Опыт показал, что под единым управлением система работает более эффективно, нежели заводы и КБ по отдельности. Невообразимо, чтобы Boeing не управлял собственными предприятиями. Вот как можно создавать самолет, если завод — не партнер, а вечный оппонент, который при невыполнении плана всегда пытается перевести стрелки на КБ? У нас именно так… Мы помним, сколько европейских компаний влилось в Airbus, и в итоге получили игрока, который постепенно откусил у американцев 50 процентов мирового рынка. Вот к чему нам надо идти, а не грызться внутри за деньги. Внутренняя конкуренция уже не работает: она превратилась в борьбу за бюджет — кто больше оторвет. Мы видели такую „конкуренцию“ на примере SuperJet: Михаил Погосян (бывший гендиректор „Сухого“ и ОАК, ныне — ректор Московского авиационного института — прим. ред.) забрал все деньги и оставил других сосать лапу».
Гусаров не исключил того, что будут сокращать даже финалистов: «У Boeing всего две площадки, у нас — 10 крупных. Даже если мы будем выпускать столько же, сколько американцы, инфраструктура все равно избыточна». В связи с этим напомним: в конце 2019 года источники «Ъ» сообщили, что «Ростех» подготовил для рассмотрения правительством три варианта развития ОАК. Один из них предполагает сокращение количества предприятий конечной сборки и агрегатных заводов, а также значительной части персонала. По этой идее, резкое сокращение масштабов отрасли позволит достичь безубыточности без увеличения объемов заказов. В госкорпорации считают необходимым снизить число низких переделов на авиазаводах, сократив их мощности и персонал, схожие меры предлагаются для КБ — устранение дублирования разработок.
По мнению Гусарова, Владимир Путин отчаялся дождаться от ОАК результатов, а потому перевел корпорацию к Чемезову, которому дал карт-бланш на самые радикальные действия: дескать, ребята, вы доказали, что умеете справляться с проблемами (по мнению Гусарова, один из примеров достойного реформирования — создание концерна «Радиоэлектронные технологии»), вот и займитесь. Эксперт уверен, что проблема будет решаться «кавалерийским наскоком». «Мы знаем, что процессом руководит Сердюков, а он известен как несентиментальный реформатор, — говорит эксперт. — Мы помним, как он преобразовывал армию — решительно все ломал вопреки сопротивлению старого генералитета. И ведь Шойгу ничего не восстановил, только чуть подрихтовал и создал боеспособные войска. Такие люди сейчас ОАКу-„Ростеху“ нужны». По мнению Гусарова, Ярковой и понадобился, как персона, способная проводить непопулярные меры в жизнь. «Этот человек примет удар на себя, потому что многие получат расчет, — уверен эксперт. — Но оставлять так, как сейчас, невозможно — абсолютно неработающая структура».
Фото: «БИЗНЕС Online»
По мнению исполнительного директора отраслевого портала «Авиапорт» Олега Пантелеева, в нашем случае важно не то, кто станет ведущим в паре «Ту» – «Ил», а то, что руководить конгломератом будет не выходец из этих бюро, а человек со стороны, в данном случае Ярковой. «После объединения не будет внутренней конкуренции за ресурсы и руководитель не станет обеспечивать преференций никому, — подчеркнул Пантелеев в беседе с „БИЗНЕС Online“. — Ключевой заказчик — минобороны, и руководитель должен найти понимание с военными, потому что все программы достаточно проблемны — технически и по срокам. Поэтому логика в том, чтобы упростить структуру и поставить человека, который не станет одним давать вершки, а другим — корешки. И давайте будем реалистами: военных данной реформой вряд ли напугаешь, а от того, что в обеих компаниях чехарда руководителей, они точно не в восторге — будто нарочно соревновались, кто сменит больше гендиректоров».
Но первенство все-таки за «Илом»: с 2014 года там сменились шесть генеральных, на «Туполеве» — «только» четыре. К слову, назначенный 5 июня шефом «Ту» экс-глава казанской «Радиоэлектроники им. Шимко» Ронис Шарипов, по словам источника «БИЗНЕС Online», начал свою реорганизацию — решил сократить количество своих заместителей: если раньше у гендиректора «туполей» было несколько первых замов, то теперь будет только один.
P. S. Сегодня вечером свой комментарий по поводу изложенного в статье прислала пресс-служба госкорпорации «Ростех»: «Информация о слиянии „Туполева“ и „Ильюшина“, тем более якобы с лидирующей ролью „Ила“, не соответствует действительности. В рамках идущей корпоративной трансформации и утвержденной в правительстве и одобренной президентом программы финансового оздоровления ОАК для повышения эффективности работы необходимо проводить централизацию управления (так, единоличным исполнительным органом для „Ила“ в июле стала ОАК), создавать общекорпоративные центры технологических компетенций, сокращать число управленческих уровней, исключать дублирование различных административных, инфраструктурных и вспомогательных функций. При этом авторитетные конструкторские школы, такие как КБ „Ильюшин“ и КБ „Туполев“, продолжат работать и развиваться, производственные площадки сохранят основной профиль работы, а объединение двух авторитетных фирм — „Ильюшина“ и „Туполева“ — не стоит на повестке дня».
|
|
Адана (кебаб по-турецки). |
Адана-кебаб — популярный турецкий фастфуд. Наравне с шашлыком это едва ли не самое вкусное мясное блюдо восточной кухни. В отличие от других кебабов, в этом виде обязательно присутствуют запеченные острый и сладкий перцы, что придает сочности блюду. Готовят его на металлических плоских шампурах на мангале. В домашних условиях можно воспользоваться деревянными шпажками, гриль-сковородой, а можно запечь кебабы в духовке.
ИНГРЕДИЕНТЫ:
|
|
1000 г |
|
|
500 г |
|
|
3 шт. |
|
|
2 шт. |
|
|
1 ч. л. |
|
|
1 щепотка |
|
|
1 ч. л. |
|
|
2 ч. л. |
|
|
1 ч. л. |
В своем рецепте использую смесь фарша из мяса говядины и жирной баранины. Говядину беру рубленую, а баранину перекручиваю на мясорубке с крупной решеткой.
Болгарский и острый перцы завернуть в фольгу и запечь в духовке при 180°C в течение 20 минут. Затем остудить, удалить семена и тонкую пленку с кожуры.
Нарезать репчатый лук. Перец измельчить погружным блендером до состояния пюре.
Смешать фарш с солью, измельченным луком, пастой из запеченных перцев и специями.
Тщательно перемешать и оставить на сутки для выстаивания. Перед формовкой кебабов фарш опять тщательно вымесить. Можно покидать его на поверхность, предварительно переложив в прочный пакет и закрепив, чтобы не забрызгать рабочее место. Когда фарш станет достаточно липким и вязким, можно перейти к формованию кебабов.
При формовке кебабов, чтобы фарш не прилипал к рукам, смочите руки в воде или смажьте небольшим количеством растительного масла. Готовые кебабы можно обжарить на гриль-сковороде со всех сторон до румяности или запечь в духовке, воспользовавшись функцией «гриль», периодически переворачивая шампуры чтобы кебабы поджарились со всех сторон...
|
|
Корейский салатик... |
Зашел в "Рамстор", решил взять корейского салатика, впереди женщина стоит. Взяла всего помаленьку и продавцу комплименты отпускает.
- Вкусное все, но уж больно перченное, хотя нам гурманам и не такое приходилось есть.
Я после этих слов хмыкнув, отвернулся от греха подальше и хотя дамочка на меня косо посмотрела, нашел в себе силы промолчать. Ну не буду же я ей рассказывать, что родился и вырос на Дальнем Востоке и что в своей жизни я уже встречал гурманов. Тогда не сказал, а сейчас расскажу.
- То, что продают здесь на западе под видом корейских салатов, это мягко говоря – фуфло. Для истинного корейского салата нужен перец настоящий. Не тот, который выращивают выходцы с Азии, а тот, что доступен, настоящим профессионалам.
Выращенный не на «коровяке», а на курином помете, а еще лучше, на утином. В котором присутствует, какая-то там кислота, которая этому перцу, жгучесть и придает. (это между прочим, страшная корейская тайна, за которую с меня их мафия может и голову снять).
Ну так вот. Дальневосточные корейцы, признают только такой перец, и в своих блюдах, оного не жалеют. Я то с ними бок о бок, лет тридцать прожил, опыт имеется. Теперь вот сама история.
Учился я тогда в Хабаровске, в лесотехническом.
Жил в общаге, со мной в комнате два корейца, тоже с Сахалина. Родственники им из дома постоянно слали посылки. И в посылках естественно не шоколад с печеньем, а чим-ча, пророщенная соя, папоротник, морская капуста.
Все уже посолено и поперчено. Не смотря на то, что студент кушать хочет почти постоянно, я к ним за стол садился не чаще раза в неделю. Ну, не выдерживал я более частых нагрузок, хотя они ребята гостеприимные, всегда предлагали.
В тот день, пришел ко мне друган, а родом он с Магадана, корейцев видел, но редко. Посидели, обсудили кой-какие планы, тут ребята-корейцы ужин стали собирать, а ужин у них такой; кастрюля риса несоленого и множество тарелочек с их национальными специями.
Есть-то в общем нечего, но на столе смотрится богато и красиво. У магаданца, аж глаза закатились, от этого изобилия. Ребята и нас приглашают. Я-то отказываюсь, а магаданец меня локтем тычет, мол,
пойдем пожрем, а то слюной захлебнусь.
Я его между прочим два раза переспросил, уверен ли он, что это есть будет, мол, пища-то специфическая. Да только он видимо так кушать хотел, что начал мне втирать, что он гурман, и все национальное, просто мечтает попробовать;
- Я – говорит – и у чукчей ел, и у алеутов.
Короче, гурман он и есть гурман.
Ну присели к столу. Корейцы они ведь палочками едят. В рот рису положат, сверху кусочек специи и жуют. А магаданец, видимо везде, что у алеутов, что у чукчей, только ложкой ел. Ну и здесь из банки самую здоровую выбрал. Рису хватанул с горкой. Прожевал, но видно понравилось не очень, ну оно и правильно - пресно и сухо.
Тут он эту ложечку, что на половник была похожа, чим-чи зачерпнул, да еще со дна жижечки прихватил. Корейцы аж замерли, они кстати, ее и сами-то мелкими кусочками едят. А магаданец свою экскаваторную челюсть откинул, и хряп туда грамм сто, не меньше. В абсолютной тишине, стало слышно как у него зубы трескаться начали. Выплюнуть-то он постеснялся, два раза жуванул и проглотил.
Морда стала красная, (Евдокимов и рядом не стоял), пот с него попер как будто ведро воды сверху вылили. Но надо отдать ему должное, секунд пятнадцать он продержался, потом подскочил и попер в умывальник, что в конце коридора. Когда я минут через десять туда пришел, он еще от крана с водой и не отрывался. Сосал так, что водяное давление по всему Хабаровску упало.
Ну я вмешиваться не стал, по себе знаю, что водой, это тоже самое что мазут тушить - чем больше льешь тем больше разгорается.
Встретились мы на следующий день. Краснота на его фейсе немного спала, но все равно, все преподаватели к нему принюхивались, думали с бодуна.
Подошел он ко мне, буйну голову на плечо положил и плачет горькими слезами;
- Горит все друган! Воду пью тазиками – эффекта ноль.
А сегодня с утра в туалет пошел, так теперь и там все горит, как будто раскаленную кочергу засунули. Глисты оказывается у меня были – так блин померли! Я их сегодня в унитазе, среди перца обнаружил. Спроси мол, у земляков своих, чем это дело залить можно.
Три дня бедолага мучился и за оставшиеся четыре года учебы, так ни разу больше себя гурманом и не назвал...
|
|
Этот день в авиации. 6 августа |
1882 - Родился Борис Никитич Воробьёв-Кандидат технических наук; Редактор журналов "Вестник воздухоплавания", "Мотор"; сотрудник Главного авиационного отдела Высшего совета народного хозяйства РСФСР, Научно-исследовательского института Гражданского воздушного флота; Преподаватель Московского Авиационного института имени Серго Орджоникидзе, Московского Авиационно-технологического института и Дирижаблестроительного учебного комбината; старший научный сотрудник Института истории естествознания и техники Академии наук СССР; Историк науки и техники; Исследователь научного творчества К.Э. Циолковского.
Выдающийся учёный, исследователь и популяризатор науки Борис Никитич Воробьёв скончался 18 октября 1965 года. Похоронен он в Москве, на Введенском кладбище (уч. № 20), в родственном захоронении...
1912 - Завершился первый международный перелет русского летчика. Пилот Всеволод Абрамович добрался из Берлина в Санкт-Петербург за 24 дня, причем в воздухе он находился только 17 часов 26 минут. Всеволод Абрамович совершил перелёт Берлин — Петербург, в первую очередь с рекламными целями. Этот перелёт был выдающимся для своего времени достижением — его дальность составляла более полутора тысяч километров. Самолет, на котором Абрамович прилетел в Россию, сильно отличался от «классического» «Райта». По инициативе Абрамовича на нём ликвидировали передний руль высоты, удлинили хвостовую ферму и на ней, за рулем направления, установили горизонтальный стабилизатор и руль высоты. Была изменена также система управления самолетом, вместо полозьев поставлено колесное шасси, применен новый 90-сильный двигатель немецкой фирмы NAG. Самолет стал более устойчивым, а для взлета больше не требовались катапульта, деревянный рельс и отделяемая тележка, как на первых «Райтах». Модифицированная машина получила обозначение «Абрамович-Райт».
1913 - Родился Александр Юльевич Ишлинский - советский и российский учёный-механик, организатор науки и педагог. Герой Социалистического Труда (1961), академик АН СССР (1960) и АН УССР (1948). Иностранный член британской Королевской инженерной академии (1966), Национального географического общества США (1967), Польской академии наук (1977), Чехословацкой академии наук (1977), член-корреспондент Мексиканской инженерной академии (1977), почётный член Международной академии истории науки (1981), почётный президент Российской инженерной академии и Международной инженерной академии. Депутат Совета Национальностей Верховного Совета СССР 9—11 созывов (1974—1989) от Латвийской ССР. Председатель Всесоюзного совета научно-технических обществ (1970—1988), председатель правления Союза научных и инженерных обществ СССР (1988—1991). Член Ассамблеи Международного союза теоретической и прикладной механики (1976). С 1987 по 1991 годы — президент Всемирной федерации инженерных организаций.
Умер 7 февраля 2003 года. Похоронен на Введенском кладбище (20-й участок) в Москве...
1926 - Взлетел первый Bristol Type 91 Brownie.
1929 - Впервые у нас в стране были проведены летные испытания самолета-амфибии: Ш-1 взлетела с воды, села на сушу и проделала обратный путь.
1934 - Создано ЦКБ морского самолетостроения (ныне ТАНТК им Г.М. Бериева). Занимается разработкой, опытным строительством и испытанием авиационной техники. Будучи одним из ведущих конструкторских бюро России, ТАНТК является мировым лидером по созданию самолетов-амфибий. Здесь были созданы такие известные гидросамолеты и самолеты-амфибии как: МБР-2, МБР-7, Бе-2, Бе-4, Бе-8, Бе-10, Бе-12, А-40 "Альбатрос".
1934 - Летчик-испытатель Стефановский достиг значения максимальной скорости, полученного ранее Юмашевым, - 420 км/ч, несмотря на ухудшение аэродинамики выступающим фонарем. В ходе доработок на самолет установили привычный выступающий за верхний контур фюзеляжа фонарь кабины, козырек которого имел клиновидное остекление. Сиденье летчика было сделано неподвижным (законтренным в верхнем положении). Из чисто экспериментальной машины "Сталь-6" постепенно превращался в истребитель. При этом пилот утверждал, что после регулировки мотора и вывода его на максимальную мощность "Сталь-6" сможет летать быстрее на 25-30 км/ч.
1935 - В Москве окрылся Первый Всесоюзный съезд парашютистов.
1943 - В Мэлтоне через 26 месяцев после прибытия чертежей в Канаду, взлетел первый "Ланкастер" В Х канадской постройки. На нем стояли паккардовские моторы "Мерлин" 38. После первых 75 самолетов перешли на "Мерлин" 224.
1945 - В 08:15 местного времени американский бомбёр B-29 Superfortress «Enola Gay» (назван по имени матери командира экипажа), пилотируемый Полом Тиббетсом и бомбардиром Томом Фереби, сбросил на Хиросиму,первую атомную бомбу под названием «Малыш».
Она взорвалась примерно в 600 метрах над поверхностью со взрывным эквивалентом примерно 20 килотонн тротила. Эпицентр взрыва пришелся на госпиталь Сима.
Значительная часть города была разрушена, взрывом было убито 70 тысяч человек, ещё 60 тысяч умерли от лучевой болезни, ожогов и ранений. Примерно 2000 человек из этого числа (ещё 800 - 1000 умерших от последствий взрыва) были японскими американцами, учившимися здесь до войны и интернированными в Японию. Скорее всего, сотни американских военнопленных также погибли. Радиус зоны полного разрушения составлял примерно 1,6 километра, а пожары возникли на площади в 11,4 квадратных километра. 90 процентов зданий Хиросимы было либо повреждено, либо полностью уничтожено. За первые полгода после бомбардировки умерли 140 тысяч человек.
1949 - Совершил первый полет французский гидросамолет N 1401 Noroit с двумя двигателями Junkers Jumo мощностью 1800 л.с.
1955 - Шеф-пилот Боинга Элвин "Текс" Джонстон, сделал бочку на Boeing 367-80, прототипе KC-135 Stratotanker и 707 Stratoliner.
1955 - Катастрофа самолёта Ил-14 «Аэрофлота»,СССР-Л5057, выполнявшего рейс по маршруту Москва — Сталинград — Москва. Во время полета по маршруту отказал и загорелся правый двигатель. Развивающийся пожар привел к разрушению крыла. Самолет потерял управление и разбился. Погибли все 25 человек, находившиеся на борту.
1956 - Первый полет выполнил прототип самолета Beech Model 95 Travel Air. Четырехместная двухмоторная машина изначально носила наименование Badger, но так как данное наименование в НАТО было присвоено советскому дальнему бомбардировщику Ту-16, фирма стала использовать название Travel Air.
1961 - Запуск КК "Восток-2", Г.С.Титов совершил первый суточный космический полет продолжительностью 1 сутки 1 час, сделав 17 оборотов вокруг Земли, пролетев более 700 тысяч километров. В полёте имел позывной «Орёл». Спускаемый аппарат приземлился вблизи города Красный Кут (Саратовская область). На момент полёта Герману Титову было 25 лет и 330 дней, поэтому он является самым молодым из всех космонавтов, побывавших в космосе...
1963 - Катастрофа самолёта МиГ-21Ф-13 No. 743000903 в Луховицах, лётчик-испытатель Рыбаков Алексей Николаевич. Лётчик погиб при выполнении испытательного полёта. Это, видимо, первая трагедия с самолетом, построенным в Москве. В 1962-м производство "Ф-13", предназначенных на экспорт, освоил Московский завод No. 30 (впоследствии "Знамя труда").
1964 - Постановление ЦК КПСС и СМ СССР, а 24 августа - приказ ГКАТ (министерства) на совместную разработку КБ О К Антонова и А Г Ивченко самолета МВЛ с тремя ДТРД АИ-25 По числу пассажиров и дальности он должен был соответствовать классу Ли-2 и Ил-14, но обладать существенно большей крейсерской скоростью (620-640 км/ч) и иметь пассажирский салон, отвечающий требованиям комфорта того времени. Вскоре был разработан совместный аванпроект самолета, получившего обозначение Ан-Бе-20.
1965 - На авиабазе Edwards осуществлен пятьдесят шестой полет американского ракетного самолета "X-15", № 1. Самолет пилотировал летчик летчик Милтон Томпсон (Milton Thompson). В полете достигнута максимальная скорость 5686 километров в час при максимальной высоте подъема 31455 метров.
1967 - При тушении пожара погиб экипаж заслуженного лётчика-испытателя СССР, Героя Советского Союза Гарнаева Юрия Александровича... Погиб в катастрофе вертолёта Ми-6ПЖ при тушении с воздуха лесных пожаров во Франции. В составе экипажа находились второй пилот Ю.Н. Петер, штурман В.Ф. Иванова, бортинженер С.А. Бугаенко, бортрадист Б.Н. Столяров, инженеры-испытатели А.Я. Чулков, В.П. Молчанов и два французских специалиста - Сандоз и Тэпфер. Расследование катастрофы вела французская сторона.
Данных об официальных выводах, к которым пришла французская комиссия, в русскоязычных источниках нет. Однако до настоящего времени существует несколько версий причин катастрофы: вертолёт задел скалу (по другим данным - линию электропередач) хвостовым винтом, который разрушился, корпус начал произвольно раскручиваться вокруг вертикальной оси. Экипажу удалось посадить машину на площадку сверху плоскогорья. Однако вертолёт, вращаясь, сорвался с обрыва, упал вниз на горящий в ущелье лес; резкая потеря высоты из-за помпажа двигателя в результате попадания ВС в зону высокой температуры в момент нахождения над горящим лесом; диверсионный акт...
1967 - Катастрофа вертолёта Ка-25ПЛ. ЛП произошло при выполнении испытательных полетов с палубы ПКР «Москва».Лётчик-испытатель Евдокимов Владимир Михайлович выжил,погиб штурман-испытатель Михайлов Иван Ефимович...
1969 - лётчик-испытатель Василий Петрович Колошенко на сверхтяжёлом В-12 (Ми-12) установил мировой рекорд, подняв 40204,5 кг полезной нагрузки на высоту 2255 метров.
1971 - состоялся первый полет первого серийного экземпляра - SA 341.1001 вертолета Aerospatiale SA.341 Gazelle.
1974 - В Советском Союзе с космодрома Байконур запущен спутник «Космос-670». КА типа "Союз 7К-С". Первый испытательный беспилотный полет нового пилотируемого КК "Союз-Т"/7К-С (11Ф732 №1Л) (первые три КК имели индекс 7К-С вероятно из-за старой парашютной системы системы которая стояла на СА). Программа полета включала проведение автономного орбитального полета и проверку систем корабля. Справка: КК "Союз" новой модификации 7К-СТ. Масса КК - 6830 кг , масса СА - 3000 кг, экипаж 2-3 человека в новых полетных скафандрах "Сокол-КВ-2", возможность автономного полета 4.2 суток, в составе станции 0.5 года. Длинна корабля - 6.98 м, диаметр жилых отсеков 2.2 м, максимальный 2.72м, размах солнечных батарей 10.7 м, объем жилых отсеков 6.5 кубических метров, диаметр переходного люка 0.8 м. Для экономии топлива при посадке БО отделялся от КК до начала торможения ДУ 11Д426. При запуске РН для экономии полезного груза выводимого на орбиту САС сбрасывалась на 123 секунде полета (при запуске КК модификаций 7К-ОК и 7К-ТМ на 160 секунде).
1976 - Потерпел катастрофу дальний противолодочный Ту-142 из 76 ОПЛАП ДД, Кипелово (лейтенант Хазагеров и инструктор командир эскадрильи майор В.Н. Морозов). Выполнялся контрольный полёт на АС Североморск-1, через 15 минут после взлёта возникли неполадки и экипаж принял решение выполнить посадку. Приземление произошло на скорости, превышающей нормальную на 30 - 40 км/ч, пробег длиной в 740 м закончился разворотом вправо, самолёт съехал с ВПП и попал в заполненную водой бомбовую воронку, оставшуюся со времён Великой Отечественной, при этом разломился фюзеляж. В результате лётного происшествия погибли шесть человек.
1985 - Катастрофа самолёта Ту-128, аэродром Братск, КК Тхохов.
Командир экипажа, командир аэ и штурман экипажа (начальник штаба аэ) 350-го ап выполняли посадку на аэродроме Братск. Во время посадки с повышенной скоростью произошел обрыв тормозного парашюта. Самолет, не снижая скорости, достиг конца ВПП, оторвался от земли и упал на значительном удалении на крышу транформаторной подстанции. Экипаж погиб...
1986 - Первый полёт среднемагистрального пассажирского ATP British Aerospace.
1986 - Катастрофа Ан-12 в районе в Иркутской области, 27 км восточнее Иркутска. Экипаж выполнял полет ночью на радиотехнический и визуальный поиск объектов, имитацию выброски парашютистов с заходом на посадку в закрытой кабине. Через 3 мин 30 с после взлета при следовании в зону десантирования на эшелоне 1800 м экипаж, обнаружив с помощью БРЛС впереди по курсу на дальности 20 км засветку, доложил об этом диспетчеру круга аэродрома Иркутск и прекратил выполнение задания. Получив команду на снижение до 900 м по Раэр и подтвердив ее, занял высоту 900 м (эшелон перехода 1800 м). Не выполнив требований контрольной карты по установке Раэр и сверке фактической высоты полета, при положении шкалы давления высотомера 760 экипаж выполнял полет на истинной высоте над рельефом местности 120 м. Получив команду от РП на снижение до высоты 800 м после третьего разворота,экипаж приступил к дальнейшему снижению и снезначительным углом тангажа (вертикальная скорость снижения 1,5 - 2 м/с) столкнулся сначала с деревьями,а затем и с земной поверхностью. Превышение местности в районе падения самолета относительно аэродрома - 90 м, высота деревьев - до 25 м. Самолет разрушился и сгорел, экипаж погиб...
1987 - Совершен первый полет учебно-тренировочного самолета-штурмовика Су-28.
1991 - Первый залповый пуск всех 16 МБР РСМ-54 с подводной лодки (К-407) (Операция "Бегемот-2").
1996 - На аэродроме испытательного центра сил самообороны в Гифу первый полет совершил прототип ОН-Х японского вертолета OH-1 Ninja. Полет продолжался 16 мин., была достигнута скорость 55 км/ч и высота 10м. Летчик - испытатель фирмы "Кавасаки" Инаяма отметил хорошую устойчивость и управляемость.
1997 - Катастрофа Boeing 747. Авиалайнер Boeing 747-3B5 авиакомпании Korean Air выполнял рейс KE801 по маршруту Сеул—Гуам и заходил в СМУ на посадку в аэропорту Гуама, но на подходе к аэропорту авиалайнер врезался в холм и полностью разрушился. Из находившихся на его борту 254 человек (231 пассажир и 23 члена экипажа) погибли 228, остальные 26 выжили, получив ранения.
2007 - На боевое дежурство в г.Электросталь Московской области заступил первый полк ЗРК пятого поколения С-400 «Триумф», который охраняет Москву от угрозы не только с неба, но и из космоса...
|
|
Перловая каша «по-флотски» |
Перловка прекрасно сочетается с мясом. Если вы любите макароны по-флотски, перловая каша по-флотски вам придется по вкусу...
|
|
Суверенизация элиты, однако… |
Андрей Будаев-политическая сатира.
Цель? Наверное. Если всерьёз. А как? У нас со словами хорошо, мы лозунги такие выдвигаем, потом десятилетиями задвинуть не можем. А с делами?
Вот, на дворе 2020 год, обнуление, поправки в конституцию, коронавирус, все дела. Собянин выступает, Голикова, Медведев снова выступает, прости Г-ди, только от него отдохнули, а он опять про себя напоминает. Не дай Б-г, забудут. Есть такой человек, Дмитрий Анатольевич! Недавно премьером был, и даже разок президентом. Столько сделал для страны!
Силуанов выступает, про секвестр намекает, для оборонки и для госбезопасности. Вокруг же тишь, да гладь, да Б-жья благодать. И терроризма нету совсем. А что и есть, с ним Минфин справится. Зачем Шойгу, Борисову и Бортникову деньги давать? Силуанов сам со всеми договорится.
Набиуллина выступает, муж её, Кузьминов, Греф. Греф вообще последнее время столько интересного сказал! И про искусственный интеллект, и про образование, как его окончательно ухайдакать. Как он ещё и со Сбербанком справляется, где, вроде, до сих пор первое лицо! Узок круг наших начальников, страшно далеки они от народа, и занимаются всем на свете.
Прямо на удивление, какие они многостаночники. Каждый сам себе Леонардо. А также Рафаэль, Микельанжело и Донателло. И, судя по всему, Сплинтер. Опять де, пиццу теперь все едят, одеваются модно… Просто не элита, а черепашки-ниндзя какие-то.
Рогозин про космос выступает. Очень хорошо говорит. Златоуст. Его послушать, мы на Луне завтра будем, на Марсе послезавтра… А что дырочки на МКС провинтили, так это враги. Скрытые подрывные элементы. В космос прокрались и в обшивке дырочки прогрызли. Ма-асенькие. Чего о них вообще говорить?
Поговорим лучше о том, как у нас всё круто, а у Маска не получится ничего. Видно же! Не то запускает, не так приводнился… Хорошо, когда журналист на космосе! Так ловко языком чешет, главные и генеральные конструктора так не умели. Королёвы там, Янгели, Курчатовы всякие…
Лукашенко последнее время активно говорит. Много, смачно. Со сравнениями. Всё больше 3еленского напоминает. И, кстати, судя по всему от нас отваливает, к Украине прибивается. Странно, конечно, но если Батька хочет Зе, а Зе хочет Батьку… При полном взаимном непротивлении сторон, чего же мужичкам не порезвиться? Г-н Пеже и его любимый пацак, что ли? Так, вроде, получается. Вагнер им в помощь. Всей группой.
Один Чубайс молчит. То ли очередной транш переваривает, то ли готовит чего, демиург нашей государственности и приватизатор всея Руси. И это напрягает больше, чем разговоры всех остальных вместе взятых. Уж на что Говорящий Чубайс эффективен как менеджер, а молчащий… Страшно даже подумать.
А так, хорошо всё. Сайгаков почти всех добили, оленей диких северных на Ямале добили, по рыбе, крабам и птице то же самое – на экспорт, всё на экспорт. Лес рубим и вывозим, мамонтовую кость копаем и вывозим – контрабандой, в Китай. Теперь ещё вылов и вывоз морских млекопитающих на поток бы поставить, моржей всяких, косаток, белух, в тот же Китай… Чего добру пропадать? Ну, и заводы мусоросжигательные, устаревшие, вреднющие, но дорогие не забыть бюджету впарить. И совсем хорошо будет...
|
|
Не халявщик, а партнёр! |
Александр Григорьевич объявил, что отношения у России теперь с Белоруссией не братские, а партнёрские. Очевидно, МММ вспомнил, Лёню Голубкова. Он теперь тоже не халявщик, а партнёр? То ли он совсем под свои выборы сбрендил, то ли советники у него такие, то ли решил провести невесть зачем шантаж до такой степени тонкий и хитрый, что сам в своих рассуждениях запутался. Единственное, что можно из его слов понять, что приехали двести непьющих мужиков в одежде стиля милитари его свергать, тридцать три они повязали, остальных ищут.
Тридцать три богатыря, порешили, что зазря берегут они царя и моря. Это Высоцкий. И что теперь у Батьки в Лукоморье будет? Не он ли там с 90-х главный Черномор, лукоморский первый… президент? У него там и армия, и силовики. Даже КГБ – так КГБ и остался. Как-то не верится, что его какой-то ЧОП из Москвы мог подсидеть. Двести человек, конечно, сила несметная. Могучая сила. Ого-го, какая сила. А уж если это “Группа Вагнера”…
Нет, ну Латынина версию Александра Григорьевича поддержала. А если Юлия Латынина кого поддерживает, значит и впрямь, где-то охота на изюбря идёт. Она человек опытный, тёртый. Детективы пишет, так что зря не скажет. В общем, вспоминая того же Высоцкого, “каждый взял себе надел, кур завёл и там сидел, охраняя свой удел не у дел”. Что полностью разоблачает территориальные претензии к Белоруссии восточного соседа.
Реверансы Батьки в сторону Украины, на тему передачи ей бывших украинских, а теперь российских граждан, при этом, сигнал плохой. Первый человек в Минске явно себя и свою роль в Москве сильно переоценивает. Тут уже не те фортели, которые он годами и десятилетиями выкидывал, выдаивая тему союзного государства досуха. Тут он на сторону врага встаёт. Как там у Данелии было, в “Кин-дза-дза”? “Плохо кончится, родной”. Оно и для Украины плохо кончится. И для всех, кто с Киевом против Москвы встанет.
И, главное, чего это он? Перегрелся на солнышке, что ли? И тут не о братстве народов речь, и не обо всём, что ему хорошего Россия сделала. Оказанная услуга ничего не стоит. Но ему же Катар и его альянс с Дохой по удобрением, вместо российско-белорусской корпорации не вспоминают? Роль Белоруссии на мировых рынках вооружений, чёрных и серых, в том числе у боевиков в Сирии и Ливии не вспоминают? Фортели с контрабандой и санкционкой к нам? Торговлю нефтепродуктами, из нашей нефти сделанными? Боевиков-исламистов, которых к нам через белорусскую границу европеоиды забрасывали? Да и много чего. Очень много. Чего же он вдруг?!
|
|
О хороших отношениях... |
Польша предпочитает иметь хорошие партнёрские отношения с Россией, заявил их премьер. Как раз под подлейшее и гнуснейшее осквернение памятника маршалу Рокоссовскому, поляку, шляхтичу, почётному гражданину множества польских городов, которые в войну были освобождены советскими войсками, которыми он командовал. Чёрта с два бы Польша существовала в нынешних границах, если бы он её у Сталина не отмаливал. Заодно “Газпром” польский регулятор пытается оштрафовать на 57 миллионов евро. Очень дружественные шаги. Просто-таки братские.
Соединённые Штаты тоже предпочитают иметь хорошие отношения с Россией, заявил американский президент. Как раз новые санкции против нас подоспели, да и старые никто не снимает. Истерики в адрес России у Конгресса США и его руководства стали нормой. Такой вот политический инструмент, вроде ритуальных заклинаний, насчёт демократии и прав человека. И что нам с того? Хотят хороших отношений? А чего тогда рушат те, что есть? Причём во всех сферах, включая оборонную. Шантаж, грубое хамство, нажим в стиле “большой белый хозяин ставит на места забывшегося туземца” – это хорошие отношения?!
Интересно, а могут они все, плюс прибалтийское, грузинское, украинское и прочее постсоветское начальство, не говоря уже о примкнувших к антироссийским санкциям западноевропейцах, не прокламировать своё намерение выстраивать с Россией хорошие отношения, а просто их выстраивать? Например, на той базе, которая была заложена в 90-е, когда они нас ещё побаивались. Не говоря уже о той, что существовала до распада Советского Союза. Нет, понятно, что тогда американцы тем, кто этим будет заниматься, грантов на раскрутку конфликта с Россией не дадут, а деньги не пахнут. Или пахнут? В общем, не дождёмся мы ни от кого из них хороших отношений. И партнёрских не дождёмся. Пока гром не грянет…
|
|
Главная ошибка белорусского КГБ, или «Белоруссия — не Россия» |
Я буду для простоты говорить «КГБ», «спецслужбы», но только потому, что «засветились» в первую очередь они (и их же будут первыми сливать, когда отработают). Реально круг заговорщиков шире, самые важные фигуры типа Макея и т.д. на передний край не лезут.
Ввиду недостатка информации приму некоторые наиболее вероятные, на мой субъективный взгляд, тезисы, почерпнутые из телеграмм-каналов, ТВ и Интернета, как несомненные факты. На этих допущениях буду строить свои умозаключения.
Итак, начнём с того, что сегодня Лукашенко глубоко не самостоятелен. В последние годы, месяцы и недели произошёл перехват управления через окружение, которое сделало следующее:
Наконец, в конце июля Лукашенко дали заболеть очень вовремя. Допуск к телу ограниченный и только для «своих» из круга перехватчиков управления. Даже сын Виктор не может попасть к отцу.
Игра на опережение
Наконец, недавняя провокация с задержанием группы охранников, выдаваемых за российских военных, готовивших то ли теракт, то ли массовые беспорядки. Виден тесный контакт КГБ и СБУ/ЦРУ. Добавим сюда совместное прикрытие границы войсками Белоруссии и Украины, включая армейскую авиацию.
На этой ситуации отрабатываются минимум 2 эффекта:
Ключевые ошибки с российской стороны:
За усыпляющими разговорами «по душам» про баб и общую историю проспали, что значительные слои белорусской элиты, включая КГБ, «легли» под ЦРУ (напрямую или через кураторов в СБУ — неважно). Вместо «душевных разговоров» надо было требовать конкретные результаты.
Государственный переворот
Государственный переворот может пройти по различным сценариям. Описывать их долго не буду. Это может быть как классическое давление улицы, совмещённое с подыгрыванием части властвующей элиты. Это может быть проигрыш во 2-м туре выборов Президента, опять же совмещённый с давлением улицы и подыгрыванием части властвующей элиты.
Разумеется, Лукашенко могут убить «московские агенты» (вспоминаем провокацию с ЧВК), если вдруг он очнётся и начнёт активное сопротивление. Либо он просто «тихо умрёт, не выдержав нагрузок».
Главная ошибка белорусского КГБ
Заговорщики не учитывают:
При любых раскладах на политической доске останется только одна весомая и хорошо организованная сила — прозападный/антироссийский проект «Тихановская и Ко». Предатели в белорусском КГБ и иже с ними останутся сами с собой и будут вынуждены тоже сбежать или сдать всё без боя.
Ещё раз подчеркну: единственный ресурс КГБ — сам Лукашенко — живой, здоровый, дееспособный и обязательно у власти.
К тому же у белорусских заговорщиков ситуация хуже, чем на Украине:
Короче говоря, предателей, кто имел глупость «засветиться», сольют. А те, кто останутся (типа главы МИДа Макея и т.д.) не будут иметь своего ресурса, будут крайне зависимы и повязаны предательством. В любой момент можно будет достать «скелет из чулана» в виде коррупции, «связей с Москвой» или ещё чего-либо.
Что дальше?
Разные варианты. Повторные выборы через полгода, как обещает Тихановская? Возможно. А, может, скажет, что работы много и стране не до выборов.
Интересно, как Макей затихарился, чтобы ни в чём не замазаться. И змагары его тоже не "подсвечивают". Т.е. после отстранения/убийства Лукашенко появится чистенький Макей и станет "спасителем".
Но, в общем, уже не сильно важно как будет переконфигурироваться власть. Это уже нюансы.
Что вскорости наступит обязательно, просто по аналогии с событиями после государственного переворота на Украине:
1) Тихое убийство или посадка всех значимых фигур, которые могли бы стать лидерами сопротивления гибридной оккупации. Бегство тех, кто успеет.
2) Отключение всех российских телеканалов и соц.сетей.
3) Нахождение новых «доказательств» о зловредной роли России: якобы были угрозы, шантаж и т.д. Постепенная раскрутка образа врага из России.
Кстати, далеко не факт, что пойдёт обвальная приватизация. На примере той же Украины прекрасно видно, что без сильного государства не получается выстроить мощную антироссийскую военно-политическую силу. Очень много сил тратится на внутреннюю грызню, а наличие олигархов даёт им возможность вести свою игру.
Белорусский гос.капитализм удобен тем, что страна уже, фактически, хорошо отмобилизована. И в этом смысле намного более готова к агрессии против России, будь то агрессия экономическая, медийная, военная…
Конечно, кое-что из собственности передадут «западным партнёрам» в качестве оплаты их многолетних усилий по гибридной оккупации Белоруссии. Аборигены должны сами платить за свои кандалы. Кое-что порушат ввиду необходимости подорвать экономические связи с Россией, особенно в военно-промышленной сфере...
Но основная собственность останется в руках государства.
Дальше дело времени. Нужно будет, может быть, 20-25 лет — время одного поколения, чтобы с помощью школьной и вузовской программы и массовой промывки мозгов сформировать государство «Белоруссия — не Россия».
Прав ли я этих предположениях?
|
|
Лукашенко плюнул в Россию, но жечь мосты не стал... |
Перед обращением Лукашенко я написал в Телеграм-канале, что по его тону сегодня будет понятно, насколько далеко он готов зайти в своей антироссийской риторике. Если будет рубить направо и налево, вспомнит задержание ЧВК, обвинит Россию во всех грехах и объявит курс на полную белоруссизацию — значит, всё пойдёт по самому грубому сценарию. Зато честно и без братских соплей.
Если же сохранит приличный тон, двоякие и округлые формулировки, не вспомнит ЧВК, вместо белоруссизации ограничится дежурным суверенитетом — значит, готов торговаться, как обычно. Такой сценарий Москве удобнее, но он приведёт к тому же финалу.
Есть, правда, и третий вариант — форсмажорный. Если Лукашенко отменит или перенесет выборы. Что тут же запустит цепь молниеносной реакции и последствий, и довольно непредсказуемо. Но в чём я практически уверен, это в том, что МИД РФ посчитает любой сценарий внутренним делом Белоруссии и будет ждать у белорусского моря погоды.
Лукашенко только что выступил — и это ближе к первому, умеренному, сценарию. Правда, в одном из эпизодов Лукашенко нагло обвинил Москву во вранье по поводу цели задержанных россиян в присутствии посла России. Показали Мезенцева с совершенно нелепым лицом. Такой плевок в посла России, который заменил неугодного Минску Бабича — это, конечно, швах. За гранью не просто союзничества, но элементарного приличия. По-хорошему послу следовало бы встать и уйти после таких слов. Без разрыва и апломба, а спокойно, сославшись на плохое самочувствие.
Тем не менее, Лукашенко в целом сохранил свою позицию «двоестулия». Покусав руку восточного брата, он всё же сжигать мосты не стал. По его выражению, страны поменяли "братские отношения на партнерские". Если вспоминать, кого и с какой иронией Путин называет "партнёрами" (США, Запад), то можно понять прозрачный намёк Лукашенко.
Понятно, что Грыгорыч как старый лис будет ускорять разрыв с Россией, но без окончательного "прощай", продолжит получать деньги и плевать в Россию, тут же заверять, что «наши страны всегда будут ближайшим союзником, кто бы ни был у власти".
Интересно, когда это закончится...
|
|
Про "пророссийское большинство" в Республике Беларусь... |
Про настроения в Республике Беларусь. Вынес комментарий в отдельную маленькую статейку...
Отсюда, с российской стороны не видят обсуждающие нескольких простых вещей.
И, как следствие, многие рисуют какие-то мифические конструкции типа "пророссийского большинства".
Я сам из Минска родом. У меня там семья. У меня там недвижимость. Я там живу периодически. Ну а уж с общением все в порядке.
Давайте я вам разложу. Массовые представления в народе.
До Путина в Беларуси (впрочем, не только, эта картинка была везде) Россия считалась грязным, слабым, вонючим государством, которому жить осталось максимум пару лет.
Выглядело это приблизительно так:
В России пьянь и рвань. У нас европейская чистота и порядок. Мы трудолюбивые.
В России теракты и война. Наши сыновья служат возле дома.
В России криминал везде. У нас криминала нет вообще.
В России коррупция. У нас нет.
В России олигархи. У нас социализм.
В России орда. У нас европейское приличное государство с одним изъяном - "Лукашенковский совок" (как это все одновременно, не спрашивайте).
и так далее, и тому подобное.
Где-то в начале 2000-х стал возникать когнитивный диссонанс, когда россияне приезжали и спокойно жили в гостинице, на день проживания в которой белорусу надо было пахать почти месяц. Когда смотрели на машины россиян, и так далее. Объяснялось это для себя тем, что "Это ж воры московские, а так-то Россия в полной жопе.." и смотри первую часть.
Потом шаблон начал рваться окончательно, многие в Россию поехали работать, благо для белорусов никаких сложных документов не надо. Появились сомневающиеся. Но это перекрывается рассуждением нынешним, что "Это только в Москве, остальная Россия по прежнему в полной жопе".
До сих пор большая часть населения уверена, что живут они намного лучше "нищих" россиян. Украинские события очень многие восприняли как угрозу что "Русские у нас отберут наше великолепное благополучие и заставят жить в говне, как у них".
С другой стороны, там в массе населения полный и постоянный восторг и пускание слюней как прекрасно живут в Польше и Литве. На Украине хотя бы замечательные кафешки на дороге. Про Германию и говорить не надо. Детей вовсю отправляют учиться в Литву (если не поступил на бюджет, то это дешевле, чем в Минске, да еще и без принудительного распределения). Учатся условно на фотографов, но в "Университете" (SIC!). И это всех устраивает, ибо дает вожделенный вид на жительство. Брест и Гродно массово работают в Польше. Там через одного получили карты поляка и мечтают в Польшу войти.
Если кто-то думает, что Лукашенко стал антироссийским просто потому, что ему вожжа под хвост попала, то спешу разочаровать. Это он вполне осознанно пытается заработать симпатии населения.
Понимание того, что Россия содержит все эти годы страну - в следовых количествах, у единиц, как правило руководителей среднего звена в промышленности. Понимания, что без России страна превратится в унылое говно типа Грузии в течение буквально пары лет - и того меньше. В народе до сих пор есть вера, что их ждут в ЕС, причем ввалят денег больше чем Полякам.
Поверх этого то, что действительно Лукашенко всем жутко надоел. Минчанам надоели "могилевские колхозные кадры в руководстве", чиновникам надоело, что с ними разговаривают как дворовыми холопами, директорам надоело, что непредсказуемо все, им же и бизнесу надоело, что жить надо с сухарями на тумбочке, причем сроки 8-10 лет, причем от того нарушаешь ты законы или нет, вероятность посадки не зависит вообще.
При этом, глядя на полностью ушибленную на голову оппозицию, население даже пусть и на самых честных-пречестных выборах проголосует процентов 60 минимум за Лукашенко. По принципу "Лишь бы не было войны". Многие мои знакомые, особенно пенсионеры, вполне осознанно пойдут голосовать за него. Пенсии, пусть и небольшие, но платят вовремя, квартплата низкая, в городах чисто, криминала особо нет. Это все объективно. Как люди опытные, они эти ништяки так же объективно ценят. Проголосовало бы и больше, но очень многим, как это не печально нашим ковид-диссидентам, крайне не понравилось как РБ прошла коронавирусную эпопею. Сильно народ обозлился на Лукашенко. Хоть пропаганда и бубнит каждый день про "спасли экономику". Но не натягивается результат реальный на это.
Вся имеющаяся "пророссийскость" - дайте денег, вы должны, а распорядимся прекрасно мы и сами. Весь "Союз" - мы сами что хотим делаем, а вы нам помогайте. За такой "Союз" - да, большинство не против.
А деньги давать просто так еще дают, но уже гораздо меньше. И "нагло" требуют за эти деньги исполнения хотя бы ритуальных танцев. Уровень жизни от этого падает сильно.
Вот как-то в таком состоянии страна прикатилась к тому, к чему прикатилась...
Чем закончится? Да фиг его знает. Все углубляющаяся неопределенность. Но россиян, как спасителей, там никто не ждет и в Россию областями не рвется от слова "вообще". Это реальность и исходить надо из нее, а не выдумывать какое-то "пророссийское большинство".
|
|
"Семейка просто адская": подлинная история курьерши с детьми... |
"Я купилась мгновенно"
Увидев в Сети эту фотографию, я купилась мгновенно. Еще бы! Молодая девушка в вагоне метро, грудной ребенок на руках, погодок повзрослее под ногами и неподъемная по виду сумка разносчика еды на спине. Так и вспыхнуло в мозгу некрасовское: «Доля ты! — русская долюшка женская! Вряд ли труднее сыскать». Ну, и далее по тексту. И про «надо ребенка качать», и про «слезы соленые с кислым кваском пополам». Как будто сегодня не 2020 год, а 1862-й. И, конечно, немедленно внутри меня истерично, перебивая друг друга, заголосило сразу несколько внутренних голосов, начиная с демократки — «довели страну!», и заканчивая сердобольной теткой, помнящей все тяготы выращивания ребенка, — «онажемать». Даже христианка что-то там успела подпеть а-ля: «не сделала аборт, не сдала в приют!» В общем, вердикт «помочь немедленно!» был вынесен в душе раньше, чем успел подключиться мозг. Тем более и фотография с горькой подписью под ней была размещена хорошо знакомым человеком. Был бы там указан номер карты, я бы точно, не задумываясь, облегчила свой счет на приличную сумму.
Но счета не было. И героиню пришлось искать уже на холодную голову. Она нашлась очень быстро. Лада Королева. Действительно, двое детей. И история длиной в два года, где есть все. И исконное место жительства — Ростов-на-Дону, откуда Лада также выставляла фотографии с коляской, в которой лежала еще ее первая дочь, и все с той же сумкой доставки на спине. И ее жалобы на мать — не помогает. И на мужа, что тот — сирота, который только и знает, что играть на компьютере. Горестными подробностями ее истории изобиловали публикации в местной прессе. И, как следствие, текла бесконечная помощь окружающих — просто шел благотворительный марафон длиною в год. А потом — упс: второй ребенок и переезд в Москву. И, как говорят, с предварительной продажей квартиры в Ростове-на-Дону, которую дарили родители.
Может быть, деньги были вложены в покупку недвижимости в столице? С материнским капиталом на двоих детей и ипотекой это был бы вполне реальный вариант. Особенно, если учесть, что и муж-то есть, просто как бы не фигурирует, и старшие члены семьи помогают. Но нет! И в столице все продолжается по той же схеме: выбивающие слезу фотографии в соцсетях, теперь уже с двумя детьми и вечной сумкой разносчицы еды. И пространные ответы на вопрос: почему не помогает отец ребенка? В стиле: «Мы снимаем комнату, это — мои дети, я справлюсь». И, как следствие, череда дальнейшей бесконечной благотворительности. Вот информация, что неравнодушные люди собрали деньги на очередной съем очередной квартиры. И чтобы заплатить долг за прошлую. Но деньги потрачены, а на что — неизвестно. И снова слезы и просьбы о помощи.
Вот щедрые предложения безвозмездно передать детям вещи, питание, памперсы, игрушки. Лада скромно благодарит и охотно принимает. И просит работу с ежедневной оплатой: «Например, убираться в квартире, только чтобы я могла брать с собой обеих дочек». Одной из которых, заметим, два года, а второй — восемь месяцев. И в ответ, конечно, прилетает: «Мать, напиши карту свою, тебе мы все поможем, и даже не отказывайся и не выделывайся, ты крутая!!! Народ поможет!!!» А Лада между тем уже обдумывает создание «маленького фонда малоимущих матерей «Лада». Правда, публикация эта удалена, и Лада от идеи открещивается, говорит, «предложили просто, но я не смогла в него вкладываться».
О девушке высказывается руководитель наставнического центра Александр Гезалов: «Если встретите эту даму в метро или еще где, знайте, она и ее сожитель живут созданным образом несчастной мамаши. Образ создали СМИ, теперь парочка пытается на этом жить. Теперь у них двое детей. Ко мне обращались люди, которые пытались им помогать, я также был вовлечен в этот процесс. Вранье на вранье. Она ездит по метро и МЦК для сбора лайков и прочего. Менять свою жизнь Бонни и Клайд не хотят, живут на широкую ногу...»
А Лада между тем продолжает продвижение в Сети. И пишет в очередном посте: «...я самая плохая мама, не кормлю, не купаю своих дочерей, как меня земля вообще носит». Наверное, читатели должны принять эту фразу за душевные терзания и броситься утешать скорбящую, желательно — материально. Но, как знать, быть может, это банальное циничное признание?
Интересно, почему мы все постоянно со всех ног бросаемся помогать плохим матерям? Ответ «потому что у хороших матерей с детьми и так все в порядке» — неправильный. Помогать надо не хорошим матерям и уж тем более не плохим. Помогать надо детям. Которые находятся в сложной жизненной ситуации. Как вот сейчас дочери Лады К. И помогать должны не люди, которые, не зная ситуации, следуют эмоциям, а государство — в лице его официальных представителей. Может быть, они наконец-то скажут, как долго еще двум девочкам, которые находятся вообще-то в младенческом возрасте, придется позировать в метро, выбивая жалость?
|
|
Купаты, люля и чевапчичи. В чем разница? |
С шашлыком все понятно: это кусочки мяса, нанизанные на шампур и запеченные на углях. А чем отличаются другие популярные блюда для мангала: купаты, люля-кебабы и чевапчичи?
Купаты. Это грузинские сырые колбасы: рубленое мясо, заключенное в очищенную кишку. Купаты готовят на углях, они должны пропитаться дымом, шкворчать и капать жиром на угли.
Для купатов делают фарш из свинины и говядины, в него добавляется лук, чеснок, зерна граната или барбарис, соль, красный и черный перец, чабер, уцхо-сунели (голубой пажитник), кинза. То есть классические кавказские пряности и травы. Кишки используются свиные, вымоченные в соли и тщательно очищенные.
Люля-кебаб. Это одна из разновидностей кебабов, большой группы блюд из мяса. Люля-кебабы — изделия из рубленого мяса, нанизанного на шампур и зажаренного на углях. Родом это блюдо из Турции, есть кебабы в Иране, Азербайджане. Из Турции кебабы пришли на Балканы.
Классический люля-кебаб делают из баранины с добавлением курдючного сала, лука и пряностей. Фарш для люля нужно хорошо вымесить, чтобы он не падал с шампура. Его нанизывают в виде длинной колбаски и поджаривают на углях.
Шампуры для люля-кебаба должны быть широкими, чтобы мясо лучше держалось.
Традиционная подача люля — на лаваше, с луком, зеленью и помидорами.
Чевапчичи — разновидность кебабов. Это можно понять из названия. «Чевап» — это кебаб, а «чичи» — уменьшительный славянский суффикс. Чевапчичи, по сути, похожи на люля-кебабы: рубленое мясо на шампурах, по форме — колбаски, но без оболочки.
Чевапчичи готовят из говядины или баранины, немусульмане делают их также из свинины. В измельченное мясо добавляют жир, чеснок, лук и приправы. Подают с лепешками, соусом из йогурта, каймака, приправами.
Шаг 1. Лук мелко режем, чеснок продавливаем и добавляем к фаршу.
Шаг 2. Фарш еще раз пропускаем через мясорубку или пробиваем в блендере до однородности. Добавляем соль и перцы и хорошо вымешиваем.
Шаг 3. Делаем колбаски длиной 8-10 сантиметров.
Шаг 4. Обжарить чевапчичи со всех сторон на гриле. Подавать с жареным картофелем.
Шаг 1. Мясо нарезать кубиками и охладить почти до замороженного состояния.
Шаг 2. Прокрутить два раза через большую сетку мясорубки. Первый раз прокрутить только мясо, а второй раз — мясо вместе с луком и кинзой.
Шаг 3. В готовый фарш добавить все специи.
Шаг 4. Хорошо отбить мясо до однородной массы.
Шаг 5. Разделить по порциям в 250 г. Сформировать кебабы
Шаг 6. Кебаб жарить на медленном огне (на углях), при подаче посыпать луком, гранатом и сумахом...
|
|
Ученые протестуют... |
«Книжные переплеты» - так называлась статья Сергея Рыкова, опубликованная на сайте 24 апреля. Речь в ней шла о плачевном состоянии дел в некогда знаменитой «Иностранке» Библиотеке иностранной литературы им. М. Рудомино. Вместе с автором и читателями озабочены судьбой библиотеки и научные сотрудники Российской академии наук. Публикуем их открытое письмо.
«Мы, ученые-гуманитарии, научные сотрудники институтов Российской академии наук и преподаватели высшей школы, крайне обеспокоены методичным и неуклонным ухудшением условий работы в Библиотеке иностранной литературы им. М. Рудомино.
В течение трех последних десятилетий одна из четырех базовых российских библиотек, призванная обеспечивать фундаментальный характер научных исследований и поддерживать устойчивое коммуницирование российской науки с мировой научной мыслью прошлого и настоящего, подвергалась поистине разрушительному воздействию «реформирования», какого она не испытала за все прежние годы своего существования, включая труднейшие периоды советской истории. Открывшаяся для читателей в 1922 г., Библиотека иностранной литературы в годы гражданской войны, репрессий 1930-х и послевоенной разрухи конца 1940-х годов не только удерживала свое положение активно развивающейся научной институции страны, накапливая фонды, увеличивая охват языков и научных сфер в комплектации этих фондов, расширяя библиотечные и образовательные функции, привлекая все более широкий круг читателей и т.п., но и повышала свой статус в государстве. В 1932 г. высокая оценка ее стратегического значения в развитии российской науки, образования, поддержания международных связей обеспечила библиотеке статус Государственной центральной библиотеки иностранной литературы, а в 1948 г. она стала Всесоюзной государственной библиотекой – ВГБИЛ. И никакие идеологические и/или экономические факторы в глазах государственной власти не понижали этого стратегического значения библиотеки – вплоть до начала перестройки.
Ученые не могут смириться с тем вопиющим фактом, что одна из головных библиотек страны, обеспечивающих высокий уровень российской науки и образования, потеряла статус – научной!
После этого началось упразднение научных отделов и «исчезновение» из стен библиотеки специалистов, усилиями которых поддерживался как востребованный действующими учеными, так и необходимый для перспективных международных проектов российской науки и самой библиотеки уровень комплектации, консультативной и образовательной деятельности. Логика реформаторов и реорганизаторов, принявших такое решение, не укладывается даже в рамки здравого смысла, поскольку вместо расширения функционального спектра библиотеки и тем самым привлечения к себе подрастающих поколений читателей и ученых, это привело почти к полному на данный момент, а в угрожающей перспективе и к полному замещению научной, образовательной и просветительской функции – культурно-развлекательной.
Положение дел с условиями научной работы читателей в Библиотеке иностранной литературы достигло своей критической точки. Начиная с 1990-х годов комплектование осуществляется по непрозрачным и нелогичным основаниям, так что ознакомление специалистов по тем ли иным отраслям гуманитарного знания с новейшей научной литературой носит случайный и хаотический характер. Вот только один пример, касающийся величайшего классика французской и мировой литературы – Оноре де Бальзака: в Национальной библиотеке Франции представлено более трехсот научных изданий на разных языках, посвященных жизни и творчеству Бальзака и опубликованных в период с 2000 по 2020 год. Во ВГБИЛ не наберется и двух десятков изданных в тот же период бальзаковедческих исследований (издания текстов мы не принимаем в расчет). Что уж говорить о писателях менее известных!
О какой серьезной научной работе здесь может идти речь? В свое время (достаточно давно) в порядке успокоительной меры сотрудники библиотеки собирали от читателей списки книг, которые они считали бы нужным приобрести. Стоит ли говорить о том, какая судьба постигла эти списки?
Перед нами усердно развиваемая разными поколениями директоров библиотеки имитационная деятельность, направленная, прежде всего, на то, чтобы предлагать посетителям «фантастически вкусный кофе» (Вадим Дуда. Наша работа – вдолгую // «Новая газета», № 96, 3 сентября 2018 г. (. О навязчивой идее гр. Дуды относительно кофе см. также: Вадим Дуда. Мы хотим быть вне политики. 22 сентября 2015 г. ) – по выражению предыдущего ее руководителя (предлагать, добавим от себя, за немалые деньги) и устраивать разнообразные показушные мероприятия с участием VIP-персон.
Выдувание мыльных пузырей с особым мастерством осуществляется на сайте ВГБИЛ, где можно обнаружить всё что угодно, зато работать с новой версией каталога не просто трудно, но и мучительно трудно. Нелегко осуществлять заказ книг из своего личного кабинета, нелегко осуществлять предметный и тематический поиск…
Создается стойкое впечатление, что далеко не все книги той или иной тематики отражены в предметных каталогах. Вот простой пример, который можно проверить: наберите тему «Искусство Перу» – компьютер выдает всего два десятка названий. Но этого не может быть! Ведь речь идет обо всем искусстве этой страны, включая колоссальное наследие доколумбовых культур, включая богатейшее наследие колониального искусства со знаменитой «Школой Куско», включая все виды и жанры искусств. Помнится, что в бывшем карточном каталоге по данной рубрике имелось не менее сотни карточек. Книга, отсутствующая в предметном каталоге, становится недоступна, она как бы прекращает свое существование для читателя. Поиск в периодике вообще не обеспечивается (сравните с каталогом Государственной публичной исторической библиотеки, где соответствующая опция существует!). Вероятно, за соответствующие компьютерные программы были заплачены немалые деньги, но где результат?
Особая головная боль – условия работы в библиотеке. На протяжении долгих лет, еще со времен покойной Е.Ю. Гениевой, основной акцент в деятельности этого учреждения делался на создание многообразных культурных центров в стенах ВГБИЛ.
В результате, как и следовало ожидать, библиотека столкнулась с нехваткой помещений, так что углубленная научная работа в специально отведенных для этого залах, где строго соблюдался бы режим тишины, стала практически невозможной. Многим, наверное, помнится, как выдающийся отечественный ученый Л.М. Баткин, работая во ВГБИЛ над своей книгой о Пьетро Аретино, вынужден был ютиться в проходном помещении – в непосредственной близости от кафедры выдачи книг, листая тексты XVI века под аккомпанемент громких разговоров студентов, да и некоторых не слишком воспитанных сотрудников!
Еще полтора года тому назад, в канун неожиданного и крайне затруднившего деятельность как студентов, так и заслуженных ученых двухмесячного закрытия библиотеки (истинные причины этого закрытия, кстати, так и не были донесены до читателей!), на сайте ВГБИЛ появилась красочная и бодрая информация о скором открытии Научного читального зала имени Вяч.Вс. Иванова. Естественно, истосковавшиеся по нормальным условиям научной работы ученые, которые еще помнят благолепие читальных залов советских времен, ожидали открытия зала в 2019 году. Не дождались. В настоящее время на сайте ВГБИЛ имеется неопределенная информация о том, что зал откроется в 2020 году, однако из бесед с сотрудниками библиотеки никакой конкретной информации относительно даты официального открытия зала получить невозможно. Между тем соответствующая табличка уже висит, и двери зала иногда – конечно же, в отсутствие трескучих показушных мероприятий и VIP-персон – бывают открыты, только вот всякий, кто рискнет зайти туда, не слишком приятно удивится, настолько здешняя обстановка далека от предъявляемых к научному залу требований. Ни индивидуальных столов с компьютерами, ни справочной литературы на полках вы пока что здесь не увидите…
Указанный (будущий!) зал имени Вяч.Вс. Иванова разместился в помещении бывшего справочно-библиографического центра, который являлся бесценным подспорьем в работе тех, кто работал над диссертациями, монографиями и научными статьями. Даже в «докомпьютерную» эпоху, а позднее и в компьютерную здесь можно было составить столь необходимую в работе библиографию (прежде всего сориентированную на имеющиеся в библиотеке ресурсы). Особую ценность представлял старинный (но постоянно обновлявшийся) карточный каталог, алфавитный и предметный, который позволял подобрать литературу (в том числе – статьи в периодике!) по тем или иным писателям. Никакие современные онлайн-ресурсы не могут заменить этого ценнейшего ресурса, однако как минимум лет пять тому назад каталожные карточки были перемещены в служебное помещение и «заморожены»; должно быть, сегодня они просто уничтожены. Никому, конечно, не пришло в голову заняться оцифровкой этого ресурса. А справочно-библиографический центр, после этого решительного «прощания с прошлым» еще некоторое время просуществовавший, ныне просто ликвидирован.
Летом этого года в библиотеке было закрыто абонементное обслуживание (платное) по выдаче читателям книг из основного фонда. Такая услуга существовала в библиотеке давно, еще с советских времен, причем она была бесплатной и предназначалась для учащихся аспирантуры, преподавателей вузов и граждан, имеющих ученые степени кандидата или доктора наук.
Затем абонемент стал платным, и, несмотря на то, что для преподавателей вузов тем более для научных сотрудников в 2000-е годы и эта плата была существенной, они продолжали им пользоваться за неимением достаточного библиотечного времени при необходимости зарабатывать на жизнь на нескольких, как правило, работах, при затрудненных семейных обстоятельствах и т.п. Лишенные теперь возможности получать на дом книги из основного фонда, они не могут полноценно выполнять свою работу, будь то преподавание в вузе или научная деятельность. Мы понимаем, что закрытие абонемента для руководства библиотеки было в определенном смысле вынужденной мерой: когда абонементное обслуживание стало платным, доступ к изданиям из основного фонда получили все категории читателей, готовых и способных эту услугу оплачивать, и не все из этих читателей оказались чистоплотными и аккуратными пользователями. Однако вопрос о сохранности фондов можно решать и не такими кардинальными мерами, зачем же стулья ломать, если Александр Македонский – герой? Поскольку преподавателям и научным сотрудникам книги нужны будут всегда, он вовсе не склонны расхищать или портить книги, выданные им на дом, и в былые годы работы абонемента такой проблемы не было.
Говоря о фондах, мы не можем не выразить удивление и тревогу в связи с нынешней организацией фондообразования в Библиотеке иностранной литературы. Новые поступления книг в Библиотеку вот уже лет пять производят впечатление, что она перепрофилирована из научной – в районную или детскую. Художественная и научно-популярная литературы на русском языке, пополняющая в эти годы книжное собрание Рудомино, заставляет думать, что комплектованием занимается Р.А., человек без специального образования, не имеющий опыта ни в библиотечном комплектовании, ни в иностранной литературе, ни в переводческой деятельности. Очевидно также, что возглавляющий отдел комплектования сотрудник, пусть не достаточно сведущий в таком архиважном для библиотечной институции деле, даже не консультируется при принятии решений о пополнении или сокращении имеющегося книжного фонда с научным сообществом или специалистами библиотечного дела. Вопрос: кого в таком случае он мыслит реальным или потенциальным читателем библиотеки, в которой работает? Закупать научные издания на иностранных языках – не дешево, но это совершенно не значит, что без этого можно обойтись, нужно только тщательно и компетентно производить отбор и очередность таких закупок, чем и занимались ранее специалисты отдела комплектования Рудомино, они есть и за стенами Библиотеки и всегда могут в той или иной форме участвовать в отборе.
Научный коллектив ИМЛИ РАН считает жизненно необходимым для спасения результатов труда М. Рудомино и нескольких поколений работников Библиотеки, обеспечения будущего развития российской науки принять срочные меры со стороны руководства Библиотеки и Министерства культуры РФ.
А именно:
– вернуть библиотеке статус научной, восстановить научные отделы;
– вернуть и обработать карточные предметные каталоги;
– реанимировать комплектование фонда (на всех языках, и не только художественной, но и научно-исследовательской литературы гуманитарного профиля);
– вернуть абонементное обслуживание (на платной или бесплатной основе) для преподавателей вузов и граждан, имеющих ученые степени кандидата или доктора наук, а по возможности и для аспирантов;
– сократить количество развлекательных мероприятий, препятствующих полноценной научной работе (трудно представить себе, например, чтобы под окнами Национальной библиотеки Франции раздавались звуки громкой музыки, как это бывает в теплое время года во внутреннем дворике ВГБИЛ). Мероприятия такого рода должны производиться в отдельно стоящем здании, но никак не в непосредственной близости с читальными залами.
Хочется верить, что руководство Библиотеки предпримет усилия к оздоровлению кадровой политики, ориентируясь при приеме в штат сотрудников на их безусловную и глубокую грамотность в области иностранных языков и библиотечного дела, а концепция развития международного сотрудничества и образовательных программ Библиотеки вернет себе утерянную научную планку».
К.А. Чекалов (д.ф.н., зав. отделом классических литератур Запада и сравнительного литературоведения ИМЛИ РАН, член редколлегии издательской серии «Литературные памятники»)
Е.Д. Гальцова (д.ф.н., зав. науч. лабораторией Rossica: Русская литература в мировом культурном контексте, гл. науч. сотр. отдела литератур Европы и Америки Новейшего времени, проф. МГУ им. М.В. Ломоносова и РГГУ)
Е.Е. Дмитриева (д.ф.н., вед. науч. сотр. отдела русской классической литературы ИМЛИ РАН, проф. кафедры сравнительных литератур РГГУ, ассоциированный сотрудник ЛАБЕКС «Культурный трасфер», Париж)
Е.Г. Падерина (д.ф.н., вед. науч. сотр. отдела русской классической литературы ИМЛИ РАН, учен. секретарь группы ПСС Н.В. Гоголя)
Материалы по теме:
|
|
Бойкот Фейсбука... |
В западных средствах массовой информации активно обсуждается бойкот, объявленный социальной сети Фейсбук рядом крупных корпораций по инициативе нескольких леволиберальных НКО. Представляется, что «неолибы», и так имеющие колоссальное влияние в западном мире, настроены на установку полнейшей диктатуры - никакой свободы слова!
Инициаторами кампании по бойкотированию Фейсбука под лозунгом «Стоп прибыли на ненависти» стали «Антидиффамационная лига», Национальная ассоциация по защите цветных людей США, «Цвет перемен» и ряд других общественных организаций. Социальная сеть подверглась критике со стороны активистов за то, что ее администрация якобы не уделяет достаточного внимания борьбе с «разжиганием ненависти» на своих страницах. По мнению представителей либеральных НКО, белые националисты слишком вольготно чувствуют себя в Фейсбуке, и с этим пора покончить.
Инициатива возникла на волне политического кризиса, связанного с гибелью в Миннеаполисе в мае текущего года неоднократно судимого афроамериканца Джорджа Флойда.
Будучи задержанным по подозрению в сбыте фальшивых денег, находящийся под воздействием наркотических препаратов Флойд оказал сопротивление полиции, был взят на удержание удушающим захватом, и через некоторое время умер. Данное событие вызвало протесты, переросшие в массовые беспорядки. Несмотря на темное прошлое Флойда и его сопротивление при задержании, против полицейских было начато расследование. Однако это не удовлетворило «общественных активистов» и их стихийных сторонников. Волна беспорядков под лозунгом «Black lives matter» («Жизни черных имеют значение») прокатилась по всем Соединенным Штатам. Активную поддержку протестующим при этом оказывали ведущие правозащитные организации неолиберального толка.
Одним из проявлений данной поддержки и стала информационная атака на Фейсбук. Претензии у «активистов», в принципе, были практически ко всем соцсетям. Но детище Марка Цукерберга, как «лидера отрасли», выбрали для показательной порки. Сторонников акций «Black lives matter» страшно раздражал тот факт, что в сети начали появляться группы активистов, готовых им оппонировать. Причем сообщества «белых националистов» или «белых сепаратистов» имели к этому отношение лишь отчасти. Многое из того, что делали BLM, вызвало возмущение даже у аполитичной публики и у общественных деятелей праволиберального толка (которые последние три десятилетия, так или иначе, выступали единым фронтом с левыми «неолибами»). Погромы, грабежи, нападения на невинных граждан, принуждение белых целовать ноги афроамериканцам на улицах и требования от примкнувших к BLM темнокожих к американкам европейского происхождения оказывать им сексуальные услуги в общественных местах показались несовместимыми с разумными «политическим активизмом» очень многим жителям США. Ролики, в которых обитатели Соединенных Штатов оказывали сопротивление погромщикам, и посты с призывами вернуть протест в цивилизованное русло, стали набирать тысячи лайков.
Изменение настроений в сети не понравилось лидерам BLM. Пиарщики правозащитных НКО в свою очередь помогли им оформить это раздражение в «политическую позицию». Недовольство погромами объявили «призывами к насилию» и «разжиганием ненависти», а «нежелание» Фейсбука убирать контент оппонентов BLM объяснили тем, что в лагере критиков «Black lives matter» находятся влиятельные политики, тратящие крупные суммы на рекламу в соцсетях, в частности — Дональд Трамп. Так, Цукерберга обвинили в том, что он «разрешил» Трампу процитировать на странице в Фейсбуке прозвучавшую более пятидесяти лет назад фразу одного из шефов американской полиции – «When the looting starts, the shooting starts» («Вслед за грабежами начинается стрельба»). Ситуация, конечно, выглядит абсурдно, так как и автор высказывания, и президент США, в данном случае призывали к пресечению преступлений, а «правозащитники» фактически выступали защитниками криминалитета. Но это никого из представителей неолиберальной аудитории не смутило.
Цукерберг попытался оправдаться тем, что он публиковал не «призывы к насилию», а «предупреждения о действиях государственной власти», но его объяснения не удовлетворили критиков. Фейсбук обвинили в потворстве угрозам насилия в адрес людей, отстаивающих свое право на инакомыслие.
О том, что «инакомыслие» заключается в грабежах, правозащитники дипломатично умолчали.
В итоге к кампании по бойкотированию Фейсбука присоединились свыше 1000 компаний, включая Coca-Cola, Hershey и Unilever, и другие транснациональные корпорации. Причем трое из участников бойкота оказались в топе крупнейших рекламодателей Фейсбука.
Из-за высокого уровня диверсифицированности рекламного бизнеса сети прямое падение прибыли Фейсбука от бойкота оказалось не критично. Ключевой заказчик рекламы у Цукерберга в американском сегменте Интернета – это малый и средний бизнес, для которого присоединение к бойкоту могло иметь самоубийственный эффект. Инициаторы кампании даже разочарованно констатировали, что Фейсбук – «слишком большой, чтобы обанкротиться».
В то же время имиджевый удар оказался очень серьезным. В начале бойкота состояние Цукерберга из-за падения акций принадлежащих ему компаний всего за день рухнуло на 7,1 млрд долларов. А потери его партнеров по бизнесу, соответственно, составили порядка 40 млрд. Кроме того, вслед за американскими корпорациями, от услуг Фейсбука стали отказываться и иностранцы.
В частности, демонстративно это сделала Лейбористская партия Великобритания. Лидеры лейбористов заявили о своей солидарности с «Black lives matter» и выразили «сожаление по поводу того, что Фейсбук не может убрать некоторые разжигающие ненависть материалы». Временно разорвала отношения с Фейсбуком и крупнейшая медиагруппа Новой Зеландии Stuff, владеющая десятками газет и самым популярным новостным веб-сайтом в стране.
После начала бойкота топ-менеджеры Фейсбука Марк Цукерберг и Шерил Сэндберг провели переговоры с инициаторами кампании «Стоп прибыли на ненависти». Руководители социальной сети пообещали «активистам» ввести специальную должность топ-менеджера по соблюдению гражданских прав, но тех подобное предложение не устроило. По словам членов инициативной группы, администрация Фейсбука желает просто успокоить своих оппонентов, а сама встреча «принесла им разочарование». Администрация соцсети настаивает на том, что не хочет становиться «арбитром постов», и активистам это не нравится.
Правда, если говорить объективно, «арбитром постов» Фейсбук является уже давно.
Модераторы соцсети годами выхолащивают со своих страниц то, что неугодно западному либеральному сообществу. Так, перед 9 мая текущего года под запретом Фейсбука «неожиданно» оказалось… Знамя Победы.
Выставлявшие его на своих страницах историки, общественники и журналисты «уходили в бан». Сторонники правых сил неоднократно жаловались на то, что их «банят» за любую, даже самую политкорректную, критику в адрес участников беспорядков и грабежей со стороны активистов «Black lives matter». Верхом цинизма является политика Фейсбука по украинскому вопросу. Отвечающие за зону «UA» модераторы, отказываются удалять посты в поддержку киевских неонацистских организаций и украинских гитлеровских коллаборационистов, зато активно «банят» критикующих их антифашистов – как раз за «разжигание ненависти»...
Казалось бы, более лояльной по отношению к западным неолибералам структуры, чем Фейсбук, было просто на найти. Однако фанатов «общечеловеческих ценностей» не устраивает уже и это. Они больше не хотят даже имитировать диалог со своими идеологическими оппонентами. Вместо этого они собираются в нормативном порядке запретить критиковать устанавливающийся сегодня на Западе режим «диктатуры меньшинств».
Как в свое время утверждали эксперты и мыслители, западный либерализм с реальной демократией ничего общего не имеет. Разворачивающееся же сегодня в западных странах наступление на свободу слова и свободу совести – просто беспрецедентно.
Такими темпами, уже в ближайшее время мы можем ожидать, например, запрета Библии – ведь христианские ценности и сама категория «греха» вступают в прямое противоречие с либеральной толерантной парадигмой. Запретят заодно, наверное, и творчество Рэя Брэдбери, Олдоса Хаксли и других писателей-антиутопистов. Ведь предсказанный ими тоталитарный режим, готовящийся уничтожить любое свободомыслие, сегодня полным ходом строится на практике в десятках государств.
На этом фоне в западной политической системе намечается новое противостояние. Долгие годы поборники идей «свободной конкуренции», «индивидуализма» и «прав человека» из числа правых либералов выступали единым фронтом со своими неолиберальными собратьями, борясь, как с коммунизмом, так и с разного рода консервативными политическими движениями. Однако сегодня набравшиеся сил левые неолибералы выработали агрессивную повестку и готовы подмять под себя либо уничтожить тех, кто их же некогда породил. Теперь «меньшинства» должны иметь не «равные», а эксклюзивные права — не работать в равных условиях с остальным обществом, а жить за его счет, выступая в роли «новых феодалов». Ну и конечно, в эту картину категорически не вписываются идеи свободы слова и свободы мысли.
Уже во многих странах Запада новое противостояние полностью трансформировало политическую систему, превратившись в противоборство сторонников «равных условий игры для всех» и «диктатуры меньшинств». Нечто подобное мы наблюдаем во Франции, Великобритании и в Германии. Титанический сдвиг произошел и в США. Там мы можем созерцать стремительную маргинализацию консервативной повестки, как таковой. Республиканская партия на глазах превращается в политическую силу, представляющую позиции умеренных правых либералов, а Демпартия – полностью перешла под контроль неолибералов левого толка.
Стоящая на позициях глобализма и «мондиализма» часть западной элиты, очевидно, настроена окончательно покончить с «пережитками» традиционных ценностей и установить в максимально широких границах тоталитарный режим.
На роль их «гвардии» в данном процессе назначены «активисты меньшинств». Выбор на последних пал по двум причинам. Во-первых, они больше, чем кто-либо другой, склонны рвать в обществе старые социальные связи, повышая тем самым эффективность технологий массовой манипуляции сознанием. А, во-вторых, «активисты меньшинств» – весьма агрессивны, боеспособны и имеют высочайшую мобилизационную готовность, так как вся их жизнь – это беспрерывная борьба за эксклюзивные права и возможности. И если представители части населения, поддерживающей традиционные ценности, вовремя не осознают масштабов угрозы, то уже скоро им придется оказаться на положении рабов в «дивном новом мире».
|
|
Гусиный пир... |
Гусь — красивая, осторожная и очень умная птица. Охота на него многогранна и непроста, поэтому добытый трофей ценится особенно высоко. А вкусно приготовленные блюда из дикого гуся приведут в восторг даже тех, кто не имеет к охоте никакого отношения. Дорогие коллеги по страсти, позвольте поделиться с вами простыми рецептами приготовления гуся, не раз проверенными на практике. Возможно, они вам знакомы, а если нет, возьмите их на вооружение.
ГУСИНЫЕ ПОТРОХА СО СПЕЦИЯМИ
После удачной зорьки, чтобы не мучить друзей долгим ожиданием, готовим оставшиеся при разделке гусиные потроха.
Для этого разрезаем желудочки и вычищаем песок, камушки и другую требуху, тщательно промываем и очищаем ножом стенки желудка.
Каждую половинку режем на три части.
На раскаленную сковороду выливаем растительное масло, так чтобы оно закрыло дно.
Добавляем треть пачки сливочного масла.
Пару-тройку долек чеснока давим ножом и бросаем в шипящее масло.
 |
|
ФОТО MURCOTIPTON/WIKIMEDIA.ORG (CC BY-SA 3.0) |
Высыпаем порезанные желудочки и обжариваем в течение пяти-семи минут. В это время режем пару луковиц полукольцами. Убираем обжаренный чеснок, чтобы не давал горечь. Добавляем сердца, нарезанные пополам и промытые от сгустков крови.
Перемешиваем желудочки и сердца, обжаривая еще пару минут, после чего кладем печень и жарим все минуту. Высыпаем лук, солим, перчим по вкусу. Осталось потерпеть немного, пока пряности отдадут свой аромат. При желании можно добавить сметаны или сливок — хуже не будет!
ДИЧЬ, ФАРШИРОВАННАЯ ФРУКТАМИ
Подготовленную тушку гуся фаршируем смесью из чернослива, моченых яблок и нарезанной на куски груши. Натираем тушку любимыми специями и помещаем в рукав для запекания.
 |
|
ФОТО PIXABAY |
Укладываем в форму или на противень. Прокалываем пакет вилкой и запекаем в заранее прогретой до 200° духовке 2,5 часа.
КОТЛЕТЫ РУБЛЕНЫЕ
Срезанное с костей гусиное мясо мелко рубим до подобия фарша. Добавляем сало в соотношении 1:3. Шинкуем две средних луковицы и пару зубчиков чеснока, добавляем их в фарш и все перемешиваем.
 |
|
ФОТО BISO/WIKIMEDIA.ORG (CC BY 3.0) |
В молоке минут на десять замачиваем треть батона белого хлеба без корки, смешиваем все ингредиенты в миске до однородного состояния, добавляем одно яйцо, перчим и солим. Слепленные котлеты обжариваем с двух сторон в растительном масле до румяной корочки.
ЖАРКОЕ С ОВОЩАМИ
Порезанную на порционные куски тушку гуся обжариваем в казане на раскаленном растительном масле до образования румяной корочки. Пока дичь обжаривается, делим средний качан капусты на восемь долек вместе с кочерыжкой. Очищенную картошку (из расчета две-три штуки на человека) разрезаем на четыре части.
Две-три крупных луковицы шинкуем полукольцами. Две моркови нарезаем крупными брусочками. Для этого блюда понадобятся также четыре помидора (свежие можно заменить консервированными) и два болгарских перца. Их мы нарезаем тоже крупными дольками.
К подрумяненному мясу добавляем капусту, располагая ее между кусков гуся, и остальные овощи. Накрываем крышкой и на углях или минимальном огне плитки тушим три часа. За тридцать минут до готовности солим, перчим по вкусу, добавляем очищенную головку чеснока, лавровый лист...
|
|
Хорошая девочка пожалела американцев... |
Недели три назад, когда в США все погромы только-только начинались, я решила стать хорошей девочкой.
И с пачкой макарон - это такие французские печеньки - пошла к соседям. Почему не с пачкой "Юбилейного"? Потому что на Новый Год уже была упаковка российского чая и тульские пряники при въезде в новый дом.
В общем, радуясь солнечному дню, пошла к соседям.
А соседи у меня - американцы.
Так что иду, в общем, высказывать им свои кондольенс, то есть соболезнования как бы.
Не, чисто искренне, а не то, что Вы подумали.
Правда, то, что вы подумали, подумали и они. Но об этом позже.
Соседка у меня работает в американском посольстве, а сосед - на пенсии. Причем она - чистая американская ирландка, а он - типичный американский "афроамериканец", достигший американской мечты. Мужик, искренне радующийся жизни и всему новому. Хороший сосед. в общем, добрый и приятный в общении, на пенсии. И она тоже очень приятная женщина.
Ну и, значится, ввиду энных событий, решила их морально поддержать.
Дверь открыла соседка.
Ну, я ей с порога - мол, беда-то какая, вот, пришла, значит, посочувствовать. Соседка как бы оторопела. Не ожидала она, видно, что россиянка будет сочувствовать американцам. Голливуд такого не показывает.
"А что такое?" - говорит.
"Ну, так везде же на ТВ - у вас там такое происходит, что кошмар. Расизм полный, значит, магазины грабят... Нам это удивительно. Так что примите, так сказать, от души".
С шоком она быстро справилась, поэтому заученно ответила: "Да, проблема расизма у нас серьезная. Ее нужно решать." Ну, истест-но: муж-то у ней - чистый угнетенный.
"Да нет, - говорю. - Я не о том. Проблема расизма у вас, конечно, есть, вы с ней - это - справляйтесь. Нам это просто удивительно. У нас 194 национальности, так что мы понимаем, как это сложно.
Но я, вообще-то, о том, что по пути и магазины грабят - это ж жуть!"
"Да, мы надеемся, что эти выступления помогут нам найти решение и навсегда избавиться от расизма".
Смотрю - а говорит-то неискренне, как будто интервью дает.
Ну, я решила растопить лед и доверительно говорю: "Не знаю, помогут ли грабежи магазинов и такие драки избавиться от расизма - как бы хуже не было. Думаю, что многих такая ситуация, наоборот, разозлит, и эффект будет противоположным".
На тот вопрос их отвечать, наверное, не научили, так что она настороженно ответила что-то нейтральное.
"В общем, если вам что понадобится - вы знаете, где нас найти, я обязательно помогу, чем смогу. Очень мы вам все сочувствуем! По идее, наши правительства - как бы враги, но не будем же мы, люди ссориться?"
Ну, их явно не учили таким вещам - просто поговорить по душам и реально посочувствовать. Нуачто? Я и к соседям-южнокорейцам ходила посочувствовать, когда у них терки были с Северной. И к иранским друзьям заглядывала в магазин, когда США на них наезжали. Мы ж люди, не звери, все понимаем.
Рассказала ей, что Америку помогли создать российские моряки. Им об этом не говорили.
Как оказалось позднее, рассказала я ей об этом как раз за пару дней до этого самого их дня независимости, то есть, так сказать, слишком вовремя. А я, что, слежу, когда он у них там? Я просто как раз книжку получила на английском про эти самые морские походы российского флота в Америке.
Ну, в общем, поболтали, и я, с чувством исполненного долга и чистой совестью, пошла домой...
...И тут в США пошли сносить статуи...
Вот, я и думаю: а не подумали ли они, что мое пророчество было вовсе не пророчеством?
Камера, направленная в наш холл с их крыши, зеленый огонек которой мы заметили однажды ночью и показали на нее пальцем, на следующий день исчезла, да и их светильник, когда я поливаю кусты на своем участке за 2 метра от ограды, перестал реагировать после того, как я упомянула им об этом в разговоре, но мало ли еще каких интересных и полезных вещей есть на свете...
А я ж чисто и честно просто поддержать морально! Чесслово!
|
|
Жизнь как «Миг». Как Артём Микоян создал легенду мировой авиации... |
Артём Микоян на почтовой марке Армении. © / Public Domain
5 августа 1905 года родился советский авиаконструктор Артём Микоян.
Артём-Анушаван
Если сегодня провести опрос в различных странах мира о том, какая российская авиационная марка более всего известна, то с уверенностью можно сказать, что победит «МиГ».
Советские, а затем и российские «МиГи» заслужили уважение врагов. В элитных подразделения ВВС США распространена нашивка с надписью «Убей МиГа!» Подобное признание дорого стоит, тем более, что за свою карьеру «МиГи» на практике доказали, что они сами могут убить любого, кто встанет на их пути.
История появления знаменитой марки была непростой, как и жизнь её создателя, советского авиаконструктора Артёма Микояна.
Артём Иванович Микоян родился в бедной крестьянской семье в горном селении Санаин Борчалинского уезда Тифлисской губернии 5 августа 1895 года. Привычное русскому уху имя-отчество «Артём Иванович» появилось позднее, а при рождении будущий создатель авиатехники являлся Анушаваном Ованесовичем.
Старший брат Артёма Анастас Микоян стал революционером, а впоследствии видным советским государственным политическим деятелем. Именно про него была сложена знаменитая поговорка «От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича».
Токарь на партийной работе
Окончив два класса сельской школы, в 1918 году 13-летний Артём переехал в Тифлис, к родственникам, где продолжил обучение в армянской школе. Революционный настрой старшего брата сказался и на Артёме: в 1921 году он, приехав в родное село, создал в нём первую комсомольскую ячейку.
В 1923 году Анастас Микоян, работавший в Ростове-на-Дону, позвал младшего брата к себе. В Ростове Артём работал на заводе сельскохозяйственных машин токарем, одновременно продолжая учёбу в вечерней школе. В 1925 году Микояна-младшего приняли в партию.
В том же году Артём отправился в Москву, имея рекомендательное письмо от старшего брата, к Екатерине Сергеевне Шаумян, вдове Степана Шаумяна, одного из расстрелянных 26 бакинских комиссаров, которого Микоян-старший хорошо знал. Первое время в Москве Артём, устроившийся токарем на завод «Динамо», жил у Екатерины Шаумян.
В 1928 году Артёма Микояна рекомендовали на партийную работу, назначив секретарём партийной организации Октябрьского трамвайного парка. В те далёкие времена, однако, партийная деятельность не освобождала от службы в армии, и в декабре 1928 года Микоян отправился проходить срочную службу.
После возвращения из армии Артём Микоян стал секретарём парторганизации завода «Компрессор».
В авиацию по разнарядке
Вся эта деятельность была очень далека от авиации и авиастроения. Но жизнь молодого партфункционера кардинально изменилась после того, как в январе 1931 года IX Всесоюзный съезд ВЛКСМ принял постановление о шефстве комсомола над Военно-Воздушным флотом.
Авиаотрасли нужны были новые кадры, и тысячи молодых коммунистов и комсомольцев были направлены на обучение в соответствующие вузы.
Ответственный, дисциплинированный и работоспособный Артём Микоян был рекомендован для поступления в Военно-воздушную академию имени Жуковского.
Было бы сильным преувеличением сказать, что для Микояна это была мечта всей жизни. К тому же, ему явно не хватало образования. Но если партия сказало «надо», то задачу нужно было выполнить. После прохождения подготовительных курсов Артём Микоян сдал вступительные экзамены.
Учился Микоян с полной самоотдачей, не жалея себя. Помимо программы обучения в академии, он освоил прыжки с парашютом.
В 1935 году Микоян проходил производственную практику в Харькове, в КБ местного авиационного завода. По возвращении вместе со своими однокурсниками Самариным и Павловым Микоян сконструировал лёгкий самолёт «Октябрёнок» — это была первая самостоятельная работа будущих авиаинженеров.
Молодой специалист
22 октября 1937 года Артём Микоян защитил дипломный проект и покинул академию в звании военного инженера-механика ВВС РККА.
Молодой специалист был назначен военным представителем на Государственный авиазавод № 1, где зарекомендовал себя как отличный специалист.
Но от отличного инженера-механика до авиаконструктора большая дистанция. В феврале 1939 года на авиазавод № 1 было переведено конструкторское бюро одного из ведущих специалистов той поры Николая Поликарпова.
Николай Поликарпов, ученик знаменитого Игоря Сикорского, был человеком непростым, конфликтовавшим с властью, имевшим за плечами отменённый смертный приговор по обвинению во вредительстве. Одновременно его называли «королём истребителей», поскольку именно его машины составляли основу довоенной истребительной авиации СССР.
Поликарпов обратил внимание на Микояна, выделявшегося своей работоспособностью, желанием вникать в самые сложные нюансы и выдвигать собственные предложения. Поликарпов поручил Микояну заняться работой над истребителем И-153 «Чайка». Началось всё с испытаний стрелкового оружия на трёх головных машинах проекта, но дальше молодой инженер всё больше занимался работой над совершенствованием самолётов, порой выходя за пределы тех поручений, которые получал от Поликарпова.
С чего начинался МиГ
В ходе этих работ Микоян близко сошёлся с главой отдела группы общих видов КБ Поликарпова Михаилом Гуревичем. Так начал формироваться тандем конструкторов, который впоследствии стал известен на весь мир.
Мы подходим к самому щекотливому моменту в биографии Артёма Микояна. В 1939 году, в то время, как Николай Поликарпов был в заграничной командировке, руководство авиазавода № 1 принимает решение о создании Опытно-конструкторского отдела, куда вошла часть специалистов КБ Поликарпова. Начальником ОКО стал Артём Микоян, его заместителем — Михаил Гуревич. Новой структуре передали разработку перспективного истребителя И-200, работы над которым начинали в КБ Поликарпова. Впоследствии проект И-200 превратился в МиГ-1 — первую разработку нового КБ.
Многие историки авиации полагают, что Поликарпова попросту ограбили, забрав перспективный проект и большое количество специалистов из его КБ. При этом говорят о том, что Артём Микоян использовал связи старшего брата, чтобы обеспечить решение в свою пользу.
Есть и другой взгляд на вещи. Начиналась Вторая мировая война, и ни у кого не было сомнений в том, что в неё неизбежно будет втянут и СССР. Стране требовалось обновление авиапарка, причём ВВС нуждались в самой современной технике. Модели Поликарпова, которые в тот момент находились в стадии высокой готовности, отставали от задач текущего дня. Советское руководство стремилось к достижению результата, двигаясь сразу по нескольким направлениям. Перспективные разработки были поручены целой плеяде авиаконструкторов — Яковлеву, Лавочкину, Петлякову, Ильюшину, Туполеву и другим. Тандем Микояна и Гуревича также сумел убедить в готовности в кратчайшие сроки создать современный самолёт с высокими характеристиками.
Как бы то ни было, в декабре 1939 года новое КБ стало реальностью.
Проверка войной
5 апреля 1940 года новый советский скоростной истребитель МиГ-1 совершил свой первый полёт. Самолёт успешно прошёл испытания и был принят в серийное производство. Всего было произведено около 100 машин.
Машина создавалась в чрезвычайно сжатые сроки, что неизбежно влекло за собой наличие недостатков. У МиГ-1 была неудовлетворительная статическая продольная устойчивость из-за задней центровки. Самолёт легко попадал в штопор и с трудом выходил из него. Утомляемость лётчика была больше, чем на других самолётах.
Большую часть недостатков удалось устранить в МиГ-3, ставшем модификацией первой машины.
На высоте свыше 7000 км МиГ-3 развивал наивысшую для серийных самолётов того времени скорость в 640 км в час. Самолёт имел потолок высоты в 12 тысяч метров, что позволяло успешно бороться с самыми высотными самолётами противника. С декабря 1940 по 1941 годов было произведено свыше 3000 МиГ-3, которые принимали активное участие в Великой Отечественной войне.
Однако вскоре стало ясно, что МиГ-3 — не самый совершенный истребитель. Основные воздушные бои происходили на малых высотах, где МиГ был недостаточно маневренным. В результате потери самолётов этого типа были весьма значительны.
В итоге МиГ-3 был передан силам ПВО, где он стал идеальной машиной для охоты за высотными разведчиками и бомбардировщиками.
На МиГ-3 одержал свою первую победу над «Мессершмиттом-109» один из самых знаменитых советских асов Александр Покрышкин.
Первенец реактивной эры
Критики Микояна и Гуревича, вновь вспоминая об «обворованном» Поликарпове, говорят о том, что после «поликарповского» МиГ-1 конструкторы долго не могли создать успешный самолёт.
Тут, однако, надо сказать, что подобный период случается в истории любого КБ. Как у каждого врача есть собственное кладбище из пациентов, которых не удалось спасти, так и у любого авиаконструктора есть «кладбище проектов», не вышедших в серию.
В конце Великой Отечественной войны КБ Микояна включилось в работы по созданию реактивной авиации. 24 апреля 1946 года в небо поднялся первый советский турбореактивный истребитель МиГ-9.
МиГ-9 и Як-15 стали первыми машинами, с которых начался переход ВВС СССР на реактивную технику.
МиГ-9 приживался непросто. Во-первых, первенец реактивной авиации был далёк от совершенства и сложен в управлении. Во-вторых, он требовал от техников совсем иных подходов к обслуживанию. И в-третьих, как ни смешно звучит, лётчики его попросту побаивались, поскольку в их понимании самолёт без винта летать не мог.
Тем не менее, все эти трудности удавалось преодолевать.
Советский истребитель МиГ-9. Фото: РИА Новости
«Лучший самолёт в мире»
Сам Артём Микоян работал на износ. Начиная с МиГ-1, его жизнь была похожа на бесконечную гонку со временем. При работе над МиГ-9 конструктор получил инфаркт, но вернулся в строй уже через два месяца.
30 декабря 1947 года свой первый полёт совершил истребитель МиГ-15. В отличие от «девятки», при разработке которой использовались трофейные немецкие двигатели, новая машина была абсолютно новым и крайне удачным проектом.
Настолько удачным, что ещё долгие годы ветераны немецкого авиастроения будут спорить друг с другом, ища в МиГ-15 следы своих старых разработок. Эксперты, однако, считают эти потуги несерьёзными — МиГ-15, несомненно, советская разработка.
Не склонный к комплиментам Андрей Туполев заметил: «МиГ-15 был лучший самолёт, бесспорно, лучший самолёт в мире!».
Во время Корейской войны МиГ-15 «деклассировал» все западные модификации самолётов, противостоявшие ему, заставив выставить против него новейшую американскую разработку F-86 «Сейбр». Однако яростное сражение с «Сейбрами» МиГ-15 также выиграл, после чего марка «МиГ» стала главным противником и кошмаром американских асов.
МиГ-15 стал самым массовым реактивным самолётом в истории самолётостроения, всего было выпущено свыше 15 000 машин. Он стоял на вооружении ВВС 40 стран мира и окончательно был выведен из эксплуатации лишь в 2006 году.
«У меня нервная работа»
Новые разработки, осуществлявшиеся под руководством Артёма Микояна, только подтвердили неслучайность успеха МиГ-15. Достигший скорости звука Миг-17, первый серийный советский сверхзвуковой истребитель МиГ-19, один из самых массовых и успешных истребителей мира МиГ-21. Последними работами Артёма Микояна стали истребитель с изменяемой в полёте стреловидностью крыла МиГ-23 и истребитель-перехватчик МиГ-25.
Достижения конструктора были по достоинству оценены государством. Генерал-полковник инженерно-технической службы Артём Микоян был дважды удостоен звания Героя Социалистического Труда, награждён шестью орденами Ленина, отмечен шестью Сталинскими и одной Ленинской премией.
Все эти успехи и награды давались тяжелейшим трудом и в буквальном смысле стоили здоровья. Начиная с 1962 года, Микоян стал всё чаще болеть, но даже в больнице постоянно думал над новыми проектами.
В августе 1970 года конструктору исполнилось 65 лет — возраст далеко ещё не преклонный. Но огромные нагрузки и перенесённый инфаркт дали о се6е знать. Однажды старший брат Анастас Микоян заметил: «Артём, как рано ты поседел!». Младший брат улыбнулся и заметил: «А у меня, Анастас, такая работа. Нервная работа!»
9 декабря 1970 года после операции на сердце Артём Иванович Микоян скончался. Его похоронили на Новодевичьем кладбище в Москве...
|
|
Этот день в авиации. 5 августа |
1891 - Родился Стечкин Борис Сергеевич — русский и советский учёный и конструктор в области тепловых и авиационных двигателей, академик АН СССР с 1953 года (член-корреспондент с 1946 года). Герой Социалистического Труда (1961), лауреат Ленинской (1957) и Сталинской (1946) премий.
В 1918 г. закончил МВТУ и по просьбе Н.Е. Жуковского - «отца русской авиации» был оставлен при училище для занятий авиационными моторами.
Уже в 20-е годы Стечкин становится известным специалистом моторостроения, ученым широкого профиля в области механики. В 1921 г. он был избран профессором.
Вместе с Н.Е. Жуковским принимал участие в создании Центрального аэродинамического института. Более чем 50-летняя научная и преподавательская деятельность Стечкина была связана с Московским высшим техническим училищем, Московским авиационным институтом, Военно-воздушной академией им. Н. Е. Жуковского. В 1922 г. была опубликована работа «Теория воздушно-реактивного двигателя», где впервые была изложена теория воздушно-реактивного движения. Работы Стечкина в области моторостроения способствовали укреплению обороноспособности страны.
За образцовое выполнение заданий правительства и внедрение в серийное производство авиационных моторов в 1945 г. Борис Сергеевич был награжден орденом Трудового Красного Знамени и Красной Звезды, медалями.
В послевоенные годы Б.С. Стечкин возглавил лабораторию двигателей АН СССР. В 1961 г. лаборатория была преобразована в институт двигателей АН СССР, и Стечкин стал его директором.
В последние годы жизни (1963–1969) Борис Сергеевич был научным руководителем отдела в КБ С.П. Королева, принимал участие в создании космических кораблей.Умер 2 апреля 1969 года на 78-м году жизни. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (участок № 3).
1905 - Родился Микоян Артём Иванович - выдающийся советский авиаконструктор, генерал-полковник инженерно-технической службы, глава ОКБ-155. Академик АН СССР (1968 г.), дважды Герой Социалистического Труда, шестикратный лауреат Сталинской премии, лауреат Ленинской премии (1962 г.).
Скончался 9 декабря 1970 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (участок № 1)
1922 - Родился Талгат Якубекович Бегельдинов — советский лётчик-штурмовик, дважды Герой Советского Союза, участник Парада Победы на Красной площади 24 июня 1945 года, генерал-майор авиации Казахстана.
В 1938 году Талгат поступает в аэроклуб в городе Фрунзе. В 1940 году поступил в Балашовскую военную авиационную школу пилотов, затем переведён в Чкаловское военное авиационное училище (город Оренбург), которое окончил в 1942 году.
На фронтах Великой Отечественной войны с января 1943 года. В том же году вступил в ВКП(б)/КПСС. Сражался на самолёте Ил-2. Летал в эскадрилье Героя Советского Союза С. П. Пошивальникова. Вскоре стал его заместителем.
26 октября 1944 года гвардии старшему лейтенанту Бегельдинову Талгату Якубековичу за отвагу и боевое мастерство, проявленные при освобождении городов Знаменка, Кировоград, за лично сбитые в воздушных боях 4 вражеских самолёта присвоено звание Героя Советского Союза.
Осенью 1944 года гвардии капитан Бегельдинов — командир эскадрильи 144-го гвардейского штурмового авиационного полка (9-я гвардейская штурмовая авиационная дивизия, 1-й гвардейский штурмовой авиационный корпус, 2-я воздушная армия, 1-й Украинский фронт).
Участник Парада Победы 24 июня 1945 года.
Второй медали «Золотая Звезда» гвардии капитан Бегельдинов Талгат Якубекович удостоен 27 июня 1945 года за умелое руководство эскадрильей и боевые подвиги при штурмовке скопления войск и техники противника в боях за города Краков, Оппельн (ныне Ополе), Катовице, Бреслау (ныне Вроцлав) и Берлин.
За два года войны Т. Я. Бегельдинов совершил 305 боевых вылетов на штурмовике наземных войск противника, в воздушных боях сбил 7 самолётов. Сам был сбит.
После войны, в 1950 году окончил Военно-воздушную академию и до 1956 года продолжал службу в Военно-Воздушных силах СССР. С 1957 по 1970 год — на работе в гражданской авиации. Работал заместителем председателя управления Гражданской авиации Казахской ССР. Руководил работой по созданию взлетно-посадочных полос в Алма-Ате, Актюбинске, Караганде, Кустанае, Джамбуле, Усть-Каменогорске и других областных центрах. В 1968 году Талгат Бегельдинов заочно окончил Московский инженерно-строительный институт, после чего работал на руководящих должностях в системе Госстроя Казахской ССР.
С 31 августа 2012 года, после смерти маршала авиации Александра Ефимова, являлся единственным живым дважды Героем Советского Союза, получившим «Золотые Звёзды» за подвиги во время Великой Отечественной войны.
Умер 10 ноября 2014 года, похоронен на кладбище «Кенсай-1» в Алматы...
1933 - Экипаж в составе Paul Codos и Maurice Rossi взлетев в Нью-Йорке приземлился 7 августа на аэродроме Райак в Сирии, преодолев за 55 часов 9100 километров и установив новый мировой рекорд на дальность полета.
1934- Начался перелет четырех АИР-6, причем четвертый участник - самолет "Д" (первая опытная машина) присоединился в последний момент. Маршрут включал города Горький, Казань, Янаул, Свердловск, Курган, Петропавловск, Омск, Новосибирск, Красноярск, Нижнеудинск, Иркутск. Общая расчетная протяженность в один конец 4263 км, в фактически - 4471 км. В перелете участвовали летчики - К.И.Гот-Гарт (командир группы и пилот головного самолета), Нечаенко, И.И.Нусберг и В.Ф.Сандрыкин. Бортмеханики - Т.Г.Кахно, Гаврилов и Добжинский и корреспондент "Правды" Б.Л.Горбатов. По сообщениям одной из газет, до перелета четыре АИР-6 имели суммарный налет 500 часов и около 2000 посадок.. Спустя пять дней, 10 августа в 10 часов по московскому времени четыре самолета приземлились на Иркутском аэродроме, пролетев 4471 км за 36 часов 55 минут без происшествий и поломок. После трехдневного отдыха начали обратный путь, поставив себе очень напряженную задачу - финишировать в Москве 18 августа. Обратный маршрут прошли за четыре дня, несмотря на сильнейшие встречные ветры и непогоду. Летное время - 38 часов 25 минут. На весь перелет протяженностью 9000 км затратили 75 часов 20 минут при средней скорости 120 км/ч. В октябре 1934-го И.И.Нусберг на АИР-6 пролетел по маршруту Москва - Ходжент - Чимкент - Москва протяжением 11000 км. Подобные мероприятия с участием АИР-6 продолжались до 1937-го.
1934 - Стартовали сразу две тройки ТБ-ЗР (или ТБ-3 М-34Р). Одна (с экипажами Байдукова, Ефимова и Леонова) двинулась через Киев и Вену в Париж. Во время пребывания во Франции наши летчики посетили также Лион и Страсбург, откуда через Прагу 17 августа вернулись в Москву. Вторая тройка (командирами ТБ-3 являлись Соколов, Головачев и Рябченко) через Киев, Люблин и Краков направилась в Рим. Возвращалась она через Вену, прибыв домой 16 августа.
ТБ-ЗР были построены в 1934 году на заводе No.22 и предназначались для серии перелетов в Варшаву, Рим и Париж. Собирали их по особому заказу и машины отличались улучшенной аэродинамикой (зализами стабилизатора и киля, улучшенными капотами моторов) и отделкой. Вооружения эти машины не имели. Зато в бомбоотсеках стояли обитые бархатом диваны. Колеса в тележках смонтировали тормозные, спицы передних колес прикрыли колпаками. Самолеты покрасили в белый цвет и нанесли фальшивые гражданские регистрационные номера, повторявшие заводские.
1936 - ЦКБ-30 Ильюшина принят на вооружение под наименованием ДБ-3 с М-85 (так у нас обозначили двигатель "Гном-Рон"14Kdrs).
1936 - Приобретенный в США гидросамолет V-1AS стартовал из Лос-Анджелеса, экипаж Леваневский и штурман В.И. Левченко. До Сан-Франциско летели над облаками по радиокомпасу. Почти весь путь до канадской границы был преодолен при приличной погоде и без происшествий. Неприятности начались на участке Сиэттл-Джюно. Экипаж попал в туман и дождь. То шли над облаками, то прижимались к самой воде. Когда видимость стала совсем плохой, впереди замаячил берег. Это оказался необитаемый остров Гуз-айленд. Летчики приводнились, загнали самолет меж двух больших скал и стали пережидать шторм.
В разгар советско-японского конфликта М.А. Ююкин на бомбардировщике СБ в составе группы самолётов 150-го БАП проводил бомбардировку тыловых позиций японской армии. Уже после окончания бомбометания левый двигатель его самолёта был поражён огнём зенитной артиллерии. Ююкин попытался скольжением вправо сбить пламя. Поняв, что самолёт теряет высоту и до линии фронта (примерно 20 - 30 км) не долетит, он приказал экипажу - стрелку-радисту Петру Разбойникову и штурману Александру Морковкину, покинуть корабль и направил горящий бомбардировщик в скопление японских войск. Морковкин успел прыгнуть с парашютом и, счастливо избежав пленения, через сутки вернулся в расположение части. Ююкин и Разбойников погибли. Командир, батальонный комиссар Ююкин был награждён орденом Ленина, а члены его экипажа штурман старший лейтенант Морковкин и стрелок-радист старшина Разбойников - орденами Красного Знамени.
1939 - Начались совместные заводские и государственные испытания штурмовика ХАИ-52 с мотором М-63,летчик-испытатель Александр Кузьмич Долгов.Отмечалось, что самолет в полете более устойчив, чем Р-10, и имеет значительно лучший обзор из кабины летчика. Как недостаток наблюдалась большая передняя центровка самолета. Проверка в воздухе показала, что удалось решить далеко не все из мучивших конструкторов проблем. При полетном весе в 3376 кг. А.К.Долгов смог достичь максимальной скорости у земли лишь в 356 км/ч и на высоте 4500 м - 410 км/ч.
Двигатель М-63 вновь работал неудовлетворительно, позволив бригаде испытателей выполнить только пять контрольных полетов. Испытания самолета прекратили, а выводы госкомиссии звучали как приговор: "... Ввиду того, что работы по ХАИ-52 прекращены, его передать в ЦАГИ для испытания винтомоторной установки с двигателем М-63". К сожалению, большим надеждам, которые возлагались на самолет ХАИ-52, не суждено было сбыться. Так печально закончилась история машины, которую современники называли "лебединой песней" главного конструктора И.Г.Немана и гордостью конструкторов ОКО-135.
1941 -Родился Леонид Денисович Кизим — советский космонавт, дважды Герой Советского Союза, генерал-полковник.Совершил 3 космических полета в 1980, 1984 и 1986 годах. Командир первой основной экспедиции на станцию "Мир" в 1986 году. Суммарный налет в космических полетах составляет 374 суток 17 часов 57 минут 42 секунд.
Умер 14 июня 2010 года. Похоронен 18 июня 2010 года на Троекуровском кладбище в Москве...
1941 - Сформирована 2-я ПАРБ ВВС Ленинградского фронта, ныне ФГУП "218 Авиационный ремонтный завод" Минобороны России - г. Гатчина. Основные виды деятельности: Капитальный ремонт двигателей: Р13-300, Р25-300, Р-95Ш; РД-33; ТВ3-117 всех модификаций; всех комплектующих агрегатов, устанавливаемых на ремонтируемых двигателях; Капитальный ремонт коробки самолетных агрегатов КСА-2, КСА-3; Изготовление установок наземного использования на базе двигателей Р13-300. Р25-300 для очистки и удаления образований с аэродромных покрытий.
1942- Первый полет ЛаГГ-3 с ПВРД ВРД-1. Первый полет предназначался для проверки крепления ПВРД Затем в шести последующих провели отработку подачи горючего, регулировку состава смеси и системы зажигания, проверку запуска и работы ВРД-1 на различных высотах и скоростях В семи полетах исследовались пусковые качества и эффективность двигателей, а также была определена потеря максимальной скорости при наличии и отсутствии обтекателей узлов подвески Всего до 16 августа на ЛаГГ-3 с ВРД-1 летчик-испытатель капитан Мишенко совершил 14 полетов.
Полученный абсолютный прирост максимальной скорости (по отношению к скорости полета с выключенными ПВРД) на высоте 1500 м составил 12-15 км/ч Сами двигатели вместе с обтекателями узлов подвески имели большое аэродинамическое сопротивление и снижали максимальную скорость на 35-40 км/ч Хотя процесс горения в ВРД-1 не отрегулировали, полученный прирост скорости от расчетной величины отличался незначительно Согласно проведенным расчетам при полете ЛаГГ-3 № 31213173 с мотором М-105ПФ увеличение максимальной скорости от включения ускорителей должно было составить 23 км/ч на высоте 4000 метров и 17 км/ч на высоте 1500 м для нормального варианта и, соответственно, 49 и 40 км/ч -для форсированного Правда, последний вариант из-за недостаточной производительности насоса ВНК-10 не испытывался.
1943 - Первый победный салют - в честь освобождения Орла и Белгорода.
1950 - На военно-воздушной базе, Фейрфилд-Сьюсан (штат Калифорния) бомбардировщик B-29 с ядерной боеголовкой разбивается при взлете, 19 человек погибли. Сдетонировала химическая взрывчатка.
1951 - Первый полёт британского многоцелевого истребителя-перехватчика Supermarine Swift WJ960.
1970 - Поднялся в воздух первый серийный самолет "Гуппи", Модель-201 (N211AS, 0001). Кроме иной формы мотогондол и четырехлопастных винтов, внешне самолет отличался от Модели-377SG гладкими бортами фюзеляжа, иным расположением "швов" в районе пилотской кабины, увеличенной площадью остекления и одним маленьким обтекателем петли откидной носовой части вместо двух больших у Модели-377SG.
1971 - Создан ЦНИИ автоматизированных систем управления ГА, Рига.
1973 - В Советском Союзе с космодрома Байконур в сторону планеты Марс запущена автоматическая межпланетная станция «Марс-6». Программа полета КА «Марс-6» выполнена частично. Спускаемый аппарат «Марса-6» совершил посадку на планету, впервые передав на Землю данные о параметрах марсианской атмосферы, полученные во время снижения. «Марс-6» достиг поверхности планеты, но связь с ним потеряна.
1982 - Начинается первый кругосветный одиночный полет на вертолете (поэтапный, 5 августа 1982-22 июля 1983). Австралиец Дик Смит пролетит на вертолете Белл 206В "Джет Рейнджер III", названном им "Острелиэн Эксплорер", 56742 км.
1994 - Катастрофа самолёта Ан-12, аэродром Бада (Читинская область), КК к-н Сушко А.В.
Самолёт столкнулся с землёй при заходе на посадку. Находившиеся на борту 39 военнослужащих, 2 члена семьи военнослужащих и экипаж, 6 человек, погибли, всего - 47 человек.
Причины - снижение экипажа ниже высоты установленного для него метеоминимума без визуального контакта с землёй и грубые ошибки в выдерживании режима полёта на посадочном курсе.
При расследовании ЛП выявлено:
- нарушения в организации и контроле перелёта, выразившиеся в назначении экипажа, не имевшего юридического права выполнять перевозку пассажиров;
- необоснованное решение старшего начальника выполнять заход на посадку ниже метеоминимума экипажа при наличии опасных явлений погоды;
- руководство неполным составом ГРП и управлении в зоне посадке лицом, не имеющим допуска;
- неудовлетворительное метеообеспечение;
- непрофессиональные действия сокращённого расчёта ГРП при управлении экипажем при заходе на посадку.
1997 - Запуск КК "Союз Тм-26", А.Я.Соловьев, П.В.Виноградов. Экспедиционное посещение орбитальной станции «Мир». По итогам этой экспедиции командир «Союз ТМ-26» Анатолий Соловьёв стал первым космонавтом, выполнившим четыре длительных полёта. По сумме пяти своих полетов Соловьёв набрал 651 сутки 00 часов 03 минуты 08 секунд в космосе и вышел на второе место в мире после Валерия Полякова.
2001 - Американский путешественник Стив Фоссетт в шестой раз начал кругосветное путешествие на воздушном шаре.
2002 - Первый полет Ан-30Б над Великобританией в рамках программы «Открытое Небо».ВВС России для выполнения полетов в рамках договора используют самолет фотографической разведки Ан-30Б. Эта машина создана на базе легкого военно-транспортного самолета Ан-24. Оборудование самолета позволяет осуществлять визуальное наблюдение с помощью мощных оптических систем, наведение авиации на цели, фотографирование целей, фотоконтроль результатов ракетно-бомбового удара, площадное фотографирование для выявления замаскированных целей, поиск сбитых самолетов и вертолетов и ряд других задач.
Самолет Ан-30Б оснащен двумя турбовинтовыми двигателями АИ-24ВТ мощностью по 2817 лошадиных сил. Максимальная взлетная масса самолета составляет 23 тонны, а максимальная скорость - 540 километров в час. Дальность полета разведчика равна 2600 километрам.
2003 - НПК "Иркут" заключил контракт на поставку в Малайзию 18 самолетов Су-30МКМ с двигателями АЛ-31ФП с УВТ, начиная с 2006 года.
2004 - Катастрофа вертолёта Ми-8 RA-06174 а/к Ямал близ пос. Вынгапуровский, ЯНАО.
Экипаж выполнял полёт на разведку лесных угодий в районе озера Пограничное. Вертолёт столкнулся с землёй в 90 км от п.Ягодное, Тюменская область, и разрушился. 15 человек погибло.Причины: отказ техники, ошибка при техническом обслуживании...
|
|
Кто идет на митинги? |
Много лет я работал журналистом в странах, где бурный уличный протест – обычная вещь. Особенно в Греции, где демократия, собственно, и родилась. Митинги и демонстрации в Афинах – чуть ли не каждый день. То коммунисты, то неофашисты из «Золотой зари», то анархисты, то учителя, которые недовольны зарплатой, то сторонники оппозиционной партии левых радикалов СИРИЗА, то, наоборот, когда они были в оппозиции, сторонники ныне правящей партии Новая демократия – все они то и дело скопом выходят на улицы, идут к парламенту на площади Синтагма, с криками и плакатами, энергично, с южным темпераментом выражая свой протест.
К мирному шествию обычно присоединяются анархисты – молодые бездельники, для которых побузить – главное в жизни занятие. В сутолоке шествия эти крепкие ребята начинают в переулках выходить из колонн и бросать бутылки с зажигательной смесью, бьют витрины, вступают в ожесточенные стычки с полицией. Полиция – специальные подразделения МАТ – аналог нашего ОМОНа – всегда действует жестко. Сначала дубинки и слезоточивый газ, а потом бузотеров привычно «винтят», запихивают в синие автобусы с решетками на окнах и развозит по участкам…
И… ничего не меняется!
И так – много лет. Протестуют, бузят, бьют витрины и… ничего не меняется! У руля власти на родине демократии уже лет сорок меняются местами только две партии – консервативная Новая демократия и раньше – социалисты из ПАСОК, а теперь еще и появившаяся недавно СИРИЗА. Даже политики все одни и те же. Сейчас, например, в Греции премьер-министр – Кирьякос Мицотакис из Новой демократии, а прежде премьером был его родной папа – Константинос Мицотакис. А еще раньше премьером был Георгиос Папандреу из ПАСОК, а до него в том же кресле сидел много лет тоже его родной папа – Андреас Папандреу.
Такова демократия на родине демократии. Примерно то же самое мне приходилось наблюдать и во время работы в Италии, тоже славной своими демократическими традициями. Правда, порой в этой демократической кутерьме бывают и перерывы. Это когда в Италии у власти был Муссолини, а в Греции – «черные полковник». Но это было уже давно, а сейчас происходит то, что описано выше.
Так что нечего удивляться тому, что происходит сегодня в Хабаровске. Такое в Европе происходило, происходит и будет происходить. Чем больше демократии, тем больше и уличных протестов.
Так что происходящее сегодня в Хабаровске на самом деле – яркое доказательство того, что Россия отнюдь не тоталитарная страна, как вещают на Западе и наши доморощенные либералы, а напротив – самое что ни на есть демократическое государство.
Только напрасно те, кто выходит на улицы, думают, что они смогут таким образом сменить власть. Власть толпы – охлократия, кстати, тоже была в Древней Греции. Но это – в те времена, когда почти все взрослое население полиса могло собраться на его центральной площади. Пришел, покричал – вот ты и начальник! Все решали за спинами толпы демагоги – тоже, кстати, греческое слово. Сегодня, как совершенно верно писали в свое время классики марксизма-ленинизма, повсюду на деле правит олигархический капитал. Его заправилы на митинги сами не ходят, они за кулисами финансируют тех, кто ими руководит.
Могут напомнить про киевский Майдан. Мол, вот там собравшаяся на площади толпа, «народ», как утверждали его организаторы, и добилась того, что в стране сменилась власть. Мол, «революция достоинства» свергла «тирана» в лице Януковича. Ну и чего же в итоге? На его место пришел еще больший мошенник и миллиардер Порошенко, которого сменил «вертлявый пострел» – актер-комик, а народ стал жить гораздо хуже. Такого поворота хочет толпа, которая вышагивает сегодня по улицам Хабаровска, скандируя «Свободу!»?
Три тысячи – это еще не народ
Но самое все-таки странное в такого рода «бунтах» другое. Почему-то несколько тысяч человек, которые выходят на улицы, в том числе и в Хабаровске, считают, что это они – народ и вправе что-то требовать от его имени.
Но постойте, ведь в Хабаровске проживает более 600 тысяч человек! Так почему же 3,5 тысячи как на последнем шествии в субботу, или даже 30 тысяч, как три недели назад, полагают, что они могут говорить от имени всех 600 000? Недемократично как-то получается…
А потому единственное разумное решение этого явного алогизма – выборы. Ничего другого никто до сих пор придумать не смог. Идите, дорогие протестанты, на выборы, голосуйте – только так и можно сменить власть. Это невозможно? Почему же? В той же Европе, которую либералы все время ставят нам в пример, даже простой ефрейтор Адольф Шикльгрубер, например, пришел в свое время к власти в результате выборов. И партия его называлась национал-социалистической, и клеймил он капиталистов и эксплуататоров, не слабее, чем коммунисты. Это только позднее поняли, кто он такой на самом деле, чего хочет и к чему привел Германию.
А ведь поначалу его немцы обожали. Посмотрите хронику тех лет. Едет по улицам Гитлер в открытой машине, а толпа вокруг ревет в восторге, дамы фюрера засыпают цветами. А ведь – негодяй, убийца!
Нет, нет, я вовсе не провожу здесь параллель с Фургалом, боже упаси! Но согласитесь, все-таки странно: человека обвиняют в причастности к убийствам (основания у СК серьезнейшие!), а люди уже три недели ходят с плакатами: «Верните нам Фургала!» Со стороны – какой-то театр абсурда! Понять такое невозможно. Говорят, довели народ. Но ведь эти несколько тысяч на шествиях – далеко не весь народ. Большинство – на работе, на заводах, фабриках, или трудятся у себя на огороде.
Конечно, далеко не все в толпе наймиты Вашингтона, и эти толпы, конечно, не проплаченная Ходорковским тусовка. Хотя есть наверняка и дирижеры на жалованье, заезжие «революционеры» из московской либеральной тусовки.
Однако многие идут совершенно искренне, думая, что маршируют за все хорошее, против всего плохого. Но согласитесь, лучше все-таки подождать суда и посмотреть, подтвердятся ли обвинения в убийствах. А ведь если подтвердятся, стыдно должно стать нынешним протестантам!
Но почему-то такая, здравая в общем-то логика, на толпу в Хабаровске не действует. «Свободу Фургалу!» – и все тут! Попытку разобраться в этом хабаровском парадоксе сделал такой известный сегодня публицист, как протоиерей Андрей Ткачев.
Чувство собственной значимости
«Я же уверен в том, – пишет он, – что собрать людей на протестные мероприятия можно по нескольким причинам, и некоторые из них я назову. Первое – это чувство собственной значимости. Того, что ты влияешь на процесс. Второе – чувство борьбы за справедливость. И это очень мощное чувство, ведь даже если человек заблуждается, если он вообще ходит во тьме и не знает, куда идёт, ибо тьма ослепила глаза его, но внутри себя уверен, что делает нечто справедливое, то будет как таран. Будет головой лупиться в стену в полном чувстве уверенности, что делает правильные вещи. Наконец, третье – у него не должно быть какого-то очень важного занятия, которое отвлекает все его силы. И вот из этих трёх вещей, собственно, и складывается протестный электорат.
Повторюсь, первое – это чувство собственной значимости. И я всегда об этом говорил по поводу Майдана на Украине, что искать себя нужно не во время революции, умный человек должен найти себя в мирное время.
А когда начинается шурум-бурум, начинаются крики, возня, петарды, файеры, бутылки летают с зажигательной смесью, палки милицейские, тогда активным становится всякий мусор. То есть люди, которые в обычной мирной жизни являются никем и приложить себя никуда не могут. Именно они очень остро чувствуют, когда начинается буза, и это их время.
Очень бы не хотелось, чтобы люди наполняли себя чувством самозначимости в буйные, нестабильные, ненормальные времена. Это будет значить только одно: в мирное время вы бесполезны. Мне очень трудно представить себе, например, врача, который, как бы ни был недоволен делами в области здравоохранения в своём регионе, бросил бы больного на операционном столе и побежал бы на демонстрацию. Да, я понимаю, что и учителя наши униженные и оскорблённые. Но в любом случае, главное место приложения их усилий – не манифестации и стачки работников школ и вузов, а работа с учениками».
Желание быть у руля
«И это, – продолжает Ткачев, – касается любого человека, серьёзно занятого каким-то очень важным делом, которое для него важнее всего на свете. Например, мама, занимающаяся воспитанием детей, побежит ли на демонстрацию? Таким образом, на демонстрации, как мне кажется, бегут люди с завышенным чувством собственной значимости, не нашедшие применения своим силам и талантам в обычной мирной жизни без бузы, без провокаций, без криков и без желания ниспровергнуть то, что вроде бы устоялось.
Второе – жажда справедливости, желание бороться за справедливость. Вообще в человеке из-за греха всё гипертрофировано, в том числе и это чувство. Мы почему-то хотим, чтобы справедливыми были все, но только не мы, и пересматривать свои отношения с окружающим миром на предмет справедливости – не очень-то любим. И я вполне уверен, что человек, который, например, на заправке бодяжит бензин с водой, в свободное от работы время может идти на демонстрации и кричать, что требует справедливости… Вообще люди, привыкшие лгать на каждом шагу, почему-то очень активны в отношении требований справедливости от других. Всё это – мой чисто пастырский, христианский и глубоко выношенный личностный взгляд. Вещи, которые я замечаю. Желание быть у руля, порулить процессом, хоть немножко….
«Нет, я не собираюсь быть адвокатом власти, – говорит Ткачев, – пусть власть сама разбирается со своими ошибками, где и что сделали не так.
Народ же имеет право высказывать своё недовольство, а власть должна прислушиваться к нему и исправляться по ходу. Тебе сказали, ты подумай, посмотри и исправься. Но прошу вас, подумайте об этих вещах. Потому что если в себе их найдёте, не суйте нос ни на один протест.
Этот протест будет от лукавого. Если вы в мирное время ничем полезным не заняты и желаете войти в бузу для того, чтобы почувствовать себя нужным, и если вы гипертрофированно считаете, что кто-то должен быть справедливым, а с вас взятки гладки, ваши протесты будут лукавством от а до я».
Не забывать уроки истории!
Хорошо сказал протоирей Ткачев? Наверное, что если бы те, кто ходит сегодня по Хабаровску, упорно требуя свободы для обвиняемого в убийствах, услышали бы эти мудрые слова пастыря, наверное бы задумались.
Внимательно посмотрели бы по сторонам и поняли, что их протест, который они сами искренне считают справедливым, уже давно стал средством манипуляции для тех, кому на Хабаровск глубоко наплевать. Кто не думает о том, чтобы люди в этом регионе, да и во всей России жили лучше. А хочет лишь одного – самим прорваться к власти.
И вы, выходя на марши под лозунгом «Свободу Фургалу!», хотите вы этого или нет, помогаете тем, кто хочет развалить и разграбить Россию.
…У художника Ильи Репина есть картина «1905 год». Она была написана под впечатлением от событий в Петербурге тех лет. Тогда волнения в стране переросли во Всероссийскую политическую стачку. Это вынудило Николая II издать Манифест. В экстазе общего ликования с красными флагами и песнями на улицы вышли восторженные люди, в основном студенты, курсистки, преподаватели и рабочие. Словом, почти такая же публика, как и сегодня на улицах Хабаровска. Безудержные эмоции, восторженные лица, красные флаги, крики «Свобода!» «… и вот плотина прорвана, — восторженно писал сам Репин – теперь уже не остановить этой силы скопившейся реки – она хлынула!»
Все хорошо и даже замечательно, если бы мы сегодня не знали, что произошло потом. Реки крови хлынули, миллионы погибли, страна была разрушена. Давайте же не забывать грозные уроки истории!
|
|
Исламистская мечта султана Эрдогана... |
Стамбул, 24 июля 2020, пятница. Начинается первая после 86 лет мусульманская служба в храме Святой Софии. Эрдоган приезжает со своей свитой. Но на этот раз без своих «гвардейцев», переодетых в янычаров, которые сопровождают его везде на официальных мероприятиях. Мы видели их и на его пышной президентской инаугурации.
В храме – 500 высокопоставленных особ. Снаружи разостлали свои коврики 350000 молящихся. Некоторые в запрещенных еще Кемалем Ататюрком фесах. Большинство приехали на автобусах со всех концов страны и переночевали перед храмом.
Над христианскими фресками и мозаиками – какие-то покрывала, мраморный пол покрыт специально изготовленным огромным ковром бирюзового цвета.
Эрдоган в молитвенной шапочке читает первые две суры из Корана – Аль Фатиха (Откровение), 7 аята (стихов) и Аль Бакара (Кравата), 286 аята. В Аль Бакара есть ясное предписание – какая судьба уготовлена «неверным»…
Али Эрбаш, глава Дирекции по вероисповеданию, поднимается к амвону. Останавливается на каждой ступеньке. Опирается на что-то. Это не посох. Это ятаган! И проповедует с ятаганом! Как Мехмед II Фатих (Завоеватель). «Такая традиция в мечетях, они символ завоевания, – говорит Эрбаш и добавляет, – мечеть «Святая София» – один из символов завоевания».
Не просто один из. Самый важный.
Голоса четырех муэдзинов с четырех минаретов оглашают площадь «Султанахмет». Прямая трансляция службы продолжается четыре часа. После этого Эрдоган отправляется к гробнице Мехмеда II.
Мехмед II осаждал Константинополь 15 месяцев. Решающие сражения продолжались около двух месяцев. 150000 турок против 12000 византийцев. 29 мая 1453 г. Великий город пал под ударом ятагана. Христианский мир сокрушен. Последнее православное богослужение, по сути – заупокойная молитва, прошла в ночь с 28 на 29 мая. Император и его свита последний раз причащаются. Потом…Потом всех, кто был в храме, закололи – сановников, монахов, монахинь, мужчин, женщин и детей, но перед смертью их подвергли самым гнусным издевательствам. Завоеватели ходят по колено в крови…Величественный храм разграблен, осквернен и поруган, иконы и мозаики – уничтожены.
Константинополь горит. Константинополь в руинах, кровь рекой течет по улицам, отрезанные головы около храмов, по площадям – посаженные на кол, повешенные, распятые. За несколько часов изнасилованы 4000 монахинь. Более 30 тысяч девушек и юношей обращены в рабов. Церкви превращены в мечети или базары, колокола переплавлены. Мехмед II проповедует с ятаганом в руке. Так Константинополь стал Стамбулом.
Храм Святая София – Премудрость Божия построен в 537 г. при императоре Юстиниане. Архитекторами были физик – Исидор из Милета и математик – Антимий из Траля. Купол высотой 52 м, диаметром 32 м. Легенда говорит, что колонны высечены из скал Эльбруса, а императорские врата из Ноева ковчега. На построение храма израсходованы три годовых бюджета Византийской империи. На украшение пошло 250000 кг золота, серебра, слоновой кости, изумрудов, рубинов, сапфиров, яшмы, оникса. Храм освящен 22 декабря 537 г. Патриархом Миной. В храме служили более 500 человек: 60 священников, 100 дьяконов, 40 дьяконисс, 90 иподьяконов, 110 чтецов, 25 певцов и 100 стражников.
Интересная деталь. Почти все мечети, построенные Мимаром Синаном, самым выдающимся архитектором Османской империи, являются копиями Святой Софии. Но ни одна из них не превосходит ее ни по высоте, ни по диаметру. И это неслучайно. Мы не знаем настоящее имя Мимара Синана. Известно, что в десятилетнем возрасте он попал в янычарский корпус. По одной версии он грек, по другой – армянин, по третьей – болгарский мальчик из Родоп, точнее из Устово. Думаю, что он нарочно повторял облик Святой Софии не только из-за гениальной архитектуры, а чтобы не исчезла память о христианстве.
Более 900 лет СвятаяСофия – православный храм. Около 500 лет – мечеть. И 85 лет – музей и часть мирового культурного наследия (объект 356 ЮНЕСКО). До того самого дня. 15 месяцев Мехмед II осаждал Константинополь. За 17 минут Государственный совет (Верховный суд) Турции перечеркнул величественную тысячелетнюю историю. И объявил подпись Ататюрка поддельной.
С каким посланием обращается к миру новый султан?
а) Храм Святая София может и является культурным наследием, как мы считаем, но для Эрдогана это прежде всего военный трофей, добыча: «Кто завоевал храм мечом, тому он и принадлежит».
б) Превращение храма в мечеть отменяет «несправедливое решение», «акт предательства страны», «позор», и «восстанавливает суверенитет Турции», «разрывая рабские цепи Запада», – говорит Эрдоган. Таким образом получается, что своим решением Мустафа Кемаль Ататюрк ущемил суверенитет Турции, совершил предательство, опозорил Турцию, сделал ее пленницей Запада и заковал в светские цепи. В течение многих лет (а особенно после 2016 г.) Ататюрк – лишь досадная формальность, фальшивый фасад в политике Эрдогана, который лицемерно подносит венки к мавзолею Ататюрка, а сам уничтожает его памятники.
в) Это конец светской Турции, светского турецкого общества, которое Эрдоган подменяет «исламистским обществом». Конец мечты Ататюрка. И осуществление исламистской мечты Эрдогана. Но политические игры со Святой Софией – не только его фишка. Еще в 1965 г. Сулейман Демирель сказал, что если победит на выборах, то превратит храм в мечеть. Он победил на выборах, но не превратил храм в мечеть.
г) Неоосманизм, политический ислам, националистический ислам, исламистский популизм – последний политический инструмент Эрдогана. Другого оружия у него нет. После «переворота» 2016 г. было арестовано свыше 120000 представителей турецкой интеллигенции, более 300 СМИ закрыты, лира рухнула, экономика забуксовала, репрессии не стихают, страх растет, люди исчезают. И что делает Эрдоган? Он строит импозантную мечеть, вмещающую 64000 молящихся! Как компенсацию… И этим привлекает на свою сторону общество. 90% правящей Партии справедливости и развития и ее союзник – Партия националистического действия, плюс 70% оппозиционнной партии Мераля Акшенера, плюс 40% основной оппозиционной силы – Республиканской народной партии Кемаля Кылычдароглу поддерживают превращение храма в мечеть.
д) Отмена статуса Святой Софии – это скандальная провокация и для Востока, и для Запада.
Последовала какая-то реакция? Нет. Тихое всхлипывание. И на Востоке, и на Западе. На вопрос, почему он поступает так, Эрдоган ответил с вызовом: «Потому что могу».
Ватикан («Страдаю!» – говорит папа Франциск) должен искупить страшный грех – в 1204 г. папа отправляет крестоносцев якобы освободить Святую землю, однако вместо этого они захватывают Константинополь и после разграбления Святой Софии коронуют там первого короля Латинской империи Балдуина Фландрского. Напрасно болгарский царь Калоян предупреждал папу Иннокентия III: «Держи своих латинян подальше от моей земли!» В ответ из Рима – презрительное молчание. Безрадостна судьба Балдуина – заточение в башне, скала и смерть в ущелье. Кто слышал, тот знает.
е) Это начало османской реконкисты, повторного завоевания Константинополя. И не только. Это стремление, амбиция Эрдогана утвердить, навязать Турцию как предводителя всего Ислама – «от Андалузии до Бухары». И не важно, что Османская империя не простиралась ни до Андалузии, ни до Бухары! Возникают новые династии, и кто знает, как оно обернется! Очевидно, Эрдоган, который полностью узурпировал власть и вступил в должность ну точно, как Сулейман Великолепный под звуки зурны и барабаны янычарских маршей, уже чувствует себя халифом.
ж) Провокации не прекращаются. С 2009 по 2019 гг. министерство образования периодически распространяет в качестве учебного пособия географические карты Турции.
Из этих карт турецкие первоклассники узнают, что в пределах нынешней Турции находятся: Южная и Юго-Восточная Болгария – области Бургас, Сливен, Ямбол, Стара Загора, Кырджали, Хасково и Пловдив (Смолян пропущен по недосмотру), богатые нефтью районы в Северном Ираке (Мосул и Киркук), Армения и Грузия, Кипр, Крит и Родос. И Сирия.
Посмотрите карту Османской империи. Она простиралась (полностью или частично, в течение более длительного или короткого времени) на территории таких современных государств как Австрия, Азербайджан, Албания, Алжир, Армения, Босния и Герцеговина, Болгария, Грузия, Греция, Джибути, Египет, Эритрея, Эфиопия, Израиль, Ирак, Иран, Италия, Йемен, Иордания, Кипр, Косово, Кувейт, Ливия, Ливан, Молдавия, Северная Македония, Румыния, Россия (Крым), Саудовская Аравия, Сирия, Словакия, Словения, Сомали, Судан, Сербия, Тунис, Украина, Венгрия, Хорватия и Черногория. К этим 40 государствам Турция имеет «исторические претензии». И не только к ним. Давутоглу нашел на карте Анкару, воткнул циркуль в эту точку и очертил круг с радиусом 3000 км. То есть претензии Турции включают еще 32 государства, но Давутоглу не называет их. А в радиусе 3000 км (плюс-минус 500 км) находятся столицы России, Германии, Франции, Англии, Ирландии, Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии, Финляндии, Швеции, Швейцарии, Люксембурга, Монако, Польши, Чехии, Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии, Испании, Португалии, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана. Ближе всего Москва, Киев, Минск, Прага, Варшава; дальше всех Астана, Ташкент, Мадрид, Лиссабон, Дублин. Если посмотреть карту с претензиями ИГИЛ (запрещена в РФ – Ред.), то хорошо видно, как ИГИЛ и Турция соперничают в разделе мира. Турция претендует на всю Европу, Балканы, Кавказ и Ближний Восток, Северную Африку. Террористы ИГИЛ – на Испанию и Португалию, Балканы и Австрию, Кавказ и Ближний Восток, всю Северную Африку до Конго, и на территорию от азиатских республик бывшего СССР до Китая. Эти 72 государства, очерченных циркулем Давутоглу, являются Hinterland неоосманской империи. Давутоглу некоторым образом запутался в хитросплетениях политики, но его «Стратегическая глубина» стала бездной, которая хочет поглотить весь мир.
Покушение на храм Святой Софии это не покушение на строительный объект. Этот храм носит имя Премудрости Божией , которая безначальна и бескрайна и является другим именем Господа Бога Иисуса Христа. Это очередное покушение на Святое Православие. И на весь христианский мир. А христианский мир молчит. Как молчал в 1453 г.
Возможно, заговорит. Завтра, когда Эрдоган Завоеватель начнет читать Коран с ятаганом в руке. Но будет поздно...
Перевод О. Н. Решетниковой
|
|
Сладкий зов антимира... |
Многолетний опыт музыковеда, работника вуза, воспитателя многих поколений художественной молодёжи, заставляет обращаться к животрепещущим проблемам нашего социума, размышляя о судьбах человеческих обществ, в которых никак не востребован опыт культуры – отечественной и мировой, что, безусловно, губительно для человека.
Когда-то, в «перестроечные» времена, будучи президентом Ростовского-на-Дону «Битлз-клуба», довелось специально заняться популярным феноменом рок-музыки, результатом чего явилась статья о проблемах молодёжной рок-культуры как социального явления; логика социологического исследования приводила неопровержимые доказательства бытования рок-музыки как одной из форм черномагического культа [1, с.76], «Неудивительно, что нашу молодёжь как будто подменили, что она как бы очумела, сорвалась с цепи; что выпущены на волю низменные эмоции, повсюду звучит непристойная бранная речь, повысилась склонность к наркомании и суициду – всё это свидетельства беспрецедентной глобальной атаки сатанизма на юные, неокрепшие души…» [там же].
Написано мной 20 лет назад, но слова эти читаются сегодня, как в достаточной мере, обыденное свидетельство нашей современности, навидавшейся такого, что описанные в статье 1999 года дикости и рок-гадости представляются невинными шалостями. Сегодня молодёжь 90-х – сорокалетние родители современных двадцатилетних. Выросло поколение, вышедшее в жизнь в эпоху повсеместно возрастающих гонений на нравственность – чего не было при их отцах, жителях «страны победившего атеизма».
Теперь же, как писал в 2003 году о. Рафаил, «вера разрешена, а нравственность уничтожается. Ворота тюрьмы распахнулись, но узники оказались на территории публичного дома; даже в тюрьме была своя нравственность, несмотря на весь ужас и бесправие. А здесь слово «нравственность» звучит как пережиток, антипод свободы, который надо уничтожить».
[2, с.97].
Увы, это – «общее место». Но как все это отражается на консерватории (от слова «консервация» [традиции])? Само присутствие в ней вроде бы предполагает некую элитную форму существования. Однако, «тление» нашего общества не может не затронуть всех этажей общественного «дома». В консерватории – одно, а в мире – другое, и ох как трудно молодым было определяться в новоявленной «бессовестной» жизни! Об этом – моя статья [3], где предлагается использовать универсальные законы музыкального искусства, оснащая подопечных реальным знанием жизненных процессов в соответствии с универсалиями бытия – на что, в высшей степени, способна «мудрость от музыки» – «музыкософия».
Да, десятилетия «победившего либерализма» обернулись (и ещё обернутся) невероятными потерями человеческого «капитала». Сегодня в аудиториях вузов сидят жертвы вседозволенности и равнодушия, отравленные массовыми сценами насилия и циническими откровениями постмодерна.
Увы, имея долгий опыт работы с мышлением и сознанием молодых музыкантов, я вынуждена констатировать очевидное разделение аудитории по степени приверженности к технотронному образу жизни. Гаджеты – теперь обязательная и необходимая часть нашей повседневности, не о них, как «неизбежном зле», речь. Речь о типе мышления, которое уже не находится в досягаемости универсума музыки – «наиболее полной и совершенной жизни Абсолюта» [4, с.479], хотя где же, как не в стенах консерватории тому быть? Признаться, никогда не было сложно – по типу мышления, речи, умению включаться в диалог и способам его вести – опознать музыканта, даже в рудиментарном виде когда-то бывшего ученика детской музыкальной школы. Многоканальное мышление, сформированное многолетним общением с музыкальными текстами и музыкальными инструментами, в идеале обеспечивает музыканту-практику способность легко преодолевать материалистический барьер обыденного сознания, устремляясь в поле сакральных смыслов. Особо подчеркну: речь идёт не о предпочтении тех или иных идеологических моделей, а именно о типе мышления, способного к смыслопостижению в принципе (при недостаточной развитости интеллектуального начала – порой совершенно интуитивно). Сильная сторона музыкально оформленного сознания – его гибкость, универсальность, интуитивная точность.
Все эти качества напрочь исчезают из «воспитанного» компьютером сознания, с детства – вместе с органической цельностью – утратившего естественную человеческую потребность во всём искать смысл, привыкшего к демонстративной фрагментарности постмодерновых «экзерсисов», в принципе отменяющих и смысл, и самое логику жизни.
Разрушенное «клиповое» сознание не даёт себе труда (да и не считает нужным) вникать в глубинную сущность законов природно-космического и человеческого бытия, и в то, как они выражаются в музыке (особенно когда речь идет о фундаментальных концепциях национальной истории и культуры).
«Не помещаясь» в него, эта сущность его крайне травмирует и раздражает. Неизбежно возникающий внутренний бунт компенсируется ненормативными выпадами в сторону «раздражителя», получающего наименование «бред» (не признавать же себя вопиющим роботоподобным невежей!). Так узаконивается всё, где человеческая подлинность, глубина трагедии, боль, страдание, – не существует. Не существует, например, кровавых путей нашей истории, запечатлённых в неопровержимых законах творений отечественных гениев (ибо и сами законы – «бред»). Не существует возможности и способности сей «бред» всерьез переживать и выражать (стало быть, и творец, гений – есть фикция, «бред»). И т.п., и т.д… Война объявлена смыслам, логике, памяти и, как таковой, человеческой цельности, целостности. «Два главных…метафизических врага постмодерна, – пишет В.П. Семенко, – традиционная классическая культура, как таковая со всеми её ”формами” (а также содержанием) и история» [цит. по: 5, с.235]…
Но как же быть тогда с курсом истории музыки, да ещё отечественной?
Экзамен. Здесь «правила игры» выполняются с механичекой точностью: механически заучивается «нужный» текст (предпочтительнее – текст экзаменатора), механическим потоком озвучивается от первого до последнего слова в обмен на «механическую» пятёрку… Комментарий психолога: «механически заучивать, не улавливая внутренней логики материала» высокому интеллекту претит. «Это легко делать, когда не вникаешь в суть, скользишь по поверхности…» [5, с.239].
«Смысл есть всегда», – утверждает человеческая культура. В данном случае смысл – в полном обессмысливании такого обучения в таких курсах, в отличие от обучения постмодерновым музыкальным «премудростям», к чему естественно и тяготеет описанный тип. И на здоровье! Но…
Ещё пример. В вуз поступает мальчик, хороший – интеллигентный, воспитанный, умненький. Смущается, краснеет. Часами работает в библиотеке, примерно учится, ярко выступает на семинарах. В соответствии с новыми политическими тенденциями его выдвигают в ранг «студенческой номенклатуры», посылают на ответственные семинары, молодёжные съезды; он становится «властью»… Упоённый своим «законным правом», он осуществляет свою «свободу воли» в качестве активного борца с искомым «раздражителем», в случаях публичных выступлений избирая путь откровенного и циничного глумления. Способ – изобретение немыслимых комбинаций ахинеи в жанре «интеллектуального бреда», а цель бреда – развенчание. Ну да, «если хочешь прославиться и оградить себя от критики неким магическим кругом, надо сделать что-нибудь как можно более мерзопакостное, но при этом назвать это современным или актуальным…» [5, с.264] – каковой и предъявлялась, надо понимать, «независимая» от «отстоя» позиция оратора («отстоем» были Рахманинов и Шостакович, сравнению их творчества и посвящалось выступление нашего героя). Правда, к чести многочисленной студенческой аудитории, она не оценила блеска хитромудрых «интеллектуальных» выкрутасов. Не поняли. И – устыдились…
Экзамен. Элементарно слабый ответ. Незнание и непонимание великих творений ХХ века. Ставлю «хорошо» – за прежние заслуги. Сидит полчаса, вымогает «отлично», категорически непреклонен в своей «правоте». Несмотря на все доводы сути, получает своё, и, нисколько не смущённый, победительно отбывает.
«Доброта вредит нераскаянному человеку», – цитирует свт. Паисия Святогорца современный психолог, комментируя: нераскаянный человек – уверенный в своей правоте хам» [5, с.230].
Слава Богу, эпатажи безнравственности немногочисленны.
Чувства вины и стыда – признаки здоровья души – ещё не вовсе покинули наши стены. Хотя и висит на них бочонок для сбора «свободных мнений» студентов о своих наставниках (в основном позорных пасквилей), которые в анонимном виде далее вручаются «обвиняемому» – вероятно, с единственной понятной целью. Потому что благие цели достигаются иначе…
Ювенальная юстиция (добрая старая «продразвёрстка», отбирающая накопленные творческим трудом солидные дивиденды, лишающая жизненных сил, что в святом служении учительства равносильно «ножу в спину»), санкционированное «сверху» шельмование учителей – заплечно, заглазно, трусливо: воспитательная концепция «антимира» работает в полном согласии с основными требованиями постмодерна – разрушить традиционную иерархию поколений, предав забвению основы жизни и культуры, не допустить воспроизводства и сохранения нормального человеческого вида «суперкреативными» стараниями «человекособак». «Забыли!»: в древние времена «за злословие отца предписывалась страшная кара (“смертию да умрет”)» [5,с.225], о чем лучше прочесть в Евангелии. Но притча о блудном сыне для постмодерна, очевидно, такой же «отстой», как и все прочие духовные ценности…
Здесь – множественный комплекс воспитательных проблем. С одной стороны, представители гебоидного поведения (с точки зрения психиатрии гебоидное поведение – признак глубоких внутренних комплексов, свойственных подростковому возрасту. «Испытывая сильную тревогу и страх, они… всячески демонстрируют свою «крутость»: ёрничают, ведут себя вызывающе и издевательски. Страх при этом никуда не девается, но зато они, как им кажется, его надёжно маскируют злой иронией, цинизмом… Они надевают маску суперменов, а под этой маской прячется заячья, но очень горделивая душа. Душа, которая не взрослеет, не мужает. Такие люди, и вырастая, …остаются теми же псевдосуперменами…» [5, с. 296-297]) – безусловные жертвы ситуации современного масскульта, которая их «старательно формирует и поощряет» [там же] (ибо постмодерн, пропагандируя антимирные ценности, добиваясь признания цинизма новой добродетелью, давно растворил все грани допустимого и недопустимого, «высокого» и «низкого»).
Отнюдь не безобидное хулиганство деятелей современного масскульта и их покровителей получает на страницах цитируемой книги справедливое обозначение: феномен либерал-тоталитаризма [там же, с.264-269].
Однако во взрослом возрасте наша жизнь находится в зоне, прежде всего, нашей личной ответственности. Каждый из нас, по воле, или против неё, подотчётен духовному закону. «Зло, – пишет И.Ильин, – не есть некая отвлеченность, пустое слово, но прежде всего, душевная склонность человека, присущая каждому из нас; как бы некое живущее в нас страстное тяготение к разнузданию зверя, тяготение, всегда стремящееся к расширению своей власти и к полноте захвата. Просачиваясь через моральные и духовные запреты, оно стремится усыпить бдительность совести и правосознания, ослабить силу стыда и отвращения, принять приемлемое обличие и, если возможно, расшатать и разложить эти живые грани вечные устои личного духа, опрокинуть и рассыпать волевые стены индивидуального Кремля» [6, с.10].
Несопротивляющийся сам разламывает эти стены, по собственной воле принимает яд бездуховности, полностью порабощаясь господством злой страсти. «Злая одержимость становится цельною и влечет душу на своих путях, по своим законам. Одержимый злой страстью, несопротивляющийся буйствует потому, что сам отверг все удерживающее, направляющее и оформляющее: вся сопротивлявшаяся сила стала силой самого буреносящего зла и дыхание гибели питается ожесточением самого погибающего» [6, с.11].
Констатируя в «злой одержимости» картину внутреннего недуга, имеющую «чрезвычайное психопатологическое значение и интерес».
И. Ильин указывает на истоки этого недуга (суть формирование «антимирной» концепции лицемерия – если вернуться к первоначальным определениям) в глубоком детстве, когда первоначальное зерно духовности, потенциально имеющееся у каждого человека или не было пробуждено, или оказалось творчески нежизнеспособным и бесплодным.
«Человек, духовно дефективный с детства, может выработать в себе даже особый душевный уклад, который при поверхности наблюдения может быть принят за «характер», и особые воззрения, которые по ошибке принимаются за «убеждения». На самом деле он, беспринципный и бесхарактерный, остается всегда рабом своих дурных страстей, пленником выработавшихся душевных механизмов, одержащих его и всесильных в его жизни, лишенных духовного измерения и слагающих кривую его отвратительного поведения. Он не сопротивляется им, но изворотливо наслаждается их игрой, заставляя наивных людей принимать его злую одержимость за «волю», его инстинктивную хитрость за «ум», порывы его злых страстей за «чувства» [там же]. «Опознавательные знаки» этой противодуховной идеологии: больное властолюбие, в проявлениях которого вспышки мании величия чередуются вспышками мании преследования. «Духовно здоровые люди вызывают у такого человека лишь раздражение и злобу» [6,с.11].
Вспомним декларации Сальери из пушкинской трагедии о гении и злодействе: «Наконец, нашел я моего врага!» … «Что пользы в нем?» (Творец ошибся, одарив божественной искрой «не того».) Ошибку Бога призван поправить Сальери: «Я призван, чтобы его остановить»… Культурная модель демонстрирует здесь тот случай морального уродства, «законченного нравственного идиотизма», корни которого, если продолжить мысль Ильина, зиждятся в извращенных принципах «антимирного» воспитания, нацеленных на «выработку» человека- механизма, раздробленного всеми (в т.ч. и упомянутыми) способами уничтожения живой энергии сердечного центра.
«Человек, душевно расколотый и не цельный, есть несчастный человек, – пишет Ильин. –… Если истина вступила в его сознание, то его чувство молчит и не отзывается на нее, и он отвертывается от нее, объявляя ее «неочевидным содержанием сознания» [6, с.313-314], фактом какового для Сальери и является Моцарт. Омертвление сердечного центра и тем – лишение человека естественной связи с Творцом в случае Сальери, принимает форму крайне тяжелой патологии, ибо речь идет об особом роде деятельности – священно-действенном жреческом: Моцарт называет себя и Сальери жрецами «единого прекрасного» – Музыки. Но – механизм и организм – «две вещи несовместные». Отсюда – извращенные представления о творческом акте, который трактуется антимиром «материально, количественно, формально и технически…». Человеку, понимающему творчество не качественно, а количественно, безразличному к нравственному, религиозному, художественному и социальному совершенству жизни», нет никакой надобности в любви. Алчное стяжание успеха (а именно — власти, славы и денег) достигается волею, рассудком, расчетом, мыслью, интригою, жестокостью и преступлениями гораздо легче, чем любовью, которая может оказаться прямым препятствием во всех этих делах [6, с.297], чем и оказался Моцарт для горделиво самоутверждающегося в истории культуры Сальери.
И это — путь «в никуда», «обреченный путь», как его называет Ильин. Ужасные последствия «синдрома Сальери» встречаем повсюду, и во множестве. «Современный человек… старается как можно больше нажить и как можно меньше утрудить себя…он желает получать и иметь много, но не желает давать, …и потому старается отделываться от своих занятий по возможности формально,…не связывать себя ничем,… сторониться от всего, что могло бы обременить его: он склонен считать всё тем же «относительным», «пустяками», «вздором»… И такая установка становится для него «защитной» и «бережливой» привычкой» [там же].
Логика формально-технического «разъятия музыки» – возможные и необходимые, но не самоценные «штудии» музыканта, ибо «фантазия, лишенная любви, есть не что иное, как разнуздавшееся влечение, неспособное творить культуру или же изобретательный произвол, не имеющий никакого представления о художественном совершенстве. Поэтому безлюбовное воображение есть не дух, а подмена духовности, ее суррогат. Его «игры» – то похотливы и пошлы, то конструктивны, беспредметны и пусты. Это воображение, которое разрешает себе все, что доставляет ему удовольствие, и которое готово на всякий, и даже самый гнусный заказ, диктуемый ему хозяйственной или политической «коньюктурой ...» [там же,299].
Сколь точен диагноз «антимирного» существа нашей жизни и культуры, содержащийся в этих, очень давних словах Ильина! («Путь к очевидности» написан в 1953 году, ранее цитированное «О сопротивлению злу силою» – в 1925-м). Посмотрим вокруг: много ли среди нас свободных проявлений личного духа, качественных волевых поступков, последовательно противостоящих тотальному воцарению концепции лицемерия во всех сферах нашего личного и общественного бытия (и более всего — в сокровенных, «воспитывающих» сферах — образовании и культуре)? А меж тем «человек злодействует не только потому, что он злодей, а еще потому, что он приучен к этому безвольным самоуничижением окружающих. Рабовладение развращает не только раба, но и рабовладельца; разнузданный человек разнуздан не только самим собою, но и общественною средою, позволившему ему разнуздать себя; деспот не возможен, если нет пресмыкающихся; «все дозволено» только там, где люди друг другу все позволили» [6, с.24].
Сегодня вопрос о сопротивлении злу поднимается с новой силою, ибо постмодерн, отменив стыд, совесть, честь, человеческое достоинство, заставив людей забиться в щели узкоэгоистических интересов перед очевидностью силы порока, этот порок неистово защищает: феномен либерал-тоталитаризма в действии – активном, агрессивном, умело срежиссированном (вот бы Добру тому поучиться!).
Но – приведем остроумное наблюдение И. Медведевой и Т. Шишовой: рассуждая о христианском всепрощении «жрецов» постмодернистской «игры в бисер» как «жертв отстоя» (вместо того, чтобы призвать их к христианскому покаянию), «всепрощенцам» бы «потренироваться прощать своих личных врагов», ибо эти люди «с лёгкостью готовы простить любые оскорбления, издевательства и даже злодейства – но только по отношению к другим. А вот за мельчайшие личные обиды они мстят с истинно ветхозаветной беспощадностью» [5, с.231].
К несчастью, паралич воли – сегодня крайне распространённое явление, подтверждающее верность пророческих слов Ильина о том, что укорененных во зле людей куда меньше, чем слабых в добре.
Здесь – последний «воспитательный вопрос»: что делать? Начать с себя. Духовно укрепляться, пресекать зло, принуждая к добру – именно так, как о том говорят православный философ Ильин и современная православная психология. Не бояться выпадов «противников (которым ведь, по существу, совершенно безразлична судьба нашей молодёжи, участвовать в этом они не собираются, поскорее «справляя» свои личные дела!). Но – требуются большие, и сущностные усилия, дабы вернуть «верх» и «низ» на их законное место, восстановив святыни человеческого сердца, духовную память рода и целительную память культуры. «Современный человек должен увидеть и убедиться, что его судьба зависит от того, что он сам излучает в мир» [6, с.403]… Ох, как трудно сегодня даже предполагать такую возможность!
Бесконечная ненаказуемость и вседозволенность – родные «братья» либеральной концепции воспитания – прогрессируют, проявляясь именно там, где речь идёт о спасительной для нации системе ценностей.
Но… кто сказал, что ценностные основы СУЩЕСТВУЮТ, что они что-то ЗНАЧАТ в современной реальности? «Студент очень изменился» – от повторения этого многократно фиксированного трюизма ничего не меняется в коммуникативной структуре нашего образования. Поменяется только тогда, когда педагог (не кто-нибудь другой!) захочет и сможет! – не упростить, не сократить, но, учитывая сложнейшую социо-патологическую ситуацию нашего общества, срастить, сроднить духовно-нравственные доминанты великой культуры прошлого с наглядно поданными и логически выведенными законами духовной реальности. Она ведь никуда не делась, продолжая «вопиять в пустыне» к глухим и слепым сердцам тех, кто, не ведая сами того, получили доступ к святая святым тайнам «наиболее подлинной и основной жизни Абсолюта» (что, по А.Ф. Лосеву, соответствует сущностному определению музыки). «Абсолютное Бытие музыки есть одинаково бытие мира и Бога» [4,c.479], – пишет философ. Неужели это ни к чему не обязывает?
Вдумаемся: «подлиная и основная жизнь Абсолюта» [там же], великая тайна, загадка бытия, дарованная человеку, а мы его – терциями-квартами, типами драматургии… Исчислили, «отконстатировали», и… забыли. Положили на полку, «прошли»… Что и требовалось «доказать». Никакого благоговения, никакого почтения к «небесам», к тайне универсума… И если б «тихо-мирно», и только б «земные» занятия новаторским оперным типом «религиозной мистерии» (каковой является великое «рубежное» творение – «Китеж» Н.А. Римского-Корсакова) с точки зрения его технического устроения! – что в принципе невозможно без понятий веры и неверия, свободы и рабства, личного духа и личного инстинкта, наконец, принципиального (знакомо либерального) богоотступничества, низменного и циничного «заклания» святости – грехом, и такого нам понятного сегодня беспринципного спасения собственной шкуры – ценой любого, пусть самого низменного – предательства! Куда деть всё это? Как обозначить сложнейшие планы оперной конструкции, предлагающей разобраться в неизбежных здесь принципах символизации всего – от целостной оперной концепции до всех её составляющих, так привычных нам по пройденным уже оперным жанрам, гармоничное взаимодействие которых являет новый тип рубежного оперного спектакля: религиозную оперную мистерию Спасения (ибо преданная и убитая земным мiром святая Феврония с небес молится за своего «погубителя»-люмпена Гришку Кутерьму, пишет «грамотку»: «Как же нам Гришеньку спасти?» (т.е. взять «к себе» в рай).
Лучший семинар всего курса! – восторженно вспоминают бывшие выпускники… Много нового, потрясение целостностью мира, сущностные открытия из области собственно оперной специфики, которая в «Китеже» «сращивается» с современными, очень сегодня востребованными! (и очень «земными») – принципами символической мистерии как таковой.
А теперь спустимся в грешную юдоль современного нашего образования. Самые «свежие» впечатления…
Заключительный семинар оперного цикла отечественной музыкальной классики ХIХ века – «Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии» Римского-Корсакова. Легенда о Граде небесном, исходящая в преддверии великих катастроф предреволюционного времени (1904 год). Здесь очень важен исторический контекст, столь современный сегодня. Ещё «всё хорошо», ещё стоит русское государство, работает Дума, сохраняется система государственных служб и приказов, но в воздухе, уловленная гениальным ухом, уже звучит апокалиптическая история конца русского царства, нетленных идеалов Святой Руси, которые, вопреки всем испытаниям, держали, спасали Русь на протяжении столетий. Только в 1906 году министром внутренних дел империи будет назначен П.А. Столыпин, человек безграничного мужества и талантов…
Зная, что обречён на героическое самостояние, Столыпин каждый день начинает с молитвы (о, какой бы анафеме был бы он предан за это нашими доморощенными, «ничего не понимающими» студентами!), выступает в либеральной Думе (которой тоже «всё было непонятно») с уникальными речами, и сегодня имеющими практическую ценность.
«Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!». Какая она? Её облик, символически запечатлённый в образе «небесного Града», где живут милосердие, праведность и глубокое сердечное участие к судьбе всякой земной твари, сохранён в музыкальном памятнике – опере Римского-Корсакова (который, кстати, на «Китеже» не остановился, до и после него создав музыкальные пророчества тоталитарных государств-оборотней – Додонова и Кощеева царства, легко узнаваемых исследователями социологических типажей грядущей реальности ХХ века – 1902 и 1907 годы).
Многоёмкий опыт русской истории рубежа веков (о котором нам так мало когда-то рассказывали в школе) ¸к счастью, имеет музыкальный эквивалент, «отзеркалив» тяжкие думы и глубокие чувства великих своих творцов… Нам вообще, как выясняется, соблюдая социальный «политес», очень многого не рассказывали… Влоть до того, что «Китеж» (как эпическое сочинение) изучался нами до последнего акта, который происходит «в Раю», и который требовал «спецсредств» для изучения… Ведь «Бога – не было», и с мистерией (да ещё религиозной!) были проблемы (о ней никто и не помышлял).
Но что же наши студенты? Неожиданная идеологическая оппозиция («всё непонятно!», преподаватель «работает «вне программы» (!), часто говорит слово «Бог»): вот тут откомментирую: никогда не говорю этого святого слова всуе, но его ВСЕГДА говорит великая русская музыка (очевидно, говорит «очень слышно», раз так раздражает), напоминая «малым сим» об истинном (вертикальном, а не загаженном трухой сиюминутных «радостей» горизонтальном) измерении бытия.
«Да будет свет – вечный свет Милосердия и Любви!» – говорит великий «Китеж». «Нет! Нам «непонятно!» – отвечают наши несчастные дети. – «Хотим во тьму!». И скорёхонько отправляются туда, прихватив необходимый для «темной» жизни набор всех видов лжи и неизбывного убеждения в либеральном своём «имею право».
А что же «препсостав?» Это – отдельная тема. Но уже – про «ювенальную юстицию» и другие виды «либеральной острастки»…
Литература:
1.Бекетова Н.В. О воспитательной концепции «антимира» // Культура – истинная духовная ценность. Материалы научно-практической конференции Южно-Российской Лиги Культуры 13-15 апреля 1999 года. Ростов-на-Дону: «ВУД», 2001. – С. 71-77.
2. Архимандрит Рафаил (Карелин). Векторы духовности. М.: «Лествица», 2003. – 415 с.
3. Бекетова Н.В. Музыкант-исполнитель в поле музыкософии//Музыкант-исполнитель в пространстве мировой культуры. Образование, творчество, управление карьерой. Ростов-на-Дону: изд-во РГК им. С,В.Рахманинова, 2011. – С.44-57.
4. Лосев А.Ф. Форма. Стиль. Выражение. М.: Мысль,1995. – 944с.
5. Медведева И.Я, Шишова Т.Л. Узники свободы: лекарство от либерализма. Рязань: Зёрна-Слово, 2015. – 303 с.
6. Ильин И.А. Путь к очевидности. М.: Республика,1993. – 431с. (Мыслители ХХ века).
|
|
Постмодернистский Запад против Европы и России... |
© РИА Новости, Кирилл Каллиников
Историк и политолог Наталья Нарочницкая рассуждает о постмодернистских тенденциях в Европе и о пропаганде. Сегодня Россия является пространством защиты традиционных ценностей, которые могут уберечь Европу от утраты самосознания и культуры. Именно поэтому Россию и атакует западный медийный мейнстрим.
Интервью с Натальей Нарочницкой — историком, политологом, сотрудницей Института мировой экономики и международных отношений РАН, главой Фонда научной перспективы в Москве и Европейского института демократии и сотрудничества в Париже.
Myśl Polska: Вы поддержали поправки в конституцию РФ, которые были одобрены на завершившемся 2 июля общенациональном референдуме. Какие из них вы считаете ключевыми?
Наталья Нарочницкая: Я считаю важными их все, но, будучи консерватором, придаю особое значение двум. Во-первых, упоминанию о Боге, которое впервые появилось в нашем основном законе. Возможно, это не прямая отсылка, однако, о нем говорится в том духе, в каком понимание сверхъестественной сущности передали нам Пушкин и Достоевский. У нас в последнее время были сильны влияния воинствующих атеистов, особенно активных в либеральных кругах. Сейчас разворачивается конфликт между правым и постмодернистским мышлением. Правые — это семья, передаваемые из поколения в поколение ценности, поэтому упоминание о Боге в конституции для меня очень важно. Также большое значение для меня имеет определение семьи как союза мужчины и женщины. В Европе есть сейчас тенденция разрешать извращенцам разных мастей, тем, кто отклоняется от нормы, вступать в формальные отношения.
— Но способны ли сами статьи конституции менять общественную реальность?
— Разумеется, в конституцию можно вписать что угодно, но наше государство будет таким, какими будем мы сами, какие ценности мы будем исповедовать. Единство Европы, включающей Россию (хотя у нас православная страна), строится именно на основополагающих ценностях. Если отказаться от отсылок к ценностям, останутся лишь технократические элементы. Мы, бывшие граждане СССР, осознаем, что чисто материалистический подход оборачивается неизбежным поражением и катастрофой. Можно, конечно, добиться каких-то временных эффектов, но позднее окажется, что исчез глубокий смысл, недостает исторического проекта.
— Между тем в Европе определенная часть консервативных правых кругов, как кажется, считает оплотом традиционных ценностей США, особенно под руководством президента Трампа. Вы прожили в этой стране несколько лет. Что вы думаете о таком мнении?
— Полагаю, некоторые европейские консерваторы могут ориентироваться на США, но только в политическом плане. Это проистекает из мистической убежденности некоторых людей в том, что Соединенные Штаты гарантируют безопасность от якобы существующей российской угрозы. Что происходит за океаном на самом деле, мы все видим. Американское самосознание переживает крах. Я жила там семь с половиной лет, в 1980-х. Обычные американские семьи из провинции действительно остаются довольно консервативными несмотря на воздействие постмодернистской пропаганды. Продолжает существовать протестантская культура, в воскресенье люди ходят в церковь. При этом огромную роль играют материальные вопросы. Еще Макс Вебер писал, что протестантизм выступает фундаментом американского капитализма. В Америке, однако, сложно обнаружить носителей действительно европейской культуры. Сейчас в целом можно говорить о том, что в США сложилась предреволюционная ситуация, напрашиваются аналогии с 1916 годом. Нас многое разделяет, но эти аналогии можно провести, отталкиваясь от опирающихся на Новый Завет православной и католической культуры.
Каждый раз, когда мы отворачивались от Бога, все оборачивалось кризисом. Вспомним Фауста Гете, который погрузился в скептицизм и утратил интерес к различению добра и зла. Среди героев Достоевского есть Иван Карамазов, который тоже отдалился от Бога, не понимая, как тот может допускать страдания детей или невинных людей. Итог был плачевен. Я не вижу, в принципе, никакого разделения на Западную и Восточную Европу. С одной стороны, я когда-то занималась переводами Фридриха Шиллера, с другой — воспитывалась на произведениях Пушкина, Достоевского, Толстого. Только совместными усилиями, вместе мы сможем воплотить христианские идеи в земной жизни.
— Вы увязываете это убеждение с правой политической позицией?
— Понятия «левые» и «правые» стали сейчас не такими однозначными, какими они были до Второй мировой войны. Когда-то левые ассоциировались с интернационализмом, общественной справедливостью, а правые — со свободным рынком и предпринимательством. Сейчас эти различия стерлись. Либерализм свернул в сторону либертарианства, предполагающего полную автономию человека от других людей, религиозных, ценностных, философских систем. Я называю эту доктрину «политическим гомосексуализмом», в действительности она не помогает защищать права меньшинств, а провозглашает равенство всех ориентаций, в том числе тех, которые лежат за пределами нормы. Мы, консерваторы, против этого протестуем. Мы не можем согласиться на то, чтобы и норма, и отклонения считались равноправными. Я помню, как на одном семинаре во Франции я подверглась за такое утверждение яростной атаке. Студенты хотели знать, на каком основании я считаю нечто нормой. Я ответила, что для меня норма то, что гарантирует выживание человечества. Ведь если мы все станем гомосексуалистами, человечество исчезнет с лица Земли.
— Вы говорили об этом в стране, у которой есть свои проблемы с так называемой политкорректностью в том числе в контексте других тем, например, мигрантов.
— Эти процессы могут привести осажденную варварами Европу, как некогда ослабленный гедонизмом древний Рим, к краху. Его захватили варвары, которым не были нужны акведуки, водопроводы и прочие удобства, потому что они размножались даже в самых суровых условиях. Говорят, что у нас в России многие вещи нельзя обсуждать. Но, как вы видите, в этих вопросах свободы слова у нас гораздо больше.
— Насколько в такой ситуации Россия может стать точкой опоры, ориентиром для консерваторов, людей, придерживающихся традиционных ценностей?
— Думаю, не только Россия, но и Польша могли бы стать таким пространством защиты традиционных ценностей, которая бы уберегла Европу от утраты самосознания и культуры. Именно поэтому Россию атакует западный медийный мейнстрим. Дело вовсе не в Крыме, эта тенденция появилась раньше, когда восемь лет назад наш президент сказал, что мы будем защищать традиционные, в первую очередь христианские ценности. Травля нашей страны началась именно в тот момент, а потом на этот конфликт цивилизационного толка наложились геополитические вопросы. Мне представляется, однако, что в Европе тем не менее больше союзников, чем могло бы показаться при чтении либеральной прессы. В Западной Европе и в Польше (исключение представляют узкие круги) произошло то, с чем мы имели дело в Советском Союзе в период его вырождения. Это практически тоталитарная ненависть к мыслящим иначе, отметание всех альтернативных взглядов.
— Однако нам продолжают внушать мысль о враждебности России в отношении Европы, ее чуждости.
— На протяжении всего периода формирования российской государственности мы сталкивались с непониманием, конфликтами с Западом. Их интенсивность напоминала отчасти ситуацию в неблагополучной семье, однако, принципиальных расхождений у нас нет. Мои знакомые-католики воспитывали своих детей в духе тех же самых ценностей, что я — своего сына. Это видно даже в сказках и легендах наших народов. У нас похожий подход к жизни, который опирается на идею, что важно не то, насколько длинной она будет, а то, как мы ее проживем. У нас одинаковое понятие о чести, достоинстве, божьих законах. Чтобы стать оплотом традиционных ценностей, нам вовсе не обязательно удивлять мир размером своего ВВП. Достаточно сохранить умение отличать добро от зла, грех от хороших поступков, это позволит оставить свой след в мировой истории.
Между тем на Западе мы видим сейчас новый формат либерального тоталитаризма. До XVII, даже XVIII века религиозный, христианский подход ко всем ценностям был чем-то очевидным, обязательным. За его оспаривание можно было попасть в тюрьму. Позднее, в течение примерно двух столетий, царила относительная свобода слова, а сейчас либерализм переродился в тоталитаризм. Обязательным стал антирелигиозный подход ко всем аспектам жизни. Если вы его не разделяете, вы становитесь изгоем, не можете заниматься научной деятельностью, теряете контакты.
Я общаюсь во Франции с разными людьми, в том числе с генералами, аналитиками, профессорами, и все они говорят, что между Россией и Европой нет никакой розни. Существуют некоторые расхождения геополитического свойства, для соседей это нормально, это имеет второстепенное значение. Основной конфликт разворачивается между традиционной и постмодернистской Европой. Россия выступает союзницей христианской, консервативной ее части. Только вместе мы можем стать по-настоящему сильными в экономическом, геополитическом, демографическом плане и справиться с вызовами XXI века.
— Вы однозначно критично относитесь к постмодернизму.
— В постмодернистской философии нет границы между добром и злом. Мне вспоминается здесь показанный Достоевским в «Бесах» нигилизм, который в конечном счете, как мы помним, довел Ставрогина до самоубийства. Жизнь без системы ценностей невыносима как для отдельного человека, так и для народа. Философия без ценностей — это философия конца истории.
— Значит, тем силам в России и Европе, которые разделяют этот взгляд, следует завязать сотрудничество.
— Нам бы пригодился некий консервативный интернационал, пользующийся уважением клуб, сообщество, которое не смог бы заблокировать медийный мейнстрим. Нам следует стремиться к объединению всех сил, которые стоят на страже традиционных ценностей, вести работу на высоком интеллектуальном уровне, чтобы состоящие в такой организации люди оказывали влияние на образование молодежи, были вузовскими преподавателями, авторитетами, формирующими облик новых поколений.
— Вы видите в этих инициативах место для польской стороны?
— Казалось бы, польско-российские отношения находятся в плачевном состоянии, однако, в рамках нашей среды продолжается обмен мнениями. У меня есть друзья в Ягеллонском университете, с которыми мы находимся в постоянном контакте, обмениваемся статьями. Это ни в коем случае не какой-то маргинальный круг. Я не хочу называть фамилии, чтобы никому не навредить. Один профессор из Ягеллонского университета прислал мне после референдума комментарий, в котором он одобрительно высказался по поводу поправок в конституцию.
Впрочем, речь идет не только об ученых. Восемь лет назад я принимала участие в Экономическом форуме в Крынице. И на таком бытовом уровне, например, со стороны обслуживающего персонала в гостинице, я встречалась с очень теплым отношением. И дело было не просто в профессиональном подходе к клиенту. А если заглянуть в польские СМИ, может показаться, что все поляки поголовно относятся к России негативно. Я помню, мы однажды ехали поездом из Варшавы в Краков и разговаривали по-русски. Наши попутчики, молодые люди, которые, казалось бы, воспитывались в духе вездесущей русофобии, были очень вежливы и предупредительны. В России тоже существует огромный интерес к Польше, например, в моем фонде работают две полонистки.
У многих из нас есть разнообразные связи с Польшей. Мой отец свободно читал тексты на польском. Он родился в Чернигове, а девичья фамилия его матери была Закшевская. Нам следует поддерживать контакты, а не позволять руководить собой режиссерам современной русофобии. Всем тем, кто ей поддается, я повторяю, что жаль тратить на это такое количество энергии, лучше заняться защитой своей собственной национальной культуры. Это нужно делать, поскольку бюрократический Брюссель планирует свести традицию и цивилизацию к роли экспонатов в этнографическом музее. Мы считаем такой подход неприемлемым.
— То есть защита традиционных ценностей может стать платформой сотрудничества народов Восточной и Центральной Европы? Вы как-то писали, что на страже этой аксиологической системы могли бы стоять как раз поляки, русские, даже упоминали в этом контексте об украинцах.
— Да. У меня еще много контактов в Словакии, это тоже католическая страна. Впрочем, со словаками особых проблем со взаимопониманием у нас никогда не было. Любопытно то, что практически все концепции объединения славян, еще во времена царской России, исходили именно от словаков. Они довольно консервативны в таком умеренном, благоразумном духе.
— В последнее время вы делаете особый упор на консервативном, традиционном аспекте ваших взглядов.
— Да, но ведь это не означает, что я какая-то фундаменталистка. Я живу и функционирую как нормальный современный человек, пользуюсь благами цивилизации, общаюсь и веду сотрудничество с интеллектуалами из разных стран Европы. В первую очередь я концентрировалась на Франции, хотя в последнее время из-за ограничений, связанных с эпидемией, с этим возникли сложности. У нас также прекрасные отношения с немецкими консерваторами и исключительно хорошие — с австрийскими. В последнее время мы стараемся завязать сотрудничество с болгарами.
— Это, скорее, традиционно дружественная России страна.
— Теоретически, так должно быть, ведь Болгария обязана своим существованием российской армии. Именно Россия освободила ее от турецкого ига. Я читала воспоминания тех времен о том, как встречали наши войска. Когда начиналась Русско-турецкая война 1877-1878 годов, священники в храмах по всей России говорили о том, что христиан нужно защитить от турок. Простые россияне собирали деньги на защиту христиан на Балканах. Такой массовой поддержки не было даже в период Первой мировой войны. Аналогично поддерживали только сербов. Во время Второй мировой Болгария стала вассалом Германии, хотя, конечно, там было партизанское движение. Но что там происходит сейчас… Сносятся наши памятники, устраиваются провокации, появляются какие-то вопиющие публикации в СМИ. У нас это вызывает глубокие сожаления, но и там мы можем найти союзников.
— Окажет ли влияние на развитие разных цивилизаций пандемия?
— Да, она вскрыла множество слабых мест современной цивилизации. Все зависит от того, какую роль будет играть христианство. В центре креста нет востока и запада, севера и юга, он объединяет символическим образом.
— Может ли Православная церковь стать объединяющим и мобилизующим сторонников традиционных ценностей институтом? Получится ли у нее сыграть такую роль под предводительством патриарха Кирилла?
© РИА Новости, Сергей Пятаков
— Патриарх Кирилл — личность выдающаяся, он действительно мог бы это сделать. Я познакомилась с ним. С точки зрения силы духа, воли, а одновременно образования — это крупная фигура. В прошлом году он наградил меня орденом Евфросинии Московской. Он столкнулся с серьезными испытаниями, связанными хотя бы с разделом Украинской церкви. Огромное впечатление на меня произвела его встреча на Кубе с папой Франциском. Это был эпохальное событие, хотя, пожалуй, не все в Католической и Православной церквях это осознают. Они открыли главу, в которой мы перестанем обмениваться оскорблениями. Хотя, по правде говоря, мы никогда не считали друг друга еретиками, есть даже взаимное признание таинств.
Католическую церковь, однако, сейчас держат в страхе. Достаточно ей занять отчетливую позицию по какому-нибудь вопросу, и на нее сразу ищут компромат, появляется очередной отвратительный скандал, касающийся событий 20-летней давности, которые давно осудил Ватикан. Это знак, чтобы Церковь знала свое место, понимала, что она не важнее какого-нибудь клуба филателистов. Так что нужно отбросить конкуренцию с Православной Церковью и объединить усилия. Вместе мы можем бороться за сохранение традиционных ценностей, в чем должны быть заинтересованы обе стороны. У РПЦ потенциал сейчас больше, хотя ее тоже атакуют либеральные СМИ. Она обладает значительным авторитетом, хотя в последнее время он не укрепляется так быстро, как в первые годы после официального возобновления ее деятельности. Я считаю, что Католическая и Православная церковь не могут делать некоторые вещи напрямую, но нам, верующим, следует создать единую сеть. Мы работаем над этим в нашем институте, не скрывая наших консервативных взглядов.
— Как выглядит ситуация с консерватизмом в российской партийной системе? Есть ли в современной России консервативные партии?
— У нас нет партий, которые бы напрямую ссылались на христианство, это невозможно в рамках действующего законодательства, которое должно принимать во внимание тот факт, что среди граждан нашей страны много мусульман. Также оно не допускает создания мусульманской или, например, иудаистской партии. Как я уже говорила понятия «левые» и «правые» сейчас меняют значение и даже сливаются. Консервативный подход к вопросам семьи, ценностей у нас характерен для левых. Это касается даже коммунистов Геннадия Зюганова. Большая группа людей с консервативными взглядами есть в рядах «Единой России». Там много технократов, в конце концов это партия власти, но ее облик за десять лет изменился. В ЛДПР Владимира Жириновского можно наблюдать причудливый калейдоскоп вечно меняющихся позиций, в том числе самого лидера. Многие высказывания Жириновского звучат не слишком серьезно. При этом даже его объединение на каком-то базовом уровне поддерживает консервативный подход. И, наконец, есть новая партия Захара Прилепина, я вошла в состав ее экспертного совета.
Мы делаем упор на социальной справедливости, ведь, к сожалению, в нашей стране разрыв между небольшой группой состоятельных людей и всем остальным населением достиг недопустимого с точки демократии, здравого смысла и человеческого достоинства размера. Также для нас важны консервативная составляющая, традиционные ценности, Церковь, семья, государство, национальные интересы.
В России работает много общественных неправительственных организаций, которые занимаются, например, защитой института семьи. В первую очередь консервативно наше общество, хотя оно может не демонстрировать этого прямо. Россияне консерваторы по природе. Они, в отличие от либертарианцев, которые убеждают нас, будто никаких границ не существует, будто нет врожденного пола, а есть лишь социальные конструкты, умеют отделять добро от зла.
— Есть ли у партии «За правду» Захара Прилепина шансы получить депутатские мандаты на следующих выборах в Думу?
— Да, несомненно, хотя вряд ли она сразу получит большое представительство. Если меня попросят оказать поддержку, я, разумеется, не откажу. Я вошла, как я уже говорила, в экспертный совет партии, увидев, что ее поддерживают многие известные уважаемые персоны: писатели, режиссеры. Всех их объединяет отказ от постмодернистского релятивизма, понимание того, что традиционные ценности — это фундамент общественной жизни в христианском мире.
— В последнее время активного обсуждения удостаиваются очередные выпуски авторской программы Никиты Михалкова «Бесогон», в которых он ставит диагнозы, с которыми могли бы согласиться многие консерваторы. Что вы о нем думаете?
— Я разделяю его мнение. Мы знакомы, однажды мы вместе получали награды в посольстве Сербии. Будучи невероятно талантливым режиссером, в своей передаче он чрезвычайно ярко преподносит определенные темы. Некоторые его диагнозы могут ужасать. Мне было сложно поверить, что все это происходит вокруг нас, что это не какие-то сказки и теории заговора. Михалков очень метко указывает на те явления, которые приведут к краху европейскую культуру, институт семьи, белую расу…
— Вы пользуетесь расовыми критериями?
— Я не расистка, я просто имею в виду защиту наших семей и близких не в смысле борьбы с чужаками, а в сфере саморазвития. Главная ошибка европейских националистов — это их зоологическая ненависть к другим. Истинный национализм — это стремление к самосовершенствованию, а не попытки возвысится за счет кого-то другого.
— В конце нашего разговора хотелось бы еще вернуться к теме польско-российских отношений, которые сейчас находятся практически в замороженном состоянии. Как вы думаете, что нам следует делать и на каком уровне, чтобы изменить ситуацию?
— Мне сложно что-либо советовать. Думаю, следует распространять в информационном пространстве мысль, что антироссийская политика не приносит никому пользы, что все свелось к каким-то бессмысленным склокам, о причинах которых все давно забыли. Нынешняя ситуация выгодна третьей стороне, которая использует ее в политических и военных целях. Я лично предпочитала бы есть прекрасные натуральные польские, а не напичканные «химией» китайские яблоки. Однако я опасаюсь, что наши отношения в ближайшее время не изменятся. Уже появились поколения польской молодежи, воспитанные в духе идеи о том, что Россия — враг. Я не говорю, что мы безгрешны, нет, даже в нашей литературе можно найти самую бескомпромиссную критику наших грехов, буквально самобичевание. Это, как отмечал Достоевский, типично для русской культуры. Мне жаль, что поляков пытаются превратить в инструмент чей-то масштабной игры. Мы тоже заинтересованы в том, чтобы было иначе.
— Благодарим за беседу...
Оригинал публикации: Postmodernistyczny Zachód przeciw Europie i Rosji
|
|
А "Новичка" то никакого и не было! |
Секретные отчеты ОЗХО об анализе крови Сергея и Юлии Скрипалей не выявили никаких следов российского происхождения, никаких следов "Новичка" и никаких доказательств, подтверждающих британские утверждения о российской химической атаке.
Расследования, проведенные в Вене четырьмя австрийскими министерствами, разведывательным агентством BVT и австрийской прокуратурой, показали, что секретные отчеты ОЗХО об анализе крови Сергея и Юлии Скрипалей, копии которых были переданы австрийскому правительству - не выявили никакого "Новичка".
И теперь несколько вопросов: за что ввели санкции против России, кто ответит за тупой демарш с высылкой дипломатов и где подевался этот долбаный Скрипаль?
Кипа неудобных вопросов по делу Скрипалей
1) если Боширов с Петровым приехали на вокзал Солсбери в 11.48, а Скрипали выехали из дома в 9.00 и больше не появлялись, то КАК Боширов с Петровым отравили Скрипаля, намазав Новичок на ручку двери?
2) почему название "Новичок" РЕКЛАМИРОВАЛОСЬ в британском сериале за пару месяцев до отравления?
3) почему они мазали наружную ручку двери Новичком В ДОЖДЬ, если они знали, что от воды Новичок распадается?
4) почему британские спецслужбы уничтожили все улики до одной, не пожалев ни скамеек, ни скорой помощи, ни домов, ни даже кота Скрипалей?
5) даже предположить, что ПиБ намазали днём ручку двери Новичком, а Скрипали все-таки сумели каким-то чудом мимо всех камер пробраться в дом и ручку потрогать, а потом опять незаметно выехать из города и снова вернуться, то остается один непреложный факт, тот как Скрипали еще несколько часов бодро зажигали в Солсбери, посетив паб и ресторан?
6) если Новичок в виде геля деградировал, пока час висел на ручке двери, от сырой погоды, то Скрипали отделались бы недомоганием. Но! В любом таком случае симптомы поражения должны были проявиться очень быстро после контакта с БОВ, в течение нескольких минут. Почему этого не наблюдалось?
7) если Скрипали подверглись отравлению днём, как так проучилось, что отец и дочь спустя много часов ОДНОВРЕМЕННО ушли в отключу? Разная степень интоксикации, разные метаболизм, вес. И спустя много-много часов действует одномоментно? Такого просто не может быть, даже теоретически.
Хотя мне тут в комментария говорят, что теоретически всё-таки можно. Только ооооочень теоретически и воздух может собраться в одной половине комнаты. В данном случае вероятность в миллиард раз больше - правда, она остаётся в миллиард раз меньше той, которую имеет смысл принимать во внимание.
На практике одновременность (разница в минуту-две) воздействия в таких условиях может быть достигнута только в одном варианте - если оба получили сверхударную дозу и тут же упали с копыт. В целом - закон природы номер один, на который т.н. обвинение простенько и изящно напилювало.
8) почему это всё произошло в городке в непосредственной близости от лабораторий по производству химического оружия? Совпадение?
9) почему в пробах Юлии Скрипаль в швейцарской лабораторией обнаружено другое отправляющее вещество, хоть и второй категории - Bz?
Отговорки "тестировали лабораторию", поэтому и добавили другое боевое отравляющее вещество не катят, так как в таких случаях в анализы добавляют другие, безвредные и нейтральные маркеры, которые лаборатория должна определить. Но никак не другое боевое отправляющее вещество добавляют.
10) почему тот же Bz обнаружен в виде продуктов его распада, а вот "Новичок" нашёлся в пробах Юлии Скрипаль в чистом виде, что вряд ли могло быть спустя месяца после отравления.
11) почему следы Новичка оказались в гостинице в течение долгих 4 месяцев, но никто от них так и не отравился, а саму эту гостиницу не снесли напрочь, как хотели снести дом Скрипалей?
12) почему вещество Новичок, которое разлагается от воды после нескольких месяцев влажных уборок в гостинице не оказалось полностью разложившимся? Свежедобавленное?
Вот мне пишут в комментарии:
Оно же не сгорает, а гидролизуется, фрагменты совершенно понятны и соответствуют структуре соединения, и даже после хлорки следы теоретически можно найти и идентифицировать. Проблема в другом - крайне интересно, как предполагается обработка данного вещества в этой самой гостинице - чуваки сидели в номере и разливали по флаконам? Тогда у них явно был ещё и литр-другой живой воды, иначе выжить проблематично. Пытаясь объяснить это несоответствие, некоторые договорились до гипотезы бинарного ОВ - с собой, мол, привезли компоненты. Я бы очень, очень хотел, чтобы такая версия была высказана официально - вот это таки была бы бомба. Это охренительное крутое нарушение законов природы, больше чем всё остальное вместе взятое и чем всё, что появится впредь.
13) почему фактически вдыхавшая боевое отравляющее вещество наркоманка не окочурилась на месте, а долгую неделю находилась в реанимации?
Хотя мне тут, опять в комментариях, говорят, что вопрос стоит несколько в другом - с какого перепугу с ней вообще что-то случилось.
Тут одна из самых больших (наряду с вопросом №7) засад для бравых обвинителей. На их беду, друг той наркоманки по свежим следам проболтался, что из флакона пахло аммиаком. Аммиак же - одно из самых эффективных средств для ДЕГАЗАЦИИ боевых ОВ вообще и ФОВов в частности. То есть - если откуда-то пахнет аммиаком, то никаких "Новичков" там уже нет, гарантия двести процентов (ну если речь не о тоннах, где с одного края огромной лужи реакция ещё идёт, а с другого уже нет). Потом, я так понимаю, кто-то что-то сообразил и больше тема с запахом аммиака не всплывала - попытались заткнуть. Но первое его интервью никуда не делось, увы для них. Закон природы номер два, который не указ крутым следователям.
14) почему, кстати, в заштатной больнице Солсбери куда поместили Скрипалей вдруг оказался специалист по химическому оружию? Говорят, совпадение.
15) почему флакон из под духов с Новичком, который нашли наркоманы в Эймсбери оказался запечатанным? И как в Эймсбери оказался флакон из под Новичка, если Петров и Боширов гуляли только по Солсбери и Лондону?
16) почему симптомы, отравления Скрипалей НЕ СООТВЕТСТВОВАЛИ симптомам отравлением Новичком?
17) почему в конце концов Скрипалей скрывают, не позволяя провести свободную пресс-конференцию, пусть и под контролем британцев?
|
|
Катькина бабушка... |
Сколько себя Катька помнила, бабушка – это было нечто незыблемое, суровое и вечное. Её слушались все. И даже независимый папа, выслушав её, поджимал губы и почтительно отвечал: «Хорошо, Марья Николаевна». Все же остальные просто осекались на полуслове, когда эта грузная старушка открывала рот и ворчливо давала свои наставления. Что говорить о соседках, если их терьер Фокси моментально прекращал дурачится и уходил на свою подушку, стоило бабушке негромко и отрывисто бросить своё «Фу».
И только Катька могла позволить себе не слушаться. Могла баловаться и капризничать ведь бабушка её не наказывала никогда. Хотя и пределы Катька тоже видела очень чётко. Услышав строгое: «Екатерина, угомонись!» Катька моментально доедала ненавистную кашу и бежала собирать игрушки. За этой фразой, сказанной железным голосом, скрывалось что-то страшное, и дальше неё Катька никогда не заходила. Может быть потом бабушка начнёт колошматить её своей тростью?
Строго говоря, она была Катьке не бабушкой, а прабабушкой, но, во-первых в совсем уж лялечные годы Катька не могла выговорить столь длинное слово, а во-вторых, так уж случилось, что обычных бабушек у неё не было.
Всё изменилось на девятую Катькину весну. Как раз шли празднования круглой даты Победы.
К ним в гости приходили школьники, делегации, какие-то мужики с цветами. Тогда бабушка снимала свой застиранный халат, надевала чёрную юбку и синюю блузку с медалями и равнодушно слушала поздравления. Школьникам она что-то неохотно рассказывала, а с мужиками фотографировалась. И лишь однажды сказала, приняв от очередного посетителя маленькую красную коробочку: «Я-то причём? Я же не воевала…» И посетитель смутился, но быстро зачастил в смысле, что труженики тыла вынесли на своих плечах Победу, особенно медики. Бабушка больше не спорила. Покивала, выпроводила, переоделась и опять стала командиром дома. А Катька запомнила. Ей очень понравилась фраза про Победу на плечах. Это было очень похоже на её бабушку. Да, на войне, она была медсестрой и лечила раненых бойцов, но сейчас Катька решила, что бабушке больше подошёл бы огромный меч. Словно с плаката той поры. Катька представила, что могучая бабушка сметает своим оружием маленьких чёрных врагов, будто мусор метёлкой. Это было круто. Просто по супергеройски.
А потом Катька заболела. Вообще-то Катьке нравилось болеть. Тогда ей позволяли почти всё. Можно было отказываться от еды и требовать другую. Можно было разбрасывать игрушки и не делать домашку. Можно было просто канючить и никто не ругался. Но в тот раз было плохо. Она постоянно то ли спала, то ли не спала – не поймёшь, но видела разные непонятные сны. Когда она их рассказывала, взрослые называли это галюцинациями. Она плохо помнила начало болезни, помнила только, что к ней пришла врачиха Алла Геннадьевна. Они были знакомы с Катькиного рождения и Катька её не боялась. Алла Геннадьевна слушала её, потом смотрела горло, потом снова слушала. Потом долго писала. А мама стояла рядом и скорбно кивала. Потом папа уходил в аптеку и приносил лекарства. В эти дни Серёжка её не доставал, а тоже жалостливо смотрел, словно Катька собиралась помереть. А она не собиралась и твёрдо это знала. Потом была больница, где Катьке ставили уколы, потом папа снова забрал её домой. И Катька снова лежала на своей кровати и обнимала любимого плюшевого медведя. И мама суетилась и постоянно предлагала ей морс. И папа заглядывал в её комнату. И даже Серёжка забежал на секунду и показал ей язык. И все были радостные.
А потом появилась бабушка и всех прогнала. Она сказала что-то типа: «Всё равно я дома, нечего всем пропускать салют».
«Точно, сегодня же салют» - подумала Катька и надулась. Она тоже хотела посмотреть, но уговаривать не имело смысла, это было очевидно.
И вот они остались вдвоём. Бабушка нацепила очки и принялась монотонно читать ей сказку о богатырях и принцессах. Просить её почитать что-нибудь из этого века было бесполезно и Катька сделала вид, что уснула. Бабушка ещё немного побубнила и, наконец, отложила раскрытую книгу на тумбочку.
Неожиданно в прихожей щёлкнул замок и послышались осторожные шаги. Бабушка подняла голову.
Медленно открылась дверь и в комнату шагнул незнакомый парень. Совсем молодой. Катька из под ресниц стала его рассматривать. Дурацкая какая-то кепка, белая рубашка, штаны мешковатые и тяжёлые ботинки. В общем-то парень, как парень, лоховатый малость только. Бабушка вскочила и сразу зашипела: «Чего шумишь, ребёнок спит!»
Парень не смутился и не отступил, только слегка улыбнулся. А бабушка ещё энергичнее продолжала: «Чего припёрся? Нет никого сейчас. На салюте все». Парень шагнул к бабушке ближе, смотря на неё в упор и так же улыбаясь. «А ты постарела, Машка» - негромко сказал он. Катька обомлела . Бабушку никто не смел называть так, даже ровесники, даже за глаза. А парень сделал совсем немыслимое. Он протянул руку и ласково погладил Катькину старую бабушку по седым волосам. Неожиданно бабушкино лицо сморщилось, она вскинулась и то ли вскрикнула, то ли всхлипнула: «Андрюшенька!»
И тотчас прижала морщинистые руки к лицу. Катька моргнула и за эту долю секунды бабушка изменилась. Закалённая жизнью, сильно пожилая женщина, потерявшая мужа, пережившая блокаду и всю войну, похоронившая детей и воспитавшая одну внучку, ветеран труда и почётный медик, суровая и непреклонная, знающая на всё ответ и уверенная в своей правоте исчезла, а на её месте появилась тоненькая девчонка с куцым хвостиком светлых волос.
Она несмело протянула дрожащие руки и вдруг резко прижалась к парню. Он, всё так же улыбаясь, обнял её в ответ и погладил по вздрагивающему плечику. « Я за тобой. Пора…» Она отняла заплаканное лицо от его белоснежной сорочки и посмотрела ему в глаза. « Может чаю? Я тебе тогда так и не налила в дорогу, не было. А сейчас есть…»
Парень снова погладил её по спине и улыбка его стала грустной. Но это была хорошая грусть. Так грустят о прошлом, предаваясь приятным воспоминаниям. «Это – Катенька. Правнучка. Она скоро выздоровеет?» «Она уже здорова». «Я готова». Они вышли из комнаты, неслышно ступая по паркету. Катька сейчас же открыла глаза. Какие интересные галлюцинации. Она потрогала лоб. Холодный. Может сон?
Когда вернулись с салюта Серёжка с родителями, Катька безмятежно спала в своей комнате. Бабушка сидела на кухне у стола, а перед ней стояли два стакана с чаем. Чай был ещё горячий. Потом, все ещё долго гадали, почему бабушка перед смертью пила сразу из двух стаканов? И только Катька не сомневалась. И на поминках не плакала. Потому, что верила: баба Маша наконец-то встретила своего Андрюшеньку...
|
|
Быстрые беляши из кабачкового теста... |
Если домашние наотрез отказываются от ваших кабачковых угощений, предложите им кое-что необычное. Наше оригинальное блюдо сочетает в себе и мясо, и овощи. Для кого-то это обычные оладьи с начинкой, но мы называем эту вкуснятину иначе. Перед вами ленивые и быстрые беляши из кабачкового теста.
Такое блюдо отлично разбавит рацион даже самого заядлого мясоеда. Кроме того, наши быстрые беляши с кабачком низкокалорийны. На 100 г блюда приходится 125 ккал. Поэтому вы можете отведать порцию беляшей, даже если вы на диете. Кроме того, говяжий фарш без проблем заменяется любым другим. Например, куриным. Получится так же вкусно!
Ингредиенты:
Приготовление:
Очистите и натрите большой кабачок на крупной терке. Добавьте немного соли и оставьте на 15 минут. Соль вытянет всю лишнюю влагу из кабачков.
Измельчите лук и чеснок. Добавьте их в фарш и перемешайте. Посолите и поперчите по вкусу. Обжаривайте фарш в течение 10 минут.
Готовый фарш выложите на бумажные полотенца, чтобы убрать лишний жир.
Отожмите мякоть кабачка. Для теста смешайте кабачок с яйцами и просеянной цельнозерновой мукой. Чтобы тесто было более жидким, добавьте молоко.
Сковороду с антипригарным покрытием протрите салфеткой, смоченной в растительном масле.
Далее выложите на сковороду тесто, на него немного фарша, а затем снова слой теста. Обжаривайте беляши до золотистой корочки с двух сторон.
|
|
Грузовик высокого полета: Россия готовит замену Ан-124 и Ан-22... |
Новый реактивный самолёт создают для военно-транспортной авиации...
Фото: РИА Новости
«Руслану» (Ан 124) и «Антею» (Ан-22) подготовили замену. В России началась разработка совершенно нового тяжелого военно-транспортного самолета для Воздушно-космических сил. С его технической комплектацией военное ведомство и промышленность определятся к концу года. Но уже известны ключевые требования со стороны Министерства обороны. По своей грузоподъемности и дальности машина будет превосходить американский С-17 и европейский А-400, но немного уступать Ан-124.
Как рассказали «Известиям» источники в оборонно-промышленном комплексе и военном ведомстве, в настоящее время уже утверждены тактико-технические требования для перспективного самолета военно-транспортной авиации. Машина должна прийти на замену тяжелым Ан-124 и Ан-22.
В настоящее время открыта научно-исследовательская работа (НИР) по определению характеристик Перспективного авиационного комплекса военно-транспортной авиации (ПАК ВТА). Создание его аванпроекта поручено вести ПАО «Ил», рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве и ВПК. По плану подготовить его необходимо к декабрю 2020 года. С 2021-го планируется начать следующий этап — опытно-конструкторские работы (ОКР).
На определение параметров перспективного самолета и создание его аванпроекта «Ильюшиным» уже потрачено не менее 250 млн рублей.
В тактико-технических требованиях к НИР (имеются в распоряжении «Известий») указаны обязательные требования, которые выдвинуло к новому самолету Минобороны.
Военно-транспортный самолет Ан-22 «Антей» ВКС РФ в аэропорту Толмачево Фото: РИА Новости/Александр Кряжев
Одно из самых необычных — возможность дозаправки топливом в полете из воздушных танкеров. Ранее подобная технология для больших военно-транспортных самолетов в нашей стране не применялась. Новый самолет должен перевозить не меньше 80 т груза на дальность в 5 тыс. км. Длина его грузового отсека будет не менее 27,5 м. Ширина и высота — 5,8 и 4,4 м соответственно.
ПАК ВТА оснастят четырьмя турбореактивными двигателями тягой в 20–25 тыс. кгс. Они дадут самолету возможность летать на высотах до 12 км и крейсерской скорости 850 км/ч. Такой авиамотор России еще только предстоит создать. В качестве претендента в документации указывается перспективный ПД-35, который сейчас разрабатывают.
Аванпроект также требует учесть возможность базирования ПАК ВТА на грунтовых и снеговых аэродромах. На это способны все современные самолеты отечественной военно-транспортной авиации.
— Военное ведомство разработало требования для будущего самолета, исходя из своих потребностей и задач, — рассказал «Известиям» экс-командующий 4-й армией ВВС и ПВО генерал-лейтенант Валерий Горбенко. — Он должен перевозить грузы на большие расстояния, производить выброску десанта и обходиться без аэродромов с бетонным покрытием. Прекрасная машина будет, если ее в таком виде сделают.
Грузоподъемность и габариты перспективного самолета позволят ему выбрасывать с парашютом несколько БМД за один раз, добавил генерал.
— Возможно, на новом самолете будут транспортировать и тяжелую технику, в частности, танки или тактические ракетные комплексы, — отметил Валерий Горбенко. — Получится многоцелевая машина, способная выполнять широкий круг задач. Будем надеяться, что через несколько лет перспективный самолет появится в войсках.
Военнослужащий наблюдает за посадкой военно-транспортного самолета Ан-124-100 «Руслан» ВКС РФ на аэродроме Кольцово
Фото: РИА Новости/Павел Лисицын
Минобороны поставило задачу разработать машину, способную перевозить все возможные вооружения и технику, которые вообще предназначены для переброски авиацией. В техническом задании указана не только техника Сухопутных войск. ПАК ВТА должен брать на борт вертолеты и самолеты, включая истребители МиГ-31БМ, комплексы ПВО и радары Радиотехнических войск. А также обеспечивать выброску воздушного десанта.
Техническое задание требует учесть при создании аванпроекта ПАК ВТА и предыдущие опытно-конструкторские работы фирмы. Среди них названы ОКР по созданию военно-транспортного самолета М-60, воздушного танкера Ил-78М-90А и модифицированного тяжелого транспортника Ан-124-100М.
После завершения к исходу этого года НИР можно будет перейти к этапу опытно-конструкторских работ. В этот период начнут проектирование и постройку опытных образцов. Для этого будет заключен новый государственный контракт.
По данным справочника The Military Balance 2020, в составе российских ВКС остается 11 действующих Ан-124 и четыре турбовинтовых Ан-22. Еще в 2018 году командующий военно-транспортной авиацией России генерал-лейтенант Владимир Бенедиктов заявил, что военное ведомство заинтересовано и регулярно рассматривает вопрос о возобновлении производства тяжелых Ан-124.
Оба этих типа самолета активно применяют для снабжения российской военной операции в Сирии. Часть тяжелой военной техники может быть доставлена только этими бортами. Наиболее массовые Ил-76 не используют, например, для перевозки современных танков.
Военно-транспортный самолет Ил-76 ВКС РФ совершает посадку на авиабазе Хмеймим в Сирии
Фото: РИА Новости/Максим Блинов
Вопрос о необходимости замены тяжелых транспортников или создания глубокой модернизации этих самолетов неоднократно поднимался. Но каждый раз он упирался в большую стоимость и сложность проекта. Производство Ан-124 ранее велось на двух заводах одновременно — в Киеве и Ульяновске. Последний украинский «Руслан» был построен в 2003 году, российский — в 2004.
Между Россией и Украиной до сих пор идет спор об авторских правах на Ан-124 и о владении технической документацией на него. Это не позволяло восстановить производство машины силами отдельно взятой страны. Лишь в начале нынешнего года появились сообщения, что «Ильюшин» планирует самостоятельно провести работы по модернизации и продлению сроков эксплуатации имеющегося парка военных и коммерческих «Русланов».
|
|
Этот день в авиации. 4 августа |
1807 - В Париже Андре-Жак Гарнерен совершает первый ночной подъем на воздушном шаре.
1908 - Граф фон Цеппелин, чтобы продемонстрировать возможности своего дирижабля LZ 4, стартовал от своего плавучего ангара на Боденском озере в 6:22 утра на 24-часовой перелет вниз по Рейну в Базель, Страсбург и Майнц, а затем обратно в Штутгарт. Протяженность маршрута составила 700 км.
1912 - Совершён первый пассажирский перелёт через Ла-Манш (пассажиров было двое); пилот У.Б.Р. Мурхауз на биплане Бреге.
1925 - Начало первого советского арктического перелёта (окончание - 27.09.) по маршруту Ленинград - Новая Земля; пилоты Борис Григорьевич Чухновский, А.Д. Санаужак, А.А. Кальвица, А.Н. Федукин на двух гидросамолётах J-20 (советское обозначение Ю-20).
В 1922-м Хуго Юнкерс подписал с советским правительством контракт на совместное строительство авиазавода в Филях. Специально для этих целей был специально разработан поплавковый самолёт-разведчик. Он представлял собой двухместный разведчик, цельнометаллический низкоплан с гофрированной обшивкой из дюралюминия. Дюралевые поплавки плоскодонные, однореданные, с гладкой обшивкой. Он стал первым поплавковым разведчиком, специально спроектированным для ВМФ СССР.
1927 - Родился летчик-испытатель Кознов Анатолий Андреевич.
1930 - Катастрофа самолёта Д-2 (Ди-2) с V-образным оперением, КЭ Владимир Иванович Чекарев.
1934 - На Lockheed Vega латиноамериканской компании - Aerovias Peruanas была достигнута рекордная для авиалайнеров с неубираемым шасси средняя путевая скорость - 290 км/час.
1934 - Состоялся первый полет самолета Late 296 оборудованного двигателем Hispano-Suiza 12Yсrs мощностью 860 л.с. Late 296 - бомбардировщик и торпедоносец, разработанный французской фирмой Societe Industrielle d'Aviation Latecoere.
1941 - Начались летные испытания вертолета поперечной схемы "Омега" ОКБ-3 И.П.Братухина при МАИ,летчик-испытатель Пономарев Константин Иванович.
1944 - Американский истребитель Republic XP-47J Thunderbolt будучи оснащенным специальным двигателем R-2800-S7 и лишившись двух из восьми пулеметов ("Спайтфулы" летали с полным вооружением), разогнался до 504 миль в час (811 км/ч).
1944 - С аэродрома центра "Континенталь-Денвер", где проводилась переделка самолета, совершил первый полет прототип дальнего разведчика F-13 на базе американского стратегического бомбардировщика В-29.
1944 - Первая победа английского реактивного истребителя Глостер "Метеор" - над морем сбит с курса крылом самолет-снаряд Фау-1.
1954 - первый полёт совершил британский экспериментальный сверхзвуковой истребитель English Electric P-1 под управлением летчика-испытателя "Инглиш Электрик" Роланда Биамонта. Но Р.1A оставался все еще только экспериментальным самолетом и поэтому следующий вариант самолета должен уже был явиться прототипом сверхзвукового истребителя.
1956 - Начался первый этап заводских испытаний. авиационно-ракетного комплекса К-20 на двух Ту-95К, он закончился 15 октября 1956 года. Второй этап, посвященный подготовке носителя к пускам, проводился с 15 августа по 13 октября 1956 г. На третьем этапе, закончившемся 24 января 1957 г., проводились доводка системы управления ракетой и ее аппаратуры самонаведения на пилотируемых аналогах Х-20 - истребителях МиГ-19, оборудованных элементами системы К-20.
1958 - Первый полёт Ту-104 из Москвы в Париж, открывший регулярное прямое пассажирское сообщение между СССР и Францией.
1958 - Лётчик-испытатель 1-го класса Алашеев Юрий Тимофеевич на Ту-104Б поднял на высоту 12799 м груз массой 25 т.
1960 - В 18-м полете по программе X-15 пилот NASA Джозеф Уолкер установил неофициальный мировой рекорд скорости - 3532,5 километров в час.
1961 - Рекорд высоты для УТС, пилот Г.Карестиано на итальянском УТС Macchi MB.326 -15247 м.
1966 - На Базе ВВС США «Эдвардс» (шт. Калифорния, США) осуществлен очередной 53-й испытательный полет ракетного самолета «Х-15» № 3. Аппарат пилотировал летчик Уильям Дэйн (William Dana). Достигнута высота 40450 м при скорости 6376 км/час.
1971 - Первый полет от экватора до экватора через Северный полюс на легком самолете Пайпер Ацтек D, пилот Шейла Скотт. PA-23-250 Aztec - легкий многоцелевой самолет, разработанный американской фирмой Piper Aircraft Inc. Самолет является развитием модели PA-23 Apache.
1971 - Поднялся в воздух первый из трех прототипов итальянского вертолета A109С Hirundo.
1976 - С кубинского аэродрома имени Хосе Марти взлетели два самолета ТУ-95РЦ с двенадцатью членами экипажа на борту каждого. Одним из них командовал майор А. Красносельский. Над Атлантическим океаном его самолет-разведчик потерпел катастрофу и упал в воду в районе Ньюфаундлендской банки.Пара самолётов выполняла перелёт по маршруту Гавана-Оленья. Через б ч 20 мин при изменении эшелона полёта с 8700 до 9000 м произошло сваливание самолёта. В создавшейся аварийной обстановке экипаж предпринимал попытки вывода самолёта в режим горизонтального полёта, но он оставался неуправляем, а перегрузки не позволили экипажу воспользоваться средствами спасения. Ведомый экипаж по команде с командного пункта ВВС СФ снизился до 300 м. Прибывшие к месту падения корабли и суда обнаружили лишь отдельные фрагменты самолёта, документы.
Причина ЛП официально не установлена. Наиболее вероятной причиной ЛП явилось сваливание с последующим неуправляемым падением по траектории плоского штопора из-за непреднамеренного попадания в вихревой след (спутную струю) пролетавших перед этим самолетов, следовавших по международным трассам на высотах 9000-11000 метров. Вывод подтвержден дешифрированием ленты МСРП-12 в 13 Государственном НИИ ЭРАТ 24 ноября 1976 г. Результаты обработки информации свидетельствовали о появлении внешних возмущающих сил и стремлении экипажа парировать их. При достижении вертикальной перегрузки 1,7 - 1,8g произошло сваливание.
По версии лётчиков 392 ОДРАП (Кипелово) - самолёт был сбит американским истребителем F-15, поступившим примерно в то же время на вооружение армии США, для демонстрации силы и возможностей новейших образцов вооружения.
1982 - Поднялся в воздух прототип KC-135R (борт 61-0293, зав. No.18194), снабженный длинной заостренной приборной штангой на носу и с ТРДД Си-Эф-Эм Интернэшнл CFM56-2B1 (войсковое обозначение F108-CF-100) тягой 9979 кгс, разработанный совместно американской фирмой "Дженерал Электрик" и французской СНЕКМА. Модернизированный самолет получил обозначение KC-135R (от слова re-engined - с новыми двигателями).
1984 - Катастрофа самолета Ан-12, КВС м-р Подскребаев В.С.
Экипаж выполнял спецзадание по перевозке пассажиров и груза по маршруту Асмора - Эль-Анад - Карачи - Ташкент. После взлёта из Карачи на высоте 5800м самолет попал в сильную турбулентность и град, который повредил погодный радар и пробил масляные радиаторы двигателей. Масло стало вытекать и все 4 двигателя потеряли мощность. Двигатели №1 и №3 выключили, а №2 и №4 работали в режиме ПМГ. В создавшейся аварийной обстановке экипаж предпринял все меры для выхода из опасной зоны и выполнения посадки вне аэродрома.
Не справившись с техникой пилотирования в условиях турбулентности, лётчики превысили ограничения по скорости и перегрузке, в результате чего самолёт разрушился в воздухе. Обломки самолёта упали в районе н.п.Nawabshah (Пакистан). Погибло 24 человека (по другим данным – 23 человека).
Причина - попадание самолёта в мощно-кучевую облачность с грозовыми явлениями, сильной турбулентностью и градом. Несмотря на рекомендации авиадиспетчерской службы аэродрома Карачи по обходу района грозовой деятельности, экипаж их проигнорировал.
1988 - Афганская война: заместитель командующего ВВС 40-й армии Александр Руцкой (будущий вице-президент России) сбит пакистанским F-16, выполняя боевой вылет в районе афгано-пакистанской границы. Всего за время той войны Руцкой совершил 485 боевых вылетов на штурмовике Су-25. 6 апреля 1986-го во время 360-го вылета его Су-25 был сбит с земли у Джавара ракетой из переносного зенитно-ракетного комплекса FIM-43 Redeye. При ударе о землю серьёзно повредил позвоночник и получил ранение в руку. По словам врачей, Руцкой выжил чудом.
После лечения в госпитале он был отстранён от полётов и получил назначение в Липецке на должность заместителя начальника Центра боевой подготовки Военно-Воздушных Сил СССР. После тренировок вернулся в строй и в 1988-м был вновь направлен в Афганистан. После того, как его сбили в районе Хоста, 5 дней уходил от преследования, пройдя 28 км. После этого попал в плен к афганским моджахедам. По словам самого Руцкого, ему от пакистанцев поступали предложения выехать в Канаду.
16 августа 1988-го в обмен на обвиняемого в шпионаже гражданина Пакистана был передан пакистанскими властями советским дипломатическим представителям в Исламабаде. По другим сведениям - был выкуплен. 8 декабря того же года указом Президиума Верховного Совета СССР был удостоен звания Героя Советского Союза.
На момент награждения - заместитель командующего ВВС 40-й армии Туркестанского военного округа (ограниченный контингент советских войск в Афганистане), полковник, награжденный орденом Красной Звезды и шестью медалями. В 1990-м с отличием окончил Военную академию Генштаба Вооружённых сил СССР, после чего был назначен на должность начальника Центра боевой подготовки в Липецке.
1997 - Фирма Макдоннел Дуглас вошла в состав фирмы Боинг (США).
2000 - В Центре летных испытаний имени Драйдена (NASA Dryden Flight Research Center) на Базе ВВС США "Эдвардс" (Edwards Air Force Base) осуществлен испытательный полет демонстратора "Х-38" № 131R - прототипа корабля-спасателя для Международной космической станцией (МКС).
2007 - С помощью ракеты‑носителя Delta‑2 стартовал американский автоматический зонд Phoenix ("Феникс"). Посадка аппарата на поверхность Марса произошла 25 мая 2008 года. Аппарат был предназначен для поисков воды на Марсе. Благодаря зонду "Феникс" удалось впервые обнаружить достаточно интенсивный водообмен между грунтом и атмосферой планеты. В ходе своей миссии аппарат выполнил все возложенные на него задачи и смог проработать почти на два месяца дольше, чем было запланировано изначально. Последний сеанс связи с аппаратом прошёл 2 ноября 2008 года, и 10 ноября этого же года было объявлено об окончании миссии.
2018 - В Швейцарии разбился самолёт «Юнкерс-52» (Junkers Ju.52) 1939 года. Перед горой высотой 2,5 км самолет начал поворот, а затем пошёл вниз, как будто следуя по вертикали. Начал вращение до удара о землю, который последовал менее чем через 15 секунд. Самолёт принадлежал одной из местных авиакомпаний, которая использовала его для туристических полётов. Самолёт возвращался после экскурсии в кантон Тичино, из Локарно в Дюбендорф. В этот момент на его борту находились 20 человек — 17 пассажиров и 3 члена экипажа (11 мужчин и девять женщин). Всем было от 41 до 84 лет. В результате падения никто не выжил...
|
|
Начало сезона баклажанов отмечаю обалденно-вкусной закуской «Тёщин язык» |
Чтобы приготовить эту вкусную закуску, нужно всего 3 продукта: баклажаны, помидоры и майонез, плюс специи. В итоге получается что-то особенное, даже для меня, невеликого любителя баклажанов Тещин язык – самая вкусная летняя закуска. И при этом, готовится она минут за 10. А выглядит блюдо так, что хоть на праздничный стол, хоть для семейного застолья пойдет.
Весь секрет этой закуски – идеальное сочетание ингредиентов. Именно поэтому я так люблю этот рецепт Тещиного языка. Я иногда что-то добавляю или изменяю. Например, майонез заменяю на грибной паштет, а вместо помидоров использую кисло-сладкую сливу. Но все равно возвращаюсь к классическому варианту, считаю его самым вкусным. Но что касается специй, тут я сплошной консервант. Ничего я не добавляю кроме обязательных продуктов: соль, перец, чеснок и пряные травы. Тут нет ничего лишнего. А вот переизбыток специй приведет к полному краху блюда (как говорила моя мама: «сильно много – тоже не хорошо»).
Ингредиенты:
- Баклажаны – 3шт.;
- Помидоры – 4-6шт.;
- Майонез – 4-5ст.л.;
- Зелень – небольшой пучок;
- Чеснок – 2зуб. (у меня один, но большой зубок);
- Растительное масло для обжарки баклажан;
- Соль, перец...
Пошаговый рецепт:
