Да я тоже не смотрела, кроме последнего, и тот только потому, что всё-таки нужно иметь личное представление о предмете, когда о нём говоришь. Но 35 дизлайков + 7 "лечиться надо" = 42 против 9 лайков - это много, когда это в нормальном блоге, который читает преимущественно адекватная публика, а это именно такой блог, иначе бы я его не читала. Хотя, конечно, не десятки миллионов, но насчёт процентов от населения такой публики - я не уверена, что их совсем немного. Надеюсь, что так.

Может, я и намешала, просто для многих людей, и для меня тоже, очень важна неприкосновенность личного пространства, а это грубое его нарушение. Человек имеет быть право сволочью в своём окружении, ненавидеть свою страну и свой народ. Да, он неприятный человек, но его личное пространство - это его личное пространство. Его сколько угодно можно критиковать за его публичные высказывания, их довольно. Зачем множить сущности?

А когда это будет не Макаревич, а какой-нибудь другой человек, который со временем, может, изменил бы своё мнение, что-то понял бы, чего сперва не понимал, но вот такой пранк лишит его такой возможности, потому что ненависть окружающих ведёт только к отчуждению, а не к пониманию. Мне кажется, большая наша проблема в том, что мы не позволяем другим мыслить иначе, чем мы. А гражданское общество не бывает одноликим. Люди разные, разный опыт, разный ракурс, с которого они смотрят на мир, разное воспитание, вообще у каждого формируется своё восприятие мира, которое другим может быть просто чуждо и непонятно. Неслучайно у ура-патриотов и либералов не только нет точек соприкосновения, но и желания понять точки зрения друг друга. Понять ведь не значит согласиться. По большому счёту, это трагедия, это непонимание разделило друзей, семьи, народы. Что в этом хорошего?

А такие прецеденты, конечно, будут вести к тому, что число пранков начнёт расти. И некоторым людям, которым и скрывать нечего, будет сложно объяснить, что их слова выдернули из контекста и не так подали. Даже если начнутся иски, то как доказать свою правоту, если все отснятые материалы не у тебя, а у того, кто тебя поимел? Да даже если удастся объясниться, кто читает опровержения? И вообще всё это очень неприятно. Никто бы ведь не хотел оказаться в ситуации, когда над ним просто так потешаются, пусть человек даже не опозорится никак - но кто-то им играл против его воли, смеялся над ним, когда он был всерьёз. Мне бы точно такое не понравилось.

Вы правы. Это не то, с чем нужно бороться в первую очередь. Но, может, вы заметили, мои социальные посты - в основном на тему законности в тех ситуациях, когда никому этой законности не хочется. Просто я считаю нужным обратить внимание на этот момент, когда происходят подобные эксцессы, потому что народ как-то очень легко соглашается с тем, что можно в иных случаях поступать беззаконно. А иногда и не только соглашается. В общем, Вы и так поняли, мне это совсем-совсем не нравится.