Я тоже люблю "Убить пересмешника", и не хочу думать про Ли плохо. А вот про сексуальную ориентацию Капоте и знать бы не хотела, теперь знаю...Сейчас все подается с точки зрения "жареных фактов"

ну, вот и нафига такие вещи в новостях писать,
потому что постельные дела никого не касаются, кроме тех, кто в этой постели лежит, и их семей.

иной раз и впрямь сильно расстраивает, когда узнаёшь такие вещи

Все его произведения (Сэлинджера) влезают в двухтомник. Но писалось это на протяжении десятилетия, не меньше. Рассказы сначала печатались в разных журналах, типа "Нью-Йоркер". Т.е. для современников он был активно работающим автором. Потом в тень ушёл.

У Митчелл только одна книга - "Унесённые ветром". И тоже Пулитцеровская премия.

Некорректные сравнения, потому что у нас даже столь востребованным авторам как Стругацие, например, порой неимоверно трудно удавалось пробивать свои книжки. Между публикацией "Пикника" в "Авроре" и в сборнике "Неназначенные встречи" - 10 лет. Напечатали со страшным цензурным вмешательством. В то время уже в ГДР и США книгу выпустить успели!
Энергия, которая могла бы уйти на творчество, уходила в пустоту, в лучшем случае на разборки с редакторами.
В Америке автор, роман которого стал бестселлером, привел к Оскару в кино, был избавлен от подобного.
Да, далеко не все при этом пытались ковать железо не отходя от кассы - тот же Сэлинджер опять-таки. Но он вообще запретил экранизировать свои вещи, обжёгся на экранизации одного рассказа, да и вообще относился к кино очень критически. Так что Сэлинджер - тоже своего рода исключение.
Другие кино не сторонились. Тот же Набоков согласился на экранизацию "Лолиты".

Ну, мало ли как у человека вдохновение работает? Сегодня есть, завтра нет и послезавтра нет. Дела замучили, семья, любовь, здоровь, просто не до того, а потом - бац, что-то главное ушло невозвратно. А если ещё при этом нет особого тщеславия, то и стимула, может, не оказаться. Да десятки причин можно слёту набрать. Творчество - вещь хрупкая. Муза сегодня у тебя живёт, завтра у другого. Если суждено стать автором одной известной вещи, вторую не напишешь, хоть в лепёшку расшибись. Нельзя же всех под одну гребёнку.

А вот про Лондона зря так.

У Джека Лондона это очень надуманная книга, полная проповедей:) Его рассказы превосходны