Сегодня (напоминаю, что у меня, пока я не легла спать, длится один и тот же день, так что для меня на дворе ещё 14-е число) – сегодня была на Дне культуры и творчества Дагестана в нашем городе. Умилило разделение культуры и творчества; очевидно, для чиновников это разные вещи, и они не понимают, что творчество входит в культуру так же, как и любой другой элемент человеческой деятельности.

Но чёрт с ними, с чиновниками! Я слушала горячую музыку и смотрела лезгинку! Кавказская кровь во мне забурлила, особенно когда начался танец. Хоть он и чисто мужской, но ей-богу, ноги сами двигались в такт...

А из грустного – сейчас такие мероприятия смотрятся экзотикой либо каким-то особым шагом по налаживанию отношений между разными народами; а ведь в СССР такое было в норме... Каждый день по телевизору и по радио шли самые разные передачи, посвящённые культуре народов СССР. Показывались национальные фильмы, выступали ансамбли танца и песни. Ни один крупный концерт не обходился без трёх-четырёх номеров от братских республик. Носились джигиты, плыли черноокие красавицы, лихо стучали каблуками украинские дивчины, увозили всех подряд в тундру северяне, и – на сладкое – зажигали цыгане. Словом, полнейшая дружба народов. А сейчас народ, уже три десятилетия воспитываемый на американщине, воспринимает лезгинку как невесть какую экзотику...

P.S. Лиру вдруг не разрешил закачать видео; стыд ему и позор. Хотела показать вам, Други мои, лихой танец.

Настроение сейчас - вздыхательское

В колонках играет - шум кулера

Штампы – это то, что просто рождает ненависть. Использование штампа – не образа, не расхожего выражения, а именно штампа по принципу "все так делают, и я сделаю так же" – говорит о том, что человек (коллектив) не желает думать, не желает искать своих путей, использует проторенную дорожку, идя по пути наименьшего сопротивления.

Много работаю в интернете и в соцсетях, и постоянно натыкаюсь на один и тот же стиль иллюстративных фотографий (когда пишется статья, и к ней прикладываются изображения – типа дебилы без них не поймут): съёмка строго сверху, все предметы разложены так, чтобы смотрелись с этой точки, длинные положены на бок, и – если позволяет тематика – предметы декорированы какими-то природными элементами: ягодами, листьями, веточками, плодами, камушками, ракушками и так далее, уже сто тысяч раз упоминаемый мною, прекрасной Оливией и антисемитом Шекспиром милорд, и так далее! Ах, да, при этом желательно, чтобы стол, на котором всё это разложено, был деревянный, максимально старый, такой рельефно-грубый. Даже картинки в таком же стиле появляются...

Когда такую фотографию видишь в первый раз – вполне может понравиться. Когда в сто первый – тошнит. Потому как уже штамп.

Вообще давно отмечаю, что современный иллюстративный материал превращается в набор иероглифов, которые отбивают необходимость думать. Привычный знак рождает привычную реакцию. Зелёный цвет – яблоко. Рукав свитера, натянутый на пальцы – осень. Бесштанная девочка в толстом свитере на подоконнике ночью – глубокая печаль. Широкие штаны и майка с вылезающими из-под неё бретельками – здоровый образ жизни. Лежащая веточка или цветок – экологически чистый продукт.

Самое ненавистное – банка попкорна как символ кино.

Настроение сейчас - ненавидящевское




В колонках играет - практически тишина

Злую иронию названия "Парк Культуры" начинаешь понимать тогда, когда поднимешься из метро и увидишь асфальтовую площадь, заплёванную жвачкой до состояния "в мелкий горошек". Культуры – хоть ложкой ешь.

Настроение сейчас - бездесятиодиннадцатское

 

В колонках играет - практически тишина

Иногда бывает такое время: сидишь, зная, что у тебя полным-полно дел, - и со вкусом, полноценно маешься дурью. Вот это про меня сейчас...

Нет, часть дел я вроде как немного раскидала, некоторые даже закончила. Но ведь дела - оно же имеет неприятную особенность нарастать раз за разом! Вот и у меня сейчас так: в воскресенье будет выступление, надо к нему доделать текст и создать клипчик - а руки никак не поднимаются. Сижу на Видеосейвере, смотрю видеоролики по "Поттеру".

Вот, кстати, об этих роликах, - есть, над чем задуматься. Наиболее удачные (ну, или те, что мне таковыми кажутся) - это те, что созданы на основе наших классических песен из всем известных фильмов и мультфильмов. "Кто на новенького", "Если у вас нету тёти", "Дети наше наказанье", "Частушки бабок-ёжек"... всё, что помнится по розовому и туманному детству. Правда, огорчает, когда создатели подходят к клипу слишком буквально, исходя из внешнего облика персонажа, а не из его внутреннего содержания, которое всем любителям и знатокам эпопеи про Поттера хорошо известно. Ну да, МакГонагалл и Дамблдор - старики по возрасту, но ставить кадры с ними на строчки "Хочет бабушка вязать, хочет дедушка поспать" (из песенки "У меня сестрёнки нет") - нелепо. Ни она, ни он не производят впечатления таких патриархальных тихих пенсионеров. А вообще на материале любого фильма - тем более такого длинного, объёмного, изобилующего разными сценами и героями - можно сделать очень неплохие работы, главное только приложить фантазию - и разумное ограничение. А то глупо смотрится, когда в соседних кадрах герои то одиннадцати-, то шестнадцатилетние.

Поразительно, как много людей ныне создают своё на основе чужого. Типичная контаминация - о да, я супер, я вспомнила умное слово. Что ещё раз (не моё воспоминание, конечно, а наличие в современной культуре явления контаминации) подтверждает барочный, упадочный характер культуры нашего времени. Это же подтверждает и обилие постов-коллекций. Смотрю, сейчас это очень популярно стало здесь, в Ли.ру - очень много дневников (и не сообществ, причём) вижу, в которых от себя ни слова не написано, а только подборки картин, интересной информации, цитат и тому подобного. То есть процент собственного творчества снижается, а комбинирования из фрагментов чужого - растёт. Вот так...

Кстати, кто желает тоже дурью помаяться - вот ссылочка http://videosaver.ru/load/25-1-0-10851.

А я всё-таки попробую поваять видео.

Настроение сейчас - разнообразновское

В колонках играет - музыка

Набирая книги для студентов, взяла в институтской библиотеке книгу для себя - "Античную литературу" Лосева. Читаю её с настоящим наслаждением, хотя автор оригинальничает в слоге и слишком склонен к каталогизации. Но зато там столько информации, – необычной, интересной и совершенно новой!

С ужасом осознала, что Древняя Греция оставалась для меня всё это время тайной за семью печатями. Причём тайной, которую не хотелось узнавать, загадкой, которую неинтересно было разгадывать! Да, я недолюбливаю Грецию. Другие страны и другие исторические периоды мне гораздо ближе. Но именно эта книга показала, что нельзя считать своё мнение и свой взгляд окончательным, когда не знаешь столь многого. Начинаю осознавать, что та же Греция – огромный пласт культуры, о котором у меня были самые поверхностные представления... даже не поверхностные, а вообще никакие. И насколько это всё было сложно, непохоже на нас, интересно!

Как же здорово, что существуют люди, целые поколения людей, проделавших огромную работу по собиранию, накоплению, обработке информации и преподнесению её в виде готовых книг!

Настроение сейчас - познавательское

В колонках играет - "Доживём до понедельника"