Только что прочитала у Григория Шалвовича в FB и сразу побежала смотреть.
По-моему, хорошо для подарков: новая и нерастиражированная идея, в шикарном оформлении - очень интересно.


Прямая ссылка на сайт ЛФЗ и фандоринскую серию: http://www.ipm.ru/novinki/dekorativnye_tarelki_-priklyucheniya_fandorina/
Черная коробка - это не обложка книг, это футляр для тарелок:)
Цена - а мне есть с чем сравнивать. Цены на изделия немецких фарфоровых фабрик я знаю неплохо, - очень даже божеская. Учитывая позолоту и такую шикарную упаковочную коробку - можно сказать, нормальная, разумная цена.
Если кому хочется сравнить, вот цены на 27см. тарелки от одной (и не самой дорогой) немецкой фарфоровой мануфактуры: http://www.villeroy-boch.de/shop/audun-chasse-flat-plate-27cm.html Со скидкой можно найти за 30-31, для сотрудников фабрики цены еще ниже, но мы говорим о возможностях обычных покупателей. И никакой красивой упаковки, только обычный картон.

На днях должен появиться в продаже очередной том:

Борис Акунин, "История Российского Государства. Между Европой и Азией. Семнадцатый век"
Издательство АСТ, серия "История Российского государства"
Твердый переплет,
Количество страниц 384
ISBN 978-5-17-082554-7

От издателя: "Семнадцатый век представляется каким-то потерянным временем, когда страна топталась на месте, но в истории Российского государства этот отрезок занимает совершенно особое место, где спрессованы и «минуты роковые», и целые десятилетия неспешного развития. Наиболее тугим узлом этой эпохи является Смута. Это поистине страшное и захватывающее зрелище – сопоставимый по масштабу кризис в России повторится лишь триста лет спустя, в начале ХХ века. Там же, в семнадцатом веке, нужно искать корни некоторых острых проблем, которые остаются нерешенными и поныне. Книга «Между Европой и Азией» посвящена истории третьего по счету российского государства, возникшего в результате Смуты и просуществовавшего меньше столетия - вплоть до новой модификации."

На сайте "Republic" (бывший "Слон") выложен фрагмент из книги (в открытом доступе совсем короткий, полностью - только по подписке):
https://republic.ru/posts/75335

Предзаказ действительно уже открыт и на "Озоне", и в "Лабиринте".
(источник: Издательство "АСТ", FB "Редакционно-издательской группы "Жанры")


От издателя: "Москва идет! Хоронись!" кричали на Руси испокон веков, боясь скорой на расправу и безжалостной власти. Два самодержца, два Ивана оживают перед читателем в новой книге Бориса Акунина. Одного из них, Ивана III, называли Грозным современники, другого - Ивана IV - потомки.
Роман "Вдовий плат", действие которого происходит в 1470-е годы, посвящен столкновению двух систем государственного устройства: тоталитарной московской и демократической новгородской.
Повесть "Знак Каина" описывает события, происходившие на столетие позже, во времена опричнины.
А кто из двух Иванов был грознее, судить читателю...
Периоду, описанному в книге "Вдовий плат", посвящен и научно-популярный том "История Российского Государства. От Ивана III до Бориса Годунова. Между Азией и Европой", который вышел в декабре 2015 года.

"Героинями повести «Вдовий плат» являются три неординарные женщины, управляющие жизнью Новгородской республики… От их противостояния и, наоборот, от их готовности забыть прошлые обиды и объединиться перед единым врагом – московским князем, зависит судьба всего Новгорода. Но смогут ли они преодолеть вражду и рознь ради общего дела?

Вторая повесть «Знак Каина» посвящена еще одному драматическому периоду отечественной истории – опричнине Ивана Грозного, которая, словно чума, проснеслась над российским государством, принося с собой ужас и смерть."

В продаже с 25 ноября. Подробнее (и почитать): http://shop.ast.ru/catalog/fiction/istoricheskiy-r...5_ID1391267/?utm_source=ast.ru
Как раз к открытию non/fiction 2015: http://www.moscowbookfair.ru/

Рецензии в той форме, которая знакома всем моим друзьям и читателям, и в которой я пишу свои отзывы для раздела "Прочитанное", в этот раз не будет. По вполне понятным и простым причинам: стоит открыть любой поисковик и набрать - "Обитель, Прилепин" - экран сразу превратится в море-океан всевозможных ссылок: все-таки, самая обсуждаемая книга нескольких последних месяцев. Стараются все, хватает всего: на любой вкус, цвет и вероисповедание...

А я в этот раз ограничусь короткими заметками на полях:
Книгу покупала для мужа: он подписан на FB Прилепина и что-то они там обсуждают, и в январе муж привез из командировки в Москву "Книгочёта" Захара, и я с удовольствием, временами посмеиваясь и делая закладки, прочитала этот сборник эссе и рецензий, но что касается "Обители"...
К тому времени, как книга приехала к нам сюда, на фоне всех (понятных всем, и повторять лишний раз не будем то, что понятно всем) событий и просто индивидуального подхода Захара Прилепина к истории, а именно к русской истории, что очень не любит мой муж ("История есть история. И не фига ее перекраивать на собственный лад"), раздражение Прилепиным в FB достигло, видимо, каких-то огромных размеров, потому что мой муж - человек спокойный и рассудительный, не смог пока что от этого раздражения избавиться и, прочитав страниц так 10-20, книгу отложил.

И вот тогда "Обитель" взяла читать я. С очень четким пониманием того, что нельзя проводить никаких параллелей, надо забыть и не вспоминать про "Крутой маршрут" Е.Гинзбург, В.Шаламова и Л.Разгона, воспоминания Д.С.Лихачева и рассказы Г.Жженова... Никаких сравнений, - это то, о чем я договорилась сама с собой прежде, чем открыла первую страницу. Еще один важный момент: сознательно не читала ни одной профессиональной рецензии, я вообще ничего не читала относительно "Обители", кроме трех коротких предложений - вчера Борис Акунин написал у себя в ЖЖ:

"Захар Прилепин, писатель, который (вернее, всегдашний публицистический мессидж которого) мне несимпатичен и неинтересен, опубликовал роман «Обитель». По-моему, хороший, а хорошие романы появляются нечасто. Кто не читал, прочтите." Прямая ссылка: http://borisakunin.livejournal.com/132955.html

И хотя мне еще далеко до конца "Обители" (в книге 746 страниц достаточно мелким шрифтом), не могу не согласиться с Б.Акуниным: кто не читал - прочтите.

От себя добавлю: у Прилепина очень красивый, правильный и хороший русский язык. У меня во всяком случае, именно так: читаю и получаю удовольствие. Строгие, красивые фразы, без лишней заумности, цветистых оборотов и прочей мишуры. Кажется, что Прилепин иногда совершенно сознательно себя сдерживал, чтобы не выйти за рамки и не разбавить французским, например. Чтобы сразу, одним махом, в классики. Но все-таки путь Л.Леонова оказался интереснее (если набрать в поисковике "Захар Прилепин, Леонид Леонов" все вопросы отпадут сами собой).
Безусловно, у меня есть какие-то претензии к автору, что-то мне нравится больше, что-то - не нравится совсем, но это не отменяет того, что при всей своей трагичности, суровости и абсолютной неразвлекательности, "Обитель" производит очень сильное впечатление. По-настоящему большой, трудный и важный роман, как раньше - в русской литературе...

Анонсировали в ноябре, я думаю, что к non/fiction http://www.moscowbookfair.ru/ выйдет.

Обращаю внимание - эта книга ("Огненный перст") является "беллетристическим" томом, ДОПОЛНЕНИЕМ к "Истории Российского государства", а вся серия будет оформлена в едином стиле.

Подробности в ЖЖ у автора: http://borisakunin.livejournal.com/108840.html



Борис Акунин, "История Российского государства. Огненный перст"
Издательство "АСТ", 2013 г.
384 стр.
Формат70x100/16 (167x236 мм)
ISBN-код: 978-5-17-081875-4
От издателя: "Три повести (из ЖЖ Б.Акунина: "...три исторических повести. Первая – из еще догосударственных времен, вторая – из эпохи расцвета Древней Руси, третья – про ее закат"), входящие в эту книгу, посвящены жизни Древней Руси.
Это начало очень длинного, на тысячу лет, рассказа о взлетах и падениях одного рода, живущего в России с незапамятных времен.
Сага является художественным сопровождением многотомной «Истории Российского государства», первый том которой выходит одновременно с «Огненным перстом»."

Для Ааз_2006 и всех, кого волнует дальнейшая судьба Эраста Петровича Фандорина:

"Свою литературную жизнь я начал с романа «Азазель», прозрачной отсылки к повести про нещастную Лизу и щастливого Эраста. Уже тогда я втайне вынашивал мегаломаниакальный план: повторить карамзинскую траекторию и, начав с беллетристики, прийти к написанию истории государства российского.
Теперь, полтора десятилетия спустя, план этот (ну вот, и инверсия привязалась) начинает осуществляться.
Уважаемые читатели, хочу сделать объявление, которое кого-то из вас расстроит, а кого-то, может быть, и нет.
Я перестаю быть детективщиком.
Серию про Фандорина, конечно, закончу, но главным моим интересом и главным направлением моей работы стал многотомный проект «История российского государства». Я, собственно, приступил к этому большому делу уже давно, и вот - первый том, уф, написан."

Подробнее обо всем - в ЖЖ Б.Акунина. "Новый Карамзин явился": http://borisakunin.livejournal.com/94544.html#comments

Новый роман Бориса Акунина про Эраста Петровича Фандорина выйдет в издательстве "Захаров" в ноябре 2012г.


Борис Акунин, «Черный город»
Издательство "Захаров", 2012.
352 стр.

От издателя: "Новый роман о приключениях Эраста Петровича Фандорина!

Действие нового романа об Эрасте Фандорине происходит накануне Первой мировой войны в Баку, великолепном и страшном городе нефти, нуворишей, пламенных террористов и восточных разбойников. На этот раз великому сыщику достался противник, победить которого, кажется, невозможно..."

Ссылка на сайт издательства: http://www.zakharov.ru/component/option,com_books/task,book_details/id,640/Itemid,56/

Пока я сегодня километры по городу накручивала, в ЖЖ Б.Акунина появился "Постскриптум". Только сейчас добралась до компа и увидела. Все, наверное, уже прочитали, но здесь я ссылку тоже дам: для полноты коллекции.
Да, а версия "Лавина" мне совсем не нравится. Как-то все слишком натянуто... аж белые нитки трещат. В версии нет четкого объяснения того, почему так много суеты было вокруг погибшей группы изначально, и почему до сих пор все засекречено, и уничтоженные улики, и характер травм на телах... Птицы, хищники? Ну да, еще собак ездовых забыли - вдруг их не кормили? Нет, как-то все не сходится...

По следам группы Дятлова. Постскриптум: http://borisakunin.livejournal.com/67964.html#cutid1

По следам группы Дятлова:
Часть первая: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post225640688/
Часть вторая: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post225930521/
Часть третья: http://borisakunin.livejournal.com/67794.html#cutid1

Будет еще и послесловие, а пока:
По следам группы Дятлова. (Часть третья): http://borisakunin.livejournal.com/67794.html#cutid1

Часть первая: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post225640688/
Часть вторая: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post225930521/

Продолжение расследования Б.Акунина:
По следам группы Дятлова. (Часть вторая): http://borisakunin.livejournal.com/67386.html

Начало здесь: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post225640688/

Ну вот, Б.Акунин не заставил долго ждать.
По следам группы Дятлова. (Часть первая): http://borisakunin.livejournal.com/67157.html#cutid1

Ну раз уж даже Григория Шалвовича уговорили:))) http://borisakunin.livejournal.com/66464.html#comments
Точно, самая загадочная тема года:)
На мой взгляд - абсолютно правильный выбор большинства проголосовавших. Хотела попросить мужа там проголосовать (он имеет право), но потом подумала, что так нечестно: муж, как я его не уговаривала, так и не стал читать о группе Дятлова и на меня смотрит с легким осуждением (нашла мол, тему). А мне действительно интересно.

О группе Дятлова прочитала у Олега Кашина (в twitter? или ЖЖ? Впрочем неважно, главное, что именно у Кашина) еще полгода назад и сразу стала читать все, что было вменяемого (невменяемого тоже хватает. Взять тот же рОман Анны Матвеевой: лучше даже и не брать, кстати!)
Но те источники, которые заслуживают внимания... Ни разу не пожалела потраченного времени, а читала по ночам, за счет сна.
Читать было безумно страшно, невероятно тяжело, но, одновременно, это затягивает больше, чем самые интересные романы классиков и, что удивительно, меня эта история до сих пор не отпускает. И очень хорошо понимаю людей, которые десятилетиями занимаются изучением этой темы.

- основное, сжато: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0...%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Источники информации, как водится, перечислены в самом конце страницы.

Что надо читать в первую очередь:

- Самое-самое - это вот здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html

- потом: http://dyatlov.looo.ch/

А дальше - из того, что нет в ссылках "Википедии":

!!! - особенно обращаю внимание вот на этот ЖЖ (я нашла этот дневники сама, когда читала все, что касается группы Дятлова) и считаю, что автор дневника заслуживает самых добрых слов: http://alex-02-02-1959.livejournal.com/
И, кстати, его надо читать, уже изучив Ракитина, т.е. вот это:http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html

- еще вот здесь можно посмотреть: просто для информации. Сайт фонда "Памяти группы Дятлова": http://fond-dyatlov.livejournal.com/

Про голливудских киношников - увольте, информации в сети и на русском уже предостаточно, найти - минутное дело.

Версию Б.Акунина жду с нетерпением, очень интересно:)
Насчет того, что эта история когда-нибудь будет окончательно объяснена и появится единая, абсолютно прозрачная и понятная, основанная на достоверных событиях, версия - сомневаюсь. Но то, что эта история не забыта и сегодня вызывает новый интерес - уже огромный плюс.