Об этом же пишет и Священномученик Андроник: "Прежде всего нужно совершенно освободится от той искусственной натяжки, какую делают обычно из Св. Писания в утверждение исключительной правильности и совершенства лишь строго монархического образа правления… Я - убежденный царист - скажу решительно, что в Св. Писании нет таких свидетельств… И вот у евреев сначала совсем не было царя, и это не только в патриархальный период, а и по выходе из Египта, когда они являются целым народом завоевателем… Тогда как эти (языческие) народы управлялись царями, евреи, напротив, представляли из себя приблизительно то,
что теперь называется республикой. И управлялись вождями и судьями, которых выдвигала на это место сама жизнь, и благословлял Бог (выделение мое - авт.), как мужей разумных, сильных и радеющих о народе. Даже больше того: когда евреи, из подражания другим языческим народам, пожелали иметь своего царя, то пророк Самуил весьма восскорбел о сем, а Господь, чтобы успокоить его, сказал ему: не тебя, а Меня оставили евреи…"4.
http://www.risorden.ru/publi/pub_serg.htm
но думается мнѣ, что сія цитата недостовѣрная...
franky_boy обратиться по имени
Суббота, 20 Декабря 2008 г. 00:27 (ссылка)