Исходное сообщение Обаятельный_зануда
Под "русским язычеством" понимают красоту греческого или индокитайского Пантеона, его глубочайшую философско-мистическую суть.

Вы им льстите. :) То-то и оно, что это "язычество" проистекает не из знаний ("идейной концепции" эллинского или любого иного языческого пантеона), а от глубочайшего невежества, в сочетании с каким-то дебиловатым "патриотизмом" ("не может быть, чтобы у древних римлян, египтян или евреев была цивилизация, а у нас, русских, не было!") и типично совковым презрительным и сугубо наплевательским отношением к реальной (!) тысячелетней русской истории и культуре, которые неразрыно связаны со Святым Православием.

Lalaif,
Ну разумеется! Сведения о сравнительно серьезном сопротивлении Крещению касаются фактически только Новгорода Великого, в значительно меньшей степени - Ростова Великого и Пскова - т. е. территорий, наиболее отдаленных от тогдашнего культурного центра Руси, и находящихся под сильным варяжским влиянием. Во всех остальных землях есть информация лишь о протестах языческого жречества (кстати, сведения "выходе из лесов" разного рода "волхвов" с призывами возврата к язычеству встречаются в летописях вплоть до XII в. - так что никто их особо "физически не уничтожал" - они были просто изгнаны из городов).
С Новогородом же - история отдельная. Этот город всегда был центром "украйнего" сепаратизма, посему любое распоряжение из центра сталкивались с серьезным сопротивлением. И Крещение не стало исключением. Одна из новгородских партий (очевидно, что именно "ОДНА ИЗ...", поскольку в Новгороде уже были в то время христиане) попыталась ослушаться княжьего приказа, взялась за оружие, но "взявший меч, мечом и погибнет" - была разбита княжескими посленниками - вот, собственно, и все "сопротивление Крещению".
Вообще же, христиане на Руси (особенно, в наиболее развитых, южных областях) отнюдь не были редкостью. Есть сведения, что киевские князья Аскольд и Дир (середина IX в.), убитые Олегом, были христианами. Да и в самой дружине Олега (судя по тому, что при заключении мира с Византией, одна часть воинов "ротилась" (клялась) на своем оружии, а другая - в церкви), христан было не мало. Можно припомнить и первую христианскую правительницу Руси - княгиню Ольгу. Так что "невидалью" на Руси христиане не были; потому (не говоря уж о Божьем благоволении) Крещение страны произошло довольно безболезненно. Не случайно уже в середине XI в. мы видим на Руси великих подвижников Божиих.

МонархистЪ, Ничего себе!..
Спасибо за такую подробную справку... :)

МонархистЪ, небольшое добавление:

Борис Александрович Рыбаков (3 июня 1908 — 27 декабря 2001) — российский археолог и историк, академик РАН (1991; академик АН СССР с 1958). Основные труды по археологии, истории, культуре славян и Древней Руси.

Б. А. Рыбаков выполнял также большую административную работу: в 1952—1954 гг. он был проректором МГУ. Затем 40 лет возглавлял Институт археологии Российской Академии Наук, был директором Института Истории РАН, академиком-секретарем Отделения Истории РАН. Герой Социалистического Труда (1978), Ленинская премия (1976), Сталинская премия (1949, 1952). Премия имени академика Б. Д. Грекова, действительный член Российской Академии Наук, почетный член Чехословацкой, Польской и Болгарской академий наук, заслуженный профессор Московского университета им. М. В. Ломоносова, доктор исторических наук, почетный доктор Краковского Ягеллонского университета. За свою плодотворную научно-педагогическую деятельность был награжден высшими отечественными и зарубежными наградами, в том числе: Золотой медалью «Серп и молот», тремя орденами Ленина, «Орденом Октябрьской революции», «Трудового Красного Знамени», «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени.

То есть человек, который отвечал за работу по "возрождению" славянской культуры на ниве партийной политики кпсс...
Можно ещё вспомнить марку машины "Лада" - имя древней языческой богини...

Тем более, что такая работа велась не только в ссср, но и на западе...

Так что можно сделать вывод о том, что мiровая закулиса и их отец подготавливала очередной плацдарм для наступления на христианство, что у них в некоторой степени получилось, тем более на такой "благодатной" почве как совковый, материалистический люд...

franky_boy,
Да, мне доводилось читать статьи с критическим разбором некоторых работ Рыбакова, где демонстрировалась явная бездоказательность ряда утверждений академика. Впрочем, он пытался оперировать хоть каким-то историческим и археологическим материалом. В основном же нынче приходится сталкиваться с опусами, выполнеными просто-таки в жанре антинаучной фантастики.
А "возрождение" язычества носит, хоть и не массовый, но почти повсеместный в Европе характер. Скучающей публике хочется "оригинальности" и "экстравагантности". Отсюда появление (псевдо)друидических, древнескандинавских и иных сект. Недавно читал о проведении какого-то языческого ритуала в афинском Парфеноне. Дичают люди... :(

МонархистЪ, наша Сила в истинной вере в Христа (с)