-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в МонархистЪ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.03.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 14711


Компромисс…

Четверг, 28 Апреля 2005 г. 21:09 + в цитатник

Компромисс…
Всякий, кто читал одноименную книжку Сергея Довлатова, припомнит сложные и противоречивые впечатления, вызываемые вечными компромиссами автора.
Примерно такие же чувства я испытывал сегодня, сидя на пресс-конференции, которую давал Юрий Шевчук и группа «ДДТ» презентуя новый альбом «Пропавший без вести» и соответствующую концертную программу, которая прозвучит 24 июня в Питере в ознаменование 25-летия группы.
Только компромисс у Довлатова был открыт и очевиден, у Шевчука более затушеван и прикровенен. Но он есть, и царит во всем…
Компромисс этот проявлялся в повторяющихся благодарностях и реверансах в сторону генерального спонсора концерта «Сбербанка России» (где и сам Шевчук хранит свои скромные сбережения) на фоне назойливо подчеркиваемой некоммерческой направленности деятельности группы. Компромисс звучал в стандартно-«правильных», 100-процентно козырных, фирменно-шевчуковских вопросах (о войне, Чечне, попсе и пр.), на которые Шевчук давал стандартно-«правильные», 100-процентно козырные, фирменные ответы (впрочем, надо отдать ЮЮ должное: когда какая-то дура перешла грань пристойности в степени «правильности» вопроса, он отказался отвечать). Компромисс сквозил в декларировании неагажированности и независимости Шевчука (и даже рассказали о недопущении его на ТВ), наравне с сообщениями о написании музыки к сериалам, участии в «мемориальных» концертах, «праздничных программах к 9 мая» и др.
В общем-то, почти все мы в той или иной степени живем в этом компромиссе. И ничего плохого или недостойного я в этом не вижу (разумеется, если компромисс не выходит за пределы разумного, и не попирает жизненно-важные и принципиальные позиции человека).
Неприятнее всего, на мой взгляд, то, что компромисс этот у Шевчука соседствует с постоянными заявлениями о полной бескомпромиссности.
Как-то нелепо и смешно получается. Свобода, при таких раскладах, перестает быть способом жизни и становится способом добывания денег для жизни.
Печально...

Вложение: dscn1247.jpg



Процитировано 1 раз

berlong   обратиться по имени Четверг, 28 Апреля 2005 г. 21:27 (ссылка)
Всё очень даже логично.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Четверг, 28 Апреля 2005 г. 22:04 (ссылка)
Old_Long,
Зато я с Дядей Мишей очень приятно пообщался, он нас зазвал на свой джаз-концерт, который пройдет в одном из клубов уже после Пасхи... :)
Ответить С цитатой В цитатник
tsirya   обратиться по имени Пятница, 29 Апреля 2005 г. 12:47 (ссылка)
cтал заложником своего имиджа... мне кажется, это практически неизбежно, когда человек долго на сцене.
Ответить С цитатой В цитатник
Mamedovna   обратиться по имени Пятница, 29 Апреля 2005 г. 13:50 (ссылка)
Ну не знаю.. мне всегда казалось, что Шевчук- это совесть России. С другой стороны - человек все же, со своими слабостями. И если не он, то кто тогда? Вот так вот честно все со сцены "широким массам " скажет?Может быть я ошибаюсь или чего не знаю. Но разочароваться боюсь в Шевчуке, как уже разочаровалась в Гребенщикове.
Ответить С цитатой В цитатник
berlong   обратиться по имени Пятница, 29 Апреля 2005 г. 14:24 (ссылка)
Бойся. Причины есть...
Ответить С цитатой В цитатник
Mamedovna   обратиться по имени Пятница, 29 Апреля 2005 г. 14:36 (ссылка)
Обидно:( А кому верить тогда?
Огласите, пожалуйста, весь список:)
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Пятница, 29 Апреля 2005 г. 14:38 (ссылка)
amicka,
Весьма скверно, когда вся совесть страны достается одному человеку... Меня вообще удивляют эти интеллигентские стоны: "Сахаров - совесть нации", "Лихачев - совесть нации" и т.п. Ну нельзя же НАСТОЛЬКО всех остальных-то людей совести лишать.
"Кто будет говорить?" - не знаю. Мне кажется, что каждый должен говорить (если ему, конечно есть, что сказать) - в масштабах своей аудитории. Опять-таки - нельзя право слова одному человеку оставлять.
Кроме того, я совсем не имел в виду как-то похулить Шевчука - пусть делает, что считает нужным. Я лишь описал те ощущения, которые у меня возникли на пресс-конференции.
Ответить С цитатой В цитатник
Mamedovna   обратиться по имени Пятница, 29 Апреля 2005 г. 14:55 (ссылка)
Ну у вас в Питере поболе совестливых будет
У нас в Москве что-то с этим плоховато:(
Ответить С цитатой В цитатник
krgluck   обратиться по имени Пятница, 29 Апреля 2005 г. 15:54 (ссылка)
:-)) Вот вам рок-н-ролл во всей красе (с) Умка
Ответить С цитатой В цитатник
berlong   обратиться по имени Пятница, 29 Апреля 2005 г. 16:38 (ссылка)
kr_интерлюдия, тогда уж: В Питере стрёмно... (с) Умка ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Питерская_Чайка   обратиться по имени Суббота, 30 Апреля 2005 г. 17:09 (ссылка)
Т.е. он, ЮЮ, вероятно, сам не чувствует в какой большой компромисс попал?...
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Воскресенье, 01 Мая 2005 г. 12:13 (ссылка)
Питерская_Чайка,
Это сложно сказать... Может, и чувствует, но "из колеи"-то тяжело выбираться... Как верно подметила tsirya, он стал заложником своего имиджа...
Ответить С цитатой В цитатник
Дуревестник   обратиться по имени Понедельник, 09 Мая 2005 г. 12:55 (ссылка)
Мы все заложники своего имиджа, живём патамучта, а не на пьедестале стоим. Вопрос "кому верить" вообще как будто из далёкого совейского прошлого показался, из "раньше думай о родине, а потом - о себе!". Так и хочется поучить человечка "деточка, хорошо там, где мы есть! И совесть вся в нас, и радость здесь, а "тамошняя" и не существует (несущественна). Но не проймёт и не научит, научит только жизня наша.
Шевчукам, по-идее, должно воздаться. Как козлам-провокаторам :( За все эти "детства чистые глазёнки". Блин, после этого хочется спеть пару возвышенно-уважительных диферамбов Лаэртскому, который ни на какую совесть не претендует, а между тем человек, вероятно, вполне приличный (вот жеж слово многозначное, даже употребить тяжело :(
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Вторник, 10 Мая 2005 г. 14:47 (ссылка)
Лентяй,
Я, признаться, думаю, что Шевчук никакого отношения к "козлам-провокаторам" не имеет. Мы наблюдаем просто результат неловкого совмещения теоретически декларируемых "идеалов" и практически реализуемого комфорта в жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
Mamedovna   обратиться по имени Среда, 11 Мая 2005 г. 13:36 (ссылка)
Лентяй,
сложно расставаться с идеалами ( или идолами?) "далекого совейского прошлого"
Мне лично нравится Шевчук как "автор и исполнитель":), и энергетика у него положительная - после концерта помнится, ангина прошла:), а что уж там за кадром.. ну поучите, господа, поучите:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку