o_iliya,
Э-э-э... В смысле?

просто_Лось-Дима, kr_интерлюдия,
Можно предстаить себе икону, написанную с рок-н-ролльной страстностью?
Да вообще, ИМХО, речь идет не о творчестве как таковом, а подходах к нему, его месте в иерархии ценностей человека.

МонархистЪ, Миш, неудачный пример. Икона - это не светское творчество.

просто_Лось-Дима,
Безусловно. Но, тем не менее, икона относится к самым высоким - во всех отношениях - проявлением человеческого творчества; причем как по силе изображения, так и по обращенности к Небу, к Вечности. Таким образом, иконография (духовное пение, храмовая архитектура и т.д.) - это высший идеал, образец для человека творящего. Опять-таки в плане ЧТО делать, а ВО ИМЯ ЧЕГО делать. Отношение к более низким творческим проявлениям (разумеется, не по творческому усилию, а по нацеленности), ИМХО, должно соотноситься с той же идеальной шкалой ценностей.

lib.eparhia-saratov.ru/books/noauthor/babeltower/9.html

http://fdstar.com/2007/10/04/rok-muzyka.htm

franky_boy,
Ознакомился с ссылками, и подумалось мне вот что. В силу поврежденности человеческой природы грехом, если начать пристально рассматривать ЛЮБУЮ сферу человеческой деятельности (ну, "на вскидку", - театр, полиграфия, литература, телевидение, интернет и т.п.), и выбирать лишь те аспекты, где эта греховная природа превалирует, то можно будет точно такое же обличение написать. Лицедеи - анафематствованы; театр - гнездилище порока; на печатных машинах тиражируют порнографию и антихристианские сочинения, писатели превозносят человеческие страсти; ну и так далее. ИМХО, грех все-таки в человеке, а не в музыкальном стиле, грамоте или типографской машине.

МонархистЪ, вообще те сферы человеческой деятельности, которые Вы привели в качестве примера не очень приветствуются Церковью...

всё-таки рок музыка не имела христианских начал...

franky_boy,
Ну разве только театр "не приветствуется Церковью" (по крайней мере, в историческом аспекте). Признаться, никогда не слышал обличений в адрес типографий; интернет же ныне иерархи Церкви призывают использовать максимально широко, как доступное практически каждому средство миссии.
Вообще, и интернет, и телевидение, и печатный станок - это средство; это как тот топор, которым и крест вытесать можно, и убить кого-то. Иное дело, что поврежденность человеческой природы подталкивает нас к греховному использованию этих инструментов. ИМХО, то же касается и рок-музыки.
Кстати, не слишком понимаю, почему все сконцентрировали свои обличения именно на роке. Почему бы не поискать "христианские начала" у танго, ламбады, твиста или рэпа? :) ИМХО, у рока (по крайней мере, русского) осмысленности в текстах куда как больше.

МонархистЪ, помню ещё как бабушка говорила мне, когда я сидел в детстве за компьютером, что эта машина антихриста...
именно в отношении музыки рок вызывает всё-таки большую страсть, хотя вышеприведённые стили музыки в плане целомудренности никак не лучше, а в некоторых моментах хуже...
По поводу осмысленности, могу лишь сказать, что рок прежде всего это страсть, а уже потом всё остальное... Вам должно быть известно, что Святые Отцы говорили по поводу страсти...
вообще, нашу жизнь превращают в одну большую страсть, чтобы спасаться было труднее (ИМХО)

Исходное сообщение МонархистЪ
o_iliya,
Э-э-э... В смысле?

:)Пользуюсь pda-версией, там ссылка на цитирование не показалась, думал, это речь от автора. Пробачтэ.

o_iliya,
Бывает... :)

franky_boy,
Ну, супротив бабушки возражать не осмелюсь... :)
А если серьезно, готов согласиться со страстностью рока и всеми проистекающими отсюда печальными последствиями (собственно, потому я и процитировал сообщение отец_Паисий). Просто, принимая во внимание реалии нашей жизни, рок кажется мне гораздо меньшим злом, чем то, что сутками извергается в эфир большинством телеканалов и радиостанций.

МонархистЪ, согласен полностью. И все больше утверждаюсь во мнении - пусть уж лучше рок живет как-нибудь сам по себе. Не надо церкви искать взаимодействия с этой культурой. Если человек в своем творчестве и делает какой-то призыв к духовной жизни, пусть делает это "от себя".

akimov_petr,
Вот и я так думаю. "Мухи - отдельно, котлеты - отдельно".
Одна из самых больших нынешних проблем (и это очень хорошо заметно в нелепых, ИМХО, потугах выискать "христианство" в роке, хиппизме, панке и пр.) заключается в том, что люди, приходя в Церковь, вместо того, чтобы оставить все, что в Нее "не влезает" за "порогом храма", пытаются - кто явно, кто "контрабандой", протащить в церковь (и даже больше - в Церковь) значительную часть "багажа" своей мирской жизни, в котором сами они склонны "не видеть ничего плохого". Но не все, что приемлемо в миру, может быть годно для храма.