-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в МонархистЪ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.03.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 14711


Интересные представления митр. Кирилла (Гундяева)...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Antropos   обратиться по имени Вторник, 01 Февраля 2005 г. 14:43 (ссылка)
риторический вопрос однако ...
Он же ясно сказал
Мы не остановимся перед критикой монарха, перед протестами против монарха и даже против разрушения монархии, если он не даст нам чего-то из того, что мы хотим получить
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Вторник, 01 Февраля 2005 г. 14:56 (ссылка)
Antropos,
Это, как я понимаю, фигуральное выражение, некое самоотождествление себя с современным российским обществом...
А вот претензия на "избрание" Помазанника Божия - это гораздо серьезней. Зависимость (а такого рода "избрание", безусловно, поставит Государя в зависимость) от любой социальной группы (пусть даже это руководство Церкви) - есть вернейший способ подорвать основополагающие принципы монархии.
Ответить С цитатой В цитатник
Вольноопределяющийся   обратиться по имени Среда, 02 Февраля 2005 г. 13:55 (ссылка)
Погодите, погодите... Всепроникающий яд либерализма извратил в нашем сознании смысл слова "выборы". Разумеется, никто Помазанника Божия избирать так как избирают президента не будет. Иначе это будет не Монарх. Но, все же, вспомним, что первый из Романовых был избран. Собором. Правда, те выборы - это далеко не то, что принято называть этим словом в нашем обществе. Но в том, что общество не готово - я с этой мыслью митрополита согласен. Можно конечно взывать к возрождению Соборов, поминать генерала Дитерихса, но... Поздно пить боржоми когда отвалились почки. И нельзя войти в одну реку дважды. Лично мое видение воцарения Монарха на Руси - только после войны. Большой и страшной. А вообще, то что Царь будет - несомненно. А уж как - то нам неведомо. Будем ждать Чуда....
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Среда, 02 Февраля 2005 г. 14:53 (ссылка)
Вольноопределяющийся,
Хотя термины "выборы" и "избрание" на соборе 1613 г. и использовались, но гораздо более точен термин "ПРИЗВАНИЕ". Дело в том, что Михаил Феодорович Романов был призван на царство в качестве ближайшего родственника (и, соответственно, законного наследника) пресекшейся династии Рюриковичей. Именно это родство было указано в качестве причины "выбора" (кстати, св. Патрарх Гермоген указывал на Михаила Феодоровича как на законного наследника еще в 1605 г.!).
Так что никаких "выборов" в нашем понимании на Соборе 1613 г. не было. Собор ПРИЗВАЛ царя на основании действовавших в то время законов.
Ответить С цитатой В цитатник
Antropos   обратиться по имени Среда, 02 Февраля 2005 г. 15:05 (ссылка)
МонархистЪ, Я думаю что первая "оговорка " из тойже серии что и вторая
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Среда, 02 Февраля 2005 г. 15:19 (ссылка)
Antropos,
Все может быть, конечно... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Lalaif   обратиться по имени Четверг, 03 Февраля 2005 г. 11:04 (ссылка)
Ага... Та же демократия, только декоративно-монархическая... Демагогия. Готовности "колебнуться" вместе с линией партии.

Лучьше уж ничего не говорить, чем демонстрировать свою беспомощьность, отсутствие четкого взгляда на поставленный вопрос и авторитета среди широких слоев населения.
Мне очень загрустилось...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку