-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в МонархистЪ

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) AntiReds

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.03.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 14711


Время сознательных...

Вторник, 03 Апреля 2007 г. 13:27 + в цитатник
По своей сути, Православная вера – неизменна, значение Помазанника Божия – непреходяще, но все же «времена изменились», изменились и подходы.
Время подчинения традиции, «знания своего места», «такположенности», как мне кажется, безвозвратно ушло. Люди стали «много о себе понимать», авторитеты утратили свое значение, вековой уклад рассыпался.
Пришло время сознательной веры во Христа, с пониманием, во что мы веруем, и почему мы веруем именно так. Пришло время осознанного монархизма, со знанием идеологии, истории, умением объяснить, в чем ценность нашей идеи, почему она неразрывно связанна с верой во Христа Спасителя, чем отличается от других идеологий и пр.
На одной традиции да на романтике сегодня «далеко не уедешь».
Метки:  

Процитировано 1 раз

Виринея_Аир   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 13:42 (ссылка)
А мне кажется, "знание своего места" можно возродить. Это очень нужное знание.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 14:05 (ссылка)
Виринея_Аир,
Безусловно. Но, думается, теперь это может существовать скорее не "по традиции", как было прежде, а от осознания этого самого "своего места", и сознательного отказа от попыток занять место чуждее, себе не свойственное.
Ответить С цитатой В цитатник
Виринея_Аир   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 14:19 (ссылка)
МонархистЪ, мда...
Вот оттого-то, что традицию эту во время оно перестали соблюдать, и пошла вся эта катавасия.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 14:25 (ссылка)
Виринея_Аир,
Отчасти. А отчасти как раз от того, что слишком надеялись на традицию, слишком держались за "охранительство", и мало внимания уделяли осознанному, творческому монархизму.
Ответить С цитатой В цитатник
Виринея_Аир   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 14:29 (ссылка)
МонархистЪ, да...
Наверно. "Замылилось" восприятие. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Максим_Пономарев   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 16:16 (ссылка)
Монархию уже не возродить..
Ответить С цитатой В цитатник
Sersh_Sakenoff   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 17:43 (ссылка)
Смотря о каком месте речь, если о месте Народа то знание его необходимо возродить, а если о личном месте каждого, то порой всю жизнь проживаем и не можем ответить себе на главный вопрос - кто я в этом мире.
Ответить С цитатой В цитатник
Lalaif   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 21:39 (ссылка)
Подумалось, что для того, чтобы "монархизм был осознанным", нужно еще и понимание того, что это такое церковное (соборное) дело... А не просто личные убеждения...
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 12:23 (ссылка)
Максим_Пономарев,
Ну, во-первых, это спорно. В России примерно в 1913 г. 90% населения была точно так же уверена, что "монархию в России не сокрушить". Тем не менее, в 1917 г. она пала.
А во-вторых, это же, в принципе, ничего не меняет. От того, что Истина (Божие установление) у людей не в почете, она не перестает быть Истиной. Возможно, монархию и не возможно восстановить, но отстаивать идею - необходимо.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 12:25 (ссылка)
Sersh_Sakenoff,
Личное "место в жизни" - это и проблема личная, и решать ее нужно на личном уровне. По другому и быть не может. А вот осознание "свого места" в социуме - это проблема, касающаяся всего общества.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 12:26 (ссылка)
Lalaif,
Участие в общем, соборном деле начинается с осознания этого дела и как своего личного. Это этапы одного пути.
Ответить С цитатой В цитатник
Максим_Пономарев   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 12:40 (ссылка)
МонархистЪ, я не против самой идеи, если она идет во благо стране. Но то, что цари были помазанниками божьми и прочая ерунда, которая идет уже не одно тысячелетие - вот этого мне точно не надо.
Ответить С цитатой В цитатник
Виринея_Аир   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 17:35 (ссылка)
Исходное сообщение Lalaif
Подумалось, что для того, чтобы "монархизм был осознанным", нужно еще и понимание того, что это такое церковное (соборное) дело... А не просто личные убеждения...



Вот! Полностью согласна.
Ответить С цитатой В цитатник
Виринея_Аир   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 17:40 (ссылка)
Максим_Пономарев, а царь действительно - помазанник Божий. И если это принять для себя как аксиому, если каждый примет это так, то и будет у нас всё идти как надо.
Ответить С цитатой В цитатник
Максим_Пономарев   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 17:55 (ссылка)
Виринея_Аир, каждый не примет. Николай II был обычным человеком со своими закидонами. Он ничего не сделал для разрешения существующих проблем, отказался от власти. Все равны перед Богом.

Мне больше импанирует политическая система Римской Империи
Ответить С цитатой В цитатник
Виринея_Аир   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 18:36 (ссылка)
Максим_Пономарев, ну, заодно и вспомните - чем закончила Римская империя. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Максим_Пономарев   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 18:43 (ссылка)
Виринея_Аир, вы лучше вспомните чем закончила Российская Империя. Если бы мы жили в то время, а не сейчас, то нас бы уже давно завоевали другие народы.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 10:16 (ссылка)
Исходное сообщение Максим_Пономарев
МонархистЪ, я не против самой идеи, если она идет во благо стране. Но то, что цари были помазанниками божьми и прочая ерунда, которая идет уже не одно тысячелетие - вот этого мне точно не надо.

Не понял. Вы "не против идеи", но против того, что "Цари - Помазанники Божии". Так ведь это же и есть основная СУТЬ монархической ИДЕИ!
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 10:28 (ссылка)
Исходное сообщение Максим_Пономарев
Виринея_Аир, каждый не примет. Николай II был обычным человеком со своими закидонами. Он ничего не сделал для разрешения существующих проблем, отказался от власти. Все равны перед Богом.

С тем, что Николай II был человеком никто и не спорит. Помазанничество - не какое-то сугубое достижение, но долг перед Богом.
Касаемо того, что Николай II ничего не сделал для разрешения существовавших перед страной проблем - просто вздор. Сегодня это признеают даже люди, крайне далекие от монархических воззрений. Вот несколько последних публикаций (представителей разных взглядов) по теме:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/070316142559
http://sr.fondedin.ru/new/fullnews.php?subaction=s...175072874&start_from=&ucat=14&
http://www.contr-tv.ru/common/2189
Мне больше импанирует политическая система Римской Империи

Что именно Вы называете "политической системой Римской Империи"? Сформулируйте в нескольких пунктах.
Ответить С цитатой В цитатник
Елена_Павловская   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 16:03 (ссылка)
А я верю, что монархия у нас будет. Верю и жду Николая III.
Ответить С цитатой В цитатник
Sersh_Sakenoff   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 16:19 (ссылка)
Елена_Павловская, и не сомневайтесь! Будет! Милостью Божией!
Ответить С цитатой В цитатник
Виринея_Аир   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 16:32 (ссылка)
Елена_Павловская,наследника вроде бы Георгием зовут, если я не ошибаюсь.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 17:07 (ссылка)
Виринея_Аир,
Думаю, что имя "Николай III" употреблено в качестве некоего обобщающего образа царя.
По поводу имени "восстановленного" царя есть любопытное пророчество известного прозорливца монаха Авеля (конец XVIII в.): "два правителя с таким именем восседали на Русском троне, но не на троне Царей". Из всех русских Великих Князей такое сочетание дают только два имени - Владимир и Георгий.
В пророчестве же Феофана Полтавского (первая половина ХХ в.) говорится, что царь "придет из Династии Романовых по линии матери"...
Так что, все сходится... ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Виринея_Аир   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 17:09 (ссылка)
МонархистЪ, как интересно.....:)
Ответить С цитатой В цитатник
Максим_Пономарев   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 02:07 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
And_R   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 16:30 (ссылка)
Елена_Павловская
А я верю, что монархия у нас будет. Верю и жду Николая III.


А Вам Александр IV подойдёт? --> http://www.alexandr-iv.info/
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 22:23 (ссылка)
And_R,
Что это, извините, за бред?
Ответить С цитатой В цитатник
And_R   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 22:34 (ссылка)
Вот. И такое вот водится...

О таком знать тоже полезно.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 22:47 (ссылка)
And_R,
Я еще и такое вот видал:
http://monarhist.ru/monarhist/Rurik.htm
Но зачем же всякий вздор рекламировать? :)
Ответить С цитатой В цитатник
And_R   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 22:51 (ссылка)
Нужно иметь иммунитет ко всему, чтобы потом не соблазниться - уловки сатаны становятся всё изощрённей.

Конец времён!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку