Разделение между роком и попсой...

Суббота, 13 Ноября 2004 г. 10:42 + в цитатник

Разделение между роком и попсой – между музыкой и безвкусицей – между творчеством и коммерцией – состоит не в том, ЧТО именно делается, а в ОТНОШЕНИИ к тому, что сделано.

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Таша_Питерская обратиться по имени Суббота, 13 Ноября 2004 г. 21:57 (ссылка)

Как меня достало мнение, что попса это только безвкусица и только коммерция. Я сейчас не собираюсь говорить что это в корне не так, но изначально слово "попса" пошло от слова ПОПУЛЯРНАЯ музыка, музыка, которую слушают; да, большинство, но кто сказал, что это большинство не право. И кто будет утверждать, что только авангард - это искусство. И в свое время произведения Шопена, Моцарта, Паганини ... - тоже были популярной музыкой, то есть "попсой"....

Ответить С цитатой В цитатник

Свирелька обратиться по имени Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 00:52 (ссылка)

но иногда же люди делают что-то,что им очень нравится,что считают делом жизни,но при этом достаточно бездарно..или я неправильно поняла?

Ответить С цитатой В цитатник

МонархистЪ обратиться по имени Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 18:42 (ссылка)

Таша_Питерская,
Ты совершенно серьезно полагаешь, что дворянство, зажиточное мещанство и нарождающаяся интеллигенция, каковые, собственно, и слушали Шопена, Моцата и Паганини при их жизни, - были БОЛЬШИНСТВОМ???
Ну-ну...

Ответить С цитатой В цитатник

МонархистЪ обратиться по имени Воскресенье, 14 Ноября 2004 г. 18:47 (ссылка)

Свирелька,
Все правильно... Пусть чья-то "деятельность" банальна, неоригинальна, в общем - бездарна, но не является видом коммерции, - это терпимо, посольку за рамки узкого круга лиц, знакомых с бездарем, не выйдет. Зато, если в это вложены деньги, это раскручивается как бизнес-проект, это навязывается окружающим - тогда это и есть она, - попса.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 15 Ноября 2004 г. 18:53 (ссылка)

Тезис "Настоящее творчество делается не для кого-то или чего-то, а, в первую очередь, для самого себя!!!" не совсем точен. Любой, кто пытается творить (плохо ли, хорошо ли, талантливо или нет), так или иначе, рассчитывает на некий отклик извне.
Другое дело – насколько искренне и ЧЕСТНО, прежде всего, ПЕРЕД САМИМ СОБОЙ, он это делает. Ну а, кроме того, необходим определенный уровень знаний и умений, плюс одаренность, плюс внутренняя культура. Только тогда всерьез можно говорить о творчестве. Вне зависимости от того "поп" это или "рок", коль скоро мы говорим о музыке.
И еще. Лет 7-8 назад я разговаривал с Витей Рыбиным – фронтменом "Дюны" и, между прочим, в прошлом - прекрасным барабанщиком. На мой вопрос, не надоело ли ему петь всю вот эту хрень?, он простодушно ответил: "А что? Пипл хавает". И добавил: "Как бы ни было противно, нужно улыбаться и делать вид, как сильно тебе самому это нравится". Цинизм – вот первый и главный признак попсы! :))

Это снова анонимно вякнул KnownWho, с вашего позволения…:))

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать комментарий

Таша_Питерская обратиться по имени Вторник, 16 Ноября 2004 г. 22:43 (ссылка)

МонархистЪ, Я совершено серьезно полагаю, что огульно ругать попсу и ставить выше него рок не правильно. Я понимаю, что то, что сейчас крутят по радио и ТВ, назвать музыкой со вкусом нельзя. Я просто уперлась в пренебрежительную окраску слова «Попса». И считаю, что среди современной популярной музыки есть очень много красивых мелодий и песен. Что касается «большинства», то в свое время и Шопен, и Моцарт и пр. были просто современными композиторами. Музыку Паганини играли на улицах. А хрестоматийная история встречи Моцарта и слепого нищего скрипача на улице известна многим. Или ты считаешь, что остальной народ кроме «…дворянства, зажиточного мещанства и нарождающейся интеллигенции… » слушали только музыку деревянных ложек?
И вообще, высокомерно возвышать что-либо в ущерб другому не очень симпатично для умного, интеллигентного человека.
С уважением, Таша

Ответить С цитатой В цитатник

МонархистЪ обратиться по имени Среда, 17 Ноября 2004 г. 12:43 (ссылка)

Исходное сообщение Таша_Питерская
Музыку Паганини играли на улицах. А хрестоматийная история встречи Моцарта и слепого нищего скрипача на улице известна многим. Или ты считаешь, что остальной народ кроме «…дворянства, зажиточного мещанства и нарождающейся интеллигенции… » слушали только музыку деревянных ложек?

Именно... Именно деревянных ложек, волынок, гудков и прочих жалеек... Не надо забывать, что практически вплоть до конца XIX в. около 70-80% населения европейских стран жили в деревнях, да и нарождающийся пролетариат Баха слышал разве что в храмах). Так что, помимо хрестоматий, неплохо бы еще что-нибудь по истории читать... И не надо в качестве примеров приводить ИСКЛЮЧЕНИЯ. Если исходить из такого подхода, то М. Ломоносов - ТИПИЧНЫЙ русский крестьянин XVIII в.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Трансляции

-Статистика

Разделение между роком и попсой...