Недавно были опубликованы результаты очередного опроса общественного мнения об отношении нынешних россиян к идее восстановления монархии:
http://monarhist.info/news/2258.
Эта информация была широко растиражирована и довольно активно комментировалась – кем-то в восторженных тонах (вот, де, являлись признаки грядущего православного возрождения), иными – в язвительно-глумливых («тупые русские рабы» продолжают мечтать о «добром царе»).
На мой взгляд, и та, и другая оценка совершенно несостоятельны. Либерально-русофобских бредней о «холопской природе русского народа» я и касаться не буду в силу отсутствия предмета обсуждения. А вот об основательности оптимизма мечтателей, сумевших обнаружить «зарю национального возрождения», пару слов сказать хотелось бы.
Во-первых, ничего кардинально нового в данных опроса нет. Примерно с середины 1990-х годов доля «сторонников монархии» в РФ, по итогам опросов, «плавает» примерно вокруг 25% респондентов. Вот, например, статистика 1999 года: http://monarhist.info/Archives/monarhist-37.htm#1.
Во-вторых, фигурирующих в данных этих опросов «сторонников монархии» объективно нужно забирать в кавычки. Просто потому, что одному Богу известно, что эти господа подразумевают под термином «монархия». Вроде и хорошо, что самого слова люди перестали пугаться, но когда сталкиваешься с тем, что «царями» они считают то Ленина по Сталиным, то Ельцина с Путиным, то начинаешь понимать, что представление о монархии у обывателей, мягко говоря, превратное. Это, впрочем, касается всего мировоззренческого «кредо», представляющего у большинства ярко выраженную «кашу» из достоверной информации, пропагандистских басен, досужих домыслов, а также мифов, сплетен и анекдотов. С образчиками можно ознакомиться, в частности, здесь: http://monarhist.info/Archives/monarhist-29.htm#9.
Исходя из этих казусов общественного сознания, чтобы понять, сколько людей действительно могут считаться сторонниками монархии, нужно использовать данные, уточняющие позицию респондентов. Наиболее адекватным критерием в данном случае можно считать вопрос о престолонаследии (как ни крути, а монархия – это форма правления, которая зиждется на принципе наследования). И по данным последнего опроса, лишь 6% респондентов считает наследниками Дом Романовых; 14% - бредят о «выборах хорошего человека» (идея явно вне концепции наследственности власти и идеи восстановления прерванной легитимности); остальные – просто «не видят достойных» (подход также за рамками монархического мировоззрения).
По данным проходивших ранее опросов, число «сторонников Романовых» было разным, но в среднем по России оно никогда не превышало 12-15%. Думаю, это максимальная доля общества, которую со всяческими натяжками (не касаясь множества иных аспектов монархического мировоззрения) по формальному признаку можно отнести к сторонникам монархии.
В качестве аналогии, можно вспомнить, что, по результатам различных опросов, от 60 до 75% респондентов относят себя к православным. При этом не более 8-12% регулярно посещают храмы, участвуют в таинствах, соблюдают установления Церкви и пр.
В общем, «монархистов» и «православных» по абстрактно-теоретическому «самоопределению» в РФ гораздо больше, чем на самом деле. Есть ли тут повод для оптимизма? Не уверен.