-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в МонархистЪ

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) AntiReds

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.03.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 14711


«Исправленная» история...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Timondel   обратиться по имени Воскресенье, 08 Октября 2006 г. 19:48 (ссылка)
МонархистЪ, в корне с Вами не согласен. Политика митрополита Сергия была правильной; посудите сами - ведь перед ним был труднейший выбор - конфронтация с большевиками, которая привела бы к полному уничтожению Церкви и попытка пойти навстречу государству, попытка достигнуть хоть какого-то умаления гонений. В войну действительно многие молились, на самолете с иконой Казанской Божией Матери облетали Москву. многие солдаты становились верующими. хотя то, что после ВОВ некоторые архиереи стали называть Сталина отцом народа, уже неправильно.
Ответить С цитатой В цитатник
Lalaif   обратиться по имени Понедельник, 09 Октября 2006 г. 10:20 (ссылка)
Timondel, Совершенно не желая с Вами спорить, не могу не заметить однако, что уничтожить Церковь невозможно, что обещано самим Иисусом Христом. Поэтому стремление митр. Сергия "спасти от уничтожения Церковь" говорить о недоверии Богу.
Я уже не говорю о том, что у Церкви может быть только один Спаситель - Христос. Хороши бы были, например, первые христианские мученики, если бы решили (что бы Церковь не погибла в гонениях) пойти на соглашние с языческой властью и начали бы кадить перед идоломи. Ведь проформа же, условность.

С человеческой точки зрения я не могу осждать митр. Сергия. Я не знаю, как это - принимать на себя ответственность за гибель многих людей. Но не правоты позиции это не отменяет.

Про самолет с Казанской иконой слышала несколько раз и каждый раз поражалсь неправдоподобию этой истории. На какие источники Вы опираетесь? Можно ли с ними ознакомиться в сети?

Верующими становились, действительно, многие. Ведь близость смерти заставляет переосмясливать ценности. Однако в молебны перед началом военных операция мне совершенно не верится.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Понедельник, 09 Октября 2006 г. 12:36 (ссылка)
Timondel,
Почти все, что я хотел Вам ответить, уже сказала Lalaif.
Действительно, не человек спасает Церковь, но Церковь человека. Более того, замечу, что конформистская политика М. Сергия отнюдь не прекратила гонений. В 1936-1938 гг. на равных основаниях большевики расстреливали как "сергиан", так и "иосифлян". К началу 1940 г. (перед большевистской оккупацией Прибалтики, Бесарабии и Выборгского уезда) на свободе (не считая православного "подполья") оставалось меньше 10 "сергианских" епископов; на территории СССР было менее 100 действующих приходов (включая обновленческие); к концу "безбожной пятилетки" (1939-1943 гг.), по планам большевиков, Церковь в СССР должна была быть полностью ликвидирована. Это по-Вашему "умаление гонений" (а между тем, с 1927 г. минуло 13 лет!)? Ради этого надо было публично именовать Свв. новомучеников и исповедников "политическими преступниками, пострадавшими не за веру, а за контрреволюционную деятельность"? Ради этого надо было восхвалять "мудрость великого вождя"?
От "конфронтации" с коммунистами публично отказался еще Св. Патриарх Тихон. М. Сергий же полностью подчинил церковную власть богоборцам. А это все-таки весьма разные вещи.
Что многие во время II Мировой войны начали веровать, - несомненный факт. А вот крестные ходы и молебны, якобы организовывавшиеся большевицким руководством - просто, извините, вранье. На счет Москвы - вопрос не изучал, ничего говорить не буду. Но имеется точно такая же легенда о том, что чуть ли не по распоряжению Жукова, М. Алексий (Симанский), будто бы, провел крестный ход вокруг Ленинграда, и там, где прошел этот ход, немцы были остановлены. Нынче этот бред распространяется как "общеизвестный факт". Я немного позанимался вопросом. Крестный ход, действительно, был. Но ВНУТРИ Александро-Невской лавры и, разумеется, без всякого участия Жукова и советских войск. Такая вот сергианская "правда".
Ну и самое ГЛАВНОЕ: я говорю нынче не о том, правильно или нет поступил М. Сергий в 1943 г. Как бы то ни было - это дело прошлое, и он предстоит сегодня пред Высшим Судией, Который один только и способен верно оценить все побуждения и мотивы М. Сергия. Я же говорю о другом: для излечения тех болезней, коими больна Церковь, для исправления вреда нанесенного ей богоборческим режимом нужно не "оправдывать" наслоившуюся за советское время ложь, но отказываться от нее.
Ответить С цитатой В цитатник
Дмитрий_подмосковный   обратиться по имени Суббота, 14 Октября 2006 г. 19:40 (ссылка)
Исходное сообщение МонархистЪ
... для излечения тех болезней, коими больна Церковь, для исправления вреда нанесенного ей богоборческим режимом нужно не "оправдывать" наслоившуюся за советское время ложь, но отказываться от нее.


Согласен, ото лжи отказываться необходимо. Необходимо, хотя бы из чувства самосохранения, сохранения в себе образа Божия. «С преподобным преподобен будеши, а с нечестивым развратишися» - поет псалмопевец. Но как выделить ее, когда она правдоподобна?
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Воскресенье, 15 Октября 2006 г. 14:44 (ссылка)
Дмитрий_подмосковный,
Думаю, единственный путь - искреннее, нелицемерное стремление к Истине, к правде во всех ее проявлениях, невзирая на ее "неудобство", "несвоевременность", неприятность и обличительность для многих. Мне кажется, это единственный путь. Он узок, подобно "пути, идущему ко спасению", неудобен, "непопулярен" в наши времена. Но и этому не дОлжно удивляться, и это было предсказано, как некое качество, присущее людям предантихристовых времен:
...откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду. (2 Фес., 2, 8-12)

Нынче мало кому нужна Истина, большинство предпочитают "согласие, во избежание конфронтации", "компромисс", "приемлемую для всех сторон договоренность".
Если же говорить применительно к теме этого сообщения, то нужно добросоветсно и предельно честно изучать церковную исторпию ХХ в. Еще раз подчеркну: не для того, чтобы кого-то обличить или "заклеймить", но лишь для знания правды, какой бы малоприятной она не была, уврачевания ран, нанесенных лжеучениями и извлечения из истории уроков.
Ну и, наконец, очень большая часть навязываемой нам лжи "правдоподобием" отнюдь не отличается. Если хоть сколько-нибудь серьезно взглянуть на историю СССР (по совокупности всех ее составляющих), становится безусловно очевидно, что никакие "молебны перед фронтом" были в принципе невозможны. В общем, наверное, как везде и всегда нужный трезвенный взгляд и проверка "по плодам".
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку