Дмитрий_подмосковный,
Думаю, единственный путь - искреннее, нелицемерное стремление к Истине, к правде во всех ее проявлениях, невзирая на ее "неудобство", "несвоевременность", неприятность и обличительность для многих. Мне кажется, это единственный путь. Он узок, подобно "пути, идущему ко спасению", неудобен, "непопулярен" в наши времена. Но и этому не дОлжно удивляться, и это было предсказано, как некое качество, присущее людям предантихристовых времен:
...откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду. (2 Фес., 2, 8-12)
Нынче мало кому нужна Истина, большинство предпочитают "согласие, во избежание конфронтации", "компромисс", "приемлемую для всех сторон договоренность".
Если же говорить применительно к теме этого сообщения, то нужно добросоветсно и предельно честно изучать церковную исторпию ХХ в. Еще раз подчеркну: не для того, чтобы кого-то обличить или "заклеймить", но лишь для знания правды, какой бы малоприятной она не была, уврачевания ран, нанесенных лжеучениями и извлечения из истории уроков.
Ну и, наконец, очень большая часть навязываемой нам лжи "правдоподобием" отнюдь не отличается. Если хоть сколько-нибудь серьезно взглянуть на историю СССР (по совокупности всех ее составляющих), становится безусловно очевидно, что никакие "молебны перед фронтом" были в принципе невозможны. В общем, наверное, как везде и всегда нужный трезвенный взгляд и проверка "по плодам".