МонархистЪ обратиться по имени
Воскресенье, 04 Апреля 2010 г. 15:16 (ссылка)
Leonsija,
Попробуйте проанализировать то, что Вы тут написали.
ВЫ полагаете слово «поп» уничижительным, поскольку Вас так научили «большевики да жиды», поэтому МНЕ не положено его использовать, хотя слово это общеупотребимо во всех славянских языках православных народов – у сербов, болгар, а также чехов и словаков, которые просвещались некогда свв. Кириллом и Мефодием.
В отличие от Вас (Вы выбрали, по Вашим же словам, отношение «по своей вере и поступкам»), мне «большевики да жиды» - не указ. Поэтому я буду употреблять слова в соответствие с их смыслом, а не с чьими-то ассоциациями.
Увлекшись борьбой с терминами, Вы нимало не потрудились вникнуть в смысл написанного мной, а именно: если ксендз говорит о существе праздника, то поп об обрядовости. Ксендз – о том, что «если не верить в победу Сына Божия над смертью, празднование Пасхи смысла не имеет», а поп – о том, как правильно красить яйца. Тут же очень трогательно и к месту Вы заметили про то, что «веры нет, а есть «традиции».
Более того, если я предположил, что такой «монтаж» цитат – это «работа» журналистской братии, Вы безапелляционно заявили, что поп все правильно сказал. Вот, оказывается, какой, по-Вашему, смысл Пасхи Господней – правильно яйца покрасить.
И уж особенно милы моему сердцу обличения в лицемерии: «костить веру, именуя священника попом и при этом вдруг поздравлять всех с... праздником!». Не худо было бы заметить, что пост озаглавлен «ОКОЛОпасхальное», поздравлений с праздником в нем, собственно, нет (поздравление было в предыдущем сообщении), а в заключение было отмечено, что весь этот околопасхальный вздор – «мелочи, которые осыпаются, как мишура с рождественской елки, ведь Христос Воскрес!».
«Лицемерие? Похоже на то... уж простите».