Исходное сообщение О_Бендер
Интеллигенты и интеллигентничающие люди - всё-же разница.
Каким боком эта скоморошная баба в белом пальто к интеллигенции относится? грубая и духовно и внешне... А если кое-как серьёзно, то все эти типы шумящие, к интеллигентности чот примазывающиеся и есть "Дети лейтенанта Шмидта". Ничего не умеющие, кроме как паразитировать...

Тут вопрос чисто терминологический. Что именно подразумевать под термином «интеллигенция». Кстати, в этом пункте я с Новодворской вполне согласен.
Интеллигент – это не просто образованный культурный человек (между прочим, и сама Новодворская вовсе не грубая; она в высшей степени интеллектуальная и начитанная особа). Зато интеллигент – всегда (по крайней мере, исторически так сложилось) «левак», фрондер, сторонник «прогрессивных идей», занимающий антигосударственную и антирелигиозную (по крайней мере, прикровенно) позицию.
Возьмем классические примеры российских интеллигентов конца XIX – начала XX в.: писатель Л. Толстой, писатель А. Чехов, адвокат А. Кони, историк и политик П. Милюков, адвокат и политик А. Керенский. А теперь вспомним государственного деятеля и мыслителя К. Победоносцева, писателя Ф. Достоевского, публициста и издателя князя В. Мещерского, ученого Д. Менделеева. Были ли они образованными и культурными людьми? Безусловно. Можно ли назвать их интеллигентами? Пришло бы им самим в голову так именоваться? Ни в коем случае.
Соответственно, во-первых, Новодворская, как представитель интеллектуального слоя населения и носитель левацких идей, по праву отождествляет себя с «интеллигенцией», а во-вторых, в значительной степени, как ты верно подметил, это люди «ничего не умеющие, кроме как паразитировать», особенно, когда берутся не за свое дело. Кстати, стремление всех этих адвокатов и писателей «переделать Россия» под свой шаблон – типичный признак «интеллигентности» и стремления не за свое дело ухватиться.

...Изолировать таких надо...

Это уже пробовали. Не помогло.

And_So_On,
В словах Новодворской до смешного (или до ужаса - тут уж как кому нравится) много правды. Интеллигенция (см. ответ О_Бендеру,) очень много сделала для подрыва государтсвенных и духовных устоев России. Но большинство интеллигентов (памятуя, что их кратковременная власть вылилась в итоге в кровавые ужасы большевизма) предпочитают срывать эти свои "достижения". Новодворская же, как человек прямой и откровенный, ими гордится...

Я, наверное, личность ошибочно воспринимающая мир сей, но я всегда воспринимал интеллигенцию как созидательное начало. да, с новыми, но не разрушительными идеями.
как известно лозунг
"до основанья, а затем"
ета несколько других слоёв населения.
Если я хочу заменить подгнившее бревно в основании избы, я не занимаю к этой избе антиИзбовую))) позицию, я лишь ремонтирую её.
А если вместо бревна я сделал каменный фундамент?)))

А баба она грубая. Я,вот, увидев фоту,
захотел ей очки на лице разломать чемнть тяжелым. Хамка неуважительная она. Сколько с ней интервью не видел, всегда злила своим именно деструктивным и высокомерным подходом. Прям мадам Помпадур: после нас хоть потоп.

Начитанность не признак негрубости, говорят, Шнур тоже довольно образованный.

Гыыыыыыыыыыы))))))))))
Америкосы - МАКРО интеллигенты поголовно))))
они весь мир под свой шаблон строят)))))))))
Буш-младший. Наверняка образован... а лиЦо... интеллигентное такое)))

А это... такой вопрос...
Пётр первый... Реформатор...
Тоже Россию переделал... и как глобально...

Исходное сообщение О_Бендер
Я, наверное, личность ошибочно воспринимающая мир сей, но я всегда воспринимал интеллигенцию как созидательное начало. да, с новыми, но не разрушительными идеями.

Ты всегда воспринимал интеллигенцию так, как ОНА ХОЧЕТ, чтобы ее воспринимали. А Новодворская, принадлежа к этой самой интеллигенции, «правду-матку рубит». Вот и вся разница.

как известно лозунг
"до основанья, а затем"
ета несколько других слоёв населения.

«Других» - это, извините, каких?
Тов. Ленин (тот самый, который «грабить награбленное» призывал) – типичнейшим интеллигентом был. Не пролетарием же в самом деле? :)

А баба она грубая. Я,вот, увидев фоту,
захотел ей очки на лице разломать чемнть тяжелым.

Так это ты грубый... ;)

Гыыыыыыыыыыы))))))))))
Америкосы - МАКРО интеллигенты поголовно))))
они весь мир под свой шаблон строят)))))))))
Буш-младший. Наверняка образован... а лиЦо... интеллигентное такое)))

Если оставить за скобками тот факт, что интеллигенция – явление, в основном, российское (кстати, и само слово, несмотря на иноязычный корень – русского происхождения), то, Буш - безусловно, интеллигент... ;)

Исходное сообщение О_Бендер
А это... такой вопрос...
Пётр первый... Реформатор...
Тоже Россию переделал... и как глобально...

Да... До сих пор от этих "переделок" не отмоемся.
Петр I - один из немногих Царей, чья деятельность была более вредна, чем полезна для России.
Самое ужасное, что он сделал - он поселил в представляених русских людей миф о нашей "дикости" и "варварстве", и легенду о "просвещенности" Запада, коему надо во всем подражать и у коего надобно всему учиться.
Вот и доподражались до ленинско-сталинских концларегей и горбачевско-ельцинских кока-кольно-сникерсовых "революций"...

QUOTE]

Вот и доподражались до ленинско-сталинских концларегей и горбачевско-ельцинских кока-кольно-сникерсовых "революций"...[/QUOTE]

Слушай, если не трудно, расскажи пожалуйста в общих чертах что именно на западе являлось прототипом концлагерей, откуда это было заимствованно.

tsirya,
Впервые в больших масштабах концлагеря были применены, насколько мне известно, англичанами в ходе англо-бурской войны 1899-1902 гг.
Но вообще-то, в своем комменте я имел в виду не именно концларегя как таковые, а перенесение в Россию "передовых" западных идей - от якобинства до марксизма, которые, в итоге, к ленинско-сталинским лагерям и привели.