Вельмишановний Вікторе Івановичу!

Засвідчуючи глибоку та щиру повагу, звертаємося до Вас з проханням, сформулювати відповіді на 8 наступних запитань, що хвилюють зараз більшу частину Українського народу.

Ми не шукаємо відповіді на них у політиків, бо вважаємо їх головною причиною значної частини тих проблем, про які йдеться у цьому зверненні!

Ми просимо Вас, долучити до формулювання відповідей і Ваших колег по роботі у Конституційному Суді України, як колишніх, так і нинішніх, що варті поваги та довіри до них!

1. Яким є правове визначення тих подій, які відбуваються починаючи з весни 2014 року на території АР Крим та Донбасу?

2. Чи мають дії президента, уряду, парламенту та інших органів державної влади України ознаки колаборації (англійською: Quisling), і чи була вона визначальною для судового процесу в Міжнародному суді ООН (UN International Court of Justice) у Гаазі, та якими можуть бути його наслідки для України?

3. Яким є правовий статус так званих Мінських угод та Мінського процесу взагалі? Чи існує якась альтернатива Мінському процесові та чи є вірним його визначення, як процесу, з точки зору національного та міжнародного права?

4. Яким є правовий статус так званих «ДНР/ЛНР», чи є вони суб’єктами права взагалі? Якщо так, то якого саме? І чи є співпраця українських органів державної влади, правоохоронних відомств та посадових осіб, зокрема президента, уряду та СБУ, з ними, як і з Росією загалом, легальною з точки зору засад Конституції, Кримінального кодексу, законів України та норм і принципів міжнародного права?

5. Чи можна розраховувати на допомогу Україні з боку країн Заходу, у тому числі постачанням летальної зброї чи іншою технічною допомогою, без того, що Україна офіційно визнає анексію Криму та окупацію Донбасу фактами збройної агресії Росії проти України, шляхом офіційного звернення до ООН на підставі статті 51 Статуту ООН, закликавши ООН визнати право України на оборону, у тому числі колективну?

6. Яким є правовий статус попереднього президента України та чи вимагає процедура імпічменту, передбачена у статті 111 Конституції України, наявності якогось додаткового закону, за відсутності якого її неможливо реалізувати?

7. Чи можна серйозно сприймати потуги президента та органів державної влади у боротьбі з корупцією, якщо в Україні фактично скасована незалежність органів державної влади один від одного та від президента, чим скасована головна ознака української держави, що визначена у статтях 5 та 6 Конституції? І чи не є у такій ситуації будь-яка фінансова допомога чи кредитування уряду, який перебуває під фактичним контролем Порошенка, з боку Заходу сприянням корупції, фінансуванням тероризму (особливо з огляду на те, що НБУ й досі рефінансує та фінансує російські банки та фірми грошима МВФ у тому числі) та становленню в Україні авторитарного режиму, що не спирається більше на легітимність демократичних процесів, а використовує владні повноваження, зокрема силу (поліцію, НГ, «тітушок», прокуратору, ДФС, СБУ) для того, щоб нейтралізувати будь-яку опозицію до себе, режиму, що фактично знищив усі незалежні від нього ЗМІ?

8. Чи є дії президента та органів державної влади України, що він собі їх підпорядкував, такими, що відповідають вимогам статті 17 Конституції України? Чи є блокада торгівлі з підприємствами, що розташовані в Росії, в Криму та на Донбасі порушенням Конституції України чи якихось інших законів України? І чи не є з огляду на статтю 8 Конституції такі поки що спонтанно організовані дії Українського народу спротивом збройній агресії Росії та окупації нею України? Якою з огляду на засади конституціоналізму та норми Конституції України, а також на норми та принципи міжнародного права може і має бути боротьба Українського народу у нинішній ситуації за право жити у своїй національній державі, яка є суверенною демократичною правовою державою її Народу?

Ми Просимо Вас сформулювати Ваше та ваших колег особисте звернення до урядів країн Заходу, у якому Ви від нашого імені вкажете на необхідність визначитися на підставі Статуту ООН з правовим статусом Росії, як держави, зрозумілою мовою права поясните їм, що відбувається в Україні і у який спосіб можна зупинити, закінчивши нашою перемогою війну, що веде проти нас Росія, та як відновити безумовний та всеосяжний суверенітет Українського народу!

Ми гарантуємо Вам усю нашу та усіх Українців світу, що бачать Україну вільною демократичною правовою соціальною національною державою, підтримку у тому числі і матеріальну, якщо така виявиться необхідною для того, щоб оприлюднити таке Ваше звернення від нашого імені у ЗМІ країн Заходу, до урядів яких це звернення має бути спрямоване!

Слава Україні!

Зі щирою повагою,

Український Народ

Маю френдаby demarcos в ЖЖ, який свого часу емігрував в Німеччину на ПМП. А це останній з його дописів:  Мене тут ще на одні курси записали, орієнтаційні). Треба про них окремий пост зробити....так от 10 годин нам розповідали про націонал-соціалізм, Гітлера і війну. Нічого нового я там не почув, але все ж таки дещо мене здивувало. ...питання стоїть так -  "Хто винний у Другій світовій війни?". Я б відповів - "Гітлер". А ось офіційна позиція в Німеччині - "Винний весь німецький народ". Навіть є для цього спецільний вираз Kollektivschuld (Колективна вина). Логіка така - Гітлера вибрали на демократичних виборах, Гітлера підримувати..

Не перестаю дивуватись німцям. Це треба чимала воля, щоб не спихнути все на Гітлера, а покласти всю вину на себе.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Стефан Батория, который в 1578 году во Львове подписал документ, подтверждающий формирование казачьего реестрового войска. 

 Тот самый Стефан, который разгромил Ивана Грозного, выпер его с Балтии и отнял Псков. 
Обвинил Грозного в фальсификациях документов, о чем Грозному сообщили его послы:
«Стефан писал (из Вильны, от 26 июня), что наша… (московская)… грамота есть подложная; что Бояре Московские обманом включили в нее статью о Ливонии; что Иоанн, говоря о мире, воюет сию землю Королевскую и выдумал басню о своем происхождении от Кесарей Римских; что Россия (Московия) беззаконно отняла у Литвы и Новгород и Северские области, и Смоленск и Полоцк»
И далее:
«Хвалишься своим наследственным Государством, — писал Стефан: — не завидую тебе, ибо думаю, что лучше с достоинством приобрести корону, нежели родиться на троне от Глинской, дочери Сигизмундова предателя (Напоминание о матери Ивана Грозного, сбежавшей из Литвы)… Осуждаешь мое вероломство мнимое, ты, сочинитель подложных договоров, изменяемых в смысле обманом и тайными прибавлением слов, угодных единственно твоему безумному властолюбию!».
«Баторий не хотел далее говорить с нашими (московскими) Послами, выгнал их из своего… стана и с насмешкою прислал к Иоанну изданные в Германии (уже в те времена!) на Латинском языке книги о Российских (Московских.) Князьях и собственном его царствовании в доказательство, что древние Государи (Князья.) Московские были не Августовы родственники, а данники Ханов Перекопских».
Стефан Баторий напомнил Ивану Грозному, что еще его дед Иван III, как и все его предыдущие предки, «слизывали кобылье молоко с грив татарских лошадей».
Баторий всего лишь говорил правду, не очень нравившуюся русской правящей элите, пытавшуюся ложью и подтасовками прихватить Византийское наследие. 
А современные наследники Грозного очень им гордятся, даже памятник устанивили.
Гордится безусловно есть чем.
Грозным было убито 1,5 млн. только своих подданых.

Детальна історія Революції Гідності від її учасника, сотника 26-ої сотні Самооборони Майдану, Назара Мухачова.                                                                                                                                                                                                                                 

Искусственный интеллект уже повсюду и повсюду останется. Многие аспекты нашей жизни в той или иной степени касаются искусственного интеллекта: он решает, какие книги купить, какие билеты на авиарейс заказать, насколько успешны поданные резюме, предоставит ли банк ссуду и какое лекарство от рака назначить пациенту. Многие его применения по нашу сторону океана еще не пришли, но обязательно придут.

Все эти вещи — и многие другие — теперь могут в значительной степени определяться сложными программными системами. Огромные успехи, достигнутые ИИ за последние несколько лет, поразительны: ИИ делает нашу жизнь лучше во многих, многих случаях. Рост искусственного интеллекта стал неизбежным. Огромные суммы были инвестированы в стартапы на тему ИИ. Многие существующие технические компании — включая таких гигантов, как Amazon, Facebook и Microsoft, — открыли новые исследовательские лаборатории. Не будет преувеличением сказать, что программное обеспечение теперь означает ИИ.

Некоторые предсказывают, что пришествие ИИ будет таким же большим событием (или даже больше), как и появление Интернета. BBC опросила экспертов, что готовит этот быстро меняющийся мир, наполненный блестящими машинами, нам, людям. И что особенно интересно, почти все их ответы были посвящены этическим вопросам.

Питер Норвиг, директор по исследованиям в Google и пионер машинного обучения, считает, что технологии ИИ, основанные на данных, поднимает особенно важный вопрос: как обеспечить, чтобы эти новые системы улучшали общество в целом, а не только тех, кто ими управляет. «Искусственный интеллект оказался весьма эффективным в практических задачах — от маркировки фотографий до понимания речи и письменного естественного языка, выявления заболеваний», говорит он. «Теперь задача состоит в том, чтобы удостовериться, что каждый пользуется этой технологией».

Большая проблема заключается в том, что сложность программного обеспечения зачастую означает, что невозможно точно определить, почему система ИИ делает то, что делает. Благодаря тому, как работает современный ИИ — основываясь на широко успешной технике машинного обучения, — невозможно просто открыть капот и посмотреть, как он работает. Поэтому нам приходится просто ему доверять. Задача состоит в том, чтобы придумать новые способы мониторинга или аудита многих областей, в которых ИИ играет большую роль.

Джонатан Зттрейн, профессор интернет-права юридического факультета Гарварда, считает, что существует опасность того, что усложнение компьютерных систем может помешать нам в обеспечении должного уровня проверки и контроля. «Меня беспокоит сокращение автономии человека, поскольку наши системы — при помощи технологий — становятся все более сложными и тесно взаимосвязанными», говорит он. «Если мы «настроим и забудем», мы можем пожалеть о том, как разовьется система и что не рассмотрели этический аспект ранее».

Это беспокойство разделяют и другие эксперты. «Как мы сможем сертифицировать эти системы как безопасные?», спрашивает Мисси Каммингс, директор Лаборатории человека и автономности в Университете Дьюка в Северной Каролине, одна из первых женщин-пилотов истребителя ВМС США, ныне специалист по беспилотникам.

ИИ потребуется надзор, но пока неясно, как это сделать. «В настоящее время у нас нет общепринятых подходов», говорит Каммингс. «И без промышленного стандарта тестирования таких систем будет трудно широко имплементировать эти технологии».

Но в стремительно меняющемся мире зачастую и органы урегулирования оказываются в позиции догоняющих. Во многих важных областях вроде уголовного правосудия и здравоохранения компании уже наслаждаются эффективностью искусственного интеллекта, который принимает решение об условно-досрочном освобождении или диагностике заболевания. Передавая право решения машинам, мы рискуем потерять контроль — кто будет проверять правоту системы в каждом отдельном случае?

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Глава администрации Светогорска Выборгского района Ленинградской области Сергей Давыдов заявил, что в городе замироточил памятник Владимиру Ленину, установленный на Красной площади, сообщает 47news.

«Проходил сегодня мимо площади и заметил еле уловимое изменение на лице нашего бывшего вождя. Подошел поближе и понял, что с лика Ильича течет слеза. И это точно были не следы дождя. Тут я и понял, что памятник Ленину тоже замироточил», — сказал он.

По словам Давыдова, в России «начали происходить настоящие чудеса».

«Не знаю, перешагнет ли волшебство через границу, но я бы на месте финнов не расслаблялся. И пусть кто-то думает, что Ленин не плачет, а надсмехается над Поклонской», — отметил глава города.

Ранее экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что в Крыму замироточил бюст императора Николая II.

         Вижу, что многие в ленте фактически возлагают вину за отжим ринатовских предприятий в ОРДЛО на украинскую сторону. Мол, доигрались, если бы не блокировали, то Россия ничего бы не забрала и т. д. Ну зачем же так явно подыгрывать врагу? Неужто вы действительно считаете, что на принятие решений в Кремле влияют Семенченко и Парасюк? На самом деле вот эта модель под названием "Украина сама виновата" активно продвигается Россией с самого начала войны. "Украина сама виновата, что ушел Крым", "Украина сама виновата, что восстал Донбасс", "Украина начала войну против своего народа", "Украина сама вынуждает Россию ввести войска" и т.д. Ну, известное дело, жертва сама виновата - сопротивлялась, провоцировала, не хотела по-хорошему... На самом деле, решение про такой масштабный отжим не могло приниматься спонтанно и только в качестве эмоционального ответа на действия Парасюка. Разумеется, велись переговоры. Просчитывались какие-то цифры, какой-то план. Очевидно, что к масштабной экспроприации дело шло уже давно. В "Гугле" легко находятся соответствующие сообщения, датированные еще 2014-15 годами. Почему все случилось сейчас? Очевидно, что дело не в блокаде. Еще до ее начала я писал про конфликт вокруг "Оппоблока", контроль над которым пытаются разделить Ахметов, Бойко и Медведчук. Первый давно договорился с Порошенко и отказывался педалировать досрочные выборы. Кроме того, Ахметов не желал уступать часть своей доли фракции в пользу Медведчука. В ответ последовали соответствующие угрозы, которые теперь реализовались на практике. Другая причина - очевидный тупик Минских переговоров. Обе стороны понимают, что выполнять их нет никакой возможности. Поэтому российской стороне остается только всячески "кошмарить" Украину, чтобы таким образом сделать ее сговорчивее. Не проведете выборы? Тогда мы признаем паспорта "ЛДНР". Не хотите особого статуса для Донецка и Луганска? Тогда мы отожмем ваши заводы. Этой тактики российская сторона придерживается уже давно, и здесь опять-таки нет ничего нового. Поэтому не стоит идти на поводу у Киселева, который, конечно же, расскажет, что Украина сама виновата, что потеряла Крым и Донбасс, и все свое имущество. Думайте головой, а не российским телевизором. В целом, что же касается судьбы отжатых заводов, то на этот счет никаких сомнений нет. Мародеры умеют только разрушать. Это многократно доказано историей человечества, поэтому промышленность ОРДЛО ждет гибель и тлен. Увы, сделать тут уже ничего нельзя. И о том, что так будет, опять-таки писали задолго до начала блокады. Сегодняшняя Абхазия - это будущее "ДНР" и "ЛНР". Через несколько лет "российские освободители" все окончательно уничтожат и распилят, а славные "новоросы" разбредутся по ростовским стройкам, где камуфляж со стертыми нашивками будет использоваться в качестве робы. Денис Казанский, журналист, Facebook.

С 1 марта украинцам вновь резко подняли тарифы на электроэнергию, однако ряд олигархов могут такому развитию событий только порадоваться. Политик Михеил Саакашвили привел собственников энергогенерирующих предприятий, которые заработают на пятом за последние два года росте цен.

«Согласно новым тарифам, средний месячный платеж за электроэнергию составит почти 300 грн. В рамках всей страны это около 58 млрд. грн / год. Из этой суммы 24 млрд. грн. получит один человек — Ринат Ахметов. Кононенко, который контролирует потоки «Центрэнерго», получит 7 млрд. грн», — сообщил Михеил Саакашвили.

Заработают на подорожании и владельцы облэнерго. По информации Саакашвили, так называемая российская «лужниковская» группа получит более 3 млрд. грн., Константин Григориишн — 2 млрд. грн., Коломойский и Суркис — примерно по 1 млрд. грн.

При этом, сотрудники энергогенерирующих предприятий получат лишь 7% от уплаченной за электроэнергию суммы.

– Он замечательный, открытый и простой человек!

Сказали мне моя мама и жена. На дворе стоял февраль 2014 года — кажется, 25-е число. Мама и жена на Майдане успели немного пообщаться с героем последних событий — сотником Парасюком. Я ни разу не виню маму и жену, они обе умницы. Тогда у них не было поводов для сомнений.

Те, впрочем, скоро возникли. «Герой, спугнувший Януковича»? Однако уже к концу февраля были опубликованы видеозаписи, по которым было очевидно — вещи из «Межигорья» начали вывозить за два дня до знаменитого спича Парасюка. Потом была война, наш герой попал в плен — и многие задались вопросом: как так получилось, что ни террористы, ни их российские кураторы его не узнали, быстро передав в руки украинцев тогда, когда другие пленные остались «на подвале» на месяцы, если не годы?

Потом наш герой попал в политику. И заслужил репутацию прожжённого популиста. И внезапно стал ездить в хороших машинах, явно не по депутатской зарплате — что поделаешь, внезапно разбогатела семья. И уже люди, которые в начале 2014-го смотрели на него с восхищением, стали спрашивать: погодите, а как он тогда на сцену прорвался? Наконец-то возник вопрос, который должен был возникнуть в первый же день — простите, а какой сотни сотник-то? До сих пор нет чёткого ответа.

Для кого-то Владимир Парасюк — до сих пор герой. Но таковых уже явно в разы меньше, чем было в 2014 году.

Или вот, например, лётчица Савченко. Тоже не совсем лётчица — штурман-оператор вертолёта. Было время, когда почти вся страна, включая меня, смотрела на неё снизу вверх. В плену, окружённая абсурдом российского кривосудия, она была слишком похожа на Украину как таковую. Во всяком случае, так это выглядело со стороны. Единственный раз, когда я на своей странице в Facebook обнародовал малое сомнение — мол, а почему в условиях долгой и многократной сухой голодовки у нашей героини, простите, сохраняется внушительный размер бюста, комментарии подписчиков содержали очень недобрые пожелания в мой адрес.

Теперь эти же люди желают совсем недоброго ей.

Интересно, что, критикуя Савченко, они вспоминают и те вещи, о которых было известно до её появления в российском суде. Например, неоднозначные отзывы от её иракских сослуживцев, колебавшиеся от «там не всё в порядке с дисциплиной» до «там не всё в порядке с головой». Или саму историю её попадания в плен, сопряжённую с гибелью многих айдаровцев. То есть когда они её превозносили, то обо всём этом знали. Просто вытесняли это куда-то за край сознания.

Или, например, комбат и депутат Семён Семенченко, он же Константин Гришин.

Определённые вопросы к его биографии были с самого начала. Сперва просто потому, что он не снимал балаклаву. Потом, когда герой был деанонимизирован, ему вспоминали долги его бизнеса в Севастополе. Между этими событиями часть его батальона отделилась и начала крыть его последними словами — по словам бойцов, из-за его непрофессионального командования погибло множество их побратимов, тогда как сам «герой» удивительным образом всякий раз выходил сухим из воды или с минимальными потерями для себя (как, например, из-под Иловайска). Ещё позже была сомнительная история с получением гражданином офицерского звания «экстерном». Поклонников у героического комбата хватало всегда. Хватает и сейчас, когда он уже стал депутатом. Но многие из его поклонников образца 2014 года сейчас готовы были бы задушить его своими руками — если, конечно, удалось бы обхватить шею.

Или герой совсем недавних событий — судья-снайпер Мамалуй, один из защитников Донецкого аэропорта. Когда киевские патрульные надели наручники на отказавшуюся перепарковать свой автомобиль судью, Мамалуй активно вступился за неё через свой Facebook, пообещав им кары тяжкие согласно закону. И такая кастовая солидарность звучала в этом заявлении, такая неприкрытая круговая порука, что по сети пошли комментарии «сегодня Мамалуй для меня умер».

Но постойте, кто читал его страницу в Facebook, тот и раньше знал, что Мамалуй всегда горой стоял за судебную систему вообще и каждого судью в частности. При всём её нынешнем состоянии. Просто раньше это не считали нужным замечать.

И тут же нашлись люди, которые стали говорить: да и снайпер он, мол, не очень. И в ДАП вёл себя высокомерно. И вообще.

Где вы были раньше? Да как-то стеснялись на этом акцентировать. А вот тут случай выпал.

Ну, случай не случай, а Мамалуй уже без пяти минут судья Верховного суда, так что вряд ли ваши комментарии что-то изменят в его позиционировании.

К чему я это всё?

У внешнего наблюдателя может сложиться впечатление, что в нашей стране очень плохой воздух. Он портит людей. Средний период полураспада героической личности в Украине — полтора года. А ещё через полтора она превращается в редкого козла и набирает лишний вес.

Увы, дело не в климате. Дело в том, что если лепить героя из подручного материала и палок, игнорируя все шероховатости, то после цветочно-конфетного периода увидишь стрёмного вида гомункулуса с непрошибаемой самоуверенностью поп-звезды, которого радостно подхватит сказочная птица Монетизация и унесёт куда-нибудь в район Печерских холмов.

Я всегда был далёк от мысли, что в мошенничестве виновата лишь одна сторона. Назовите это «обвинением жертвы», если хотите, но тот, кто высылает деньги в ответ на письмо «у вас в Нигерии умер богатый дядя, осталось наследство, переведите 50 баксов на операционные расходы», прекрасно знает, что у него нет дяди в Нигерии. Но не позволяет себе упустить шанс на сказку. «А вдруг?». Он покупает свой обман.

Точно так же потребитель лживых новостей с известных «сливных бачков», наверное, догадывается, что вице-президент США, едя с визитом в Москву, не везёт требование отставки Путина. И что оный Путин не болен смертельной болезнью, если не считать таковой КГБшный склад ума. И что от открытия украинской учёной до реального лечения рака путь длиной в тысячи ли.

Но вновь наши люди, истрепанные жизнью и приученные любить героический эпос, покупают свой обман. Это самая востребованная на рынке информация.

«Неужели вы ещё тогда не видели?..»

Разумеется, видели. Но не смотрели в ту сторону. И готовы были убить за попытку их головы туда повернуть. Они покупали свой обман.

Даже хуже того. Допустим, изначально человек был действительно хороший. Честный и открытый. Но попробуйте побыть в фокусе внимания тысяч. Очень быстро появляется оценочная зависимость. Хочется быть той же самой иконой, которую в тебе видят, хочется соответствовать этому образу… Кто учил историю Рима, Византии или Персидской империи, знает — у большинства неизбежно сносит крышу. Один уходит в дикий популизм. Второй, напротив, начинает верить в собственную безошибочность. Третьего вовремя окучивают злые люди за бабло. А четвёртого — объяснив, что он должен разменять свою популярность на возможность спасать других людей (например, из плена террористов) и ради такого не зазорно этих террористов похвалить, пожать руку перед камерой…

Отсюда вывод: проблема не в предложении, проблема в спросе. Главная проблема скоропортящихся героев в Украине — это лично мы. Потому что мы хотим видеть в живых людях ходячие иконы. Медные трубы портят даже тех, кто прошёл огонь и воду, оставшись человеком. А уж тех, кто изначально шёл сиять и грести, и портить-то не надо.

Особо богат на таких героев был 2014 год, потому что тогда на них был чудовищный спрос. Их было много, у них была раскрутка, а мы были неопытны. Тогда на социальном лифте нашего доверия взлетело — и влетело в высокие кабинеты — рекордное количество калиброванного жулья.

Прошло три года. Стали ли мы умнее? Или, разочаровываясь в одних иконах, срочно ищем других им на замену? Как игроман, вновь идущий в казино в надежде, что в этот раз повезёт.

Нужно что-то менять в консерватории. Нужно что-то менять в головах.

P.S. Кто-нибудь, нацепите на постамент от памятника Ленину табличку с фразой «Не сотвори себе кумира», пока на него не затащили очередного вождя.

Виктор Трегубов, ПиМ

Ничего личного, просто бизнес. Мы торгуем с боевиками. И не только углем. Власть называет это «обменом товарами». Для этого желающей фирме или физлицу достаточно получить спецразрешение у СБУ и ГФС. Выдают не всем. Предприятие должно написать кучу заявлений и пройти спецпроверку. Блокада вскрыла, чьи интересы стоят за торговлей с ОРДЛО и кто ее покрывает.

В списке из двух тысяч товарных групп, которые разрешены для перевозки туда-сюда, и резина, и химические удобрения, и стройматериалы, и даже аппараты для подтяжки кожи лица. Перевозить можно даже порох. Конечно, главные субъекты «товарообмена» – крупные горно-обогатительные комбинаты, металлургические предприятия, шахты. А главные выгодополучатели – Ринат Ахметов, Вадим Новинский, Виктор Нусенкис, Виктор Вишневецкий. Самое интересное, как платят налоги боевикам за продукцию, которую вывозят из ОРДЛО? Из моих собственных источников известно, что, например, ДТЭК Ахметова освобожден от уплаты 5% налога боевикам. Предприятие рассчитывается электроэнергией, которое производит подконтрольная олигарху Старобешевская ТЭС «Донбассэнерго».  В списке торгующих с ОРДЛО не только частные предприятия. Например, шахтоуправление «Донбасс» – полностью государственное. По моим данным, сейчас там трудятся 3 тысячи шахтеров. Зарплату они получают официально в банкоматах на подконтрольной Украине территории. Уголь скупают из «копанок» по 600 гривен за тонну, а продают государственному «Центрэнерго» вдвое дороже. Правда, чтобы вывезти его из так называемой «ДНР», вынуждены платить 180 гривен с каждой тонны боевикам-таможенникам. Это неофициальная информация от руководства «Центрэнерго», которое сейчас находится под чутким влиянием нардепа от БПП Игоря Кононенко. Официально о долевом участии боевиков в производстве и поставках угля никто не говорит. Ведь публично признать факт оплаты боевикам – подписать себе приговор за финансирование терроризма.

Если оттуда ходит только товар, а деньги нет (все счета на территории Украины), то как идет оплата боевикам за растаможку? Владелец одной из шахт на условиях анонимности рассказал: для того, чтобы ввезти товар на территорию «ДНР», он находит контрагента, у которого есть счета по обе стороны линии разграничения, платит ему за нужный товар, а в его стоимость включает 5% для боевиков.

По информации Сергея Таруты, бывшего губернатора Донецкой области, крупные предприятия боевики обходят стороной и не взимают с них «налоги», поскольку эти фирмы находятся в списке переговорщиков в Минске. Исходя из всего опыта существования «минского формата», «крыша» наших переговорщиков явно протекает. И вряд ли даже крупным предприятиям удается обойтись без мздоимства боевиков. К тому же, «власти» ОРДЛО все активнее муссируют тему национализации предприятий, в случае, если блокада не прекратится. Там даже издали «указ» об обязательной перерегистрации всех предприятий, которые работают на подконтрольных им территориях. Такой явный шантаж, который сегодня устами Пескова поддержала Россия, свидетельствует о том, что боевики тоже едят с этого стола. Иначе как объяснить эту истерику с угрозами национализировать, ввести внешнюю администрацию на предприятия? И если все 603 фирмы из списка СБУ перерегистрируются, Украине будет еще сложнее объяснить гражданам товарно-денежные отношения с сепаратистами.  Если допустить, что сейчас крупных производителей боевики действительно не трогают, то с мелкими фирмами из списка все гораздо интереснее. Само существование этих мелких фирм подтверждает, что мы торгуем именно с боевиками. Ведь учредителями некоторых таких фирм являются… сепаратисты. Об этом первой рассказала ТСН. Удалось найти еще несколько предприятий, которым СБУ выдала спецразрешения. Они напрямую связанных с сепаратистами. Итак, будьте знакомы, позывной «Стажер». Учредитель ООО «Компания «ЛТС-2006» Владимир Савченко (данные получены благодаря сервису Youcontrol). Савченко отправил в Украину, согласно информации «Слова и Дела», более 3,5 тысяч вагонов с углем.

В списке ГФС есть еще фирма «Речная». Согласно реестру юридических лиц, у фирмы целый ряд учредителей. Среди них депутат Стежковского сельсовета от «Партии регионов» Валентин Соловьев. Другой соучредитель, Владимир Сашенков, является президентом Федерации футбола неподконтрольного нам города Шахтерск (и президентом ФК «Шахтерск», который играет в «футбольной лиге ДНР»).

«ВС Менеджмент груп» также числится в списке предприятий, торгующих с ОРДЛО. Его учредителем, согласно данным Youcontrol, значится Владимир Куц. В СМИ «ДНР» человек с аналогичным ФИО упоминается как член «отряда Троя» с позывным «Дядя Вова». В декабре позапрошлого года в отряде произошла беда. В состоянии наркотического опьянения боевики убили своего соратника по кличке «Зуй». «Дядя Вова» как предводитель отряда выдвинулся на место происшествия, где был ранен в голову. Чудом остался в живых и поставляет уголь вагонами на украинскую территорию. А теперь представьте: уголь на украинские ТЭС поставляют такие, как «дядя Вова» и «Стажер», с разрешения украинских правоохранительных органов. Поражает, правда?  Кроме угля, боевики с легкой руки Службы безопасности Украины поставляют из «ДНР» печатную продукцию. Речь идет о типографии «Новый мир». Это та самая, которая издавала книги Януковича и получала за это сумасшедшие гонорары. Позже «Новый мир» занимался проектами не менее прибыльными: издавал газеты «Новороссия» и «Донецкая республика». Согласно данным ГФС, типография отправляла печатную продукцию своей же фирме ППНС. Одним из ее соучредителей является Владимир Нестеренко. Согласно сайту «Миротворец», Нестеренко был задержан СБУ в Киеве, однако потом решением суда был отпущен под личное обязательство. И сразу сбежал. Другой соучредитель «Нового мира» и ППНС Геннадий Устименко тоже «пострадал» от правоохранителей. Но не сильно. Печерский суд арестовал его семикомнатную квартиру в Киеве по делу о даче взятки Януковичу. После всего этого СБУ выдает его предприятию спецразрешение на перевозку печатной продукции из «ДНР».

Кроме рядовых боевиков, СБУ и Государственная фискальная служба выдали разрешения на торговлю с ОРДЛО и рядовым бизнесменам из Российской Федерации. Например, концерн «Норд», который продал в прошлом году россиянам «регионал» Валентин Ландик, работает в полный рост. Холодильники, плиты, прочая домашняя техника курсирует из Донецка на свободную часть Украины. И не только. Наверняка она идет из Донецка в Россию. Ведь новый хозяин предприятия Игорь Сидоркин имеет ростовскую прописку и является там владельцем предприятия «Диорит-Технис». Пропускают ли любимые холодильники Ландика в Ростов без «чаевых» для боевиков, неизвестно. Единственное, что радует: мечта Валентина Ландика сбылась. Он выступал против вступления Украины в Евросоюз, потому что там его холодильники никому не нужны. Зато в Ростове им рады.  Договориться с СБУ и ГФС удалось и другим россиянам донецкого происхождения. ФАРКОН ЛТД, учредителями которой являются Вячеслав Фарыга и Арсен Адамян. Те же бизнесмены имеют предприятие и в российском Краснодаре.

Не обделила Служба безопасности Украины и «своих» людей. Торговлю с ОРДЛО ведут владельцы фирмы «Интегралл» Олег Курицын и Лидия Шалыгина из оккупированного Антрацита. «Наши гроши» сообщали, что эти лица фигурировали в одном скандале с Президентом Петром Порошенко и замглавы СБУ Виталием Маликовым. Как выяснили телевизионщики, они все оказались владельцами захваченной земли в монашеском лесу под Киевом. А сожитель Шалыгиной имел углеторговое предприятие «Темп-ЛТД-А» с Алексеем Близнюком, сыном экс-губернатора Донецкой области.

Фирма с оптимистическим названием «Гуд дил» также имеет спецразрешение на торговлю с ОРДЛО. Единственным владельцем компании является Евгений Шитилов, которого упоминали в СМИ как ставленника нынешнего министра энергетики Насалика. Якобы Насалик позиционирует его как главного переговорщика по углю с боевиками. Фирма Шитилова поставляет уголь с Донбасса и государственным органам. В частности, Министерству обороны. Два года назад она выиграла тендер на поставку угля на сумму 50 миллионов гривен. Последний год, согласно данным сервиса закупок ProZorro, «Гуд дил» поставляет уголь «Укрзализныце».  Более двух с половиной тысяч вагонов угля вывез из ОРДЛО родственник бывшего народного депутата от ПР Андрея Орлова Владимир. Он является учредителем ООО ИСТЭК. Среди предприятий, которым СБУ дало разрешение на торговлю, есть также фирмы сыновей экс-нардепа Бориса Дейча, который агитировал за аннексию Крыма (об этом сообщалось в сюжете ТСН). Среди обладателей спецразрешения и предприятие родственников нынешнего народного депутата от «Воли народа» Александра Пономарева.

По данным Фискальной службы, полученным по запросу ТСН, в 2016 году предприятия, вступившие с ОРДЛО в торговые отношения, заплатили в Бюджет Украины более 31 миллиарда гривен налогов. Через неподконтрольную территорию проходит 9,3% всех товаров в Украине. Часть этих предприятий в то или иное время попадала в поле зрение СБУ, а их учредители подозревались в финансировании терроризма. Ни одно такое дело не дошло до обвинительного приговора.

За последние сутки мы потеряли двоих бойцов Вооруженных сил Украины. Еще четверо ранены и травмированы. Враги 62 раза обстреляли украинские позиции. Во время боев с начала проведения АТО, по данным ООН, погибли 9 тысяч человек. Как товарно-денежные отношения с врагами сочетаются с потерей тысяч жизней, никто из властьимущих так и не пояснил.  Ольга Василевская-Смаглюк  журналист

Отупевшие от постоянного стресса и сломленные люди готовы на все, лишь бы получить покой. И украинское общество постепенно и целенаправленно ведут к тому, чтобы оно согласилось на любой поворот событий в войне с Россией.                                                                                                                                                                                                                                Погружение украинцев в состояние тотального стресса осуществляется несколькими инструментами.

Первый – это постоянные обострения на фронте, чередующиеся с периодами затишья. Дергая человека, постоянно создавая ему проблемы и снимая их, можно довести любого до нервного срыва. А еще – убить у него способность к мобилизации и волю к сопротивлению.

Второй – это создание внутреннего напряжения через призывы к майдану, организацию массовых протестов, блокад с угрозой энергосистеме, других мероприятий, создающих ощущение полной дестабилизации ситуации в стране и развала государственных институтов.

Третий – это пропаганда со стороны «оппозиционных» СМИ, демонстрирующих нашу жизнь, как беспросветный мир коррупции, повышения цен, разрушения экономики и всевозможных «зрад» как со стороны наших союзников, так и внутри страны. Когда человек чувствует, что перспектив у страны нет никаких – мотивация к действию и борьбе умирает.

Четвертый – это редакционная политика всех украинских СМИ, уделяющих значительное место в эфире и на страницах изданий криминальным сводкам. Украинцы все время живут в мире крови и жестокости, бессмысленных убийств, аварий и катастроф. Причем, большинство из этих новостей не являются социально значимыми и представляют собой отдельные частные случаи, но в совокупности создают картинку полной безнадежности, незащищенности и вызывают ощущение приближения катастрофы.

К чему это приводит?

Если следовать известной концепции Г.Селье, существует три основные стадии стресса: тревоги, сопротивления и истощения.

Вначале происходит полная мобилизация сил организма, человек находится в состоянии напряжения и настороженности, он втягивается в борьбу и пытается адаптироваться к новым стрессовым условиям. Так было у нас в 2014 году.

Затем наступает стадия сопротивления: признаки тревоги практически полностью исчезают, уровень сопротивляемости значительно выше обычного. Это мы пережили в 2015 году.

Последняя стадия – истощения, когда энергия уже исчерпана, а физиологическая и психическая защита – сломлены. Этот период у нас начался в 2016 году и продолжается в нынешнем.

Каждый человек по-разному переживает последнюю стадию стресса. Согласно концепции известного психолога О. Микшика, существует три вида реакции людей при достижении предела «прочности» в критических ситуациях.

Первый тип людей распадается на физиологическом уровне – впадает в ступор от переутомления, перестает реагировать на окружающие события и внешние раздражители. Согласно И. Павлову, такая реакция центральной нервной системы называется «запредельным торможением» и несет в себе охранительные для организма функции. Сегодня она свойственна для той части нашего общества, которая абстрагировалась от проблем с войной и замкнулась в себе.

Второй тип людей ломается на психическом уровне, теряет силу воли, способность думать и принимать решения, адекватно оценивать обстановку. Такая реакция наблюдается у значительной части нашего гражданского общества, активистов, которые пребывают в состоянии растерянности и разочарования. Часть из них опустила руки, часть – полностью утратила способность к критическому мышлению и реагирует на ситуацию на уровне рефлексов и понятий «зрада» или «перемога». От первых в борьбе уже нет никакого толку, вторые – легко поддаются влиянию, манипуляции и ими легко управлять со стороны различными «вбросами».

Третий тип людей ломается на социально-психологическом уровне. При достижении предела «прочности» такие люди сохраняют свою физическую и психическую мобилизованность, но изменяют своим жизненным принципам и установкам. Так, люди, которые вначале включились в борьбу по моральным и идейным соображениям, начинают действовать исключительно в собственных интересах и, разочаровавшись в изначальных целях, стремятся извлечь максимум личной выгоды из происходящего. Примеры такого типа мы видим среди многих волонтеров и военнослужащих, занимающихся контрабандой, торговлей с врагом и т.д.

Украинское общество будет окончательно сломлено, когда количество тех, кто внутренне еще сопротивляется, станет меньше необходимого критического минимума. Этот минимум стремительно приближается, и если прямо сейчас не предпринять экстренные меры, то через год нас сломают окончательно.

Что должно сделать государство в такой ситуации?

Во-первых, минимизировать влияние новостей с фронта на самоощущение общества. Постоянные похороны наших воинов, новости о гибели мирных жителей и обстрелах наших территорий лишь усугубляют ситуацию. Там, где нельзя умолчать – нужно максимально балансировать информацию позитивными новостями о наших успехах, победах и потерях врага. Новости с фронта всегда должны излучать исключительно оптимизм.,

Во-вторых, государство должно наладить коммуникацию с обществом и стать драйвером любых инициатив, перехватить такую инициативу у любых групп, сознательно или несознательно создающих дестабилизацию внутри страны.

В-третьих, необходимо принять не совсем демократические меры к СМИ, которые работают на подрыв психологического состояния общества, сеют панику, пораженческие настроения, разочарование и безверие. Какие это могут быть меры – должны решить компетентные органы и профильные ведомства. Но если немедленно не ввести «военное положение» в нашем свободном и демократическом информационном пространстве, то нас уничтожат нашими же руками.

В-четвертых, украинские СМИ, которые желают добра стране и украинскому народу, должны проявить сознательность и минимизировать подачу абсолютно ненужных и лишних «криминальных» новостей. Всем понятно, что негативные новости всегда вызывают больше интереса у публики, чем положительные: такова природа человека – реагировать на негатив и оценивать риски для себя в окружающей среде. Но если мы будем следовать в русле вкусов публики сегодня, то завтра будет плохо всем – и публике, и самим СМИ, которые пытались угодить кому угодно, только не национальным интересам.

Информационная война – самая страшная и самая эффективная. Она позволяет сломать и подчинить любое общество, не способное выстроить защиту против такого влияния. И если наше государство не возьмется, наконец, за информационную составляющую, то нам не поможет ни новое вооружение, ни кредиты Запада, ни заклинания власти о том, что все идет по плану.

Дмитрий Бачевский

P.S. Спустя неделю…

                                                                                                     Свершилось. На России появилось научное экспертное заключение, признающее акварель Виктора Васнецова, самого известного иллюстратора русских сказок, предметом, обладающим «невербальным манипулятивным воздействием», сиречь опасным и подпадающим под статью 282 УК РФ.

Такое заключение дали этой акварели эксперты кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения квалификации и переподготовки работников образования.

Сказано в экспертном заключении буквально следующее: «Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определённой властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу».

Может быть, эксперты из института повышения квалификации не знали, что это за картинка? Судя по тому, что они напечатали в своем заключении, они и понятия не имели, что за старец там изображен. К какому произведению нарисовал эту и множество других акварелей прославленный художник?
Вот к этому:

Песнь о вещем Олеге

Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хозарам:
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам;
С дружиной своей, в цареградской броне,
Князь по полю едет на верном коне.

Из темного леса навстречу ему
Идет вдохновенный кудесник,
Покорный Перуну старик одному,
Заветов грядущего вестник,
В мольбах и гаданьях проведший весь век.
И к мудрому старцу подъехал Олег.

«Скажи мне, кудесник, любимец богов,
Что сбудется в жизни со мною?
И скоро ль, на радость соседей-врагов,
Могильной засыплюсь землею?
Открой мне всю правду, не бойся меня:
В награду любого возьмешь ты коня».

«Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.
Грядущие годы таятся во мгле;
Но вижу твой жребий на светлом челе,

Запомни же ныне ты слово мое:
Воителю слава — отрада;
Победой прославлено имя твое;
Твой щит на вратах Цареграда;
И волны и суша покорны тебе;
Завидует недруг столь дивной судьбе.

И синего моря обманчивый вал
В часы роковой непогоды,
И пращ, и стрела, и лукавый кинжал
Щадят победителя годы…
Под грозной броней ты не ведаешь ран;
Незримый хранитель могущему дан.

Твой конь не боится опасных трудов:
Он, чуя господскую волю,
То смирный стоит под стрелами врагов,
То мчится по бранному полю,
И холод и сеча ему ничего.
Но примешь ты смерть от коня своего».

Олег усмехнулся — однако чело
И взор омрачилися думой.
В молчанье, рукой опершись на седло,
С коня он слезает угрюмый;
И верного друга прощальной рукой
И гладит и треплет по шее крутой.

«Прощай, мой товарищ, мой верный слуга,
Расстаться настало нам время:
Теперь отдыхай! уж не ступит нога
В твое позлащенное стремя.
Прощай, утешайся — да помни меня.
Вы, отроки-други, возьмите коня!

Покройте попоной, мохнатым ковром;
В мой луг под уздцы отведите:
Купайте, кормите отборным зерном;
Водой ключевою поите».
И отроки тотчас с конем отошли,
А князю другого коня подвели.

Пирует с дружиною вещий Олег
При звоне веселом стакана.
И кудри их белы, как утренний снег
Над славной главою кургана…
Они поминают минувшие дни
И битвы, где вместе рубились они…

«А где мой товарищ? — промолвил Олег,—
Скажите, где конь мой ретивый?
Здоров ли? всё так же ль легок его бег?
Всё тот же ль он бурный, игривый?»
И внемлет ответу: на холме крутом
Давно уж почил непробудным он сном.

Могучий Олег головою поник
И думает: «Что же гаданье?
Кудесник, ты лживый, безумный старик!
Презреть бы твое предсказанье!
Мой конь и доныне носил бы меня».
И хочет увидеть он кости коня.

Вот едет могучий Олег со двора,
С ним Игорь и старые гости,
И видят: на холме, у брега Днепра,
Лежат благородные кости;
Их моют дожди, засыпает их пыль,
И ветер волнует над ними ковыль.

Князь тихо на череп коня наступил
И молвил: «Спи, друг одинокий!
Твой старый хозяин тебя пережил:
На тризне, уже недалекой,
Не ты под секирой ковыль обагришь
И жаркою кровью мой прах напоишь!

Так вот где таилась погибель моя!
Мне смертию кость угрожала!»
Из мертвой главы гробовая змия
Шипя между тем выползала;
Как черная лента, вкруг ног обвилась:
И вскрикнул внезапно ужаленный князь.

Ковши круговые, запенясь, шипят
На тризне плачевной Олега:
Князь Игорь и Ольга на холме сидят;
Дружина пирует у брега;
Бойцы поминают минувшие дни
И битвы, где вместе рубились они.

1822, А.С.Пушкин

Конечно, Пушкин экспертам Кировского института повышения квалификации не указ. Если он называет волхва «вдохновенным кудесником», то, возможно, и сей Пушкин не далеко ушел от 282 статьи. Придет время, и с Олегом разберутся эксперты — язычник и захватчик нашего Цареграда, гонитель хазар, смеющий считать их к тому же неразумными. Здесь не просто 282 статья, а разбой, угроза иностранному государству и разжигание религиозной розни. И какой-то недоучка Васнецов смеет весь этот языческий апофеоз воспевать, вовлекая детей и юношество в сомнения? Анафема.

Вчитаемся, к чему призывает старик?

«Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен»

Налицо неповиновение властям и бунт. Действительно, правы авторы экспертизы, старик «повелевает и обладает властью над воинами».
По слову злобного старика все предсказания исполнились – представитель власти был укушен змеей, не иначе как насланной на него колдуном.
Короче говоря, и без кировских психологов тут все ясно. Вязать всех – и старика-волхва, и вещего Олега, и Пушкина, и Васнецова.
Можно было бы все списать на неграмотность экспертов. Однако Ленинский суд города Кирова на основании этого заключения вынес приговор.
Все, что признано любым судом РФ экстремистским материалом, полагается жечь.

В связи с этим поздравляю библиотекарей. Теперь им придется жечь все издания «Песни о вещем Олеге» Александра Пушкина, которая проиллюстрирована Васнецовым, в том числе этой иллюстрацией.

Поздравляю родителей – им хорошо бы проверить домашние полки – а то как найдут дома «старика, повелевающего воинам», так небо придется рассматривать в клеточку и детям, и родителям.

Поздравляю хранителей акварелей Васнецова, Библиотеку имени Ленина, где хранятся все издания с этими иллюстрациями.

Возможно, скоро придется поздравить и директора Третьяковской галереи, и директора Русского музея, и Эрмитажа, где такие полотна по стенам развешены, что лучше их экспертам по психологии не видеть никогда. Там сплошное разжигание и экстремизм.

Пока эти директора отбиваются от церкви, которая, по их мнению, зарится на иконы и потиры, настоящие специалисты готовят им подарок.

Статья 282 обрела новое дыхание в связи с Законом о терроризме и по линии борьбы с экстремизмом. По ней сажают тех, кого посадить очень хочется, но посадить за какие-то реальные преступления не получается или просто не за что. Вот и ищут у таких людей либо экстремизм в их высказываниях, книгах и даже блогах, либо экстремистские книги в их библиотеках.

С 2007 года составляется список экстремистских материалов. Он выставлен на сайте министерства юстиции и его печатает «Российская газета». В нем уже более 500 названий. Там можно найти классические сочинения, нигде в мире не запрещенные. Например, «Завещание» имама Хомейни, «Личность мусульманина», запрещенная даже дважды, труды средневековых арабских теологов. Недавно в него добавили брошюры «Свидетелей Иеговы». Включена в список книга, которую многие историки считают фальшивкой «Застольные беседы Гитлера», по которой снят фильм Сокурова «Молох».

Большую часть списка составляют никому не известные листовки, малотиражные газеты, сайты.

Список составляется так: в министерство юстиции провинциальные суды присылают свои решения. Часто суды проходят заочно, поэтому авторы и издатели не знают об их решениях. Тем более об этом не знают авторы, которые уже мертвы. Так что большинство читателей может узнать о запрете на сайте минюста. Как правило, это бывает спустя полгода и более после решения местного суда. Таким образом оспорить решение суда уже не представляется возможным.

До сих пор эксперты и суды не дерзали признавать экстремистскими классиков. И вот, лед тронулся.

Любопытно знать, что сам Виктор Васнецов именовал себя скифом. Это обстоятельство нимало не препятствовало тому, чтобы в России XIX века, православном государстве, церковь приглашала его расписывать храмы, и он подвижнически трудился на этом поприще. В новой России его рисунки опасны. Кто следующий?

Авторская колонка Надежды Кеворковой 

Первые месяцы пребывания на посту 45-го президента США подтвердили прогнозы экспертов: заявления во время избирательной гонки и реальные шаги во власти у Дональда Трампа отличаются

Одно из самых ярких событий: сторонник снятия санкций с России заговорил о возвращении Крыма. Петр Порошенко готовится к скорому визиту в Вашингтон, а Администрация президента наняла лоббистскую структуру в США. О том, как Украине договариваться с прагматичным Трампом, о чем говорят его первые решения и заявления и куда зайдут отношения России и США, рассказал гость директор Центра восточноевропейских перспектив в Вашингтоне Николай Воробьев.

"В ближайшие 20 лет количество людей на планете увеличится до 9 миллиардов человек". А вот количество рабочих мест существенно сократиться. Какие сферы будут наиболее перспективны для инвестирования в будущем? Что будет с людьми, которые потеряют работу в связи с роботизацией ? И какие сферы нужно развивать Украине, чтобы идти в ногу с развитыми станами? Картину будущего рисует системный аналитик, координатор дискуссионного Клуба "КОЛО" Алексей Жмеренецкий. 

Кого стоит опасаться Путину, чем чревато окончание романа с Трампом, кто еще из представителей “элиты” попытается “спрыгнуть с лодки” и начнет ли Кремль новую военную авантюру? Публицист Андрей Андреевич Пионтковский поговорил с Каспаров.Ru о ключевых событиях последних недель.                        – Россия официально признала паспорта, которые выдают так называемые “ДНР” и “ЛНР”. Речь идет о фактическом признание этих регионов Украины отдельными государствами?                                                 – Как минимум, это важный шаг к признанию их субъектности. Мне кажется, что это решение укладывается в набор рефлекторных внешнеполитических действий Кремля, выдающих его крайнее раздражение. Мы их наблюдаем с 14 февраля. Поутру они проснулись в Кремле и узнали, что их самый ценный агент в команде Трампа, генерал Флинн, подсевший на щедрые гонорары “Раши Тудэй” уволен.

“Ну и валентинку прислали дебилы, *ля” – пробурчал наш Риббентропище. Пу докушал огурец и продолжил с мукою: “Оказался наш Трампец не Отцом, а сукою”.

Немедленно возобновились дурацкие облеты российскими самолетами американских эсминцев в Черном море. Напомню, они прекратились 8 ноября – в день избрания Трампа, которое в Дума отмечали шампанским. Добавим к этому демонстративное появление шпионского корабля у восточного побережья США. Плюс выход из договора об ограничении ракет средней дальности, подписанного еще Горбачевым и Рейганом. Без формального объявления, но по факту размещения крылатых ракет. Все это совсем не похоже на какую-то продуманную стратегию, а скорее выдает рефлекторную нервную реакцию.

А неизбежная теперь дискуссия внутри российской власти на тему, как реагировать на болезненный провал всей трамповской операции, еще только предстоит. И идти она будет между двумя силами, одну из которых можно условно назвать “партией гибридной капитуляции”, а другую – “партией войны”.

– В вашей свежей колонке вы пишете, что главной опасностью для Путина может стать “партия войны”, запросы которой он не в силах удовлетворить. Кто представляет эту партию и какие шаги остаются у Путина в такой ситуации?

– Эти партии борются, в том числе, и в голове у одного человека. Того самого, который пока еще единолично принимает ключевые решения. Профиль же внешних представителей каждой из “партий” прорисовывается достаточно явно последние три года. Возьмите, например, таких бесспорных имперцев как Караганов и сменивший его на посту редактора журнала “Россия в глобальной политике” и руководителя “Совета по внешней и оборонной политике” Лукьянов. Летом 2014 года, под свежим впечатлением от сбитого “Боинга”, Караганов написал в “Ведомостях” статью под очень показательным названием “Избежать второго Афганистана”. В ней он говорил, что Крым, конечно, наш – это святое, сакральный Херсонес, но вообще-то с Донбасса надо уходить и выводить оттуда всех своих людей.

Через год, в 2015 году, его выкормыш Лукьянов написал не менее показательную статью в “The Moscow Times” (потом вышел и ее русский вариант, кстати говоря, менее откровенный). Она называлась “Putin wants peaceful coexistence with the West” – “Путин хочет мирного сосуществования с Западом”. Как раз в ней были заложены те параметры гибридной капитуляции, которые потом все эти годы формулировались примерно одинаково: “Мы, конечно, понимаем, что Запад юридически не признает, что Крым наш, но это и не важно. Прибалтику вот тоже пятьдесят лет не признавали. Пусть признают де-факто, а с Донбасса мы потихоньку уйдем. Ну и автоматически самые болезненные санкции будут сняты”. Не секрет, что санкции, которые закрывают Москве каналы финансирования и доступ к современным технологиям связаны как раз с Донбассом. А санкции, связанные с Крымом, относятся в основном к каким-то крымским чиновникам и их можно было бы как раз пережить.

Эта концепция гибридной капитуляции была уже почти согласована с Вашингтоном. В октябре-сентябре прошлого года несколько неофициальных московских кремлевских делегаций во главе с такими людьми как Рогов и Маргелов побывали в Вашингтоне. Несмотря на устойчивую неприязнь к Клинтонше, Кремль был уверен, что она победит, и переговоры шли с ее людьми. Показательно, что в день выборов появилась статья Макфола, который, безусловно, принадлежит к ее лагерю. Это была публикация как бы по итогам переговоров. И там опять всплывали те же самые условия. Думаю, с Клинтоншей о них удалось бы договориться.

Но тут случилось невероятное – победил Трамп. И резко выросли надежды – появилась мысль, что теперь можно уже говорить не о гибридной капитуляции, а чуть ли не о гибридной победе, надеяться на гораздо большее – новую Ялту, раздел мира.

Путин и Трамп слушают нас, слушают нас, вместе идут народы. И все это продолжалось до самых последних дней, когда надежды на Трампа рухнули.

Если у кого-то и оставались какие-то иллюзии, то они окончательно развеялись 18 февраля, после встречи Тиллерсона с Лавровым, выступлений вице-президента США Пенса и главы Пентагона Мэттиса на Мюнхенской конференции. Стало ясно, что никакого смягчения позиции США и Запада в целом быть не может. Возможно только ужесточение.

Теперь уже трудно будет вернуться даже к тем положениям гибридной капитуляции, о которых вроде бы договорились с клинтонскими людьми. Дело в том, что Трамп находится под очень серьезными расследованиями со стороны Конгресса и правоохранительных органов. Его окружение да и его самого подозревают в контакте с российскими разведывательными службами. Никто не сомневается, что Флинн не давал бы щедрых обещаний Кисляку без санкций Трампа. Провал Флинна – это только “первый пошел”, будут вскрываться и другие истории. Поэтому сейчас уже невозможно представить, чтобы он решился на то, о чем мечтал Кремль – на сделку о разделе мира и некое подобие новой Ялты. Для Трампа это стало бы политическим самоубийством.

Но, кстати говоря, все эти мечты Кремля были абсолютно беспочвенными, вне зависимости от того, провалилась бы кремлевская агентура в Вашингтоне или нет. Порошенко в своем выступлении в Мюнхене правильно сказал, что никакая сделка за спиной Украины была бы невозможна. И дело не в том, что это сказал Порошенко, а в том, что это мнение украинского народа. Если бы завтра Путин и Трамп встретились в Рейкьявике или в Любляне, договорились разделить Украину или оставить ее в сфере влияния России, что бы изменилось? Украина бы перестала сражаться, перестала бы сопротивляться российскому вторжению? Наоборот, развернулось бы еще более жесткое и мотивированное сопротивление.

Любимый палач русских Сталин сдох в 1953-м, так и не сломив за 8 лет украинское партизанское подполье. А сейчас у украинцев есть свое государство и своя армия.

Более осторожная, понимающая эти обстоятельства партия “гибридной капитуляции” была заметна во власти как минимум с июля 2014-го. Когда окончательно стало ясно что проекты “Русского мира” и “Новороссии” провалились. К тому же для российской клептократии, все обстоятельства жизни которой связаны с Западом и безопасностью ее тамошних авуаров, конечно, эта концепция близка. Да и мультимиллиардеру Путину она понятнее, чем сладкие мечты “партии войны”. Но за три года телевизионной пропаганды последняя значительно выросла. Посмотрите, как она беспрерывно беснуется в последние дни на телевидении.

Показательный момент: с утра 14 февраля был дан сигнал прекратить говорить об Америке и Трампе. И эта тема действительно перестала звучать во всех пропагандистских телешоу. Зато ее заменили многочасовые сеансы ненависти к Украине. Очень характерна в этогм смысле пиар-кампания омоновца Прилепина, собирающегося вербовать новых смертников “русского мира”. Кстати говоря, я слышал, что он пообещал со мной расправиться. Прилепин почему-то обиделся на определение русского фашиста, которое я ему дал. Хотя в его отношении это не ругательное слово, а скорее комплимент, техническое определение субъекта, который не скрывает, что хочет взять Киев и подчинить таким же бандитам как он всю Украину.

Что касается самого Путина, то, несмотря на то, что идеологически он склоняется к “партии гибридной капитуляции”, важнее всего ему сохранить свою власть. Для него потерять ее – это потерять очень многое, в том числе, скорее всего, жизнь. Если Путин просчитает, что в случае ухода с Донбасса “партия войны”, набухшая кровью от ежедневных телевизионных сеансов ненависти, будет готова пойти на дворцовый переворот и отстранить его от власти, он, конечно, сам превентивно возглавит эту партию.

– Глава так называемой ЛНР Захарченко на днях также угрожал Киеву военными действиями. Это укладывается в логику действий “партии войны”.

– Да, потому что эти люди прекрасно умеют держать нос по ветру и хорошо понимают, что можно говорить, а что нельзя.

— Трамп и Пенс за последние дни несколько раз высказывались очень жестко в отношении Кремля. Поговорить с Россией о кибератаках и гибридной войне предложила Меркель. Означает ли все это, что Запад уже сейчас готов усилить давление на Путина?

– Запад, по крайней мере, готов предотвратить военную эскалацию. Он не может заставить Путина уйти из Крыма и из Донбасса, но все, что мы слышали в последние дни, означает, что в случае военного обострения, отпор ему дадут очень серьезный. Как минимум, ужесточат экономические санкции, отключат Россию от системы SWIFT и разрешат продажу летального оборонительного вооружения Украине, прежде всего, противотанковых ракет “Джавелин”. Это сделает крупномасштабную военную операцию в духе Прилепина самоубийственной для кремлевского режима. Но при этом и отступать Путину нельзя по внутриполитическим соображениям: слишком раздута телевизионная пропаганда ненависти.

Ведь вся эта телевизионная сволочь стала силой.

Смотрите, как они бурно размножаются. Были Киселев и Соловьев, а теперь такие же шоу по всем программам. Весь вечер занят ими. Там крутятся десятки людей. Они получают рейтинги, известность, популярность, деньги, власть. Думаю, что эта телевизионная “партия войны” более опасна и агрессивна, чем любые военные.

Показательно, что единственный разумный человек, которого я там видел в последние дни – это генерал-лейтенант Евгений Бужинский. Он сейчас в отставке, а до этого был заместителем главы, а потом и руководителем Международно-договорного управления. Сейчас Бужинский возглавляет какой-то независимый центр. Он говорил здравые вещи о том, что никакое НАТО на нас нападать не собирается, но эти разумные слова военного профессионала тонули в истерическим бреде всяких там сатановских, багдасаровых, куликовых, михеевых. Телевизионная “партия войны” становится весьма серьезной силой.

– Но насколько этим людям удалось обработать умы россиян? Агрессивные идеи уже давно звучат не только в политических шоу, они проникает даже в сериалы – обработка идет постоянно.

– Какие-то изменения психики идут. Но вопреки расхожему взгляду, я вижу опасность не в массовом сознании россиян, а в помешательстве политической “элиты” и политической тусовки, крутящейся в Москве. Вот у этих мозги, по-моему, уже снесены полностью. А как раз основная масса россиян разочаровала идеологов “Русского мира” и “Новороссии”.

Правильно многие отмечают, что одна из задач Прилепина сегодня – мобилизация новых моторыл. Кстати, он уже не на Донбассе: у него, оказывается, турне по городам Урала и Сибири. Проблема же в живой силе: кроме тех людей, которые давно крутятся в этом деле, никто из донбасцев больше воевать не идет. Набрать людей очень трудно, а первая волна маргиналов из России поистрепалась, выбыла. Я имею в виду тех, кого другой “великий российский писатель” Шаргунов свозил на Донбасс на грузовичках и упоенно рассказывал об этом в телевизионных шоу.

Доставив свой груз, он выезжал обратно а Москву на литературные салоны, а несчастных людей, привезенных на грузовичках, увозили потом обратно в рефрижераторах.

Я еще раз повторяю: Прилепин и Шаргунов трусы и подлецы. Они оплачивают свою литературную и политическую карьеру жизнями людей, своих читателей и своих героев, которых они подрядились буквально возлагать на место ритуального жертвоприношения богам “Русского мира”. Им же самим лично ничего физически не грозит. В том числе и потешному политруку потешного батальона Прилепину. Разве что Путин на каком-то этапе решит выбросить его как использованный презерватив и ликвидирует так же, как уже поступил с дюжиной подобных моторыл. Тем более, что вождю “Русского Мира”, ставшего во главе партии войны, соратников не надо. Только если в роли светлого образа святого Захария, умученного от жидобандеровцев.

Нацистская концепция русского мира провалилась в Украине, где русское население в подавляющем своем большинстве осталось верным украинскому государству и его европейскому выбору. Она также оказалась отвергнутой и в самой России. Поток добровольцев с провинциальных автомоек очень быстро иссяк. У фашистских вождей не оказалось фашистского народа.                                                                                                       – Однако, есть ощущение, что на этой неделе наконец-то оказалась проговорена в слух еще одна альтернатива для людей из “тусовки элит”. Завязать с партиями войны и гибридной капитуляции и сбежать, как это сделали бывшие депутаты Вороненков и Максакова. Это уникальный случай или скорее первые ласточки?

– Это как раз очень хорошая иллюстрация моего тезиса о нарастающем расколе среди “элиты”. Люди, просчитывающие ситуацию, видят три внешнеполитических поражения режима подряд. Первое – провал концепции “Русского мира” и Новороссии. В значительной степени для того, чтобы отвлечь внимание от этого провала, Кремль полез на Ближний Восток. В результате мы ввязались в тысячелетнюю войну между суннитами и шиитами, и наше присутствие там только разрастается.

Взятие Алеппо – это не конец сирийской истории, а только ее начало. В свою очередь, всю эту кровавую кашу хотели прикрыть уникальной победой – взятием Белого дома.

И что в результате? Я давно не помню такой степени растерянности наверху. Чего стоит, например, совершенно идиотская жалоба спикера Думы Володина на то, что Трамп не выполняет предвыборных обещаний. А ведь ее автор не кто-нибудь, а третье лицо в стране!

Внешнеполитические поражения создают очень некомфортную атмосферу для диктатора – это классика жанра. Она чревата расколами элит и ползучими дворцовыми переворотами.

Кстати, неслучайно и откровение Вороненкова о том, что Сурков был против захвата Крыма. Как неслучайна и резкая неожиданная отповедь Пескова: “Нет, Сурков все знал”. Это уже предупреждение самому Суркову: “Не соскочишь”.

Кстати, я Вороненкову верю. Мы почему-то забыли, что на пике эйфории в 2014 году тот же Песков подобострастно вещал: “Вы даже не представляете себе, насколько возвращение Крыма было решением одного Путина. Он на этом настоял”. О том же в своей собранной из инсайдерских сплетен книжке писал прикремленный бывший редактор “Дождя” Зыгарь. Он утверждает, что против был и Шойгу. И количество людей, которые будут заявлять, что “боролись с кровавым режимом с самого начала” будет теперь только возрастать.

– Но, надо полагать, сбежавшие едва ли могут чувствовать себя в полной безопасности.

– После того, что произошло с Литвиненко за рубежом и дважды с Кара-Мурзой в России, все противники режима находятся в опасности.

– Как вы полагаете, могут ли уехавшие экс-депутаты сообщить некую новую для Запада информацию, которая ударит по Кремлю?

– Не думаю. Что может нанести больший имиджевый урон, чем агрессия с нарушением десятков международных соглашений, оккупация чужой территории, катастрофа “Боинга”, убийство тысяч людей в Алеппо? По-моему, никакие дополнительные показания никаких перебежчиков уже не смогут ничего добавить ни к имиджу Владимира Владимировича Путина, ни к приговору на его процессе, если он, дай Бог, до него благополучно доживет.

Андрей Пионтковский