-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в незанято

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Путешествуя_Украиной

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2012
Записей: 1809
Комментариев: 1558
Написано: 8721


Расширенные санкции против российских компаний

Вторник, 11 Августа 2015 г. 04:54 + в цитатник
Вступили в силу расширенные санкции против российских компаний, введенные США /время публикации: 10 августа 2015 г./
Расширенные санкции в отношении граждан и компаний России и Украины, о которых Соединенные Штаты объявили 30 июля, вступают в силу в понедельник, 10 августа.

"Отдел контроля за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов публикует имена иностранных граждан, собственность которых и связанные с ними активы заблокированы в соответствии с одним или более следующих документов", - говорится в бюллетене отдела контроля за иностранными активами Минфина США (OFAC), текст которого приводит РИА "Новости".

Как отмечают в Минфине, речь идет о распоряжениях правительства 13660, 13661, 13685 и 13662.

Вашингтон объявил о расширении санкций 30 июля. В опубликованном списке были названы 11 физических и 15 юридических лиц, среди которых, в частности, оказались "дочки" ВЭБа и "Роснефти".

Санкционный список, публикацию которого предваряло сообщение о том, что ограничительные меры введены "в связи с событиями на Украине и деятельностью в Крымском регионе Украины", был расширен до 61 пункта.

Так, в черный список были включены: Airfix Aviation, имеющая, согласно данным Минфина США, офисы в Финляндии и Швейцарии; IPP Oil Products LTD (Кипр), OY Langvick Capital LTD (Финляндия), MAKO Holding (Донецк, Украина), SET Petrochemicals OY (Финляндия); SouthEast Trading OY, офисы которой расположены в Румынии, РФ и Финляндии; SouthPort Management Service Limited, зарегистрированная на Британских Виргинских островах и на Кипре.

В числе фигурантов списка оказались: сын бизнесмена Бориса Ротенберга Роман Ротенберг, финский предприниматель из города Лаппеенранта Кай Паананен; россиянин из Лондона Андрей Билютин, являющийся, по данным ведомства, "менеджером по развитию бизнеса концерна "Калашников"; гражданин Украины Андрей Клюев; россиянин Петр Колбин; Сергей Курченко; "главный специалист экспортного отдела "Калашникова" россиянин Сергей Омельченко; граждане Украины Елена Семенова и Эдуард Ставитский; Олег Усачев; сын бывшего президента Украины Виктора Януковича, Александр Янукович.

Среди юридических лиц, попавших под санкции, были названы: Ижевский механический завод, концерн "Ижмаш"; порты Евпатории, Феодосии, Керчи, Севастополя, Ялты; компании "Керченская паромная переправа".

Согласно распоряжению американского Минфина, все активы фигурантов перечня будут заморожены, а американским гражданам и фирмам запрещено вступать с ними в деловые контакты.

Накануне газета Financial Times написала, что новые санкции, введенные США по отношению к российским компаниям, связаны с устранением возможности сохранения негласного контроля подпавших под санкции миллиардеров из РФ за своими компаниями. По мнению издания, следует говорить не о расширении санкций, а о попытках США сделать так, чтобы российские олигархи реально потеряли контроль над компаниями.
источник http://www.newsru.com/world/10aug2015/sanctions.html

КАЖДОМУ - ПО ДОСТОИНСТВУ...

Вторник, 11 Августа 2015 г. 01:30 + в цитатник
Это цитата сообщения непослушник [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ИХ НРАВЫ: В ДАНИИ РАЗДАЛИ БЕЗДОМНЫМ 15 ТОНН "РОССИЙСКОГО" СЫРА

_02 (453x604, 70Kb)
В Дании раздали бездомным 15 тонн сыра, который предназначался для экспорта в Россию, но остался из-за эмбарго на ввоз продуктов из стран Евросоюза.

Как говорится в сообщении датского производителя молочной продукции Arla, практически все продукты, которые попали под российское эмбарго, удалось сбыть.

Датскому благотворительному обществу Food Bank, которое раздает еду бездомным и неимущим передали партию, которую по разным причинам невозможно было переупаковать и продать.

Интересно, что среди этого сыра были сорта со вкусом голубики, маслин и рукколы, которые предназначены для рынка России и никогда не продавались в Дании.
_02 (543x604, 71Kb)

Метки:  

ИДЕТ ИВАН-ДУРАК ПО ЛЕСУ...

Понедельник, 10 Августа 2015 г. 21:50 + в цитатник
Это цитата сообщения Ротмистр [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Идет Иван-дурак по лесу...


> Идет Иван-дурак по лесу. Захотел пить — видит озеро. Естественно, спустился. Видит, на пляжике у самой воды загорает Змей Горыныч. Лежит, су*а такая, лошадиную ногу догрызает, дымом пыхкает…
> — Ах, ёпть! — кричит Иван-дурак, выхватывает меч-кладенец и начинает рубить Змею головы. 
> А змей — что твоя Лернейская гидра: одну голову мечом долой — на её месте две выросло. 
> И так до вечера. Иван-дурак устал рубить, перед ним вместо трехглавого змея уже стоглавое чудище…
> — Погоди, Иван… — гудит чудище. — Погоди! Ты зачем вообще к озеру пришёл то?
> — Водицы испить, — говорит Иван-дурак, утирая взмокший лоб.
> — И что? — спрашивает чудище с нескрываемым интересом. — Я тебе пить не давал?
>  Это я к чему веду…
> Я каждый день россиян спрашиваю: чего вам, дуракам, не хватало? В каком месте вы на коленях стояли? Что вам так нестерпимо было находиться со всеми в нормальных отношениях? Кто вам, Иванам, пить мешал?
> Нефть была по 100, мир-дружба-жвачка, никаких санкций, Олимпиада — о, спорт — ты мир!, крики «Тагииил!» и «Геленджииииик !» по всему миру, немцев каждое 9 мая побеждали на всех курортах, были рукопожаты, всякие конференции, саммиты, сотрудничество, совместные разработки и даже военные программы…
> Вам было плохо?
> Как мне написало одно удолбище из Питера, 74-ю реинкарнацию которого я выжигаю у себя в ЖЖ:
> «Да, плохо. Да, на коленях. Но свидомым мозгам этого не понять».
> Свидомый на украинском — сознательный. Как я понимаю, сознательным людям таки не понять, как можно придумав себе врага и угрозы, начать войну, обратить против себя весь вменяемый мир, прое…ть собственное благополучие, обратить рост в стремительное падение, испортить себе репутацию, стать изгоями и подвергнуть свою страну риску войны и уничтожения и распада…
> Ради чего? В чем великий замысел?
> Кто вам, дуракам, пить мешал?
  


Метки:  

Национальная ненависть

Понедельник, 10 Августа 2015 г. 07:03 + в цитатник
Национальная ненависть
Г-н президент, где Васильева? Говорят, будто нашлась во Владимирской области. Но она ж большая. Вся Россия теперь — Владимирская область (ну, вы догадываетесь, почему). А конкретики никакой. Может, там двойник — крепкая доярка средних лет. Вот и хотелось бы у вас уточнить.
Вы, конечно, могли бы ответить: «Что я — сторож этой даме?», но по форме такой ответ слишком похож на ответ Каина по поводу внезапного и окончательного исчезновения Авеля. Поэтому вы, скорее всего, вообще не ответите. Обычное ваше молчание люди толкуют по-разному. Любящие вас заступаются: мол, не царское это дело — отвечать неизвестно кому. Остальные думают, что у вас просто нет достойного ответа; а в таком случае, конечно, лучше молчать.
И действительно, кто такая эта Васильева, чтобы спрашивать о ней президента России? Но случай особый; главный редактор сказал: «Надо написать». Я возразил:
— Она никому неинтересна.
— А ты прессу посмотри.
Посмотрел. Обалдел. Даже о Кабаевой столько не писали, а ведь она знаменитая Олимпийская чемпионка, депутат России, благотворитель…
И вдруг стало ясно: ничто так не объединяло нацию, как эта масштабная, но всё же заурядная воровка. Ни восторг перед Олимпиадой, ни ненависть к Чубайсу — ничто и никто так Россию не скрепил. Что же получается? — на Сердюкове с Васильевой сбылась, наконец, мечта страны о национальном согласии. Этих людей хотят наказать и жириновцы, и правозащитники — то есть, части общества, которые прежде не совпадали никогда.
Оказывается, Васильеву и Сердюкова не любят практически 100%, а Америку то ли 50, то ли 70. Далеко позади оставлены Ходорковский, Обама, Рамзан, ИГИЛ.
…Довольных людей объединить трудно. Недовольных — легко. Ярость объединяет сама, никаких государственных усилий не надо. И вот национальное единство достигнуто. И формулируется оно в вопросе, который обращён не к тюремщикам (к ним особого доверия нет), а к высшей власти: где Васильева всё ж таки?
Сами собой на этот вопрос наматываются другие, как сыр на гусеницы бульдозера; вязнешь. Например, сообщили, что допрошен отец Ходорковского. Старику 82, допрашивают по делу семнадцатилетней давности. Ну, значит, так надо. Но сами возникают вопросы: допрошены ли близкие родственники Сердюкова? Допрошены ли близкие родственники Васильевой? Недавно арестовали губернатора Сахалинской области Хорошавина. Допрошены ли его родители (если они живы)?
Общество (устами журналистов) домогается: сидит ли Васильева по приговору и где? Тюремное ведомство невнятно отвечает: мол, сидит в такой-то области. А точнее? Назовите колонию, номер барака и номер камеры. Назовите фамилии соседок по нарам.
Это людей мучает простительная жажда справедливости. Когда сидел Ходорковский, все знали: в какой колонии, как себя ведёт, кто сокамерники, за что получает выговоры, кем работает и даже, какие он шьет рукавички: левые или правые. А ведь к Ходорковскому у народа (в отличие от вас) было гораздо меньше интереса, чем к Васильевой.
Чтоб такая дама соблюдала все жёсткие правила зоны, чтоб такая мадам была без выговоров — это ж сколько стоит? А ещё думается, что и Ходорковский мог бы и хотел бы заплатить, чтоб выговоров не было, но у него брать боялись (личный враг!), а у этой можно.
Чем виноват Ходорковский-отец? Его искать не надо; он двадцать лет руководит лицеем для сирот, потерявших родителей в горячих точках — солдатских и офицерских сирот. Лицей за свой счет принимал детей, выживших в Беслане, а налоговые мудрецы (Сердюковцы) попытались содрать с матерей Беслана деньги «за полученный доход». То есть, расходы лицея на дорогу, проживание и питание детей налоговики оформили как доход их матерей. В таких ситуациях на язык просятся слова, запрещённые в печати, матерные слова.
Мы бы не поминали здесь Ходорковского, но вы за последние двенадцать лет так часто, много и подробно говорили о его деле, что это самый наглядный для вас пример, на котором многое можно объяснить.
Несколько раз, признавая ваше джентльменское поведение, Ходорковский с уважением говорил: мол, Путин не тронул семью. Каждый раз было стыдно за него. Что значит «не тронул семью»? Не избили, не подожгли, не убили. Вот спасибо. Но дети выросли без отца. (Сыновьям-близнецам было 4 года, когда отца арестовали, а когда выпустили — 15. Как они прожили эти 11 лет? Считают ли они себя нетронутыми?) Что пережила жена? Что пережили мать и отец? Я видел старика в суде года три назад, голова трясется… Алексаняна запытали и уморили в тюрьме. Бухгалтерша Бахмина рожала в тюрьме. Это не семья Ходорковского, конечно, но благодарить, мол, «не тронули семью», когда твоих сотрудников пытают, чтобы они дали показания на тебя, а они устояли…
Ладно. Речь не о 82-летнем старике. И даже не о Васильевой (сытая, гладкая воровка). Ей хоть приговор вынесли. А Сердюков… Вас самого-то не тошнит, когда вы отмазываете от тюрьмы таких наглых, демонстративно наглых?
Это не первый случай полного национального согласия.
Такой консенсус, как по Васильевой, был у нас ровно сто лет назад по Распутину. Народ свирепел, видя, что сходит с рук развратному наглому негодяю. Всю Империю трясло от отвращения и злобы. Его ненавидели и аристократы, и простонародье, и интеллигенция, и священники — потому что он был символом позора и коррупции, символом бездарного правления (ибо тасовал министров грязными лапами). А Николай Кровавый в этом уроде души не чаял.
Империя рухнула не от немцев и не от большевиков, а от всенародного презрения к власти. Но с Николаем это было хоть как-то объяснимо: Распутин умел помочь гемофилику-царевичу, лечил. Кого и как, и от чего лечат в Кремле Васильева и Сердюков — загадка. Невольно, не находя другого объяснения, люди думают: какие ж это должны быть деньги… Впрочем, если у нас есть люди, способные дарить миллиард футбольному союзу, то ведь Кремль-то гораздо выше, чем весь наш футбол.
И вот теперь, спустя сто лет после Распутина, символом государственного позора стала здоровая холёная баба; про таких по-русски говорят «конь с яй…» (ну, вы знаете).
Вообще-то народ можно угомонить. Просто скажите на какой-нибудь «прямой линии»: «Эй, граждане, какая вам разница сидит она или нет? Вы что думаете — она будет в зоне тачку катать? лапти плести? Да у неё и в зоне будет маникюр-педикюр и очень много желающих отмассировать любое место».
Самое смешное, что вы можете это сказать, и народу опять понравится: наш президент! свой в доску!
***
Мысли возникают сами и цепляются одна за другую. Задавать вопросы о блокаде Ленинграда нельзя, а бульдозерами уничтожать еду — можно. На фотографиях видно, что еду давит самый мощный из всех производимых в России бульдозеров — ЧЕТРА-40. Конструкторы, небось, мечтали, как машина будет золото копать, а она еду закапывает. Весит бульдозер 65 тонн, делают его в Чебоксарах. А движок — американский, стоит 7 с лишним миллионов. Вот реклама-то пиндосам, вот им радость: их моторы уничтожают еду в России. Дотянулась костлявая рука дяди Сэма. (Но будь я владельцем завода — прекратил бы поставки сразу.) В США жгли апельсины, выливали молоко в океан, и все советские учебники учили нас (и вас с Медведевым), что это очень плохо. Но у них там был кризис перепроизводства. У нас о таком кризисе мечтать не приходится.

У этого самого мощного российского бульдозера американский мотор

Когда началось уничтожение еды, я не стал писать вам, понимая, что вынужден буду перейти на личности, ибо вы и премьер-министр — ленинградцы; смертельный блокадный голод вы оба должны помнить генетически, днём и ночью. (Это написал журналист Панюшкин в «Снобе», и прав!)
Господин президент, у всех людей должна быть (и конечно, есть) какая-то логика. У военных своя логика, у инженеров — своя, у воров и бандитов — своя. Она может вызывать у нас отвращение (логика насильника, например, или педофила), но она есть. А когда бульдозер давит еду, мы логики не видим.
Хотите наказать того, кто ввёз незаконно? Так он уже наказан. В тот момент, когда конфисковали, он уже потерял деньги, а приобрел большие неприятности.
Вы закапываете еду, за то, что она побывала в преступных руках? Но еда-то не виновата. У неё нет ног, она не может убежать от преступника, и рук нет — не может отбиться.
Почерк, увы, знакомый. Школу в Беслане расстреляли из танков, жгли огнеметами, а там были дети, которые не виноваты, что очутились в преступных руках.
Тяжелая последовательность внешне очень разных событий.
Вы хотели повесить Саакашвили за яй… (ну, вы помните). Но он не повис. А вот отношения с Грузией рухнули в пропасть. А сколько русских граждан, сколько русских детей с грузинскими фамилиями испытали жесточайшие полицейские преследования, травлю. Что переживали русские жёны грузинов и бабушки полугрузинских внучат.
Хотели обойтись без иностранцев — погибли моряки «Курска»; они стучали, надеялись, но норвежцев позвали поздно.
Хотели (ничего не понимая в сложностях школы) внедрить ЕГЭ, а обрушили образование.
Хотели обойтись без переговоров, показать твёрдость, а погибли заложники в «Норд-Осте», потом и в Беслане.
Вы назначили совершенного негодяя, продажного депутата председателем комитета Думы по СМИ. Мир прессы испытал всежурналистское (чтобы не писать всенародное) отвращение, это понятно. Но чего этим добились вы — непонятно. И при этом заявлять, что не делаете ошибок… Вы искренне так считаете?
Хотели наказать конгрессменов США за «список Магнитского», а наказали наших больных сирот — детей с уродствами у нас не усыновляют.
Залили футбольный мир миллиардами (как заливают яму бетоном), но русский футбол по-прежнему в глубокой… (ну, вы понимаете).
Добились (со второго захода), чтоб Украиной руководил уголовник Янукович. Теперь братские страны кровью харкают, груз-200 возят.
Назначаете своего порученца то президентом, то премьером; но заметьте: он не становится умнее. Люди не умнеют от назначений и не становятся честными от наград, хоть всю грудь им завесь орденами За заслуги перед Отечеством.
Господин президент! Как гаранту Конституции напоминаем вам статью 41: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно».
Видите? Медицина должна быть бесплатной, но она платная уже почти вся и с каждым днём становится дороже. А теперь ещё правительство запрещает ввоз медицинских аппаратов, инструментов, препаратов… Всем абсолютно ясно, что это решение правительства ухудшает жизнь граждан. А ведь правительство не имеет права даже предлагать такие меры.
Как гаранту Конституции напоминаем вам статью 55: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Ухудшающие законы принимать нельзя. Неужели ж постановления этой фикции («правительство РФ») — выше закона? Человек, подписывающий документ, который приводит к ухудшению жизни граждан, совершает конституционное преступление. Сколько бы он ни твердил про то, что «свобода лучше, чем несвобода», свободой нарушать Конституцию он не обладает и должен быть наказан. И нам всё равно, как называется документ: указ, приказ, постановление, решение…
Он уже что-то такое делал с невинной тогда Конституцией (ну, вы догадываетесь). Он утверждал, что нам надо «больше демократии» (народовластия) и продлил президентский срок до 6 лет. Извините, а для кого он это сделал? Он ведь знал, что не для себя. Понятно: чтоб народ спокойно занимался народовластием, надо гражданам реже бегать на выборы. Продлил бы уж сразу до 12-ти — по рекомендации бравого солдата Швейка: «На дюжины считать легче, да и дешевле выходит».
И напоследок. Когда вы сделали Сердюкова (зная его биографию до мелочей) министром обороны — это была ошибка или нет? Единственное, что поневоле запомнилось (кроме хищений, разумеется) — он купил «Мистрали» по бешеной цене. Вот, небось, откаты были! А ведь кораблики-то пришли бы к нам нашпигованные шпионской техникой Запада, наивных нету. Но повезло: Франция отказалась из-за Украины. Не было бы счастья, да несчастье помогло.
***
Когда народ мечтает, чтоб Васильева/Сердюков были наказаны, и с недоумением вопрошает высшую власть: «Доколе?!» — он, народ, как-то забывает, что спросить он мог бы себя. Он, народ, по Конституции источник власти.
…По чести, стоило бы наказать весь офицерский корпус — от младших лейтенантов до генералов армии — всех, кто пять лет подчинялся министру Сердюкову, зная ему цену. Спросишь такого майора, или полковника, или генерал-полковника — мужик начинает мямлить какую-то хрень про присягу.
— Мужик, ты присягал Сердюкову или России?
— Ну, понимаешь…
— Ещё бы!
Как не понять. Шкурный вопрос хочет выдать себя за воинскую доблесть, за верность долгу. Давай-давай.
Пьют они по-чёрному, потому что всё понимают. А проспятся — включают телевизор.
— Нормально, Григорий?
— Отлично, Константин.
Как подумаешь, что это диалог Циолковского с Распутиным, так ничему уже не удивляешься.
***
…Ваш пресс-секретарь недавно уже ответил про Васильеву, не замечая, что употребляет формулировку Каина.
«Мы здесь не имеем возможности, это не входит в наш круг обязанностей — контролировать местонахождение заключённых», — сказал Песков в радиоинтервью.
Кремль «не имеет возможности»?! Он сам-то понимает, что говорит?
Тут случайно обнаружилось, господин президент, что часы Пескова и самописка, конфискованная у арестованного губернатора Хорошавина, стоят одинаково. Часы — 37 миллионов, а ручка — 36 миллионов. (Если учесть падение рубля, то вообще непонятно, что дороже.) Вот будет смеху, если ещё что-нибудь совпадёт когда-нибудь.
Источник: mk.ru
09.08.15.

Метки:  


Процитировано 1 раз

Владимир Путин — шпион–неудачник

Воскресенье, 09 Августа 2015 г. 22:48 + в цитатник
Владимир Путин — шпион–неудачник /Джим Хоуглэнд, The Washington Post/
Бывший офицер КГБ, сидевший напротив меня, поднял руку, чтобы прервать мой короткий монолог о «гибридной» войне Владимира Путина на Украине. Я говорил о том, что этот конфликт, несомненно, был делом рук человека, воспитанного советскими разведывательными службами, человека, который был экспертом по секретным операциям и не боялся использовать обман в качестве стратегии.
«Подождите, — оборвал меня мой собеседник. — На самом деле он вовсе не один из нас». Эта реплика привела меня в замешательство. Другой ветеран советской разведки, сидевший с нами за столом, коротко кивнул, подтверждая заявление своего товарища.
Этот разговор заставил меня вернуться к теме прошлого Путина спустя несколько месяцев в разговорах с сотрудниками американской и европейской разведки, которые специально изучали 17-летнюю карьеру российского президента в КГБ. Они тоже назвали Путина шпионом-неудачником, которого вытеснили из КГБ, когда советская система рухнула, а связи в политических кругах внезапно открыли перед ним дорогу к власти.
«В рамках той системы его считали авантюристом, который плохо понимал последствия проигрыша, — сказал один из них. — А КГБ того времени не любил риск».
Такая характеристика Путина — а вовсе не ярлык мастера разведки — гораздо лучше объясняет его действия на посту главы Кремля. Сегодня Путин открыто демонстрирует неуважение к мнению российской общественности и легкомысленное равнодушие к пагубным для российской экономики санкциям и международному осуждению его действий на Украине. Таким поведением обычно отличаются подвыпившие любители азартных игр.
Когда я попросил подробно рассказать о периоде службы Путина в КГБ, я узнал, что в 1985 году он занимал весьма посредственную должность в Дрездене, а вовсе не в столице Восточной Германии, а затем его отправили не в Москву, а в Ленинград на должность в структуре контрразведки.
«Это было недвусмысленным сигналом того, что ему следовало заняться поисками новой карьеры», — сказал один из сотрудников разведки, с которыми мне удалось побеседовать, и все они настаивали на том, чтобы я сохранил в тайне их имена и обстоятельства наших бесед.
С того момента восхождение Путина — сначала с помощью мэра Ленинграда Анатолия Собчака, а затем при поддержке президента Бориса Ельцина — это уже другая история. На протяжении всего пути он демонстрировал хитрость, высокий уровень тактических навыков и временами политическую прозорливость (к примеру, после терактов 11 сентября в США). Однако он также нередко демонстрировал пугающую готовность рискнуть всем, что есть, даже если его планы были заранее обречены на неудачу.
На прошлой неделе Международный валютный фонд предупредил о том, что в этом году российская экономика сократится на 3,4%, если санкции не будут сняты. А аналитический центр Pew сообщил о том, что в настоящий момент к России относятся менее благожелательно, чем к США, в большинстве стран мира. Разрыв между рейтингами одобрения США и России достигает 43 процентных пункта в Европе (69% европейцев благожелательно относятся к США, и всего 26% — к России) и 42 процентных пунктоа в Африке (там благосклонно к США относятся 79% опрошенных, а к России — 37%).
Сегодня режим Путина достиг той точки, которую автор колонки в Moscow Times Владимир Фролов на прошлой неделе смело назвал фазой «а нам все равно». В череде недавних откровенных выходок можно выделить многомиллионную свадьбу пресс-секретаря Путина в Сочи, а также, как пишет Фролов, «в правовом смысле сомнительное решение сместить дату проведения парламентских выборов 2016 года на три месяца, [которое] не дает Кремлю никаких политических преимуществ и при этом выдает внутреннее ощущение незащищенности и слабости… [Стремление] президента к чрезмерно высоким рейтингам превращается в источник политической нестабильности».
Более того, угроза режима публично уничтожить европейские продукты, попавшие в Россию несмотря на эмбарго, введенное в ответ на западные санкции, «оскорбляет православные ценности и чувства народа, пережившего голод, войну и советский дефицит», продолжил Фролов. В четверг, 6 августа, на национальном российском телевидении было показано, как бульдозеры уничтожают запрещенные в России продукты.
Почти все те глубокие раны, которые Россия получила при Путине, были нанесены ей ее же режимом — и это имеет большое значение для формулирования политики США.
Существует масса причин, по которым США стоит демонстрировать сдержанность в вопросе украинского кризиса. Не стоит ожидать, что Путин ответит им такой же сдержанностью. Но политику также не следует выстраивать на страхе, озвучиваемом теми стратегами, которые убеждают нас, что мы должны принять постоянный нейтралитет Украины и не толкать ослабленную Россию к краху, который поставит под угрозу мировую стабильность.
Именно от действий Путина будет зависеть, насколько глубоко и быстро Россия будет погружаться в изоляцию и экономический упадок. Западу стоит занять позицию бдительного ожидания и быть готовым к новым авантюрам Путина, способным спровоцировать новые кризисы.
Именно такой вывод я сделал в результате моего скромного расследования: очевидно, Путин вовсе не так умен, как я прежде полагал или как он сам до сих пор думает.
Источник: («The Washington Post«, США)
09.08.15.

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Перша черга військових священиків відбула в зону проведення АТО /Субота, 08 серпня 2015,/

Воскресенье, 09 Августа 2015 г. 09:43 + в цитатник
Перша черга військових священиків відбула в зону проведення АТО

Друк
Опублікував священик Олександр Шмуригін
7 серпня 2015 року відбулась унікальна подія, адже після плідного навчального графіку перша черга військових священиків Української Православної Церкви Київського Патріархату відбула в зону проведення АТО. Унікальність цієї події полягає в системності роботи, адже всі кроки підготовки відбувались в тісній співпраці з Генеральним Штабом України та Міністерством оборони України. Як результат, військові священики розподілені по потребам військовослужбовців на 4 групи, у відповідності до кількості секторів зони проведення АТО. Кожний священик групи має приписку до військової частини, яка знаходиться у відповідному секторі зони проведення АТО.

З благословення Святійшого Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета кожному військовому священику було закуплено форму, берці та шеврони. Перед відправленням всі військові священики отримали відповідні документи від Синодального Управління військового духовенства та Генштабу для в’їзду в зону проведення бойових дій. Військові командири відповідних частин з ранку 07 серпня виходять на зв'язок з військовими священиками та погоджують умови їх прибуття.

Перед відправленням військових священиків Голова Синодального Управління військового духовенства митрополит Черкаський і Чигиринський Іоан відслужив молебень на закликання Святого Духа.

Відправлення четвертої групи військових священиків першої черги відбулося сьогодні о 18:00 на Центральному залізничному вокзалі м. Києва.

З нами Бог, а тому і перемога!
http://www.cerkva.info/uk/news/kyiv/7217-upravlinn...henstva-novyny-08-08-2015.html

Метки:  

Скромное обаяние держиморды

Воскресенье, 09 Августа 2015 г. 09:19 + в цитатник
Скромное обаяние держиморды /Михаил Веллер, 06 августа 2015, Эхо Москвы /
Если сравнить русскую советскую литературу, творившую в тисках жестокой цензуры – с литературой русской эмигрантской, свободной как птица (некормленая), созданная для полета: то неравновесность, неравнозначность их очевидна, и отнюдь не в пользу свободы…
Сила и власть, пусть грубая и наглая, обладает магнетической притягательностью реального миротворчества, и манит к себе не только жадных и расчетливых, но также мозги и таланты. О, отнюдь не всегда свободолюбивые мыслители и художники на ее стороне – но чаще питаются со стола, соизмеряя голос с командой ее фанфар; и фига в кармане постепенно и незаметно разжимается, и вот уже борец за справедливость стал придворным пиитом.
У пчелок с бабочками совершенно то же самое. Та самая психическая энергия, которая возбуждает очаги в мозгу и является движителем ума и творчества – та самая жажда жизни ведет и тащит людей в стан и фарватер власти. И пока власть не обдрябла, не разложилась, вконец не дегенерировала – среди ее сторонников куда больше умных и сильных людей, нежели среди прекраснодушных ее ниспровергателей.
Причем. Они могут быть глуповаты и малообразованны по отдельности – но в массе обладают твердым корпоративным разумом и социальным чутьем. Что позволяет принимать решения, верные с точки зрения самосохранения корпорации.
М-да. Правда вообще часто цинична.
И журналистско-оппозиционное сообщество бьется (или делает вид, что бьется?) над неразрешимым вопросом: почему же власть так нагло и тупо нигде не зарегистрировала для выборов ПАРНАС и т.д.? Ну, было бы в областных собраниях по паре-тройке оппозиционных голосов, так что ж плохого? коли власть так сильна и монолитна со своими 89% всенародного одобрямса? Ведь наоборот – лишь видимость демократии была бы?
Итак.
Первое.
Организм обладает иммунной системой. Ее функция – давить микробов. Миллион – дави миллион, один – дави одного. Дело в принципе, в назначении. И правильно! Этот один размножится в геометрической прогрессии – и сожрет весь организм. У них это быстро, у микробов. Лучшее лечение болезни – профилактика, верно? Задавить одного микроба – это и есть профилактика. Поэтому иммунные спецорганы социальной системы обязаны давить каждого преступника, злоумышленника, ниспровергателя. Также оппозиционера, если он приравнен к нацпредателю. Чужие здесь не ходят. Надпись на заборе – еще не гарантия; медам Конституция, к вам это тоже относится!
Второе.
Единое слово правды весь мир перевесит, пообещал классик. И этой метафоре нельзя вовсе отказать в смысле.
Потому что врать трудно. Это – искусство и наука. Нужно создать правдоподобную конструкцию и правдоподобно реагировать на все информационные вызовы. И тут затесавшийся во дворец паршивый золотушный мальчик одним словом рушит праздничную церемонию, брякнув про голого короля. В колыбели давить таких мальчиков.
Вот в Псковском собрании один депутат Шлосберг такой романтичный правдолюбец. А шуму и неудобство из-за него – не оберешься. Будто в Пскове и нет никого, кроме Шлосберга и десантников. Или Петербургский ЗАКС – Милонов, Вишневский и Мариинский дворец.
Теперь представим себе, что в каждом областном собрании будет сидеть по одному депутату от ЯБЛОКА или ПАРНАСА. И неумолчно вещать правду, как объевшаяся белены Валаамова ослица, заболевшая недержанием речи. И этой своей на хрен никому не нужной правдой обгаживать трудолюбивым единороссам всю малину, выращенную с таким трудом и за такие деньги.
Третье.
Критиковать легче, чем защищать свои ошибки. Особенно когда есть что критиковать – и нечего защищать, кроме сугубо личных достижений в валютном эквиваленте. Один критик с депутатской неприкосновенностью способен опорочить работу всей областной администрации! И на следующих выборах, таким-то макаром, ошпаренный его вредоносной правдой народ побежит голосовать за его товарищей. За что облизбиркомам наше отдельное большое человеческое спасибо.
А так пока все ничего. Жужжит, не летает, в Думу не попадает – что это? Это бесшумный летающий российский попадатель в Думу.
Все это и называется частным случаем объективной социологии. Личные глупости избиркомов и их начальства непринципиальны. И вполне даже провластные политтехнологи умны и логичны. Просто их логика иногда не каждому по плечу, некоторым и по иное место, для думанья природой не предусмотренное.
Благородные же доны, большого ума мужчины и дамы, посовещались и решили, что происшедшее плохо поддается рациональному объяснению.
Четвертое. А вот это уже общеизвестно. Крышку с котла сносит не тогда, когда гайки закручивают. А тогда, когда приотпускают. И нечего доказывать, злоумышленники, что вы понятие имеете и гайки надо откручивать через одну.
Привет стрелочнику от паровоза.

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

ИСТОРИЯ НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ ВОЙНЫ СССР И ИЗРАИЛЯ

Воскресенье, 09 Августа 2015 г. 08:18 + в цитатник
Это цитата сообщения Jostr [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

История несостоявшейся войны СССР и Израиля

Автор: Эфраим Ганор

В 2003 году впервые были обнародованы секретные протоколы заседаний израильского правительства середины 1950-х годов, из которых следует, что 8 ноября 1956 года Советский Союз планировал напасть на Израиль. Другими словами, нашей стране угрожала серьезная опасность. И возникла она не на пустом месте.
далее

Метки:  

Вы сидите в интернете? - тогда для Вас:

Воскресенье, 09 Августа 2015 г. 03:09 + в цитатник
Почитаем?
Военная Тайна Аркадия Гайдара
Автор: Kievlianin
Создан: 09.08.2008

"... нет и не может быть такой силы, которая сломала бы мощь нашего великого, свободного народа. Победа обязательно будет за нами. .. Пройдут годы. Вы станете взрослыми. И тогда в хороший час, после радостной мирной работы вы будете с гордостью вспоминать об этих грозных днях, когда вы не сидели сложа руки, а чем могли помогали своей стране одержать победу над хищным и подлым врагом."
Аркадий Гайдар
Киев, газета "Советская Украина", 1941 год, 9 августа
Автор: Kievlianin
Любимый миллионами детей СССР писатель Аркадий Гайдар погиб в октябре 1941 года на окраине украинского села Липлява (Лепляво) Каневского района Черкасской области. В том же селе в конце 30-х работала учительницей и бабушка автора тайника... Было принято решение - быть тайнику, посвященному легендарному автору Мальчиша, Чука-и-Гека, Тимура и его команды...

Начиная с 2004 участились статьи о Гайдаре, приуроченные к 100 летию писателя...Многие - весьма сенсационные ...Приведем здесь одну из, самую полную и интересную, интервью с Гайдароведом Камовым.

Доброе имя легендарного писателя приходится защищать и после его смерти. Аркадий Гайдар не нуждается в особом представлении. Его книги еще недавно расходились миллионными тиражами. Он был любимым писателем детей и взрослых. К сожалению, уже полтора десятилетия выдающийся детский писатель, которого давно нет в живых, служит объектом гнусных инсинуаций.

СЕГОДНЯ, в шестьдесят пятую годовщину его гибели, об этом же рассказывает и гость наших газетных страниц, самый крупный знаток жизни и творчества Гайдара, написавший о нем семнадцать книг, член Союза писателей Москвы и Союза журналистов России Борис Камов.
- Борис Николаевич! Вот уже на протяжении многих лет вокруг имени Гайдара возникают какие-либо слухи, небылицы, в том числе и об обстоятельствах его гибели. Почему это происходит?

- Действительно, попытка исказить боевую деятельность Аркадия Гайдара в 1941 году началась с первых дней его пребывания на войне. Поводом же послужил тот факт, что Гайдар принял самоотверженное решение: не лететь в Москву, остаться с окруженной шестисоттысячной армией. Ему было стыдно лететь, оставив людей, очень многих из которых он знал. Не раз бывал на передовой, всегда говорил, что Победа будет за нами, и, когда возникла трагическая ситуация, не счел возможным сесть в самолет, хотя для него было место.
Совсем по-иному повели себя два его напарника по «Комсомольской правде», которые ничем себя не прославили и в 1941 году дальше тылов не ездили. Вернувшись в Москву и желая оправдаться, на вопрос, почему они прилетели, а Гайдар остался, оба ответили, что Гайдар задумал перебежать к немцам.
- И что, есть доказательства? - спросили их.
- Да, есть. Он все время учил немецкий.
О том же, что Гайдар ходил в разведку, брал «языков», они, конечно, промолчали.
Все это выглядело уже серьезным обвинением, и на Лубянке возникло дело «О невозвращении корреспондента «Комсомольской правды» писателя Аркадия Гайдара». Оно могло бы быть сразу закрытым, если бы там приняли во внимание письма, пришедшие вскоре после его гибели от бывших партизан. В частности, пришло письмо от старшего лейтенанта Абрамова, который находился рядом с Гайдаром во время его последнего боя. Злополучная версия опровергалась и нашей военной разведкой.
В 1943 году генеральный штаб запросил своих людей, работавших там, на Киевщине. Проверкой занимался старший лейтенант Гончаренко, офицер разведуправления Генштаба, приславший в Москву официальный отчет. Он лично знал Гайдара, знал о его планах создания партизанского соединения, знал и о том, что Гайдар погиб как раз в то время, когда Гончаренко выводил одну из групп окруженцев через линию фронта. Этот документ, который прошел через ГРУ, тоже почему-то Лубянкой не был признан убедительным.
Потом в 1944 году, когда освободили Канев, уже «Комсомольская правда» послала своего специального корреспондента Башкирова для расследования обстоятельств гибели Гайдара. Башкиров нашел могилу писателя, разыскал множество людей, лично знавших его, нашел и кто участвовал в похоронах убитого Гайдара. И когда он все это привез, «Комсомолка» торжествовала, ведь над ней долго витала тень недоверия. И когда этот материал был подготовлен к печати с портретом писателя и уже ожидали, что Гайдар за героизм в тылу врага будет представлен к высокой правительственной награде, последовало указание: не печатать.

Молчаливый скандал
Материал сняли с полосы, Башкирова срочно услали на передовую. Возник молчаливый скандал. Но поскольку известие о том, что Гайдар убит, а не перебежал к немцам, пошло гулять по Москве, главный редактор «Комсомолки» Борис Бурков решился на беспрецедентный шаг. Он пошел на ту же самую Лубянку и сказал:
- Ситуация вот такая, помогайте, другие газеты спрашивают у меня адрес, где погиб Гайдар. Они тоже поедут и проведут свое расследование.
И благодаря такой хитрости выторговал возможность сказать о том, что Гайдара нет в живых.
Использовала «Комсомолка» эту возможность очень осторожно. Нашли детского литературного критика Кирилла Андреева. Он написал статью «Ребята ждут нового Тимура». Два слова о том, что такое тимуровское движение, и потом вопрос о том, почему нового. На этот вопрос сам же автор ответил главной фразой: «Гайдар - солдат в жизни и в литературе - погиб на боевом посту». Когда, где и как это случилось, сказать еще было нельзя. После чего сложилась опять же странная ситуация. Книги Гайдара выходили миллионными тиражами, фильм «Тимур и его команда» не сходил с экрана, и в то же время официального сообщения о гибели Гайдара никто не давал.
А в сорок седьмом началась зачистка. Людей проверяли и перепроверяли, кто был, кто не был в плену. Часто, не особенно разбираясь, многих «заметали», давали сроки или высылали.
И получалось, что под мечом ходили ЦК ВЛКСМ, по ходатайству которого Гайдар получил разрешение Генштаба для поездки на фронт, сам Генштаб, Союз писателей. Выход из создавшегося положения предложил Союз писателей. Решено было устроить перезахоронение Гайдара в столице. Но это была уже колоссальная акция, для совершения которой требовалось разрешение Сталина.
И Сталин, который знал книгу «Тимур и его команда» и смотрел фильм, согласие дал. Министерство железнодорожного транспорта выделило два вагона. Казалось, все было продумано. Выкапывается прах. Потом проходит митинг в Каневе, затем гроб устанавливается в вагон. Вагон присоединяют к любому поезду, идущему в столицу. В Москве - митинг на Киевском вокзале и дальше - Новодевичье кладбище с залпами над могилой и другими почестями. Когда же началась процедура, московской делегации, которую возглавляли Сергей Михалков и Лев Кассиль, неожиданно объявили, что ночью было принято решение: тело Гайдара не отдавать, оставить его на украинской земле. Судя по всему, за этим стоял Хрущев. А Хрущев точно знал, что Сталин утром спит, его будить нельзя.
Пока Сталин спал
Ждать, когда Сталин проснется, было невозможно, приехавшей делегации пришлось согласиться. Так Гайдар остался в Каневе. Но была проведена эксгумация, на которой присутствовали и родственники. Выкопали тело. Оно оказалось в очень хорошей сохранности. Лия Соломянская, первая жена писателя, не подошла, Тимур Гайдар, сын, не подошел. Подошла только сестра Наталья Петровна, узнала.
Судебный медик, участвовавший в эксгумации, произвел вскрытие, прямо там в поле достал сердце Гайдара, показал извлеченную из сердца крупную пулю от немецкого пулемета. И там же объявил, что тело, которое он вскрывал, принадлежит писателю Аркадию Гайдару. Только после этого на основе заключения судмедэксперта семье впервые в 1947 году была выдана справка о том, что Гайдар погиб в стычке с оккупантами под селом Леплява.

Еще не точка
Но и после этого нашлось немало жуликов, которые, узнав, что писатель погиб на оккупированной земле, пытались решить на этом свои проблемы. Их письма попадали и ко мне, когда в 1962 году я занялся расследованием обстоятельств гибели писателя и стал выступать по радио. Причем эти письма посылались не на радио, а в ЦК ВЛКСМ или в ЦК партии.
«Я был с Гайдаром в концлагере, он умер у меня на руках, я его сам прикопал и готов показать место на территории ГДР, где он похоронен...» Такие послания мне давали читать обычно в спецчасти. Разрешали делать выписки, и я готовил по ним официальные заключения о том, что это все афера, что Гайдар в концлагере не был. Те, кто писал, были заключенными и надеялись, что их повезут в Германию, а там они постараются сбежать.
Но исчерпывающая информация о том, что случилось с Гайдаром на Украине, существует во многих источниках: в Союзе писателей, в «Комсомольской правде», в разведывательном отделе Генерального штаба. И, в конце концов, у меня.
Я разыскал людей, снял фильм «Партизанской тропой Гайдара», выпустил две книги на эту тему. Неоднократно выступали по центральному радио, телевидению и участники тех событий. Все делалось публично. И непременно были бы отклики от людей, владеющих иной информацией, если б что-то оказалось не так. Но их не было.

Откуда ноги выросли
- Борис Николаевич! Если все уже известно и доказано, поставлена большущая точка, почему снова возникает эта тема? Например, сравнительно недавно весьма солидный и уважаемый журнал опубликовал письмо, бросающее тень на писателя Гайдара.
- Во-первых, эта кампания хорошо подготовлена и даже гениально организована. Все это длится почти двадцать лет. За это время развалился Советский Союз, поменялся один президент, второй. Уже все перевернулось, а эти публикации снова продолжают идти. Причем, что для них характерно, нет никакой документальной основы. Тот же автор публикации Мельник («Журналист» №6, 2002 год - А.Б.), который ссылается на документ, во-первых, молчал до тех пор, пока не умер владелец дневника, во-вторых, речь в нем идет о том, что один человек по фамилии Гайдар сказал, что он идет служить к Власову, потому что очень жрать хочется. Ни имени, ни отчества, ни года рождения - ничего больше нет. Фамилия Гайдар, конечно, не такая частая, как Иванов, но все-таки даже я встречал немало людей с этой фамилией, не имеющих никакого отношения к писателю.
- Вот опять же по телевидению прошли два фильма, посвященных Аркадию Гайдару. Один на ОРТ, другой на канале «Россия», в которых высказана разная точка зрения на одни и те же события. Судя по всему, первый фильм, назовем его мерзостным, основан на скандальной книге писателя Солоухина.
- Даже непонятно, на чем он основан. За основу взяли только тот факт, что Голиков-Гайдар в 14 лет вступил в Красную Армию. Но даже этот факт доведен до анекдота. Диктор говорит, что Гайдар в 14 лет вершил судьбы народов на территории царской империи. Но в 14 лет Гайдар был адъютантом, курсантом киевских командирских курсов. В России в то время вершили судьбы Ленин, Троцкий, Орджоникидзе...
- Вы упомянули о вашей новой книге. О чем она, как называется и когда выйдет в свет?
- Если коротко, то книга «Игра в наперсток. История одного литературного преступления» написана в защиту чести и достоинства Аркадия Гайдара, в защиту его литературного наследия. На основе множества фактов и документов в ней рассказываю о том, как и почему этот необыкновенный человек, главный писатель нашего детства, стал жертвой злого вымысла. Все обвинения, выдвинутые против него, оказались ложью. Ни одно не подтвердилось. Книга уж на выходе. Надеюсь, что еще в этом году она появится на книжных прилавках.

ОЧЕНЬ рекомендуется ПРОЧИТАТЬ ВСЕ материалы, приведенные ниже:
http://www.gaydar-arcadia.com/
http://www.proza.ru/texts/2004/11/03-21.html
http://hronograf.narod.ru/05/gaidar.htm
http://www.boris-kamov.ru/3002.htm?p=2
http://www.pseudology.org/Gaydar/Gaidar_gibel.htm
http://www.pseudology.org/Gaydar/Gaydar_Arkady.htm
http://www.kp.ru/daily/23199/26034/
http://old.kv.com.ua/index.php?article=21445&number_old=3109
http://www.day.kiev.ua/45712/
http://www.kostyor.ru/1-04/apteka1-04.php
http://www.litrossia.ru/article.php?article=761
http://festival.1september.ru/articles/506148/
http://www.arkadiygaydar.ru/ll-sa-at-131/
http://obkom-kpu.narod.ru/pioner.htm
Прочитано на http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=4415
*******************************
Борис Камов. /Педагог = Публицист - Биограф А.П. Гайдара - Народный целитель/
"В минуту тревоги или сомнений, когда нужно сделать ответственный шаг, я говорю себе: - СМЕЛОЕ РЕШЕНИЕ ВСЕГДА ПРАВИЛЬНО!"
"НЕИЗВЕСТНЫЙ АРКАДИЙ ГАЙДАР" Главы из книги: Борис Камов. Игра в наперсток (Расследование одного литературного преступления). Готовится к печати. (Главы даются с большими сокращениями).
Корни
Голиковы - фамилия крестьянская. «Голик» - так назывался веник или метла из одних только прутьев. Голик насаживали на палку и мели двор. А еще его применяли для отдраивания полов.

Дед Аркадия Петровича, Исидор Данилович, был крепостным князей Голицыных. 25 лет прослужил в армии. В 43 года возвратился домой, в Щигры. Женился и занялся потомственным ремеслом - щепным промыслом.

Аркадий Петрович всегда помнил, что по отцовской линии корни у него крестьянские. Став журналистом, он любил при случае упомянуть, что дед у него был крепостным.

Отец Аркадия Петровича, Петр Исидорович, с детства мечтал стать педагогом. Он вынашивал фантастический по тем временам проект – обучить грамоте всех детей в России.

Ценой немалых лишений Петр Голиков закончил учительскую семинарию.
Позднее в доме Голиковых в Арзамасе на видном месте стояли четыре тома книги «Великая реформа». В них была изложена трагическая история российского крестьянства. Петр Исидорович хотел, чтобы старший сын, Аркадий, и дочери всегда помнили, откуда они ведут свой род.

Другой дед будущего писателя, Аркадий Геннадиевич Сальков, был потомственным дворянином. Мужчины в этой семьи из поколения в поколение выбирали военную службу.

Когда родилась старшая дочь, Наташа, семья заметно бедствовала. Мать Наташи скоро умерла. В доме появилась мачеха. Родились новые дети. Нянчить их приходилось Наташе.

Девушка закончила гимназию с золотой медалью. Это давало ей право на должность учителя младших классов. Оставаться нянькой и прислугой в доме, где она себя чувствовала чужой, Наташа не пожелала, и ушла из семьи.

Вскоре Наташа познакомилась с Петром Голиковым. Он был старше на пять лет. Петр сделал Наташе предложение. Она его приняла. Наташе было 16 лет. У нее тоже была мечта - стать врачом. Женщин на медицинский факультет не принимали. Наташа поступила В Нижнем Новгороде на курсы Миклашевского и стала акушеркой.
Семья
Голиковы жили и работали во Льгове, затем переехали в Арзамас. Петр Исидорович сначала преподавал, но учительское жалование тогда, как и теперь, было маленькое.. Аркадий стал первенцем. Семья росла. Следом за сыном появились три дочери. Петр Исидорович поступил в чиновники. Занимался акцизом - то есть сборами налога на водку.

Поначалу семья была безгранично счастливой.

Родители Аркадия занимались самообразованием. Читали друг другу стихи, которые помнили наизусть. В доме много пели. К семейным праздникам, помимо других даров, готовились и подарки стихотворные. Аркадий начал говорить в рифму и сочинять стихи задолго до того, как выучился читать и писать.

Атмосферу праздника, которая царила в семье, Гайдар позднее воспроизвел в рассказе «Чук и Гек». Мать с двумя мальчишками едет через всю Россию, через глухую тайгу, чтобы только повидаться с отцом. Счастье - это когда вся семья вместе.

Вечный праздник в семье Голиковых длился несколько лет. Затем между родителями началось охлаждение. Отец, крестьянский сын, стал человеком домовитым. Всякая романтика жизни, полагал он, осталась позади. А мать, чувствуя себя обделенной женскими радостями, продолжала мечтать о существовании разнообразном и ярком.

Аркадий очень любил отца, который был превосходным рассказчиком. Мальчику нравилось и самому рассказывать о прочитанном и увиденном отцу. В 1914 году, когда Петра Исидоровича забрали на фронт, десятилетний Аркадий без него тосковал и сбежал на фронт. К отцу он, разумеется, не попал. Его вернули с дороги, но решительный и трогательный поступок в семье помнили.
Второклассник с большим дарованием
В 1914 году Аркадию исполнилось десять. Его отдали в Арзамасское реальное училище. Оно имело хорошую репутацию. Здесь Аркадий встретил преподавателя словесности Николая Николаевича Соколова, который на несколько лет сделался наставником мальчишки. Под именем ремесленного учителя Галки он выведен в повести «Школа».

О Николае Николаевиче говорили, что он объехал полсвета, знал десять языков, мог преподавать в столичном университете, а выбрал Арзамасское реальное. Почему - неясно до сих пор. Это Галка дал Аркадию и его товарищам по классу «совет на всю жизнь»: беречь и умело развивать память. «Учите каждый день стихи или отрывки прозаического текста. Или иностранный язык. Потраченное время с лихвой вернется к вам».

Аркадий и без того знал много стихов и песен наизусть. А тут он стал учить стихи нарочно. Вскоре память Аркадия стала изумлять окружающих. Он запоминал тесты учебников и прочитанных книг почти целиком. Позднее в армии Голиков помнил все изгибы местности, громадные листы карт, имена сотен бойцов, их биографии, всю информацию, необходимую командиру. А, став писателем, от слова до слова помнил тексты главных своих книг. Сохранилось множество воспоминаний, как Аркадий Петрович выходил к публике без единого листка и читал новую повесть или рассказ на память.

Однажды Галка задал домашнее сочинение на тему «Старый друг - лучше новых двух». Аркадий написал об отце.

- Я нахожу, Голиков, что у вас есть литературные способности, - сказал Галка. - А рано пробудившиеся способности - большая редкость. Мне было бы приятно, если бы вы нашли время посетить меня на квартире.
Первое признание пришло к Аркадию в одиннадцать лет. И все время, до ухода Голикова на фронт, Галка вел и направлял его по жизни, как человека с большим дарованием. Галка подбирал для него книги по истории; отечественную и зарубежную классику; беседовал с Аркадием о прочитанном, рассказывал о драматизме судеб писателей. Квартира Галки, куда приходил не только Аркадий, - тут бывали ежедневно десятки учеников, стала для Голикова литературным университетом. Единственным за всю жизнь.
Не случайно: пройдя гражданскую войну, написав первую повесть, Аркадий Голиков проедет через всю Россию, отыщет Галку, который к тому моменту переселится в Ленинград, чтобы показать ему рукопись…
В ответе за всех
Когда Аркадию исполнился год с небольшим, в семье появилась сестренка, Наташа - Талочка. И мама объяснила сыну:

- Ты теперь старший. Ты теперь отвечаешь за Талочку. Чтобы с ней все было в порядке. Чтобы ее никто не обижал.

Потом родились Катя и Оля. Аркадий и для них был старшим братом, то есть отвечал за каждый их шаг и поступок. Он и с ними ходил гулять, читал им книжки. Если сестры заболевали - давал по часам лекарства. Постепенно у мальчика развилась привычка: отвечать за других.

В первую школьную зиму Аркадий с друзьями пошел на речку Тешу - кататься на коньках. Лед был не особенно крепок. Но чтобы прокатиться по нему, - толще и не требовалось. Отправились ватагой: Аркадий, Кудрявцев, Коля Киселев и еще несколько человек.

Покатались. Аркадий направился к берегу, отвинтил коньки. Собрался идти домой и вдруг услышал крик: «Выбирайся на берег! Выбирайся на берег!».

Аркадий оглянулся и увидел: Коля Киселев провалился под лед и пытался выбраться из полыньи. А Костя Кудрявцев, находясь в изрядном удалении, давал бесполезные советы. Между тем шансов на спасение у Коли оставалось мало. Лишь только он ухватывал край полыньи - лед обламывался.

- Аркашка, на помощь! – позвал Кудрявцев.

- Кисель! Иду к тебе! - крикнул Голиков.

Аркадий ступил на лед, потом лег и пополз. Лед под самим Аркадием разошелся, и Голиков тоже очутился в воде. Вмиг намокшая одежда потянула его вниз. Ждать помощи было не откуда. На Кудрявцева и остальных надеяться не приходилось.

Аркадий скрылся под водой. Внезапно перед Киселевым все забурлило. Аркадий вынырнул, выплюнул воду и заорал:

_ З–здесь м–мелко! Здесь м–мелко! - и захлопал руками. Вода была ему по горло.

Голиков сделал два шага навстречу к Киселеву. Опять скрылся под водой. Но это его уже не пугало. Он схватил Колю за рукав и вытащил на сушу…

Об этом мне рассказал Николай Николаевич Киселев, полковник в отставке, участник трех войн, кавалер многих боевых наград.

- Если бы не решительность Аркадия, - сказал Николай Николаевич, - моя жизнь закончилась бы на дне Теши.
Полковник Николай Николаевич Киселев. Польский фронт. 1944г.
Революция
Когда Николай Второй отрекся от престола и власть в России перешла к Временному правительству, для Аркадия и его сверстников началось «веселое время». В тихом Арзамасе на каждом шаге вспыхивали митинги. Все переменилось в скучном и строгом реальном. В каждом классе возникли ученические комитеты.

В Арзамасе возникло много партий. Самые интересные люди собрались в клубе большевиков. Аркадий стал ходить туда. Его приметили среди других мальчишек и привлекли к работе. Состояла она, прежде всего, в том, чтобы куда - то сбегать, кого – то оповестить или что – то принести.
Зигзаг судьбы
Война - это доступность оружия. Знаю по себе: был в минувшую войну пистолет ТТ и у меня. Оружие ленинградские мальчишки привозили из брошенных окопов под городом. Найти там можно было все - от наганов и немецких шмайсеров до ручных пулеметов Дегтярева.

То же самое происходило и в гражданскую.

Аркадий Голиков пишет в дневнике (январь 1918 года): «Был на вечере и купил р -------р». Два малозначительных события объединены в одну строчку: танцы с хорошенькими девочками из гимназии, где училась сестра Наташа, - и приобретение оружия.

Маленький маузер, о котором Гайдар двенадцать лет спустя подробно расскажет в повести «Школа» стоил дешево. Большими деньгами ни Аркадий, ни его мать, Наталья Аркадьевна, которая одна кормила семью из шести человек, располагать не могли.

Применению маузеру нашлось очень скоро. Читаем в том же дневнике: «Ночью (в Арзамасе. – Б.К.) идет стрельба. Мы с Березиным ходим патрулем… Ночью (Аркадий с Березиным. – Б.К.)стреляли в собор, оба попали в окна».

Стандартное мальчишеское хулиганство.

Закончилось детство Аркадия внезапно. Голиков зачем - то пришел на вокзал. На запасном пути стоял эшелон. Рядом на площадке лихо плясал мальчишка в полной красноармейской форме. Бойцы прихлопывали в такт и кричали плясуну: «Давай, Пашка, давай, Цыганок!»

Когда пляска закончилась, Аркадий подошел к Цыганку. Настоящая фамилия его была Никитин. Цыганок - это было прозвище. Пашка уже год служил в отряде. Его взяли как сына полка.

- А если я попрошусь? - заинтересовался Аркадий.

- А пойдем! - охотно согласился Пашка.

Пришли в купе к командиру. Тот снял с Аркадия форменный допрос и сказал:

- Принимай, Павел, себе нового товарища. - И уже вдогонку:

- А лет тебе, Аркадий, сколько?

- Четырнадцать! – радостно ответил счастливый новобранец.

- Четырнадцать?! - изумился командир. – Тогда, брат Аркадий, подрасти. Я думал, тебе хотя бы шестнадцать.

Голиков не знал, что еще встретится с Пашкой Никитиным в Хакасии.

О том, что Аркадий чуть не уехал на фронт, узнала мать. И приняла свои меры. В Арзамасе формировался коммунистический батальон. Командиром его назначили Ефима Осиповича Ефимова. Наталья Аркадьевна упросила Ефимова взять Аркадия адъютантом. Ефимов побеседовал со смышленым, начитанным мальчишкой. И взял. Аркадию выдали форму. Поставили на довольствие и положили жалование. В доме сразу сделалось сытней.

Служба оказалась не очень сложной. Писал под диктовку. Следил за поступающими сообщениями. Ездил с Ефимовым в литерном вагоне то в Нижний, то в Казань.

А месяца через полтора Ефимова вдруг назначили командующим войсками по охране железных дорог Республики. Штаб – в Москве. Толкового мальчишку, который превосходно разбирался в документах и был исполнителен, Ефимов забрал в столицу. Аркадию тогда еще не было и 15 лет.
Тяжела ты, шапка адъютанта
Мой неутомимый оппонент В.А.Солоухин риторически вопрошал в своем «историческом романе» «Соленое озеро»: «За какие такие заслуги Аркадий Голиков стал адъютантом командующего?»

А здесь не нужны были заслуги. Здесь нужна была, прежде всего, голова. Много ли мы и сегодня найдем адъютантов командующих, которые бы успели прочитать всего Пушкина и Гоголя, романы Льва Толстого и Гончарова, трагедии Шекспира, посмотрели все новые фильмы и театральные постановки? И все это к 14 годам? Адъютантов, которые отличались бы отменной памятью, хорошей речью, воспитанностью, деловитостью и безукоризненной нравственностью?

…Из чего складывалась работа адъютанта командующего, - это удалось собрать по крохам. Ефимов приходил к себе в кабинет в шесть утра. Аркадий вставал в пять. Обливался холодной водой. Затем шел к дежурному по штабу и выслушивал. Какие сведения поступили за ночь с железнодорожных узлов и станций. Все это коротко заносил в блокнот.

После этого подымался к телеграфистам. Здесь его ждали рассортированные депеши. Возвращался в приемную и ждал вызова. Раздавался звон колокольчика.

Командующий сидел под громадной, во всю стену, картой железных дорог. Утренние доклады состояли из двух частей: общее положение на фронтах и обстановка на железных дорогах. Аркадий помнил географические названия, номера поездов, с которыми случались происшествия, количество пострадавших паровозов и вагонов. Время, потребное для ликвидации аварий на каждом участке железнодорожной сети.

Сведения были обширны. Когда Е.О. Ефимова вызывал к себе командующий Восточным фронтом И.И. Вацетис, то Ефимов брал Аркадия с собой.

Для рапорта требовалось множество карт. Если фабричных карт определенной местности не было, Аркадий разворачивал схемы, которые изготовлял сам, и давал по ним пояснения.

Поскольку вся информация с разных концов страны стекалась в первую очередь к Аркадию, то Ефимов возложил на него еще одну обязанность: сделал Голикова начальником узла связи всего штаба. Аркадий теперь не только первым получал всю информацию - он еще и отвечал за бесперебойную работу телеграфистов, которые сидели у аппаратов, контролировал деятельность самых засекреченных людей в штабе - шифровальщиков; нес ответственность за работу сложной, старой техники, которая часто выходила из строя.

Когда возникала тяжелая обстановка на фронтах, спать приходилось не более двух часов. Однажды Голиков с Ефимовым не спали трое суток.

Любой мальчишка на месте Аркадия был бы счастлив. Военная служба его началась с небывало высокой должности. Но сам Голиков своим положением был недоволен. Он хотел на фронт. Написал рапорт. Ефимов его разорвал. Аркадий написал другой. Стало очевидно: мальчишка не остановится.

- Хорошо, - согласился Ефимов. - Только сначала пойдешь учиться. На командные курсы берут обстрелянных и с восемнадцати лет. Но я позвонил Вацетису - он разрешил.

Голикова направили на Московские командные курсы Красной Армии, которые располагались на Пятницкой улице.

Но учебное заведение переводили в Киев. На Украину. Там проходил фронт.*
Два года - за шесть месяцев
В программу Киевских командных курсов входили: русский язык, арифметика, природоведение. История, география, геометрия, пехотные уставы, фортификация, пулеметное дело, тактика, топография, основы артиллерии, военная администрация. После обеда - практика.

Это были: строевые учения, топографические занятия на местности, езда верхом, упражнения с холодным оружием и каждый день стрельбы: из винтовки, револьверов разных систем и пулеметов «максим», «льюис» и «гочкис».

Занятия продолжались в общей сложности двенадцать часов. И два часа отводилось на самоподготовку.

То была программа двухгодичного офицерского пехотного училища. Ее предстояло освоить за шесть месяцев. Но курсантам и преподавателям было очевидно, что вряд ли нынешнему набору удастся проучиться столь долгий срок. Слушателей то и дело бросали в прорывы. Возвращались не все.

Однажды курсантов посадили на пароход и повезли из Киева вниз по Днепру. К концу дня за бортом появился легкий дебаркадер. На фронтоне темнела надпись: «КАНIВ». Аркадий знал еще от родителей, что здесь, в городе Каневе, похоронен великий украинский поэт Тарас Григорьевич Шевченко. Разглядеть его могилу с борта пароход Аркадий не смог.
Подсказала ли Голикову что - нибудь его интуиция? Мог ли он предположить, что на краю высокого берегового обрыва когда - нибудь появится и его, Аркадия, могила и над ней памятник? А совсем рядом - Библиотека - музей, которую назовут его именем? Деньги на строительство пришлют дети - школьники со всех концов тогда еще необъятной страны.

До перестройки, по сведениям сотрудников Библиотеки - музея, на могилу А.П. Гайдара ежегодно приезжало до 200 000 детей и взрослых.
Сто восемьдесят смертников
Аркадий умел и любил учиться. У него был мощный, аналитический и систематизирующий ум. А память моментально и навсегда впитывала сведения о минувших войнах; о счастливых и несчастливых судьбах полководцев, о прозе командирского ремесла.

20 августа 1919 года пришел приказ о досрочном производстве курсантов в командиры.

Назавтра, в семь утра, сто восемьдесят слушателей последний раз выстроились на училищном плацу. В открытой машине стремительно подъехал нарком по военным и морским делам Украины Николай Ильич Подвойский. Обойдя строй, он вручил каждому выпускнику удостоверение с красной звездой на обложке. Аркадий раскрыл свое:

«За время учебы тов. А.П. Голиков обнаружил отличные успехи и по своим качествам вполне заслуживает звания красного командира».

Но сто восемьдесят курсантов, которых полгода учили, бросали в это утро в прорыв рядовыми. Все понимали: на плацу стоят смертники. Гайдар позднее вспоминал:

«Подвойский обратился к нам с речью:

- Вы отправляетесь в тяжелые битвы. Многие из вас никогда не вернутся из грядущих боев. Так пусть же в память тех, кто не вернется, кому предстоит великая честь умереть за Революцию, - тут он выхватил шашку, - оркестр сыграет «Похоронный марш». Оркестр начал играть…

«Мурашки бежали по телу, - признавался Аркадий Петрович.- Никому из нас не хотелось умирать. Но этот похоронный марш как бы оторвал нас от страха, и никто уже не думал о смерти».

Не могу сказать, существовал ли в 1919 году в Японии отряд камикадзе - смертников. В первом поколении это были «люди - торпеды». Прежде чем заползти в свою «сигару», чтобы направить ее в борт вражеского корабля, они выпивали ритуальную чашку рисовой водки. Обряд символизировал участие еще живых смертников на собственных поминках.

Знал ли о японском ритуале Подвойский, человек интеллигентный и начитанный? Или сухопутный вариант ритуала Николай Ильич придумал сам? Как бы там ни было - Подвойский провел сто восемьдесят юных командиров через церемонию, которая сожгла в Голикове страх смерти.

Навсегда.

Писатель Федор Михайлович Достоевский был в молодости приговорен к смертной казни. Вместе с товарищами его должны были расстрелять. Когда на плацу было все готово к производству казни, поступила бумага от царя. Расстрел всем приговоренным заменяли каторжными работами.

Последние минуты перед отмененной казнью оказались самыми устрашающими в жизни Достоевского. Пережитый ужас преследовал его всю жизнь.

А Гайдар поведал о том, как он в 15 лет присутствовал на собственных похоронах, лишь однажды, в негромком застольном разговоре. По иронии судьбы слушателем Аркадия Петровича оказался некто Борис Закс, который его всю жизнь ненавидел.

«Я заменил его…»

Полурота заночевала в селе Кожуховка. Ночью напали а белые. В суматохе убило командира - Яшку Оксюза. Бойцы растерялись и под огнем остановились. Гибель командира оборачивалась катастрофой. Позвоночником чувствуя: уходят последние мгновения, которые могут что–то изменить, Голиков крикнул: «Вперед - за нашего Яшку!» Бой он выиграл.

В декабре 1940 года Аркадий Петрович записал в дневнике: «Оксюз Яшка - убит при мне, я его заменил».

Полурота была командирской. У каждого в кармане лежало краскомовское удостоверение. Похоронив Яшку, полурота собралась, чтобы выбрать нового командира. Выбралт Голикова. Самого младшего. Было ему в ту пору пятнадцать лет и семь месяцев.
Через несколько дней Голиков стал уже ротным.

В декабре все того же 1919 года Голиков «взрывом шрапнельного снаряда» был «контужен в голову и ранен в ногу». Эта не очень сильная контузия и не очень серьезное ранение позднее обернулись для Голикова катастрофой.
«Кавказ подо мною…»
Я уже рассказывал, что некто С.Р. из журнала «Собеседник» утверждал, будто бы Голиков устанавливал советскую власть на всем Кавказе и якобы жестокость «будущего писателя» там помнят и по сей день.

Приказ № 100 от 9 апреля 1920 года: «Прибывшего… инструктора Аркадия Голикова зачислить в списки полка… с назначением на должность командира взвода с 8 апреля 1920 года».*

Специально для господина С.Р. разъясняю: ниже должности «командир взвода» есть только должность «командир отделения». За всю историю военного дела на Планете ни один взводный командир не одержал ни одной «всемирно – исторической победы».

Два месяца спустя Голикова назначили командиром роты. Чем занималась рота, свидетельствуют записи в журнале боевых действий 303 полка.

«14 июля, г. Сочи. Получено приказание полку переброситься по ж.д. до ст. Белореченской…

18 июля. Ст. Белореченская… Полк расквартировался… и принял охранение станицы с прилегающим районом…

27 июля… 1 отряд имел бой с зелеными… Потери отряда: 2 ранено и 2 пропали без вести.

После беспрерывного недельного похода люди… сильно притомились, много больных и босых (это в гористой - то местности! – Б.К.)кони изнурены и требуют ковки, для обоза (т.е. телег. – Б.К.)необходим ремонт, а для некоторых повозок полная замена».

Как же выглядело личное участие нашего героя в этих событиях?

…Из «Аттестации на командира 4 роты тов. Аркадия Голикова»:

«… Хотя ко времени прибытия тов. Голикова в наш полк фронт был уже ликвидирован и потому судить в чисто боевом отношении мне нельзя, но, судя по его сознательному отношению к делу, ясным и толковым распоряжениям (благодаря которым у него создались правильные отношения с красноармейцами как товарища, так и командира) можно думать, что он и при всякой обстановке сохранит за собой эти качества.

Комбат - два В. Сорокин.

Город Сочи. 29 июня 1920 года».

Так выглядело покорение и разорение «всего Кавказа», будто бы произведенное шестнадцатилетним Аркашей.

В конце сентября в составе второго батальона Аркадий Голиков держит оборону на Тубинском перевале.

Из журнала боевых действий полка:

«28 сентября. … батальон за неимением хорошего обмундирования оказался в очень плохом положении, так как на перевале идет снег. У многих красноармейцев нет порядочной обуви и совершенно нет шинелей… продуктов совершенно нет. Соли совершенно нет…

(Бойцы. – Б.К.) находятся в очень плохих условиях».

Только в середине октября второй батальон был заменен.

Из приказа по 303 стрелковому полку: «14 октября ( 1920 г. – Б.К.). Инструктора для поручений при комбате – два т. Голикова Аркадия, убывшего в штаб бригады… для командирования на курсы комсостава, полагать в продолжительной командировке…».

Командир роты. 1920г. Кавказский фронт
Понятно, что лже - гайдароведы во главе с Владимиром Алексеевичем Солоухиным в залы Российского Государственного военного архива, где хранятся эти бумаги, не ступали. Как не утомляли себя нью - гайдароведы и чтением работ о Гайдаре, где многие документы собраны и прокомментированы четверть века назад.
Курсант с задатками большого полководца

Командир второго батальона В. Сорокин, давая 29 июня 1920 года в г. Сочи характеристику командиру 4 роты А.П. Голикову, указывал: «В моем же батальоне он (Голиков. – Б.К.) является пока только единственным, удовлетворяющим требованиям командирования на высшие (командные. – Б.К.) курсы». Аркадия Петровича послали в Москву, в знаменитую школу «Выстрел». Его приняли слушателем младшего отделения - командиров рот.

Не прошло и месяца - стало очевидно: на этом курсе ему делать нечего: он знает и умеет больше остальных.

Голикова переводят на отделение командиров батальонов.

Проходит еще месяц. Снова собирается мандатная комиссия школы. Среди других вопросов весьма необычный: о новом переводе А.П. Голикова с отделения командиров батальонов на отделение командиров полков. Голиков получает этот перевод. А ему только 16 лет.

Февраль 1921 года. Всего две недели назад Аркадию Петровичу исполнилось семнадцать. Ему вручают мандат об окончании «тактического отделения» с правом на должность командира полка. «Выстрел» оказался вторым учебным заведением, которое Голиков успел закончить. Оставалось, третье последнее, где он мог еще продолжить образование: Академия Генерального штаба.
Семнадцатилетний командир полка
Его послали в Воронеж. Должность - командир полка.

Голиков (в 17 лет !) не был лишен честолюбия. Но такой стремительный взлет встревожил даже его. «Пишу тебе из Воронежа, - сообщал он отцу, -… сейчас сижу и размышляю над работой, которая предстоит с завтрашнего дня мне, вступающему в командование 23 – им запасным полком, насчитывающим около 4000 штыков… при первой же возможности постараюсь взять немного ниже - помкомполка или же полк полевой стрелковой дивизии не такого количества…»

Голикова получил эту должность, потому что был арестован весь начальствующий состав полка, который планировал перейти со всеми бойцами на сторону Александра Антонова.

С появлением командира из Москвы ждали новых арестов. Голиков не отдал под суд ни одного человека. Чем же занялся 17 - летний «покоритель Кавказа»?

Голиков начал с хозяйственных вопросов - принял три важнейших решения:

1. о сверхобязательном и немедленном мытье в бане всех бойцов и командиров полка;

2. о способах проварки и прожаривания обмундирования красноармейцев для истребления в одежде вшей;

3. о строительстве новых, чистых, относительно комфортных общественных полковых уборных в расчете на четыре тысячи бойцов, дабы уменьшить риск распространения холеры в результате прямого контакта бойцов с зараженными каловыми массами в старых, занавоженных сортирах…

Извините за подробности. Я - не вольный беллетрист со свободным полетом историко - поэтической мысли. Я - документалист. О вполне осязаемых и ощутимо обоняемых деталях, связанных с солдатскими сортирами на 4000 человек, обстоятельно повествуют архивные документы. Я их только цитирую.

Завершал череду решений обобщенный приказ:

«Ввиду появившихся случаев холеры предлагаю под личную ответственность командиров, комиссаров. Старшего врача… принять решительные меры… Там, где будут обнаружены дефекты, виновные будут преданы суду военно – полевого трибунала.

Комполка А. Голиков».
Новый командир полка провел полтора часа в госпитале, где лечились красноармейцы, пораженные сыпняком. После этого Голиков обратился к полковому врачу с необычной фамилией Де - Ноткин с просьбой: проводить его в отдаленный барак. Врач бурно возражал. Тогда командир полка приказал ему это сделать.

В отдаленном строении лечились холерные больные. Командир полка считал нужным посетить их тоже. Готовы ли вы, уважаемый читатель, часик - другой побыть в инфекционном отделении сегодняшней больницы, где уровень борьбы с бакзаболеваниями за 80 минувших лет заметно возрос? По опыту знаю (все - таки целитель!) приятного в таком визите мало. А то был 1921 год. Об арсенале тогдашней медицины, об успехах в лечении холеры вы можете получить представление, полистав книгу Викентия Викентиевича Вересаева «Записки врача».

Конечно, я мог бы пересказать отдельные разделы этой книги - не хочу вводить вас, уважаемый читатель, в состояние полустолбняка.

А 17 - летний Аркадий Голиков считал: он отвечает за каждого ему доверенного человека. Холерный барак он посетил и с больными побеседовал. Голиков желал знать, хорошо ли обходятся с больными; ему нужно было понять: как произошло заражение холерой у каждого: грязные руки; другие проявления антисанитарии; или диверсия, преднамеренное заражение, о возможности которого предупреждала разведка?

Об этом визите можно прочитать в моей книге «Мальчишка - командир». Но глава эта - не для слабонервных.
Новое назначение
23 полк в Воронеже был резервный. Никакого участия в боевых действиях он не принимал и вскоре был расформирован. Вот почему в начале апреля 1921 года А.П. Голикова направили к новому месту службу - в Тамбов.

Здесь, на Тамбовщине, шла самая жестокая за всю историю гражданской войны борьба. Ее спровоцировала советская власть своим садистским отношением к кормильцу - мужику. Крестьянин (согласно марксистско - ленинским экономическим «открытиям») считался мелким буржуем. И советская власть его безмозгло истязала законами, налогами и дополнительными поборами. Плоды этих «гениальных открытий» и неутомимой деятельности мы наблюдаем по сей день, видя нищету наших деревень. На Тамбовщине издевательство над мужиком обрело особенно циничные формы.

Тут вспыхнул мятеж под руководством Александра Антонова. Невиданное упорство повстанцев объяснялась просто: в борьбе участвовали местные крестьяне. В бунт оказались вовлечены семьи.

Антонов долго и умело готовил свой мятеж. Реально под ружьем и в мобильном резерве у него оказалось около 50 000 человек. Одни были вооружены лучше, другие - хуже. Но 50 000 «лесных братьев», которым некуда было отступать, потому что за спиной - родная изба, стали устрашающей по упорству силой.

Командующий войсками Тамбовской губернии М.Н.Тухачевский назначил Аркадия Голикова (в 17 лет!) командиром 58 отдельного полка. Полк насчитывал 4000 бойцов.

Через некоторое время Голиков стал и.о.командующего боевым участком. В его распоряжении оказалось 6000 человек.

Владимир Солоухин в своей лживой книге «Соленое озеро» оповестил Планету, будто именно в Тамбовской губернии Аркадий Голиков совершил особенно много злодейств.

А что было на самом деле?
Прочитано на http://www.boris-kamov.ru/3001.htm
**********************
+ http://www.litmir.co/br/?b=227496
******************************

Метки:  

ДЕЛО НОГИНОЙ. ПОВОРОТ НА МИЛИЦЕЙСКУЮ

Суббота, 08 Августа 2015 г. 22:03 + в цитатник
Это цитата сообщения Кладбищенский [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Дело Ногиной. Поворот на Милицейскую

 Как следователи и черные пиарщики сначала посадили за гибель ребенка невиновного человека, потом обвинили Марию Гайдар, но не заметили людей в погонах

Четыре года назад на перекрестке улиц Карла Маркса и Милицейской в Кирове погиб ребенок. Память о 13-летней Алисе Суворовой поочередно осквернили следствие и суд, не ставшие вдаваться в детали дела. А затем труп ребенка в своих целях использовала пропагандистская машина.

Реально же искать человека, убившего девочку, стали только адвокат, журналисты и волонтеры. И, возможно, нашли…

 

Читать далее...

Метки:  

МАРГАРИТА ЖУКОВА: ФИЛЬМ "ПОВОДЫРЬ". НЕСКОЛЬКО ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ

Суббота, 08 Августа 2015 г. 19:53 + в цитатник
Это цитата сообщения дочь_Царя [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

МАРГАРИТА ЖУКОВА: ФИЛЬМ "ПОВОДЫРЬ". НЕСКОЛЬКО ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ

Сб, 2015-08-08 08:16
Фото:

В 1933 году, одновременно с физическим уничтожением украинцев голодомором, советы отдельно приступили к уничтожению носителей народной памяти, певших об освободительной борьбе украинцев, о высоких национальных героях, об их благородных поступках. Только в Киевской области в начале ХХ века было около 240 кобзарей и лирников — до начала Второй мировой войны в Украине не осталось никого.

Расстрелянный съезд кобзарей — эта трагедия экранизирована в Украине в фильме Олеся Санина «Поводырь». Напомним, что одну из главных ролей в этом фильме сыграл пластун из Детройта Антон Святослав Грин.


Метки:  

США запретили поставлять оборудование на месторождение "Газпрома"

Суббота, 08 Августа 2015 г. 10:59 + в цитатник
США запретили поставлять оборудование на месторождение "Газпрома" /7 августа 2015 г./
Власти Соединенных Штатов ввели точечные санкции против российской государственной компании "Газпром". Теперь на Южно-Киринское газоконденсатное месторождение запрещено поставлять любую продукцию американского производства. Заперт распространяется и на американское оборудование внутри страны. Таким образом, уже приобретенную технику нельзя поставлять на месторождение для разработки.

Правительство США постановило, что экспорт, реэкспорт и передача внутри страны любого оборудования, которое подлежит экспортному регулированию, для этого месторождения любым лицом без предварительного согласия бюро промышленности и безопасности (структура минторга США) содержит риски нарушения секторальных санкций против России.

Южно-Киринское включено в санкционный список, "потому что сообщалось, что оно содержит существенные запасы нефти", подчеркивается в публикации, которую приводит "Ведомости". Все подрядчики "Газпрома" с американским оборудованием вынуждены отказаться от поставок.

Впервые в Entity List, которым заведует Бюро промышленности и безопасности (BIS) при Министерстве торговли США, внесен иной объект, нежели юридическое или физическое лицо, - а именно конкретное месторождение, сказал РБК юрист из вашингтонской Jacobson Burton PLC Дуг Джейкобсон.

Введение этих санкций осложняет работу на Южно-Киринском месторождении, потому что его разработка подводными добычными комплексами уникальна и, естественно, базировалась на импортных технологиях, отмечает аналитик Сбербанк CIB Валерий Нестеров. Американцы нашли уязвимое место - проект, который важен для реализации стратегии "Газпрома" и находится как раз в той области, где российская компания является неудобным конкурентом для американского СПГ - в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Руководствуясь интересами текущей конъюнктуры и политики, американцы на самом деле решают свои стратегические задачи, полагает эксперт.

Санкции действуют с 7 августа

Как сообщается в документе, опубликованном в Федеральном реестре США, ограничения на поставку американской продукции на Южно-Киринское газоконденсатное месторождение начинают действовать с 7 августа 2015 года.

Ранее в отношении "Газпрома" уже были введены санкции.

США ввели первые ограничения на поставки технологичного оборудования для российского нефтегазового комплекса ровно год назад. Тогда ограничения касались только оборудования из списка, в котором было около 30 наименований, в том числе буровые платформы, детали для горизонтального бурения, подводное оборудование, морское оборудование для работы в условиях Арктики, программное обеспечение для гидравлического разрыва пласта (ГРП).

В сентябре 2014 года санкции по линии Минторга США были расширены: была запрещена выдача лицензий на все товары, регулируемые BIS, в том случае если они предназначаются для сланцевых, глубоководных или арктических проектов пяти российских компаний - "Газпром", "Газпром нефть", ЛУКОЙЛ, "Сургутнефтегаз" и "Роснефть". Санкции распространяются в том числе на месторождения, где ведутся работы на глубине свыше 500 футов (около 152 м).

В "Газпроме" заявляли, что сами отказываются от продукции стран, которые ввели санкции против РФ.

Южно-Киринское месторождение

Попавшее под санкции месторождение расположено в Охотском море, в 35 километрах от Сахалина. Его запасы по категориям С1+С2 составляют 636,6 миллиарда кубических метров газа. Разведку, как сообщается на сайте "Газпрома", планировалось начать в 2013-2014 годах. Глубина моря на месторождении меняется в интервале 110–320 метров.

Год назад министр энергетики Александр Новак объявил, что на месторождении также найдены огромные запасы нефти - 464 млн т. Но на баланс "Газпрома" они пока не поставлены.

В июне "Газпром" сообщал, что газ Южно-Киринского пойдет на загрузку третьей очереди завода по сжижению газа на Сахалине. Ввести третью очередь планировалось в 2021 году, она предполагала строительство линии еще на 5 млн тонн.
http://www.newsru.com/world/07aug2015/gazprom.html

Метки:  

РАСПИШИТЕСЬ В ПОЛУЧЕНИИ

Суббота, 08 Августа 2015 г. 08:49 + в цитатник
Это цитата сообщения Ротмистр [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Распишитесь в получении

 

Дата: 08/07/2015 07:22
Автор: Вадим Давыдов
Источник: rufabula.com

Узнав о том, что к санкциям против России присоединился Лихтенштейн, толпы ватриотов принялись громко ржать и показывать грязными пальцами:


— Ахахаха! Держите меня! Лихтенштейн! Ахахаха! Три квадратных километра! Ахахаха, не могу, щас лопну, смешно же!

Я не знаю, по команде они веселятся или без. Лучше бы — без. Потому что если по команде — то это приговор окончательный, не подлежащий обжалованию ни при каких обстоятельствах. Вообще — от слова совсем.

Читать далее...

Метки:  

ПАРАДОКС АБИЛИНА

Пятница, 07 Августа 2015 г. 10:02 + в цитатник
Это цитата сообщения Ротмистр [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Парадокс Абилина

 

 

Есть грабли, на которые можно наступать практически каждый день. В психологической литературе эти грабли получили название «Парадокс Абилина».

Абилин – это город в штате Техас. Он фигурирует в имени благодаря реальной истории, которая приключилась с психологом Джерри Харви.

В жаркий летний вечер он и его семья скучали на крыльце. И тут тесть предложил:

- А не съездить ли нам в Абилин?

Читать далее...

Метки:  

Всюду деньги, деньги, деньги, всюду деньги, господа!

Пятница, 07 Августа 2015 г. 08:20 + в цитатник
Валентин Катасонов Как Сталин Поднял Россию с Колен?
https://www.youtube.com/watch?v=LsU_WDdcUOo

Опубликовано: 9 июня 2015 г.
Встреча с Валентинов Катасоновым, тема экономики Сталина. Как развивалась советская экономика? Какие этапы развития можно определить в развитее экономики СССР? Чем отличался период Сталинской экономики? Как удалось Иосифу Сталину в короткие сроки провести масштабную индустриализацию? В. Катасонов проводит подробный анализ индустриализации от самого начала до ее завершения. Как повлияла великая отечественная война на индустриализацию и экономический рост Советского Союза. Каким образом в условиях дефицита ресурсов удалось провести столь радикальные преобразования в экономике? Жизненный уровень в СССР и связь с экономическим ростом? Откуда в СССР появлялись станки и технологии? Как удалось возродить многие многие отросли промышленности?

Метки:  

ТЮ, А МОСКАЛІ ВСЮ ЗАКУСЬ СПАЛИЛИ

Пятница, 07 Августа 2015 г. 04:15 + в цитатник
Это цитата сообщения b0m0k [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Тю, а москалі всю закусь спалили


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

ОШИБКИ НЕ БЫЛО

Пятница, 07 Августа 2015 г. 03:24 + в цитатник
Это цитата сообщения Ротмистр [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ошибки не было

 

Дата: 08/05/2015 06:50
Автор: Андрей Илларионов
Источник: livejournal

Согласно проведенным расследованиям зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) «Бук-М1» 53-й курской бригады ПВО оказался на своей боевой позиции на поле в районе села Первомайское южнее г.Снежное около 13.00 17 июля 2014 г. «Боинг-777» рейса МН-17 Малайзийских Авиалиний был сбит в 16.19. Самолеты других авиалиний продолжали пользоваться машрутами, проходящими над местом катастрофы, до 18.24.

Читать далее...

Метки:  

16 способов сохранить прохладу в самую жаркую ночь

Пятница, 07 Августа 2015 г. 01:39 + в цитатник
Как спастись от жары самой жаркой ночью

Жара и духота в помещении изматывают днем, но еще труднее пережить именно ночь. Время, которое нужно провести с пользой для организма, чтобы набраться сил для следующего дня, мы тратим на поиски прохлады и возможности насладиться комфортным сном. Если у вас в квартире есть кондиционер или вы живете в частном доме, тогда эта проблема наверняка вам не знакома. Но если вы пока не успели обзавестись инновационным чудом техники, которое дарит прохладу в любое время суток, а по-старинке пользуетесь вентилятором (или его нет), то предлагаем вашему вниманию 16 способов пережить самую жаркую ночь.
http://ribalych.ru/2015/07/28/kak-spastis-ot-zhary/

Метки:  

ИНТЕРВЬЮ С Ю.ФЕЛЬШТИНСКИМ

Пятница, 07 Августа 2015 г. 01:22 + в цитатник
Это цитата сообщения Jostr [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ИНТЕРВЬЮ

Автор: Владислав Кудрик

"Путину не нужна великая Россия. Путину нужны великие потрясения"

Владислав Кудрик:
Вы не раз критиковали украинцев за бездействие, за то, что страна продолжает торговать с врагом. Но что украинцы сейчас могут сделать? Ведь очевидно, что правительство не особенно торопится, а общество разделилось на "нераскачивающих лодку" и на тех, кто готов (пока только на словах) к новой революции?

Юрий Фельштинский:
Понятно, что критиковать легко, особенно когда сидишь в Бостоне. За последние 15 лет я был в Украине три раза и провел там в общей сложности пару недель, да и то только в Киеве. Но у меня остались очень теплые впечатления и ощущения и от Киева, и от киевлян (не знаю, правильно ли обобщать: от Украины и от украинцев). Хотя за эти дни разное было: и кошелек украли у моего приятеля в кафе, прямо на наших глазах; и у "Шоколадницы" на Крещатике в 6 вечера ребята с калашниковыми из джипа выходили и разгоняли прохожих, которые машине проехать мешали (зима была, тротуары расчищены не были, вот народ и шел по проезжей части, мешая проехать). Так что я без розовых очков смотрел на происходящее.

Что может сделать народ и общество, особенно когда оно расколото... Начнем с того, что, если вы вокруг посмотрите, общество везде расколото. В Америке оно расколото между демократами и республиканцами... Для тех, кто не в США живет, эта линия раскола не всегда понятна и даже видна, но раскол этот есть, и он примерно 50 на 50.

В Израиле это раскол между "левыми" и "правыми". Упрощенно, "левые" стоят "за мир любой ценой", в том числе и через отдачу принадлежащих Израилю на сегодняшний день территорий.
Знакома вам эта проблема: обменять территории на мир с воинствующим соседом? Расколото общество в Англии и Польше, где только что на выборах победили "консерваторы", а могли победить "либералы" ("лейбористы").
Расколота Франция и Германия...
Да все расколоты, потому что в этом и есть суть демократии. Только в России нет раскола. Там по опросам Путина поддерживают 85-87% населения. А в Чечне, так все 100% за Путина и Кадырова. Нужно вам такое единение нации? Поверьте, вы его не хотите.

У всех народов есть свои национальные особенности. Перевоспитать народ сложно. Перевоспитали немцев, но для этого пришлось сначала снести Германию с лица земли. Перевоспитали японцев, сбросив на них две атомные бомбы...

В разные исторические периоды одни и те же национальные особенности оказываются плюсами или минусами. Структурированные и дисциплинированные немцы (и вроде бы это хорошие национальные качества в мирное время) дважды оказывались послушным инструментом в руках неразумных политиков и тем принесли величайшее зло и себе самим, и всему человечеству. Итальянцы, ассоциирующиеся у нас с чем угодно, но не с воинственностью, никогда не заканчивающие войну на той стороне, на которой они ее начинали (за исключением случаев, когда они успевали поменять фронт дважды), при этом стали родоначальниками того самого фашизма, который привел Европу ко Второй мировой войне. Японские самураи и камикадзе сегодня не менее эффективно работают менеджерами "Хонды", "Тойоты" и "Ниссана".

Если бы украинцы были поляками, финнами или прибалтами, они удержали бы свою независимость уже в 1918 году. Бессмысленно обсуждать, почему именно украинцы не поляки, не финны и не прибалты. Но для всего приходит свой исторический срок. Сегодня он пришел для Украины. Задача населения демократических стран: избирать правительство и контролировать его через систему перевыборов и свободные СМИ, анализирующие и критикующие деятельность правительства.
Обязанность правительства — управлять государством и разрешать те большие и маленькие проблемы, с которыми всегда и всем приходится сталкиваться.
К сожалению, сейчас Украина на том историческом этапе, когда проблем много, и все они жизненно важные.

Главная из них: отстаивание национального суверенитета. Но если независимость от России (СССР) сумели отстоять, в том числе и в войнах, Финляндия, Польша, страны Балтии и Грузия, не очень понятно, почему эту схватку должна проиграть Украина, страна, не уступающая по размеру и численности населения Франции. Я думаю, что проиграть эту битву Украина не может, если захочет ее не проиграть.

Владислав Кудрик: Дождемся ли мы более решительных действий от США при нынешнем президенте? Да и вообще от Запада.

Юрий Фельштинский: Я думаю, что "тонкий психолог" Путин правильно рассчитал, что лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама будет последним человеком, готовым начать военное противостояние России из-за агрессии в Украине и в Европе в целом. И, конечно, очень легко сейчас перевести все "стрелки" на Обаму и критиковать его за отказ оказывать Украине прямую военную помощь. Я не стал бы этого делать, и вот почему.

В августе 2008 года Россия напала на Грузию. Я сразу же хочу оговориться, что грузино-абхазский конфликт и грузино-южноосетинский конфликт имеют свою историю. Как в любом национальном конфликте (армяно-азербайджанском, арабо-израильском, турецко-курдском, пакистано-индийском) не всё решаемо и разрешаемо. Тем не менее, при всей трагичности ситуации это был внутригрузинский конфликт, точно так же, как внутрироссийским конфликтом были две чеченские войны 1994-2000 годов. И если бы какая-нибудь мусульманская держава вторглась в Чечню под предлогом защиты единоверцев, как это сделала Россия в Грузии, сама Россия посчитала бы это вторжением и вмешательством во внутренние дела. Таковы законы международного сообщества.

Так вот, в 2008 году президентом США был Буш-младший. Он не был нобелевским лауреатом мира, но в российско-грузинскую войну тем не менее вмешиваться не стал, войска в Грузию не послал, оружия Грузии не предоставил, в НАТО Грузию не принял и сделал всё для того, чтобы об этом конфликте максимально быстро забыли и никаких негативных последствий для Путина этот конфликт не имел.

Если иметь в виду российскую агрессию в Украине, то основная проблема не в нерешительности Запада — Европы и США, — а в нерешительных действиях самой Украины, точнее — украинского правительства. Конечно, на начальном этапе на молодое украинское правительство давили и из Вашингтона, и из Брюсселя. И проект "минских соглашений", придуманный в Кремле и запроданный затем Путиным европейским лидерам, стал первой серьезной политико-дипломатической ошибкой президента Порошенко. Подписывать эти соглашения, конечно же, Киев не имел права. Но в тот момент казалось, что лучшего выхода из сложившейся ситуации нет. По крайней мере, видимо, находившиеся в окружение президента Порошенко люди искренне так считали.

Что сделано, то сделано. Движемся дальше. Со времени подписания минских соглашений США и Европа достаточно сильно продвинулись в переосмыслении ситуации и безоговорочно встали на сторону Украины; Украина, в свою очередь, подтвердила намерение стать частью Евросоюза. Вопрос только в том, что планирует предпринимать в этой связи Россия.

23 июля кадровый офицер КГБ / ФСБ Сергей Нарышкин, засланный на данном этапе своей службы на должность председателя Государственной думы России, озвучил принципиально новое оформление российской агрессии в Украине: "Россия не является стороной конфликта в Донбассе, российских подразделений на территории Донбасса нет, как об этом многократно, с маниакальной настойчивостью продолжают бубнить киевские правители ... Киев ведет войну против собственного населения почти полтора года ".

К сожалению, эта формулировка подсказана была Нарышкину самим Киевом, который максимально запутал собственное население. Оно до сих пор не понимает, воюет ли Украина против российской армии, российских наймитов и российских агентов, в том числе диверсантов спецназа ФСБ и ГРУ, или против "ополченцев", "сепаратистов" и "добровольцев" украинского происхождения. Так что Нарышкин с Путиным уже "почти полтора года" ручки от удовольствия потирают, нарадоваться не могут, как они "украинцев сделали". После захвата Крыма это их единственное достижение: навешивание на украинские уши лапши про "сепаратистов" и "ополченцев". Ведь если Украина воюет не против России, а против "сепаратистов", решительные действия США и Запада к жизни отношения не имеют.

Владислав Кудрик: В СМИ много писали о визите Керри в Сочи. Появилось большое количество конспирологических теорий. Даже в американских СМИ. Стоит ли допускать "сдачу" Украины Вашингтоном? И что вообще в такой ситуации следует предпринять украинскому обществу? Как реагировать на подобную информацию?

Юрий Фельштинский: Информация это всего лишь информация. Ее можно только анализировать. Больше с нею сделать ничего нельзя. США могут помогать Украине, могут не помогать. Это во власти США. Но не во власти США "сдать" Украину. Это — прерогатива Украины: воевать или сдаваться. Не все войны ведут к победам, не все сдачи ведут к поражениям. Поляки мужественно воевали во Вторую мировую войну, но всё равно оказались под властью Сталина. Французы капитулировали перед Гитлером, но из войны вышли победителями. В войнах многое зависит от союзников. У России в российско-украинской войне союзников нет и появиться они не могут. У Украины союзников много. Время работает на Украину, потому что новый американский президент займет в отношении Путина более жесткую позицию. Путин это знает, поэтому на продолжение нынешнего курса у него есть срок, равный сроку пребывания в Белом доме президента Обамы — до 20 января 2017 года.

Я бы не занимался в данном случае конспирологией, а попытался понять, чего хотят США применительно к России и в этой связи к Украине. При этом нужно помнить, что единства в этом вопросе в Америке нет, так как Америка страна демократическая и стройными рядами здесь не ходят. У разных людей, групп и учреждений свое понимание того, что для Америки хорошо, а что плохо.

Администрация президента Обамы, частью которой является секретарь по иностранным делам Керри, мечтает забыть и про Россию, и про Украину. Это не удается по той причине, что Россия то Крым захватит, то малайзийский самолет собьет, то воздушное пространство Аляски или Калифорнии нарушит, то какие-нибудь несанкционированные учения проведет, то из какого-нибудь договора выйдет, то еще какую-нибудь гадость сделает... В общем, не дает Россия про себя забыть. С Украиной проще. На Америку и НАТО в Украине большие надежды, и не может позволить себе Украина жестко отказать Вашингтону и, например, разорвать минские соглашения (частью которых США, впрочем, не являются). Мы все были свидетелями того, как представители американского Госдепа сидели в ложе Рады во время внесения поправок в украинскую конституцию об особом статусе Донецка — Луганска и следили за тем, чтобы Порошенко в последнюю минуту не передумал (лучше б он передумал).

Это — что касается администрации президента Обамы. Из Белого дома переходим в Сенат и Конгресс. Там ситуация проще. Там Нобелевскую премию мира никому не давали, и все дружно голосуют за военную помощь Украине. Переезжаем в Пентагон. Все за противостояние начавшейся российской агрессии в Украине и потенциальной — в остальной Европе. В Пентагоне вообще к России всегда относились с подозрением и в миролюбивые партнерские намерения Россией никогда всерьез не верили. И тут такой неожиданный подарок: Россия напала на Украину! С точки зрения Пентагона, об этом можно было только мечтать. Теперь не нужно на закрытых совещаниях доказывать, что публичное миролюбие России — тактический маневр. Сегодня всему миру понятно, что Россия представляет глобальную стратегическую угрозу Европе и НАТО. С точки зрения Пентагона цена, заплаченная за это очень важное понимание, минимальная — российское вторжение в Украину, и чем дольше Россия будет воевать в Украине, тем лучше.

Владислав Кудрик: Можно ли считать, что Вашингтон временно переключился на Иран, а ЕС на Грецию?

Юрий Фельштинский: Пока вы этот вопрос формулировали, а я на него отвечал, Вашингтон уже закончил с Ираном, а ЕС — с Грецией. Нет больше ни первой проблемы, ни второй. Вы правильно написали: "временно переключился". И это время уже истекло. Кстати, именно из-за Ирана, скорее всего, Керри летал в Сочи.

Нынешнее состояние дел в каком-то плане всех устраивает. Россия завязла в войне. Это только Нарышкин считает или делает вид, что считает, что Украина воюет со своим народом. Остальные понимают, что украинская армия с переменным успехом воюет с российской, у которой, правда, на данный момент есть директивы главного командования держать оборону, но нет приказа об общем наступлении.

Так что Европа и США довольны тем, что нет эскалации войны, потому что их, разумеется, беспокоит расширение театра военных действий в границы стран НАТО. Россию нынешнее состояние устраивает, так как Путин, с одной стороны, создал военный конфликт, позволяющий ему на внутреннем фронте под шумок перестраивать Россию в Советский Союз, а на внешнем — блокировать вхождение Украины в Евросоюз и НАТО. К тому же, живодер Путин надеется, что он хитрее Порошенко и через минские договоренности сделает из оккупированных регионов Луганска — Донецка не буфер (как планирует Порошенко), а губку, через которую будут просачиваться российские войска и диверсанты для выполнения необходимых военных задач, а взрослеющие дети ЛНР — ДНР, в пионерских галстуках играющие в "Зарницу" и проходящие стажировку в военизированных российских молодежных лагерях, финансируемых Министерством обороны РФ, станут постоянным источником новобранцев для спецназов ГРУ и ФСБ. Иными словами, Путин планирует сделать этот конфликт затяжным в надежде, что возьмет украинское руководство и общество измором, либо добьется ситуации, допускающей очередное вторжение (как мы определили: не позднее 20 января 2017 года).

Владислав Кудрик: Кажется, почти всем понятно уже, что Путину конфликт нужен прежде всего для укрепления собственной власти. На что теперь пойдет Кремль? Как далеко зайдет в этом "укреплении"? И нет ли на Западе тех, кто надеется, что даже худой мир может подкосить власть Путина? Возможно ли вообще сейчас "принудить Россию к миру"?

Юрий Фельштинский: До марта 2014 года ничто не угрожало власти Путина, и более стабильной ситуации для себя Путин представить не мог. Сильнее укрепить эту власть было невозможно. Я никогда не соглашался со многими критиками режима Путина, утверждавшими, что "дни Путина сочтены". Не были они "сочтены". До аннексии Крыма не были. Теперь они "сочтены", безусловно.

До марта 2014 года Путин был гарантом стабильности в России и, что даже важнее, — в мире. В глазах европейских и американских лидеров он не был другом, но был партнером и уж точно не был врагом. Сегодня он враг. Одни говорят это открыто, другие от прямых ответов уходят, пряча в землю глаза. Но никто сегодня не заинтересован в том, чтобы поддерживать жизнедеятельность врага, который, если судить по происходящему (военной программе России, увеличению армии, увеличению военного бюджета, военным учениям, концентрации войск в Крыму и Калининградском регионе) пойти может очень далеко. В таком Путине никто за пределами России не заинтересован.

Путин уже сам себя "подкосил". Можно теоретически представить, что Россия выведет войска из восточной Украины. Я в такую вероятность не верю, но чисто теоретически это возможно. А вот то, что Путин Крым вернет, даже теоретически нельзя представить. Поэтому подкашивать власть Путина не нужно. Она подкошена дорогой войны, на которую вступил Путин и с которой он не может сойти.

К миру по этой причине Россию принудить может только поражение, которое неизбежно. Это исключительно вопрос времени. Скорость поражения прямо пропорциональна скорости движения по дороге войны. Конечно, тем, что Путин притормозил наступление в Украине, он отсрочил свою гибель. Но солнце еще высоко. Для очередного путинского блицкрига, подобного крымскому, времени достаточно.

Есть и еще один фактор, который сейчас значения не имеет, но который проявится позже. Число людей, активно заинтересованных в Путине в России, уменьшается. В какой-то момент оно станет равно численности офицерского состава ФСБ. Но поскольку в этой организации работают исключительно людоеды, пожирающие в том числе и друг друга, для Путина в конечном итоге это создаст высокий фактор риска, потому как от оппозиции Кремль ожидает цивилизованных методов борьбы (и поэтому оппозиции не боится), а вот от собственных людоедов из ФСБ ожидать следует чего угодно, только не игры по правилам.

Владислав Кудрик: Ранее вы говорили, что больше всего нового нападения стоит опасаться странам Балтики. Да и не вы один. Но какая в этом логика? Ведь наверняка Путин там встретится с реальным сопротивлением со стороны НАТО. Эффективнее, кажется, было бы начинать новое наступление в Финляндии, если хочется "выгулять танки"?

Юрий Фельштинский: Если отвлечься от эмоций и смотреть на всё происходящее с точки зрения геополитики или стратегии, то наступление в Европе начинать нужно было с Беларуси. Но Шойгу ведь, прямо скажем, не великий русский полководец. Его основная задача — молчать с важным видом. С этой задачей он справляется. А других перед ним не ставят. Понятно, что решение оттяпать Крым было спровоцировано бегством Януковича. Путин пытался таким образом перехватить инициативу. Это ему, безусловно, удалось. Но цена, заплаченная за Крым, оказалась слишком высокой, хотя с точки зрения Путина, она была минимальной.

Обменяв Беларусь на захват Крыма и вторжение в восточную Украину, Путин лишился стратегически важных выходов к границам Литвы, Польши и западной Украины. Конечно, всё это можно "в любой момент" наверстать. И в планах Путина Беларусь стоит на очереди. До или после Прибалтики? Думаю, что до. Концентрация войск в Калининградском регионе имеет смысл только при планируемом наступлении со стороны материковой России. Наступать на страны Балтии из Калининграда с военной точки зрения бессмысленно, потому что Калининград будет взят НАТО в клещи и стерт с лица земли независимо от того, сколько войск там будет к тому времени сконцентрировано.

Что касается Финляндии, то при нынешней политике России число жителей Финляндии, поддерживающих идею вхождения в НАТО, выросло. До критических 50% еще не дошло. Но Путин над этим упорно работает и, скорее всего, добьется того, что в какой-то момент финны проголосуют на референдуме за вступление в НАТО. Кстати, это и к Швеции относится.

Если воспринимать народный фольклор и исторические легенды как руководство к политической деятельности, возможности для территориальных захватов открываются любые. Прибалтика, Финляндия, Аляска когда-то принадлежали Российской империи. Швеция не принадлежала. Но зато воевала с Россией. Логики, конечно, во всем этом нет. Зато повод есть. И если вы зададите этот вопрос Рогозину или Жириновскому, то они вам доходчиво объяснят, что Россия на всё имеет право, вообще на всё, что хочет. Вот такая у России широкая и непрогнозируемая русская душа: захотим завтра атомную бомбу на Данию сбросить, и сбросим. А не захотим — так и быть — не сбросим. Мы еще не решили — бросать или нет. Но это МЫ решаем, а не датчане и уж тем более не американцы и НАТО.

Владислав Кудрик: Пока что Россия терпит в геополитике крупные или мелкие, но все же поражения. Как с Ираном, например. Чем это грозит режиму, который плевать хотел на курс рубля, цены и вообще на благополучие населения?

Юрий Фельштинский: Иран — темная лошадка. Там у власти свой Путин — Рухани. Как и Путин, он хочет, чтобы Америка признала полное равенство и паритетность отношений между Ираном и США. Как и у Путина, у Рухани собственное видение мира, непонятное и непостижимое для всех остальных. Путин создает "русский мир" и возрождает Советский Союз. Рухани поглощен маниакальной идеей уничтожения Израиля. И тот и другой имеют поддержку своего населения (если верить опросам). Кто из них ближе стоит к достижению заветной цели? Будем надеяться, что оба достаточно от нее далеки. Разница только в том, что у Путина уже есть атомная бомба, а у Рухани пока что ее нет. Курс национальной валюты, цены и благополучие населения и того и другого волнуют настолько, насколько это мешает или помогает выполнению основной внешнеполитической задачи. Но я не склонен считать, что американо-иранские соглашения — геополитическое поражение России. Договор этот был выгоден Ирану. Иначе Иран его бы не подписал. У американской администрации тоже были свои соображения, но к "выгоде" они отношения не имеют.

С геополитической точки зрения Россия, наоборот, одерживает победы. Дело в том, что геополитика это всего лишь захват территорий или сфер влияния. Россия удержала Чечню, захватила Абхазию и Южную Осетию, аннексировала Крым, вторглась в районы восточной Украины ... С геополитической точки зрения пределы Российской Федерации расширились. Путин считает, что это большое достижение и что заплаченная за эти захваты цена низкая. Я уверен, что он ошибается: цена этих захватов для России неимоверно высока, и в конечном итоге всё это не может не привести к распаду Российской Федерации.

Владислав Кудрик: Возможно ли вообще дискредитировать режим в глазах большей части электората? Похоже, что даже старые преступления, состоявшиеся до начала этой истерии, не играют ни малейшей роли. Как, например, расследование убийства соавтора вашей книги "ФСБ взрывает Россию" Александра Литвиненко.

Юрий Фельштинский: В России нет электората. Это главная проблема. Власть полностью оторвана от народа, как когда-то в СССР. Система центральных и местных выборов узурпирована и в этом смысле уничтожена. Избирательный компьютер контролируется ФСБ. Даже если власть будет полностью дискредитирована в глазах всего населения к изменению режима или отставке президента и правительства привести это не может. Не для того ФСБ пришла к власти, чтобы в отставку уходить. В демократию эти люди не верят и не играют.

На это можно возразить, что во многих диктатурах нет электората, но смена власти там всё равно время от времени происходит. Это верно, потому что в таких странах есть элита. Электората нет, но элита есть. Эта элита имеет определенное влияние. В России элиты нет и никогда не было. Была номенклатура, были продажные лакеи-чиновники, послушные генералы, были разного уровня богатства бизнесмены. Кого-то даже назвали "олигархами". Именно эти "олигархи" ввели через СМИ очень полюбившийся им термин "элита", потому как, кому же не хочется стать частью элиты своей страны. Березовский даже носился с идеей образовать "Академию гениев", причем первых "гениев" должен был назвать президент Ельцин, а дальше уже сами "гении" должны были избирать новых членов. И вдруг оказалось, что нет в России ни "гениев", ни "олигархов", ни "элиты", а есть офицеры КГБ / ФСБ, захватившие в стране сначала власть, потом деньги, теперь еще и бизнесы...

Элита — это оформленная группа населения, обычно меньшинство, несущая моральную ответственность за свою страну, с повышенным чувством справедливости и неприятием злодеяний, осуществляемых правительством их государства. То, что сегодня в России называют "элитой", — это правящая верхушка, богатые бизнесмены, лица, приближенные к власти (спортсмены и работники искусства, например). К элите всё это отношения не имеет. Элита при диктатуре не может быть частью власти и уж тем более не может лизать власти задницу. Нет в сегодняшней России элиты. Слово есть, а элиты нет.

Что касается старых преступлений, то на общем фоне двух чеченских войн, вторжения в Грузию и вероломного нападения на Украину индивидуальные убийства от Политковской до Немцова это такие "мелочи", что в общем списке преступлений на новом нюренбергском процессе они будут идти последними пунктами. Сейчас в России полностью смещены все точки отсчета и ось правильного и неправильного, допустимого и недопустимого. Сегодня в России всё позволено.

Владислав Кудрик: Пока это не так близко, но все же. Может ли Россия стать демократическим государством после Путина?

Юрий Фельштинский: Может, конечно, может. Германия ведь смогла. Япония смогла. Италия смогла. И Россия сможет.

Владислав Кудрик: В чем именно вы видите корни российской ксенофобии, нетерпимости к инакомыслию? Проблема ведь не в Путине — режим только умело это вытянул наружу.

Юрий Фельштинский: Я не стану слишком далеко в историю уходить, потому что чем дальше, тем неочевиднее. Проблема в том, что возбудить в человеке злобу и ненависть проще, чем взрастить доброту и любовь. Цивилизованная Германия потеряла рассудок в начале 1930-х и не пришла в себя до 1945-го. Десятилетиями существовал Советский Союз, причем 30 лет своей истории он находился под Сталиным. Обезумели мусульманские экстремисты, убивающие тысячами и иноверцев, и единоверцев. Зомбирована Северная Корея. Так что перед нами много примеров того, как на многомиллионные народы находит помутнение рассудка.

С декабря 1917 года в советской России существует ВЧК. Эта организация неоднократно переименовывалась и реструктуризировалась. Сегодня она известна как ФСБ. Специальностью этой организации были убийства, подавление инакомыслия и уничтожение оппозиции, организация провокаций, "разводок", расколов, борьба с демократией и народом как потенциальным материалом для демократического движения (потому как демократия в переводе с греческого — "власть народа"). Народ всегда был главным конкурентом ВЧК / ФСБ на власть.
Никаких позитивных целей и задач перед ВЧК / ФСБ никогда не стояло. Только разрушительные. Сегодня эта организация, захватившая в 2000 году власть в России, занимается тем, что умеет делать лучше всего и лучше других: организацией убийств, провокаций и войн.

Население России никогда не жило при демократии. До 1917 года в России существовала монархия, и политические свободы были серьезно ограничены. После 1917 года настал период кровавого террора, который после смерти Сталина сменился относительно бескровной (по сравнению со сталинизмом) диктатурой. В 1991 году Советский Союз рухнул, но в 2000 году власть перехватила ФСБ. Так что демократия за многовековую историю российского государства просуществовала в России девять лет.

Население СССР во многих поколениях было разделено на две категории: на тех, кто убивает, и тех, кого убивают; на тех, кто управляет, и тех, кем управляют. Иногда люди из одной категории перемещались в другую. Никакая другая мобильность внутри групп населения советским строем не допускалась и не предусматривалась. В этом смысле ничего не изменилось и сегодня. Можно быть с властью и при власти; можно не иметь к ней отношения (что допускается, и таких большинство) или быть против нее (что карается, и таких меньшинство). Из этого большинства, поколениями жившего при диктатуре, сегодня легко куются фанаты Путина и "нашего Крыма", потому что в "русский мир", "русский ген", "великий русский народ" и "великую Россию" поверить все-таки проще, чем в социализм и коммунизм, тем более что к социализму-коммунизму идти долго, а "Крым наш" — уже сейчас, боятся русских — уже сегодня", "русский ген", как об этом заявил Путин, уже определили, "русский мир" уже обрисовали, поэтому программа, предложенная Путиным, в отличие от программы, провозглашенной Лениным — Сталиным, абсолютно земная, конкретная, реальная и, на первый взгляд, бесплатная, потому что платой за нее является жизнь, а она в России ничего не стоит.

Это тоже, к сожалению, в основе российского менталитета: приоритет государства перед личностью. То, что хорошо для государства, — хорошо; и чем сильнее государство, тем лучше. В интересах государства уж тем более всё позволено. Попробуйте объяснить это кому-то в Европе или в Америке. Ваш слушатель не поймет, о чем речь идет. Он с детства знает, что главное это он — личность, и государство, устроенное иначе, никому не нужно. А в России всё наоборот.

Священная корова, не подлежащая закалыванию, это "интересы государства", определяемые на данном историческом этапе офицерами ФСБ. Вертикаль власти важнее свободы выборов; единство мнений — важнее свободы слова. Жизнь человека — отсутствующий фактор. Смерть человека — форма существования государства. Я не думаю, что во всем виноват Путин. Он всего лишь профессиональный манипулятор из КГБ. Там таких много. Сегодня проблема уже не столько в Путине, сколько в слепленной по модели ФСБ России. И вопрос, что делать с Путиным, постепенно отходит на задний план, а на передний выступает новая и главная проблема: современная Россия как угроза человечеству. Это очень серьезная проблема, и к сожалению, россияне не смогут решить ее своими силами, без помощи извне, как не могли решить аналогичную проблему в свое время немцы, итальянцы, японцы, да и еще некоторое количество европейских стран, ставших союзниками Гитлера во Второй мировой войне.

Диктатуру губит прежде всего экспансия. Франко в Испании, Салазар в Португалии, Кастро на Кубе и многочисленные Кимы в Северной Кореи просуществовали (существуют) относительно долго, так как не ставили задач расширения границ своих империй. Россия, будучи молодой и не до конца оформленной диктатурой, приступила к территориальным экспансиям как только, по мнению правящей там хунты, это позволили обстоятельства. Одерживать в этой схватке победы Путин может только на каналах российского телевидения, да и то лишь до тех пор, пока есть электричество.

Вера — великая вещь. Она не требует научных доказательств и рациональных объяснений. Верить в великую Россию и великий русский народ легко и приятно. Все хотят быть причастны к великому. Убитый в Киеве террористом в 1911 году премьер-министр России Петр Столыпин в одной из своих речей сказал: "Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия". Так вот, Путину не нужна Великая Россия. Путину нужны великие потрясения, платить за которые, к сожалению, придется России.


Источник

Автор: Владислав Кудрик

журналист, специализируется на мировой политике и внутриполитических конфликтах

Метки:  

ОБСЕ встретила на Донбассе российских солдат

Четверг, 06 Августа 2015 г. 09:51 + в цитатник
ОБСЕ встретила на Донбассе российских солдат
https://www.youtube.com/watch?v=_9jePlHn6bE


Поиск сообщений в незанято
Страницы: 90 ... 37 36 [35] 34 33 ..
.. 1 Календарь