Недавно заметила за собой такую нехорошую вещь - чем больше общаюсь с интернетом, тем меньше сил, желания и возможности что-либо писать. В принципе. Самое коварное, так это то, что во время общения с интернетом у меня создается иллюзия отдыха. Вроде бы я занимаюсь каким-то делом, пишу письма, просто что-то ищу, нужное для работы, или смотрю фильмы. На самом деле, стоит только свернуть окно и, потирая лапки, подумать: "А вот теперь мы займемся чем-то серьезным", как вновь возникает желание залезть в контакт (а не написал ли там кто?) или на дрим (а вдруг интересный пост?), или в днев (а чем живут в мире люди?) и тэ дэ. Время пролетает незаметно, на то, чтобы оторваться от интернета, уходят силы. В конце концов, заставив себя, понимаешь, что безнадежная усталость взяла бразды правления в свои руки, что все, что ты пишешь - полная хрень, и скучно, и плоско (либо наоборот, уж слишком заумно), а как Дяченки ты не умеешь и вообще: кто это все будет читать?

Покажите мне хоть одного автора, свободного от подобных мыслей. Не найдете такого. Вот и я знаю, что не найду.

Самое смешное - это когда просыпаешься утром. Просыпаешься и первое, что ты думаешь: "А ведь классная книжка может получиться!". Потом завтрак, работа, вечером дома после работы - заслуженный отдых и - конечно же! - Он, Всезнающий, Великий и Могучий. Интернет ))). И: "Ой-йой, какую хрень я пишу, да это же никто-никто-никто не издаст!"

Рапунцель, короче )) - "как классно, что я сбежала / ах, какая же я сволочь!"

Что делать? Вместо того, чтобы вот это постить, надо сидеть и, капая слюной на клавиатуру, тюкать, ничего не страшась. Разумное, Доброе, Вечное)))

Серия сообщений "Прозаическое":

Мои рассказы - кровные и личные ))

Часть 1 - Осколок старого мира
Часть 2 - Это жуткое детство
...
Часть 7 - Кажется, я несколько опять...
Часть 8 - "Осколок" уехал в мировое пространство...
Часть 9 - Творчество в когтях интернета
Часть 10 - Очередные пейсательские... заморочки
Часть 11 - Поляна
Часть 12 - Дождь
Часть 13 - Как зажигаются звезды
Часть 14 - Шум дождя

Тыжфилолог – это какой-то странный человек без профессии, которого можно заставить делать что угодно. Тыжфилолог напишет вам любую статью в любые СМИ – какая разница, тыжфилолога же чему-то в университете учили, а что, не писать грамотно учили, разве нет? Тыжфилологу не нужны словари – они у него в голове, все-все, включая старославянский, семантический, арго и орфографический за 18-й век. Тыжфилолог обязан знать не только всех писателей с момента изобретения письма и по сей день, но и все их произведения. И цитировать их, конечно, с ходу, с любого места, в любое время суток, по заказу – вот с пятьдесят второй страницы, с третьей строчки. Тыжфилолог горит желанием учить всех вокруг всем языкам на свете, натаскивая к тестам, бесплатно, конечно, друга вашего и дочь от первого брака второго мужа вашей сестры. Тыжфилолог всегда знает единственно верный способ расставить знаки препинания, даже если возможны вариации, и обязательно помнит авторский стиль расставления знаков препинания всех писателей в каждом произведении. Контекст ему, конечно, не нужен, о чем речь! Хватит просто: «надо ли запятую перед потом?!» И, конечно, тыжфилолог умеет говорить на всех языках Европы, а также на всех возможных диалектах. И еще немного, на всякий случай, знает уме и йоканьгско-саамский, лилау, пактайский и каммуанг. Тыжфилолог никогда не может допустить опечатки. Тыжфилолог сразу и корректор, и редактор. Тыжфилолог всегда готов исправить сочинение вашего племянника, отредактировать ваши тексты и сделать литературную правку описания всех продаваемых вами товаров – от средства против блох до запчастей для атомного коллайдера. Тыжфилолог всегда готов вам написать любой текст на совершенно любую тему любой длины. За день. В свой день рождения. Какие деньги, он же ради собственного удовольствия старался)))))

Серия сообщений "Хрень":

Самая первая хрень

Часть 1 - Расслабиться... Бежать... Наслаждаться...
Часть 2 - Анекдоты
...
Часть 7 - Ляпы из фиков о ГП
Часть 8 - Хэ дэ
Часть 9 - Ты ж филолог )))

Про эту Жаль и про то, что мне жалко

Серия сообщений "разное":
Часть 1 - Вот как надо писать миниатюрки
Часть 2 - Не поймешь, то ли плакать, то ли нет...
...
Часть 19 - Ире Воттакой
Часть 20 - Зубы-зубы-зубы
Часть 21 - это жаль
Часть 22 - так-то ))
Часть 23 - Мне смешно
...
Часть 35 - Смерть кота
Часть 36 - Похороны
Часть 37 - Коротко о разном

Всех мерзавцев, кто будет постить мне сюда свою рекламу - убью, раскатаю, сожру и косточек не оставлю.

Серия сообщений "разное":
Часть 1 - Вот как надо писать миниатюрки
Часть 2 - Не поймешь, то ли плакать, то ли нет...
...
Часть 18 - Тарам-пам-пам
Часть 19 - Ире Воттакой
Часть 20 - Зубы-зубы-зубы
Часть 21 - это жаль
Часть 22 - так-то ))
...
Часть 35 - Смерть кота
Часть 36 - Похороны
Часть 37 - Коротко о разном

Завтра после работы я еду на дачу. Это немного смущает - в доме наверняка около нуля, хотя с нуля растапливать не так хреново, как с минус десяти. Но растапливать.

А еще меня смущает, что я никогда еще не крепила вагонку на стены и особенно на потолок. Клеила обои, шпаклевала - это да, но вот с вагонкой дело придется иметь впервые. И проблема не в том, чтобы померить и распилить - это любой дурак с лобзиком-то сможет )) - проблема в том, чтобы обрешетка, на которую сажается вагонка, была ровной. И стены там, вроде, ровные, а уровнем и отвесом я еще не пользовалась. Короче, многое смущает. Но надо делать. Попробую.

А еще сегодня, когда я покупала сверла, молоток и пр., дядечка-продавец, эдакий пожилой и умудренный жизнью алахарец (они у меня теперь все алахарцы XD) - похоже, очень умилился, когда я спросила с умным видом: "А это сверло по дереву или по металлу?" И вдруг я представила, как Шаира покупает все эти изделия - гвозди, степлер, молоток и проч. - и мне стало не по себе. И всю дорогу, что я шла домой, я была Шаирой. Это доставляет )).

Поэтому на пути Шаире попадались алахарцы, которые предлагали ей хурму или "каралек", или "свежий зелен". В конце-концов одна тетечка нагрузила ее четырьмя килограммами полуживых окуней по 60 р. за килограмм, и остальное время Шаире пришлось посвятить этим самым окуням. А она никогда не видела столько рыбы...

Короче, да простят меня Варя и Летлин.

Серия сообщений "разное":
Часть 1 - Вот как надо писать миниатюрки
Часть 2 - Не поймешь, то ли плакать, то ли нет...
...
Часть 16 - Восточная мудрость
Часть 17 - Забота по-википедски
Часть 18 - Тарам-пам-пам
Часть 19 - Ире Воттакой
Часть 20 - Зубы-зубы-зубы
...
Часть 35 - Смерть кота
Часть 36 - Похороны
Часть 37 - Коротко о разном

А у нас на Дриме завелся новый крЫтик. А может, это просто хорошо забытый старый, только заново зарегистрировался. Неважно. Важно то, что он есть и он крЫтикует.

Завел себе на форуме норку и тащит туда все, что хоть как-то занимает его внимание. Устраивает там публичный разбор публикациям (и не тошнит ведь, а?.. От качества написанного), и автору публикации присылает ссыль на этот форумный разбор. Все очень деловито и обстоятельно. Зовут его Жрец Осени, сам он величает себя Лисом, в форумной подписи он - вредное животное. XD

Короче, за энное количество времени, проведенное в столь нелегких трудах, Вредное Животное снискало себе энное количество адептов, желающих и прямо-таки жаждущих разбора. В общем-то это понятно - нет критики, нет Дрима. Смысл публикаций на Дриме тогда вообще исчезает, если остается одна детвора, которая хвалит за то, за что, по-хорошему, голову бы оторвать. Но Вредное Животное пока только кусается - оно либо не умеет, либо не хочет отрывать голову. И я боюсь, что оно скоро скиснет. Все это начинается именно так: появляется человек, способный комментировать, и сначала активно лезет комментировать и разбирать по косточкам то или иное творение, но потом непременно сдается перед общим довольно посредственным потоком. Так и Сэн с ее студией злой критики, и Агидель, которая в последнее время вообще куда-то свалила. И я, чего уж там )) Но мне проще делать это в качестве беты. Хотя иногда тексты попадаются такие, что на две страницы выходит двести комментариев. Это не тексты, конечно. Это набор для беты-самоубийцы :D.

А заседает Вредное Животное вот тут. Ну дай ему Бог здоровья http://forum.dreamworlds.ru/topic/4724-%C3%90%C2%B...C3%90%C2%B8%C3%90%C2%BA/ 

Ахахах! Старый вариант "Осколка" перепостили Стиляги - умилило. Ну хотя бы его теперь стало видно в поисковике.

Конечно, это совершенно не то, чем надо гордиться. Но пока я раскачивалась, пыталась понять, что я хочу от этого рассказишки, и делала то, поезд, как говорится, ушел. Зато это учит - с черновиками надо быть поосторожнее.

Ладно, теперь я делаю То. Дриму - первенство.
 

Серия сообщений "Прозаическое":

Мои рассказы - кровные и личные ))

Часть 1 - Осколок старого мира
Часть 2 - Это жуткое детство
...
Часть 6 - Мааленькая радость (но радость среди дождя и хандры)
Часть 7 - Кажется, я несколько опять...
Часть 8 - "Осколок" уехал в мировое пространство...
Часть 9 - Творчество в когтях интернета
Часть 10 - Очередные пейсательские... заморочки
...
Часть 12 - Дождь
Часть 13 - Как зажигаются звезды
Часть 14 - Шум дождя

Залезла я тут на радостях в Википедию и вот что любопытное я там нашла:

"Заботу может проявлять как животное к своему потомству, так и человек к какому-нибудь существу или предмету, например автомобилю".

И я поразилась, до чего же это "удачный" пример, который транслируется на всю страну. Негативное отношение к своему же виду внаглую закладывается в сознание пользователей. В расчете на их тупость, очевидно?

Поражает, что делается это так, походя, как будто так и надо. То есть если мы имеем в виду животное, то оно заботится о потомстве, а если речь о человеке, то почему-то в пример приводится забота человека об автомобиле. Я бы поняла, если бы тут написали: "о родителях, друзьях, о потомстве, об автомобиле". И то это прекрасно звучит, когда стоит в одном ряду. Но.

Складывается впечатление весьма нелестное: пока весь остальной мир занимается, чем надо, человек занимается чем? Понятно. Но если для авторов статьи забота о машине актуальнее, чем забота о себе подобных, то чем все остальные виноваты? А из всего этого потихоньку складывается та самая картина, в которую другие начинают верить. А когда начинают верить, то и сами потихоньку начинают поступать также. Вот это плохо. Не тогда, когда это говорится - это только первый шаг, - а тогда, когда только такой образ мыслей становится естественным.

Серия сообщений "разное":
Часть 1 - Вот как надо писать миниатюрки
Часть 2 - Не поймешь, то ли плакать, то ли нет...
...
Часть 15 - Когда откажут тормоза
Часть 16 - Восточная мудрость
Часть 17 - Забота по-википедски
Часть 18 - Тарам-пам-пам
Часть 19 - Ире Воттакой
...
Часть 35 - Смерть кота
Часть 36 - Похороны
Часть 37 - Коротко о разном

Епрст, да что же ты уведомления всем шлешь, скотина?

Как бы тебя отключить... Чтоб по умолчанию.

Нашла вот это в статусе у Рины: "Если вы измеряете свой успех мерой чужих похвал и порицаний, ваша тревога будет бесконечной". (Лао-Цзы) Пожалуй, согласилась. Особенно, хе-хе, это касается моих отношений с дримом. Но Лао-Цзы тоже хорош - сказал, как не надо. А как надо измерять свой успех, чтоб не было тревог, ему уже слабо придумать, да?

Понятно, что надо ориентироваться и на себя тоже, а не только на конкретную аудиторию. Дримовская аудитория - это, скорее, "нет" творчеству, чем "да". В большинстве своем. И мир, к счастью, состоит не из одних школьников. Но проблема-то в чем? Хочется писать фэнтези и фантастику, потому что за счет этих направлений удобно выражать то, что мне хотелось бы выразить, но, как заметили Олди, все это пишется инфантилами для инфантилов, чему, скажем, "Полшага", точнее, его награды, хорошее подтверждение. Да и творчество самих Олдей, кстати... И это настораживает до известной степени. Потому что инфантилу много не надо - ваяй нечто "так себе" или очередной крышеснос, который выдается за оригинальную идею, -  и по книгам это очень даже чувствуется.
Ну ладно, не будем лишний раз ругаться, будем думать ))

Серия сообщений "разное":
Часть 1 - Вот как надо писать миниатюрки
Часть 2 - Не поймешь, то ли плакать, то ли нет...
...
Часть 14 - Мерлин 5 сезон (впечатления)
Часть 15 - Когда откажут тормоза
Часть 16 - Восточная мудрость
Часть 17 - Забота по-википедски
Часть 18 - Тарам-пам-пам
...
Часть 35 - Смерть кота
Часть 36 - Похороны
Часть 37 - Коротко о разном

Кажется, я их задела... Это грустно. Ну что я могу сделать, если вижу то, что вижу?

А сегодня нас посетила гениальная идея. "Гениальная" - ну это лично для меня, наверное. Она была бы гениальной, если бы это я писала ВЗ. ))) Она заключается вот в чем: то, что мы читали - это не начало книги. По ходу, это либо конец первой трети, либо вообще середина.

Мы подумали, повертели все прочитанное и так, и эдак, посмотрели, как это стыкуется с главной мыслью. И оказалось, что стыкуется. Очень даже мило стыкуется, с минимумом затрат. Эх, жаль. Не люблю ничего бэтить. Потом придумаешь, как бы тебе хотелось это увидеть самой, но написать ничего нельзя, потому что оно - увы! - не твое.

Ладно, sic transit, как говорится.

Серия сообщений "Прозаическое":

Мои рассказы - кровные и личные ))

Часть 1 - Осколок старого мира
Часть 2 - Это жуткое детство
...
Часть 5 - И еще немного к первому блину ))
Часть 6 - Мааленькая радость (но радость среди дождя и хандры)
Часть 7 - Кажется, я несколько опять...
Часть 8 - "Осколок" уехал в мировое пространство...
Часть 9 - Творчество в когтях интернета
...
Часть 12 - Дождь
Часть 13 - Как зажигаются звезды
Часть 14 - Шум дождя

Не могу удержаться, чтобы не затащить это с Дрима. Правда, исходник не указываю - там есть и похабные вещи, транслировать которые дальше в свет мне как-то совсем не радостно.  Но то, что отобрала, повеселило очень даже ))) И очень ))

Серия сообщений "Хрень":

Самая первая хрень

Часть 1 - Расслабиться... Бежать... Наслаждаться...
Часть 2 - Анекдоты
...
Часть 5 - Догадливый мальчик
Часть 6 - Ну я и...
Часть 7 - Ляпы из фиков о ГП
Часть 8 - Хэ дэ
Часть 9 - Ты ж филолог )))

Примерно такая славная фотография кошечки в новостях в Контакте. Замечательная кошечка (или котик), ничего не могу сказать. А над ней надпись: "Люди, не трогайте кошек! Убивайте друг друга". Вот зачем надо было это писать?

Если честно, у меня уже не первый день ощущение, что в нашем обществе отказали тормоза. То, что всегда отвечало за самосохранение. Может быть, нас стало слишком много и мы стали слишком злыми? А может, как ни парадоксально, мы просто привыкли ценить человеческую жизнь. Мы забыли, что это такое, когда она действительно не ценится. Страшный двадцатый век ничему нас не научил. Интересно, как бы прозвучал этот призыв тогда, в эпоху лагерей и Второй Мировой? И особенно во время Второй Мировой? Боюсь даже себе это представить.

И еще: авторы таких постов, а также те, кто отписываются в комментах в стиле "Не так людей жалко, как животных", как будто совсем не думают, что стоит за этими словами. Ведь если я, конкретный пользователь, призываю людей убивать друг друга, то почему я думаю, что этот самый призыв не коснется и меня? Тогда мне будет уже не до кошек. Почему, если какую-то кошку мне жальче, чем человека, я требую от людей (не от кошек, заметьте!) жалости к себе? Ведь за этими словами стоит именно требование жалости к себе, адресованное людям - людям, которые, хотя и могли помочь, пожалеть, посочувствовать, не сделали этого, оставив тебя наедине с твоим одиночеством - с твоей кошкой. Ведь нормальный человек за сочувствием  никогда не пойдет к животному. Это бессмысленно. Конечно, мы до известной степени ориентированы на животных, но в первую очередь нуждаемся именно в таких же людях. Если их не оказывается рядом, только тогда пустое место закрывается животным, на которое невольно мы переносим так необходимые нам человеческие отношения. Но обида на людей, которые нас отвергли, остается. Она никуда не исчезает. А если мы оказываемся не в силах сладить с ней, то конечно мы сами начинаем верить в то, что "только тебе, Барсик, я и нужна, больше никому. Люди хуже зверей". И оттуда, конечно же, вот этот бред: "Ах бедные животные! Люди ведь могут о себе позаботиться, а животные - нет".

Когда я это слышу или вижу в виде сообщений, мне так и хочется возразить: "Боже мой, ну кто вам это сказал?" Включите логику, подумайте хоть чуть-чуть. Даже если взять банальный частный случай: кошку и человека выкинули на улицу. Кто успешней в смысле выживания? Кто может питаться на помойке, пить из лужи, кто всегда одет и не так зависит от изменений температуры? Кажется, тут все очевидно. Животное не может о себе позаботиться... Авторы таких утверждений, вы что, забыли, сколько вам нужно было учиться, как тяжело иногда удается найти работу? Для того, чтобы человек смог заботиться о себе и зарабатывать себе на еду, на жилье, на одежду и лекарства - сколько нужно времени? А кошке?

И последнее: любовь в сознании таких вот людей носит зачастую сугубо избирательный характер.  Раньше меня это ставило в тупик. Я не понимала, почему любовь к животному отрицает любовь к людям. Почему бы не сказать: "Люди! Любите друг друга и кошек"? Почему за любовью к кошкам или другим животным как правило скрывается ненависть к людям, вплоть до отрицания всего человеческого?

А потом я поняла. Все очень просто: без любви к людям не будет и настоящей любви к животному. Хотя бы потому, что любовь - это состояние, которому нужно учиться. Человек (и физически, и психологически) гораздо сложнее кошки, поэтому полноценно можно научиться любви только в общении с человеком. С животными - легче, животное не может быть морально хорошим или плохим. Человек - может. А способность разглядеть в нем что-то хорошее даже тогда, когда он ведет себя далеко не лучшим образом  - что это, как не любовь? Ведь именно потому, что он устроен гораздо сложнее, ему требуется гораздо больше внимания и заботы, чем любой кошке или собаке. И если я утверждаю, что люди сами могут о себе позаботиться, а звери - нет, не значит ли это, что именно я добровольно соглашаюсь тратить свои душевные силы на какого-то зверька и в то же время поворачиваюсь спиной к тем, кому, может быть, моя любовь сейчас важнее? Просто я не хочу тратить ее - вдруг не хватит мне самой? Лучше отдам какую-то крошку на дорогую мне кошку и поставлю галочку в собственном сердце: "Вот, я добрый". Но это не значит "добрый". Это значит "потенциально добрый". Добрый еще не настолько, чтобы применять свое добро по прямому его назначению.

Все-таки мы живем в обществе людей, а не кошек. Жили бы мы в обществе кошек, тогда, конечно, многое бы изменилось. Притом - кардинально.

Серия сообщений "разное":
Часть 1 - Вот как надо писать миниатюрки
Часть 2 - Не поймешь, то ли плакать, то ли нет...
...
Часть 13 - Гы-гы-гы!
Часть 14 - Мерлин 5 сезон (впечатления)
Часть 15 - Когда откажут тормоза
Часть 16 - Восточная мудрость
Часть 17 - Забота по-википедски
...
Часть 35 - Смерть кота
Часть 36 - Похороны
Часть 37 - Коротко о разном

Честно сказать, в последнее время поражаюсь Найрэ. Первое, что меня сразило, - ее признание: дескать, водка, травка и все сопутствующее - это не допинг для творчества, а, так сказать, метод расслабления после творчества. Еще она употребила термин "Творческий ад". Честно говоря, именно этого я и не понимаю. Как творчество - то, что разнообразит твою жизнь, делает ее ярче, богаче, осмысленнее - может быть адом?

Хотя, видимо, тут очень важно еще и то, кому ты служишь этим самым творчеством. Для меня религия и творчество очень тесно связаны, для меня вообще все, что происходит со мной, с миром, с окружающими так или иначе получает осмысление в религиозном контексте. Поэтому цель творчества лично для меня - это как-то постараться послужить чему-то хорошему, не своим депрессиям по крайней мере, а, скорее, преодолению их. Соответственно, сама тема преодоления тоже меня волнует. А Найрэ очень волнует тема деградации. Но я не понимаю, как можно работать на то, чтобы заражать своей постоянной депрессией и других, а их (этих других) в Прозе у нее, кажется, 40 000 человек. Неужели она не понимает, что как автор несет моральную ответственность за своих читателей? Нет, наверное, не понимает. И неужели ей и правда хочется постоянно писать о том, насколько все плохо-плохо-плохо, цинично заявляя, что собирается кормиться на тех глупышках, которые находят такое чтение интересным? Или, может, ее читают абсолютно счастливые люди, которым, наоборот, не хватает для полноты ощущений чего-то темного, жуткого и безнадежного?

Еще у нее прозвучала такая мысль: дескать, творчество отражает жизнь. Получается, чем произведения чернее, тем жизнь отражается правдоподобнее. Правда, есть и другая точка зрения: что литература не должна отражать, она должна преображать окружающее. Или, по крайней мере, стараться сделать это. И тут я подумала: если верно первое, то отражать литература будет лишь ту жизнь, которую ведет  каждый конкретный автор. Еще Юнг сказал золотые слова: "Каков человек, так он и видит". Это он сказал о Фрейде. Но если верно второе - что творчество призвано что-то улучшить, - тогда появляется некая динамика, статика уходит. То есть, может, окружающая жизнь и правда ужасна, но я, автор, стараюсь увидеть в ней что-то хорошее, показать это, может, заразить другого стремлением взглянуть на жизнь под этим углом. Заставить читателя не просто сопереживать, а думать, искать выход. Избавляться от статики, меняться. В конце концов, это как-то веселее. Ведь меняется все живое. Только мертвое всегда статично.