-Цитатник

ВСЕ ФОРМУЛЫ ПОД РУКОЙ - (0)

ВСЕ ФОРМУЛЫ ПОД РУКОЙ ПАМЯТКА НАЧИНАЮЩИМ БЛОГГЕРАМВСЕ В ОДНОМ МЕСТЕ Мне для работы нужно иметь в...

Рабочие программы и краткое описание к ним - (0)

Рабочие программы и краткое описание к ним ...

Вот так летим мы вместе с Солнцем … - (0)

Вот так летим мы вместе с Солнцем … Солнечная система движется вся целиком вместе с Солн...

Изучайте интернет нескучно и увлекательно - (0)

Изучайте интернет нескучно и увлекательно ©Surge Blavat&re...

Эффектные надписи, заголовки, тексты и два... - (0)

Эффектные надписи, заголовки, тексты и два... &nb...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
12:10 25.07.2011
Фотографий: 3

 -Метки

Крещение Господне а.и. осипов алексей ильич осипов андрей десницкий антоний сурожский апологетика атеизм беседы о главном библеистика библия блогги богословие богослужение великий пост видео гилберт кийт честертон главная тема диакон владимир василик диакон илья маслов диакон павел сержантов доктрина 77 дорога к храму елена зелинская жизнь в церкви жизнь церкви иван охлобыстин игумен нектарий (морозов) икона интересное информер исторические факты история церкви клипы компьютер культура люди церкви молитвы наука и религия неоязычество новомученики общество оккультизм и мифы основы социальной концепции рпц патриарх кирилл патриархи первые шаги в храме полезное пост православные праздники православные рассказы православные святые протестантизм протодиакон андрей кураев протоиерей андрей ткачев протоиерей владислав цыпин протоиерей игорь прекуп протопресвитер александр шмеман психология размышление рамочки с кодом религия и конфессии рождественский пост рождество христово российская империя : все факты и история. святые и святыни священник павел гумеров священник сергий круглов священство секты семья сергей худиев суеверие таинства церкви толкование ужасы флешки человек юмор юрий вяземский язычество

 -

Радио в блоге
[Этот ролик находится на заблокированном домене]

Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Андрей_Ещенко

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Frozen_Amigo pozdrav_ru pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.07.2011
Записей: 1750
Комментариев: 230
Написано: 2329




МИР ВСЕМ ВХОДЯЩИМ! Именно такими словами я приветствую тех, кто зашёл в МОЙ МИР. Добро пожаловать в Мир Православия! На моей странице каждый может себе найти душеспасительное ВИДЕО, АУДИО и ЧТЕНИЕ.
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!Сертификат на никнейм Андрей Ещенко, зарегистрирован на http://www.liveinternet.ru/users/4509631/blog/
Сертифицируй свой никнейм!

Замечательные линейки для форумов

Может ли быть «христианский коммунизм»?

Четверг, 26 Апреля 2012 г. 09:16 + в цитатник
Христианство — это не просто теоретическое учение одного из религиозных лидеров человечества. Это жизнь в Церкви, это жизнь во Христе. А коммунизм начинается с атеизма. Казалось бы — ничего общего. Но, несмотря на всю абсурдность, находятся люди, верящие в «христианский коммунизм».

Это не случайно, ведь известно, что всякая антисистема паразитирует на положительной системе. Коммунистическое учение тоже многое взяло от христианства. Как это происходило на примере компартии СССР, рассказывает автор книги «На весах веры: От коммунистической религии к новым «святым» посткоммунистической России», доктор исторических наук, профессор СПбГУ Сергей Львович ФИРСОВ.

далее
Рубрики:  Апологетика

Метки:  

НОВЫЕ АТЕИСТЫ

Вторник, 24 Апреля 2012 г. 21:01 + в цитатник
Кто они, и за что нам их благодарить


За что можно поблагодарить нынешнюю волну безбожников в англоязычном мире — так называемых «новых атеистов» — так это за то, что они вынесли дискуссию о Боге на первые страницы газет. До нас долетают отдаленные раскаты затеянной ими битвы — книги «новых атеистов» переводятся и издаются у нас, становясь модным чтивом в определенных кругах, но, наверное, нам стоит взглянуть на саму битву поближе. Что говорят «новые атеисты»? Что отвечают им христиане?


Новый старый атеизм

Название «новый атеизм» закрепилось за движением, наиболее яркими представителями которого являются «четыре всадника» — биолог Ричард Докинз, философ Дэниел Деннет, нейрофизиолог Сэм Харрис и недавно скончавшийся публицист Кристофер Хитченс. Все эти авторы объединены убеждением в том, что религия не только ложна, но и является источником едва ли не всех человеческих зол и бед. Собственно, ничего нового в этом нет — это всё мы проходили, это всё нам задавали еще в советской школе. Религия — «величайший источник ненависти в мире», «корень всего зла», «опасные и беззаконные верования», которые «угрожают самому существованию человечества». В этом отношении «новые атеисты» похожи на другие идеологические группы, обнаружившие, наконец, источник всех невзгод: идет ли речь о терроризме, этнических конфликтах, войнах, бедности, вандализме, загрязнении окружающей среды, пропаже воды в кране — мы уже заранее знаем диагноз (во всем виновата религия) и способ лечения (от религии надо избавляться).

Что предлагается в качестве позитивной программы? Разум, сводимый, прежде всего, к естественнонаучному методу — следует верить только в те утверждения о реальности, которые можно обосновать научно (это философская позиция называется сциентизмом), и натурализм — мировоззрение, которое один из «новых атеистов», американский физик Виктор Штенгер, формулирует так: «представление о том, что все есть материя и ничего больше» (1). Те из нас, кто застал советский «научный атеизм», привыкли называть это убеждение «материализмом», («натуралистом» тогда называли любителя живой природы), но речь идет о том же самом. Поэтому в дальнейшем мы будем использовать слова «материализм» и «натурализм» как относящиеся к одному и тому же мировоззрению.

По мысли Штенгера (и его соратников) натурализм «достаточен для объяснения всего, что мы наблюдаем во вселенной, от самых удаленных галактик до внутренней работы мозга, которая проявляется в феномене сознания».

Не все атеисты согласны...
Что на эту яростную атаку отвечают христиане? Мы сейчас поговорим об этом, но начнем с тех возражений, которые «новый атеизм» встречает у ряда... атеистов. Не обязательно быть верующим, чтобы видеть в этом движении ряд бросающихся в глаза дефектов.

Например, Майкл Руз, известный философ-атеист, пишет:

«Во-первых, хотя я и неверующий, я не думаю, (в отличие от „новых атеистов“), что религия — обязательно злая и пагубная вещь. Утверждать такое — полная чушь. Борьба с рабством, которую вели многие христиане, была вдохновлена именно их религией, как и много других хороших вещей. Конечно, от имени религии совершались и злые дела — но очень часто в человеческих конфликтах религия не единственная и даже не основная причина. Во-вторых, в отличие от „новых атеистов“ я считаю нужным изучать предмет — и книга „Бог как иллюзия“ Докинза заставляет меня стыдиться того, что я тоже атеист. Докинз просто не дает себе труда разобраться в христианских аргументах, которые он заносчиво высмеивает. В-третьих, как можно быть таким высокомерным? У меня нет веры. Действительно, нет. Но многие мои собратья-философы верят, как, например, Алвин Плантинга (протестант) и Эрнан Макмуллин (католик). Я думаю, они ошибаются. Они думают, я ошибаюсь. Но они вовсе не дураки и не злодеи какие-то…. Я не думаю, что я заблуждаюсь, но достоинство и цельность многих верующих делают меня скромнее в моем неверии»(2). Докинза, по словам Руза, отличает «бесстыдное невежество в философии и теологии, не говоря уже об истории науки» (3).

Другой известный атеист, Джулиан Баггини, пишет, что «новые атеисты» «неправильно понимают как атеизм, так и религию» (4). Их атеизм, по мнению этого автора, носит чисто отрицательный, паразитический характер — такой «атеист без епископа, чтобы на него нападать, так же не может существовать, как рыба без воды, чтобы в ней плавать». Баггини — как и Руз — обращает внимание на то, что «новые атеисты» совершенно не разбираются в явлении, которое так яростно критикуют. Он также считает, что заносчивый и самоуверенный тон, принятый «новыми атеистами», служит неверию плохую службу. Гротескные нападки на веру и верующих, в сочетании с нескромным самовосхвалением (сайт Ричарда Докинза, например, называется «Оазисом Чистого Мышления») производят скорее отталкивающее впечатление.

Вред религии и польза водки

Еще один упрек, предъявляемый «новым атеистам», — это неспособность следовать в отношении религии тем самым стандартам научности, которые они так превозносят. Например, по мнению британского теолога Алистера Макграта, их «критика религии основана на рассказах с чужих слов и анекдотических свидетельствах вместо серьезных исследований и отличается скорее риторикой, чем рациональностью» (5).

«Анекдотический» — это в данном контексте не «смешной», а, скорее, относящийся к отдельным случаям, из которых неверно делать обобщающие выводы. В качестве примера приведу речь одного человека, который весьма продуманно защищал свое бедственное пристрастие. Он говорил о том, что один его знакомый, Петя, годами пьет водку, как воду, а здоров, как бык; а другой знакомый, Костя, трезвенник и человек хлипкий и болезненный. А суворовские чудо-богатыри, как «каждому известно», пили всё, до чего могли дорваться, а вот врагов побеждали. Доказывает ли все это, что водка — чрезвычайно полезный для здоровья напиток, наделяющий к тому же большой силой и мужеством? Нет, если мы обратимся к медицинской статистике, то увидим совершенно обратные результаты.

Антирелигиозная риторика «новых атеистов» (впрочем, как и старых) использует тот же прием: вот вам примеры религиозных злодеев, сумасшедших и разного рода чудаков, вот «каждому известные» ужасы инквизиции и крестовых походов и — готово, мы обосновали, что религия — зло. Научного в таком методе обоснования примерно столько же, сколько в доказательствах полезности водки, которые выдвигал мой собеседник. Если мы обратимся к статистике и посмотрим, как религиозная жизнь влияет на благополучие людей, (а такая статистика многократно собиралась), мы обнаружим нечто прямо обратное — активные прихожане церквей живут дольше, реже страдают алкоголизмом и наркоманией, значительно реже совершают самоубийства, растят более благополучных и здоровых детей. Это научные факты, и верования «новых атеистов» им прямо противоречат.

Интересно, что эти верования не только противоречат науке, они еще противоречивы внутренне. «Новые атеисты» полагают, что религиозные наклонности человека выработались в ходе эволюции — Дэниел Деннет в своей книге «Разрушая чары» («Breaking the Spell») пытается объяснить, как именно это могло произойти. Но эволюция — весьма суровая тетка, которая не терпит вредных или хотя бы бесполезных форм поведения; значит, религия должна приносить людям какую-то существенную пользу, что подрывает тезис об ее исключительном вреде.

Однако главная проблема, с которой сталкивается тезис «все зло от религии», — это пример свирепых атеистических диктатур ХХ века. Питер Хитченс, родной брат «нового атеиста» Кристофера Хитченса, занимает прямо противоположную ему мировоззренческую позицию — он консервативный христианский журналист. Вот что он пишет в своей книге «Ярость богоборцев» («Rage against God»):

«Христиане должны признать то зло, которое творилось от имени религии. Люди творили его не потому, что они были религиозны, но потому, что человек — грешен. Атеисты, со своей стороны, должны признать, что безбожные режимы и движения породили ужасные преследования и кровопролития. Они этого не делают, насколько я понимаю, поскольку в этом случае бойня — вовсе не результат непонимания или чрезмерного пыла. Утопии можно достигнуть только через море крови. Это гораздо большая проблема для атеистов, чем для христиан, потому что атеисты используют этот аргумент [от исторических преступлений], чтобы показать, что религия делает положение хуже, чем оно было бы без нее. Однако, напротив, он показывает только то, что религия не может полностью сдержать человеческую способность творить зло. Что еще более важно, атеистические государства демонстрируют упорную тенденцию совершать массовые убийства во имя великой цели» (6).


Противоречие между атеизмом и наукой

Один из ключевых тезисов «нового атеизма» (как, впрочем, и старого) — предполагаемый конфликт между религией и наукой. Американский философ Алвин Плантинга говорит о том, что подлинный конфликт существует не между верой в Бога и наукой, а, напротив, между наукой и натурализмом (7). Беда натурализма в том, что он подрывает доверие к нашим познавательным способностям настолько, что делает науку крайне сомнительным предприятием. В рамках христианской веры Бог создал нас по Своему образу и наделил способностью к познанию истины; в рамках натурализма все наши познавательные способности — результат эволюции. Но сам по себе процесс эволюции вовсе не поощряет познание истины — его интересует адаптивное поведение, которое помогает выживанию и продвижению своих генов, при этом абсолютно неважно, насколько истинны наши представления о реальности. Я бы проиллюстрировал этот аргумент примером члена полигамистской секты, который имеет десятки жен и сотни детей. Успешно ли этот человек продвинул свои гены? Чрезвычайно успешно! Истинны ли его представления о реальности? Нет, конечно. Мешают ли ему ложные представления о реальности продвигать свои гены? Как раз наоборот, они ему очень помогают! Если наши способности к познанию полностью сформированы процессом эволюции, то они не заточены под познание истины — они заточены под поиски еды и самок, и надежность нашего мозга для того, чтобы делать выводы об устройстве мироздания или бытии Божием, более чем сомнительна. Как сказал один неверующий ученый, «как так могло получиться, что эволюция наделила меня мозгом, способным рассуждать о квантовой механике?» В самом деле, мы можем полагаться на нашу способность рассуждать о квантовой механике, происхождении Вселенной, бытии Божием и смысле жизни, если нас наделил такой способностью Бог, который хочет, чтобы мы познавали истину и дивились чудесам Его творения. Но если эта способность — просто побочный эффект, возникающий в мозге, который эволюция сформировала для совершенно других целей (выживать и продвигать свои гены), мы едва ли можем на нее полагаться в вопросах научного или философского познания.


Свобода и ответственность как Иллюзия

Мы должны быть благодарны «новым атеистам» за то, что они проясняют альтернативу — во что нам пришлось бы верить, если бы мы не верили в Бога. Являясь ревностными материалистами и натуралистами, они вскрывают противоречия натурализма лучше, чем это могли бы сделать его критики. Одно из этих противоречий связано с отрицанием свободной воли.

«Новые атеисты» не верят, что человек обладает свободной волей — и это неизбежно следует из их картины мира. Если всё в мире есть материя, движение которой определяется законами природы, то наши акты мышления и произволения также определяются движением материи (электрохимическими процессами в коре головного мозга), и, следовательно, целиком и полностью определены материальной причинностью. Как пишет нейрофизиолог Сэм Харрис, «для свободной воли нет места в причинно-следственном порядке» (8), и в рамках материализма он совершенно прав. Говорить о «свободной воле» в материалистической вселенной можно только радикально переопределив само понятие, «устранив его через переопределение», как это делает, например, Дэниел Деннет, в рамках представлений которого свободная воля — это не способность делать что-то, но способность знать, что что-то делается от твоего имени (9). Ричард Докинз пишет о том, что «научный», то есть натуралистический, взгляд на человека совершенно не оставляет места для веры в свободу и ответственность. По мнению Докинза, негодовать на злодея так же глупо, как приходить в ярость на машину, которая предательски отказывается заводиться: «Воздаяние как моральный принцип несовместим с научным взглядом на человеческое поведение. Как ученые, мы полагаем, что человеческий мозг, хотя он и не работает точно так же, как созданные людьми компьютеры, так же несомненно управляется законами физики. Когда компьютеры глючат, мы не наказываем их. Мы выясняем, в чем проблема, и исправляем ее, обычно заменяя поврежденный компонент, будь то в железе или в программном обеспечении. Концепции вины и ответственности связаны с тем, насколько свободным предполагается преступник. Слабоумие или безумие рассматривается как серьезное смягчающее обстоятельство...

Но разве истинно научный, механистический взгляд на нервную систему не делает бессмысленной саму идею ответственности? Разве любое вообще преступление — сколь угодно гнусное — не результат, в принципе, предшествующих условий, действующих через психологию, или наследственность, или окружение обвиняемого? …

Возлагать на кого-то вину и ответственность — это аспект полезной фикции, встроенной в наши мозги эпохами Дарвиновской Эволюции... Моя опасная идея состоит в том, что в конце концов мы вырастем из всего этого и научимся смеяться над этим, как над такой же глупостью, как кара машине за то, что она не заводится» (10).

Такой взгляд на свободную волю порождает две проблемы. Во-первых, в отличие от бытия Божия, которое является предметом веры, свободная воля — непосредственно переживаемый нами опыт. «Новый атеизм» требует от нас объявить иллюзией не только мистический опыт богопознания, но и вполне повседневный опыт свободного произволения. Во-вторых, люди признают свободную волю друг в друге, то есть порицают или хвалят других людей, исходя из того, что их поступки свободны. И — вы будете смеяться — но тексты «новых атеистов» преисполнены самых решительных нравственных суждений и самого строгого нравственного негодования, которое в их картине мира совершенно бессмысленно. Докинз объясняет, что негодовать на злодея так же глупо, как на глючащий компьютер, — и тут же исполняется негодования на религиозных людей, приглашая нас разделить его гнев и ярость, как будто он глубоко верит в свободу и ответственность, которую только что отрицал.

Шила в мешке не утаишь, мы все — включая самых убежденных материалистов — верим в свою и чужую свободную волю. Если эта вера несовместима с натуралистической картиной мира, тем хуже для этой картины.



Возможности, а не обиды

«Новый атеизм» во многом характеризуется своим грубым, язвительным, взвинченным тоном — и нам легко впасть в ответное раздражение. Но если не поддаваться эмоциям, а рассмотреть это явление спокойно, нельзя не порадоваться его промыслительному значению. Ставить перед людьми вопросы о Боге, о спасении, о смысле, о надежде — всегда хорошо, даже если их ставят безбожники. Иногда именно безбожникам удается побудить людей задуматься, а начав думать об этих вопросах, люди очень часто приходят к вере.

Для христиан же «новый атеизм» — еще одна возможность поговорить о Евангелии. Многие западные христиане этой возможностью пользуются; и нам стоит обращать внимание не на обидные и несправедливые нападки, а на те возможности, которые открываются нам для проповеди Благой Вести.





[1] The New Atheism Taking a Stand for Science and Reason Victor J. Stenger http://www.colorado.edu/philosophy/vstenger/battle.html


[2] Michael Ruse "Dawkins et al bring us into disrepute" http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2009/nov/02/atheism-dawkins-ruse

[3] http://www.arn.org/blogs/index.php/literature/2008...ichael_ruse_on_richard_dawkins

[4] Julian Baggini "The New Atheist Movement is destructive" http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=8484

[5] The Dawkins Delusion?" By Alister McGrath and Joanna Collicutt McGrath http://www.ivpress.com/cgi-ivpress/book.pl/review/code=3721


[6] Peter Hitchens, "Rage against God" p. 113

[7] Alvin Plantinga "Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism"


[8] Sam Harris on the free will delusion http://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2011/12/free-author-neuroscientist

[9] http://www.kenanmalik.com/reviews/dennett_freedom.html

[10] Richard Dawkins "Let's all stop beating Basil's car" http://edge.org/response-detail/1447/what-is-your-dangerous-idea

Метки:  

НА БОЛОТНОЙ НИКТО НЕ МОЛИЛСЯ

Вторник, 24 Апреля 2012 г. 20:58 + в цитатник
Я там был. Не по разнарядке сверху. Не в толпе из автобуса. И даже (вы не поверите!) не по редакционному заданию. Мы просто приехали с женой. У нас не возникало вопроса «идти или не идти?» Мы не рефлексировали на эту тему, не искали аргументы «за». Мы просто захотели. Захотели помолиться вместе со всеми. А желание помолиться — кто знает, тот поймет — это внутренняя потребность, при которой уже не нужно никакой «дополнительной» мотивации…


Было тесно и жарко. Мы приехали поздновато и стояли совсем недалеко от выхода из метро «Кропоткинская». Вдалеке виднелся экран, на котором шла трансляция службы и проповеди Патриарха. Вокруг были студенты, дети, бабушки, люди «около пятидесяти». Были знакомые по институту лица, о которых раньше я даже подумать не мог как о православных. Церковь — это очень разные люди.


После молебна мне стало как-то удивительно хорошо. Очень простое чувство наполненности смыслом. Опять-таки, кто знает, тот поймет: такое бывает только после искренней молитвы. Казалось бы, с тобой не происходит ничего такого, что должно было бы поднимать настроение: тебе никто не сделал долгожданного подарка, не выглянуло неожиданное солнышко, не позвонил старый друг и не предложил встретиться — словом, внешние факторы не излучают какого-то особого позитива. Но тебе — хорошо. Хорошо — и все тут.


…А сегодня утром я открыл facebook. И стало плохо.

Френды рассказали про итоги «православного митинга», и показали фотографии «православной Болотной»… Понятно, что человеку, наблюдающему со стороны, трудно удержаться — и не сравнить, не провести параллелей, не предложить свою «аналитику»…

Я не о том, что молебен — это хорошо, а митинг — плохо. Совсем нет. И давайте у нас будет и одно, и другое. Но на фоне слов о «православном митинге» как нельзя более пронзительно звучат слова Христа о том, чтобы отдавать «кесарю кесарево, а Божие Богу» (Мф 22:22). Вчерашний молебен был похож на митинг ровно настолько же, насколько недавние митинги были похожи на вчерашний молебен. На Болотной площади, на Поклонной горе и на проспекте Сахарова никто не молился (а если и молились — мне было бы страшно любопытно узнать — кому, о чем и, главное, зачем). На молебне у Храма Христа Спасителя никто ничего не требовал, не заявлял и не доказывал.

А знаете почему? У молебна и митинга — простите — разная «целевая аудитория». Люди приходит на митинг, чтобы громко обратиться к каким-то другим людям — властям, единомышленникам, равнодушным и т.д. Цель митинга — чтобы человека услышал другой человек. А иначе зачем транспаранты с огромными буквами?

Но людям, пришедшим на молебен, по большому счету все равно, услышат ли их другие люди. Цель — чтобы человека услышал Бог. Иначе зачем молиться?

А на «православный митинг» я бы и сам не пошел. И жену бы не пустил.

Метки:  

«Хлеб из монастыря Матроны Московской»: спекуляция на святыне

Вторник, 24 Апреля 2012 г. 14:10 + в цитатник
Все новое – хорошо забытое старое. Недавно опять нашлось подтверждение этой истине. Появился в нашем Отечестве хлеб из монастыря Матроны Московской. Люди передают друг другу закваску для хлеба, из которой после мудреных операций нужно приготовить хлеб. Инструкция, само собой, прилагается. Название, с одной стороны, внушает доверие, с другой – наоборот, настораживает. Надо разбираться, что, собственно и будет сделано в это статье.

Хлеб из монастыря – что же может быть лучше? Его ведь наверно там с молитвой приготовили, с любовью людям раздают. Но вот незадача, хлеба ведь как такового нет, предлагается только закваска. А дальше, уж будь добр, приготовь сам. Что-то не припомню я такой благочестивой православной традиции – раздавать закваску для теста. Дали бы просфору испеченную, можно было с благодарностью принять и съесть. А тут закваска для теста. Нет, такой церковной традиции не существует!

На самом деле ничего странного в этой закваске и прилагаемом рецепте нет. Этот «хлеб» уже несколько лет известен под разными названиями: «почаевский хлеб» (освященный в Свято-Успенской Почаевской Лавре), «афонский хлеб» (освященный на Афоне), «тесто счастья», «тесто благополучия». Последнее название, которое было на слуху несколько лет назад – «Иерусалимский хлеб». Это всегда одна и та же закваска и почти неизменяемый рецепт, варьируется только название. И, самое главное – спекуляция на святыне. А спекулируют попеременно благословением Свято-Успенской Почаевской Лавры, Святой горы Афон и Храма Гроба Господня в Иерусалиме. А вот теперь и благословением Покровского монастыря г. Москвы, где покоятся мощи св. Матроны Московской. Еще в 2008 году я постарался подробно разобрать схему духовной подмены, которая используется в данном случае и чем чревата выпечка «иерусалимского хлеба». Предлагаю читателям освежить воспоминания или ознакомиться с забытым «Иерусалимским хлебом» (см. полное цитирование статьи внизу).

Стоит ли говорить, что ни к Почаевской Лавре, ни к Афону, ни к Иерусалиму, ни, тем более, к св. Матроне эта закваска не имеет? Никогда в указанных местах не изготовлялась какая-либо закваска для теста, которая потом стала путешествовать по свету.

Более того, по примеру Свято-Успенской Почаевской Лавры Покровский стравропигиальный женский монастырь разместил на своем сайте обращение:

«Берегитесь, чтобы никто не прельстил Вас…»

(Мф. 24:4)


Дорогие братья и сестры!

Убедительная просьба не брать у распространителей хлеб с рецептом закваски на изготовление «Хлеба из монастыря Матроны Московской».

Доводим до Вашего сведения, что монастырь такой хлеб не выпекает, и не несет ответственность за здоровье прихожан, выпекающих по этому рецепту хлеб!

О распространителях такого хлеба с рецептом просим сообщить в канцелярию монастыря.


Вслед за братией и сестрами двух православных монастырей, чьим духовным авторитетом прикрываются нечестивцы, изобретающие «закваску от лукавого», призываю всех к духовной бдительности и борьбе против обмана!


Иерусалимский хлеб, или Закваска от лукавого

Не так давно одна моя знакомая, девушка добрая, но совершенно нецерковная, радостно предложила мне взять домой закваску для хлеба, якобы освященную в иерусалимском Храме Гроба Господня. Поначалу я просто удивился — как могло попасть тесто из храма к моей нецерковной знакомой. Причем из самого Иерусалима. В храм она не ходит, члены ее семьи — тоже. Потом, несколько поразмыслив, понял, что меня смущает не только это. Одно дело, когда вам предлагают взять хлеб, освященный в храме или просфору. Это вполне нормально и издревле практикуется в Церкви. А тут — закваска для теста в баночке из-под майонеза. Я никак не смог припомнить о существовании такой церковной традиции. Поэтому сначала решил поинтересоваться тем, каким образом попала эта закваска к моей знакомой. Оказалось, что ей закваску дал также кто-то из друзей. Ничего более подробного она сказать не могла, но зато протянула мне лист бумаги с рецептом приготовления хлеба из этого теста. Вот тут-то и началось самое интересное. Прочтение «рецепта» навело меня на некоторые мысли относительно происхождения данного «продукта». Собственно, этими мыслями я и хотел сегодня поделиться с читателями.

Итак, как гласил заголовок «инструкции по применению», это был «иерусалимский хлеб из пекарни Храма Гроба Господня». Уже само название вызывало сомнение. А если быть более точным, даже подозрение. Некоторые мои знакомые бывали на Святой Земле, бывали и в Храме Гроба Господня в Иерусалиме. Но никто из них никогда не упоминал ни о закваске, которую раздавали или продавали бы там паломникам, ни даже о хлебе, который мог бы быть приготовлен из подобной опары. Ни в одном путеводителе по Святой Земле, ни в одном рекламном проспекте я никогда не встречал подобной информации. Что ж, подвох был виден с самого начала.

Относительно названия этого «продукта» мне удалось узнать еще несколько интересных фактов. Вечером того же дня я решил поискать на просторах интернета что-нибудь, касающееся «иерусалимского хлеба». Оказалось, что данная закваска имеет еще несколько названий: «почаевский хлеб» (освященный в Свято-Успенской Почаевской Лавре), «афонский хлеб» (освященный на Афоне), «тесто счастья», «тесто благополучия». Что ж, довольно широкая палитра географических названий для одного хлеба: Иерусалим, Афон и Украина. Но если в случае с Иерусалимом и Афоном довольно трудно проверить достоверность информации о хлебе, то до Украины рукой подать. Я решил зайти на официальный сайт Почаевской Лавры, и нашел там послание братии монастыря о так называемой «почаевской закваске». Предлагаю его читателю:

«Берегитесь, чтобы никто не прельстил Вас…» (Мф. 24:4)

Дорогие братья и сестры!

Как нам стало известно, уже некоторое время по епархиям Украины стали распространять так называемый «хлеб (закваску) из Почаевской Лавры». Братия Почаевской Лавры доводит до вашего сведения, что это явление не имеет никакого отношения к Свято-Успенской Почаевской Лавре, а является проявлением духовного невежества, суеверия и спекуляции на авторитете нашей Великой Святыни.

Пользоваться этим тестом строго запрещается, так как это может привести к духовному повреждению и иметь мистическое ритуальное значение. Поскольку изготовители упомянутого хлеба лживо прикрываются авторитетом Почаевской Лавры, а ложь изначально является исчадием диавола, то отсюда очевидно, что вся эта затея есть делом рук людей, водимых бесовской силой. Поэтому просим вас быть очень осторожными в подобных явлениях и на всё брать благословение у местных священников.

«Они прельщают неутвержденные души; сердце их приучено к любостяжанию: это сыны проклятия» (2 Пет. 2,14).

«Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждения и заблуждаясь» (2 Тим. 3,13)

С уважением, братия

Свято-Успенской Почаевской Лавры.

Миф о церковном происхождении закваски был развенчан. Но для меня это и так уже было ясно. Подобную схему подлога довольно часто используют деятели оккультных наук: гадалки, маги, колдуны, экстрасенсы и прочие сомнительные личности. Они зачастую отправляют своих «клиентов» в храмы за свечами и ладаном, сами для вида читают церковные молитвы, иногда даже посылают людей креститься перед началом своих сеансов. Все эти действия носят кощунственный характер. Свечи и ладан используются в магических ритуалах, церковные молитвы читаются вместе с заговорами, а искусить человека после крещения подобными действиями и вовсе «пик удовольствия» для лукавого, который действует через оккультистов. В случае же с «почаевской закваской» братия монастыря ясно определила типологию духовной подмены – спекуляция на авторитете святыни.

Под видом некого блага, имеющего непосредственное отношение к святыне, людям преподается какая-то гадость неизвестного происхождения. Конечно, в этом нет ничего удивительного. Если бы в рецепте иерусалимского хлеба значилось, что закваска была замешана с использованием жертвенной человеческой крови в каком-нибудь сатанинском капище известным колдуном, то вряд ли бы большинство людей согласилось взять в руки эту гадость. Кстати, я совсем не исключаю возможности именно такого или подобного происхождения «иерусалимского хлеба». Иначе, зачем создателям закваски так тщательно прикрываться авторитетом Церкви, скрывая истинное происхождение продукта. Ложь налицо, а отец лжи – дьявол. Разве может быть что-то доброе от него? Никак нет!

О таких духовных подменах и их авторах предупреждает ап. Павел в послании к Коринфянам: «сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды» (2 Кор. 11, 14-15). Что же, духовная неграмотность дает свои плоды. Многие покупаются именно на «церковное» происхождение закваски, думая, что раз она освящена в церкви, то значит не стоит подвергать сомнению и все остальное, написанное в прилагаемой инструкции. И очень напрасно! Ап. Иоанн Богослов призывает всех нас: «Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире» (1 Ин. 4, 1). Опять все та же духовная неграмотность людей дает о себе знать.

Разобравшись с названием и выявив в нем несомненную ложь и духовную подмену, приступлю к рассмотрению и справедливой критике самой инструкции, прилагаемой к закваске. Я нашел в интернете несколько ее вариантов. Все они сходились в ингредиентах для теста: муке, сахаре и молоке. Но самое интересно было не в составляющих для хлеба, а в комментариях, содержавшихся в различных вариантах рецепта. Я соединил их воедино и получил довольно интересный вариант рецепта. Для наглядности предложу его читателю:

ИЕРУСАЛИМСКИЙ ХЛЕБ ИЗ ПЕКАРНИ ХРАМА ГРОБА ГОСПОДНЯ В ИЕРУСАЛИМЕ

Печется один раз в жизни. Приносит в дом достаток, радость в жизни, исполнение желаний. Снимает все виды порчи и родовое проклятие. Закваску перелить в трехлитровую банку. Мешать деревянной ложкой. Банку не накрывать.

1-й день — замесить 3 стакана муки, 1 стакан сахара и 1 стакан молока. Тесто оставить на столе, чтобы привыкало к вашему дому и накапливало энергетику дома;

2 — день — вымесить тесто и оставить на столе;

3-й день — банку ополоснуть молоком, положить 2-х дневную закваску, добавить 1 стакан песка, 3 стакана муки и 1 стакан молока, вымесить, оставить на столе;

4-й день — перемешать и оставить на столе;

5-й день — добавить 1 стакан песка, 3 стакана муки и 1 стакан молока, вымесить, оставить на столе;

6-й день — разделить тесто на 4 части. Три части раздать добрым людям с рецептом. Одну часть оставить себе. В эту часть добавить 1 чайную ложку растительного масла 2/3 стакана муки, 2 яйца, 1/2 ч. л. соды, вымесить, дать постоять, духовку разогреть до 150-170 градусов и печь минут 30-40. После выпекания разделить поровну на членов семьи, съесть, загадав желание (кроме денег!!!). Никого из посторонних не угощать испеченным хлебушком!!!

Первые слова рецепта сразу же вызывают сомнение. Почему этот хлеб можно печь только раз в жизни? Неужели он опасен для здоровья? Скорее всего, так оно и есть. Только об этом умалчивают авторы рецепта. А может быть, если повторно испечь хлеб, то счастье, радость и достаток, обещанные в рецепте, моментально исчезнут? Или вдруг достаток станет таким большим, что станет некуда девать свалившиеся на голову миллионы долларов? А счастья будет столько, что придется делиться с соседями? Так нет ведь, своим добром делиться нельзя, даже кушать испеченный хлеб надо только членам семьи и ни в коем случае не угощать посторонних. Что-то не так. Опять чувствуется какой-то подвох.

Если испеченный хлеб – это добро, то почему не пригласить гостей и не дать всем отведать по кусочку чудодейственного хлеба. Все были бы довольны, счастливы и в достатке. А хозяевам дома были бы бесконечно признательны и молились бы за них всю оставшуюся жизнь. А можно было бы наладить промышленное производство этого доброго хлеба и осчастливить всю планету! Так нет, нельзя. Только себе и больше никому! Только один раз ведь испечь можно, зачем делиться своим добром с кем-то. Вдруг кусочек достатка или счастья возьмет и уйдет к соседу. Какой изощренный эгоизм! Под видом блага преподносится несомненный грех – жадность. Вот она – жажда легкой наживы! Вот на что делали упор авторы рецепта. Ведь не нужно прилагать никаких усилий, не надо трудиться, не надо делать ровным счетом ничего. Вот она – вожделенная волшебная палочка! Только съешь кусочек хлеба – и будь счастлив и богат! Загадай любое желание – и ты получишь результат! И смех и грех.

Порой диву даешься, откуда у нашего народа такая жажда к легкому богатству? Неужели многие люди еще не выросли из детства и до сих пор верят в сказки? Верят в золотую рыбку, в щуку, исполняющую желания, в скатерть-самобранку, волшебную палочку и добрых фей? Как ни странно, но, получается, что именно так. Ведь принцип действия чудодейственного хлеба и перечисленных сказочных персонажей и предметов абсолютно одинаков. Вот и живем мы в гостях у сказки в стране дураков.

Что ж, продолжу дальнейшее рассмотрение рецепта приготовления дивного хлеба. Хочу отметить тот факт, что в некоторых местах рецепт «иерусалимского хлеба» противоречит сам себе. В начале рецепта сказано, что хлеб приносит в дом достаток. А в конце предлагается загадать желание, причем любое, кроме денег. Что-то непонятно, откуда возьмется достаток, если об этом не просить? Налицо очередная хитрая уловка от лукавого. Раз нельзя просить денег, которые у многих подсознательно ассоциируются с грехом, то это хорошо и всему остальному вполне можно доверять. Ну, а вполне сознательное желание быстрого обогащения, о котором я говорил выше, полностью удовлетворяется обещанием достатка. Вот и получается палка о двух концах. Удовлетворено и сознательное, и подсознательное мышление. Человек полностью согласен приготовить хлеб и со дня на день ждать исполнения обещанного. Одна из целей, которую ставили перед собой авторы рецепта, практически достигнута.

А теперь перейду к рассмотрению одной из самых интересных, как мне кажется, частей рецепта приготовления «иерусалимского хлеба». Помимо обещания всех земных благ, авторы рецепта обещают человеку, приготовившему хлеб, избавление от всевозможных видов порчи и родовых проклятий. Вот еще одна из причин, по которой многие люди покупаются на сказку о чудотворном хлебе. В последнее время достаточно большое количество людей легкомысленно верят всевозможным магам, экстрасенсам, гадалкам, прорицателям и прочим деятелям оккультных наук. И, как следствие, эти люди используют в своем лексиконе всю ту новомодную оккультную терминологию, которую так неустанно изобретают оккультисты. Тут всевозможные порчи, венцы безбрачия, родовые проклятия, привороты с отворотами и прочее.

И, конечно, когда к такому человеку вдруг попадет закваска для хлеба, которая может избавить от всего вышеупомянутого, да еще освященная в самом Храме Гроба Господня в Иерусалиме, радости его не будет предела. Не надо идти к гадалкам и экстрасенсам, чтобы снимать порчу и родовые проклятия, тратя на это уйму времени и денег. Достаточно просто испечь хлеб, съесть его и порчи как не бывало. Только вот эти люди забывают о том, что подобная вера колдунам и гадалкам была строго осуждена еще во времена Ветхого Завета. В те давние времена Бог воспретил народу, вышедшему из египетского плена, заниматься колдовством и ходить к волшебникам и чародеям. Вот, что говорит Писание: «Не ворожите и не гадайте» (Лев. 19, 26), «Не обращайтесь к вызывающим мертвых, и к волшебникам не ходите, и не доводите себя до осквернения от них» (Лев. 19, 31), «не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это» (Втор. 18, 11), «И вы не слушайте своих пророков и своих гадателей, и своих сновидцев, и своих волшебников, и своих звездочетов … ибо они пророчествуют вам ложь» (Иерем. 27, 9-10).

Считаю, что многим было бы полезно знать, что подобные действия или обращение к названным личностям сурово наказывалось: «И если какая душа обратится к вызывающим мертвых и к волшебникам, чтобы блудно ходить вслед их, то Я обращу лицо Мое на ту душу и истреблю ее из народа ее» (Лев. 20, 6), «Ворожеи не оставляй в живых» (Исх. 22, 18). Думаю, приведенных цитат вполне достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы о греховности суждений о чудодейственности «иерусалимского хлеба». Опять налицо духовная безграмотность нашего народа. Да, 70 лет богоборчества сделали свое дело. Но ведь уже почти 20 никто не запрещает изучать Священное Писание и посещать храм Божий. Лень. Ну вот, опять грех! Ленится наш народ читать Библию и слушать проповеди священников. Зато с удовольствием готов поверить в то, что «иерусалимский хлеб» в одно мгновение каким-то непостижимым образом принесет в дом богатство, счастье, исполнение желаний и избавит от колдовства. А ведь недаром гласит народная мудрость: «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». Тем более что сыр в мышеловку под названием «иерусалимский хлеб» кладет сам дьявол – отец лжи и враг добра.

Хочется отметить, что на таких суеверных людей, верящих в гороскопы, боящихся черных кошек, перебежавших дорогу, и повсюду ищущих следы наведения порчи, колдовство и чародейство, вполне возможно, будет иметь некоторое воздействие. Человек, ищущий в своей жизни лукавого и его козни, скорее всего, их найдет. Вполне возможно, что Господь попустит ему находиться под таким воздействием ради его вразумления. Кто-то вразумляется и отворачивается от суеверных понятий в порчу и родовое проклятие и Господь умиротворяет его жизнь. А кто-то еще более ожесточается в своем заблуждении и начинает бегать по гадалкам и экстрасенсам в надежде избавиться от колдовства. Тем самым, сознательно обращаясь за помощью к самому князю тьмы – дьяволу, действующему через оккультистов. А какая может быть помощь от лукавого?

Если даже предположить, что на человека действительно наведена порча, т.е. он находится под дьявольским воздействием, то никак нельзя избавиться от нее посредством обращения к тому же лукавому духу. Сам Господь говорит этому безумному человеку: «как может сатана изгонять сатану? Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот; и если сатана восстал на самого себя и разделился, не может устоять, но пришел конец его» (Мк. 3, 23-26). По мнению суеверных людей, родовое проклятие – это проклятие, наложенное на весь род и передающееся из поколения в поколение. Если верить в это, то получается, что какое-то проклятие выше милосердия Божия, ибо действует безотказно на всех, независимо от того, каким бы человек не был. Согласно подобной логике, оно действует и на человека, верующего в Бога и живущего по его заповедям. Но этого быть не может! Господь не попустит истинному христианину, свято чтущему заповеди Божии, быть мучимым дьяволом. Бог есть Любовь, и отвечает любовью на любовь человека. И нет ничего превыше этой любви!

Продолжу подробное рассмотрение рецепта «иерусалимского хлеба». В первый день приготовления закваски предлагается оставить тесто на столе, чтобы оно впитывало энергетику дома. Довольно интересное и оригинальное заявление. А смогут ли авторы рецепта научным образом объяснить, как это возможно? Как обычное тесто вдруг становится накопителем энергии? Думаю, что нет. Тем более что авторов этого текста история не знает. Оставлю свои научные измышления в стороне и попробую размыслить, согласно логике авторов рецепта. Интересно то, что хлеб, призванный избавить от порчи в доме, накапливает как раз ту самую энергетику дома. А если в доме она плохая, то и хлеб будет «заряжен» отрицательно. Не лучше было бы тогда его выбросить или сжечь, удалить этот отработавший «заряженный аккумулятор» из дома и жить припеваючи, избавившись от ненавистной порчи? Странно, что рецепт хлеба предлагает совсем другое. Хлеб надо приготовить и съесть! Как же так? Очередной ляпсус, очередная несостыковка в одном простом рецепте, очередной обман. И, как следствие, очередное доказательство лживости рецепта.

Но самое страшное, что предлагается в рецепте, это то, что необходимо раздать три части теста из четырех добрым людям вместе с рецептом. Вот, где кроется духовная зараза! Которая может привести к целой эпидемии суеверий, связанных с «иерусалимским хлебом». Кстати, эта схема раздачи хлеба очень похожа на схему распространения так называемых писем счастья, которые не так давно имели хождение по всей стране и даже за рубежом. Но если в случае с письмами многие подвергали сомнению обещания, содержавшиеся в тексте, то в случае с «иерусалимским хлебом» дело обстоит иначе. Если быть точнее, обещания имеют более привлекательный и, в то же время, прикрытый православной ширмой характер. Эдакое обещание счастья и достатка от Самого Бога. Но на самом деле это — дешевая лепешка от лукавого. И закваску для нее предлагается раздать своим добрым знакомым. Какой соблазн! Ведь знакомому и в голову не придет, что его одаряют чем-то скверным. Да и вряд ли он откажется, неудобно. Но ведь недаром Господь предупреждает нас в Евангелии: «горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит» (Мф. 18, 7). Итак, горе тому человеку, который распространяет эту духовную заразу!

А теперь предлагаю читателю взглянуть на «иерусалимский хлеб» с точки зрения приготовления. Тесто приготавливается в течение 6 дней. Сам по себе такой метод фактически уникален и вызывает большие сомнения. Общеизвестно, что обычный хлеб заквашивается максимум в течение суток. Зачем нужно заквашивать «иерусалимский хлеб» в течение 6 дней – совершенно непонятно. Также непонятно, зачем в тесте такое большое количество сахара. Вкус будет приторным. На хлеб это совершенно не похоже, более на сладкий кекс. Именно так и определяют его те люди, которые все-таки приготовили чудесный хлеб. На просторах интернета я встречал и довольно критичные замечания относительно вкуса получившегося хлеба. Как отмечают некоторые люди, из-за своей крайне перенасыщенной сладости и специфического вкуса он совершенно не пригоден для употребления.

Ну, а теперь по поводу гигиены. Думаю, что многие читатели согласятся со мной в том, что гигиена играет в вопросе приготовления пищи далеко не последнюю роль. Начну по порядку. На одном из интернет-сайтов я обнаружил, что тесто впервые было замешано в Иерусалиме 24 года назад. Это подтверждается свидетельствами людей старшего поколения, которые слышали о «тесте счастья» еще много лет назад. Теперь стоит только представить, сколько грязи, микробов и всякой гадости содержит в себе закваска «иерусалимского хлеба». Полная антисанитария. Предполагаю, что именно ее следствия и дают эффект специфического вкуса готового продукта. Помимо этого в рецепте предлагается в течение 6 дней держать тесто в незакрытой посуде на столе. Ну, разве станет нормальный человек держать на столе незакрытую посуду с едой в течение 6 дней? Думаю, нет. А в случае с «иерусалимским хлебом» это странное действие у многих людей совсем не вызывает сомнения.

И, напоследок, хотел бы поделиться с читателем мыслями относительно происхождения «иерусалимской закваски». Ведь кому-то так необходимо втянуть в распространение чудо-хлеба православных христиан. Хочу привести пару примеров. Кришнаиты практикуют раздачу пищи, посвященной Кришне (прасад), всем, кому попало, независимо от вероисповедания. Для этого они даже идут на такую уловку, как открытие бесплатных или полубесплатных вегетарианских кафе, посетители которых даже не подозревают, что едят идоложертвенную пищу.

Другой пример — «преподобный» Мун, основатель известной секты. Пища с его кровью или (прошу прощения у читателя) спермой изготавливается адептами секты и раздается на их собраниях. Вполне возможно, что «преподобный» Мун, жаждующий накормить такой пищей весь мир, уже начал какую-то тайную политику и изобрел «тесто счастья».

Можно привести еще ряд примеров, но не вижу в этом смысла. Понятно одно — кто-то специально по научению дьявола старается ввести в заблуждение православных христиан, прикрываясь ширмой святости. Поэтому для православного христианина никак недопустимо вкушение и распространение «иерусалимского хлеба». А если кто-то уже успел согрешить подобным образом, то пусть принесет Богу плоды покаяния. Благо, есть у нас такая возможность, а Господь, как любящий Отец, прощает нам наши грехи. Помощи всем Божией и не поддавайтесь на уловки лукавого!

Метки:  

Врачевание духа

Вторник, 24 Апреля 2012 г. 14:06 + в цитатник
Многие сейчас увлечены обсуждением последних событий, связанных с проявлением внезапной агрессии против Церкви. Многие задаются вопросами: в чем причина этой агрессии, и как ей противостоять?



Очевидно, что в ходе исторической жизни России произошел перелом и началось движение в направлении, не совпадающем с планами и замыслами безбожных, разрушительных сил. И всплески бессильной яростной злобы именно свидетельствуют о нанесенном ущербе, о поражении, пусть не конечном, но весьма ощутимом и болезненном. Так что удивляться этим «немощным дерзостям» не стоит. Но все же вглядеться пристальнее в суть происходящего нужно.


Существует в духовной жизни такое понятие, как одержимость. Это состояние тяжелой духовной болезни, которое сам одержимый человек зачастую не в состоянии ни понять, ни оценить критически. Больше того, именно эта неспособность к осознанию своего действительного положения и есть самый опасный симптом, свидетельствующий о тяжести состояния.

Грань между психической и духовной болезнью тонка. Но в отличие от болезни психической, причиной одержимости всегда бывает злая воля самого человека, отсутствие навыка внутреннего трезвения, начатков духовного воспитания. Не культурного даже и уж тем более не этического, а именно духовного. Потому что и воспитанный, культурно образованный, но невоцерковленный человек, лишенный практического опыта внутреннего противодействия греху, может постепенно стать «культурным и образованным» негодяем, служителем зла, тем более опасным, что он всей силой своего образованного ума будет отстаивать право тьмы называться светом.

Борьба с одержимостью, возможная методами духовными, не исключает и иных – правовых и воспитательных – мер. Вы знаете, какое самое страшное наказание было бы для участниц скандально известной панк-группы? Не заключение под стражу и не общественные работы, даже не публичная порка, хоть они ее и заслужили вполне. Но все это не затронет самой сути их болезни, потому что, воздействуя на тело и душу, внешние методы исправления никак не воздействует на духовную часть, а именно она и поражена в большей степени. Самое страшное наказание для тех сил, которыми одержимы эти несчастные, было бы принудительное помещение их на длительный срок в духовно здоровую среду. Скажем, в добротный монастырь с опытным духовником, постоянной молитвой, службами, с дружной и крепкой общиной. Почему принудительное? Потому что воля человека поражена настолько, что сам он не способен принимать решения, благоприятные для собственной души, а только разрушающие – чего и добиваются те силы, которыми он одержим. Такого человека нужно что называется «вымаливать». Другое дело, что для самого монастыря присутствие подобного «пациента» весьма проблематично, как в известной пословице: «паршивая овца стадо портит». Это с одной стороны, а с другой – такое принудительное заключение в наше время кажется невозможным еще и потому, что провозглашенный в обществе принцип свободы есть преимущественно принцип свободы растления и греха. И все, что противно этому принципу, признается проявлением реакции и обскурантизма. А любые попытки противостояния порочной вседозволенности объявляются посягательством на пресловутую «свободу личности».

Именно такая политика «свободы растления» и привела когда-то нашу страну к страшной катастрофе. Вот любопытные выдержки из «Прибавления к “Церковным ведомостям”» за 1909 год.

«Наши “свободные от совести” реформаторы, – пишет известный публицист А.П. Липранди, – всякую оборону со стороны русского народа объявляют “варварством” и преступлением и требуют возмездия, то есть воздействия со стороны власти на православных, дабы они и обороняться не смели, безропотно и покорно предоставляя свою веру на поругание и расхищение сектантов, иноверцев и безверных “освободителей”».

Не правда ли, звучит современно? И как тревожное предупреждение звучит тот факт, что означенная подписка «Церковных ведомостей» была обнаружена в развалинах разрушенного и поруганного храма. Хотим ли мы повторения такого исхода? Нет? Тогда нужно делать самые серьезные выводы. Ведь именно потворствование, уступчивость в отношении деструктивных сил тогда – 100 лет назад – во многом и стали причиной краха православной державы.

Здесь можно говорить о трагической ошибке, которую нам ни в коем случае нельзя повторять. Эта ошибка заключается в представлении, что методом потворствований и уступок можно как-то умерить агрессивный пыл либеральной публики – этого «троянского коня» грядущей диктатуры. В известном смысле это ошибка всякой порядочности, думающей, что можно «задобрить» подлость.

Знаете, есть такой удивительный тип людей, который понимает только силу и даже жесткость. Любое проявление снисхождения, пусть даже из самых гуманных побуждений, воспринимается этими людьми как слабость и сигнал к наступлению.

Бесконечные уступки и снисхождения в отношении безнравственности в конце концов содействуют наступлению безумия как в личном, так и в общественном плане. Потому что естественное следствие попрания Божиих заповедей есть безумие и разложение личности. И вина за это во многом лежит на государстве, которое в угоду так называемым «либеральным ценностям» отстраняется от своих обязанностей властного пресечения зла.

Строгость и наказание – необходимые и даже неизбежные методы воспитания и поддержания порядка в любом обществе. Мы знаем много примеров, когда по прошествии лет строгость воспитателей вспоминается воспитанниками с благодарностью, если эта строгость сочеталась с участием и любовью.

И напротив, немало знаем примеров горьких упреков и даже проклятий, посылаемых падшей душой в адрес своих развратителей, снисхождением и потворствованием злу содействовавших падению и погибели человека.

Но какой же еще выход, кроме заключения в монастырь, можно предложить для борьбы с духовным безумием?

Кажется, мы должны прийти к необходимости создания принудительных «реабилитационных центров», где вместо лекарств будет предписываться участие в службах, изучение слова Божиего, беседа с духовником, труд, научающий доброму, нравственному отношению к жизни. Да, мы знаем, что «неволец не богомолец», но мы знаем также, что человек, изъятый из больной среды и помещенный в среду здоровую, волей-неволей должен начать меняться под влиянием благодатной атмосферы. Содержание в центрах, где предлагалась бы живая беседа, проповедь и молитва, думается, содействовало бы скорейшему выздоровлению больной души. Еще желательно, чтобы центры такие были подальше от больших городов с их соблазнами и поближе к «неблагополучным объектам» вроде детских домов, интернатов и домов престарелых. Пусть бы «реабилитанты» (по крайней мере, те из них, кто не склонен к агрессии) поработали с месяц в больницах, интернатах и хосписах, утешая бездомных и малоимущих, перевязывая их раны, питая и выслушивая их жалобы… – словом, участвуя в делах милосердия. Да, это будет принудительное изменение образа жизни, но соприкосновение с бедой, со страданием, с реальными последствиями греха в сочетании с сугубой молитвой за этих несчастных одержимых, может быть, милостью Божией поможет врачеванию их душ. В конце концов, ведь есть болезни душевные – и это сфера компетенции психиатров, но есть болезни духовные – и это несомненная компетенция Церкви. И если существует принудительное лечение психически больных людей в случае их общественной опасности, то почему не могут существовать духовно, нравственно ориентированные учреждения закрытого типа, где люди проходили бы курс духовной реабилитации? Тем более что необходимость такой реабилитации все более очевидна для общества, даже если она не очевидна для самих «больных».

Во всяком случае, нельзя и дальше мириться с прогрессирующим в обществе духовным и нравственным безумием, не предпринимая решительных мер к его пресечению.

Если государство оставляет важнейшую сферу человеческой жизни – духовную – на откуп растлевающей вседозволенности, то оно само становится соучастником растления человека – своей нерешительностью, своим заискиванием перед мнением развращенного мира, своей слабостью. Такое государство, увы, обречено, если только оно не озаботится всерьез обеспечением духовного и нравственного здоровья своего народа. И здесь не только не нужно бояться сотрудничества с Церковью, а напротив – радоваться возможности такого сотрудничества и использовать его как можно более полно. Потому что другого пути для духовного и нравственного оздоровления у нас попросту нет.

Метки:  

Что такое «хорошо» И что такое «плохо»?

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 17:24 + в цитатник
Мальчик к батюшке пришел
И спросил со вздохом:
– Что такое «хорошо»
И что такое «плохо»?
Что такое ИНН?
– Нет у нас секретов:
ИНН – духовный плен,
Надо помнить это.
В зону нас шенгенскую
Втягивают споро,
Как в смолу геенскую.
Скоро, очень скоро
Ни купить, и ни продать
Невозможно будет
– Как же станут жить тогда
На планете люди?
– Для антихриста теперь
Наступает время,
Мировой компьютер"Зверь"
Уж следит за всеми.
Если номер карапуз
Принял и заохал, –
Мальчик этот просто трус,
Это очень плохо.
И антихриста печать
Он получит тоже.
От такого благодать
Отступает Божья.
Если мальчик в банкомат
Свой засунул пальчик,
Про такого говорят:
«Бесноватый мальчик».
Кто в систему влез и рад,
Что штрих-код на роже,
Про такого говорят:
«Бесноватый тоже».
Этот, хоть и сам с вершок,
Злой не принял цифры, –
Храбрый мальчик, хорошо,
Зверя не страшится.
Если ты не принял код,
Не писал анкеты,
Это очень хорошо,
И похвально это.
Кто в систему не входил,
Смерти не боялся,
Тот душе не повредил,
Господу сраспялся.
Мальчик радостный пошел,
И решила кроха:
«С Богом – очень хорошо,
С ИННом – плохо!».

Метки:  

Абсурды.

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 16:25 + в цитатник
1. Туфли на каблуках - при ходьбе они цокают, как копыта дьявола. Не носите каблуки, а лучше ходите босиком, как странствовал Господь!
2. Пуговицы - изображают кругляшок-лицо (голову) с дырочками-глазами. Вы просовываете эту голову в петлю. Это учит убивать себя и других. Такая сатанинская магия используется в богомерзком учении вуду, где колдуны также делают кукол, изображающих людей.
3. Бюстгальтеры, корсеты. чулки - они изображают лапы или сети Сатаны!
4. Электрический свет - это богохульство. Ибо сказано: \"... и отделил Бог свет ото тьмы\". Люди, зажигающие свет ночью, богохульствуют и считают себя равными Богу!
5. Дверные замки с ключами. Когда вы вставляете ключ в замочную скважину, это символизирует греховное действо. Вырежьте замки из дверей, пусть ваши двери будут открыты Господу!
6. Это число - число дьявола. Повторённое 3 раза, оно составляет \"число Зверя\" - 666. Если у вас дома есть копьютер, отломите от клавиатуры кнопку с этим числом!
7. Мобильные телефоны! Один взгляд на торчащую антенну может вызвать греховные мысли...
8. Деньги. На многих из них изображены люди, которых называют \"великими\". Но сказано: \"Не сотвори себе кумира\".
9. Вилки. Не ешьте вилками! Они символизируют трезубец Люцифера! А если два крайних зубца отогнуть в стороны, то вы увидите стилизованную морду козла - символ Сатаны!
10. Ананасы - не ешьте их! Их выращивают в языческой Африке негры-вудуисты, а если вы прочитаете слово \"ананас\" наоборот, то получится \"санана\" - это созвучно слову \"сатана\". Это сатанинская еда!
11. Троллейбусы - вы знаете, что их второе название - \"рогатые\"? Это колесницы дьявола, избегайте поездок в них, лучше ходите пешком, а сэкономленные на проезде деньги пожертвуйте на Храм.
12. Карамель. Дьявольское гортанобесие. Символ блуда. Как и всякая сахарная еда - тяга ко греховному.
13. Номер этого пункта сам по себе сатанинский и нечестивый. Помолимся, братья и сёстры, дабы убрать из нашей жизни число 13!

***

очень люблю носить сережки. один знакомый: \"А прп. Серафим Саровский говорил, что это змей, которые тебе в уши греховные мысли нашептывают\". подумала я, подумала и решила при встрече с ним одевать сережки - гвоздики.На змей они мало чем похожи, Чтобы не искушать человека, вдруг слух у него хороший, услышит змеиный шепот...



***

А вот из недавнего прошлого:

Только что закончился водосвятный молебен. У нас его служит трио рядом с батюшкой. только мы (хор) расходимся, как нам в след раздается взволнованный голос свечницы: \"Ребята, постойте!!! Глотните водички новоосвященной, в ней же такая ЭНЕРГЕТИКА!!!\".....



***

Объявлене: Семенаристы содятся в первый автобус, верующие во второй.



***

На литургии свечки надо ставить непосредственно перед чтением Евангелия, так Бог молитвы лучше услышит(то есть в это время небесный банк принимает свечные вклады под самые высокие проценты)

P.S. И передавать свечку нельзя,а то все воспользуются твоей свечкой и тебе процентов вааще не достанется



***

вот в одной книге вычитал: \"Я козерог, значит, какая икона моя?\". И еще \"известен случай, когда некий священник запретил причащяться на праздник Преображения Господня, мотивируюя это тем что сегодня мы все причащаемся яблоками\"

***

Есть в некоторых областях благочестивое мнение:Если на поминках первый блин положить на лоб покойника...А потом скормить попу,покойник точно в рай попадет.)))))И практикуют же....



***

Реальная история. На Рождество приходит настоятель, еще заочно обучающийся в МинДС, на службу. Облачается в зеленое облачение. И тут видит, что его второй священник (уже закончивший стационарно МДС и КДА) облачился в белое. Подходит настоятель к нему и говорит: \"Ты чего это в белом? Пойдем со мной не солею.\" Приходят. А там - храм еловыми ветками украшен. Настоятель: \"Видишь, елки зеленые, значит, и облачение должно быть зеленым!!! И чему тебя только в академии учили???!!!\"



***

Сегодня на канун принесли чай грузинский по 57 копееек.Пачки кубиком,кто помнит еще..Фасовка 1987 года....



***

Вот такие мы христиане.:'( вспомнила один случай.Батюшка один рассказывал.Он как раз около иконной лавки стоял.Подходит дама в шляпе,важная такая,с достоинством и говорит,что у нее в огороде какие-то червяки завелись.Можно ли купить какую-то икону,чтоб от червей помогала?... :-(



***

Прихожанка спросила сегодня у настоятеля:
- Батюшка, а правда, что когда человек храпит - это в нем бес рычит?...



***

А четырёхзубыми вилками можно есть?



***

Lapsus linguae:

-Мылом Господу помоемся.
-Яко единорог и нищ есмь аз.
-Умыльно глаголем.
-Древа п0льская.
-Дебильство плоти (вместо «дебельство»).
-Господь твое, смерте, жало, Господь твое, аде, победо? («Господь» чтец прочитал вместо «где» - неопытный чтец часто путает эти слова).
-И сотвори им вечную память на многая и благая лета!

***

Каждый год на Троицу обязательно нужно взять травки с церковного пола. Этой травой постепенно наполняется подушечка, которую, когда умрешь, положат в гроб тебе под голову. По количеству травинок в подушке Господь сосчитает, сколько раз ты был на службе на Троицу - т.е. сколько лет ходил в храм.



***

Есть один абсурдик. У нас на приходе есть пономарь. А просфорки до службы у нас в морозилке храняться. И один раз этот пономарь с серьёзным видом заявляет: \"Батюшка просфорки в морозилку положил,а меня не спросил\".



***

Есть один абсурдик. У нас на приходе есть пономарь. А просфорки до службы у нас в морозилке храняться. И один раз этот пономарь с серьёзным видом заявляет: \"Батюшка просфорки в морозилку положил,а меня не спросил\".



***

я стою на клиросе, держу руки за спиной, просто мне так удобней. после службы подходит прихожанка и говорит: Ты что руки за спиной крестом держишь, так нельзя - это сатанинский знак!



***

на одном глухом приходе Нижегородской области приезжающий по воскресеньям священник постоянно жаловался на самочувствие. хотя на буднях у себя дома со здоровьем все было в норме. оказывается, бабулечка, которая готовила кушать, каждый раз добавляля в суп завязки , которыми покойнику связывали руки.



***

Сегодня решил на урок в Воскресную школу галстук под жилетку одеть.
Детям уже в одной и той же одежде \"приелся\", а урок обещал быть интересным. Так вот. После моего урока, подходит ко мне эдакая \"православная тетенька\" из Воскресной школы для взрослых и говорит.
\"Знаете, Александр Александрович, я тут одну книжку духовную читала, так вот там написано, что у тех, кто носит галстук зрение ухудшается....\"
Этакий 'тонкий намек' :D



***

недавно нам настоятель рассказал историю из жизни нашего прихода:
Был в нашем храме раньше другой настоятель, и вот приходит к нему как-то одна женщина и говорит: \"Батюшка, у меня пес-бультерьер, ну такой умный, ну просто все понимает, и послушный, и души я в нем не чаю, так Вы его причастите!!!!\"
Батюшка сначала, конечно, в замешательстве, ну КАК на такой АБСУРД-то неабсурдно ответить? но потом сказал так, что вопросов больше возникало:
\"Послушный и умный, говорите? ну так пусть сначала исповедуется!\":))))

***

Суеверия связанные с деньгами.
10 место: Считается, что в день зарплаты нельзя тратить не единого рубля. Вся сумма должна переночевать дома.
9 место: Деньги, полученные от первого покупателя, поцелуй, потом плюнь на них и спрячь в свой кошелек, чтобы они притянули к себе другие деньги. Говорят, что этот обычай этот пошел от лондонских «мясницких жен» - женщин, которые торговали на рынках курами, маслом и яйцами.
8 место: Счастливой монетой у русских считается неразменный пятак, а у американцев - первый заработанный доллар. Немцы держат в кармане или в кошельке согнутую или просверленную монету.
7 место: Русские купцы, услышав по весне голос первой кукушки, позвякивали в кармане деньгами. Считалось, что это притягивает новые деньги.
6 место: У китайцев денежный амулет - три юаня, соединенных через дырочки красной шелковой ленточкой. Как талисман, так и сами деньги полагается время от времени ласково поглаживать и беречь.
5 место: Любые найденные деньги - вещь опасная. В Японии никто никогда не поднимет потерянный кошелек (разве для того, чтобы отнести в полицейский участок). Японцы считают, что за такой нежданный подарок судьба вскоре спросит очень строго, отняв у тебя что-то более ценное.
4 место: Еще одним денежным суеверием мы обязаны легендарной царице Савской. Предание гласит, что у нее были очень волосатые ноги. Поэтому в Средиземноморье девушки с волосатыми ногами считаются счастливыми: ведь они наверняка выйдут замуж за богачей.
3 место: Самыми счастливыми канадским купюрами считаются «головы дьявола» - доллары с изображением молодой Елизаветы II. При внимательном рассмотрении в кокетливой прическе королевы можно заметить лицо дьявола. Их осталось очень мало, поскольку канадский банк тут же выпустил новую партию, с отретушированной прической. Считается, что «голова дьявола» приносит счастье.
2 место: Купюра достоинством 2 доллара существует! Она была выпущена в обращение в 1928 году. Однако, почему-то ее посчитали несчастливой: ее отказывались брать в качестве зарплаты или на сдачу. С 1976 года выпускать ее перестали.
1 место: Русские бумажные день при выпуске в обращение обычно подписывались управляющим Государственным банком и одним из кассиров банка. В числе кассиров царского времени был некто Брут, который начал подписывать денежные знаки в 1887 году. Какое-то время спустя, если верить слухам, по неясным причинам кассир Брут повесился. А существует поверье, будто веревка повешенного сулит удачу тому, кто ее получит. Конечно, веревкой Брута никто не интересовался, но подписанные им банкноты стали считаться «счастливыми». До сих пор в некоторых коллекциях можно встретить «брутовские» рубли в очень хорошем состоянии: они лежали в бумажниках, тщательно оберегаемые от повреждений.

***

-Батюшка, я курю. Это грех?
-Нет. А можешь не курить?
-Нет.
-А это уже грех.



***

-Батюшка, а можно спать с девушкой до свадьбы?
-Спать то можно, но в том то и дело,что не спите



***

А у нас одна прихожанка не дает тушить свечи,оправдываясь тем,что свеча должна гореть 40 мин-20 до Бога и 20 обратно. Засекает.Если тушишь через 38 минут возмущается и зажигает этот огарочек снова



***

Как-то в алтре стоим с дежурным священником, беседуем, звонок по городскому телефону: -\" Алло, здравствуйте, скажите, а можно по телефону исповедоваться?\" Священник: \"НЕТ!!!\" \" А мне сказали что можно\" . Священник: \"Ну вот пусть они тогда заодно и причастят вас по телефону\".



***

На крещение разливаю воду (берешь у захожан тару, воду наливаешь и отдаешь обратно, потому как если они начнут делать это сами, второй потоп начнется). Одна, не побоюсь этого слова \"мэдам\", забирая бутылку, так заискивающе, на ушко (что бы сохранить возможно раскрытую ей тайну, в стиле вы мне скажите, а я уж никому) спрашивает меня: \" Скажите...а что они (попы) туда подсыпают что вода не портится?\" Ну я ей что мол через молитву, Господом и.т.д. Она вытаращив на меня глаза как заорет: \" То есть вы хотите сказать что вот они (попы) крестиком над водой помахали, в водичку окунули и все? ЧТО ВЫ ИЗ МЕНЯ ДУРУ ДЕЛАЕТЕ 0_0\" И как начала скандалить...еле вывели.



***

Ага....при каждении говорят надо ноги вместе обязательно ставить, а то Дух Святой не задержится, мимо пройдет между ног%



***

Одна дама попросила истолковать ее сон,на что он ответил: \"Мне сейчас некогда,а вы купите в лавке толкователь снов Василия Великого или сонник Иоанна Златоуста, и сама истолкуйте\". А еще недавно одна постоянная прихожанка на молебне подала освятить кулон с водолеем на что получила вопрос : \"А разве Христа распинали на водолее или козероге?\"

***

1. подходит к свечнице мужчина (к свечному ящику) и спрашивает:
- мне нужен светлый ящик. батюшка мне там что-то оставил.
она замялась:
- ну.. видимо... вам ко мне.
- ага! - обрадовался мужчина. - так светлый ящик это вы?

2. женщина разглядывает иконы, долго-долго. потом спрашивает:
- а у вас Ангел Хранитель есть?
свечница:
- да. у меня есть.

3. женщина, показывая на охранные пояса \"Живый в помощи\":
- а это у вас что? пояса?
свечница:
- да.
- эти, живые что ли?
- нет.

4. бабушка выходит с внуком из храма, резко разворачивает его и строго так наказывает:
- попрощайся с Господом!

Метки:  

УКАЗ ПЕТРА I О ВВЕДЕНИИ В РОССИИ СОТОВОЙ СВЯЗИ.

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 16:19 + в цитатник
Мы, Император и Оператор Всея Руси, Малыя и Удобныя, Мобильныя и Карманныя, Сименсовыя и Нокиа, повелеваем:

* Насадить повсюду машинку разговорную прозванием «телехвон». Чудо сие компактно, стомелодно, полифонично, озорно и звоняй.

* Пейджеры боярам рубить, а вместо их на голландский, чухонский и немецкий манер телехвоны на шее носить. Или на австралийский манер телехвоны в сумке носить на поясе аки кенгуру.

* Женам боярским телехвонов не давать, дабы многоречием своим царский эхвир не засоряли.

* У кого трубки сотовой нет, того чмом звать и дел с такими не иметь.

* Отходя на полверсты, голосом не орать, а по телехвону звонить и орать в трубку.

* Волосы в ушах брить на немецкий манер, дабы слышать разговор и понимать.

* Заряжать разговорную машинку еженощно тем, у ково батарея никель-металлгидридная.

* Держать телехвон наравне с прочей амуницией под камзолом на ремне подле мужского али иного достоинства.

* На звонки отвечать молодцевато и говорить только то, что есть, а не врать. ОК?

* Посылать друг другу SMS-депеши, для чего грамоте учиться и пальцы толстые гнуть.

* Для простого люда даровать время разговора до 6 секунд. Да чтобы все успевали хозяину разобъяснить, да попусту денег его не транжирили.

* Писарям на местах все телехвонные разговоры записывать, и ежели что непристойное о государстве скажут — местному голове докладывать.

* Свой пин-код помнить как «Отче наш», и ежели государь спросит, говорить оный не запинаясь. А коли сего нет, то поставить тому пин-код клеймом на лоб. А телехвон отобрать однако ж.

* А кто вовремя подати на свой счет не внесет — отключать нещадно. Кроме меня!

* А у кого трубка во время царской беседы запищит, бить того ногами царскими 50 ударов и жаловать синяком щедрою рукой с царского плеча.

* Тех иродов, которыя утопят свой мобильный телехвон в месте отхожем, бородою туда ж макать и бороды не рубить. Телехвоны же три дня сушить и каждый день дезодорантом брызгать — лично мой совет. Я тако сделал — зело нормально.

* Дабы стать оператором лейб-сотовой связи, прежде надобно побывать в Голландии, где прилежно и с полным усердием постигать искусство тарификации.

* По отбытии на заграничное обучение надобно иметь роуминг непременно, дабы можно было учинить проверку.

* Российским штандартом утвердить циферный. А все аналоговые считать погаными и искоренять нещадно.

* И последнее. Полифония есьм хорошо, окромя звонка из фильма «Бумер», тошнит уж от него изрядно!

Метки:  

Молебен в защиту Церкви: впечатления участников

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 14:50 + в цитатник
Более 65 тысяч верующих пришли помолиться вместе с Патриархом к храму Христа Спасителя. Что заставило этих людей прийти? Как оценивать это необычное событие? Каковы результаты? Обо всем этом рассуждают участники молебна.
Протоиерей Владимир Вигилянский: Когда очень плохо — необходимо совместно молиться нашему Спасителю.

Площадь у храма Христа Спасителя не вмещала всех пришедших. По некоторым подсчётам их было 60 000, по некоторым – 75 000 человек. Люди стояли на Волхонке до музея Изобразительных искусств, на Гоголевском бульваре, занимали все близлежащие дворы и переулки. Мои дети и внуки рассказали, что, когда они пришли к 14.00, их уже не пустили внутрь огороженной территории – места не было, они смогли встать лишь там, куда уже не доносились слова из динамиков, и вокруг них – тысячи людей.

Люди, пришедшие на молитвенное стояние, предстояние перед Богом и поруганными святынями, были самыми разными – обычные прихожане храмов. Много пришло молодёжи, родителей с маленькими детьми, людей среднего возраста, пожилых…

Среди собравшихся — около 1000 человек священнослужителей из Москвы и Подмосковья, более 40 архиереев.

Началось всё с пасхального Крестного хода, с пасхальных песнопений. Потом выставили иконы, поруганные святыни и святыни храма Христа Спасителя. Перед ними и шёл молебен.

После того как Святейший Патриарх прочитал Евангелие, он произнес пространную, но очень важную проповедь. Сначала объяснил евангельский текст, а потом приложил этот текст к нынешним событиям. Я пересказывать проповедь не буду, чтобы не растерять в пересказе её значимый смысл, замечу только, что в ней было сказано и о том, что нельзя мерить политическими категориями то, что происходило около храма Христа Спасителя, что это – не митинг, а всеобщая молитва.

А молитва и есть истинное предназначение христианина.

После проповеди была прочитана проникновенная молитва, а потом Патриарх предложил спеть «Символ веры».

Я присутствовал при том, что происходило в 1993 году, когда страна находилась на грани гражданской войны, когда уже пролилась кровь. Тогда Патриарх Алексий попросил Третьяковскую галерею дать на время Владимирскую икону Божией Матери. Была служба в Богоявленском соборе (ещё тогда не было храма Христа Спасителя), и храм не вместил всех пришедших. Тогда икону вынесли на улицу. Патриарх прочитал пронзительную и очень важную молитву.

И гражданская война, по мнению многих людей, была остановлена.

У нас есть многовековой опыт общей молитвы, чтобы Господь смилостивился над нашим народом, нашей нацией, нашей Церковью. Молитвенное предстояние Богу – в традициях русского благочестия. Когда очень плохо — необходимо совместно молиться нашему Спасителю.

Войска татаро-монголов обходили русские города, которые поначалу планировали сжечь, когда люди каялись в своих грехах и просили Бога о заступничестве, прекращались мор, засуха, голод.

Если люди вместе собираются во имя любви к Богу, то Господь отвечает на их просьбы и подает им благодать: «Кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам» (Ин. 14, 21).
Андрей Золотов, главный редактор журнала «Russia Profile»: Произошедшее 22 апреля – новый жанр

Я пошёл к храму Христа Спасителя и как журналист: я наблюдаю за церковно-общественным процессом в России и за её пределами, и мне важно было увидеть лично, как всё будет происходить. Конечно, я был там как христианин, молился вместе со всеми. И когда Патриарх запел «Верую…» в конце молебна с собравшимися, к горлу подступил комок.

У меня возникали опасения, что люди принесут какие-то плакаты, будут в большом количестве ряженые и что общее настроение будет не мирным, не церковным по-настоящему. Слава Богу, ничего этого не произошло! Ряженых было немного, плакатов не было, за исключением одного, который вряд ли вызывал какое-то противоречие – «Встань за веру, Русская земля».

Подавляющее большинство людей — и из Москвы, и из регионов — собрались, чтобы вместе помолиться. Это вселяет надежду в то, что всё было проведено не зря.

Стояние у храма Христа Спасителя – свидетельство масштаба, силы и единства Православной Церкви, если рассматривать земную сторону события.

В какой-то степени это можно уложить в контекст происходившего в стране в последние месяцы, когда люди посчитали необходимым и возможным, с выходом на улицу, на площади, публичное выражение своих взглядов, чаяний, надежд и недовольств.

Принимая во внимание сказанное Патриархом, что происходящее – не митинг, можно сказать, что произошедшее 22 апреля – новый жанр. Это, действительно, не был митинг. Но это и не был рядовой молебен на улице. Единственный аналог можно привести – массовые молебны в Киеве на Владимирской горке.

А то, что было в древности на Руси, – мы знаем из книжек. Сколько людей выходило молиться перед лицом опасности, как это было? Это всё из разряда преданий старины, красивые символы.

А вот такая акция, которую мы видели в Москве, на сегодняшний день для России уникальна.
Протодиакон Андрей Кураев: Библейская преемственность покаяния

Признаюсь, неожиданным был сам текст молитвы, которую зачитал Святейший Патриарх.

До этого в течение весенних, скажем так, «пиар-кризисов» церковные люди старались указать на кого-то пальцем, указать виноватых во всех проблемах. А в этой молитве с самого начала был библейско-пророческий, покаянный зачин.

Что это означает? Мы называем Ветхий Завет ветхим, но на самом деле в нём есть нечто очень новое. И одна из радикальных актуальностей Ветхого Завета – это восприятие истории как пространства теогонии, как пространства Откровения Божия.

В отличие от язычников, человек в Библии ищет Бога не в облаках, не в затмениях, не в феноменах космическо-природной жизни, а – в событиях истории: своей личной, семейной, национальной, всемирной…

История становится Книгой Откровения, и надо уметь её понимать. Задача любого библейского пророка — сделать любое историческое событие знанием.

Если я верю в единого Бога – это означает, что Бог, покровительствующий мне, моей общине, моему народу, моей Церкви, является и создателем моих недругов. И если мои недруги одержали надо мной победу, то это - проявление воли моего Бога. Но не знак симпатии Бога к моим врагам. Это знак проблем, которые возникли между мной и моим Богом. И поэтому пророки говорили всё время о том, что готовиться к грядущей войне надо не с помощью нанотехнологий и разработки нового поколения боевых колесниц, а через покаяние.

И эту библейскую интуицию усвоили средневековые византийские, а потом и древнерусские летописцы, священники, пастыри.

В этой же интонации обращался к народу Святейший Патриарх Тихон в страшные годы Гражданской войны и последующих гонений. И вот теперь эти слова Патриарха Тихона были вспомянуты, актуализированы Патриархом Кириллом. И тем самым была явлена драгоценная преемственность.
Диакон Александр Волков: У храма Христа Спасителя собралась вся Церковь

22 апреля у храма Христа Спасителя собралась вся Церковь. Придя туда, мы засвидетельствовали самое главное: то, что мы — Русская Православная Церковь, что мы – вместе, и вместе готовы, можем и умеем объединяться и собираться для главного, для основного, что нам завещал Господь: для молитвы.

Поэтому ничего неожиданного, ничего странного и ничего невероятного не было в том, что вся территория у Храма Христа Спасителя, близлежащие улицы и переулки были заполнены людьми, пришедшими на молитвенное стояние.

Нельзя говорить, что мы кому-то что-то здесь продемонстрировали, как-то вместе ухнули, напряглись и выдали на гора цифру в десятки тысяч людей. Неважно, сколько точно в десятках тысяч людей собралось у храма Христа Спасителя. Важно, что мы все были вместе и эти минуты совместной молитвы стали важнейшим событием для самой Церкви.

Пасхальная радость, которая и без того переполняет наши сердца, была увеличена в этот день этой совместной молитвой и, что очень важно, совместной молитвой, которую возглавил Патриарх.

Это неслучайно, и в этом нет никакой номинальной или иерархической составляющей. Мистически очень важно, что все те люди, которые собрались, молились словами и голосом своего Предстоятеля.

А все политические, общественные, ещё какие-нибудь выводы, которые наши оппоненты или те, кто нас поддерживают, могут из события 22 апреля сделать, уже второстепенны.

Чтобы сейчас ни начали говорить наши оппоненты, какие бы политические выдумки они бы ни предлагали для того, чтобы объяснить то огромное количество людей, которое собралось сегодня у храма Христа Спасителя, они никогда не поймут, зачем на самом деле пришли собравшиеся. Он пришли не ради политики, не ради каких-то внешних целей, а ради того, чтобы быть вместе, быть рядом, плечом к плечу. Невозможно понять нашу радость, наше желание быть вместе, смотря на это со стороны и давая всему теплохладные циничные оценки, которые не имеют никакого отношения к той сути, которая сегодня объединила людей.

Главное, что Церковь собралась на молитву, ведомая своим Предстоятелем. И люди засвидетельствовали, что для них очень важной является молитва вместе с Патриархом.
Протоиерей Димитрий Карпенко: Отрадно, что не было никакой политики

Отрадно, что мероприятие было исключительно церковным, в нём не было никакой политики, не было лозунгов. Люди пришли именно для совместной молитвы.

Слишком много в предшествующий период было разделений, слишком много высказанных противоположных точек зрения в церковной среде, что, конечно, вносит определённую напряжённость.

А 22 апреля была возможность всем вместе прийти, помолиться. Чувствовалась радость Пасхи, то, что это именно пасхальный молебен.

Замечательно, что молитвенное стояние совершилось в день, когда Церковь вспоминает уверение апостола Фомы. Предстояние, как сказал Святейший Патриарх, объединило всех нас, верующих людей, которые имели сегодня возможность прибыть в Москву к храму Христа Спасителя. Мы смогли помолиться Богу, чтобы Он управил все те разделения, все те кощунственные действия, которые явились поводом к тому, чтобы люди собрались, явили своё единстве в вере, единство в молитве, единство в любви.

Я надеюсь, что моя молитва присоединялась к соборной молитве всех собравшихся, через свою душу пропускавших все слова молитвенных прошений, которые были специально составлены к этому дню.

Лично я обращался ко Господу в своём сердце с тем, чтобы Он умирил всех нас, научил бы нас любить друг друга, чтобы не было у нас разделений. Очень прискорбно наблюдать, когда люди разделяются, являясь чадами одной Церкви, имея одну веру, причащаясь у одной Чаши.

Единственный ответ на все кощунственные деяния, которые случаются и, увы, видимо, буду случаться и в будущем – это наша молитва Богу. Потому что христиане по-другому не могут. Они не должны отвечать какой-то злобой, насилием, ненавистью. Наше неумение видеть в других образ Божий разрушает наши христианские чувства. И поэтому моя личная молитва была о том, чтобы мы оставались христианами прежде всего.
Протоиерей Максим Обухов: Общее впечатление, что народ несколько отрезвел

Не ожидал, что придёт так много народу. Думал, будет 10 000 человек, но никак не 60 000.

Правильное решение было принято Святейшим Патриархом о сохранении порубленных икон в том виде, в котором они сейчас находятся, чтобы это напоминало нам о случившемся. Это уже становится частью истории.

Патриарх сказал, на мой взгляд, важную вещь, что мы столкнулись с рядом антицерковных акций, взаимосвязанных между собой. И очень важно, когда происходят нападения на Церковь, сплотиться, объединиться.

От нескольких выступающих прозвучали слова, что те, кто совершает кощунства, не просят прощения. Церковь, конечно, может простить, но ведь речь идет об оскорблении миллионов людей, и то, что оскорбившие не просят прощения, является частью запланированной акции агрессии. С тем, чтобы выйти своего рода моральными победителями. Пока все надеются, что в этих людях всё-таки что-то проснётся, и они извинятся.

Странно, что люди, организовавшие, спланировавшие акцию оскорбления христиан посредством той же панк-группы, сейчас ходят среди нас, и мы не знаем, кто это, и есть все основания предполагать, что они продолжат своё дело.

Общее впечатление от молитвенного стояния: народ несколько отрезвел, развеялись некоторые иллюзии, которые возникли в период относительного спокойствия. Стало понятно, что силы, которые желают разрушения Церкви, никуда не делись. Было видно, как люди внутренне собрались, сосредоточились. Об этом говорит сам факт такого массового собрания, какого не было в новейшей церковной истории.

Мы вошли в иную эпоху. Сменилась ещё одна историческая веха. Сейчас почти открыто некоторые люди призывают к повторению гонений на Церковь. Те, кто призывают к этому, прибывают в том же духе, что и комсомольцы 20-х годов. Можно сказать, что участницы той самой панк-группы – это те самые комсомолки, бесноватые, бессовестные, отрекшиеся от веры и родины, своего народа и предков.

Ещё мне видится тесная связь: сатанисты пытались отомстить не только за привоз Пояса Пресвятой Богородицы в Россию, но и за тот подвиг, который явили люди, стоя часами на холоде в очередях, чтобы поклониться ему. В результате – получили ещё более очевидный ответ, что вера крепка в народе.
Алексей Вайц: Возродилась нация!

Байкер, клуб «Ночные волки»

Шел я на стояние со смешанным чувством. Но с каждым словом Патриарха становилось ясно — пришел промыслительно: в этот момент я понял, что власть светская отступила — ушла куда-то на второй план, ибо в это стояние Возродилась нация… Это как на Куликовом поле — брань нас всех объединила!

Метки:  

Сей род ищущих Господа… или Дороги, которые мы выбираем

Суббота, 21 Апреля 2012 г. 21:01 + в цитатник
Из капитанской рубки раздавались и неслись над Чусовой крики и брань. Хлипкая дверца рубки ходила ходуном от завязавшейся потасовки, и было непонятно, чем закончится эта переправа на другой берег. Отец Савватий тяжело вздохнул. А начинался день прекрасно.

C утра он на этом же пароме быстро пересёк Чусовую и навестил свою прихожанку, заболевшую Нюру: пособоровал, исповедал, причастил. После причастия больной стало ощутимо легче, и Нюра даже встала с кровати, с которой не поднималась уже несколько недель. И не только встала, а ещё и разогрела грибную похлёбку, сваренную заботливой соседкой Татьяной.


И они с батюшкой сели за стол и не спеша хлебали ароматную грибную похлёбку и жмурились на весеннее солнышко, заглянувшее в избу. А потом ещё и чаёвничали, и за спиной уютно трещала печь, и серая кошка Муся ласково тёрлась о ноги хозяйки, радуясь, что та наконец встала.

Нюра, поглядывая в солнечное окно, отчего-то стала вспоминать свою молодость: как после гибели родителей осталась она в семье за старшую, вырастила троих: Клаву, Колю и Мишеньку. Была, как сейчас, весна, и малые делали кораблики, а она, юная, тоненькая, ворочала тяжёлые чугунки в печке, прибиралась в избе. Уставшая до изнеможения, отругала братишек за непорядок и даже отшлёпала, а потом расплакалась, и они же её утешали.

Отец Савватий слушал, не перебивая, и радовался, что лёгкий румянец смущения сменил восковую смертельную бледность её лица. Думал про себя: «Бог милостив, поживёт ещё наша Нюра!»

И вот теперь батюшка возвращался с затянувшейся требы. Шёл по дороге к парому, и ласковое солнце приятно грело спину, но ветер был ещё холодным, полным весенней свежести. Этот порывистый ветер поднимал рябью серые волны на только что освободившейся ото льда Чусовой, и река наконец смогла вздохнуть полной грудью, и выросла, разлилась весенним паводком. Но воды её глядели ещё неприветливо, холодной сыростью дышали берега. А жаворонок уже заливался высокой трелью над весенними просторами, и набухали почки, и набирали силу первые клейкие зелёные листочки на деревьях. Весна – жажда жизни, высокое голубое небо, и журчание ручьёв, и аромат черёмухи!

Отец Савватий не спешил. До парома было целых полтора часа, да потом сам паром минут сорок – не меньше – тянулся, боролся с волнами, плыл на другой берег Чусовой, туда, где на Митейной горе золотом сверкали купола белоснежного монастырского храма. Игумен Савватий был духовником и строителем этого монастыря, а Митейная или иначе Святая гора за двадцать пять лет стала родным домом.

И отчего-то, подобно Нюре, он вдруг стал вспоминать прошедшие дни. Шёл по улице, знакомой до каждого кустика на обочине, вдыхал полной грудью пьянящий весенний воздух, а в голове теснились воспоминания, они наплывали волнами, подобными быстрым волнам текущей вдоль дороги Чусовой.

Иногда так бывает: ты долго не вспоминаешь о прошлом, а потом – в пути или перед сном – вдруг нахлынут воспоминания, и наполнят сердце своей остротой и свежестью – так, как будто вчера это было… Разбередят душу и потом уже долго не отступят, и ты заново переживаёшь боль и радость минувших дней.

Как он, горожанин, оказался в этой глуши? Когда ступил на путь, который привёл его на эту гору, продуваемую всеми ветрами?

В храм он ходил с раннего детства с любимой бабушкой… Продолжал ходить в школе. Учителя-атеисты настраивали класс против верующего мальчишки. Но он не обращал внимания на насмешки и издевательства, даже побои… Потом был строительный техникум, где тоже не скрывал своей веры. Отец, работавший на военном заводе, бросался на него с кулаками, ругался, жаловался властям, призывая их помочь «спасти сына, заблудшего в сетях религиозного дурмана».

На практике в чужом городе, после занятий, сразу же нашёл церковь, и священник, увидев среди толпы бабушек пятнадцатилетнего паренька, пригласил его через дьякона в алтарь, предложил стать алтарником. Так он обрёл первого духовного наставника.

Практика уже давно закончилась, а он жил в семье у этого священника, отца Виктора, и помогал в храме как пономарь. И готов был не уходить из церкви – так явственно слышал призывающий его Глас Божий. У протоиерея Виктора было двое детей, и спать приходилось в детской комнате, на полу, рядом с кроватками малышей. Так прошло два года.

А потом они с отцом Виктором сослужили приехавшему в город архиепископу Афанасию, и в конце службы, когда все подходили к Владыке под его архиерейское благословение, он благословил юного пономаря приехать в областной город, в кафедральный собор, чтобы помогать в качестве иподьякона.


Да, вот так дорога его жизни сделала крутой поворот, неожиданный, но, вобщем-то, закономерный. У него было чувство, будто Господь, как любящий отец, Сам ведёт его…

Отец Савватий улыбнулся, вспомнив себя, восемнадцатилетнего иподьякона. Он так старался! Владыка относился к нему как к сыну, но, бывало, что и смирял, учил терпению, кротости.

Как-то он сопровождал архиепископа в рабочей поездке. Стояла летняя жара, и когда поезд тронулся, Владыка попросил у своего иподьякона:

– Серёжа, дай водички попить.

Сергей не догадался взять с собой воды, а в вагоне был только кипяток. И помрачневший Владыка грозно отчитал его:

– Вот так ты заботишься о своём архиерее?! Даже бутылку с водой не догадался взять?!

А Серёжа не обиделся. Он очень расстроился, и всю дорогу, пока ехали до Кирова – ближайшей остановки, переживал, что старенький Владыка страдает от жажды, а он не догадался позаботиться о воде. В тот момент он и не чувствовал, что самого мучит жажда, готов был её терпеть сколько угодно…

На остановке резво соскочил с подножки, бросился по перрону, купил пару бутылок с водой, мороженое, и опрометью – назад, к своему наставнику.

А тот только ласково улыбнулся:

– Испей сам, сынок, водицы! А потом уж и я… И мороженое давай сам ешь!

И Серёжа, успокоенный, только тогда ощутил сильную жажду. И пил прохладную воду большими глотками. А потом, радостный, что владыка простил и не сердится больше, ел мороженое. У него было такое чувство, как будто не купил он сам это мороженое только что, а получил в подарок от своего наставника… И каким же оно было вкусным – то мороженое! Каким же счастливым он себя чувствовал!

Сколько было потом радостей и скорбей, а вот эта радость – она помнится так ярко, как будто произошла вчера!

Случались и другие уроки: как будто проходил он духовную школу перед пастырским служением. Эти уроки порой бывали очень болезненными, но он всегда чувствовал, что это не отец Афанасий его наказывает или благословляет, а делает это архиерей своей апостольской властью.

В кафедральном соборе служили другие иподьяконы, дьяконы, священники. Все они знали, как строг Владыка к сослужащим, как любит, чтобы чинно и торжественно проходила Литургия. Но всё-таки молодёжь иногда перебрасывалась какими-то фразами, случалось, и шутили. Сам Серёжа никогда не разговаривал – он себя на службе чувствовал как на небесах – не до разговоров было.

А прихожанами в кафедральном соборе в начале восьмидесятых в основном были бабушки – белые платочки. И все они почему-то очень полюбили Серёжу. Что они тогда увидели в нём? Может, почувствовали, как он любил когда-то свою бабушку – неутомимую молитвенницу? Может, зорко углядели будущего заботливого пастыря? Бабушки – они жизнь прожили – их не проведёшь…

И вот как-то раз юный иподьякон получил суровый урок. Владыка совершал каждение в алтаре на полиелей, а он выходил с трикирием. И в этот момент с клироса зашептали:

– Серёженька, а у бабушки Вали сегодня день ангела!

И он повернул голову к сияющей старушке, постоянной клирошанке, и сказал тихо:

– С днём ангела, баба Валя!

Поздравил бабушку. И повернувшись обратно, встретился с разгневанным взглядом архиерея. А когда закрылись Святые Врата, в полном клириков алтаре воцарилась глубокая тишина как перед бурей. Затем разразилась гроза.

Владыка сел в кресло, подозвал к себе и грозно прогремел:

– Ты всё время разговариваешь во время Литургии!

И он лишил своего иподьякона службы, запретил входить в алтарь, отлучил от себя. Осталось только клиросное послушание, на клиросе среди бабушек. А они, напуганные наказанием своего любимца, боялись на него даже глаза поднять. Бедная баба Валя рыдала после службы в голос:

– Из-за меня, окаянной, нашего Серёженьку запретили!

И он чувствовал себя так, как будто изгнав из алтаря, его изгнали из рая. Кроме сочувствующих, находились и недоброжелатели. Откровенно злорадствовали парочка иподьяконов, которых привела сюда не то, чтобы глубокая вера, а скорее родные отцы-протоиереи. Они и раньше завидовали: как же так, сам по себе, без влиятельных отцов, стал иподьяконом у архиерея! Случалось, наговаривали на него Владыке. Но тот был человеком духовным, обладал духовным опытом, интуицией, и хорошо разбирался в людях. Не слушал завистников.

Тогда ещё Серёжа понял, что церковность – не гарантия праведности. Хотя совестливых и просто порядочных людей среди верующих гораздо больше, чем среди атеистов. Может, потому что совестливые рано или поздно обязательно приходят к Богу?

Владыка, строго наказав, наблюдал за ним, как будет вести себя наказанный…

А у него не было уныния, а было какое-то очень благодатное состояние: как будто парят в бане, и жарко, и невмоготу уже, а тебе всё легче – будто с тебя грязь очищают, и ты такой чистый и лёгкий становишься…

Прошло два месяца. Во время архиерейской службы он стоял на клиросе с бабушками, и вдруг боковая дверь алтаря открылась, и один из его недоброжелателей грубо сказал:

– Иди что ли! Архиерей тебя зовёт!

Сразу же мелькнула мысль: что я ещё наделал? Зашёл, совершил три метания – три земных поклона в сторону престола, подошёл к Владыке, сидящему в кресле, и встал перед ним на колени. Владыка положил свою большую тёплую ладонь на его голову. И души коснулось такое умиление, что захотелось плакать, не обращая внимание на всех, кто в алтаре. Слёзы текли сами, так сильна была эта пастырская благодать владыки.



Много лет спустя, у игумена Савватия появился новый прихожанин. Всю жизнь он был атеистом-коммунистом, а на старости лет пришёл к Богу, и принёс с собой в церковь всё, что накопилось в душе за долгие годы. Новоначальный ревнитель благочестия полюбил после службы заводить с батюшкой разговоры о недостатках в церкви. О том, что нужно всё реорганизовать, о плохих епископах… И отец Савватий, как-то не выдержав, ответил:


– Что вы знаете о епископах?! Что вы знаете об их апостольской благодати?!

Прихожанин удивился:

– Вы же простой священник! Трудовой, так сказать, элемент! Вы что – хорошо относитесь к этим высокопоставленным карьеристам-начальникам?!

И отец Савватий уже сдержанно сказал:

– Господь нам оставил много заповедей: благовествовать Евангелие, посещать больных и заключённых, помогать сирым и вдовам… вот только, простите, заповеди злословить начальствующих я не упомню…

И разочарованный ревнитель отошёл от батюшки с негодованием…

Да… А тогда Владыка сказал:

– Дайте ему стихарь!

Все в алтаре забегали, принесли самый лучший стихарь. И вот открываются Царские Врата, выходят архиерей и сослужащие ему. И прощёный иподьякон в самом лучшем стихаре выходит с трикирием и становится, как обычно, справа от владыки.

Все прихожане ахнули – радостный шум волной прошёл по храму:

– Владыка Серёженьку нашего простил!

А потом его рукоположили в дьяконы. Уполномоченный не хотел давать регистрацию. Отец писал жалобы властям, и уполномоченный требовал, чтобы «молодого человека вернули в светскую среду». И архиепископ Афанасий сделал ход конём: пригласил уполномоченного на свой День ангела 18 февраля, выделил ему место на хорах, и, прямо в его присутствии, рукоположил духовное чадо в дьяконы. Уполномоченному ничего не оставалось делать, как смириться…

Через пару месяцев, после Троицы, на Духов день, дьякона Сергия рукоположили в священники и через неделю отправили сюда, на Митейную гору, на берег суровой уральской Чусовой.

Он получил регистрацию, собрал свои нехитрые пожитки. Чемодан получился очень тяжёлым в основном из-за книг. А вот пошить рясу денег не было, и он нашёл в кафедральном соборе какую-то старую, изъеденную молью. Она была ему велика.

И он ехал два часа на дребезжащей электричке. А потом нужно было пройти много километров пешком… И он шёл по этой дороге как сейчас. Только стоял июнь, и солнце было жарким, воздух – горячим, а дорога – такой сухой и пыльной!

Он шёл в неизвестность, и некому было встретить молодого священника. Когда-то при жизни протоиерея Николая Рагозина, известного в России старца, на горе, в храме Всех Святых, был многочисленный и дружный приход. Но отец Николай умер. Новые священники в этой глуши как-то не приживались, и теперь в храме никто не служил. Приход фактически распался.


Только что рукоположенный батюшка шёл по этой же самой дороге и был таким взволнованным… Если бы тот юнец знал о ждущих его испытаниях, об искушениях, и скорбях, и предстоящей боли – смог бы он тогда так смело выйти из последнего вагона старой электрички и радостно пойти по этой пыльной дороге навстречу будущему? А тогда он шёл – и сердце пело – это пастырь шёл к своему первому приходу, к своим первым прихожанам. И огонь веры горел так ярко и ровно. И ничто нечистое – не могло коснуться души.

Можно ли сохранить в себе этот огонь веры, жажду служения Богу и ближним, пронести через годы? Сохранились ли они сейчас в его душе? Не обтёрлась ли душа, не загрубела ли на долгом пути? Отец Савватий задумался.

Владыка Афанасий благословивший его рукоположение целибатным священником, а потом на монашеский постриг, говорил:

– Подумай, сынок… Ты так молод… Отдаёшь ли себе отчёт, что сейчас ты, двадцатилетний юноша, принимаешь решение за будущего тридцатилетнего, сорокалетнего мужчину, за пожилого человека? Будет ли тот, зрелый мужчина, согласен с юным Серёжей? Не осудит ли он его за то, что выбрал такой крутой путь? Лишил тихих семейных радостей, детей и внуков, женской любви? Сможет ли он полностью отдать себя на служение Богу и пастве? Не свернуть с пути? Не бросить свой крест на полдороге?

И он не знал, что ответить. Как он мог ответить за того, кем не был, кого не знал? Он знал только себя – нынешнего – который весь горел и рвался на подвиг, таял от благодати Божией.

А потом – да, благодать отступала. Промыслительно отступала. Чтобы он знал: «без Мене не можете творить ничесоже». Тяжёлые искушения и лютая плотская брань. Ах, какой лютой она была порой! И каждый раз, когда молился за паству, знал, что злая сила ненавидит эту молитву. И чем горячее молился, тем сильнее были нападения! Господь защищал, не позволяя врагу ударить в полную силу, покрывал Своей благодатью. Но и того, что доставалось – было много! Много и больно, порой очень больно… Враг нападал через людей, через искушения, причиняя болезни, нанося раны телесные и душевные.

Да… А тогда он шёл так долго и так устал идти по этой пыльной дороге, а попуток всё не было. Путь его был полон символов, был как бы прообразом будущего. Но понял он это гораздо позднее. Храм на горе представлялся как рай, к которому стремишься в течение жизни. И вот он шёл, и пот катился по лицу и спине, и он уже сомневался, что сможет дойти сам. А тут у чемодана оборвалась ручка. Он пытался нести его, обхватив руками, но так стало гораздо тяжелее.

Он остановился и понял, что забыл о главном. И стал молиться. Горячо молиться.

И пришёл ответ на молитву, так Господь в его духовном младенчестве утешал и подавал помощь мгновенно. Несколько часов дорога была пустынной, и вдруг из-за поворота показался мотоцикл с коляской, который притормозил, не дожидаясь, пока он сможет поднять обессиленную руку.

Мотоциклист довёз его до парома. И переправа через реку тоже была символом – обратного пути нет. А когда поднялся на высокую гору к старому запущенному храму, его, как два ангела, встретили первые прихожанки – две бабушки. Они так искренне радовались, что наконец-то будет служба в храме, и сюда снова придут люди, и оживёт древняя Митейная гора…

Рядом с храмом стояла старая избушка. В ней жил ещё протоиерей Николай Рагозин. И две бабушки. Одну бабушку звали Валентиной, она была псаломщицей. А другую звали Дарьей. Ей было уже 95 лет, и все эти годы она провела на Митейной горе, никуда не уезжая. Святость этого места притягивала и удерживала. Ведь в этих местах когда-то подвизался святой Трифон Вятский, а потом молился на горе блаженный Митейка. Ещё Дарья много лет была келейницей старца, отца Николая.


Бабушки плакали, встречая его. Они постарались подготовить для него комнатку в старой избушке, создать какой-то уют. И два колченогих стула, скрипучая кровать, казалось, тоже радовались своему новому хозяину…

Отец Савватий замедлил шаг. Время странным образом плавилось под ярким весенним солнцем, казалось, сейчас он обернётся – и увидит себя – того, юного…

За воспоминаниями и не заметил, как подошёл к парому. Вот такие они – эти воспоминания: за полчаса – несколько десятилетий проживаешь! До отправления парома ещё было время, и отец Савватий сел на скамейку, укрывшись от весеннего ветра. Здесь солнышко пригревало не на шутку, и он закрыл глаза.

Ему показалось, что на минуту он задремал. Разбудили голоса из рубки: разговаривали капитан и помощник. Помощник говорил негромко, а капитан, видимо, специально возвышал голос, чтобы он, отец Савватий, хорошо слышал:

– Катается туда-сюда, даромоед! Терпеть не могу этих попов! Вот, извольте радоваться, опять его вези! Сидит там на этой горе, на кладбище, как сыч! Вот ты мне скажи: разве нормальный человек будет жить на кладбище?! Вот то-то!

Отец Савватий улыбнулся. Да уж… Когда он приехал на Митейную гору из города, всё казалось необычным: старый заброшенный храм, покосившаяся избушка. Печка плохо держала тепло и к утру выстывала, вода в рукомойнике замерзала. Не было удобств, не было людей. На службу подтягивались старушки, переправляясь на пароме. Когда же кончалась навигация, гора становилась почти отрезанной от остального мира. Зимой ходили через Чусовую по льду.

А вокруг храма действительно было кладбище. Причём, очень старинное. Настолько старинное, что при похоронах не замечали старых могилок, сровнявшихся с землёй, а, уже копая яму, натыкались на старые косточки. Иногда их просто выбрасывали в сторону, заботясь только о своём покойнике.

И он тогда чувствовал себя как в сказке. Как будто попал в вечера на хуторе близ Диканьки. Или в фильм, где «мёртвые с косами стоят». Они с бабушками даже собирали эти косточки и предавали погребению. Потом ему рассказали, что в подполе его избушки тоже – покойник. Когда мужики делали погреб для отца Николая, нашли человеческие кости. Сколько лет было этой могилке? Сто? Двести? Они просто зарыли косточки в углу подпола, и спокойно продолжали копать погреб дальше.

Местные привозили усопших, и он отпевал, служил панихиды. К нему подходили какие-то страшные взлохмаченные мужики и басом спрашивали, не страшно ли здесь молодому батюшке. А он отвечал: «Чего мёртвых бояться? Я за них молюсь».

Отец Николай когда-то отчитывал бесноватых, старец был духовным воином. После его смерти здесь пытались служить два священника, но не выдержали этой глуши, страхований, отсутствия нормальной жизни, людей, удобств,– да много чего. Были и у него страхования. Спасался молитвой. Когда становилось совсем тяжело – надевал рясу отца Николая. Так и служил.

В капитанской рубке ненадолго замолчали, а потом возмущённый голос проревел:

– Насобирал там возле себя баб! Монастырь там у него женский, видите ли!

Второй голос стал громче:

– Ну, ты ещё скажи, что он специально монахом стал, потому что бабник!

– Всё равно – чего он там – как в малиннике… И-ишь какой!

– А тебе – что – завидно, да?!

Отец Савватий снова улыбнулся. Да, монастырь у него женский. Вот уж никогда бы тот молодой отец Сергий не представил себе, что станет духовником и строителем женского монастыря… А всё начиналось с бабушек. Молодёжь была к храму не приучена. А вот бабушки потянулись на службы, и храм ожил. Многие были чадами протоиерея Николая.

Приняли они молодого священника не сразу, сначала не доверяли. Боялись, что сбежит. Спорили, когда пытался говорить о неосуждении, о духовной жизни.


– Вот батюшка Николай, он был старцем! А ты совсем молоденький! Внучок ты наш! Мы ведь жизнь прожили, мы всё сами знам. Какая-такая духовная борьба?! Нет, мы уж старенькие… Осуждали? Не… Это мы и не осуждам вовсе – это мы так – покалякали между собой…

И они спорили с ним, не слушались, а он был хоть и молодой, но священник. Он говорил им что-то духовное, а они смеялись, перечили, вредничали.

Пару раз они его так доводили, что он собирал свой чемодан и, украдкой смахивая слёзы, уходил на паром, чтобы вернуться в родной город. В первый раз, когда сидел на пристани в ожидании парома, полный решимости уехать, к нему пришла лукавая мысль:

– Вот, бросил ты свою паству… Вот, видишь, как жизнь твоя закончилась? Жить тебе больше незачем – а ты бросайся в воду, утопись! Пусть они потом тебя оплачут, раз довели!

И он понял мгновенно, что эти навязчивые, такие убедительные помыслы – бесовские. И в страхе от этого лукавого нападения тут же подхватил свой чемодан и отправился обратно – на своё место, к своему кресту. Быстро прибежал домой, зашёл в избушку и видит такую картину: стоят его бабушки на коленях и за него акафист читают.

Был ещё один раз, когда он решился уехать. В полном унынии уже переехал на другой берег и пошёл на вокзал. Навстречу ему попалась староста храма Анна Дмитриевна:

– А вы куда это, батюшка?!

– Я от вас уезжаю.

– Нет, давайте ко мне зайдём, хоть чайку попьём…

Когда зашли в дом, она стала греть похлёбку и чай, а ему достала с полки старинные Четьи-Минеи в кожаном переплёте. Он открыл книгу на первой попавшейся странице, стал читать. И это было прямо о нём – о его жизни. Ситуация один к одному. Только в книге святой человек, которому досаждали, всех простил и никуда не уехал.

И у него появилось чёткое осознание того, что Господь Сам его вразумляет, и вся обида тут же исчезла. Пришло внутреннее решение вернуться, и он понял, что никуда уже не уедет.

Позднее пришло ещё одно искушение, но теперь оно было уже не внутренним, а внешним. Когда в очередной раз по делам прихода приехал в епархию к Владыке, тот посмотрел испытующе и предложил:

– Я могу тебя перевести в другое место, где храм побольше, и народу тоже побольше, и удобства есть – там тебе получше будет служить. Что скажешь?

И у него было чувство, как будто его лишают чего-то самого ценного – его бабушек. Его первых чад. А ведь они говорили:

– Ты уж нас не бросай, уж схорони нас сначала – а тогда и уедешь, коли захочешь… А то без тебя-то и храм по щепочкам разберут!

И он отказался от перевода. Остался на горе со своими бабушками. А потом уже врос в это место, душа прилепилась к Митейной горе над суровой уральской Чусовой. И он чувствовал молитвенную помощь старца Николая, который благословил это место, предсказал строительство монастыря, и даже описал будущим бабушкам, а тогда полным сил прихожанкам своего храма, внешность своего преемника.

И, по словам бабушек, описывал старец точь-в-точь – его, отца Савватия. Он слушал их недоверчиво: разве мог старец видеть его, когда он ещё в школе учился?! И не тянет он на преемника: так себе, самый обычный, ничем непримечательный священник… А спустя десять лет – выросли постройки монастырские в тех самых местах, на которые указывал отец Николай.

Отец Савватий вздрогнул от неожиданного гудка: на паром въезжал здоровенный Камаз, сигналил паре легковушек: берегитесь! С тех пор, как сделали дорогу до областного города, мимо Святой горы изредка проезжали машины. Из рубки доносился звон посуды. Он посмотрел на часы: через двадцать минут паром должен отправиться. Река играла холодными серыми волнами, и они бились и рассыпались у борта парома. О чём это он? Да, как появился монастырь…

Постепенно отношения с бабушками полностью наладились: он научился молиться за них от всего сердца, покрывать их немощи своей любовью, осознавая, какую тяжёлую жизнь они прожили. Вот удивительно: ведь он не стал намного старше, но теперь бабушки слушались его и доверяли, чувствовали его пастырскую заботу и пастырскую же власть. И он стал для них не «внучком», а отцом. Любимым батюшкой.

Следующие года два служил спокойно. А потом всё стало опять меняться, как меняется во время путешествия рельеф местности. Видимо, какой-то отрезок его пути закончился. Так бывает: мы идём то в гору, то с горы, то по ровной дороге, а то – одни ухабы… И вот его собственная дорога, ненадолго выровнявшись, и дав ему передышку, опять стала уходить в гору, и идти стало всё труднее и труднее.

Началось с того, что как-то после службы он остался один в своей избушке. Смотрел в окно на расстилавшуюся под горой равнину, леса, поля, красавицу-Чусовую и думал: «Как хорошо! Красота-то какая!» А потом почувствовал, что перестал так уставать, как раньше, что идёт всё хорошо у него на приходе. Вроде бы даже стал появляться избыток сил. И он подумал тогда:

– Вот отцы: один семейный, другой – миссионер, третий – проповедник. А я отслужил себе и свободен…

Появилось какое-то внутреннее беспокойство. Неудовлетворённость собой. И он встал на колени и от всей души помолился:

– Господи, как мне быть? Дай мне какое-то дело, какое-то служение, кроме того что я сейчас делаю!



И Господь услышал молитву. Только он сначала не понял, что это именно ответ на молитву. На исповеди одна бабушка попросила:


– Батюшка, возьми меня к себе! Я ведь одна совсем… Ты уж меня и похоронишь, и отпоёшь, и за упокой души моей помолишься!

И все его бабушки, как будто сговорились. Как придёт к какой-то старушке на требу, так она и просится: возьми, да возьми меня к себе!

Они все незаметно постарели, и стали нуждаться в помощи, уходе. Как-то приехал к одной своей бабушке на пароме, смотрит: домик у неё рядом с Чусовой, и вот весной река разлилась, на полу избушки сантиметров на тридцать – вода. Сама лежит на кровати, нога распухла, ходить не может. Лежит в нетопленной избе и дров не может принести. Вот умри она – и ей даже глаза никто не закроет…

Он шёл от старушки печальный и размышлял. Что делать? Ездить к ней и всем нуждающимся в помощи каждый день на пароме – он не сможет. Просто не успеет. Шёл себе уставший – в этот день было много треб – и пытался понять, что он должен сделать, как помочь. И вдруг увидел двух своих стареньких прихожанок: Агафью и Татьяну. Он их хорошо знал. А тут увидел, как в первый раз.

Увидел, как они шли – одна наполовину парализована, рука висит, нога приволакивается, а другая – слепая. Одна не видит, другая идти почти не может. И вот идут себе еле-еле, крепко держатся друг за друга. У обеих котомки – сидоры за спиной, в сапогах кирзовых. И составляют вместе как бы одного человека. А пошли они в магазин, купить себе продукты.

Обе были одинокими: в послевоенную пору многие женщины оставались одинокими. И Агафья с Татьяной странствовали по монастырям и старились потихоньку, пока не осели здесь, рядом со Святой горой.

Первой потом умерла парализованная, а слепая осталась. И он ходил к ней и кормил старушку. Она до самой смерти самостоятельно топила печь. И, конечно, не могла видеть, когда её закрывать. Господь давал такую благодать, и она чувствовала свою печь и никогда не угорала.

И вот при виде этих двух старушек, у него больно сжалось сердце. Они ковыляли себе тихонько по пыльной дороге, полной ухабов, и ему казалось, что они сошли с картины Репина или Сурикова, а он сам оказался в далёком прошлом.

Он ведь был хоть и верующим, но обычным парнишкой: ходил в школу, ездил в лагерь, на дачу. А тут, на Митейной горе, Господь открыл ему то, чего он никогда раньше не видел, а, может, видел, да не замечал. Раньше все эти беды людские, нищета, заброшенность жили в другом мире, а теперь оказались совсем рядом.

И он понял, что это Господь открывает ему по его же молитве этих бедных Лазарей, которых часто просто не замечают, просто проходят мимо. И он принял это послушание – заботиться о них – как из рук Божиих. Мгновенно пришло решение: он действительно возьмёт старушек к себе. А для этого построит им дом. Богадельню. Прямо рядом со своей избушкой и храмом, на Митейной горе.

Из того, как разворачивались дальнейшие события, он понял, что действительно, это его послушание, и пришло оно по воле Божией. У него не было денег для строительства даже баньки, не то, что избы. И как только он решил взять к себе бабушек, ему пожертвовали две тысячи. Таких денег он раньше и в руках не держал!

Вот когда пригодилось строительное образование! Он закупил строительные материалы, нанял рабочих и начал строительство своего первого деревянного дома на восемь келий: четыре небольших комнаты-кельи на первом этаже и четыре на втором. В каждой келье по его расчётам могли жить один – два человека. Ещё не была построена эта избушка, как он уже забрал к себе ту самую бабушку, которая не могла ходить.

Стройматериалы стали подходить к концу, а его домик не был возведён под крышу. И он подумал: вот и всё… Сейчас деньги кончатся, и останется изба недостроенной. Но как только деньги кончились, пришли новые, и их было достаточно для оплаты рабочим и продолжения строительства.

А когда дом был достроен, деньги перестали приходить в таком количестве, и их опять стало мало: свечки поставить, еду купить.

И вот он поселил в этом доме старушек. И стали они жить вместе. Он служил в храме, ездил на требы и ухаживал за бабушками. Была одна боевая старушка, которая помогала ему. Потом Господь послал им более молодую старушку, а чуть позже пришли совсем молодые сёстры – будущие монахиня Тамара и монахиня Ксения. Теперь они ухаживали за бабушками, а он служил, потому что треб становилось всё больше. И новые прихожане искали пастырского окормления.

Его авторитет священника рос незаметно для него самого. И на горе появилась молодёжь: парни, девушки. Теперь его община состояла не только из старушек. Молодые искали подвига, монашеской подвижнической жизни.

И он поехал с ними к старцу, архимандриту Иоанну Крестьянкину, который уже несколько лет был его духовным отцом. По пути эти славные ребята, на которых он, сам ещё молоденький, всё-таки смотрел уже как старший, как отец-наставник, спорили до хрипоты:


– У нас будет женский монастырь!

– Нет, мужской!

– А вот у старца спросим, как он благословит, так и будет!

Отец Иоанн встретил их ласково. Но с юношами почти не разговаривал, так они и простояли у стенки. Он сразу же обратился к девушкам, и стал наставлять их. Говорил о том, какими должны быть монахини, каким должен быть настоящий монастырь. Дал им напутствие и благословение на монашескую жизнь, на основание женского монастыря.

Так и случилось. Те юноши, что ездили с ним, как-то незаметно разъехались: кто женился, кто стал дьяконом, семейным священником. А матушки остались.

Из рубки загремело опять:

– Давай, наливай ещё по маленькой!

– Может, хватит? Мы ж на работе… Скоро уж пора трогаться…

– Наливай, говорю! Всё обрыдло! Жизнь тяжёлая, несуразная! Никакой радости… А он – вон сидит – улыбается! Так бы подошёл да и ударил бы чем-нибудь тяжёлым!

– Ага, он тебе ударит… Вон здоровый какой мужик, мощный… Силищи, наверное, немеряно! А и вообще – чего ты привязался-то к нему?! Поп как поп…

– Да я и сам, слушай, не знаю… Просто вот как гляну на него – такая злость в душе просыпается…

Отец Савватий грустно вздохнул. Он старался не смотреть в сторону рубки, чтобы не вызвать лишнего гнева, но и передвигаться на небольшом пароме, уже занятом машинами, было особенно некуда. Скамейка по другую сторону рубки была занята пассажирами легковушек, водители же большей частью оставались в машинах. Была ещё маленькая скамеечка на корме, но там тоже кто-то сидел. Батюшка всмотрелся: это был один из местных жителей, Толян.

Толян отличался высоким ростом и недюжинной физической силой. Говорили, что он служил в какой-то горячей точке, был контужен, отчего и повредился и даже был выведен на инвалидность. Трезвый Толян вёл себя смирно, выпив же, частенько впадал в ярость, и тогда усмирить его могла только его мать, баба Валя, высокая худая старушка. Баба Валя отличалась кротостью и добротой, но сына держала крепко, а он отчего-то робел перед матерью и слушался беспрекословно. Толян, то есть, Анатолий, поправил сам себя батюшка, даже ходил с бабой Валей в церковь и всегда с восторгом смотрел на него, отца Савватия, особенно когда он обходил храм с кадилом.

Сейчас Анатолий сидел спокойно, похоже, дремал, и не обращал внимания на громкие бранные слова, доносящиеся из капитанской рубки. Батюшка тоже отвернулся от этой рубки. Да, и раньше приходилось ему встречаться с людской злобой и ненавистью. Часто они были вызваны просто тем, что он – священник, служитель Божий. Духи зла ведь не дремлют – настраивают людей, особенно тех, кто не защищён таинством крещения, лишён благодати причастия, исповеди. Бывают и одержимые. Они порой готовы просто броситься на тебя как дикие звери.

Иногда он был готов к ударам, и молился, тогда благодать молитвы покрывала, защищала. А иногда удары наносились внезапно… Один раз он испытал очень сильную злобу, причём, что любопытно, злость была примерно одинаковой у неграмотной болящей старухи и у высокопоставленной начальницы из райисполкома.

А дело было так. Ещё в двадцатые годы храм Всех Святых на Митейной горе обезглавили – снесли купола, разбили колокола и превратили в спичечную фабрику. В сорок шестом, правда, вернули верующим, но колоколов уже не появилось. Почти семьдесят лет не слышали эти места радостного колокольного звона.

И он думал: купол – как свеча перед Богом. И сердце разрывалось от боли при виде обезглавленного храма. Когда звонницу разрушили, кирпичи побросали у церкви, и они лежали там грудой, поросли травой и были уже никуда, конечно, не годными.

Он долго собирал деньги и, наконец, накопил на небольшие колокольчики и сделал свою первую звонницу. Он сам поднимался на неё, звонил в эти небольшие колокола, и такой прекрасный, нежный звон разливался над просторами Чусовой, что сердца прихожан пели и умилялись.


И вот как-то раз, когда он, переполненный радости, спускался по крутой лестнице, только что отзвонив, из тёмного угла раздалось злое шипение:

– Приехал сюда… молодой… в колокола он звонит…сейчас последние времена настали… уж и в церковь нельзя больше ходить…а он звонит… антихриста встречать будет своими колоколами…

Эти злые, несправедливые слова были так неожиданны и ударили как ножом прямо в сердце. Интересно, что сама болящая старушка потом вспомнить не могла, отчего она испытала такую сильную ярость, и чем именно ярость эта была вызвана.

Зато всё хорошо помнила и осознавала руководительница райисполкома – убеждённая атеистка. Обычно спокойно-надменная, холёная, она совершенно изменилась при разговоре о колоколах. Ей донесли про молодого активного священника, и она, вызвав его к себе, кричала, покраснев от гнева, срываясь на визг:

– Как вы посмели?! Кто вам позволил?! Вы мешаете вашими колоколами детскому саду, и школе, и местному населению! Эти отвратительные звуки нарушают общественный покой – вы об этом подумали?! Почему вы не пришли ко мне за разрешением?!

А райисполком находился в районном городе в пятидесяти километрах от Митейной горы. Он спокойно ответил разбушевавшейся начальнице, что ни детский сад, ни школа, никто – не жалуется на колокольный звон. Сказал:

– Кому мы можем мешать, ведь все эти учреждения находятся довольно далеко – за Чусовой.

И тут она завизжала от ярости:

– Мне!!! Мне вы мешаете!!!

Лицо её страшно исказилось, и ярость эта была уже какая-то нечеловеческая.

Да… так что он привык к ударам, в том числе, неожиданным.

А колокола он потом поменял на большие, и сейчас матушки научились звонить так красиво… Он опять улыбнулся.

В рубке зашлись от негодования:

– Не, ты смотри, он опять улыбается себе! И-ишь, дармоед, привык на бабках наживаться!

– Да ладно тебе! Чего ты сегодня так разошёлся-то?!

– Не, ну обидно же! Мы тут живём – пашем как проклятые, а он там, в своём монастыре – живёт себе в своё удовольствие! И словечки-то какие напридумывали: всё там у них – искушения, утешения – тьфу! Слушать противно!

– Ну, всё, успокойся уже! Давай заводи – пора отчаливать – время!

Тяжело заработал мотор. Паром вздрогнул, качнулся и стал медленно отплывать от пристани.

Бабки… Не бабки, а бабушки – хотелось ему поправить. Хотелось сказать о них ласково, помянуть их всех добром, потому что из тех, его первых бабушек, уже никого не осталось. Никого… Окончилась их многотрудная и скорбная жизнь. Всех их он довёл до конца и по очереди проводил в вечность: исповедал, причастил, отпел… А те молоденькие сёстры, что первые пришли ухаживать за старушками, уже давно не молоды. Как и он сам…


И теперь не то чтобы настало время подводить итоги, а так – понять, осознать, наверное, правильно ли идёт он по выбранной когда-то дороге, не заблудился ли в перипетиях жизненных, не сбился ли с пути ненароком? Может, поэтому так много воспоминаний нахлынуло сегодня?

А что насчёт утешений… Были у него и утешения… Да ещё какие! Паром медленно набирал ход, его шум заглушал голоса в рубке. И он закрыл глаза, чтобы мысленно перебрать в памяти этот драгоценный бисер.

Да, утешений было много, незаслуженно много! От людей и от Господа… Епископ Афанасий и протоиерей Виктор, отец Николай и архимандрит Иоанн Крестьянкин – чем заслужил он эту милость – встретить таких людей на своём жизненном пути?!

Хиротония – рукоположение в священники помнится так, как будто это было вчера, хоть прошло четверть века… Он рукополагался целибатом, потому что у него не было невесты, да и просто девушки никогда не было: с пятнадцати лет он был почти неотлучно в храме: алтарником, иподьяконом…

На Литургии после Херувимской и перенесения Святых Даров он стоял на коленях перед Престолом, и архиепископ Афанасий, возложив на его голову руку и край омофора, читал тайносовершительные молитвы: "Божественная благодать, всегда немощная врачующи..." А он чувствовал, как будто ток проходит через всё его тело, весь дрожал от силы благодати Святаго Духа, сходившей на него. Неудержимо текли слёзы, и он чувствовал себя так, как будто ещё немного – и его слабая человеческая оболочка не выдержит этой благодати.

А потом когда облачили его в священнические одежды: епитрахиль, пояс, фелонь, он посмотрел на людей, собравшихся в храме, и почувствовал, как переполняет его любовь – пастырская любовь к этим людям, к пастве, которую он теперь должен пасти. Подобной любви он не испытывал никогда раньше, она пылала в сердце, и он чувствовал, что любит их всех одинаково: старых и молодых, красивых и неприглядных, женщин и мужчин, детей и стариков – одинаково. Такова была сила благодати рукоположения.

Постепенно, с годами, это чувство стало слабее, и он стал различать прихожан, не мог уже любить их одинаково, хоть и очень старался. Но своими силами достичь такой любви невозможно… Её может дать только Господь… Господь дал её в начале пути туне – даром, а потом тихонечко забирал, чтобы он сам потрудился, сам стяжал эту благодать потом и кровью.

А постриг монашеский – тоже какая милость неизреченная, незаслуженная! Он вспомнил – и даже дыхание перехватило.

Постригали его на Белой Горе, первым, после того, как начал монастырь возрождаться. Он знал, что братия этого монастыря в годы революции приняла мученическую смерть: более сорока монахов расстреляли, а настоятеля, архимандрита Варлаама, бросили в Каму. И принять постриг здесь – было честью для него…

Постригал его игумен Варлаам, очень почитаемый в народе священник. Он был когда-то многодетным протоиереем, а потом овдовел, дети выросли, многие стали священниками, монахами, а он сам, уже старенький, лет за шестьдесят, принял постриг и служил на приходе. И вот владыка благословил его восстанавливать монастырь на Белой Горе. И он за послушание взвалил на себя этот страшный по тяжести, почти неподъёмный крест – последний крест в своей жизни. Это была его Голгофа.

Когда молодой иерей Сергий, приехал к отцу Варлааму на Белую Гору для пострига, здесь царила разруха: разбитый трёхэтажный корпус, где ветер гулял по пустым коридорам, разрушенный собор… Стоял Великий пост, и их было несколько человек: игумен Варлаам, один заштатный священник, несколько монахинь и он сам. Из трапезной сделали временный храм, потому что в соборе служить было невозможно. В этом временном храме печка топилась очень плохо, и было так холодно, что в потире застывала Кровь. От холода приходилось служить в валенках.

Перед постригом пошли препятствия, отец Варлаам уехал, и никак не мог вернуться, были какие-то задержки с машиной, и когда вернулся, наконец, время подходило к полуночи. Так и постригали его уже ночью. Выбрали три имени: святитель Пермский Питирим, Арсений Великий и Савватий Соловецкий. Написали эти имена на трёх записках и положили их в коробку из-под клобука. Помолились. Когда он опускал руку в коробку, услышал внутренний голос: «Савватием будешь». И действительно достал записку с именем Савватия.

Во время пострига нужно ползти, и монашеская братия покрывает тебя мантиями. А у них братии не было, и он полз крестом один – как ему показалось – долго-долго… И когда дополз к ногам игумена Варлаама в одной тонкой постригальной сорочке, холода не чувствовал.

Пели при постриге несколько монахинь, а он слышал вокруг себя мощный монашеский хор мужских голосов: как будто пела вся белогорская братия, когда-то замученная и расстрелянная. Он ощущал их присутствие всем сердцем, чувствовал родство с ними, слышал их голоса, и душа замирала, и он даже украдкой смотрел по сторонам, пытаясь увидеть эту незримую братию. И это было чудом и утешением.

Потом его, только что постриженного, оставили на ночь в храме вместе с заштатным батюшкой, потому что постриженика нельзя оставлять одного. Батюшка отошёл в сторонку и уснул на скамейке. А он молился перед аналоем, стоя на ледяном полу до самого утра в кожаных тапочках на босу ногу – и не чувствовал холода. И это было тоже чудо, и утешение.

Он молился один ночью в этом холодном храме, и у него было странное ощущение: он стоит перед аналоем, а сзади – вакуум. Будто всю предшествующую жизнь отрезало – ничего нет в прошлом: ни имени, ни его прежнего – ничего. А он сам – совершенно новый человек с новым именем, и впереди только будущее, как у только что родившегося.

Это ощущение вакуума позади становилось всё сильнее, и он вглядывался вперёд: что там? И перед ним открылась бездна, такая, что хотелось отшатнуться. Но он остался на месте и только всматривался вдаль. И вот с неба спустился луч как мост, и он ступил на этот мост и пошёл по нему. И увидел, что там, вверху, святые, и их много, они смотрят на него и зовут к себе. Он всматривался поражённо в лица и узнавал: преподобные Савватий Соловецкий, Серафим Саровский, Сергий Радонежский, Николай Чудотворец и ещё много других.

Он пошёл к ним, потом побежал, и сердце захватывало, а он всё бежал и бежал. Подниматься по лучу было очень трудно, но он старался, а святые смотрели так ласково и звали к себе. Он уже понимал, как неимоверно трудно стремиться к ним, понимал, что целой жизни может не хватить, для того, чтобы чуть приблизиться к ним, но продолжал прилагать усилия… Бежал, бежал… И вдруг – всё закрылось. Духовное видение кончилось.

И он опять увидел перед собой аналой, трапезный храм, спящего позади на лавке батюшку. В окнах брезжил свет, наступило утро. Это означало, что видение продолжалось очень долго, а ему показалось, что оно длилось считанные минуты. В храм вошли матушки, стали подходить под благословение, и всё приняло свой обычный вид. И только тогда он почувствовал холод и стал мёрзнуть. На часах было полседьмого утра, они совершили утренние молитвы и поехали домой, на Митейную гору. Он почти никому не рассказал о своём видении, храня его в сердце как духовное сокровище, духовный бисер…

Поделился своими переживаниями только с духовным отцом, спросил о природе своих видений: не прелесть ли это, не повреждение ли духовное? Ведь он ничем не заслужил таких высоких духовных переживаний, ничего особенного не совершил, недостоин, вобщем…

И старец, отец Иоанн Крестьянкин, улыбнулся ласково:

– Недостоин, говоришь? Конечно, недостоин… Мы все недостойные… И уповаем только на милость Божию… А у тебя впереди много трудностей. Скорбей и даже гонений. Не удивляйся. Придёт время – и ты вспомнишь мои слова. И вспомнишь, то, что Господь давал тебе на заре твоей жизни, давал для твоего укрепления в вере.

А потом отец Иоанн умер, и сердце так тосковало по наставнику, так нуждалось в его поддержке, молитве, его ласковом взгляде. Уже вырос на Митейной горе монастырь, и он, отец Савватий, уже был его строителем и духовником, и позади оставались материальные трудности, когда у него не хватало денег, чтобы просто накормить сестёр. Как-то раз у него в кошельке звенела лишь мелочь: двадцать рублей на двадцать человек, и он не знал, что будет у них на обед завтра, и будет ли обед вообще…

Материальные трудности постепенно ушли, но появилось уныние: вот Митейная гора, вот его прихожане, вот сёстры монастыря, и вот его жизнь – одинаковая изо дня в день, когда с утра до вечера нужно поддерживать своих чад, заботиться о них, молиться о них, выкладываясь, отдавая себя без остатка. Иногда приходила мысль: а сам-то я? Я ведь тоже человек. И у меня бывают минуты слабости, кто поддержит меня самого, кто позаботится обо мне? Кто поднимет, если упаду?


Потом эти тяжёлые минуты проходили, и он снова ясно понимал, что это его выбор, его долг, его крест. Он пастырь и должен пасти своих овец. Потом уныние подступало снова, и когда оно бывало особенно сильным, Сам Господь видимым образом подавал утешение и укреплял в вере.

Как-то раз он как обычно послужил Литургию, затушил все лампадки до вечерней службы и пошёл в свою келью. На душе было как-то особенно тяжело, уныло. И когда он вернулся в храм на вечернюю службу, и пошёл в алтарь, то, открыв боковую, северную дверь, – остолбенел: семисвечник в алтаре горел. Свечи никак не могли гореть: в церковь, а тем более в алтарь, никто не заходил, он открыл дверь своим ключом, а, если бы он даже забыл затушить свечи утром, они бы уже догорели.

В изумлении подошёл к семисвечнику поближе, и, как бы для того, чтобы удостоверился он в чуде, последняя лампадка, немного отставшая от других, загорелась прямо у него на глазах. А на душе стало легко и тепло, мир и покой воцарились в сердце.

Несколько дней спустя, когда начал сомневаться, было ли это, не привиделось ли, он ставил на горнем месте лампадку и к ней три свечи. Зажёг от лампадки одну свечу, и в это время, остальные две свечи в другой руке зажглись сами собой. И снова это чувство – радостный сердечный трепет от ласки Божией.

Да, Господь укреплял его в вере… На Пасхальной неделе, в пятницу, когда празднуют Живоносный Источник, он служил молебен на освящение воды. Справа пели тропари матушки, слева стояла бабушка с кадилом, а он сам – в центре, у аналоя, где была приготовлена вода в больших эмалированных бачках. И вот когда они призывали Духа Святаго снизойти на воду, он явственно увидел, как в бачках заиграла вода. Она медленно, а потом всё быстрее стала кружиться, как волнуется обычно вода, когда дует на неё сильный ветер. Так Господь показывал им видимым образом схождение благодати Духа Святаго на воду.

Но самым трогательным, самым нежным прикосновением к душе ласки Божией было одно духовное видение. Он вспомнил его сейчас, и сердце взыграло так же, как в тот день. Наступил праздник Успения Пресвятой Богородицы, и он поднялся на свою тогда ещё самодельную звонницу на храме, чтобы позвонить в колокола. И когда поднялся, увидел там удивительно белую голубицу. Она сидела и смотрела на него внимательно, и от вида этой белоснежной голубицы в душе разлилась неизъяснимая радость.

Он подошёл к ней потихоньку и подумал: сейчас начну звонить в колокола – и она улетит. Но она не улетала, а сидела и внимательно слушала. Когда же он закончил звонить, белоснежная голубица вспорхнула – и видимым образом растаяла в воздухе. А чувство радости, духовного умиления осталось с ним, и длилось ещё долго. И потом, когда становилось тяжело, он вспоминал о ней – и в душу возвращалось это чувство неизъяснимой радости и ликования.

От резкой остановки парома отца Савватия тряхнуло. Он неохотно открыл глаза: паром стоял на середине реки, а справа от них виднелась и приближалась огромная баржа.

Из капитанской рубки раздавались и неслись над Чусовой крики и брань. Хлипкая дверца рубки ходила ходуном от завязавшейся потасовки, и было непонятно, чем закончится эта переправа на другой берег. Отец Савватий тяжело вздохнул. Он встал, подошёл к рубке и открыл рывком дверь. Толян держал капитана за горло, а помощник кричал и пытался размокнуть его руки. Батюшка взял Толяна за шиворот, довольно легко оторвал его от капитана, выволок из рубки и повернул лицом к себе:

– Анатолий, если ты будешь себя так вести, я всё расскажу бабе Вале! Представляешь, как она расстроится, а?!

Анатолий при виде батюшки и упоминании бабы Вали обмяк. Он заискивающе зачастил:

– Не дали, не дали, у них есть, я видел! Я просил стопочку и мне налить, а они не дали, я по-хорошему с ними, а они не дают! Я больше не пойду к ним, не пойду, батюшка, не сердись!

Заработал мотор и паром стал набирать скорость, уходя от столкновения с баржей. В рубке виднелось бледное лицо капитана, а перепуганный помощник выглянул и снова захлопнул дверь.

Отец Савватий опустился на скамейку и почувствовал сильные угрызения совести: размечтался, а вот за людей и не помолился толком. Ему стало до боли в сердце жалко и капитана, и помощника, и несчастного Толяна. Не было у них таких утешений, как у него, у отца Савватия… Если б Господь им дал столько милости, сколько ему, они, может быть, старцами были бы! За весь мир бы молились! А он… Сколько раз ездил на пароме, а за этих людей толком и не помолился никогда…


Он встал на ноги, держась за перила, отвернулся в сторону, и стал горячо молиться:

– Господи, прости меня, недостойного иерея! Это я виноват, Господи, я не молился за этих людей! Они ругали меня, а я думал только о том, что это мне на пользу духовную, что полезно мне это… А ведь они ругали, потому что плохо им… Плохо, тяжело, и помолиться некому… Прости меня, Господи, и пошли этим людям благодать Свою, помоги им на их тяжёлом жизненном пути, приведи их к вере! Видишь, Господи, они так страдают без Тебя! Думают, что жизнь у них нескладная, и не понимают, что это без Тебя им так плохо! Смилуйся, Господи, наставь их и научи, спаси их ими же веси судьбами!

Паром уже остановился, съехали с него машины, отправился по своим делам успокоенный Толян. Только тогда отец Савватий оторвал побелевшие от напряжения руки от перил, повернулся, подошёл к рубке, приоткрыл дверь:

– Спаси Господи! Благодарю за труды! Всего доброго!

Помощник растерянно пробормотал:

– И вам всего доброго, батюшка!

Когда паром опустел, протрезвевший капитан, потирая горло, сказал:

– Да уж… Я уж думал – последний час мой настал… Ещё баржа эта…

– Да… А ты вот попа ругал… А он…

– Я его и не поблагодарил даже… Сам не знаю, я так злился на него, а теперь – прошла вся злость… А он ничего, хороший мужик, оказывается…

– А давай мы с тобой как в следующий раз рыбы наловим – ему и снесём?

– Ну, давай… Когда ж ему самому рыбу-то ловить?! А тут мы ему раз – и рыбки! Обрадуется, наверное…

– Точно…

И они стали оживлённо вспоминать прошлую рыбалку и прикидывать, какую именно рыбу нужно будет наловить в подарок батюшке.

Серые холодные волны Чусовой набегали на паром и разбивались брызгами. Ласковое весеннее солнце нагревало палубу, а над рубкой неприметно парила в воздухе белоснежная голубица.

Метки:  

Новые табу для школьников США: динозавр, бедность, день рождения

Суббота, 21 Апреля 2012 г. 11:04 + в цитатник
"Власти Нью-Йорка покорили новый рубеж политкорректности", — пишут журналисты из США. Местный департамент образования утвердил список из 50 слов, которые отныне запрещено употреблять в тестах и контрольных работах для школьников. Среди них оказались:"день рождения", "динозавр", "бедность" и "танцы", сообщает ABC News.

Запрет на употребление в школьных тестах некоторых слов был введен нью-йоркскими чиновниками, потому что, по их мнению, "определенные фразы, слова и выражения могут вызвать у детей неприятные воспоминания, эмоции или же вовсе обидят учащихся". Какие же слова вызвали возмущение властей Нью-Йорка и почему? Одним из самых странных запретов, введенным департаментом образования, стало внесение в черный список слова "динозавр".

Малышам запретили говорить вслух об их любимых персонажах, о которых сняты десятки мультфильмов и которых, к слову, в обязательном порядке проходят на уроках биологии. Власти считают, что слово "динозавр" отсылает нас к теории эволюции. Или, по крайней мере, к мыслям о ней. А это может оскорбить верующих малышей, верящих в божественное происхождение жизни на Земле. По схожим причинам под запрет попало словосочетание "день рождения". Оказывается, среди учащихся штата хватает представителей свидетелей Иеговы, которые этот праздник не отмечают.

Не совсем понятно, почему осознание того факта, что другие ребята с удовольствием соблюдают эту традицию, должно расстроить маленьких последователей этого религиозного течения, пишут американские журналисты. Но такими вопросами власти, похоже, не задаются. Идем дальше: оскорбительными, среди прочих, признаны слова "бедность" и "рабство". Первое может "нанести эмоциональную травму" детям, чьи родители потеряли работу (а таких сейчас 8,3% населения США), а "рабство" оскорбляет чувства юных афроамериканцев. Да, чуть не забыли: слово "дискотека" признано "слишком развратным и провокационным", а "Хэллоуин" может оскорбить чувства христиан.

По словам нью-йоркских учителей, запреты на употребление тех или иных слов в контрольных работах и тестах являются не просто глупыми и абсурдными, но и попросту вредными: как дети смогут успешно развиваться, если запретить им писать и решать задания, в которых употреблены слова, встречающиеся сегодня на каждом шагу? Преподаватели утверждают, что дети не должны расплачиваться за "лингвистические проблемы" взрослых. Ранее сообщалось, что в Китае запретили употреблять слово "Феррари", а во Франции – "мадемуазель". Правда, несколько по другим причинам, чем в Нью-Йорке.

Метки:  

Хроника убийств русских священников

Суббота, 21 Апреля 2012 г. 07:17 + в цитатник
В Москве вновь избит священник. Впрочем, борьба с православием в России не утихала никогда, причём принимает она обычно самые зверские формы

Одной из самых опасных профессий в России является православное служение. Жизни священника угрожают с разных сторон: невменяемые сатанисты, озверевшие алкоголики, религиозные противники не брезгуют ничем. Имена Александра Меня, Андрея Николаева, Даниила Сысоева стали нарицательными – это жертвы нового времени, когда люди не считаются ни с какими моральными нормами.

Мы приводим далеко не полный список погибших и раненых за последние 20 лет православных священников.
XX век

9 сентября 1990 года на тропинке к железнодорожной станции «Семхоз» ударом тяжёлым предметом по голове убит протоиерей Александр Мень. Убийца остался безнаказанным.

26 декабря 1990 года убит игумен Лазарь, секретарь митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия. По подозрению в убийстве был задержан сотрудник Отдела внешних церковных сношений МП Михаил Потемкин, почти 2 года он просидел в Бутырском СИЗО, но дело так и не дошло до суда. Сейчас Потемкин стал епископом Мануилом.

2 февраля 1991 года игумен Серафим, настоятель храма Рождества в Путинках, найден убитым в своей квартире. Предполагаемая цель преступления – ограбление.

18 апреля 1993 г., в Светлое Воскресенье, убиты три монаха Оптиной пустыни – иеромонах Василий, инок Трофим и инок Ферапонт. По делу осуждён некто Николай Аверин, рассказавший, что «получил приказ от дьявола».

В ночь с 30 на 31 декабря 1993 года убит настоятель храма Рождества Богородицы села Жарки Юрьевецкого района Ивановской области. Пропала крупная сумма денег, предназначавшаяся для ремонта храма. Убийца выпустил из тела жертвы всю кровь – на этом основании суд счёл его не полностью вменяемым и приговорил лишь к четырём годам.

14 февраля 1996 года убит похищенный за две недели до этого священник Анатолий Чистоусов, настоятель Михаило-Архангельского храма Грозного. Чеченцы приказали священнику потребовать, чтобы российские солдаты, державшие оборону на грозненском вокзале, сдались, но отец Анатолий благословил соплеменников на ратное дело.

14 сентября 1997 года найдено тело протоиерея Александра Жаркова, незадолго до этого перешедшего из лона РПЦ в Российскую Православную Церковь за Границей (РПЦЗ). Причина убийства – борьба этих церквей за храм св. Елисаветы в Петербурге, настоятелем которого был о. Александр. Согласно выводам следствия, исполнители преступления «находились в контакте» с некоторыми священнослужителями.

22 или 23 сентября 1997 года жестоко убит (множество ножевых ранений) в своей квартире священник Георгий Зяблицев, высокопоставленный сотрудник Отдела внешних церковных сношений Патриархии (оттуда вышел тогдашний патриарх Алексий II). Предполагаемый мотив – попытка получить доступ к церковным деньгам.

В январе 1998 года зверски убит старообрядческий священноинок Димитрий. Убийцы – сотрудники риелторской фирмы «партнёр» – позарились на квартиру молодого священника.

16 июля 1999 года в деревне Ильинская Слобода Можайского района Московской области убит протоиерей Борис Пономарёв – трое рецидивистов позарились на старинные иконы.

В 1999 году чеченские бандиты похитили и убили протоиерея Петра Сухоносова, настоятеля Покровского храма в станице Слепцовская (Ингушетия).

23 августа 2000 года из корыстных побуждений убит иеромонах Симеон, настоятель храма Андрея Первозванного в Барнауле.
XXI век

8 января 2001 года скрывавшийся в монастыре дезертир убит иеромонаха Александра в селе Сабаево (Мордовия).

21 марта 2001 года ещё один дезертир убил иеромонаха Григория, настоятеля храма в поселке Тура Красноярского края. Голову жертвы преступник бросил на престол алтаря.

13 мая 2001 года в Кабардино-Балкарии убит священник Игорь Розин, суд признал убийцу невменяемым.

14 октября 2002 года грабитель убил 85-летнего настоятеля сельской церкви Тихвинской иконы Божией Матери в Татарстане

8 августа 2003 года убит иеромонах Нил , настоятель Волдозерской Ильинской пустыни в Карелии.

2 ноября 2003 года пьяный недоросль убил в Татарстане иеромонаха Исаию.

25 декабря 2003 года ранее судимый молодой человек с неизвестной целью убит иеромонах Александр в селе Колосовка (Омская область).

26 июля 2005 года убит отец Герман в Чеховском районе Московской области, основная версия – ограбление.

В ночь на 2 декабря 2006 года было совершено самое резонансное убийство священника за весь период между гибелями Меня и Сысоева. В селе Прямухино Тверской области облили бензином и подожгли дом священника Андрея Николаева; кроме него, погибли трое его детей и жена. Основная версия – местные жители были недовольны тем, что священник мешает им разворовывать церковное имущество. Отец Андрей знал о готовящемся убийстве, но власти Тверской области (губернатором был и остаётся Дмитрий Зеленин) не сочли нужным защитить его.

После этой страшной трагедии преступники словно устыдились, приостановили кровавую вакханалию. Наступили более вегетарианские времена: некоторым священникам позволяли спастись.

В ночь с 6 на 7 января 2007 года (на Рождество) в Свердловской области убит настоятель храма Петра и Павла иерей Олег. Цель преступления – хищение икон из храма.

Без трагедии обошлось 12 февраля 2007 года, когда в Новосибирской области был подожжён дом настоятеля храма во имя святого великомученика и целителя Пантелеимона священника Дмитрия. Священнику удалось выбросить через окно в снег четырёх малолетних детей, спасти жену и успеть покинуть дом самому.

4 марта 2007 года 19-летний недоумок нанёс несколько ножевых ранений в лицо и шею настоятелю Никольского храма Воронежа отцу Петру. Нападавший оказался невменяемым.

9 июня 2007 года в Зеленограде на иерея Павла Ходзинского с ножом напал душевнобольной мужчина. Однако до задержания он успел нанести священнику лишь несколько порезов руки.

В ночь на 22 августа 2007 года в Ивановской области в собственном доме убит настоятель прихода Вознесения Господня игумен Авенир. Основная версия – грабёж.

24 ноября 2007 года в Архангельске подожжён дом настоятеля Свято-Ильинского кафедрального собора протоиерея Владимира Кузива. Священник, его жена и трое взрослых детей, отделались ожогами.

7 февраля 2008 года неизвестный в Москве ударил на улице ножом в шею священника Анатолия из храма Святителя Митрофана Воронежского. Пострадавший госпитализирован.

9 марта 2008 года собственным сыном убит настоятель прихода во имя Державной иконы Божией Матери в Белореченске Краснодарского края Алексей Горин.

28 ноября 2008 года неизвестные сожгли дом руководителя миссионерского отдела Ярославской епархии иеромонаха Серапиона. Священнику удалось выбраться на улицу.

30 ноября 2008 года в храме святителя Николая Чудотворца в Бирюлеве (Москва) произошёл взрыв. Пострадали два человека.

В ночь со 2 на 3 января 2009 года двое молодых людей в Курской области избили до смерти 50-летнего иеромонаха Ефрема, который отказался дать им денег или алкоголя. Также жестоко избит послушник местного скита.

19 ноября 2009 года в стенах храма апостола Фомы в Москве убит настоятель отец Даниил Сысоев. Ранее ему угрожали воинствующие исламисты.

5 декабря на московской улице избит клирик того же храма Виталий Зубков.

Поклонитесь памяти убитых, помолитесь за здоровье выживших.

Метки:  

Протодиакон Андрей Кураев — о том, зачем принимаются законы о запрете пропаганды гомосексуализма среди подростков

Пятница, 20 Апреля 2012 г. 18:05 + в цитатник
В Санкт-Петербурге, Костроме, Архангельске и Рязани законодательные собрания и местные думы принимают законы о запрете пропаганды гомосексуализма среди подростков. За этими законодательными актами многие угадывают усиление охранительной позиции Церкви по поводу традиционных семейных ценностей и наступательной — против пропаганды нетрадиционного сексуального поведения. Мы обсуждаем эту тему с известным богословом протодиаконом Андреем Кураевым.

- Какие реальные ограничения можно будет потребовать ввести, если подобные законы вступят в силу?

- Мне кажется, цель и смысл таких законов не в том, чтобы сделать их орудием какого-то прямого действия, а в том, чтобы продекларировать волю гражданского общества к сопротивлению перед лицом сильного гомосексуального лобби. Например, в российских массмедиа, прежде всего телевидения.

- Я, наверное, невнимательный телезритель, но я не замечала действие гомосексуального лобби на голубых экранах.

- Посмотрите повнимательнее на программу российского ТВ во время празднования Пасхи. Сразу обнаружится, что на самом деле отмечалось совсем другое событие — день рождения Аллы Пугачевой! Это оказалось важнее. Телевизионные боссы и звезды шоу-бизнеса живут по своему календарю, молятся своим богам.

- Может, это просто невысокий уровень культуры?

- Нет, это другая система ценностей, другое видение человека, смысла его жизни.

- Но Пугачева-то не гомосексуалист.

- Но она активно лоббирует гомосексуалистов.

- А как? Я совсем не в теме.

- Привозила английский хор гомосексуалистов в Россию. Да и взлелеянные ею «звезды» и «звездюки» — а она тоталитарно управляет российской эстрадой, сама не исполняя новых произведений — это тоже определенного поля ягоды.

В Великую субботу меня позвали на 3 канал, на передачу «Право голоса». Эфир планировался в пасхальные дни, а тема передачи звучала как «Церковь в современном обществе». Когда я пришел, выяснилось, что моим оппонентом является П. — открытый гомосексуалист и редкостный хам, я имел счастье однажды с ним встречаться, это человек без университетского диплома, откровенно голубой ориентации, умеющий привлекать к себе внимание, и его суют во все программы.

Почему именно этого человека вы считаете необходимым пиарить в день Пасхи? — спросил я тех, кто меня пригласил. Если на вашем телеканале невозможен пасхальный разговор без гомосексуального персонажа, это характеризует ваш телеканал. Я его пиарить — в день Пасхи — не буду! Мой ультиматум подействовал, только когда к нему присоединился другой приглашенный священник, отец Димитрий Першин. В конце концов нам удалось удалить этого господина из пасхального разговора.

- А он откровенный проповедник гомокультуры?

- Да, да. Ведет авторскую колонку в одном издании, не хочу называть журнал, чтобы не делать ему рекламу.

Когда Патриарх Кирилл говорит, что идет реальная война против Церкви, то надо понимать, кем она ведется. У меня нет информации, задействованы ли эти силы в весенних скандалах, но такое противостояние ценностей имеет место и в России, и на Западе — это факт.

Потому принятие местных законов о запрете гомосексуализма среди подростков — это форма заявления о себе морального большинства: мы еще есть.

- А в чем сегодня проявляется в России пропаганда гомосексуализма среди подростков? Через что — вывески, концерты, рекламу, Интернет — подросток натыкается на соблазнительное воздействие этой пропаганды?

- Есть немало книг и даже разработок, рассчитанных на школьную аудиторию, в которых утверждается, что различные опыты сексуальной жизни равноправны и ничего плохого в этом нет.

- А разве нет естественных барьеров — воспитания в семье, традиционных представлений социума, что так, что не так?

- В жизни любого человека то, что происходит впервые, остается навсегда. Огромное количество литературы написано на тему особой значимости первой влюбленности, первого сексуального опыта, это закрепляется очень глубоко в сознании молодого человека и затем требует определенного воспроизведения.

Первые опыты очень важны. Подростки существа гиперсексуальные и потому, если им предложить гомосексуальный опыт и сказать, что это здорово, это может закрепить в них такого рода матрицу поведения.

- Вы считаете, пропаганда гомосексуализма так уж влиятельна сегодня?

- Да, потому что по сути они затыкают рот своим оппонентам.

- Каковы юридические практики других стран в этом вопросе?

- В разных странах по-разному. Где-то за это полагается смертная казнь.

Мы должны понимать, что культура гомосексуализма — это культура смерти. Потому что это мир бездетный, мир, который может только воровать чужих детей и не способен сам порождать жизнь. Знаю, что интернет-хомячки тут же начнут кричать: а вы сами монахи, разве рождаете кого-то с вашим обетом безбрачия?! Но на пастырской совести каждого православного монаха — десятки рожденных детишек. Без него их не было бы, по той причине, что он своими словами и советами отговаривает женщин от совершения абортов.

- Гомосексуализм не всегда пропагандистски откровенен. Не запретим ли мы в ажиотаже борьбы с ним произведения Марселя Пруста и т.п.?

- Если говорить о принятых законах, то важно, что в них декларируется определенная общественная позиция, а уточнения в терминах, что считается пропагандой гомосексуализма — это уже можно уточнять в подзаконных актах, это все для дальнейшей работы законодателей.

Пока важно, что эта ценность провозглашается большинством и берется под защиту закона. А то у нас странное понимание демократии как защиты прав меньшинств, а не как права большинства на реализацию своих замыслов и своей системы ценностей.

- Вы считаете, гомосексуализм среди подростков такое уж распространенное явление?

- В прошлом году в одной из командировок я приехал в маленький портовый город. И во время разговора с верующим подростком 14-15 лет спросил его: наверное, поскольку ты церковный человек — ты «белая ворона» в классе. А он в ответ сказал: да нет, в моем классе 7 мальчиков-геев, они спят с мужчинами за деньги.

Меня поразило, насколько спокойно он это произнес. Во-первых, сказал очень литературное слово «геи», а во-вторых, без всякого возмущения как о детали пейзажа: вот холмик, вот ручей, а вот такое явление в моем классе. Такие же вещи рассказывают про некоторые уральские городки, туда в 90-е ездила московская элита, депутаты, например.

- Для расследования этой ситуации?

- Нет, для покупки мальчиков. Потому так важно, чтобы общество сказало, что оно считает нормальным, а что нет. Ясно, что это вызывает бурю протеста со стороны тех, кого называют «наши западные партнеры». Есть жесткое давление с этой стороны. Но речь о наших детях, и я думаю, здесь нет смысла уступать.

Метки:  

Неопротестанты, кто они?

Пятница, 20 Апреля 2012 г. 15:11 + в цитатник
Итак по плодам их узнаете их (Мф.7:20)



Первые протестанты-лютеране в России появились в 1576 году, когда в Москве была открыта лютеранская часовня. Затем, во времена Петра Первого последователей протестантизма в России стало больше. Гонимые на Западе, некоторые из них нашли здесь тихое пристанище. С тех пор протестанты постоянно проживали в России и, что примечательно, никогда русское правительство не чинило препятствий для исполнения их религиозных традиций.

В ХIХ веке, и особенно в конце ХХ-го, Россия столкнулась с активной миссионерско-вербовочной деятельностью множества западных сект. Более столетия назад в Россию проникли баптизм, адвентизм, пятидесятничество и др. Пик их активности приходится на девяностые годы минувшего столетия. Рассматривая эти события, многие исследователи названные секты предпочитают именовать протестантскими. Отсюда у большинства людей складывается впечатление о том, что названные религиозные объединения тождественны тому протестантскому течению, которое стало наиболее заметно в России во времена Петра Первого. Но это не так.

И одним из ярких доказательств тому является очевидная деструктивная деятельность названных сект в отношении нашего государства и народа. Окунувшись немного в историю проникновения сектантства в Россию, мы можем узнать достаточно подтверждений его деструктивной сущности.

Сейчас мало кому известно, какую роль сыграло сектантство в подготовке и осуществлении революции 17-го года. Сектантство и революция... Казалось бы, что может быть общего между этими двумя столь разными явлениями? Ведь сектантство, при всех оговорках, ассоциируется в восприятии людей с чем-то «религиозным», а революция — явление явно богоборческое, очевидно, несовместимое с религией. Тем не менее, между этими двумя явлениями на русской почве существовала связь, которая весьма отчетливо осознавалась и Православной Церковью, и тогдашним русским правительством, особенно в последней трети XIX века. Еще в 1881году обер-прокурор Священного Синода К.П.Победоносцев представил Александру III материалы, в которых раскрывались связи сектантов с социалистами, незадолго до того осуществившими злодейское убийство Александра II.

Революционеры делали большую ставку на сектантов, ибо знали, что те будут помогать им в деле разрушения Российского государства и Церкви. И не ошиблись. Сектанты охотно читали и распространяли революционно-социалистическую литературу, вели антигосударственную пропаганду. Были даже случаи, когда сектанты печатали в своих типографиях большевистские журналы.

На II съезде РСДРП, положившем начало большевизму, была даже принята специальная резолюция, написанная Ульяновым-Лениным, о необходимости социал-демократической работы среди «вольнолюбивого» сектантства, а вскоре даже стал издаваться особый «социал-демократический листок для сектантов» — «Рассвет». Расчеты революционеров-разрушителей в значительной мере оправдались. Массовое сектантское движение сыграло выдающуюся роль в революции 1917 года, как в феврале, так и в октябре. Религиозный нигилизм сектантов и большевизм быстро обнаружили общность интересов, несмотря на кажущуюся противоположность. Эта общность проявлялась в стремлении к полному разрушению старого мира. В этом процессе участвовали разного рода секты, в том числе баптисты, евангельские христиане, адвентисты седьмого дня.

Представляет большой интерес опубликованное в 1925 году в газете «Безбожник» открытое письмо под названием «Социально-революционная роль сектантства». Этот документ был адресован ВЦИК на предмет получения от большевистской власти всяческих льгот для сектантов. В нем они перечисляли свои заслуги перед большевистским режимом. Так, подробно повествовалось о том, как сектанты вели во время первой мировой войны антивоенную пропаганду, призывали к «братанию» с немцами, рассылали «целыми мешками» воззвания о «прекращении войны» в действующую армию, печатали в своих типографиях большевистские издания и т. д. Также там особо подчеркивалась роль сектантов в борьбе с Православной Церковью. Под этим письмом стояли подписи руководителей крупнейших сектантских общин (баптистских, адвентистских, евангелических и др.). В 1924-1925 гг. декларации о лояльности и сотрудничестве с большевиками были сделаны баптистами, евангелистами и адвентистами на съездах своих сект. Вот в каких выражениях была составлена декларация о лояльности адвентистов 7-го дня:
«С момента возникновения Советской власти на территории бывшей России адвентисты седьмого дня, живущие в СССР, ни на минуту не сомневались, что лозунги, провозглашаемые Советской властью, как то: «Переход от капитализма к социализму», «Заменить монархию республикой», «Вся власть трудящимся. Советам», «Земля — трудящимся, крестьянам», «Равноправие и самоуправление народов», «Кто не работает, тот не ест», «Свобода совести, религиозной и антирелигиозной пропаганды», «Советская республика — для всех религиозно преследуемых», «Отделение церкви от государства и школы от церкви» и «Введение нового стиля и нового правописания», — являются магнитом, объединяющим всех здравомыслящих людей и народы в один крепкий Союз ССР».

В декларации адвентисты писали:
«Мы убедились в том, что Бог в своем провидении расположил сердце и дал мудрость нашему незабываемому В. И. Ленину и его ближайшим сотрудникам в деле мудрой организации единственного в мире прогрессивного и своевременного аппарата» (Отчет V Всесоюзного съезда адвентистов 7-го дня (ВСАД) М 1924 С 11).

Сектанты активно занимались прозелитической деятельностью среди православных. До сих пор эти годы сектанты вспоминают, называя их «золотым временем». Но, достигнув внушительных результатов в борьбе с Православной Церковью, в 30-е годы большевики принялись за сектантов. И некогда восхвалявшие большевиков и определенным образом участвующие в борьбе с Православной Церковью сектанты сами стали гонимы. Буквально в два-три года сектантсво было почти уничтожено, а остатки его были взяты под жесткий контроль.

Очередной пик миссионерской активности сектантов приходится на конец 80-х годов ХХ столетия. Это время, когда в России представители западных сект собирали целые стадионы абсолютно безграмотных в религиозном смысле людей; сектантство активно развивалось и пускало свои корни. Представители сект понимали, что за свободой на постсоветском пространстве последовал и свободный поиск постсоветскими людьми смысла своего существования, и прежде всего Бога, вместилищем которого в умах многих являлась Православная Церковь. Отсюда и вытекает стремление сект, прежде всего, оторвать человека от Православия, ибо, сделав это, из несчастного человека можно лепить все, что угодно.

В это время Россия сталкивается с новым явлением – тоталитарным сектантством. Тысячи заокеанских проповедников трудились над созданием представительсв своих сект в России, используя приемы психотехник, иногда гипноза, для наполнения созданных ими общин. Сейчас достаточно много сказано и написано о тоталитарном или деструктивном сектантстве. Но, кроме тоталитарных сект, в России действует множество сект, не являющихся тоталитарными, и отсюда у многих может возникнуть суждение, что данные религиозные организации, будучи нетоталитарными, не деструктивны по своей сути и вполне безобидны. Это не так, но об этом ниже. Теперь же нужно определиться в терминах.

Желание многих сект именовать себя протестантскими вполне понятно. Имея статус протестантской религиозной организации, секта может претендовать на традиционность для России. Но секты адвентистов, пятидесятников, евангельских христиан, баптистов и др. не являются протестантскими. И чтобы окончательно развеять сомнения относительно данного утверждения, обратимся к заявлению «Российского лютеранского центра по мониторингу СМИ и общественного мнения» от 28 мая 2004 года, в котором идет речь о неправомерности именования протестантскими целого ряда религиозных объединений. В заявлении говорилось: «Центр обращает внимание российской общественности, прессы, властей и представителей других российских религиозных конфессий, что термин «протестант» в его историческом контексте возможно применять лишь к лютеранам, а также реформатам. Обозначение иных конфессий возможно словами «неопротестант» или прямо по названию конфессии (баптист, пятидесятник, адвентист седьмого дня и т.д.)».

Лютеране в заявлении писали: «В последнее время наметилась тенденция выделения некоторыми "российскими протестантами" своей историчности пребывания в России и тем самым оправданности существования в ней. В первую очередь к поиску этих доказательств стремятся молодые протестантские конфессии, как, например, пятидесятники или некоторые квазипротестанские христианские общины. Представители российского "неопротестантизма" обычно приводят исторические даты и вычисляют с какого времени на Руси появился "отечественный протестантизм", когда он был занесен в страну и проч... Само слово "протестант" по своему историческому происхождению имело отношение именно к последователям немецкого реформатора, доктора папской теологии, против нее и восставшего, профессора Мартина Лютера. Название "протестанты" впервые прозвучало на сейме немецкого народа в г. Шпейер в 1529 г., когда Императором Священной Римской империи Карлом V было отменено большинство гарантий веротерпимости, которые были обещаны им самим ранее последователям лютеровской Реформации. При внимательном рассмотрении вопроса, очевидным начинает представляться то, что большинство современных российских так называемых "протестантов", в строгом смысле, никакого прямого отношения ни к Лютеру (ни к другим отцам протестантизма, таким как Кальвин, например), ни к их Реформации не имеют...

Центр также призывает глав и членов "неопротестантских" образований пересмотреть свои взгляды на необходимость "Нового крещения Руси" и занять позицию не конкуренции, но консолидации с Русской Православной Церковью. России сегодня нужен патриотичный протестантизм, думающий о России и о спасении душ ее подданных, поддерживающий государство и его политику, имеющий своей миссией способствование духовному возрождению народа, что невозможно без поддержки миссионерских инициатив традиционной для России Церкви. Не конкуренция, а добровольное и тесное взаимодействие с доминирующей церковью на правах меньшинства, признающего действительное духовное лидерство нациообразующей конфессии. Прозелитизм (в смысле переманивания духовно заблудших прихожан в свои конфессии) по отношению к РПЦ недопустим и может вызывать лишь сомнение в истинных миссионерских целях любящего Россию протестанта. Русские протестанты должны отказаться от "неопротестантской" доктрины и отложить в сторону спесь мнимого "духовного превосходства" над Православием (в виду особых откровений и особых духовных практик), которая есть ни что иное как гордыня...

Надо ли говорить, что при всем многообразии этнокультурной и религиозной палитры, именно Православие в России было, есть и будет нациообразующей, созидающей силой и духовно доминирующей конфессией»? Но сектантство, именующее себя протестантским, не вняло этому призыву тогда и не внимает, как показывает практика, и теперь. Тем самым показывая свою колоссальную отдаленность от «классического» протестантизма. Позиция лютеран по отношению к неопротестантам вполне понятна, т.к. множество такого рода сект своим поведением бросают тень на протестантизм. Часто деятельность неопротестантов сопряжена с нарушениями действующего Российского законодательства.

Совсем недавно на территории РФ целым рядом неопротестантских сект (адвентистов 7-го дня, пятидесятников, евангельских христиан и баптистов) вкупе с сектами неопятидесятников – откровенно псевдохристианских сект, осуществлялась медиапрограмма «Надежда есть». На телевидении прокручивали ролик с названием «Надежда есть», его кадры возвещали телезрителям о некоем Федеральном проекте по духовному возрождению. На улицах городов раздавали листовки, приглашающие на эту программу всех желающих. В роликах демонстрировалась череда известных актеров, спортсменов и политиков. Красочные листовки также содержали изображения знаменитостей. Популярные артисты, спортсмены и политики не подозревали о том, что их имена служат для пропаганды нетрадиционной религиозной идеологии. Актеры Сергей Безруков и Амалия Гольданская, гимнастка Алина Кабаева, историк и деятель искусств Эдвард Радзинский, депутат Госдумы Владимир Рыжков, космонавт Георгий Гречко, музыкант Константин Кинчев, соглашаясь сняться в фильме «Надежда есть!», не знали, как будут использованы их рассказы о вере и духовной жизни. Однако монтажеры искусно вплели слова и лица звезд в пропаганду и использовали в своих целях. Многие из названный лиц впоследствии заявляли об обмане сектантов.

Таким образом, мы столкнулись просто с откровенным мошенничеством со стороны неопротестантских сект в масштабах РФ. Сектанты ради достижения определенных целей пошли на обман!

И это не единичный случай. Во всех регионах страны неопротестантские секты, действуя вкупе с тоталитарными, прибегают к конфессиональной анонимности. Устраиваются бесплатные кинопоказы, семинары, др. мероприятия миссионерского характера, и при этом сектанты предпочитают скрывать свою религиозную принадлежность. А это противоречит требованиям п.8 ст.8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», запрещающего деятельность религиозных объединений в условиях конфессиональной анонимности.

Зачем они так поступают? Ответ на этот вопрос кроется в следующем.

По данным социологических опросов в настоящее время 80-85% населения нашей страны негативно относится к любым сектам. Сектанты это хорошо знают. Автор данной статьи как-то беседовал с одним из активистов-миссионеров секты адвентистов 7-го дня, который выражал возмущение тем, что, дескать, православным легче вести миссионерскую работу, чем адвентистам; православных пускают в больницы, детские дома и прочие социальные учреждения, а адвентистов – нет. Закрывают двери, лишь только узнают, что к ним пришли не православные, а адвентисты. И это, по их мнению, дает право сектантам идти на обман: прикрываться социальными организациями и прибегать к конфессиональной анонимности?

Неопротестантские секты, действующие в России, в основном пришли к нам с Запада, большинство из них родом из США. Масса низкопробной религиозной литературы западных авторов печатается в России. Эта литература несет в себе элементы западной контркультуры, западные ценности чуждые нам. Русские сектанты подражают западным авторам при написании своих религиозных книжиц. Иностранные проповедники, навещающие своих «русских братьев», являют собой некие образцы в духовном смысле, на которые сектанты желают быть похожими. Т.е. постепенно шаг за шагом происходит культурное обезличивание нашего народа. Человек, вступивший в секту западного происхождения, по мере впитывания в себя учения данной религиозной организации, отчуждается от своей национальной культуры, от веры отцов.

Немаловажен тот факт, что после вступления в религиозные организации западного происхождения, многие наши соотечественники вскоре покидали Россию. По данным статистики адвентистской секты, как только появилась возможность свободно уезжать за границу, т.н. неопротестанты стали массово покидать Россию. С 1990г. по 2000г. из России уехало около 300000 неопротестантов, из них 3000 пасторов. Например, руководитель адвентистской секты в 80-90-х г.г. М.П.Кулаков, сейчас с семьей живет в США.

Помимо того, что наши соотечественники, всецело меняясь в сектах, изменяют России, деятельность неопротестантских сект сопровождается оскорбительными для традиционных религий и, прежде всего, Православной Церкви выпадами.

Уже не первый год в стенах «Заокской духовной академии» адвентистов седьмого дня проходят т.н. «Заокские чтения». Из года в год там звучат доклады, оскорбляющие, прежде всего, православных. На чтениях «Протестантизм в России. Прошлое, настоящее и будущее», состоявшихся в 2004 году, как ни странно, большая часть докладов была посвящена не «протестантизму» а направлена против Православной Церкви. Сектанты и их гости рассуждали о том, как им мешает культурообразующая Церковь России. Докладчики договорились до того, что, «гражданин Санин» потопил в крови и огне нарождавшуюся реформацию в России. Под гражданином Саниным адвентисты имели в виду Великого русского святого преподобного Иосифа Волоцкого.

В 2005 году на конференции «Протестантизм в Евразии: гражданское согласие, толерантность и патриотизм (к 60-летию победы над фашизмом)» докладчиками снова была подвергнута оскорблениям Русская Православная Церковь, как известно сыгравшая огромную роль в победе над фашистской Германией. Так, доцент Донецкого университета Михаил Черенков заявил, что Великая Отечественная война была выгодна Православной Церкви, стала для нее «спасением», что Церковь занималась «восхвалением Сталина» и «поддержала геноцид» Советской властью российских немцев. А доцент российской академии государственной службы Юрий Зуев обвинил Русскую Православную Церковь в тоталитаризме, в том, что она насильно «удерживает» паству в своем лоне, оказывает на нее давление.

В довершение к написанному о деятельности адвентистов следует привести еще один немаловажный факт. Периодически в Туле, как и в других российских городах, появляются официальные материалы «Церкви адвентистов седьмого дня» содержащие откровенные оскорбления традиционных христианских конфессий. Достаточно обратиться к листовке «Пророчество и мировая история». В данной листовке, в частности, Святая евхаристия (одно из главнейших таинств Православной Церкви, в котором хлеб и вино пресуществляются в истинное тело и кровь Христовы) названа «вином блудодеяния». Многие православные учения названы антихристианскими. Все Церкви, кроме адвентистской, названы частью блудного Вавилона. Мировое зло проиллюстрировано в листовке, помимо известных политических лидеров, изображением Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II с террористом Бен Ладеном.

Два года назад в Туле в одном из молельных домов секты баптистов прогремел взрыв. Правоохранительными органами была названа причина взрыва – утечка природного газа. Но это, видимо, не удовлетворило определенных лиц. На слушаниях в «Хельсинской комиссии» Конгресса США представитель Объединения независимых российских баптистов Андрей Охотин настаивал на версии террористического акта против баптистов. Он утверждал, что взрыв был совершен преднамеренно, с целью уничтожения представителей руководства ивановских баптистов, бывших в те дни в Туле.

После такого рода выступлений незамедлительно следует реакция Конгресса США, нацеленная на ухудшение репутации России. В 2006 году Палата представителей Конгресса США выступила с очередной антироссийской резолюцией. Конгрессмены выразили недовольство «нарушением прав верующих и ограничением свободы вероисповедания в России». Суть проекта, подготовленного Хельсинской комиссией Конгресса, сводилась к тому, что нетрадиционные религии в России ущемлены в плане регистрации и возможности осуществлять свою деятельность.

Сами лидеры российских неопротестантских сект довольно часто с нескрываемой ненавистью отзываются о Православной Церкви. Их высказывания порой граничат с бредом. «Православная церковь более, чем светская власть подвержена греху подавления волеизъявления человека в выборе религии!» — это мнение определенного числа неопротестантских пасторов. Кроме того, часто звучат из уст сектантов разного рода обвинения Церкви в иных формах тоталитаризма и проч. Проблема в том, что их послушная паства это все впитывает и несет в мир.

Еще одним ярким примером деструктивной деятельности неопротестантских сект, о котором следует упомянуть, является недавняя кампания против Православной Церкви, развязанная более чем 30 неопротестантскими сектами Тульской области. Тульские сектанты, называвшие себя «протестантами» и выступившие от имени «Объединения протестантских церквей Тульской области», прибегли ко лжи в российских электронных СМИ, заявляя о погромах их молельных домов. По их мнению, это произошло в результате информационно-просветительской деятельности Миссионерского отдела Тульской епархии РПЦ, нацеленной против сект.

Но никаких погромов, поджогов молельных домов и битья стекол на самом деле не было. Это официально было подтверждено и пресс-службой УВД Тульской области.

Неопротестантские секты хотели привлечь к себе внимание общественности, выставить себя мучениками и, тем самым, дискредитировать своих оппонентов в лице православных миссионеров. Но получилось так, что своими действиями сектанты дискредитировали себя. Они обвиняли сотрудников миссионерского отдела в разжигании религиозной розни и организации гонений на «протестантские церкви». В своих Интернет-публикациях прибегали к оскорбительным высказываниям в адрес сотрудников Тульской епархии.

Ни один из публикуемых сектантами материалов о разжигании межрелигиозной розни, погромах их молельных домов и пр., документально не подтверждался. Все ограничивалось предположениями и умозаключениями представителей сект, заинтересованных в истерии по поводу «притеснений протестантов».

Неопротестантские секты как реальную угрозу, рассматривают и на государственном уровне. Один из разделов Концепции национальной безопасности Российской Федерации гласит:
«Обеспечение национальной безопасности Российской Федерации включает в себя также защиту культурного, духовно-нравственного наследия, исторических традиций и норм общественной жизни, ... формирование государственной политики в области духовного и нравственного воспитания населения, введение запрета на использование эфирного времени в электронных средствах массовой информации для проката программ, пропагандирующих насилие, эксплуатирующих низменные проявления, а также включает в себя противодействие негативному влиянию иностранных религиозных организаций и миссионеров»

Концепция национальной безопасности Российской Федерации 2000 года делает акцент на активной силовой роли государства в противодействии «экономической, демографической и культурно-религиозной экспансии (выделение — А.Я.) на территории России со стороны других государств».

Руководящие органы нашего государства признают необходимость ограничения миссионерской активности зарубежных религиозных организаций на территории России с целью сохранения целостности нашей нации, нашего государства. Насколько эффективно эти предписания выполняются на деле — это вопрос другой.




При кажущейся безобидности неопротестантских сект на протяжении всей истории их деятельности в России мы находим неопровержимые факты их деструктивности. Каждому из нас пора осознать, что названные секты (и это самое опасное!) несут в себе, помимо прочего, прямую угрозу духовно-нравственному состоянию нашего народа, что чревато катастрофическими для нас последствиями. Все это делает необходимым для российского общества определиться в своем отношении к неопротестантскому сектантству.

Метки:  

Несчастливы по-разному

Пятница, 20 Апреля 2012 г. 12:29 + в цитатник
Предлагаем вниманию читателей Правмира лекцию протоиерея Димитрия Смирнова, посвященную теме семьи. Лекция прозвучала в доме культуры г.Одинцово 19 февраля 2012 года.

Дорогие мои отцы, братья и сестры, мальчики и девочки, вас эта тема касается самым значительным образом. И для меня тоже это важная тема. Но не только для каждого отдельного человека — эта тема очень важная и для всего человечества, потому что, благодаря таким большим усилиям дьявольским, семья стала разрушаться.

Этот процесс идет уже в течение сотни лет. Такие вот идеи, высказанные разными людьми, но часть из этих идей наш народ опробовал на себе, и вот результат таков — из самого могущественного европейского народа, самого лучшего, прекрасного, самого сильного мы превратились в народ вымирающий. Потому что совершенно любому человеку понятно, что семья — это то, что этому процессу противостоит.

И вот я захотел об этом поговорить, потому что, к сожалению, есть такая проблема.
Школьный предмет «Семья»

Человек живет недолго — 70-80 лет, а русский человек еще меньше: в среднем мужчина 56 лет, женщина — 67. Потом болезнь и смерть. А вот народ умирает довольно медленно. Чтобы народу умереть, нужно лет 200. И поэтому для человека незаметно, как умирает народ, которому он принадлежит. Об этом можно узнать только из статистики.

Мы много всяких усилий предпринимаем: мне ближе армейская тема по роду моих занятий. Сейчас главная проблема для армии — неоткуда брать солдат. Почему неоткуда? А их вообще нет нигде. Их нет в природе, потому что они не родились. Поэтому армия переходит на контракт, хотя это очень дорого. Но всегда полезно, когда молодой человек для своего становления будет какое-то время в армии.

Может ли, в принципе, семья быть прочной? Она всегда была прочной. Она стала разваливаться только в самое последнее время. И, во-первых, нам нужно понять: что способствует такому уничтожению семьи, а лучше сказать самоуничтожению, что можно для этого сделать, и есть ли у нас какая-то перспектива в этом смысле, потому что мы, старики, свое прожили — я в браке более 40 лет, меня вообще эта тема в личном плане не волнует. А для молодежи, конечно, это очень важная тема.

Поэтому нам нужно остановиться на самых главных, фундаментальных понятиях. Потому что этому нигде не учат, а знать это нужно каждому человеку. Если бы меня звали Андрей Фурсенко, я бы главным предметов в школе с 1 по 11 класс сделал бы предмет «Семья». Чтобы каждую неделю первым уроком преподавался этот предмет.

Здесь, правда, есть одна проблема: а кто будет его преподавать? Нет такого специалиста. Это нужно создать сначала учебник, потом программу подготовки, потом специалистов, потом должен быть такой специалист на все школы, а если школа большая, то нужно 2-3 таких преподавателя. Сами понимаете — это за один год не сделаешь.

Три человеческих ипостаси

Но, тем не менее, это необходимо, потому что Бог (я надеюсь, вы знаете, что человека создал Бог, потому что некоторые об этом не догадываются) создал человека по своему образу и подобию. Бог имеет три ипостаси, три лица. Отец, Сын и Святой Дух. И вот в образе человека запечатлен образ Божий. Бог создал человека как трехипостасное существо, подобное Себе. Поэтому человек тоже имеет три лица. Мужская ипостась, женская, и детская. Три лица у тварной троицы, которая есть человек.

Новая религия, которая захватила всю Европу, под названием «либерализм», учит тому, что человек — это индивидуум, это личность, со своими правами, свободами и прочими вещами. Но это неправда. И каждый раз они натыкаются на то, что человек - в трех ипостасях. И они придумали такую уловку, что все равны. Равенство мужчин и женщин, а теперь все больше говорят о правах детей.

Есть индивидуум: ребенок, или вот женщина — у всех одинаковые права. Женщины, мужчины и дети могут и поднимать штанги, и заколачивать костыли в шпалы, и работать учителями, и шоферами, и хирургами, и крановщиками. Вообще нет никакой разницы между мужчиной и женщиной.

Единственное — у женщин есть такая особенность, которая мешает этой схеме: они рожают детей. Но теперь, благодаря новым технологиям, и это уже поправимо. И даже не вступая в брак — вот как Киркоров завел себе девочку. Заплатил, нанял, осеменили как корову, и ему родили. И забрали. Отношение к человеку то, что вопреки русской пословице: женщина — человек, а использовали ее как корову.

И теперь, после недавно принятого закона о здравоохранении… Ну какое отношение суррогатное материнство имеет к здравоохранению? Кого охраняют? Нет, просто для того, чтобы богатый человек любой ориентации мог получить дитя, биологически с ним связанное вне всякого брака.

Но Бог создал человека не как индивидуума, а Бог создал человека как семью. Как сказано в Писании: «Мужчину и женщину сотворил их».

Вот это есть очень важная, фундаментальная вещь. Потому что, если мы будем говорить о крепкой семье и если сравнить построение семьи со строительством дома, то для дома очень важен фундамент. И вот это фундаментальное положение, на котором должно строиться то, что семья — это не есть то, что произошло в результате эволюции. Отдельно бегали где-то в джунглях мальчики, а в других джунглях девочки, вдруг они встретились и решили жить семейной жизнью… Это совсем не так. Потому что именно Бог создал человека как семью для того, чтобы семья являла всему миру образ Божий.
6 признаков человечности

Потому что человек создан был Богом, как бог тварного мира. Человек — высшее существо видимого мира. Если Бог — творец всей вселенной, ангельского мира, и мира материального, внутри которого мы живем, то человек является пограничным существом. В человеке есть и материальное начало — это его плоть, есть и духовное начало — это бессмертная его душа. Поэтому каждый человек принадлежит двум мирам. И небесному миру, и материальному.

Поэтому для всех остальных существ, которые есть на земле, начиная от кораллов и амеб, и кончая дельфинами и шимпанзе, человек является богом. И у него тоже есть серьезные отличительные признаки от животных. Если хотите, я даже могу их перечислить.

Это вы тоже должны знать. Потому что если сравнить наш скелет, устройство, физиологию, то, что человек, что лошадь — разница небольшая. Только в размерах. Череп у лошади больше, а мозг меньше. Вот и все. А так — четыре конечности, тазовые кости, ребра, язык, глаза, легкие. Тоже млекопитающее. Но, правда, лошадь травоядная, человек всеядный, но это уже маленькое отличие. Фундаментальные отличия человека от животного:

1. Свобода. Животное не может выйти за рамки инстинкта, человек может.
2. Разум.
3. Слово.
4. Религия. Нет нерелигиозных людей, кроме психически больных, нет ни одного народа, даже тех, которые до сих пор голыми ходят в джунглях — у них есть религия. Они знают и о потустороннем мире, и о Боге.
5. Брак. Ни одно живое существо не имеет брака, кроме человека.
6. Совесть.

И вот когда человек теряет одно из свойств, он приближается к животному миру. Человек без совести — это очень страшное и опасное животное. Человек, который потерял разум… Даже в русском языке появилось понятие «овощ». Хотя понятно, что это не так — душа в нем сохраняется. Если человек ограничивает свою речь исключительно матершиной, теряет слово, то он приближается к животному миру. Если он теряет брак, то он все ближе к животному. Человек, который теряет свою религиозность, тоже становится зверем. И так далее.

А если он сохраняет вот эти 6 признаков, то в нем сохраняется человечность. И вот, одним из фундаментальных признаков отличия человека от животного — это как раз брак, в результате которого рождается семья. У каждой семьи есть определенная цель и смысл ее бытия. И вот нам тоже это очень важно и осознать, и понять. Потому что это совершенно необъяснимо с точки зрения какого-то здравого смысла, если не стоять на фундаментальных понятиях. А, собственно, зачем женщина, зачем дети? В природе есть, например, такие механизмы, как деление. Одноклеточные существа размножаются делением. Живой организм. Делится сначала ядро, потом вся остальная клетка — получается 2 живых организма. И так без конца.

Зачем тогда созданы мужчина, женщина, цветы, ухаживания, духи, серенады, дуэли, войны? Росли бы, делились. И не надо воевать, и не надо страдать, не надо топиться, вешаться, не надо писать стихи. Для чего это так сложно сделано?

Человек изначально создан как образ Божий. А Бог — есть любовь. И три ипостаси Божества пребывают в любви. Поэтому мужчина любит свою жену. Жена любит своего мужа. Муж любит свое дитя. Дитя любит своих отца и мать. Семья создана для чего? Чтобы человек рождался и вырастал в любви, потому что любовь — это основная созидающая сила. И если Бог — любовь, то Он и человека создал своей творческой любовью ради любви. Вот и весь смысл.

Животное такой любви не знает. Каждый из нас наблюдал такую картину: на проезжей части лежит ворона, сбитая автомобилем, а другая ворона тут же ее тепленькую клюет. Потому что ей все равно. Лягушка, кусок хлеба или ворона. А представим себе, что человек сидит и доедает сбитого автомобилем пешехода. Мы, по крайней мере, решили бы, что он рехнулся. Собственно, так оно и есть. Только человек, превратившийся в зверя, может стать каннибалом. Что приемлемо для вороны, то совершенно неприемлемо для человека, потому что для вороны нет такой задачи — выращивать своих воронят в любви. У нее задача гораздо мельче. Она живет в рамках своего инстинкта, питается падалью, и в этом смысле ей совершенно все равно, из чего состоит эта падаль: из птицы, млекопитающего, земноводного и так далее.

Поэтому если разрушается семья в человечестве, тогда разрушается и возможность для человека жить в любви.
Воспоминание о рае

Когда-то, очень давно, первая пара людей на земле, Адам и Ева, воспользовались своей свободой, как это часто бывает у детей, не на благо, а на зло. И в результате этого — этот процесс именуется грехопадением — они были отторгнуты от Бога. И мы знаем, что в первом же поколении были дети - Каин и Авель… Возникло убийство. Каин убил Авеля. Поэтому разрушение связи с источником любви, с Богом сразу порождает грех. И разрушение семьи приводит к тому, что человек теряет свои человеческие свойства. И проявляет другие, зверские.

И что происходит? То же самое, когда человек заболевает онкологическим заболеванием. Клетки организма идут не в строй общего развития, а начинают жить самостоятельно, против воли всего организма. Начинают делиться, расти — возникают опухоли. Эта опухоль потом умерщвляет сам организм. И что потом? Вместе с организмом погибают и здоровые клетки, которые остались непораженными метастазами, и сами раковые клетки. Поэтому каждый человек, который разрушает свою семью, является такой раковой клеткой. Потому что он убивает не только все окружающее, допустим, своих детей, а он убивает и самого себя.

Почему я вспомнил о грехопадении? Каждый человек, родившийся на Земле, где бы он ни родился — в Австралии или на Аляске — хочет жить счастливо. Откуда у него такое желание? Где он это видел? Этого теперь даже в кино не увидишь — счастливой жизни. Там все время убивают, все друг друга бросают, делают всякие подлости, и так далее. Счастья не увидишь ни в школе, где все друг друга дразнят, смеются над тем, что человек упал, всякие интриги. В собственной семье? Тоже нет…

А почему же тогда в человеке это живет? Это в нас воспоминания о рае, который утратили наш праотец Адам и Ева. Потому что это была первая человеческая семья.

Человек хочет жить в раю. Но он просто не знает, как к этому вернуться, поэтому некоторые думают так: я свою пожилую жену сменю на молодую — и будет мне рай. Те, кто это пробовал, видят, что рая все равно не получается. Потому что нельзя устроить себе райскую жизнь на том, что страдают твои дети.

Или молодая женщина, вместо того, чтобы родить ребенка, убивает его. И думает, что потом кончит институт и тогда родит. И она думает, что за счет того, что убила собственное дитя, потом у нее будет рай. Потому что ребенок будет, как ад, это не вовремя. На самом деле так не бывает.

И вот в этом есть очень большая проблема. С одной стороны человек хочет быть счастливым, а с другой стороны, делает все для того, чтобы быть несчастным. Такой парадокс. Отчего это происходит? Ведь человек разумное существо, у него есть разум.

А дело в том, что человек пришел в состояние дисгармонии. У него часто чувства довлеют над разумом. Его чувства управляются не здравым смыслом, а страстями.

Какие два слова повторяет маленький ребенок, начиная с двух или двух с половиной лет? Два слова. Хочу и не хочу. И вот все в этом интервале. И так без конца. Никакие доводы разума тут не действуют. В нем уже начинают бурлить страсти. И воспитание дитя в такой ситуации — довольно трудное дело. И как направить его желание или нежелание к добру? Потому что его «хочу» вступает в противоречие с нашим опытом.

Нетрудно себе представить, если маленький двухлетний ребенок увидит опасную бритву — она такая блестящая с пластмассовой ручкой — и чтобы он к ней не потянулся. Но только сумасшедший папа даст такую игрушку поиграть. Потому что это опасно. А он говорит: «хочу». И так очень много из того, что хотят дети, а взрослые не желают им этого давать, происходит от «хочу».

Хотя это вредно для всех людей, которые хоть и идиоты, но умеют читать, где написано «Курение убивает». Читают и курят. Можно их после этого назвать разумными? Почему в нем это сильнее? Стремление к тому, чтобы себя убивать.

И вот такое расстройство происходит как раз от греха. Когда человек был изгнан из рая, в нем все перемешалось. Все испортилось, все плохо работает. И поэтому Бог был вынужден постараться исправить человека. И были даны первые заповеди.

На вид — очень странные. Например, заповедь «Не убий». Волку не надо объяснять, что он не должен убивать другого волка. Я понимаю, из-за волчицы можете подраться. Но убивать друг друга… Если волки начнут друг друга убивать, то через год-два волков не будет на земле. А человек — нет.

Как Каин убил Авеля, с тех пор на земле войны. И сейчас мы живем в состоянии войны, хотя все стали очень толерантны, демократичны и пр. Войны все время, убийства, без всяких таких процедур судебных. Где же разумность? Страсти кипят. Они мутят разум. Что любой волк знает — человеку нужно объяснять. Не убий. Это надо учить, с детства, иначе человек не понимает. Это должно быть как-то в нем выращено, чтобы он понимал, что каждый человек, каждая живая душа — это очень большая ценность.

И вот семья — это тоже очень большая ценность. С помощью заповедей Господь хотел бы людей научить. Первые заповеди, которые человечество через народ избранный получило на горе Синай через пророка Моисея, — их была какая цель? Оградить человека от животного мира. Не делай того, что запрещено Богом для того, чтобы сохранить человечность. Но, как вскоре оказалось, это абсолютно не помогло. Человек не слушался этих заповедей.

И тогда Христос — вторая ипостась святой Троицы — принял на себя плоть человека, пришел на землю для того, чтобы людям на человеческом языке разъяснить и растолковать. Он как Бог понимал, что невозможно, чтобы все люди Ему поверили и за Ним пошли. Поэтому он создал такой организм богочеловеческий, который есть Церковь. И тот человек, который уверует в Бога, уверует во Христа, может через Церковь получить доступ и к спасению, и к Богу, и к тому, что именуется счастьем, а на Евангельском языке — блаженством.

И вот, как святые отцы говорили: «То, что человек приобретает во Христе — это много больше того, что Адам потерял в раю». Человек может через христианство вернуть себе утраченное Адамом. И сие этому очень хорошо служит. Потому что каких бы денег человек не достиг, он не может быть счастливым.

Вот у нас сейчас появился очень к этому хороший пример. Портреты этого человека видны повсюду. Он один из самых богатых, он кандидат в президенты, что бы он не задумал — любая проблема решается. А посмотрите на его лицо. Это лицо счастливого человека? Нет. Наоборот. Какое-то оно странное. Можно сказать о нем что угодно, кроме того, что он счастливый. А тогда зачем это все?

И вот этот человек достиг этого успеха. Ну все у твоих ног. Деньги, любые красавицы, любые предметы, любая недвижимость, любая страна. Нет только счастья. А почему? Да нет семьи. А без семьи человек не может даже почувствовать, что такое счастье. Он не может иметь даже понятия об этом. Вот как интересно.
Главный фактор

Большинство людей ищет счастье не там, где оно есть. Но чтобы семью создать, выстроить, выстрадать — для этого требуется очень много усилий. И сам Господь называет семью домашней Церковью. Семья, по его замыслу, должна строиться на определенных и фундаментальных вещах.

Мы все знаем, что семейная жизнь начинается с того, что два человека друг друга полюбили. Пока это любовь неглубокая, поэтому даже у нас в языке есть другой термин для этого: «понравились». У каждого человека свой нрав и другой человек пришелся по нраву. Он как-то чувствует, что он ему подходит. С этого начинается. Но почему-то у некоторых через 2-3 месяца заканчивается. Не сошлись. Выяснилось, что совсем не тот, каким казался.

В этом тоже, конечно, есть проблема. Потому что одно дело девушка, а другое дело — замужняя женщина. Это же совсем другой человек. Поэтому надо уметь различить, что будет в перспективе. Поэтому некоторые мудрые люди прошлого века говорили: а ты посмотри на ее маму. Как тебя, устраивает? Потому что, скорее всего, она будет похожа именно на нее. И относиться к браку нужно очень осторожно и внимательно.

Переходим к главному, к строительству. Если речь идет о крепкой семье, потому что глупо с самого начала построить крепкий дом и за жизнь 3-4 раза начинать новое строительство. Это просто глупая трата времени, материала, денег, и так далее. Так же и в семейной жизни. Очень важно видеть эту перспективу.

Когда-то, еще не так давно, у нас, в Европе, да и вообще во всем мире те, кто вступали в брак, вообще в этом процессе не участвовали. А участвовали родители. Но совершенно понятно, кто лучше в этом соображает: взрослый человек или 15-16-летняя девчонка. А потом родители, которые любят своих детей, не желают детям плохого. Поэтому такого не было, что выдали замуж за пьяницу, или за вора, или еще за кого-то. И вот такие вещи как «понравился — не понравился», практически не учитывались. Потому что сегодня один понравился, завтра другой. На этом строить — очень несерьезно, это фундамент из соломы.

Сейчас другая ситуация. Если сын или дочь познакомились и спрашивают у родителей «ну как?», они отвечают: «Ну что, сам смотри, тебе жить». Родители даже не решаются говорить. Если раньше 84% населения жило в деревнях и все всё знали и про нее, и про него, и про его папу, и про его дядю, и про тетю, потому что все жили вместе, то теперь каждый человек — мы только надеемся, что он говорит и не врет. А проверить это невозможно.

Правда, возник даже вид преступлений: брачный аферист. Женился, обобрал, на другой женился, обобрал, и так без конца человек может поступать. Почему? Потому что человек хочет создать семью, а он этим пользуется. А уж дальше зависит от сорта той лапши, которая навешивается на уши. Каждой жертве подбирается своя лапшичка, жертва заглатывает и в результате погибает. Поэтому современной молодежи приходится надеяться только на свой выбор.

Конечно, очень неплохо, если человек будет молиться Богу. И просить Его, чтобы Господь в этом тоже поучаствовал, потому что создание семьи — это дело Божественное. И об этом главном факторе — Господе Боге — никому не надо забывать.
Кто воспитывает молодежь

Но есть еще ряд технических вещей. Например, если выходить замуж за человека, который далек от Бога, от Церкви, то риск того, что семья развалится — гораздо более серьезный. Почему? Потому что одно дело, когда человек воспитан Церковью — у него есть какие-то понятия. Человек, который воспитывается вне Церкви, как правило, воспитывается не своими родителями. Кем он воспитывается? Современный человек воспитывается телевизором, интернетом и тремя главными воспитательницами нашего народа: Лолитой Милявской, Ксенией Собчак и Анфисой Чеховой. Вот я вижу вашу солидарность. Да, Гузеева еще.

У нее там как бы астролог сидит. Это тоже из области лапшички. Астрологи утверждают, что это древняя наука и что все люди делятся, в зависимости от того, когда они родились, и это влияет на его судьбу. То есть где-то в Цейлоне родился мальчик, и в ту же самую секунду в Гренладнии родился другой. И вот у них, оказывается, все одинаково. Здорово, да? Как же это может быть?

Потом, если наука древняя, то такую планету, как Плутон, открыли 100 лет назад — а как же вы ее не учитывали? Значит, ваша предыдущая наука — это ахинея?

Ну и последнее — никаких созвездий-то нет. Их не существует. Существует вселенная, там небесные светила, они имеют разную энергию излучения и находятся на разном расстоянии от нас. Если взять ковш Большой Медведицы, то это же не значит, что небо плоское, а на нем нарисованы вот эти точки. Одна звезда ближе, другая дальше. Поэтому, если посмотреть сбоку, то будет совершенно другая конфигурация. Созвездия никакого нет в природе. Как же можно строить какие-то теории на том, чего нет? В это верить — в тельцов, в рыб? Достаточно во вселенной отъехать на расстояние хотя бы до Марса — мы увидим совсем другую картину неба. Просто мы земляне — у нас отражается на сетчатке глаза определенная картина. Но как объекта созвездия нет.

Это как взять три предмета — вы будете смотреть, увидите три параллельные точки. Но если я вот так передвину, то вы увидите совершенно другую картину. И это все зависит от того, откуда человек смотрит. А ведь это еще в постоянном движении, и строить на этом судьбу человека — надо быть полностью сумасшедшим. И это преподается как некая, чуть ли не свыше спущенная к нам истина.

Вот на этом строить — это как гадать на кофейной гуще или на песке строить дом. Максимум — палатку можно построить, да и то до следующей смены сезона. Поэтому выбор супруга… Если мы действительно хотим строить Церковь по замыслу Божию…. И сам Господь говорил притчу: гляди, как строишь. На песке или на камне?

Если мы хотим вырастить урожай, что нам для этого надо? Хорошие семена, хорошая земля. Нужно вспахать, нужно поливать, нужны удобрения. Тогда будет урожай. Еще нужно защищать от насекомых — без этого невозможно. Также и в семейной жизни. Если плохие семена и прекрасная земля, то все равно ничего не выйдет. Поэтому нужно подбирать и семена, и землю, которая примет эти семена. Тогда можно на что-то надеяться, а все остальное получается наобум.

А если наобум, то тогда как повезет. Но ведь это же несерьезно, поэтому очень важен такой момент: выбор будущего супруга или супруги. Потому что должен быть единый взгляд на мир. 100 лет назад в русской деревне, даже в городе, люди все примерно имели один и тот же взгляд на мир. Возьмем мы смоленскую девчонку, или вяземскую — они одинаково воспитаны. Одной и той же Церковью, одним и тем же уставом, одной и той же программой школы. У этой папа крестьянин, и у этой — у них все одно. И корова, и лошадь, и куры, и гуси, и трава. Ну, погода отличается, там похолмистее, здесь поравниннее. Поэтому понравилась? Бери любую — они все воспитаны примерно одинаково.

Сейчас — это всегда кот в мешке. Но если в женщинах сохраняется некоторая инстинктивная женственность в каком-то количестве, то с парнями вообще незнамо что происходит. Поэтому самое главное: чтобы было единство взгляда на мир. В силу того, что современного человека никто не воспитывает — ни семья, ни школа, ни улица, кроме вот этих дам.

То, что от них кто воспринял, — непонятно, в голове каша. А вот когда воспитан Церковью, то тут можно надеяться хоть на какое-то единство — общий взгляд на вещи, общее понимание, общие ценности и драгоценности для человека.
В чем причина несчастья

Ну и потом, по правилам церковным, вообще брак может заключаться только христианский, если ты христианин.

Почему? Потому что если мы просто берем парня, он вроде бы не против, крест носит, бабушка его 21 год назад крестила… Это формальная сторона. Потому что быть крещеным — ничего не значит. Потому что были крещеными и Гитлер, и Ленин, и Наполеон, и Карл Маркс, и Дзержинский, и Берия, и Ежов — все были крещеные. И гонитель Церкви Хрущев, который 10 000 церквей закрыл. Все были крещеные. Крещеный — это ничего не значит в наше время, к сожалению. Поэтому вот этот фундамент очень важен.

И если мы хотим прочного супружества, то мы должны думать об этом фундаменте и искать соответствующие камни для этого фундамента. Пусть на это уйдет какое-то время, но в этом процессе должна участвовать вся семья. И отец, и мать, и девушка на выданье, а может, даже и старшие братья и сестры.

А сейчас действуют методом проб и ошибок, а для женщины это совершенно неприемлемо. Потому что бабий век — он короткий. Сколько ты успеешь напробоваться? В результате 40 000 000 у нас без мужей живут. А что это значит? Значит, что они несчастны.

А что значит дети без отца? По статистике, только 7% детей, у которых нет отца, могут поступить в хороший вуз. Дело не в том, что денег нет, а в том, что когда разрушается семья, дети получают такую психическую травму, что все силы души уходят не на учебу, а на преодоление вот этой травмы. Поэтому всякий развод — это прежде всего убийство собственных детей. Такое духовное.

Некоторые утешаются тем, что поддерживают с детьми хорошие отношения… Отношения могут быть хорошими, но травму ничем не изживешь. Есть особенные мальчики и девочки, психически сильные, которые могут это преодолеть. Ну и все. 7% из 100. Поэтому наш народ довольно несчастлив.

Пойдите в любое место, где скапливается народ, и посмотрите на лица людей. Вы не увидите счастливых людей. Народ несчастен. А почему? Семьи разрушены. В каждой семье какое-то уродство.
Привычка

Теперь второе: когда брак уже осуществился. Как обычно поступают окружающие взрослые? Обычно они стараются выискать недостатки в семье невесты, теперь уже молодой жены. А семья невесты — в семье мужа. И постоянно их высказывают. Папа/мама с обеих сторон, если они есть, а если нет — то еще хуже. Потому что когда мама замужем, она хотя бы как-то отвлечена. А если у нее мужа нет, то она знает, что можно и без мужа воспитать, и она постоянно работает на то, чтобы разрушить этот брак. Потому что молодой человек разрушил ее семью.

У нее была семья: она и дочь. Потом появился какой-то парень, все делает по-своему, и все не так. Не так не вообще, но не так, как оно было. Тогда все было хорошо, а теперь все очень плохо.

Поэтому заметьте такую особенность: сам Бог сказал, и во время венчания 4 раза это повторяется — оставить отца и мать и прилепиться к жене своей.

Даже сегодня пришла одна молодая женщина, потом подошел ее муж, они говорят: вот у нас нет детей. Я говорю: у нас детей в стране миллион — выбирай любого. А она говорит: у меня папа против. Но если папа будет против, чтобы ты за обедом ела три блюда, или папа будет против, чтобы ты гуляла в парке, или папа будет против, чтобы ты ездила на велосипеде… Ну какой папа? Ты замужняя женщина.

А дело в том, что люди, не воспитанные Церковью, вообще не понимают как жить, а действуют исключительно по своим желаниям. А желания диктует привычка. Привык курить — хочу курить. Привык пить — хочу пить. Привык гулять — хочу гулять. Как древние отцы говорили: в человеке все привычка. Но в результате своей предыдущей жизни какие привычки человек приобрел?

А на самом деле нужно, либо, чтобы семья супруга твоего была с таким же мировоззрением, как у тебя, либо, по крайней мере, нужно иметь возможность удалиться от них. Чтобы молодая семья не делала «все не так». Пеленает не так, кормит не так, гуляет не так, муж тоже мало зарабатывает и так далее. Все силы, которые только существуют вокруг молодой семьи, направлены на то, чтобы ее разрушить. А надо так устроить, чтобы семью, как молодое растение, всячески оберегать. И всячески помогать.
Восьмидетные

От того, сколько у нас семей, зависит, сколько еще проживет наш народ. У нас не так-то много нормальных семей в стране. Один социолог, профессор Антонов из МГУ, подсчитал: чтобы сохранить численность населения нашей страны до конца 21-го века на современном уровне, нормальные семьи должны родить восьмого ребенка. Тогда популяция останется в том же виде.

Не так, как было 100 лет назад, когда при Николае Втором русский народ увеличился на 30 миллионов. Об этом речи не идет. Чтобы сохранить то, что есть, те немногие нормальные семьи должны родить по 8.

У нас приход - один из самых больших. И сколько у нас восьмидетных? Двое. На 3500 человек. Поэтому это технически невозможно, хотя у нас абортов никто не делает, но человечество такое больное, что родить 8 детей сложно, или как раньше по 15-20 рожали…

Вот Менделеев был 19-м ребенком в семье. Представляете, если бы на 18 они сделали аборт, и мы остались бы без Менделеева. Вот это залог.
Семейная школа

И потом, конечно, в семейной жизни… Господь дал человеку семью для чего? Для того, чтобы семья привела его в Царствие Небесное. Потому что только в семье, в нормальной, хорошей христианской семье человек может придти к Богу. Потому что семья — это школа любви. И с первой влюбленностью развивается не чувство. Любовь — это не чувство, это свойство.

Что такое любить? Что такое: муж любит свою жену? Это очень просто. Это даже можно измерить в литрах. В любой день и час сколько литров крови он готов по первому требованию отдать для своей жены? И то же самое у жены по отношению к мужу. И то же самое у мужчины или женщины по отношению к своим детям. Все очень просто. Нужно любить так, что готов каждый день умереть. Вот это — любовь.

Понятно, что требовать от 19-20-летнего парня такой жертвенности невозможно, это можно только годам к 40. А до этого — очень трудный путь уступок, смирения, самоотречения, терпения, благородства и так далее. И дети в этом вырастают, они видят, как папа относился к маме, как мама относилась к папе. Ну и, конечно, если в семье убивают детей, то, да будет известно, что за кровь убитых вопиет Бог об отмщении.

Много семей рушатся именно потому, что они зиждятся на крови убитых младенцев. На этом счастье никакое не построишь, семья обречена. И, наоборот, когда каждый год-два рождался ребенок. Появляется вот этот пришелец от Бога, ангел, он становится центром семьи и все вокруг себя освещает. Это благословение Божье. Так с каждым ребенком. Некоторые трудности сначала возрастают, до третьего ребенка, а с третьего начинают уменьшаться.

Я вот был в одной многодетной семье, где старшей дочке 13 лет. Я пришел — такой порядок в доме. Пришел вместе с мамой. И она говорит: вот, это все моя старшая, я ничему не учила, она сама, дети все умеют. Я уверен, что в этой семье (у них 6 детей сейчас) будут лучшие жены и лучшие мужья. Они все умеют — и стирать, и гладить, и пеленать, и ходить по магазинам. Никто не капризничает. Все понимают, что выжить можно только вместе.

Я по первой своей профессии педагог и вообще этим занимаюсь очень много, с молодежью всю жизнь общаюсь, и я заметил, что правильное воспитание детей в семье возможно, только начиная с пятого ребенка. Вот тогда возникают определенные роли в семье, необходимые, тогда сами дети самовоспитываются. Одного ребенка или двоих воспитать не эгоистами практически невозможно. И дети лучше развиваются, когда их больше. Потому что они вырастают более ответственными.

Вот сейчас главный бич армии — дедовщина. Почему это происходит? Потому что мальчики — забитые и запуганные маменькины сынки. Современный русский мужчина — это маменькин сынок. Он боится. А, допустим, есть вот одна семья, Саша и Ира, — у них младший родился, он вообще лупит всех. Я вот представляю: он в армию пойдет — какая будет дедовщина? Он своих братьев, которые на 5 лет старше, все равно бьет. Поэтому я даже не могу себе представить, чтоб в армии даже 100 лет назад была какая-то дедовщина. Да смешно. Потому что мы всегда как-то маленьких не били, как-то к ним относились… Они были более отчаянные сорвиголовы. Подумаешь, на полгода старше и что-то против него имеет. Да он ему наподдаст и все. Никаких проблем не возникает.

Проблемы начинаются с малодетности. Малодетность — это самый главный бич, потому что современным девушкам трудно найти среди объектов мужского пола мужчину. Потому что он может только при маме быть. Он один у мамы, папы нет, в школе все учителя женщины. Если есть мужчина в школе, то это обычно какой-то чудак. Физкультурник, математик… Ну и потом, школы смешанные. Девочки развиваются быстрее, чем мальчики, они все на голову выше, и еще они додавливают. Поэтому, если после такого воспитания вырастает мужчина, — это очень редкий экземпляр. Идеальная ситуация — когда супруг из многодетной верующей семьи. Вот тогда есть надежда на крепкую семью. Вот кратко.
Вопросы:

Да, вот я хотел еще спросить: из того, что я сказал, у вас что-нибудь вызывает противоречие? Нет? Знаете, почему? Потому что я ничего нового не сказал. Я просто то, что у вас в душе, в голове, из прочитанных книг, из опыта вместе собрал. Пусть и немного сумбурно, но это я просто немного устал. А для меня это давно определено на опыте. На самом деле тут нет ничего нового, только надо этому следовать.

Если мы эту ситуацию с нашей семейной жизнью не выправим, то нам придется, во-первых, полземли отдать нашим братьям-китайцам, а весь юг с его плодородными землями — братьям мусульманам. Ну и совершенно понятно, что в европейской части России, где единственным богатством был лес, который мы уже давно вырубили, нам останется только жить туризмом. Возить по нашим древним храмам, заниматься обслугой в отелях. Стирать, с подносом ходить. Вот. Может быть еще ансамбль песни и пляски устраивать для гостей из-за рубежа, потому что больше ресурсов никаких нет. Электричество еще «Днепрогэс» будет вырабатывать.

Поэтому у нас, как у народа, перспективы очень нерадужные, я бы сказал. Поэтому те несчастные физиономии, которые нас окружают в обычной жизни, — это вполне закономерное явление. Но, представим себе, если с сегодняшнего числа вдруг мужчины перестанут бросать своих женщин, вместо пьянства будут работать, женщины вместо того, чтобы убивать своих детей, будут рожать, то сразу будет другая перспектива.

На самом деле ничего изобретать не надо. Русскому мужику сто лет назад что нужно было? Дайте землю. Он не просил ни денег, ни ГСМ, ни инструментов. Он просил землю, а дом, корову, лошадей он сам заводил. Я женюсь, жена мне родит детей, через 9 лет ребята начнут пахать, с 5 лет сено выращивать — все будет. Землищи у нас полно, поэтому мы могли бы жить припеваючи. А сейчас и нефть, и газ, и бриллианты, и лес. 4/5 страны покрыто лиственницей — самое прекрасное дерево на свете, вообще не гниет. Мы могли бы так жить! Поэтому все зависит от нас.



Если Святая Церковь отвергает судьбу и рок и учит свободе выбора, то как правильно понимать слова о том, что Бог знает, что будет с человеком еще до его рождения?

Это обычный вопрос. Дело в том, что Бог — автор Книги Бытия. Нам это трудно понять, потому что мы живем в греховной категории времени. Для Бога времени нет, для него все развернуто. Он автор Книги, он может ее с конца читать до начала, может с середины. Нам это трудно себе представить.

Возможно ли создание нормального православного союза — семьи — с человеком, живущим до воцерковления совсем не по -православному?

Возможно, но это очень редкий случай. Это как лотерея. Смешно, вместо того чтобы работать, покупать лотерейные билеты. Можно всю жизнь пропокупать, но так и не выиграть. Поэтому нормальный человек не в лотерею играет, а идет на работу.

Где современным православным молодым людям искать будущих супругов?

Вот мы на нашем приходе делаем молодежные балы. Прям с конкретной целью — чтобы люди увидели друг друга. И раньше так это было. Даже был такой термин «не вытанцовывается». Никак не может пару себе подобрать, поэтому надо, чтобы родители были все время этим озабочены, смотрели. Нужно иметь обширный круг церковных знакомств, семьями дружить. Потому что тот человек, который открыт, — ему легче. Тогда и подобрать. Нужно просто этим заниматься. У нас просто, если девочки подрастают, то с 10 лет надо приглядывать, искать среди 14-15 летних из хороших семей. Даже когда говорят: это вот его женить будут. И она уже начинает смотреть с этой точки зрения, уже сердечно к этому готовится.

Ваше отношение к электронным паспортам.

Точно такое же отношение к моим швейцарским электронным часам. Раз в два года меняю батарейку — и абсолютно точный ход.

Патриарх Кирилл призвал не ходить на митинги.

Он так не говорил. Он сказал так: православные люди на митинги не ходят. Почему? Потому что митинги всегда в такое время… Суббота. Для многих из нас субботнее утро — это вообще единственный выходной. Православному человеку нужно вечером на всенощную. Потом у нас какие-то другие задачи. Укрепление семьи.

Вот поднимите руки, кого беспокоит проблема честных или нечестных выборов. Вот видите, 11 человек. Поэтому, если этих ребят беспокоит, то пусть они сходят, пошумят. Меня, например, это абсолютно не интересует. Меня гораздо больше волнует, кто и за какие деньги продавливает такие законы, как суррогатное материнство. Если бы вышло тысяч двести человек народа против этого закона, я бы в первых рядах пошел. Но тут понятно.

А как выборы могут быть честными, извините? Я не знаю, задумывались ли вы или нет, но сама система демократии — это же чистой воды надувательство. Бомжик, не проспавшивайся после вчерашнего, и Виктор Садовничий, ректор МГУ. У него один голос и у него. Это что — честные выборы? Какая-нибудь дурочка 18-летняя, которая травку курит, и протоиерей Дмитрий Смирнов с двумя высшими образованиями. Она имеет один голос, и я. Какая честность?

Ясно, что таких дурочек больше, чем протоиереев Дмитриев Смирновых. А если им еще дать курнуть, так вообще они победят. Сам Уинстон Черчилль говорил, что вообще большей мерзости, чем демократия нет. И зачем это вообще? И как это может быть? Мы знаем про все технологии, про пиар. Это же целая индустрия для того, чтобы убедить нас, дураков, что мы кого-то выбираем.

Поэтому должны ли православные люди на выборы президента ходить? Если считаешь нужным, то греха в этом никакого нет. Но и никакого греха нет и в том, что ты не пойдешь. В том-то и дело: мы никому ничего не должны, мы свободные люди. Вы что забыли, что советская власть кончилась?

Что важнее для христианина при жизни в миру: развивать смирение или борьбу во имя Господа нашего Иисуса Христа? Как быть, если никому нельзя указать на недостатки, ибо попадешь в осуждение чужих грехов?

Без смирения спастись нельзя. Потому что спасается человек только благодатью. А благодать дается только смиренным. Поэтому, если мы хотим спастись, то нужно со смирением. Но борьба за правду не противоречит смирению.

Вот был такой у нас человек, звали его Александр Ярославич, по прозвищу Невский. И он очень был смиренный человек, хотя и замечательный воин, и дипломат. Поэтому борьба — это не значит отсутствие смирения. Это состояние души.

Как в современном обществе найти хорошего православного человека на всю жизнь?

Если бы я знал. Подходить знакомиться — как-то неприлично, а ждать, когда сам подойдет… в этом тоже ничего хорошего. Современные мужчины… Лучше его на себе женить. Поэтому немного понятие о приличиях сместилось, поэтому если понравился — здравствуй, покажи своего папу.

В современном мире женщине без хорошего образования и карьеры нельзя.

Как же так? Вот, например, в Киргизии за необразованную девушку калым больше дают, потому что она все по дому умеет. Поэтому для семьи образование вещь хорошая, но не обязательная. Главное — уметь, потому что очень много навыков надо иметь для строительства семьи.

При этом, в то же время нужно создать семью. Стоит вопрос о ребенке. Вроде еще рано, но и иметь тоже хочется. Как быть? Сначала обустроить карьеру, а потом искать супруга? Пожалуйста. Делай карьеру — потом тебе достанутся только вдовцы и разведенные. Поэтому все зависит от установок. Если без образования нельзя и мы на этом стоим, то нет ничего плохого, что женщина с образованием, и так далее. Но что-то одно. Семья — это одно. Карьера — это другое.

Меня однажды депутатша одна попросила выступить в Думе. Она говорит: это вот ваша тема, приедут все женщины-парламентарии из СНГ. Зал Думы огромный, и там тетки собрались. Такие все упакованные, причесанные. Все у них хорошо как бы. Я говорю: знаете, дорогие дамы, представьте себе, что в вашей жизни сегодня появится настоящий рыцарь, который подъедет к вам и скажет: милая, бросай все, поедем со мной? Я говорю: любая из вас бросит свое депутатство, всю свою ерунду, свою власть и пойдет за ним. И весь этот огромный зал выдохнул: да!

Поэтому если любишь науку — занимайся наукой. Но есть вещи… Нельзя быть пианистом и боксером. Либо спорт, либо музыка. Потому что и то, и то требует очень огромных усилий. Также и здесь. Нужно выбирать, что для тебя важнее. Но если хочешь быть счастливым — семья, конечно. А когда детки немного подрастут — кончи институт, ну кто тебе мешает? Никакого противоречия.

Можно ли получить благословение на зачатие ребенка через пробирку?

Нет, такое благословение получить невозможно, потому что по правилам церковным этого делать нельзя. Объясняю, почему. Это называется ЭКО. При ЭКО берут и оплодотворяют 5-7 яйцеклеток. И их приращивают к стенке матки, а после этого 5 штук редуцируют. Что такое редуцируют? Берут иглу и вставляют ее в сердце ребенка. И вот там, в утробе, убивают. И после этого те остальные зиготы растут в окружении трупов своих братьев и сестер. Для нашего православного сознания это неприемлемо.

В другом случае приживляют одну или две яйцеклетки, а остальные пять замораживают. И вот твои дети в замороженном виде хранятся, пока кто-то их не купит и не будет делать над ними какие-то опыты. Это для нас тоже совершенно неприемлемо.

Нет детей? Возьми сирот. Это очень хорошее дело. Официально заявляю, что я воспитываю 50 сирот. И когда я с ними занимаюсь — я самый счастливый человек на земле. Но у меня значительный ресурс. Не каждый может 50. Возьми 5. И у тебя хорошая, многодетная семья. Потом даже, если ты не вышла замуж, а хочешь иметь семью — возьми сирот, и у тебя будет семья. Одно дело, когда папа уходит из семьи, и мама остается одна с детьми. Дети несчастны. Другое дело, когда дети не имели семьи и получили мать.

Почему нынешняя власть пошла на массовые фальсификации выборов?

Как почему? Чтобы оставаться у власти. Но эти массовые фальсификации меняют процент на 5-6. У нас никаких массовых нет, не надо верить некоторым радиостанциям и некоторым газетам. Весь этот шум… Просто одни люди хотят встать на место других. Вот и все. Это обыкновенная борьба за власть, и этим людям, которые все организовывают, меньше всего интересно — честные выборы или нечестные. Потому что они к таким же нечестным вещам и прибегали, и будут прибегать. А может еще и хлеще. И потом, какие честные выборы, если вы получаете на свою борьбу за правду деньги от других государств? Извините, но это же факт. Про то, какие бывают честные политические деятели — рассказывайте тем, кто помоложе.

Как правильно жить в несчастном браке, где муж пьет, ругается при детях и ведет разгульный образ жизни? Или развестись?

Этот вопрос решает только терпящая сторона. Если женщина совершит развод, никаких препятствий к этому нет. Если муж гуляет, женщина имеет полное право. Если муж болен алкоголизмом, женщина имеет полное право развестись. Никакого в этом греха нет. Если она хочет по каким-то причинам потерпеть, то такие вещи нужно согласовывать и с детьми. Согласовывать не обязательно разговором, если они еще маленькие. А по тому, как она видит, какая реакция, как они к этому относятся.

Одна женщина, тоже многодетная, ее бросил муж и она очень страдала, дети очень страдали. Даже она говорит, что приходит таджик-сантехник, а они его окружают и говорят: хочешь быть нашим папой? Даже так. А таджик говорит: а что, я согласен. Но мама как-то решила, что нет. Но потом через год они говорят: мам, а нам без папы-то лучше. Так что бывает лучше и без папы. Без него плохо, но бывает хуже.

Поэтому нужно уметь увидеть. Если лучше — тогда конечно разводиться. Это надо самой решать — я же не могу по такой бумажечке анализ провести. Нужно в этой семье пожить месяц, чтобы они ко мне привыкли, меня не замечали, распустились.

Как человеку внушить, чтобы он не играл в игровые автоматы? Он ничего не признает, в Церковь не ходит, маме дерзит.

Внушить это нельзя. Дело в том, что игромания — это такое же заболевание, как алкоголизм и наркомания. И лечится теми же докторами и примерно теми же технологиями. Поэтому внушать бесполезно. Тут нужно только изолировать. Либо его от этих автоматов, либо автоматы. Только так.

Метки:  

Пасха в Библии

Пятница, 20 Апреля 2012 г. 12:08 + в цитатник
Богословское содержание слова Пасха раскрывает нам церковное песнопение Плотию уснув (эксапостиларий Пасхи), заканчивающееся словами Пасха нетления — мира спасение. Пасха — спасение мира, наше спасение, спасение, дарованное нам Иисусом Христом, Который умер за грехи наши, по Писанию, и воскрес в третий день, по Писанию (1 Кор 15:3-4). А святой апостол Павел прямо говорит: Пасха наша, Христос, заклан за нас (1 Кор 5:7).

Свидетельство апостола Павла о том, что Спаситель мира, Господь наш Иисус Христос, умер за грехи наши и воскрес в третий день, по пророчествам, содержавшимся в Священных книгах Ветхого Завета, согласуется со свидетельством Самого Воскресшего Христа. На пути в Эммаус Воскресший Христос говорил двум скорбевшим после голгофских событий ученикам: О, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки! Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою? И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании (Лк 24:25-27).

И ближайшим ученикам Своим, явившись по Воскресении, Христос отверз ум к разумению Писаний: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах (Лк 24:45,44). Так написано, и так надлежало пострадать Христу, и воскреснуть из мертвых в третий день, и проповедану быть во имя Его покаянию и прощению грехов во всех народах, начиная с Иерусалима. Вы же свидетели сему (Лк 24:46-48).

Получив в день новозаветной Пятидесятницы языкоогнеобразную Святого Духа благодать, ученики Христовы начиная с Иерусалима (Деян 2:5) стали непрестанно проповедовать о великих делах Божиих (Деян 2:11), открывшихся миру Воскресением Христовым. Благовествуя о страданиях, крестной смерти и Воскресении Иисуса Христа, Апостолы постоянно ссылались на Божественные обетования, пророчества и прообразы Ветхого Завета, которые предуказывали и предуготовляли Пасху Нового Завета — Воскресение Христово.

Воскресение Христово — Пасху Нового Завета — мы всегда исповедуем и в Символе Веры, хотя в тексте самого Символа Веры нет слова Пасха. Читая или воспевая Символ Веры, мы исповедуем веру Церкви и вместе с тем свою веру во Единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, распятого за нас при Понтийском Пилате и страдавша, и погребенна, и воскресшаго в третий день по Писанием.

Воскресение Христово неотделимо от искупительных страданий и крестной смерти Христа Спасителя: Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих (Мф 20:28). И радость Воскресения к нам пришла через Крест Христов: Се бо прииде Крестом радость всему миру! — поем мы в пасхальной песни «Воскресение Христово видевше».

Поэтому, празднуя ежегодно Светлое Христово Воскресение, мы прежде поклоняемся страданиям Христовым — совершаем Пасху Крестную, как говорили древние христиане, а затем переходим к пасхальному ликованию Пасхи Воскресения, или Пасхи Воскресной. К сожалению, для многих христиан утратилась Богословская многозначимость слова Пасха. Некоторые в этом слове слышат только ликующие нотки величайшего церковного праздника Воскресения Христова и не чувствуют неотделимого от этого же слова ужаса Голгофы.

В прежние же столетия, как свидетельствуют Богослужебные книги, когда на всенощных бдениях согласно Уставу Богослужебному читались избранные места из лучших Богословских творений Святых Отцов Церкви, на ночной пасхальной службе кроме Огласительного Слова Святителя Иоанна Златоуста, которое читается повсеместно и в нынешнее время, перед 4-й песнью Пасхального канона читалось также «Слово на Пасху» (45-е) Святителя Григория Богослова. Оно начиналось словами из книги пророка Аввакума На стражу мою стал я (Авв 2:1), а после чтения этого Пасхального Слова следующая (4-я) песнь канона начиналась ирмосом: На Божественней стражи Богоглаголивый Аввакум…

В этом изумительном Пасхальном Слове раскрываются величайшие тайны Церковного Богословия, в нем же дается и этимология самого слова Пасха. Древнееврейское слово Пасха, означавшее ‘прохождение’ или ‘перехождение’, по словам святителя Григория Богослова, в греческой огласовке обогатилось новым смыслом, ибо стало созвучно греческому слову, означающему ‘страдание’. Такому преображению слова, несомненно, содействовало то, что и в первом, и во втором случае оно означало спасение, пришедшее от Господа. В Ветхом Завете — это исход Израиля из Египта, переход через Чермное море, жертвенный пасхальный агнец и ежегодное празднование Пасхи ветхозаветной. В Новом Завете — это Воскресение Христа, Агнца Божия, Который берет на Себя грех мира (Ин 1:29), это Сам Господь наш Иисус Христос, Пасха наша (1 Кор 5:7), принесший Себя в жертву на Кресте за спасение мира, это еженедельное (по воскресным дням) и ежегодное (на Пасху) воспоминание Светлого Христова Воскресения.



Преобразовательное значение Пасхи Ветхого Завета всегда выражает 1-я песнь канонов на утрени. Но самое замечательное выражение эта пасхальная связь Ветхого и Нового Завета находит в ирмосе 1-й песни канона Пасхи: Воскресения день, просветимся, людие! Пасха, Господня Пасха: от смерти бо к жизни и от земли к небеса Христос Бог нас преведе, победную поющия. Преведе — это и есть наша Пасха! Воскресший Христос Бог наш дарует нам жизнь вечную Воскресением Своим. Поэтому в конце каждого пасхального Богослужения мы благодарно поем: И нам дарова живот вечный: покланяемся Его тридневному Воскресению.

Веру Церкви в то, что пострадавший за нас на Кресте и Воскресший в третий день Христос Господь — Новая Пасха, наша Пасха, то есть наше спасение и обновление, свидетельствует преподобный Иоанн Дамаскин в Пасхальном каноне, который поется на Светлой пасхальной заутрени. Этот канон иногда называется венцом, то есть вершиной церковных песнопений.

Мужеский убо пол, яко разверзый девственную утробу, явися Христос, яко человек же, Агнец наречеся, непорочен же, яко невкусен скверны, наша Пасха: и яко Бог истинен, совершен речеся (первый тропарь 4-й песни канона Пасхи). В переложении на русский язык и на современный синтаксис этот тропарь читается так: «Наша Пасха — Христос явился мужским полом, как (Сын) разверзший девственную утробу; назван Агнцем как обреченный на смерть; непорочным как непричастный нечистоты; а как истинный Бог — наречен совершенным».

Следующий тропарь этой же песни канона Пасхи: Яко едино-летный агнец, благословенный нам венец Христос, волею за всех заклан бысть, Пасха чистительная: и паки из гроба красное правды нам возсия Солнце. Переложение: «Благословляемый нами венец — Христос, как однолетний агнец, добровольно принес Себя в жертву за всех, — Он — наша очистительная Пасха, и вот из гроба нам воссиял Он как прекрасное Солнце правды».

В припеве на 9-й песни канона Пасхи поется: Христос — Новая Пасха, Жертва живая, Агнец Божий, вземляй грехи мира. Вот Агнец Божий, Который берет на Себя грех мира (Ин 1:29), — свидетельствовал о Христе Спасителе Иоанн Креститель на Иордане. Агнцем, закланным от создания мира называет Воскресшего Христа Спасителя евангелист Иоанн Богослов в Откровении (Откр 13:8).

В завершении канона Воскресший Христос вновь именуется нашей Пасхой: О Пасха велия, и священнейшая Христе! О мудросте и Слове Божий и сило, подавай нам истее Тебе причащатися, в невечернем дни Царствия Твоего. И в первой стихире Пасхи поется: Пасха — Христос избавитель. Так преподобный Иоанн Дамаскин раскрывает в своем Богодухновенном каноне учение святого апостола Павла: Пасха наша за ны пожрен бысть Христос (Кор 5:7).

Пасха Христова становится для нас спасительной только тогда, когда мы сами участвуем в ней. Как же человек может участвовать в Пасхе Христовой?

Начало этого участия полагается во Святом Крещении. Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились? Итак мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы, как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни (Рим 6:3-4). Крещением человек спогребается Христу и благодатно совоскресает со Христом силою Божиею (см. Кол 2:12). Об этом говорится во втором тропаре 3-й песни канона Пасхи: Вчера спогребохся Тебе, Христе, совосстаю днесь, воскресшу Тебе; сраспинахся Тебе вчера: Сам мя спрослави, Спасе, во Царствии Твоем. Переложение: «Вчера я погребался с Тобою, Христе, сегодня восстаю с Тобою Воскресшим; вчера я распинался с Тобою, прославь меня Сам Ты, Спаситель, в Царстве Твоем». Крещение — это смерть для греха и жизнь для Бога: если мы соединены с Ним (со Христом) подобием смерти Его, то должны быть соединены и подобием воскресения (Рим 6:5).

Участие в Пасхе Христовой совершается и в Божественной Евхаристии. Об этом ясно свидетельствует святой апостол Павел: я от Самого Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб и, возблагодарив, преломил и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание. Так же и чашу после вечери, и сказал: сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание. Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придет (1 Кор 11:23-26).

Обетование о нашем воскресении в жизнь вечную со Христом также связано с Божественным Причащением: Идущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день (Ин 6:54).

Лишь участвуя в смерти Христовой (через покаяние, Крещение, добровольное крестоношение), мы становимся по благодати Божией участниками и жизни Христовой через Его Воскресение: Всегда носим в теле мертвостъ Господа Иисуса, чтобы и жизнь Иисусова открылась в теле нашем (2 Кор 4:10). В этом таинство Пасхи Божией, спасительной для всех уверовавших в Воскресение Христово.

Святитель Григорий Богослов в Слове на Пасху об этом говорит так: «Мы возымели нужду в Боге воплотившемся и умерщвленном, чтобы нам ожить. С Ним умерли мы, чтобы очиститься; с Ним воскресли, потому что с Ним умерли; с Ним прославились, потому что с Ним воскресли».

Итак, Пасха Нового Завета — это Крест и Воскресение Христово, которые мы неразрывно почитаем и прославляем как основание нашего спасения. Пасха нетления — мира спасение! Наша Пасха — Спаситель Христос Бог, принесший Себя в жертву за наше спасение. Потому и Церковь Христова непрестанно воспевает в пасхальные святые дни: Воскресения день, просветимся людие! Пасха, Господня Пасха: от смерти бо к жизни, и от земли к небеса, Христос Бог нас преведе победную поющия.

Метки:  

Почему надо идти на молитвенное стояние, когда Патриарх зовет

Пятница, 20 Апреля 2012 г. 12:03 + в цитатник
Всех иерархов, пастырей и мирян призываем 22 апреля, в день воспоминания уверения апостола Фомы, вновь явить всему миру торжество истины Христовой, совершив молебен и стояние в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени. Такие молебен и стояние призываем совершить при каждом кафедральном соборе епархий Русской Церкви.

Из обращения Высшего церковного совета Русской православной церкви

В нашей стране и в мире, за редким исключением, право голоса имеют говоруны от имени так называемого светского сообщества – таковы достижения эпохи либерализма. Верующие права голоса не имеют и постоянно должны доказывать, что они не зовут в средневековье, не хотят варварства, не фундаменталисты и не намерены никого жечь-казнить.

Верующих редко допускают выступать в публичном пространстве, в основном о вере рассуждают безбожники, кощунники или провокаторы, разжигающие ненависть к другим вероисповеданиям.

Верующим все время указывают на то, что они, мол, живут в светском государстве и должны исполнять законы этого светского государства.

Но светское государство повсеместно враждебно верующим людям – православным и мусульманам, буддистам и иудеям. Оно устанавливает нормы и законы, которые противоречат тем правилам, по которым живут верующие люди.

В ответ мы слышим: не сметь лезть в политику, религия от политики должна быть отделена. Школа — от религии. Общество – от верующих. Верующие православные от верующих мусульман…

Всяк сверчок знай свой шесток, социальный кластер, обособленную нишу – и не шурши.

Но по какому праву, позвольте спросить, мне указывают, где заканчивается моя вера? Весь мир – монастырь ваш. Так нам сказано, и так живут православные. Ни в православии, ни в исламе, ни в прочих вероисповеданиях нет никакой такой невидимой черты, которая отделяла бы жизнь человека от некоей священной зоны под названием «светское» пространство.

Что такое сегодняшнее светское государство для верующего? Это тотальная зона неправедности.

Это банковский процент, запрещенный всем.

Это несправедливый, нескорый и неправильный суд.

Это неправильное хозяйствование и богопротивная экономика. Уничтожение нашего крестьянства и фермерства, закупка товаров у стран, которые следует бойкотировать.

Это вовлечение всех и вся в потребление, в том числе детей, которых от религии, по логике этого агрессивного светского надзора, следует оберегать, а в потребление окунать с младенчества.

Это вообще невообразимая по пошлости и двусмысленности реклама неприличных товаров. Непристойна даже реклама сока и делового радио, что уж говорить обо всем другом, что с таким упорством рекламируют СМИ, расширяя область дозволенного и уничтожая нормы приличия.

Светское государство — это невозможность праздновать религиозные праздники. Пасха, напомню, в России праздником не является, в отличие от Греции, Италии, Грузии, Сербии. Я уж молчу о первой и последней седмице Великого поста, о двунадесятых праздниках и т.д.

По поводу того, давать ли мусульманам выходные дни в их два календарных торжества, ежегодно разгорается безобразный гвалт.

Всякий призыв верующих построить храм или мечеть обретает скандальность усилиями армии спецпропагандистов светскости.

Вообще-то нормальные православные люди хотят, чтобы во время Великого поста театры, клоунады, потехи, бои без правил и прочие увеселения в жизни и на ТВ прекращались бы.

Абсолютное большинство верующих нашей страны за то, чтобы ТВ было скучным, тихим, однообразным, информативным, а не развлекательным и не боролось бы за рейтинги.

На днях слушала выступление Павла Гусева о том, что его журналисты из «МК» изучили вопрос и не нашли ни единого высказывания против веры и верующих – только против «чиновников от религии». Какие журналисты – такие и поиски.

«МК» двадцать лет «разжигает» войну всех против всех. Ее журналисты пролили тонны яда против православных, мусульман, чеченцев, дагестанцев, сербов, греков. Это неостановимый поток профессионально оформленных двусмысленностей.

Властитель постсоветских душ Владимир Познер с особым удовольствием и не раз выступал на тему того, что православие плохо для страны, не тот выбор был сделан.

НТВ, старое и новое, неостановимо катит свои тщательно отполированные камни против верующих. Иной раз создается впечатление, что сверхзадачей этого канала стало формирование отвратительного образа всех народов, населяющих страну. Это такой специальный канал – про уродов, не про людей.

Весь народ стонет: смените ТВ. ТВ стоит насмерть: мы – светское ТВ в светском государстве.

Что есть у верующих на этом светском ТВ? 15 патриарших минут и 15 мусульманских – это все.

Что есть у верующих в школах? Категорический запрет на Закон Божий для всех общин. Православные сумели отстоять урезанный, куцый, странноватый предмет, но преподавателей им подготовить как не давали, так и не дают. А всем остальным общинам, особенно – мусульманам, вообще спасительнее помалкивать, потому что как только высунешься – так на тебя немедленно статья найдется.

Ни в каком направлении светское государство не идет к верующим ни с чем позитивным. Несколько больниц, где над больными расставлены иконы, погоды не делают.

Никакие нормы лечения не соблюдаются в лечебных учреждениях. Верующая женщина не имеет права добиться приема у верующей женщины-врача.

Нет запрета ни на суррогатное материнство, ни на пересадку органов, ни на генную инженерию – все верующие люди против, а государство светское – за. Еще бы – это же коммерчески выгодно.

Это государство уже ввело ювенальную юстицию, но милует педофилов, растлителей, порнографов, колдунов, не интересуется торговлей органами, массовым производством абортов и использованием абортивных материалов.

Зато иногда оно выпускает обученных ораторов покритиковать Церковь за то, что та мало говорит против абортов и колдунов, что она «вся в золоте», что часы у Патриарха не те и книги отца не пожертвовал, мол, обществу.

Светское государство цепко держит в своем плену стариков и сирот, приторговывая детишками за границу.

Все религии запрещают усыновление и призывают разбирать сирот по семьям. Поди попробуй усынови кого-нибудь! Нашим монахам не позволено на пушечный выстрел приближаться к сиротам, а западным садистам – пожалуйста.

Светское государство все делает неуместно и как слон в посудной лавке.

Девки, снявшие видео, как они пляшут в храме, совершили кощунство – это ясно каждому вменяемому верующему человеку. Государство зачем-то берется их судить за хулиганство – это уже само по себе оскорбление веры. Ведь совершали они совсем не хулиганские дела, а кощунство, которое не прописано в светских законах.

Говорливые агенты светской морали спешат уравнять пляшущих девок и крестины дочери Киркорова. И вот мы видим неуклюжую попытку светского государства «поговорить о духовном» — ТВ тиражирует «обсуждение» выступления и девок, и Киркорова в храме.

Филипп Киркоров, Бог ему судья, не расчленял труп девочки, рожденной странным способом, – он ее крестил. Нашлись и в Церкви голоса, уравнявшие эти дела. Бог и им судья.

Выверты интеллигентского сознания далеки от того, что думает большинство нашего прекрасного пуританского верующего народа, умеющего отличать.

Если светское государство так широко обсуждает антицерковные скандалы, то, значит, оно заинтересовано в том, чтобы мы чувствовали себя оскорбленными.

Ничего, мы утремся. А Бог поругаем не бывает.

Большинство православных приходов зафиксировали небывалый наплыв народа на Пасху – вот ответ верующих светскому государству, которое боится нас, упорных и упертых, не выживающих, а славящих Бога и во рву, и в нищете. Им не нравятся часы у Патриарха, а мы помним, как наши отцы служили в узилищах литургию на груди старшего зека из числа епископов и причащали клюквенным соком и кислым тюремным хлебом.

Павел Гусев не видит организованной кампании против верующих. А Патриарх ее видит. Поэтому паства Гусева может оставаться дома. А мы уж как-нибудь, без указаний от «МК» и прочих кластеров светского общества, пойдем на молитвенное стояние по призыву нашего Патриарха.

Метки:  

Молитва, а не демонстрация силы

Пятница, 20 Апреля 2012 г. 11:59 + в цитатник
Мы боимся, что нас используют как политический аргумент? Думаю, что этого не стоит бояться, соцопросы и информагенства давно уже сосчитали нас и знают, какой процент верующих в стране и какую реально силу мы составляем. Так, может, не стоит разобщаться тогда, когда от нас требуется единение, не демонстрационное, но молитвенное?

Я был свидетелем, как известный украинский старец схиархимандрит Зосима (Сокур) передавал местночтимую икону Богородицы «Святогорскую» в Святогорский монастырь, нынешнюю третью украинскую лавру. Эту икону обрел отец Зосима, она служила дверью сельского нужника. Если мы не встанем на защиту наших святынь, история может повториться. Причем в более ужасающем своем варианте. Именно поэтому, я считаю, мы и должны собраться на молебен, прося у Господа защиты там, где мы сами бессильны.

22 апреля – знаменательный день. В этот день родился Ульянов, этот демон революции, чье мумифицированное тело до сих пор позорит Красную площадь. И пускай наши молитвы предотвратят рождение и приход ко власти того злого гения, чей приход, хотя и неизбежен, но о котором Господь призывал молиться, чтобы этот приход не произошел «в зиму или субботу».
Лично я буду молиться…

Метки:  

Русская православная церковь объявила о всеобщем молебне в защиту Церкви и ее святынь, который пройдет во всех кафедральных соборах епархий РПЦ 22 апр

Пятница, 20 Апреля 2012 г. 11:41 + в цитатник
Русская православная церковь объявила о всеобщем молебне в защиту Церкви и ее святынь, который пройдет во всех кафедральных соборах епархий РПЦ 22 апреля. Такое постановление принял Высший церковный совет. Авторы документа считают, что участившиеся в последнее время нападки на Церковь имеют политическую и антироссийскую подоплеку. Однако именно это и отрицают нападающие.
В начале недели Владимир Познер в кои-то веки - лично я впервые слышал - покритиковал Израиль. За немецкого писателя - лауреата Нобелевской премии Гюнтера Грасса, которого израильские власти объявили персоной нон грата. И для чего же, вы думаете, Познер решился на такую критику? Только чтобы перекинуть мостик к РПЦ.
Кто критикует Израиль, как Гюнтер Грасс, тот враг еврейского народа (считай, фашист!). А кто критикует Русскую православную церковь, получается, враг русского народа?!
Однако между критикой Грасса и Познера есть существенная разница. Немец - отважный одиночка, не убоявшийся беспощадного «рукопожатного» сообщества. А Познер - всего лишь голос в дружном либеральном хоре. Хора не бывает без дирижера, понимает это сам Познер или нет. Возможно, ему даже кажется, что целенаправленная атака на РПЦ вызвана самым естественным возмущением общества. Среди либералов много таких, кто в это едва ли не свято верует. Однако ничего общего с вздорными «теориями заговоров» в теории организованной атаки нет. Хотя бы потому, что эту атаку можно увидеть на обыкновенном графике.
Об этом в простой и наглядной форме рассказывал недавно в программе «Профилактика» один из отцов-основателей IT-отрасли России Игорь Ашманов. А затем повторил свой рассказ в редакции «Российской газеты». Его компания («Ашманов и Партнеры») ежедневно мониторит 500 тысяч сообщений в СМИ и социальных сетях. И чертит схемы и графики. Если новость честная, сначала линия резко идет на взлет, затем интерес к событию спадает, после чего еще несколько пиков поменьше, когда нам сообщают новые подробности, и - затухание. Если же начинается информационная атака, кривая взлетает и, вместо того чтобы плавно сойти на нет, продолжает оставаться на высоте требуемое время.
Ведущий «НТВшников» Антон Хреков всю последнюю передачу пытался дознаться, почему именно церковный скандал так привлек к себе общество, хотя вокруг полно не менее «достойных» тем. Кажется, он так и не понял, хотя и сам поработал на подогрев избранной темы.
Между тем Ашманов не сомневается в изначальной спланированности атаки на церковь. Собственно, это и без графиков очевидно (графики лишь доказывают регулярный подогрев темы). Напомню, что акция Pussy Riot сработала даже не с первого раза. Церковь девиц сначала-то, как и положено, простила, но не это им было нужно. Если бы потребовалось, был бы и третий заход, пока не сработает. Ну а затем уж вспомнили и про «часы Патриарха», всплыла история с квартирой - и вперед!
- Атака на церковь происходит в ситуации, как я называю, интеллигентского ханжества, - считает Игорь Станиславович. - Люди, которые не разделяют этих ценностей, не считают себя верующими, не входят в «клуб», тем не менее убеждены, что верующие и священники им что-то должны. РПЦ постоянно предъявляют все новые претензии. Жертва проигрывает в любом случае. Если начинаешь что-то публично доказывать, окажешься в эпицентре страстей. Промолчишь - еще хуже. Но молчать нельзя, это точно. Нельзя игнорировать клевету.
Однако, как говорит английская пословица, пока правда надевает башмаки, ложь обежит полсвета. Кого всерьез интересует именно правда, тот, потрудившись, ее найдет. Однако для очень многих из той же квартирной истории вытекает банальный осадок: то ли с Кириллом поступили некрасиво, то ли сам Кирилл… Хотя данная тяжба - вообще дело десятое.
Ашманов, например, считает не случайным, что атака на РПЦ последовала после внезапно проснувшейся у Березовского страсти к Христовой вере. Сначала было провокационное письмо к Патриарху, затем Борис Абрамович вообще замутил некую христианско-революционную партию. Вот тут и началось. Надо заметить, что на Березовского указывает далеко не один только Ашманов. Наследил Борис Абрамович. Хотя я бы взглянул на этот вопрос шире.
Подсказку дает разговорчивый политтехнолог Белковский: «Третий Рим должен быть разрушен!». Он затем уточнил для портала «Кредо.ру»: «РПЦ должна быть распущена!»
«Ибо Россию разрушить невозможно, не разрушив сначала Русскую Церковь», - поясняет эту идею Леонид МАКСИМОВ в журнале «Однако».
Русская православная церковь исторически связана с созданием и ростом Русского государства. Верующий ты или нет, но если ты предан России, ты никогда не бросишь камень в РПЦ, потому что этим ты разбиваешь собственный дом. Отдельная история с коммунистами-атеистами, но если даже они и недолюбливают церковь, их ворчание и близко нельзя сравнить с лютой ненавистью носителей псевдолиберальных ценностей. Само существование РПЦ обжигает их, как святая вода. Космополиты-западники просто нутром чуют, что, только разрушив русскую веру (традицию), сумеют избавиться от ненавистного русского суверенитета, якобы сковывающего их свободу.
«Церковь и Патриарх - естественные объекты атаки этой публики как носители абсолютно неприемлемых для них базовых ценностей и смыслов. Эта ненависть имеет у них фундаментальный мировоззренческий характер. Это бесовщина», - в своем хлестком бескомпромиссном стиле оценивает Михаил Леонтьев. Однако тем, кто склоняется к поддержке атакующих, следовало бы задуматься: что они пытаются разрушить - церковь или самих себя.
Разумеется, нельзя все свести к заказу. Чтобы вопль привел к сходу лавины, должна быть некая масса, готовая сорваться. И такая масса есть.
«Наша творческая интеллигенция, ныне тщетно пытающаяся устроить ребрендинг и поименовать себя «креативным классом», легитимность утратила навсегда. Пишите книги, пойте песни, но не лезьте во властители дум - не влезете, - пишет в своем блоге Ольга Туханина. - Отчаянная атака на РПЦ, которую сейчас предпринимает бывшая «совесть нации», - это попытка вернуть себе именно духовное водительство».
Оказавшаяся далеко не святой, «совесть нации» показала себя во всей красе в годы продажных реформ, оправдывая и «первоначальное накопление капитала», и безобразное поведение новоявленной элиты, якобы изголодавшейся по «нормальной» жизни. Но и «ребрендинг» недолго хранил «белоснежность», быстро выявив, что цель по-прежнему оправдывает средства, которыми не гнушается «Белая лента». Ну да - не святые, но раз так, то смотрите - они ведь ничем не хуже и самих «святых отцов». Мол, все одним миром мазаны. Они бы и самого Христа уличили, имей он неосторожность именно сейчас явить второе пришествие. Ибо свобода, а говоря яснее - вседозволенность, это и есть их вера, а все, что ее сковывает, подлежит разрушению.
Но «если Бога нет, то все дозволено», смекает «школота» и великовозрастные недоросли - и охотно присоединяются к мнению, что у церкви нет морального права их поучать. Им кажется, что это путь к свободе, но это бездонная болотная трясина, в которой нет никакой точки опоры.
На днях сотрудники полиции задержали в Богоявленском соборе Москвы лейтенанта таможенной службы, который во время богослужения разделся до трусов и в таком виде попытался выйти на амвон.
Раньше это бы назвали одержимостью дьяволом, а нынче сойдет за умственное расстройство. Довели человека. Желаете продолжить в том же духе? Разоблачайтесь! И вот вам типичное мнение «свободомыслящего» по поводу все тех же «пусек»:
«Девушки ничего дурного не сделали. До каких пор попы будут обманывать народ? Я не против церкви, я за свободу. Хочешь верить в Будду, пожалуйста, хочешь в Христа - твое дело. Девушек я уважаю, они борются против произвола» (Артем П.).
Интересно, кто же ему запрещает верить во что хочешь? Может быть, иконы смотрят на него с немым укором? Произвол!
Ведущие болотного «Дождя» недавно отчаянно пытались склонить атеиста Жореса Алферова к антицерковным нападкам. Это было бы очень весомым подкреплением, все-таки единственный на всю Россию живой лауреат Нобелевской премии. Это и казалось относительно несложной задачей - ведь КПРФ как-никак в оппозиции. Однако господа либералы оказались жестоко посрамлены, уличенные в воинствующем невежестве по части науки (у них и тут полная свобода!), и чудовищно разочарованы неожиданно добрым отношением старого коммуниста к Русской церкви.
Вот так и проясняются отличия оппозиции от разрушителей. Молиться за Церковь Алферов, конечно, не будет - да просто не умеет, но русские святыни для него не пустой звук. А для нас?

с сайта патриархии

Метки:  

Охлобыстин создал новую партию и станет ее «неофициальным духовным наставником»

Среда, 18 Апреля 2012 г. 19:11 + в цитатник
ohlobist-459x600 (459x600, 39Kb)
18 апреля. ПРАВМИР. Актер и временно запрещенный в служении священник Иван Охлобыстин объявил о создании политической партии «Коалиция Небо», основанной на положениях придуманной им доктрины., сообщает Интерфакс-Религия.

По заявлению Охлобыстина, новая партия будет представлена 25 апреля.

«Сейчас ситуация странная, время смутное, общество не знает чего хочет, а мы знаем, — заявил И. Охлобыстин. — Я придумал «Доктрину-77″, для меня это православное содержание и православная эстетика».

Он подчеркнул, что его партия — это светская организация, основанная на православных началах.

Он признался, что ему уже предложили стать духовным лидером партии, однако он счел себя «недостойным для этого» и напмнил, что, как священник, не имеет права заниматься политикой. В планы Охлобыстина входит сначала помочь партии организоваться, а потом дистанцироваться от нее, оставаясь «неофициальным духовным наставником партии».

Он подчеркнул, что экономическая программа новой партии будет отличаться конкретикой. «У нас аграрная страна, и мы должны к этому возвращаться, но не методом силы, а методом идеи», — считает И. Охлобыстин.

Кроме того, он высказал мнение, что России нужно замкнуться в себе. «Нам сильно мешает окружение мира, нам нужна автономия», — сказал И. Охлобыстин.

В новую политическую структуру вошли руководитель движения «Геогиевцы» Вадим Квятковский и представитель «Доктрины-77″ Максим Брусницын.

В.Квятковский заявил, что новая партия будет «бороться за власть». «На последних выборах многие не нашли партии, против которой можно поставить галочку, и на ближайших муниципальных выборах мы выставим своих кандидатов. Для этого все готово», — сообщил он.

Он сообщил, что все документы для регистрации партии готовы. «Мы консультируемся с министерством юстиции, и мы будем одними из первых, кто зарегистрирует новую партию».

Метки:  

Поиск сообщений в Андрей_Ещенко
Страницы: 79 ... 9 8 [7] 6 5 ..
.. 1 Календарь