Прочитав этот заголовок, не спешите записывать меня в сумасшедшие, не надо вызывать скорую, или предлагать сделать татуировку в виде свастики на gluteus maximu* (см. примечания) .
Не подумайте, что в предлагаемой статье вам встретится слово жЫды, или вас ждут свежайшие новости про протоколы сионских мудрецов.
Просто хотел поделиться историей, которую уже рассказывал многим знакомым, а это люди приличные, и все находили её интересной и познавательной.
Вот я и решил, что стоит поделиться этой короткой историей с многотысячной аудиторией моих читателей.

Данные строки появились как следствие ответов на некоторые вопросы в блогах, а так же после общения с некоторыми людьми, которых в информлентах обычно называют «неназванный высокопоставленный источник в Кремле».
Суть вопроса в блогах собственно вынесена в заголовок, подразумевая под «посадит» участь а-ля Ходорковский.
Ну, а оба «источника» так и останутся неназванными, благо их немало, так как поезда между Питером и Москвой ходят исправно, а посему информированность тех питерцев, кто не переехал в Москву, нисколько не хуже, тех, кто живет в пределах МКАД… а чаще и лучше, ибо тут все свои.

Наверняка каждому автору доводилось сталкиваться с ситуацией, когда ты пишешь статью, в ней упоминаешь некий момент, не имеющий принципиального значения для основной сути, а потом… Всегда находится некий комментатор, который прицепляется к этому второстепенному моменту, делает вид, что его опровергает и после этого радостно обвиняет автора во всех смертных грехах.
Способ очень надежный, когда нечего возразить по сути изложенного.
Это особенно удобно ещё и тем, что всевозможные отвлечения от темы, как правило, делаются лишь наброском, неглубоко, и к ним всегда легче придраться.
В целом же сие действие называется демагогия. И широко применяется в Интернете, чтобы изобразить себя умным, а других придурками. А это, между прочим, главная цель для многих, приходящих на просторы Всемирной Паутины. Ибо чаще всего в жизни это люди не сильно состоявшиеся. А в Интернете легко представить себя с фигурой Шварценеггера, умом Эйнштейна и обаянием Миронова, легко до чрезвычайности.
Особенно если не показывать фото, на котором ты мелкий, плюгавый, и по первому взгляду видно, что сам никто и звать никак.
Ну да ладно.

Очередная «сенсационная» информация просочилась в СМИ. Оказывается, в России испытывают итальянские танки, с целью принятия их на вооружение. Реакция части населения понятна… то про «Мистрали» шумели, то про итальянские же «Рыси» и израильские беспилотники. Вообщем – повод поругать наши власти, от министра обороны до Президента.

Вопрос о том, что делать с нашим образованием настолько больной, что его поднимают в любом более-менее массовом обсуждении в каждом блоге. Правда, предложения почему-то сводятся к тому, что надо выгнать Фурсенко, и сразу всё станет хорошо. Не собираюсь ничего говорить в защиту Фурсенко. Хотя я к чиновникам вообще, а к чиновникам от образования особо, отношусь негативно и не испытывая желание их поздравить с праздником, я уверен, что даже если расстрелять всех чиновников, картина не сильно изменится.

Это даже не статья, а скорее просто реплика.
И, как понятно по заголовку, речь пойдёт о журналистике.
Но, хотя вроде бы это узкопрофессиональная тема, следует понимать, что сегодня, социальные сети Интернета, блогосфера, это те же самые СМИ. В большинстве случаев стихийно возникшие и представляющие собой скорее самодеятельность, чем осознанную работу по управлению аудиторией.