На фото - клубный посёлок Премьера, по сути - загородный, находящийся примерно в 45 минутах езды от ж-д.вокзала Челябинска (это если курсировать по городу), а если напрямую,по автотрассе Меридиан - всего каких-то 20-25 минут. Отличительными его чертами является то,что посёлочек этот относительно свеженький, появился совсем недавно, в 2006 году. Сперва он застраивался исключительно 2-хэтажными таунхаусами,а с 2011-12 гг. здесь стали появляться и многоквартирные 3-хэтажные домики аналогичного типа.

Что интересно, Премьера в буквальном смысле слова примыкает к другому посёлку - Октябрьскому, который,в свою очередь является уже частью города Копейск. Копейск,к слову говоря,вообще весьма незаурядное явление, т.к. представляет из себя даже не столько город в привычном смысле слова, сколько конгломерат из различных шахтёрских посёлков,некоторые из которых находятся на весьма внушительном расстоянии друг от друга. Впрочем,от понятия "шахтёрский" применительно к Копейску осталось одно лишь название, происходящее от слова "копи"(угольные,естественно), благо последняя из шахт была закрыта ещё в 1996 году. И теперь жители Копейска выживают,как могут.

Челябинская область вообще "славится" своими моногородами, т.е., городами,в каждом из которых какое-то одно градообразующее предприятие. Примеров дофига: Златоуст,Копейск,Коркино,Еманжелинск,Аша и т.д. Среди них:
- Верхний Уфалей (здесь - никелевый завод,одно время считавшийся в России вторым после норильского; но в прошлом году он обанкротился и закрылся и теперь жители городка живут на пособия,постепенно спиваясь от алкосуррогатов);
- Усть-Катав (вагоностроительный завод);
- Нязепетровск (крановый завод, так же недавно обанкротившийся);
- Касли (фабрика художественных чугунных изделий - дышит на ладан...).

Список можно продолжать...Карабаш,Кыштым и т.д.

Буквально вчера один из моих коллег, возвратившись с обеда на раскоп,рассказал мне об увиденном им сногсшибательном зрелище - школота этак 3-5 класса в кол-ве прим.15 особей дефилировала к центру города в одинаковых чёрных майках, на каждой из которых красовался "гарант" в пилотке эпохи ВОВ...
Что тут сказать...Даже генсеки СССР (по кр.мере,послесталинского периода) как-то не особо стремились утверждать в народе культ себя-любимых. По кр.мере,не припоминаю подобное за "кукурузником" или тем же самым Ильичём 2.0. А Плешивому,по ходу,уснуть не дают лаврики Иосифа - в плане всепоглощающего культопочитания...((

Кажется,история вновь пошла по нисходящей...
👎

Ещё будучи на археологических раскопках в Красноярске весной 2014-го мне довелось лично пообщаться с одним субъектом из Воронежа. Условно назову его "Михаил". Сразу замечу,что довольно быстро общение с ним удовольствия мне ровным счётом никакого не доставило. Напомню,как раз той весной у ватников началось ожидаемое обострение в связи с событиями в Киеве, отжатием Крыма, до предела накалившейся ситуацией в Донбассе и т.д. Вот и Михаил не стал исключением. Будучи к тому же бывшим военным,в своё время отслужившим опосля срочки ещё и по контракту, он оказался весьма болезненно восприимчив к вываливаемой "сверху" урра-"патриотической" риторике,что неминуемо отразилось на его отношении к моей позиции относительно тех событий. Уже в конце апреля прям на раскопе,когда нек-рые из нас делились последними новостями,Мишаня неожиданно полез в бутылочку,обратившись ко мне: "Так это ты,что ли,здесь за майдан?!" А дальше его просто понесло: "Крым,если что,исконно русская земля!...Да у меня на Донбассе родня обитает!". И пошло,и пошло. Причём,реплики нередко перемежались с плохо скрываемыми угрозами. Уже после первых его фраз я понял,что чел явно не в адеквате, а значит,бесполезно его просвещать ликбезом на тему того,что Крым стал "русским"(вернее,правильней сказать - российским) только во 2-й половине XVIII века, а до этого туда захаживали в лучшем случае русские купцы,да цари Московии иногда посылали в Крым военные экспедиции, которые,впрочем,ничем путним не заканчивались.Зато в предыдущие эпохи полуостров был настоящим проходным двором,через который ещё с античных времён кто только не шастал, начиная с каких-нибудь киммерийцев и тавров. Насчёт Донбасса пытался,правда,ему отрикошетить о своей дальней родне,проживающей под Мариуполем, но,как вы понимаете,всё это ушло в "свисток", т.е. - бесполезно. Я уж молчу про типичные для ватника отплёвы,летевшие с его стороны: "А чо ты тогда здесь делаешь?!Вали на майдан,там платят!". Выбесили меня отчасти разве что его убогие попытки судить обо всех сибиряках (как таковых) со своей южанской колоколенки. Тут уже мой ответ не заставил тебя ждать: "Уж не тебе,дончанин,говорить о "правильных"(или не очень) сибиряках. Тем более здесь в Сибири,указывать мне,коренному сибиряку,ГДЕ и с кем мне работать".
К слову сказать,остальные коллеги,присутствовавшие здесь же,на раскопе,были отнюдь не в восторге от его спичей. Один из них,красноярец (между прочим - коммунист по убеждениям) тут же отпарировал ему: "Ну вот я,допустим,за Майдан.И что ты мне сделаешь?Лопатой уебёшь,что ли?)". Миха,видя,что другие не горят желанием его поддержать в данной "дискуссии", что-то там отбурчал се под шнобель,да и заткнулся на какое-то время. Правда,в процессе работы,когда я подошёл к шурфу,откуда он вышвыривал рыхляк (дабы перекинуть его - рыхляк то бишь - в отвал), огрызнулся-таки напоследок: "Майданутым здесь не насыпают!". Я едва тогда удержался от смеха...
Читать далее

Как известно, ещё на излёте осени 2015-го все сегменты всякого рода ТВ-каналов/инет-порталов были буквально перепичканы вбросами о "хохлах", жирно скачущих радостным воем о "дохлой-русне", "навернувшейся" над Египтом. На поверку,правда,исподволь выяснялось, что львиная доля этой быдлоты странным образом оказывались жирно высирающими фейками с "адресной" IP-пропиской этак в районе МКАДа или СПб. Однако что-то мне подсказывает,что данным скамом дело,увы,не ограничивается. Будем трезвыми и признаемся, что какая-то часть из числа отосравшихся и впрямь прописана в Незалежной. А на последнее "кагбе" намекает периодически на данном сайте подбрасывающий кой-чего на вентилятор весьма упоротый сегмент с известного в определённых кругах говно-паблика "Украинский наступ"("УН").

Что могу сказать по этому поводу..?
Читать далее

Можно уже делать вывод, что история казачества подошла к своему завершению. Вернее, правильней будет написать,что история КАЗАЧЕСТВА закончилась ещё на Лиенце в июне 1945-го. Всё! После этого пошла уже история тухлой пародии - козлячества (были,разумеется,исключения,но погоды они,увы,не делали).

И вот именно эту самую жалкую тухлятину мы и увидели 5-го мая в ходе кровавых нападений на безоружную молодёжь в Москве,СПб,Воронеже...Отпапаханные бошки этих "казаков"(а по сути - манкуртиков) в себе ничего не содержат, окромя холопьей "преданности" властям и трусоватых реверансов перед теми,кто посильней и повлиятельней (хоть ОМОН,хоть кавказцы). Чего стоит их пасовка перед силовыми церберами: подняли лапки к небу - "Свои!Свои!" (см.1-е видео). Так и встаёт перед глазами поза пса на задних лапках по команде: "Служи!". Вот они и "служат" - аки цепные кобеля,встав на лапы перед хозяином, что иногда их подкармливает...

П.С.: Насчёт 4-го из вставленных здесь видео - не удивляйтесь. Иногда даже кто-нибудь из придворных "деятелей" способен сказать что-либо по делу (как в данном случае - М.Шевченко). Другое дело, что все эти карманные СПЧ - не более чем ширма,завеска на публику. Уверен - никакого настоящего расследования по поводу беспредела этих отморозков-в-папахах проведено не будет. В лучшем случае нароют пару стрелочников, на которых всё и повесят)...
Смотреть далее

Для начала - краткая сводка происходившего на марше 5 мая в Челябинске:
https://vk.com/wall-159184005_1352?hash=d394686671a70..
https://vk.com/wall-159184005_1517

Доходили вести об окрестных бабульках, возмущавшихся...поведением бунтующей молодёжи - вот,мол,смутьяны,чего им ещё не хватает?!)) Ну,неудивительно: пенсии стабильно(!) хватает на творожок и хлебушек, чего ж им ещё хотеть-желать. А в какой стране будут жить их внучата, этих божьих одуванчиков,очевидно,мало волнует.

Что до путинских шестёрок из челябинского филиала НОД,то я о них уже как-то отписывал...как,впрочем,и про то,что львиный процент их массовки составляет гопота из окрестного городка Коркино. Причём, по словам моего коллеги, ему довелось как-то пообщаться с одним из этих клоунов (к слову, несостоявшимся историком,отчисленным в своё время из универа за хроническую неуспеваемость), и тот откровенно-вальяжно ему заявил: "А вы нам денег забашляйте - так мы выйдем под ВАШИМИ флагами". Да-с, исчерпывающе...)

Совсем иная ситуация сложилась на другом конце страны, в Воронеже. Здесь приоритеты даж слегка поменялись. Это выразилось в том,что здесь,в этом городе в роли "искоренителей" "оранжевой чумы" выступили не столько ОМОНовские манкурты, сколько как раз-таки именно местная НОДовская титушня бок о бок с ряженым отребьем, обозвавшими сами себя "казаками". Эти отморозки, дошедшие до предела в своём рвении постоять за верховную плешивую крысу, нападали на безоружных подростков, избивали плетьми,нагайками, калечили и т.д. Неудивительно, что местный,воронежский ОМОН в данной ситуации выступил чуть ли не в роли "спасителей" юных протестантов, отогнав распоясавшихся "охранителей"(...правда,для проформы десяток-другой недовольных сторонников Навального всё ж таки были позатолканы в автозаки)... Что ж, я уже много раз здесь высказывал своё мнение о лампасоносных ублюдках, чьё рабско-холопское рвение за власть предержащую свору давно уже опустило их до уровня не казаков, но козляков - и реально, этой толпе шестёрок расКОЗЛячивание явно бы не помешало...

Ну и в качестве завершающего комментария. Мой челябинский коллега верно заметил, что постепенно вырастает новое поколение,не заставшее совковых прессовок, цензуры и т.д. И оно постепенно уже заявляет о себе...и всякий раз всё громче и громче... И не от того ли кое-что горит и пригорает у сверху-понукающей своры, что они снова в первых рядах протестного элемента видят уже отнюдь не вялых пенсионеров из зюгановской массовки (благо этим старпёрам давно уже научились затыкать рты пенсионными добавками и прочими т.п. подачками)??
💣

По правде говоря, я давно уже не жду каких-то принципиальных потрясений,сюрпризов,изюминок и т.п. от цирка,именуемого выборами в РФ. Начиная этак с 2003-го - вялотекущая, а главное - абсолютно предсказуемая! - шизохрения. Правда, на сей раз устроители данного цирка,подсуетившись, слегка разбавили прежний штат старых пердунов (Пу, Жир) кое-какими новыми(-старыми) участниками. Правда,на всяк.случай перестраховались,задвинув в "неизбираемые" опального Навального.
Скандалезная Ксюха Собчак,очевидно,призвана внести в это "шоу" элемент "гламура" и раскрепощёнки)) Вот только "оттенять" ВВПутлера она,очевидно,будет не столько в плюс,сколько в минус (по отношению к себе в 1-ю очередь). Путинским агитчикам не составит труда перетрясти и перетащить на свет-божий весь старый глянцевый хлам, писавшейся о Ксении ещё преимущественно в рубриках светских хроник и просто "жёлтых" сплетен (притом,что,надо признать,почву для этой самой желтизны Собчак,порой,и сама частенько подбрасывала): вот,мол,неужели вы хотите, чтобы во главе страны стала эта "гламурная русофобка"?? Неслучайно крупные баннеры с её фотокарточкой расклеены у нас чуть ли не по всему центру города. Так что...её участие в выборах скорее подгадит оппозиции, нежели наоборот. Для кремлёвского режима она точно не опасна.
О Грудинине ничего не скажу, мало что о нём слыхал. Одни говорят,что он типа "олигарх", другие,наоборот,выставляют ультра-"патриотом". Не исключаю,что обычный популист(-с большим баблом), правда,подмодернизированный с учётом нынешних веяний. Вновь допущен Явлинский, но,давайте честно признаемся, что Григорий Алексеич - отыгранная карта,полит-банкрот, способный перетащить на себя лишь хилые доли процентишек (которые,я так полагаю,будут отданы ему маленькой горсткой ностальгирующих по 1990-м блаженных идеалистов). Сюда же и "патриота" Бабурина. Сурайкин,как я понимаю,уповает на голоса так и оставивших свои мозги в прошлом веке заурядных совков ортодоксальной закваски. В его платформе разве что пунктик о лишении религиозных организаций всех налоговых льгот заслуживает аплодисментов...
В общем...Так и получается нонешний состав кандидатов: всё те же старпёры/полит-реликты из эпохи 1990-х/просто маловразумительные фигуры. Сомнительные альтернативы,надо сказать. А значит,и говорить о "демократичности" завтрашнего полит-шоу,мягко говоря,преждевременно.
📝
Судьбоносных сюрпризов не будет.

Всем известно, что я давно придерживаюсь НЕкоммунистических воззрений (во-многом даже с приставкой "анти"), однако всегда полагал, что для того, чтобы правильно изучать уроки прошлого,не дублируя его ошибок, необходимо верно осознать и изучить их подноготную. Но...есть опасения, что в ближайшее время многим из нас (и в 1-ю очередь, тем,кто лишь отдалённо знаком с тонкостями исторического образования) это,увы,не светит. И прежде всего это касается как раз таки понимания верных причин и предпосылок Октябрьского переворота 100-летней давности. Основания для такого пессимизма даёт то, что уже не только на уровне всяких там маргиналов или околокремлёвских говнописцев (типа Старикова) исходят перлы, гласящие о том, что главные подоплеки событий 7-го ноября следует искать исключительно в происках всяких там Шиффов, Парвусов, "деньгах" и происках немецких,британских,американских (нужное подчеркнуть) спецслужб, масонов и т.д., и т.п. Похоже, подобную "мулю" в качестве основной "причины" 7.11.1917 г. окончательно взял на вооружение официозный телеагитпроп. И вот уже не только Стариков, но и другой, куда более официальный говно-вещатель, Дм.Киселёв "цитирует" нам слова одного из таких "внедрённых агентов" - "Парвусу нужна революция". Не иначе как это теперь уже установка такая - все госперевороты, революции, путчи и т.д. следует объяснять исключительно аналогом "печенек Госдепа"?))Хотя...прочем, в свете творящегося у нас последние лет 5-6 это уже нисколько не удивляет...
И вот уже куда-то на 2-й,на 3-й, на 10-й план отходят ИСТИННЫЕ (и они же - главные!) причины и обстоятельства (как объективные,так и субъективные), приводящие к такого рода катаклизмам. А применительно к Октябрьской революции это - назревшие (и в итоге так и нерешённые) социально-экономические проблемы (аграрный вопрос, тяжёлое положение рабочего люда), непростая политическая ситуация (последствия "3-июльского переворота", затягивание с написанием Конституции, политическая цензура), ну и, наконец - опротивевшая уже на тот момент народу нескончаемая (а главное - совершенно России не нужная) Мировая война. Так что большевики, борясь за власть, знали, ЧТО именно надо предложить населению - "конец войне", "земля - крестьянам", "фабрики - рабочим" и т.д. (отдельная тема - насколько их обещания в итоге воплотились на практике: суть в том, что красные идеологи верно тогда учуяли носом политическую конъюнктуру и неплохо сыграли на этом в свою пользу).
Но нет, нынешним клещам пропаганды просто невыгодно выпячивание именно ЭТИХ обстоятельств - куда выгоднее всё и вся объяснять исключительно некими "кознями извне", в общем - вешать лапшу, плывя в русле модных (а главное - ставших востребованными для нынешних властей) "теорий заговора". Ну а учитывая падкость нашего большинства на всякого рода подковерные "детективы", шпионские "сенсации, то всё это сегодня падает,увы,на вполне благодатную "почву". А если ещё и помножить весь этот поток дезы на непричастность того же самого большинства к тонкостям и нюансам сугубо научной(!) исторической "кухни", то на выходе это даст (верней - уже даёт!) более чем деструктивный эффект. И уже мало кто готов адекватно воспринять даже такое вполне логичное мнение, что чьё-либо внешнее "спонсирование" могут быть лишь одним из движущих локомотивов (и то - не среди основных) тех или иных радикальных изменений в жизни любого общества (т.е. - переворота, революции), но уж никак не главной их причиной. По большому счёту, весь этот конспироложеский мусор ранее я уже более-менее детально разбирал в своей заметке 3-хлетней давности (как-нибудь опубликую её здесь).

Как итог: изучение ошибок и уроков прошлого ныне сводится лишь к мусоливанию всякого рода заказных ТВ-"расследований" с "ценностью" уровня шпионских детективчиков среднестатистической паршивости. А посему - не стоит потом удивляться тому, если, фигурально выражаясь, "Аврора" однажды снова выстрелит...и не факт,что холостыми...

А сколько стоит твой?

Есть такая затёртая-избитая поговорочка "Любви все возрасты покорны". В данном случае хотелось сделать упор на "возрасты". Как известно, людва испокон веков нормально воспринимала браки (ну или просто романы,отношения) тех пар, где в плане возрастной категории лидерство принадлежало лицу мужского пола. Полагаю,нет смысла объяснять причины такого подхода, ибо они корнями уходят в самую глубь патриархальной старины (вспомним знаменитое полотно "Неравный брак"). Однако до сих пор если не совсем уж аномально, но уж как минимум странновато многими воспринимаются явления противоположного характера, когда именно женщина значительно старше своей второй половины. Не стану копать в истоках подобного подхода - пожалуй,какой-нибудь спец из области феминологии/гендерологии здесь покомпетентней меня окажется,ну и распишет подоходчивей 😉. Но вот ведь какая закавыка: если,например, в учебном заведении (школе,колледже,ВУЗе) мужчина-преподаватель замутит роман с ученицей/студенткой, то всё - гневу окружающих не будет предела: "Наглец!Извращенец!Как он себе такое позволил?". И пусть всё изначально было взаимообоюдно (по крайней мере,если девочка не относилась ну совсем уж к возрастной категории нимфеток а-ля Лолита набоковская - тогда и впрямь перебор, в т.ч. вполне криминальный), а то и вовсе - по инициативе самой учащейся, всё равно - стереотип такой стереотип ("он-как педагог-не-имел-право"). К слову, с парочкой моих знакомых имели место похожие случаи. Одному из них,когда он,ещё до работы в ВУЗе, практиковался на поприще педагога в школе, в последней ему буквально проходу не давала смазливая дурочка из 7-го класса (мой коллега даж не знал,как от неё отвязаться). С другим,по имени Григорий,поработавшим в ростовской школе учителем истории,я познакомился на раскопках в Осетии: так он мне поведал про то,как одна запавшая на него старшеклассница, однажды припёрлась к нему прямо домой. Григорий её,ясна поляна,вежливо выставил за дверь,но на этом всё,увы,не закончилось. Далее поползли нехорошие слухи-толки-пересуды в самой школе,где он работал. Короче,всё завершилось тем,что Грише пришлось от греха подальше положить на стол директрисы рапорт "по собственному желанию".
Окончание

"- Своих бить не хотим...
- Хотите бить местных?
- ... Не,порядок наводить"

"Москву не москвичи построили и не москвичи создали...Аллах создал...И не москвичам, ни кому другому не решать,кто где будет жить"

"- Но ведь в чужой монастырь со своим уставом нельзя лезть.
- Какой чужой монастырь, Аллах землю создал,чтоб мы жили,где нам по кайфу"

Без комментариев...

П.С.: А кремлёвская шлюха М.Шевченко продолжает чегой-то там сташнивать...

Поток гипербреда от "крестьянина" №1,самонаречённого шотландца,сектанта,борца с п...расами,"ненавистника" интернета и электричества,"автора" крестового инет-похода против "колдунов-учёных",путинского жополиза и попросту преуспевающего фрика. Могу себе представить, ВО ЧТО вырастут детки, которых их папаша принуждает учить историю по таким вот "учебникам". Кажется,даже Дугин и Стариков нервозно покурят в сторонке))

А серьёзно если...Кто-нибудь,да упакуйте уже это бородатое чмо в смирительный "сарафан" (ну или хотя бы отбейте ему верхние конечности!)!!

Орфография нижескопированного бреда сохранена 😉
______________________________________________
Очередная работа над ошибками. В нескольких постах.

Угораздило два года назад написать для своих детей учебник истории. Теперь без конца надо извиняться и править допущенные ошибки.

Господи, благослови.

1. В учебнике первые Романовы названы мною русскими. Это не так.

Первые "романовы" на российском престоле были не русскими, а пруссаками. Их настоящая фамилия Гамбилла. Информация открытая, подробнее посмотрите самостоятельно. Гамбиллы-Кобылы-Кошки-Юрьевы-Романовы. Там видоизменялась фамилия одного и того же рода. Они приехали на Русь во времена царя Иоанна Калиты. Разумеется за пару сотен лет они никак не могли забыть что они пруссаки. Аристократы вообще трепетно относятся к своему происхождению в отличие от люмпенов. Именно поэтому после воцарения "романовых-гамбилл" так резко начались проевропейские реформы сначала при дворе а потом и в России. Получается, что в результате смутного времени была свергнута русская власть и трон был захвачен немцами. Этим обьясняется и тот факт что при оскудении потомства Петра 1 власть над целой российской империей была мирно передана прусской супружеской паре - Петру 3 и Екатерине 2. Петр даже по русски не умел разговаривать. А Екатерина проявила усидчивость и осилила разговорный русский. Большая часть "русской" знати при дворе Екатерины уже имела иностранные корни. Последним русским царем был Иван Грозный. Отсюда же и равнодушное отношение к православной христианской вере. Ведь правители рождались в основном протестантами. Вероисповедание было не более чем дань местным индейцам, чтоб избежать лишних волнений. Но искажение вероучения шло полным ходом, начиная еще с Годунова. Собственно с впадение верхушки общества в ересь и началась смута, закончившаяся захватом власти пруссаками. А при "романовых"-гамбиллах уже все было искажено вплоть до раскола между еретиками, докуда уже можно менять обряды (ссора между Никоном и Аввакумом). Так немцы и правили дальше, но уже не Гамбиллы, а Голлштейн-Готторпы (фамилия Ульриха Петра3). И так вплоть до Николая 2 Голлштейн-Готторпского.
Читать далее

Едва ли не с античных времён существовало т.н. "искусство не для всех", предназначенное лишь для узкого круга "посвящённых" и прочих,так сказать,"въезжающих". И это проявлялось в самых разных направлениях - изо (скульптура,живопись),поэзия,музыка,театр, позднее - фотография, ну и,наконец - кино. Что касается синематографа, то для его "авангардных" проявлений уже в первые послевоенные годы появилось такое расхожее определение как "артхаус".
Я не стану углубляться в историю и эволюцию данного термина, ибо чисто по охвату сие слишком уж неподъёмно для того,чтобы можно было уместить в рамки одной лишь заметки. Подмечу только, что за последние лет 40-45 под само понятие "артхаус" стало модно подгонять с одной стороны фильмы итальянских неореалистов (включая Ф.Феллини),деятелей французской "новой волны",С.Кубрика,А.Тарковского,Л.фон Триера и т.д., а с другой - то,что вполне подпало бы под категорию "трэш". Т.е.,как вы понимаете,имеется в виду не одно из направлений тяжёлого рока, а как раз именно аутентичный перевод слова "trash" - ага, МУСОР. Вот о нём и поговорим.
Читать далее

Чуть более четверти века назад, 6 апреля 1991 года в Москве состоялся благотворительный рок-фестиваль,озаглавленный организаторами как "Рок против террора". К слову,началось всё с обыденного конфликта в 1990 году на Арбате,когда лидер "Бригады С" Сукачёв,его жена и сопровождавший их вокалист "Ва-Банка" Ал.Скляр столкнулись с произволом распоясавшихся столичных ментов. В свете царившей тогда по всей стране непростой ситуации (в т.ч.и с,мягко говоря,не всегда правомерным поведением представителей правоохранительных органов) этот инцидент подтолкнул Гарика Сукачёва к идее провести публичное действо,которое первоначально планировалось озаглавить как "Первая акция против полицейского террора". Однако последовавшие затем события в трещавшем по швам СССР (участившиеся кровавые столкновения на межэтнической почве на нац.окраинах страны,январские события 1991 г. в Прибалтике,попытки реанимации цензуры на ТВ (запрет передачи "Взгляд") и т.д.,и т.п.) подтолкнули организаторов к идее не замыкаться на одном лишь "полицейском" терроре, а сделать задуманный фестиваль более всеохватным - против любого террора (как такового) вообще...

Что тут скажешь...Судя по отзывам,аудио- и видеозаписям выступлений с этой рок-акции, там и правда царила атмосфера настоящих единения,праздника, а главное - нахлынувшее чувство свободы и - нежелание идти на поводу у тех, кто вновь в "старых-добрых" традициях решил вновь крутануть гаечки на все 180. И это видно даже по фрагментам интервью с тогдашней молодёжью - возвращаться в прежний Совок уже никто не хотел...И даже некоторые из выступивших музыкантов тогда ещё были совсем другими: Кинчев - пока ещё бунтарь,не поехавший на "православии" и квасном "патриотизме"; Сукачёв - ещё вполне такой нонконформист,не приемлющий никаких насилий властных структур над личностью,;ЧайФ - пока что ещё тот,прежний, социальный и разухабистый; НАУ Славы Бутусова,на тот момент отказавшегося от прежнего электронно-клавишного звучка в пользу жёсткого гитарного. Ну и так далее...
Читать далее

Ещё в самом конце 1990-х мне случайно попался в руки один из старых номеров газеты "День" аж за 1993 год. Среди вороха политоты моё внимание привлёк опубликованный там же интересный рассказ из серии "Удивительные истории.Триптих",который я и решил предоставить здесь вашему вниманию. Но - ввиду того,что сия подшивка давно где-то там затерялась, фамилию автора,к сожалению,уже и не вспомню. Но главное: по этой же причине мне пришлось вспоминать прочитанное заново и описывать уже СВОИМИ(!) словами,по памяти. Однако главную мысль автора (ну и,соответственно,все ключевые детали сюжета)сей новеллы я всё же сохранил в своей черепной коробке. Так же я решил сохранить в изначальном виде манеру повествования, как это было у автора - т.е., от 1-го лица. Потому и получилось не простое копирование оригинала, а ПЕРЕСКАЗ.
Что ещё хочу дополнить:произведение во-многом поучительно,а главное - актуально и по сей день...
________________________________________________________________
Читать далее

Многие,конечно же,смотрели фильм С.Говорухина "Ворошиловский стрелок". Впоследствии сам режиссёр говорил,что у этого фильма был свой "первоисточник" из реальной жизни - с той лишь поправкой,что в случае с прототипом,имевшим место в реальности,там всё закончилось куда менее радужно. Могу лишь догадываться,какой именно случай имел в виду Говорухин, но - мне лично на ум приходит эпизод, имевший место в середине 1990-х.

Но - по порядку.

В 1995 г. по одному из телеканалов шла передача "Времечко", специализировавшаяся на "жареных" репортажах с разных регионов российской глубинки, причём,на самые разные темы - от светских сплетен до политоты. И вот однажды в этой передаче было поведано об одном вопиющем случае на криминальную тему, произошедшем в одном из провинциальных городов (название уже и не вспомню, но...вроде как где-то в Поволжье). Итак, однажды в этом городе пропали две девушки, обеим было лет по 16. Искали их долго, и нашли аж через 7 месяцев. Точнее,нашли их трупы в одном из отсеков городской канализации. На телах обеих явно просматривались следы сексуального насилия. Началось следствие. Но - стоило только оперативникам выйти на убийц,как...Бабах! Всё накрылось медным тазом. А почему? Да очень просто: каждый из этой троицы молодых подонков оказался чьим-то сынком или племянничком,т.е.,отпрыском либо некой крупной шишки либо денежного мешка. Убитый горем папаша одной из убиенных девчонок бессмысленно пытался добиться справедливости законным(хмм) путём,строча совершенно бесполезные заявы по разным инстанциям. Причём,как я узнал из данной передачи,некие анонимы уже раз 15 его подкарауливали и избивали у стен его же дома/подъезда. Да и соседи этого мужика на тот момент относились к нему уже скорее так иронично-снисходительно - мол,наивный человек, неужель не понял,что всё это бесполезно? Да и маманя другой убитой девочки посредством теле-интервью пыталась взывать к "совести" этих ублюдков и прикрывших их дядь и папаш-мамаш. Если честно,меня лично поведение родителей убитых девчат скорее выбесило. Судите сами: да чёрт побери,тебя лишили,пожалуй,самого дорого,что было в твоей жизни!Так не лучше ли вместо того,чтобы строчить бесполезные "телеги" во всякие там инстанции, просто пойти и пристукнуть хотя бы одного из этих выродков. По крайней мере,другим впоследствии уж точняк впредь неповадно будет. Скажете - призываю к самосуду? А что делать? Если вместо т.н."правосудия" - дырявое кривосудие, то как ещё добиться пресловутой справедливости??
Читать далее

Ну, с Новогодием, стало быть!
Да не поджарит Красный Петушок тех, кто этого точняк не заслуживает ;-)

Кто прочитает этот комментарий до конца у того интернет в течении 18 месяцев ни разу не отрубится, в кармане будут появляться бонусы в виде банковских купюр, то кто же
оставит непрочитанным или пролистает на половине, того на рынке обсчитают 3 раза в каждый третьий месяц, а в Пятерочке пробьют одну и ту же покупку два раза перед каждым празником!!!

Прежде чем подключаться к Ростелекому настоятельно рекомендую ознакомиться с отзывами по этому провайдеру в интернете.
Следует тщательно изучить договор до визита в офис, а так же обратить внимание на такие аспекты как:
1) Аренда оборудования. Обычно «однорублевая» аренда заканчивается через год,
далее стоимость аренды в месяц возрастает многократно за каждое устройство.
2) Имеются ли «штрафные санкции» за досрочное расторжение дополнительного соглашения или переход на другой тариф. Иногда эта сумма может достигать более 4000 рублей.
3) Очень важно уточнить, имеется ли у тарифа промо-период и какова будет оплата по истечении этого времени.
Обычно в рекламах пишут цену именно в промо-периоде, которая ниже в дав раза.
Ко всему прочему следует прибавить резкое ограничение скорости доступа к определенным видео-ресурсам, хотя ростелекомовцы всячески отрицают этот факт и будьте готовы, Ваши права вам придется отстаивать самостоятельно,
Вам будут звонить и навязывать дополнительные услуги, без Вашего ведома подключать Вам дорогостоящие опции. Некоторые опции предоставляются бесплатно, на несколько месяцев или недель и всего лишь. Но менеджеры выдают это за «бесплатную» опцию. И в завершении - долги обязательно передадут коллекторам.

Так вот! История началась, когда 28-го числа, 7-го месяца, 2015 года мною был заключен договор с ростелекомом на предоставление интернета
и интерактивного телевидения по акционному тарифному плану «Два и навсегда 2».
Этот тарифный план дает возможность выбора абоненту по истечении действия срока акции выкупить оборудование по выгодной цене или оставить оборудование в аренде.
Во время действия акции стоимость аренды 1 руб./мес. за каждое устройство.После окончания акции стоимость аренды возрастает до 69р. и 99р. в месяц за роутер и тв приставку соответственно.
В договоре указан период действия акции - 12 месяцев. Учитывая, то, что договор я не могу расторгнуть в течении полтора года с момента его заключения, а оборудование придется выкупать в любом случае при расторжении договора, таковы условия акции, я принял решение выкупить оба устройства сразу после окончания действия акционной аренды.
Так как договор был заключен в 7-м месяце,пусть даже в последних его числах, а так же за 7-ой месяц 15-го года было первое «копеячное» начисление аренды, я отсчитав 12 месяцев вычислил 6-месяц 16-го года, когда будет начислена в последний раз аренда по одному рублю.
Явившись 01.07.16 в офис обслуживания клиентов ПАО Ростелеком в Калужской области я обратился к специалисту Запобегиной Олесе Михайловне с целью выкупа у ростелекома оборудования, на что от данного специалиста получил отказ. Причина была невнятной - программа не позволяет осуществить выкуп в этом месяце, со слов специалиста Запобегиной мне нужно было дождаться начисления аренды 69р.и 99р.в следующем месяце и только после этого явиться к ним и выкупить оборудование. Но расценив эту информацию как ввод в заблуждение я в жесткой форме настоял, на выкупе оборудования 01.07.16г. и программа под управлением специалиста Запобегиной тут же распечатала мне чеки и мне оставалось только
оплатить их в кассе. А на требование предоставить мне копии разрешающих документов на ведение торговой деятельности а так же гигиенические сертификаты на устройство, я прождал более получаса парализовав тем самым одно из двух всего рабочих мест, и так и не дождавшись затребованных документов покинул офис.
Спустя месяц мне снова пришлось явиться в офис, и снова требовать документы на купленные роутер и приставку, но мне почему то выдали на 46-ти листах документы на апельсины и бананы. На полном серьезе. Такое положение дел вынудило меня обратиться в Роспотребнадзор с заявлением о ведении торговой деятельности в офисе Ростелекома без документов права на торговлю и сертификатов соответствия, в том числе гигиенических сертификатов на оборудование.
Читать далее

Речь пойдёт об известной конторе "Ростелеком", издавна считающейся чуть ли не монополистом по части некоторых из аспектов в плане продвижения новейших(и не очень) инфо-технологий. Но речь не о технических достоинствах их услуг в сфере телефонии,ТВ и интернета. Разговор пойдёт о служебном несоответствии всякого рода сомнительных личностей,чьи,пардон,сраки с недавних пор понасаженны в кресла "управительниц" отдела по набору-отбору персонала.
Впервые с подобным я столкнулся ,когда по рекомендации друга,с недавних пор работающего в "Ростелекоме",попытался пристроиться в эту не очень славную компашку. Знакомство началось на 1-м этаже офиса в уже вышеупомянутом отделе по набору персонала. Меня,как и других новоприбывших,встретила словно поднадутая силикончиком упитанная девица - Юлия Родионова,несмотря на свой молодой возраст обладавшая,как выяснилось в процессе общения с ней,необоснованно завышенным ЧСВ,усугублённым пребыванием в должности "специалиста" по отбору новых кадров,а кроме того чисто визуально явившая собой какую-то помесь продавщицы из алкобуфетов эпохи позднего СССР и примерно такого же среднеинтеллектуального уровня коммунальной давалки той же эпохи - судя по её ничего хорошего не обещающей ухмылочке и разбегающимся по разным радиусам жабьим глазкам.
Поначалу всё шло по вполне обыденному стандарту. Прошёл тест. Чуть позже Родионова сказала мне,чтобы я перезвонил ей ближе к концу недели. Так и сделал. И что вы думаете? Она мне заявила,что в Отдел сохранения клиентов (ОСК) я не подхожу по "темпераменту" - мол,вы слишком разговорчивы,чересчур общительны, я бы вам советовала лучше пройти стажировку в Отделе телемаркетинга (ОТМ). Не скажу,что я был от этого в восторге, но...тем не менее,воспринял это сдержанно-позитивно. А поскольку на тот момент в ОТМ не было набора, Родионова мне рекомендовала "подождать". Ну ладно...
Ждать пришлось довольно долго, посему в мае снова подал заявку на вакансию. Мне позвонили. Снова - собеседование,тест и т.д. Но - случился непредвиденный конфуз. Мне позвонили с другого места работы (куда я подавал заявку), я извинился,вышел за дверь и попросил перезвонить попозже. Однако Ю.Родионова мне строго выговорила за этот мой поступок: дескать,когда вы на собеседовании,неприлично выходить и отвечать на звонки. Возможно,она на сей раз была права. Хотя...когда по месяцу (и более) ищешь работу, то поневоле побежишь одновременно и не за двумя, а за пятью (и более) "зайцами" (*ну,то есть,подашь заявки на разные вакансии одновременно в несколько мест). В общем, Родионова мне снова посоветовала перезвонить им через пару недель. Я так и сделал. Но на сей раз мне ответила её тогдашний заместитель - Анна Очеретнюк,"обрадовавшая" меня тем,что моя заявка отклонена в связи с "некорректным поведением". И я так понял,имелся в виду тот самый злосчастный звоночек.
Читать далее

В средневековой Японии, поздне-средневековой Испании и Польше эпохи Посполитой тамошние общества в разное время сталкивались с такой в чём-то эпохальной проблемой,как переизбыток дворянства (во всех случаях - не менее 10% от общего числа населения). Почему это стало проблемой,полагаю,объяснять не стоит. Другие страны - Англия,Франция - этого "счастливо" избежали ещё на излёте средневековой эпохи, во-многом благодаря тому,что значительный процент их дворянства был повыбит сперва в ходе затяжной 100-летней войны, а чуть позднее - в ходе внутренних распрей и противостояний 2-ой половины XV века (Война Роз в Британии, драчки промеж короля Людовика и герцога Бургундского во Франции), что в итоге позволило в этих странах укрепиться абсолютизму.
Иная ситуация сложилась в трёх государствах,обозначенных мною в начале предыдущего абзаца. И особенно туго здесь пришлось Японии и Польше. Толпы мелкопоместных и безземельных аристократов,считавшие унизительным для себя заниматься земледелием,скотоводством,ремеслом или торговлей, не находили для себя подходящего занятия (тем более - в отстуствие какой-либо глобальной войны), что в итоге и вылилось в возникновение возглавляемых обнищавшими самураями множества разбойничьих банд на "больших дорогах" Ямато и - в самую натуральную шляхетскую анархию (в Посполитой). Лучшей участи в этом смысле удостоилась Испания, в которой после окончания Реконкисты не у дел оказались многие тысячи мелкопоместных и безземельных идальгос и кабальерос (ага,вроде главного героя бессмертного творения Сервантеса). Тут мы и подходим к самой главной мысли моего повествования: что было делать с этой взрывоопасной массой, чьи мечи,по меткому выражению одного историка,"ржавели в ножнах",а воинствующая энергия "доблестного рыцаря" искала (но не находила!) своего выброса? И не миновать бы и Испании этак в XVI-XVII вв. своих дворянских усобиц, но - случилось открытие Нового Света, что и повлекло за собой то,что вошло в мировую историю как Конкиста(!). Проще говоря,благодаря Колумбу и прочим первопроходцам испанское правительство нашло "отдушину", этакий громоотвод,куда бы можно было слить неспокойную многотысячную ораву дон-кихотов,не нашедших себе места в новой,невоюющей Испании. Там, на землях Америки они оказались с одной стороны при своём привычном деле (война,походы и - да-да,что грешки утаивать - грабежи да мародёрства), а с другой стороны вершили для испанской короны выгодное дело - отыскивали новых подданных (в лице аборигенов) и присобачивали ко своей пиренейской вотчине новые земли со всеми их ресурсами...
Читать далее

Буквально на днях получил известие о гибели в Донецке небезызвестного полевого командира Арсения Павлова, больше известного под заглавием "Моторола".
Ну что сказать...Урра-поцриотня и прочие радетели т.н. "русского мира" ещё при жизни данного персонажа чуть ли не канонизировали его в одностороннем порядке, заочно "наградив" его всеми возможными титулами... Н-да уж... Бывший морпех...Участник военных действий в Чечне... На гражданке - автомойщик (хотя не только)... Уже на начальном этапе заварушки на востоке Украины засветившийся на митингах "русской весны" в Харькове. В последнем,правда, разогнать пожарчик не покатило и Моторола всерьёз и надолго обозначил своё присутствие (и участие) на Донбассе. Тогда-то о нём и услыхали все,имеющие глаза и уши...

По мне так,он скорее просто изнывал от бездействия, зарабатывая нехитрую мзду на отмытии от дорожной грязи чужих тачек, а сам тем временем втайне уже помышлял о том,что его "время ещё придёт". И вот оно пришло... Я пока не стану подтверждать или опровергать заявления об участии Моторолы в пытках людей и массовых расстрелах украинских военнопленных (хотя последнее у меня лично сомнений практически не вызывает), но ясно одно - рванул в соседнюю страну "поиграть" по живым мишеням в "лучших" традициях "солдата удачи". То,что он,возможно,был идейным,сути не меняет, благо я уже много раз высказывал своё отношение к этой блядской и, не побоюсь этого слова, братоубийственной бойне. Посему и отношение у меня соответствующее к тем рАссиянам,что рванули туда с оружием в руках. А из каких уже позиций - идейных ли, сугубо меркантильных - исходили Моторола и подобные ему, для меня существенной роли не играет. Также и всего лишь постольку-поскольку для меня лично имеет значение, кто был истинным инициатором его устранения - ВСУ или его же дружки-подельники (история вообще мутная,если честно...).

Всё.

(18.10.2016 г.)

Принципиально редко смотрю телеящик, но... на сей раз чисто от поздне-вечернего "нефиг-делать",лениво так пощёлкал по пульту и...добравшись до канала ТВ3, случайно напоролся на какую-то, как мне правильно сперва показалось, "историческую" многосериальную теле-сагу под названьем "Дружина"... Хватило лишь на пару серий... Что я увидел за то время, пока не отключил это псевдоисторическое кино-блядство нахрен?! А представьте себе - 1234 год...Великий Новгород...дружинники (которых словно накачали стероидным "воздухом" для придания им "голливудской" мускулатуры)...рыцари-меченосцы...бояре...купцы... И при этом - оруууу,коллеги-историки!!! - кагбе "славянское"(???) язычество с человеческими жертвоприношениями (хотя последние у славян если и практиковались,то разве что в походах, да и то...по ситуации)...варяги-викинги во главе с неким "Олафом",словно сошедшим с картинок всяких там новомодных кино-фэнтэзи...

В общем, всё в малу-кучу - кони,люди,эпохи,столетия и т.д., и т.п. Уж не знаю, что курили режиссёр и прочие создатели сего эпичного "мыла" для того, чтобы вылепить всю эту "клюкву", но...они явно "лепили" свои исторические "знания" с каких-то непонятных помоек ...Этакая баланда устами-ручками двоечника-графомана, позагнавшего в сей "шэдэвр" всё, что он навспоминал из курса истории Руси - древней и средневековой... Не, серьёзно, коллеги, я и правда, в толк не возьму - какие,нахер,"варяги-викинги" (и,соответственно,их набеги на Новгород) в 30-х гг. ХIII (!!!) века?? Причём тут "ярл"(???) Олаф ,живший этак на 3-3,5 века ранее?? Какие,б..ть,жертвоприношения на Руси, по крайней мере - в ту эпоху?? Что это за "дружинники", которые,конечно,хоть и, мягко говоря,не были хилыми ребятами, но уж точно не должны были производить впечатления надутых допингом бодибилдеров?? В общем, не удивлюсь,если в уже обещанном 2-м сезоне там появятся в довесок ещё и стрельцы Ивана Грозного, и казаки Ермака и Стеньки, и т.д... Не, до дегенеративного маразма "Русичей" или "300 спарташек" дело,хвала Всевышнему,не дошло, но...

местами прошло по касательной...

Ещё с неделю назад с девушкой сходил на фильм "Экипаж". Язык не поворачивается обозвать его ремейком (таковым однозначно был разве что недавний кино-пересказ старого фильма "А зори здесь тихие"). Более того, применительно к новому "Экипажу" не будет уместно даже такое определение как "сиквел", ибо ни сюжетно, ни персонажно фильм реж.Ник.Лебедева с фильмом Ал.Митты абсолютно не связан. Действие на сей раз происходит уже в наши дни,да с совершенно иными персонажами.
Пересказывать во всех подробностях сюжет и проч.перипетии,полагаю,не стоит. Кто пожелает - отведает сам. И заодно заценит - в зависимости от своих (кино-)вкусовых предпочтений
Единственное, в чём я практически не сомневался, так это в том, что ключевой линией данного фильма-катастрофы станет спасение терпящего бедствие большого кол-ва людей, и само собой - с максимально "леденящим" заострением интриги. Посему мне даже любопытно было - станет ли режиссёр передирать основные детали 2-й серии старого "Экипажа" или же добавит что-то принципиально своё? Так оно и получилось: Ник.Лебедев мало того, что добавил много - вполне оправданной,кстати! - "отсебятинки"(которой и отдалённо не пахло в старом "Экипаже"), но ещё и сумел сделать так, чтобы в ходе просмотра нервишки и у значительной части зрительской неслабо так пощекотались. Согласитесь: переброс пассажиров по воздуху в грузовом контейнере по тросу,натянутому из одного летящего самолёта в другой,да ещё и в грозовой зоне - это нечто неслыханное даже по меркам мирового кинематографа (*хотя знакомые рассказывали мне,что нечто похожее ещё в 1997 г. опробовали голливудчики в заидеологизированном фильме "Самолёт президента"). Насчёт скрежета по нервам сужу хотя бы по себе, когда по ходу просмотра мы с моей подругой буквально впились рука-в-руку, с замиранием пялясь на вышеупомянутый авиа-экшн. Добавлю также,что если в советском "Экипаже" все успевшие погрузиться на борт самолёта в итоге остались живы (как члены экипажа,так и пассажиры), то в данной версии создатели всё ж таки решили попридать драматизма,кой-кого,увы,спровадив на тот свет...
Читать далее

Он был одним из тех выдающихся гениев, кто в свом творчестве отражали,по сути,свой собственный жизненный опыт.

Итогом его продолжительного "сидения" на морфии в 1917-м стали "Морфий" и "Записки юного врача".

Опыт службы сперва в рядах армии УНР,а чуть позднее - в деникинском ВСЮРе, пригодился ему для написания "Бега" и "Белой гвардии".

Нередко прототипами его персонажей становилась ближайшая родня Михаила Афанасьевича: как,например,его дядя,врач-гинеколог Н.М.Покровский,ставший прототипом профессора Преображенского. Сестра писателя Варвара - прототип Елены Турбиной из "Белой гвардии". Я уж молчу про его жён,которые вполне оправдывали своё призвание "муз", как бы пафосно это не звучало. Скажем,его первая жена,Т.Н.Лаппа,ставшая прототипом Анны Николаевны из "Морфия". Ну и,наконец,его третья (и последняя) супруга,Е.С.Шиловская,послужившая в чём-то образцом для создания образа Маргариты...

Перипетии его личной жизни находили своё отражение даже в мистико-фантастических сюжетах, что,на мой взгляд,и предопределило то,что даже фантастическая составляющая его прозы была пронизана остросоциальной канвой - местами просто крамольной и опасной.
Читать далее

Сегодня хотел бы вкратце рассказать о тех фильмах, что в разные годы моей жизни меня напугали, либо,как минимум,вогнали в состояние глубокого эмоционального шока. И речь, как понимаете, здесь пойдёт не столько обо всякой мистической кино-чертовщине с монстрами, масками и расчленёнками (хотя кой-чему из "хоррор" тож местечко туточки отыщется), сколько о кинотворениях,продемонстрировавших нам ужасы реальной(!) действительности, а не придуманной,существующей разве что в воображении "аффтарофф", ставящих - особенно в последние лет 10-15 - на конвейер тухловатые поделки а-ля бесконечный "зомбилэнд". В конце концов, нет ничего страшнее, чем демонстрация негатива,происходящего здесь и сейчас, либо на крайняк, имевшего место в разные исторические эпохи. При этом я сразу отшвырнул куда подальше и всякого рода (псевдо!-)"арт-хаусный" трэшачок с его "натурализмом", больше подходящим разве что в качестве пособия для молодых начинающих психиатров,специализирующихся на изучении всевозможных био-физио-отклонений (ага,привет "Свадебной вазе" и "Зелёному слонику").

Далее хочу отметить, что за свою жизнь мне довелось пересмотреть немало вполне добротных и качественных триллеров,"ужастиков" и жёстких(а то и жестоких) военных драм, которые вызвали у меня интерес, интриговали по ходу просмотра, ну или в крайнем случае весь сеанс держали в напряжении, но - ни в ужас, ни в шок всё ж таки не вгоняли, что,однако,ничуть не умаляет их художественных (и прочих) достоинств - будь то "Сонная лощина", "Нечто" или наиболее удачные фильмы о вьетнамской войне типа "Взвода" и "Апокалипсиса сегодня".

Ну а то, что попало в нижеприлагаемый список, я решил распределить в особой хронологической последовательности - т.е., не в порядке их выхода на суд зрителей, а в порядке их просмотра мною лично. Заодно можно в каком-то смысле отследить то, как с возрастом эволюционировало моё сугубо индивидуальное восприятие "страшного" и "шокирующего" 😉.

1. Сказка странствий (СССР-Румыния-Чехословакия.1982 г.). Этот фильм я посмотрел то ли в 6, то ли в 7 лет (уже и не вспомню сейчас) в кинотеатре, куда я пришёл вместе с бабушкой. Название,казалось, не предвещало ничего непредсказуемого...При этом в ходе сеанса пришлось испытать чувства, весьма далёкие от того счастливого-беззаботного позитива, который раннее испытывал при просмотре милых сказок Александра Роу. Незря румынские кинодеятели,в сотрудничестве с которыми этот фильм был поставлен, потом упрекали нашего режиссёра:"Мы ожидали,что вы сотворите детскую сказку, а вы сварганили фильм ужасов". Ну так-то да, фильм в каком-то смысле опередил своё время,пусть и в фэнтэзийном ключе,но - явив нам Средневековье весьма далёкое от образов в духе саг про Робин Гуда и всяких там благородных рыцарей,побеждающих драконов и вызволяющих из их плена прекрасных принцесс...А уж эпизод в городе,охваченном чумной эпидемией, так вообще не на шутку меня тогда напугал, в т.ч. - сочетанием визуально поданной атмосферы мрака и безысходности со столь же впечатляюще мрачным и жутковато-тягучим звукорядом... В общем, фильм хоть и замечательный, но...до сих пор не совсем понятно, какой возрастной группе его рекомендовать: уж явно не для детишек (тем более,ещё не взявших в ручонки школьные учебники), но уже и не совсем для взрослых... Так вот-с...
Читать далее

Согласитесь,не так уж часто приходится самому становится непосредственным свидетелем дорожных "дуэлей", однако в этом смысле в эти дни мне "повезло" необычайно - только за последние 2-3 суток стал свидаком сразу двух таких инцидентов.

Сперва ещё в пятницу вечером аккурат на пересечении ул. Жукова и 10 лет Октября на моих глазах "поцеловались" друг с дружкой сразу две легковухи. Самый "изюм" в том,что это произошло буквально(!) под носом у постового регулировщика, как раз в эти самые минуты дирижировавшего своим жезлом на данном участке дороги... Правда,как и следовало ожидать картины а-ля 1990-е (ну эт типа когда из покоцанной иномары вываливается обножницованный под зэка верзила со словами типа "ну ты,козёл,реально на бабки залетел,отвечаю!") не случилось. Напротив: из одной "товарки"-по несчастью выбралась благовоспитанного прикида пара молодожёнов, а из другой так вообще - дядечка-очкарик в возрасте за "полтос"....
Так что вангую мирно-компромиссный исход 😉

Другой же имевший место ДТПэшный наезд был куда как посерьёзнее. Аккурат воскресным вечером,когда мы с подругой стояли в ожидании газели на остановке "Госпиталь"(что на ул.Гагарина), несусветным вихрем нёсшаяся на всех ветрах своего движака зелёная иномарка протаранила шедшую по пешеходке девушку (причём,шла она на "зелёный" для пеших!), да так,что её просто подбросило в воздух метров на 5(!!!),уронив затем на самую середину дороги. Стоявшая рядом со мной мамзель от такого зрелища сперва остолбенела,а потом в ужасе закрыла глаза. Я же на всякий случай махнул к месту происшествия. Примечательно,что,несмотря на довольно позднее время,вокруг несчастной (которая была хоть и без сознания,но,хвала Всевышнему,в живом(!) состоянии) за считанные секунды собралась толпа человек в 20-30 небезучастных самых разных возрастов (что порадовало,кстати) - парни,девушки,пожилые (одна из представительниц последней возрастной категории первым делом отсигналила со своего сотового по 03). Приближавшиеся к месту наезда частники поначалу было недовольно сигналили, но,словно,вникнув в ситуацию, культурно и неторопливо объезжали; кто-то даже притормозил и попытался предложить свою помощь...

По этому случаю вспомнился короткий диалог из старого фильма "Визит к минотавру" между следователем и ещё одним персонажем по поводу змей в помещении террариума:

Следователь: "Ну а как их (т.е.,змей - Е.С.) любить? Кусают ведь,проклятые...
Собеседник: "Так запретите машины: давят ведь,проклятые"

н-да...

Намеренно не стал отписывать данную заметку по "горячим следам",дабы не подставить близкого мне человека.Посему не удивляйтесь тому,что здесь буду писать о событии,имевшем место не вчера-позавчера,а более 2-х месяцев назад.Как г-рится, пущай сперва утихнут страсти-мордасти... Но по порядку!

Итак,в конце января знакомая девушка,Нина неожиданно отписала мне в ЛС о том,что её неожиданно вызвали повесткой в Центр по борьбе с экстремизмом (или - Центр "Э").Причину,естессно,не указали. Правда,в повестке был указан сотовый сотрудника. Позвонив ему,Нина от него узнала,что весь сыр-бор,видите ли,из-за того,что она состоит в некоем "экстремистском сообществе" Вконтакте,но не пояснил,в каком именно.Добавил только ей,что,мол, "что закон вы не нарушали",но он всё же должен провести со мной "профилактическую беседу". Я,конечно,был в диком ахуе с этих "корчевателей" сетевых крамол:уж насчёт кого-кого,но в отношении Нины я,честно говоря,подобный прессинг меньше всего допускал! Как бы там ни было,чувство товарищества подтолкнуло меня к тому,чтобы настоять перед Ниной на моём сопровождении её до вышеупомянутого "офиса". А то мало ли...
Надо сказать,что по Дубль-гису сие заведение найти почти невозможно:по понятным причинам по указанному адресу сей центр вообще не числится.Ну а когда мы туда всё же попали,то я,дабы кой у кого не возникло лишних вопросов,обозвал себя её "молодым человеком",хотя изначально было понятно,что сей "прикол" навряд ли прокатит,уже хотя бы в силу нашей с ней разницы в возрасте.
Дальше произошло то,чего я слегка опасался.Заценив мою физиономию,один из этих "борцов" с экстремизмом,сразу вспомнил,что я у них уже был - аа,мол,старый знакомый.После чего был приглашён в отдельный "будуар",где друг дружку поочерёдно сменяли два опера,общавшиеся со мной по старому-"доброму" алгоритму - "добрый"/"злой". И хотя я имел все права и основания вежливо их послать куда-придётся(мол,"без адвоката..." и т.д.),тем более,что повесткой выдернули на сей раз не меня,а Нину,которую я решил всего лишь морально поддержать.Но тем не менее,в бутылку лезть не стал,да и любопытно было,что же они мне с'инкриминируют на сей раз.Но "интересного" на поверку оказалось мало:всё те же вопросы о моей позиции по происходящему в Украине,на сей раз сопровождавшиеся репликами типа "Зачем надо вообще было устраивать такую заваруху (Майдан то бишь - Е.С.),после которой стали жить ещё хуже,чем было до этого?" или там - "А вы знаете,что все эти националисты на Майдане неплохо так наварились финансово?". Насчёт последнего спорить не стал,ибо никогда не любил заглядывать в чужой кошелёк)) Но было и кое-что новое,а именно: "Вы в курсе,что под видом беженцев в Россию могут проникнуть агенты "Правого сектора?" Глядя на мою скептичную усмешку,беседующий со мной опер заметил что-то вроде "А вы зря усмехаетесь,это вполне реально". Честно говоря,даже не знаю,как сие комментировать. По крайней мере, окончательно убедился в том,что полит-детище пана Яроша превратилось в одну из основных страшилок,коли о нём на полном сурьёзе впаривают уже на беседах в такого рода учреждениях. Любопытно,правда,что один из разговаривавших со мной оперов неожиданно согласился по поводу языкового "вопроса" у наших западных соседей - "ну,наверное,проживая в Украине,всё-таки следует знать украинский язык хотя бы в общих чертах". Внезапно,ага!))
К слову,когда задавали уже давно набивший оскомину вопрос о том,кого я поддерживаю в нынешних драчках на территории Донбасса,я честно отвечал:"Раньше склонен был поддерживать Украину,сегодня уже скорее нейтралитет".На что один из этих "центр-Эшников" настойчиво так вопрошал:"Но всё-таки больше склоняетесь к про-украинской позиции??". Складывалось впечатление,что он именно ЭТО всеми правдами-неправдами желает фиксануть в протоколе)). Также прозвучал вопрос "Общаетесь ли вы в соц-сетях с кем-нибудь из украинцев,прошедших АТО?", на что я ответил,что общаюсь с самыми разными людьми (в т.ч. и с украинцами),но я спец-льно не отслеживаю,кто из них где побывал.
Вообще,один из этих "жрецов закона" в беседе со мной обмолвился о том,что у них с недавних пор есть предписание шерстить всех россиян,состоящих в "подозрительных" сообществах в соц-сетях, особенно в украинских - ну типа ничего никому специально не инкриминируем,но провести беседу(воспитательную?) по возможности с каждым из них мы обязаны.
Ну вот,пожалуй, и всё. Об остальной,уже ставшей привычной,тягомотине (про картинки,содержащие запрещённую символику, вопросы про активистов из среды омской оппозиции, "шмон" по админуемым мною сообществам и т.п.) подробно распространяться не стану. Наскучило уже...
Ну а пока эти дяди "воспитывали" меня,в соседнем помещении полоскали мозги Ниночке.Тут я уже доверюсь непосредственно её воспоминаниям,изложив их в форме диалога(полагаю,насчёт сокращений всё понятно):
Читать далее