Кровавое будущее России Марат Мусин ВИДЕО 2011г.

http://www.youtube.com/watch?v=UUfJKPQru3c

Это лишний раз подтверждает мои мысли о том, что если Россия не станет вновь русским национальным государством (это, однозначно, должна быть Русская Монархия, а русские сильны именно централизованной русской властью), с интересами русского народа, прежде всего, - она растворится в интересах совсем не русских. Как это происходит со всем миром после гибели национальных обществ (Российской Империи, Германской Империи и вообще старого европейского мира) после обвального 1917-го года.

Летопись Государственной Думы По Сытинскому изданию 1913 года.

 

*) Читая эти строки, понимаешь, что Царь и народ тогда были гораздо ближе друг к другу, чем сегодняшние «народные избранники» и наш несчастный русский народ. Глядя на фотографии народных избранников 100-летней давности, невольно останавливаешься на мысли, что и крестьяне, и трудовики, и чиновники, и землевладельцы были куда ближе друг другу, чем сегодня наш народ, нынешние депутаты и президент. Те хотя бы любили Россию, этим – в лучшем случае, Россия безразлична.  Сегодня нас разделяет не только пропасть денежного довольствия и благ жизни, нас разделает духовность, психология брошенного на произвол судьбы народа и власти, жирующей на государственных народных харчах. Эти «самоизбранники» сами установили себе 160000 рублей в месяц заработную плату (за какую работу?), да еще считают, что мало. Эти «самоизбранники» России в упор не видят более 4000000 бездомных, не имеющих насущного – крыши над головой. Эти «самоизбранники» имеют наглость тратить народные деньги на муссирование никому не нужных законов, вроде тиражирования никому не нужных политических партий. Но, какая народу разница, больше или меньше будет этих паразитов от политики? Народ же видит, что все, что ни делается – к худшему. Россия даже перестала быть суверенной страной, так как эти паразиты у власти взяли моду клянчить деньги у международных фондов. Сельское хозяйство России убили еще в период коллективизации, вместе с крестьянами, которые умели и хотели работать на земле. Промышленность в России теперь вся «совместная» с заморскими дядями, рубль почему-то привязан к доллару, а русские дети лишились самого элементарного – русского воспитания и образования. Власть напоминает попугаев, заучивших чужие слова, красивых и бесполезных.

*) Взято из Члены Государственной Думы

(Портреты и биографии): Четвертый созыв, 1912-1917 г. Сост. М.М. Бойович. – М.: Сытин, 1913.

Меня тут привлекли знакомые фамилии, известные на Тульской земле до 1917 года. Вообще среди туляков всего один крестьянин, но если посмотреть весь справочник Сытина, то поражает вообще облик "русского крестьянина", и он совсем не вяжется с "лапотной Россией", как ее любят представлять.

Вообще наши первые выборные органы в России были потрясающими. Сам факт, что простой крестьянин мог обсуждать свои проблемы с землевладельцами и промышленниками (тоже, кстати, русскими) - потрясает меня. Да, еще среди депутатов были наши православные священники, по-моему, это хорошо. Потому как священники у меня ассоциируются с нравственностью русского народа.

Итак, из выше указанного издания страницы...

Ликбез для русского школьника.

Вопрос № 4.Принятие первой Конституции СССР. Особенности избирательной системы Советского государства в 20-е годы. ( слайд № 14)

1).Учитель: с какими событиями истории советского государства и права у вас ассоциируется период с 1918 по 1936 год?
(учащиеся используют для ответа материал учебника, подготовленный дома):

-разгон Учредительного собрания России, сформированного в январе 1918 года по итогам свободных выборов;

-Гражданская война;

-принятие первой Советской конституции в 1918 году;

-к 1922 году в России были ликвидированы остатки многопартийности, установилась партийная диктатура;

-образование СССР в 1922 году; от Российской Империи русским досталась только европейская и сибирская часть - РСФСР,

-в начале 20-х годов были приняты первые советские Кодексы – Уголовный, Гражданский и др.; на деле они действовали лишь для народа, для партийных вождей закон был не писан (как и сегодня);

- репрессии 1930х годов; численность русского народа уменьшилась более чем в 3 раза;

-в 1924 году принята первая Конституция СССР; много слов - и ничего в реальности;

- в экономической сфере: «военный коммунизм», НЭП, коллективизация и индустриализация; русское крестьянство загнано в колхозы или расстреляно;

- установление тоталитарного политического режима.

2) Сообщение учащихся:

в июле 1918 года собрался V Всероссийский съезд Советов. Главным итогом его работы стало принятие Конституции, которая законодательно оформила установление диктатуры пролетариата в форме советской власти. Подчеркивалось, что диктатура пролетариата имеет целью подавление буржуазии, уничтожение эксплуатации и построение социализма.

В Конституции закреплялось федеративное устройство страны и ее название – Российская Социалистическая Федеративная Республика (РСФСР).

*) Иными словами, вместо Российской Империи (русского государства) русским теперь досталось все то, что не растащили по своим норам национальные окраины. С этого момента русский народ невольно стал донором не только для антинародного чиновничества СССР, но и для всех национальных окраин. Русские нищали, остальные - богатели.

3) Работа учащихся со статьями Конституции РСФСР 1918 года.

КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Принята V Всероссийским съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 года

1. Россия объявляется Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам.

23. Руководствуясь интересами рабочего класса в целом, Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика лишает отдельных лиц и отдельные группы прав, которые используются ими в ущерб интересам социалистической революции.

АКТИВНОЕ И ПАССИВНОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО

64. Правом избирать и быть избранными в Советы пользуются, независимо от вероисповедания, национальности, оседлости и т.п., следующие обоего пола граждане Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, коим ко дню выборов исполнилось 18-ть лет:
 
а) все добывающие средства к жизни производительным и общественно полезным трудом, а также лица, занятые домашним хозяйством, обеспечивающим для первых возможность производительного труда, как-то: рабочие и служащие всех видов и категорий, занятые в промышленности, торговле, сельском хозяйстве и проч., крестьяне и казаки-земледельцы, не пользующиеся наемным трудом с целью извлечения прибыли;
б) солдаты советской армии и флота;
в) граждане, входящие в категории, перечисленные в пунктах «а» и «б» настоящей статьи, потерявшие в какой-нибудь мере трудоспособность.

Примечание 1. Местные Советы могут с утверждения центральной власти понижать установленную в настоящей статье возрастную норму.

65. Не избирают и не могут быть избранными, хотя бы они входили в одну из вышеперечисленных категорий:
а) лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли;
б) лица, живущие на нетрудовой доход, как-то: проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т.п.;
в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;
г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;
д) служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома;
е) лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишенными, а равно лица, состоящие под опекой;
ж) лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором..

4)Учащиеся делают записи в тетради: По Конституции 1918 года не имели избирательного права:

-лица, использующие наемный труд с целью извлечения прибыли;

-граждане, живущие на нетрудовые доходы, т.е. на доходы, которые были получены от сдачи жилого помещения внаем, кредитования иных граждан за плату, определенную процентом за пользование денежными средствами, и т.п.;

-частные торговцы и посредники;

-представители духовенства;

-бывшие служащие царской полиции. ( слайд № 15)

__________ ____________

Вопрос № 5.Конституция СССР 1924 года.«Лишенцы» в Советском государстве. ( слайд № 16)

1) Учитель: Конституция 1924 года закрепила основы избирательного права, заложенные в 1918 году.

В 1920-е годы новые категории граждан были лишены избирательных прав, то есть стали "лишенцами".

Какой документ и почему лишал избирательных прав определенную часть населения?
_____________ ______________

Работа учащихся с документом .

ИЗ ДЕКРЕТА ВСЕРОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА (ВЦИК) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ВЫБОРАХ ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ СОВЕТОВ И О СОЗЫВЕ СЪЕЗДОВ СОВЕТОВ"

26 ноября 1926 г.

Глава II «О лишении избирательных прав»

15. Из отдельных категорий граждан, предусмотренных ст.14 настоящей инструкции, не могут пользоваться избирательными правами:

а) земледельцы, применяющие наемный труд, сезонный или постоянный, в таком объеме, который расширяет их хозяйство за пределы трудового. Примечание. Основным признаком трудового хозяйства в данном случае является подсобный характер наемного труда и обязательное участие в повседневной работе в хозяйстве наличных трудоспособных его членов. б) земледельцы, имеющие наряду с земледельческими хозяйствами собственные или арендованные промысловые и промышленные заведения и предприятия (мельницу, крупорушку, маслобойку и т.п.), ведущиеся с применением постоянного или сезонного наемного труда; в) земледельцы, занимающиеся наряду с земледельческим хозяйством скупкой и перепродажей скота, сельскохозяйственных и иных продуктов в виде промысла (барышники-прасолы); г) лица, закабаляющие окружающее население путем cистематического предоставления в пользование имеющихся у них сельскохозяйственных машин, рабочего скота и проч. или постоянно занимающиеся снабжением населения кредитом (товарным или денежным) на кабальных условиях.

(Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. 26 ноября 1926 г. N 75. Отдел I. С.889.)

3) Организация коллективного обсуждения вопроса, выступление учащихся с сообщениями:

Изменение инструктивных актов о лишении избирательных прав в сторону уточнения или введения новых социальных категорий, подпадающих под данную меру наказания, было теснейшим образом связано с политической ситуацией в стране, с поиском и нейтрализацией очередных врагов Советской власти.

В 1927 году в РСФСР было более 2 млн. лишенных избирательных прав.

Лишение избирательных прав кормильца автоматически причисляло к лишенцам всех материально зависимых от него членов семьи. Избирательные кампании в местные органы власти, идеологическая пропаганда расширения творческой активности масс через органы самоуправления вселяли надежду крестьянам на возможность улучшения своего бедственного положения.
Лишение избирательных прав позволяло нейтрализовать возмущение в крестьянской среде на законодательной основе, разобщить сельское население. В результате лишения избирательных прав крестьянин и его семья фактически исключались из общества и не имели тех минимальных прав и благ, которое оно ему предоставляло.

Лишенец не мог избирать и быть избранным в руководящие государственные и партийные органы, общественные организации. Лица, лишенные избирательных прав, не имели возможности занять любую должность, а также учиться в средних специальных или высших учебных заведениях. В различного рода справках, хранящихся в личных делах лишенных избирательных прав, постоянно присутствует запись "уволен как лишенец". Труд лишенцев оценивался по самым низким расценкам. Они не получали никаких пособий, обеспечивающих "прожиточный минимум", прежде всего пенсию и пособие по безработице, компенсаций за жилье и питание, вознаграждения за сверхурочную работу. Лишенцы не были включены и в систему снабжения продуктовыми и потребительскими товарами.

4)Учащиеся делают записи в тетради:

-лишение избирательных прав в 20-е годы исключало из всех сфер жизни те слои крестьянства, которые были недовольны политикой Советской власти.

-лишение избирательных прав позволяло нейтрализовать возмущение в крестьянской среде на законодательной основе, разобщить сельское население. ( слайд № 17)

_______________ _____________

Вопрос № 6. «Сталинская» Конституция 1936 года. Изменения в избирательной системе Советского государства в 30-е годы.( слайд№ 18)

1) Учитель: Конституция 1936 года законодательно закрепила победу социалистических общественных отношений. Всем известна песня Исаака Дунаевского на стихи Василия Лебедева-Кумача «Широка страна моя родная».

Но нечасто можно услышать куплеты этой песни, посвященные Конституции 1936 года:

За столом у нас никто не лишний,

По заслугам каждый награжден.

Золотыми буквами мы пишем

Всенародный сталинский закон.

Этих слов величие и славу

Никакие годы не сотрут:

Человек всегда имеет право

На ученье, отдых и на труд.

В 1936 году избирательные права были предоставлены всем лишенцам.( слайд № 19)

*) Странно после этого обвинять Царя Николая II в том, что он всего лишь распустил думу. Сталин расстрелял тысячи невинных людей, многие умерли от голода как лишенцы, а потом товарищ Сталин  "предоставил всем избирательное право" - и стал добрым "Отцом народов". Это, смотря, для каких народов. Для грузин, скорее всего. Но уж для русского народа этот Джугашвили был и остается садистом, палачом и восточным тираном. Может он был "лучшим" из перечисленной категории, но уж точно никто из русских не мечтал о таком до 1917 года.
_____________ _______________

2) Работа с документом.

Конституция СССР 1936 г.

ГЛАВА 11. ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА

СТАТЬЯ 134. Выборы депутатов во все Советы депутатов трудящихся: Верховный Совет СССР, Верховные Советы союзных республик, краевые и областные Советы депутатов трудящихся, Верховные Советы автономных республик, Советы депутатов трудящихся автономных областей, окружные, районные, городские и сельские (станицы, деревни, хутора, кишлака, аула) Советы депутатов трудящихся, производятся избирателями на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

СТАТЬЯ 135. Выборы депутатов являются всеобщими: все граждане СССР, достигшие 18 лет, независимо от расовой и национальной принадлежности, вероисповедания, образовательного ценза, оседлости, социального происхождения, имущественного положения и прошлой деятельности, имеют право участвовать в выборах депутатов и быть избранными, за исключением умалишенных и лиц, осужденных судом с лишением избирательных прав.

СТАТЬЯ 136. Выборы депутатов являются равными: каждый гражданин имеет один голос; все граждане участвуют в выборах на равных основаниях.

СТАТЬЯ 137. Женщины пользуются правом избирать и быть избранными наравне с мужчинами.

СТАТЬЯ 138. Граждане, состоящие в рядах Красной Армии, пользуются правом избирать и быть избранными наравне со всеми гражданами.

СТАТЬЯ 139. Выборы депутатов являются прямыми: выборы во все Советы депутатов трудящихся, начиная от сельского и городского Совета депутатов трудящихся вплоть до Верховного Совета СССР, производятся гражданами непосредственно путем прямых выборов.

СТАТЬЯ 140. Голосование при выборах депутатов является тайным.

3)Учащиеся делают записи в тетради:

Конституция СССР, принятая 5 декабря 1936 года, законодательно установила всеобщность выборов для всех граждан страны, достигших 18 лет, независимо от их социальных различий, в том числе имущественного положения и прошлой деятельности.

Учитель:
право гражданина избирать и быть избранным – одно из важнейших среди прав человека и гражданина. К чему может привести лишение избирательного права отдельных слоев населения?

Учащиеся:
лишение избирательного права отдельных слоев населения может привести к тому, что интересы этих слоев не будут учтены при проведении государственной политики, что недопустимо в условиях современных правовых демократических государств.

*) Жаль учитель не говорит, что творят эти "народные избранники" с народными законами сегодня, и какие на самом деле у нас выборы. А на интересы русского народа вообще все давно плюют: деревни у нас нищие, даже работы на всех нет. И это народная власть? - точнее "всенародно выбранная". Да в гробу народ видел такую власть.

____________ _______________

 Россия: страна рабов, страна господ

Олег Арин (Олег Алиев; Алекс Бэттлер)  

http://www.olegarin.com/olegarin/Rossia__strana_rabov,_strana_gospod.html

http://www.olegarin.com/olegarin/Otvety_na_otkliki.html

Эту статью я написал до трагедии подлодки “Курск”. Но все, что случилось с этой подлодкой и что происходило вокруг нее, подтверждает мои выводы о России, как стране рабов, не осознающих истинные причины трагедии своей страны. Мне они видятся в следующем.

*   *   *

Правящая элита России, включая ее президента, говорит и пишет о том, что Россия - великая держава, и о том, что она, т.е. Россия, должна занять “достойное место” в мировом сообществе. Не понятно: если Россия - великая держава, то это уже само по себе “достойное место”  в мире. Что-то не клеится.

В последнем варианте концепции внешней политики тоже какая-то несуразица. Говорится: в интересах России “как великой державы, как одного из влиятельных центров современного мира” необходимо добиваться “формирования многополярной системы международных отношений”. Зачем ей это надо, когда Россия и так “центр мира”, ответственная “за поддержание безопасности в мире как на глобальном, так и региональном  уровне”.

Россия не просто геостратегический “центр мира”, а, как утверждают о-очень руские евразийцы, цивилизационно-духовный, поскольку ей уготовлена “мессианская роль” в мире. Они же грозятся построить “мост между Востоком и Западом”.

Слыша и читая подобное, я долго не мог уразуметь: всерьез или понарошку излагается весь этот бред; для “народу” или для себя тоже?  Но однажды осенило. Я вспомнил стихотворение Лермонтова: “Прощай, немытая Россия…” Продолжение в названии статьи. И все стало на свои места. Россия, как при Лермонтове, так и сейчас была и осталась страной рабов, страной господ. Раз есть господа, значит, есть и рабы. Увеличивается количество и рабов божьих.

Как известно из мировой истории, в системе рабства интеллектуальный уровень господ до крайности примитивен, поскольку для управления рабами не требуется интеллектуальных усилий. Достаточно кнута и пряника. Поскольку с пряниками (для рабов) в современной России туго, они заменяются зрелищами. В результате уровень мышления правящей элиты (политики, олигархи и всяческие “ученые”) находится в догегелевском состоянии. А это мышление, оперирующее НЕ на уровне понятий и категорий, а на уровне слов, или, как говорят сами политики, на уровне здравого смысла.

Если бы было иначе, тогда, авторы, допустим, той же концепции внешней политики для начала определили, что такое “великая держава” и чем отличается “мировой полюс” от “центра силы”. И доказали бы, как можно с ВВП приблизительно в 300 млрд долл. претендовать на один из “полюсов” (кстати, сами русские информировали о своем ВВП в 1998 г. для АТЭС в сумме 276,5 млрд долл.). И как-то объяснить, почему страны с ВВП, превосходящим российский ВВП в 5 и даже 13 раз (Япония) не претендует на “центр силы” или хотя бы на какой-нибудь “полюсишко”, а нищая и голодная Россия претендует.

Естественно, им и в голову не приходит подсчитать соразмерность своего внешнеполитического потенциала с задачами и целями, заложенными в ту же самую концепцию. Строителям “моста” не приходит в голову посмотреть на глобус, чтобы представить между каким Востоком и каким Западом они собираются прокладывать “мост”. А евразийцам не приходит в голову посмотреть на себя со стороны: кому же нужна эта “мессианская роль” России? И вообще: знает ли мир что-нибудь про Россию? А кто знает, тот пишет книги и статьи под названиями: Россия: стратегическое гетто или черная дыра, или рабская душа России. Самое главное: знают ли эти евразийцы сами про свою страну? Если они знают, что Россия находится на 130-м месте по системе здравоохранения, на 91-м месте по продолжительности жизни, а ВВП России на уровне 8,5-миллионной Австрии и продолжают талдычить о “мессианской роли”, то их место в дурдомах.

Самое же парадоксальное, что все эти писуны и говоруны - не сумасшедшие, а нормальные политики и ученые (среди них есть даже академики). Естественно, нормальные по стандартам системы “рабов-господ”. Русские интеллектуалы, правда, в этих случаях сразу прибегают к Тютчеву: дескать, умом Россию не понять и т.д. Они сами не понимают, что никто не собирается копаться в российской душе. На Западе достоевских нет. Они там и не нужны. Мы не копаемся, а считаем и высчитываем, кто на что горазд. И знаем: выигрывает тот, кто умеет хорошо считать.

Теперь о рабах. Нет, пока не о народе. О рабах-господах. О правящей элите. Показывают по телевиденью сцену представления Ельциным нового премьер-министра Кириенко кабинету министров. Все министры стоят на вытяжку, подобострастно улыбаясь. “Молодой” снисходительно пожимает им руки. Вскакивание из-за столов перед вечно опаздывающим премьером, старательное записывание в блокнот “умных мыслей” больного президента, покорное выслушивание разноса генералов перед аудиторией, заискивающее поддакивание высших чинов. Чиновничье место выше человеческого достоинства. Обычная вещь для рабов.

Читать далее

Хорошо татарину Алиеву_Арину рассуждать о прекрасной жизни в Канаде, к которой он не имеет никакого отношения. Это вообще черта восточных национальностей, их «просвещенной интеллигенции» критиковать чужое, будучи самим в полном дерьме. Взять, к примеру, тех же татар, киргизов и всякую другую восточную шушеру, которая снова вернулась в свой каменный век. Что-то не больно то они любят жить в своих распрекрасных аулах, и при первой возможности валят оттуда к европейцам или русским, которые, как умеют, но сами строят свое государство. Русским сложнее, ведь у них теперь вместо власти – чуждые им нацмены сволочи. Так что любая критика со стороны таких вот Алиевых меня просто бесит. Тоже мне, европейцы выискались.

Нам они приводят в пример современную «борьбу европейских рабочих», которые не молчат в тряпочку, как мы теперь. Ну, дык и наши рабочие в Госдумах с 1-го по 4-й созыв 1900-х не молчали, даже перед царем. Я вообще балдею от проекта «трудовиков» 1906г., а ведь многие из них были «крестьяне» по сословию. Так что, не всяким там канадским Алиевым нас русских учить, нам и без них тошно – от того, что было, и что теперь стало с Россией.

И я остро чувствую необходимость в политической силе, объединенной на традиционных русских началах. Это только кажется, что русские изменились, не фига русские не изменились. Просто то, что мы так и не решили 100 лет назад, решать теперь. И пусть нас не смущают наши одиозные американизированные власти, эти глупые самодовольные марионетки. Мы – народ должны понимать, тогда все получится.  

*) Советую почитать, чем занимались "нардные избранники" в Царской России. Чтобы понять, до какого ужаса дошла власть в России....

Евгений Бабушкин / 05.12.12

Думы Госдумы: какие законы приняты за год

Год назад мы избрали — или за нас избрали — новый состав парламента. Честные были выборы или нечестные — уже не важно. Бесплодный законотворческий бред, который генерируют депутаты, нас тоже не интересует. Давайте посмотрим, что действительно "значительного" сделали народные избранники за минувший год

  
Закон. О политических партиях.
Официальное название. Федеральный закон Российской Федерации от 2 апреля 2012 г. №28-ФЗ
Суть. Зарегистрировать партию стало в сто раз проще. Раньше надо было подтвердить членство 50 000 человек, теперь лишь 500.
Последствия. Никаких. Конечно, теперь в России 44 политические партии, совсем как в 90-е. Но ничем особым они не занимаются, что неудивительно при отсутствии финансирования и поддержки СМИ. Названия вдохновляющие: «Умная Россия», «Партия налогоплательщиков» и даже политическая партия «Против всех». Последняя борется с «безнравственностью, бескультурьем и развратом» — это даже прописано в ее программе.

Закон. О выборах губернаторов.
Официальное название. Федеральный закон Российской Федерации от 2 мая 2012 г. №40-ФЗ
Суть. Последняя отрыжка «медведевской либерализации»: губернаторов снова выбирают люди, а не назначают местные депутаты по указке президента.
Последствия. Никаких. Это стало понятно 14 октября, в единый день голосования. Повсюду выбрали именно тех чиновников, на которых указал президент. От Белгорода до Приамурья — везде победили губернаторы-единороссы.

Закон. О митингах.
Официальное название. Федеральный закон Российской Федерации от 8 июня 2012 г. №65-ФЗ
Суть. Существенно выросли штрафы за организацию протестных митингов и просто за участие в них: физическое лицо заплатит 50 тысяч минимум, а юридическое — миллион (это если митинг проходит по соседству с атомной станцией, удивительное дополнение).
Последствия. Протестная активность за год сошла на нет, но трудно сказать, виноват ли в этом закон. Скорее, он закрепил и без того бесправное положение протестующих.

Закон. Об иностранных агентах.
Официальное название. Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2012 г. №121-ФЗ
Суть. Политические некоммерческие организации, получающие финансовую помощь из-за рубежа (например, многострадальные «Солдатские матери»), обязаны зарегистрироваться в качестве «иностранных агентов» и добавлять этот пейоратив во всех публикациях о себе.
Последствия. Новый реестр некоммерческих организаций стал известен только 30 ноября. Так что поживем — увидим.

Закон. О цензуре.
Официальное название. Федеральный закон Российской Федерации от 28 июля 2012 г. №139-ФЗ
Суть. Отныне в интернете недопустимы детская порнография, наркотики, самоубийства и «любая иная информация, запрещенная судом». Организован реестр запрещенных сайтов, куда вносят сайты с этой самой порнографией и далее по тексту. Кроме того, введена возрастная маркировка — вот эти фильмы и передачи смотреть детям можно, а вот эти нельзя.
Последствия. На несколько часов закрыли знаменитую энциклопедию мемов Lurkmore за статью «Дудка» о правилах употребления марихуаны. Статью переименовали, и энциклопедия снова заработала всему интернету на радость. Кроме того, теперь все кинопоказы сопровождаются аршинными значками «16+» и «18+» — и подростки на задних рядах встречают их бурными издевательскими аплодисментами.

Закон. О клевете.
Официальное название. Федеральный закон Российской Федерации от 28 июля 2012 г. №141-ФЗ
Суть. Клевету вернули в Уголовный кодекс — и двух лет не прошло, как ее оттуда исключили. Вырос и штраф за клевету в СМИ: до пяти миллионов рублей.
Последствия. Почти никаких. Клеветой наши СМИ и так особо не грешили — все-таки это «заведомо ложные сведения», а желтая пресса больше занимается предположениями и передергиваниями. Разве что слегка изменился стиль журналистики — стала еще суше и неказистей, от греха подальше. Но тут, быть может, журфаки виноваты, а не депутаты.

Закон. О трудовых мигрантах.
Официальное название. Федеральный закон Российской Федерации от 12 ноября 2012 г. №185-ФЗ
Суть. Отныне каждый иностранец, желающий получить работу в сферах «жилищно-коммунального хозяйства, розничной торговли или бытового обслуживания», обязан пройти тест на знание русского языка.
Последствия. В интернете уже появились сообщения о сомнительных конторах, которые за небольшую мзду готовы устроить мигрантам фальшивый сертификат. Бесправные рабочие стали еще бесправней, вдобавок на них опять будут делать деньги.

Закон. О гостайне и шпионаже.
Официальное название. Федеральный закон Российской Федерации от 12 ноября 2012 г. №190-ФЗ
Суть. Понятие государственной измены существенно расширено. Теперь так называется любое «деяние, совершенное гражданином РФ в ущерб безопасности РФ».
Последствия. Пока никаких, закон-то свежий. Но уже понятно, что он позволяет трактовать гостайну чрезвычайно широко. И если сейчас в шпионаже обвиняют в основном ученых, имевших неосторожность прочитать лекцию в Китае, то вскоре доберутся вообще до всех. Наверняка что-то найдут и на Леонида Развозжаева, на котором и так висит куча обвинений.

В десятку замечательных законов должны были бы войти еще два: закон о социальном патронате и закон об оскорблении чувств верующих. Но оба отложены на весну. В следующем году жить в России станет еще веселей.

Теги: политика, Госдума

http://www.snob.ru/selected/entry/55408

Сколько в России бездомных?

Узнать, сколько наших соотечественников и современников являются бездомными — или, как их называют сотрудники правоохранительных органов, лицами без определённого места жительства, — очень трудно. Дело в том, что подавляющее большинство учреждений, обеспечивающих социальные блага граждан и ведущих учёт населения, носят в нашей стране сугубо территориальный характер: домовое управление, районная поликлиника, районное отделение милиции. И сведений о бездомных ни в одном из этих учреждений, конечно же, не найдётся.

По разным оценкам, сегодня в России от 1,5 до 4,2 млн. бездомных — то есть до 3% наших соотечественников! Наибольшая концентрация бездомных наблюдается в больших городах, прежде всего в Москве (около 75 тысяч человек) и в Санкт-Петербурге (около 50 тысяч).

Алексей Никифоров, руководитель программы помощи бездомным организации «Врачи без границ»: «По последним данным, около 70% бездомных заняты на временных работах и, стало быть, в состоянии прокормить себя. Поэтому они и стремятся в большие города — это просто возможность выжить».

Подавляющее большинство бездомных — мужчины, их 85%. Любопытно, что на Западе треть от общего числа бездомных составляют женщины. Вероятно, в силу меньшей по сравнению с Западом «продвинутости» наши соотечественницы более привязаны к семейной или, во всяком случае, домашней, оседлой жизни.

Возраст современного российского бездомного может быть самым разным, но больше всего (две трети) в этой категории людей в возрасте от 35 до 55 лет.

Чем старше бездомный, тем труднее ему приходится в жизни. Люди, чей возраст перевалил за 40 лет, выросли и сформировались ещё при советской власти, и им нелегко принять некоторые современные реалии, а бороться за существование зачастую оказывается труднее, чем 30–40-летним.

Источник:    aif.ru

Депутаты Госдумы недовольны зарплатами в 160 000 рублей

http://www.mk.ru/politics/russia/article/2013/03/1...rplatami-v-160-000-rubley.html

«МК» выяснил, что даже лишенные мандата народные избранники получают право на повышенную пенсию

Илл.: Кто о чем, а депутаты пекутся только о своей зарплате...

Комитет по бюджету и налогам в пятницу, 15 марта, согласовал проект сметы расходов Госдумы на 2013 год. Расходы на содержание нижней палаты парламента вырастут на 4% по сравнению с прошлым годом. Заветная мечта депутатов - получать зарплаты, как у министров - пока мечтой и останется.

 
 Рисунок Алексея Меринова  
Как обычно, в марте утверждается смета расходов на текущий год: сначала ее обсуждает Комитет по регламенту и организации работы Думы, потом - Комитет по бюджету и налогам, и, наконец, Совет Думы.

На заседании Комитета по бюджету и налогам в пятницу, 15 марта, депутатам предъявили основные параметры думского финансового плана: расходы запланированы в сумме 7,14 млрд. рублей, что на 0,3% больше, чем в 2012 году. Рост обеспечили повышение зарплаты сотрудникам аппарата и помощникам депутатов, удорожание транспортных расходов, расходов на содержание депутатских приемных в регионах и информационно-коммуникационные технологии.

Самая большая статья расходов думской сметы - это оплата труда депутатов и их помощников (3,7 млрд. рублей). В этом году их ждет 5,5% индексация зарплат в октябре (как и всех госслужащих федерального уровня). Но, говорится в заключении комитета, несмотря на то, что в 2012 году фонд оплаты труда был увеличен, средняя зарплата сотрудников аппарата Госдумы составила 81,4 тысячи рублей в месяц. Это по данным Росстата. Вместе с тем, констатируют депутаты, по данным того же Росстата, в аппарате правительства чиновники получали 150 тысяч в среднем, в администрации президента - 132 тысячи, а в Федеральном казначействе - 103 тысячи. «Разница между уровнями среднемесячной зарплаты сотрудников аппарата Госдумы и сотрудников аппарата правительства РФ в 2013-2015 году будет увеличиваться», - утверждает документ.

Цифры произвели впечатление на членов комитета - на некоторых настолько сильное, что Раиса Кармазина («ЕР») заявила: «Я десятый год здесь, в Думе, и за эти 10 лет только в 2007 году с 1 октября повышали на 8%, на уровень инфляции, зарплату депутатам, и в прошлом году на 6%, на уровень инфляции. Меня интересует вопрос, когда же, наконец, мы будем получать зарплату такую, как у министров, потому что у нас ранг министров. Посмотрите декларации министров, посмотрите декларации депутатов по заработной плате!»

В прошлом году депутаты декларировали за год около 2 млн. зарплатных рублей, то есть в месяц они получали по 160 с лишним тысяч.

«Вопросы зарплаты депутатов не входят в компетенцию аппарата Госдумы, вряд вам смогут ответить»,- предупредил г-жу Кармазину глава комитета, Андрей Макаров («ЕР»). Представитель аппарата, начальник экономического управления Иван Осколков и правда ответить конкретно ничего не смог: определение размера зарплаты депутатов входит в компетенцию главы государства - как и размера зарплаты министров...

Второй по весу статьей сметы Думы традиционно являются транспортные расходы (1,8 млрд. рублей).

Празднование 20-летия Конституции и Госдумы обойдется в 100 млн. рублей.

Между тем «МК» задался вопросом: если депутат теряет мандат по тем или иным причинам, то какая пенсия ему положена?

В последнее время все чаще депутаты покидают стены здания на Охотном ряду - кто по собственному желанию - как Владимир Пехтин, например, или миллиардер Анатолий Ломакин, а кто-то не по собственному - как Геннадий Гудков. Но даже если народный избранник признан нарушившим запреты, связанные с депутатской деятельностью (занимался коммерческой деятельностью, имеет гражданство или вид на жительство иностранного государства, осужден за совершение уголовного преступления), это не лишает его некоторых пожизненных льгот. Например, права на доплаты к пенсии.

Если гражданин был депутатом от 1 до 3 лет - его пенсия составит не меньше 55% ежемесячного денежного вознаграждения действующего депутата. Если отбыл на Охотном ряду больше 3 лет - 75% от ежемесячного денежного вознаграждения.

Ежемесячное денежное вознаграждение (ЕДВ) - условная расчетная единица, которая устанавливается указом президента. Сейчас она составляет 32 947 рублей, так что легко посчитать, что депутат с 3 летним стажем имеет право на пенсию в почти 25 тысяч рублей в месяц.

Зарплата же депутата исчисляется путем умножения ЕДВ на определенные коэффициенты. Вместе с различными доплатами в месяц депутат и сенатор получают по 5 с лишним ЕДВ.

Владимир Пехтин заслужил в Госдуме максимальную доплату (он депутат с 1999 года). Геннадий Гудков - тоже.

Миллиардер Анатолий Ломакин отработал в парламенте полгода, и никакой доплаты к пенсии не заслужил, но оно ему надо?

Те же правила исчисления пенсий распространяются и на членов Совета Федерации.

материал: Марина Озерова
газетная рубрика: СЕГО ДНЯ
теги: зарплата, депутат, госдума, закон Московский Комсомолец № 26188 от 18 марта 2013 г., просмотров: 18342