СМЕРТЕЛЬНЫЙ ПЕРСТЕНЬ

Кончина Альфонса XII, испанского короля, положила конец цепочке трагических смертей, которые были приписаны красивому, но роковому перстню. Удивительно, но свою кровавую жатву перстень собрал всего за несколько лет, причем первые четыре жертвы получил за год.

Альфонс XII довольно долго присматривался к юной принцессе Мерседес, своей двоюродной сестре и дочери герцога Монпансье. Этот брак был не слишком желателен по политическим соображениям, но двадцатилетнего короля политика волновала меньше любви. В январе 1878 года состоялась пышная свадьба, а в июне королева Мерседес умерла. Причиной назвали скоротечную чахотку, но придворные в кулуарах шептались, что смерть восемнадцатилетней королеве принес подарок Альфонса XII – изящный перстень, украшенный кроваво-красным рубином. Мерседес так приглянулся этот подарок, что она тотчас надела перстень на палец, и снял его лишь король – перед помещением бренного тела своей возлюбленной в родовой склеп.

Альфонс XII не отличался суеверностью и пропускал мимо ушей слухи о том, что у перстня весьма темное прошлое. Действительно, никто не видел эту драгоценность раньше и не знал, откуда она взялась, а сам король рассказывал, что нашел перстень в кабинете отца, в резной шкатулке, причем ключа нигде не оказалось, и замок его величество взломал собственноручно.

Почти сразу после смерти жены, отмахнувшись от глупой мистики, король отдал перстень вдовствующей королеве Христине, которая приходилась бабушкой и Альфонсу и Мерседес. Христина имела неосторожность носить перстень в память о горячо любимой внучке и в августе того же года скончалась. Бабушке было уже семьдесят два года, так что особенного удивления ее смерть ни у кого не вызвала.

Кто снял перстень с пальца этой покойницы – неизвестно, но король вновь подарил его, на сей раз инфанте Марии дель Пилар, своей младшей сестре. Теперь перстню понадобилось несколько месяцев, чтобы сделать свое дело – в 1879 году инфанта умерла.

Роковая драгоценность вновь вернулась к королю, и при дворе уже открыто говорили о перстне-убийце, но Альфонс XII на это внимания не обращал. Не менее беспечной оказалась и сестра его покойной жены, вторая дочь герцога Монпансье – она выпросила у короля окаянный перстень (разумеется, на память о горячо любимой Мерседес). Перстень сиял у нее на руке кровавым огоньком, а потому скорой кончине инфанты Христины тоже никто не удивился. Ее отпели и поместили в фамильный склеп рода, а перстень вновь оказался у короля. Правда, четыре смерти родственниц в течение года, видимо, все же заставили Альфонса XII задуматься. Дарить перстень он больше никому не стал, а просто бросил его в ларец с драгоценностями и не вынимал оттуда целых шесть лет.

В начале осени 1885 года король, скорее всего, совершенно случайно, наткнулся на перстень, вздохнул, вспомнив безвременно умершую жену, и надел убийцу на мизинец. Суеверные придворные были потрясены безрассудством монарха и неоднократно просили его снять с руки перстень, но Альфонс XII лишь отшучивался. Через два месяца он шутить перестал, так как ранним утром 25 ноября умер в своей резиденции неподалеку от Мадрида. Было ему всего лишь двадцать восемь лет.

Перстень перед самым погребением сняли с пальца испанского короля и, дабы не допустить дальнейших смертей, принесли в дар покровительнице Мадрида – Пресвятой Деве Альмуденской. Надеть смертоносный перстень на палец статуи никто не отважился – сквозь него продели ленту, которую и повесили на шею статуи. Утверждают, что после этого краска на облачении Пресвятой Девы потрескалась, и ее пришлось реставрировать.

Источник: http://www.people.su/articles/862

ЗАГАДКА СМЕРТИ ВЛАДИМИРА МАЯКОВСКОГО

14 апреля 1930 года в Москве в Лубянском проезде в рабочей комнате Владимира Маяковского прозвучал выстрел.

Споры о том, ушел ли поэт из жизни добровольно или был убит, не стихают до сих пор.

14 апреля 1930 года «Красная газета» сообщила: «Сегодня в 10 часов 17 минут в своей рабочей комнате выстрелом из нагана в область сердца покончил с собой Владимир Маяковский. Прибывшая скорая помощь нашла его уже мертвым. В последние дни В.В.Маяковский ничем не обнаруживал душевного разлада и ничего не предвещало катастрофы». Днем тело перевезли в квартиру поэта в Гендриковом переулке. Скульптором К.Луцким была снята посмертная маска, причем плохо - он ободрал покойному лицо. Сотрудники Института мозга извлекли мозг Маяковского, весивший 1700 г. В первый же день в клинике медицинского факультета МГУ патологоанатом профессор Талалай произвел вскрытие тела, а в ночь на 17 апреля состоялось повторное вскрытие: из-за поползших слухов о якобы имевшемся у поэта венерическом заболевании, которые не подтвердились. Потом тело было кремировано.
Самоубийство Маяковского вызвало различную реакцию и множество версий. Некоторые обвиняли в его смерти 22-летнюю актрису МХАТа Веронику Полонскую. Известно, что Маяковский просил ее стать женой. Именно она была последним человеком, видевшим поэта живым. Однако показания актрисы, соседей по квартире и данные следствия свидетельствуют, что выстрел прогремел сразу после того, как Полонская вышла из комнаты Маяковского. Значит, стрелять она не могла.
Несколько лет назад в передаче «До и после полуночи» известный тележурналист Владимир Молчанов высказал предположение, что на посмертной фотографии на груди Маяковского ясно видны следы двух выстрелов.
Эту гипотезу развеял другой журналист - В. Скорятин, который провел свое скрупулезное расследование. В результате которого установил, что выстрел был один, но Скорятин также считает, что в Маяковского стреляли. Скорятин так представляет картину убийства Маяковского: начальник секретного отдела ОГПУ Агранов, с которым поэт дружил, спрятавшись в подсобной комнате и дождавшись ухода Полонской, проникает в кабинет, убивает поэта, оставляет предсмертное письмо и вновь черным ходом выходит на улицу. А затем уже поднимается на место происшествия как чекист. Эта версия почти укладывается в законы того времени.

Скорятин в своем расследовании упоминает о рубашке, в которую был одет Маяковский в момент выстрела, в частности, он пишет: «Я осмотрел ее. И даже с помощью лупы не обнаружил следов порохового ожога. Нет на ней ничего, кроме бурого пятна крови». В середине 1950-х годов Л.Ю.Брик, у которой находилась рубашка поэта, передала ее в Государственный музей В.В. Маяковского - реликвия хранилась в коробке и была завернута в пропитанную специальным составом бумагу. На передней стороне рубашки - сквозное повреждение, вокруг него видна засохшая кровь. Удивительно, но это «вещественное доказательство» ни в 1930 году, ни позже не подвергалось экспертизе. А сколько было споров вокруг фотографий!
Экспертиза была проведена только в наши дни. Экспертам из Федерального центра предстояла нелегкая работа - найти на рубашке следы выстрела более чем 60-летней давности и установить его дистанцию. А их в судебной медицине и криминалистике три: выстрел в упор, с близкого и дальнего расстояния. Были обнаружены характерные для выстрела в упор линейные повреждения крестообразной формы (они возникают от действия отражаемых от тела газов в момент разрушения ткани снарядом), а также следы пороха, копоти и опаления как в самом повреждении, так и на прилегающих участках ткани.
Но надо было выявить ряд устойчивых признаков, для чего и использовался диффузно-контактный метод, не разрушающий рубашку. Известно: при выстреле вместе с пулей вылетает раскаленное облачко, затем пуля опережает его и улетает дальше. Если стреляли с дальней дистанции, облачко не достигло объекта, если с близкой - газо-пороховая взвесь должна была осесть на рубашке. Предстояло исследовать комплекс металлов, входящих в состав оболочки пули предполагаемого патрона.
Полученные оттиски показали незначительное количество свинца в области повреждения, а меди практически не обнаружено. Зато благодаря диффузно-контактному методу определения сурьмы (один из компонентов капсульного состава) удалось установить обширную зону этого вещества диаметром около 10 мм вокруг повреждения с характерной для выстрела в боковой упор топографией. Причем секторальное отложение сурьмы говорило, что дульный срез был прижат к рубашке под углом. А интенсивная металлизация в левой части - признак произведения выстрела справа налево, почти в горизонтальной плоскости, с небольшим наклоном книзу.
В заключении экспертов говорится: «Повреждение на рубашке В.В.Маяковского является входным огнестрельным, образованным при выстреле с дистанции «боковой упор» в направлении спереди назад и несколько справа налево почти в горизонтальной плоскости.
Судя по особенностям повреждения, было применено короткоствольное оружие (например, пистолет) и использован маломощный патрон. Небольшие размеры пропитанного кровью участка, расположенного вокруг входного огнестрельного повреждения, свидетельствуют об образовании его вследствие одномоментного выброса крови из раны, а отсутствие вертикальных потеков крови указывает на то, что сразу после получения ранения В.В.Маяковский находился в горизонтальном положении, лежа на спине. Форма и малые размеры помарок крови, расположенных ниже повреждения, и особенность их расположения по дуге свидетельствуют о том, что они возникли в результате падения мелких капель крови с небольшой высоты на рубашку в процессе перемещения вниз правой руки, обрызганной кровью, или же с оружия, находившегося в той же руке».
Можно ли так тщательно сымитировать самоубийство? Да, в экспертной практике встречаются случаи инсценировки одного, двух, реже пяти признаков. Но весь комплекс признаков фальсифицировать невозможно. Установлено, что капли крови - не следы кровотечения из раны: они падали с небольшой высоты с руки или оружия. Даже если допустить, что чекист Агранов был убийцей и нанес капли крови после выстрела, скажем, из пипетки, хотя по восстановленному хронометражу событий у него на это просто не было времени, необходимо было достичь полного совпадения локализации капель крови и расположения следов сурьмы. Но реакция на сурьму была открыта лишь в 1987 году. Именно сопоставление расположения сурьмы и капель крови стало вершиной этого исследования.
Специалистам лаборатории судебно-почерковедческих экспертиз пришлось исследовать и предсмертное письмо Маяковского, ведь многие, даже очень чуткие люди, сомневались в его подлинности. Письмо выполнено карандашом почти без знаков препинания: «Всем. В том, что умираю, не вините никого и, пожалуйста, не сплетничайте. Покойник этого ужасно не любил. Мама, сестры и товарищи, простите это не способ (другим не советую), но у меня выходов нет. Лиля - люби меня. Моя семья это Лиля Брик, мама, сестры и Вероника Витольдовна Полонская... Любовная лодка разбилась о быт Я с жизнью в расчете И не к чему перечень Взаимных бед И обид. Счастливо оставаться. Владимир Маяковский. 12.IV.30 г.».
В сделанном экспертами заключении говорится: «Представленное письмо от имени Маяковского выполнено самим Маяковским в необычных условиях, наиболее вероятной причиной которых является психофизиологическое состояние, вызванное волнением».
Не вызвала сомнений и датировка - именно 12 апреля, за два дня до смерти - «непосредственно перед самоубийством признаки необычности были бы выражены более ярко». Так что тайна решения уйти из жизни кроется не в 14-м дне апреля, а в 12-м.
Сравнительно недавно дело «О самоубийстве В.В.Маяковского» было передано из Президентского архива в Музей поэта вместе с роковым браунингом, пулей и гильзой. Но в протоколе осмотра места происшествия, подписанного следователем и врачом-экспертом, Сотрудники Музея В.В.Маяковского обратились в Российский федеральный центр судебных экспертиз с просьбой провести исследование переданного им из Президентского архива пистолета браунинг № 268979, пули и гильзы и установить, из этого ли оружия стрелял в себя поэт.
Химический анализ налета в канале ствола браунинга позволил экспертам сделать вывод о том, что «из оружия после последней чистки выстрел не производился». Но пуля, извлеченная когда-то из тела Маяковского, действительно «является частью 7,65 мм патрона браунинга образца 1900 года». Так в чем же дело? Экспертиза показала: «Калибр пули, количество следов, ширина, угол наклона и правосторонняя направленность следов свидетельствуют, что пуля была выпущена из пистолета маузер модели 1914 г.».
Результаты экспериментальной стрельбы окончательно подтвердили, что «пуля 7,65 мм патрона браунинга была выстрелена не из пистолета браунинг № 268979, а из маузера калибра 7,65 мм».
Все-таки - маузер. Кто же подменил оружие? Это еще одна загадка в смерти поэта...





Источник: http://www.opoccuu.com/140411.htm

БЕШЕНЫЕ ПРОБКИ

Все мы знаем, как хлопает пробка, вылетающая из бутылки шампанского. Подобный звук означает, что в доме праздник или какое-то счастливое событие. Но иногда срывающиеся со своего места пробки способны вселить лишь ужас.

В 1958 году весьма любопытные события произошли в Лонг-Айленд-Сити, районе Нью-Йорка. 6 февраля в совершенно спокойном доме, принадлежавшем совершенно нормальной семье, раздался грохот. Это почти одновременно сорвались со своих мест пробки на различных бутылках. Самым любопытным было то, что пробки из бутылок с вином и даже шампанским не выбивало – проблемы коснулись лишь винтовых пробок. Еще более удивительным стал факт, что ни нарезка на горлышках, ни сами пробки не повреждались и легко закручивались на прежнее место.

В семье Джеймса Херманна не могли даже предположить причину подобного поведения сосудов. Миссис Херманн была уравновешенной во всех отношениях женщиной и впоследствии напрочь отметала все подозрения, павшие на Джимми, ее двенадцатилетнего сына. Что же касается Люси, которая была на год старше Джимми, то уже сам глава семьи, добропорядочный американец, посоветовал исследователям лечиться, если они способны подозревать девочку.

К следующему вечеру семья пребывала в полном ужасе – всю ночь в доме что-то хлопало, булькало, и домочадцы только успевали бегать от бутылки к бутылке, водворяя пробки на место и вытирая разлившиеся жидкости. Херманны являлись набожными католиками, и это подвигло хозяйку дома посетить местную церковь и принести оттуда несколько бутылок, в которых находилась святая вода. Но нельзя сказать, чтобы странное явление отнеслось к святой воде с пиететом – пробки сорвало и с этих бутылок, едва хозяйка расставила их по комнатам. Но это были еще цветочки.

Через два дня около 11 часов утра сорвало все пробки пузырьков с лекарствами, а затем начали хлопать винтовые пробки на флаконах с шампунем и туалетной водой и на закручивающихся банках с крахмалом, мукой и крупой. Содержимое исправно вылетало вслед за пробками, и можно представить, как чувствовали себя хозяева. Херманны в панике вызвали полицию. Явившийся офицер, зажав нос и осторожно передвигаясь по комнатам, констатировал, что его присутствие не оказывает никакого влияния на творящееся безобразие. В своем рапорте он указал «личное наблюдение за срыванием пробок со всех возможных бутылочек в ванной и попадание красящего шампуня на форменную рубашку».

Если можно так выразиться, ягодки безобразия созрели 10 февраля, когда пробки стало срывать у соседей Херманнов. Сведения об этом явлении попали в газеты, и в «дом-зачинщик» прибыли парапсихологи. Именно они предположили, что патологическое воздействие на бутылки и пробки распространяется от дома Херманнов по радиусу. Парапсихологи также оказались первыми на складе алкогольных напитков, расположенном в тридцати метрах от исследуемого дома. Ученых привлекли дикие крики грузчиков, и, прибежав на склад, они увидели реки пива и виски, хлещущие из бутылок.

Именно по этим фонтанирующим бутылкам парапсихологи определили, что склад задело буквально полосой. Срочно прибывшие владельцы склада не заинтересовались самим явлением, но пообещали подать на Херманнов в суд и за считанные часы эвакуировали склад.

В самом же доме творилась натуральная чертовщина. Домочадцы сообразили, наконец, что закрывать бутылки и пузырьки бесполезно, но облегчения это им не принесло. У соседей бешенство пробок продолжалось, а в доме Херманнов сосуды, лишенные пробок, принялись танцевать джигу на полках и поочередно падать на пол.

Непосредственное обращение к епископу пользы тоже не принесло. Служитель церкви заявил, что бороться с неодушевленными предметами церковь не намерена, и предложил обратиться в полицию. Полиция, в свою очередь, уже устала приезжать на вызовы соседей Херманнов. Несчастное семейство попыталось ночевать у друзей, но тем не понравилось, что в присутствии гостей в их доме начали срываться пробки с бутылок.

Парапсихологи выдвинули теорию, что все безобразия связаны с младшим Херманном и возможно прекратятся, если мальчика куда-нибудь отослать. Этому предложению Херманны воспротивились, так как шли занятия в школе, где, кстати, никаких происшествий с бутылками не наблюдалось.

«Бешенство пробок» прекратилось ровно через четыре недели, причем столь же неожиданно, как и началось. Победным салютом рванула бутылка отбеливателя в подвале Херманнов, оставив на память хозяевам пятно на потолке и стене. Парапсихологи в своих статьях о произошедшем утверждали, что проводником воздействия на бутылки выступал именно Джимми Херманн. Но местные жители не считали мнение исследователей верным – ведь мальчик продолжал жить в своем доме, а ничего странного не происходило.

Постепенно удивительные события забылись, все успокоилось, но вот склад алкогольных напитков на прежнее место уже не вернулся.

Источник: http://www.people.su/articles/852

ДЖУЛЬЕТТА ИЗ СЕЛЬСОВЕТА

Текст: Дмитрий Шеваров
"Российская газета" - Неделя №6055 (79) 11.04.2013, 00:04

...Когда светлеет луг
От зарева рассвета,
Читает вслух пастух
"Ромео и Джульетту".
Уста его поют,
Глаза полны отваги,
В руке он держит кнут,
Как рукоятку шпаги.
На память зная роль
И все ее ремарки,
Любовь, и гнев, и боль
Он выражает ярко.
А лишь луна взойдет,
Спешит пастух к Джульетте.
Она Ромео ждет
В Тютнярском сельсовете.
Александр Гольдберг, 1958 г.

Зимой я жил несколько дней в деревенском доме, у своих знакомых. Вечером все затихало, я оставался в комнате один. Листал книги, стоявшие в старом шкафу по соседству с томящимися в коробках из-под овсянки семенами и травами. Вдруг во втором ряду обнаружились тоненькие поэтические сборники - как птенцы они забились в самый угол.

Сейчас таких маленьких - по двадцать-тридцать страниц, в бумажной обложке - не издают даже за свой счет. Что-то милое, необъяснимо дорогое ушло вместе с этими сборниками, наполнявшими книжные магазины. Они раздражали снобов, но часто утешали девичьи сердца.

Тогда, в конце 1950-х, их авторами были молодые люди, вернувшиеся с фронта. Не все они смогли попасть в Литинститут или на филфаки, многим не хватало образования, и стихи, которые они писали в тетрадках, часто были нескладны. Но в тех целомудренных строчках всегда была любовь, хотя самим этим словом они пользовались редко, с большой осторожностью - так же бережно, боясь помять, они несли цветы на свидание.

Они будто не могли до конца поверить, что вернулись живыми, и все стремились проверить - так ли это?

Одни шли в альпинисты и срывались со скал, другие стремились в космонавты, третьи резали правду на собраниях... Это был какой-то взрыв жизнелюбия.

Александр Гольдберг в своем сборнике 1958 года рассказывает вечную историю любви в обрамлении советских реалий (целина, совхоз...), и казалось бы, должна полезть фальшь, но фальши нет ни капли.

"В совхозе "Новый мир" // Вблизи от Казахстана // Живет Вильям Шекспир / У пастуха Степана..."

Вы улыбаетесь, но все это правда: Шекспиром зачитывались, его ставили в народных театрах - вспомните "Берегись автомобиля" и Евгения Евстигнеева в роли режиссера именно такого народного театра. И можно утверждать: Степан читает Шекспира в переводе Бориса Пастернака.

"Ромео и Джульетта" в переводе поэта выходила отдельной книгой не раз начиная с 1944 года.

Источник: http://www.rg.ru/2013/04/11/shevarov.html

КТО НЕ СПРЯТАЛСЯ, ТОТ И ВИНОВАТ
Власть основательно взялась за казнокрадов и распильщиков. Фото: www.depositphotos.com

trud.ru

Статья
из номера 052 за 12 Апреля 2013г.

Опубликовано 08:01 12 Апреля 2013г.

Почему фигуранты коррупционных дел так легко скрываются от правосудия за границей?

В Ижевске сотрудники ФСБ задержали бывшего руководителя самого известного в России оружейного завода «Ижмаш» Владимира Гродецкого и этапировали его в Москву. Гродецкого обвиняют в мошенничестве на кругленькую сумму в 5 млрд рублей. В тот же день доставлен в суд бывший замглавы Минсельхоза Алексей Бажанов, которого обвиняют в хищении 1,1 млрд.

Сводки с театра боевых действий против коррупции становятся все занимательнее, однако чем шире разворачивается эта битва, тем больше возникает вопросов у общества.

С одной стороны, нельзя не признать: да, власть основательно взялась за казнокрадов и распильщиков. Практически каждый день мы слышим об арестах и задержаниях. Только на этой неделе в новостных заголовках были упомянуты довольно знаковые фигуры. Есть рыбка и помельче, как, например, директор Центрального военно-морского музея в Петербурге Андрей Лялин, задержанный за финансовые нарушения. Или глава пермского муниципального учреждения Андрей Головин, который стал фигурантом громкого уголовного дела о подготовке мастер-плана города. Этот увлекательный проект помог гражданину Головину умыкнуть 145 млн рублей из казны. Бдительные оперативники «приняли» пермского чиновника прямо перед самолетом на Варшаву, куда он направлял свой путь.

За работу по Головину органам, конечно, честь и хвала – зная, что у него имеется канадский паспорт, они вовремя прервали его свободный полет. Вот здесь-то и возникает «с другой стороны». Резонный вопрос: а что мешало им так же оперативно сработать по другому серьезному фигуранту – Ахмеду Билалову, бывшему главе компании «Курорты Северного Кавказа» и большому другу еще со студенческих времен вице-премьера Аркадия Дворковича?

Напомним, что скандал вокруг Ахмеда Гаджиевича начался еще в феврале, когда Владимир Путин, воочию ознакомившись с ходом работ его компании на сочинских олимпийских объектах, задал очевидные вопросы и потребовал разобраться, почему стоимость работ выросла в семь раз, а сделано в три раза меньше, чем требуется? Тут же на поверхность выползли сведения о финансовых злоупотреблениях Билалова, появились телесюжеты с демонстрацией сомнительных документов и планов «прихватизации» все тем же Билаловым и Ко чуть ли не всей энергетики Северного Кавказа.

Однако ни до объяснений со стороны все того же вице-премьера Дворковича, подписавшего документы, ни до разговора со следователями братьев Билаловых дело так и не дошло. А когда Генпрокуратура наконец объявила его фигурантом дела о злоупотреблении полномочиями, сам фигурант к этому времени уже пребывал в далеком зарубежье, откуда с интересом наблюдал за суетой вокруг его персоны.

Примечательно, что это уже не первый случай, когда человеку, к которому есть масса вопросов у следствия, почему-то удается спокойно выехать из страны. Так, до сих пор за пределами родины находится зять экс-министра обороны Сердюкова Валерий Пузиков, который замешан в миллиардных махинациях с автомобилями военного ведомства. Подробности аферы, в том числе и документы, украшенные подписью экс-министра, имеются, а господин Пузиков далеко.

По делам того же Минсельхоза следователи мечтают пообщаться с бывшим руководителем аппарата Елены Скрынник Олегом Донских – увы, человек, обвиняемый в хищении 800 млн рублей, тоже сегодня в заграничных бегах.

В Лондоне на положении политического эмигранта проживает бывший президент Банка Москвы Андрей Бородин, который, между прочим, находится в «красном циркуляре» Интерпола за мошенничество в особо крупных размерах. Ну, у Великобритании давно замечено трепетное отношение к нашим уголовным элементам, это уже никого не удивляет. Удивительно, что эти элементы всегда спокойно покидали Россию.

Кстати, об Интерполе: в его пресловутом «красном циркуляре» числятся не только Бородин, но и, например, такие не самые последние граждане Российской Федерации, как бывший глава Завидовского сельского поселения Игорь Калачников, бывший министр внутренних дел Якутии Яков Стахов, экс-министр финансов Подмосковья Алексей Кузнецов... Всем им в свое время удалось совершенно спокойно выехать из страны, несмотря на то что тучи над ними сгустились не в один день.

Странно, не правда ли? Людей, не уплативших копеечные штрафы в казну, останавливают на границе и разворачивают без долгих разговоров. А перед фигурантами дел, где счет идет на миллиарды, берут под козырек.

Отсюда можно сделать только два вывода. Либо наша карательная машина работает на полухолостых оборотах и способна лишь рубить по хвостам, либо упомянутым персонажам удалось вовремя получить информацию из надежных источников и сделать правильные выводы.

Есть, правда, и третье объяснение, о котором меньше всего хочется думать: а вдруг крупным расхитителям просто позволяют вовремя отъехать, чтобы те в случае ареста не вспомнили ненароком о каких-то высоких покровителях? В случае с Билаловым, который чудесным образом чуть было не получил во владение все электрические сети Северного Кавказа, такое объяснение выглядит вполне логичным.

Кстати, вчера глава президентской администрации Сергей Иванов заявил, что первыми из высоких чиновников, кого будут проверять на предмет заявленных доходов и расходов, станут члены правительства. Любопытно, не вызовет ли это несколько поспешных отъездов в неизвестном направлении

Источник: http://www.trud.ru/article/12-04-2013/1292177_kto_ne_sprjatalsja_tot_i_vinovat.html

ПРАВИЛА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОТ ЛЬВА ТОЛСТОГО

Льва Толстого, одного из величайших русских писателей, сложно назвать типичным образцом серьезного и старого помещика и графа, который пишет объемные, нравоучительные и сложные книги. Толстой был знаменит тем, что совершенно не соответствовал своему графскому статусу – был простым, работоспособным и приветливым человеком, любил природу и не имел склонности к роскошной жизни. Были у него и свои недостатки – ветреный и тщеславный характер, страсть к азартным играм, даже легкомыслие были присущи еще молодому Льву, которого дважды отчисляли из казанского университета. Но его живой ум вместе с потрясающей силой воли сделали его талантливым писателем и мыслителем, книги которого сегодня знают и любят по всему миру. По-видимому, человеку с таким характером непросто было заставить себя продуктивно и постоянно работать, но нам известны методы развития воли Льва Толстого.

Среди многочисленных книг писателя были найдены его дневники, в которых он для себя записывал правила развития воли и совершенствования умственных способностей. С тех пор эти правила не потеряли актуальности, хотя записаны были полтора века назад. Возможно, в начале своего творческого пути Толстому не хватало силы воли, но с помощью этих установок, которые он поставил для себя, он достиг больших успехов. Писатель разделял три вида воли: телесную, чувственную и разумную. Самым главным видом считался последний, но развивать их, по мнению Толстого, необходимо одновременно. Когда человек совершенствует все три вида воли, он открывает перед собой огромные возможности и может выбирать любой путь в жизни, какой захочет.

1 ЭТАП – РАЗВИТИЕ ТЕЛЕСНОЙ ВОЛИ

Толстой упоминал, что именно этот вид – телесная воля – лучше всего развит у человека, так как благодаря этому человек отделился от остального животного вида. Поэтому зачатки телесной воли есть у каждого, ведь она составляет существенную часть нашей жизни – нужно и только немного развить. Единственные исключения из этого правила – это люди в младенческий или дряхлый период, когда человек еще или уже не контролирует свое тело.

1 правило. Толстой советует для развития телесной воли заранее записывать задачи на день – с утра или накануне. Просто составьте список дел, которые необходимо выполнить в течение дня, и за этот день обязательно исполните все назначенное. Более того, Лев Толстой указывает, что даже если исполнение какого-либо дела нанесет вред, все равно желательно его исполнить. Это правило не только отлично тренирует волю, но и развивает ум, который поможет разумнее подходить к составлению списка задач. После прожитого дня человек обычно анализирует свои поступки, и на основе результатов может составить более продуктивный план на следующий день. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.people.su/articles/841

КАЛИНИНГРАД НЕ БУДЕТ КЁНИГСБЕРГОМ
68 лет назад пал вековой плацдарм экспансии немцев на Русь – Россию

Валерий Панов
09.04.2013

Поздним вечером 9 апреля 1945 года Советское Информбюро торжественно сообщило: «Войска 3-го Белорусского фронта после упорных уличных боев завершили разгром кёнигсбергской группы немецких войск, штурмом овладели крепостью и главным городом Восточной Пруссии Кёнигсбергом – стратегически важным узлом обороны немцев на Балтийском море. Остатки кёнигсбергского гарнизона во главе с комендантом крепости сегодня, в 21 час 30 минут, прекратили сопротивление и сложили оружие». В 24 часа Москва салютовала героям штурма Кёнигсберга 24 залпами из 324 орудий.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 июня 1945 года были учреждены медали «За взятие Будапешта», «За взятие Кёнигсберга», «За взятие Вены» и «За взятие Берлина». Кёнигсберг, подчеркнем, - единственный город, не являющийся столицей государства, за взятие которого была учреждена медаль. 760 000 солдат и офицеров были награждены этой медалью. 216 воинам присвоено звание Героя Советского Союза. 98 воинских частей получили название «Кёнигсбергские», 156 - награждены орденами. Командующий 3-м Белорусским фронтом Маршал Советского Союза Александр Василевский, войска которого брали Кёнигсберг, так оценивал значение восточно-прусской операции: «Восточная Пруссия давно была превращена Германией в главнейший стратегический плацдарм для нападения на Россию и Польшу. С этого плацдарма было совершено нападение на Россию в 1914 году… Отсюда двинулись фашистские полчища в 1941-м. На протяжении 1941-1945 гг. Восточная Пруссия имела важное экономическое, политическое и стратегическое значение для немецкого верховного командования… Восточно-прусскую группировку гитлеровцев нужно было разгромить во что бы то ни стало, ибо это освобождало армии 2-го Белорусского фронта для действий на основном направлении и снимало угрозу флангового удара из Восточной Пруссии по прорвавшимся на этом направлении советским войскам».

Однако по сей день в калининградских СМИ звучит вопрос: нужно ли было штурмовать Кёнигсберг всего за месяц до падения Берлина? А к 65-летию Великой Победы немецкий журнал «Spiegel» (май 2010 г.) и вслед за ним британская газета «The Guardian» (август 2010 г.) опубликовали сенсационное сообщение. Издания сообщили о малоизвестном предложении «вернуть Германии Калининград, бывший Кёнигсберг, с которым советское руководство выступило в 1990 году». «The Guardian», в частности, писала: «Статья, почти незамеченная в Британии, широко обсуждалась в российских СМИ в прошлом месяце. В России эта информация вызвала взрыв негодования среди националистов… ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/kaliningrad_ne_budet_konigsbergom_893.htm

ЛЕГЕНДА О МАРАФОНЕ, ИЛИ КАК ЭТО БЫЛО

История о греческом воине, пробежавшем 42 километра, которые разделяют города Марафон и Афины, известна каждому. Более того – в честь гонца, сообщившего столь важную победную весть, даже создана особая спортивная дисциплина, которая так и называется – марафонский бег. Только был ли этот бег на самом деле?

Когда персы десантировались со своих кораблей рядом с Марафонским проходом, их встретили отлично укрепленные горные склоны и войско афинян, успевшее занять неплохую стратегическую позицию. В общем, чтобы добраться до Афин, персам оставалось лишь одно: топать через ущелье, в котором гостеприимные греки наверняка приготовили не одну сотню приятных сюрпризов в виде камней на головы неприятеля. Или не одно? Во всяком случае, в голову персам пришла неплохая (и вполне естественная) мысль – и они срочно принялись грузиться обратно на корабли. Для прикрытия погрузки была оставлена часть пешего войска, которая хоть и легла с честью на поле брани, но дело свое сделала: персы успешно вернули на корабли армию и решили добраться до незащищенных Афин морем.


Увидев такой «ход конем», греки тотчас сообразили, чем грозит им подобный маневр противника, и… ринулись обратно в Афины.

Форсированным маршем вся греческая армия вернулась в свою столицу, обогнав персидский флот. Наверное, персы могли поплавать туда-сюда и погонять войско греков до тех пор, пока у тех не иссякнут последние силы, но персидские военачальники просто не поняли, что видят ту же самую армию, что и в Марафоне. Решив, что греки охраняют и переход, и столицу, персы благополучно повернули назад, отказавшись от своей захватнической миссии. Так что хотя гонца, принесшего победную весть, и не было, марафонский бег, да еще в составе целой греческой армии, существовал на самом деле.

Источник: http://www.people.su/articles/835

БЛАГОУСТРОЙСТВО ПРИ ПЕТРЕ I

9 апреля 1699 года Петр I издал Указ "О наблюдении чистоты в Москве и о наказании за выбрасывание сору и всякого помету на улицы и переулки".

За весь период пребывания Петра Великого у власти им было издано около 4000 всевозможных указов, манифестов и прочих документов. Ряд реформ Петра Алексеевича были направлены на улучшение качества жизни населения, в том числе и в сфере благоустройства и чистоты городов.
Первые дворники появились в России еще при царе Алексее Михайловиче, который утвердил новый свод законов Русского государства (1649), куда вошел и «Наказ о градском благочинии». Этот наказ вполне можно считать первым шагом к созданию будущей системы российского жилищно-коммунального хозяйства.
Именно после этого «Наказа» в России появились служивые, которых народ называл дворниками. Кстати, к XIX веку дворники в России становятся очень уважаемыми людьми. Их можно было увидеть на улицах городов в любое время года и суток. В каждом доходном доме, в особняках и различных учреждениях держали одного или нескольких дворников, функции которых были весьма многообразны. Дворники подметали и поливали улицы, зимой убирали снег, используя специальные деревянные снеготаялки, пилили, кололи и носили в квартиры дрова (в большинстве домов отопление было дровяное, или, как его еще называли, «голландское», – по названию наиболее распространенной конструкции печей), выносили мусор.

Источник: http://www.opoccuu.com/

РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ ВКЛЮЧИЛА «ГЕНЕРАТОР ЗАПРЕТОВ»

Увеличение числа запретов - это не усиление влияния государства, а девальвация его авторитета. Фото: www.depositphotos.com

Юрий Ряжский

Статья «Пора запретить запрещать»
из номера 049 за 09 Апреля 2013г.

Опубликовано 00:04 09 Апреля 2013г.

В последнее время практически все новости, приходящие из коридоров власти, носят запретительный характер

Правительство России одобрило драконовский законопроект, резко ужесточающий наказание за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Теперь за пьяную езду предложено лишать прав на 15 лет. Росимущество потребовало, чтобы начиная с середины апреля начали отчитываться о доходах не только чиновники и сотрудники стратегически важных госкомпаний, но и работники фирм, где государству принадлежит всего лишь 25% акций — таких примерно 1,5 тысячи компаний. А заодно и их родственники. Ну и последнее — президент России подписал закон, устанавливающий штрафы за использование нецензурных слов в средствах массовой информации...

И ведь, казалось бы, какое мне до всего этого есть дело? Я — грешен — могу выпить какое-то количество алкоголя не только в выходные. Но при этом я твердо знаю, что за руль уже не сяду. Я не чиновник и не топ-менеджер госкорпорации, поэтому мои родные могут спать спокойно — мир не узнает про 12 тысяч рублей на их счету и размере домика в Подмосковье. Скажу самое ужасное — ничего матерного в свою газету я тоже почему-то не пишу. И даже когда хочется выругаться от всей души, приучен заменять крепкие слова эвфемизмами или хотя бы многоточием. Так какого, спрашивается, дьявола меня волнуют все эти вести? Неужели потому, что все они — до единой! — четко укладываются в тренд последнего времени, который называется «давайте запрещать»?

Заметили — практически все новости, приходящие из коридоров власти, будь то Кремль, Дом правительства или Госдума, в последние месяцы носят запретительный характер. Собакам запретили гулять в необорудованных для выгула местах (покажите мне эти места кто-нибудь), кошкам — топать ночью (это, правда, только в Питере, но уверен, что остальные регионы поддержат инициативу). Мне, человеку, запретили курить практически везде, покупать алкоголь после 22 часов, а вскоре обещают отлучить от спиртного даже в дьюти-фри. Список легко можно продолжить, но жалко газетного места, об этих запретах и так много говорили в последнее время.

Государство в своей безудержной заботе о нас с вами методично обкладывает запретами, словно елочную игрушку — ватой. Укутывает в красивые и правильные слова о здоровье, морали, культуре. Ведь правда же курить вредно? Безусловно. Алкоголь разрушает организм? Кто бы спорил. А пьяный за рулем вообще потенциальный убийца. Физкультура и сдача норм ГТО — хорошо? Однозначно. И так далее...

За забором из абсолютно правильных мыслей и слов начисто теряется такая важная вещь, как самосознание человека. Мне всегда казалось, что главное отличие хомо сапиенса от несапиенса заключается в том, что он способен жить так, как он живет, не потому, что кто-то его заставляет.

Однако, вместо того чтобы влиять на голову, все время пытаются залезть в карман. Возможно, для сочиняющих все эти запреты чиновников содержимое их карманов действительно важнее всего, но нельзя же распространять это мнение на все население России. Непрерывно растущий вал всяческих табу приводит только к одному результату: чем больше грозных запретов появляется, тем меньше на них обращают внимание.

Финансисты знают про закон девальвации: чем больше денег печатаешь, тем меньше им будет цена. С запретами происходит по сути то же самое. Перестали ли топать по ночам питерские кошки, мне неизвестно. Но то, что все предыдущие жесткие меры не заставили россиян отказываться садиться за руль выпивши, это факт. Печальное тому подтверждение — вчерашнее ДТП в Москве. Предположительно пьяный водитель сбил трех пешеходов, погибла беременная женщина.

Чиновники давным-давно научились прятать свои деньги и имущество от всевидящего ока государства — с чего вы взяли, что теперь они дружно начнут вписывать все это в декларации? Тем более что наказания как такового не предусмотрено, максимум уволят с госслужбы.

Кто-то еще не знает, где ночью купить выпивку? Не верю. Да и курящих, в том числе и по подъездам, тоже меньше не стало. Увеличение числа запретов — это далеко не усиление влияния государства, как думают сами бюрократы. Это девальвация его авторитета.

Помните Владимира Высоцкого с песней про инструктаж перед поездкой за границу?

«Там шпиенки с крепким телом,
Ты их в дверь — они в окно!
Говори, что с этим делом
Мы покончили давно».

Над СССР с его системой запретов на все и вся смеялось все взрослое население страны. Авторитет власти перед распадом государства был ниже плинтуса. Проводить прямые аналогии было бы неправильно, но и отвергать полностью тоже. Делайте выводы.

Источник: http://www.trud.ru/article/09-04-2013/1291958_ross...uchila_generator_zapretov.html

НАЛОГ НА БОРОДЫ ПЕТРА I

6 апреля 1772 года в России был отменен введенный Петром I налог на бороды.

С самого начала своего правления Петр I взял курс на сближение с Западом. Наглядным образом это проявилось в заботах царя о том, чтобы русские люди и внешним обликом должны напоминать жителей Европы. Начало преображению русского человека в европейца положило возвращение Петра I в Москву из первого путешествия по Европе.
В августе 1698 года на следующий день после прибытия из-за границы 26-летний царь Петр Алексеевич в собрании бояр велел принести ножницы и собственноручно и публично лишил бороды нескольких бояр знатных родов. Бояре были шокированы выходкой царя, от их солидности и суровости не осталось и следа. Позже Петр неоднократно проделывал подобную операцию.
Однако новые порядки приживались с трудом. Царя осуждали, его новшество не принимали. Были и такие, кто, расставшись с бородой, кончал жизнь самоубийством. По всей России роптали, ведь считалось, что бритье бороды – грех, а священники отказывали в благословении безбородому. В действиях Петра бояре усматривали покушение на сами устои русской жизни и упорствовали в бритье бород.
В связи с этим 5 сентября 1698 года Пётр I установил налог на бороды, дабы все же привить своим подданным моду, принятую в других европейских странах. Для контроля был введен и специальный металлический жетон – бородовой знак, представлявший своего рода квитанцию об уплате денег за ношение бороды. Уже к концу этого же года требование брить бороду было распространено на основные группы городского населения; была определена и штрафная сумма за неисполнение распоряжения.

А согласно указу 1705 года все мужское население страны за исключением священников, монахов и крестьян, было обязано брить бороды и усы. Налог за ношение бороды был увеличен в зависимости от сословной принадлежности имущественного положения человека.
Устанавливалось четыре разряда пошлины: с царедворцев, городовых дворян, чиновников по 600 рублей в год (огромные по тому времени деньги); с купцов – по 100 рублей в год; с посадских людей – по 60 рублей в год; со слуг, ямщиков и всяких чинов московских жителей – по 30 рублей ежегодно. Крестьяне пошлиной не облагались, но каждый раз при въезде в город взималось по 1 копейке «с бороды».
Лично сам Пётр даровал привилегию беспошлинного ношения бороды только двум людям в российском государстве — московскому губернатору Тихону Стрешневу в силу хорошего отношения со стороны царя и боярину Михаилу Черкасскому из уважения к его преклонным годам..
Дочь Петра — Елизавета Петровна подтвердила указы о брадобритии.

Лишь Екатерина II в 1772 году отменила налог на бороду, но с оговоркой: государственные чиновники, военные и придворные должны были оставлять лицо «босым».





Источник: http://www.opoccuu.com/060411.htm

МЕЛЬНИЦА МИФОВ: ПОБОИЩЕ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО

05.04.2013
Русско-немецкая битва на Чудском озере (апрель 1242 г.) — этот факт истории стоит настолько далеко от сегодняшних дней, что оброс немалым количеством мифов и толкований. В древних летописях и то нет единства взглядов ни на само событие, ни на роль князя Александра Невского, бесстрашного, мужественного полководца и… хитрого, дальновидного политика.

Кино есть кино!

В 1938 году в СССР Сергей Эйзенштейн снял потрясающий по силе своего воздействия художественный фильм "Александр Невский". По нему-то многие судят о тех далеких событиях, даже не подозревая, что с исторической точки зрения этот фильм громоздит одну нелепость за другой. К примеру, отдельные исторические персонажи одеты не в те костюмы, какие бы им следовало носить. Так, например, предатель Твердило непонятно почему обряжен в кирасу, которую в то время ещё не носили или какой-то странный шлем подобие турецкой мисюрки. Не достоверна и прорезь на шлемах у "псов-рыцарей" в форме креста. Прорезь в форме буквы "Т" была, а вот в форме креста — не более чем авторский вымысел!

Надо сказать, что самый обстоятельный и подробный рассказ о Ледовом побоище сохранился в Новгородской Первой летописи старшего извода, но он очень краток. Есть и другие летописные источники, в том числе ссылающиеся на свидетельства "самовидцев", утверждающих, что Александру оказал помощь некий "божий полк", появившийся над местом сечи в воздухе. Что это было? Мираж или автор "нагнал божественности", что, кстати, было характерно для тогдашних повествований. Авторы брали отрывки из Библии и вставляли их в свои тексты. Мол, без воли Божьей мы ныне никуда! Поэтому, вывод в отношении летописных источников однозначен: на них нельзя опираться, когда пытаешься исторически достоверно реконструировать ход событий. Единственно, что не вызывает сомнения, так это то, что битва на Чудской озере действительно была! Никакими другими подробностями летописцы нас не балуют. Даже Невская битва (1240 г.) описана в российских источниках и то подробнее.

История с другого конца…

По счастью, кроме наших российских источников и, добавлю, историков, есть ещё исторические источники и не менее компетентные историки за рубежом. Правда, там нашу битву называют иначе — "Сражение на озере Пейпус". Это немецкий вариант эстонского названия Пейпси, так это озеро на их картах называется и по сей день.

В Ливонской рифмованной хронике о битве написано так: "Русские имели много стрелков, которые мужественно приняли первый натиск, (находясь) перед дружиной князя. Видно было, как отряд братьев-рыцарей одолел стрелков; там был слышен звон мечей, и видно было, как рассекались шлемы. С обеих сторон убитые падали на траву. Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Русские имели такую рать, что каждого немца атаковало, пожалуй, шестьдесят человек. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили. Там было убито двадцать братьев-рыцарей, а шесть было взято в плен. Таков был ход боя. Князь Александр был рад, что он одержал победу".

И вот вопрос, если у нас впереди стояло так много лучников, то почему они просто-напросто не расстреляли немецкую "свинью"? Ведь всего лишь сто лет спустя английские лучники в битве при Креси именно так и поступили с французами! Что же получается: или луки у наших воинов были плохие, или исход так был задуман?

Интересно, что гарнизон Пскова, освобожденного Александром (а немцы заняли его 15 сентября 1241 г.) состоял всего лишь из двух (!!) рыцарей. Этого было вполне достаточно, чтобы держать город "в руках", хотя, конечно, при них было множество слуг и всякого рода других воинов. Но нигде не написано про то, что воины тонули в полынье, а уж чего было это скрывать? Так ведь даже лучше: мол, "братья бились храбро", да лед подломился, потому и проиграли… "На все воля Божья!" Но нет, никто из составителей "Рифмованной хроники" об этом даже не заикнулся!

Татары союзники Великого князя?

Пользуются западные историки и, в частности, известный британский исследователь Дэвид Николь, и таким источником, как сообщение польского историка немецкого происхождения Рейнгольда Гейденштейна (ок.1556-1620 гг.), ссылавшегося на известное ему "предание", то есть летопись, где сообщалось, что "Александр Ярославич из рода Мономахова; будучи направлен ханом татарским Батыем и получивши в подмогу татарские вспомогательные войска, он победил в сражении ливонцев и по договору возвратил город (Псков)".

Вот уж поистине загадочное обстоятельство, которое "там" историкам хорошо известно, в то время как у нас его стараются не замечать, будто оно в чем-то умаляет великорусскую гордость. Однако задумаемся, а умаляет ли?! Получается, что Александр сумел каким-то образом заручиться доверием и поддержкой Бату-хана, давшего ему войска, дабы тот, где-то на окраине обитаемых земель оборонял свою землю от каких-то там рыцарей? Зачем ему вообще это понадобилось, какую выгоду Бату-хан с этого поимел, и могло ли такое быть вообще?

По закону Яссы!

Мы привычно считаем (впрочем, так с любым народом!), что события нашей истории важнее всех остальных, что они, эти события, и есть "мировая история", хотя в действительности бывает с точностью до наоборот! Вот и в этом случае очень важно взглянуть, что же в это время происходило в окружающем Русь большом мире. А было так: ровно за год битвы на озере Пейпус, 9 апреля 1241 года, войска хана Бату нанесли жестокое поражение войскам христиан в битве при Легнице. Тогда в сражении участвовали и тамплиеры, и рыцари Тевтонского ордена с черными крестами на белых плащах! То есть, все они дерзнули поднять руку на "сынов Чингисхана", живущих по закону Яссы. А закон требовал в обязательном порядке мстить неверным до полного их уничтожения! Однако вышло так, что самому Бату вскоре пришлось срочно повернуть назад, чтобы попасть на Великий Курултай Чингизидов, так что весной 1242 года он со своими войсками находился на пути в монгольские степи, где-то в районе Дуная или Днестра.

"Аще хочеши съблюсти землю свою…"

Наш российский историк С. М. Соловьев по этому поводу сообщал, что непосредственно перед весенним походом 1242 года князь Александр Невский поехал на встречу с Бату-ханом ибо тот прислал ему следующее грозное письмо: "…Аще хочеши съблюсти землю свою" — то есть если хочешь сберечь землю свою, то приходи скоро ко мне и увидишь честь царства моего. Письмо носит весьма многозначительный характер. Находясь в его ставке, Александр Невский побратался с его сыном ханом Сартаком (правда, этот факт рядом историков оспаривается). Таким образом он и сам сделался "сыном" хана-чингизида! Так что "отец-хан" просто не мог не помочь своему "сыну-князю", и, скорее всего, войско ему дал. Иначе не понятно, с чего бы это вдруг князь, бросив войну с немцами, столь спешно поехал в ханскую ставку, а потом, уже совсем не опасаясь за свой тыл, едва воротившись назад, тут же повел войска на рыцарей-крестоносцев!

Хану Бату этот союз был тоже очень выгоден. Без войны с русскими он подчинял себе Северную Русь. Та, не будучи разоренной, могла платить ему хорошую дань, а сам он получал возможность всецело заняться обустройством своего нового улуса — Золотой Орды!

С чего они "дали плеща"?

Сколько рыцарей могло реально участвовать в битве на Чудском озере? Подсчитать их число нам поможет… количество орденских замков! Потому, что каждым рыцарским замком обычно владел один рыцарь, ну, а помощником у него был кастелян, вооруженный немного похуже, чем он сам. Так вот, известно, что за период с 1230 по 1290 гг. Орден построил в Прибалтике 90 замков. Допустим, что все они уже существовали в 1242 году. Вот и выходит, что больше этого количества рыцарей в битве просто не могло быть, хотя, челяди, слуг и наемников на каждого приходилось по 20 и более человек. И вот тут-то, прорубившись через ряды русских стрелков, они и встретились лицом к лицу с воинами хана Бату. Ужас объял их сердца, ведь только год назад они были побиты ими при Легнице. Вот тут-то рыцари и побежали… А русские летописи впоследствии были просто-напросто (отсюда, кстати, и все имеющиеся нестыковки!) переписаны, дабы исключить всякое упоминание об участии в этом сражении "нечестивых татар"! Хотя по идее, следовало радоваться, что князь Александр Невский был не только храбр, но и по-настоящему мудр, воюя с своими врагами не только своими, но ещё и чужими руками!

Миф идет в тираж

Миф о "Ледовом побоище" и провалившихся под лед крестоносцах с легкой руки великого Эйзенштейна пошел гулять по страницам школьных учебников. Даже нашел своих адептов в других странах, где свои, национальные режиссеры, начали снимать похожие исторические фильмы. Самым известным из них, вторым после "Александра Невского", стал болгарский художественный фильм 1963 года "Калоян". Сюжет — болгарский брат-близнец: "прогрессивный" болгарский царь Калоян борется с врагами своей родины, громит крестоносцев, одетых в шлемы, похожие на перевернутые ведра. События фильма происходят в 1204 году, тогда в военную "моду" такие шлемы ещё даже не вошли! Впрочем, чего не сделаешь ради хорошего мифа, ради эффектного кадра. Так что и позлащенные "ведра" на головах у рыцарей, и "миланский панцирь", и шлем-бацинет совсем из другого века на царе Калояне, это всего лишь пустяки, не заслуживающие никакого внимания!

Читайте самое интересное в рубрике "Наука и техника"

Вячеслав Шпаковский

Источник: http://www.pravda.ru/science/useful/05-04-2013/1150475-history-0/

ИСПЫТАТЕЛЬ ПРЕЗЕРВАТИВОВ

Несколько лет назад в мире появилась новая необычная профессия, которая сразу же стала популярной и востребованной. Она носит название «испытатель презервативов», и, как видно, совмещает приятное с полезным. Впервые испытатели презервативов понадобились австралийской компании Дюрекс, которая занимается производством этих средств контрацепции и другой интимной продукции. Фирма выложила объявление о вакансии для молодых людей от восемнадцати лет. Принимались только жители Австралии. По словам Сэма Уайта, менеджера по маркетингу, руководство набирает далеко не всех желающих и строго оценивает конкурентов на эту важную и ответственную должность. Всего компания предложила двести вакантных мест, на которые сразу же был создан большой конкурс. И неудивительно – хотя компания честно заявила, что эта непыльная работа оплачиваться не будет, это не остановило желающих. Во-первых, фирма Дюрекс бесплатно предоставляет в пользование набор презервативов стоимостью около шестидесяти долларов, во-вторых, это престижно и интересно. Сэм Уайт рассказывает, что молодые люди стремятся получить эту работу, чтобы похвастаться перед друзьями и привлечь интерес противоположного пола. Любой девушке будет сложно устоять перед сертифицированным профессионалом. Выбирали будущих сотрудников таким образом: проводилось личное интервью, во время которого претенденту необходимо было объяснить, почему он отлично подходит на это место.


Обязанности испытателя презервативов довольно простые: в их распоряжение дается определенное количество презервативов, которые нужно использовать за установленный срок, после чего сделать подробный отчет для производителя. Необходимо как можно лучше описать достоинства и недостатки каждой модели, ощущения испытателя, какую-либо дополнительную информацию. Фирме очень важны такие оценки, которые позволяют сделать вывод о качестве продукции и внести коррективы в производство.

Не так давно подобная должность появилась и в нашей стране, где она называется «контролер качества мужских презервативов». Последовав опыту австралийской фирмы, компания Иннотекс, один из крупнейших производителей средств контрацепции, объявила о наборе мужчин от восемнадцати до сорока пяти лет. Претенденты должны уметь не только испытывать на практике презервативы, но ясно и подробно излагать результаты таких испытаний в письменной форме. Кроме того, особенно приветствуется возможность оценить качество презервативов нестандартных размеров и презервативов для нестандартных видов секса.

Работа в компании Иннотекс очень удобна: тестировать презервативы можно дома, график работы гибкий, а для тех, кто не может найти партнера, предоставляется кукла-манекен.

Источник: http://www.people.su/articles/816

НЕОПАЛИМАЯ ТЕТРАДЬ
Все имущество Леонида Горелого - альбом стихов, уцелевщий после пожара

"Российская газета" - Неделя №6049 (73) 04.04.2013, 00:07

Монахиня Софрония (Алексеева),
село Ермолино, Ивановская область

Как хочу я луга обнять и побегать по ним босиком. Как хочу я тоску унять, у березки поплакать тайком. Как охота побыть одному и умчаться в светлую даль, а прожитое - ни к чему, вся история - это печаль... Кто поймет эти наши печали? Был Китай, был Афган, Магадан... Возвратились, но нас не ждали, наша жизнь - это просто обман. Эх, славянская ты душа! Где б дороги меня ни носили, в сердце только она одна - дорогая моя Россия! Леонид Горелый Дорогой Дмитрий, помогите, пожалуйста. Болен человек, хочется его поддержать... "Берегите, как зеницу ока, тут завещание", - сказал мне, протягивая листок бумаги в линейку из школьной тетради, Леня, трудник Воскресенского монастыря в селе Ермолино. "Я, Горелый Леонид Васильевич, после моей смерти все свое имущество: магнитофон "Сони", телевизор, телефон и диски завещаю матушке Софронии. 5. 02. 2013 года".

Моряк, поэт и странник Леонид Васильевич Горелый

Вместо печати - угольные отпечатки пальцев. Зимой редко увидишь руки нашего истопника чистыми. Они не отмываются от угля, зато в храме всегда тепло.

"А иконы, - Леня показал на старые репродукции и софринские образа, - пусть останутся здесь, в доме... тому, кто будет жить после меня".

Дом - это маленькая деревенская банька, два на два метра, в которой Леня живет три года. Это второе его жилище в Ермолине. Первый дом сгорел в лето 2010 года. Когда опасность миновала, и удалось оградить от пожара пасеку и соседние постройки (почти все насельники монастыря принимали в борьбе со стихией), нашлось время шуткам: Леониду придумали новую фамилию - Воистину Горелый.

В акте о сгоревшем имуществе, написанном Горелым по просьбе милиционеров, он указал только "двести грамм карамели и вафельный тортик".

Леонид - из тех, кого называют "человеком трудной судьбы". Многие, хоть краем глаза, время от времени видят этих гонимых бесприютностью людей. Десятки их прошли и перед моими глазами за годы жизни в монастыре. Обычно Христа ради просится в монастырь голодный, нередко и больной, странник. Ради ночлега соглашается на любую работу, его принимают. Однако потом наступают "искушения", и человек уходит, хорошо, если не прихватив чего-нибудь чужого и не оставив горького следа.

Казалось, такая же судьба сложится в монастыре и у Лени. С ним трудно общаться: громко говорит, спорит, не слышит собеседника.

- Почему ты все время кричишь, Леня?

- Так я же сколько служил на море! А потом матросом на промысловом судне был. Там из-за волн ничего не слышно, вот и кричали.

Со временем я привыкла к его манере общения и иногда спокойно замечала: "Мы не на море, Леня".

Как он грустит по морю, живя в ивановской деревне, чувствуется по этим стихам:

Вы дельфины мои черно-белые,
я тоскую по морю и вам!
Вы друзья мои добрые, нежные,
мой привет передайте морям...

Ленины поступки и слова порой несуразны. Бывает, встретив идущего в храм и настраивающегося на молитву человека, скажет ему: "Поцелуйте Яшу-кису". (Яша - это кот, самый красивый и ухоженный в Ермолине. Леня его любит и отдает ему даже свою порцию рыбы с праздничной трапезы.)

У меня Леонид спрашивал то пилу, то рубанок, а узнав, что этого нет, возмущался: "Что вы за женщина такая, если у вас даже пилы нет!"

Иногда он подкладывал записки в стихах, чаще шуточные. В один из воскресных дней прошлой зимы мы пришли на службу в довольно холодный храм. Истопник проспал. Леня спокойно воспринял наше возмущение и ушел в свою кочегарку, не говоря ни слова, а через полчаса на клиросе появился листок с четверостишием.

Я вспомнила этот случай сейчас, когда пишу это письмо о Лёне, и, к своему удивлению, нашла листок в кармане куртки. Даже такие маленькие рукописи не горят!

Вы отбейте сто поклонов -
сразу потеплеет,
(но без фальши и уклонов),
душа посветлеет.

Семь зим Леня топил храм, летом перекалывал по десять телег дров и укладывал их в поленницы. Вставал в 4-5 часов утра, весь день работал во славу Божию. Даже болея, не оставлял кочегарку. Казалось, его силы безграничны. Но вот как-то прошлым летом сказал мне, что надо поговорить по серьеёзному вопросу. Я не удивилась, поскольку привыкла к подобной просьбе: примерно раз в две недели были у нас "серьеёзные разговоры" по просьбе Леонида. Он приходил в назначенное время и спрашивал: "Конфеты есть?"

В тот день он не просил конфет, он показал на рюкзак в своей всегда чисто выметенной бане и сказал, что там смертное. Мне стало очень больно, и я заплакала. Я поняла, как дорог мне этот человек, как его жизнь связана с моей в общей ермолинской судьбе...

Я невольно считала себя выше Лени: закончила университет, не была осуждена, не гонялась за легким рублем. Но сейчас все акценты сместились...

Последнее время Леня говорит тише и спокойнее, а я думаю: что помогло Лене не только удержаться в монастыре, но и стать человеком, без которого невозможно теперь представить Ермолино? Может быть, помогла молитва старца Власия из Боровского монастыря? Это он благословил Леонида идти к игумену Варлааму. А может, помогла молитва матери? Леня часто о ней рассказывает. Проходя мимо клумб с цветами, за которыми я ухаживаю, спрашивает: "А георгины вы сажаете? Я маме всегда георгины дарил. Она георгины любила".

Когда он вспоминает о том, каким хорошим врачом была мама, какая она была ответственная и трудолюбивая, как они работали вместе в огороде, лицо его становится спокойным и безмятежным. И я вспоминаю слова митрополита Антония Сурожского: "Любовь к Богу начинается с благодарности матери за испеченный пирог".

В отличие от многих людей похожей судьбы, у Леонида было хорошее детство: его любили, заботливо воспитывали. "Мама не дала мне сломаться на зоне", - как-то сказал Леня, не объяснив, как именно. Да я и не спрашивала, видя следствия материнской любви во многих Лёниных поступках и, наверное, в самом главном: - он всегда искренно благодарил каждого за малейшее внимание к нему и помощь.

Сейчас Леонид Васильевич Горелый в больнице. Говорит: "Вот бы дожить до Пасхи..." Дай Бог ему встретить Светлое Христово Воскресение.

...Во время пожара ему удалось спасти тетрадь со стихами. Здесь и рифмованная автобиография (он и золотоискателем был, и старателем, и в Магадане трудился, и в Москве успел поработать), и циклы стихов о любви, о море, о маме. Лучшими он считает недавние стихи.

...Но ведь это еще не конец?
Это - жизни иной начало.
И какой меня ждет венец?
Как об этом я знаю мало...
В жизни был я и кротким, и грешным,
Видел в ней я и ад, и рай,
Был смиренным и был мятежным,
А теперь ухожу в дальний край.
Как хотелось бы вновь проснуться,
Завершить, что еще не успел,
И в другом измеренье очнуться.
Может, там доскажу, что хотел.

Пишите Дмитрию Шеварову: dmitri.shevarov@yandex.ru

Источник: http://www.rg.ru/2013/04/04/poeziya.html

ТРУС НЕ ИГРАЕТ В ХОККЕЙ: на экраны выходит "Легенда 17"

Сегодня в 14:07 GrosseBoss




18 апреля в прокат выходит фильм о легендарном советском хоккеисте Валерии Харламове.

Путь от безвестного провинциального спортсмена до героя исторического матча с канадской сборной. Шесть ярких лет из жизни Валерия Харламова уместились в сюжете биографической ленты "Легенда №17" с Даниилом Козловским в главной роли.

Источник: vesti.ru SaveFrom.net

Источник: http://newsland.com/news/detail/id/1154501/

ОНИ НИКОГДА НЕ ПЛАТЯТ
Подарить женщине отдых в Ritz Paris – так поступают настоящие мужчины. Фото: www.depositphotos.com

Сергей Фролов

Статья
из номера 046 за 03 Апреля 2013г.

Опубликовано 08:01 03 Апреля 2013г.

Только реальные приговоры убедят общество в том, что это борьба с коррупцией, а не ее имитация

Ну до чего же вырос культурный уровень у слуг народа! Вот экс-спикер воронежской гордумы Александр Шипулин. Скромный труженик устроил своей супруге романтическое путешествие в Париж, которое обошлось казне в 858 000 рублей.

Взять и подарить женщине незабываемый отдых в знаменитом Ritz Paris, где останавливалась принцесса Диана, походы в рестораны с мишленовскими звездами и кабаре «Мулен Руж» – так поступают настоящие мужчины. И смышленые, конечно. Придумавшие выдать частную поездку за семинар по изучению французского опыта муниципального управления. И весь мир у твоих ног!

Романтическую сказку слегка попортили скучные люди из следственных органов, которые доказали факт злоупотребления служебным положением. Суд обязал Шипулина вернуть казенные денежки, да еще огорошил штрафом в 75 тысяч рублей. Получается, рисковал деятель суммой, которой едва ли хватит и на две ночи в Ritz Paris. Вот почему он с такой французской легкостью пошел на растрату казенных средств, за хищение которых советский суд приговаривал к высшей мере. VIP-турист на сто процентов был уверен в безнаказанности – и приговор подтвердил это. Модный термин «пошел на сделку со следствием» означает одно: залез в казну, поймали за руку – покайся и гуляй дальше.

Интересно, сможет ли с такой же легкостью отделаться замгубернатора Новгородской области Арнольд Шалмуев, против которого возбуждено уголовное дело по факту хищения 500 млн бюджетных рублей, выделенных на ремонт дорог? Все-таки сумма посерьезнее будет. Или бывший вице-губернатор Краснодарского края Эдуард Кутыгин, которого подозревают в хищении более 2 млн рублей из краевой казны? Может быть, показательно выпорют бухгалтера Южно-Уральской железной дороги, которая похитила более 3 млн и потратила их, что примечательно, тоже на роскошный отдых?

Почему-то нет никакой уверенности, что все эти незаурядные люди сядут по-настоящему. Потому что в этом случае возникнет вопиющая несправедливость – ведь экс-министр обороны Сердюков, у которого такие операции в активе, что кровь стынет, до сих пор при лимузине и свободе. Его боевая подруга Васильева (ущерб объявлен в 300 млн с гаком) требует вернуть изъятые следователями цацки и жалуется на качество электронного браслета. Экс-министр сельского хозяйства тоже не торопится дать показания о странных миллиардных сделках. Громкое дело о хищении 6 с лишним млрд в космической отрасли закончилось пшиком. Ну и кто на этом фоне г-н Шипулин из Воронежа? Мелкий романтик...

А ведь дня не проходит без новых подробностей масштабного воровства. Вчера снова дунули в ту же дуду: Анатолий Сердюков и его зять Валерий Пузиков могут стать фигурантами еще одного уголовного дела о махинациях с автопарком Генштаба. «Эффективный менеджер» Сердюков осуществил схему, когда Министерство обороны само у себя арендовало 560 автомобилей, на что были потрачены 10 млрд рублей. Содержание одного авто обходилось в 6 млн в год! Дешевле было раз в полгода покупать новый «мерседес»! Но даже такие подробности не вносят перемен в статус экс-министра: как был свидетелем, так и остается.

Между прочим, по данным Левада-Центра, более 85% россиян считают, что экс-министры Сердюков и Скрынник должны сесть по-настоящему и надолго. Это если руководствоваться законом, а не политической и прочими целесообразностями.

Сколько раз мы слышали: «Мы же не в 37-м году живем...» Честное слово, иногда даже жаль, что не в 37-м – это когда видишь, как тараканами по щелям расползаются казнокрады и шуршат там себе на здоровье. Время от времени хватают какую-нибудь бухгалтершу, неловко укравшую какую-то мелочь, и вершат образцово-показательный суд. Но вывод отсюда один: не воруй по мелочи, чем больше присвоил, тем больше шансов «отмазаться».

Вот очередное откровение главы Центробанка: ежегодно из России по криминальным схемам выводятся 49 млрд долларов, и занимается этим «хорошо организованная группа лиц». На фоне постоянных стонов правительства о дефиците бюджета очень хочется спросить: ну? А действия какие? Объявлена сумма, известно, что есть «группа лиц». И где реакция на слова главы ЦБ?

У нас президент, между прочим, в свое время не кукольным театром заведовал, а более серьезной структурой. А тут получается, нам говорят «А», даже не намекая на «Б». Власти бы надо учесть: в стране копится такая масса возмущения, что все труднее отделываться общими словами. Так сделайте же наконец что-нибудь реальное в этой невидимой войне с коррупцией.

А в это времяЛюдмила Безрукова, Санкт-Петербург.
Половина всех финансово-бюджетных нарушений, допущенных в Петербурге в 2012 году, связана со строительством нового стадиона на Крестовском острове, или, как его называют сейчас, «Зенит-Арены». Об этом стало известно после очередной проверки, проведенной специалистами Счетной палаты РФ.

Если суммировать все выводы многочисленных комиссий, то выйдет один безрадостный: воруют на спортивной «стройке века» все! Вот самые свежие данные, обнародованные вчера: инспекторы не смогли найти документацию на выполнение работ общей стоимостью в 3,8 млрд рублей. Зато на Крестовском тишина. Вырубленные деревья, разбитые подъездные дороги, горы строительного мусора, и – тишина! Один подрядчик отсюда недавно ушел, заподозренный в растрате и непрофессионализме, другой только входит в курс…

Может, организаторы действа под названием «чудо-арена-2009» (дата первоначальной сдачи стадиона) ждут очередных финансовых вливаний? Напомним: первоначальная стоимость стадиона не превышала 9 млрд рублей. Каким образом к концу 2012-го она выросла до фантастических 43 млрд?

Счетная палата, за год установив многочисленные нарушения, ответа на вопрос «кто виноват?» пока не дала.

Источник: http://www.trud.ru/article/03-04-2013/1291657_oni_nikogda_ne_platjat.html

Быстрицкая: Я ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ПЛАТЬЯ – ПОДАРКА ЖЕНЫ ПРЕЗИДЕНТА США

Для миллионов зрителей Быстрицкая прежде всего — Аксинья из фильма Сергея Герасимова «Тихий Дон». Фото: РИА Новости

Анна Чепурнова

Статья «Казачка всех времен и народов»
из номера 046 за 03 Апреля 2013г.

Опубликовано 00:21 03 Апреля 2013г.

Завтра одна из красивейших актрис века Элина Быстрицкая отметит юбилей

Для миллионов зрителей Быстрицкая, конечно, прежде всего — Аксинья из легендарного фильма Сергея Герасимова «Тихий Дон». А москвичи разных поколений помнят ее роли в Малом театре, где она проработала более полувека.

— Элина Авраамовна, вы не просто пережили Великую Отечественную войну, но и участвовали в ней: будучи совсем юной, работали в госпитале. Что вспоминается из того времени?

— Те годы стараюсь не вспоминать. Это как другая жизнь. Если вам кто-то скажет, что с удовольствием вспоминает войну, — не верьте. То, что я видела, — не приведи Господи! Тазы в операционной с отрезанными конечностями, анаэробные больные... Вы, наверное, даже не знаете, что это такое. Это газовая гангрена и столбняк, смертельные заболевания. Я не падала в обморок при виде всего этого, хотя совсем девчонкой была.

— Когда вы поступали в театральный институт, на кого из старших коллег-актеров хотелось равняться в профессии?

— Пожалуй, что ни на кого. По уговору с родителями я должна была пойти в медицину. Меня отправили в медтехникум, но когда начались практические занятия, я поняла, что не смогу стать настоящим врачом. В техникуме я участвовала в самодеятельности, мои выступления имели успех. И я поступила в театральный. После первого курса состоялся мой кинодебют в фильме «В мирные дни». Меня пригласили туда, потому что заметили в массовке, где я зарабатывала себе на жизнь.

— Вы сразу понравились себе на экране?

— Я смотрела на себя исключительно с точки зрения медицинской профессии (героиня Элины Быстрицкой в фильме «В мирные дни» — военный врач. — «Труд»). И почувствовала, что сделала работу достойно и выглядела прилично.

— Ваш отец был против того, чтобы вы шли в актрисы. Какая роль убедила его в правильности вашего выбора пути?

— В «Тане» Арбузова — моя первая роль в Вильнюсском театре. По специальности эта героиня тоже врач. Папа и мама видели спектакль, хотя я и просила, чтобы они на него не ходили. Когда после премьеры я приехала домой, там был праздник. Отец сказал: «Твоя взяла». Он всегда был очень лаконичен.

— Вы спортивный человек. Смотрите передачи вроде «Танцев со звездами» и «Ледникового периода»? Не жалеете, что в вашей молодости не было подобного?

— Боже мой, зачем мне это было нужно? (Смеется.) Чтобы научиться красиво ходить на сцене, я пошла в балетную школу и полтора года там занималась, даже встала на пуанты. А на съемках «Тихого Дона» мне было легче понять казачку, потому что госпиталь, в котором я работала, стоял в казачьей станице Обливская. Я поняла, что казачки самостоятельнее и свободнее наших деревенских женщин.

— Говорят, все актеры суеверны.

— Я — нет. Столько видела всякого, что после этого суеверий не остается.

— Вы более полувека проработали в Малом театре, застали там легендарных актеров. Чему от них научились?

— Дарья Васильевна Зеркалова была блистательной актрисой. В спектакле «Веер леди Уиндермир» она играла мать моей героини. Дарья Васильевна была уже немолода. Я видела, как она готовится к роли. Ей было трудно, но она все это преодолевала. Этой выдержке у нее я и училась. Еще был случай: я вводилась в спектакль «Иванов», должна была играть Сарру. И вот на репетиции артист Николай Афанасьевич Светловидов мне говорит: «Эличка, Сарра любила стихи». Я спрашиваю: «Как это, ведь в роли ни одной стихотворной строки?» А он мне: «Вот она говорит: «Цветы повторяются каждую вёсну, а радости нет...» Я спрашиваю: «Какие же это стихи?» А он отвечает: «Это как прочесть». И читает нараспев...

— Правда ли, что однажды вам предложили сфотографироваться для американского журнала, а вы отказались?

— Вы имеете в виду историю с платьем, которое мне хотели подарить? Это было в начале 60-х, когда делегация советских актеров приехала в США. Был прием у президента Эйзенхауэра, на который нас повезли прямо с самолета. На мне был костюмчик из джерси — симпатичный, но не вечерний туалет. По всей вероятности, в связи с этим супруга президента предложила, чтобы мне сшили платье, а потом сфотографировали в нем для журнала. Я отказалась не столько от журнала, сколько от подарка.

— Почему?!

— Не принимаю того, что не заслужила. Меня так в детстве учили: за все нужно отвечать.

— Как сейчас проводите свой досуг?

— Стараюсь не посещать сборища. Читаю книги, слушаю радио. Утром включаю компьютер, чтобы узнать новости в интернете, смотрю телевизор: мне интересно знать, что происходит в мире. Иногда после новостей или фильмов сама себе говорю: «Боже мой, это же ликбез для бандитов!»

— Есть у вас любимые партнеры по сцене, кинематографу?

— Боже, каким счастьем было работать с Борисом Андреевичем Бабочкиным (легендарным Чапаевым из фильма братьев Васильевых. — «Труд»)! Прекрасно со мной работал еще недавно Борис Клюев. Могу назвать блистательного Владимира Кенигсона, Елену Митрофановну Шатрову, Софью Николаевну Фадееву... Это мои партнеры по Малому театру.

— Мы еще увидим вас в спектаклях Малого?

— Недавно я выступала в концерте, посвященном 23 февраля. По поводу спектаклей ничего сказать не могу. Врачи запретили мне на некоторое время физические нагрузки, а сыграть спектакль, не прилагая усилий, невозможно.

Источник: http://www.trud.ru/article/03-04-2013/1291690_byst...rka_zheny_prezidenta_ssha.html

ПОСЛЕДНЯЯ КАПЛЯ

Сколько проблем со здоровьем нам накапали валокордин с корвалолом

Алла Астахова

Вам плохо? Валокординчику накапать? Если срочно, то накапаем, а вот с августа — не выйдет: недавнее постановление правительства и письмо Росздравнадзора от 1 марта 2013 года означают, что корвалол, валокордин и многие другие «народные» лекарства уже не будут свободно продаваться в аптеке. И все из-за того, что государство берет под контроль производство, хранение и реализацию психотропных веществ и содержащих их препаратов. Среди последних оказались корвалол и валокордин — из-за содержащегося в них фенобарбитала. Несколько лет назад правительство уже вынашивало подобный план. И тогда в одночасье народ смел с полок свои любимые лекарства. Панику остановили лишь уверения тогдашнего главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой о том, что корвалолу и валокордину ничего не грозит. Возникнет ли ажиотаж теперь?

Эксперты считают перевод этих лекарств в рецептурный перечень вполне оправданным. И им начинаешь верить, узнав, какую истинную цену мы платим за дешевые капли от сердца.

Вопреки распространенному мнению, валокордин, корвалол и им подобные фактически ничего не лечат. Входящий в них транквилизатор под названием фенобарбитал, действие которого основано на угнетении центральной нервной системы, — очень старый препарат с множеством побочных эффектов. Его впервые стали выпускать в Германии еще в 1912 году. Под брендом «Люминал» вплоть до середины 50-х годов прошлого века он оставался самым популярным седативным средством. Впрочем, довольно быстро стало ясно, что с его помощью пациентам спокойствия не достичь без последствий. У препарата было огромное количество противопоказаний, он накапливался в организме и благодаря большому количеству случаев передозировки превратился в распространенное средство суицида. Возможно, именно поэтому в 1934 году немецкие фармацевты решили выпустить «мягкий» аналог люминала, который, как тогда казалось, был лишен его недостатков. На свет появился валокордин — композиция из фенобарбитала, хмелевого и мятного масел и соединения брома с валериановой кислотой. В послевоенные годы производство препарата, пользовавшегося успехом, наладили в социалистической ГДР. В 1960 году рецепт братьев по социалистическому лагерю использовали киевские фармацевты. На свет появился аналог немецкого валокордина — советский корвалол. В его составе отсутствовало только масло хмеля. Так в жизнь советских людей вошли нехитрые капли с мятным запахом, которые многие до сих пор воспринимают как безопасный натуральный препарат. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.itogi.ru/zdorovie/2013/13/188399.html

ЭКОНОМНЫЙ ДЕПУТАТ
Бывших узников фашизма обидел смоленский депутат

Статья | 2. апреля 2013 - 8:40 | Автор: Редакция журнала "Профиль"
Номер:
Профиль 807

ИТАР-ТАСС

Депутат смоленского горсовета от «Единой России» Андрей Ершов выиграл суд у бывших узников концлагерей.

В октябре прошлого года парламентарий, выступая на заседании комиссии горсовета по социальной политике, высказался против предоставления права бесплатного проезда в общественном транспорте для бывших узников фашизма: «А у нас Германия компенсирует эти расходы? Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?» После того как аудиозапись заседания попала в Интернет, в суд с жалобой на депутата обратились бывшие малолетние узницы Надежда Хатуцкая и Аналлия Подлесная. Суд обязал Ершова выплатить им по 10 тыс. рублей компенсаций. Ершов сначала извинился перед пострадавшими, сказав, что его неправильно поняли, а затем подал апелляционный иск, который впоследствии выиграл. В руководстве «Единой России» уже заявили, что будут добиваться лишения Ершова депутатского мандата.

Источник: http://www.profile.ru/article/ekonomnyi-deputat-75322

ПЕНСИОННЫЕ ПОДАЧКИ

Все меньше у нас надежд на достойную старость

Алексей Подымов
01.04.2013

С 1 апреля трудовые пенсии в России проиндексированы на 3,3 процента. Их средний размер теперь составит 10236 рублей, то есть плюс 327 рублей. Трудовая пенсия по старости – прибавка в 340 рублей, итого 10645. Пенсии по инвалидности вырастут на 212 рублей и достигнут 6651, а пенсии по случаю потери кормильца увеличатся на 209 рублей, составив 6550.

Еще одна «минута счастья» для российских пенсионеров в нынешнем году уже позади. Предыдущее повышение пенсий на 6,6 процента случилось 1 февраля. Однако среднюю прибавку примерно в 615 рублей при нынешнем росте цен можно и вовсе не заметить. Теперь – апрельский «довесок».

Нам говорят, что государство выделяет на увеличение пенсий 23 миллиарда рублей в месяц. Но в реальности повышение выплат у большинства пенсионеров едва покрывало рост тарифов на услуги ЖКХ, а вот за потребительскими ценами обычно просто не поспевало. Наверное, совсем неслучайно - отнюдь не впервые - у большинства российских пенсионеров реакция на «благодеяния» вполне однозначная – опять обманут... Ведь в очередной раз объявленная прибавка явно уступает в размерах уровню роста цен - который ни в коем случае нельзя путать с официальным уровнем инфляции.

За этой самой «официальной инфляцией» авторы пенсионных новаций пытаются поспеть изо всех сил – хотя бы на бумаге. На деле же получается так, что именно пенсионерам в первую очередь приходится расплачиваться за то, что опережающими темпами у нас дорожает все самое необходимое, особенно продукты питания, медикаменты и коммунальные услуги. Ну а если что-то и становится дешевле, к примеру, быстро устаревающие айпады или айфоны, то это пенсионерам как-то совсем ни к чему.

Но это - лишь одна сторона очередной «пенсионной медальки».

«Простой российский пенсионер» давно уверен: авторы всех реформ каждый раз рассчитывают, что ради получения приличной пенсии пожилые граждане просто обязаны принести что-то в жертву.

«Что-то» – это льготы, права на бесплатные лекарства и медицинские услуги, возможность подлечиться в приличном санатории по доступной цене, скидки по выплатам за коммунальные услуги, право бесплатного проезда, наконец.

По данным опросов, чуть ли не каждый второй пенсионер в России убежден: его просто заставляют постоянно корректировать свой «личный бюджет», чтобы власти могли решить проблемы «бюджета государственного». И пожилым, разумеется, очень обидно, что ни один из них практически не в силах подсчитать свою реальную будущую пенсию. Ведь пенсия в России - это нечто настолько загадочное, что непонятно, от чего она вообще зависит, а принципы ее начисления и методики расчета, похоже, только для того и придуманы, чтобы вводить получателя в заблуждение. Ну а о той «великой» пенсионной реформе, исходя из которой власти регулярно обещают каждому будущему пенсионеру достойную пенсию и довольно понятную систему ее начисления, похоже, имеет представление едва ли один из тысячи пожилых россиян.

Если хотя бы попробовать войти в положение нынешних, да, впрочем, и будущих пенсионеров, надо для начала сказать,что пенсионеры, получающие сейчас в среднем чуть больше 10 тысяч рублей в месяц, вовсе не претендуют на какие-то заоблачные суммы.

Как свидетельствуют данные социальных опросов, большинство пожилых россиян сегодня вполне удовлетворилось бы 15-20 тысячами рублей в месяц.

Это вполне соответствует европейскому пенсионному стандарту – 70-75 процентов от зарплаты, которая сейчас по стране мало где превышает 25 тысяч рублей. Но, продолжая считать, заметим, что постоянно меняются сведения о средствах, которыми реально располагает многострадальный Пенсионный фонд России. Причем меняются они с завидной последовательностью отнюдь не в пользу людей, как уже вышедших на заслуженный отдых, так и тех, у кого это еще впереди. Про независимые пенсионные фонды вообще промолчу…

Довольно долго нам твердили: все из-за того, что пенсионные средства времен Советского Союза сначала съела инфляция, а потом «спалил» дефолт, Пенсионный фонд на годы вперед обречен на дефицитный бюджет. А это значило, что каждое следующее поколение будет вынуждено откладывать все больше и больше средств, как на обеспечение ныне живущих пенсионеров, так и на свою будущую пенсию. Сейчас разговоры такого рода поутихли, особенно после того, как многим из пенсионеров весьма отдаленного будущего дали поиграть в игру под названием «Выбери пенсионный фонд». Некоторые выбрали, в большинстве своем изрядно погорели, другие же разумно не отреагировали – их в ПФ РФ так и назвали: «молчуны».

Последнее, впрочем, никак позитивно не отразилось на размерах будущей пенсии по старости. В России всем прекрасно известно, что даже самая большая зарплата на размер пенсии влияет в самой малой степени, можно прямо сказать – не влияет вовсе. Есть верхняя планка, выше которой при поддержке родного государства не прыгнуть ну никак. И никогда! Вот если сам будешь копить, или же фирма будет вместе с тобой делать дополнительные пенсионные взносы, тогда совсем другое дело, хотя о первых же подобных опытах – читайте чуть выше…

С пресловутой 23-миллиардной прибавкой к пенсии вообще многое непонятно – она идет из бюджета или все же из накопленных пенсионных средств? Необходимость внятно и аргументировано рассказать не только депутатам Государственной Думы или аудиторам Счетной палаты, а простому российскому народу, что там и как с нашими пенсионными миллиардами, назрела уже давно.

Почему бы не последовать примеру соседней Украины, где недавно народу было достаточно внятно доложено о том, что творится с пенсионными деньгами. Несбыточного украинцам не обещали, но ведь и врать, кажется, не стали.

А то ведь нашим людям не так давно даже совсем перестали рассылать пресловутые «письма счастья», где были относительно доходчиво расписаны по статьям на будущее наши с вами «пенсионные крохи». Хотя, слава Богу, отнюдь не все – только накопительная часть. Теперь говорят, что все данные можно найти где-то в глобальной сети. Сам искал, из компьютера, по рабочей необходимости, можно сказать, не вылезаю, но… пока как-то ничего не находится.

И последнее. Вместо радостного ожидания прибавки, большинство пенсионеров, да и многие из работающих граждан охвачены сейчас немалой тревогой по поводу очередных пенсионных новаций. Начиная с набившей оскомину идеи увеличения пенсионного возраста и кончая ограничениями в выплатах для работающих пенсионеров. Первая инициатива уж точно никак не стыкуется с российскими реалиями, когда у пенсионеров в распоряжении остается не более 5-7 относительно здоровых лет, а у пенсионерок – лишь немногим больше, да и то только благодаря предоставленной слабому полу возможности более раннего выхода на пенсию.

Ничуть не меньше раздражает людей и поистине «новаторская идея» резко снизить или же вовсе отобрать пенсии у продолжающих работать пожилых людей.

Удар по карману в данном случае наносится тем более ощутимый, что многие пенсионеры выбирают не самые высокооплачиваемые рабочие места, учитывая пенсионную прибавку. Но кто же их займет в случае массового оттока «старых кадров»? Неужели опять «гастарбайтеры», и так уже практически вытеснившие в Москве и ряде крупных городов и пенсионеров, и студентов из торговли, сферы обслуживания и общепита? А разве гастарбайтеры будут что-нибудь отчислять на пенсии для россиян?

Не могу привести мнения «простых людей» на этот счет – рамки приличия сдерживают.

Алексей Подымов - шеф-редактор ИА «ФК-Новости».

Специально для Столетия

Источник: http://www.stoletie.ru/vzglyad/pensionnyje_podachki_295.htm