-

Радио в блоге
[Этот ролик находится на заблокированном домене]

Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ТАТКУ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 41684





ПОД УМАНЬЮ В 1941-м... К ДНЮ ПОГРАНИЧНИКА...

Четверг, 24 Мая 2012 г. 16:58 + в цитатник
ПОД УМАНЬЮ В 1941-м...
Это единственный в мире памятник людям и собакам
63951924_7b3a8976beb27b720011ea4a15e_prev (590x442, 74Kb)
63951936_e86cee34abda418b372b9bca03a_prev (590x442, 65Kb)
Этот памятник установлен 9 лет назад на Украине, у села Легедзино, между Уманью и Черкассами.


24.05.2012, 00:20 "Российская газета" - Неделя №5790 (117)
Текст: Игорь Крылов

История одного дня войны у села Легедзино под Уманью.

Шел 1941 год. По плану немцев к 3 августа должен был пасть Киев. 8 августа на парад туда собирались приехать Гитлер и Муссолини. На прорыв советской обороны были брошены 22 дивизии. Но атака захлебнулась.

Здесь, южнее Киева, попали в окружение и были практически полностью уничтожены отходящие от границы 6-я и 12-я армии Юго-Западного фронта генералов Музыченко и Понеделина. А на поле битвы между Уманью и Черкассами среди погибших советских солдат и груд подбитой техники были найдены многочисленные трупы собак.

Они стояли на довольствии в отдельном батальоне погранотряда охраны тыла фронта, созданном на базе Коломийского погранотряда, который с боями отступал от границы. Комбат майор Лопатин, несмотря на плохие условия содержания и недостачу провианта, отпустить собак отказался. У села Легедзино батальон, прикрывая отход штабных частей командования Уманской армейской группировки, 30 июля принял неравный бой.

В критический момент, когда дошло до рукопашной, Лопатин приказал послать на немцев последний резерв - собак. Зрелище было страшное: обученные полуголодные овчарки против поливающих их огнем немецких солдат. Те отступили, но вскоре на подмогу им подошли танки, и солдаты расстреливали собак уже с брони.

В этом бою погибли все пограничники. Есть красивая легенда, что уцелевшие собаки до конца остались преданы своим проводникам: каждая улеглась возле своего хозяина и никого не подпускала к нему, они отказывались от пищи и умерли от голода. По другой легенде, несколько десятков выживших овчарок, убежав с поля боя, прятались в окрестных лесах. К людям они так и не вернулись: одичали и жили, сбившись в небольшие стаи. Но нападали только на немцев. Как различали, не знает никто.

Еще местные рассказывают, что когда немцы вошли в Легедзино, они расстреляли даже тех собак, которые сидели во дворах на привязи. По свидетельству Александра Фуки, долго занимавшегося восстановлением всех деталей того боя, полсела мальчишек, пораженных героизмом пограничников, несмотря на присутствие немецкой оккупационной администрации и отряда полицаев, с гордостью носили зеленые фуражки погибших

9 мая 2003 года неподалеку от места, где проходил бой, был открыт памятник пограничникам и их собакам. Он сооружен на добровольные пожертвования жителей окрестных районов. На бронзовой табличке написано: "Остановись и поклонись... 500 пограничников и 150 их служебных собак погибли здесь смертью храбрых".

Источник: http://www.rg.ru/2012/05/24/uman.html
Рубрики:  История
Общество

Метки:  


Процитировано 4 раз
Понравилось: 2 пользователям

РУССКИЕ ПИСЬМЕНА

Четверг, 24 Мая 2012 г. 15:23 + в цитатник
o o (250x333, 38Kb)
РУССКИЕ ПИСЬМЕНА

.Так кто же такие святые Кирилл и Мефодий, о которых в веках хранится память?

Александр Ужанков
24.05.2012

В сказании «О письменах» черноризца Храбра, написанном в конце IX - начале X века, говорится, что «славяне, когда еще были язычниками, не имели письмен, но чертами и резами читали и гадали. Крестившись же, вынуждены были римскими и греческими буквами записывать славянскую речь без устроения».

Однако, как напишешь по-славянски греческими буквами «Богъ» или «животъ», или «црькы» (церкви) и многое другое? Тогда «человеколюбец Бог, все упорядывающий, не оставил и человеческий род без рассудка, но всех к разуму приводя и спасению, помиловал род славянский. Послал им святого Константина Философа, названного в монашестве Кириллом, - мужа праведного и истинолюбивого. И создал он славянам тридцать и восемь букв: одни образцу греческих письмен, другие же по славянской речи...

И ежели спросишь книгочея греческого, говоря: «Кто вам письменность обустроил и книги перевел, или в какое время?» — то мало кто из них ведает. Если же спросишь славянских грамотеев, говоря словами: «Кто ваши письмена создал и книги перевел?» - то все знают и, отвечая, говорят: «Святой Константин Философ, названный Кириллом. Он нам азбуку создал и книги перевел, и Мефодий, брат его. Ведь еще живы те, кто их видел». И если спросишь, в какое время? И то знают, и скажут, что (было это) во времена Михаила - царя греческого, и Бориса - князя болгарского, и Ростислава - князя моравского, и Коцела - князя блатенского, в лето же от сотворения мира 6363 (855). …Таков есть разум, братья, Богом дарованный славянам. Ему же слава, честь и власть, и поклонение ныне и присно, и во веки веков. Аминь».


Так кто же такие святые Кирилл и Мефодий, о которых в веках хранится память?

Они родились в Солуни (Фессалониках) - главном городе Македонии, населенном в основном славянами и греками. Их отец Лев занимал пост товарища (то есть заместителя) военного областного начальника, был знатным и известным при дворе вельможею. Это дало возможность детям получить приличное образование и поступить на службу.

Старший брат Мефодий выбрал военную стезю и довольно быстро занял место правителя одной славяно-греческой области. Прослужив десять лет, он вдруг уходит на гору Олимп в Полихрониевый монастырь и постригается в монахи.

Да и меньший, Константин, также отказывается от блестящей светской карьеры. Наделенный превосходными способностями к учению и достигший значительных успехов в науках, он обратил на себя внимание логофета Феоктиста - бывшего опекуна царевича Михаила - и был вызван им в Константинополь для продолжения образования вместе с царевичем. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/sozidateli/russkije_pismena_650.htm
Рубрики:  История
Общество

Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 1 пользователю

Дарья Екамасова: ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ЛЮБОВЬ ДАВАЛА СИЛЫ, А НЕ ТЯНУЛА ВНИЗ

Четверг, 24 Мая 2012 г. 10:36 + в цитатник
b_554cae72a9b2ca9bbd321ee526c65c98 (400x292, 29Kb)
Дарья Екамасова: ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ЛЮБОВЬ ДАВАЛА СИЛЫ, А НЕ ТЯНУЛА ВНИЗ

Актриса Дарья Екамасова, получившая Национальную премию кинокритики и кинопрессы "Белый слон" за лучшую женскую роль в фильме "Жила-была одна баба". Фото: РИА Новости

Арина Казанцева
№ 070, 24 Мая 2012г.

Молодая актриса — «Труду»

История Золушки, жизнь которой перевернуло кино. После фильма «Жила-была одна баба» Дарья Екамасова получила премию «Ника» за лучшую женскую роль.

— После выхода фильма «Жила-была одна баба» вы проснулись знаменитой. Головокружение от взлета еще не прошло?

— Я себя звездой не считаю. А что касается головокружения, могу сказать, что в самолете голова у меня кружится гораздо больше. Началась какая-то беготня, суета, я даже не успела присесть и обдумать, что произошло. Наверное, у каждой работы бывает какой-то итог, завершение. У нас вот все закончилось «Никой» и признанием зрителей. И слава богу, что именно так. Это конец старого и начало нового. Но я уверена, что это далеко не главная роль в моей жизни и у меня еще будут работы, в которых мне удастся себя проявить.

— Но что вы для себя осознали после получения «Ники»?

— Я поняла, что мое хобби стало моей профессией. Поняла, что кино сейчас — самое важное дело в моей жизни. Конечно, пока у меня нет детей и мужа. Появилась ответственность, я стала серьезнее. Ведь до этого я 16 лет занималась музыкой, стремилась совершенствоваться в этой области. А кино было любимым делом, за которое еще и платили хорошие деньги. Сейчас же это единственное, чем я занимаюсь всерьез. Вчера впервые за долгое время села за инструмент и поняла, что все забыла, вся техника ушла.

— Ваша Варвара — очень русская и очень отчаянная. Наверняка непросто было войти в этот образ и тем более выйти из него. Насколько быстро вы «освободились» от этой героини?

— Помню, когда мы снимали фильм «Игры мотыльков», Леша Чадов процитировал Станиславского: «Если ты играешь бешеную собаку и у тебя начинает идти пена изо рта, значит, тебе пора в психушку». Я приняла это к сведению. Ведь тогда я еще не училась в театральном и очень «грузилась» после каких-то серьезных тем. Безусловно, Варвара — почти два года моей жизни, и погружение в ее мир было очень глубоким. Я читала много книг, учила язык той эпохи — все это наложило на меня определенный отпечаток. По возвращении в Москву я, конечно, скучала по съемкам, но такого, чтобы мне хотелось надеть лапти, повязать платок и пройтись по городу, точно не было.

— Есть ли у вас в фильме любимая фраза вашей героини, которая и вам тоже близка?

— «Ежели ты со мной жить не хошь, лучше я до мамани ворочуся». Героиня моя ведь немногословная была. Но и еще, пожалуй, вот эта фраза: «Все она, заступница, Матерь Божья». Ведь Варвара действительно верила в нее, другой надежды у нее не было ни на кого. Так и я — надеюсь только на себя да на Господа Бога.

— Вы настолько органичны и естественны в образе Варвары, словно сами прожили тяжелую жизнь. У вас в роду есть крестьяне?

— У меня гремучая смесь. По маминой линии есть и крестьянские корни, но этих родственников я знала меньше. По папиной же линии, наоборот, все городские жители. Прапрадед был начальником Казанского вокзала, есть священники, интеллигенция. Так что во мне столкнулись две стихии. Помню, что лето мы проводили в Подмосковье, где у нас есть дом, которому уже 180 лет, он перешел нам по папиной линии. Я типичный городской житель, но если пару раз в году не уеду куда-нибудь в глушь кататься на лошадях, начинаю сходить с ума — в прямом смысле этого слова. Я очень люблю природу — только там я могу спокойно подумать о жизни. В детстве у меня была мечта: накопить денег, купить маленький домик в лесу, собрать много-много животных и жить там вместе с ними. Сейчас я живу не в лесу, а в центре Москвы, но все равно с животными. У меня джек-рассел-терьер по имени Гаврюша, и периодически гостит мамин чихуахуа Лунтик. А еще у меня была замечательная кошка Урка, имя которой дал Сергей Шнуров.

— В фильме «Жила-была одна баба» вы, кажется, впервые играли обнаженные сцены. Да еще с такими знаменитыми актерами, как Алексей Серебряков, Максим Аверин. Сложно было?

— На какой-то момент мы стали одной большой семьей. Поэтому никакого стеснения не осталось. Хотя поначалу я паниковала: «Как я покажусь голая? А вдруг у меня будет целлюлит?!" Нашу с Лешей Серебряковым любовную сцену мы снимали два раза. В фильм вошел второй вариант. Когда мы снимали в первый год, сцена получилась очень красивой. Снимали ее с высоты, с крана, и передали всю мощь и силу чувств. Но когда стали монтировать, Андрей Сергеевич Смирнов понял, что вся эта красота не вписывается в тяжелую жизненную ситуацию. И через год мы пересняли эту сцену. Там мы с Лешей получились уже более страшными, постаревшими и усталыми.

Вообще я влюбляюсь в каждого своего партнера — независимо от того, женщина это или мужчина, если у нас складываются человеческие отношения.

— А сейчас вы влюблены?

— Я чисто по-человечески очаровываюсь людьми, которые мне встречаются. Но могу честно признаться, что я сейчас одна. Хотя очень надеюсь, что все скоро изменится. Я очень хочу, чтобы в моей жизни появилась взаимная, чистая, светлая любовь, которая даст мне возможность создать настоящую семью. Знаете, женщина может влюбиться в кого угодно, главное, чтобы эта любовь давала ей силы, а не тянула вниз.

— Какие мужчины вам нравятся: умные или красивые?

— Никогда не обращала внимания на внешность мужчины. Максимум — на голос и глаза. Чтобы мне понравиться, мужчина должен быть умным и безбашенным, способным на поступок. Неважно, кто он, богат ли он. Важно, чтобы он умел что-то делать своими руками — например, играть на гитаре или строить дом.

— Каким собственным качеством вы дорожите больше всего?

— Я вообще по жизни не подарок. Все мои друзья это знают. Главная моя черта — правдолюбие, во мне сидит и не дает покоя внутренний постулат справедливости. Хотя и я в этой жизни совершала ошибки, иногда была некорректна по отношению к людям. Я объективно отношусь к своим недостаткам. Если раньше я их скрывала, то сейчас, наоборот, стараюсь смотреть на себя со стороны. Например, я жуткая лентяйка по отношению к самой себе. Практически не уделяю времени себе как женщине в плане походов по салонам красоты, фитнес-клубам и тому подобному.

— Недавно вы сказали: «У меня сейчас такая ситуация, что надо либо машину продать, либо сняться в каком-нибудь г***е». Почему? Уж у вас-то предложений по работе должно быть предостаточно.

— Предложений много, но я стараюсь отбирать действительно достойные. Не хочется опускаться до сериалов. А предлагают в основном долгоиграющие истории. Так что ситуация действительно существует, ведь я уже давно не снимаюсь. Последняя моя большая работа была в сентябре. Хорошо, что профессия наша неплохо оплачивается и позволяет существовать какое-то время после окончания съемок.

Летом наконец-то должен начаться интересный проект, которого я очень жду. А пока занимаюсь танцами, саморазвитием, работаю в театре.

— Кстати, сейчас на Первом канале идут «Жестокие игры» с вашим участием. Чем запомнилась поездка в Аргентину? Что стало там самым большим испытанием?

— Об испытаниях я не хочу даже вспоминать. Я согласилась туда поехать, потому что мне сказали, что рядом будет море. И мне сказали: ты можешь в первом туре прыгнуть в бассейн и идти гулять. С самолета меня сразу привезли на площадку, и началось прохождение полосы препятствий. Кстати, оказалось, что никакого моря рядом нет. Есть только какой-то вонючий залив. И в итоге я неожиданно прошла в финал. Но главное не это. Мне стали говорить: «А-а, ввязалась в проекты, пиаришься. Дальше куда пойдешь? На коньках кататься?» Но какой может быть пиар, когда ты вся зареванная, с грязной головой, с фингалом под глазом бегаешь как угорелая. У меня и травма была: Я делала все на полном серьезе, и это оказалось очень здорово. Там собралась отличная команда, у меня появились новые друзья. Сейчас вот я уже приняла предложение поехать на «Большие гонки», потому что там будет та же замечательная команда, с которой можно от души оторваться.

— Ваша формула счастья?

— Чтобы утром было интересно просыпаться.

Наше досье


Дарья Екамасова родилась 20 мая 1984 года в Москве. Окончила музыкальное училище по классу фортепиано, затем ГИТИС (мастерская А. Ш. Пороховщикова). Актриса Tеатра. DOC. Самые известные ее работы в кино: «Игры мотыльков», «Живи и помни», «Баллада о бомбере», «Раскол», «Жила-была одна баба», после которой она в 2012 году получила «Нику» за лучшую женскую роль. Не замужем.

Источник: http://www.trud.ru/article/24-05-2012/276540_darja...la_sily_a_ne_tjanula_vniz.html
Рубрики:  Общество

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

СИНДРОМ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ

Среда, 23 Мая 2012 г. 09:34 + в цитатник
9efa86160fff (250x187, 13Kb)
СИНДРОМ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ

Крупнейший стадион в Турции назван именем профашистского премьера

Алексей Чичкин
22.05.2012

В мае 1942-го, 70 лет тому назад, потерпела поражение Восточно-Крымская – Керченско-Феодосийская группировка советских войск, которую в конце декабря 1941 года высадили в этом районе для освобождения Крымского полуострова от фашистов. Одной из причин поражения стали прогерманские действия ВВС и ВМС Турции в Центральном и Восточном секторах Черного моря.

Недавно открытые архивные документы, в том числе германские и турецкие, показывают, что именно в ходе решающих боёв за Керченский плацдарм турецкие разведывательные самолеты и корабли так часто совершали провокационные действия, особенно на Крымском направлении, что в руководстве СССР пришли к выводу: Анкара провоцирует Москву на соответствующую ответную реакцию, чтобы дать Турции реальный повод вступить в войну на стороне Германии и, таким образом, блокировать советские ВВС и ВМС в Закавказском Причерноморье.

Число нарушений турецкой стороной советской зоны в Черном море в апреле-мае 1942-го выросло более чем вдвое в сравнении с январем-мартом того же года. А в период завершающих боев на Керченском плацдарме – во второй половине мая – число таких нарушений значительно возросло. Причем, в первую очередь, – к югу, юго-востоку от Крыма и невдалеке от военно-морских баз в Поти, Сухуми и Батуми. Естественно, эта ситуация негативно сказалась и на обороноспособности Севастополя, и на его поддержке с Большой Земли.

Активно работала против СССР турецкая разведка, снабжая ценными сведениями Третий рейх и совершая диверсии на Кавказе и в Средней Азии. Бывший сотрудник британской военно-морской разведки Д. Мак­лахлан отмечал: «Одним из лучших источников разведывательной информации о России в то время была Турция» (см. «Истоки», М., 17.11. 2010 г.).

Германское посольство имело все основания в конце мая 1942 года сообщить в Берлин, что «…возросшие опасения Кремля по поводу турецкого вторжения сыграли свою роль в том, что Москва отказалась от попыток спасти свою восточнокрымскую армию и провести новые десанты на юге и юго-востоке Крыма».


Именно турецкие действия в апреле-мае не позволили направить подкрепления в Восточный Крым из портов Туапсе, Сухуми, Поти и Батуми. Вдобавок, пришлось усилить патрулирование закавказского, то есть примыкающего к Турции, сектора черноморской акватории СССР. Такая линия поведения Анкары была составной частью ее внешней политики. Турция не только потворствовала фашистской агрессии против нашей страны, но и, прежде всего, добивалась дестабилизации всего Кавказа, чтобы в последующем поделить его с Германией. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/sindrom_osmanskoj_imperii_253.htm
Рубрики:  История
Общество
политика

Метки:  

ВЛАСТИ РФ ЖАЛЕЮТ ДЕНЕГ НА СВОИХ ГЕРОЕВ

Среда, 23 Мая 2012 г. 08:36 + в цитатник
5 (240x150, 7Kb)
ВЛАСТИ РФ ЖАЛЕЮТ ДЕНЕГ НА СВОИХ ГЕРОЕВ

22:14 22.05.2012 , Валентинов Глеб

Жадина. Фото с сайта livejournal.com

МВД оставило без средств четверых детей и вдову Героя России, спасшего ребенка от боевиков.

МВД лишило средств к существованию семью Героя России подполковника Магомеда Гайирханова. Вдова погибшего Байрта Гайирханова подала в суд на министерство, требуя положенную ей по закону стопроцентную доплату к пенсии по потере кормильца. После того, как погиб ее супруг, спасая малолетнего ребенка от боевиков, женщина осталась с четырьмя детьми на руках, младшему из которых на тот момент исполнился год.

«Вот уж не думала, что когда-нибудь буду судиться с МВД, где муж всю жизнь проработал, но другого выхода у меня нет — на руках четверо детей, да и отец Магомеда — ему 78, он инвалид первой группы, лежачий больной. За звание Герой России полагается 10 окладов. Но нам и их не дали — из МВД пришел отказ. А отцу мужа тоже за подвиг сына положена повышенная пенсия, но и он ее не получает. Когда муж погиб, я паниковала: как теперь одна буду поднимать детей? Никто ж нам ничего не сказал: ни что нам положено, ни как это получить», - передает «Известия» слова вдовы.

Гайирханова подчеркнула, что пыталась получить положенную пенсию за гибель своего супруга по-хорошему. Она обратилась с официальным заявлением в МВД по Калмыкии. Юристы сделали запрос в Москву, откуда пришел ответ такого содержания: «В выплатах отказать, пусть судится». И это несмотря на то, что, согласно закону «О воинской службе», семье погибшего полагаются соответствующие денежные средства.

Не получив ни копейки от МВД, Гайирханове пришлось выйти на работу, ведь, помимо расходов на предстоящий суд, ей нужны деньги на операцию для младшего сына, у которого врачи недавно диагностировали сложное заболевание сердца.

Но мир не без добрых людей. По словам вдовы Гайирхановы, на местном уровне ее семье помогают всем, чем могут. Она объяснила, что ее муж был очень общительный, все его знали, поэтому «ребята» стараются и ее не забывать. Однако, как сетует женщина, она уже устала ходить и все время просить.

«Магомед ведь до гибели был ликвидатором на Чернобыльской АЭС, много раз был в Чечне, награжден орденом Мужества, он вообще единственный, кто погиб в калмыцком СОБРе — и погиб героически. Почему же мы теперь за каждую копейку должны с государством судиться, разве это правильно и справедливо?», - негодует Гайирханова.

Однако оказывается, что подобное отношение к своим героям в России — типичное дело. Глава фонда «Право матери», оказывающего бесплатную юридическую помощь матерям и вдовам погибших военнослужащих, Вероника Марченко утверждает, что отказ в предоставлении пенсии, даже ближайшим родственникам Героев России, является обычным делом.

По ее словам, в МВД и военкоматах уже давно существует негласное соглашение, согласно которому, положенные денежные средства выплачиваются только по решению суда. Как замечает Марченко, даже к собственным героям власти России относятся «равнодушно, а иногда и откровенно по-свински». Она вспомнила, что в практике ее организации уже был не один десяток дел, когда родным тех, кто не побоялся отдать свою жизнь за Родину, отказывали дать положенное по закону.

Правозащитница подчеркнула, что ответ из ведомств всегда был одним и тем же, «как под копирку»: «Если б ваш муж/сын остался жив, то ему полагалась бы повышенная пенсия, а так — извините». С одной стороны, это странно, так как в законе прямо говорится о том, что такого рода выплата полагается непосредственно близким Героев России, но, с другой стороны, все мы уже давно перестали удивляться отношению государства к своему народу.

Необходимо вспомнить, какой же все-таки подвиг совершил погибший Магомед Гайирханов. 12 сентября 2012 года, когда боевики взяли в заложники местных жителей из села Комсомольское, что в Дагестане, среди пленных оказался малолетний ребенок. Гайирханов совместно с тогдашним главой администрации села вступил с бандитами в переговоры, убедив их отпустить ребенка. Однако после этого по переговорщикам был открыт огонь. Начальника администрации убили на месте, Гайирханов же успел застрелить одного из нападавших, однако сам оказался тяжело ранен и вскоре скончался.

В число его наград также входят орден Мужества, медали орденов «За заслуги перед Отечеством» первой и второй степени, а также многие другие. Крайне неприятно то, что народ уже давно перестал удивляться наплевательским отношением властей даже к самым лучшим своим гражданам. Вероятно, никто не будет спорить с тем, что все имеет свои последствия. А последствия такого «свинства» вряд ли окажутся самыми приятными для России.

Источник: http://www.km.ru/v-rossii/2012/05/22/mvd-rossii/vl...haleyut-deneg-na-svoikh-geroev
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  


Процитировано 1 раз

«ШЛЕЙФ ОТ ВЗРЫВА БЫСТРО ПОДНЯЛСЯ НА ВЫСОТУ ПОЛЁТА»

Вторник, 22 Мая 2012 г. 14:04 + в цитатник
«ШЛЕЙФ ОТ ВЗРЫВА БЫСТРО ПОДНЯЛСЯ НА ВЫСОТУ ПОЛЁТА»

18 октября 1951 года бомбардировщик Ту-4 впервые сбросил «изделие 501-М»

// Геннадий Рощин, Владимир Саперов

В прошлом номере газеты «Военно-промышленный курьер» была опубликована рецензия на биографическую энциклопедию «Атомное оружие России». Причем она рассказывает не только об основных жизненных вехах людей, ковавших отечественный ракетно-ядерный щит, конкретном вкладе в его создание каждого представленного в книге человека. В ней содержится еще ряд интересных и малоизвестных материалов, с которыми «ВПК» решил подробнее ознакомить своих читателей, поскольку тираж издания всего-навсего 1000 экземпляров.

Семипалатинский полигон

В 1947 году было принято решение о создании полигона для ядерных испытаний в районе города Семипалатинска. Организация, строительство и укомплектование личным составом Семипалатинского полигона – учебного полигона МО (УП-2) проводились Специальным отделом ГШ ВС СССР (впоследствии 12-е ГУ МО), возглавляемым генерал-майором В. А. Болятко.

Семипалатинский испытательный ядерный полигон, расположенный в Казахстане, занимал площадь 18 тысяч квадратных километров. Аэродром базирования самолетов-носителей и самолетов обеспечения располагался недалеко от Семипалатинска, в районе Жана-Семей. На незначительном расстоянии от взлетно-посадочной полосы была сооружена специальная бетонированная стоянка с «ямой» для подвески изделий, огражденная высоким дощатым забором для исключения визуальных наблюдений со стороны и обеспечения пропускного режима. Недалеко от специальной стоянки самолетов-носителей построено сооружение, предназначенное для сборки и подготовки изделий к подвеске на самолет-носитель.

10-01 (698x700, 111Kb)
Коллаж Андрея Седых


Опытное поле полигона располагалось в 170 километрах западнее Семипалатинска. Здесь была сооружена цель в виде круга с перекрестием (белого цвета из извести) и радиолокационными уголковыми отражателями для прицельного бомбометания. Примерно в 25–30 километрах от центра опытного поля полигона на возвышении построен центральный командный пункт (ЦКП) повышенной стойкости, огражденный колючей изгородью с контрольно-пропускным пунктом. ЦКП находился в ведении авиагруппы Военно-воздушных сил, разрабатывался и оснащался по проекту 71-го полигона ВВС. ✂··· Читать далее

Источник: http://vpk-news.ru/articles/8898
Рубрики:  История
Армия
Общество
политика

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

«ТРУДОСПОСОБНОЕ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ СОКРАЩАЕТСЯ ПО МИЛЛИОНУ В ГОД»

Вторник, 22 Мая 2012 г. 11:54 + в цитатник
20120521230615 (250x275, 13Kb)
Главная»«НИ» за 22 Мая 2012 г.»Общество

«ТРУДОСПОСОБНОЕ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ СОКРАЩАЕТСЯ ПО МИЛЛИОНУ В ГОД»

Демограф Жанна Зайончковская
МАРГАРИТА АЛЕХИНА

Вечером в воскресенье возле спорткомплекса «Олимпийский» в Москве произошла массовая потасовка между гастарбайтерами из Киргизии и Узбекистана, в которой участвовали несколько десятков мигрантов. В результате один человек обратился в больницу с ранением головы, 79 были задержаны полицией и вскоре отпущены. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Однако главные проблемы, которые создают мигранты, не связаны с криминалом. Преступность среди выходцев из стран СНГ как раз низкая, заверила «НИ» заведующая лабораторией миграции Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанна ЗАЙОНЧКОВСКАЯ. В интервью «НИ» она рассказала, сколько мигрантов нужно России, как добиться того, чтобы они трудились у нас законно и какое влияние они оказывают на экономику страны.

– По данным последней переписи, в России постоянно проживает 700 тысяч иностранных граждан. Насколько эта цифра верна?

– Де-юре, наверное, столько и есть. Де-факто – гораздо больше. Мы считаем, что в России 3–4 миллиона мигрантов. Около четверти из них проживают в России более двух лет. По статистическим нормам, если люди проживают в государстве более года, они уже считаются населением этого государства.

– Сколько трудовых мигрантов реально нужно России, если учесть сокращение трудоспособного населения?

– В течение ближайших пяти лет трудоспособное население (в границах нынешнего трудоспособного возраста) будет сокращаться примерно по миллиону в год. Миграция должна этот недостаток покрывать. Сейчас миграционный прирост у нас порядка 250 тысяч в год, из них 70% – трудоспособных.

– То есть он лишь частично удовлетворяет потребность России в новых работниках?

– Это только миграция на постоянное жительство, которая учитывается и попадает в демографические ежегодники. Недостаток восполняется временной миграцией. Но тоже не полностью. Мигранты должны замещать не только сокращающееся местное трудоспособное население, но и выбывших мигрантов.

– Квоты на привлечение иностранной рабочей силы не завышаются?

– Квота и должна быть завышена. Потому что как она считается? За год местные власти собирают заявки от организаций. Обычно обзванивают самые крупные, потому что физически невозможно обзвонить все парикмахерские, в которых по три души работает. Одни заявку подали, другие прозевали, третьи не знают, какие у них через год будут финансовые возможности. Основным потребителям мигрантского труда, по нашим исследованиям, является малый бизнес, а он нестабильный. Поэтому в квоту закладывается некоторый запас. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.newizv.ru/society/2012-05-22/163781-demograf-zhanna-zajonchkovskaja.html
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  

Хоккей. РОССИЯ ПЕРВАЯ ЧЕТВЁРТЫЙ ГОД ПОДРЯД.

Вторник, 22 Мая 2012 г. 09:14 + в цитатник
i9022219_e4b2ee284c11e8d1dace083d2b9f81d8 (134x100, 12Kb)
Хоккей. РОССИЯ ПЕРВАЯ ЧЕТВЁРТЫЙ ГОД ПОДРЯД.

Материал предоставлен изданием Спорт-Экспресс
22 мая 2012, 1:32

еще 15 фото

Четвертый год подряд Россия закончила сезон на первом месте. В прошлом году наше преимущество над второй и третьей сборными — Финляндией и Швецией — составляло 20 баллов (представители Суоми стояли выше скандинавов, так как заняли более высокое место на ЧМ-2011). Теперь мы опережаем финнов на 80 баллов!

Стоит отметить, что впервые в истории рейтинга места в итоговой тройке стали известны до начала решающих матчей чемпионата мира. Такое стало возможным благодаря Владимиру Вуйтеку и возглавляемой им сборной Словакии, которая в плей-офф ЧМ-2012 последовательно выбила двух фаворитов — Канаду и Чехию.

Можно предположить, что в следующем сезоне борьба за первенство в рейтинге станет более напряженной. К примеру, финны, которые вновь будут играть на домашнем льду, а также чехи и словаки наверняка постараются улучшить результаты ЧМ-2009, которые по итогам сезона-2012/13 уже не будут учитываться. Нашей же команде придется изрядно потрудиться, чтобы подтвердить результат Берна и остаться на первом месте.

Напомним, что данный рейтинг в нынешнем виде будет существовать год, а вообще его основная цель — определение сборных, которые напрямую выходят в олимпийский турнир. По существовавшей ранее системе путевки туда получали восемь лучших команд по итогам ЧМ, который проводился за два года до Олимпиады. Остальные сборные попадали на крупнейшее соревнование четырехлетия через отборочные турниры.

Чтобы свести случайности к минимуму или исключить их вовсе, ИИХФ и разработала систему рейтинга. Очки командам начисляются в соответствии с их выступлениями на чемпионатах мира и Олимпиадах за последние четыре года в следующей последовательности: за первое место — 1200 баллов, за второе — 1160, за третье — 1120, за четвертое — 1110, за пятое — 1060, за шестое — 1040, за седьмое — 1020, за восьмое — 1000, за девятое — 960, далее — с шагом в 20 очков. Главная особенность системы подсчета — «сжимание» былых успехов по ходу четырехлетнего цикла (100 процентов — за последний год, 75 — за предпоследний, 50 и 25 соответственно за предыдущие).

Напрямую к участию в олимпийском турнире допускаются девять лучших команд рейтинга, составленного за два года до Олимпиады, а еще три участника Игр определяются в квалификационных турнирах. Таким образом, по итогам рейтинга-2012 прямые путевки в Сочи-2014 получили Россия, Финляндия, Чехия, Швеция, Канада, США, Норвегия, Швейцария и Словакия, которая выбила из заветной девятки Германию.

Что касается прошедшего сезона, то из рейтинга выбыла Босния, которая уже четыре года не выступает в официальных соревнованиях под эгидой ИИХФ. Скоро эта же участь может постичь ОАЭ, которые игнорировали два последних чемпионата мира.

Таким образом, сейчас рейтинг включает 47 из 72 членов международной федерации. Наибольшего прогресса в минувшем сезоне добилась Словакия, шагнувшая вверх на четыре позиции. На три строки «подросла» Корея, достигшая наивысшей позиции за все годы подсчета, на две — Чехия и Австралия. Хуже всех провела сезон опустившаяся на три позиции Хорватия, по два пункта потеряли Швейцария, Германия, Белоруссия и Турция.

Источник: http://sport.mail.ru/hockey2012/news/9022219/?frommail=1
Рубрики:  Общество
спорт

Метки:  

СЕРДЮКОВ ОТКАЗАЛСЯ ВЫПОЛНИТЬ ПРИКАЗ ГЛАВКОВЕРХА

Понедельник, 21 Мая 2012 г. 17:28 + в цитатник
big_960798 (250x188, 7Kb)
СЕРДЮКОВ ОТКАЗАЛСЯ ВЫПОЛНИТЬ ПРИКАЗ ГЛАВКОВЕРХА

Сегодня в 16:50 vverh148404

Академию ВКО имени Жукова в Твери окончательно приговорили к ликвидации через слияние. С 1 июня все преподаватели выводятся за штат. А с 1 декабря академия перестанет существовать, влившись в ВКА имени Можайского. Бывшую инженерно-космическую академию.

«Это попытка скрестить ужа с ежом просто обречена на провал. В «Можайке» нет материальной части для обучения курсантов, нет преподавателей, которые способны дать комплексные знания по воздушно-космической обороне. Ничего нет. Начальник Департамента образования Минобороны Екатерина Приезжева, которая с одобрения министра Сердюкова это делает, должна идти под суд по статье измена родине», – рассказал Аргументам. ру источник в Главном штабе ВКО.

По его словам, особенно Приезжеву «взбесило то, что проблема выплыла наружу».

«Состоялись слушания в Общественной палате, в Госдуме, где профессионалы прямым текстом ей пытались сказать – вы некомпетентны. Правда, сама Приезжева струсила и на слушания не явилась. Но мнение дошло на самый верх», – говорит офицер. По его данным, сразу после этих мероприятий, «она вызвала в кабинет начальников обоих академий и в грубой форме приказала ускорить процесс слияния».

Сейчас в Академии ВКО обучается 241 курсант из 18 иностранных государств. В том числе из стран бывшего Союза, и из дальнего зарубежья. За многих из них уже заплачено за обучение в Академии до 2015 года. А это миллионы долларов. И не только.

«Они приносят экономическую пользу государству – платят за обучение. Но есть и политический вопрос, о котором совершенно руководство Минобороны забывает. Каждый иностранец, каждая страна, сотрудничающая в этом направлении с нами, она, во-первых, попадает в зависимость перед нами, в отношении нашей военной науки, по отношению к нашему оружию. После обучения идут контракты на закупку вооружений, запасных частей, подготовку инженерно-технического состава. Это страны, которые, может быть, и не станут нашими союзниками, но они не заинтересованы с нами воевать. Если мы школу свою ликвидируем, они будут искать другую, она будет либо за океаном, либо в Европе, либо даже в ближнем нашем зарубежье, где по-другому к этому относятся», – заявил Аргументам. ру кандидат военных наук, профессор, полковник запаса Юрий Крельский из Академии им. Жукова.

А преподаватель кафедры оперативного искусства Виталий Герасимов спросил: «Кто будет отвечать, платить неустойку за срыв обучения до 2015 года?».

По словам Крельского, перед принятием решения «никто из Генерального штаба не посещал нашу академию. Из Министерства обороны был один только министр обороны. Время его пребывания на территории академии исчисляется двенадцатью минутами. Те, кто его сопровождал, рассказали о том, что им задавался один вопрос: сколько это будет стоить, если всё продать?».

Напомним, что и Медведев, и Путин неоднократно говорили, что ВКО – это приоритет в развитии Вооруженных сил России. Но, видимо, на слова Верховных Главнокомандующих, и Екатерине Приезжевой, и ее начальнику Сердюкову абсолютно наплевать.

Источник: trueinform.ru

Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/960798/
Рубрики:  Армия
Общество
политика

Метки:  

БЕРЕГИТЕ ДРУЗЕЙ..... Расул Гамзатов

Воскресенье, 20 Мая 2012 г. 17:24 + в цитатник
0b1cfe12d380364c132177cd4d4f8907 (422x553, 81Kb)

БЕРЕГИТЕ ДРУЗЕЙ

Знай, мой друг, вражде и дружбе цену
И судом поспешным не греши.
Гнев на друга, может быть, мгновенный,
Изливать покуда не спеши.

Может, друг твой сам поторопился
И тебя обидел невзначай.
Провинился друг и повинился —
Ты ему греха не поминай.

Люди, мы стареем и ветшаем,
И с теченьем наших лет и дней
Легче мы своих друзей теряем,
Обретаем их куда трудней.

Если верный конь, поранив ногу,
Вдруг споткнулся, а потом опять,
Не вини его — вини дорогу
И коня не торопись менять.

Люди, я прошу вас, ради бога,
Не стесняйтесь доброты своей.
На земле друзей не так уж много:
Опасайтесь потерять друзей.

Я иных придерживался правил,
В слабости усматривая зло.
Скольких в жизни я друзей оставил,
Сколько от меня друзей ушло.

После было всякого немало.
И, бывало, на путях крутых
Как я каялся, как не хватало
Мне друзей потерянных моих!

И теперь я всех вас видеть жажду,
Некогда любившие меня,
Мною не прощенные однажды
Или не простившие меня.

Перевод Н. Гребнева

7d8d8005e425 (175x42, 7Kb)
 (220x40, 4Kb)
Рубрики:  стихи

Метки:  


Процитировано 10 раз
Понравилось: 4 пользователям

ИЗ МОСКВЫ В ПЕТЕРБУРГ...

Суббота, 19 Мая 2012 г. 11:47 + в цитатник
ИЗ МОСКВЫ В ПЕТЕРБУРГ
spp1 (687x502, 44Kb)
Петропавловская крепость



19 мая 1712 года Петр I перенес столицу России из Москвы в Санкт-Петербург.



По указанию Петра I российская столица была перенесена из древней Москвы в Петербург, которому в то время было всего девять лет. С тех пор как Москва стала центром Великого княжества Московского, а во второй половине XV века – столицей единого Российского государства, на ее столичные функции никто не покушался. Но 27 мая 1703 года Петр I заложил в дельте Невы Петропавловскую крепость, с которой начался Санкт-Петербург, и уже через девять лет новая столица, ставшая символом устремленности царя к Европе и Балтике, готова была принять двор и правительство.

Чтобы обеспечить высокие темпы, на строительство Петербурга ежегодно направляли до 40 тысяч «работных людей», в основном из государственных крестьян, а также переселяли на постоянное жительство со всей страны мастеровых, ремесленников и купцов. 19 мая 1712 года Петербург стал официальной столицей Российской империи. spp2 (350x262, 32Kb)Еще тогда, в XVIII веке, начали говорить о том, что Петербург – настоящий «европеец» в России, что при его застройке широко использовался западный опыт планировки и строительства. Творения Трезини, Растрелли, Кваренги, де Томона во многом определили исторический облик города. Ни один из великих городов Европы не был построен так быстро – Петербург возник на глазах одного поколения и строго по плану.

Именно в XVIII веке, во времена царствования Елизаветы и Екатерины II, Петербург возвышался над Москвой своим столичным великолепием. «И перед младшею столицей померкла старая Москва, как перед новою царицей порфироносная вдова», – написал А.С.Пушкин в «Медном всаднике».

В XIX веке различие образов Москвы и Петербурга всерьез заинтересовало русскую творческую элиту. Неоднократно обращался к этой теме Пушкин («Путешествия из Москвы в Петербург»), Герцен («Москва и Петербург»). Гоголь в «Петербургских записках 1836 года» пишет: «Она (Москва) еще до сих пор русская борода, а он (Петербург) уже аккуратный немец».
spp3 (800x600, 73Kb)
Дворцовая площадь

В первой половине XIX века Петербург обогнал Москву по количеству жителей: если в конце XVIII века в Москве было около 175 тысяч, а в Петербурге – около 90 тысяч человек, то уже к 1862 году в Петербурге жило более 500 тысяч человек, а в Москве лишь около 378 тысяч. В начале XX века Петербург стал городом с миллионным населением и превратился в крупнейший в России и один из важнейших в мире промышленный, кредитный и биржевой центр. В 1913 году в городе насчитывалось 1012 крупных и средних промышленных предприятий с 234 тысячами рабочих. В начале 1918 года большевики, опасаясь близости границ с недружественными буржуазными государствами, вернули столичный статус Москве, где стали бурно развиваться промышленность и строительство. Были созданы автомобильная, радиотехническая, приборостроительная отрасли. Город безвозвратно потерял множество своих древних архитектурных памятников, но приобрел многочисленные широкие проспекты, современные административные здания и жилые дома.

Кстати, и в наше время идут бурные обсуждения о переносе столицы из Москвы в другой город России, в числе основных претендентов называют и Санкт-Петербург.




Самым холодным за всю историю метеонаблюдений этот день был в 1893 году, когда средняя дневная температура в Москве составила – 2,2 градуса Цельсия, а самым тёплым – в 1979 году. В тот день температура поднялась до +30,2 градусов.


Источник: http://www.opoccuu.com/190511.htm
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

«МЫ – ПОТОМКИ ПУШКИНА, И С НАС ЗА ЭТО СПРОСИТСЯ»

Пятница, 18 Мая 2012 г. 16:15 + в цитатник
ibyilbzzaqk (250x187, 16Kb)
«МЫ – ПОТОМКИ ПУШКИНА, И С НАС ЗА ЭТО СПРОСИТСЯ»

К 120-летию со дня рождения писателя Константина Паустовского (1892-1968)

Лев Вяткин
18.05.2012

Мне суждено было дожить до того времени, когда на мое государство обрушились великие невзгоды. Дело зашло так далеко, что мы, русские, ощущаем тревогу и страх потерять, утратить русскую литературу, культуру, науку. Однажды, сидя на скамейке близ своего многоквартирного московского дома, разговорился я со знакомыми 14 – 15-летними мальчишками. Говорили о планах на лето, поездках, увлечениях. Под конец как-то само собой вырвалось: «А вы Пушкина читаете или Паустовского»? И в ответ услышал отнюдь не озорное: «Пушкин безнадежно устарел!».

Не подаю вида, что уязвлен, продолжаю: «Как, и Гомер с Шекспиром?» Почувствовав подвох с моей стороны, мальчишки насторожились – молчат. Только один из них, долговязый Ваня, ответил весьма, по его разумению, аргументировано: «Паустовского я не читал, его и по «телеку» ни разу не показывали».

То, что школьники предпочитают «Войну и мир» смотреть, а не читать – это еще можно понять и простить, но «Культурную революцию со Швыдким» простить нельзя!

В моей седой голове высветился весь «антураж» этой целенаправленной, продуманной до мелочей телепередачи: небольшая аудитория с активными участниками, два белых кресла, в которые ведущий и бывший министр культуры РФ, ухмыляясь, усаживает подобранных оппонентов-антиподов. Все это на фоне изгаляющихся или мечущихся в пламени странных фигур.

Периодически на табло вспыхивает тема передачи: «Александр Пушкин безнадежно устарел», или «Из всех искусств для нас важнейшим является американское кино», или «Петр I – разрушитель России», или «Екатерина не была Великой», или «Русский язык не может обходиться без мата».


Список передач можно продолжить и каждая бьет «под дых»! Обращает на себя внимание отсутствие знака вопроса, поэтому крамола звучит как утверждение. Школьники ее так и понимают.

Конечно, многие по поводу этих передач протестовали. Геннадий Хазанов, например, демонстративно отказался от участия в передаче и покинул съемочную площадку.

В это трудно поверить, но Швыдкой, как говорится, принародно, с телеэкрана, признался в том, что он матерщинник. Славная актриса театра и кино Наталья Селезнева ужаснулась: «В уме ли вы? В русском языке более 150 тысяч слов, и вам их не хватает?!». Протестовала и «Литературка». Только куда там: плетью обуха не перешибешь! Швыдкой, с высоты своего положения, парировал с сатанинской ухмылкой: «У нас свобода слова и мнений», (хочется добавить: и греха!). Вон детишкам-то нашим забавно все это, не замечают глумления. Не понимают, что дяди на ТВ разрушают национальный код, оглупляют и делают из нас не помнящих родства Иванов.

…С некоторых пор я заметил, что с возрастом неотступно начинаешь размышлять о будущем через прошедшее. И теперь самое время вспомнить о нашем русском писателе-классике XX века Константине Георгиевиче Паустовском.

Судьба в молодые годы была ко мне благосклонна – благодаря другу моей семьи, старому авиатору, участнику Первой мировой Игорю Владимировичу Васильеву, проживавшему в Севастополе, я познакомился с этим писателем. Васильев был в приятельских отношениях с Паустовским еще с гимназических лет (оба до революции учились в Киевской классической гимназии).

Мое знакомство с Константином Георгиевичем произошло в 1963 г. после того, как писатель, узнав от Васильева, что я работаю над иллюстрациями к его рассказам, выразил желание встретиться со мной, посмотреть рисунки и поговорить по этому поводу. В это время он находился в Ялте, в Доме творчества писателей, и добраться до него не составляло труда. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/kultura/my__potomki_pushkina_i_s_nas_za_eto_sprositsa_501.htm
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Телескандал: нерусские небылицы

Пятница, 18 Мая 2012 г. 15:50 + в цитатник
4 tgr z rfb (250x357, 31Kb)
Телескандал: нерусские небылицы

По требованию ветеранов Великой Отечественной был снят с показа фильм «4 дня в мае»

Людмила Жукова, Ольга Жукова
18.05.2012

Мы еще помним, как, несмотря на яростные протесты общественности, в конце 90-х на НТВ был показан-таки фильм «Последнее искушение Христа». Руководство канала, наплевав на «глас народа», в святой для всех день демонстрировало отвратительные, похабные передачи. Но 7 мая этого года случилось нечто небывалое. Впервые за более чем 20 лет извращений истории Великой войны прислушались к голосу живых участников сражений.

После множества кинопакостей вроде «Сволочей» могло показаться, что недалеко до сериала, в котором советские войска, вероломно нарушив договор о ненападении, бомбят мирно спящие немецкие города, сжигают селения вместе с жителями, утилизируют отходы человеческого материала в концлагерях, продавая волосы для набивки матрасов, кожу – на абажуры и кошельки, прах – на удобрения. Угоняют толпы немецких юношей и девушек на принудительный труд в Сибирь. И насилуют, насилуют, насилуют…

Геббельс аплодирует в аду: Интернет забит ужасающими подробностями зверств и насилий не фашистских солдат на оккупированных территориях СССР, а советских солдат над немецкими женщинами и детьми.


Памятник советскому воину-освободителю в Трептов-парке, сооружённый, кстати, руками самих немцев, обзывается «памятником неизвестному насильнику». Хотя именно немецкая пресса писала в 60–70-х гг. прошлого века о судьбах тысяч спасённых советскими воинами немецких детей – с их фотографиями и биографиями. Французские (не потому ли, что слишком много француженок добровольно обслуживали немецкую похоть?) исследователи каким-то образом подсчитали число абортов в послевоенной Германии – до 2 млн. (!), конечно же, последствий насилий советских солдат. Не англо-франко-американских же и не своих, немецких, деморализованных, озверевших от безысходности!

И всё же мы видели не раз в передаче «Жди меня» пожилых немок и немцев, просивших отыскать в России их отцов или их потомков: показывают фото бравых солдат с трогательными надписями на обороте, называют довоенные адреса, объясняют, что власти не разрешили забрать беременную или с дитём маму в СССР. И понятно: как бы встретили немецких жён русские вдовы, сироты, невесты? Прагматичные немцы в послевоенной Германии озабочены были восстановлением численности нации. Нашего дядю Володю, военнопленного, с «арийской» внешностью и «нордическим» характером, в 44-м попавшего из концлагеря на работу в крестьянское хозяйство, хозяин уговаривал: «Вольдемар, оставайся, женись на моей дочке Эльзе – немецкие женихи остались в русской земле…»

Среди миллионов советских солдат, прогнавших оккупантов со своей земли, конечно же, были переполненные ненавистью за своих убитых и поруганных жён, невест, сестёр, дочерей. Были среди них и аморальные типы, и бывшие уголовники.

Потому и издал маршал Рокоссовский грозный приказ: «Расстрел – за грабёж, изнасилование, кражу, убийство мирного населения». По этому приказу были расстреляны более 4 тысяч офицеров, большое число солдат, и нравственность в армии была восстановлена.


Какое разительное отличие от приказов и циркуляров гитлеровского командования, которые требовали «применять к советскому населению массовые насильственные меры», одновременно снимали с солдат и офицеров «всякую ответственность за преступления против населения оккупированных территорий».

Фильм «4 дня в мае», вызвавший столь бурное возмущение и ветеранов войны, и многих молодых в Интернете, – о насилии советских солдат над немками, которое не совершилось лишь благодаря тому, что «хороший русский» капитан разведчиков Горыныч (его сыграл продюсер фильма Алексей Гуськов) в союзе с «хорошими» фашистами защитил юных девушек из приюта некой баронессы от «плохих русских». Их командир – майор-грузин (неслучайно, наверное, соплеменник Сталина) – требовал от капитана, засевшего «на паршивом острове», «поделиться» девицами.

Деление на «хороших» и «плохих» русских исходит от немецкого подростка, встретившего разведчиков в фашистской форме с чужого плеча, с автоматом в руках, ранившего нашего солдата. Но благородно помилованного Горынычем, хотя его жена, дочь и сын-воин убиты фашистами.

В обсуждении фильма на украинском канале «Интер» в передаче бывшего главного энтэвэшника Евгения Киселёва «Большая политика» немецкий кинорежиссёр и соавтор сценария (совместно с Эдуардом Резником) Ахим фон Боррис говорил, что считает «очень удачным ходом» показать войну глазами подростка.

И вправду – незнание авторами истории войны, все несуразицы и небылицы фильма легко списать на восприятие несмышлёного в военной обстановке мальца.


Нам предлагается его глазами смотреть на более чем странное поведение Горыныча: он бездействует, когда фашистские вояки уводят корову себе на обед, когда пьяные советские танкисты заталкивают в грузовик прислужницу баронессы Веру (видимо, пригнанную из России, но об этом – ни слова). Зато, застав своего солдата за невинными поцелуями с немецкой девушкой, подвергает парня аресту, грозит трибуналом, хотя немка говорит, что любит русского солдата. Почему-то Горыныч не напоминает о трибунале майору-грузину и его подчинённым. Абсолютно немыслимая сцена, когда в День Победы (!) советские танкисты идут в смертный бой против своих, советских же разведчиков! И на стороне последних воюют неразоружённые фашисты.

Первоначальные пояснения ини­циатора съёмок фильма А. Гусь­кова очень разнятся от последних по времени. Поначалу он признавался, что ещё в 2005 году услышал по радио рассказ одного «сына историка», который узнал об этом невероятном случае на о. Рюген от самого маршала Москаленко. И «заразился идеей снять фильм». Но историки и ветераны напомнили «заражённому», что 38-я армия командарма Москаленко сражалась вдали от Балтики – в Чехословакии. Откуда ж сюжетец? И Гуськов меняет показания: местом действия становится Северная Германия, автором воспоминаний – генерал Федюнинский. Но упоминание о «паршивом острове», видимо, забывает вырезать из монолога «подвыпившего» танкиста-грузина. В эфире на канале «Интер» на вопрос Киселёва: «Так была ли эта история?» – Гуськов огорошил ответом: «А это уже не важно…»

Журналист «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин отыскал источник «заражения» Гуськова – автора рассказика «Русская былина», лёгшего в основу сценария, – Дмитрия Фоста. Но тот от комментариев отказался: его «и так затравили в Интернете, а ведь он лишь хотел примирить немцев и русских».

В «устном предании» Фоста то маршал Москаленко, то генерал Федюнинский делятся воспоминаниями о невероятном случае на о. Рюген с Димой Фостом и его другом Женей. Но там не грузин, а украинец майор Гаврилец намерен совершить насилие, и не над юными девушками, а над ослепшими от английских бомбёжек девочками-подростками. А немцы (бегущие сдаваться в английский плен) вступают в бой случайно, решив, что это их солдаты сражаются с русскими. Авторы фильма переплюнули самого Фоста в больных фантазиях на тему войны! Цена же «нерусским небылицам» Д. Фоста известна, в статье «Как НТВ двух генералов оскорбило» за 19 мая 2010 года мы о них уже писали.

Фильм снят на деньги украинских доброхотов – полмиллиона евро (и потому, наверное, насильник уже не украинец, а грузин), немецких – аж 6 млн. (немцы в фильме все как на подбор лапушки) и… Министерства культуры РФ – 1 млн. 200 тыс. евро.

Возмутительно, что в который раз Россия спонсирует антироссийское кино. Что касается художественных качеств фильма, заявленного продюсером Гуськовым как «европейское кино», то их негусто.


Актёрам приходится оправдывать лживые, предложенные сценаристами обстоятельства. Беспомощность авторов демонстрирует финал: уплывает катер, где спасённые от насилия фрау (ведь там, в Дании, англичане, конечно, насиловать не будут), неразоружённые «хорошие» немцы, и вроде (среди голов не различишь) виднеются пилотки «хороших русских»… Но загляни продюсер Гуськов в книги по истории тех первомайских дней, знал бы, что ждёт уходящий катер: морской десант кораблей Балтийского флота высадился уже на датском о. Борнхольм, пленив 12-тысячный (!) немецкий гарнизон, наши суда барражируют по Балтике, заходят и на о. Рюген. И двадцатилетний гв. лейтенант Рунов – в одиночку, с гранатой в руке ещё 1 мая принудил сдаться фашистскую группировку в 500 стволов! Но такие подвиги, как подвиг Героя Советского Союза Бориса Александровича Рунова (см. сборник воспоминаний «Всем смертям назло» 2001 года), не выбираются для сюжетов фильмов, претендующих на почётное наименование «европейских», то бишь снятых в духе «нового мышления» по Горбачёву, титулованного званием «лучшего немца» за вклад в дело примирения между потомками побеждённых и победителей.

Да мы бы и рады примириться! Если бы не явное стремление другой стороны заменить заслуженную благодарность к советским солдатам – освободителям Европы от фашизма – ложью о войне, оскорблением, глумлением над подвигом наших отцов и дедов.


А они с бывшими врагами примирились ещё в мае 45-го, когда советское командование наладило продовольственное снабжение немецкого населения по нормам бóльшим, чем действовавшие в СССР, когда полевые кухни стали кормить мирных жителей по всей Германии, когда наши строители начали восстанавливать немецкие города и берлинское метро, а реставраторы занялись спасением шедевров Дрезденской галереи, когда открывались школы и детсады для немецких детей, а сироты-беспризорники собирались в детские дома и приюты…

Гуськов на канале «Интер» сбивчиво и непонятно объясняет, что когда за рюмкой немецкие друзья говорят о русских солдатах: «Да, они освободили нас от того, что мы сами породили. Но погуляли пацаны – и хватит, идите отсюда…», – то он, Гуськов, не согласен. С чем? То ли с тем, что не гуляли вовсе, а сражались, гибли за освобождение своей Родины и Европы, то ли если «гуляли» – то мало: всего-то примерно по 8 млн. с обеих сторон положили в той «гулянке» да 18 млн. мирных советских жителей.

Но именно россияне сегодня восполняют те невозвратные потери Германии в населении: вот и племянник Гуськова, по его словам, уже «натурализованный немец», сестра замуж за немца вышла…


Неужели и Алексей Гуськов снимает русофобские небылицы, готовя почву для грядущей натурализации в Германии?

В далёкие XIII–XV вв. германцы, до того четыре столетия ведущие завоевание упорно сопротивлявшихся балто-полабских славян (лужичан, бодричей, лютичей, вагров, ругов с о. Руяна – Буяна русских сказок), принуждали не сбежавших на Русь ассимилироваться, натурализоваться в немцев, запрещая ремесленничать, торговать, учиться в школах, говорить на родном славянском. Меняли имена их городов: Бранибор – на Бранденбург, Липицу – на Лейпциг, Весмир – на Веймар, Руяну – на Рюген, Лабу – на Эльбу и т.д. По причине политкорректного умолчания и царских, и советских историков о тех страницах первого германского дранга нах остен советские воины, погибая тут, не знали, что покоиться будут в коренной земле сородичей. Но если бы и знали – это слабое утешение для миллионов потомков, внуков и уже правнуков, оплакивающих до сих пор своих не вернувшихся с войны.

В дневнике 16-летнего защитника Берлина Дитера Борковска приведены слова ветерана вермахта: «Если победят русские… и хоть на 1 процент сделают то, что мы творили с ними, то через несколько недель не останется в живых ни одного немца!»

Но русские не сделали и тысячной доли того, что творили фашистские оккупанты. Вот об этом бы снять фильм – для примирения…


P.S. 12 мая на «Эхе Москвы» в программе Виталия Дымарского «Цена Победы» Гуськов сообщил, что канал НТВ от показа фильма вовсе не отказался, а лишь «передвинул» его, и 7 мая он был-таки показан на кабельном канале «Дом кино». Когда речь зашла о причинах неприятия своего фильма ветеранами, Гуськов обзывал своих оппонентов «скудоумными», зато сам в эфире накалебзднонил (его неологизм!) много и умно. Сказал, что День Победы у нас стали праздновать только при Брежневе, потому что фронтовики в «45-м все помотали в лагеря. Сталин их вышвырнул!». Такую чудовищную дезу даже Геббельс с Фостом не решились бы внушать! Благодарил возмущённых блогеров за пиар, которого у него никогда не было, перепутав пиар с позором.

«По воспитанию советский человек» Гуськов, ставший на радость Дымарскому «космополитом и глобалистом», похвалялся дипломами международных фестивалей, в том числе и полученным в Рязани на Фестивале военных фильмов им. Юрия Озерова. Подписан диплом Михаилом Ножкиным! Его именем Гуськов уже не раз прикрывался.

Мы позвонили любимому миллионами артисту, поэту, автору песни «Последний бой» из шедевра Озерова «Освобождение». Слово в слово передаём объяснения Михаила Ивановича: «Этого фильма посмотреть не удалось. Но я привык доверять коллегам и поверил положительному отзыву президента фестиваля Олега Урёмцева. Передайте мои глубокие извинения сына солдата – защитника Ржева всем ветеранам, перед подвигом которых я преклоняюсь. Всем возмущённым зрителям, которых обидел по неведению. Авторам фильма – за то, что ввёл их в заблуждение. Но прошу не размахивать дипломом с моей подписью, считать её недействительной. Преподанный мне горький урок учту».

По материалам «Литературной газеты»


Источник: http://www.stoletie.ru/kultura/teleskandal_nerusskije_nebylicy_727.htm
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

КАК РАБЫ НА ГАЛЕРАХ...

Четверг, 17 Мая 2012 г. 17:14 + в цитатник
TASS_1659210 (220x295, 32Kb)Алексей БОГОМОЛОВ

КАК РАБЫ НА ГАЛЕРАХ

Тандем рыбаков. Дмитрий Медведев и Владимир Путин на рыбалке в Астраханской области. 16 августа 2011 года

Хроника работоспособности Сталина, Хрущёва, Брежнева, Горбачёва и Путина

«Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные, так же интенсивно работали, как это делаю я. Или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич».
Владимир Путин. Октябрь 2011 г.


«Путин – молод и силён», – писала западная пресса 12 лет назад. Сегодня президенту России – почти шестьдесят.
Любые исторические аналогии – вещь достаточно коварная. Когда человек берёт на себя смелость говорить о том, что один государственный деятель внёс больший вклад в экономику, политическое развитие, оборону, культуру страны, чем другой, он всегда рискует ошибиться. Тем более этот тезис верен для попыток сравнивать деятельность глав лидеров разных эпох. Даже досконально зная историческую обстановку, имея полнейшее представление о том, сколько времени человек находился на своём рабочем месте, сколько людей принимал, как часто бывал в командировках, каких, в конце концов, достиг результатов, мы не можем говорить о сравнительной интенсивности и эффективности. И когда я слышу от одних: «Вот бы Сталина нам сейчас, он бы быстро со всеми проблемами разобрался!» или «Да послать наш «тандем» в сорок первый год и посмотреть, что бы они там делали!» я не могу дать никаких комментариев. По одной простой причине: у каждого времени свои герои, свои злодеи, свои звёзды и свои неудачники. И сравнивать их между собой – дело политиков, а не историков. А вот рассказать о том, как работали в послевоенный период генеральные секретари КПСС и председатели правительства СССР, нашим уважаемым читателям я могу. Сравнивать их с кем-то или нет – уже ваше дело…

Сталин мог позволить себе пятимесячный отпуск

Хотя я и давал обещание читателям воздерживаться от исторических сравнений, но всё же некоторые из них были бы не лишними. Скорее, они подчёркивают невозможность параллельной оценки интенсивности труда руководителей СССР и Российской Федерации. Возьмём хотя бы возрастной фактор. В послевоенный период, который мы, по предложению Владимира Владимировича Путина, анализируем, Иосифу Виссарионовичу Сталину, который возглавлял партию и советское правительство одновременно, было уже под семьдесят (восьмой десяток он разменял 21 декабря 1949 года).

В некоторых исторических исследованиях приводятся следующие данные о работе Сталина в начале пятидесятых. За 1950–1953 годы резко сократилось число посетителей его кремлёвского кабинета. В 1950 году их было около семисот, а за 1952 и начало 1953 года – менее пятисот. Количество посетителей в день редко превышало десяток. В 1950 году Сталин был в отпуске со 2 августа по 22 декабря, на следующий год он отдыхал уже шесть месяцев. Вернувшись из отпуска в конце декабря, он появился в кремлёвском кабинете лишь 13 февраля 1952 года.

Политбюро (после XIX партсъезда – Президиум) ЦК в полном составе генсек не собирал практически ни разу.
Итак, «вождь народов» резко снизил интенсивность своей работы после войны. Больше всего об этом писал в своих мемуарах Никита Сергеевич Хрущёв, время от времени туманно обвиняя Сталина в том, что тот якобы утратил свою былую хватку, утерял нити контроля над государственными делами и, более того, над своим окружением. За шесть с лишним послевоенных лет Сталин всего пару раз появлялся на публике, число рабочих дней в Кремле у него в 1947 году было 136, в 1948-м – 122, в 1949-м – 113, 1950-м – 73, в 1951-м – 48, в 1952-м – 45.

Но давайте не будем путать интенсивность работы с её эффективностью. В-первых, результаты послевоенной деятельности Сталина уже давно оценены и известны всем. Достаточно сказать, что руководимая им страна смогла создать ядерное оружие, начать разработку средств его доставки, успешно противостоять американцам во время корейской войны, создать систему социализма и в значительной мере восстановить народное хозяйство. А Сталин мог отдыхать по пять месяцев, не боясь того, что кто-то из соратников (или группа соратников) во время его отсутствия узурпирует власть. Отметим между делом, что и в тридцатые годы Сталин запросто мог отправиться в отпуск в августе, а вернуться к октябрьским праздникам. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3116
Рубрики:  История
Общество
политика

Метки:  


Процитировано 4 раз
Понравилось: 1 пользователю

19 мая... 90 лет ВСЕСОЮЗНОЙ ПИОНЕРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ...

Четверг, 17 Мая 2012 г. 09:58 + в цитатник
1-1 (199x291, 22Kb)СТРАНА БЕЗПИОНЕРИЯ

Среди революционных дат, пожалуй, лишь одна не вызывает яростных споров – день рождения Всесоюзной пионерской организации. 19 мая, когда она отметит свой 90-летний юбилей, миллионы граждан бывшего СССР с ностальгией вспомнят пионерские линейки с горном, барабаном и знаменем, свой красный галстук, сбор металлолома и макулатуры, игру «Зарница», смотры художественной самодеятельности, походы и песни у костра.

Да, была, безусловно, и идеология, и, вступая в ряды пионеров, мы все клялись «бороться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия». Но боролись-то мы не с гидрой капитализма, а скорее, со своими недостатками. Идеология начиналась на торжественных линейках в виде речёвки или стихотворения о партии и там же заканчивалась, а жила пионерия совсем другим. И странно читать появившиеся после развала СССР хвастливые признания в том, что не вступал, мол, в эту организацию по идеологическим соображениям, не желая выполнять её законы. «Законы пионеров Советского Союза», напомним, звучали так: горячо любить свою Родину; чтить память погибших борцов и готовиться стать защитником Отечества; быть лучшими в учёбе, труде и спорте; честными и верными товарищами, всегда стоящими за правду.

На самом деле не всех туда брали. Сначала лучших в учёбе и поведении, затем уже и они решали принять в свои ряды троечника или, например, скупердяя или дать им ещё время на исправление. И многие действительно исправлялись.

Отказавшись от социализма и руководящей роли КПСС, ликвидировали и самую массовую и действенную детскую организацию, в которой подростки учились, по сути, базовым для человека ценностям – солидарности, взаимопомощи, требовательности и толерантности. Вместо пионерии попытались возродить движение бойскаутов, но как не прижилось оно в России в начале XX века, так же незаметны скауты и в XXI.

Главным учебником жизни стал Интернет, территория свободы, полная соблазнов и опасностей для неокрепшей души. Школа только учит, родители в основном только зарабатывают, а предоставленные сами себе дети сидят в социальных сетях, заменивших им и улицу, и кружок, и стадион.

Когда-то практически в каждом населённом пункте был свой Дом пионеров или даже дворец. Теперь, когда выгода стала превыше всего, они превратились в офисы, ночные клубы и рестораны для взрослых. Немногие города в здания, построенные предыдущими поколениями для детей или для них же экпроприированные, именно детей туда пускают. Есть, конечно, и исключения. Москва, например, несмотря на давление рынка, многое сохранить сумела. В том числе и знаменитый Дворец пионеров на Воробьёвых горах, в котором и сегодня занимается более 15 тысяч человек. Правда, называется он теперь иначе – Московский городской Дворец детского (юношеского) творчества. Здесь, как и тридцать-сорок лет назад, работают многочисленные кружки, студии и спортивные секции, летний оздоровительный лагерь и даже – со временем не поспоришь – интернет-проекты: Московская открытая олимпиада по истории Второй мировой и Великой Отечественной войн, открытые проекты по законодательству и праву и 200-летию Отечественной войны 1812 года, викторина по истории олимпийского движения.

Работают в столице и другие дома пионеров, дома творчества и школы искусств, где иногда бесплатно, а иногда за весьма символические деньги можно научить своего ребёнка игре на фортепиано или гитаре, хореографии или азам изобразительного искусства, игре в теннис или моделированию.

Заменяет ли это отсутствие массовой детской организации, которая работала бы с ребёнком в каждой школе? Вряд ли. Уже после развала Союза была идея возродить пионерскую организацию и присвоить ей имя Гагарина. Единственной идеологией тогда бы осталось лишь желание быть пионером, первооткрывателем, первым во всём. Но, увы, деньги на спасение банков находятся, а вот на подрастающее поколение – нет.

Детство, как известно, весьма затратно, что-то платить придётся и организаторам, и вожатым (или воспитателям, неважно, как они будут называться), и педагогам. Но разве овчинка (то есть наше будущее) не стоит выделки?


Продолжение темы

Статья опубликована :

№19-20 (6369) (2012-05-16)

Источник: http://www.lgz.ru/article/18972/
Рубрики:  История
Общество
политика

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

КАКИЕ КНИГИ ЧИТАЮТ В МОСКВЕ И В СТРАНЕ?

Четверг, 17 Мая 2012 г. 08:27 + в цитатник
14-knigi250 (250x377, 68Kb)БУМАЖНЫЕ ТИГРЫ

Какие книги читают в Москве и в стране?

Рекордные темпы продаж букридеров возвращают нас славу народа-книгочея. Но большинство книг на них - "пиратские". Фото: ИТАР-ТАСС

17.05.2012, 00:20 "Российская газета" - Неделя №5784 (111)
Текст: Игорь Елков

Самые популярные в народе авторы, согласно данным Роспечати, это Дарья Донцова, Юлия Шилова, Татьяна Устинова, Татьяна Полякова и Александра Маринина.

При этом москвичи зачитываются Марининой, а регионы - Донцовой.


Читайте женщину

Исследования Российской книжной палаты также говорят, что женщины-писатели у нас абсолютные лидеры по тиражам. В прошлом году самые плодовитые авторы - Донцова, Шилова и Маринина.
5784_6 (314x684, 14Kb)
А Роспечать проанализировала состояние национального книжного рынка за десятилетие. Результаты примерно такие же: на вершине книжного олимпа Дарья Донцова, в десятку обязательно входят Александра Маринина, Татьяна Полякова и Татьяна Устинова.

Авторы-мужчины отстают. Например, популярный Борис Акунин в 2010 году (72 книги и тираж 1,4 млн) только на 6-м месте, а замыкает десятку Александр Бушков, у которого довольно много книг (свыше 120), но их общий тираж только 826 тыс.

С зарубежными авторами стабильности нет, напротив, сплошные сюрпризы. Как вы думаете, кто из иностранцев у нас самый популярный? Наверное, Джоан Ролинг, автор серии романов о Гарри Поттере? А вот и нет. Сегодня в почете классики: Артур Конан Дойл и Александр Дюма, их тиражи где-то на уровне Акунина. Любопытное явление, ведь до 2010 года лидерами у нас были Даниэла Стил, Пауло Коэльо, Сидни Шэлдон, Джуд Деверо, Стефани Майер.

Джоан Кэтлин Ролинг тоже популярна, в конце концов, из ее 400 млн книг о Гарри Поттере российские издательства выпустили 13,5 млн. Но это было давно. В 2007 году она заняла третье место в нашей "десятке" авторов детской литературы. На следующий год скатилась на пятое место, а потом вообще вылетела из "детских" рейтингов. Впрочем, Ролинг в этом году меняет читателя, на сентябрь намечена презентация ее первого романа для взрослых.

Кстати, мода на классиков - почти тенденция. Среди самых популярных детских писателей у нас опять Корней Чуковский и Агния Барто. Из писателей более позднего поколения - Владимир Степанов. В топ-10 детских авторов преобладают отечественные сказочники, из иностранцев там только два мировых классика: Шарль Перро и Ханс Кристиан Андерсен.

Охота на книгочея

Говоря о рейтингах, надо помнить, что книжная статистика - наука серьезная, а потому неспешная. Большинство исследований ограничены 2010 годом.

Мы решили выяснить: а чем же зачитывается народ сегодня? Обратились в самое крупное (по оценке Роспечати) российское издательство "Эксмо". Результаты - см. в таблице.

Из не беллетристики самые продаваемые книги: N1 - "Букварь" Надежды Жуковой, N2 - "Я не умею худеть" доктора Пьера Дюкана, N3 - "Астрология обольщения" Василисы Володиной, N4 - "350 рецептов диеты" опять доктора Дюкана и N5 - "Империя коррупции" Владимира Соловьева.

По версии "Эксмо" литературные предпочтения москвичей и питерцев практически совпадают. И там, и там в почете Маринина, Дюкан и Ларссон (автор трилогии "Миллениум"). Но в Питере в топ-10 вошел Олег Басилашвили, а в Москве - Виктор Пелевин.

Эксперты используют такой показатель: медиапотребление человека в возрасте от 16 лет и старше. Подсчитано, что в сутки среднестатистический человек около 8 часов занят получением информации и повышением образовательного уровня. То есть вы бродите по интернет-сайтам, просиживаете у экрана телевизора, смотрите видео, ампслушаете радио, читаете газеты, журналы и книги - все вместе берем за 100%. При таком раскладе чтение классической бумажной книги в 2008 году занимало всего 4% времени. А в прошлом году эта цифра сократилась вдвое.

При этом показатели медиапотребления ТВ практически не изменились (44%). Время, проведенное у радиоприемников, выросло (с 30 до 36%), Интернет, разумеется, улучшил показатели, и существенно (с 6 до 8%). Сдали позиции, в основном, бумажные носители.

И это при том, что книги стали доступнее. Десять лет назад на среднюю зарплату человек мог купить 44 книги. Сегодня - 100.

Тем не менее книгочеев становится с каждым годом все меньше. Печальная статистика от ВЦИОМ: 6 лет назад только 20% россиян не читали книг. В 2010-м таких стало уже 37%. Эксперты ВЦИОМ называют падение интереса к чтению "постоянным фактором".

Истинных книгочеев, по последним данным, в России всего 23%, и их число продолжает снижаться.

По карману

Ценовая доступность книги - очень условный показатель. В нулевых действительно на одну получку можно было купить меньше книг, чем сейчас. Но тогда еще не было такого количества потребительских кредитов, а следовательно - регулярных платежей, которые вынуждают экономить на "предметах не первой необходимости", в которые незаслуженно попали и книги. И тогда на руках не было миллионов букридеров. Львиная доля - 8 книг из 10 - на электронные носители скопированы нелегально, потому либо дешевы, либо вовсе бесплатны.
5784_5 (605x678, 23Kb)
Но с другой стороны - не было бы "пиратов", читали бы еще меньше. Дилемма: пиратские тиражи способствуют чтению, но авторы и правообладатели ничего за свой труд не получают.

Между тем, если не рассуждать о соотношениях зарплат с ценами на книги, а пройтись по магазинам, то картина следующая: 10% книг стоят до 50 руб. 33% - в ценовой нише от 50 до 200 руб. 40% - от 200 до 500, 12% - от 500 до 1500, и 5% - дороже 1500 руб. Для города, может, и терпимо, а вот для регионов - доступность спорная.

Или вот еще один показатель: реальное число новых книг на душу населения. Тут картина повеселее. В начале века - 3,7, в 2008 году наблюдался пик - 5,35 книги. Ну а по последним данным - 4,6. В целом, не так уж и плохо: издательства работают, причем крупные с каждым годом наращивают обороты. Всего Роспечать сообщает о 5700 издательствах в стране, в прошлом году все вместе выпустили 123 тысячи книг и брошюр тиражом 613 миллиона. Львиная доля тиражей книг - до 80 процентов - традиционно приходится на Москву. После столицы самые книжные регионы - Санкт-Петербург, Смоленск, Белгород, Ростов-на-Дону, Самара, Нижний Новгород, Калуга.

Так что можно утверждать: мы по-прежнему читающий народ. Особенно если к 4,6 упомянутым книгам на душу населения прибавить некое число книг на электронных носителях. Последних с каждым годом все больше. Если в 2011 году был продан 1 млн устройств для чтения электронных книг, то в нынешнем, оценочно, букридеров продадут 1,5 млн.

Наконец, есть и аудиокниги. Они популярны, причем с каждым годом все больше. Порой, от аудиокниги, да еще прочитанной голосом хорошего диктора, удовольствия получаешь не меньше, чем от классической книжки. Не верите - послушайте, скажем, "Иванова и Рабиновича" в исполнении Николая Фоменко.

Есть и издержки. В увлечении читать не глазами, а ушами кроется опасность привыкания. У знакомой учительницы в доме на видном месте висит лозунг: "Если букв читать не будешь - скоро грамоту забудешь". Старая истина, которую технический прогресс наполнил новым содержанием.

КСТАТИ


Авторов "Лучшей книги 2012 года" узнаем 30 мая: жюри Национальной премии "Большая книга" объявит имена финалистов. Кроме литераторов в конкурсе участвуют кинорежиссер (Александр Сокуров с книгой "В центре океана") и священник (архимандрит Тихон с рассказами "Несвятые святые").

Призовой фонд - 6,1 млн руб.


Источник: http://www.rg.ru/2012/05/17/knigi.html
Рубрики:  Литература
Общество
политика

Метки:  

Лики России: Ларисса Николаевна Андерсен

Среда, 16 Мая 2012 г. 16:29 + в цитатник
Это цитата сообщения Songwolf [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Лики России: Ларисса Николаевна Андерсен

3858680_0__larissa_andersen (640x510, 36Kb)

 

Я думала, Россия - это книжки.
Все то, что мы учили наизусть.
А также борщ, блины, пирог, коврижки
И тихих песен ласковая грусть.
И купола. И тёмные иконы.
И светлой Пасхи колокольный звон.
И эти потускневшие погоны,
Что мой отец припрятал у икон.
Все дальше в быль, в туман со стариками.
Под стук часов и траурных колёс.
Россия - вздох.
Россия - в горле камень.
Россия - горечь безутешных слез.

Последний лепесток с восточной ветви русской эмиграции отлетел. 29 марта 2012 года во Франции тихо скончалась лучшая поэтесса «русского Китая» Ларисса Николаевна АНДЕРСЕН. Случилось это на 102 году ее удивительной и такой долгой жизни. Сиделка, которая ходила за ней, сказала: "Я почему-то то вас так полюбила, мадам."Ларисса ей ответила:" Ну, теперь уходите,пожалуйста, мне нужно переварить вашу любовь."

Читать далее...

ЛЕТО ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

Среда, 16 Мая 2012 г. 14:46 + в цитатник
bgkjqrekzv (250x375, 24Kb)
ЛЕТО ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

Бюрократия работает по собственной программе, не оглядываясь ни на кого

Борис Кагарлицкий
16.05.2012

Пока на улицах и площадях гремели речи сторонников и противников всего и вся, а толпы людей собирались на митинги под разноцветными лозунгами, бюрократия, как ей и положено, тихо делала свою работу. Самый главный подарок обществу - это Федеральный закон №83. Про него писалось и говорилось уже очень много, но, несмотря на мощную волну критики, его готовятся в полном объеме провести в жизнь.

Ключевая идея закона — введение в социальной сфере принципа тотальной конкуренции. Учителя должны конкурировать с учителями, больница с больницей, пациент с пациентом, музей с музеем, школа со школой, родители с родителями, дети с детьми.

Школы должны зарабатывать себе сами, превращаясь в разновидность бизнеса. Граница между частной и государственной школой размывается, частные заведения получают доступ к государственному финансированию, что, в свою очередь, создает возможности для поэтапной приватизации «казенных» школ. От директора сегодня, в первую очередь, требуют быть «хорошим управленцем», иными словами, правильно организовать финансовые потоки.

Принцип «деньги идут за учеником (пациентом)» означает, во-первых, что школы поощряются к максимальному увеличению количества детей в классах — после того, как на протяжении десятилетий огромные усилия прилагались для их сокращения. Зарплата учителей напрямую станет зависеть теперь от числа учеников, что, естественно, обратно пропорционально возможности индивидуально работать с каждым из ребят. Короче, чем хуже учишь - тем больше зарабатываешь. Прекрасный лозунг! Во-вторых, принцип подушевого финансирования полностью игнорирует задачи развития образовательной системы как комплексного целого. И, самое главное, встает вопрос: а что конкретно финансируется государством? Как выясняется, немногое.

Финансовая политика, ориентированная на рыночную конкуренцию и зарабатывание денег, дополняется формализацией критериев проверки знаний через бессмысленный и не предполагающий содержательного понимания предмета набор тестов Единого государственного экзамена – ЕГЭ. И новым Федеральным образовательным стандартом, сводящим к минимуму сумму обязательных и обеспеченных государственным финансированием предметов.

Предыдущие проекты стандарта вызывали вопли возмущения у специалистов, после чего «бумаги» отправляли на переработку, из которой они возвращались либо несильно изменившимися, либо еще ухудшенными.


На сей раз готовится окончательное принятие стандарта, чтобы по нему дети учились уже с сентября.

Понятие «право на образование», как и сам термин «знания» из российского законодательства устраняется. Их заменяют «образовательные услуги». Часть из этих услуг, как нам сообщают, будет финансироваться государством, но далеко не все и далеко не в полном объеме. Законодательный механизм ФЗ-83 позволяет правительству по собственному усмотрению пересматривать и сокращать объем этих субсидируемых услуг. Тем более, что новые образовательные стандарты сводят количество обязательных предметов к минимуму, открывая широкие возможности для дальнейших бюрократических инноваций.

В сфере медицины, культуры и прочих сегментах «социального сектора» положения ФЗ-83 нацелены на реализацию тех же принципов. Так что нет причин думать, будто с больничными пациентами поступят гуманнее, чем со школьниками. В сфере высшего образования уже развернута «оптимизация», первым этапом которой становится систематический разгром педагогических вузов. Их закрывают, сливая с областными университетами, полностью игнорируя саму идею специализированной подготовки кадров для образовательной системы. Так что при успешном ходе реформы очень скоро кончатся даже люди, которые смогут рационально и осмысленно объяснить, почему у нас все так плохо. Останутся только те, кто будет пребывать в полной уверенности, что все идет хорошо…

То, что окончательное введение в жизнь норм ФЗ-83 постоянно откладывалось, и было в итоге перенесено на лето после выборов, говорит о том, что авторы и сторонники проекта прекрасно понимают, что они делают и к каким последствиям это может привести.


То, что подобные мероприятия прямо противоречат предвыборным обещаниям Владимира Путина, никого особенно не смущает. Выборы закончены, а теперь начинаются будни. Бюрократия работает по собственной программе, не оглядываясь ни на кого.

Наступающее лето, судя по всему, будет отмечено ростом цен в сфере коммунальных услуг, включая цены на воду. Железнодорожные тарифы тоже планируется повысить, хотя здесь возникают некоторые конфликты. Московские городские власти, например, готовы сохранить субсидирование пригородных электричек. Однако даже если столичное начальство проявит в данном вопросе гуманность, процесс разрушения единой железнодорожной отрасли уже идет полным ходом, ее дробят на небольшие компании, подлежащие полной или частичной приватизации. С «раздербаниванием» отрасли становится невозможен принцип перекрестного субсидирования, ранее гарантировавший относительную дешевизну услуг при сохранении эффективности системы в целом. Потому пассажирские перевозки обречены подорожать — не этим летом, так следующим.

На лето назначено и окончательное вступление России во Всемирную торговую организацию. Иными словами, дешевый импорт задавит остатки отечественного производства, разорит уцелевших фермеров, придушит промышленность. Сторонники ВТО доказывают, что зато мы получим резкое падение цен на импортные товары. Но только разницы индивидуальный потребитель не почувствует, ее положат себе в карман оптовики. Не останутся в стороне и продавцы розницы, понятно, каждый урвет свое – и побольше. В условиях монополизированного российского рынка снижение пошлин работает не на конечного покупателя, а исключительно на посредника. Хорошим примером может быть история с белорусскими товарами на отечественном рынке. После резкого падения белорусского рубля цены товаров, привозимых из соседней республики, должны были опуститься в разы. А они остались в точности прежними.

В плане социального и промышленного развития страны наступающее лето грозит оказаться такой же точкой невозврата, какой оказался 1994-й с его сплошной приватизацией. Заметим, что происходили эти переломы не в ходе яростных политических баталий, а уже после них, когда все более или менее успокаивалось.

Надеяться в подобной ситуации особенно не на кого.

Либеральная оппозиция, проклинающая кремлевскую власть, не находит ни слова для того, чтобы осудить реформу образования или вступление России в ВТО, ведь если бы они - почему-либо… - сами оказались в правительственных кабинетах, то делали бы ровно то же самое, только еще настойчивее и агрессивнее.


Разумеется, наша страна выдерживала и не такие испытания. Если мы пережили всевозможные нашествия, Золотую Орду, Бирона и многое другое, то, надо думать, ФЗ-83 и даже вступление в ВТО мы тоже переживем.

Только вот с какими потерями? И кто будет потом восстанавливать общество из руин?

Борис Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений

Специально для Столетия

Источник: http://www.stoletie.ru/vzglyad/leto_posle_vyborov_326.htm
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  

НАТО – РОССИЯ, АФГАНИСТАН – УЛЬЯНОВСК, ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ...

Среда, 16 Мая 2012 г. 11:31 + в цитатник
1337133537_787852 (464x368, 33Kb)
НАТО – РОССИЯ, АФГАНИСТАН – УЛЬЯНОВСК, ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ

Сегодня, 09:14 |

В период демократии и гласности, когда по конституции главным носителем власти является народ, этот народ был в полном недоумении и ничего не знал про строительство объекта для НАТО в сердце России: все началось, как часто бывает в России, – со слухов.

В январе этого года появились первые утечки информации в СМИ, что под Ульяновском идет строительство базы НАТО.

О том, что создается дополнительный потенциал на территории РФ, который увязывается с потенциалом НАТО в Центральной Азии и Европе власти РФ: президент, премьер, министр иностранных дел, министр обороны – хранили полный обет молчания.

Потом начались митинги протеста в Ульяновской области, вопрос подняли депутаты ГД РФ. В марте 2012 года сенатор Совета Федерации РФ Николай Кондратенко по поручению делегировавшего его органа сообщил коллегам, что кубанский парламент принял обращение к президенту РФ и Совету безопасности РФ по вопросу создания "перевалочного пункта" НАТО в Ульяновске. В документе, в частности, выражена позиция против "иностранного военного присутствия в сердце России".

Скрывать появление НАТО на территории РФ стало тяжело, но полной ясности о планах российской власти по данному вопросу нет до сих пор.
В запутанной истории с натовской базой самые громкие голоса в под-держку базы НАТО звучат не из Вашингтона и Брюсселя, а как ни странно из российских министерств. Министр обороны РФ А. Сердюков от «большого ума» вообще договорился до того, что «Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России», т.е. своя армия после реформ в своем ведомстве обеспечить безопасность страны уже не может. ✂··· Читать далее

Источник: http://topwar.ru/14457-nato-rossiya-afganistan-ulyanovsk-dalee-vezde.html
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  


Процитировано 2 раз

Смешная анимация с кошками

Вторник, 15 Мая 2012 г. 18:33 + в цитатник
Это цитата сообщения Arnusha [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Смешная анимация с кошками

За кошками всегда интересно и любопытно наблюдать. Каждый раз они придумывают новые забавные проделки. А смотреть на смешные фото — анимации с кошками бывает еще интересней. Предлагаю очередную подборку анимации с кошками, собранную на просторах Интернета.


Смешная анимация с кошками


Синхронные коты. Картинку можно использовать в качестве маятника для гипноза.
«Следите за котами. Ваши веки опускаются….»


Читать далее...


Поиск сообщений в ТАТКУ
Страницы: 304 ... 268 267 [266] 265 264 ..
.. 1 Календарь