Концерну «Укроборонпром» грозит судебное разбирательство за невыплату американскому посреднику комиссионных при выполнении контрактов на поставку вооружений.

В распоряжении ZN.UA имеется письмо от 7 сентября 2012 года, направленное в адрес руководителя концерна «Укроборонпром» Сергея Громова представителем компании-посредника Петером Шнуром. В письме содержится претензия на выплату украинской стороной комиссионных (речь идет о части более 120 млн долларов, уже перечисленных кому-то на счета в швейцарских банках, но так и не дошедших до официального посредника).

- Из полумиллиардного контракта на поставку БТРов в Ирак около четверти средств осели в карманах посредников

В письме Громову посредник дает десять рабочих дней для перечисления денег и предупреждает: если этого не произойдет, то украинской стороне придется отвечать в судебном порядке.            

Думаю, эта статья заслуживает того, чтобы ее прочитали и в России. Чтобы не было иллюзий по поводу того, что другой рукой делают те, кто именует себя «лидером свободного мира» и «светящимся городом на холме». Сотни тысяч людей на нашей планете уже сегодня с ужасом вглядываются в небо, ожидая прилета крылатой смерти демократии. Что это такое? Это беспилотные летательные аппараты, коротко – БЛА. Еще они называются по-другому – дроны. Но правильно их будет называть именно так – крылатая смерть демократии…

Дженнифер Гибсон, Газета «Лос Анжелес Таймс» (4 октября 2012, стр. 21)

"Живя со смертью от дрона"

На прошлой неделе Стенфордский и Нью-Йорский университеты выпустили крупнейшее исследование использования дронов во все время расширяющейся, при этом бесконечной, войне с террором. К сожалению, многие комментарии пропустили основной посыл этого доклада: дроны терроризируют все гражданское население.

Я была одной из исследователей для данного доклада и провела не одну неделю в Пакистане, проведя опросы более 60 человек в Северном Вазиристане. Многие из них были выжившими при ударах с БЛА, другие потеряли любимых и членов семей. Все они живут теперь под постоянным страхом уничтожения.

То, что я и мои коллеги узнали от этих безымянных и безвестных жертв американской «войны беспилотников» дало имя самому докладу – «Живя под дронами».

  Самолеты дальней авиации ВВС России Ту-22М3 привлекли к уничтожению морских целей. Как сообщил "Известиям" источник в главкомате ВМФ России, дальние бомбардировщики-ракетоносцы Ту-22М3 успешно поразили учебные цели во время учений на Северном флоте. Теперь их вернут к выполнению одной из основных боевых задач для самолетов данного типа — это уничтожение с воздуха кораблей противника, в первую очередь авианосцев.

— Раньше эти самолеты были в составе морской авиации ВМФ. Но в 2011 году их передали в ВВС. Теперь "сухопутные" летчики стали выполнять морские задачи уже в новом качестве, — пояснил представитель в главкомате ВМФ.

При этом в Главном штабе ВВС "Известиям" пояснили, что под противокорабельные задачи будут заточены все имеющиеся на вооружении Ту-22М3 — около 40 машин.

— Фактически этот самолет и разрабатывался как "убийца авианосцев". Просто после распада СССР эти задачи отошли на второй план и вообще у флота авиация была как падчерица.

Напомним, что Ту-22М был создан в 1969 году, в разгар холодной войны с США, как носитель сверхзвуковой ракеты Х-22 ("Ха"-22, а не "Икс"-22), предназначенной для поражения американских авианосцев. Для поиска массивного корабля на водной глади в ракету была встроена система самонаведения по радиоконтрастной цели. Через несколько лет ракету доработали для уничтожения наземных целей.

Однако до 2012 года противокорабельная функция самолетов практически не использовалась — последние стрельбы по морским целям проводились в 1989 году. Поэтому все летчики Ту-22М3, в том числе и те, кто перешел вместе с самолетами из ВМФ в ВВС, учатся "работать" по кораблям противника с нуля.                 

Китайцы получили муляж авианосца. Эксперт: Китайский авианосец "Ляонин" уступает индийской "Викрамадитье"

Победные реляции властей относительно успехов РФ на рынках вооружений вызывают большие вопросы

Давно и не нами замечено, что в современном мире поставки военной техники и вооружений по большому счету являются проекцией геополитической мощи того или иного игрока на международной арене. Отрицательная динамика коммерческих успехов России на мировом рынке оружия наглядно иллюстрирует стремительное сокращение ареала нашего влияния в мире. Причем внешне все вроде бы выглядит вполне благопристойно: показатели примерно такие же, как в «золотую эпоху» советской «оборонки», которая в военно-технологическом смысле в полной мере «окормляла» развивающуюся половину двухполюсного мира.

Однако оптимистичная статистическая картина растущего экспорта продукции российского ОПК, которую периодически рисует корпоративный «оружейный барон» РФ в лице «Рособоронэкспорта», в известной мере соответствует известному определению «третьей разновидности лжи». Или, по крайней мере, лукавства. Согласно представленным официальным данным, за последние семь лет объем военного экспорта из России удвоился: если в 2005 году Россия продала оружия на 5,5 млрд долларов, то в прошлом году этот показатель достиг планки 12 млрд.

Впрочем, по здравом размышлении это еще отнюдь не дает повода для победных реляций. Скорее наоборот, поскольку отмеченный национальный рекорд стал возможным лишь на фоне растущего мирового рынка вооружений. Очевидно, что продолжающийся глобальный кризис вполне логично создает спрос на военный инструментарий решения системных экономических проблем. Но удовлетворять его российскому ОПК становится все сложнее. В этом плане гораздо более адекватной выглядит динамика такого показателя, как общий портфель заказов «Рособоронэкспорта». Грубо говоря, речь идет о совокупном объеме анонсированных поставок (не только на экспорт, но и для внутренних нужд российских ВС) на ближайшее будущее, который уже не дает столь существенных поводов для оптимизма.              

Человек и боевая машина. На разных этапах развития цивилизации наука по-своему осмысливает это сочетание, образующее единую антропотехническую систему. Катастрофы второй половины XX века заставили задуматься о взаимодействии людей и созданных ими машин. Выяснилось, что зачастую в самой конструкции машины заложена необходимость приспосабливаться к ее функциям вопреки физическим и психологическим возможностям человека. Особенно ярко данное противоречие проявилось в военной технике.

Действительно, до сих пор оцениваются лишь огневая мощь, защищенность и мобильность объектов военной техники (ОВТ). Некоторые эксперты предлагают добавить фактор надежности. Нетрудно заметить, что человек из этого перечня «выпал», оказался, по известной поговорке, в роли пятого колеса в телеге.

Казалось бы, генеральная линия совершенствования ОВТ подтверждает сказанное: электронные устройства уже выполняют многие функции человека-оператора, разрабатываются боевые машины-роботы. Однако практика повседневной деятельности войск и особенно боевой опыт свидетельствуют об обратном. В современной войне роль человека возрастает, а игнорирование этого приводит к катастрофам в мирное время и тяжелым потерям в военное.

Не случайно при разработке нового вооружения за рубежом самое серьезное внимание обращают на улучшение обитаемости ОВТ и защиты экипажа. Например, в танках третьего поколения (М1 «Абрамс», «Леопард-2», «Меркава») эти показатели улучшены по сравнению с предшествующими образцами в несколько раз.

В Советской Армии «человеческому фактору» на словах всегда отводилась решающая роль в вооруженной борьбе. На данную тему написаны десятки научных трудов. Однако, как у нас часто случается, на практике интересы людей при создании военной техники игнорировались. В частности,

19.09.2012 года в ВС Соединенных Штатов прошел конкурс «Выдающиеся изобретения 2011 года». На нем присутствовали боевые офицеры и солдаты, ветераны войны, инженеры и конструкторы. В голосовании также принимали участия отзывы участников боевых действий.

В военном ведомстве Соединенных Штатов были рассмотрены новинки военных изобретений для вооруженных сил США. В ходе рассмотрения были отмечены лучшие решения для повышения боеспособности вооруженных сил за 2011 год. Если по вооружению и боеприпасам, озвученных как лучшие изобретения, есть сомнения, то средства защиты отдельно взятого военнослужащего вызывают определенный интерес. Награждать создателей лучших решений будут только на церемонии, которая состоится в 2013 году. Однако победители известны уже сегодня:

Дополнительная защита типа Explosively Formed Penetrator Add-on-Armor
Специальная дополнительная защита в виде навесной дополнительной брони. Применение таких конструкций существенно увеличило выживаемость не только техники, но и размещенных в ней экипажей и десанта.

Применение усиленной (дополнительной брони) пришло в свое время из африканских стран, в которых шли постоянные внутренние военные столкновения. В силу специфики местности и борьбы с уничтожением техники военным африканских стран приходилось идти на любые хитрости для повышения живучести различной техники.

Особенности:       

— Станции постановки помех должны были блокировать сигнал со спутников GPS, чтобы предотвратить его проникновение в систему целеуказания самолета и его ракет. Для этого был создан «купол» радиоэлектронных помех, диаметром несколько десятков километров. Однако сигнал все равно просочился, поэтому фактически «противник» прорвал оборону нашей группировки ПВО, — рассказал собеседник «Известий».

Он добавил, что неудача на учениях показала главную проблему российской системы РЭБ — устаревший алгоритм постановки помех.

— Самый лучший способ блокировать навигацию по GPS — выдать на этой частоте ложные координаты. Это дезориентирует ракеты. Но таких систем у нас пока нет, зато они есть у американцев. Поэтому сейчас мы прорабатываем облик таких систем, чтобы заказать их разработку у промышленности, — пояснил представитель ВВС.

По его словам, существующий способ подавления GPS не годится.  

23 сентября на военно-морской базе КНР в Даляне (бывшая российская база Порт-Артур) на авианесущем крейсере Liaoning (Ляонин) был поднят боевой флаг ВМС КНР и авианосец официально вошел в состав китайского флота. Ранее «Ляонин», который назывался «Варягом», успел «послужить» в советском, а затем и в украинском флоте. Ранее сообщалось о том, что новый авианосец может войти в состав китайского флота в начале августа в честь 85-летия НОАК или же 1 октября в годовщину основания КНР. По словам полковника Главного управления вооружений НОАК Лин Бая, испытания авианосца завершились успешно и ВМС смогли добиться «желаемых результатов». Предполагается, что данный корабль будет использоваться для научных исследований, а также подготовки персонала. Авианосец сможет нести на борту до 30 самолетов и вертолетов, его экипаж составит примерно 2 тысячи человек.

Окончательная официальная церемония ввода в строй ВМС НОАК первого китайского авианосца состоялась 25 сентября 2012 года. Данная церемония прошла в присутствии высших руководителей Китая – премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао и председателя КНР Ху Цзиньтао. До момента поднятия на борту боевого флага кораблю пришлось пройти очень трудный и извилистый путь. Тяжелый авианесущий крейсер «Варяг» (ТАКР пр. 1143.6), был заложен в 1985 году на судостроительной верфи в Николаеве.

Значительная часть ракетных комплексов (РК), состоящих на вооружении российских Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), относится к устаревшим. Официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль сообщил в среду "Интерфаксу", что три четверти РК эксплуатируются после окончания гарантийных сроков эксплуатации и лишь 25% арсенала - современное вооружение.

В то же время в командовании отмечают, что финансирование развития войск осуществляется в полном объеме, а общие показатели надежности ракет остаются стабильными. Задача РВСН - продержаться до окончания программы перевооружения, максимально продлив сроки эксплуатации старых РК.

В военном ведомстве отмечают, что в этом месяце полностью завершено перевооружение Тейковской ракетной дивизии, базирующейся в Ивановской области. Устаревшее вооружение там заменено на ракетные комплексы пятого поколения "Тополь-М" и "Ярс". В 2012 году начались подготовительные работы по перевооружению на ракетный комплекс "Ярс" Новосибирской и Козельской (Калужская область) дивизий. В дальнейшем на ракетный комплекс "Ярс" будут переведены еще несколько ракетных дивизий, отмечают в Минобороны. 

В этом году также завершится перевооружение на ракетный комплекс "Тополь-М" шахтного базирования расположенной в Саратовской области Татищевской ракетной дивизии. 

В настоящее время на вооружении РВСН стоят шесть типов ракетных комплексов четвертого и пятого поколений - три шахтного базирования (РС-18 "Стилет", РС-20 "Сатана", РС-12М2 "Тополь-М") и три мобильного грунтового базирования (РС-12М "Тополь", РС-12М2 "Тополь-М", РС24 "Ярс"). 

Виктор Алкснис о судьбе российской оборонки

К сожалению, за последние годы мы уже привыкли к позорным провалам нашей оборонки. Хотя с высоких трибун и президент России, и премьер-министр, и министр обороны постоянно нас заверяют, что у нас все прекрасно, перевооружение армии и флота идет по плану, и к 2020 году оно будет полностью завершено. И российская армия будет перевооружена на лучшее в мире оружие и боевую технику. Но гладко все это выглядит лишь на бумаге и на экране телевизора.

Как известно, на прошлой неделе во время ходовых испытаний авианосца «Викрамадитья» (приблизительный перевод с хинди: «Сильный, как Солнце», «Всемогущий», «Победоносец») в Баренцовом море из восьми паровых котлов отказали, по одним данным – семь, а по другим – три. Легкий авианосец «Викрамадитья» предназначен для замены выработавшего свой ресурс авианосца «Викрант» ВМС Индии. Корабль сооружен на основе советского тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков» путем глубокой модернизации.

Конечно, современное оружие и вооружение представляют собой очень сложные в техническом отношении системы, и поэтому они всегда могут отказать. Но когда я прочитал в новостях причину выхода из строя авианосца «Викрамадитья», то, честно признаюсь, не поверил, что такое возможно.

Глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Андрей Дьячков доложил вице-премьеру правительства РФ Дмитрию Рогозину о ситуации с авианосцем. Чтобы меня не обвинили в нагнетании излишних страстей, цитирую дословно по новостной ленте РБК:           

из kastrulya001.livejournal.com 

1 оценок, 58 просмотров Обсудить (1) Как оказалось все намного проще, чем казалось до этого. Разрешение может получить любой гражданин имеющий в своем распоряжении 3-4 дня свободного времени и деньги в размере 3590р. + стоимость оружия (~7000р.) + стоимость сейфа (~2000р.)
Расскажу как проходит эта процедура в Московской области.
Итак надо собрать несколько документов:
1. Медсправку
2. Документ о прохождении обучения
3. Фотографии 3х4 — 7 шт.
4. Квитанция об оплате 40р.

Оружие несмертельного действия (ОНД), в одной этой фразе уже содержится противоречие. Каждый из нас с детства знает, что предназначением любого оружия в конечном итоге является убийство. И это до сих пор так, но в ряде ситуаций необходимо иметь под рукой такие средства поражения, которые можно использовать для временного выведения людей из строя. При этом ряд таких средств существует уже достаточно давно, к ним можно отнести резиновые пули или слезоточивый газ.

Однако борьба с преступностью, массовыми беспорядками и терроризмом настоятельно требует создания нового оружия, новых методов и средств. Не менее насущной видится применение несмертельных образцов оружия в различных миротворческих операциях, проводимых под эгидой ООН, а иногда и в серьезных боевых задачах. В настоящее время интенсивные работы по созданию ОНД ведутся в США и ряде других стран. Практически все созданное сегодня несмертельно оружие основано на следующих принципах воздействия: механическом, акустическом, химическом, электрическом, электромагнитном или оптическом.

Работы по созданию такого оружия ведутся и в России. В частности не так давно появилась информация о том, что специалисты научно-исследовательского института Министерства обороны работают над испытаниями электромагнитного оружия нелетального воздействия. По словам начальника отдела научно-исследовательского института Минобороны подполковника Дмитрия Соскова, разработанная установка в качестве главного поражающего фактора в ней применяет  крайне высокочастотное (КВЧ) электромагнитное излучение.

В 2000 году пресса всего мира сообщила о применении российскими войсками нового оружия. Во время боев за село Комсомольское (Чеченская республика) огонь по позициям боевиков вели самоходные тяжелые огнеметные системы ТОС-1 «Буратино». Вскоре после этих сообщений стали появляться некоторые подробности, касавшиеся технических и боевых характеристик комплекса. Кроме того, большая эффективность удара неуправляемыми ракетами вызвала специфическую реакцию некоторых правозащитников. Эти персоны сочли ТОС-1 негуманным оружием и даже стали требовать от мирового сообщества осудить действия российских военных. Тем не менее, вся зарубежная реакция ограничилась только сдержанной критикой и сдержанной похвалой. С тех пор прошло более десяти лет и комплекс ТОС-1 вместе со своей модернизацией ТОС-1А «Солнцепек» продолжает оставаться на вооружении российских войск РХБЗ. При этом общее количество построенных тяжелых огнеметных систем, по различным оценкам, не превышает двух-трех десятков. Почему же вооружение, получившее множество хвалебных отзывов и вызвавшее критическую реакцию, поступило в армию в столь ограниченных количествах? Попробуем разобраться.

Начнем по порядку.

То, что будет изложено, сильно пересекается с событиями дней минувших, произошедших чуть более 100 лет назад. 19 ноября 1910 г. военный министр Российской империи генерал-адъютант В.А.Сухомлинов поставил свою подпись на решении об уничтожении 400 тысяч 4,2-линейных винтовок системы Бердана № 2. Причиной этому было якобы то, что они "бесполезно загромождают и без того обремененные склады". Отличное исправное оружие было частично продано на гражданский рынок, а также "обращено в железный лом", - пишет Алексей Клишин на сайте "МК".

Следуя известной мудрости - ищи кому это выгодно. Конечно проще списать всё на погоню за сенсациями, но уж очень ляпов стало за последнее время. То заявят, что Бывший авианосец «Адмирал Горшков», а ныне «Викрамадитья» не выдержал ходовых испытаний в Баренцевом море - дала сбой силовая установка корабля — семь из восьми его паровых котлов вышли из строя. Бусируют для ремонта на два года. Сразу последовало опровержение - просто две из 8 не вышли на полную мощность, в причинах разбираются, сроки сдачи не переносятся. Очень похоже на заказные "сенсации"
------------------------------------------------------------
 

http://topwar.ru/19072-sensacionnye-izvestiya-teper-i-pro-pancir-s1.html
 Уже достаточно давно у отечественных средств массовой информации появилась своеобразная неприятная традиция. Сперва появляется сенсационная новость негативного характера о российских вооруженных силах – о ходе перевооружения, об условиях службы и т.п. Затем ее перепечатывают другие издания, новость получает значительное распространение и… И приходит официальное опровержение, в котором ситуация раскладывается по полочкам и выясняется, что в исходном скандальном сообщении либо были неправильно истолкованы факты, либо высказанное вообще не имеет отношения к реальности. Тем не менее, почти всегда официальные опровержения не получают такого распространения, как негативные «сенсации».

Очередной акт этого фарса случился буквально на днях, причем он был в некоторой мере необычным. По каким-то непонятным причинам ранее «сенсации» в основном появлялись в понедельник утром. Вероятно, это как-то связано с началом рабочей недели и возможностью распространить новость с большей эффективностью, нежели в выходные. К чести пресс-службы министерства обороны, большинство опровержений так же поступало в понедельник. На этот раз временные рамки почему-то значительно сдвинулись. Сообщение о неудачах перевооружения появилось в прошлую пятницу (14 сентября), а опровержение пришло только в этот вторник (18 сентября).

В фильме показаны засекреченные ранее образцы бесшумного и беспламенного оружия , предназначенного для проведения специальных операций. Подробно представлены тактико–технические характеристики бесшумных стрелковых систем, состоящих на вооружении Российской армии. Продемонстрировано устройство бесшумных снайперских винтовок, автоматов и пистолетов

Каким будет будущий российский танк

8 августа РИА Новости сообщило: «Первый заместитель министра обороны Александр Сухоруков заявил, что первые образцы боевой техники на базе тяжелой гусеничной платформы «Армата» могут выйти на испытания почти на год раньше объявленного срока».

Напомню, согласно планам российского военного ведомства эти апробации должны были начаться в 2014 году. В свою очередь руководство Уралвагонзавода, где ведется разработка «Арматы», утверждает, что серийное производство новых российских танков, созданных на ее базе, развернется в 2015-м и до 2020 года Вооруженные Силы РФ получат 2,3 тысячи таких машин. О том, что они собой будут представлять, экспертное сообщество пока только строит догадки. Технические задания на новый танк и семейство машин «Армата» засекречены.

Основания для прогноза

Однако анализ существующих разработок и отрывочные сведения из открытых источников позволяют воссоздать облик вариантов будущего танка.

Он должен отвечать следующим требованиям: максимальная защита экипажа и его выживание при повреждении машины, интеграция танка в единое информационное пространство на поле боя и обмен информацией в реальном масштабе времени (РМВ), защита от основных средств поражения с лобовых углов атаки ±30 градусов, круговая защита от ручных противотанковых средств (ПТС), защита верхней проекции от боеприпасов, поражающих крышу башни, максимальная масса – не более 50 тонн, максимальная скорость хода – не менее 60 километров в час, защита от оружия массового поражения (ОМП), минимизация времени на обслуживание и восстановительный ремонт.

Исходя из сообщений об отказе от доведения до серии танка Т-95 со 152-мм пушкой можно утверждать, что новую машину намечено оснастить штатным основным 125-мм орудием Т-90. А вот о концепции ее применения пока не сказано ни единого слова.         

Командование Сухопутных войск отказалось принять на вооружение зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1». Испытания комплекса показали, что он не соответствует заявленным требованиям. Об этом газете «Известия» рассказал источник в главкомате Сухопутных войск.

— Последние войсковые испытания на полигоне Ашулук показали, что технические и боевые характеристики ЗРПК «Панцирь-С1» не соответствуют требованиям Сухопутных войск. Исходя из этого, было принято решение не закупать эти комплексы, — заявил он.

ЗРПК «Панцирь-С1» разработан тульским Конструкторским бюро приборостроения (КБП) на базе комплекса ПВО «Тунгуска». Его задача — прикрывать от воздушного нападения части в бою и на марше, защищать стратегические объекты, прикрывать зенитные ракетные системы большой дальности С-300, С-400 и в перспективе С-500. «Панцирь-С1» также может поражать и наземные цели — пехоту и легкую бронетехнику.

Минобороны РФ ранее закупило десять комплексов «Панцирь-С1», все они сейчас распределены по бригадам Воздушно-космической обороны (ВКО) для прикрытия комплексов С-400 «Триумф». В планах Минобороны закупка еще примерно ста ЗРПК «Панцирь-С1» для бригад ВКО в течение ближайших восьми лет.

Вопрос о поставках «Панцирей» в Сухопутные войска обсуждался несколько лет, проводились сравнительные испытания этих комплексов и зенитно-ракетных комплексов «Тор-М2» концерна ПВО «Алмаз-Антей». Как рассказал «Известиям» представитель российского оборонно-промышленного комплекса, все испытания были не слишком удачными для «Панцирей».              

Специфическое географическое положение Каспийского моря делает его потенциальной зоной геополитического конфликта. Существует несколько международных договоров, целью которых, в первую очередь, является урегулирование вопроса пользования природными ресурсами. Однако ввиду некоторых причин имеются основания сомневаться в том, что эти соглашения могут быть полноценной гарантией отсутствия какого-либо конфликта. Поэтому в средствах массовой информации, заявлениях политиков и экспертов, а также в «кухонных» обсуждениях регулярно поднимается тема возможных военных действий в акватории Каспийского моря. Попробуем разобраться, какими силами располагают страны, чьи берега омывает это море.                      

Несколько лет назад средства массовой информации всего мира распространили новость о достижении российской оборонной промышленности: на салоне LIMA-2009 в Малайзии был анонсирован ракетный комплекс Club-K. Пресса, военные эксперты и любители военной техники заинтересовались им по причине оригинального исполнения пусковой установки. В отличие от других ракетных комплексов семейства Club, использующих ракеты линейки «Калибр», Club-K не имеет самоходной базы. В походном положении пусковая установка выглядит точно так же, как стандартный 20- или 40-футовый контейнер. Предполагается, что такое решение поможет значительно увеличить боевой потенциал комплекса.

Первые сообщения о работах по проекту Club-K сопровождались анимационным роликом, в котором демонстрировались общие принципы работы и преимущества контейнерного «базирования» ракет. Однако это была только компьютерная анимация. Действующие образцы контейнера-пусковой установки был продемонстрирован позже, в 2011 году на салоне МВМС-2011. Тогда на выставочной площадке было показано сразу два контейнера, отличавшихся друг от друга размерами и, очевидно, составом оборудования. Однако демонстрировавшиеся образцы, вероятно, не были даже прототипами.

22 августа на официальном интернет-сайте концерна «Моринформсистема-Агат» появилась информация о начале испытаний комплекса Club-K. К короткому пресс-релизу было приложено небольшое видео с одним из первых запусков.

Почему несколько лет назад в течении одного дня были выведены из строя все зенитно-ракетные комплексы, станции разведки и наведения, а также пусковые установки советского производства? Что случилось тогда с неуязвимым, как всегда считалось, оружием? Зачем министру обороны срочно понадобился песок именно из Бразилии?

Одной из главных причин многочисленных споров последних лет стали закупки вооружения за рубежом. По ряду причин, российское министерство обороны проявило интерес к заграничным разработкам в области вооружений и военной техники, что в нескольких случаях привело к заключению контрактов на поставку. Уже на стадии переговоров эти договоры вызвали массу критики и споров. В этих обсуждениях было высказано немало аргументов, но в целом все они могут быть сведены в несколько направлений.

Для начала стоит изучить историю закупок. До определенного времени использование зарубежного вооружения и техники не считалось чем-то зазорным. Более того, изготовленная за рубежом техника порой прославлялась в веках, как это было с построенным в Филадельфии крейсером «Варяг». Закупалось за границей и стрелковое оружие. Так, пулемет конструкции американца Х.С. Максима сперва поставлялся из-за рубежа, и только в 1904 году в Туле развернулось его лицензионное производство. Примерно в то же время похожие события произошли и с револьвером системы Л. Нагана: сперва бельгийские оружейники продавали готовое оружие, а затем помогли наладить его производство в России. После Октябрьской революции подобная практика прекратилась. Бывшие союзники, которые могли продать какое-либо вооружение, в одночасье стали противниками и даже начали интервенцию. Исходя из этих обстоятельств, все вооружение зарубежного производства в Красной Армии ограничивалось только тем, что было поставлено еще до Революции или отбито у противника. Конечно, изоляция от закупок современного импортного оружия попортила много крови и солдатам, и командующим. Но, с другой стороны, появился прекрасный стимул для восстановления и развития собственной оборонной промышленности. Хотя и тут не обошлось без международного сотрудничества – достаточно вспомнить танки конструкции Дж. Кристи.

Во время Великой Отечественной войны к практике покупок вооружений за рубежом ненадолго вернулись.    

В 2003 году все разведки мира были потрясены сообщением: Пентагон, после операции «Шок и трепет» в Ираке, обратился к Москве с предложением о сотрудничестве в области танкостроения. Опыт Ирака показал, что американский путь по наращиванию толщины брони - это тупик. Российские же конструкторы обладают уникальными секретами и технологиями.

8 сентября 1946 года на Красной площади состоялся уникальный парад, в котором приняли участие только танкисты.

По брусчатке главной площади страны ровными рядами прошли колонны боевых машин целой танковой дивизии. Так впервые с размахом был отмечен День танкиста — праздник, учрежденный за три месяца до этого Указом Президиума Верховного Совета СССР "в ознаменование выдающихся заслуг бронетанковых войск в разгроме германского фашизма и японского милитаризма, а также заслуг танкостроителей в создании техники". Высокой чести пройти маршем у древних стен Кремля специальным приказом И. Сталина были удостоены воины прославленной гвардейской танковой Кантемировской дивизии.

История российских бронетанковых войск началась в начале ХХ века. После того как в годы первой мировой войны на полях сражений появились первые английские танки, все европейские державы приступили к разработке собственного тяжелого механизированного вооружения.

По заказу Главного броневого управления Красной Армии на Сормовском заводе был создан и в августе 1920 года вышел на ходовые испытания первый отечественный танк. А к концу этого же года в составе Красной армии было уже 11 автотанковых отрядов, которые отлично зарекомендовали себя и при отражении агрессии Антанты, и в годы гражданской войны.