В том же сборнике в "Привете от автора" фамилиар называется приживалом, а в "Недреманом оке" вообще феерия - там упоминается битва под Эзинкортом (если кто не догадался - это про Азенкур, конечно же).
На этом месте я хотела высказаться, что и переводчики-то разные у этого сборника, но полезла в оглавление и обнаружила, что все три рассказа переводил один и тот же человек. Какая неожиданность.

Ольга: "Жирный" применительно к шрифту по-английски "bold". А еще это значит "храбрый". У меня текст, переведенный автоматическим переводчиком. Причина ошибки считывания штрих-кода: штрих-код недостаточно смел
Алина: (rofl)
Алина: Штрих-код не посмел считаться! Штрих-код постеснялься!
Ольга: Угу, спрятался от считывателя в самом дальнем уголке :)

Ольга: А в японском есть различие между названиями самцов и самок животных?
Алина: Обычно нет, но если нужно это зачем-то выделить, можно сделать.
Ольга: А, то есть, как в английском
Алина: А что такое смотришь на японском?
Ольга: Ничего не смотрю, просто возник самый главный вопрос жизни, Вселенной и вообще: нэко - это кошка или кот (rofl)
Алина: (cwl)
Алина: А ведь ещё не два часа ночи (rofl)

Ольга: Как это печально, когда тупой человек пытается сказать красиво
Алина: ?
Ольга: "приносят счастье в ваш очаг"
Алина: Как Санта!!! В носок на камине!!! (xmascwl)
Алина: Ну, или они его приносят. И сжигают. З - злорадство.
Ольга: Ну или очаг очень счастлив, большое спасибо, хозяева
Ольга: Может, там Кальцифер живет, я ж не знаю
Алина: (cwl)

(Фанаты "Гравити Фолз" поймут)
Ольга: Реальность - иллюзия, Вселенная - голограмма, скупай золото! ;)
Алина: Чёрт, я аж услышала этот голос :D
Ольга: Тревожный знак...
Алина: Ага. Пойду тыкать вилкой в собственную руку (rofl)

(Фанаты "Аватара" поймут)
Ольга: http://bash.im/quote/439775 - почто я ржу? В смысле, не с того, что имел в виду автор цитаты
Алина: Ты ржёшь, потому что она всё это время была у него в рукаве! (rofl)

Ольга: Вчера вообще дивно было
Ольга: Я ВНЕЗАПНО посмотрела на энциклопедию оружия, которую всегда под листы А4 подкладываю (сейчас вот два месяца дневник питания с ее помощью веду), и внезапно подумала: вау! энциклопедия оружия же! клевая и красивая! я ж ее прочитать хотела!
Ольга: ...В 2012 году
Алина: Оу.
Алина: Но ты же точно начинала, я помню.
Алина: Она ещё возле тумбочки стояла.
Ольга: Ага, потому что я ж ее в подарок просила
Ольга: Даже не помню, куда дошла
Ольга: Запомнила только один факт: стрелы - это метательное оружие :)
Ольга: А, и про нагинаты я оттуда узнала же
Алина: А огненные стрелы - не огнестрельное :D
Алина: Ага, и ещё там были шестопёры :)
Ольга: Вот да, как выглядит шестопер, я тоже запомнила. А вот со всеми этими алебардами, глефами и прочим - все то же перекатиполе в голове катается :)
Алина: Ну.... это что-то длинненькое (like) Такой вариант ответа всегда срабатывает.
Ольга: Я фехтовальщик. Я знаю красивое слово "длиннодревковое" :D

Ольга: Я, кстати, в сборнике Каттнера такую переводческую жесть нашла
Ольга: Помнишь рассказ про чувака, спершего магический браслет?
Алина: Что-то было...
Алина: У гномов?
Ольга: Ага
Ольга: Там гном предлагает поклясться, что не причинит ему вреда, если получит назад браслет. И говорит, что не сможет нарушить слово, если поклянется НА ХОЛОДНОМ УТЮГЕ (cwl)
Алина: О__о В смысле, на холодном железе, как обычно?
Ольга: Ну да, оно ж типа воздействует на магических существ
Алина: Ну, может у них из железа только утюг был :) Метеоритный утюг, дааа...

Ольга: Ведь кто-нибудь где-нибудь уже должен был пошутить про "Вересковый мед" и альфийцев, я ведь не могу быть первой, кому это в голову пришло?
Алина: ??? :)
Ольга: Ну, пытки, убийства, принесение в жертву собственного сына, и все это ради реально вкусного напитка
Алина: (rofl)
Алина: В соционической среде это было бы скорее что-то вроде Альфы против Беты :)
Ольга: А при чем тут Бета?
Алина: Ну, войны и всё такое прочее - это, согласно стереотипам, по бетанской части :) В духе "жили себе альфийцы, варили мёд, горя не знали, тут пришли бетанцы, отжали территорию, услышали про мёд и решили, что это дофига крутая и статусная штука. И понеслася" :)
Ольга: А мне, наоборот, король кажется вообще альфийцем. А ну быстро гоните сюда вкусняшку, а то пытать буду (rofl)
Алина: Что, такой суровый Дюм? (rofl)
Ольга: Может, такой суровый Дон?
Ольга: У него нету Дюмы, поэтому он такой злой :)
В колонках играет - Santiano - 500 Meilen

Переводы Кинга почему-то всегда доставляют. Для меня это всегда было загадкой: ну популярный же автор, нормально же продается, и чего тогда издательства жлобятся заплатить редактору? Не говоря уж о том, чтобы найти нормальных переводчиков.
Но вот "Колдун и кристалл" - это просто жесть. Ну, точнее, я не знаю, может, у него есть несколько переводов, но тот, что попался мне, делал профнепригодный дебил.
При чтении фрагмента с поединком на загадках я все время желала, чтобы переводчику приснились те монстры, которых он описал, переведя всю игру слов буквально. Вот, например: "Может бежать, но не ходит, имеет рот, но не говорит, ложе есть, но не спит, с головой, но не плачет." Это, чтобы вы знали, РЕКА. А "Бегает, но не ходит, иногда поет, но не говорит, без плеч, но с руками, без головы, но с лицом" - это часы. Почему было хотя бы "бегает" и "ходит" не поменять местами, это же очевидно?
А на загадку "Имеет глаза, но не видит" варианты ответа были "иголка, тайфун, картофель и влюбленный". Мне за это не платят, и я потратила на размышления секунд двадцать, но даже я додумалась заменить иголку на дверь хотя бы!
Еще этот инвалид умственного труда перевел "fire in the hole" как "стреляем в дырку".
Ну и эталоннейший фейл первокурсника: "the other night" - "в другую ночь". Да там по контексту абсолютно ясно, что дело было вчера!
А еще по какой-то таинственной причине по всему тексту вместо "в конце" используется "на конце". Тут был Фрейд.

Из перевода рассказа Кинга "Последнее расследование Амни": "Бастер, валлийской породы корги..."
Угу, и Мухтар, немецкой породы овчарка.
Интересно, если б этот переводчик увидел словосочетание "Welsh Corgi Cardigan", как бы он его интерпретировал?
Хотя нет, лучше не представлять. Видала я, как из "бешеного сенбернара" получается "обезумевший святой Бернард"...

Я, не будучи опытным анимешником, изрядно упоролась, повстречав один перевод аниме, включающий «молоко моей любимой марки "Простоквашино"» и «ну не шмогла я, не шмогла»...
В колонках играет - Хелависа - Увядание листьев

Я все понимаю, когда долго переводишь с иностранного языка, глаз замыливается, и постепенно начинаешь выдавать конструкции, типичные скорее для этого языка, чем для родного. Собственно, это одна из причин, почему существуют редакторы. Вот только ключевое слово тут "долго". А вот кем надо быть, чтобы первое предложение книги перевести: "Было 7 минут после полуночи"?
О том, куда смотрел редактор, я вообще молчу.

Вот, кстати, знаете, что такое ХОРОШИЙ перевод?
Это когда мы вернулись вчера из кино, а Андрей вдруг спрашивает:
- Слушай, а на каком языке мы мультик смотрели?
И я вроде бы помню, что на украинском, но тут же и сама начинаю сомневаться, потому что ни одной фразы, которая резанула бы мне ухо и таким образом запомнилась бы в точности, не было - в голове остался чистый смысл, а о нем я думаю так, как мне удобнее, а думать мне удобнее на русском.

P.S. А нет, вот сейчас вспомнила, как некоторые особо одаренные личности в зале ржали со слова "ссавець". Точно, на украинском.

Моим ключевым профессиональным навыком является декодирование информации. Просто потому, что все остальные навыки без этого применить вообще не удастся.
Мало того, что мне постоянно надо на ходу вникать в тему, о которой полчаса назад я не знала ровным счетом ничего. Сейсмоустойчивость атомных электростанций? Промышленность 4.0? Нефтяные терминалы? Испытание лекарств от рака груди? Аспекты немецкого или, о Боже, австрийского права, у которых просто нет даже приблизительного аналога в нашем законодательстве? Теория кино (где всерьез обсуждается, является ли фильм иллюзией, и тому подобные странные вещи)? Бухгалтерская отчетность (если честно, за все эти годы не встречала ничего страшнее бухгалтерии)? Пф, я же профессионал.
Так вот, помимо этого, если текст большой, ко мне зачастую попадает отрывок, и чаще всего - из середины. Я перевожу про какую-нибудь неизвестную мне фигню, порой даже не зная, как она хоть называется-то. Среди своих мы такой перевод называем "собирать НЛО из слона". Или наоборот: весело получить начало текста, в котором есть оглавление, не видя большей части разделов. Или я могу получить список товаров для Интернет-магазина, и там будет написано: "/Какая-то фигня/ синяя, 12 сантиметров, запасная лампочка и аккумулятор в комплекте", - и попробуй по такому исчерпывающему описанию угадать, что это за фигня, если этого слова в словаре нет, картинок у меня в документе нет, а во всем Интернете эта штука встречается пару раз. Или я могу получить список системных сообщений для какого-то устройства, причем нигде не будет сказано какого, а по сообщениям понятно будет только, что у него есть конвейер, корзина и гребенка.
Причем это ж может быть китайский английский или турецкий немецкий. Не говоря уж о том, что даже носители языка систематически пишут безграмотно. Нет, я не очень даже удивляюсь, когда безграмотны технари - но юристы, например? Еще почти никто никогда не вычитывает, что написал, поэтому у предложения, допустим, может быть потерян хвост - писал человек длинное сложное предложение, писал, да и забыл дописать в конце сказуемое, бывает. Опечатки, дикая пунктуация, несогласование падежей. Присылали мне тексты страницы так на три без единого пробела. Или в нередактируемом формате, набранные готическим шрифтом. Или сканы, где текст по правому полю обрезан на две-три буквы. Или тексты со страницами, перемешанными в произвольном порядке (без нумерации, конечно). Или криво распознанные сканы без исходных файлов - там не просто все слова с опечатками, там некоторые слова вообще заменены последовательностью цифр (причем в недавнем таком тексте на 12 страниц я так и не разгадала только ОДНО слово). А надписи от руки - вообще сказка (например, в советских документах): если человек родился, допустим, в Москве, то прочитать его свидетельство о рождении еще можно, а вот если в какой-нибудь деревне в Средней Азии, которую к тому же с тех пор успели переименовать?
А есть еще аббревиатуры и сокращения. И хорошо, если автор документа не сам их придумал (а если придумал, то хоть потрудился объяснить). В каком-нибудь счете или чеке вся смысловая часть, кроме цифр, вообще может состоять из сплошных сокращений. Или вот, допустим, украинские сокращения - украинских материалов-то в Интернете довольно мало. То есть русскую медицинскую аббревиатуру "ЖП" (желчный пузырь это) найти вообще нет проблем, а аналогичную украинскую "ЖМ" - только когда сам угадаешь, что это. Так с большинством подобных аббревиатур приходится поступать: угадывать хотя бы одно слово, переводить его на русский, соответствующим образом изменять аббревиатуру и гуглить, не найдется ли такая.
И это я молчу о том, что разные языки вообще предполагают разный тип мышления - это и так очевидно. Вот, например, там, где у нас пишут "скользкий пол", немцы пишут "Rutschgefahr", что дословно вообще означает "опасность скольжения". Вот только это слово легко понять, потому что Интернет немедленно выбивает кучу картинок - а не со всеми ведь словами так везет.
А еще же глобализация. Поэтому может возникнуть, например, необходимость угадывать, как транскрибируется имя (иногда - вообще адрес) с совершенно незнакомого мне языка. А то и угадать, какого пола этот человек (какой-нибудь Prarthanaa Khokar, ага). Ну и, разумеется, я должна уметь сразу понять, что Тасдик Мемуру - не человек :)
Или вот высший пилотаж: угадать, какой национальности автор документа, дословно перевести непонятное словосочетание на его родной язык и понять наконец, что он имел в виду!
А если я занимаюсь редактурой, все перечисленные проблемы умножаются на два, потому что мне надо сначала понять, что имел в виду автор, а потом - что имел в виду переводчик, который частенько тоже не блещет логикой и грамотностью.
Ну, и ко всему прочему мне порой присылают претензии в стиле: "Клиенту в тексте что-то не нравится, нельзя ли что-нибудь как-нибудь переформулировать?". Прелесть же.

Так вот, знаете что? Драма абсурда - совершенно не абсурдна, вполне понятна и местами весьма интересна!

Скачали, называется, "Песнь моря" компанией посмотреть. Я-то раньше видела тот вариант перевода, где английский текст слышно. Песни там звучали глуповато, но в целом смотрелось вполне нормально. А тут мы нарвались на дубляж. Так вот, от него можно самоубиться фейспалмами.
Мало того, что переводчик не представлял себе, как разговаривают нормальные люди по-русски (норм вообще - переводить "I can hear" как "Я могу слышать", подумать-то лень), так местами такое чувство, что он и сюжета каким-то образом не знал. То Конор заявляет: "Я не могу потерять Брону и ее". При том, что Брону он как бы уже потерял! Короче, подразумевалось либо "и Брону, и ее", либо "ее, как Брону". То он же сообщает, что выбросил пальто Сирши "много лет назад". Хотя зрителям отлично известно, что с тех пор прошли сутки!
"Kind" как "вид" меня еще убивало. Какая-то зоология получается. Все-таки обозначать всяких магических существ как "народ" было значительно более удачным решением. Ах да, еще потрясает момент, когда духи просят называть их "другой компанией" :\

Ко всему прочему, там еще и актеры дубляжа не очень-то напрягались.

Перевод фильма, включающий выражения "как два пальца обоссать", "на районе" и "в рот мне ноги", доставляет неимоверно.
Причем доставляет в положительном ключе - меня как-то бесит, когда разные маргиналы способны высказываться исключительно на уровне "черт возьми".

Кстати, складывается ощущение, что слово "сука" считается более нецензурным, чем словосочетание "сукин сын". Я просто недавно смотрела "Бердмэна", где первым ругались постоянно, и осознала, что, кажется, никогда до этого в кино подобного не слышала. А вот "сукин сын" - сколько угодно, еще с самого детства. Интересно, почему так.
В колонках играет - Канцлер Ги - Canzone di Azzo

Читаю книгу, переведенную с английского:
В 1974 году Конгресс США принял федеральный закон о предотвращении физического насилия над детьми. В этом законе физическое насилие определяется как «нанесение физических повреждений в виде ушибов, ожогов, ударов, порезов, переломов костей и черепных переломов, нанесённых в результате пинков, ударов кулаком, укусов, ударов ремнём, ударов веслом и т.д.»
Веслом, елки-палки! Веслом! Это же такой распространенный тип семейного насилия - бить ребенка веслом, ага.
В Википедии, кстати, тоже однажды встретилось дивное: "избивает дочь доской, которую сделала специально для наказания". Но тот, кто это написал, хотя бы пытался, в отличие от переводчика книги.
Паддл? Не, не слышали.

Читала наконец-то "Сказания Земноморья" (еще одна книга, которую я никак не могла осилить не потому, что я такая тупая, а потому, что текст такой скучный, но речь не о том). Увидев фразу а-ля "его звали Голден по прозвищу Золотой", я прямо даже обрадовалась: ух ты, я уже знаю, что за идиот это переводил!
Помнится, я когда-то уже высказывала свое недоумение по поводу "Эппл по прозвищу Яблочко", "Айви по прозвищу Плющ" и т.д. в "Техану".
Сверила имена переводчиков - и в самом деле, все книги про Земноморье (включая "На иных ветрах", которую я читаю сейчас) переводил один и тот же человек.

Все читала и пыталась понять логику. Ведь какая-то же логика должна быть?
Вот, например, Ястреб - он и есть Ястреб. Хотя иногда, когда он скрывает, кто он такой, он внезапно начинает называться Хоком. Почему-то.
Или вот Стрекоза, Ворон, Легавый - тоже переведены.
Зато в других случаях в тексте вдруг появляются Эппл, Айви, Олдер, Хемлок, Гифт, Берри и т.д., перевод которых подается отдельно.
А есть, например, Ветч, Ярроу, Эмбер, Вейл - и никакого намека на то, что эти имена в оригинале что-то значили.
Харе - так вообще песня. Потому что, блин, Hare. Заяц он, всего-то навсего.
Джаспер вообще похож на настоящее имя, и я долго недоумевала, откуда бы ему взяться в этом мире. Оказалось, что есть такое слово и оно значит "яшма". По тому же принципу в переводе появились Дейзи и Лили, хотя очевидно же, что это были не английские имена, а названия цветов.

Можно было бы подумать, что вышла непонятка с грамматическим родом. Не могут, мол, женщину звать Плющом, а мужчину Ольхой. Однако же в переводе присутствуют мужчины Выдра, Крачка, Чайка - и все нормально.
В какой-то момент я даже решила, что названия животных вызывали у переводчика меньше сомнений, потому что выдра же, например, может быть и самцом, и самкой. Ну ладно. Но что тогда мешало назвать мужчину Олушей?
И уж тем более это не объясняет, в чем проблема со словом "Золотой". А также чем Диамант лучше Бриллианта.

Для тех, кто не в теме, вкратце объясню. Все это добро можно было, на самом деле, переводить несколькими способами:
- Перевести, как есть. Доктор сказал в морг - значит, в морг; автор сказал Ольха - значит, Ольха, и пофиг, что это мужчина, а слово женского рода.
- Подобрать похожие слова нужного рода. Скажем, превратить Выдру в Бобра. Кстати, в переводе такая трансформация имеет место быть (Hound как Легавый).
- Компенсировать, как это и сделано в большинстве случаев. Т.е. добавить разъяснения прямо в текст. То самое "Голден по прозвищу Золотой", "Его звали Гэмбл, что значит "риск"" и т.д.
- Имена в тексте транскрибировать, перевод подать в сносках.
- Просто транскрибировать. Вариант, мягко скажем, сомнительный, кроме того, в этих книгах не прокатит - там значения имен иногда важны в тексте.
Я не буду сейчас высказываться, какой из вариантов, на мой взгляд, лучше (ну, кроме последнего). Главное, что выбор любого из них не был бы ошибкой (ну, кроме последнего).
Одна проблема - выбрать надо было КАКОЙ-НИБУДЬ ОДИН (ну, только, понятное дело, первый со вторым можно комбинировать: Ястреба оставить Ястребом, а Выдру превратить в Бобра).
Но по факту используются четыре из пяти. Точнее, даже больше: в большинстве случаев используется транскрипция, а с Харе - транслитерация.
В итоге имеем даже не просто винегрет, а, извините, винегрет, который уже кто-то кушал.

P.S. А еще этот человек умудрился проспойлерить финал "Стрекозы" в сноске, поданной в авторском предисловии! Если это не эпик фейл, то я даже и не знаю.

А обращали ли вы когда-нибудь внимание на перевод названия первой книги?
Мне вот в какой-то момент пришло в голову: а почему, собственно, "Волшебник Земноморья"? Ну то есть странно же, если на текст посмотреть. "Волшебник Земноморья" - звучит так, как будто он или один-единственный волшебник на все Земноморье, или самый крутой из всех (да, впоследствии так оно и было, но не в первом же томе, ну).
Тут у меня возникли смутные сомнения, и я посмотрела, как книга в оригинале-то называлась. И моя интуиция меня не обманула! Потому что на английском сие звучит как "A Wizard of Earthsea". Нет, я сейчас даже выделю: "A Wizard of Earthsea".

Иногда такое чувство, что только меня одну учили обращать внимание на артикли в названиях. Что это вот буквально какое-то тайное знание, недоступное простым смертным, и я посвященная.

И ведь значение получается прямо противоположное! Не единственный и не самый крутой - наоборот, как бы один из многих.
Как это сформулировать по-человечески, чтобы было достаточно коротко, название же все-таки? Ну, лично я бы написала "Волшебник из Земноморья". И все, и оттенок исключительности сразу же пропадает.

Дубляж - как много в этом слове *фейспалм*
Каким вообще надо быть наркоманом, чтобы пригласить озвучивать песни для мультика Киркорова? Особенно когда в оригинале их поет Фил Коллинз?
Я молчу о самом переводе песен - это всегда фейспалм, тут ничего не поделать. Без потери смысла не было на моей памяти ни одного, а мультиков, которые из-за песен не стыдно было бы показывать близким, я помню аж ровно три: первая "Мулан", "Спирит" и "Планета сокровищ". Но Киркоров???
Я-то, конечно, могу и в оригинале, чего уж там. Но рано или поздно же наступает момент, когда хочется поделиться, а у Андрея с пониманием английского на слух, ээээ, все грустно. И вот тут-то и понимаешь, что показывать это переводное позорище - только портить впечатление от классной вещи, а субтитры хрен где найдешь. Почему-то так принято, что нормальные люди с субтитрами только аниме смотрят. Фильмы и мультики на английском с русскими субтитрами существуют преимущественно на обучающих сайтах, а обучающему сайту нахрен не нужна подборка на тысячи видео - нормальному обучающемуся полсотни на пару лет хватит. Поэтому фиг где чего найдешь.
Хотя ирония судьбы меня убивает. Летом искала "Игру престолов" с субтитрами - не нашла (даже просто в оригинале нашла только с наводки Варвара, просто так только вирусы ловились). Вчера полдня искала "Братца медвежонка" - не нашла, но нашла "Игру престолов". Надо что-то еще поискать, наверное, чтобы "Братца медвежонка" найти.
Думала уже, предложу украинский дубляж посмотреть - тоже не без фейлов, но хотя бы без Киркорова. Просмотрела по-быстренькому самые ключевые сцены на предмет наличия глобальных косяков. Они_умудрились_полностью_прошляпить_одну_песню! Не в том смысле, что не перевели - нет, они ее выкинули! Инструменталочка играет, а слов нет! Как говорится, к такому жизнь меня не готовила о_О

P.S. И да, если кто-то знает хорошие сайты, где можно смотреть фильмы с субтитрами, делитесь. Варианты "сначала с помощью торрент-клиента и такой-то матери скачать английский фильм, потом русский дубляж, а потом допилить напильником совместить" - не предлагать :)

Апд. Еще имя "Ситка" при просмотре в украинском переводе офигенно воспринимается. Ну, потому что есть такое слово и оно значит "сетка".
В колонках играет - Brother Bear OST - I'm on my way

"Вот Ксаида говорит, что ей подвластно все, что пусто. То есть голова Бастиана тоже?" (с) Диана
Это я к чему - к тому, что вторая половина "Бесконечной истории" отлично характеризуется вот этим диалогом:
"— Почему ты совсем не хочешь подумать?
— А зачем? — ответил Бастиан."

А еще на сей раз я читала русский перевод, и он вызвал у меня МНОГО эмоций.
Коллеги, зацените трансформацию:
– Кстати, – добавил Дракон, – меня зовут Фалькор *.
* (вообще-то, в немецкой книге его имя – Fuchur, но поскольку большинство людей в мире познакомилось с ним из знаменитого фильма по этой книге – The Neverending Story, где его звали именно так, как данном тексте, то придержемся и мы его. Тем более что правильно произнести это имя по-немецки всё равно трудно, а вот английский вариант – заметно легче!)
У меня как у специалиста просто нет слов.
У меня как у автора, который представляет себе, что это его тексты переводили бы подобным образом, слова есть, но сплошь нецензурные.
В колонках играет - Clann Lir - My Son in Amerikay

Каждый раз сама удивляюсь, какой получается винегрет. А разгадка проста: начинаю читать я совсем в другой последовательности, а вот заканчиваю что-то за два дня, а что-то за полгода, уж как пойдет.

Т. Стоппард "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" +++
Читать далее

М. и С. Дяченко "Медный король" ++++
Перечитано.

М. и С. Дяченко "Привратник" ++++
Перечитано.

Э. Базен "Ради сына" ++++

В. Гюго "Последний день приговоренного к смерти" ++++

А. К. Дойль "Собрание сочинений. Том 1" +++
- Этюд в багровых тонах +++
- Знак четырех ++
- Скандал в Богемии ++
- Союз рыжих ++
- Установление личности +
- Тайна Боскомской долины +
- Пять апельсиновых зернышек +++
- Человек с рассеченной губой ++++
- Голубой карбункул +
- Пестрая лента ++++
- Палец инженера ++++
- Знатный холостяк +++
- Берилловая диадема ++
- "Медные буки" +
Читать далее

В. Теннесси "Кошка на раскаленной крыше" ++++
Читать далее

Л. Шрайвер "Цена нелюбви" +++++
Читать далее

L. Sachar "Holes" +++++
Читать далее

М. Твен "Приключения Тома Сойера" +++
Читать далее

Л. Українка "Давня казка" +++++
Читать далее

Дж. Уиндем "Отклонение от нормы" +++++
Читать далее

А. Картер "Кровавая комната" ++
- Кровавая комната ++++
- Женитьба мистера Лайона ++
- Невеста Тигра +
- Кот в сапогах +
- Лесной царь +
- Снегурочка ++
- Хозяйка дома любви +
- Оборотень ++
- Волчье братство +++
- Волчица Алиса +
Читать далее

А. Гарнер "Элидор" +++
Перечитано.

А. Азімов "Я, робот" ++++
Читать далее

А. Азимов "Разрешимое противоречие" ++++
Читать далее

М. и С. Дяченко "Ведьмин век" +++++ (не помню, есть ли в Книгомане, а он сейчас лежит, но если нет - добавлю)
Перечитано.

Дж. Нолан "Memento mori" ++
Читать далее

С. Михалков "Праздник непослушания" ++++
Читать далее

Г. Л. Олди "Мессия очищает диск" +++++ (не помню, есть ли в Книгомане)
Перечитано.

Е. Первушина "Паноптикум" +++++

А. Гарнер "Совы на тарелках" +++++ (не помню, есть ли в Книгомане)
Перечитано.

К. Гальдони "Слуга двух господ" +
Читать далее

Р. Брэдбери "Вельд" +++++

К. С. Льюис "Лев, Колдунья и Платяной шкаф" +++++
Читать далее

Т. Манн "Будденброки" +++++ (не помню, есть ли в Книгомане)
Перечитано.

М. Энде "Бесконечная история" +++++
Перечитано.

Ю. Томин "Шел по городу волшебник" +
Читать далее

Л. де Виллодон "Смышленая принцесса, или Приключения Вострушки" +++
Перечитано.

О некоторых будут отдельные посты, потому что мыслей много и в формат читательского дневника они не вписываются.
В колонках играет - Holes OST - If Only

Давно вывела для себя эталонный образец переводческого эпикфейла в англоязычных книгах. Это "дедушкины часы". Да, несчастные "grandfather clock", то есть напольные часы. Однако изрядное количество людей этого почему-то не знает и ВНЕЗАПНО вводит в текст дедушек персонажей. Особенно это веселит, когда герой впервые попадает в чужой дом, но тут же определяет часы в углу как дедушкины.
Так вот, теперь у меня есть эталон и для переводов немецких книг. Это неумение различать мармелад и повидло. Ну то есть я понимаю, что слово "Marmelade" можно перевести и так, и так (хотя для мармелада еще какие-то эквиваленты есть). Но когда на стол подают хлеб и мармелад... неужели это совершенно не заставляет задуматься?
В колонках играет - Джейн - Вхождение в роль