Российский суд самый гуманный суд в мире. Перепост. Автор: Виктор Портнов, 2014-04-28 12:20:53
Глава Мосгосуда Ольга Егорова, входящая в топ 100 самых влиятельных женщин России, подала документы в Высшую квалификационную комиссию судей на выдвижение ее кандидатуры на пост главы столичного суда. Полномочия Егоровой на посту председателя Мосгорсуда истекают в октябре 2014 года.
Главе Мосгорсуда дадут 6 лет
В случае утверждения ее кандидатуры, правление одной из самых справедливых «железных леди» России на ниве третьей власти столицы продлится до 2020 года. Она возглавляет Мосгорсуд с 2000 года. На последний, шестилетний срок она была назначена Указом президента России 30 октября 2008 года. Сейчас в ее формальном подчинении в Москве находятся около 400 федеральных судей, большинство из которых являются выходцами из других регионов.
Высшая квалификационная коллегия судей в конце марта объявила об открытии вакансии на должность председателя Московского городского суда. В соответствии с Конституционным законом "О судах общей юрисдикции в РФ" судьи назначается на должность Президентом Российской Федерации сроком на шесть лет по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. При этом глава Верховного суда вносит представление президенту РФ не позднее чем за два месяца до истечения срока полномочий председателя.
Сомнений в том, что Ольга Егорова сможет продолжить работу на прежнем посту ни у кого нет. Эта женщина, по праву доказавшая, что она не только отличный менеджер и руководитель, но и политик общероссийского масштаба, как говорят в столичных кругах, имеет влияние даже на самого руководителя государства, которому оказывает консультационные услуги по широкому кругу юридических вопросов, в том числе международного уровня.
Еще несколько месяцев назад обсуждался вопрос о том, что она возглавит объединенный Верховный суд РФ, однако Ольга Егорова решила не составлять конкуренцию своему старшему коллеге Вячеславу Лебедеву из уважения к его заслугам и преклонному возрасту. Напомним, что Лебедеву уже исполнилось 70 лет и, не смотря на снятие ограничений по возрасту, появление среди соперников столь сильной кандидатуры свело бы на нет его попытки избраться. Другой причиной послужило то, что Егорова не смогла найти достойного преемника на должность главы Мосгорсуда, отвечающего всем высоким морально-нравственным принципам. Был как-то один претендент, осмелившийся соревноваться с Егоровой на прошлом переизбрании в 2008 году.Бывший заместитель Егоровой Александр Пауков, конечно, не посмел выдвинуть свою кандидатуру. Более того, не успел он подумать об этом на фоне появившихся соответствующих слухов, как сразу же осекся: ему стало стыдно и он попросил отправить его в отставку за гордыню и себялюбие. И правильно. Ведь Егорова — женщина сделавшая себя сама. И никакого значения не имеет, что ее ныне покойный супруг работал в аппарате у Сергея Иванова: бывшего заместителя Путина в ФСБ, в то время — секретаря Совбеза.
Сама Ольга Егорова за годы работы в Мосгорсуде не только выстроила безупречную систему столичного правосудия, но и сумела выстоять против бесчисленного количества провокаций, в том числе со стороны заявителей высокого уровня, постоянно, но безуспешно пытавшихся оказать давление на решения судебной системы. Она лично просматривает все личные дела кадрового состава Мосгорсуда и лично контролирует все резонансные процессы, своевременно реагируя на попытки своих коллег принять несправедливые решения. Егорова неоднократно говорила: «Все прекрасно знают, что давить на меня бесполезно. Судьи, рассматривающие дела, независимы даже и от председателя городского суда». И только благодаря этому принципу она смогла «выжить в суровых столичных условиях».
На официальном сайте Мосгорсуда Егорова не постеснялась публиковать опровержения лживых публикаций о деятельности судов: о предвзятом отношении к процессам, об оставлении без рассмотрения об отмене договора дарения и признании сделки купли-продажи квартиры одного безграмотного гражданина недействительной, или о выселении одной гражданки из принадлежащей ей по праву квартиры. И по множеству других дел, связанных с самым насущным для граждан — с крышей над головой, по которым якобы принимались решения в пользу мошенников и коррумпированных чиновников, которым выносились оправдательные приговоры. И по странным решениям о признании нарушений подписки о невыезде некоторых граждан не существенным, так как все они не сбегали из России и не предавали Родину, так как возвращались.
Мосгорсуд с честью выдерживал все нападки и обвинения в «душевнобольном», «беспредельном» и даже «басманном правосудии». Никогда не признавал наличия «телефонного права». А сотрудники пресс-службы Мосгорсуда вовремя обнаруживали и всех предупреждали о клонах официального сайта, на которых излагалась информация, недопустимая для характеристики в отношении подобных инстанций. Ведь подобного рода инциденты в судебной системе недопустимы. И именно поэтому подобные слухи специально заказывались обиженными заявителями для дискредитации самой честной и порядочной инстанции, возглавляемой бескомпромиссной и стойкой женщиной.
Как сказал однажды коллега «железной леди» Кантемир Карамзин: «Егорова - тётка, в принципе, приятная, не злобная и точно не взяточница. Однако - вруха. Самая настоящая вруха, как и большинство в её окружении». Но это — не правда. Глава Мосгорсуда это опровергает как минимум такими заявлениями: «Нет уже ни "Мосгорштампа", ни "басманного правосудия". У нас есть "хорошевское правосудие", которое по определению работает хорошо. Мы очень трепетно относимся к обществу и просим, чтобы общество так же трепетно относилось к нам. У нас нет задачи кого-то посадить и уничтожить. И обвинять судей в том, что они коррумпированные, не надо».
О политической составляющей этой фигуры ходит много легенд. И в 2011 году ей прочили отставку после ухода со своего поста мэра Москвы Юрия Лужкова. Но тонкость политической игры позволила Мосгорсуду, в котором до отставки семья Батуриных не проиграла ни одного из почти сотни судебных процессов, реализовать проигрышные партии дело за делом. Очень красиво была разыграна и «партия» четы Слуцкеров (экс-сенатора и его бывшей супруги). Мосгорсуд сначала принимал сторону одного, затем второго супруга. Но в вопросе раздела имущества и детей победили женщины. Ведь любая женщина — мать, а значит — права. К тому же Ольга Слуцкер и Ольга Егорова давно были подружками. А вот в отношении банковских систем суд всегда занимал «правильную» позицию. Потому что с такими системами в эпоху тотального беспроцентного кредитования, сориться нельзя — на благо всей судебной и не только судебной системы. Поэтому президент «Сбербанка» Герман Греф, имеющий устойчивый спрос на высоко ликвидные судебные решения, - это святое. Ведь именно в Сбербанке многие получают зарплаты и пенсии. А значит эта система, имеющее государственное значение, должна быть серьезно защищена. И только Ольга Егорова могла гарантировать такой уровень защиты. Пример – финансовый спор между «Сбербанком» и известным промышленником, депутатом воронежской Думы Сергеем Поймановым. Стороны спорят о контроле над крупным российским производителем щебня ОАО «Павловскгранит». Пойманов с переменным успехом вел судебные процессы в Воронеже, затем Герман Греф попытался перенести рассмотрение исков в подмосковный Одинцовский суд. С судьей «Сбербанк» договорился: дело рассмотрели в самый сжатый срок, присудили Пойманову выплатить 4,5 миллиарда рублей и столь же оперативно начали процесс передела собственности «Павловскгранита». Но тут в банковских бизнес Одинцовского суда вмешался Верховный суд, и вынес определение о приостановлении исполнения скандального решения. Точку в истории поставил все тот же Пресненский суд, вынеся решение о запрете торгов, на которые сторонники Грефа собирались выставить акции ОАО «Павловскгранит». Но это было ошибкой и ее исправила сама Егорова. Дело было исправлено, а молодая коллега Егоровой была признана грубо нарушившей процессуальное законодательство.
Юлия Сазонова, бывшая мировым судьей и помощником судьи Мосгорсуда, заявила однажды о «крыше» главы столичных судов в Кремле и ее любви к подхалимам. Но, по словам Егоровой, ей из Кремля не звонят, а обращения подхалимов она отрыто публикует на официальном сайте Мосгорсуда — чтобы на благодарности в ее адрес не тратили приобретенную за государственный счет гербовую бумагу.
Ныне опальный депутат ГосДумы Владимир Ресин, которые не сегодня-завтра должен сложить с себя полномочия по решению партии не в счет. Когда он дружил с Егоровой — он был заместителем Юрия Лужкова, а потом и вовсе врио мэра столицы. Это сегодня сотрудники столичного управления ГИБДД изучают видеозапись, из которой следует, что кортеж бывшего вице-мэра Москвы, депутата Госдумы Владимира Ресина не уступил дорогу машине скорой помощи, которая везла человека в реанимацию. Это сегодня его вызывают на допросы по уголовным делам и, возможно, самому ему «готовят материал». А в 2010 году Президиум Мосгорсуда под председательством Ольги Егоровой удовлетворил надзорную жалобу врио мэра Владимира Ресина на решение коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 сентября. Тогда суд второй инстанции признал незаконными и нарушающими конституционные прав и свободы граждан действия Управления координации деятельности по обеспечению безопасности аппарата мэра и правительства Москвы, отказавшего в согласовании проведения в Москве 20 марта «Дня гнева» в виде шествия по Тверскому бульвару и митинга на Пушкинской площади.
С марта 2012 г. сначала изредка, затем все чаще стали появляться сообщения об избиениях подсудимых в конвойной комнате Мосгорсуда. На протяжении длительных месяцев со стороны провокаторов лилась клевета о том, что во всех эпизодах фигурируют электрошокер, раздевание, выведение в помещение без видеокамер и техника ударов, не оставляющая следов. По каждому якобы факту избиения пострадавшие и их адвокаты обращались в Следственный комитет с заявлением о преступлении. Но пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева, с упорством, достойным высочайшего признания отрицала какие-либо нарушения во дворце правосудия.
А однажды активисты скандально-оппозиционного общественного движения "Синие ведерки" написали заявление в ГУВД Москвы о нарушениях при сопровождении автомобиля председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой машиной сотрудников правоохранительного ведомства. Это, по всей видимости, было местью двух уволенных ею мировых судей, которые были освобождены от занимаемых должностей за езду по Москве со спецсигналами. Тогда глава Мосгорсуда специально для того, чтобы другим неповадно было, создала специальную комиссию по профессиональной этике судей.
Кроме этого Егорову постоянно обвиняют в том, что по ее требованию несколько судей лишились своих должностей: Александр Меликов, бывший судья Дорогомиловского районного суда, и судья Московского городского суда Ольга Кудешкина.
По словам Меликова, он был уволен за излишнюю либеральность, частое прекращение дел по согласию обеих сторон и слишком мягкие приговоры.
Судья Первого класса, кандидат юридических наук, Ольга Кудешкина была отстранена от исполнения обязанностей с формулировкой "За подрыв доверия граждан к суду. Увольнение последовало за заявлением судьи о попытке подкупа со стороны обвиняемых и давлении "сверху".
Ольга Кудешкина и Александр Меликов обвиняют Мосгорсуд и его председателя Ольгу Егорову в давлении на районные суды: "судьи, пытающиеся судить по закону, лишаются своих мест, удерживаются лишь те, кто принимает решения, одобренные "сверху".
Все это — лишь мала доля тех обвинений, которые пришлось отбивать Мосгорсуду. Один нахал — предатель и политэмигрант, называющий себя адвокатом Борис Кузнецов в интервью Радио Свобода заявил: «Ольга Егорова в одном из своих интервью сказала, что ей угрожали. Это я угрожал. Да, написал в одной из своих жалоб, что эпоха правления Егоровой в Мосгорсуде когда-нибудь закончится, и вы – писал я Егоровой - окажетесь в суде в другом качестве, только защищать вас будет некому. Да никто и не захочет. Что касается Мосгорсуда, то тут у меня действительно тяжелый опыт. Было у меня, к примеру, одно, совсем простое дело, которое не имело никакого особого резонанса. Я защищал женщину-пристава, ее обвиняли в получении взятки. По делу был вынесен оправдательный приговор. Коллегия Мосгорсуда приговор отменила, а судью, который вынес оправдательный приговор, уволили – нашли какие-то мотивы. Позже другая судья того же суда рассмотрела дело и тоже вынесла оправдательный приговор. И ее уволили, а приговор отменили. И когда дело рассматривалось в третий раз, очередной судья сказал мне прямым текстом: ” Борис Авраамович, понимаете, Егорова напрямую звонит председателю суда и говорит, что разгонит всех судей, пока не будет вынесен обвинительный приговор”. Чем хороша в этом отношении Америка? Судьи никогда заранее не знают, к кому попадет дело. Собираются утром, по очереди берут папочки, которые сверху лежат, и все. Воля случая. Кому в такой ситуации звонить? Кого запугивать? А у нас все расписано и с вполне определенными целями. Я бы не назвал это коррупцией. Но как ни назови… Какая разница людям, которых незаконно приговаривают к разным срокам, была ли в их деле финансовая составляющая или неправосудный приговор продиктован какими-то другими мотивами?». Этой лживой статьи, кстати, не найти в Интернете кроме как в копиях в одной из поисковых систем — ее все же удалили.
Но факт остается фактом: доля оправдательных приговоров по уголовным делам московских судах составляет не более одной трети процента от всего количества обвинительных приговоров. Значит — все доказано. А Борис Кузнецов за такую антигосударственную позицию, наказан по заслугам: в прошлом году Пресненский суд Москвы со второй попытки его заочно арестовал, хотя он и сбежал в США. И было за что: в 2007 году он разгласил государственную тайну, обнародовав факт прослушивания сотрудниками ФСБ его подзащитного.
И в то же время рассказывают, что некоторые судьи «покупают» себе места в суде аж за 1,5 миллиона долларов. Таким оказался судья Борис Гербеков, он хотел за взятку стать председателем Кунцевкого суда Москвы. Именно там рассматривалось дело бывшего префекта Южного округа Юрия Буланова о хищении им 18 миллионов рублей, выделенных из столичного бюджета на ремонт жилого фонда в Южном округе. В коридорах столичной власти Юрий Буланов считался человеком, достаточно близким к главе стройкомплекса города, первому заместителю мэра в правительстве города Владимир Ресину. Как раз Ресину, а не кому-нибудь еще из «отцов города» опальный префект звонил, когда узнал, что возбуждено уголовное дело. Незадолго до этого он был уволен приказом столичного мэра после вынесенного замечания о неполном служебном соответствии в связи с выявлением масштабных недоделок при реконструкции парка «Царицыно». Борис Гербеков, возглавив Кунцевский суд должен был вынести оправдательный приговор бывшему соратнику Ресина. Но Ольга Егорова не позволила этому случиться. Вовремя были пресечены попытки такого сомнительного назначения и виновний получил заслуженное наказание: Юрий Буланов получил 3,5 года колонии. А Егорова с Ресиным тогда и поссорились. Навсегда.
Ведь всем известно, что для того, чтобы стать судьей любого суда страны не нужно денег. Но и одного высшего юридического образования недостаточно. Нужен стаж работы по юридической специальности минимум 5 лет, нужно обладать нужным возрастом — быть старше 25 лет. Надо быть готовым к серьезному медицинскому обследованию, так как существует перечень из более чем 30 заболеваний, которые навсегда закрывают дорогу к судейскому креслу. Но самое серьезное — это квалификационный экзамен, который состоит из 50-100 вопросов по каждой из отраслей права и конкурс на вакантное местно судьи. А еще надо быть абсолютно уверенным в кристальной чистоте своей биографии и биографии близких. Репутация должна быть значительно прозрачнее капли росы. После всех проверок и собеседования на котором задают огромное количество, пристально изучают каждого кандидата, коллегия голосованием выбирает лучших из лучших, кого рекомендовать на утверждение должности.
Утвержденный на должность судья - профессионал в высшей степени, чтит и уважает закон, способствовует утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда. Таким должен быть судья в своей профессиональной деятельности и во внеслужебное время. Судья, конечно же имеет достаточно привелегий и гарантий, и находится под особой защитой, а после 20 лет стажа получает пожизненное содержание от государства. Но за это платится не малая цена.
Источник: Главе Мосгорсуда дадут 6 лет — The Moscow Post
Автор: Виктор Портнов, 2014-04-28 12:20:53. Глава Мосгосуда Ольга Егорова, входящая в топ 100 самых влиятельных женщин России, подала документы в Высшую квалификационную комиссию судей на выдвижение ее кандидатуры на пост главы столичного суда.


06:32, 13 ноября 2014
Группировка «Исламское государство» возглавила рейтинг самых богатых террористических организаций
Такой список составил журнал «Forbes». По его данным, ежегодный доход исламистов составляет два миллиарда долларов. Большую часть средств они получают от продажи на черном рынке нефти с месторождений в Сирии и Ираке, которые находятся под их контролем. Кроме того, террористы получают существенную прибыль от продажи золота. На втором месте в списке «Форбс» палестинское движение ХАМАС с годовым доходом в один миллиард долларов. Знаменитая «Аль-Каида» оказалась на шестой строчке – в год эта террористическая организация получает 150 миллионов долларов.

Так остывает море.



Сообщение Фёдор_Иванович_Сухов : Михаил Задорнов: то, что творит Правительство, разрушает Россию более, чем санкции (13:40 13-11-2014)
From: Фёдор_Иванович_Сухов <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 1:46 PM
Новое сообщение от Фёдор_Иванович_Сухов в дневнике Фёдор_Иванович_Сухов – «Дневник Товарища Сухова» 13:40 13-11-2014
Аватар Фёдор_Иванович_Сухов
Михаил Задорнов: то, что творит Правительство, разрушает Россию более, чем санкции
4003916_20141113_123810 (620x433, 35Kb)
Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения ради того, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно. Пресс-секретари наших правителей несколько раз уже обещали народу, что не будет повышения цен, что не будет большого падения рубля, что в магазинах появятся отечественные продукты, что уменьшится количество иностранной ядовитой гадости на прилавках… Читать далее...

Что происходит с рублём!


Today, 6:13 PM
From: Эдуард_Волков <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Новое ссылка от Эдуард_Волков в коллекции ссылок Эдуард_Волков – «Просветительский Дневник Эдуарда Волкова:"Жалость,Сострадание,Милосердие спасут мир!!!"»
16:12 11-11-2014
Юрий Селиванов: России нужно готовиться к большим испытаниям
Э.В.: Именно так...
Случившееся на днях очередное поражение президента США Барака Обамы на внутриполитическом фронте, в результате которого теперь уже обе палаты американского конгресса перешли под контроль его политических оппонентов — республиканцев, имеет самое прямое отношение к России. Потому что по сравнению с многими из тех, кто сейчас противостоит хозяину Белого дома, Обама — сущий голубь мира.
Все кандидаты в будущие президенты США будут соревноваться между собой в степени враждебности по отношению к России и «возрождать порушенное Обамой глобальное американское лидерство». И остается только надеяться, что в Кремле отдают себе в этом полный отчет.
Никакой пощады от этих поборников глобальной гегемонии США и заклятых врагов всех, кто этому противостоит, России ждать не приходится. Пишу об этом с полным знанием сути вопроса как бывший житель Украины, своими глазами видевший, какими зверскими, нецивилизованными, кровавыми методами приводят к полному повиновению вздумавшую ослушаться Вашингтон страну.
Учитывая этот украинский урок, самой России жизненно важно использовать время, оставшееся до практически неизбежного пика конфронтации с Западом, для максимально полной подготовки страны к этому столкновению в экономической, социальной, идеологической и военной сферах. И если потребуется — вплоть до переустройства всей жизни общества на военно-мобилизационных основах.
При этом должна произойти своего рода психологическая перезагрузка российского общества.
Разгульная жизнь нынешней «элиты» с ее фантастическими зарплатами, золотыми парашютами, километровыми яхтами, «царскими» охотами и т.п. должна быть в корне пресечена. Образцом личного поведения для всей государственной верхушки должен стать сам Владимир Путин, который впервые за много лет взял один выходной по случаю своего дня рождения.




«Реальная стоимость доллара — примерно сто рублей»
Андрей Конюшок
бизнес-эксперт, аналитик
11 ноября 2014
В Контакт Facebook Одноклассники Twitter Яндекс Livejournal Liveinternet Mail.Ru
Начало 2014 года в России было ознаменовано началом стагнации, проще говоря, экономическим застоем, как в производстве, так и в торговле. К концу года ситуация не улучшается — падение курса рубля по отношению к доллару становится все более заметным. Амурчане задаются вопросом, не произойдет ли резкое обрушение рубля, ведь в памяти все еще свежи события 1998 года. О том, в чем все-таки хранить сбережения, сколько еще падать рублю и когда мировая экономика, наконец, начнет выздоравливать ведущему теле-радио проекта «Разговор на Русском» Максу Радману рассказал бизнес-эксперт, аналитик Андрей Конюшок.
— За доллар теперь дают больше 44 рублей, за евро — больше 55. Что же теперь происходит с рублем?
— Рубль показывает нам уровень компетентности нашей экономики. И то, что мы долго сопротивлялись тому, что в России строится капитализм, старались не говорить об этом громко и, соответственно не принимать те методы управления экономики, какими они должны были быть. Вот в итоге и получили.
— До каких пор, на ваш взгляд, будет худеть рубль?
— Факторов много — и внешних объективных, и внешних навязанных, и внутренних приобретенных. Поэтому, судя по тому как это у нас регулируется, многие эксперты сходятся в том, что такая ситуация с рублем будет и в следующем году и даже в начале 2016 года.
— Вы сказали, что в нашей стране долгое время сопротивлялись капитализму. В чем именно была загвоздка? Чего именно не допускали, каких не принимали мер?
— В полноценном виде капитализм — это наличие очень крупных, транснациональных кампаний, которые в основном пополняют кормушку страны. Вторая половина экономики — это малый и средний бизнес, который создает рабочие места, инновации, стабильность и качество жизни. Вот как раз вторую часть мы проигнорировали. Быть предпринимателем — это значит иметь ярлык, что ты человек нечестный, плохой. Хотя в Амурской области 50 процентов населения работает на частника. Но, если частника постоянно гоняют 17 или 20 различных проверяющих, которые вместо мониторинга занимаются фискальными обложениями, то понятно, что такой предприниматель не сможет платить нормальную регулярную зарплату.
Сейчас многие текущие экономические проблемы пытаются решить с помощью предпринимателя: обложить его дополнительными налогами, повысить коэффициент единого налога на вмененный доход. Это приведет только к большему уровню безработицы и ухудшению качества жизни населения.
— Андрей, что такое свободное плаванье рубля, куда направил его наш Центробанк? Чем это чревато для населения?
— Это значит, что рубль будет вести себя как обычный товар. Если есть на него спрос, то его будут покупать, нет спроса — не будут покупать.
— А на него есть спрос?
— То, что мы видим, показывает, что на него спроса нет. Поэтому он и падает в цене.
— Это значит, что он и дальше будет падать?
— Он будет падать, если не будет никакого подкрепления со стороны экономики, реформ, политических заявлений представителей страны.
— Я, например, могу купить пять, десять, тридцать тысяч долларов. Меня должно волновать колебание курса? Вообще, кого оно зацепит больше всего?
— Предприятия, использующие в своем производстве импортные компоненты. Они, безусловно, не смогут покупать их в том объеме, в котором они брали. Предприятия будет стагнировать, и, может даже обанкротятся. Это коснется и всех наших граждан, потому что у нас олигополия, монополия. Каждый год мы ожидаем повышения тарифов, потому что монополия это лоббирует. Соответственно, падение рубля при повышении тарифов приведет к гиперинфляции. Сейчас она порядка восьми процентов, после нового года может быть и 11 %, и 12 %. У населения не будет хватать денег, производство будет падать.
— То, что сейчас происходит с рублем — это то же самое, что было в 1998, в черный вторник? Или это немножко другая ситуация?
— Немножко другая. Тогда правительство самостоятельно, по своей воле объявило дефолт, то есть невозможность выплаты по внешним обязательствам. Но при этом перекрыли путь импорту. Даже в Благовещенске после 1998 года открылись предприятия по переработки продукции. Тогда дефолт сыграл на руку.
— Может и сегодняшняя ситуация будет кому-то во благо?
— Нет, сегодняшняя ситуация никому во благо не будет, это точно. Другое дело, что Амурская область, как и в 1998 году, сможет пережить этот кризис с гораздо меньшими потерями, потому что мы выращиваем все компоненты для переработки созданными после дефолта заводами. В этом плане мы немного в лучшем положении, можем жить как закрытая система. Так же Китай нуждается в наших товарах — соя, электричество, железная руда, титан, уголь. Поэтому сотрудничество с Китаем будет привносить деньги извне. Еще мы производим продукты питания, а они продаются и в Биробиджане, и в Хабаровском крае, Приморье.
— Но, повышение цен-то все равно будет?
— Да, но благодаря тому, что наши предприятия имеют широкий рынок сбыта, падение сбыта, возможно, будет соразмерным с инфляцией.
— Это не означает, что мы будем чуть меньше затягивать пояса, чем другие регионы?
— Мы перестанем шиковать, зато станем стройнее! Однако по сравнению с другими регионами, возможно, да, кушать будем лучше. Так же экономика семьи будет опираться на то, что было выращено на дачных участках.
— Наверное, сейчас лучше не принимать решение о переезде, например, в Краснодарский край, в который мигрировало немало амурчан?
— Да, в такие времена я бы посоветовал «затаиться»: заниматься семьей, своим образованием, чтобы иметь возможность дополнительного заработка…
— В какую валюту лучше всего вкладывать деньги?
— В связи с тем, что рубль падает, я бы посоветовал вкладывать в юани. Доллар для нас слишком дорогой. Если средняя зарплата в области 24-26 тысяч рублей, то сколько вы этих долларов купите? А юань — очень выгодная валюта. Правительство Китая вообще не пускает юань в свободное плаванье. Если рубль падает по отношению к доллару, то юань будет расти. Если вы сегодня купите юань за семь рулей, то уже через два месяца сможете его продать за восемь рублей.
— Андрей, а какова реальная стоимость рубля? Ведь не секрет, что долгое время его подкармливали.
— По оценке экспертов рубль при его стоимости в 27 рублей переоценен по отношению к доллару в 3,4 раза. То есть, реальная стоимость доллара — примерно сто рублей. Таково реальное состояние экономики.
— Многие ярые патриоты твердят, что доллары и евро нам не нужны. Можем ли мы жить без привязки к иностранной валюте?
— Не сможем, если мы, конечно, не готовы пересесть в лапти и ездить на лошадях. Ни одна страна в мире не производит весь перечень товаров и услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности экономики. Если мы будем производить только для себя и есть то, что выращиваем, мы обеднеем. В дом должен быть идти приток денег, иначе он обветшает и рухнет.
Доллар и евро приняты условно как основные валюты, на которые мы ориентируем нашу экономику, так как евро принял Европейский союз. Помимо этого долларизация мира удалась американцам после Второй мировой войны и после крушения Советского союза. Но переход на бивалютные отношения возможен. Это, например, продажа нашего газа Китаю за рубли. Конечно, это подрывает доллар и беспокоит американское правительство. Роль доллара становится ниже.
— основная валюта может стать другой?
— Теоретически да, но практически это будет очень-очень не скоро.
— Мировая экономика сегодня здорова, или все-таки не очень?
— Она болеет, но в 2016 году начнется ее подъем, сейчас готовится его основа — новые товары. Это и 3D-принтеры, космические двигатели, долгосрочные батареи, электромобили. Все это изменит лицо промышленности, которая станет высокоэффективной и высокопроизводительной.
Бизнес-эксперт, аналитик Андрей Конюшок.

Купите ж бублички,
Горячи бублички,
Гоните рублички
Сюда скорей,
И в ночь ненастную,
Меня, несчастную,
Торговку частную
Ты пожалей.

Ветер с востока.
О том, почему «великая» европейская война 1914-1918 годов была войной империалистической. Почему истинной победой России стала её Революция, а выход из войны — актом национального достоинства. Почему революция в России обозначила начало новой всемирно-исторической эпохи, а сама Россия стала центром нового исторического мира. Почему, отрекшись от своей революции, Россия обрекла себя на отсталость и прозябание и даже не смогла предотвратить войну у своего порога. Почему народное восстание в Донбассе – это напоминание об истинном предназначении России и о её обязанностях, напоминание об Октября 1917 года.
- Скоро подует восточный ветер, Уотсон.
- Не думаю, Холмс. Очень тепло.
- Эх, старина Уотсон! … скоро поднимется такой восточный ветер, какой никогда еще не дул на Англию. Холодный, колючий ветер, Уотсон, и, может, многие из нас погибнут от его ледяного дыхания. Но все же он будет ниспослан Богом, и когда буря утихнет, страна под солнечным небом станет чище, лучше, сильнее.…
Артур КОНАН-ДОЙЛЬ, «Его прощальный поклон».
Что касается Англии – да, её граждане тоже пытались сделать свою страну лучше. Трудовая Британия отказывалась грузить оружие на пароходы и требовала прекратить интервенцию.
Во Францию из Севастополя вернулась взбунтовавшаяся эскадра; в Одессе за антивоенную агитацию вместе с группой местных подпольщиков расстреляли Жанну Лябурб, в самой Франции суды штамповали смертные и каторжные приговоры, а вернувшиеся с «великой» войны фронтовики рассуждали о том, что русские сумели повернуть штыки в тыл, а мы — нет.
В Германии вспыхнула революция, а по миру волной катилось требование 8-часового рабочего дня – чтобы как в России.
Но вернемся в начало.
Первая мировая война – это именно тот случай, когда характер войны может быть однозначно определен по условиям наступившего мира. А «Версальский мир» — это система ограбления и унижения одних стран и народов другими странами и народами. «Версальский мир» в той или иной мере касался всех проигравших, но хрестоматийной оказалась судьба Германии. Её назначили даже не главным, а единственным виновником войны, а коли так – то «немец за все заплатит».
«Непримиримее всех, мстительнее, жаднее была Франция… приобретая Эльзас и Лотарингию, оккупируя угольные богатства Рейна, захватывая африканские колонии, Франция намеревалась занять место Германии в промышленности <…>
Из-за Рейна во Францию — день и ночь, день и ночь — потянулись тоскливо длинные поезда с углем, сырьем, пушками, машинами. Тощие, с землистыми щеками немцы, костлявые немки, дети, покрытые болячками, глядели вслед этим поездам, вслед улетающей на долгие годы надежде поесть, отдохнуть…»
Алексей ТОЛСТОЙ, «Эмигранты».
Именно за это в «великой войне» и боролись – за право обрекать на голод миллионы человеческих существ; и грабительской и империалистической та война была просто потому, что грабительским был наступивший после неё мир.
Справедливости ради отметим, что победители вскоре поняли, что для того, чтобы стричь, надо дать обрасти шерстью. Немцам дали вздохнуть, Германия получила международный заём – для начала 800 млн. золотых марок. С 1925 года экономика Германии заработала – стало что отдавать победителям.
Соучастие в такой «победе» — это соучастие в преступлении. Выход из такой войны — это дело чести.
Через четыре года после того, как немцам дал вздохнуть, грянула «Великая депрессия», и за Гитлера голосовали уже миллионы. Приход Гитлера и новая война — вот окончательная цена той «победы» и того «мира».
И мы теперь должны сожалеть, что наша страна, отказавшись от соучастия в ограблении Германии, тем самым отказалась от соучастия в развязывании Второй мировой войны?
Мировой экономический кризис и новая мировая война – это последствия «Версальского мира». Разумные люди это понимали это еще в 1919 году – будущий нобелевский лауреат Джон Мейнард Кейнс, привлеченный к подготовке проекта мирного договора, в знак протеста выйдет из состава британской делегации и покинет Парижскую мирную конференцию.
Россия сделала нечто более великое и более практическое – она покинула саму войну.
Пацифистами большевики не были. Идея «лишь бы не было войны» была им чужда в корне. Ленин – это вам не Горбачев. И не Макаревич. Кстати, «говном нации» вождь называл не всякую интеллигенцию, а именно ту её часть, которая не осуждала войну империалистическую, т.е. войну, развязанную верхами, но впадала в истерику, когда за оружие брались низы и отвечали на войну империалистическую войной гражданской. Каким словом сегодня назвать нашу теперешнюю интеллигенцию, которая проклинает ополченцев Донбасса на том основании, что, оказывается, любая война – это плохо?
Ленин, в отличие от тогдашней и от теперешней интеллигенции, не считал, что всякая война – это плохо, не считал сокращение армии и разоружение самоцелью, не считал, что выход России из войны сам по себе обеспечит России и человечеству мир.
Ленин призывал «учиться военному делу настоящим образом». Ленин считал, что новой России нужна по меньшей мере 3-х миллионная армия, и меньше чем за год в России была создана система военного учета и военного призыва – система, которой белые не смогли ничего противопоставить; система, просуществовавшая фактически до развала СССР. Меньше чем за год в России буквально из ничего, из толпы дезертиров была создана армия, которая дойдет до Тихого океана на востоке и до предместий Варшавы на западе.
Может быть люди, обвиняющие большевиков в предательстве, забыли, что большевики восстановили Россию почти в её прежних границах? Только последний дурак – или последний негодяй – может вздыхать о том, «какую страну потеряли». Не потеряли – а не дали исчезнуть.
Не забыли ли мы, часом, что наши доблестные союзники в 1917 году подписали меморандум о разделе России на сферы влияния, т.е. о её расчленении и колонизации? За полтора года до Версаля они вознамерились сделать с Россией то, что потом сделают с Германией – и кто им не дал это сделать, кто отстоял суверенитет и независимость страны?
Хотя точнее будет сказать, что суверенитет и независимость большевики для России сначала завоевали, совершив национально-освободительную по сути революцию, а уж потом отстояли — в огне отечественной по сути войны.
Россия последней трети XIX века и вплоть до победы Октябрьской революции – это страна, экономически и политически зависимая от промышленно развитых стран Запада. Эта зависимость оказалась основным итогом её пореформенного развития. Эта зависимость оказалась платой за создание современной по тем временам промышленности, за инвестиции и технологии.
Вот что пишет премьер-министр Сергей Юльевич Витте в докладе Николаю II в феврале 1899 года:
«Экономические отношения России к Западной Европе вполне сходны с отношениями колониальных стран к своим метрополиям: последние смотрят на свои колонии, как на выгодный рынок, куда они могут свободно сбывать произведения своего труда, своей промышленности и откуда могут властной рукой вычерпывать необходимое для них сырье. На этом зиждут свое экономическое могущество государства Западной Европы, и охрана и завоевание новых колоний служит его главным пособием. Россия являлась и поныне, в некоторой степени, является такой гостеприимной колонией для всех промышленно развитых государств, щедро снабжая их дешевыми произведениями своей земли и дорого расплачиваясь за произведения труда … Россия … имеет право и силу не хотеть быть вечной данницей экономически более развитых государств»
Не хотеть Россия может сколько угодно, но что к концу XIX века она данницей стала — для русского премьера это неоспоримый факт. В своем докладе он указывает, что зримым признаком зависимости России является колониальная по сути структура внешней торговли: сырье и продовольствие в обмен на промышленную продукцию. Причем и сырье, и продовольствие порой приходилось отдавать втридешево.
Дмитрий Иванович Менделеев, который был не только великим естествоиспытателем, но и незаурядным обществоведом, говоря о русском хлебном экспорте, напишет, что русский крестьянин попал в худшую, чем крепостное право, зависимость — зависимость от европейской зерновой биржи.
Другая форма зависимости сложилась в виде внешнего управлении целыми отраслями русской экономики. Вот что по этому поводу думал министр иностранных дел Михаил Николаевич Муравьев:
«…группы чужеземцев при помощи трестов и синдикатов делаются распорядителями природных богатств страны и фактическими собственниками крупных хозяйственных единиц <…> к 1904 г. целые обширные районы нашего отечества могут оказаться в экономической зависимости от иностранцев. Не следует ли поэтому … направлять притекающие к нам иностранные капиталы так, чтобы наплыв их не охватывал исключительных географических полос и не монополизировал в своей власти отдельных отраслей … Желательно ли, например, чтобы в руки иностранцев перешли наши нефтяные, каменноугольные и рудные богатства?»
Между тем переход в руки иностранцев богатств России в начале 20-го века тоже стал совершившимся фактом. Фактом стало установление контроля иностранных синдикатов над целыми экономическими регионами.
Вениамин Самуилович Зив, экономист и публицист либерального толка, описывает владения английской компании «Новороссийское общество каменноугольного, железного и рельсового производства».
«Заводы и каменноугольные копи общества находятся в Бахмутском уезде Екатеринославской губернии… Общество владеет наилучшими рудниками каменного угля с запасом в недрах, глубиной до 500 саженей около 62 млрд. пудов угля, из которых 30 млрд. — коксующегося угля, и прекрасными железными рудниками …
Общество владеет в Кривом Роге около 1.500 дес. земли, с залежами железных руд, содержащих 58-65 % железа. Добыча составляет в настоящее время 16 милл. пуд. в год… В недрах общества имеется запас руды около 1 1/2 миллиарда пуд.
На территории завода имеется 360 старых коксовых печей с производительностью до 12 милл. пуд. в год. Кроме того, на рудниках построено 180 печей системы Эванс Коппе с производительностью до 16 милл. пуд. в год. В 1915 г. начата постройка новых 150 печей, которые будут окончены в 1916 г. Производство составит тогда 18.000.000 пуд. кокса в год. Общее протяжение заводских и рудничных путей составляет 135 верст. Подвижной состав представлен 35 паровозами, 500 полувагонами, 150 платформами и 160 нормальными железнодорожными вагонами…
Предприятию принадлежит местечко “Юзовка”. Под местечко с 60.000 населения отведено 500 дес. земли»
«Юзовкой» центр этого британского анклава был назван в честь Джона Хьюза — основателя «Новороссийского общества». Даже тогдашняя топонимика говорила о том, кто является в России подлинным хозяином целых территориально-промышленных комплексов.
Наконец, формой зависимости России был огромный, неподъемный, к 1917 году — самый большой в мире внешний долг, 14.86 млрд. рублей, или $5.937 млрд. Этот долг для России означал то же, что репарационные платежи для Германии. О какой победе России можно говорить, если в счет этого долга союзники даром выкачивали бы из России — как из побежденной Германии — уголь, нефть, железо, хлеб?
В фильме «Интервенция» — да, поставленного в балаганной манере, — прибывший в Одессу французский командующий, громыхая бутафорскими счетами, объявляет встречающей публике сумму этого долга и объясняет, что доблестным союзникам в России отныне принадлежит всё. В том числе штаны, которые вы носите, и женщины, с которыми вы спите. Насчет штанов и женщин не знаю, а из обзора господина Зива, вышедшего в свет в январе 1917 года, получается, что в начале 20-го века европейским инвесторам в России принадлежали: добыча угля, железной и марганцевой руды, добыча и переработка нефти, добыча и выплавка меди, добыча золота и платины, выплавка чугуна и стали, обработка металлов, электротехническая и химическая промышленность, телефонная связь, электрическое и газовое освещение, трамвайное дело, гостиничное дело, кинематограф.
«Судьба южно-русской каменноугольной промышленности … решается даже при ныне чрезвычайных условиях не в России, а в крупных европейских центрах…
… таких организаций заграницею имелось до войны множество, причем в известных случаях они представляли собою опасность для России как в экономическом, так и в политическом смысле. Такие организации существовали в металлургической, химической, электротехнической, каменноугольной, нефтяной и других отраслях промышленности. Местопребывание всех этих организаций… должно быть перенесено в Россию, где они были бы доступны общественному и правительственному контролю»
Либеральный публицист г-н Зив в январе 1917 года пишет, что Россия должна восстановить суверенитет над своими богатствами и своими производительными силами.
Русская революция оказалась первой в мире победоносной революцией, вырвавшей целую страну из под внешнего управления. Положение России не было уникальным — под внешним управлением небольшой группы «цивилизованных» стран к концу XIX века находилось большинство человечества, а Россия попала под внешнее управление едва ли не последней. Кстати, Версальский мирный договор – это попытка загнать Германию туда, где находилось большинство человечества. То есть чтобы немцы жили, как все.
К началу XX века перед человечеством встает задача – задача освобождения от зависимости и от внешнего управления.
Эта задача решается не проповедями. Эта задача решается в ходе революций. Такую революцию и совершила в 1917 году Россия, показав пример другим народам.
Потом по миру прокатилась целая волна подобных освободительных революций и освободительных войн.
А потом был откат – Россия решила вернуться под внешнее управление, лечь под доблестных союзников и инвесторов. К чему приводит такое управление — в чистом виде это сегодня демонстрирует Украина.
А Россия с удивлением узнаёт, что наши доблестные союзники – это бандиты с большой дороги. И российские президент с трибуны делится своим изумлением, и пытается взывать к совести тех, на чьем счету только в XX веке две мировые бойни. И пытается объяснить, что революции – это зло, и что он не против акций протеста, если эти акции проводятся строго в рамках закона.
Кто понимает – того история ведет, кто не понимает – того она тащит. К подлинному пониманию Россией своего места в мире и своих обязанностей – быть стратегическим тылом и арсеналом стран и народов, осмеливающихся сопротивляться гегемонии Капитала, — сегодня Россию тащит не столько бесчеловечность лидеров и идеологов Запада сама по себе, а как раз попытки сопротивления – начавшиеся, наконец, на территории бывшего СССР. Отказ от поддержки этого сопротивления для нынешней российской элиты, по инерции читающей проповеди о благонравии, это потеря не просто лица, это утрата легитимности, это политическое самоубийство.
Сможет ли Россия стать тылом и арсеналом, не национализировав нефтянку, не выйдя из «Болонского процесса», не покончив с телевизионным растлением и оболваниванием, не ликвидировав щоу-бизнес, не начав расстреливать наркодилеров?
Что революции – это зло, тут и Макаревич, и Собчак с Путиным, пожалуй, согласятся. А пока расскажите ополченцам Донбасса, что их протест должен быть сугубо мирным и что они грубо нарушают законы Украины.
Источник
http://voicesevas.ru/news/6938-veter-s-vostoka.html
Рубрики: интервью , расследования/политика экономика
интервью , расследования/Украинский кризис
история. Вторник, 11 Ноября 2014 г. 08:44 + в цитатник
Метки: революция 1917 россия ссср англия севас тополь германия большевики ленин сталин ополчение донбасс новороссия восток

Сообщение от Иван_Вольный_Вагнер в дневнике Иван_Вольный_Вагнер – «Vanity»
19:59 10-11-2014
Иван_Вольный_Вагнер
Ну, нифига ж себе.
Послушал недавно Linkin Park, и вдруг понял чем они так пёрли меня и тысячи сопляков-подростков десять лет назад. Это первые мазафакеры, которые скрестили рэпчину и пост-рок. Всё их творчество, это рэпчина смешанная с электронно-гитарными примочками, a-la Isis или Cult Of Luna. Говорить о том что кто-то из них повлиял друг на друга глупо, но то что вся эта меланхолия и delay-примочки являются одними из главных фишек пост-рока, просто очевидно.
Тут, занятная мешанина - исполнение песни In The End в двадцати разных стилях.
Баян, да, но я только сейчас до него добрался. Офигенно же!

"Еще и года не прошло, как до всех дошло, что как-то оно не так всё пошло."
Евгений Гринберг
20:29 10-11-2014
Аватар Emmi1


Благие намерения...
Московских врачей собираются переаттестовывать иностранные эксперты и
начать надо с Печатникова.
06:15 10.11.2014
Вице-мэр Москвы по соцразвитию Леонид Печатников сообщил, что перекрестные проверки полезны и добавил, что, если удастся, то в аттестационных комиссиях будут и иностранные специалисты.
МОСКВА, 10 ноя — РИА Новости. Столичные власти собираются включить иностранных и региональных экспертов в аттестационные комиссии для медиков, рассказал вице-мэр Москвы по соцразвитию Леонид Печатников "Известиям".
Калашников: реорганизация здравоохранения Москвы скажется на медпомощи
Согласно федеральному законодательству, врачи должны раз в пять лет пройти курсы повышения квалификации и сдать два экзамена: сотрудникам обучавшей их кафедры (чтобы подтвердить свое право работать по специальности) и комиссии с участием представителей профильного ведомства (чтобы подтвердить категорию, от которой зависит зарплата). При этом зачастую экзамен обучавшим преподавателям превращаются в профанацию, сказал Печатников.
Как рассказал вице-мэр, с 2015 года в состав аттестационных комиссий при кафедрах будут входить сотрудники других московских вузов и вузов из других городов России.
"Перекрестные проверки бывают очень полезны… "Если удастся, то в аттестационных комиссиях будут и иностранные специалисты. Прежде всего это обладатели ученых степеней из зарубежных вузов", — добавил он.
Реформа системы здравоохранения в Москве приковала к себе внимание общественности после того, как часть медиков выступила с ее резкой критикой и провела митинг. Поводом стали публикации ряда СМИ о том, что в ходе реформы будут ликвидированы несколько больниц, а врачам ряда узких специальностей, профицит которых наблюдается в медучреждениях, предложат переквалифицироваться по более востребованным направлениям за городской счет.
РИА Новости http://ria.ru/moscow/20141110/1032492830.html#ixzz3IdTvf6A6



Узники 20-го блока. Последний бой
From: kr_strelok <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 6:35 PM
Узники 20-го блока. Последний бой
Неоднократно слышал об этой истории,но впервые встретил такой полный материал.В ночь со 2 на 3 февраля 1945 года заключенных концлагеря Маутхаузен подняла с нар пулеметная стрельба. Доносившиеся снаружи крики «Ура!» не оставляли сомнений: в лагере идет настоящий бой. Это 500 советских узников блока №20 (блок смертников) атаковали пулеметные вышки. Концлагерь третьей категории В августе 1938 года в один из живописнейших районов Австрии, в окрестности городка Маутхаузена, прибыла партия заключенных из Дахау. На австрийской земле началось строительство концентрационного лагеря, первого из будущих 49, расположенных в Ostmark (Австрия). С цинизмом нацисты называли их «трудовыми лагерями». Маутхаузен станет самым страшным из них. Распоряжением Гейдриха все концлагеря делились на три категории по характеру содержащегося в них «контингента». В лагеря первой категории направляли арестованных, «исправление которых возможно», лагеря второй категории — «исправление которых маловероятно», ну а «неисправимые» подлежали заключению в лагеря третьей категории. Лагерь третьей категории был только один — Маутхаузен. Страшнее Маутхаузена были только лагеря уничтожения (Треблинка, Собибор, Освенцим, Майданек, Белжец, Хелмно). Блок №20 Летом 1944 года в Маутхаузене появился блок №20 для содержания 1800 узников. Это был лагерь в лагере, отделенный от общей территории забором высотой 2,5 метра, по верху которого шла проволока, находящаяся под током. По периметру стояли три вышки с пулеметами. Очень скоро 20-й блок получил мрачную славу «блока смерти». Регулярно туда отправлялись новые партии узников, а оттуда вывозили только трупы в крематорий. Узники 20-го блока получали 1/4 общелагерного рациона. Ложек, тарелок им не полагалось. Блок никогда не отапливался. В оконных проемах не было ни рам, ни стекол. В блоке не было даже нар. Зимой, прежде чем загнать узников в блок, эсэсовцы заливали из шланга пол блока водой. Люди ложились в воду и просто не просыпались. концлагерь «Смертники» имели страшную «привилегию» — их не выгоняли на работы. Вместо этого они целый день занимались «физическими упражнениями»— безостановочно бегали вокруг блока или ползали. На узниках 20-го блока эсэсовцы отрабатывали навыки убийства человека голыми руками и подручными средствами. Существовала даже своеобразная «норма на смерть» — не менее 10 человек в день. «Разнарядка» постоянно перевыполнялась в 2-3 раза. За время существования блока в нем было уничтожено 3,5-4 тыс. человек(в отдельных источниках встречаются данные о 6 тыс.). К концу января в блоке №20 оставалось в живых около 570 человек. Узники блока №20 За исключением 5-6 югославов и нескольких поляков (участников варшавского восстания), все заключенные «блока смерти» были советскими военнопленными офицерами, направленными сюда из других лагерей. Открытое неповиновение лагерной администрации, многочисленные попытки побега, большевистская пропаганда среди заключенных… В 20-й блок Маутхаузена направлялись узники, даже в концлагерях представлявшие собой угрозу III Рейху вследствие своего военного образования, волевых качеств и организационных способностей. Все они были взяты в плен ранеными или в бессознательном состоянии, и за время своего пребывания в плену были признаны «неисправимыми». В сопроводительных документах каждого из них стояла буква «К», означавшая, что заключенный подлежит ликвидации в самые короткие сроки. Поэтому прибывших в 20-й блок даже не клеймили, поскольку срок жизни заключенного в 20-го блок не превышал нескольких недель. В январе 1945 года узники 20-го блока, зная, что Красная Армия уже вступила на территорию Польши и Венгрии, а англичане и американцы перешли немецкую границу, стали готовить побег. Справочные данные на некоторых узников 20-го блока Власов Николай Иванович концлагерь Подполковник Николай Власов — герой Советского Союза (1942 год), летчик. Сбит и взят в плен в 1943 году. Три попытки побега. Лейтенант Виктор Украинцев — артиллерист, бронебойщик. концлагерь Уличен в актах саботажа. Несколько попыток побега. Капитан Иван Битюков — летчик-штурмовик. В воздушном бою, расстреляв весь боезапас, совершил таран. Ранен и взят в плен. Четыре попытки побега. Александр Филиппович Исупов Подполковник Александр Исупов — летчик-штурмовик, командир авиадивизии. Сбит, ранен, взят в плен в 1944 году. В лагерь, где он содержался, прибыл власовский эмиссар. Перед согнанными на плацу военнопленными коллаборационист предрекал скорую победу Германии и призывал вступать в ряды РОА. После вдохновенной речи предателя попросил слова и поднялся на трибуну Исупов. Кадровый офицер ВВС РККА, выпускник Военно-воздушной академии им. Жуковского, он принялся один за другим разбивать все тезисы предыдущего оратора и доказывать, что предрешены как раз поражение Германии и победа СССР. Ваня Сердюк, по кличке Лисичка, связной подпольной группы в концлагере Маутхаузен, выжил после восстания. концлагерь Умер несколько лет назад. Надо торопиться Иван Битюков прибыл в Маутхаузен в первых числах января. Когда лагерный парикмахер (заключенный-чех) выстригал ему полоску посреди головы (в случае побега она выдавала узника), эсэсовцы вышли из комнаты. Парикмахер приник к уху Битюкова и торопливо зашептал: «Тебя направят в 20-й блок. Передай своим: их всех скоро расстреляют. Ваши просили план лагеря — пусть ищут на дне бачка, в котором приносят баланду». Только на третий раз капитан Мордовцев, обшаривая низ бачка, нашел приклеенный крохотный шарик и передал его товарищам за несколько минут до своей гибели: что-то заподозрившие эсэсовцы забили его на глазах товарищей. Побег был назначен на ночь с 28 на 29 января. Но 27 января эсэсовцы отобрали и увели 25 наиболее физически крепких человек. Среди них были и несколько руководителей побега. На следующий день узники узнали, что товарищей сожгли живьем в крематории. Новой датой побега была назначена ночь со 2 на 3 февраля. С камнями в руках — на пулеметы В назначенную ночь около полуночи «смертники» начали доставать из тайников свое «оружие»— булыжники, куски угля и обломки разбитого умывальника. Главным «оружием» были два огнетушителя. Были сформированы 4 штурмовые группы: три должны были атаковать пулеметные вышки, одна в случае необходимости — отбить внешнюю атаку со стороны лагеря. концлагерь Около часа ночи с криками «Ура!» смертники 20-го блока начали выпрыгивать через оконные проемы и бросились на вышки. Пулеметы открыли огонь. В лица пулеметчиков ударили пенные струи огнетушителей, полетел град камней. Летели даже куски эрзац-мыла и деревянные колодки с ног. Один пулемет захлебнулся, и на вышку тотчас же начали карабкаться члены штурмовой группы. Завладев пулеметом, они открыли огонь по соседним вышкам. Узники с помощью деревянных досок закоротили проволоку, побросали на нее одеяла и начали перебираться через стену. Завыла сирена, стрекотали пулеметы, во дворе строились эсэсовцы, готовящиеся начать погоню. Ворвавшиеся в 20-й блок эсэсовцы нашли в нем около 70 человек. Это были самые истощенные заключенные, у которых просто не было сил на побег. Все узники были голые — свою одежду они отдали товарищам. За пределами лагеря Из почти 500 человек более 400 сумели прорваться через внешнее ограждение и оказались за пределами лагеря. Как было условлено, беглецы разбились на несколько групп и бросились в разные стороны, чтобы затруднить поимку. Самая большая группа бежала к лесу. Когда ее стали настигать эсэсовцы, несколько десятков человек отделились и бросились навстречу преследователям, чтобы принять свой последний бой и задержать врагов хоть на несколько минут. Одна из групп наткнулась на немецкую зенитную батарею. Сняв часового и ворвавшись в землянки, беглецы голыми руками передушили орудийную прислугу, захватили оружие и грузовик. Группа была настигнута и приняла свой последний бой. Около сотни вырвавшихся на свободу узников погибли в первые же часы. Увязая в глубоком снегу, по холоду (термометр в ту ночь показывал минус 8 градусов), истощенные, многие просто физически не могли пройти более 10-15 км. концлагерь Но более 300 смогли уйти от преследования и спрятались в окрестностях. «Охота на зайцев» в округе Мюльфиртель В поисках беглецов, кроме охраны лагеря, были задействованы расквартированные в окрестностях части вермахта, части СС и местная полевая жандармерия. Пойманных беглецов доставляли в Маутхаузен и расстреливали у стены крематория, где тут же сжигали тела. Но чаще всего расстреливали на месте поимки, а в лагерь привозили уже трупы. В немецких документах мероприятия по розыску беглецов именовались «Мюльфиртельская охота на зайцев». К розыскам было привлечено местное население. На сходах бургомистры объявляли, что бежавшие — опасные преступники, представляющие угрозу для населения. Обнаруженных беглецов предписывалось убивать на месте, за каждого убитого выдавалась денежная премия. Планируя побег, организаторы рассчитывали на поддержку местного населения (австрийцы — не немцы). Напрасно. Беглецам отказывали в пище, перед ними закрывали двери, их выдавали, их убивали. Бойцы Фольксштурма, члены Гитлерюгенда, члены местной ячейки НСДАП и беспартийные добровольцы азартно искали в окрестностях «зайцев» и убивали их прямо на месте. Убивали подручными средствами — топорами, вилами, поскольку берегли патроны. Трупы свозили в деревню Рид ин дер Ридмаркт, и сваливали во дворе местной школы. Здесь же эсэсовцы вели подсчет, зачеркивая нарисованные на стене палочки. Спустя несколько дней эсэсовцы заявили, что «счет сошелся». (прим. «Охота на зайцев» возле австрийского городка Мюльфиртель стала одной из страниц Нюрнбергского процесса) концлагерь Счет не сошелся! Эсэсовцы лгали. Остался в живых один человек из группы, уничтожившей немецкую зенитную батарею. Девяносто два дня, рискуя жизнью, скрывала на своем хуторе двух беглецов австрийская крестьянка Лангталер, сыновья которой в это время воевали в составе вермахта. 19 бежавших так и не были пойманы. Имена 11 из них известны. 8 из них остались в живых и вернулись в Советский Союз. Память концлагерь По свидетельствам оставшихся в живых, за несколько минут до восстания один из организаторов (генерал? полковник?) сказал: «Многие из нас сегодня погибнут. Большинство из нас погибнут. Но давайте поклянемся, что те, кому посчастливится остаться в живых и вернуться на Родину, расскажут правду о наших страданиях и о нашей борьбе, чтобы это никогда больше не повторилось!» И все поклялись. В 1994 году австрийский режиссер и продюсер Андреас Грубер снял фильм о событиях в округе Мюльфиртель («Hasenjagd: Vor lauter Feigheit gibt es kein Erbarmen»). Фильм стал самым кассовым в Австрии в 1994-1995 гг. В России такого фильма нет. ПОЧЕМУ?!

«Проект Ленина» - путь к обрыву или к спасению?
From: kr_strelok <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 7:58 PM

«Проект Ленина» - путь к обрыву или к спасению?
Предлагаю вашему вниманию главу из книги замечательного писателя, историка и человека Сергея Георгиевича Кара-Мурзы...

Как-то после передачи по радио, посвященной манипуляции сознанием, позвонил в студию молодой слушатель Сергей и спросил, как ему разобраться в вопросе: кто Ленин - палач русского народа или великий деятель, открывший пути к лучшей жизни?

Знаю, что для многих старых людей Ленин - священный символ, и даже упоминать его имя в таком контексте есть святотатство. Но именно так вопрос уже заложен в сознание молодежи, и мы стоим перед выбором - вообще с молодежью не разговаривать и гибнуть гордо, как индейцы, или вести трудный диалог и помочь молодым подняться сначала на уровень той силы, что душит Россию – а потом и выше.

Вопрос о Ленине волнует многих и сам по себе важен. Жизненный порядок невозможен, когда сознание расщеплено. Подростки и молодежь каждый день слышат по телевизору, что Ленин - палач и т.д., а потом выходят на Ленинский проспект, едут на метро до "Библиотеки им. Ленина" и видят у Кремля его Мавзолей. Сознание их расщепляется, и его надо срочно чинить. А главное, Ленин - не история. Как мы видим, революция продолжается, Россия еще не устоялась.

Но не менее важно, что Сергей поставил, по сути методологическую задачу: как ему разобраться с оценкой Ленина? Он не просит: скажите мне, кто Ленин, я вам поверю. Он хочет подойти непредвзято - из жизни нынешнего молодого человека, уже свободного от официального культа Ленина, но подозревающего, что поток антиленинской пропаганды направлен на него политическими жуликами. Поэтому я переделываю вопрос Сергея в учебную задачу. Любой разумный человек с обычным средним запасом знаний, не копаясь в архивах и книгах, может построить цепочку рассуждений, которая приведет его к осмысленному, а не навязанному мнению. (Не говорю "ответу", потому что для ответа нужен верный вопрос, а его-то как раз поставить очень непросто). Вот такую цепочку (метод) я и хочу здесь предложить. Она - не единственная, да и, наверное, не лучшая, но таковы все методы, кроме религиозного Откровения. Главное убедиться, что такие цепочки можно в уме строить, и это по силам каждому. Не надо только бояться и искать совершенства. Грубый и тяжеловесный, но надежный ход мысли лучше, чем блестящий и парадоксальный, но водящий по кругу. Так что начнем.

Смысл вопроса и смысл понятия. Для начала полезно вспомнить, когда встал такой вопрос: "палач или деятель?". Он встал не раньше 1988 г., т.к. первый период перестройки шел под лозунгом "возврата к Ленину". А до этого Ленин был иконой. За Ленина взялись, только как следует измазав Сталина и "застойный период".

Как возник этот вопрос в уме Сергея? Разве он получил какое-то новое знание о Ленине и его делах? Нет, практически никаких конкретных сведений о Ленине, каких бы мы не имели раньше, мы с 1988 г. не получили. Значит, формула "палач или деятель" не могла возникнуть в уме Сергея стихийно, из его опыта или нового знания. Следовательно, она была незаметно внедрена в его подсознание и стала штампом, который вертится в уме, как назойливый мотив. Она - продукт внушения, манипуляции сознанием.

Этот пункт ничего не решает, но он важен как сигнал тревоги. Он предупреждает: надо тянуть мысль осторожно и скептически. Первое правило - не принимать готовых формул, искать в них нестыковки, обязательно пересказывать их смысл другими, своими словами. Что мы имеем в данном случае?

Формула "палач или великий деятель", если вдуматься, сразу выдает манипуляторов. Ее части, связанные союзом "или", есть несоизмеримые категории, а значит, они не стыкуются и формула смысла не имеет. Это все равно что спросить ребенка: "Что ты больше любишь, шоколадку или маму?". Вежливый ребенок про себя подумает: "Что за дурак этот дядька", - а иной и прямо это скажет. Но мы не дети и не дикари, нами легко манипулировать (хотя детей и дикарей легко обмануть).

Чтобы рассуждать, разделим вопрос на два, тогда обе части имеют смысл: 1) был ли Ленин палачом? 2) был ли Ленин великим деятелем? Есть три варианта совместить эти две части: можно быть чем-то одним – или палачом, или деятелем; можно быть тем и другим одновременно; можно не быть ни тем, ни другим.

Итак, первая часть задачи: был ли Ленин палачом? Заметим, что слово "палач" - иносказание, метафора. Политик такого ранга, как Ленин, сам головы не рубит (Петр I это сделал как символический жест, но его как раз палачом не называют). Так что не в этом дело. Именно о Ленине Есенин сказал: "Он никого не ставил к стенке / Все делал лишь людской закон". Значит, надо сначала определить, что мы понимаем под словом "палач", иначе разумного умозаключения сделать будет нельзя.

Думаю, каждый согласится, что политика можно назвать "палач", если он при выполнении своей миссии ("проекта") идет на очевидно излишние жертвы человеческих жизней, не ценит их, без нужды "тратит" людей своего народа. Сказкам о том, что у власти в государстве может держаться человек, который убивает по прихоти своего порочного характера, лучше не верить. Что же касается именно Ленина, то в этом пункте вообще проблем нет. Сергей Есенин, поэт не купленный, со свободной совестью, о Ленине написал: "Слегка суров и нежно мил". А в другом месте:

Застенчивый, простой и милый,
Он вроде сфинкса предо мной.
Я не пойму, какою силой
Сумел потрясть он шар земной?

На какое-то время, при перестроечном помрачении, русские люди вдруг стали верить жуликам вроде Льва Разгона или Волкогонова больше, чем Сергею Есенину. Но разве это время не прошло?

Самое трудное здесь, конечно, оценить, был ли губительным для народа тот "людской закон", который утвердил своей властью политик. Были ли жертвы "излишними" - в этом и вопрос. И речь может идти именно об очень большом излишке, а не о нюансах.

Еще одно очевидное замечание: в конкретный исторический период палачом можно назвать политика, который по своему образу мыслей (не ценит жизней) и образу действий (тратит жизни) резко выделяется из ряда всех других реальных и наиболее сильных политиков, воплощающих альтернативные проекты. В случае Ленина мы имеем такой ряд: Керенский и П.Н.Милюков (либералы-западники), Колчак и Деникин ("белые"), Савинков и Чернов (эсеры), Махно (анархисты) и Троцкий (коммунисты-космополиты).

Монархисты и меньшевики к концу 1917 г., когда Ленин пришел к власти, уже сошли с арены. Воображать же "доброго царя" или "доброго генсека-меньшевика" с несуществующим политическим проектом - детская забава. Все перечисленные фигуры проявили себя словом и делом, все "предъявили" свои проекты, и их русские люди попробовали на зуб, а не изучали в кабинетах. Из этого будем исходить.

Главная причина гибели людей. Еще замечание из области очевидного, но как бы забываемого. Почему встал вопрос о "палаче"? Потому, что в ходе революции (и особенно гражданской войны) в России погибло очень много людей. Точно не известно, но с вескими доводами говорят о 12 миллионах человек. Отчего погибла эта масса людей? Не от прямых действий организованных политических сил, например, боев и репрессий. За 1918-1922 гг. от всех причин погибло 939 755 красноармейцев и командиров. Значительная, если не большая часть их - от тифа. Точных данных о потерях белых нет, но они намного меньше. Значит, подавляющее большинство граждан, ставших жертвами революции (более 9/10) погибло не от "красной" или "белой" пули, а от хаоса, от слома жизнеустройства. Прежде всего, слома государства и хозяйства.

Главными причинами гибели людей в русской революции было лишение их средств к жизни и, как результат, голод, болезни, эпидемии, преступное насилие. Развал государства как силы, охраняющей право и порядок, выпустил на волю демона "молекулярной войны" - взаимоистребления банд, групп, соседских дворов без всякой связи с каким-то политическим проектом (но иногда прикрываясь им, как это бывало, например, у "зеленых").

Точно установить смертность и рождаемость до переписи 1926 г. трудно, результаты разных групп демографов различаются. Если взять средние оценки, то картина такая: в 1920 г. на 1 тыс. человек умирало 45,2 и рождалось 36,7; в 1923 г. умирало 29,1 и рождалось 49,7. То есть, в последние годы гражданской войны Россия (даже без катастрофы неурожая 1921 г.) теряла 1,2 млн. жизней в год, а уже в 1923 г. население приросло почти на 3 млн. человек.

Какую жатву собирает смерть на поле хозяйственного хаоса, мы видим сегодня: государство и хозяйство всего лишь полуразвалены, но Россия (т.е. половина империи) за год несет чистые потери в 1 миллион жизней, а с учетом неродившихся теряет 2 миллиона. И ведь войны и репрессий нет, да и потери от убийств составляют лишь около 30 тыс. в год. За годы реформы "по неестественным причинам" отлетело уже не меньше душ, чем в гражданскую. Значит, есть "невидимый палач".

Что такое "революция 1917 года"? Некоторое усилие должен Сергей сделать для того, чтобы вспомнить важную вещь, от которой старательно отвлекают демократы: слом жизнеустройства России и ее государственности произошел в феврале 1917 г. Царя свергали генералы и стоящие за ними масоны-западники, а не большевики. Так что когда С.Говорухин плачется о "России, которую мы потеряли", но при этом проклинает большевиков, а не ее истинных разрушителей, то он или лицемер, или марионетка манипуляторов.

Февральская революция - революция западников, и главный ее смысл был в расчистке поля для финансово-торгового капитала. Это была первая "революция чубайсов и гайдаров", хотя социалистические лозунги выкрикивались обильно. М.М.Пришвин записал в дневнике 11 марта: "Евреи-банкиры радуются, плачут - смеяться они, как вообще евреи, не могут, но плачут - если бы они думали, что будет торжество социалистов, то чего бы им радоваться?".

Большевики в Февральской революции не принимали никакого участия. О Ленине и говорить нечего, он в феврале был в Швейцарии, и весть о революции была для него полной неожиданностью. Как реальный политик он вышел на арену в России в апреле 1917 г. Демократы Керенского развалили армию, разогнали полицию, парализовали хозяйство и транспорт и стравили крестьян. Вопреки официальной советской мифологии, летом 1917 г. крестьяне громили уже в основном не помещичьи усадьбы, а "середняков" - арендаторов. М.М.Пришвин, сам живший своим трудом в маленьком поместье, пишет: "Помещица заперлась в старом доме и думает, что все зло от мужиков, что это они сговорились грабить ее. А "их" нет, они вовсе не сговаривались, они грабят друг друга еще больше. Еще удивительно, как мало они грабят ее сравнительно с грабежом себя".

К осени 1917 г. крестьянскими беспорядками было охвачено 91% уездов России. Для крестьян (и даже для помещиков) национализация земли стала единственным средством прекратить войны на меже при переделе земли явочным порядком. Из дневников М.М.Пришвина видно, что тотальная гражданская война началась в России именно летом 1917 г. - из-за нежелания Временного правительства решить земельную проблему. К лету 1918 г. она лишь разгорелась, обретя противостоящие идеологии.

Другая важная вещь, которая также общеизвестна, но которую телевидение сумело как-то вышибить из сознания, состоит в том, что революция в России в феврале победила полностью, тотально. Как сказал В.В.Розанов, царская Россия "слиняла в два дня". Соратник Керенского видный масон В.Б.Станкевич пишет в мемуарах о том, что возникло после свержения самодержавия: "Не политическая мысль, не революционный лозунг, не заговор и не бунт, а стихийное движение, сразу испепелившее всю старую власть без остатка: и в городах, и в провинции, и полицейскую, и военную, и власть самоуправлений".

Ленину и не пришлось бороться с монархистами, их как реальной силы просто не было. Борьба при Ленине шла не между большевиками и "старой Россией", а между разными отрядами революционеров. Гражданская война была "войной Февраля с Октябрем", должны же мы наконец усвоить эту важнейшую для всей нашей темы мысль! Против большевиков стояли березовские и собчаки начала века вместе с кровавым мясником Б.Савинковым. Тут, надо признать, сильно подгадила и официальная советская пропаганда, которая для простоты сделала из слова "революция" священный символ и представляла всех противников Ленина "контрреволюционерами". А братья Покрасс нам даже песню написали, как "Белая армия, черный барон снова готовят нам царский трон".

Большевики, как вскоре показала сама жизнь, выступили как реставраторы, возродители убитой Февралем Российской империи - хотя и под другой оболочкой. Это в разные сроки было признано противниками большевиков, включая В.Шульгина и даже Деникина.

Так что наша задача - сравнить соперничавшие в России революционные проекты и представить себе, какой из них наносил России более тяжелые травмы, измеряемые числом потерянных жизней. Лидера такого проекта и можно считать "палачом" (или "более палачом, чем другие"). Есть, правда, среди нас странные люди, порой с титулом патриота, которые всех считают палачами, они "ни за кого". Мол, "чума на все ваши дома". Из такой позиции вытекает известный вывод, будто Россия - выкидыш цивилизации и не имеет права на жизнь. Что же это за народ, если у него все до одного политические течения исходят из установки палача?

"Слезинка ребенка" и тоталитаризм морализаторства. Сделаю еще одну методическую оговорку, не связанную с идеологией и почти очевидную. Говоря о политиках и их делах, мы не имеем права соблазниться тоталитарным морализаторством. Нельзя исключать мораль, впадать в нигилизм и рассматривать людей как вещи, как средства для достижения целей. Но нельзя и судить о реальности исходя исключительно из идеалов. Они иррациональны и недоказуемы, а в земной жизни не обойтись без разума - "его сон рождает чудовищ". Земля и небо должны быть в согласии. Подавлять моральными принципами земную реальность - именно соблазн, это притягивает, возвышает тебя в твоих собственных глазах. Люди, охваченные таким соблазном, превращаются в фанатиков и много горя приносят ближним. Таким соблазном нас и свели с ума в годы перестройки.

Вспомните слова, которые замусолили демократы: "Если улица не ведет к Храму, то зачем она!". Вдумайтесь, ведь это кредо фанатика. Улица - это ряд домов, которые построены вовсе не затем, чтобы вести к Храму, а чтобы в них жили люди. Дорога к храму вообще пролегает не по асфальтовой или булыжной мостовой, а по извилистой тропинке в душе человека. И вот, приходит на нашу улицу провокатор (Абуладзе или кто-нибудь вроде Зиновия Гердта) и говорит, что наша жизнь в наших домах "не нужна", что наша улица якобы не ведет к Храму и будет взорвана. Так оно в общем и произошло, но мы-то каковы! Кивали и аплодировали.

А если разобраться, о каком вообще Храме болтали эти провокаторы? Мы даже не спросили, начали "перестраивать" улицу. А сегодня-то видно, что у них за Храм. Не храм, а языческое капище, где они молятся Золотому тельцу и приносят человеческие жертвоприношения. Но это к слову. Главное, что мы не отвергли фанатичное морализаторство и тем виноваты перед нашими детьми.

Точно таким же соблазном был вытащенный из речи Ивана Карамазова образ "слезинки ребенка", которую ни в коем случае нельзя пролить даже ради вселенского счастья. Эту фразу тоже замусолили, как будто Иван Карамазов - не психопат с расщепленным сознанием, а как минимум святой мудрец всех религий мира. Да разве образ карамазовской "слезинки" приложим к реальной земной жизни? В жизни-то перед нами выбор стоит всегда намного труднее. Что делать, если ради спасения жизни одного ребенка приходится пролить слезинку другого? Тоже нельзя? Стреляя в немца, наш солдат разве не знал, что заставляет пролить слезинку его невинного ребенка?

Можно даже высказать как аксиому: наверняка становится палачом тот правитель, который не выполняет своего тяжелого долга из опасения ненароком вызвать чью-то невинную слезинку.

В 1989 г. пресса крушила правоохранительные органы, так что в московской прокуратуре за два месяца уволились почти все следователи - не желали работать в обстановке травли. Тогда забойной поговоркой была такая: "Лучше оставить на свободе десять преступников, чем посадить в тюрьму одного невиновного". Выкопали и вытащили все судебные ошибки за много лет - смотрите, мол, как советские суды сажают невиновных. Никто и слова тогда не осмелился возразить (позже мне довелось прочесть материалы о судебных ошибках в Великобритании и Испании, и это действительно потрясает: нам с советской судебной системой такое и в страшном сне не могло присниться).

А ведь здравомыслящий человек, подумав, должен был бы спросить: а почему на свободе надо оставить десять преступников, а не пять, не двадцать, не сто? Откуда такая мера? Конечно, никакой меры у демократов и не было, речь шла о предоставлении свободы действий преступникам вообще, чтобы в период бесправья и полного паралича МВД, суда и прокуратуры разграбить государственную собственность. Речь не о них, а о нас. Как мы могли принять эту ложную дилемму!

Представьте, что глава государства из боязни осудить невиновного и пролить слезинку перестает преследовать преступников. Ведь судебные ошибки бывают всегда, как всегда люди попадают под машины. Упразднить суды и тюрьмы - вот надежная гарантия против ошибок. Мораль торжествует, но обыватель становится жертвой безнаказанных убийц.

В целом для народа и общества наилучшим является положение, при котором сумма невинных жертв, павших от преступников и от судебных ошибок была наименьшей. Сумма, а не число жертв государства. Глава государства, допустивший разгул преступников, становится палачом своего народа, даже если он допустил этот разгул из моральных соображений (боялся быть палачом). В 1998 г. в России в результате преступлений погибло 64545 человек и было ранено 81565 человек. Частичным коллективным убийцей этих людей были те морализаторы, которые громили правоохранительные органы.

Действие убийцы и бездействие политика. Если примитивный убийца губит людей своим действием, то правитель в равной мере может совершать убийства бездействием - нежеланием быть "палачом" для убийцы. Вспомним, как начиналась большая кровь в Средней Азии и на Кавказе. Оставим пока в стороне скрытые политические интересы, рассмотрим лишь действия и бездействие. Бандиты начали в Фергане погромы против турок-месхетинцев. Они демонстративно сжигали их живьем, устроив большой кровавый спектакль - как разведку боем. За бандитами стояли организованные преступно-политические силы (службы контроля за эфиром засекли тогда в зоне беспорядков около тысячи радиопередающих станций).

Каков был ответ главного тогда правителя СССР М.Горбачева? Он направил против вооруженных автоматами и самыми современными средствами связей безоружных курсантов. Мол, нельзя стрелять в граждан, у которых проснулось национальное и демократическое самосознание! Ведь ради этого пробуждения и замысливалась перестройка! Чаще всего за бездействием, которое оправдывается морализаторским нежеланием стать палачом, скрывается циничный расчет, но это нас сейчас не интересует.

Та "разрешенная" кровь турок-месхетинцев перевела все бытие жителей Средней Азии в новую плоскость. Горбачев своим бездействием снял запрет на организованные массовые убийства по национальному признаку и на изгнание русских. Сожжение в Андижане шестерых безоружных русских солдат, ехавших в городском автобусе, также было "разрешено", а затем и прощено Горбачевым - и стало символическим событием. За ним накатил вал убийств, и объективно именно Горбачев стал первым палачом (хотя он милый человек, очень любит внучку и пиццу "Хат").

На Северном Кавказе, где маховик убийств стал раскручиваться позже, случай еще прозрачнее. Когда Бурбулис и Старовойтова, посланные из Москвы, передали Дудаеву разрешение на разгон законных органов власти в Чечне, его "бандформирование" было еще очень небольшим - оружие им везли из Москвы, как сообщалось, в автомобилях "Жигули". В Чечне еще стояли гарнизоны и части Советской армии, действовали КГБ и МВД. Все мы помним, как было совершено первое, символическое убийство. Люди Дудаева схватили офицера КГБ, который по обычным служебным обязанностям находился на очередном митинге. Еще ничто не предвещало будущей беды - в 18 часов центральное телевидение передало встречу репортеров с задержанным офицером. А уже вечером то же телевидение сообщило, что дудаевцы выдали властям его труп - "он был судим и казнен народом".

В тот момент решалось будущее Чечни, а может быть, и всего Северного Кавказа. Вся банда Дудаева могла быть арестована в течение часа, не надо было даже никакого десанта. Но Ельцин, как верховный правитель, не предпринял никаких действий. Мы не знаем точно, был ли это сговор с Дудаевым и мировой закулисой или частная интрига, но факт, что все последующие потоки крови в Чечне начались с этого ритуального, демонстративного убийства (скрытые убийства начались раньше, но они не имели такого символического смысла для массового сознания).

Так что запомним простую и очевидную истину: в отличие от индивидуального убийцы политик может стать палачом и никого сам не посылая на смерть - он может убивать своим бездействием, своей "добротой". И напротив, политик, который карает (а в крайних обстоятельствах даже жестоко), может на деле быть спасителем от палачей. Недавно наконец-то мы снова услышали от чеченских женщин те же слова, которые произносились многими в 1944 г.: решением о депортации чеченцев из кипящего кавказского котла "палач" Сталин совершил благодеяние чеченскому народу. Тогда это было настолько очевидно, что большая и хорошо вооруженная чеченская армия, воевавшая в тылу Красной армии на стороне немцев, без боя подчинилась решению Сталина, и чеченцы чуть ли не за один день погрузились в теплушки и отправились в Казахстан.

Таким образом, отказ государственной власти от насилия (философский образ такой власти в русской истории представлен царем Федором Иоанновичем) ведет к Смуте и самым большим по масштабам страданиям населения. В условиях кризиса государственности принципом реального гуманизма является политика, ведущая к минимуму страданий и крови, а не к их отсутствию. Поэтому сам по себе факт, что в 1918-1922 гг. кто-то пал от рук советской власти, ничего не говорит о том, был ли Ленин палачом или не был. И мотивы, и обстоятельства действий или бездействия надо взвесить на верных весах и непредвзято - как это делает Фемида. К этому мы и подвигаемся.

Политическая философия как предпосылка "быть или не быть палачом". Представления политика об обществе и человеке, образ его мыслей (политическая философия) оказывает большое воздействие на образ его действий. Большое, но не решающее. Это - предпосылка, которую надо принимать во внимание, но не считать доказательством "вины или невиновности". Так же, как в суде важна мотивация поступков подозреваемого ("хотел убить"), но она не может служить уликой.

На политической философии Ленина особо задерживаться не будем - она совершенно не содержит компонентов "мышления палача" (которые можно найти, например, у Робеспьера, Марата или Троцкого). Ленин не был сентиментален, но он был близок к Марксу в двух важных здесь установках: он был гуманист и не верил, что можно "толкать историю" усилием политической воли, через насилие. Поэтому, в частности, ему были так чужды и народовольцы, и анархисты, и эсеры с их верой в силу террора.

Как воспринимались социал-демократы (каким был до 1918 г. и Ленин) и другие революционные течения, хорошо видно из дневника М.М.Пришвина. Он не был искушенным философом, но был очень чутким наблюдателем. Он писал в марте 1917 г.: "Эсеры мало сознательны, в своем поведении подчиняются чувству, и это их приближает к стихии, где нет добра и зла. Социал-демократы происходят от немцев, от них они научились действовать с умом, с расчетом. Жестоки в мыслях, на практике они мало убивают. Эсеры, мягкие и чувствительные, пользуются террором и обдуманным убийством. Эсерство направлено больше на царизм, чем с-дечество". Здесь важны обе мысли: большевики меньше уповают на насилие и они менее враждебны царизму, чем эсеры.

Если вспомнить то, что нам часто повторялось из Ленина - его определение революционной ситуации - то оно уязвимо для критики именно за отказ от того, чтобы использовать насилие как катализатор, ускоритель революционных событий. Для Ленина революция возможна и необходима только как спасение от национальной катастрофы, когда "низы" уже так приперло, что они не только "не могут жить по-старому", но и готовы идти на любые жертвы, чтобы изменить положение. Но люди готовы идти через огонь только тогда, когда никакого иного выхода нет.

Другое дело, что когда революционная ситуация назрела, и "низы" осознали гибельность грозящей катастрофы, Ленин требовал решительных действий с тем, чтобы в момент неустойчивого равновесия толкнуть процесс к созданию нового жизнеустройства (то есть, осуществить революцию). Потому-то сама Октябрьская революция была абсолютно бескровной.

Насколько известно, никто не обвинил Ленина в жестокости на основании его опубликованных трудов. Упоминали его телеграммы, записки, высказывания ("расстрелять десяток саботажников", "посадить в тюрьму сотню хулиганов и спекулянтов" и т.д.), но серьезные историки предупреждали, что все эти выражения нельзя принимать буквально, и никто их буквально не принимал. Надо вспомнить тот объем работы, который выполнял Ленин, и понять, что у него не было времени облечь свои мысли в дипломатические выражения.

То, что напечатано в "собрании сочинений", написано или сказано без черновика и без спичрайтера, в основном в военной или чрезвычайной обстановке. Если учесть это, каждый читавший Ленина должен поразиться как раз тому, насколько ясно и корректно выражены мысли. Представьте, какую литературу мы бы получили, если бы были опубликованы все замечания, поручения и советы Ельцина, данные им в кругу "семьи" и узкой группы соратников.

В годы перестройки много напирали на то место, где Ленин сгоряча заявил, что "интеллигенция - это не мозг нации, а ее г...". Думаю, будь у него свободное время, он бы выразил мысль как-нибудь поприятнее. Но поражает мелочность этого упрека - по сравнению с планом ГОЭЛРО или заботой Ленина о питании ученых в годы гражданской войны. К тому же сегодня-то, положа руку на сердце, должны же мы признать, что где-то прав был Владимир Ильич в своем высказывании. Хотя бы в первой его части. Не мозг мы, дорогие мои собратья-интеллигенты! Ведь никто не остался в таких дураках, как интеллигенция, тянувшая нас в нынешнюю реформу. 93% тех москвичей, которые отнесли свои сбережения в АО МММ и сдали их Мавроди без всякой надежды хоть что-то получить обратно, имели высшее образование. И это при том, что реклама МММ была вроде бы рассчитана на простоватого рабочего Леню Голубкова.

Но к вопросу "палач или не палач" это отношения не имеет. Давайте искать веские признаки.

Главный критерий оценки - "болезненность" проекта. Мы сделали ряд методических оговорок, которые достаточно очевидны и еще никак не связаны с выводом. Они лишь расчистили площадку для рассуждений. Теперь можно предложить главный критерий, согласно которому мы расположим в ряд ведущих политиков того времени по степени их приближенности к образу "палач". Под "ведущими" мы будем понимать политиков, выражающих тот или иной проект жизнеустройства после выхода из хаоса революции.

Поскольку основной причиной гибели людей была революционная разруха, - слом государственности и систем жизнеобеспечения - то менее всех будет палачом тот политик, чей проект вызывает наименее сильное сопротивление общества. Значит, при утверждении этого проекта прольется менее всего крови.

Мечтать о том, чтобы из революции можно было выйти без подавления какой-то части общества - наивная утопия. Трагедия любой революции в том и состоит, что противоречия в ходе ее обостряются настолько, что обратно пути нет и согласия достигнуть очень трудно - особенно если уже пролилась кровь. У нас гражданская война кончилась, когда Россия "кровью умылась".

Для нашего главного вопроса достаточно сравнить два главных проекта, задающих России разные (и расходящиеся!) цивилизационные пути. Один проект - партии кадетов и более левых либеральных партий, предполагающий построение в России государства западного типа с рыночной экономикой. Этот проект воплощал сначала Керенский, а потом Деникин и Колчак. Были в нем и радикалы (Корнилов), так что однажды большевикам пришлось защищать умеренного Керенского - такое бывает в политике. К этому проекту присоединилась часть эсеров (Чернов, Савинков). Это - Февраль, "белые".

Другой проект - советский, его воплощал Ленин. Это - Октябрь, "красные". Советский проект также был неоднороден: вначале его поддерживали левые эсеры, временами анархисты (Махно), внутри большевизма было несколько течений, борьба между которыми разгорелась после смерти Ленина и кончилась 1937-м годом.

И белый, и красный проект Россия сравнила не в теории, не по книгам, а на опыте, через тысячи больших и малых дел. Сначала, с февраля по октябрь 1917 г., сравнение проходило в мирных условиях сосуществования Временного правительства и Советов. Это соревнование проект Керенского проиграл вчистую. Новая государственность по типу либерального Запада не сложилась, а ее зачатки авторитета не завоевали и 25 октября без боя сдали власть Советам.

Однако под давлением и при активном участии Запада блок кадетов и эсеров попытался военным путем вернуть власть и продолжить свой проект. С середины 1918 г. сравнение обоих проектов происходило в форме гражданской войны. За ней наблюдала вся Россия, и это был второй этап "пробы на зуб". Военное соревнование, как известно, белые также проиграли вчистую. Антисоветский историк М.В.Назаров говорит определенно: "При всем уважении к героизму белых воинов следует признать, что политика их правительств была в основном лишь реакцией Февраля на Октябрь - что и привело их к поражению так же, как незадолго до того уже потерпел поражение сам Февраль".

Этот факт мы должны себе объяснить и его затвердить, иначе дальше не продвинемся. Белые унаследовали остатки государственного аппарата, имели полную поддержку имущих классов России и большую поддержку (включая военную интервенцию) Запада. Поначалу у них был такой огромный перевес над красными, что они овладели практически всей территорией России за исключением маленького пятачка в центре. Почему же они начали утрачивать эти территории и отступать перед Красной армией, обутой в лапти?

Ответ известен, но его у нас из головы вытеснили при промывании мозгов. А он таков. Образно говоря, красные победили потому, что крестьяне им сплели миллион лаптей. А белым не сплели, и им пришлось просить ботинки и обмотки у англичан. Белая армия действовала в России как завоеватели, и ее продвижение сопровождалось восстаниями (по словам историка белых А.Зайцева, издавшего в 1934 г. в Париже большую книгу, вслед за белыми шла "волна восставших низов"). По выражению западных историков, в России тогда возникло "межклассовое единство низов", которые отвергли проект белых. Отвергли в целом, а не по мелочам и не из-за жестокостей и казней.

Надо четко высказать и иметь в виду важную вещь: несмотря на все глупости и злодейства "местных" большевиков, развязанная против них гражданская война резко изменила отношение к ленинскому "проекту" в принципе. Даже в период максимальных успехов белых М.М.Пришвин, сам в то время убежденный антикоммунист, писал: "Сейчас все кричат против коммунистов, но по существу против монахов, а сам монастырь-коммуна в святости своей признается и почти всеми буржуями".

Пришвин был противником большевиков, но хотя бы либералом. А вот ценное свидетельство человека более правых взглядов (близкого к октябристам) – Алексея Васильевича Бабина (1866-1930), в эмиграции Алексиса Бабине. В 1988 г. в Англии вышли его дневники под названием "Дневник русской гражданской войны. Алексис Бабине в Саратове. 1917-1922". Он эмигрировал в 1890 г., вернулся в 1910 г., а дневник свой писал на английском языке, уже для американского читателя. Ценность его дневника в том, что он отстраненно повествует о бытовой, фактологической стороне гражданской войны, вплоть до подсчета орудийных выстрелов и пулеметных очередей. Из его дневников становятся ясны масштабы "стихийного" насилия в обстановке хаоса, агонии старой государственности. Рецензенты этой книги отмечают: "Разумеется, автор не смог скрыть своих политических симпатий. Они не на стороне большевиков… Но, странное дело, Бабин отмечает и оказываемую им поддержку со стороны "добропорядочных" граждан Саратова накануне перехода власти к Советам и неожиданные симпатии к новым правителям со стороны "ультраконсервативной" университетской профессуры". На самом деле ничего странного в этом нет, об этом же говорил и Пришвин: большевики сразу проявили себя как сила, занятая строительством государства, и в этом была надежда на возрождение жизни. И у множества "ультраконсервативных" буржуа и профессоров инстинкт жизни пересиливал их классовую ненависть.

Пришвин и Бабин были людьми, мечтавшими о победе белых. А вот что читаем у крестьянского поэта Николая Клюева:

Ваши черные белогвардейцы умрут
За оплевание Красного Бога.
За то, что гвоздиные раны России
Они посыпают толченым стеклом.

Таким образом, проект белых, даже если бы им в первые месяцы удалось задушить советскую власть, означал бы длительную тлеющую, со вспышками, гражданскую войну. Он был отвергнут крестьянами - сословием, которое составляло 85% населения России. А крестьяне в то время и умели, и обладали возможностями для сопротивления длительного и упорного. Рано или поздно, но они "сожрали" бы белых, как за два месяца сожрали Колчака в Сибири без всякой Красной армии. Но до этого Россия была бы обескровлена несравненно больше, чем при организованном устранении белых Красной армией. Из опыта вытекает, что проект Ленина был спасительным, а в проекте белых, доведись ему на время победить, Россия обрела бы палача.

Мы сегодня можем повторить за Есениным слова, что он написал в 1924 г.: "Мы многое еще не сознаем, / Питомцы ленинской победы". Кто это "мы"? Кто оказался "питомцами"? Все, кто вернулся к мирной жизни и воссоединился в народ - включая бывших белых. Именно "ленинская победа" создала такую возможность. Поэтому его проект - спасительный.

Мы это и сегодня плохо сознаем - но сознание начинает нам входить через взрывы домов в Буйнакске и Москве. Тридцать лет до Ленина в России гремели взрывы и выстрелы (по подсчетам некоторых историков, от рук террористов до 1917 г. погибло 17 тыс. человек). Короткий исторический период - когда воплотился "проект Ленина" - мы жили спокойно и безопасно. И не сознавали этого, думали, что это - естественное состояние. Сегодня, когда этот проект мы позволили пресечь, взрывы загремели снова.

Главная причина спасительности проекта Ленина. Мы логично подошли к выводу, что "палаческим" политическим проектом надо считать тот, который при воплощении его в жизнь вызывает самое упорное сопротивление народа. И если уж революция произошла (как это случилось в Феврале), то "спасительным" проектом надо считать тот, который вызывает наименьшее сопротивление народа. О том, чтобы при выходе из революции вообще не было сопротивления и не было жертв, нечего и мечтать. П.А.Сорокин, оставивший очень ценные наблюдения о революции, выделяет даже особую стадию революционного процесса - "обуздание".

Я утверждаю, что проект Ленина был для России спасительным. Не буду это доказывать, потому что говорю о методе и делаю упор не на выводе, а на способе рассуждений, стараясь показать его последовательность, не приводя исчерпывающих доводов.

Почти очевидно (и это подмечено крупными философами), что великий политик - тот, кто угадывает скрытые чаяния народных масс. Что это значит? Это значит, что он исходит не из того, что шумно требуют массы, а из того, что стоит за шумом - исходит из скрытых чаяний. Величие политика в том и состоит, чтобы эти чаяния понять и прочувствовать. Это трудно, потому что, как сказал философ, "во времена кризиса общественное мнение не выражается расхожими суждениями".

Что понял Ленин такого, чего не могли понять современные ему другие ведущие политики? Он понял, в чем суть чаяний крестьянства ("земля и воля!"), каким бы крестьяне хотели видеть жизнеустройство России и тип государства - в чем для крестьян град Китеж. В своей самой лирической поэме "Анна Снегина" Есенин пишет, как к нему подошли крестьяне:

"Скажи,
Кто такое Ленин?"
Я тихо ответил:
"Он - вы".

Во-вторых, Ленин понял, что крестьяне поднялись как огромная и сплоченная антибуржуазная сила. И что революция в России в главном своем потоке не буржуазная и не может привести к либеральной западной демократии. Демократия крестьян - Советы.

По уму и чувству Ленин просто был несравненно выше и Керенского, и Троцкого. Они даже после "университета" революции 1905 г. так и остались догматическими марксистами, а Ленин был марксистом творческим и отошел от догм. Хотя убеждать даже верхушку партии большевиков ему было очень трудно. Зато он имел поддержку в низах партии, которые были воспитаны не в эмиграции, а в гуще русской жизни.

Исследователь крестьянства Т.Шанин писал, что два политика в России верно поняли суть революции 1905 г. - Столыпин и Ленин. В них и стреляли люди, вышедшие из одной норы. Но Столыпин поставил своей целью спасти помещиков, а ради этого расколоть крестьянство, заменив общину капитализмом. Так же поначалу мыслил и Ленин, но после 1905 г. резко изменил позицию, а Столыпин потерпел поражение. Прозрение Ленина выражено в статье "Лев Толстой как зеркало русской революции", а затем в "Апрельских тезисах". От них отвлекла нас официальная "история КПСС", но теперь-то ее нет и мы должны брать в расчет главное.

Сравните главные тезисы Ленина между Февралем и Октябрем и расхожее суждение по этим вопросам партийной интеллигенции всех направлений. Немедленный мир (Ленин) - война до победного конца; национализация земли (Ленин) - отложить до законного решения будущим парламентом; республика Советов (Ленин) - буржуазная республика; немедленная социалистическая революция (Ленин) - развитие капитализма до исчерпания его возможностей.

Надо отметить, что совершенно неважно, какая из этих противоположных позиций нам сегодня нравится больше. Важно не сегодня, а тогда. Тогда крестьяне не желали того, чего желало "расхожее мнение" всех революционных политиков, кроме Ленина. И потому-то крестьяне плели лапти для красноармейцев и не слишком сопротивлялись красным продотрядам (а белым сопротивлялись очень упорно).

Крестьяне не ошиблись, потому что Ленин верно угадал именно чаяния, а не лозунги. И после войны был начат НЭП, а не новый вариант столыпинской реформы. Оттого сразу резко выросла рождаемость и упала смертность - верный показатель соответствия политики чаяниям. Такой проект я и называю "спасительным".

Конечно, спасение от катастрофы - еще не путь такого быстрого развития, которое нужно для спасения от другой грядущей катастрофы (мировой войны). В 30-е годы НЭП пришлось сменить на политику форсированной индустриализации, но это уже другая эпоха, не Ленина, а его преемников.

Обыденные признаки "спасительности" проекта Ленина. Мы говорили выше о фундаментальной причине, по которой проект Ленина вызвал наименьшее сопротивление. Но с самого начала линия Ленина привлекла массы потому, что действия, которых он требовал, а потом и предпринимал, были прямо и очевидно направлены на спасение жизней простых обывателей. То есть, проект Ленина по своему типу был деятельным и вытекающим не из доктрины, а из обыденных жизненных потребностей. Это - редкое сочетание больших идеалов (чаяний) со здравым смыслом. Великий английский экономист Дж.Кейнс, работавший в 20-е годы в России, писал: "Ленинизм - странная комбинация двух вещей, которые европейцы на протяжении нескольких столетий помещают в разных уголках своей души, - религии и бизнеса".

В условиях национальной катастрофы именно такое сочетание и оказывается спасительным. В чем же был "бизнес" Ленина? В том, что в условиях разрухи, при, казалось бы, полном отсутствии средств, он заботился о восстановлении какого-то подобия жизнеустройства, чтобы свести гибель людей к минимуму. Напряженность в среде крестьянства была резко снята двумя декретами - о мире и о земле. Но посмотрим, что привлекло горожан. Затронем только две проблемы - личной безопасности и продовольствия.

В последние дни февраля, свергнув царя, либералы одновременно упразднили полицию и выпустили всех уголовников. Всеобщая амнистия! Те, кто помнит лето 1953 г., широкую амнистию даже при сильной милиции, может представить себе состояние жителей крупных городов России в марте-апреле 1917 г. Страх перед преступным насилием был паническим (как говорили, главной мыслью обывателя было: "Уехать, пока трамваи ходят"). Каково было состояние умов, видно из такого мелкого факта: когда в Александринском театре в одной из пьес на сцене появились городовой и пристав, публика встала и аплодировала.

Пытаясь как-то спасти положение, Временное правительство учредило милицию из числа студентов-добровольцев. На центральных улицах появились восторженные юноши и девушки с красными бантами на груди. Они не совали свой нос в темные переулки и грязные кварталы, где и свирепствовала преступность. А как ответили на эту жизненную проблему большевики? Они дали на заводы разнарядку - мобилизовать в Красную гвардию каждого десятого рабочего. Не добровольно, а мобилизовать, и не с гулькин нос, а каждого десятого. Именно эта рабочая милиция, знающая изнанку жизни, и навела в городах минимальный порядок. Вот первое важное дело, понятное и барыне, и кухарке, в котором Временное правительство проиграло соревнование с Советами.

Теперь о продовольствии. Мы все наслышаны о том, что большевики ввели военный коммунизм, продразверстку, пайки и прочие ужасные вещи. Так говорят те, кто никогда не голодал и плюет на голод ближнего. Я бы сказал, что в этой демократической критике как раз просвечивает мышление палача.

В те времена все в России, включая Николая II, думали иначе и считали необходимым предотвратить голод в городах. Но благими пожеланиями вымощена дорога в ад. Важно еще уметь это сделать, не боясь упреков какого-нибудь Бурбулиса. Когда в 1915 г. был нарушен нормальный товарооборот и, несмотря на высокий урожай, "хлеб не пошел на рынок", были установлены твердые цены и начались реквизиции. 23 сентября 1916 г. царское правительство объявило продразверстку. Как видим, вроде бы не имеющие никакого отношения к коммунистам министры царского правительства идут на меру, присущую военному коммунизму. Объявленная на 1917 г. продразверстка провалилась из-за саботажа и коррупции чиновников. Временное правительство, будучи по своей философии буржуазным (сегодня бы сказали "рыночным"), тем не менее также вводит хлебную монополию - и также не может провести ее в жизнь из-за беспомощности государственного аппарата. По продразверстке 1917 г. было собрано ничтожное количество - 30 млн. пудов зерна. Ленин написал о надвигающемся голоде статью "Грозящая катастрофа и как с ней бороться".

Придя к власти именно в катастрофических условиях, большевики повели дело исходя из здравого смысла, как в случае с милицией. Обеспечить минимальное снабжение города через рынок при быстрой инфляции, разрухе в промышленности и отсутствии товарных запасов было невозможно. Реально покупать хлеб на свободном рынке рабочие не могли. Были приняты чрезвычайные меры.

Эти меры устранили угрозу голодной смерти (но не голода) в городах и в армии. Тот факт, что большевики без всякого доктринерства и болтовни, не имея еще государственного аппарата, обеспечили скудными, на надежными пайками все городское население России, имело огромное значение для того, чтобы "проект Ленина" был принят в целом. Ведь этих пайков не дало ни царское, ни Временное правительство, которые действовали в гораздо менее жестких условиях. Кусок хлеба был дан каждому именно без доктринерства. Ленин лично издал постановление "предоставить академику И.П.Павлову и его жене специальный паек, равный по калорийности двум академическим пайкам", хотя И.П.Павлов при виде каждой церкви снимал шапку и крестился, моля Бога унести большевиков.

Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК). Остается обсудить репрессивную политику до войны, ответственность за которую несет Ленин как глава правительства. Она связана с деятельностью ВЧК. О ней созданы "симметричные" мифы - официальный героический, а сегодня официальный черный. Если вдуматься, оба они предельно неправдоподобны. Для нас сейчас важнее черный миф.

Достаточно задать себе простой вопрос: могло ли реально советское правительство, сидящее в Петрограде и Москве - без аппарата, без денег (банки отказывались оплачивать счета правительства), без кадров и без связи создать в одночасье мощную всеохватывающую спецслужбу, способную провести по всей стране массовые репрессии? Спросим друг друга: сколько сотрудников насчитывала ВЧК, скажем, в начале 1918 г.?

Число сотрудников ВЧК в конце февраля 1918 г. не превышало 120 человек, а в 1920 г. 4500 - по всей стране. Провести широкие репрессии, которые приписывают ВЧК, она не могла просто в силу своей величины. В ноябре 1920 г. на ВЧК была возложена охрана границ (до этого граница охранялась "завесами" - подвижными отрядами). Тогда численность персонала ВЧК к 1921 г. достигла максимума - 31 тыс. человек. Если посмотреть на одно только здание ФСБ в Москве, то можно понять, насколько ничтожной по масштабам была эта страшная ВЧК, о которой создан миф как о палаче России.

Надо заметить, что даже "красный террор" никак не был действием палача. Палач сам не погибает, а красный террор был отражением белого террора, это было взаимоистребление, действие войны. И красных погибло от террора больше. Есенин сказал об этом так:

Цветы сражалися друг с другом,
И красный цвет был всех бойчей.
Их больше падало под вьюгой,
Но все же мощностью упругой
Они сразили палачей.
Октябрь! Октябрь!
Мне страшно жаль
Те красные цветы, что пали...

Объявление террора в 1918 г. было актом чрезвычайным, как встречный пожар, как рискованная попытка остановить гражданскую войну. Такие акции всегда таят в себе неустранимую неопределенность и большой риск. И наивно думать, что этого тогда не понимали. Когда был объявлен "красный террор", то, как вспоминает А.М.Коллонтай, часто выступавшая перед рабочими, они говорили так: "Конечно, надо ответить на покушение на Ленина красным террором, но кровь-то, она липкая, и последствия, которые принесет красный террор, нам неизвестны". В этом рассуждении очень верно подмечен тип того положения, в котором находилась советская власть: конечно, красный террор нужен – последствия его неизвестны.

Другое дело, что на местах постепенно начали действовать губернские и уездные ЧК, которые создавались уже в обстановке войны. В их "молекулярных" делах было много эксцессов, произвола и преступлений. Правовая система только-только формировалась, местные органы власти, в том числе ревтрибуналы, руководствовались "классовым чутьем" и здравым смыслом. Потому нередки были приговоры типа "к расстрелу условно".

Многое определялось обстановкой, многое кадрами. Во время любого общественного потрясения со дна поднимается множество ущербных, обиженных и злобных людей, которые тянутся к власти и особенно карательным органам - там они отводят душу (это мы и сегодня видим). Более того, к советской власти примазалось огромное число людей, этой власти органически враждебных. Партия большевиков, которая после Февраля 1917 г. имела около 20 тыс. членов, не могла заполнить проверенными кадрами даже самые важные посты. Надо лишь удивляться, как ее не сожрал враждебный ей бюрократический аппарат, в том числе и в карательных органах. Здесь видна именно сила "проекта" - той матрицы, которую дали большевики и на которой шло стихийное строительство.

Но наивно думать, что местные ЧК следовали какой-то переданной из Москвы инструкции и находились под контролем центра и тем более лично Ленина. Даже среди сотрудников ВЧК высшего уровня были фракции, которые не подчинялись Дзержинскому и Ленину (они пошли с удостоверениями ВЧК и убили посла Германии Мирбаха). Вообще, государственная вертикаль складывалась медленно и уже после войны. А в 1918 г., бывало, отдельные волости объявляли себя республикой и учреждали Народный комиссариат иностранных дел. М.М.Пришвин оставил заметки о том, как происходило местное законотворчество до принятия в июле 1918 г. первой Конституции РСФСР. 25 мая 1918 г. Елецкий Совет Народных Комиссаров постановил "передать всю полноту революционной власти двум народным диктаторам, Ивану Горшкову и Михаилу Бутову, которым отныне вверяется распоряжение жизнью, смертью и достоянием граждан" ("Советская газета". Елец. 1918. 28 мая, № 10).

Еще одно методическое замечание. В литературе, в том числе в мемуарах, описаны трагические судьбы людей, попавших в застенки ЧК. Они оказывают сильное впечатление на читателя - на то и литература и вообще искусство. Оно заставляет человека сострадать жертве, и это великое чувство. Если страдания убийцы, ожидающего электрический стул, опишет хороший писатель, нам станет близок этот убийца. Но из этого нельзя делать никаких политических и социальных выводов - вот где мы поскальзываемся и становимся объектом манипуляции. Ведь из показа личных судеб ничего нельзя сказать о социальном явлении - о числе жертв и часто даже о виновности данных личностей.

Для самой жертвы, о которой пишет писатель или она сама, ее горе - это весь мир, оценить масштабы этого горя как социального явления она в принципе не может и не должна. Кроме того, в этих описаниях обычно и речи нет о том, что жертва (виновная или невинная) попала под колесо гражданской войны. Никогда в этих мемуарах не приводятся описания или фотографии того, как в другой точке России запихивают живьем в топки уральских рабочих. А ведь между этими жертвами была прямая связь.

И еще одно замечание. Поскольку историей манипулируют, особенно в моменты слома государства, как сейчас, для оценки исторических явлений надо учитывать, как оно отложилось в коллективной памяти. Очень редко бывает, чтобы карательный орган сохранился в памяти под именем, имеющим положительную окраску. Чекист - именно такое имя. Несмотря на все черные мифы последних лет, до сих пор сотрудники спецслужб желали бы, чтобы их называли уважительно "чекист". Это значит, что в глазах современников-обывателей ЧК своими жестокостями спасала несравненно больше невинных людей, чем губила. Этот баланс, который не выразить числом, коллективный разум очень хорошо определяет.

Говоря об отношении Ленина и большевиков к репрессиям, надо вернуться к главному историческому факту: за власть в России боролись разные революционные движения. И сравнивать "репрессивность" их идеологий надо в реальном ряду, а не с "добрым царским правительством".

В центре, где и вырабатывался тип репрессий советской власти раннего периода, в дебатах участвовали большевики, меньшевики и эсеры. Эти дебаты показывают непривычную для нашего уха, но надежно установленную вещь: большевики были единственной партией, которая боролась за скорейшее восстановление правового, государственного характера репрессий - вместо политического, партийного. Они боролись за обуздание революции. Именно это и вызывало острую критику эсеров и меньшевиков.

Эсеры и меньшевики не возражали против внесудебных расстрелов в ВЧК, но подняли шумную кампанию протеста, когда в июне 1918 г. состоялся суд над адмиралом А.Щасным, который обвинялся в попытке передачи судов Балтфлота немцам, и он был приговорен к расстрелу. Лидер меньшевиков Мартов даже напечатал памфлет "Долой смертную казнь", где не стеснялся в выражениях: "Зверь лизнул горячей человеческой крови. Машина человекоубийства пущена в ход... Зачумленные, отверженные, палачи-людоеды..." и пр. Очень резко выступили эсеры на V Съезде Советов.

На чем же был основан протест? Им было жалко адмирала? Ничуть нет. Они протестовали против вынесения смертных приговоров путем судопроизводства, поскольку это, дескать, "возрождает старую проклятую буржуазную государственность". Сегодня эта антигосударственная позиция покажется нам дикой, но она была настолько распространена в то время, что прокурор Крыленко отговаривался с помощью крючкотворства: мол, суд "не приговорил к смерти, а просто приказал расстрелять".

Я лично, на основании чтения исторических материалов, пришел к выводу, что из всех политических течений, которые в то время имели шанс придти к власти в России, большевики в вопросах репрессий были наиболее умеренными и наиболее государственниками. А государственные репрессии всегда наносят народу меньше травм, чем репрессии неформалов.

Среди большевиков установкой на репрессии резко выделялся Троцкий и близкие к нему деятели. Его не раз блокировали на уровне ЦК РКП(б). Но главное, Тpоцкий сам олицетвоpял кpупный пpоект, в главных своих чеpтах несовместимый с пpоектом Ленина. По многим пpизнакам это был для России именно "палаческий" пpоект. Каким обpазом Ленина обязали соединиться с "пpоектом Тpоцкого" - очень большой и малоизученный вопpос. Здесь важно отметить, что "пpоект Тpоцкого" подавлялся и в конце концов был задушен - вплоть до конца 80-х годов, когда он вновь стал оказывать огромное влияние на жизнь России.

Можно задать себе и такой простой вопрос: какая власть была "более репрессивной" - советская при Ленине или демократическая сегодня, при Ельцине? В чем мера "репрессивности"? В том, какая часть населения лишена свободы. В принципе, неважно, по какой причине, важно что государство подавляет какие-то действия своих граждан, хотя бы оно и само их вызвало, путем лишения свободы.

Общее число лиц во всех местах заключения в СССР составило на 1 января 1925 г. 144 тыс. человек, на 1 января 1926 г. 149 тыс. До срока тогда условно освобождались около 70% заключенных. Пополнение мест заключения было 30-40 тыс. человек в год. Сравним: в 1996 г. к лишению свободы было приговорено 560 тыс. человек. Это - "новенькие", пополнение (правда, 200 тыс. получили отсрочку в исполнении приговора - мест в бывшем ГУЛАГе не хватает).

Репрессивность России Ельцина просто не идет ни в какое сравнение с положением в России Ленина. Учтем еще, что сегодня "репрессивность" искусственно снижается из-за развала правоохранительной системы. В 1997 г. в РФ было зарегистрировано 1,4 миллиона тяжких о особо тяжких преступлений. А в 1999 г. – 1,8 млн., в 2000 г. – 1,74 млн. Тяжких и особо тяжких! В 2000 г. выявлено 1741 тыс. лиц, совершивших преступления. Вот каким должно было бы быть пополнение тюрем и лагерей, если бы преступники были схвачены. Создать условия, при которых за год миллион человек становятся жертвами тяжких преступлений (а другой миллион грабителями) - это и быть палачом народа. Разве не так?

Мой заочный собеседник Сергей, возможно, скажет, что он имел в виду репрессии против бескорыстных "политических", а уголовники - что о них переживать. Но пусть покопается в памяти: что он знает о масштабах политических репрессий при Ленине? Что академик Лихачев попал на Соловки (за что - об этом говорится как-то туманно, намекается, что невинно). А сколько всего было политзаключенных при Ленине? Не странно ли, никогда эта цифра не называлась (это, кстати, признак манипуляции - отсутствие простых и четких данных).

Можно не верить официальным советским данным. Но тут нам повезло - антисоветская эмиграция, которая грызлась, как пауки в банке, в этом вопросе сговорилась и образовала бюро, которое скрупулезно вело учет политических репрессий в СССР. По опубликованным за рубежом данным, предоставленным этим бюро, в 1924 г. в СССР было около 1500 политических правонарушителей, из которых 500 находились в заключении, а остальные были лишены права проживать в Москве и Ленинграде. Эти данные зарубежные историки считают самыми полными и надежными. 500 политических заключенных после тяжелейшей гражданской войны, при наличии оппозиционного подполья и терроризма - и это репрессивное государство? Вернитесь, господа и товарищи, к здравому смыслу, не дергайтесь на ниточках у манипуляторов.

Не палач, а спаситель: главный довод. Есенин написал после смерти Ленина: "Того, кто спас нас, больше нет". Что же главное сделал Ленин, чтобы его так назвал человек, переживавший то время сердцем крестьянина и поэта?

Когда читаешь документы того времени, дневники и наблюдения (в основном со стороны противников Ленина - его соратники дневников не вели), то возникает картина, в которую поначалу отказываешься верить. Получается, что главная заслуга советского государства, а в нем - именно Ленина, состоит в том, что оно сумело остановить, обуздать революцию и реставрировать Российское государство. Это настолько не вяжется с официальной историей, что вывод кажется невероятным.

В.В.Кожинов замечательно показывает, что большевики овладели русским бунтом, возглавили его - и утихомирили. При этом он разделяет этот бунт и революцию как две разные категории. Это помогает анализу, но мне кажется, что реальность сложнее. Русская революция, как революция не буржуазная, а крестьянская, была с бунтом неразрывно связана, и разделить их невозможно. Буржуазная революция, которая смела царизм и Империю, казалась такой мощной только потому, что она взорвала плотину. "Ее" результаты поражали, но сама она была лишь рябью на океанской волне бунта.

Овладеть этой волной, главным потоком революции, оказалось для Ленина самой важной и самой трудной задачей - хотя острая и прямая опасность исходила начиная с середины 1918 г. от белых. Поворот к "обузданию революции" происходит у Ленина буквально сразу после Октября, когда волна революции нарастала. Спасение было в том, чтобы согласиться в главном, поддержать выбранную огромным большинством траекторию. Н.Клюев писал:

Есть в Ленине керженский дух,
Игуменский окрик в декретах,
Как будто истоки разрух
Он ищет в "Поморских ответах"

П.Васильев, которому Клюев читал эти стихи, потом объяснял, что Поморские ответы - это катехизис русских старообрядцев-сектантов, как бы отрицание всякой модернизации, идущей от Москвы.

Для такого поворота к "обузданию" набирающей силу революции нужна была огромная смелость и понимание именно чаяний народа, а не его "расхожих суждений". И не только смелость, но и чувство меры - и близость к массам, совершающим ошибку. С зимы 1918 г., вслед за национализацией земли, рабочие стали требовать национализации заводов. История оставила замечательные по смыслу и стилю документы - письма рабочих собраний с просьбой взять их завод или шахту в казну. Ленин сдерживал этот порыв, но сдерживал, не доводя до разрыва, не обескураживая людей.

Выступая в апреле 1918 г., Ленин сказал: "Всякой рабочей делегации, с которой мне приходилось иметь дело, когда она приходила ко мне и жаловалась на то, что фабрика останавливается, я говорил: вам угодно, чтобы ваша фабрика была конфискована? Хорошо, у нас бланки декретов готовы, мы подпишем в одну минуту. Но вы скажите: вы сумели производство взять в свои руки и вы подсчитали, что вы производите, вы знаете связь вашего производства с русским и международным рынком? И тут оказывается, что этому они еще не научились, а в большевистских книжках про это еще не написано, да и в меньшевистских книжках ничего не сказано".

Ленин всеми силами стремился избежать "обвальной" национализации, остаться в рамках государственного капитализма, чтобы не допустить развала производства. На это не пошли капиталисты и с этим не согласились рабочие. В недостатке революционности Ленина тогда обвиняли не только троцкисты, но и меньшевики, которых мы по привычке считали умеренными реформистами.

Ленин требовал от советского государства налаживать производство и нормальные условия жизни. А значит, налаживать контроль, дисциплину, требовать от рабочих технологического подчинения "буржуазным специалистам". И в апреле 1918 г. меньшевики в газете "Вперед" заявили о солидарности с левыми коммунистами: "Чуждая с самого начала истинно пролетарского характера политика Советской власти в последнее время все более открыто вступает на путь соглашения с буржуазией и принимает явно антирабочий характер... Эта политика грозит лишить пролетариат его основных завоеваний в экономической области и сделать его жертвой безграничной эксплуатации со стороны буржуазии".

Меньшевики обвиняют Ленина в соглашении с буржуазией! Это надо запомнить. Ведь это до сих пор ставится именно советскому строю в вину: при нем надо было честно и ответственно трудиться. М.М.Пришвин вспоминает, как 22 января 1919 г. беседовал он с одним большевиком о коммунизме в присутствии постороннего мужика: "Долго слушал нас человек мрачного вида, занимающийся воровством дров в казенном лесу, и сказал:

- Я против коммуны, я хочу жить на свободе, а не то что: я сплю, а он мне: "Товарищ, вставай на работу!".

Конечно, в душе каждого из нас дремлет "гунн". Все революционные течения в России потакали именно этому "гунну", духу разрушения и разделения - проедания того, что было накоплено цивилизацией. В этом заигрывании с "гунном" был присущий интеллигенции страх перед крестьянином (это прекрасно отразилось в дневниках М.М.Пришвина - мелкого помещика и либерала, вынужденного жить среди ненавистных ему крестьян). Когда рухнул старый порядок, и тонкий "модернизированный" слой столкнулся лицом к лицу с народом, это вызвало настоящее потрясение – и многие возненавидели свой народ и свою страну. М.М.Пришвин, либерал и патриот, 11 февраля 1919 г. поехал в командировку по школьным делам. Он описывает ночевку в канцелярии райкома: "Скифия, страшная, бескрайняя... О, зачем я выехал в эту Скифию! Секретарь Исполкома принес мне кусок сахара, долго бил его, мял, трепал, наконец, отгрыз себе и остальное мне подал:

- Вот вам!

Я спросил его, есть ли тиф у них.

- Много! далеко нечего ходить, у меня в доме все в горячке лежат.

... Дождался! Совершенно отдельный мир простого народа; как могли жить помещики у вулкана!"

Партия Ленина резко отличалась тем, что она открыто и даже жестоко подавляла "гунна" - она единственная была, по выражению М.М.Пришвина "властью не от мира сего". Почему Ленин решился и действительно смог прямо и честно выступить против "гунна", откуда у него был этот запас прочности? Это можно объяснить только тем, что он обращался к глубоким чаяниям и не боялся идти на конфликт с "расхожими суждениями".

М.М.Пришвин пишет в дневнике 12 декабря 1918 г. "Самое тяжкое в деревне для интеллигентного человека, что каким бы ни был он врагом большевиков - все-таки они ему в деревне самые близкие люди… "В четверг задумал устроить беседу и пустил всех: ничего не вышло, втяпились мальчишки-хулиганы... Мальчишки разворовали литературу, украли заметки из книжек школы, а когда я выгнал их, то обломками шкафа забаррикадировали снаружи дверь и с криками "Гарнизуйтесь, гарнизуйтесь!" пошли по улице. Вся беда произошла, потому что товарищи коммунисты не пришли, при них бы мальчишки не пикнули".

Сразу после Октября большевики выступили против "бунта", против стихийной силы революции (это называлось "мелкобуржуазной стихией", но дело не в термине). Сегодня много чернил истратили, чтобы обвинить Ленина в лозунге "грабь награбленное". На деле это был лозунг "бунта", которым овладели большевики. Но тогда уже Ленин сказал: "После слов "грабь награбленное" начинается расхождение между пролетарской революцией, которая говорит: награбленное сосчитай и врозь его тянуть не давай, а если будут тянуть к себе прямо или косвенно, то таких нарушителей дисциплины расстреливай...".

К чему привело потакание "гунну" со стороны либералов и эсеров? К тому, что вслед за сломом государственности началось "молекулярное" разрушение и растаскивание всех систем жизнеобеспечения России, и она "погрузилась во мглу":

Хлестнула дерзко за предел
Нас

Серия сообщений "Ленин":
Часть 1 - «Проект Ленина» - путь к обрыву или к спасению?



ВОПРОСЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ, Богоявленский, Божьев и соавт, проект 2005 года.
См. ниже Вложение

Вложение: 4142439_voprosuy_okazaniya_medicinskoy_pomoschi_ot_postnikova.doc

ДНР установила имена артиллеристов, причастных к гибели подростков
Обстрел школы в Донецке
10:09 09. 11.2014
Установлены поименные списки всех командиров отделений, минометных батарей, вплоть до командиров расчетов, заявил лидер республики Александр Захарченко. Он добавил, что наказаны будут все.

ДОНЕЦК, 9 ноя — РИА Новости. Власти самопровозглашенной Донецкой народной республики установили имена всех артиллеристов, причастных к гибели подростков 5 ноября, заявил лидер республики Александр Захарченко. При этом вооруженные силы Украины и Нацгвардия опровергали свою причастность к обстрелу.
ОБСЕ: огонь по школе в Донецке велся с северо-западного направления
Ранее сообщалось, что при разрыве снаряда на территории спортивной школы №63 в Донецке 5 ноября погибли два школьника, еще четверо получили ранения различной степени тяжести. Один из них находится в реанимации. Кроме того, пострадал житель соседнего со школой частного дома. Мужчине оторвало обе голени, в тяжелом состоянии он госпитализирован.
Наблюдатели ОБСЕ подтвердили убийство двух подростков в Донецке
"Мы установили все списки, всех командиров отделений, минометных батарей. Вплоть до командиров расчетов. Мы знаем поименно, пофамильно, где они живут. Где живут их родственники. Сейчас будем устанавливать даже военнослужащих рядового состава. Установим всех, не постоим ни за какой ценой, выясним любые данные, какие только можно. Наказаны будут все\", — заявил Захарченко в интервью телеканалу \"Россия 24\".
По его словам, власти ДНР готовят обращение в международные судебные инстанции с целью привлечь виновных в гибели детей к ответственности.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141109/1032385748.html#ixzz3IYSbq4K6

По состоянию на сегодня 15:30
Какой политический статус спорных территорий Донбасса вы поддерживаете?
7% Донбасс — часть Украины 7072 чел
45% Донбасс становится независимым государством 43330 чел
12% Донбасс — автономия в составе Украины12367 чел
31% Донбасс становится регионом в составе России29826 чел
2% Затрудняюсь ответить 2830 чел
95423 уже проголосовало


9 ноября 2014 Newsweek Оригинал
Newsweek: Вся «империя Путина» держится на 7 ноября и 9 мая
По мнению польского Newsweek, День Победы и 7 ноября, которое в этом году в России отметили особенно грандиозно, - это «Альфа и Омега» исторической памяти СССР. Именно такую память у россиян стремится возродить Владимир Путин. А без этих двух праздников его «империя» просто перестанет существовать, уверен журналист.
Newsweek: Вся «империя Путина» держится на 7 ноября и 9 мая
«Многолюдно, грандиозно и с помпой. Тысячи россиян приняли в пятницу участие в параде в годовщину Октябрьской революции – праздника, без которого империя Путина просто не может существовать», – пишет польский Newsweek.
Однако это не революции 1917 года, когда большевики пришли к власти, было посвящено все это праздненство. На первый план был выдвинут парад 1941 года. Тогда у власти был Сталин, война продолжалась, а под Москвой уже были немцы. В атмосфере и чувстве угрозы, но также и единства, тысячи солдат вышли на Красную площадь, чтобы, как всегда, отдать честь Ленину.
Марш переродился в настоящий парад, который сам в себе стал событием отдельно записанным на картах истории СССР. С тех пор любая очередная годовщина революции является де факто воспоминанием народного подъема 73-летней давности, а первичный праздник с изображением Ленина виднеется лишь на фоне, подчеркивает польское издание.
Легендарное празднование помнят еще ветераны Второй мировой войны. В параде, организованной властями, приняло участие 28 из них. Они одели формы, начистили медали и в очередной раз смогли почувствовать себя героями. В подмоге 6 тысяч кадетов школ и 50 боевых единиц, традиция которых достигает до времен Велико отечественной войны, прошли по Красной площади. «Они шли гордо, – в конце концов, к большой радости ветеранов, парад организовывается все с большим размахом и пользуется все большей популярностью среди россиян», – отмечает Newsweek.
Но не только власть помнит о героях эпохи Сталина. Альтернативные марши в честь «годовщины годовщины» были организованы в различных уголках России.Эти парады были меньше, насчитывали сотни, а не тысячи. Среди патриотических лозунгов появлялись и такие, нацеленные на президента. «Надо сплотиться и сказать «нет» людям, которые заседают в правительстве. «Для приверженцев партии Зюганова все еще слишком мало коммунизма в Путине», – убеждено польское издание.
Как проповедуют коммунисты, революция стала точкой поворота для России. Она началась ввиду драматичного обнищания народа, бесправия, самоволия царя и того, что очень узкая прослойка населения невероятно разбогатела. По их мнению, в то время она оказала влияние на улучшение жизни людей из социальных низов, вывела Россию из феодализма и превратила ее в одну из супердержав мира. Поэтому день 7 ноября ( 24 октября по григорианскому календарю) стал символом обновления государства и вместе с 9 мая является одним из самых главных государственных праздников в России.
«Это своего рода Альфа и Омега формирования исторической памяти СССР», – объясняет кандидат исторических наук Виталий Перкун из Киевской Академии Наук. «Целью этого дня является подкормка ностальгических настроений общества и сплочение народа», – добавляет он.
Об этом прежде всего заботится сам президент России Путин, который назвал распад СССР «геополитической трагедией XX столетия». «Это именно во время его правления Россия обратилась к ушедшей эпохе. 7 ноября и 9 мая являются самыми главными паззлами в мозаике возрождении народа. Без них нет его империи, не существует «советский рай», – отмечает Перкун.
«Политика Путина приносит ожидаемые результаты. Еще 20 лет тому назад мало кого волновали сталинские праздники, люди радовались скорее нерабочему дню, который они проводили на даче. Со временем однако идея государственных праздненств изменилась. Сейчас в эти дни россияне накрывают праздничный стол и в семейном кругу смотрят трансляцию парада. И это показывает статистика: около 80 процентов граждан живет в мифе возрождения и силе народа, они отожествляют себя с политической линией президента. Она соответствует их опыту, знаниям впаянных на протяжении декад и понятной схеме: революция - это сопротивление Западу», – резюмирует польское издание Newsweek.

From: Nikitin-OA <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
СЛУШАЕМ: " www.liveinternet.ru/users/ecolimp/ "



Вопросы оказания медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях. Божьев и соавторы.

Вложение: 4143283_voprosuy_okazaniya_medicinskoy_pomoschi_ot_postnikova.doc

Ветеран Главного разведывательного управления Генштаба и бывший сотрудник МИД СССР рассказал в интервью РИА Новости, чем отличаются российские разведчики от зарубежных коллег, а также о влиянии реформ Анатолия Сердюкова на ГРУ.
Генерал-лейтенант Николай Пушкарев
10:00 05.11.2014
Военная разведка в России существует с 1918 года. 5 ноября российские военные разведчики отмечают 96 лет со дня образования своего ведомства. Более 700 военных разведчиков стали Героями Советского Союза и РФ. Ветеран Главного разведывательного управления Генштаба и бывший сотрудник МИД СССР генерал-лейтенант Николай Пушкарев рассказал в интервью РИА Новости, чем отличаются российские разведчики от своих зарубежных коллег, а также о влиянии реформ Анатолия Сердюкова на ГРУ и роли разведки в современной геополитической ситуации в мире. Беседовал Тимур Ахметов.
— Николай Федосеевич, сегодня исполняется 96 лет со дня создания военной разведки. Чем важен этот праздник для России?
— Военная разведка, созданная в 1918 году, прошла славный боевой путь. Разведка закалилась и приобрела первый боевой опыт в борьбе против белых армий и войск интервентов в гражданскую войну. В период Великой Отечественной войны успешно сражалась против спецслужб и вооруженных сил нацистской Германии. Поединки советских разведчиков против абвера и гестапо были выиграны с честью и завершились крупными победами в сражениях под Москвой, Сталинградом, на Курской дуге, в Берлинской операции. Любому сражению предшествовала успешная разведоперация на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях. В 1945 году Разведывательное управление получило название ГРУ Генерального штаба Советской армии. В годы холодной войны военная разведка добыла немало секретов, активно способствовала стратегическому сдерживанию стран НАТО, успешно и эффективно способствовала. И сейчас военная разведка ГРУ ГШ стоит на страже интересов России и ее Вооруженных сил, успешно предупреждая и информируя руководство страны и Вооруженные силы о внешних угрозах.
День военного разведчика призван показать, что Россия, ее народ и правительство знают и демонстрируют уважение к поколениям разведчиков — элитных офицеров и солдат, которые защищали и отдали жизнь за нашу Родину, и признают их исключительность и ценность совершенных ими достижений и подвигов.
Как стать военным разведчиком?
— Разведка — это работа на пределе возможностей, которая требует исключительных знаний и способностей. Существует целый спектр видов разведки и разведывательных специальностей. Все виды разведки важны для защиты Родины. Высшим пилотажем считается стратегическая разведка. В разведку приходят по-разному: в подразделения войсковой разведки и спецназа — после общеобразовательной школы на основании отбора в военкомате, офицеры этих подразделений — после разведфакультета военного училища. Чтобы стать разведчиком стратегическим, оперативным или агентурным, который работает за рубежом, нужно успешно закончить Военно-дипломатическую академию ГРУ ГШ. Основная часть офицеров попадает туда из войск, продемонстрировав исключительные способности. Некоторые офицеры приходят в ГРУ из гражданских вузов.
— Что российских военных разведчиков отличает от их коллег за рубежом?
— Российские военные разведчики отличаются от зарубежных коллег склонностью к самопожертвованию, патриотизмом и высокой результативностью.
— Каковы причины успеха в добывании секретов противника и в борьбе с контрразведкой противника в период Великой Отечественной войны?
— Главное в разведке — люди. Советская разведка воспитала замечательных людей, героических, патриотичных, верящих в идеалы, которых невозможно было сломить. Они верили в превосходство своей системы и взглядов, стремились к победе над врагом. Каждый офицер и солдат был готов пожертвовать жизнью для победы. Это были люди разных национальностей, и они были интернационалисты. За рубежом они, используя интернационализм и коммунистическую идеологию, успешно создали мощные агентурные сети, наладили добывание информации. За линией фронта советские военные разведчики развернули мощное партизанское движение на всей оккупированной территории, которое наносило врагу колоссальный ущерб. На фронте войсковая разведка успешно выполняла боевые задачи командования по добыче языков, сведений о глубине обороны противника, новом вооружении его войск, планах дислокации. Умелое и успешное сочетание стратегической, оперативной и тактической разведки дало советским военным разведчикам превосходство над врагом, приведшее к победе.
— В период холодной войны ГРУ было мощной организацией, все его звенья успешно решали задачи. В чем причина этого успеха и как начальнику ГРУ генералу армии Петру Ивашутину и разведчикам ГРУ тогда удалось создать самую мощную военную разведку в мире?
— Целый ряд причин. Петр Иванович Ивашутин был исключительной личностью, лидером который умел внушить офицерам и солдатам уважение, умел внушить гордость за ГРУ, построить хорошие отношения с Генштабом, министерством обороны, правительством и ЦК КПСС. Опыт контрразведчика СМЕРШ ему очень способствовал в этом. От офицера СМЕРШа требовались исключительные навыки и работа на пределе возможностей. Такими и воспитывал Петр Иванович своих офицеров ГРУ, чтобы они были готовы на отлично, как и положено на войне. Он умел подбирать себе окружение и успешных офицеров на руководящие посты. Большую роль сыграли офицеры-фронтовики, которые не могли допустить, чтобы разведка Генштаба была ослабленной, как накануне войны, когда мы оказались не готовы к нападению. Правительству была нужна сильная военная разведка в качестве инструмента воздействия на НАТО. Много фронтовиков было в центральном аппарате и в самой КПСС, и это способствовало усилению ГРУ. ГРУ ГШ ВС СССР было щитом, защищающим СССР не только от внешнего врага, но и щитом для союзников, своего рода головной организацией для военных разведок стран Варшавского договора.
— Когда Минобороны руководил Анатолий Сердюков, военную разведку реформировали и резко сократили. Как вы оцениваете эти реформы?
— В результате реформ было произведено значительное сокращение офицерского состава, расформированы некоторые подразделения радиоэлектронной разведки, и две бригады спецназа — 67-я Бердская, одна из самых лучших, и 12-я бригада в Асбесте. Реформы в целом носили негативный и ущербный характер для ГРУ. Герой РФ, генерал армии Валентин Владимирович Корабельников, хорошо зарекомендовавший себя во вторую чеченскую кампанию, во время конфликта в Северной Осетии 2008 года, был преждевременно уволен.
— Есть ли смысл сейчас вернуть все обратно и что нужно изменить в Вооруженных силах и в военной разведке?
— Радиоэлектронная разведка — это уши армии, поэтому ее следует усилить, а не сокращать. Бригада в Бердске находилась на дальневосточном направлении. Рядом военное училище спецназа. Бригада была одна из лучших. Все тактические приемы и техники отрабатывались во взаимодействии. Такую часть не сокращать надо, а поддерживать в повышенной боевой готовности.
— Политические противоречия РФ с блоком НАТО будут способствовать увеличению численности и усилению военной разведки, ведь Запад не скрывает военную направленность угроз?
—Вряд ли численность ГРУ возрастет. Угрозы Запада ограничатся словесными и военными демонстрациями и совместными учениями. Правительство РФ в сложившейся политической обстановке также вряд ли пойдет на увеличение численности ГРУ.
— Нестабильность в Сирии и Ираке, увеличение сил исламских повстанческих движений угрожает безопасности РФ? Следует ли России вмешаться в эти события, ведь Сирия является союзной для нас страной? Реальна ли угроза лидеров ИГИЛ по дестабилизации нашего государства?
— Угрозы существуют. Экстремисты используют ислам для политической дестабилизации ряда государств. Эти события не приведут к хорошему исходу. Они заявили, что будут атаковать Америку. Вместе с тем есть основания полагать, что американские и британские спецслужбы могут поддерживать исламских экстремистов, чтобы угрожать территориальной целостности РФ. Верхушка этих движений может находиться под влиянием агентов НАТО.
Что касается вмешательства России в эти события, то не должно быть прямого вмешательства. Поскольку в России живет много мусульман, прямое вмешательство может привести к нежелательным последствиям. Россия должна помогать не прямыми, не военными, скорее дипломатическими методами воздействия, возможно, экономическими. Россия заинтересована, чтобы режим Башара Асада выжил.
— Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил недавно журналистам: "Главарь этих бандитов — какой-то Багдади, один раз появился где-то с проповедью и после этого исчез, мои люди ищут его, но его нигде нет". Как вы считаете, они могут его найти и нейтрализовать? Военная разведка может помочь в этом?
— Я очень уважаю Рамзана Кадырова, который на политическом уровне поддерживает нашего президента Владимира Путина. Если он и его люди захотят найти этого человека, то они смогут это сделать и ему помогут с разрешения президента РФ. Обезопасить нашу страну необходимо со всех сторон.
— ЦРУ и ваши конкуренты из РУМО США и МИ-6 в последнее время довольно успешно превращают наших бывших союзников во врагов и дестабилизируют лояльные нам правительства и режимы. Может ли ГРУ эффективно этому противодействовать? На востоке они манипулируют лояльными нам мусульманами, а ведь когда-то у Советского Союза там были сильные позиции. Есть ли шанс их вернуть?
— Ранее в мусульманских странах были наши подразделения. В Египте, Сирии, в Алжире — военные советники, в Средней Азии стояли наши войска. ГРУ может пытаться противодействовать. Нюанс заключается в том, что военная разведка это институт, который работает в координации с политическими и экономическими институтами, и успешность ее взаимодействия зависит от эффективного взаимодействия и координации сверху, то есть от правительства. Шанс вернуть прежние позиции весьма мал из-за слабой и зависимой экономики России. Ведь при Советском Союзе экономика была сильной и независимой, и это позволяло эффективно поддерживать наши союзнические отношения.
— Вероятны ли военные действия между блоком НАТО и Россией, в частности из-за событий на Украине? И как ГРУ может воспрепятствовать скатыванию к войне?
— Нет, невозможны. Украина не является членом НАТО. Согласно закону, НАТО не принимает в члены страны с военными конфликтами. Украина не вступила еще в ЕС. Ее правительство и народ еще сами окончательно не разобрались, какой путь они хотят выбрать. ГРУ, как и другие российские спецслужбы, должно поддерживать русское население, а также друзей русского народа, использовать различные методы влияния, в том числе и дипломатического. И это будет препятствовать обострению противоречий. Чем сильнее Россия, чем лучше она защищает русскоязычное население, тем больше ее уважают.
— Насколько важную роль в украинском кризисе сыграла западная разведка, в том числе военная?
— Американская разведка сыграла ведущую роль по разжиганию политического и военного конфликта. Ее агенты проникли на чужую территорию и заняли все политические институты, разместили в спецслужбах агентов своего влияния, везде были поставлены их советники. Они способствовали поставкам вооружения на Украину. Организовали прибытие на территорию военных наемников.
— Может ли военная разведка помочь в установлении истинных причин катастрофы малайзийского лайнера над Донбассом летом этого года?
— Это не является функцией военной разведки, и военная разведка здесь никакого касательства не имеет, и не будет иметь. Этим делом занимается ФСБ и СВР, так как в этих структурах есть необходимые специалисты, это их прерогатива.
— Как вы думаете, западная разведка знает истинного виновника трагедии?
— Западная разведка и американцы прекрасно осведомлены во всех подробностях: кто сбил, зачем и почему, однако манипулирует информацией и этим несчастным случаем в своих интересах. Эту провокацию устроили, чтобы свалить на Россию и вынудить ее ввести войска на Украину официально, однако правительство РФ не поддалось на эту провокацию. США заинтересованы в прямом военном конфликте между Россией и Украиной.
— Япония продолжает делать жесткие заявления по территориальному вопросу в отношении России, мирный договор до сих пор не подписан. Насколько военная угроза со стороны Японии реальна?
— Никакой реальности нет, сдерживающую роль играет наша ядерная и военная мощь, наша обширная территория и российский народ, верный идеалам патриотизма. Вооруженные силы Японии на данный момент не способны осуществлять военные угрозы.
— Что вы можете пожелать военным разведчикам в связи с их профессиональным праздником?
— Здоровья каждому военному разведчику, успехов, продвижения по службе, умелого и результативного выполнения поставленных правительственных задач по защите интересов России от военных угроз любых стран.


Современная "цивилизация" и "свобода выбора" убивает народ России.
Александр Божьев.

Вторая "холодная"
Николай Патрушев: "Отрезвление" украинцев будет жестким и болезненным
Текст: Иван Егоров
15.10.2014, 01:00
Версия для печати
Николай Патрушев: Четверть века США добивались полного отрыва бывших республик СССР от России. Фото:
Секретарь российского Совета безопасности в интервью "РГ" рассказал о том, как российские аналитики еще год назад прогнозировали развитие ситуации на Украине. А также дал оценку роли США и НАТО в событиях на Востоке Украины, объяснил, почему эти события являются продолжением плана Збигнева Бжезинского по развалу СССР и России, оценил перспективы развития многополярного мира и возможность будущей борьбы за углеводородные ресурсы.

Николай Платонович, реалии последних месяцев - государственный переворот на Украине, военные действия украинских властей против жителей Донецкой и Луганской областей, оголтелый антироссийский курс Киева. Можно ли было прогнозировать себе такое развитие событий всего лишь год назад?

Николай Патрушев: Наши специалисты предупреждали о большой вероятности обострения ситуации на Украине в условиях политико-экономической нестабильности, особенно под внешним воздействием. Вместе с тем следует признать, что вероятность близкого одномоментного захвата власти в Киеве с опорой на боевые группы откровенных нацистов тогда не просматривалась. Напомню, что до упомянутого переворота Москва полностью выполняла все свои партнерские обязательства перед Киевом.
Мы непрерывно оказывали материальную и финансовую помощь, без которой Украина была не в состоянии справляться с экономическими трудностями, принявшими хронический характер. Для поддержки соседей были мобилизованы материальные и финансовые ресурсы на десятки миллиардов долларов. К сожалению, для многих на Украине эта помощь со временем стала настолько привычной, что ее значение для выживания страны попросту забывалось.
Если говорить о более длительных сроках прогнозирования, то украинский кризис стал вполне ожидаемым итогом системной деятельности США и их ближайших союзников.
Последние четверть века эта деятельность была направлена на полный отрыв Украины и других республик бывшего СССР от России, тотальное переформатирование постсоветского пространства под американские интересы. Создавались условия и предлоги для цветных революций, что обеспечивалось щедрым государственным финансированием.
Так, помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд неоднократно заявляла, что Вашингтон в период с 1991 по 2013 годы потратил 5 миллиардов долларов США на "поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству". По данным только открытых источников, например, документов конгресса США, общий объем государственного финансирования различных американских программ "помощи" Украине за период с 2001 по 2012 год составил не менее 2,4 миллиарда долларов США. Это сравнимо с годовым бюджетом некоторых небольших государств. Агентство США по международному развитию израсходовало около полутора миллиардов долларов, госдепартамент - без малого полмиллиарда, Пентагон - более 370 миллионов долларов.
Украинский кризис стал вполне ожидаемым итогом системной деятельности США и их ближайших союзников
Согласно отчетам конгресса, в программах помощи Украине, помимо известного АМР и других ведомств, участвовали такие организации, как Millennium Challenge Corporation, Корпус мира и Центр "Открытый мир". Нетрудно догадаться, для кого и зачем "открывали мир" американские волонтеры и сотрудники дипмиссий все 23 года, прошедшие после распада Советского Союза.

Может быть, эти деньги шли на благое дело и помогали выстроить на Украине в понимании американцев настоящее "демократичное" общество?
Николай Патрушев: Не знаю, о каком благом деле можно говорить, если в результате этой деятельности на Украине было выращено целое поколение, совершенно отравленное ненавистью к России и мифологией "европейских ценностей". Оно пока не осознает, что эти ценности, даже в позитивном понимании данного термина, для украинцев на самом деле не предназначены. Никто не собирается заниматься подъемом уровня жизни на Украине или устраивать эту молодежь в Европе, которая сама с большим трудом справляется с весьма серьезными вызовами и угрозами.
Думаю, что "отрезвление" украинцев будет жестким и болезненным. Остается надеяться, что это произойдет относительно быстро, чему может поспособствовать целый ряд объективных причин. Хочу отметить еще один фактор, который имеет принципиальное значение. Независимо от дальнейшего развития событий, значимость друг для друга - России и Украины - сохранится. Украина просто не сможет успешно развиваться без России, нравится это кому-то или нет.
Такова объективная взаимозависимость экономических, логистических и других связей, которая складывалась столетиями. Но, если для России полный разрыв этих связей станет болезненным ударом, то для Украины обернется катастрофой. Не случайно нынешний президент Петр Порошенко вынужден был вслед за своим свергнутым предшественником ставить вопрос об отсрочке имплементации экономической части уже подписанного соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Следует ожидать, что победная эйфория у других киевских правителей также сменится более трезвой оценкой реального положения дел.

Некоторые эксперты считают, что украинский кризис был лишь поводом для нового обострения отношений Запада с Россией. Так ли это?
Николай Патрушев: Действительно, если бы катастрофы на Украине не произошло, нашелся бы другой повод для активизации политики "сдерживания" нашей страны. Этот курс неукоснительно проводится многие десятки лет, меняются лишь формы и тактика его реализации.
Как известно, после Второй мировой войны конфронтация между СССР и Западом во главе с Соединенными Штатами приняла форму "холодной войны". Военно-политическая составляющая этого противостояния была возложена на Организацию Североатлантического договора (НАТО), созданную по инициативе США 4 апреля 1949 года. Анализ практической деятельности НАТО свидетельствует, что, создавая альянс, США преследовали две основные цели.
Во-первых, под американским руководством сформировался военный блок, направленный против СССР.
Во-вторых, Вашингтон упредил возникновение в Западной Европе самостоятельной группировки государств, которая могла бы конкурировать с Соединенными Штатами. Следует напомнить, что территория самих США, установивших, по сути дела, односторонний военный контроль над союзниками, в зону ответственности НАТО не включена.
После распада СССР и прекращения действия Варшавского договора, который объединял социалистические страны Европы и по определению представлял для НАТО основную опасность, блок не только не был расформирован, но начал еще больше расширяться в численном и военном отношении.

Но ведь НАТО не было тем единственным фактором, который повлиял на развал Советского Союза?
Николай Патрушев: В период "холодной войны" на Западе появился целый ряд идеологических доктрин, служивших обоснованием антисоветского политического курса. Одним из авторов подобных разработок стал американский политолог и государственный деятель польского происхождения Збигнев Бжезинский. Он обосновал так называемую стратегию "уязвимых мест", суть которой заключалась в выявлении слабостей потенциального противника и превращения их в серьезные проблемы. Реализация стратегии позволяла отвлечь основные силы противника от реального противоборства с США и заставить его сосредоточить все ресурсы на разрешении собственных растущих затруднений.
В 70-х годах прошлого века Бжезинский разработал вариант стратегии "уязвимых мест" применительно к СССР, который при президенте Рейгане стал основой американской политики в отношении нашей страны. Реализацией стратегии руководил Совет национальной безопасности во главе с президентом Соединенных Штатов. Выявление и уточнение "уязвимых мест", а также организация путей их трансформации в существенные для СССР проблемы были возложены на Центральное разведывательное управление США.
Примечательно, что тогдашний директор ЦРУ Уильям Кейси решил привлечь к работе видных ученых, прежде всего экономистов, а также специалистов из делового мира, имевших реальный опыт бизнес-войн с конкурентами. В результате широкомасштабной аналитической работы были определены и системно изучены "уязвимые места" СССР в политической, экономической, идеологической и иных областях.
Главным "уязвимым местом" нашей страны, как определило ЦРУ, была ее экономика. После детального моделирования американские специалисты выявили ее самое "слабое звено", а именно - высочайшую зависимость бюджета СССР от экспорта энергоресурсов. Была сформирована стратегия провоцирования финансово-экономического банкротства советского государства, предусматривающая две взаимосвязанные цели: организацию резкого снижения доходов в бюджет СССР от внешней торговли в сочетании с существенным ростом расходов на разрешение организуемых извне проблем.
В качестве основной меры сокращения доходной части бюджета рассматривалось снижение мировых цен на нефть. Этого удалось добиться к середине 80-х годов, когда в результате сговора США с правителями ряда нефтедобывающих стран на рынке образовался искусственный излишек сырья и цены на нефть упали почти в 4 раза.
Рост расходов Советского Союза провоцировался по нескольким направлениям: переход от стратегии американского противодействия СССР в Афганистане к стратегии глубокого втягивания его в афганскую войну; разжигание антиправительственных выступлений в Польше и других государствах социалистического лагеря в целях побуждения Москвы к дополнительным расходам на стабилизацию положения в Восточной Европе; раскручивание гонки вооружений, в том числе путем внедрения блефа с СОИ и так далее.
Следует сказать, что американцам удалось тогда добиться поставленных целей. Итогом их деятельности стало существенное превышение расходов СССР над доходами, что в конечном итоге спровоцировало глубокий экономический кризис, распространившийся на политическую и идеологическую сферы. Недальновидные попытки советского руководства облегчить ситуацию за счет внешней финансовой помощи дали Вашингтону дополнительные рычаги воздействия на Москву. Предложенные Западом и реализуемые через МВФ и Всемирный банк "оздоровительные" меры по либерализации внешней торговли без плавного отхода от прежней монопольной системы привели к окончательному коллапсу экономики.
По оценкам американских экспертов, именно стратегия "уязвимых мест", продемонстрировавшая колоссальную эффективность экономической разновидности "холодной" войны по сравнению с войной "горячей", в решающей степени способствовала ликвидации СССР и Варшавского договора.

После развала СССР Россия еще могла как-то противостоять новому переделу мира или сдача своих позиций и бывших союзников, например Югославии, уже была предопределена?
Николай Патрушев: К концу ХХ века в этом регионе сформировался некий социально-политический "разлом", наиболее рельефно проявившийся в развале многонациональной и многоконфессиональной Социалистической Федеративной Республики Югославии. Руководители США и ведущих стран НАТО использовали благоприятно складывающуюся для них военно-политическую ситуацию с тем, чтобы реализовать свои долгосрочные цели в Юго-Восточной Европе.
Вице-президент США Джо Байден и его сын Хантер, который вошел в руководство компании по добыче сланцевого газа на Востоке Украины, знают, как "правильно" использовать территории этой страны.
В 90-е годы Российская Федерация вследствие известных причин внутреннего и внешнего характера утратила на Балканах доминирующее влияние, которым располагал Советский Союз, и шла по пути соглашательства с Западом. Именно на Балканах особенно отчетливо проявилась односторонняя, ничем не компенсированная сдача Россией своих позиций на международной арене. В 1991-1996 годах у структур, формировавших внешнюю политику нашей страны, официально не было даже такого понятия, как "национальный интерес". Они пребывали в беспочвенных ожиданиях благодарности за послушание от западных партнеров и какой-то особой пользы для нашей страны от тесного и безоговорочного сотрудничества с США. На деле американские партнеры почти сразу перестали воспринимать нас всерьез и лишь время от времени как бы снисходительно "похлопывали по плечу".
Блок НАТО, под прикрытием миротворчества и не встречая серьезных возражений с нашей стороны, все увереннее действовал вне зоны своей ответственности, добивался права аренды стратегических объектов инфраструктуры на длительные сроки, различными путями фактически подчинил себе органы военного управления ряда балканских стран. Подразделения альянса прочно утвердились в регионе. Другие государства, участвовавшие в миротворческих миссиях, в том числе Россия, перед собой подобных задач не ставили, смирившись с ролью младших партнеров и не желая видеть очевидного факта: война на Балканах вполне могла рассматриваться в качестве репетиции и пролога для более масштабных шагов по переделу мира.

Вероятно, именно эти шаги и привели к столкновению интересов западных стран и России уже на всем постсоветском пространстве?
Николай Патрушев: Особенно напористо и беспардонно в последние двадцать лет вели себя на этом пространстве и вокруг него Соединенные Штаты. Воодушевленные ослаблением, а затем и ликвидацией СССР американские правящие круги сделали все возможное, чтобы обеспечить господство над крупнейшими источниками сырьевых ресурсов нашей страны и Центральной Азии, а также транзитными путями их экспорта. Вашингтон планировал распространить сферу своего прямого влияния на районы Черного моря, Кавказа и Каспия.
Все эти территории были названы зоной стратегических национальных интересов США. Единственным препятствием для реализации планов американцев по взятию под полный контроль соответствующих месторождений и транспортных коридоров оставалась Россия, сохранившая военные возможности нанесения неприемлемого ущерба Соединенным Штатам.
Разрешение этой трудности американские стратеги видели в окончательном развале системы государственной власти и последующем расчленении нашей страны. Первым регионом, который должен был отойти от России, считался Северный Кавказ.
читайте также
Особое значение придавалось заявившей о своей независимости Чечне, на время оказавшейся под фактическим контролем Запада. Экстремистам и их сторонникам в России была предоставлена поддержка спецслужб Великобритании, США, а также союзников в Европе и исламском мире.
В этих условиях российское руководство заняло твердую, принципиальную позицию защиты единства государства. В конечном итоге в результате проявленной президентом России Владимиром Путиным твердой политической воли, ценой огромных усилий удалось пресечь попытки отрыва Чечни от России, а затем закрепить республику в составе Федерации.
После 11 сентября 2001 года мировое сообщество признало террористическую угрозу в качестве основной и глобальной, достигнув понимания, что противодействие этой угрозе требует общих усилий. В результате были, в частности, несколько ослаблены нападки Запада на Россию из-за ее кампании против международных террористов на Кавказе, а мы не возражали против операции американцев и их союзников в Афганистане. Последовало объявление о формировании широкой антитеррористической коалиции.
В то время Вашингтон демонстрировал определенную готовность к взаимодействию, хотя на самом деле не собирался отказываться от политики "сдерживания" в отношении России. К нашим границам придвигались все новые объекты НАТО. Международное право подменялось правом силы (вспомним уже упомянутое расчленение Югославии, а затем и Сербии, оккупацию Ирака, вторжение так называемых коалиционных сил в Афганистан).
После 7-8 августа 2008 года, когда руководство Грузии при поддержке США попыталось уничтожить Южную Осетию, мир в очередной раз существенно изменился. Впервые за многие десятилетия Вашингтон оказал прямую поддержку иностранному государству, осуществившему нападение на российских граждан и миротворцев.
Война на Балканах могла рассматриваться как репетиция и пролог для масштабных шагов по переделу мира
Ставка была сделана на внезапность. Грузинский диктатор полагал, что военное вторжение в день открытия Всемирных Олимпийских игр поставит Россию в сложное положение, а грузины, воспользовавшись этим, реализуют свой "блицкриг". Однако российское руководство оперативно отреагировало на резкое обострение ситуации и были приняты необходимые меры, чтобы остановить агрессию.

Именно в это время заговорили о формировании новой геополитической реалии - многополярности современного мира. Как на это прореагировали в США?
Николай Патрушев: После августовских событий на Кавказе Вашингтон был явно встревожен откровенным намерением России занять место среди мировых держав XXI века, отстоять принцип равных возможностей, полной самостоятельности в глобальной политике. А также конвертировать финансовые доходы государства от эксплуатации природных ресурсов в реальный экономический и оборонный потенциал, в человеческий капитал.
Американскому руководству явно не по душе пришлись и перспективы взаимодействия России с Китаем и Индией, введения практики саммитов в формате БРИКС, успешная деятельность других организаций, в которых Россия занимает лидирующие позиции (ОДКБ, ШОС и ЕврАзЭС), а также формирование Таможенного союза.
интересные факты
В условиях разрастающегося мирового финансово-экономического кризиса все более значимыми для США стали факторы таких новых крупных игроков на международной арене, как КНР, Индия, Бразилия, Иран, а также растущих экономик Юго-Восточной Азии и Южной Кореи. Отсюда, кстати, появление новых концептуальных установок типа особого американо-китайского партнерства, стратегического взаимодействия США с Индией, налаживания прямого диалога Вашингтона с Ираном и так далее.
От новой администрации президента Барака Обамы стали поступать сигналы о необходимости возобновления взаимовыгодного диалога с Россией по целому ряду вопросов. Такой позитивный настрой американских властей нельзя было не приветствовать.
Однако вскоре выяснилось, что Вашингтон не настроен на настоящее сотрудничество. Он ограничился лишь заявлениями о дружелюбии и изобретением некоторых переговорных треков, польза от которых для России в итоге оказалась почти нулевой. Еще через некоторое время даже такие ни к чему не обязывающие позитивные диалоги прекратились, и отношение США к нашей стране стало вновь напоминать о временах "холодной" войны.
На Украине выращено целое поколение, отравленное ненавистью к России и мифологией "европейских ценностей"

Логическим завершением такой политики и стал украинский кризис?
Николай Патрушев: Государственный переворот в Киеве, совершенный при явной поддержке США, проведен по классической схеме, опробованной в Латинской Америке, Африке и на Ближнем Востоке. Но никогда еще подобная схема не затрагивала столь глубоко российские интересы.
Анализ показывает, что, провоцируя Россию на ответные шаги, американцы преследуют те же самые цели, что и в 80-е годы ХХ века в отношении СССР. Как и тогда, они пытаются определить "уязвимые места" нашей страны. Одновременно, кстати, решается задача по нейтрализации европейских экономических конкурентов, излишне, по мнению Вашингтона, сблизившихся с Москвой.
Хочу напомнить о том, что Вашингтон всегда стремился иметь рычаги давления на Россию. Так, в 1974 году была принята знаменитая поправка Джексона-Вэника, ограничивавшая торговые отношения с нашей страной. Казалось бы, она полностью утратила свою актуальность сразу после развала СССР, но все же действовала вплоть до 2012 года, когда вместо нее тут же был принят так называемый "список Магнитского".
Нынешние санкции из той же серии. Деятельность администрации Соединенных Штатов на украинском направлении реализуется в рамках обновленного внешнеполитического курса Белого дома, направленного на удержание американского лидерства в мире путем стратегического сдерживания растущего влияния Российской Федерации и других центров силы. При этом Вашингтон активно использует на своих условиях потенциал НАТО, стремясь посредством политического и экономического давления не допустить каких-либо колебаний со стороны своих союзников и партнеров.

Почему американская элита столь упорно цепляется за право контроля над чужими природными ресурсами, когда в западном экспертном сообществе декларируется важность развития альтернативных источников энергии, якобы способных в кратчайшие сроки заместить собой нефть и газ?
Николай Патрушев: На самом деле у специалистов есть уверенность, что в ближайшие десятилетия не появится реальная замена углеводородов как основы энергетики. Более того, на Западе превалирует понимание, что совокупная мощность атомных, гидро-, ветряных, солнечных и иных станций удовлетворит не более одной пятой части мировых потребностей.
Не следует забывать и еще об одном важном аспекте. В современном мире отмечается устойчивое нарастание дефицита продовольствия и питьевой воды для увеличивающегося населения планеты. Отсутствие самых элементарных средств существования толкает отчаявшихся людей к экстремистским проявлениям, участию в терроре, пиратстве, криминале. Это же является одной из причин острых противоречий между странами и регионами, а также массовой миграции.
Нехватка воды и орошаемых земель нередко становится причиной раздоров, например, между республиками Средней Азии. Проблема водных ресурсов остро стоит в ряде других стран Азии и особенно в Африке.
Многие американские эксперты, в частности бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт, утверждают, что "под властью Москвы" оказались такие огромные территории, которые она не в состоянии освоить и которые, таким образом, "не служат интересам всего человечества". Продолжают звучать утверждения относительно "несправедливого" распределения природных ресурсов и о необходимости обеспечить так называемый "свободный доступ" к ним иных государств.
Американцы уверены, что подобным образом должны рассуждать и во многих других, особенно в соседних с Россией государствах, которые в перспективе и как теперь водится, "коалиционно" поддержат соответствующие претензии к нашей стране. Как и в случае с Украиной, предлагается решать проблемы за счет России, но без учета ее интересов.
Даже в периоды относительного потепления в отношениях России (СССР) и США американские партнеры всегда оставались верны подобным представлениям.
Поэтому, независимо от нюансов в поведении американцев и их союзников, перед российским руководством в качестве постоянной остается задача: гарантированно обеспечивать территориальную целостность и суверенитет Родины, защищать и приумножать ее богатства, правильно распоряжаться ими в интересах многонационального народа Российской Федерации.



Последний Маршал Советского Союза
8 ноября 2014 года исполнилось 90 лет Дмитрию Тимофеевичу Язову
В августе 1991 года он три дня числился членом ГКЧП и держал в руках судьбу всей великой страны. Если бы Маршал оказался решительным военачальником, Советский Союз, возможно, не был бы разрушен, полагают многие.
Последний Маршал Советского Союза

Впрочем, истории сослагательные наклонения неведомы. А за нерешительность судьба наказала Язова более чем жестоко. Когда он сидел в тюрьме, жена Эмма Евгеньевна попала в автомобильную катастрофу и была парализована. Семью маршала выселили из элитной квартиры на Ленинском проспекте (они жили в одном доме с Горбачёвыми) и дали обыкновенную на улице Александра Невского. Отобрали и дачу. Сына Язова изгнали из Академии Генерального штаба. Он скоропостижно скончался за несколько дней до 70-летия отца. Пострадал и зять Язова - военный дипломат. После августа 1991 года тому запретили выезд в загранкомандировки. Самому маршалу почти два года не платили пенсии. Когда он был в тюрьме, супруга продавала ценные вещи, чтобы добыть деньги на продукты питания. Мой друг капитан 1 ранга в отставке В.Новиков рассказывал: «Пришёл к нему на квартиру, принёс кое-что из еды. Открыл холодильник, а там – пусто!» Лишь через семь лет после так называемого путча маршала Язова извлёк из политического небытия первый и последний маршал Российской Федерации Игорь Сергеев, назначив своего бывшего начальника консультантом Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны.

Всего за 56 лет существования СССР звание Маршала советского Союза было присвоено 41 раз, из них 36 - профессиональным военным, 5 - политическим деятелям. Пятерых из них расстреляли. Из всех остальных никого так жестоко не обидела судьба, как Дмитрия Тимофеевича Язов. Судьба даровала мне счастье в продолжение нескольких лет служить бок о бок с этим военачальником. Мои заметки поэтому далеки от юбилейной риторики, зато честны.

…Познакомились мы в конце весны 1987 года. В то время я служил военным специальным корреспондентом ТАСС при Министерстве обороны. Ну и представился Язову по случаю его назначения на пост министра обороны. «Значит, говоришь, вместе будем работать?» - «Так точно, товарищ генерал армии. Образно говоря, я обязан каждый ваш чих передавать на ленту ТАСС» - «Да, брат, могу тебе гарантировать: «чихать» нам придётся много. Перво-наперво запиши мои прямые телефоны. Если по неотложному делу – обращайся в любое время суток». Так я и делал.
Однажды загрипповал и сидя дома случайно узнал о ликвидации ракет под Сарыозеком. Об этом мероприятии в ТАСС никто из Министерства обороны не сообщил. Разгильдяев и там хватало. Звоню Язову, жалуюсь на нерасторопность его подчинённых. Министр прислал за мной машину и распорядился насчет самолёта. И я не просто успел на мероприятие, но опередил всю пишущую зарубежную и отечественную братию. Вообще же я часто следовал за Дмитрием Тимофеевичем, как нитка за иголкой. Но только в пределах страны. За рубеж он меня так ни разу не взял, хотя и обещал.
Язов любил мотаться по округам и дальним гарнизонам. Поначалу только я один его в поездках и сопровождал. И бывал награждаем нечастой возможностью слушать, как министр в минуты отдыха читал наизусть «Евгения Онегина», «Маскарад», стихи Маяковского, Есенина или любимой им Юлии Друниной. Ещё реже Дмитрий Тимофеевич вспоминал войну: «Выпустили нас из училища 17 июля 1942 года, за десять дней до сурового приказа № 227, который назвали "Ни шагу назад!" Отправили на Волховский фронт. В первый день офицерства нам показали, что это такое приказ № 227 в действии. Вывели младшего лейтенанта. Зачитали приговор и расстреляли. Тут же закопали. Во время атаки у младшего лейтенанта сдали нервы. Он бросил свой взвод противотанковых ружей и убежал. А взвод всё равно атаку отбил. Мне тоже дали стрелковый взвод в той же 54-й армии генерал-лейтенанта Сухомлина, полностью укомплектованной сибирскими дивизиями. Готовили прорыв блокады. В августе наша 177-я дивизия наносила отвлекающий удар без усиления. Другими словами нам была уготована участь смертников. Много тогда полегло ребят. А что поделаешь. Военное дело на смертях замешано. С политруком Гусевым мы попали в госпиталь на станции Пиколево, в бараки цементного завода. Врачи - студенты-третьекурсники. А я тяжело ранен в ногу. У меня отбиты почки и сильнейшая контузия. Говорить не мог, лишь мычал. Только оправился – «командуй ротой!».

Став маршалом в 1990 году, Язов начал приглашать с собой в поездки и представителей других СМИ. Особенной благосклонностью у него пользовался фотокорр «Красной звезды» Гетманенко. Перед каждым полётом министр обязательно интересовался: «Что-то я Дорофея Петровича не вижу». Говорю однажды: «Дмитрий Тимофеевич, а вот обо мне вы никогда не спросите, и это рождает нехорошее чувство зависти к коллеге» - «Так ты же в любом случае напишешь, что я скажу. А фотику можно приказать лишь когда он рядом».

Демократизм и простота едва ли не определяющие качества Язова. Собственно они и подкупили Горбачёва остановить свой выбор на этом генерале. Дмитрий Тимофеевич не участвовал ни в каких кланах, не был в родстве ни с военными, ни с цивильными представителями высшей номенклатуры. Отсутствие влиятельного протеже Язов должен был компенсировать ревностной службой. И он, надо отдать человеку должное, служил истово, на совесть. То есть выполнял свои обязанности с теми рвением и безоглядностью, которых и требовал правящий партийно-государственный аппарат от своих слуг. Язов никогда не роптал, всегда и во всём был исполнительным, о высоких материях не рассуждал, вольнолюбивых мыслей не допускал, на что требовалось - закрывал глаза, что нужно было - порицал. Словом, колебался только в такт, в унисон с партийно-правительственной линией, а в остальном был надёжен и крепок, как тот тихоновский поэтический герой («Гвозди бы делать из этих людей: крепче б не было в мире гвоздей»). Он, кстати, и здоровьем выдался отменным. До полковничьего звания бегал кроссы на «отлично» и стабильно "мучил" железо даже при маршальских звёздах. Как-то раз я видел, как он подошёл к турнику и легко сделал несколько подтягиваний. Однако и при такой стопроцентной своей надежности, точном соответствии со стереотипом советского военачальника, Язов мог рассчитывать максимум на звание генерал-лейтенанта и должность командарма. Во всяком случае, если бы Дмитрию Тимофеевичу в 1967 году, когда он после академии Генштаба получил мотострелковую дивизию, кто-то сказал, что ровно через двадцать лет быть ему министром обороны, он бы рассмеялся. Определенным чувством юмора Язов обладает - на себе я это испытал и не раз. Не мог он рассчитывать на особые высоты в службе ещё и по той причине, что, дорвавшиеся до них военачальники сидели там, как правило, до гробовой доски. Поэтому очередь к тем высотам выстраивалась как в былые годы к Мавзолею Ленина. Например, маршал Соколов семнадцать лет скромно прослужил первым заместителем министра обороны прежде, чем занял этот высокий пост. Но Дмитрий Тимофеевич, кроме всего прочего, имел ещё и планиду на службу. Он и впрямь был удачливым везунцом. Если права армейская мудрость, по которой смысл службы заключается в том, чтобы вовремя попасть в одни списки и не попасть в другие, то как раз Язов всегда попадал в нужные списки. Ничем иным, кроме как везением, нельзя объяснить встречу Язова и его непродолжительную дружбу с «выдающимся человеком современности» Михаилом Сергеевичем Горбачевым.

Во время поездки на Дальний Восток моложавый генсек услышал на одном из совещаний партийно-хозяйственного актива короткое, но энергичное выступление командующего Дальневосточным военным округом. Ровно за десять, отведённых ему минут, выступающий грамотно доложил военную обстановку на вверенном театре боевых действий и отрубил: «Товарищ генеральный секретарь, генерал армии Язов доклад закончил!» Как ни странно, но это говорливому Горбачеву понравилось. Пришлось по душе и то, что командующий в присутствии десятков генералов заявил Генсеку: «Дисциплина в округе не улучшилась, а в отдельных соединениях даже ухудшилась». Неслыханная по тем временам откровенность из уст многозвёздного генерала, окончательно укрепила Горбачева во мнении: Язов - именно тот человек, который ему нужен.

Они побеседовали с глазу на глаз. Спустя какое-то время за серьёзные просчёты был снят с должности начальника Главного управления кадров Министерства обороны генерал армии Н.Шкадов. На его место сплочённая военная верхушка «толкала» генерала Б.Снеткова - человека с редкими качествами личного произвола, да вдобавок ещё и находящегося в родстве со Шкадовым. То есть, крупные должности уже стали в армии передаваться как бы по наследству! Горбачёв, узнав об этом, представил встречную кандидатуру Д.Язова. Военные «с восторгом» приняли это предложение, хотя промеж себя и возмущались. Ведь ещё за год до описываемых событий дальневосточного генерала собирались уволить, так как его округ по всем показателям оказался на последнем месте во всех Вооружённых Силах.

После печально знаменитого пролета М.Руста, Генсек предложил кандидатуру Язова на пост министра обороны. В иные, более спокойные времена, о подобном назначении «рядового генерала армии», находящегося в негласной табели о ранге аж на двадцать седьмом месте (!), да ещё при добром десятке здравствующих маршалов, не могло быть и речи. Однако Горбачёв тупо ломанул об колено одряхлевшее военное бревно, ещё и приговаривая при этом: «Вы с Рустом обос…алисъ, теперь помалкивайте в тряпочку. Я знаю, что делаю!»

…В конце восьмидесятых и в начале девяностых я не просто симпатизировал Язову – откровенно был в него влюблён. Согласись, читатель, ведь дорого стоило то, что тебя, обыкновенного журналиста всегда выделяет целый министр обороны и ты можешь доверительно решать с ним практически любой вопрос. В подтверждение - один пример. Однажды мой коллега и приятель главный редактор «Военно-исторического журнала» генерал-майор Виктор Филатов опубликовал отрывки из «Майн Кампф». Этим сильно возмутился «лепший друг» Горбачёва Гельмут Коль. Мы, дескать, за пропаганду гитлеровских трудов в тюрьму сажаем, а у вас его публикует военный журнал. Накрученный тучным канцлером наш Генсек-комбайнёр распорядился, чтобы его министр обороны покаялся в печати за дерзкий поступок подчинённого генерала-редактора. Дмитрий Тимофеевич меня инструктировал: «Надо так написать, чтобы овцы были целы и волки сыты. То есть, чтобы Михаил Сергеевич с Колем остались довольны, но чтобы и я не посыпал так уж голову пеплом. Да и Виктора надо прикрыть. Ты меня понял?»

Чего уж тут не понимать. Подготовил я такое выступление. Язов почитал его раз, второй. Какое-то слово поправил, а потом говорит: «Нехорошо получается: Гитлер и тут же - моя фамилия. Давай мы твоей хохлацкой нас разведём. Не возражаешь?» - «Даже почту за честь. Но в такого рода знаковых публикациях фамилию корреспондента ТАСС не принято указывать» - «Ничего, я Спиридонову (тогдашний Генеральный директор информагентства) позвоню».

К слову, другой член политбюро Александр Яковлев с пеной у рта «требовал крови» - немедленного увольнения Филатова с должности главреда. И даже перед Горбачёвым «ножками сучил». Дмитрий Тимофеевич мужественно не дал на съедение Виктора. Его из армии уволил только пришедший на место Язова маршал авиации Шапошников. Но это я уже забежал наперёд. А тогда, в конце восьмидесятых, повторяю, с удовольствием наблюдал, как новый министр почти истово взялся оправдывать высокое доверие Генсека. Помню и заседание коллегии Министерства обороны, где Язов впервые заговорил на перестроечном новоязе, повсеместно внедряемом Горбачёвым: «Перестройка стиля и методов работы, которой требует от нас партия, пока ещё по-настоящему не затронула командно-политические кадры. Не все руководители усвоили уроки правды. Целое поколение офицеров воспитано на обмане, протекционизме, очковтирательстве. Многие офицеры оторвались от подчиненных, проявляют чванство и грубость. Но перестройка затронет всех. Это я вам обещаю». И дальше жесточайшей критике были подвергнуты все управления Генерального штаба и Министерства обороны, ранее неприкасаемый ГлавПУр, главкоматы видов вооруженных сил, руководство Генштаба и Минобороны. Министр требовал демократизации армейской жизни и «решительного поворота к людям».

Всё это не могло не обнадёживать. Тем более, что Язов перешёл от слов к делу. Сначала на 10% сократил сотрудников центрального аппарата – решительность, никогда ранее в военном ведомстве на наблюдавшаяся. Через некоторое время ликвидировал 23 из восьмидесяти четырёх управлений, три сотни отделов, упразднил каждую 15-ю генеральскую должность. Затем последовала «маршальская чистка» по масштабам сравнимая разве что лишь с концом тридцатых годов. Были смещены со своих постов заместители министра по тылу Куркоткин и по строительству и расквартированию войск Шестопалов. Эта же участь постигла первого замминистра - главкома Объединенными вооруженными силами стран-участников Варшавского договора Куликова и главкома сухопутными войсками Ивановского. Были уволены замминистра по вооружению Шабанов, главком ВВС Ефимов, начальник ГлавПУРа Лизичев. Короче, за два года руководства министерством Язов сменил семь своих маршалов заместителей! По меркам того времени просто запредельная, невероятная решимость.

Горбачёв был доволен. Неграмотная штафирка, он всегда боялся армейской силищи. Но убедившись, что силища эта в надёжных руках, стал в дальнейшем действовать, практически не обращая внимания на Язова. Никогда не забуду полнейшей растерянности, с которой Дмитрий Тимофеевич встретил известие о том, что Генсек объявил в ООН об одностороннем сокращении наших вооружённых сил на полмиллиона человек: «Ну ладно мне ничего не сообщили, так ведь и в Верховном Совете СССР никто ничего не знает!»

После столь вопиющего произвола Генсека министру обороны следовало немедля подать в отставку. Но Дмитрий Тимофеевич промолчал. У него были свои представления о субординации, честности и порядочности, которыми Горбачёв не обладал вовсе. Не возмутился Язов и тогда, когда подписывался советско-американский договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. И ведь понимал, что Вашингтон по всем статьям «надул» Москву. А чего стоит ублюдочно-хамское соглашения о выводе советских войск из Восточной Европы в минимальные сроки. Подобного рода планетарная операция должна была растянуться минимум на четверть века! Нас, меж тем, европейцы заставили убраться восвояси за 8 месяцев!

Вспомним. Наши войска в Германии представляли собой крупнейшую группировку на планете: 22 дивизии, 42 полка, более полумиллиона военнослужащих (не считая членов семей). Это были элитные воинские части, самые боеспособные и подготовленные, обеспеченные новейшими образцами вооружения и военной техники, имеющие за спиной героический путь и величайшие воинские традиции. За годы пребывания в Германии мы построили там 777 военных городков, 5269 складов и баз, 3422 учебных центра и полигона, 47 аэродромов и 20 тысяч жилых квартир. И всю эту махину Горбачев, самолично, даже не посоветовавшись со своим военным министром, решил в угоду Западу вывести за пару лет! Как по мне, так здесь уже не в отставку подавать следовало министру обороны, а натурально ложиться на рельсы перед советскими военными эшелонами, побежавшими с Запада на Восток. Или объявить личную голодовку. Но Язов опять промолчал, за что будет потом себя откровенно корить. Более того, он продолжал из последних сил сдерживать лютое негодование всего высшего военного руководства страны действиями «пятнистого». Помню, летом 1991 года на совещании в Минобороны тогдашний командующий Приволжско-Уральским военным округом Альберт Макашов потребовал принять заявление о недоверии Горбачеву. Его поддержали большинство других военачальники. Язов в ответ бросил: "Вижу: вы Пиночета из меня хотите сделать? Не выйдет".

НАГРАДЫ МАРШАЛА ЯЗОВА
СССР:
Два ордена Ленина (23.02.1971, 18.02.1981)
Орден Октябрьской Революции (20.02.1991)
Орден Красного Знамени (1.10.1963)
Орден Отечественной войны 1-й степени (11.03.1985)
Орден Красной Звезды (15.06.1945)
Орден «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» 3-й степени (30.04.1975)
Медаль «За боевые заслуги» (20.04.1953)
19 медалей.
России:
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV ст. (2009)
Орден Александра Невского (2014)
Орден Почёта (2004)
Конфессиональные:
Орден Святого благоверного великого князя Димитрия Донского II ст. (РПЦ, 2005)
20 наград иностранных государств, в том числе:
Орден Чести
Орден Че Гевары (Куба)
Орден Шарнхорста (ГДР)
Орден Красного Знамени (Чехословакия)
Орден «За отличие» I степени (Сирия)
Медаль «40 лет Победы на Халкин Голе» (Монголия)
Медаль «50 лет Монгольской Народной Революции» (Монголия)
Юбилейная медаль «20 лет независимости Республики Казахстан».




О медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях (стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты, военные действия). А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

29-30 ноября медики намерены митинговать по всей России!
Несмотря на отсутствие реакции со стороны московского правительства на прошедший 2 ноября в столице митинг медработников, они намерены продолжить проведение протестных акций. На этот раз пикеты, митинги и шествия пройдут 29 и 30 ноября по всей России, заявила на пресс-конференции 7 ноября координатор независимого профсоюза «Действие» Алла Фролова, передает корреспондент ИА REGNUM.

По ее словам, прошедший в Москве в минувшее воскресенье митинг против закрытия больниц собрал без малого 6 тысяч человек (официальные данные на порядок меньше), однако в первый рабочий день после длинных выходных увольнения в московских больницах продолжаются. Чиновники столичного правительства проигнорировали акцию и не идут на контакт с врачами, заявила Фролова. Организаторы — профсоюз «Действие» и ряд оппозиционных партий — намерены продолжить протестную деятельность. Всероссийская акция «За доступную медицину» пройдет в Москве, Санкт-Петербурге, Ижевске, Казани, Уфе и еще нескольких населенных пунктах.
Как пояснила корреспонденту ИА REGNUM Алла Фролова, медики в регионах будут выступать, прежде всего, за повышение заработной платы, о котором шла речь в «майских указах» президента Владимира Путина, а также против нехватки специалистов в учреждениях здравоохранения. «Нищий врач опасен для нашего здоровья, — отметила она. — Точно так же опасен для нашей жизни перегруженный врач, потому что человек устает».
В Москве предполагается провести митинг в форме шествия, пояснила Фролова, его маршрут еще неизвестен, предварительная численность — три тысячи человек. Медики надеются привлечь внимание столичных властей к своим проблемам. «Мы готовы к любому конструктивному диалогу», — заверила Фролова. По ее мнению, массовых акций удалось бы избежать, если бы департамент здравоохранения Москвы не вел свою реформу «скрытно и тайно», а разъяснил сокращаемым медработникам причины увольнения и дальнейшие перспективы их трудоустройства по специальности.
Пока же, отметила Алла Фролова, специалистам предлагается переучиваться на терапевтов или занимать ставки среднего медперсонала. Заместитель главы комитета Совета Федерации по социальной политике Людмила Козлова (профессор, доктор медицинских наук) назвала такой подход «верхом цинизма». Она считает, что для получения квалификации врачу недостаточно курсов переподготовки. «Человек, который состоялся в профессии, добился высоких профессиональных успехов, не мыслит себя плохим терапевтом, а для того, чтобы стать рентгенологу хорошим терапевтом, мало шестимесячных курсов, нужны годы практики», — отметила она. Сенатор считает, что реформа московского здравоохранения, вызвавшая столь бурную реакцию в профессиональном сообществе, необходима, но недостаточно хорошо подготовлена. О проводимой в Москве оптимизации сенаторы узнали из СМИ, отметила она, что говорит о недостатке разъяснительной работы со стороны столичного правительства. «Если бы медиков уважали, не было бы митингов, — сказала Козлова. — Это не принято у врачей, особенно у наших».
Напомним, митинг на Суворовской площади в Москве против закрытия 28 больниц и массовых сокращений медперсонала состоялся 2 ноября. По мнению его организаторов, ликвидация лечебных учреждений имеет целью не только оптимизацию отрасли, но и освобождение дорогостоящих земельных участков в центре города.


На территории психиатрической больницы обнаружено 12 кг ртути
27 октября 2014 14:03
На территории психиатрической больницы обнаружено 12 кг ртути
Возле московской психиатрической больницы имени Ганнушкина обнаружены колбы с 12 килограммами ртути. На место происшествия выехали сотрудники МЧС, чтобы изъять ядовитое вещество для утилизации.
Как сообщает ТАСС, опасная находка была сделана на территории гаражей, которые планировалось снести. "При сносе одноэтажных старых построек с помощью тяжелой техники рабочие нашли в строительном мусоре коробку, в которой было 220 стеклянных ампул с ртутью. Общий вес ядовитого вещества составил 12 кг", — сообщили журналистам в правоохранительных органах.
На место ЧП выехали сотрудники МЧС.

Разлито более 300 кг ртути.
Разлита ртуть по территории ГНЦ МЗ РФ.
Администрация ГНЦ МЗ РФ (Москва, Северный административный округ) делает всё возможное и невозможное, чтобы скрыть эти факты
и соответственно непринятие эффективных мер по ликвидации последствий.
Александр Божьев


О медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях (стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты, военные действия)
А.А. Божьев и соавт.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf




Какие льготы имеют пенсионеры
Если надо поехать отдохнуть
1 Компенсация расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно.
Компенсацию могут получить неработающие пенсионеры-северяне, получающие трудовую пенсию по старости и по инвалидности. Пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним территориях (ст. 34 Закона от 19.02.1993 N4520-1), такая компенсация предоставляется один раз в два года. Есть два варианта компенсации: территориальный орган ПФР может оплатить приобретение проездных билетов либо возместить их стоимость, когда их покупает сам гражданин. (Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, утв. постановлением правительства РФ от 01.04.2005 N 176.)
Если есть собственность
2 Перенос остатка имущественных налоговых вычетов по НДФЛ на предыдущие налоговые периоды.
Пенсионер, купивший какую-либо недвижимость, может компенсировать часть понесенных расходов. Он имеет право получить имущественные вычеты по расходам на приобретение (или строительство) жилого дома, квартиры, комнаты. Вычет распространяется и на уплату процентов по целевым кредитам и займам, которые пенсионер брал для этих целей. Вычет предоставляется за три налоговых периода, предшествующих периоду, в котором образовался переносимый остаток имущественных вычетов (п. 10 ст. 220 НК РФ).
Налоговый вычет можно получить и в том случае, если дом (квартира) покупались вместе с другим собственником. То есть у пенсионера выделена доля.
Льгота распространяется также и на приобретение земельного участка, правда, не любого, а оформленного под индивидуальное жилищное строительство. Садовый участок или клочок земли, используемый под огород, под действие этой нормы закона не подпадают. А вот земельный участок, на котором расположен приобретаемый жилой дом (или доля в них), вполне можно задекларировать и получить часть потраченных денег обратно.
Размер имущественного вычета по расходам на приобретение (строительство) жилья и вычета по расходам на уплату процентов по кредиту, взятому на приобретение (строительство) жилья, не может превышать соответственно 2 млн рублей и 3 млн рублей (пп. 1 п. 3, п. 4 ст. 220 НК РФ).
Важно знать! "Планка" в 3 млн руб. имущественного налогового вычета по расходам на уплату процентов по жилищному (строительному) кредиту установлена только для кредитов, полученных с начала нынешнего года - с 1 января 2014 года (п. 4 ст. 2 Закона от 23.07.2013 N 212-ФЗ).
3 Пенсионеры освобождены от уплаты налога на имущество.
Далеко не все это знают, и, достигнув пенсионного возраста и оформив пенсию, продолжают исправно оплачивать квитки на имущественные налоги, присылаемые налоговой инспекцией. На самом деле по закону государство с пенсионеров такие платежи уже не берет.
смотрите также
Льготу получают пенсионеры (даже работающие), имеющие в собственности жилой дом, квартиру, комнату, дачу, гараж, иное строение, помещение и сооружение. Как и в случае с налоговым вычетом, нулевой налог на имущество устанавливается и в том случае, если у гражданина оформлена доля в праве общей собственности (п. 2 ст. 4 Закона от 09.12.1991 N 2003-1).
Освободиться от обязанности ежегодно вносить имущественный налог довольно легко: документ о праве на льготы (проще говоря, пенсионное удостоверение) необходимо лично представить в налоговую инспекцию (п. 1 ст. 5 Закона от 09.12.1991 N2003-1). Отправляясь в налоговую службу, возьмите с собой не только паспорт и пенсионное удостоверение, но и копию документа.
Важно знать! Если пенсионер представил нужные документы в налоговую службу позже момента выхода на пенсию, налоговики должны пересчитать ему уплаченный налог и вернуть деньги.
Другие налоговые послабления
4 Освобождение части доходов от уплаты подоходного налога (НДФЛ).
Не облагаются НДФЛ:
суммы пенсии по государственному пенсионному обеспечению и трудовые пенсии, а также все социальные доплаты вне зависимости от того, федеральные они или региональные (то есть выплачиваются в соответствии с законодательством России или по региональным законам (п. 2 ст. 217 НК РФ);
суммы оплаты за счет собственных средств организации стоимости санаторно-курортных путевок, а также стоимости лечения и медицинского обслуживания бывшим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности или по старости (п. 9, 10 ст. 217 НК РФ);
суммы материальной помощи, не превышающей 4000 руб. за год, оказываемой работодателями бывшим своим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности или по возрасту (п. 28 ст. 217 НК РФ).
Важно знать! Льготы по уплате некоторых налогов для пенсионеров могут быть установлены региональным или местным законодательством. Речь идет о "местных" налогах, ставку для налогообложения (будет ли освобождение от уплаты полным или по пониженной ставке) утверждают региональные и местные власти.
Важно знать! Каких налогов это касается:
льготы по уплате транспортного налога (ст. 356 НК РФ);
льготы по уплате земельного налога (п. 2 ст. 387 НК РФ).
Еcли пенсионер хочет продолжать работать
5 Отпуск без сохранения зарплаты.
Работающие пенсионеры тоже имеют некоторые преимущества.
Например, работодатель обязан на основании заявления работника предоставить ему отпуск без сохранения заработной платы (ст. 128 ТК РФ).
Размер такого отпуска (максимальное количество предоставляемых дней в течение года) зависит от категории пенсионера:
участники Великой Отечественной войны имеют право получить до 35 календарных дней в году;
работающим пенсионерам по старости (по возрасту) положено до 14 календарных дней в году;
работающим пенсионерам - инвалидам - до 60 календарных дней в году.
6 Бесплатное обучение или повышение квалификации в службе занятости.
С прошлого года граждане, достигшие пенсионного возраста, но не желающие прерывать активную жизнь, могут обратиться в службу занятости и пройти повышение квалификации в своей сфере. Также можно освоить другую профессию: пройти переобучение и переподготовку. Услуга предоставляется бесплатно.
Если случилась беда и нужна помощь
7 Адресная помощь - не только деньги.
Адресная материальная помощь предоставляется гражданам, в том числе пенсионерам, находящимся в трудной жизненной ситуации. Законом предусмотрено, что такую помощь можно получить не только в виде денег. Можно получить продукты питания, средства санитарии и гигиены, одежду, обувь и другие предметы первой необходимости. Закон предусматривает также предоставление топлива, а также специальных транспортных средств, технических средств реабилитации инвалидов и лиц, нуждающихся в постороннем уходе (п. 1 ст. 8 Закона от 10.12.1995 N 195-ФЗ).
За такую помощь отвечают регионы. На местном уровне в зависимости от имеющихся возможностей оговариваются специальными документами и виды, и размеры поддержки, и условия ее получения. Поэтому, обращаясь за помощью, нужно первым делом попросить нормативный акт, который регулирует оказание адресной помощи там, где вы живете.
Основания и порядок предоставления адресной материальной помощи предусматриваются законодательством субъектов России (то есть каждый регион принимает свой собственный закон) (п. 2 ст. 8 Закона от 10.12.1995 N 195-ФЗ).
Например, в Москве действует Положение о порядке оказания органами и учреждениями социальной защиты населения адресной социальной помощи гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации (утверждено постановлением правительства Москвы от 24.03.2009 N 215-ПП). По этому документу в Москве предусмотрена единовременная материальная (денежная) выплата для граждан пожилого возраста, находящихся в трудной жизненной ситуации и остро нуждающихся в социальной поддержке (п. 2, 3 Положения). Кроме того, на основании положения возможно предоставление продовольственной и вещевой помощи, оказание санитарно-гигиенических и патронажно-социальных услуг (п. 4, 5, 6 Положения).
В Московской области действует другой документ: Порядок предоставления за счет средств бюджета Московской области материальной помощи гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации и имеющим место жительства в Московской области (утвержден постановлением правительства Московской области от 10.03.2005 N162/7). В Подмосковье согласно этому документу для остро нуждающихся предусмотрена единовременная материальная помощь в денежной и натуральной форме (п. 7, 8 Порядка).
Мы привели названия этих документов для примера. Аналогичные нормативные акты действуют и в других регионах страны.
Важно знать! Адресную поддержку получить непросто. Не зря в нормативных документах есть оговорка про "трудную жизненную ситуацию". Что под этим понимается? Обращение за помощью может быть вызвано, в частности, такими чрезвычайными обстоятельствами, как стихийное бедствие (наводнение, землетрясение, оползень), пожар, затопление квартиры, кража имущества, смерть близких родственников и др. (п. 3 Положения; п. 1 Порядка; п. 9 Правил).
8 Газ и тепло - за счет государства.
Правилами финансового обеспечения социальных программ в регионах (смотрите постановление правительства РФ от 10.06.2011 N 456) предусмотрено финансирование расходов (оказание единовременной материальной помощи) для возмещения понесенных пенсионером трат по газификации его жилья. Льгота касается неработающих пенсионеров, имеющих в собственности жилой дом. Важно знать! Этот дом должен быть единственным местом их жительства (п. 9 Правил).
Такую помощь предоставляют неработающим пенсионерам, которые получают трудовую пенсию по старости и по инвалидности, органы власти региона. Это может быть министерство, департамент или комитет социальной защиты населения субъекта РФ. Помощь предоставляется за счет субсидий из бюджета ПФР в том случае, если в регионе принята социальная программа по газификации на селе. Для примера, в Подмосковье эта помощь предусмотрена программой, утвержденной постановлением правительства Московской области от 22.08.2013 N 636/36.
Как правило, полную сумму стоимости подключения газа к дому не возвращают: часть расходов несет сам пенсионер. Какая доля платежа ему может быть возмещена - решает каждый регион.
9 Бесплатные лекарства и прививки.
Пожилые люди имеют право на получение медицинской помощи не только в общей сети поликлиник и больниц, но и в геронтологических центрах и гериатрических кабинетах. Порядок направления пациентов в эти организации устанавливают регионы.
Кроме того пожилые люди, имеющие инвалидность и не отказавшиеся от набора социальных услуг, имеют право на получение льготных лекарств. Действующий перечень лекарственных средств включает 360 наименований лекарственных препаратов, предоставляемых в рамках амбулаторной помощи, из которых 228 наименований (63%) относятся к жизненно необходимым и важнейшим лекарственным препаратам (см. приказы Минздравсоцразвития России от 18 сентября 2006 г. N 665 и от 29 декабря 2004 г. N 328).
Ветераны-инвалиды также имеют право на бесплатные санаторные путевки. Проходят долечивание и реабилитацию в санаториях и пациенты в рамках территориальных программ после высокотехнологичного лечения.
С 2013 года граждане старшего возраста (от 60 до 99 лет) должны проходить диспансеризацию (см. приказ Минздрава России от 3 декабря 2012 г. N 1006н). Диспансеризация проводится 1 раз в 3 года, за исключением инвалидов Великой Отечественной войны, лиц, награжденных знаком "Жителю блокадного Ленинграда" и признанных инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин. Эти группы проходят диспансеризацию ежегодно вне зависимости от возраста.
В Национальном календаре прививок указано, что граждане 60 лет могут ежегодно делать прививку от гриппа. Время начала вакцинации объявляется каждой осенью в зависимости от эпидситуации в регионе. Чтобы сделать прививку бесплатно, нужно обратиться к своему участковому врачу в поликлинику по месту жительства.
Подготовлено по материалам Минтруда, Минздрава и ПФ России
Конкретно
Как получить адресную помощь
Шаг 1. Уточните местонахождение (адрес) вашего органа соцзащиты (по месту регистрации) или центра предоставления государственных и муниципальных услуг. Туда вы будете сдавать необходимые документы.
Шаг 2. Напишите заявление. Укажите способ получения материальной помощи.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Шаг 3. Подготовьте подлинники и копии документов (п. 3, 4 Порядка; п. 3, 4 Положения).
Вам понадобится представить:
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства (справку из паспортного стола по месту регистрации);
пенсионное удостоверение;
документы, подтверждающие трудную жизненную ситуацию, наличие чрезвычайных обстоятельств. Это может быть выписка из похозяйственных или домовых книг, справка органов внутренних дел об утрате документов и денег, справка о пожаре, стихийном бедствии и так далее.
Шаг 4. Подать заявление и документы в терподразделение или многофункциональный центр можно лично, отправить по обычной почте или электронным письмом с электронно-цифровой подписью (через Единый портал государственных и муниципальных услуг).
Решение об оказании матпомощи (либо об отказе) чиновники принимают в сроки, установленные в конкретном регионе. Так, например, в Москве на это отводится месяц (п. 3, 4 Положения), а в Московской области - 10 рабочих дней со дня обращения пенсионера, однако этот срок может быть продлен по решению руководителя территориального подразделения до 25 рабочих дней (п. 6 Порядка).
Днем обращения считается день приема территориальным подразделением или многофункциональным центром заявления и документов. Если документы отправлялись по почте, счет начинается со дня их поступления в орган соцзащиты.
Шаг 5. Получите материальную помощь.
Когда вы получите уведомление об оказании материальной помощи, нужно обратиться в ту организацию, которую вы указывали для получения денег: подразделение соцзащиты, почтовое отделение либо банк. Если вам отказали, нужно обратиться в терподразделение или многофункциональный центр для выяснения причины такого решения. Возможно, вам потребуется представить какие-либо дополнительные документы или сведения, чтобы чиновники имели возможность пересмотреть решение.
Горячая линия
Уважаемые наши читатели, вы нередко сообщаете, что чиновники далеко не всегда реагируют на газетные публикации - мол, мало ли кто, что и где написал. Поэтому - внимание! - готовя "Полезную книжку", мы всегда стараемся давать ссылки на конкретные статьи и пункты в законах и нормативных актах. Требуя свое, ссылайтесь на официальные документы: так будет проще пробить стену бюрократии.
Кроме того, если после публикации нужны уточнения, остались вопросы, их можно задать завтра, 7 ноября по телефону 8-800-200-09-09 (бесплатно для всех регионов России) с 10 до 12 часов по московскому времени, прислать в редакцию "РГ" (с пометкой на конверте "Полезная книжка") либо прямиком на мою рабочую почту nevin@rg.ru
С уважением, Ирина Невинная

Великая Октябрьская социалистическая революция в России.
Коммунисты и их сторонники возложили цветы к Мавзолею В.И.Ленина. После возложения перед журналистами выступил лидер народно-патриотических сил, Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.
Поздравляю с Праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции!
Александр Божьев

07.11.2014 01:07
«Чтобы там утонуть — надо постараться»
В Дубае высадился десант российских следователей. «Иванова могли убить так же, как его знаменитого однофамильца»
Русская диаспора в Эмиратах кипит. Все разговоры - только о трагической гибели Александра Иванова
Русская диаспора в Эмиратах кипит. Все разговоры - только о трагической гибели Александра Иванова
Информационная блокада темы гибели сына главы кремлевской администрации Сергея Иванова заставляет прессу искать в этой истории подводные течения. «URA.Ru» обратилось к своим источникам из числа жителей Дубая, а также опросило екатеринбуржцев, отдыхающих на курорте, где утонул зампред Внешэкономбанка Александр Иванов. Странно, но в несчастный случай именно здесь никто не верит и на это есть причины. Все подробности — в материале нашего агентства.
Никаких причин для трагедии утром 3 ноября не было — утверждают уральцы, долгое время проживающие в Дубае. «Никаких волн в тот день не было», — категорически заявляет местный житель Сергей. «С утра были небольшие волны, но они не представляют опасности для купания. Дети в этих волнах прыгают. Это не открытый океан, это залив. Чтобы утонуть в Дубае надо очень постараться, — рассказывает собеседница агентства по имени Елена. — Да, в тот день было штормовое предупреждение, но оно касалось яхт, чтобы они не выходили в море. Но дети купались, взрослые купались. Чувствовалось, что отступающая волна немножко тянет за собой, но не настолько сильно, чтобы это напрягало купающихся. Странно слышать, что волны стали причиной гибели взрослого здорового мужчины. Может быть была другая причина?».

Консультация Юриста :
Самые действенные способы воздействия на судей районных судов:
написать жалобу в Управление Судебного департамента
написать жалобу в вышестоящий суд (Московский городской, в Вашей ситуации)
написать жалобу в Квалификационную коллегию судей
написать жалобу в Совет судей по г. Москве.
Если напишите сразу во все инстанции, то результат обязательно будет.


07.11.2014
Заместителя начальника УФМС России по Москве Николая Азарова застрелили на охоте в Якутии, сообщает в пятницу ТАСС со ссылкой на источники в правоохранительных органах.
Несчастный случай произошел 5 ноября во время охоты в Харыялах-Юрях, в 30 км от села Улахан-Ан Хангаласского района республики. По данным агентства, друг Азарова, руководитель строительной фирмы «МСИТИ-Девелопмент» Армен Закарян, произвел случайный выстрел из ружья в автомобиле, в котором находился замглавы столичного УФМС. От полученных ранений Азаров скончался на месте.
В отношении Закаряна возбуждено уголовное дело, он задержан. Следствие устанавливает причины и обстоятельства произошедшего.


Виктор Ратьковский
4 ноября в 8:54 • отредактировано •
Я – ватник. Я воспитан на сугубо русских ценностях – любовь к семье, любовь к русскому государству и его истории.
Я – ватник. Я привык, как селигерская жаба, в оголтелом экстазе скакать при каждом успехе моей страны на международной арене, будь то воссоединение с Крымом или победа Марии Шараповой на теннисном турнире.
Я – ватник. Я доволен тем, что Крым вошел в состав России, и симпатизирую ополчению Донбасса, за которое воевал я и воюют мои друзья. И да, я действительно считаю, что на Украине к власти пришел профинансированный Госдепом фашизм.
Я – ватник, который в силу своего недалекого, забитого Кремлем ума, не видит регулярной российской армии на Донбассе.
Я – ватник. Я считаю, что моя страна должна быть сильной и быть готовой защитить себя.
Я – ватник. Я готов терпеть отсутствие пармезана и норвежской стерляди в продуктовом магазине, потому что с детства ем русские и белорусские продукты, ем волжскую и черноморскую рыбу.
Я – ватник, который считает Советский Союз не кровавым коммунистическим режимом, а действительно героическим следом в нашей истории, как и Российскую империю.
Ведь у того, кто не умеет видеть хорошее в своем прошлом, нет будущего.
Я – ватник. Мне противны опросы про то, надо ли было защищать Ленинград, или следовало отдать его на уничтожение нацистам. И совесть никогда не позволила бы мне даже заикнуться об этом.
Я – ватник. Я считаю, что действующий президент моей страны действительно способствует возрождению ее величия.
Я – ватник. Мне не стыдно гордиться тем, что,
несмотря на санкции, моя родина снова становится великой.
Я – ватник. Я не хочу при каждом упоминании сочинской Олимпиады, российского этапа гран-при «Формулы-1» и чемпионата мира по футболу-2018, воротить нос и говорить, сколько денег украли и сколько еще украдут. Я просто знаю, что мне будет приятно смотреть на конечный результат.
Я – ватник. Я не считаю свою страну идеальной, но не хочу менять ее устройство путем кровавого переворота, как на Украине, к чему так активно призывают Навальный сотоварищи.
Я – ватник. Я жертва кремлевской пропаганды с промытыми мозгами, и я считаю, что каждый народ имеет право на свободное волеизъявление, а не только Косово и Шотландия.
Я – ватник. Я действительно считаю Навального, Немцова и прочих предателями родины.
Ведь тот, кто постоянно ругает все начинания своей страны, явно не патриот!
Я – ватник, и не вижу ничего плохого в том, что люди, ходят в церковь, сам хожу. Я настолько ватный, что считаю, что танцевать в храме – неправильно, точно так же, как и молиться в клубе.
Я – ватник, который ввиду своей узколобости действительно считает, что на Россию все ополчились не потому, что мы неправы, а потому, что мы все делаем правильно.
Я – ватник. Я искренне не понимаю, как можно выходить на марш мира с флагами Правого сектора.
Я – ватник. Я не вижу врагов в Европе и США, но считаю, что не стоит равняться на их ценности.
Я – ватник. Я считаю, что легализации однополых отношений нет места в моей России.
Я – ватник. Я настоящий, полноценный, проплаченный Кремлем ватник, который хочет спокойного счастливого будущего для себя, своей семьи и своих потомков.
Я – ватник, мои родители ватники, мои бабушки и дедушки ватники, мои дети ватники и мои внуки тоже будут ватниками.
Я настолько ватный ватник, что считаю, что рано или поздно всем придется сделать выбор. Я свой выбор сделал. Я за сильную Россию. За ту Россию, которой я горжусь. Пойду, ватничек надену, и на балалайке гимн сыграю))
РОССИЯ СВОИХ НИКОГДА НЕ БРОСАЕТ. ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ
Играет и поёт Александр Божьев



From: kr_strelok <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 10:08 AM
Василий Галин - Большевики спасли Россию
Пятница, 07 Ноября 2014 г. 10:02 + в цитатник
Василий Галин - Большевики спасли Россию Почти двадцать лет идет массированная антисоветская обработка сознания людей в нашей стране. А исходная задача при этом - изменение отношения к Октябрьской революции. Великая Октябрьская социалистическая, как называлась она у нас в советское время, теперь именуется "переворотом", "катастрофой", толкуется как якобы основная причина разного рода бед и несчастий, пережитых страной в последующие десятилетия. Удастся ли буржуазной власти, которая пошла теперь уже на полную отмену праздничного дня в годовщину Великого Октября и норовит устроить похороны Ленина, окончательно вытравить из народной памяти подлинное значение эпохального исторического события? Есть надежда, что не удастся. И одним из свидетельств этого стал для меня выход в издательстве "Алгоритм" большого двухтомного труда под общим названием "Тенденции". Название, прямо скажем, для широкого читателя не самое привлекательное. Однако у каждого тома - свой подзаголовок, и они, подзаголовки эти, уже куда горячее: том первый - "Война и революция", том второй - "Интервенция и Гражданская война". Самое же интересное - кто взялся сегодня за такое исследование и к каким выводам он приходит. Да, именно в этом суть! Так вот, об авторе. По возрасту Василий Галин молод. По специальности он экономист. По партийной принадлежности - вне партий, то есть за историческое исследование взялся не для того, чтобы подтвердить или опровергнуть заранее сложившиеся идеологические взгляды. Наоборот, взгляд на 1917 год, который в конечном счете он называет "поворотным годом русской истории (и в определенной мере мировой)", равно как на предыдущие и последующие годы России, складывается у молодого ученого в ходе исследования. Его, в отсутствие заданной политической ангажированности, вполне можно назвать независимым. Тем важнее в сегодняшних условиях выводы автора о времени, которое он для себя открывает. Предлагаю читателям беседу с ним, рассчитывая, что после этого многие обратятся и к самому двухтомнику. Революция была явлением закономерным - Василий Юрьевич, что побудило вас заняться этим трудом и что обратило именно к этому периоду истории нашей страны? - Как экономист я исследую перспективы нашей экономики. А будущее не понять без истории. Октябрьская революция - ключевое событие минувшего века, и обойти его невозможно. После обработки накопленных мною материалов, систематизации их появились вот эти книги. - Могли бы коротко сказать, что вы открыли для себя в результате исследования данного периода? - Прежде всего - что русская революция была объективно закономерным явлением. И то, что победили большевики, было абсолютно закономерно. - Между тем большевиков во главе с Лениным изображают нынче как некую злую для России силу. Вот, дескать, пришли - и всё разрушили. А вы как воспринимаете их роль? - Если бы не было большевиков, Россия как государство перестала бы существовать. Таковы были тенденции, которые развились в нашей стране к тому времени. Большевики, придя к власти в основном на интернационалистских лозунгах, стали очень быстро в определенном смысле националистами. А точнее - они действовали как настоящие патриоты. Ленин, выступая, уже говорил, что мы оборонцы и защищаем социалистическое Отечество, что нам нужна великая, могучая Русь. Большевики сохранили государство Российское и спасли русский народ. - Спасли Россию... Для меня это бесспорно. Однако многим, уверен, покажется просто фразой. Причем непонятной - после той усиленной идеологической обработки, которой люди подвергались все последние годы. Поясните, пожалуйста, в чем же состояла спасительная для страны миссия большевиков. - К 1917 году Россия пришла в разрухе. Мировая война привела к абсолютному истощению ресурсов государства. В моей работе это демонстрируется на конкретных графиках и экономических расчетах. Мобилизационная нагрузка на Россию в 4 раза превышала мобилизационную нагрузку Англии за все время ее участия в войне! Когда Германия в 1918 году достигла такого же мобилизационного уровня, там тоже вспыхнула революция. В России сначала произошла, как известно, буржуазная революция. Произошла она потому, что царизм уже не справлялся с ситуацией в стране. Приведу такое высказывание: "Революция (Февральская) была неизбежна". Это слова не Ленина, а сделанного столь знаменитым нынче Деникина! Далее генерал вполне определенно поясняет, что "революция явилась результатом недовольства старой властью решительно всех слоев населения". Подобные оценки (опять-таки со стороны не большевиков, а их противников) можно продолжить. Философ Николай Бердяев: "К 1917 году в атмосфере неудачной войны все созрело для революции. Старый режим сгнил и не имел приличных защитников". Монархист Василий Шульгин: "Они - революционеры - не были готовы, но она - революция - была готова. Ибо революция только наполовину создается из революционного напора революционеров. Другая ее половина, а может быть, три четверти, состоит в ощущении властью своего собственного бессилия". Против творцов хаоса - Что ж, пришло Временное правительство... - Так вот, власть этого правительства, пришедшего на смену царскому, очень скоро проявила еще большее бессилие перед лицом накопившихся огромных проблем. Не решались важнейшие из них - проблемы земли, войны и мира, мобилизации распадавшейся экономики и укрепления государственности. Можно сказать: в результате буржуазной революции по всем линиям в стране стало не лучше, а еще хуже. И привели к этому ведь не большевики (их-то ни в одном составе буржуазного Временного правительства и близко не было!), а гайдары и чубайсы того времени. - Проиллюстрируйте, пожалуйста, к чему вели и привели тогдашние чубайсы. - Основу Временного правительства составила партия конституционных демократов (кадеты), представлявшая интересы либеральной буржуазии. Их поддержали либеральные ветви меньшевиков и эсеров. Буржуазия как победитель требовала от своего правительства соответствующих "лавров": необложения налогом военных прибылей, свободы эмиссии, неограниченного права приобретения недвижимости, облегчения порядка получения иностранной валюты. Временное правительство сразу же объявило об охране банковской и коммерческой тайн, отказалось от мобилизационной национализации ключевых отраслей промышленности, предпринимавшейся в какой-то степени даже царским правительством, и пошло по пути укрепления фаворитизма. Это было сотрудничество правительственных группировок с буржуазными организациями, наделенными функциями учета и распределения продукции и сырья. На требование социал-демократов о подчинении промышленности интересам государства либерал-демократы ответили, что новое правительство, подобно старому, принципиально "не приемлет" государственное регулирование промышленности "как меру слишком социалистическую". - Это нам знакомо. Как же, демократия, свобода!.. - Временное правительство последовательно снимало все "недемократические" ограничения рынка. Так, оно полностью прекратило предпринимавшиеся царским правительством попытки, направленные на ограничение спекуляции. Это привело к еще более резкому росту инфляции, которая удовлетворяла уже не столько интересы государства, ведущего войну, сколько спекулятивные требования буржуазии. Она стала интенсивно выводить деньги за границу, причем "бегство капиталов" служило для банков предметом валютных спекуляций. - До чего же современно все это звучит! - Горькая перекличка. Буржуазия, как и сегодня, думала лишь о себе, о своих интересах, а не о стране. Конечно же, результаты не замедлили сказаться. Вот один пример. Покупательная способность рубля, составлявшая накануне Февральской революции на внутреннем рынке 27 копеек, понизилась к октябрю до 6-7 копеек. Количество бумажных денег по сравнению с началом войны увеличилось в 12 раз, причем темпы эмиссии за восемь месяцев при Временном правительстве оказались в 4 раза выше, чем при самодержавии. Денежная система России практически рассыпалась, и над страной нависла угроза финансового краха. Деньги полностью обесценивались, страна переходила к натуральному товарообмену. Это произошло не при большевиках! Обещание Временного правительства облегчить для народа бремя налогов "более справедливым распределением их" не выполнялось. Повышение уровня налогообложения капиталистов всячески оттягивалось, а введение в действие принятых 12 июня 1917 года под угрозой народного выступления трех налоговых законов (о единовременном налоге на доходы, о повышении ставок обложения по подоходному налогу и налоге на сверхприбыль) под давлением буржуазных кругов было приостановлено. После этого население перестало платить налоги вообще. - Один из показателей уничтожения государственности? - Безусловно. Всё шло именно в таком направлении. А власть будто этого и хотела. Французский посол в России уже вскоре после появления Временного правительства телеграфировал своему премьеру: "Беспорядок в военной промышленности и на транспорте не прекратился и даже усилился". Что творилось, скажем, на железнодорожном транспорте? Уже в 1916 году паровозный парк уменьшился на 16 процентов, а парк товарных вагонов - на 14. Бессистемно использовавшиеся дороги не справлялись с перевозками. И вот в таких условиях министр путей сообщения Временного правительства Некрасов, по словам Деникина, решил ввести "на место старых лозунгов принуждения и страха (?) новые начала демократической организации" путем выборности и т.п. во всех отраслях железнодорожного дела. О последствиях этого решения 17 июля 1917 года докладывал начальник штаба Военных сообщений главного управления Генерального штаба: "Положение на железных дорогах признается отчаянным и ухудшающимся с каждым днем. Распад дисциплины так же, как и в армии, растет. Производительность рабочей силы резко упала... Многие из находящихся в работе паровозов работают уже через силу, и если не будут приняты меры к поднятию продуктивности работы (ремонта паровозов), положение грозит к зиме катастрофой". Ленин по этому же поводу писал в конце сентября 1917 года: "России грозит неминуемая катастрофа. Железнодорожный транспорт расстроен неимоверно и расстраивается все больше. Железные дороги встанут". И благодаря чему транспорт не встал? Сошлюсь опять не на кого-нибудь, а на воспоминания Деникина: "В 1919 году в "Правде" был опубликован приказ народного комиссара путей сообщения Красина, похоронивший окончательно некрасовские упражнения в области самоуправства: "Существующая система железнодорожного управления... привела транспорт к полному развалу... Всем завоеваниям революции грозит опасность уничтожения... На место коллегиального, а в действительности - безответственного управления вводятся принципы единоличного управления и повышенной ответственности. Все, от стрелочника до члена коллегии, должны точно и беспрекословно исполнять все мои предписания. Реформы приостановить и всюду, где только можно, восстановить старые должности и старый технический персонал в центральном управлении и на линиях". Последний рубеж самозащиты - Вон как поступили с "реформами"! - Пришлось. Как видим, необходимость этого понимали даже такие враги Октября, как Деникин. Иначе - гибель страны. Так начинали тогда действовать меры "военного коммунизма" - меры вынужденные и абсолютно необходимые. Во имя спасения разваливавшейся России. Словом, Октябрь был не столько разрушением, в чем постоянно обвиняют большевиков, сколько, наоборот, противостоял разрушению. Безудержному разрушению Февраля. Буржуазная революция очень быстро обанкротилась, фактически подорвав остатки государственности, и тогда на смену пришли большевики. - Чтобы остановить нараставший хаос. И как собиратели распавшегося государства... - Я бы сказал, как последний рубеж самозащиты общества. Он неизбежно должен был стать радикальным. Большевики сумели мобилизовать власть и экономику страны. Ни царское, ни Временное правительства не смогли этого сделать, что отмечали и Черчилль, и американский президент Вильсон, и английский премьер Ллойд Джордж... - Вы сами признали, что экономика в России уже носила к тому времени мобилизационный характер. - Но не до той степени, которая была необходима. А большевики обеспечили поистине спасительную мобилизацию власти и мобилизацию экономики. Только поэтому Россия и сохранилась как единая страна. Сейчас на большевиков валят всё, обвиняя их в бессмысленной жестокости, всяческих преступлениях и т.п. Если, например, говорят о продразверстке, то это значит - хотели погубить крестьянство. Но молчат о том, что принудительная продразверстка была впервые введена еще царским правительством в 1916 году. А прибегнуть к ней пришлось вследствие продовольственного кризиса, причина которого крылась в разрушении рыночных механизмов во время войны. Председатель Думы М. Родзянко писал царю: "В течение по крайней мере трех месяцев следует ожидать крайнего обострения на рынке продовольствия, граничащего со всероссийской голодовкой". Однако осуществить продразверстку царское правительство не смогло, что в значительной степени и стало причиной его падения. В начале февраля 1917-го тот же Родзянко подает Николаю II записку, где говорится "о полном крахе разверстки". Подвоз продуктов в Петроград за январь составил лишь половину от минимальной потребности. На заводах были случаи самоубийств на почве голода. Именно недостаток и невиданная дороговизна продовольствия стали причиной массовых забастовок и демонстраций, начавшихся в Петрограде 23 февраля. - Это продолжилось и при Временном правительстве? - Еще более усугубилось! Буржуазная власть абсолютно не справилась с жизненно насущной задачей. Перед Октябрем министр продовольствия С. Прокопович на заседании правительства категорически заявил, что снабжать он может только 6 миллионов человек, тогда как на довольствии находятся 12 миллионов. Сравнивавший продовольственную политику царского, Временного и Советского правительств профессор Калифорнийского университета Ларс Ли заключает: "Только большевики смогли создать работоспособный аппарат продовольственного снабжения..." Конечно, это далось неимоверным напряжением сил и множеством страданий. Однако вопрос стоял так: что вызовет большие по масштабу страдания - применение чрезвычайных мер или отказ от них? - В общем, вы считаете, что меры были жёсткие, но жизненно необходимые? - Убежден в этом. Радикальность складывавшейся ситуации требовала радикальности принимаемых мобилизационных мер, которые были реализованы в политике "военного коммунизма". Его принципы включали в себя распределение продовольственных и промышленных товаров по карточкам - по фиксированным низким ценам или бесплатно. Вводится всеобщая трудовая повинность, а в некоторых отраслях (например, на транспорте) - военное положение, так что все работники считаются мобилизованными. Все трудоспособные и неработающие от 16 до 55 лет обязаны были встать на учет в отделениях распределения рабочей силы и были обязаны работать там, где им прикажут. Эта обязанность провозглашалась в январе 1918 года "Декларацией прав трудящегося и эксплуатируемого народа", а позже была включена и в Конституцию РСФСР 1918 года. К концу этого года стало обычным делом объявлять о призыве рабочих и специалистов различных отраслей на государственную службу, как это делалось с набором в Красную Армию. - Мобилизационную нагрузку несли ведь и другие воевавшие страны. - Да, но ни одна - такой величины, как Россия. Тяжесть мобилизационной политики "военного коммунизма" обусловливалась не только текущей обстановкой, но и разрухой, доставшейся в наследство большевикам. То есть они были вынуждены "платить проценты" за неспособность нести бремя власти всеми прежними правительствами России. К тому же вскоре после Октября начались интервенция и Гражданская война, совсем уж бросившие страну за грань выживания. - О Гражданской войне и интервенции давайте поговорим в следующий раз. http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda122.html Большевики спасли Россию Отношение к Великому Октябрю, правда о нем и последующих событиях исключительно актуальны сегодня в связи с намерением власти до конца изъять из народного сознания истинную их значимость. Вот чем продиктован данный диалог, начало которого опубликовано в предыдущем номере "Правды". А непосредственным поводом для него стали две недавно вышедшие книги молодого исследователя Василия Галина под общим названием "Тенденции" - "Война и революция", "Интервенция и Гражданская война". Итак, продолжаем начатый разговор. Кто привел к Гражданской войне - Обратимся теперь к Гражданской войне. Есть точка зрения, для многих сейчас бесспорная, что Белое движение было направлено на спасение России под лозунгом "За единую и неделимую!", а большевики хотели Россию разрушить и уничтожить, поскольку им были чужды национальные интересы. Так ли было на самом деле? - Традиционное понимание Гражданской войны - это то, что воевали белые и красные. На самом деле в Гражданской войне принимали участие четыре стороны: красные, белые, интервенты и четвертая сторона - русский бунт. Каждая из этих сил преследовала свою цель. Так, иностранные интервенты, пришедшие в Россию, по сути, воевали не за белых. В конечном счете воевали они за сугубо свои цели. Черчилль назвал белую армию "нашими наемниками". - Есть такое высказывание? - У него в воспоминаниях это есть. Он пишет буквально так: "Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело". Четко сказано! Ну и как после этого насчет патриотизма белогвардейцев, которым нынче принято умиляться? Очень значимой силой в Гражданской войне был русский бунт. Крестьяне, во всяком случае многие, после распада государства не хотели вообще никакой власти. Полностью отвыкли за время безвластия керенщины. - Мы начали говорить, Василий Юрьевич, о Белом движении. - Кадровые офицеры составили основу Белого движения. У них были все-таки сильные монархические корни. Кстати, как и в Германии: после революции 1918 года многие офицеры вермахта сохраняли верность Вильгельму II. - Но разве можно сказать, что Белое движение (после Февральской-то революции!) было монархическим? Разве были Деникин или Колчак монархистами? - Нет. Я не про это. Почему многие кадровые офицеры выступили против большевиков? Они по долгу, так сказать, были за продолжение войны с Германией. А большевики выступили за мир. Это было первое принципиальное разногласие. - А была ли у Белого движения какая-то идеология? - Общей идеологии не было. Ни у Деникина, ни у Колчака мы этого не найдем. Был лозунг "За единую и неделимую Россию без большевиков!" Дальше этого их идеология не шла. Если Деникин хоть как-то разбирался в политических партиях, то про Колчака и этого не скажешь. Он говорил: сначала победим большевиков, а уж потом разберемся. Брезжила весьма туманная идея после победы созвать Учредительное собрание и выбрать туда представителей "из здоровых сил общества". А кто эти "здоровые силы" - Колчак не расшифровывал. Кстати, после прихода Колчака к власти часть депутатов ранее избранного Учредительного собрания, в разгоне которого обвиняют большевиков, была выслана за границу, а другая часть арестована. И в конце концов они были расстреляны в Омске. По приказу того же Колчака. - Большевиков обвиняют в развязывании Гражданской войны и, соответственно, во всех ее жертвах. Каков ваш вывод на сей счет? - Это принципиальный вопрос, поскольку отсюда произрастают многие обвинения. Но большевики не виноваты в Гражданской войне! Она была объективным следствием тех тенденций, которые складывались, и она была неизбежна в той ситуации. Слишком разные интересы у разных слоев общества, слишком радикализовано общество, причем вооруженное, разъяренное долгой войной, слишком было разрушено государство. Если уж говорить, кто привел к Гражданской войне, то можно сказать так: либеральная буржуазная Февральская революция. Ничего не оставалось, как поставить на пути учиненной ею разрухи жесткий централизованный режим. Деникин, Колчак, Черчилль, американский посол в России Фрэнсис - да многие тогда говорили об этом: Россию от окончательного уничтожения может спасти только диктатура. Вопрос был лишь в том, чья она будет. - В общем, недаром Колчака прочили в диктаторы? - Белые пытались установить диктатуру. До Колчака претендовал на эту роль Корнилов, затем фактически и Деникин, потом после всех Врангель. Но никто из них удержаться не смог. Потому что диктатура держится не столько на штыках, сколько на тех идеях, которые они защищают, эти штыки. Большевики пришли с новыми идеями. И эти идеи отражали чувства, настроения и чаяния большинства общества. Они давали перспективу развития его! Поэтому диктатура большевиков удержалась не столько штыками, сколько идеями. Штыки воевали за эти идеи, что признано и многими противниками большевиков. Вот как, например, писал Н. Бердяев: "России грозила полная анархия, анархический распад... Он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться". - Больше чем лозунги. За лозунгами следовали те или иные дела. Недавно, просматривая подшивку "Правды" за 1919 год, я прочитал заметку: "Колчак призывает крестьян вернуть помещикам принадлежавшие им земли". Наверное, это не могло вдохновить крестьян на помощь Колчаку. - Естественно. Был указ Колчака о земельной политике. И там было сказано, что земля должна быть возвращена прежним владельцам. Можно сказать, крестьяне сами свергли Колчака. Ведь нередко бывало, что сперва, как в известной песне, партизанские отряды занимали города, а потом уже Красная Армия. - Большевиков обвиняют в насилии, говорят о красном терроре. - Без определенного насилия нередко в тех условиях сделать ничего было невозможно. В условиях Гражданской войны к террору прибегали и белые, и красные, и интервенты, и крестьянский бунт. Совершенная ложь обвинять в этом только красных, только большевиков. Или главным образом их. Вот характерное признание бывшего меньшевистского деятеля А. Мартынова: "Когда власть в стране завоевал пролетариат, все силы ада на него обрушились, и тогда для спасения революции террор стал неизбежен. Но не было ли излишеств в применении террора со стороны обороняющейся Советской власти? Да, наверное, были, хотя неизмеримо меньше, чем со стороны наступающей контрреволюции, и бесконечно меньше, чем у нас было бы, если бы эта контрреволюция победила..." Должна была прийти партия, которая хочет и может созидать. Только большевики смогли на основе своей идеологии укрепить диктатуру, которая позволила сохранить государство, сохранить страну и приступить к решению созидательных задач. Интервенция, о которой молчат - Вскользь вы уже коснулись интервенции. Но давайте поговорим о ней подробнее. Ведь во всех пропагандистских разговорах трубадуров нынешней власти, посвященных Октябрьской революции и Гражданской войне, об интервенции молчат, как будто ее и не было. Разумеется, не случайно: слишком серьезная тень на те силы, которые противостояли большевикам и которые теперь всячески пытаются подретушировать, приукрасить, облагородить. Разве не так? - Согласен. Надо сразу и однозначно сказать: Белое движение просто физически не могло бы возникнуть без сильной поддержки извне. Если материальное обеспечение Красной Армии шло за свой счет, то белые полностью, на сто процентов, снабжались Англией, Францией и Америкой. - Есть данные? - Есть, и они приведены в моих книгах. - Что конкретно? - Допустим, количество винтовок, орудий, танков, самолетов. Всё абсолютно поставлялось из-за рубежа. Частично поставлялись и продовольственные ресурсы. Скажем, войска, которые были на Севере, целиком обеспечивали продовольствием и снаряжением англичане и французы. Они составили и основу белой армии там, на Севере. Высадилось 25 тысяч иностранных войск, а еще мобилизовали 25 тысяч местного населения. - Значит, половина действовавших здесь сил - иностранцы? - Да. В книге у меня приведены также данные, что деникинское движение начало расти только после того, как началось массированное финансирование его теми же англичанами и французами. Если сказать о Колчаке, то основу его сибирской армии составлял чехословацкий корпус - 57 тысяч человек. Этот корпус появился здесь еще до того, как прибыл Колчак, и он явился центром, концентрирующим армию Колчака. Чехословацкие войска были включены в состав союзнических войск Антанты, подчинялись ее командованию. Есть сведения, что за участие чехов в Гражданской войне в России им были обещаны определенные дивиденды. Снабжены и вооружены чехи были тоже англичанами, французами и американцами. - Известно, что Колчак официально поступил на службу в английскую армию. Когда это произошло? - В начале 1918 года. Он находился тогда за пределами России. Потом англичане направили его для организации сибирской армии. Сам он называл себя кондотьером, то есть наемником, носил английский мундир и, как ни странно, находился под охраной английских войск даже в своем собственном правительстве. - Вспоминается частушка времен Гражданской войны, которая нынче (тоже намеренно, конечно!) забыта: Мундир английский, Погон французский, Табак японский, Правитель омский. - Так и было! Воевали на иностранные деньги, иностранным оружием, пули тоже были иностранные - русских пуль там практически не было. Интервенция и Гражданская война со стороны белых полностью шли за счет Антанты. Страну хотели заблокировать, обессилить, расчленить - А какие все-таки цели при этом были у государств, вмешавшихся в российские дела? - Во всяком случае, отнюдь не "единая и неделимая". Сильная Россия вообще никак не могла быть в их интересах. Тут совсем другое! Возникла возможность захватить куски разваливающейся страны, ее природные богатства, куски огромного русского рынка. Уже в начале 1918 года европейская часть России была поделена между Англией и Францией на зоны влияния. - Где они занимались этим дележом? - На военном совете Антанты в Париже. Спешили использовать момент! У каждой из этих стран были свой интерес, своя задача. Главная задача Англии как великой морской державы - блокирование выхода России в открытое море. Ведь 90 процентов российского экспорта шло морским транспортом. Поэтому надо было создать цепь государств, которые отрезали бы Россию от Северного, Балтийского и Черного морей. Была даже идея создать самостоятельную республику Коми, которую возглавлял бы английский офицер. Французы, финансируя белую армию, требовали в будущем возвращения всех царских долгов. Причем вместе с процентами плюс проценты на проценты. Но далеко не только это! Поскольку считалось, что Россия будет безнадежно ослаблена, Франция стремилась создать альтернативу с востока своему извечному противнику - Германии. Отсюда план сделать великую Польшу и Малую Антанту, которая включала бы Румынию, Югославию и другие балканские страны. - Словом, у каждой из вторгшихся в Россию держав действительно был свой интерес, но о благе России они, конечно, не думали. -Ни в коей мере! Наоборот. Вот Америка. Она, казалось бы, далеко. Однако в США апологеты интервенции призывали к свержению власти большевиков как носителей чуждой идеологии. А сквозь это явственно проглядывало стремление не упустить свое место в конкуренции за рынки. То есть, если бы Россия рухнула, ее рынок был бы поделен между Англией, Францией, Германией и Японией. Как же американцам-то остаться в стороне? - Понятно. У них зона интересов всегда там, где есть возможность что-нибудь урвать, будь это Россия или Ирак... - В "восстановлении конституционного строя" в России приняло участие более десятка иностранных государств. Деникин вспоминал, что "при главном командовании Юга были аккредитованы представители следующих стран: Англии, Бельгии, Болгарии, Греции, Италии, Польши, Румынии, Сербии, США, Франции и Японии". Можно добавить сюда австралийские и финские войска, входившие в состав интервенционистских сил на Севере. При этом, замечу, интервенты предпочитали брать плату за "помощь во имя высоких идеалов" сразу и без церемоний. Вывозили всё, что могли! Попросту грабили. Так, за девять месяцев пребывания в Баку англичане вывезли 450 тысяч тонн марганца, 500 тысяч тонн нефти и т.д. Французы вывезли через Крым около 60 тысяч тонн зерна, 13 тысяч тонн соли, 5 тысяч тонн льна, табака и шерсти. Эвакуируясь из Одессы, французы захватили 120 находившихся там торговых судов с различным имуществом и товарами - эти суда составляли девять десятых всего торгового флота на Черном море! - Да, щедро брали, ничего не скажешь... - Ущерб, причиненный Дальнему Востоку, был еще значительнее. Львиная доля вывоза - лес, рыба, вагоны, речные и морские суда - шла в Японию. На Уссурийской железной дороге подвижной состав был сокращен этим грабежом более чем вдвое. Север России дал британцам льна, пеньки, смолы, марганцевой руды и т.д. на сумму 2 миллиона фунтов стерлингов, американцам - примерно на 800 тысяч фунтов, французам - на 600 тысяч. Ущерб, нанесенный интервенцией только одной Архангельской области, составил более 1 миллиарда золотых рублей. - А можно ли как-то выразить весь ущерб, который был причинен нашей стране интервенцией? - Ущерб примерно подсчитан. Он был заявлен советской делегацией на конференции в Генуе в 1923 году. Там была заявлена сумма в 50 миллиардов золотых рублей, что составляло треть национального богатства России. Это только материальный ущерб, но есть еще и потеря человеческих жизней. Россия за Гражданскую войну потеряла людей больше, чем за Первую мировую. - Какую цифру вы считаете правильной? - Есть несколько точек зрения. Я считаю, правильная цифра прямых потерь - 8 миллионов. А демографические потери составляют 16 миллионов человек, то есть это число тех, которые должны были родиться, но не родились. - Можно ли все это целиком и полностью относить на счет большевиков, как делается сегодня? - Такое обвинение базируется на том, что большевики виноваты в Гражданской войне. Но они не виноваты, об этом я уже сказал. Белые обвиняли большевиков, что они предатели, торгуют Родиной. Но сами-то прямо состояли на содержании западных держав! А интервенты, вместе с которыми и при поддержке которых действовали белые, стремились к расчленению России. Послушайте, что впоследствии писал о своих "союзниках" бывший член Северного белогвардейского правительства В. Игнатьев: "В их задачу входило не усиление России, не объединение ее, а расчленение". Другой член этого правительства - генерал В. Марушевский заключал: "Чтобы охарактеризовать создавшееся положение, проще всего считать его оккупацией". Председатель русского комитета внешней торговли при Северном правительстве П. Калинин в конце концов охарактеризовал происходившее как "колониальное завоевание". Так кто же реально боролся за освобождение Родины, за единую и неделимую Россию? Конечно, большевики. Величие Октября для страны и мира - Из всего, о чем мы говорили с вами, следует: Россия действительно была на грани полной катастрофы, но не Октябрь тому виной. Наоборот, Октябрь и последующие действия большевиков предотвратили уничтожение страны. Подытожим, Василий Юрьевич: чем же все-таки была Великая Октябрьская социалистическая революция? - Она была таким же закономерным результатом развития человеческого общества, как Французская революция или Английская буржуазная революция. Французы, кстати, в свое время обсуждали, чем же их революция была - преступлением или подвигом. Но в конце концов в 1870 году они приняли "Марсельезу" как государственный гимн и утвердили революцию как праздник. Хотелось бы и у нас торжества такого же здравомыслия. - Причем хорошо бы поскорее! Вот сделали государственным праздником 4 ноября, демонстративно противопоставив этот день 7 ноября. Конечно, освобождение Москвы от интервентов в XVII веке было великим событием. Но ведь не менее, а гораздо более спасительным для Отечества стал Великий Октябрь. - По-моему, даже из фактов, прозвучавших в нашем разговоре, это очевидно. Причем Великая Октябрьская революция - это был колоссальный вклад не только в развитие нашей страны, достигшей в последующие годы невиданных высот. Это был и огромный вклад России в мировую историю, в мировое развитие человечества. И он не менее, а более ценен, чем Великая французская, или английская, или американская революции. - А можете коротко сказать - почему? - Ну отмечу хотя бы одно обстоятельство. Буржуазные революции, свершившиеся в Англии и во Франции, дали право на существование новой движущей силе. Это была буржуазная, либеральная сила. Точно так же социалистическая революция в России привела к признанию права на существование силы социалистической. Капиталисты во многом вынуждены были пойти навстречу справедливым требованиям трудящихся, и были признаны социалистические партии наравне с либеральными. Если до Первой мировой войны социализм воспринимался в основном как бунт, то теперь, когда он утвердился в России, когда показал, что может сделать, на что реально способен, взгляд на социализм существенно изменился. Особенно это стало очевидным после Второй мировой войны, когда Советский Союз победил в ней. - Теперь снова хотят свести социализм в массовом восприятии людей до некоего маргинального, совершенно ненормального состояния. Теперь - это после 1991 года. Как вы думаете, примет ли Россия, вместе с навязанным ей пока отказом от праздника Октября, отказ от стремления к справедливости, который ей тоже изо всех сил навязывают? - Едва ли.


13:14 07-11-014
И О НЕСЕРЬЕЗНОМ...
From: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 1:20 PM
Новое сообщение от Полковник_Баранец в дневнике Полковник_Баранец – «Человек с ружьем»
Михаил Захарчук. ПЯТНИЧНОЕ НАСТРОЕНИЕ
Життя пройдэ, нэмов вода, и видцвитэ, нэмов вышнэва гилка…В житти одна помылка нэ бида. Бида, колы усэ життя помылка. Лина Костэнко.
И О НЕСЕРЬЕЗНОМ...

Я должна отомстить! Да, я напою его вхлам, отвезу домой, раздену, уложу спать, накрою одеялом и уйду, оставив на столике записку:"Ты был прэвосходэн. Цэлую, твой Ахмед".

Одесские компьютеры загружаются с надписью «Вам таки по делу или просто потыкать?!»

— Почему ты за собой не следишь?
— А я себя ни в чем не подозреваю!

И немножко про жидщочков.
— Рабинович, вы приговариваетесь к 5000 рублей штрафа за оскорбление государственного служащего. Хотели бы вы что-нибудь сказать на это, обвиняемый?
— Вообще-то хотел бы! Но при таких ценах…

— Красное вино к мясу, белое – к рыбе.
— А водка с пивом?
— К неприятностям.

— Ребе, у меня такие проблемы, такие проблемы!
Я не могу с этими проблемами справиться! Что мне делать, Ребе?
— Хаим, Бог посылает каждому проблемы по его силам.Так что одно из двух: либо ты таки можешь справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

— Извините, пожалуйста, вас беспокоит Софа.
— Извините, пожалуйста, но Софа меня не беспокоит.

– Скажите, здесь живет Лейбович?
– Нет! Он здесь мучается!

Ночь. Лева и Соня спят. Вдруг Соня начинает со страшной силой тормошить мужа. Тот просыпается, спросонья голосит:
— А? Что такое?! Что случилось?!
Да ничего не случилось, просто я не понимаю, как ты можешь спокойно спать, получая такую маленькую зарплату!

В одесской поликлинике вывешена статья, начинающаяся со слов: «Исследования показывают, что первые пять минут жизни — самые рискованные». Карандашом дописано: «Последние пять минут тоже не так, чтоб очень безопасны».

ПЯТЬ СЕКРЕТОВ, КОТОРЫЕ НИ ЗА ЧТО НЕЛЬЗЯ РАСКРЫВАТЬ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
Понедельник, 03 Ноября 2014 г. 20:29 + в цитатник
Цитата сообщения макошь311
Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
Пять секретов, которые ни за что нельзя раскрывать в социальных сетях
Ваш ребенок должен знать элементарные правила поведения в обществе и правила дорожного движения, но не только.
В современном мире ему стоило бы знать и этику поведения в социальных сетях.
Там - например, в Facebook, Twitter и т.д., уже давно не безопасно и вовсе не так уютно, как казалось раньше.
Зачастую дети и подростки никак не могут поверить и принять к сведению то, что написанное ими слово в виртуальной среде выпущено, как птица, которую уже не поймаешь.
И каждый человек может использовать высказанную информацию в своих целях.
На сайте Netsecurity.com исследователи Facebook обнаружили, что люди зачастую открывают там очень интимную и личную информацию о себе, которую ни за что не откроют никому в реальной жизни, в разговоре с людьми.
Но мы никогда не знаем кто именно прочтет эту информацию в виртуальной среде, и как он ее использует.
Для того, чтобы обезопасить своего ребенка от Интернета и социальных сетей поясните ребенку, что то, что обычно говорят о себе самому близкому, и на ушко, никогда нельзя разглашать в интернет-пространстве.
Дни рождения членов своей семьи
Получить виртуальный подарок и поздравления в день рождения — приятно.
Кажется, что каждый тебя любит и о тебе помнит. И все же, эксперты интернет-безопасности рекомендуют в своих профилях не указывать точную дату рождения.
Дата рождения — одна из наиболее точных данных, связанных с другой публичной информацией на интернет-ресурсах.
К примеру, для создания довольно точного фейка вашего профиля в мошеннических целях, к примеру для незаконных финансовых операций.
Не во всех социальных сетях возможна регистрация без даты рождения.
При необходимости укажите только год, либо укажите день рождения, без упоминания остальных цифр даты вашего рождения.
Статус отношений
Даже дети в своих профилях начали указывать свой "статус" — "свободен" или "в отношениях", не говоря уже о молодых девушках и женщинах.
Особенно если последние находятся в поиске.
И все же это также может быть опасным — это может спровоцировать ненужные вам знакомства с различными сетевыми коллекционерами и ботами.
Кроме того, статус "свободна" может быть признаком того, что дома вы одна (и вас некому будет защитить).
Лучше всего эту часть профиля просто оставить незаполненной.
Ваше место нахождения
Это как увлекательная игра — показать, где мы, и что мы делаем, на что мы тратим время, и когда возвращаемся домой.
Еще один лакомый кусок для разного рода мошенников.
Никто кроме родителей не должен знать, где находится ваш ребенок семь дней в неделю, и 24 часа в сутки.
Объясните детям (и поймите сами), почему в Интернет-сайтах не должна быть записана достоверная информация о ваших предстоящих планах.
Еще хуже, если упоминается определенный промежуток времени, когда все домочадцы будут далеко от дома.
"Я собираюсь в клуб, встречаемся там!" — замечательный призыв, однако с другой стороны это выглядит так: "дома никого не будет, добро пожаловать, воры".
Если вы хотите поделиться своими переживаниями, впечатлениями из путешествий или с концертов — поделитесь своими эмоциями или фотографиями уже после мероприятия или концерта.
Не рассказывайте, что вы дома одни
Чаты и онлайн-дискуссии это то место, где дети, как правило открывают о себе многие вещи, которые нельзя открывать незнакомым людям.
Поэтому очень важно объяснить детям, что в интернет-пространстве нельзя говорить о том, один ли ты дома, или когда взрослые придут с работы, а также о том, где они работают и о том, какую аппаратуру, гаджет или аппарат взрослые купили недавно.
Кроме того, все это нельзя говорить даже хорошо знакомому другу, сидящему по ту сторону экрана.
Ведь ребенок не знает где в данный момент сидит его друг, и кто находится рядом с ним и читает все это.
Информацию в открытом профиле, открытое сообщение, а также болтовню по мобильному телефону может слышать и читать любой, незаметно стоящий за спиной ребенка человек.
Фотографии детей и их имена
Более всего экспертов по интернет-безопасности беспокоит всеобщее размещение детских фотографий в Интернете.
Конечно, родители любят и гордятся своими красивыми милыми детками, но нельзя выставлять детские фото в открытом доступе, считают специалисты!
Они могут быть использованы для самых разных целей, даже таких, которые вы и предположить себе не можете.
Особенно это касается фотографий совсем маленьких голеньких младенцев.
Девять из 10 родителей размещают в Интернете не только фотографии детей, но и пишут имя ребенка, указывают дату его рождения, имя братьев и сестер.
Чем шире и разнообразнее доступная информация, тем легче вору начать разговор и получить все, что нужно от вашего ребенка.
Дети имеют тенденцию доверять, особенно, если кто-то знает подробности их семейной жизни и хочет поговорить о ней.
Не позволяйте другим размещать фотографии ваших детей и не делайте этого сами.
По материалам: DELFI

Ялта. 2 ноября 2014 года.
Я и Железный Крокодил

Дом и Улица Свердлова в Ялте, на которой Божьев жил в 40-е, 50-е и 60-е годы (ничто не изменилось)
Рядом Православный храм




ВОПРОСЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ, Богоявленский, Божьев и соавт, проект 2005 года.
См. ниже Вложение

Вложение: 4141817_2005_voprosuy_okazaniya_medicinskoy_pomoschi_.doc

Факты о современном состоянии РФ.
From: kr_strelok <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Новое сообщение от kr_strelok в дневнике kr_strelok – «Дневник kr_strelok»
18:16 05-11-2014
клоунесса пи-унова сливает часть правды, комментарии вирусняка- т/красным
Курс доллара впервые в истории достиг уровня в 43 рубля, пишет РИА "Новости" со ссылкой на данные Московской биржи. Стоимость бивалютной корзины при этом подскочила на 45 копеек - до 48,14 рубля.
А это значит, что рубль обесценивается, превращается в фантик. Как на дрожжах начинают расти цены на продукты, услуги, на топливо... Нищие становятся еще беднее. А по некоторым данным, в России до 80% населения живут за чертой бедности — «от зарплаты до зарплаты». Управленцы страны представляют населению этот процесс как стихийный и от них не зависящий. Якобы они делают все, что могут, чтобы спасти экономику страны. Но это далеко не так.
80% населения живут за чертой бедности
Тут, видимо, метод дискредитации правды, когда заведомой туфтой обесценивается правдивые тезисы.
На самом деле, россиянский плебс, как и положено для устойчивости системы глобально-рыночного концлагеря, разделен по доступу к кормам на 3 части (о тысячи-другой членов транснациональной элиты речь не идет)
1 -Богачи (рыночные свиньи ,показательно потреблядствуют и понтуются как модель)
2-середняки (в основном кредитоманы - одновременно стремятся и к первой страте, и боятся быть в 3-й)
3-отверженные(за чертой бедности, своим видом повышают оценку своего положения у 2 части)
Так что "за чертой" - не более 30%
Финансовая и экономическая система и страны и мира абсолютно управляема. Во всех шагах прослеживаются авторы. И все кризисы и депрессии, когда тысячи людей лишаются работы и средств к существованию, — рукотворны!
Рубль зависит от цены на нефть и от доллара. Цена на нефть и курс валют устанавливаются людьми — запомните это! Конкретными людьми, которые создают «правила игры» для всего мира. Им принадлежит долларовый печатный станок — это всего несколько семей банкиров. Гениальную систему порабощения мира деньгами-фантиками они начали строить еще в 1914 году, основав Федеральную резервную систему (ФРС США или американский Центробанк). Все в мире они привязали к деньгам, а деньги взяли в свои руки — и их эмиссию, и установление их цены, и определение курса валют...
Пи-унова, видимо, рассчитывает на женскую логику. Не может потреблядская способность рубля зависеть от цен на нефть, если курсами валют (и рубля) итак рулят глоб-банкиры в.т. ч и через свои Ц-банки (сама же ниже и пишет).
«Дайте мне право печатать деньги, и мне будет все равно, кто пишет законы в этом государстве», - еще тогда заявил Майер Амшель Ротшильд. И его потомки свято соблюдали эту простую истину. Грандиозная афера века — создание Центробанков, которые не принадлежат государствам. В том числе и российский Центробанк - так называемый «Банк России» - это олигархи, частные компании, захватившие исключительное право печатать национальную валюту. Они тщательно скрываются за словом Центробанк, имя его хозяина не называют даже по официальному запросу. А закон РФ о Центробанке дает ему право распоряжаться всеми нашими золотовалютными резервами, и даже законодательством в сфере финансов всей страны. Цетробанк издает нормативные акты, обязательные для исполнения и высшими чиновниками, и другими банками. Главный механизм кризиса — ростовщический процент, который и ведет к неизбежному краху, как любая пирамида. Банкир (или банкиры — хозяева Банка России) дают деньги и правительству, и другим банкам под процент! При том, что сами по себе деньги уже давно ничем не обеспечены — ФРС их печатает просто так, столько, сколько нужно.
Еще более грандиозная схема колонизации российских финансов — привязка стоимости рубля не к национальным богатствам — золоту и совокупному товару страны, — а к количеству полученных за продажу нефти долларов. То есть сколько долларов пришло в страну — столько рублей и печатает Банк России. А рухнет доллар — рухнет и рубль!
Опять навязывает нефтянную обусловленность рубля. Еще раз. Потреблядскую способность местных деньгознаков НАЗНАЧАЮТ, исходя не из объемов откачки (своей же нефти и прочих ресурсов), а из политических целей управления с учетом, естественно, глобального баланса мировых мат-ресурсов (которые то же ИХ).
Так начинается на наших глазах мировой финансовый кризис. Сейчас — накануне грандиозного обвала рубля - Федеральная резервная система США объявила об окончании программы «количественного смягчения» в текущем месяце — то есть выключила печатный станок. И все — финансовая система планеты тут же начала рушиться.
Рушится и рушится- все никак не разрушится ... и не разрушится ( если надо простят долги).
Это запланированный шаг. Власть имущим — тем, кто стоит над президентами и правительствами, — нужны такие мировые кризисы, войны и эпидемии болезней, чтобы сохранять абсолютность своей власти. Можно называть их мировым правительством, можно международными банкирами, корпоратократией — суть не меняется. О существовании группы сверхмогущественных людей, которые из собственной прихоти решают судьбы всего человечества, написано множество книг. В том числе «Комитет 300» Джона Колемана. Это совсем не художественная литература, а взрывное разоблачение, написанное бывшим сотрудником британских спецслужб, имевшим доступ к секретным архивам. Практически все, о чем он написал в своей книге 20 лет назад, уже сбылось. Осталось всего несколько шагов до установления НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА — полного рабства человечества в сетях хозяев мира. Напомним, эти хозяева — банкиры Америки и Англии — в свое время отправили Гитлера на СССР, чтобы убрать опасного им кап-ликвидатора конкурента с мировой арены. Сейчас у них получается то, что не получилось у Гитлера...
Все так, кроме - "банкиры Америки и Англии". На самом деле корпоракратия ВНЕ НАЦИОНАЛЬНА - это симбиоз бизнес-кланов различного нац генезиса (в том числе и "евразийского") , это транснационал, приручивший все управляющие элиты мира (бывших государств). Как называется это жидовское политбюро - "комитет 300" или еще как - безразлично.
По словам Колемана, в мировое правительство входят «сливки» современного общества: члены европейских королевских домов, крупнейшие банкиры, главы транснациональных корпораций, медиамагнаты. Эти люди уже контролируют все сферы нашей жизни: финансы, промышленность, продовольствие, СМИ, поэтому их власть сильнее, чем власть президентов и правительств.
Правильно - власть президентов и правительств - ИХ власть (их технология).
По их мнению, на Земле должен остаться жить только 1 миллиард избранных («золотой миллиард»), остальное население планеты они считают бесполезными едоками, которые только зря потребляют ограниченные природные ресурсы. Цель, к которой стремится Комитет 300: уничтожить большинство бесполезных едоков, оставить только часть для выполнения грязной работы (например, обслуживания нефтяных труб и газопроводов). И это оставшееся население будет под полным контролем элиты. Они называют это созданием НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА. Вспомните, что именно об этом открыто заявил Путин на заседании Валдайского клуба - о создании нового мирового порядка!
Скорее не "золотой миллиард" , а с сотню тыс избранных господ ( + миллионов 100 "инженеров душ" и ученых-спецов ) и миллиард лоботомированных отдрессированных на бабло рабов.
Что же из себя представляет этот «порядок»?
«Экономическая система будет основана на правлении олигархического класса. Только члены Комитета 300 и их избранники будут иметь право распоряжаться земными ресурсами. Сельское хозяйство будет исключительно в руках Комитета 300, а производство продуктов питания будет строго контролироваться. Количество электроэнергии, пищи и воды будет поддерживаться на уровне, достаточном лишь для поддержания жизни не-элиты, прежде всего белого населения Западной Европы и Северной Америки, а затем уже других рас.
Расы им пох. Они мыслят не как идиоты, а в категориях культур и мировоззрений из которых они отбирают нужные себе, а опасные (и их носителей) изводят.
На всех людей не-элиты будут нанесены идентификационные номера, наличие которых можно будет легко проверить. На руках у не-элиты не будет никаких наличных денег или монет. Все расчеты будут выполняться с помощью дебитной карточки, на которой будет нанесен идентификационный номер владельца. Любое лицо, нарушившее нормы и правила Комитета 300, будет наказано приостановлением действия карточки. Когда эти люди пойдут за покупками, они вдруг обнаружат, что их карточки внесены в черный список, и они не смогут получить никаких продуктов или услуг. Пища и кров будут главными заботами. Время от времени будет искусственно создаваться дефицит пищи, воды и медицинской помощи, чтобы напоминать массам, что их существование всецело зависит от доброй воли Комитета 300.
Браки будут поставлены вне закона, и семейной жизни, как мы это понимаем сейчас, не будет. Детей будут отбирать у родителей в раннем возрасте, и они будут воспитываться надзирателями как государственное имущество»...
Очевидно, что все к этому и идет. Даже голливудские фильмы — вспомните самые свежие «фантастические» картины вроде «Элизиума», «Голодных игр», «Дивергента» или «Посвященного» — готовят нас к такой жизни.
И один из основных инструментов установления нового мирового порядка — деньги. Колеман в своей книге разоблачает финансовые махинации, позволяющие разорять и уничтожать целые государства и народы. В первую очередь — неподъемными кредитами «на развитие». Именно такую «помощь» и оказывают основные структуры мирового правительства — Всемирный банк, Банк реконструкции и развития, МВФ... Они навязывают кредит с очень серьезными процентами, для выплаты которого государство снова и снова влезает в долги. А затем ростовщики начинают диктовать условия — раз вы не выплачиваете долги, вам нужно провести приватизацию, снизить пенсии, отменить льготы и поддержку малоимущих и так далее. В итоге такая политика «помощи» приводит к еще большему обнищанию, голоду и гражданским войнам!
Эта кредитная технология во многом уже в прошлом, государств почти нет, скорее всего Куба и Белоруссия обрабатываются последними. Неизвестно элита КНДР принята в корпорократию отдельным кланом или нет, но возможно их общинный соц-строй без рыночной атомизации и опидорашивания, даже сохранят "под партией", для опытов и прикладного изучения (сами будут изучать, а плебсу презентовать как " ни че интересного - отстой").
То, что происходило в России в начале девяностых, — как раз дело рук МВФ и многочисленных «американских советников», которые «помогали» Чубайсу и его команде проводить реформы и превращать нас в «демократическую страну». Технократы от МВФ требовали, чтобы российские нефть и газ, алюминий, марганец и другое сырье продавались бы по ценам мирового рынка, чтобы прекратились государственные субсидии на еду, здравоохранение и другие предметы первой необходимости и чтобы российская промышленность была «приватизирована». В 1992 году МВФ потребовал прекращения государственной поддержки российского рубля. Плавающий курс рубля привел в течение года к увеличению розничных цен на 9900% и падению реальных зарплат на 84%. Впервые с 1917 года, по крайней мере в мирное время, большинство россиян погрузилось в настоящую нищету.
Главное, погрузились в "нищету духа" в рабство духовное, ведь в прорывных сталинских 20-х, 30-х и 40-х жрали не на много больше, чем постсоветский плебс в 90-х (а где и голод был блокадный, вредительский и мобилизационный), если не говорить о качестве самой жрачки - ролтон и роялл в СССР точно не употребляли.
Примерно то же самое банкиры готовят нам и сегодня: Центробанк России, который очевидно является филиалом ФРС США и служит интересам Америки, уже в 2015 году планирует «отпустить» рубль. ПЛАНИРУЕТ!
Дык уже, на медни, отпустили , и нехило. А злить плебс из-за экономии каких то копеек на говно-жраку и бренды , сильно не будут ... пока процесс разложения русских цветет и пахнет.
Запомните, заучите, вникните: ОНИ ПЛАНИРУЮТ финансовые кризисы, ПЛАНИРУЮТ войны, ПЛАНИРУЮТ революции...
постановочные "революции" - да. А Настоящие, меняющие жизнеустройство от рыночной скотобазы к человеческому, наоборот давят в зародыше (в.т. ч. и этими постановками).
А голодать, умирать непонятно за что, выживать на грани человеческого существования в самой богатой стране мира — обрекают нас, простой народ. Абсурдными санкциями придуманной, не нужной народам войны, махинациями на финансовом и нефтяном рынке они доводят нашу экономику до абсолютного краха. Многие чиновники безбожно воруют: коррупция — воровство народных бюджетных денег — бьет все рекорды. Путин очевидно в этом процессе помогает, устраивая все новые проекты для распила бюджета. Сначала мы «с гордостью» проводим самую дорогую и разорительную в истории зимнюю Олимпиаду в субтропическом Сочи, затем обещаем Крыму 900 миллиардов на восстановление, теперь готовимся к Чемпионату мира по футболу... В мировом сообществе, кстати, есть здравомыслящие правительства, объявившие, что в таких «пирах во время чумы» они участвовать не будут и отказавшиеся принимать Олимпиаду. Но Россия все эти разорительные зрелища собрала на своей территории — казанскую Универсиаду, сочинскую Олимпиаду, и в довершение краха бюджета — Чемпионат мира по футболу.
Так то так, но "независимых правительств" уже нет - переходный период капиталистической глобализации сменяется пошаговой конкретикой НМП.
Все заначки с красивыми названиями «Фонд национального благосостояния», «Резервный фонд», «подушка безопасности» - давно распечатаны. Деньги, которые должны были пойти на выплату пенсий, ушли в Крым, очередной кусок хочет отхапать «Роснефть», пострадавшая от санкций.
Все эти фонды, бюджеты и "подушки" - ихние, и используются ими для популистского управления сознанием плебса (в том числе и через "потемкинские" рожь и овощи). Санкции - элемент театрализации на мотив "россия против западу", че уж втирать пройденное.
При этом олигархи этого кризиса и не заметят — они им управляют. Олигархам заранее известно, когда и на сколько упадет рубль, в какой оффшор перевести свои миллиарды, от какого проекта по строительству очередного газопровода за рубеж можно отполовинить себе «компенсацию». А нам с вами собираются повысить налоги, штрафы, повысят пенсионный возраст, чтобы мы до пенсий просто не доживали... Вспомните 90-е — из 10 беременностей только 3 заканчивались родами, россияне массово сводили счеты с жизнью, мужики спивались.
90-е отличаются от "стабилизационных" лишь уровнем кормления и развлекаловки плебса, что же касается рождаемости, самоубийств, болезней и уж тем более алкоголя - то сегодня все так же и, кроме общего сокращения поголовья, нацеленно на приоритетное умерщвление людей именно 35-50 лет, помнящих (сердцем) советский строй ( не колбасы и жигули, а именно строй человеческой жизни, отголоски которого можно было еще наблюдать даже в 90 -х ).
Сегодня к этому ужасу может прибавиться еще и война — Украина полыхает. Наш братский народ уверили, что россияне хотят их убить и захватить их территории, СМИ преподносят происходящее искаженно. Деньги на наемников и террористов, которые от имени России воюют на Украине, льются рекой... Путин по очереди с Обамой «поигрывает мускулами» и уже фактически объявил холодную войну. (войнушку )
Замалчивается важный в такой ситуации факт — отсутствие боеспособности российской армии. Армия реформами практически уничтожена, об этом говорят эксперты, но их заглушают бравурные СМИ. То, что мы видим на парадах, — это практически все, что осталось в нашей армии. Доля современного вооружения на конец 2013 года составляет всего 19%. При том, что критерий боеспособности армии - 60-70% современных вооружений и не менее 30-35% новейших. За 20 лет из легендарной советской армии в 2,8 миллиона человек реформами, проведенными за время руководства страной Ельциным, Путиным и действиями их помощников вроде Сердюкова оставили 760 тысяч человек в составах недоукомплектованных бригад, неспособных защитить такую огромную страну как Россия. На границе с Китаем давно снята колючая проволока, «ядерный щит» весь в дырах. Путин сам признался, что против современного высокоточного оружия (американская система ПРО, которая может использоваться и как наступательная система, и китайские ракеты) — мы практически безоружны. Они уже сейчас способны нанести превентивный удар и уничтожить наш «ядерный щит».
В "Мы" путин не входит, а мы перед лицом НАТО и прочих ЧВК (в т.ч. ваххабитских) действительно почти безоружны, а завтра - абсолютно.
Но самое главное: сбудутся ли кровавые планы мировой элиты - зависит только от нас. От каждого просто человека. От всех мирных овец людей планеты. Это мы даем им власть, позволяем делать с нами что им угодно, мы верим их пеу- новым СМИ. В их армиях тоже воюем мы — наши отцы, мужья, сыновья и братья. Мы соглашаемся играть по их правилам игры. Мы соглашаемся быть обманутыми. Потому что нам лень связываться, не верится, что получится изменить ход событий, потому что «наша хата с краю» и вообще «а что от нас зависит?».
Наша апатия и лень им только на руку. Мы позволяем им называть «выборами» по сути назначение Путиным самого себя президентом на очередной срок. Мы позволяем им отбирать у нас детей и квартиры по закону. Мы позволяем и дальше разжигать войну на Украине. Запомните: хата с краю горит первой. И именно от нашего решения зависит, будем ли мы достойно жить в благополучной и мирной стране или сгинем в безвестности на войне за деньги очередного банкира. Мы вправе не воевать, мы обязаны анализировать все, что происходит в стране и мире, мы обязаны вмешиваться в политику и в общественную жизнь — чтобы защитить себя и своих детей. Ведь именно нам дана страна, планета, мы отвечаем за них так же, как и за свою семью. Кроме нас, никто порядок в общих владениях не наведет. Начните с себя. Вспомните о могучем русском духе, богатырской силушке, легендарной, непобедимой воле к жизни и свободе, о подвигах и героизме наших предков. Все это деды оставили нам в наследство, где наша русская душа сейчас? Нам нужно лишь увидеть, что честных людей гораздо больше, чем подлецов. Объединившись, объявив народную войну недоверие правителям , мы сможем поднять Россию с колен.
Оставить ситуацию без вмешательства народа — значит участвовать в преступлении сознательно. Каждый махнувший рукой и испугавшийся борьбы за Родину и свой народ — предатель. Их не должно быть в нашем народе. Слышишь? Родина-мать зовет тебя!
В переводе с манипулятивного (как резюме) -
мы прекрасно знаем, что творим над РФ-ией и, даже, расскажем вам большую часть всей правды о нашей системе господства, главная из которых в том, что вы отучены от экстрима и сопротивления, но при этом расскажем о ней так, что бы не выводить ваше ранимое сознание из зомбо-транса и ложных путей "псевдобрыканий".

From: Глобальная_политика <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 11:15 AM
Новое сообщение от JohnJohn в дневнике Глобальная_политика – «Информационно-развлекательный политический блог» 11:09 06-11-2014
JohnJohnИ снова агрессия или вторжение Кобзона...
...Честно украдено на просторах Тырнета...
Я коренная Дончанка , дочь Кобзона, у нас не всё так однозначно:
Наблюдатели ОБСЕ: наши беспилотники зафиксировали пересечение границы Кобзоном.
Псаки: Социальные сети полны сообщений о начавшемся вторжении на территорию Украины Кобзонов.
Обама: за ввод Кобзонов Россия должна заплатить!
Неназванный чиновник ЕС: если Россия не выведет Кобзона, мы расширим санкции.
Президент Франции: решение о поставке Мистраля ещё не принято и зависит от места пребывания Кобзона.
Цензор.нет: Россия ввела две дивизии Кобзонов из ГРУ ГШ МО РФ, дивизию псковских Кобзонов, нескольких рот Кобзонов из омского ОМОНа, роту Кобзонов из татарской конницы и нескольких отрядов чеченских и дагестанских Кобзонов.
Министр обороны Украины: вторжение Кобзонов началось на западо-востоке Донецкой области.
Министр Фейсбука Аваков: Кобзоны нам, украинцам, не страшны. Компетентность и воля к реформам. Воля ответить ожиданиям людей. Это -то, что должно быть. Это то, за что проголосовала Украина. Третий час ночи. Утром стартует новый рабочий день. Но мы справимся. И никакие российские Кобзоны нас не остановят! Потому, что есть СОЗИДАТЕЛИ - такие, как мы. И - такие, как Вы!
Каска Тымчука: потерь нет.
Выживший воин ВСУ (без ноги, руки и головы): это был ужас! Я не знаю, как выжил... Такого количества Кобзонов нет даже на параде!
Солдатская мать Васильева: очевидцы сообщили о перемещении в сторону границы с РФ колонны автомобилей с гробами, полными Кобзонов.
МИД России: Да, Кобзоны в Новороссии есть. Но это Кобзоны-добровольцы.
Министр обороны России: все наши Кобзоны находятся в местах дислокации и выполняют плановые учебные и боевые задачи.
Генсек НАТО: НАТО должно учесть новую стратегию России и создать собственные подразделения Кобзонов.
Президент Австрии: а у нас уже есть взвод Кончит.
Грэм Филлипс: Я встретился с Кобзонами на передовой и взял у них интервью - оказалось, что 95% Кобзонов - местные жители.

Новости
Командующий силами НАТО в Европе рассказал, как 250 российских военных побеждают всю украинскую армию
В представлении НАТОвских военных «российская угроза» выглядит приблизительно так
В представлении НАТОвских военных «российская угроза» выглядит приблизительно так
Командующий объединенными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав сделал ряд интересных заявлений. В частности, он прокомментировал отмеченную в последнее время активизацию российской авиации над европейской территорией.
«Этим они хотят продемонстрировать нам, что являются великой державой и способны оказывать подобного рода влияние на нас», - заявил НАТОвский командующий.
Также он высказался по поводу сделки между Парижем и Москвой о продаже России французских «Мистралей». Что-либо прогнозировать Бридлав отказался.
«Мы видели эти сообщения, и я считаю преждевременным обсуждать то, состоится ли передача или нет, - отметил Филипп Бридлав. - По этому поводу высказывается много предположений. Важно то, что Франция - надежный союзник, и мы обсуждали с ней этот вопрос – как на политическом уровне, так и на военном - и с позиции США, и с позиции НАТО. Франция - суверенное государство, и будет принимать решение с позиции суверенного государства. О нашей позиции она, безусловно, осведомлена».
Коснувшись событий на Украине, генерал констатировал, что санкции Запада не возымели действия, а Москва продолжает поддерживать Юго-Восток в его борьбе с киевскими властями.
«Нет никаких признаков того, что Россия собирается сдавать позиции в Украине, где она продолжает поддерживать пророссийские сепаратистские группировки, несмотря на санкции Запада», - выразил недовольство Бридлав.
По его словам, на границе с Украиной остаются некие «семь российских батальонных тактических групп», подошедших ближе к Украине во время выборов. При этом дать приблизительную оценку их численности генерал отказался.
«На границе с Украиной по-прежнему находятся семь российских батальонных тактических групп, и поступали сообщения, что некоторые из них подошли ближе к границе во время выборов. Мы полагаем, что это было сделано в целях оказать некоторое давление и убедиться, что выборы пройдут в соответствии с планами сепаратистов. Теперь посмотрим, отойдут ли они от границы на ранее занимаемые позиции», - отметил Бридлав.
Кроме того, он пожаловался, что российские вооруженные силы продолжают оказывать «сепаратистам» содействие в плане подготовки бойцов и поставлять военную технику. А на Украине якобы по-прежнему находятся от 250 до 300 российских военнослужащих.
Таким образом, в НАТО уверены, что всего 250 российских военных успешно противостоят всей украинской армии, Нацгвардии и «добровольческим батальонам».

06 ноября 2014, 12:30
Исследование: Москва вошла в тройку наименее благоустроенных городов мира
Москва вошла в тройку наименее благоустроенных городов мира, заняв 62 место из 64, свидетельствует исследование Глобального индекса благоустроенности городов (Global Liveable Cities Index — GLCI), опубликованном в журнале World Review of Science, Technology and Sustainable Development.
Первое место в этом списке занимает Женева, затем следует Цюрих, Сингапур, Копенгаген, Хельсинки, Люксембург, Стокгольм, Берлин, Гонконг и Окленд. Нью-Йорк занимает 17 место, несмотря на то, что находится на первой строчке по многим показателям, в том числе по экономическому развитию. Токио на 18 месте, Лондон — на 22, на последнем месте — Джакарта.
Специалисты Национального университета Сингапура, Университета Калифорнии в Дэвисе, США и Университета Куртина в австралийском Бентли исследовали города мира по показателям удобства для работы и развлечений, экологичности, местного и глобального развития, экономическому динамизму, конкурентноспособности, безопасности, социокультурным условиям, государственному управлению и другим факторам.
Авторы исследования отметили, что традиционные исследования делят города на две группы, первая из которых содержит финансово-экономические центры и хорошо развитую глобальную структуру в политическом и культурном отношениях. Во вторую входят города с удобной средой обитания, мягким климатом и живописным ландшафтом. Но такие работы игнорируют показатели, которые отвечают за пригодность города для жизни, полагают ученые.
Исследователи оценивали 200 городов мира, включая 100 из Китая, 30 — из Юго-Восточной Азии, 20 стран из Ближнего Востока и 50 — из Европы, Австралии, Новой Зеландии, Северной и Южной Америки.
Подробнее http://rusplt.ru/news/issledovanie-moskva-voshla-v-troyku-naimenee-blagoustroennyih-gorodov-mira-233149.html

"И у Причала"
2 ноября 2014 года. Ялта.

Поёт Александр Божьев.




ВОПРОСЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ

Посвящается основоположнику
отечественной и мировой реаниматологии
академику В.А.Неговском
начинавшему врачебный путь
на Клинской земле.

ВОПРОСЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ
Богоявленский, Божьев и соавт.
Проект 2005 года
См. ниже Вложение.

Вложение: 4141658_2005_voprosuy_okazaniya_medicinskoy_pomoschi_.doc

Анапа-Порт Кавказ-Керчь-Феодосия-Симферополь-Бахчисарай-Севастополь-Гурзуф-
Ласточкино гнездо-Ялта-Алушта- Порт Керчь-Порт Кавказ-Анапа-Москва.




From: Глобальная_политика <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 12:23 PM
Новое сообщение от JohnJohn в дневнике Глобальная_политика – «Информационно-развлекательный политический блог» 12:17 05-11-2014
JohnJohn
Аватар JohnJohn
Когда усталая подлодка из глубины идёт домой
...или "Наш ответ всяким пишущим теткам"...
30 октября 2014 года новейшая российская крэк-субмарина класса «Крымбашнабаш», предположительно «Академик Кадыйров», Совершенно секртно (тм) совершила погружение в Средиземном море и должна была, проплыв под Евразийской литосферной плитой, всплыть в Боденском озере.
Находящимся на ее борту бойцам элитной межгалактической дивизии спецназа «СМЕРК» («Смерть креаклам») ставилась задача совершить марш-бросок до Цюриха, изъять из банкомата местного отделения Приват-банка 50 миллиардов платиновых слитков, принадлежащих лично Путину, после чего незаметно перейти швейцарско-лондонскую границу и на захваченных кэбах взять штурмом Жмеринку.
Как мы уже сообщали ранее, вся остальная дивизия «СМЕРК» (около полумиллиона человек) была разгромлена под Жмеринкой ротой славаукраинских киборгов, произведенных на Ивано-Франкивском салоперерабатывающем комбинате и вооруженных лазерными оселедцами.
Однако в районе Ибицы «Академик Кадыров» столкнулся с танкером «Художник Павленский», перевозившим картины из Эрмитажа для украшения новой резиденции Аркадия Ротенберга в Ливадийском дворце под Ялтой.
После этого курс российской подлодки сильно отклонился, и села на мель в одном из стокгольмских протоков неподалеку от музея группы «АББА».
Когда на следующий день местные жители обнаружили прибитые к набережной несколько сотен пустых бутылок из-под «Путинки», обертки от белорусского пармезана и ушанку с вышитой на подкладке надписью «ст. мичман Ебанько», они забили тревогу.
Одновременно шведские радисты перехватили сигнал о помощи, который был передан азбукой Морзе, но с русским акцентом, и был расшифрован как «SOS matryoshka balalaika na zdorovie».
Информацию о русской подлодке подтвердил и отдыхающий здесь Андрей Макаревич, известный шведский любитель подводного плавания и поп@здеть на стакане.
Командующий шведским флотом контр-адмирал Карлсон срочно запросил у короля 8 миллионов крон и 15 тонн малинового варенья на проведение поисковой операции. Операцию должен был возглавить флагман шведского флота крейсер «Мьёльрен», недавно выпущенный фабрикой IKEA.
Однако он быстро затонул из-за того, что был собран из экологических материалов, а его капитаном в рамках борьбы с расизмом, сексизмом и возрастной дискриминацией была назначена 12-летняя негритянка, больная Эболой и Стокгольмским синдромом.
В настоящее время к месту аварии направляется российский корабль для глубокомысленных исследований «Блоггер Шехтман», спешно отозванный из Арктики, где он строил подводные шахты термоядерного оружия, замаскированные под буровые платформы.
По некоторым данным, на его борту могут находиться Звезда Смерти и вечный генератор запасов «Путинки».
Всю указанную информацию нам сообщил экс-сотрудник ЦРУ, а по совместительству корреспондент Дод////дя и почетный пациент Института имени Сербского Моисей Плясофф, пожелавший остаться неизвестным. Мы будем держать вас в курсе событий.
Фоновая музыка
Когда усталая подлодка из глубины идёт домой. ©
Берегите себя от новостей, или как вам будет угодно.
Опубликовано на ФБ

Очевидцы рассказали о гибели сына Сергея Иванова. Они утверждают, что это было «убийство». ФОТО места, где произошла трагедия
05.11.2014 17:56
Очевидцы рассказали о гибели сына Сергея Иванова. Они утверждают, что это было «убийство».
Очевидцы рассказывают подробности гибели в Объединенных Арабских Эмиратах зампреда Внешэкономбанка (ВЭБ) Александра Иванова, сына главы администрации президента РФ Сергея Иванова. Трагедия произошла в Дубае, в полдень, на пляже, расположенном между отелями Mina ASalam и Burj Al Arab. Как рассказывают, волны в этом месте есть, но не слишком большие, кроме того, глубина – по пояс взрослому человеку. По словам свидетелей происшествия, Иванов купался не один (журнал Forbes ранее писал, что мужчина плавал с сыном, портал LifeNews сообщал, что Иванов купался с дочкой).
После того, как Александр Иванов захлебнулся, его быстро вытащили на берег. Очевидцы говорят, что скорая приехала через полчаса, «с собой принесли только ширму, и ничего больше». Несколько медиков в течение часа прямо на пляже пытались его откачать. Супруга Александра Иванова в это время молилась, ребенок плакал. Спустя час, Иванова погрузили в автомобиль скорой и увезли.
Между тем на пляже очевидцы трагедии начали пересказывать друг другу увиденное. Некоторые пришли к выводу, что все произошедшее похоже на убийство, замаскированное под несчастный случай. Говорили даже про «американских водолазов».
Отметим, что ранее LifeNews со ссылкой на свои источники сообщил, что Иванов купался в море с дочкой, когда вдруг поднялись высокие волны. Мужчина пытался спасти дочь, вытолкнув ее на поверхность воды. В результате девочку удалось спасти, однако сам Александр Иванов утонул.
Иванову было 37 лет. Он родился в Москве, окончил Московский государственный институт международных отношений и Финансовую академию при правительстве по специальности «Мировая экономика». С 2002 по 2006 годы работал в ВТБ. Затем перешел во Внешэкономбанк, где начинал заместителем директора департамента, а в 2012 году был назначен заместителем председателя правления. В должности зампреда курировал в том числе вопросы поддержки экспорта и привлечения финансирования на долговом рынке.

Дорога в Крым: Пока паромная переправа в Порту Крым из Порта Кавказ.














Кавказ-Керчь-Феодосия-Симферополь-Бахчисарай-Севастополь-
продолжение в Главе 681.

30 октября 2014 Новости
Дорога в Крым: вместо моста — туннель?
Представитель Республики Крым при президенте РФ пояснил, что строить мост через Керченский пролив опасно
Российские власти могут отказаться от строительства моста через Керченский пролив, поскольку в дальнейшем при эксплуатации могут возникнуть проблемы из-за неблагоприятных погодных условий. Об этом со ссылкой на полномочного представителя Республики Крым при президенте РФ Георгия Мурадова сообщает РИА «Новости».
«У нас есть предложения китайских, канадских корпораций, которые строили многочисленные туннельные и мостовые переходы. Они четыре-пять лет уже работают на этом направлении и четко нам говорят, что мост строить просто там опасно, потому что минимум месяц в году, отдельными периодами, работать не будет из-за штормовых ветров, из-за ледяных дождей в зимнее время», — пояснил он.
По словам Мурадова, вместо моста иностранные компании предлагают создать туннель, который обойдется дешевле. «Поэтому нужно строить модульный гибкий туннель, который является туннелем верхнего залегания в песчаных грунтах», — отметил представитель Республики Крым. Он также добавил, что это — общемировая практика, а стоимость туннеля может составить 60-80 млрд рублей.
Отметим, что, согласно первоначальным планам, мост через Керченский пролив длиной около 19 км должен быть построен в 2018-2020 годах. Стоимость проекта должна составить около 228 млрд рублей. В настоящее время добраться в Крым можно через Керченский пролив на пароме. На переправе регулярно возникают заторы из автомобилистов — в последний раз крупная пробка из фур возникла из-за шторма, бушевавшего в регионе несколько дней.



Ждёмс.

Суд - машина по уничтожению законности и справедливости?

Место для вашего сообщения.
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________


From: Nikitin-OA <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Yesterday, 10:30 PM
Nikitin-OA
ПОГРУЖЕНИЕ В ЭПОХУ ХАОСА
Автор - Алевтина_Князева. Это цитата этого сообщения
Погружение в эпоху хаоса
США не отступят от намеченного курса – это следует понимать. Начавшая полвека назад территориально-политическая экспансия США с захватом политического режима в других странах продолжится до логического завершения, либо будет блокирована при условии появления соизмеримой с США объединенной силы.
Ставки слишком высоки. Договориться невозможно. Все зашло настолько далеко, что любые переговоры с США бессмысленны и контрпродуктивны. Они могут делать вид, что готовы к диалогу, но добровольно империалистические амбиции не сдадут. Тренд продолжится на свержение неподконтрольных режимов и разжигание повсеместного хаоса.
Та грань, откуда система начинает идти в разнос – это как раз принудительное втягивание Европы в безрассудное и бессмысленное противостояние с Россией (для Европы, но не для США). Наиболее верный признак серьезности намерений – это сдача интересов в энергетической безопасности для европейских стран после блокировки Южного Потока. Есть вопросы, которые всегда имеют наивысший и неоспоримый приоритет, т.к. они них зависит не только благополучие страны, но и выживание нации – это национальная оборона и энергетическая безопасности.
Европа, физически не имея вообще никаких энергетических ресурсов, делает вид, что она Саудовская Аравия. Создавая иллюзию, что от российских энергопотоков страны Европы не зависят и готовы российские нефть и газ заменить в любой момент, хотя эта возможность полностью исключена, даже теоретически. Тем самым, как бы подтверждая, что ради интересов США готовы идти на любой ущерб, даже ценой собственной экономики и жизни.
Существующая концепция мироустройства представляет собой имперский центр (США) и пул сателлитов. Почти все значимые мировые процессы , которые происходили за последние пол века были сосредоточены либо с борьбой против социалистического режима, либо с целью установления тотального контроля на товарно-материальными и финансовыми потоками с непосредственным расширением сферы влияния США через установления доминирования над политикой ранее суверенных стран.
Читать далее...

В Москве пройдет крупнейшая протестная акция врачей.
Акция запланирована на это воскресенье, 2 ноября, на Суворовской площади.
Ожидается, что на митинг в воскресенье придет больше тысячи врачей столичных больниц.
В Москве готовится крупнейшая акция протеста медицинских работников против закрытия медучреждений и увольнения их сотрудников, сообщает РБК со ссылкой на организаторов митинга. Акция запланирована на это воскресенье, 2 ноября, на Суворовской площади.
Митинг пройдет под лозунгом «Остановить развал медицины Москвы!». Организаторы подали заявку на проведение митинга на 1 тысячу участников. На текущий момент, на странице мероприятия в Facebook около 1,5 тысяч отметили, что придут на митинг, а еще 500 — не определились.
Протестная акция связана с реорганизацией медицинских учреждений Москвы, которая началась в середине октября. В рамках реформы системы здравоохранения будет ликвидирован ряд больниц, роддомов и поликлиник. План-график столичных властей был опубликован на сайте rusmedserver.com. В документе значатся планы по увольнению сотрудников 28 медицинских учреждений. Их помещения будут освобождены, а оборудование передано в другие учреждения.
Планируется, что закрытие больниц повлечет за собой увольнение почти семи с половиной тысяч человек.
Реорганизацией медучреждений занимается руководство столичного департамента здравоохранения. Среди исполнителей указан новый глава департамента Алексей Хрипун, назначенный 10 октября вместо уволившегося Георгия Голухова, а также два его первых заместителя — Николай Потекаев и Татьяна Мухтасарова и еще два заместителя — Валерий Павлов и Юлия Антипова.
Егор Сенников

"Медицина - это важнейшая часть Армии", - Александр Божьев.

Есть такое мнение:
"Эбо-ложь: Житель Ганы подтверждает искусственное происхождение эпидемии Эбола +133 Вчера, 16:58 • Опубл.: Громозека • Просм.: 28942 • Комм.: 85 • Статьи Эбо-ложь: Житель Ганы подтверждает искусственное происхождение эпидемии Эбола Несколько дней назад, житель Ганы по имени Нана Кваме сделал заявление, которое потрясло интернет-сообщество. Приведенная ниже информация должна быть распространена. Нам нужно понять, что такое Эбола. Мир должен увидеть настоящие цели стоящие за истерией, раздуваемой вокруг Эболы. Вот как Нана Кваме описал происходящее в его родной стране: "Люди Западного мира должны знать, что происходит здесь, в Западной Африке. Все, что вам говорят - ложь!!! «Эбола» как вирус НЕ существует и НЕ распространяется. «Красный крест» привез это заболевание в четыре конкретные страны по четырем конкретным причинам, и жертвами этой болезни становятся только те, кто получал медицинскую помощь или инъекции в «Красном кресте». Вот почему либерийцы и нигерийцы начали выгонять «Красный крест» из своих стран и распространять правдивую информацию в новостях". Причины Большая часть людей сразу вспоминает о «депопуляции», которая несомненно занимает умы Запада, когда речь заходит об Африке. Но я могу вас успокоить - депопуляция в Африке не может быть достигнута путем умерщвления 160-ти людей в день в странах, в которых тысячи рождаются каждый день. Настоящие причины намного более практичны и реалистичны. Причина 1: Искусственно распространяемая через вакцинацию болезнь, называющаяся «Эбола», была привезена в Африку с целью создать условия для ввода войск в Нигерию, Либерию и Сьерра Леоне. Необходимо напомнить, что совсем недавно Америка пыталась использовать «Боко Харам» с целью введения войск в Нигерию. Однако лживая история с «Боко Харам» постепенно развалилась благодаря тому, что нигерийцы стали распространять правду. Никакие девочки никогда не пропадали. Мировая поддержка военной операции исчезла и потребовалась новая причина для ввода войск в Нигерию с целью взятия под контроль новых нефтяных месторождений в этой стране. Причина 2: Сьерра Леоне является крупнейшим экспортером алмазов в мире. Последние четыре месяца, алмазная промышленность страны бастует, отказываясь добывать алмазы пока не будут улучшены рабочие условия и повышена заработная плата. Запад не спешит улучшать условия труда, так как им требуется дешевая рабочая сила, работающая за еду и подачки из международной гуманитарной помощи. Войска в Сьерра Леоне нужны для принуждения рабочих к прекращению забастовки. Это происходит не в первый раз. Войска уже использовались для устрашения бастующих шахтеров, поставки алмазов восстанавливались даже если для этого нужно было перебить всех бастующих и заменить их новой рабочей силой. Однако использование войск одновременно в нескольких странах одного региона требует какого-то серьезного повода, и «Эбола» может стать как раз таким удобным поводом. Причина 3: Помимо нигерийской нефти и алмазного экспорта из Сьерра Леоне, войска необходимы для принуждения к вакцинации (прививании вируса Эбола) той части населения Африки, которая достаточно осведомлена, чтобы стараться избегать вакцинации. 3000 солдат посланы с целью обеспечения принудительной вакцинации, которая необходима для распространения «отравы». Чем больше информации касающейся лжи и манипуляций США появляется в новостях, как например в Либерии, тем больше африканцев отказываются от услуг «Красного креста». Войска заставят этих людей пройти вакцинацию и обеспечат убедительную картину «пандемии Эболы». Также войска защитят «Красный крест» от жителей Либерии и Нигерии, которые справедливо пытаются выкинуть их из своих стран. Причина 4: Последняя, но не менее важная причина кроется в том, что искусственно созданная (скажем в США) истерия вокруг «пандемии Эболы» будет использована для того, чтобы напугать миллионы людей и заставить их согласиться на добровольную вакцинацию, которая, в свою очередь, приведет уже к настоящей пандемии «Эболы». Уже сейчас появляются истории о том, как вирус попал в США, в Даллас, и как белые медицинские работники заболевшие вирусом были вылечены, а лечение черных больных не разрешается. Из страха, что «лекарство» для исцеления не будет доступно для них, черное население будет стремиться пройти вакцинацию. Они будут осаждать клиники толпами и будут очень серьезные проблемы. Учитывая всю информацию о вакцинациях, которая доступна сегодня, хотелось бы надеяться на благоразумие людей. Впрочем все, что остается делать это как раз надеяться. Так как Запад рассчитывает именно на нашу необразованность при реализации своих планов. Спросите себя: если Эбола так опасна и может легко передаваться от человека к человеку, а не через контролируемую вакцинацию, то почему центры по контролю и профилактике заболеваний, и правительство США не перекрыли воздушное сообщение со странами, в которых бушует «эпидемия»? Почему хотя бы не вводят жесткий контроль? Мы должны начать думать и распространять информацию в мировом масштабе, так как мировые СМИ не передают правдивой и объективной информации о людях, живущих здесь, в Западной Африке. Они врут, исходя из своих целей, а у нас не хватает людей, имеющих возможность раскрывать истинное положение дел. Сотни тысяч людей погибли, были парализованы или стали инвалидами в результате применения этой, и многих других «новых» вакцин по всему миру, и мы наконец-то начинаем видеть, что происходит на самом деле. Так что же нам делать с этой информацией? Родившийся в Либерии преподаватель американского университета написал статью для либерийского издания «Daily Observer», в которой утверждает, что Эбола является результатом американских экспериментов с биологическим оружием. Доктор Сирил Бродерик (Cyril Broderick) написал, что «определенные районы в Африке, в том числе и в западной Африке, уже много лет являются полигонами для испытаний, связанных с новыми болезнями, особенно с Эболой. «ВОЗ, и некоторые другие агенства, связанные с ООН, замешаны в выборе и вовлечении африканских стран в программы тестирования, а также в продвижении вакцинаций, но с использованием различных режимов тестирования», - продолжил он. «Есть доклады, в которых рассказывается о финансировании Министерством обороны США испытаний Эболы на людях. Испытаний, которые начались буквально за несколько недель до вспышки Эболы в Гвинее и Сьерра Леоне» - говорится в отчете «International Business Times». Также необходимо отметить, что начало эпидемии Эболы совпало с масштабными проведениями вакцинаций в затронутых вирусом странах. Программы вакцинаций проходили под эгидой ООН. Фармацевтические и биотехнические компании могут извлечь огромную прибыль из кризиса, связанного с вирусом Эбола. Высшие военные чины, правительственные структуры, а также бюрократы из ООН готовы платить миллионы евро за их услуги в области научных исследований и разработок. Довольно странным совпадением является тот факт, что самые ранние случаи заболевания Эболой в Гвинее совпали с тремя масштабными кампаниями по вакцинации, проводимыми в этой стране Всемирной организацией здравохранения (ВОЗ) и детским фондом ООН ЮНИСЭФ. Две из этих программ вакцинаций были проведены организацией «Врачи без границ» (Medicins Sans Frontieres), а сами вакцины были произведены французской фармацевтической корпорацией «Sanofi Pasteur», крупнейшим акционером которой является «Rothschild Group». Ротшильды управляют почти всеми центральными банками в мире и их финансовая империя оценивается примерно в 500 триллионов долларов. Они управляют всем на этой планете и, несомненно, они извлекут выгоду из этой эпидемии. Я не являюсь экспертом по Эболе, но история имеет привычку повторяться. Вот мое предсказание. В США произойдет либо террористический акт, либо некая техногенная катастрофа, которая приведет к человеческим жертвам и дальнейшему усилению режима контроля над населением. Результатом катастрофы станет либо эпидемия (не обязательно Эболы), либо утечка био-химического оружия, которая также вызовет эпидемию. Возможно, вся ситуация будет просто инсценирована с помощью СМИ. В любом случае, все это позволит властям начать вакцинацию напуганного населения. Возможно в принудительном порядке. Не проходите вакцинацию. Именно так будет распространяться Эбола и, в дальнейшем, распространение этого вируса по всему миру станет поводом для введения войск и создания баз в различных странах. Все это часть западной глобалистской политики. Вы все еще думаете, что это очередная «теория заговора»? Посмотрите вот это - на фото видно, как человек без спецкостюма и без маски спокойно подходит к носилкам, на которых лежит больной Эболой человек. Эбо-ложь: Житель Ганы подтверждает искусственное происхождение эпидемии Эбола Видео с камеры наблюдения в аэропорте: Похоже, что они забыли про камеры наблюдения. А вот еще один странный факт. Вы знаете, что центр по контролю и профилактике заболеваний США запатентовал вирус Эболы? То есть американское правительство является владельцем вируса. Как сообщается в «Natural News», центр по контролю и профилактике заболеваний США владеет патентом на один определенный штамм вируса Эболы, известный как «ЭбоБан» (EboBun). Номер патента СА2741523А1 и он зарегистрирован в 2010 году. Тут вы можете с ним ознакомиться. Заявители патента включают правительство США (в лице министерства здравоохранения и социальных служб США) и центр по контролю и профилактике заболеваний. В описании патента указано, что в нем «содержится изолированный штамм человеческого вируса Эбола (hEbola), обозначенный как «Bundibugyo» (EboBun), помещенный в центр по контролю и профилактике заболеваний (Атланта, штат Джорджия, США) 26 ноября 2007 года под номером 200706291.» Зачем нужен патент? Патентирование Эболы так же странно, как, скажем, патентирование рака или диабета. Зачем правительственной организации потребовалось доказывать, что она «создала» эту инфекционную болезнь, а потом монополизировать ее использование в коммерческих целях? Может центр по контролю и профилактике заболеваний надеется получить долю от доходов, которые принесет вакцинация? Собирается ли центр «изобретать» и патентовать другие штаммы? Они думают, что мы совсем ничего не видим и не понимаем. Похоже, что им не хватило 11 сентября и «Sandy Hook» (массовое убийство в школе Сэнди Хук в США, которое многие считают либо инсценированным, либо устроенным правительством США с целью навязать населению более жесткий контроль за оружием). «Давайте запатентуем вирус, протестируем его в Африке, что поможет нам занять их землю и отобрать ресурсы, а также создать такую панику дома, что люди сами будут требовать вакцины, содержащие живой вирус» - похоже именно так думают представители «мировых элит». «Эбола» имеет все признаки типичной операции «под чужим флагом». Если Эбола на самом деле реальна, то зачем нужны массивные пропагандистские кампании, кричащие о том, что «Эбола реальна» на каждом углу. Что это значит? Пожалуйста, распространяйте эту информацию. Хватит верить пропаганде, льющейся на нас из всех СМИ. У нас есть показания людей из Ганы, которые подтверждают, что эпидемия Эболы распространяется искусственно через вакцинацию, которую проводит «Красный крест». Все это одна большая ложь и манипуляция, проводимая правительством США для достижения своих скрытых от общественности целях". Источник: http://cassad.net/analytics/918-ebo-lozh-zhitel-ga...shozhdenie-epidemii-ebola.html Версия для печати.
Источник: http://politikus.ru/articles/34177-ebo-lozh-zhitel...shozhdenie-epidemii-ebola.html
Politikus.ru

Что сказал Игорь Стрелков на пресс-конференции
30 октября 2014

О своём видении будущего России, Белоруссии и Украины, о дальнейших перспективах Новороссии, грядущей зиме и противостоянии с Западом рассказал полковник Игорь Стрелков (Гиркин) на пресс-конференции в Москве.
О “перемирии” на Донбассе: “С очень высокой вероятностью боевые действия будут возобновлены… В любом случае, война не закончена… То перемирие, которое заключено, носит всего лишь характер паузы… Это перемирие выгодно исключительно украинской стороне”.
О харьковских партизанах: “Насколько мне известно, это реальные партизаны. Желаю стойкости и беречь себя. Я считаю, что нынешняя смута на Украине далеко не закончилась. Потребуется много-много жизней, чтобы её преодолеть. Желательно сберечь эти жизни”.
О трудностях грядущей зимы: “Зима будет очень тяжёлой для гражданского населения”.
О будущем России, Белоруссии и Украины: “Я считаю, что в идеале должен объединиться весь русский народ в единое русское государство. Украина, Россия, Белоруссия должны воссоединиться”.
О противостоянии с Западом: “Запад рассчитывает победить и задавить нас - по мере того, как РФ предпринимает самостоятельные действия, которые противоречат подчинению одному центру - США. Не исключаю, что противостояние перейдёт в стадию крупномасштабной горячей войны”.
Также на пресс-конференции Игорь Стрелков представил журналистам создаваемое им движение “Новороссия”. Оно будет заниматься “обеспечением тыла” для сражающегося Донбасса, в том числе устраивать лечение раненых бойцов из ДНР и ЛНР, а также выявлять и разоблачать тех, кто наживается на гуманитарной помощи, предназначенной для мирных жителей и ополченцев.
Ещё Стрелков акцентировал внимание на том, что республикам Новороссии не хватает фактического признания их Российской Федерацией, потому что собственного потенциала Донбасса недостаточно для противостояния один на один с Украиной. На вопрос о том, как бороться с идеологией украинского ультранационализма, Игорь Стрелков ответил: ”Телевидение отключить”.


К празднованию 70-летия Победы.
. From: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 10:00 PM
ЧТО ГОВОРИЛ ШОЙГУ ЖУРНАЛИСТАМ ПОСЛЕ СОВМЕСТНОЙ КОЛЕГИИ МО РФ И БЕЛОРУССИИ В МИНСКЕ
Су-27 и Ми-8 с 2015 года будут нести дежурство на белорусском аэродроме в Бобруйске
МИНСК, 29 октября На белорусском аэродроме в Бобруйске в 2015 году встанут на боевое дежурство самолеты Су-27 и вертолеты армейской авиации, сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
«На следующий год у нас на аэродроме в Бобруйске станут (на боевое дежурство) 12 боевых самолетов Су-27, два учебных самолета Су-27 и звено вертолетов из четырех единиц — вертолетов Ми-8. Это авиация поддержки», — сказал Шойгу журналистам в Минске в среду после заседания совместной коллегии министерства обороны России и Белоруссии.
Шойгу также сообщил, что на заседании были утверждены основные подходы к подготовке и проведению совместного российско-белорусского оперативного учения вооруженных сил «Щит Союза-2015».
РФ до конца года завершит передачу Белоруссии четырех систем С-300 - Шойгу
МИНСК, 29 октября. Россия до конца текущего года завершит передачу Белоруссии четырех ракетно-зенитных систем С-300, которые передаются на безвозмездной основе, в 2015 году они встанут на вооружение войск ПВО республики, сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
«Если говорить об итогах 2014 года, то мы в этом году завершим передачу 4 комплектов систем С-300. Они, думаю, в 2015 году встанут на вооружение ПВО белорусской армии», — сказал Шойгу журналистам в четверг в Минске, подводя итоги заседания совместной коллегии министерств обороны России и Белоруссии.
По его словам, на заседании были подведены итоги совместной работы в 2014 году и определены планы на 2015 год. «Были приняты важные решения, способствующие укреплению безопасности Союзного государства», — сказал Шойгу.
Россия и Белоруссия расширят программу военных учений из-за «новых угроз»
МИНСК, 29 октября. Россия и Белоруссия расширяют программу военных учений в 2015 году из-за «новых угроз» для Союзного государства, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
Ранее в среду глава Минобороны РФ сообщил, что передовой рубеж давления на Россию и Белоруссию прозападные силы стремятся сформировать на Украине.
«Мы расшили программу учений на 2015 год. Расширение связано с изменяющейся обстановкой и у наших границ, и в мире в целом», — сказал Шойгу журналистам после заседания совместной коллегии Минобороны двух стран.
По словам Шойгу, военные РФ и Белоруссии «хотели бы отработать ряд практических действий и мероприятий в случае возникновения новых угроз для Союзного государства».
В частности, по словам министра обороны Белоруссии Юрия Жадобина, по предложению Шойгу будет расширен формат главных совместных учений 2015 года — «Щит союза».
Кроме того, ранее стало известно, что Россия до конца года бесплатно передаст Белоруссии четырех ракетно-зенитных систем С-300.
Шойгу: празднование Победы в Великой Отечественной войне нужно провести под знаком недопущения фальсификации исторических фактов
Минск. 29 октября. Подготовку и празднование 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. нужно провести под знаком недопущения фальсификации исторических фактов, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу журналистам в среду после заседания совместной коллегии министерств обороны России и Белоруссии.
«Особое внимание в нашей работе мы уделили празднованию 70-летия Победы в Великой Отечественной войне над немецко-фашистскими оккупантами. Я так подробно говорю об этом, потому что в последнее время становится модным не упоминать - чья победа и над кем победа. И, что самое главное, кто победил», - сказал С.Шойгу.
«Нам бы очень не хотелось, - продолжил министр, - чтобы с годами понятие «Победа» развивалось, а еще хуже - меняло свою ориентацию. Проигравшие становились бы победителями, а победители - проигравшими. Именно этому будет посвящена большая работа по подготовке к празднованию 70-летия Победы».


О медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях (стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты, военные действия). А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

Нет никаких «русскоязычных», это наших бьют."From: Emmi1 <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 8:08 PM
Новое сообщение от Emmi1 в дневнике Emmi1 – «Дневник Emmi1»
20:02 29-10-2014

"Меня раздражает подловатый термин «русскоязычный» в отношении национального вопроса. Такое ощущение, что он придуман для того, чтобы по политическим мотивам избегать слова, имеющего тут истинное значение – русский. Поэтому я настаиваю, что когда вы слышите о дискриминации «русскоязычных» где-либо – в Прибалтике, на Украине, на Кавказе – знайте, вас пытаются ввести в заблуждение, рассказывая о бедах каких-то там «русскоязычных». Нет никаких «русскоязычных», это наших бьют."
Игорь Якушко, гл. редактор журнала "Новая Литература"


К празднованию 70-летия Победы». From: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 10:00 PM
Новое сообщение от Полковник_Баранец в дневнике Полковник_Баранец – «Человек с ружьем»
21:54 29-10-2014
Полковник_Баранец
ЧТО ГОВОРИЛ ШОЙГУ ЖУРНАЛИСТАМ ПОСЛЕ СОВМЕСТНОЙ КОЛЕГИИ МО РФ И БЕЛОРУССИИ В МИНСКЕ
more]
Су-27 и Ми-8 с 2015 года будут нести дежурство на белорусском аэродроме в Бобруйске
МИНСК, 29 октября На белорусском аэродроме в Бобруйске в 2015 году встанут на боевое дежурство самолеты Су-27 и вертолеты армейской авиации, сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
«На следующий год у нас на аэродроме в Бобруйске станут (на боевое дежурство) 12 боевых самолетов Су-27, два учебных самолета Су-27 и звено вертолетов из четырех единиц — вертолетов Ми-8. Это авиация поддержки», — сказал Шойгу журналистам в Минске в среду после заседания совместной коллегии министерства обороны России и Белоруссии.
Шойгу также сообщил, что на заседании были утверждены основные подходы к подготовке и проведению совместного российско-белорусского оперативного учения вооруженных сил «Щит Союза-2015».
РФ до конца года завершит передачу Белоруссии четырех систем С-300 - Шойгу
МИНСК, 29 октября. Россия до конца текущего года завершит передачу Белоруссии четырех ракетно-зенитных систем С-300, которые передаются на безвозмездной основе, в 2015 году они встанут на вооружение войск ПВО республики, сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
«Если говорить об итогах 2014 года, то мы в этом году завершим передачу 4 комплектов систем С-300. Они, думаю, в 2015 году встанут на вооружение ПВО белорусской армии», — сказал Шойгу журналистам в четверг в Минске, подводя итоги заседания совместной коллегии министерств обороны России и Белоруссии.
По его словам, на заседании были подведены итоги совместной работы в 2014 году и определены планы на 2015 год. «Были приняты важные решения, способствующие укреплению безопасности Союзного государства», — сказал Шойгу.
Россия и Белоруссия расширят программу военных учений из-за «новых угроз»
МИНСК, 29 октября. Россия и Белоруссия расширяют программу военных учений в 2015 году из-за «новых угроз» для Союзного государства, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
Ранее в среду глава Минобороны РФ сообщил, что передовой рубеж давления на Россию и Белоруссию прозападные силы стремятся сформировать на Украине.
«Мы расшили программу учений на 2015 год. Расширение связано с изменяющейся обстановкой и у наших границ, и в мире в целом», — сказал Шойгу журналистам после заседания совместной коллегии Минобороны двух стран.
По словам Шойгу, военные РФ и Белоруссии «хотели бы отработать ряд практических действий и мероприятий в случае возникновения новых угроз для Союзного государства».
В частности, по словам министра обороны Белоруссии Юрия Жадобина, по предложению Шойгу будет расширен формат главных совместных учений 2015 года — «Щит союза».
Кроме того, ранее стало известно, что Россия до конца года бесплатно передаст Белоруссии четырех ракетно-зенитных систем С-300.
Шойгу: празднование Победы в Великой Отечественной войне нужно провести под знаком недопущения фальсификации исторических фактов
Минск. 29 октября. Подготовку и празднование 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. нужно провести под знаком недопущения фальсификации исторических фактов, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу журналистам в среду после заседания совместной коллегии министерств обороны России и Белоруссии.
«Особое внимание в нашей работе мы уделили празднованию 70-летия Победы в Великой Отечественной войне над немецко-фашистскими оккупантами. Я так подробно говорю об этом, потому что в последнее время становится модным не упоминать - чья победа и над кем победа. И, что самое главное, кто победил», - сказал С.Шойгу.
«Нам бы очень не хотелось, - продолжил министр, - чтобы с годами понятие «Победа» развивалось, а еще хуже - меняло свою ориентацию. Проигравшие становились бы победителями, а победители - проигравшими. Именно этому будет посвящена большая работа по подготовке к празднованию 70-летия Победы».


Кому на Руси жить хорошо?
08:50, 28 октября 2014
Кому на Руси жить хорошо?
Проект «Ленты.ру» по изучению элиты — этнический состав богатейших граждан России
Российская элита — одна из самых неизученных в мире. Сразу после распада СССР класс имущих только складывался, потом в стране прошло несколько переделов собственности. В итоге, рассуждая сейчас об элите, мы зачастую плохо представляем, о ком именно ведем речь. Этой публикацией «Лента.ру» начинает серию статей о российской элите. Предлагаем вашему вниманию инфографику об этнической принадлежности самых богатых россиян.
Одним из ключевых идентифицирующих человека признаков была и остается этническая принадлежность, несмотря на все попытки создания каких-то внеэтнических общностей вроде советского народа и т.д. Это подтверждают результаты переписи населения России 2010 года — из 142,8 миллиона человек свою национальность указали 137,2 миллиона, то есть 96 процентов. Людям важна их национальная принадлежность. Изменение национального состава за счет внешней и внутренней миграции по линии север-юг — серьезнейший вопрос для россиян, особенно для жителей крупных городов.
Не менее интересен вопрос этнического состава правящей элиты — хотя бы потому, что, в конце концов, от этого многое в стране зависит. В США, например, известны генеалогическое древо и религиозная принадлежность каждого представителя элиты. Мы изучили рейтинг журнала Forbes «200 богатейших бизнесменов России-2014» и проанализировали его, так сказать, этническую структуру.
Являются ли участники рейтинга элитой? Безусловно — их совокупный капитал оценивается в 481,15 миллиарда долларов. Много это или мало? К примеру, доходы федерального бюджета России на 2014 год — 13,571 триллиона рублей, или, по нынешнему курсу, 339 миллиардов долларов, верхний предел государственного внешнего долга — 71,9 миллиарда долларов, экспорт товаров из России в 2013 году — 526 миллиардов. Сумма личных состояний этих людей весьма велика даже относительно макроэкономических показателей. А ведь они контролируют намного больший капитал, чем их персональное богатство. Последние социологические исследования российской элиты (прежде всего таких ученых, как Ольга Крыштановская и Оксана Гаман-Голутвина) публиковались довольно давно, и ситуация с тех пор заметно изменилась.
Мы проанализировали биографии, интервью, различные сайты этнических объединений, где опубликован как список попечителей, так и список достойных членов диаспоры. Однако отметим, что в любом случае данные в таком деликатном вопросе могут быть только приблизительные, особенно по самым большим этносам. Многие свою национальность не афишируют и о ней не говорят.

30 10 14. Утро в Анапе.

С Байконура стартовала ракета «Союз-2.1а» с кораблем «Прогресс М-25М»
29.10.2014, 10:14 | «Газета.Ru»
Ракета «Союз-2.1а» с космическим грузовиком «Прогресс М-25М» стартовал с Байконура. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя Роскосмоса.
«Запуск выполнен в 10:10 мск. Все подготовительные операции и сам старт ракетно-космического комплекса в новом составе прошли штатно», — говорится в сообщении.
Также отмечается, что в таком составе космический комплекс запускается впервые. Ранее транспортные грузовые корабли к Международной космической станции (МКС) запускали только с помощью ракет-носителей «Союз-У-ПВБ».


Нацизм вновь объявил России войну
Вторник, 28 Октября 2014 г. 19:10 + в цитатник
Сегодня в повестке дня уже существование российской государственности.
Тогда Запад еще не развязал холодную войну на уничтожение России, - но уже полным ходом вел войну за переписывание истории, за превращение нас в манкуртов, в Адольфов, не помнящих родства.
Запад вел против нас и войну за уничтожение нашей экономики, которая продолжается на протяжении вот уже более четверти века национального предательства и все это время, в самом лучшем случае, не сознается нашим руководством.
Сегодня, когда мы говорим о последовательном и систематическом уничтожении здравоохранения, даже в Москве, о ликвидации образования, о смертях детей с официальным диагнозом «из-за нехватки бюджетных средств» и нехватке 1 трлн.руб. на «майские указы» Путина при замороженных в бюджете 8,7 трлн.руб., - мы должны помнить, что это война против нашей экономики, и ведет эту войну «штурмовая пехота» глобальных монополий – российский либеральный клан, полностью контролирующий выработку и реализацию социально-экономической политики.
Наивно думать, что линия фронта проходит лишь между Донецком и Песками: прежде всего она проходит между различными подъездами Старой площади, и, думаю, вы ощутите это, сравнивая выступления различных руководителей России.Они и сейчас кичатся десятилетием экономического роста, тактично умалчивая о его реальной причине – удорожании нефти, продолжают навязывать государству убийственные рецепты 90-х годов и обещать наступление волшебного процветания в самые сжатые сроки, чуть ли не завтра.
Сегодня многие, говоря о политике Запада в отношении России, задают один вопрос: «За что?»
Почему Запад вдруг воспылал кровожадностью и захотел нас уничтожить? Почему он организовал нацистский переворот, рукоплещет массовым убийствам, воюет своими наемниками, осуществляет геноцид в Донбассе?
И почему Запад не просто хочет уничтожить Россию, но и, более того, ставит эту задачу с беспрецедентной со времен Гитлера откровенностью и ясностью?
Ответ прост: Россия – это 2% населения мира, которые контролируют 20% его ресурсов.
Ужесточение глобального кризиса сделало это привычное положение нетерпимым: те наши руководители, которые привыкли быть младшими партнерами Запада, столкнулись с тем, что их начали делать младшими менеджерами, и просто не понимают, что и зачем происходит.
Нацисты на Украине были ситуативным выбором Запада. Если бы русофобской силой были, например, филателисты, Запад, вероятно, предпочел бы поддерживать и привести к власти именно их, - но единственной русофобской силой оказались нацисты.
Однако, с другой стороны, в системном отношении нацисты – это глубинный, фундаментальный выбор. Не будем забывать, что современный либерализм как идеология служения государства глобальному бизнесу, а не какому-то там народу, – это сегодняшняя реинкарнация нацизма.
В виде фашизма 20-40-х годов нацизм служил крупнейшему в то время государственно-монополистическому капиталу, который в ходе конкуренции ликвидировал малый и средний бизнес и нуждался в том, чтобы разоряемые буржуа не возмущались своей судьбой и не протестовали против нее. Нацизм сумел не просто объяснить разоряемым, что они лучшие в силу своей расовой принадлежности, но и организовать колоссальный и систематический грабеж ими всех остальных оккупированных ими народов, за счет чего их уровень жизни удавалось не только поддерживать, но даже и повышать.
Сегодня крупнейший бизнес уже не связан с государствами, а превосходит их по своему масштабу: это глобальные монополии.
В ходе конкуренции они уничтожают «средний класс», разрушают экономики целых стран, лишая средств к существованию целые народы. А их верный слуга либерализм вновь, как когда-то гитлеровский фашизм, объясняет разоряемому «среднему классу», что он лучше всех и потому имеет право на любые бесчинства и злодеяния. Правда, уже не по расовой причине, а потому, что обладает свободой, демократией и правами человека. И грабеж неразвитого мира, организованный либералами, пока помогает им поддерживать уровень жизни в развитых странах.
А те, кому это не нравится, являются ватниками и колорадами, которых надо сжигать заживо.
То, что либерализм является сегодняшней реинкарнацией нацизма, видно еще и по трогательной любви российских либералов к наиболее откровенным сегодня - украинским нацистам.
Российские либералы не просто не возражают против нацистских практик, но и последовательно поддерживают их, не возражая даже против полного игнорирования собственных обязательств, массовых убийств и организации геноцида при помощи уничтожения инфраструктуры.
Назойливые разговоры о том, что в украинском руководстве много хороших людей, а какой-нибудь Яценюк является не большим нацистом, чем Шпеер, вызывает в памяти бред советских политработников, которые и в июле 1941 года ждали восстания немецкого пролетариата, осознавшего, наконец, свою классовую суть и освободившегося от нацистской пропаганды.
Нацистская нетерпимость ко всякому инакомыслию широко распространена и в среде российских либералов: достаточно вспомнить тошнотворные вполне нацистские комментарии к списку «двенадцати врагов Навального», подготовленные его окружением в дни его славы.
Но самое страшное в сегодняшней Украине – быстрая нацификация населения. Тех, кто закатывает истерики, до сих пор скачет, чтобы доказать, что не является москалем, и благодарит за это Создателя, еще можно убедить и успокоить.
Однако по Украине стремительно распространяется совершенно иное настроение, не связанное с аффектацией, - спокойное, глубокое, очень устойчивое внутреннее ощущение, что русские это не люди.
Что мы – это недочеловеки, которые должны быть истреблены.
Все, поголовно: просто потому, что тогда мир станет чище, а человечество лучше.
Единственная альтернатива, которая нам оставляется этим ходом событий, - это ассимиляция: в силу культурной близости еще можно перекреститься в обезумевшего украинца, чтобы скакать вместе. Еще можно стать либеральным нацистом самому и устроить Майдан в Москве – при самодовольном продолжении пагубной социально-экономической политики эта перспектива может стать реальностью уже через год.
Еще в начале этого года политическая борьба шла вокруг того, будет ли российское государство лучше или хуже.
Сегодня повестка дня драматически изменилась: речь идет уже о том, будет ли уничтожена российская государственность фронтальным наступлением нацизма и обслуживающего его либерализма.
Принципиально важно, что выжить и нанести нацизму поражение нельзя, не отказавшись в пользу самоочевидного разума от расчищающей ему дорогу либеральной социально-экономической политики, проводимой правительством Медведева и Банком России.
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
http://ruspravda.info/Natsizm-vnov-obyavil-Rossii-voynu-8070.html


28.10.2014, 12:57
Попрошено пообещал украинцам победу в «Отечественной войне 2014 года»
Сегодня президент Украины Пётр Порошенко выступил с обращением к народу Украины в связи с 70-летием освобождения Украины от фашистских захватчиков. В своём обращении он заявил, что украинцы воевали против фашизма в рядах УПА.
В своём обращении Порошенко заявил, что на территории Украины были разгромлены более 60% сухопутных сил вермахта. «Более 9 млн выходцев с Украины стали к бою с врагом в составе Красной армии. Ещё миллионы украинцев воевали с нацистами и их союзниками в составе УПА, в рядах советских партизанских соединений, в рядах Войска Польского, американской, австралийской, британской, канадской армии, отрядах французского, югославского и словацкого сопротивления», - говорится в обращении президента Украины.
Порошенко также поздравил ветеранов и пообещал им «любовь, уважение и заботу всего украинского народа». Говоря о ситуации на востоке Украины, Порошенко назвал проводимую там операцию войной: «Я твёрдо верю в нашу победу в Отечественной войне 2014 года, в то, что мой политико-дипломатический план сработает и принесёт мир на Донбасс и всей Украине».
Напомним, в годы фашистской оккупации Украины УПА действовала против советских партизан, а после освобождения территории Украины от фашистов УПА воевала на стороне гитлеровских войск против Красной армии.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/56648#ixzz3HR4Eb87j

Россия признает выборы в Луганске и Донецке
28 Октября 2014
Москва признает результаты выборов в Луганской и Донецкой народных республиках, намеченных на 2 ноября, заявил глава МИД России Сергей Лавров. «Мы считаем, что таково одно из важнейших направлений минских договоренностей, - сказал министр. - Ожидаем, что выборы состоятся, как уславливались, и мы, конечно, признаем их результаты. Рассчитываем, что волеизъявление будет свободным и никто извне не попытается его сорвать».
«Заявление главы МИД Сергея Лаврова означает, что Россия выдерживает баланс в отношениях с Киевом и Новороссией, - отмечает бывший депутат Госдумы Константин Затулин, известный специалист по Украине. - С одной стороны, Россия понимает, что реализовать все проекты, связанные с вхождением Донецкой и Луганской народных республик в состав РФ по примеру Крыма, невозможно в создавшихся внутренних и международных условиях. С другой, Россия фиксирует, что без ее поддержки феномен Новороссии может быть тупо раздавлен. Далее на очереди будет полное превращение Украины в антирусское государство, в рамках которого, как в новой Верховной раде, практически не будет места принципиальным противникам курса на борьбу с Россией.
Для того чтобы такой однозначности в политике Украины не было, необходимо, чтобы и в Киеве, и в Донецке пришли к необходимости внутринационального диалога. И серьезных реформ, которые бы позволили Украине вернуться к нейтральному статусу, который сейчас утерян. Поэтому Сергей Лавров говорит о признании выборов, как о выяснении воли живущих на Украине людей. С одной стороны, такую волю проясняли (а скорее делали вид, что проясняли) в ходе выборов, которые прошли 26 октября. А выборы в Новороссии должны завершить тот же процесс со своей стороны.
Мне кажется, что сейчас для нашей политики в отношении Украины Новороссия заняла место Крыма в прежней системе координат. Именно Новороссия должна удерживать Украину от сползания к оголтелому антирусскому, антироссийскому государству. Но на пути к такому существует огромное препятствие - конфликты и последствия конфликта. В том числе и ответственность за пролитую кровь, за разрушения, за восстановление Донбасса. На данный момент украинские де-факто власти, во всяком случае на словах, провозгласили курс, при котором они не намерены ни извиняться, ни вести политические переговоры, ни участвовать в восстановлении Донбасса до тех пор, пока не одержат военную победу и не ликвидируют Донецкую и Луганскую народные республики.
С таким подходом России ничего другого не остается, кроме как продолжать прежнюю линию. О чем, собственно, и говорит Лавров. Конечно, дипломат столь высокого уровня должен выражать оптимизм по поводу российско-украинских отношений, поэтому заголовок интервью в «Известиях», где он сделал свое заявление, - «На Украине есть с кем разговаривать». Я лично полагаю, что результаты украинских выборов скорее говорят об усилении антироссийских тенденций. Позиции партии войны только укрепились, поскольку главными ястребами выступают представители правительства Украины и той части «Батькивщины», которая откололась от Юлии Тимошенко и создала «Народный фронт». То, что за Радикальную партию Олега Ляшко проголосовало меньше, чем ожидалось, а «Свобода» провалилась по партийным спискам, - далеко не полная картина. Их проценты отошли «Народному фронту» Арсения Яценюка.
Есть еще и неприятная возможность, вполне реальная для лицемерного двуличного стиля нынешних киевских властей, что те личности, который якобы победили на выборах, на территориях Донецкой и Луганской областей, подконтрольных Киеву, и будут представляться властями Украины как легитимные представители Донбасса, с которыми надо вести переговоры о его будущем. Такое будет только скандализировать ситуацию, создавать предпосылки для политических, а, может, и военных конфликтов.
«Выступление Сергея Лаврова уравновешивает признание выборов в Верховную раду Украины и демонстрирует, что Россия, не признавая официально ДНР и ЛНР, ориентирована на поддержку республик, - констатирует, в свою очередь, политолог Павел Святенков. - Соответственно, укрепятся позиции руководства ДНР и ЛНР, потому что теперь они обретут легитимность. Заявление Лаврова - сильный шаг, показывающий серьезность намерений России в данном вопросе. Он означает, что фактически Россия признает волю населения Донецка и Луганска, Россия будет поддерживать правительства ДНР и ЛНР. Заодно налицо дубинка в рукаве, которую Россия показала Западу - мол, что если будете сильно давить, то мы признаем Донецк и Луганск».
Короткая ссылка на новость: http://4pera.ru/~kOJ9h

14:27 28-10-2014
Новое сообщение от views-news-net в дневнике views-news-net – «VIEWS&NEWS»
views-news-net
USA Today: Россия — самая образованная страна мира, на последнем месте в рейтинге — Израйль и США
Высшее образование больше всего распространено в России, сообщает USA Today со ссылкой на исследование, проведенное в 44 странах Организацией экономического сотрудничества и развития.
По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Россия является самой образованной страной в мире, сообщает USA Today. К 2012 году высшее образование было у 53,5% взрослых россиян.
Исследование, проведенное в 34 странах-участницах ОЭСР и десяти странах, не имеющих членства в организации, позволило собрать информацию не только об образованности населения, но и о затратах на обучение студентов.
Сегодня высшее образование распространено в мире больше, чем когда-либо, пишет USA Today. В развитых странах в 2012 году диплом был у каждого третьего взрослого (в 2000 году – только у каждого пятого). В среднем по ОЭСР, обучение каждого студента обходится в 13957 долларов.
USA Today публикует рейтинг пяти самых образованных стран. Россия занимает первое место в списке, при этом, как отмечается, каждый студент обходится почти вдвое дешевле, чем в среднем по ОЭСР, — всего в 7424 доллара. По словам Дугласа Макинтайра из 24/7 Wall St., такие низкие затраты объясняются в первую очередь низкими зарплатами учителей и государственным финансированием системы образования.
На втором месте Канада (52,6%) – единственная, кроме России, страна, где диплом о высшем образовании есть более чем у половины населения. По затратам на каждого студента (23225 долларов) страна также занимает второе место, уступая лишь Соединенным Штатам (те тратят по 26021 долларов).
Третье и четвертое место занимают Япония (46.6%) и Израиль (46.4%). Замыкают пятерку лидеров США (43.1%). Как сообщает USA Today, последнее место по итогам исследования занял Китай: там высшее образование имеют лишь 4% взрослого населения.
Источник: http://views-news.net/usa-today-rossiya-samaya-obr...ayutsya-vyihodtsami-iz-rossii/

Эксперты назвали истинную причину трагедии в московском метро
Версия следствия о неисправности стрелочного перевода была отвергнута специалистами. Сегодня в 06:17, просмотров: 10073. По делу о крушении 15 июля 2014 года поезда метрополитена появились результаты первой экспертизы, которую инициировал департамент строительства Москвы.
Эксперты Московского госуниверситета путей сообщения (МГУПС), изучив все обстоятельства аварии, отвергли основную версию следствия о том, что поезд потерпел крушение из-за самопроизвольно сработавшего стрелочного перевода. По мнению экспертов, поезд сошел с рельс, потому что между тележками первого вагона отвалился некий узел, который ударил в неподвижную часть стрелки и заблокировал вагон. В результате этого вагоны «насели» друг на друга. Заключение экспертизы уже направлено в Следственный комитет. Если эти выводы подтвердятся и другими экспертизами, отвечать за трагедию будут уже производители состава или обслуживающие его специалисты-техники.
Как сообщает РИА Новости, эксперты МГУПС начали работу в перегоне между станциями «Парк Победы» и «Славянский бульвар» на следующий день после трагедии. Результаты экспертизы были готовы через три месяца. Материалы пока опровергают основную версию следствия. Эксперты хоть и подтвердили техногенный характер катастрофы, однако считают, что ее причина была связана с неисправностью подвижного состава, а не стрелочного перевода.Специалисты в своем заключении указывают, что механизм перевода в момент крушения находился в правильном (отведенном) положении и не имел никаких следов внешнего воздействия. «Левый (по ходу движения) остряк стрелочного перевода не имеет натира, рисок или каких-либо иных следов от контакта с колесами . Данный факт позволяет установить, что на момент крушения остряк находился в правильном (отведенном) положении», — говорится в документе.Осмотрев пути, эксперты нашли следы от внешнего воздействия. «За 100 м до стрелочного перевода внутри колеи обнаружены сколы путевого бетона. Такие сколы могли быть вызваны ударами металлического предмета, свисающего с подвижного состава», — отмечено в заключении. Этот упавший предмет, по мнению экспертов, прочертил борозду по шпалам, сколол бетон на протяжении 100 м, сломал и погнул крышки водоотводных колодцев.По мнению специалистов, картина крушения выглядела следующим образом: между первой и второй тележками первого вагона было нарушено крепление некоего объекта — детали сцепления, трубы, агрегата, который «нарушает габарит подвижного состава внутри колеи». Этот объект задел путевой бетон, оставив на нем сколы, а когда состав наехал на стрелку, деталь ударила о корень остряка. Этот механизм или деталь «заблокировала движение второй тележки по прямому направлению, после чего вторая тележка начала отклоняться на боковой путь». Третья и последующие тележки продолжили двигаться по прямому (правильному) пути. После этого первый вагон сложился, а вторая тележка сошла с крестовины, и сочленение секций первого вагона начало опускаться вниз. Это привело к поднятию головной части секции, она потянула вверх и за собой первую тележку, задела кабельный мостик и врезалась в торец стены тоннеля. Задняя часть второй секции также приподнялась и потянула за собой тележку. Более того, эксперты отмечают, что нет никаких предпосылок к тому, чтобы механизм стрелочного перевода двигался, переключался из положения в положение. Он даже не контактировал с колесами поезда. По их мнению, если бы стрелка перевелась после прохода первого вагона, характер трагедии был бы другим, и такого количества жертв не было бы. Материалы экспертизы направлены в Следственный комитет, который ведет основное расследование причин трагедии в метро. Сейчас следствием назначена целая серия технических и других экспертиз, которые помогут выяснить причину трагедии. Если эти экспертизы подтвердят версию МГУПСа, круг обвиняемых может измениться. Сейчас под следствием находятся четверо обвиняемых — это люди, которые должны были контролировать состояние путей. Потенциальными фигурантами дела могут стать сотрудники и руководители завода, где выпускался поезд, а также служб, занимавшихся проверкой подвижного состава перед отправкой на линию, отмечается в публикации «Известий».



99 самых лучших лекарств.
Nikitin-OA <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
13:13 28-10-2014
99 САМЫХ ЛУЧШИХ ЛЕКАРСТВ. ОБЯЗАТЕЛЬНО СОХРАНИТЕ.
Автор - Nektariana. Это цитата этого сообщения
99 самых лучших лекарств. Обязательно сохраните.
Список 99 лекарств , которые в интернет сообществе назвали самыми лучшими для предоставленных заболеваний и проблем со здоровьем. Обязательно сохраните этот список.

Простуда
Ибупрон – сильное обезболивающие средство, быстро действует, в виде шипучих таблеток щадит желудок, а в свечах удобен для малышей.
Колдрекс – отличный сосудосуживающий препарат. Быстро действует, потому что его растворяют в горячей воде.
Назол – избавляет от насморка и не дает пересыхать слизистой оболочке носа, действует 12 часов.
Нурофен – скорая помощь, действует быстро. Для малышей есть свечи, но сильно ухудшает качество крови.
Парацетамол (панадол, эффералган) – великолепное жаропонижающее, незаменим для астматиков.
Полиоксидоний – стимулирует иммунную систему, назначают детям, пригоден для экстренной помощи и для профилактики во время эпидемии ОРВИ
Рибомунил – восстанавливает иммунитет, рекомендован детям как самое эффективное средство.
Санорин – самое быстрое средство от насморка с противоаллергическими компонентами.
Флукол–Б – дешевый и эффективный препарат, но содержит 8% алкоголя и противопоказан водителям.
Печень
Антраль – отечественный оригинальный препарат, ему нет аналогов в мире, защищает клетки печени от любой микробной агрессии.
Галстена – капли, незаменимое лекарство для маленьких детей.
Лиолив – улучшает состояние печени при желтухах (пониженный билирубин).
Липоферон – препарат принимают через рот, он дешевле инъекционных интерферонов в 5 раз!
Оротат калия – улучшает работу печени, синтез белка, общий обмен веществ.
Силимарин-гексал – растительный препарат. В нем содержится намного больше действующего вещества, чем в его аналогах: карсиле, силиборе, гепабене.
Холензим – желчегонный недорогой препарат, помогает перевариванию пищи, улучшает выработку ферментов.
Холивер – желчегонный препарат растительного происхождения.
Хепель – гомеопатическое немецкое средство без побочных действий.
Эссенциале – уже 20 лет нет более действенного препарата для лечения печени.
Желудок
Альтан – растительный препарат отечественного производства, незаменим при язвенной болезни.
Ацидин-пепсин – повышает кислотность в желудке.
Гастритол – капли растительного происхождения, хороши для малышей.
Мотилиум – нормализует моторику желудка, улучшает продвижение пищи по желудку.
Облепиховое масло – уменьшает воспалительные процессы в желудке.
Париет – из последнего поколения препаратов, которые хорошо снижают кислотность в желудке.
Пилобакт – новейшее средство от хеликобактера.
Ренорм – отечественный фитоконцентрат с сильным противовоспалительным действием, нормализует пищеварение.
Риабал – хорошо снимает спазмы в желудке, его назначают детям. Есть в виде сиропа и в каплях.
Фосфалюгель – хорошо снимает приступы изжоги, менее токсичен, чем аналоги.
Глаза
Зовиракс – глазная мазь, незаменима при конъюнктивитах вирусной природы.
Квинакс – лучшее профилактическое средство при катаракте.
Корнерегель – гель, хорошо восстанавливает слезную пленку на роговице глаза.
Ксалаком – в нем соединены два препарата ксалатан и тималол. Они усиливают действие друг друга.
Ксалатан (траватан) – эффективен при глаукоме, можно капать один раз в сутки.
Систейн – искусственная слеза, преимущество – можно капать раз в сутки.
Униклофен – хорошее нестероидное противовоспалительное средство в каплях.
Флоксал – капли, антибиотик, действует на широкий спектр микроорганизмов.
Флоксаловая мазь – незаменима при бактериальных конъюнктивитах.
Циклоксан – сильный антибиотик в каплях, панацея от острых конъюнктивитов.
Уши
Амоксицилин – антибиотик, активно борется с основными возбудителями, вызывающими ЛОР-заболевания.
Клавициллин-амоксициллин + клавулановая кислота – помимо чувствительных к амоксицилину микроорганизмов, препарат активно действует и на некоторые виды бактерий.
Отофа – ушные капли, антибиотик применяют при воспалительных заболеваниях среднего уха.
Отипакс – комбинированный препарат для местного применения с выраженным обезболивающим и противовоспалительным действием. Сочетание в нем феназона и лидокаина сокращает время наступления анестезирующего эффекта.
Нимесулид – оказывает одновременно обезболивающее, противовоспалительное и жаропонижающее действие.
Нокспрей – при введении через полость носа вызывает сужение слизистой оболочки, уменьшает ее отек, а также отечность вокруг устьев евстахиевых труб, улучшает дренаж при евстахиите и отите.
Ципрофлоксацин – эффективно местное средство при отитах, оказывает противовоспалительное, противозудное и сосудосуживающее действие, уменьшает отеки.
Цефаклор, цефиксим, цефподоксим, цефпрозил, цефуроксим – это цефалоспорины второго и третьего поколения. Их назначают тем, на кого не действует ампициллин.
Эдас-125 тонзиллин – гомеопатические капли, назначают детям с 2-х лет при отитах, аденоидах, хроническом тонзиллите с водой или на кусочке сахара.
Эритромицин – назначают тем, у кого аллергия на препараты пенициллинового ряда.
Нервы
Венлаксор – антидепрессант практически без побочных эффектов, быстро выводит из тяжелой депрессии.
Бусперон – сильное противотревожное средство, не создает эффекта заторможенности. Можно применять водителям и студентам перед экзаменом.
Гидазепам – мягкое снотворное, не влияет на реакцию водителя. Но к нему можно привыкнуть – больше месяца пить нельзя!
Зипрекса – не имеет серьезных побочных действий, оказывает помощь мгновенно.
Имован (сонап, сомнол, сонаван) – самые современные снотворные средства.
Паксил – антидепрессант, хорошо устраняет панику, страх, навязчивые состояния (фобии), помогает от анорексии, а также побочно удлиняет течение полового акта.
Праместар – улучшает память вообще и упрощает запоминание информации.
Рисполепт – действует долго, удобен – растворяется во рту как конфета.
Сульпирид (эгланил) – одновременно лечит нервы и желудок. Еще плюс: сегодня выпил – сегодня результат.
Финлепсин – лечит судороги и невриты, а также стабилизирует настроение.
Почки1.
Аксеф – антибиотик, удобен тем, что можно принимать как таблетки, а можно вводить инъекционно. Он продается поштучно в комплекте с растворителем.
Блемарен – самый эффективный растворитель камней в почках.
Канефрон – растительный препарат без побочных действий.
Мовалис – свечи, негормональное противовоспалительное средство, которое не раздражает слизистую оболочку прямой кишки.
Нефрофит – комбинированный фитопрепарат с противовоспалительным и мочегонным действием. Без побочных эффектов, назначают детям с 5 лет и беременным.6. Офлоксин – не агрессивен для желудка, редко вызывает аллергии.
Уросепт – свечи, действуют только на мочевыводящую систему.
Уролесан – растительный препарат, хорошо выводит песок из почек, часто назначают детям. Есть в виде сиропа.
Флемоклав солютаб – широкий спектр антимикробного действия, рекомендуют ослабленным больным.
Цефтриаксон – антибиотик широкого спектра действия с минимумом побочных эффектов, разрешен для применения даже беременным.
Простата
Азитрокс – антибиотик, удобен – одна таблетка в неделю.
Гатифлоксацин – самый новый антибиотик, быстродействующий.
Зоксон – дает минимум побочных эффектов, удобен – одна таблетка на ночь.
Пенистен – уменьшает объем простаты, снижет риск развития рака предстательной железы.
Простамол УНО – растительный препарат без побочных эффектов.
Простатилен (Витапрост) – вытяжка из предстательной железы крупного рогатого скота, биостимулятор.
Протефлазид – растительный иммуностимулятор, эффективен при простатите.
Фокусин – не снижает артериальное давление.
Фунид – противогрибковый препарат последнего поколения.
Юнидокс солютаб – антибиотик широкого спектра действия, хорошо проникает в ткань предстательной железы.
Суставы
Аспирин – незаменим при подагре.
Алфлутоп – улучшает обмен крови и активизирует процессы обмена в мышцах.
Дона – укрепляет хрящевую ткань.
Диклоберл – негормональный противовоспалительный препарат. Применяют в свечах, но можно делать и уколы.
Диклофен – меньше других дает побочных эффектов.
Диклофенак – эффективный, но влияет на состояние крови.
Кетанов – эффективный инъекционный препарат.
Олфен – удобен тем, что есть в свечах, не страдает слизистая желудка.
Остеогенон – эффективный хондопротектор, избавляет суставы от разболтанности.
Ретаболил – улучшает периферическое кровообращение.
Горло
Анаферон – хорошее гомеопатическое средство для лечения вирусных инфекций верхних дыхательных путей.
Колустан – аэрозоль, хорошо снимает отеки при воспалениях.
Люголь, растворенный в глицерине – лучшее наружное средство при ларингите.
Пропосол–Н – имеет выраженные антимикробные и противовоспалительные свойства, не оказывает раздражающего действия на организм.
Синупрет – обладает антибактериальным и антиотечным действием, может назначаться детям – есть в виде капель.
Тонзилгон – противовоспалительное и обезболивающее средство, способствует уменьшению отека слизистой оболочки дыхательных путей.
Тонзилотрен – повышает активность слизистой оболочки.
Флемоксин солютаб – эффективный быстрорастворимый антибиотик при гнойной ангине, применяют как вовнутрь, так и для полоскания.
Фарингосепт – антисептическое средство, приятное на вкус (рассасывается во рту). Не влияет на кишечную микрофлору.
Фалиминт – средство с охлаждающим действием для лечения заболеваний полости рта и глотки. Незаменим накануне операций, при протезировании зубов и для лекторов.
Перед применением обязательно проконсультируйтесь с врачом, некоторые лекарства имеют противопоказания и могут навредить вашему здоровью!!!

17:50 29 октября 2014
На митинге у мэрии Москвы жестко задержаны учителя и врачи
Вечером 29 октября московская полиция задержала участников митинга рядом со зданием мэрии. По данным ОВД-Инфо, семь человек были задержаны, двое позже были отпущены. Онлайн-издание Йод также сообщило о краткосрочном задержании своего корреспондента.
По информации корреспондента Йода, всего в акции принимали участие около 40 человек. Большинство из них — педагоги и врачи, оставшиеся без обещанного жилья.
ОВД-Инфо приводит имена задержанных: Милорадова, Кириллова, Ашурова, Жукова, Любчич, Зимбовский и Морозов. Зимбовский и Морозов были задержаны первым и уже отпущены. Остальные находятся в полицейском автобусе. Остальные демонстранты не расходятся.
В последнее время в Москве проходят многочисленные акции протеста против объединения школ, в частности против ликвидации школы «Интеллектуал». Последний проходил на Лермонтовской площади 25 октября. Также поступают многочисленные сообщения об сокращениях и в медицинской сфере.
О медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях (стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты, военные действия). А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

"Сквозь дымку лет все времена, кроме своего собственного, кажутся золотыми и величественными. Мы жаждем будущего, мы томимся по прошлому и не осознаём, что выбора нет… Что день сегодняшний, плохой или хороший, горький, тяжёлый или приятный, спокойный или тревожный, — единственный день для нас."
Альфред Бестер, "Выбор".

сайт ysia.ru
МЧС прогнозирует аномально низкие температуры.
МЧС дало прогноз, какие температурные аномалии возможны в России с конца октября и какие еще катаклизмы могут произойти из-за природного коварства. Выяснилось, что страну помимо «глубокого минуса» могут ждать и другие опасные явления.
"Российская Федерация, имеющая чрезвычайно большое разнообразие геологических, климатических и ландшафтных условий, подвержена воздействию более 30 видов опасных природных явлений", — сообщил журналистам замглавы МЧС Владимир Степанов.
По прогнозам центра «Антистихия», аномальные отрицательные температуры прогнозируются в Дальневосточном Федеральном округе. Морозы могут прийти уже на днях на северо-восток Республики Саха (Якутия), на север Магаданской области, Камчатского края и на запад Чукотского АО. Кроме того, есть климатические риски для Северо-Западного округа, запада Ненецкого АО, севера Архангельской области и Республики Коми.
В декабре аномальные морозы ожидаются в Сибири. В зоне риска Иркутская область, Республика Бурятия. Забайкальский край, восток Красноярского края и Республики Тыва.
Кроме того, в МЧС предупредили, что, согласно многолетней статистике, именно в это время регистрируется пик аварий на пассажирских и грузовых судах. А вот аварийность на автомобильном транспорте в осенне-зимний период наоборот обычно уменьшается по сравнению с летним периодом на 14 процентов. Количество крупных ДТП уменьшается на 47 процентов. Видимо, этот парадокс связан с тем, что осенью и зимой водители снижают скорость и становятся более осторожными, чем летом. Кроме того, много так называемых «чайников» зимой на дороги не выезжает.
"В соответствии с прогнозом основных угроз чрезвычайных ситуаций на осенне-зимний период 2014-2015 годов, ожидаем опасные метео- и гидрологические явления, а также техногенные источники ЧС: аварии на системах электроэнергетики и ЖКХ, пожары в жилом секторе и на объектах экономики, риски на водных объектах", — заключил Степанов.
Согласно статистическим данным, количество пожаров на территории России с наступлением осенне-зимнего периода в среднем повышается на 11 процентов. Но пока, к счастью, ситуация с пожарами в стране

Очередь в Крым: новая проблема
На Керченской переправе пробка из отдыхающих сменилась заторами из грузовых автомобилей. Ситуация ухудшается из-за сложных погодных условий
Новая неожиданная проблема возникла на Керченской переправе: если летом и в бархатный сезон очередь на паром возникала из-за большого наплыва отдыхающих, путешествующих на личном транспорте, то теперь очереди возникают из-за большого количества фур. Ситуация усугубляется штормом, из-за которого переправа не работает уже четвертый день.
По данным АНО «Единая транспортная дирекция», в настоящее время своей очереди на погрузку на грузовой линии ожидают: в порту Новороссийск — 289 грузовых а/м, в Керченском рыбном порту — 492 грузовых а/м. На пассажирской линии — в порту «Кавказ» — 360 легковых а/м, в порту «Крым» — 400 а/м.
При этом для грузовых автомобилей организована специальная накопительная площадка. Тем не менее водители-дальнобойщики жалуются на условия содержания. Как сообщает портал Kerch.fm, вся накопительная площадка полностью занята грузовыми автомобилями, причем новшеством оказалось взимание платы за стоянку — 150 рублей в сутки.
Штормовое предупреждение в зоне Керченского пролива сохраняется
АНО «Единая транспортная дирекция» напоминает пассажирам и автомобилистам, что грузовая и пассажирская линии закрыты до улучшения погодных условий.
На 10:00 28 октября сила ветра составляет 17 м/с.
Через Керченский пролив за предыдущие сутки паромам не удалось совершить ни одного рейса.
По прогнозам Крымского гидрометцентра, штормовое предупреждение сохранится до вечера. Во второй половине дня при снижении порывов ветра планируется совершить пробные рейсы паромами малой вместимости «Ейск» и «Керченский 2». Через Керченский пролив первыми будут доставлены женщины с детьми и пассажиры, следующие по системе «единый билет

О медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях (стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты, военные действия). А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


28 октября 2014 15:12
Игорь Стрелков: Ополчение победит. За нами правда, с нами Бог (интервью)
Игорь Стрелков: Ополчение победит. За нами правда, с нами Бог (интервью)Игорь Стрелков дал интервью православному писателю Игорю Евсину
— Игорь Иванович, скажу честно — в последнее время меня не оставляет мысль, что Минские соглашения напоминают Хасавюртовские соглашения, положившие «начало окончанию» первой Чеченской войны и приведшие ко второй Чеченской войне.
И.С. — Похоже, что это так… Сейчас мы всеми силами стараемся не допустить «Хасавюрта» на Донбассе.
— Вообще я пришел к этому мнению, когда увидел, что по каким-то политическим причинам было остановлено широкое победоносное наступление ополченцев. Как вы считаете, что было бы, если бы оно не было остановлено?
И.С. — Славянск и Краматорск, которые мы оставили, сохранив военный потенциал, были бы сегодня нашими, не говоря уже о Мариуполе. Вы знаете, что когда остановили наступление, в Мариуполь уже вошли передовые отряды ополченцев? Укры просто бежали от нашего натиска. Мариуполь был пуст… И вот — на тебе! Наступление остановили, и начались мирные переговоры в Минске, а меня в это время просто «ушли», потому что я был категорически против остановки наступления. Но мои опасения полностью подтвердились. На сегодня, благодаря «перемирию», украинские войска перегруппировались, подтянули тяжелое вооружение и подготовились к новым боям. Теперь это уже не та паникерская армия, которая, если бы не остановили наше наступление, была бы уже разгромлена.
Вообще для донбассцев самая большая трагедия — это то, что референдум о создании ДНР и ЛНР не был сразу же признан Россией так же, как референдум о присоединении Крыма. И уж никто из них не думал, что восстание приведет к такому позорному результату, каким являются Минские соглашения.
— Игорь Иванович, меня во всех «непонятках» происходящего на Украине волнует еще вот какой вопрос. Почему украинцы не восстают против Киевской власти, которая, развязав войну на Донбассе, убивает мирных жителей — женщин, стариков, детей. Или они не знают об этом?
И.С. — Знают. Очень даже хорошо знают. Им постоянно показывают по телевидению картинки бомбежек Донецка и Луганска, показывают убитых мирных жителей и постоянно вдалбливают в головы «Вот, смотрите, что творят русские террористы на украинской земле». Народ зомбируется и верит, возмущается и поддерживает Киевскую власть, которая воюет с этими самыми «русскими террористами и сепаратистами».
— Но ведь должно же быть что-то человеческое у киевских силовиков… Ведь то, что они творят — просто запредельно, просто не поддается пониманию.
И.С. — Игорь Васильевич, что вы от них ждете? Ко власти в Киеве пришли самые настоящие сатанисты. И потому их методы ведения войны — сатанистские.
— У меня такое ощущение, что украинцев охватило какое-то беснование, похожее на беснование русского народа, когда после революции 1917 г. в Гражданской войне русский стрелял в русского…
И.С. — Ополченцев беснование не касается. А так — совершенно верно. На Украине идет Гражданская война, схожая с Гражданской войной в России.
— Но есть мнение, что там идет интернациональная война и даже Третья Мировая.
И.С. — Я так не думаю. В общей численности украинских войск наемников очень малый процент. Две трети украинских солдат — это русские, которых можно даже назвать этнически русскими. Они по-русски говорят, а многие и мыслят по-русски. Мало того, на стороне укров воюют самые настоящие добровольцы из России. Вот так…
— Но как же тогда эти «русские украинцы» могут обстреливать мирные города и вести карательные действия против своих собратьев?
И.С. — Если говорить про артобстрелы мирных городов, то стреляющие даже не знают, куда ведут огонь. Они бьют туда, куда им дают наводку. Они не знают последствий своих артобстрелов. А карательные действия ведут совсем уж ярые националисты, наркотизированные, зомбированные и совсем не отдающие отчета в своих действиях. Никакие разумные доводы на них не действуют. Складывается впечатление, что на них практикуются методы нейролингвистического программирования. Это же касается и добровольцев из России, воюющих вместе с украми.
— А за что воюют украинцы?
И.С. — Укры? Они думают, что воюют за освобождение Донбасса от «русских сепаратистов и террористов», за национальный суверенитет, за единую и неделимую Украину, за ее независимость от России. Хотя среди них немало тех, кто понимает ситуацию, понимает, что воюет против своего же народа. И потому они только делают вид, что воюют. А вообще там много и тех, кто не хочет воевать ни за кого. Но сзади заградотряды… Уже были случаи, когда не желавших воевать и уходивших из армии призывников эти заградотряды расстреливали. Свои своих…
— А донбассцы? За что воюют они?
И.С. — Заметьте — это не донбассцы напали на укров, а укры на них. Донбасский народ воюет за свою землю, за землю своих предков. И я точно знаю, что он будет отстаивать ее во чтобы-то ни стало. Даже если случится второй «Хасавюрт», даже если Россия откажется от помощи — донбассцы оружие не сложат. Донбассцы воюют за справедливость, за право быть русскими, за русскую культуру, за православие. И я верю, что они победят, потому что за ними правда, потому что с ними Бог. В конечном счете ополченцы воюют против сатанистской киевской власти, которую поддерживают Запад и США.
— Чем сегодня мы, здесь в России, можем помочь ополченцам Донбасса?
И.С. — Скоро зима. Потому ополченцам будут очень нужны теплые зимние спальники, теплые вещи, продукты и медикаменты. И конечно же армия Донбасса очень нуждается в тяжелом вооружении, но это уже другой вопрос…
— Сбор гуманитарной помощи Донбассу ведется по России очень и очень активно. И все равно ее не хватает?
И.С. — Всего бы хватило, если бы собранная в России гуманитарка полностью доставлялась на Донбасс. Проблема в том, что она частично разворовывается мошенническими «фондами помощи», а частично просто «испаряется». То есть в России существуют силы, которые противодействуют доставке помощи на Донбасс. Люди, что сегодня официально занимаются вопросами гуманитарки, такие, например, как Владислав Сурков, эти люди всеми силами препятствуют доставке собранных средств на территорию Донбасса. Поэтому донбассцы должны готовиться к элементарному выживанию… Я же со своей стороны эту шайку предателей стараюсь вывести на чистую воду. «Слить втихую» Новороссию им не удастся.
— А насколько вероятен «слив» Новороссии?
И.С. — Еще раз скажу, даже если Россия откажется от помощи — донбассцы оружие не сложат. Но, думаю, до «слива» Новороссии дело не дойдет. В России еще есть конкретные люди и влиятельные силы, которые противодействуют этому. Даже результат Минских соглашений можно считать пирровой победой «партии измены» иудиного колена, куда входит и Сурков.
— «Подписанты» плана урегулирования ситуации на юго-востоке Украины, то есть Чубайс, Греф и другие, тоже из «партии измены» иудиного колена?
И.С. — Да, тоже. Они спекулируют на том, что Путин не хочет большой войны, больших жертв. Не хочет, чтобы Россию считали страной-оккупантом. И в этом он прав. А с «партией измены», я надеюсь, он разберется. Наблюдая за действиями Путина, я вижу, что он не собирается бросать ополченцев на произвол судьбы, не собирается «сливать» Новороссию. Он оказывает ей всяческую помощь, которую только можно оказывать в сложившийся ситуации.
— А можем ли мы сами посылать на Донбасс помощь напрямую, например, переводить деньги на финансовые счета ополчения?
И.С. — А как вы узнаете, не мошеннический ли это счет? Таковых создалось уже немало. Поэтому лучше всего передавать помощь через храмы. Есть у нас такие храмы, в которых собирают помощь для Донбасса. Я лично сейчас занимаюсь созданием единого фонда помощи Донбассу. На данный момент мной уже открыт номер счета для помощи ополчению. Я этот счет контролирую. О нем можно узнать на сайте Информационный корпус. Там же можно узнать и о передаче других видов помощи.
При этом очень важно знать, что Информационный корпус не имеет других адресов и дубликатов, кроме как icorpus.ru
— А что? Уже были подделки?
И.С. — Уже есть! Создали точно такой же сайт и приписали к электронному адресу какую-то незаметную буковку. Мало того, насоздавали под моим именем различные сайты типа «Сайт Игоря Стрелкова» «Игорь Стрелков в Facebook» и т. д. и т. п.… Пишут там всякую чушь, чтобы скомпрометировать не только лично меня, но и ополченцев. Но у меня действительно есть личный официальный сайт. Его адрес www.igorstrelkov.ru
— Сегодня в СМИ муссируется тема, что и среди ополченцев есть свои «пауки в банке» Так ли это?
И.С. — Среди ополченцев? Ну… Там не все святые. Есть и такие, которые вместо того чтобы воевать, водку жрут. А вот среди командиров… Я уже говорил, что за некоторых командиров мне просто стыдно.
Но главное — это все-таки то, что восставшие в своем большинстве знают, что воюют за идею. Они понимают, что Новороссия — это часть Русского Мира. И мы все должны понимать, что Донбасс по Одессу включительно — это часть России, которую насильственно отторгли в 1991 году предатели Русского Мира. Более того, говорить о Новороссии как об отдельном от России государственном образовании, а тем более, как об украинской территории — просто недопустимо. Новороссия на сегодня — это бастион России.
— Если вернуться к «паукам в банке», то у многих существует надежда на то, что вы можете вернуться на Донбасс и навести там порядок. Многие ждут, что «вот приедет Игорь, Игорь их рассудит».
И.С. — Я уже говорил об этом в других интервью. У меня просто нет возможности вернуться на Донбасс, только потому, что меня туда никто не пустит. Не затем меня убрали из Новороссии, чтобы вернуть. Тех, кто надеется, что «вот приедет Игорь, Игорь всех рассудит», я должен разочаровать. Но у меня и в России есть возможности для того, чтобы оказывать действенную помощь Новороссии. Не для того я приехал, чтобы сидеть сложа руки. Я сделаю все, чтобы ополченцы победили. И мы победим. За нами правда, с нами Бог.
Источник: rusvesna.su

Хочу в Крым — в места моего детства и юности! Прошу отменить штормовое предупреждение!