-Цитатник

Портретный вернисаж | Claude-Marie Dubufe - (0)

Claude-Marie Dubufe (French, 1790-1864) сын художника Edouard-Louis ...

Виктория и Альберт: история королевы, умевшей любить - (1)

Англия Коронационный портрет кисти Джорджа Хейтера 24 мая 1819 года родилась ...

Пауль Эмиль Якобс , 1803—1866, Германия - (0)

Пауль Эмиль Якобс (Paul Emil Jacobs), 1803—1866. Германия.   ...

Генри Уильям Пикерсгилл (Henry William Pickersgill), 1782-1875. Англия - (1)

      ...

МИРИАМ ХАСКЕЛЛ: путеводная звезда для многих женщин в ювелирном дизайне - (1)

Как дочь эмигрантов из России заставила американок влюбиться в бижутерию - Мириам Хаскелл. ...

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Оксана_Лютова

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.12.2009
Записей: 57642
Комментариев: 278034
Написано: 365845


...немножко прессы...

Четверг, 29 Декабря 2011 г. 23:08 + в цитатник

29 декабря 2011 года 16:58
А.Невзоров: Путина поразил грибок фараонства

Кто-то внушил премьеру, что он - король папуасов
Текст целиком >>>


А.Невзоров: Путина поразил грибок фараонства

Кто-то внушил премьеру, что он - король папуасов

Телеведущий, литератор, теле - и кинорежиссер, автор документальных научно-познавательных фильмов, просто самобытный человек со своей точкой зрения на всё и вся Александр Невзоров политикой давно не занимается. Так он сам говорит. Уточняя: «Бесплатно не занимаюсь этим гадким делом». Предпочитает «неистовый Глебыч», по его словам, «людям – животных».

Минувшей весной один из федеральных каналов показал (замечу - в очень неудобное для зрителя ночное время, то есть, для узкого круга людей) его новый фильм «L.E.P.», посвященный возможностям человеческого интеллекта.

«СП»: - Александр, в «L.E.P.» ваша попытка развеять миф о превосходстве ума человека над умом животных выглядит моментами весьма убедительной. Будучи столь «подкованным» по части интеллекта хомо сапиенс, можете «оценить» с этой точки зрения современных российских политиков?

- Объясню: этот фильм является в некотором роде экранизацией известной цитаты Эйнштейна: «Разум, единожды раздвинувший свои границы, никогда не вернется в границы прежние». Мне интересно было реконструировать и показать зрителю известный в мире науки опыт, проведенный учеными в самом начале ХХ века. Обсуждать же интеллект нашего общества, политиков? Нет. Не берусь проводить тут параллели с животным миром. Просто потому, что всё не так просто. Я бы сказал, гораздо запутанней. Одно очевидно: то, что разум – это достояние многих млекопитающих, а не только людей.

«СП»: - Как выяснилось после декабрьских выборов в Госдуму, и наши сограждане в массе своей отнюдь не «толпа тупоголовых хорьков», как видится иным партийным деятелям. То, как вели себя люди – разного возраста, культуры, образования - на митингах протеста, тому свидетельство.

- Я в курсе.

«СП»: - Стало быть, хоть краем глаза, но следите за событиями в политической жизни родной страны? Можете кратко, как говорят у нас, журналистов, одной строкой, подвести итог уходящего года?

- О…у… э… В общем, если кратко, то - начало полного развала.

«СП»: - Развала чего – России?

- Естественно. А какие могут быть сомнения?.. Увы, наш народ так и не научился понимать, что во власти обычно находятся некие фараоны. И что любая попытка выбраться из-под их пяты может закончиться трагично. Но и мириться с фараонами никто уже не хочет. Ну, а сами они (фараоны – авт.), конечно, обнаглели до безобразия.

«СП»: - Но главный-то из них вроде как намерен меняться. Вот объявил на днях о возвращении процедуры выборности губернаторов, о создании некоего общественного телевидения…

- Ну, это всё некие обязательные заигрывания перед президентскими выборами. В точном соответствии со старым анекдотом, который звучит так: «Она - ты обещал на мне жениться! - Я много чего на тебе обещал»…И в данном случае будет так же. Конечно, сильно раздражает, что нынешняя кремлевская верхушка относится к стране как к своей частной собственности. И то, что эта верхушка совершенно безобразно нарушает права огромного количества людей. В частности, с естественно-научным мировоззрением. И то, что идет повсеместное наступление поповщины. Много чего ещё раздражает.

«СП»: - На ваш взгляд, из-за чего все это произошло? Первый президент современной России Борис Ельцин, сам приверженец демократии, выбирая в преемники Путина, разве не видел, что тот «из другого теста» и вряд ли станет продолжателем его начинаний, идей?

- На самом деле Владимир Владимирович Путин - замечательный дядька. С огромными потенциалом и возможностями быть совсем другим, не таким, каким мы его сейчас знаем. Но, к сожалению, вот этот грибок фараонства уже врос в него. Он долго ему сопротивлялся, пытаясь сохранять человеческий облик, однако...

«СП»: - Может, всё дело в том, что слишком долго находится на вершине власти? Два президентских срока плюс один премьер-министром.

- Я не знаю, экспериментально не выяснял, сколько сроков нужно быть во главе страны, чтобы оставаться нормальным человеком. Думаю, на этой должности любой рано или поздно станет мерзавцем. Так будет до тех пор, пока власть в России централизована. Их всех на фиг из Кремля надо выселять. Это не власть, а администраторы, которых мы должны менять с регулярностью перчаток. Чтобы не успевали зажраться.

«СП»: - То есть, большая Россия – это плохо, лучше - маленькие удельные княжества, как было когда на заре тысячелетий?

- Трудно сказать - как надо. На самом деле, я достаточно дружелюбно отношусь к нашей власти. Но они даже меня, терпеливого и все понимающего, начинают настигать своим фараонским идиотизмом.

«СП»: - Но другого лидера уровня Путина, а лучше – выше, у нас пока не видно.

- Я не говорю, что Путин плохой. Он такой, как есть. Я, уточню ещё раз, политикой давно не занимаюсь. Но не замечать того маразма, который развели при нем, невозможно. Есть недопустимые вещи. Например, нарушение Конституции по части религии. У нас государство отделено от церкви, так? Почему же миллиарды рублей из госбюджета, не самого богатого в мире, идут на восстановление церковных зданий, а не детских садов, школ, больниц? Почему налоги, которые я регулярно плачу, распределяются, как хочется кому-то в Кремле, а не так, как требует того всё та же Конституция?

«СП»: - Недавно услышала от одного политика из числа бывших помощников Путина (в ту пору, когда тот был премьером в правительства Ельцина), словосочетание «ребрединг Путина». Как считаете, возможно такое?

- Не знаю. Владимир Владимирович, как я уже заметил выше, до сих пор мне симпатичен, несмотря ни на что. Просто ему кто-то внушил, что он король папуасов, потому и сам бегает в перьях. На самом деле страна наша давно не папуаская. Можно было бы уже отойти от всего этого мракобесия.

«СП»: - А что скажете о создании общественного телевидения?

- У нас такого телевидения, которое не зависит от власти, быть не может, как невинная девушка не может находиться в борделе и оставаться при этом девственницей. Ее все равно принудят к связям, хотя бы с исключительными клиентами. У нас могут создать не общественное телевидение, а такое, которое поставит своей целью укрепление так называемой государственности. Иными словами, соберется каста людей, которая будет пытаться учить других, как нужно думать и чувствовать, чтобы это было угодно власти.

«СП»: - Итак, возвращаясь к главному итогу политического года…

- Констатирую: мы присутствуем при распаде России. Что было предрекаемо. Опыт распада у нашей страны есть. Он оказался, как это ни странно кому-то покажется, для многих выгодным. Обогатил огромное количество людей. Правда, и несчастными сделал многих. Легко было понять, чем закончатся все эти ГКЧП, разные Беловежские пущи. Обратного хода в СССР, полагаю, нет. Объединение государства не такое, увы, доходное дело, как его распад.

Санкт-Петербург



29 декабря 2011 года 10:40
С. Садальский: Раньше весь мир нас боялся, теперь - смеется

Популярный актер рассказал «СП», чем запомнился ему уходящий год
Текст целиком >>>


С. Садальский: Раньше весь мир нас боялся, теперь - смеется

Популярный актер рассказал «СП», чем запомнился ему уходящий год

В преддверии Нового года принято подводить итоги. Следуя этой традиции, «СП» обратилась к известным людям с просьбой рассказать, что для них в уходящем году было самым важным и что больше всего запомнилось. Первым на нашу просьбу откликнулся Станислав Садальский, заслуженный артист и народный блоггер России:

- Для меня этот год запомнился, во-первых, открытием личности - Алексея Навального. Радует, особенно, что наконец-то о себе заявили не партийные выдвиженцы, а совершенно новые, не испорченные властью люди. А в личном плане год запомнился, прежде всего, продолжением романа с Татьяной Васильевой, величайшей актрисой. Ее, кстати, боготворила еще Лилия Брик, та самая, - муза великого Маяковского. Когда я учился в институте, я видел, как эту женщину вводили в зал Театра Сатиры.… И Брик дарила Васильевой корзину цветов, когда даже Андрею Миронову дарили три гвоздички.

Еще в этом году я стал официальным пенсионером, мне исполнилось 60 лет. Ну и потом, конечно, эта последняя каверза нашего шоу-бизнеса - история Киркорова с ребенком. Мне очень понравилось, как он придумал все это, и как наша пресса тут же подхватила эту историю. Что это доказывает? А то, что сейчас у нас любую информацию можно вдуть в уши. Любую, понимаете. В советское время подобное было невозможно. Сейчас, пожалуйста, потому что люди управляемые.


«СП»: - Станислав Юрьевич, чего вы ждете от следующего года?

- Жизнь каждого русского человека, как известно, держится «на трех китах» - вере, надежде и любви. И я их тоже жду. Я хочу в следующем году снова верить, надеяться и любить.

«СП»: - А для страны?

- Того же самого. Продолжаю надеяться только на хорошее и светлое, хотя по натуре я сам жуткий пессимист. Очень рад, что, наконец, проснулись наши люди. Что, наконец, они стали понимать: «рабы - не мы, мы не рабы». Меня это безумно радует.

«СП»: - Как вы считаете, противостояние общества и власти будет нарастать? Или, в конце концов, выдохнется?

- А знаете, это даже неважно. Главное, что самосознание у людей проснулось. И будем надеяться, что вновь умирать оно не собирается.

«СП»: - Что бы вы сделали в этой ситуации на месте Путина?

- Что? Власть - ведь это так сладко! Ну, как с ней можно расстаться? У меня возникает ассоциация со старой цирковой лошадью: она уже давно слепая и глухая, но при знакомых звуках циркового марша встает в привычную стойку. И свой век доживает в цирке. Власть, конечно, не цирковая лошадь, но человек, если уж почувствовал вкус власти, добровольно из нее никогда не уйдет и будет до последнего за нее цепляться. Ну, это такова слабость природы человеческой. Редко у кого из правителей возникает в мозгу мысль расстаться с властью добровольно. Единственный пример на моей памяти - это Ельцин, который взял и ушел сам. Других таких случаев в нашей истории я не знаю.

«СП»: - В следующем году у нас пройдут президентские выборы. А как бы вы оценили четыре года президентства Дмитрия Медведева? Чем он запомнился и с чем войдет в историю?

- Ну, запомнится, наверное, тем, что в конце срока к нему никто серьезно уже не относился: ни у нас, ни в мире. Да, поначалу, возможно, какие-то надежды с ним были связаны - человек он образованный, интеллигентный, юрист, опять же. Но сейчас ведь весь мир над ним смеется, он же абсолютно не самостоятельный политик. Даже обидно: раньше весь мир нас боялся, теперь смеется.

«СП»: - Что бы вы пожелали нашим читателям, да и всем жителям нашей страны в Новом году?

- Самый позорный и страшный грех - это уныние. Не предавайтесь ему. У Сергея Есенина (28 декабря, кстати, исполнился 91 год, как поэта нашли мертвым в номере «Англетера») есть замечательные строки на этот счет:

В грозы, в бури, в житейскую стынь,

При тяжких утратах и когда тебе грустно,

Казаться улыбчивым и простым -

Самое высшее в мире искусство.

Будьте самими собой, будьте улыбчивыми, будьте простыми, и все у вас будет. И не надо врать, ложь все равно когда-нибудь станет явью.
Рубрики:  Интервью
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 8 пользователям

Flowering_Iris   обратиться по имени Четверг, 29 Декабря 2011 г. 23:55 (ссылка)
Да, Невзоров умный мужик и нестандартно мыслящий. Таким всегда был, таким и остается. Странно все-таки, как он после такого драйва как его "600 секунд" и других программ, отошел от общественной жизни. Хотя, может это и мудро.
Ответить С цитатой В цитатник
ЛНЗ   обратиться по имени Пятница, 30 Декабря 2011 г. 00:18 (ссылка)
Интересные интервью. Невзоров, конечно, циник и актёр, но в данном случае высказал трезвые мысли. Однако, в период своего депутатства сам способствовал развалу, о котором теперь говорит. Попользовался и отошёл в сторону. Свою жизнь устроил, теперь только витийствует.
Ответить С цитатой В цитатник
Arnusha   обратиться по имени Пятница, 30 Декабря 2011 г. 00:30 (ссылка)
Полностью согласна!!!
Ответить С цитатой В цитатник
vit4109   обратиться по имени Пятница, 30 Декабря 2011 г. 09:47 (ссылка)
В грозы, в бури, в житейскую стынь,

При тяжких утратах и когда тебе грустно,

Казаться улыбчивым и простым -

Самое высшее в мире искусство. Спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
Smaillike   обратиться по имени Понравилось интервью и от Невзорова и от Садальмкого Пятница, 30 Декабря 2011 г. 15:14 (ссылка)
А вот вам новогодний ответ на вопрос:" Почему Б.Н.Ельцин сам ушёл из власти" - помните он говорил в начале перестройки, что из страны вывезли 60 тонн золота, и если он это золото не найдёт, то ляжет на рельсы. Б.Н. Ельцин-человек слова: он золото нашёл и по-этому на рельсы не лёг. И т.к. нашёл золото, разделил в семье и тихо отдал власть товарищу из КГБ, чтобы народу жизнь мёдом не казалась С новым годом.Удачи!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку