А вот скажите кто-нибудь из вас знает: совпадают ли ранние (первые) звездные карты и созвездия у разных народов?
Я что имею в виду. Допустим возьмем Созвездие Ориона (или любое другое - не важно) и подумаем на тему -
у всех ли народов, создававших первые звездные карты, в созвездии Ориона был один и тот же набор звезд?
Я не говорю о названии - названия одного и того же созвездия могли быть разными согласно местности, а вот набор звезд был везде один и тот же?
Вот например: Созвездие Водолея называлось у греков Гидрохос, у римлян — Акуариус, у арабов — Сакиб-аль-ма.

Мысль такая - вот ясно же, что любое созвездие, хоть Большая медведица или созвездие Гончих псов не очевидны в начертании, то есть, смотря на небо без специальной подготовки, ты черта с два догадаешься (увидишь) где что - я имею в виду, что когда смотришь на звездное небо, как древний человек, можно увидеть рисунок звезд какой-то совершенно свой. Не так ли?
А древние люди, придумавшие астрологию, увидевшие созвездия как они есть и давшие им названия, в каждой местности - как допустим древние египтяне и индейцы Майя должны же были всё это увидеть по своему и с разными наборами звезд? А?
Вот на кляксу каждый из нас посмотрит и увидит что-то свое. А со звездным небом-то всё значительно сложнее! Не так ли?
Как там все это было, а?




И как вот из такого неба потом получается четкое