http://www.aup.ru/books/m164/3_1.htm

С.Н. Третьяк КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

ЧАСТЬ I. ОСНОВЫ ТЕОРИИ И ОРГАНИЗАЦИИ

Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 1999

Данное учебное пособие (часть 1) состоит из 4-х разделов, в которых автор классифицирует субъекты коммерческой деятельности, подробно их описывая. Автор приводит интересные примеры из зарубежной практики оптовой и розничной торговли. Пособие предназначено для студентов высших учебных заведений специальностей “Коммерция”, “Менеджмент”, “Маркетинг”, “Экономика и управление на предприятии”

. © Издательство Дальневосточного государственного университета путей сообщения (ДВГУПС), 1999 © С.Н. Третьяк, 1999

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

1. СУЩНОСТЬ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Содержание и принципы реализации коммерческих интересов на рынке товаров и услуг. Рынок и рыночная среда в системе коммерческих отношений 1.2. Механизм регулирования и особенности проявления коммерческих интересов на товарном рынке

2. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. Понятие коммерческой деятельности

2.2. Содержание и задачи сбыта готовой продукции

2.3. Сущность управления материальными ресурсами

3. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1. Система и принципы организации хозяйственных взаимоотношений в процессе коммерческой деятельности

4. ОСНОВНЫЕ СУБЪЕКТЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ

4.1. Принципы организации и управления в системе “Покупатель-Продавец”

4.2. Коммерческие посредники на товарном рынке

4.3. Роль банков в коммерческой деятельности

4.4. Организация и техника операций на биржах, аукционах, торгах, ярмарка

х 4.5. Коммерческие операции по торговле лицензиями

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Основные признаки и характер различий между двумя подразделениями товарного рынка

http://gidepark.ru/user/3912744335/article/465479

АХ!Оставьте ненужные споры - делать надо как все... Новая экономика пришла в мир - экономика знаний. Индустрия знаний - ее база и интеллектуальный капитал - ее капитал.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0...0%B5%D1%81,_%D0%A6%D0%B2%D0%B8

Российская экономическая школа (РЭШ) − негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования, предлагающее магистерские программы по экономической теории (Master of Arts in Economics) и финансам (Master in Finance).

Организована в Москве в 1992 г. по инициативе директора ЦЭМИ академика В. Л. Макарова, профессора Иерусалимского университета Гура Офера и ведущих российских и зарубежных учёных-экономистов. Учредителями РЭШ являются ЦЭМИ РАН и МГУ.

Преподавание в РЭШ ведётся ведущими российскими исследователями и профессорами, имеющими докторские степени известных мировых университетов (Гарварда, МТИ, Мичигана, Университета штата Пенсильвания, Лондонской школы бизнеса, Университета Висконсина в Мэдисоне, Тулузского).

В составе РЭШ с 2005 г. действует исследовательское подразделение − Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР), основанный в 2000 г. как независимый некоммерческий научно-исследовательский институт (think-tank).

7 июля 2009 года на выпускном вечере РЭШ, проходившем в Гостином дворе, в присутствии более тысячи гостей с речью[1] выступил президент США Барак Обама[2][3][4].

Официальный сайт РЭШ

http://gidepark.ru/user/1139490074/article/348696


Победа ЮКОСа в Страсбурге подкосит экономику РФ


Теги: юкос, европа, экономика, суды, штрафы
28% всех дел, которые на тот момент рассматривались Европейским судом по правам человека, - это иски российских граждан к Российской Федерации, пишет журнал Time.

Автор статьи поясняет: это связано не только с тем, что численность населения России по сравнению с другими европейскими странами больше, но и тем, что россияне недовольны собственной судебной системой и не верят в ее справедливость.

Президент Медведев ранее заявил, что Страсбургский суд не может и не должен подменять собой российское правосудие.

Страсбургский суд имеет определенный ряд претензий к правосудию в «московском стиле» и ныне готовится к рассмотрению одного из самых спорных дел в российской истории, пишет издание. В январе суд принял иск ЮКОСа к российским властям. Истец требует 34 млрд долларов компенсации. По данным автора статьи, это крупнейшее дело Европейского суда по правам человека и первое в истории, в котором фигурирует частная компания. Он отклонил аргументы российской стороны, которая вначале утверждала, что ЮКОС не исчерпал возможности для обжалования в российских судах, а затем, что ЮКОСа как компании больше не существует.

В случае, если дело ЮКОСа одержит победу, это может положительно повлиять на судьбу Бахминой, Алексаняна, Лебедева и Ходорковского, каждый из которых ранее жаловались в этот же суд. Однако, последствия могут более масштабными: выплата столь крупной компенсации может подкосить российскую экономику, считает издание. А некоторые эксперты предполагают, что если решение будет вынесено против России, та вообще разорвет связи с Советом Европы и Страсбургским судом.

Россия - символ процветания и подражания этого столетия, решения
вчера в 20:41Гайдпаркер: вачаган авакян 93 просмотраРейтинг +41 Обсудить (14)Эксперимент с капитализмом в России не удался. Самая духовная и великая страна в поиске своего предназначения и места в мире. Как России стать символом успешного процветания и подражания этого столетия для всего мира, да так, чтобы и граждане РФ увидели свое достойное место и пользу для себя? У нас есть решения этих задач, даже патент на изобретения РФ (№2210107).

Да, страна задыхается от нерешенных социально-экономических проблем. Многим, очень многим живется плохо, и не видеть боль людей - преступление. Я не обвиняю никого, не ищу виновных. Сейчас не важно, кто заказал или организовал такую Россию. Принципиально важно сосредоточиться вокруг проблемы - как достойно страну вывести из тупика. Я хочу, чтобы неравнодушные граждане знали - прозрачное и очевидное решение нашим проблемам есть.

Но мыслимо ли, три недуга России: вековая экономическая отсталость; вековая коррупция; патерналистские настроения (Статья Президента Д. Медведева «Россия вперед!») какими-то изобретениями решить, поднять? Целое множество гос учреждений работают над решением одной задачи и не особо справляются, а тут, кто-то замахнулся на все проблемы. Все знают, что указанные кошмарные проблемы страны невозможно решить в принципе ни по одному, ни тем более, вместе! Но нашелся чудак, который не знал, что эти задачи не решаемые, и решил общую задачу. (Перефразировал А.Эйнштейна).

Теперь мы свои в капиталистическом мире, Россия в шеренге капиталистических стран. Ура. Теперь общемировые проблемы, кризисы стали и нашими проблемами. Но по признанию нашего Президента, очевидных решений кризису нет. Следовательно, мир в поиске эффективных моделей развития.

Какие возможные сценария развития у России?

Идти по пути развития (копирования) других стран, и, следовательно, все время быть догоняющим. Хорошая дорога, но не для великой страны.
Первыми решить вековые проблемы экономики и через эти системные решения добиться успеха. Победить конкурентов, других стран на их модели развития! Показать им мастер-класс, нос утереть! Тогда помимо успеха мы получим подражание на сто лет вперед.
Вы догадливы - мы пойдем по пути решения фундаментальных проблем экономики:

Как минимизировать давление большего капитала? К этой проблеме вообще никто близко не подходит, не обсуждает, вроде как прописная истина – будто «Бог» нас так устроил, у кого больше денег, тот рано или поздно выиграет конкуренцию. Поясним на примере. Вы и сосед занимаетесь «одинаковым» бизнесом (производство, услуга, магазин). Если у соседа денег на несколько порядков больше (у вас 100 а у него 100000), то вас выживут из вашего бизнеса – наводнят рынок товаром, на время опустят цены на свой товар, пока вы разоритесь и не уйдете. Потом сосед наверстает упущенную выгоду. Рынок, законы рынка, вам скажут! Но это же не справедливо! Должна же быть справедливость в экономике! В лихие 90-е так в страну внедрялись многие западные компании. Так захватили российский рынок.
1.1. Подзадача. Как честно, справедливо вернуть утраченный рынок?

2. Как экономику и конкуренцию сделать прозрачной и понятной КАЖДОМУ гражданину? Сейчас экономика напоминает хаос. Поскольку перед хаосом экономисты пасуют, они вынужденно придумывают ограниченные модели экономики (хаоса) и начинают «колдовать». Как в метеослужбе, иногда прогноз совпадает с реальностью, иногда нет. Движение космических тел вычисляем, а экономику с ее фокусами разгадать не можем! Или не хотим? Представляете ситуацию, когда КАЖДЫЙ станет понимать экономику, конкуренцию? Что станет с армией экономистов? Когда-то, давно, кто решал квадратное уравнение, считался ученым. А сейчас?



3. Как принципиально минимизировать издержки в экономике? Некоторые компании свой бизнес процесс расписали по частям, и, оптимизировав, получили неплохой результат. Честь и хвала им. Но мы усложним задачу. Какое решение можно предложить практически каждой организации, чтобы их издержки уменьшить, а производительность увеличить.

4. Как принципиально поддерживать отечественного товаропроизводителя, промышленность? Начнем с прописных истин - Торговля – двигатель экономики. Промышленность не сможет и одного гвоздя производить, если не будет покупателя. Возрождение КАЖДОГО отечественного товаропроизводителя начнется с поддержки торговли. Дальше мы сталкиваемся с системной проблемой торговли – экстенсивностью. Торговля не может организовать и поддержать продажу большого ассортимента товаров, с одной стороны. А с другой стороны, есть проблема большего капитала, сосед (иностранец) выплачивает прямо или косвенно магазину за то, чтобы вас не пустили на прилавок. Вырисовывается картина поддержки:

4.1 Создать суперэффективную торговую структуру (Комплекс) по сравнению с существующими структурами (Метро, Ашан, оптовый рынок, и .т.д. и т.п.). Сравнительная эффективность должна быть 200-700%, не меньше.

4.2. Новая торговая структура должна быть интенсивна, должна работать на широком ассортименте.

4.3. Новая торговая структура должна на своем регионе влияния поддерживать каждого отечественного товаропроизводителя, оздоровить честную конкуренцию, подтолкнуть к созданию новых производств, привлекать в бизнес и поддержать практически ВСЕХ желающих создавать общественно полезный продукт. Пример, у вас маленькая организация (сель-хоз производство, производство, услуги, продажа). Тогда:

1. Вы сможете получить через нас более дешевые товары, комплектующие.
2. Мы к вам отправим новых клиентов.
3. (Усложним ситуацию). Вокруг нас, вас появились ваши конкуренты и тоже хотят работать с нами. Если рынок позволяет, мы их примем. Тогда:
3.1. Заказ, который придет к нам, система управления Комплексом в автоматическом режиме выставляет на тендер между потенциальными исполнителями.
3.2. В зависимости от загруженности каждого из вас система управления оптимизирует (расстояние, и т.д.) и передает заказ исполнителю.
3.3. Перед клиентами за вашу работу отвечаем мы, Комплекс. Халтурить и дурака валять, конец вашему доброму имени.
3.4. Мы сами попросим вас открыть другие филиалы вашего бизнеса. Поможет всем. Вы только держите нашу и вашу марку. Ваши старые клиенты пусть продолжают ходить к вам.

Другой круг проблем – коррупция. Врагом коррупции является прозрачная экономика. Пока не работают системные способы очистки экономики (мы их предлагаем), будем увлекаться бесконечными разговорами и поисками виновных коррупционеров наших бед в политике, в партиях и т.д. и т.п. В мутной экономике всегда будут мутные деятели. Поэтому принципиально важно очистить экономику опережающими темпами.

Последний круг проблем - патерналистские настроения у россиян. Решения всех проблем переложить на кого-то, «безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом – поверхностными и безответственными» (из «Россия вперед!»). Каждый из нас - хороший человек. А вместе - патерналистские настроения. Образованные люди не могут найти между собой общего языка. В чем дело?
1. Не потому ли, что нет ясного и очевидного плана экономического возрождения страны, где каждый увидел бы пользу для себя?

2.Экономика утюжит нас, выпаривает из нас все человеческое, создает из нас безмозглых потребителей и развивает в нас жажду наживы на всем и всюду. Славное прошлое, культура, образование, усилия многих передовых людей проигрывают против разрушающего воздействия экономики. Дети, например, получают правильные знания, но выходят из класса, аудитории и под разрушающим воздействием экономики у них все улетучивается. Как создать гуманную экономику, а воздействие экономики на людей – гуманной? Вот, по-моему, ключи от гуманного общества.



3.Общество на знаниях. Наши изобретения создают новые реалии в экономике и эти новые реалии у разных людей открывают одинаковый новый горизонт для понимания всего существующего и происходящего. Хаос в экономике систематизируется, экономика получает дополнительную информацию, по которой, разные люди сделают однозначные выводы, с одним и тем же результатом.



Мы указали основной круг проблем, решения которых открывает стратегический простор для взрывного роста экономики и общества.

В предыдущей статье "Великая модернизация России. Быт!" я кратко изложил вышеуказанные проблемы и решения к ним. Реаниматолог Юрий сделал мне замечание, что сжато и не понятно. Никто так человека не понимает, как реаниматолог.

В следующей статье мы более подробно изложим решения.

Сообщение
Гайдпаркер: art nuinu

"...Несколько дней назад в телевизионных новостях прозвучала речь Президента Медведева

Медведев назвал один из главных механизмов уничтожения Российской экономики, – это фирмы-однодневки.

Сразу хочу сказать, фирмы однодневки не имеют, ни малейшего отношения к уничтожению страны. К уничтожению страны имеет прямое отношение та ахинея кот. несёт Медведев.

Поясняю:

Фирмы однодневки появились как слагаемое, новой экономической модели,которую разрабатывали наши реформаторы В 90-е. основная суть которой сводилась к созданию заведомого условия, финансовой несостоятельности предприятий, через систему совершенно немыслимого налогообложения, бесконечного роста стоимости кредита, энерго тарифов и тд т.е. бесконечному росту издержек, что приводило к обнищанию предприятий, и их дальнейшему банкротству. Единственное условие выживания это значительное сокращение расходов. Это и была лазейка оставленная властью. Для чего это было сделано, это вопрос? Возможно, это был один из способов превращения любого предпринимателя в преступника. При случае всегда был под рукой рычаг давления.

Схема существует в рамках определённой экономической модели и вряд ли в России есть предприятие, которое не пользуется «обналичкой».

Если вы модель менять не хотите, а только хотите убрать «обналичку»,то я вам ответственно говорю, в России разразится кризис таких масштабов, что вам и не снилось, в правительстве по всей видимости это понимают и на Медведева, совершенно справедливо, внимания не обращают, Потому что Медведев великодушно познаёт мир через айфон и по всей видимости глубоко не в теме.

Речь надо вести совершенно о другом. О том , что у нас нет ни одного законопроекта, на который не выдавались бы западные гранты. Т.Е. РФ-ия это бутафорское государство созданное западными спецслужбами. Для управления народом живущим на этой земле .

У нас нет суверенной финансовой системы, у нас полная зависимость в гуманитарной сфере. Наши правители внедряют западные технологии разрушая образование, культуру и остатки нравственности. у нас колоссальные потери технологий и людей кот. способны эти технологии применять и развивать, мы стоим на грани полной технологической зависимости, но самое важное у нас нет класса общества кот. мог вывести Россию из кризиса. У нас идёт деградация по всем статьям. Но вместо системного осмысления ситуации, идёт совершенно идиотическая имитация деятельности. Т.Е. современная политическая и экономическая система не готова решать подобные задачи.

Давайте наконец признаем, что наша элита с её руководством, занимается вещами противоположными спасению. Когда у вас нет целостного понимания ситуации, что бы вы не делали, всё будет направленно против вас.

Представьте, что вы ведёте войну, но у вас нет ни карты поля боя, ни целей, ни даже четкого представления кто у вас враг. И вы, то в одну сторону пальнули, то в другую, то вдруг решили пострелять в воздух . Такая оборона будет всеобщим посмешищем, чем система нынешняя и является.

Правда заключается том, что, или наш народ сбросит гниющий труп российской бюрократии или будет под ним похоронен."

Не больше и не меньше...