Навальная политика. Станислав Белковский.

Пока Кремль вымучивал кандидатуру нового мэра российской столицы, москвичи свой выбор сделали. На виртуальных выборах столичного градоначальника, организованных "Коммерсантом" и Газетой.Ру, победил гражданский активист Алексей Навальный, известный в первую голову как борец за права миноритарных акционеров крупных корпораций и банков. Победил за явным преимуществом: 45% голосов. При этом второе место занял вариант "против всех" - 14%. Статусный официальный оппозиционер, автор доклада "Лужков. Итоги" Борис Немцов, финишировавший третьим, получил только 12 процентов. Возможные (на момент проведения виртуальных выборов) кремлевские кандидаты провалились откровенно: наипопулярнейший из них, Александр Хлопонин, не дотянул и до 7%.

Маргинальным этот результат никак не назовешь: "Коммерсантъ" и Газета.Ру - издания более чем мейнстримные. Да и сам Интернет, служащий первоисточником политической информации для нескольких десятков миллионов россиян, уже очень давно не маргинальная среда. Значит, мы вправе рассматривать победу Навального на выборах как серьезный политический факт, позволяющий задаться вопросом: к чему бы все это? Почему победил, да еще с таким отрывом, именно Навальный - при наличии куда более знаменитых и титулованных соперников разных стилей и направлений?

Думаю, он выиграл не только и не столько в силу своих личных достоинств - которые, должно быть, имеются в изобилии, но большинству проголосовавших за активиста о них ничего достоверного не известно. А потому, что в современной России востребован как раз такой тип политика.

Формально Навальный вообще не политик. У него нет своей партии, он не твердит об участии в выборах, не пытается гипнотизировать избирателя заклинаниями типа "проголосуйте за меня, и вот тогда...". Он просто делает свое практическое дело и говорит аудитории: "Ну, если хотите, делайте как я. А не хотите - как хотите". И в результате у него появляется целая армия сторонников - фан-клуб, о котором большинство профессиональных политиков современной РФ могли бы только мечтать.

Навальный, строго говоря, не является и в чистом виде оппозиционером. Он не кричит "На Кремль!" и не называет Путина фашистом. Но на самом деле он больший оппозиционер, чем подавляющее большинство борцов с "кровавым режимом". Потому что он действительно проник в святая святых этого режима - крупное корпоративное воровство. И в этом смысле Навальный рискует больше, чем большинство титульных противников Владимира Путина. Кто бы что ни говорил, за отрицание Путина в теперешней России не наказывают. (Уважаемых сограждан, которые считают, что им за критику правительства вымазали дегтем дверь или за участие в антипутинском митинге поставили на учет в психдиспансере, просим не беспокоиться.) А за вмешательство в большие деньги вполне могут бросить в СИЗО. Или огреть тяжелым тупым предметом по непонятливой голове. Но рискует Навальный как-то легко и с иронией (самоиронией). Не акцентируя внимания на своих проблемах, существующих и потенциальных.

Навальный как будто не борется за власть. Но при этом он уже отчасти и есть власть. Он реально, здесь и сейчас, заставляет коррупционную машину крупных корпораций поворачиваться к людям передом и в чем-то даже идти недорогим россиянам навстречу. А недавно благодаря активности Навального был отменен коррупционный псевдоконкурс Минздравсоцразвития на создание некоей социальной сети врачей и больных (сеть должны были сварганить за 16 дней и 55 млн рублей - такие условия явно указывали на предварительный сговор с заведомым победителем "конкурса" и откат на уровне 75%).

В этом смысле деятельность Навального - совершенно и абсолютно политическая. По сути и по последствиям. В отличие от усилий многих профессиональных политиков, которые делают вид, что борются за власть, но, на самом деле, ищут свое место в нынешней власти. Не больше и не меньше.

Навальный как тип политика нужен обществу, которое разочаровано в классической политике и отчуждено от нее. Потому что, по мнению такого общества, политических способов влиять на состав власти не существует. Эта власть все равно формируется где-то на Марсе. Но главное - сама по себе смена лиц во власти не решает никаких проблем. На смену старым ворам/упырям приходят новые. Такие же или хуже. И что?

Собственно, поэтому провалился проект "Путин должен уйти!". За семь месяцев на его сайте за призыв к отставке премьера проголосовали чуть более 60 тысяч человек. (А в свое время за освобождение Светланы Бахминой всего за несколько недель подписались больше ста тысяч.)

При этом, я уверен, в России есть как минимум пара десятков миллионов граждан, которые вполне себе считают, что Путин должен уйти. Просто они не думают, что этот уход сам по себе что-то решит. Ну, Путина не будет. На его месте будет какой-нибудь Шувалов или Кудрин. И продлится тот же самый режим, замешенный на тотальной коррупции. И все так же Барков из "Лукойла" будет давить женщин бронированным "Мерседесом", а Кучерена из Общественной палаты - увольнять гаишников, посмевших остановить его за нарушение дорожных правил. Этика и эстетика власти останутся прежними.

Гражданский активист, который:

а) в конкретной точке русского пространства добивается от правящей системы уступок;

б) этически и эстетически противостоит этой правящей системе

и есть перспективный политик сегодня-завтрашнего дня.

Деятель системы "Навальный" - успешный партизан. В ситуации, когда регулярная армия давно сдалась врагу-оккупанту (хотя ее генералы и делают вид, что вот-вот выйдут из оккупационного повиновения, развернут застиранное знамя и последним ржавым танком возьмут реванш), партизан весело и азартно пускает поезда под откос. Напоминая всем своим согражданам две очень важные вещи:

1. в стране еще есть люди с волей к борьбе;

2. никакая борьба априори не бесполезна.

И не задавайте ему вопросов вроде "на чем сердце успокоится?". Партизан знает, что завтрашний день позаботится о себе сам.

"Делай что должен, и будь что будет". Вот единственно возможная мораль партизана. Мораль русской политики в наши муторные времена.

Кроме Навального за последнее время на авансцене появился еще один политик такого же типа и качества - Евгения Чирикова. К ней все сказанное здесь тоже относится.

Я не знаю, каковы политические перспективы Чириковой и Навального. Может быть, они собьются с курса, сольются, станут вице-президентами инвестиционных банков, вступят в Общественную палату или даже "Единую Россию". Кто их знает. Я за последние десять лет таких оппозиционных фокусов насмотрелся, что загадывать точно не берусь. Но все равно - именно с таких людей начинается сегодня настоящая российская политика.

А продолжается она еще одном важным типом политика. Столь же современным, сколь и вечным. Этот тип политика - юродивый. Который ходит по оккупированным деревням и просит молиться за партизана. А за гауляйтера фельдмаршала Ирода - не молиться ни в коем случае.

Пример - Юрий Шевчук.

Мы еще посмотрим, чем вся эта политика когда-нибудь закончится.

Харьковчане продолжают протестовать против результатов местных выборов - молодцы

В 15:00 на главной площади Харькова – майдане Свободы начался общегородской митинг протеста против фальсификаций на выборах Харьковского городского головы . Свою поддержку организаторам акции высказали и предприниматели Харьковской области.

Пишет  (radulova)
@ 2010-11-16 21:40:00

Подарите губернатору расческу
Еще в апреле губернатор Свердловской области Александр Мишарин поздравлял спортсменов, с триумфом вернувшихся с Олимпийских и паралимпийских игр в Канаде.


Но только сейчас кто-то, внимательно изучив фото, заметил, что именно подарил губернатор слепому спортсмену.

Ну не сука ли? Нет, копирут нацлидера. "Пусть едят бриоши"

приговор - гильотина.

Сергей Мухамедов, фотограф из Москвы : Курбан-Байрам

Утро на улице Хачатуряна, дом 8.

Вся улица практически от метро с обеих сторон заставлена грузовиками и «Газелями» с живым товаром.

Бараны уходят как горячие пирожки по цене от трех до семи тысяч рублей.

Конечно, их режут, религиозный обряд невозможно запретить.

Но, к счастью, перестали его проводить в песочнице. Происходит это по-тихому тут же, нужно только знать в какую «Газель» обратиться.

За зарезать и разделать барана берут тысячу рублей.

Милиция не гоняла, только вяло ныла: «Каждый год одно и то же, закрывайте, в Москве резать нельзя!».

Двери «Газели» прикрывали, но едва они уходили – открывали снова.

Недалеко стояла машина с охлажденным мясом, но разделанные туши не пользовалась спросом.

На одном исламском сайте, я читал как резать барана по канонам. В какую сторону встать лицом, на какой бок положить и что произнести. Но в Отрадном ничего подобного не увидел.

Существуют даже специальные сайты, где можно заказать на дом правильно зарезанного барана, но все присутствующие хотели живых.

Митя Алешковский, фотограф : Курбан-байрам

РПЦ, конечно, не откажешь в юморе.

Они бы туда еще плакат поставили с призывами вступать в их стройные ряды.

Михаил Леонидович Громов получил премию Абеля.

Премия Абеля – высшая математическая награда в мире, точный аналог Нобелевской (математикам, как известно, Нобелевскую премию не присуждают). Решение принимает Норвежская академия наук и искусств по предложению Международного комитета, премию вручает король Норвегии (кстати, размер премии в этом году – чуть меньше 1 млн долларов).

Премию присуждают с 2003 года, всего лауреатов – включая Громова – 9. Громов – первый лауреат «из России».

М.Л. Громов, 1943 года рождения, выпускник Ленинградского университета, эмигрировал в 1974 году. Сейчас этот гражданин Франции и РФ, академик Французской АН и Национальной АН (НАН) США, лауреат 12 (!) международных математических премий – постоянный сотрудник французского Института высших исследований. В Институте всего шесть постоянных сотрудников, из них три – из России. Кроме Громова – М. Концевич, 1964 года рождения и Н. Некрасов, 1972 года рождения. Концевич – также академик АН Франции и лауреат высших международных премий, а Некрасов считается одним из самых талантливых молодых математиков в мире.

от "самого человечного" блюдоеда

11.VIII.1918 г.

В Пензу

Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам

Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать.

1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.

2) Опубликовать их имена.

3) Отнять у них весь хлеб.

4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.

Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.

Телеграфируйте получение и исполнение.

Ваш Ленин.

P.S. Найдите людей потверже.

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 6898 – автограф).

из письма Л.Д. Троцкому от 22 октября 1919 года:

«Покончить с Юденичем (именно покончить – добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?»

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 11480 – автограф).

ЗАПИСКА Э.М. СКЛЯНСКОМУ

Конец октября – ноябрь 1920 г.

…прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10−20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р[ублей] за повешенного.

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 2, д. 380 – автограф).

Внук спрашивает:
- Деда, а как ты на войне партизанил?
- Ну, сижу я, значит, в кустах...
- Фашистский поезд ждёшь?
- Ну... Одно другому не мешает

Два депутата отгадывают кроссворд на заседании государственной думы
Первый: слушай, слово какое-то незнакомое получилось, не знаешь что...
Второй: ну что за слово...
Первый: НОНСЕНС
Второй: что то знакомое, сейчас вспомню... , а вспомнил - КОНТРАКТ БЕЗ ОТКАТА

Олигархи в России это такие люди, которые когда их погонят поганой метлой из страны, первым делом попробуют получить подряд на поставку поганых мётл народу.

Разговаривают две блондинки, одна говорит:
- Эти гаишники совсем обнаглели, такие взятки берут, где денег напасёшься?!
Вторая обалдела: - Так им и деньгами взятку давать можно?!

Мойша приходит к раввину, говорит, что хочет развестись с женой.

Раввин: - - Мойша, зачем ты хочешь разводиться, тебе же будет хуже.

- Нет, мне будет лучше.

- Послушай, Мойша. Твоя жена такая красивая, такая приятная, она радует глаз, о такой любой мечтает. Все знают ее достоинства, а ты ее хочешь бросить,  почему?

Мойша  снимает туфлю и ставит ее перед раввином.

- Ребе, посмотрите на эту туфлю. Все видят, как она красива, все хотели бы иметь такую туфлю. НО ТОЛЬКО Я ОДИН ЗНАЮ, КАК ОНА  МНЕ ЖМЁТ!

Сергей Цапок: досье лидера ОПГ станицы Кущевская

И ещё про эту банду

Сергей Цеповяз, задержанный по делу о массовом убийстве в кубанской станице Кущевская, является депутатом местного совета. Об этом пишет агентство "Интерфакс" со ссылкой на официальный сайт районной администрации.

Между тем на момент публикации этого материала раздел "Состав совета" на сайте не содержал информации о депутатах. Тем не менее, в райадминистрации агентству подтвердили информацию о депутатстве Цеповяза.

Кроме того, на сайте районной газеты "Вперед" в информационном сообщении "Сведения о зарегистрированных кандидатах в депутаты законодательного (представительного) органа власти" под 75-м номером упомянут Сергей Цеповяз 1974 года рождения, работающий замдиректором ООО "Артекс-Агро". Там же в списке кандидатов под номером 74 упомянут Сергей Цапок 1976 года рождения, который, по версии следствия, является организатором убийства 12 человек. О нем говорится, что он работает охранником ЧОП "Центурион-плюс" и является действующим депутатом районного совета. В то же время в материале газеты о задержании Цапка под подписью к его фотографии указано, что он - депутат Раздольненского сельского поселения муниципального образования "Кущевский район".

Ранее Цапка называли владельцем фирмы "Артекс-Агро" и лидером местной преступной группировки. По данным "Интерфакса", он был задержан в своем особняке в Ростове-на-Дону. Начальник пресс-службы ГУВД по Краснодарскому краю Игорь Желябин пояснил агентству, что краевая милиция "присматривала" за бизнесом Цапка, не уточнив при этом род его занятий. В то же время Желябин добавил, что Цапок ранее привлекался к административной ответственности и был фигурантом уголовных дел.

По сведениям газеты "Комсомольская правда", Цапок был задержан в момент, когда готовился к выезду за границу. Кроме того, изданию удалось узнать, что подозреваемый является научным сотрудником Ростовского технологического института сервиса и туризма, а в декабре 2009 года защитил диссертацию на степень кандидата социологических наук в Южном федеральном университете. Темой его исследования являются "Социокультурные особенности образа жизни и ценности современного сельского жителя".

Ранее по делу об убийстве были арестованы четверо человек в возрасте от 16 до 24 лет. Утром 15 ноября сообщалось о задержании пятого подозреваемого. Его имя не называлось, но сообщалось, что он работал забойщиком скота. Однако "Интерфакс" пишет о шести официально задержанных, включая четверых арестованных, а также Цапка и Цеповяза.

Тела 12 человек, включая четырех детей, были обнаружены в одном из частных домов станицы Кущевская 5 ноября. Большинство погибших скончались от ножевых ранений. Жертвами стали семья местного фермера Серевера Аметова, в доме которого произошло убийство, семья бизнесмена из Ростова-на-Дону Владимира Мироненко, который находился в родственных отношениях с Аметовым, а также соседка и ее 14-летний сын, случайно оказавшийся свидетелем преступления.

Дело расследуют следователи федерального Следственного комитета в сотрудничестве с краевыми правоохранительными структурами. Официальные версии не выдвигаются, но в СМИ появилась информация, что убийство произошло на почве противостояния погибших с организованной преступностью

Париж. В центре Евразии

Париж… С этим словом большинство наших соотечественников связывают столицу Франции. Знаменитый город Эйфелевой башни, собора Парижской богоматери, Лувра и Елисейских полей, столица гастрономов и артистов. Родина особого, как считают, приезжие, народа – парижан. Россиян огорчают в Париже лишь некоторые неудобства – например, отсутствие прямого авиасообщения с Екатеринбургом.

Наш рассказ немного уточнит привычные представления россиян о Париже. Хотите, верьте, хотите – нет, но вот упрямые факты.

Парижские кулинары, действительно, пользуются мировым признанием. Например, в 1996 году в Мехико, на VI конкурсе «Бриллиантовая звезда», эту самую «Этуаль дю Солитер» получила национальная кухня как раз парижан. Всему миру известно изобретённое парижанами название нынешних закусочных – «бистро».

Артисты-парижане успешно участвуют в поэтических и музыкальных состязаниях, посвящённых наследию таких разных столпов мировой культуры, как Абай и Пушкин.

Отсутствие прямого сообщения с Екатеринбургом парижан не раздражает. Они пользуются регулярным сообщением с Фершампенуазом. До Берлина или Лейпцига от Парижа, естественно, добираться подальше.

Знаменитая Эйфелева башня в Париже действительно есть и по-настоящему поражает размерами – она выше любого здания в радиусе 20 километров. Хотя нравится это архитектурное чудо (традиция оценки, идущая от Эмиля Золя) далеко не всем туристам.

«Вчера с женой ездили в этот Париж... Ну ничего так башня, хотя лучше посмотреть на фотографиях. Сэкономите время», - написал на уральском турфоруме один из жителей Челябинска.

Расхожее туристическое представление о том, что жизнь в Париже бурлит днём и ночью, тоже не вполне верно. Коренные парижане ложатся с курами и встают с петухами. Жить в Париже непросто, заработки невысоки, жизнь дорожает, поэтому парижане много работают. Хотя и праздновать успевают, и веселиться умеют от души, и многочисленных гостей встречают крайне приветливо.

Сегодняшние парижане действительно особый народ в христианском мире. Ведь они, как один, потомки славных казаков Матвея Платова. По некоторым сведениям, парижане ещё и правнуки воинов Темучжина. Коренные парижане называют себя нагайбэклэр. Соседи зовут их нагайбаками.

То, что Париж – столица, почти верно. Точнее, Париж – административный центр Парижского сельского поселения Нагайбакского района Челябинской области. И одновременно - центр этнической территории одного из самых небольших народов нашей страны, нагайбаков. Православного тюркоязычного народа, что само по себе уникально. Численность нагайбаков не превышает 10 тысяч человек. Тем не менее в наполеоновских войнах под началом Суворова и Кутузова сражались в Ломбардии, Пруссии и Франции Оренбургские казачьи полки, в соста которых входили казаки-нагайбаки, покрывшие яицкие знамёна неувядаемой славой.

Наполеоновские войны в 1814году закончились, и казаки стали пограничниками кыргыз-кайсацких степей. В 1842—1843 годах, при заселении Новолинейного района, из нагабацкого казачества были созданы пограничные участки №1,2,3 и № 4, позже переименованные в Кассель, Остроленку, Фершампенуаз и Париж. Предложил такое наименование генерал-губернатор Оренбуржья Руднев – для увековечивания славных деяний российского оружия. Так Париж занял законное место на карте Российской империи рядом с Арси-сюр-Об, Варной, Балканами, Лейпцигом и Берлином. В бывших при этих городах «делах» нагайбаки отличались храбростью и стойкостью. Недаром соседствуют с Парижем Георгиевское и Владимирское поселения, названные в честь высших военных орденов России.

История любит парадоксальные параллели. Гражданская война расколола в ХХ веке Россию, как в XVIII веке Францию. Будущий маршал Блюхер (однофамилец австрийского полководца, наполеоновского визави) базировался в Париже, ведя бои с занимавшим Фершампенуаз атаманом Дутовым, последним оренбургским атаманом (женатом на нагайбачке из Остроленки). Следы всех этих событий живы не только в парижском, остроленском, кассельском, фершампенуазском музеях, но и в семейных преданиях парижан, в их родословных.

Парижане поддерживают между собой тесные связи. Французы – частые гости в Париже. Екатеринбургское консульство Французской республики проводит в Нагайбакском районе историко-культурные викторины, и лучшие знатоки истории ездят из Парижа гостить во Францию. Стоит ли удивляться, что крупнейшая в России копия «Тур`д`Эфель», высотой лишь в 6 раз меньше настоящей, была выстроена в Париже, на границе Европы и Азии. Она работает вышкой сотовой связи и благодаря ей приём во всём Нагайбакском районе отличный. По крайней мере, из Парижа в Лейпциг позвонить можно без проблем и очень недорого.

Как-то жители восточного Парижа поздравили западных парижан с днём рождения древней Лютеции. Они написали мэру Парижа Бертрану Деланоэ: «У нас с вами — представителей двух великих наций — много общего. И на берегах Сены, и на Урале живут открытые, искренние, свободолюбивые люди. Мы, парижане, очень ценим общение, поэтому особенно рады возможности сказать тёплые слова представителям французского народа в этот знаменательный день».

Нагайбакскую кулинарию знают в Мехико и в Страсбурге, парижским артистам аплодировали Алма-Ата и Москва. Париж стоит на границе Европы и Азии, связывая их в единое евразийское пространство. Неудивительно, что просьба нагайбачьей конницы «быстро, быстро, bistro» наряду со sputnik сегодня понятна жителям всего мира. Хотя сегодняшние парижане не любят вспоминать о военных походах двухвековой давности. Парижане – успешнее и умелые земледельцы, животноводы, видящие главную радость жизни не в военном прошлом, а в повседневном плодотворном труде.

- Вы хотели бы в Париж?

- В выходные с женой поедем. За гусями.

Андрей Белковский

http://www.newsland.ru/News/Detail/cat/87/id/585506/img/14/

особенно поражаетрозовая галерея

всёж так исмодерном, ис ампиром надо аккуратнее

попросил бы хоть Шехтеля

Среда 10 ноября 2010 года

26 октября 2010 года 17:00 | Сергей Турченко, Юрий Рубцов Текст Фото Видео Как Хрущев Жукова схарчил Маршал Победы настолько был страшен для бюрократической верхушки КПСС, что в октябре 1957 года был снят со всех постов 26 октября 1957 года был подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об освобождении Маршала Советского Союза Жукова Георгия Константиновича от обязанностей Министра обороны СССР». Чем не угодил Маршал Победы тогдашнему главе политической системы государства Никите Хрущеву? Об этом мы беседуем с профессором Военного гуманитарного университета, доктором исторических наук полковником Юрием Рубцовым.   «СП»: - До сих пор вокруг причин неожиданного снятия Георгия Жукова со всех партийных и государственных постов идут споры даже в среде профессиональных историков: ведь он был надежным союзником Хрущева, незадолго до этого спас Никиту Сергеевича от оппозиции в лице Молотова, Маленкова, Кагановича и Шепилова, помог разгромить ее на июньском пленуме ЦК. Отчего же такая неблагодарность?   - Бытуют разные мнения. Наиболее простое объяснение случившегося: зависть первого секретаря ЦК к все возраставшим в партии и стране авторитету и влиянию Маршала Победы, опасение, что на фоне Жукова станут особенно видны ущербные стороны его собственной личности. Думаю, такие мотивы в поведении Хрущева присутствовали. И все же главная причина, на мой взгляд, в конфликте Жукова с политической системой. После июньского пленума партийная элита особенно остро почувствовала, что с такой личностью во главе Министерства обороны, как Жуков – герой войны, авторитетный военный руководитель, человек независимый, не склонный к компромиссам и политиканству, – использовать армию в качестве орудия захвата и (или) удержания власти невозможно. Если ЦК рассматривал армию как орудие борьбы за власть, как «орган подавления» любых действий, враждебных политическому режиму, то Жуков – как орудие защиты Отечества от внешней опасности. Столкнулись, таким образом, интересы государства, за которые ратовал Жуков, и интересы партийных верхов, которые отстаивал президиум ЦК.   «СП»: - Официально устранение Жукова было мотивировано недооценкой с его стороны партийно-политической работы в армии и на флоте. Но ведь это трудно опровергнуть?   - Уверен, что такое обвинение представляло дымовую завесу, скрывавшую политическую расправу с одним из виднейших людей страны, хотя отчасти оно и было правдой. Требуется лишь правильно расставить акценты: Жуков не выступал против политической работы в Вооруженных Силах, он возражал против всевластия партийных комитетов, некомпетентного вмешательства политработников в обязанности командиров. И прежде всего – против попыток использовать армию как орудие политической борьбы.   «СП»: - А сам Жуков не пытался её использовать, чтобы остаться у власти?   - Если бы и захотел, то не успел бы. Как члена высшего партийного органа, Жукова нельзя было удалить с поста кулуарно, обычным решением президиума ЦК. Его судьбу мог решить только пленум, лихорадочную подготовку которого провели в отсутствие маршала, направленного в заграничную поездку в Югославию и Албанию. Чтобы заранее обеспечить поддержку крутых мер по отношению к Жукову, партийная элита пошла на широкомасштабный подлог. За 22 дня, в течение которых маршал отсутствовал на родине, президиум ЦК во главе с Хрущевым полностью реализовал замысел закулисного сговора. Под предлогом войсковых учений первый секретарь ЦК собрал в Киеве руководство Минобороны и командующих всеми военными округами. Им Хрущев лично вдалбливал мысль, что Жуков опасен для государства и партии, поскольку вынашивает бонапартистские устремления, и что положение может спасти только немедленное удаление его из руководства партии и государства. Как показали события, надежды Хрущева на то, что высшие военачальники поймут его «правильно», полностью оправдались. Среди них не нашлось ни одного, кто возвысил бы голос против наветов на боевого товарища. Затем была организована серия собраний партийных активов в центре и в военных округах, на которых в качестве докладчиков выступали члены и кандидаты в члены президиума ЦК, сообщавшие коммунистам ложную информацию о действиях и замыслах маршала. Партийный актив центральных управлений Министерства обороны СССР, Московского военного округа и Московского округа ПВО 22-23 октября был задуман как генеральная репетиция октябрьского пленума. С большой речью на нем выступил Хрущев. Впервые с начала антижуковской кампании он столь определенно сформулировал политические обвинения в адрес министра обороны, заявив о попытках Жукова оторвать армию от партии, поставить себя между военнослужащими и Центральным Комитетом. Он дал также присутствующим понять, что вывод министра обороны из состава президиума ЦК предрешен.   «СП»: - Но ведь это же нарушение устава партии — обсуждать коммуниста в его отсутствие?   - Руководящая верхушка КПСС сознательно пошла на нарушение всех норм партийной жизни. Деятельность коммуниста, тем более члена высшего политического руководства, обсуждалась без его участия и даже без информирования его самого о факте обсуждения. Только так – запечатав уста обвиненному маршалу, скрыв под предлогом военной и государственной тайны происходящее судилище от широких партийных масс и манипулируя послушным активом, можно было добиться устранения Жукова. Любое публичное разбирательство и камня на камне не оставило бы от обвинений маршала в антигосударственной деятельности.   «СП»: - Когда Жуков возвратился из зарубежной командировки, он уже не смог ничего предпринять?   - 26 октября министр обороны прибыл в Москву. Прямо с аэродрома его привезли на заседание президиума ЦК, где Жуков впервые услышал об обвинениях в свой адрес. Маршал пытался их опровергнуть. Судя по скупой протокольной записи, он резко возражал против «дикого», по его словам, вывода о его стремлении отгородить Вооруженные Силы от партии и отказался признать, что принижал значение партийно-политической работы. Вместе с тем он высказал готовность признать критику и исправить ошибки, попросив в заключение назначить компетентную комиссию для расследования обвинений в свой адрес. Однако исход дела был предрешен заранее. Члены высшего партийного ареопага боялись Жукова. Он им нужен был не исправляющий ошибки, а низвергнутый. Особенно усердствовали Булганин, Суслов, Брежнев, Игнатов. Итог – снятие Жукова с поста министра обороны. Текст указа был подготовлен заранее.   «СП»: - Но такого уровня должностное лицо даже при административной системе КПСС келейно снять было невозможно. Ведь требовалось одобрение пленума ЦК?   - Он состоялся 28 октября 1957 года. При этом одновременно с полномочиями министра обороны Жукова лишили доступа к служебной документации, которая позволила бы аргументированно отвечать на выдвинутые обвинения. Система навалилась на Жукова всей мощью. Помимо 262 членов ЦК, кандидатов в члены ЦК и членов Центральной ревизионной комиссии, а также нескольких десятков секретарей обкомов партии, заведующих отделами и ответственных работников аппарата ЦК КПСС, к работе октябрьского пленума были привлечены 60 высших военачальников. В качестве тягчайшего, с точки зрения президиума ЦК, свидетельства преступления Жукова на пленуме было названо учреждение им спецназа – школы диверсантов в две с лишним тысячи слушателей. Как ударный «кулак» в личном распоряжении министра обороны, который может быть использован в заговорщических целях («Диверсанты. Черт его знает, что за диверсанты, какие диверсии будут делать»), – так расценил созданный Жуковым спецназ в своем выступлении Хрущев. Давая объяснения, маршал особо просил обратить внимание на отсутствие у него какого бы то ни было преступного умысла, что легко могла бы установить соответствующая партийная комиссия, о создании которой маршал ходатайствовал здесь же. Школа была создана из имевшихся в военных округах 17 рот, готовивших спецназовцев, чтобы сделать уровень подготовки (обучение иностранным языкам, сохранение военной тайны) соответствующим тем требованиям, которые предъявляются к такого рода учебным заведениям. Признав, что он допустил ошибку, не проведя решение о создании такой школы через президиум ЦК, Жуков решительно отверг обвинение, будто он вообще действовал тайно. Он сослался на то, что дважды устно докладывал об этом Хрущеву, и характерно, что первый секретарь, так охотно, судя по стенограмме пленума, вступавший в полемику с ораторами, не решился опровергнуть эти слова перед участниками пленума. Поводом к другому принципиальному обвинению в адрес Жукова стали слова, сказанные им в июне 1957 года в тот момент, когда члены президиума ЦК, противостоявшие Хрущеву, попытались выяснить, не удастся ли привлечь армейские части для разрешения в свою пользу политического кризиса. «Без моего приказа ни один танк не тронется с места», – заявил министр обороны. Тогда Хрущев оценил занятую маршалом позицию как «партийную» – да и какую иную оценку он мог дать, если это веское заявление Жукова обеспечивало ему сохранение поста руководителя КПСС. Теперь, спустя четыре месяца, первый секретарь ЦК предпочел «забыть» об этом, доверив своим приближенным искажение реальной картины происшедшего. «Оказывается, – заявил Микоян, – танки пойдут не тогда, когда ЦК скажет, а когда скажет министр обороны». И, по существу бросая в адрес Жукова обвинение в антисоветской и антипартийной деятельности, заметил, что таким образом поступают в странах, где компартия в подполье, где «всякие хунты-мунты», а «у нас политический климат не подходит для таких вещей». Слова Жукова о его готовности напрямую обратиться к армии и народу в случае, если оппозиционеры во главе с Молотовым будут настаивать на снятии Хрущева, по мнению Микояна, прямо указывали на «бонапартистские» устремления маршала. «Разве не ясно, что это позиция – непартийная и исключительно опасная?», – вопрошал Суслов. Фарисейский характер этих обвинений был очевиден для всех, кто знал обстоятельства кризиса в партийных верхах в июне 1957 года. Ведь по существу именно твердая позиция трезво мыслящего, волевого и патриотически настроенного маршала уберегла тогда страну от хаоса. И, если уж доводить мысль Суслова о «бонапартизме» Жукова до логического завершения, то напрашивается вопрос: что мешало министру обороны уже в тот момент взять власть в свои руки, если он к ней стремился?   «СП»: - Неужели на пленуме не нашлось ни одного человека, способного задаться этим в общем-то элементарным вопросом?   - Нет. Это была партийная масса, готовая, не задумываясь, штамповать решения «сверху».   «СП»: - Вам не кажется эта ситуация актуальной сегодня?   - Еще как кажется! Наше преимущество перед теми, кто жил и правил полвека назад, в том, что мы можем извлечь уроки из их деятельности. Другое дело, хотим ли мы это делать? Вернее, хочет ли этого нынешняя полновластная партия — «Единая Россия?» Огромная страна, тем более переживающая кардинальную ломку, должна быть управляемой. Это, конечно, так. Но никакой авторитетный руководитель, никакой аппарат власти не заменят самого широкого участия людей в решении собственной судьбы, как никакими суррогатами в красивой упаковке, вроде «суверенной демократии», не подменить народовластия. Бесспорно, любой вопрос решать узким кругом проще. Но лучше ли, правильнее ли? И куда такая практика обычно заводит? В данном случае октябрь 1957 года, проложив нечестный путь к утверждению полного единовластия Хрущева, в конце концов, обернулся политическим крахом не только для него самого, но и для того либерального реформаторского курса, который принято связывать с его именем и называть «оттепелью». 14 октября 1964 года уже другой октябрьский пленум ЦК, организованный в отсутствие Хрущёва (по изобретенной им же схеме), находившегося на отдыхе, освободил его от партийных и государственных должностей «по состоянию здоровья».     Из досье «СП»:   Постановление Пленума ЦК КПСС Об улучшении партийно-политической работы в Советской Армии и Флоте (орфография и стиль оригинала)     Георгий Жуков во время парада на Красной площади в Москве 24 июня 1945 года. Вооружённые Силы Советского Союза, одержав всемирно-историческую победу в Великой Отечественной войне, оказались на высоте своих задач и с честью оправдали любовь и доверие народов СССР. В послевоенные годы благодаря заботам Коммунистической партии и Советского Правительства, на основе общего подъёма народного хозяйства нашей страны, крупных успехов в развитии тяжёлой промышленности, науки и техники, Вооружённые Силы СССР поднялись на новую более высокую ступень в своём развитии, они оснащены всеми видами современной боевой техники и вооружения, в том числе атомным и термоядерным оружием и ракетной техникой. Политико-моральное состояние войск находится на высоком уровне. Командные и политические кадры Армии и Флота беспредельно преданы своему народу, Советской Родине и Коммунистической партии... Главный источник могущества нашей Армии и Флота состоит в том, что их организатором, руководителем и воспитателем является Коммунистическая партия — руководящая и направляющая сила Советского общества. Следует всегда помнить указание В. И. Ленина о том, что «политика военного ведомства, как и всех других ведомств и учреждений, ведётся на точном основании общих директив, даваемых партией в лице её Центрального Комитета и под его непосредственным контролем». Пленум ЦК КПСС отмечает, что за последнее время бывший Министр обороны т. Жуков Г. К. нарушал ленинские, партийные принципы руководства Вооружёнными Силами, проводил линию на свёртывание работы партийных организаций, политорганов и Военных Советов, на ликвидацию руководства и контроля над Армией и Военно-Морским Флотом со стороны партии, её ЦК и Правительства. Пленум ЦК установил, что при личном участии т. Жукова Г. К. в Советской Армии стал насаждаться культ его личности. При содействии угодников и подхалимов его начали превозносить в лекциях и докладах, в статьях, кинофильмах, брошюрах, непомерно возвеличивая его персону и его роль в Великой Отечественной войне. Тем самым в угоду т. Жукову Г. К. искажалась подлинная история войны, извращалось фактическое положение дел, умалялись гигантские усилия Советского народа, героизм всех наших Вооружённых Сил, роль командиров и политработников, военное искусство командующих фронтами, армиями, флотами, руководящая и вдохновляющая роль Коммунистической партии Советского Союза... Таким образом т. Жуков Г. К. не оправдал оказанного ему Партией доверия. Он оказался политически несостоятельным деятелем, склонным к авантюризму как в понимании важнейших задач внешней политики Советского Союза, так и в руководстве Министерством обороны. В связи с вышеизложенным Пленум ЦК КПСС постановил: вывести т. Жукова Г. К. из состава членов Президиума и членов ЦК КПСС и поручил Секретариату ЦК КПСС предоставить т. Жукову другую работу. Пленум Центрального Комитета КПСС выражает уверенность в том, что партийные организации, выполняя решения XX съезда КПСС, будут и впредь направлять свои усилия на дальнейшее укрепление обороноспособности нашего социалистического государства.   (Принято единогласно всеми членами Центрального Комитета, кандидатами в члены Центрального Комитета, членами Центральной Ревизионной Комиссии и одобрено всеми присутствовавшими на Пленуме ЦК военными работниками и ответственными партийными и советскими работниками).

Алеутский район: история административного устройства и геральдической символики

Татаренкова Н.А.

Официальным годом образования Алеутского района обычно считают 1926-ой – в это время на Командорах был создан Алеутский Туземный Совет, иногда указывают 1932-ой – Алеутский Тузсовет был переименован в Алеутский национальный район. Но мало кто знает, что самостоятельной административной единицей Командорские острова стали полувеком ранее, причем даже был такой период, когда по рангу они не уступали Камчатке. Какие же административные изменения произошли на островах Командора за последние полтора века, в чем их причины и какую геральдическую символику имел регион?- попытаемся ответить на эти вопросы.

Пропуская годы «дикого» освоения островов второй половины XVIII века, сразу перейдем к периоду Российско-Американской компании. Вопреки бытующему представлению, Командорские острова изначально не вошли ни в сферу интересов образованной Шелиховым и Голиковыми в 1783 г . Северовосточной, ни преобразованной ими же в 1797 г . Соединенной Американской, ни, наконец, начавшей официально функционировать с 1799 г . Российско-Американской компании. Причина проста – к тому времени пушные промыслы, а речь идет, прежде всего, о добыче морских бобров (каланов) и в меньшей степени – песцов и котиков, не представляли промышленного интереса, т.к. в результате бесконтрольного истребления численность популяций данных видов резко упала. Вот почему Главное правление РАК при состав­лении Генерального валового контракта в 1803 году не ввело в со­став колонии западные острова: Командорские, Ближние, Крысьи и Андреяновские, учредив для них особые правила и подчинив Охот­ской конторе. Охотская контора в этот период имела двойное подчинение: главному правлению РАК в Петербурге - с одной стороны и сибирским властям - с другой. Изменение в структуре правления произошло в 1825 году – Атхинский промысловыйотдел, включавший в свой состав все упомянутые архипелаги, был присоединен к остальным отделам Российско-Американской Компании и перешел в распоряжение Главного правителя. Решение о таком переподчинении было принято Главным правлением еще в 1823 году. Контроль над территорией с этого момента осуществлялся Ново-Архангельской конторой (о. Баранова), а на островах Беринга и Атту были назначены управляющие. С этого момента острова могут исчислять время своего официального заселения.

С 1821 по 1826 год обоими островами управлял байдарщик Серебрен(н)иков. Позже на каждый остров был назначен свой управляющий. Управляющие зачастую являлись одновременно и писарями, и с 40-х годов – еще и часовенными старостами. К примеру, известно, что в 1845-1846 гг. старостой и управляющим о. Беринга был Федор Гудков; в 1851-1855 гг. управляющим назначен Осип Луговитинов, в 1853 его сменил Андрей Гусев. В течение 18 лет, с 1 июля 1847 по 1 сентября 1865, старостой Иннокентьевской часовни, писарем, а в последние годы и управляющим о. Беринга был креол Федор Волокитин, удостоенный впоследствии Новоархангельским Духовным Правлением Похвального листа за добросовестную многолетнюю работу. По ходатайству Волокитина на посту старосты его сменил креол Иван Иванов. Об острове Медном сведений сохранилось меньше: в 1851-1854 гг. управляющим и старостой Преображенской часовни был Сер(г)ий Малахов, с середины 1860-х до момента ликвидации РАК обязанности управляющего исполнял русский служащий кампании Александр Грабежев. Именно ему мы обязаны подробными записями о «народонаселении» – как минимум два года подряд он производил полную перепись жителей.

Несмотря на происходившие в период РАК структурно-административные перемены, вплоть до конца XIX века из-за малолюдства и отдаленности Командоры по-прежнему официально считались «не имеющими постоянных поселений». При этом постоянные промысловые селища на месте нынешнего села Никольского и просуществовавшего до конца 60-х годов ХХ века села Преображенского образовались еще в середине XVIII века. В 1840-х годах в них были отстроены православные часовни: в 1841г. - Иннокентиевская на о. Беринга и в 1847г. - Преображенская на о. Медном. Однако официальные современные названия села получили только после роспуска РАК, до того они значились как селения при Гавани, или Гаванские селения. Доподлинно известно, что село Преображенское получило свое официальное название в соответствии с приказом управляющего островами Н.А. Гребницкого за № 156 в сентябре 1881 года. А вот с названием села Никольского все значительно сложнее. В «Сборнике главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибирью» за 1882 г . приводится копия карты капитана Зандмана, переснятая и дополненная мичманом Беклемишевым, а затем в свою очередь дополненная Гребницким. Судя по всему, Гребницкий внес свои дополнения в 1881-1882г., т.к. на о. Медном обозначено село Преображенское. Но вот что важно и для нас наибольший интерес – на о. Беринга село подписано как Гребницкое/Никольское (на карте именно такое двойное название). Легко догадаться, как «Гребницкое» появилось взамен ожидаемого по аналогии с Преображенским «Иннокентьевского» - судя по всему, уже в эти годы господин Гребницкий чувствовал себя полноправным властителем острова, «царем и богом». Так что приверженцы легенды о том, что село названо в честь управляющего, не так уж далеки от истины. Но «Гребницкое» так и осталось на одной единственной карте, а селение было названо в честь святого Николая Угодника, небесного покровителя управляющего. Произошло это, вероятно, в 1883-1885 гг. – в отчете Подполковника Волошинова в 1884- 85 г . уже фигурирует Никольское. Открытых прений по данному вопросу не сохранилось, однако интересна в этом смысле позиция Бенедикта Дыбовского, откровенно не питавшего симпатий к Гребницкому. В своей монографии 1885 г . он также использует карту Беклемишева как базовую, ссылается на упомянутый «Сборник» 1882 г ., но вносит свои дополнения, отличные от дополнений Гребницкого: на о. Медном Преображенской называется только гора, в то время как оба села, и на Беринга, и на Медном, именуются Гаванскими. Это, действительно, важная деталь, потому как именно Дыбовский в те годы собирал наиболее полную и достоверную информацию по командорским топонимам. Вероятно, жители еще не один год после официального переименования называли свои села по-старинке - Гаванскими. Так или иначе, во второй половине XIX века облик селений заметно изменился: юрташки полуподземного типа стали уступать место разборным американским домам из канадской сосны, произошла смена первых двух поколений завезенных алеутов, их численность увеличилась, стиль жизни все больше напоминал европейский, селения приобрели оседлый вид.

С 1821 г . алеуты относились к сословию «островитян», и обязаны были служить компании с 18 до 50 лет. По уставу РАК 1844 г . «островитяне» перешли в категорию «инородцев», но их социально положение практически не изменилось. «Креолы», как правило, были обязаны служить компании 15 лет, начиная с 17-летнего возраста, после чего становились «вольными» и имели возможность наниматься на работу в компании. Под словом «креол» подразумевалась прежде всего не этническая принадлежность, а более высокий по отношению к «островитянам» социальный статус (в метрических кни­гах на Командорах традиция разделения алеутов и креолов поддерживалась до 1905 г ., а в разговорной речи это понятие сохранилось вплоть до наших дней). В несколько привилегированном положении находились пенсионеры компании – рабочие, закончившие свой срок службы, которым компания выдавала денежную пенсию и паек мукою. С ликвидацией РАК и присоединением Командорских островов к Камчат­ской Петропавловской округе (округу) все постоянное население островов без исключения было причислено к инородческому, но при этом ясаком не облагалось - «Вопрос об отложении ясака был поднимаем Приморским Областным Управлением, и в делах Управления существуют приговоры обществ о платеже ими ясака, но по странному недоразумению местные власти в Петропавловске противудействовали этому, как бы в интересах самих жителей» - и управления тоенами не имело, «так как родовых тойонов не было, а выборных по закону не полагается». Место тоенов по сути заняли старосты. Механизм управления изменился следующим образом: если во времена РАК на каждом острове делами компании заведовал назначавшийся управляющий, то в последующие годы на каждом острове выбирался староста, его помощник и при них совет из пяти (четырех) человек. В осно­ве их деятельности лежали законоположения о русских сельских об­ществах. Правда, зачастую выбранные жителями из своей же среды старосты не пользовались авторитетом среди бывших «пенсионеров» компании и признавались только частью сообщества, а потому зачастую сменялись по желанию исправников. Вопросы, касающиеся всего островного населения, решались на общем собрании, о решении составляется приговор, подписываемый всеми грамотными участниками. Помимо того, на о. Беринга существовала выборная должность общественного писаря, главная обязанность которого, кроме ведения шнуровой книги приговоров и приходо-расходной книги, заключалась в помощи старосте вести подсчет на котиковом промысле. Оплачивалась должность старосты на о. Беринга по паевой основе из расчета 2 ? пая от котикового промысла, на Медном денежные вознаграждения старосте не производились.

После продажи в 1867 г . основной части владений компании Соединенным Штатам Командоры переживали тяжелое смутное время, называемое в ту пору жителями островов странным словом «оппозиция». После месяцев полного хаоса и заключения полулегальных кабальных «коммерческих» договоров с иностранными, преимущественно американскими, гражданами (к счастью, официально не утвержденных Петропавловским исправником), все принадлежащие РАК строения официально приобрел купец 1 гильдии надворный советник Филиппеус. В соответствии с заключенным с ним контрактом от 3 дек. 1868 г . за № 2671 он был обязан снабжать продовольствием и предметами первой необходимости Командорские и Курильские о-ва, поступившие после прекращения полномочий РАК в заведывание Приморским областным управлением. При этом Командоры были непосредственно подчинены ближайшему надзору Петропавловского окружного исправника, который во время своего приезда на острова объявил, что «отныне они - жители - народ вольный, а весь остров и все что на нем и в его водах находится, есть их полная собственность, которою они могут распоряжаться по своему усмотрению». Не исключено, что Филиппеус неплохо справлялся с возложенными обязательствами, но «свободная» торговля тех лет привела к полному разграблению лежбищ: количество бесконтрольно добытых шкур котиков за 3 года составляло по различным подсчетам от 23 тыс. (по уверению агента торгового дома «Гутчинсон, Кооль и К°» Сандмана») до 37,85 тыс. (по донесению надзирателя на о. Беринга Тетерина и старшины острова Петра Бурдуковского) и даже 65 тыс. (ссылка на Стейнегера) шкур. Это в свою очередь привело к резкому падению благосостояния алеутов. Единственным выходом из создавшейся критической ситуации, грозившей островам полным разорением, представлялась сдача пушных промыслов в аренду с установлением правительственного контроля над соблюдением условий контракта.

В этот период Российское правительство не уделяло достаточного внимания своей северо-восточной окраине и имело о ней самое смутное представление. Наверное, именно поэтому в 1871 г . Министерство Внутренних Дел заключило контракт об аренде котиковых промыслов сроком на 20 лет с американским торговым домом «Гутчинсон, Кооль и К°» на условиях, откровенно не выгодных России. Этот торговый дом под именем «Аляскинской торговой компании» с 1869 г . аналогичным образом арендовал пушные промыслы на островах Прибылова (США), таким образом, было с чем сравнивать. В 1877 году в российский договор были внесены корректировки князем Максутовым, новая версия несколько улучшала материальное положение алеутов, но для государственной казны была еще более убыточной. Вот что писал по этому поводу в 1882 П.Г. Сулковский: «…если-бы контракт наш был заключен на таких же условиях, как американский, то правительство получало бы ежегодно не менее 120 тыс. долларов или около 240 тыс. руб., вместо получаемых ныне средним числом 80 тыс. руб. В истекшие 10 лет аренды Правительство потеряло уже более 1 ? мил. руб. и до окончания срока контракта предстоит еще потерять столько же, если не больше. Это такая масса денег, которой было-бы достаточно на поднятие всех наших северо-восточных окраин, на учреждение крейсерства в северных морях и на прочное утверждение нашего господства по всему восточному побережью, от устья Амура до Ледовитого океана».

Трудно себе вообразить, какие грандиозные финансовые потоки были завязаны в этот период на Командорских островах. Для компании, к чести сказать, достаточно грамотно ведшей котиковый промысел, осуществлявшей запуски и строго соразмерявшей количество добываемых шкур с потребностями рынка, сведения о котором заблаговременно получала с американской и лондонской бирж, не было обременительным строить дома и церкви и выделять на питание по 10 тыс. рублей ежегодно. Вообще же хорошей иллюстрацией послужит следующий факт: на острове Медном, где, к слову сказать, жили значительно зажиточнее, по свидетельству того же Сулковского, не было ни одной семьи, имевшей годовой доход менее 500 рублей, у некоторых он доходил до 1000,– неслыханно высокий показатель для «инородцев». Следует, правда, оговориться, что жители не получали денег на руки, а необходимые товары приобретали у компании по осо­бым так называемым кожаным условным маркам. При этом заработок распределялся не пропорциональ­но количеству работы каждого, а по особой паевой системе. Такая система в большей степени была характерна для о. Беринга; на о. Медном паевой принцип распределения касался лишь небольшой части заработка. Впрочем, это не мешало алеутам приобретать вельботы по 500 руб., хорошие штуцера по 100 руб. и покупать консервированных устриц, омаров, сардин, фрукты, трюфели, сигары и проч. Правда, была и оборотная сторона – тяжелый труд, в котором были задействованы и дети, и женщины, отнимал здоровье и сокращал продолжительность жизни. О бедственном положении алеутов неоднократно писал врач Петропавловской округи профессор Б.Дыбовский. Не исключено, что и профессор Норденшильд был прав, указывая, что на островах убивается котиков ежегодно от 50 до 100 тыс. вместо 40 тыс. заявленных. Все эти вышеперечисленные факты послужили причиной того, что Командоры в скором времени приковали к себе самое пристальное внимание высшей сибирской администрации.

Первым шагом к упорядочению взаимоотношений было назначение в 1877 году по инициативе Генерал-Губернатора Восточной Сибири барона Фредерикса и с согласия Министра Внутренних Дел для управления островами и, прежде всего, надзора за промыслами новопричисленного к канцелярии генерал-губернатора Восточной Сибири кандидата естественных наук Николая Александровича Гребницкого. Прежде, как уже говорилось, Командоры составляли часть Петропавловской округи, вследствие чего окружной исправник в соответствии с данной ему в 1873 году инструкцией был обязан ежегодно «обозревать острова» и следить за тем, чтобы в точности соблюдался контракт на аренду пушных промыслов, он же определял лимит забиваемого зверя. Непосредственное заведывание островами в качестве надзирателей было возложено на двух казаков Камчатской казачьей команды – по одному на каждый остров. Назначение Гребницкого решило много серьезных проблем, в частности, касающихся выделения лимитов на добычу кота, кроме того, он по мере возможности пресекал самовольные посещения островов американскими китобойными судами. Но не все шло так гладко – в 1882 г . ему были высказаны серьезные нарекания со стороны Генерал-Губернатора Восточной Сибири Д.Г. Анучина на основании замечаний Статс Секретаря Головнина, данных при обсуждении в Государственном Совете денежных смет на 1880 г . Информированность сибирской администрации о реальных объемах добычи о положении «туземного» населения оставалась крайне низкой, сведения «односторонни и далеко не полны», и исходили главным образом из иностранных источников. Впрочем, вскоре после проведения проверок и предоставления отчетов самим Гребницким, Анучин сменил гнев на милость.

Следующим шагом было выделение островов в отдельную Командорскую округу Приморской области (корме Командорской в состав Приморской области на тот момент входили Петропавловская, Охотская, Гижигинская и Анадырская Северные округи). Произошло это в 1888 году. Административным центром с этого момента и по сей день является село Никольское острова Беринга. В XIX веке в Никольском находилось окружное управление и жил окружной начальник, позже, уже в новом здании, расположилось Уездное управление, а затем – районная администрация. Начальником Командорской округи был назначен 25 февр. 1889 г все тот же Н.А. Гребницкий. Помощником – Н.М. Тильман, вступивший в должность с 21 апр. 1885 г . Тут стоит оговориться, что еще в 1883 году особым совещанием по делам Приамурского края был поднят вопрос о выделении Камчатки с Командорскими островами в отдельную область. Вопрос этот, поступивший в 1888 г . на рассмотрение Государственного Совета, был решен в то время отрицательно, и административно-территориальные изменения ограничились учреждением новой Анадырской округи. Таким образом, в этот период Командорские острова представляли собой независимую административную единицу, подчиняющуюся de jure администрации Приморской области. В реальности они, конечно, зависели и от Камчатки, и от Америки.

После сдачи 19 февраля 1891 командорского котикового промысла в аренду сроком на 10 лет «Русскому товариществу котиковых промыслов» доход казны значительно увеличился, доходя в первые годы почти до 5000 000 рублей. Это привело к увеличению заработков островитян. Алеуты, наконец, стали полу­чать деньги на руки, что в свою очередь привело к изменению структуры торговли. В связи с произошедшими экономическими переменами через Камчатку ежегодно выделись суммы на содержание доктора, фельдшера, аптеки, школ, церковных причтов, причем казенные должности оплачивались лучше соответствующих им на материке. Однако, как и в годы «оппозиции», островитяне были психологически не готовы к ведению денежного товарообмена – благодаря изоляции и привычке к совершенно иным экономическим отношениям, они не знали реальной цены деньгам. Ситуация усугублялась тем, что в эти годы было заключено временное соглашение Соединенных Штатов с Англией, запрещающее странам-участникам заниматься промыслом морских бобров в восточной части Берингова моря за разграничительной чертой (соглашение было подписано 3/15 июня 1891 г . в Вашингтоне, затем продлено еще на год). В результате канадские и американские суда с 1892 г . устремились к российским берегам, и это же послужило толчком для возникновения японского морского промысла. Браконьерство процветало, американские китобойные суда наводнили командорские воды, с конца 1890-х гг. им пришли на смену более дешевые в снаряжении японские шхуны (в марте 1897 г . был издан закон о поощрении в виде выдачи премии морского промысла в водах открытого океана, отмененный Указом Японского Императора 26 июня 1909), и, как следствие, промысел котиков резко упал. Т.к. добыча уже не поднималась и до 14 000 шкур/год, условия контракта были пересмотрены на значительно менее выгодные как для казны, так и для островитян. Годы военного противостояния с Японией, постоянные браконьерские набеги, а затем данное Гребницким разрешение на массовый забой маток и созданный таким образом прецедент и вовсе подорвали пушные запасы.

Год от года положение дел ухудшалось, объем промыслов сокращался, и к 1920-м годам хозяйство пришло в полный упадок, ставя жителей на грань вымирания. Камчатское Торгово-Промышленное Общество, арендовавшее промыслы с 1 сентября 1901 по 1911 год, не переломило обозначившейся тенденции. К сожалению, отчетов о промыслах, хозяйственной и прочей деятельности за время правления г. Гребницкого практически не сохранилось: два японских крейсера после нанесения «визита» Петропавловску 1 августа 1905 г . двинулись на Командоры. 3 августа они были на Беринга, где, по словам Суворова, разгромили Уездное Управление и «расхитили» архив (странно, но при этом Петропавловский архив их явно не заинтересовал). Расследование по данному факту специально проводил Векентьев. Заметим, что по свидетельству производившего ревизию 22 октября того же года Сильницкого, несгораемая касса острова «осталась в полнейшей неприкосновенности» а о расхищении архива он вообще не говорит ни слова. Зато оба автора вспоминают еще одно событие – крушение возле Тигиля зафрахтованного Камчатским Обществом японского парохода «Минеолы» с Гребницким на борту, правда, каждый трактует сюжет по-своему. По официальной версии, которую разделяет Суворов, на судне находилась и, естественно, «погибла» командорская пушнина, по свидетельствам очевидцев корабль не вез даже продовольствия, не то, что пушнины. Эти факты, а также многие другие менее значительные и потому не перечисляемые, дают основание полагать, что к уничтожению документации причастны не японцы, а сам господин Гребницкий.

В 1902 г . Северные округи: Петропавловская, Охотская, Гижигинская, Анадырская и Командорские острова были переименованы в уезды. И, наконец, 17 июня 1909 из перечисленных уездов была снова образована Камчатская область, входящая в состав Приамурского генерал-губернаторства. Главное управление областью принадлежало Приамурскому генерал-губернатору, а местное – губернатору. Необходимость объединения северных окраин Дальнего Востока в самостоятельную административную единицу объяснялась высокой степенью «американизации» региона и, мягко говоря, непростыми отношениями с Японией. Упомянутое ранее «Русское товарищество», Камчатское Торгово-Промышленное Общество, некоторые чиновники Камчатки, да и, что греха таить, сам г-н Гребницкий, на деле лоббировали иностранные интересы. Сложившаяся к началу века ситуация делала Камчатку и Командоры крайне уязвимыми перед вторжением извне. Стоит задуматься, что если бы не народное ополчение Камчатки под руководством управляющего округой А.П. Сильницкого и его помощника В.Р. Векентьева, не сопротивление на Медном под командованием старшего надзирателя за пушными промыслами фельдфебеля в отставке Н.Н. Лукина-Федотова, неизвестно, к какому государству принадлежала бы северо-восточная окраина России. С учреждением отдельной Камчатской области одним из первых был поставлен вопрос о создании воинского подразделения, установлена телеграфная связь со столицей и открыто областное казначейство. Тогда же впервые рассмотривался вопрос об установке телеграфа на Командорах.

В этот непростой для островов период приказом Военного Губернатора Приморской области от 19 марта 1905 года помощником начальника Командорского уезда Н.Гребницкого, который в те годы в силу ряда обстоятельств редко появлялся на островах, а с 23 мая 1906 г . - начальником Командорского Уезда был назначен вышеупомянутый штабс-капитан Вячеслав Ростиславович Векентьев. Потомственный дворянин, закончивший Кадетский корпус в Нижнем Новгороде, начальник обороны Камчатки в 1904 - 1905 гг., Векентьев, судя по всему, был далек от проблем ведения пушного промысла. Поэтому ориентировочно в сентябре 1907 года к исполнению обязанностей Начальника Уезда приступил статский советник Николай Павлович Сокольников, занимавший эту должность предположительно до 1916 года. До Векентьева (в 1903 и, вероятно, 1904 гг.) временным начальником островов был надворный Советник Станислав Матвеевич Лех. После Сокольникова был избран Горомов, это уже был не Начальник Уезда, а Уездный комиссар. Эта должность была выборной, однако в скором времени (3.06.1916) сельский сход вынес «своему избраннику» «приговор»: «Мы, нижеподписавшиеся, общественники селения Никольского …решили покорнейше просить Камчатский Областной съезд избавить нас от старых слуг старого режима Уездного комиссара Громова и Старшего милиционера Добронравова, которые до сего времени продолжают нас обижать, чинят во всем препятствия. Выборы Громова в уездные Комиссара были неправильны, так как нам предложили выбрать Сокольникова или Громова, кого нибудь из двух. …Теперь когда Россия избавилась от гнета старой полиции просим и нас освободить от них, это наша слезная просьба». Далее сход просил назначить Уездным Комиссаром местного фельдшера, Антона Михайловича Ткаченко, прожившего на островах 11 лет.

1 сентября 1912 года Министерство Земледелия заключило договор сроком на 4 года с Владивостокским Торговым Домом «Чурин и К°» о сдаче в аренду промыслов командорских бобров и песцов (всилу плачевного состояния лежбищ Правление было вынуждено установить 4-летний запуск котиков). В виде компенсации местным жителям были организованы общественные работы: прокладка дорог, устройство мостов и т.п.. Окончание срока аренды по сути совпало с государственным переворотом в стране. Это было смутное время, и информации сохранилось немного – известно, что с 1916 года островами формально ведал департамент Земледелия через Управление Государственных Имуществ. Островам уделялось настолько мало внимания, что даже описан случай, когда сам департамент запрашивал владивостокские власти о том, в чьем ведении находятся острова.

Февраль 1917 года для алеутов Командорских островов «наступил» только в июле, когда на Командоры зашел первый пароход, и вновь, как во времена «оппозиции» прозвучало вожделенное: «Командорские богатства принадлежат вам». Стоит заметить, что данная постановка вопроса, как и сам вопрос, остаются болезненными и актуальными вплоть до настоящего времени. А о том, какой фурор они произвели в начале XX века можно только догадываться. Алеуты не раздумывая включились в процесс «самоуправления». Летом того же года делегация из 5-ти человек, из которых трое были алеуты, один - священник и один - фельдшер (оба русские), приняла участие в 1-м Камчатском областном съезде в г. Пе­тропавловск. Но двигало островитянами не желание изменить мир и существовавший в России строй, а банальная необходимость выжить в условиях катастрофически ухудшающегося материального положения и начавшегося прямого вымирания населения. Вот почему командорцы начиная с 1917 г . посылают делегатов и в Петропавловск, и во Владивосток, и рассылают жалобы и просьбы во все известные им инстанции.

26 апреля 1919 года постановлением Совета Министров во Владивостоке было учреждено Управления Рыбными и Морскими Звериными Промыслами Дальнего Востока (т.н. «Рыбное Управление»), в сферу деятельности которого входил пушной промысел на Дальнем Востоке, Командорах и мысе Лопатка - южной оконечности полуострова Камчатка. Однако повсеместная разруха, обесценивание сибирских денежных знаков и проблемы с водным транспортом не дали возможным осуществить реформы ведения пушного хозяйства по образцу Прибыловых островов, как это планировалось. 1920-21 гг. можно охарактеризовать как годы полной анархии и безвластия. Летом 1920 г . острова остались почти совершенно без снабжения - грузы, отправленные на охранном судне «Командор Беринг», погибли во время аварии у мыса Лопатки, зато пушнина была благополучно вывезена уполномоченным правительства ДВР А.С. Якумом на пароходе «Адмирал Завойко». В результате зима 1920-21 гг. выдалась невероятно тяжелой: скверное питание и отсутствие отопления. По свидетельству Редько, «доведенное до крайности, враждебно и недоверчиво относяще­еся к агентам «Рыбного Управления», население отказывается сдать пушнину заведывающему пушными промыслами на Командорских островах и, произведя предварительно самочинный убой котиков, в 1921 г . продает шкурки зверей на американскую шхуну, принадлежа­щую гр. Свенсену, а взамен получает достаточное количество вполне доброкачественных товаров и продуктов». Логическим продолжением стало заявление, написанное командорскими алеутами летом 1922 года. В петиции, переданной ассистенту Вашингтонского Национального Музея д-ру Стейнегеру, алеуты просили Америку принять их под свое покровительство и снабжать острова всем необходимым. Стейнегер отказался принять заявление, и оно впоследствии было уничтожено самими писавшими его лицами, боявшимися репрес­сий. Проамериканские настроения на острове стали утихать после улучшения материального положения.

В ноябре 1922 г . Камчатская область была переименована в губернию, состоящую уже из 6 уездов: Анадырского, Гижигинского, Охотского, Командорского, Петропавловского и Чукотского и подчиненную Дальневосточной области. Это были тяжелые годы, материальное положение алеутов, привыкших к обеспеченному образу жизни, стало и вовсе плачевным. Недовольство нарастало, браконьерство принимало угрожающие масштабы. В 1922 году была сделана по­пытка коренным образом реформировать хозяйство островов, но вмешательство Бирича, представителя меркуловской власти на Камчатке, сдавшего поставку продовольствия японской фирме «Нихов Моохи» в обмен на пушнину, свела ее на нет. 15-го июля 1922 года бывшее Управление Рыбных и Звериных Промыслов Дальнего Востока заключило договор с фирмой «Бринер, Демби, Кушнарев и К°» на поставку на острова продовольствия и прочих грузов, оставляя эксплуатацию о-вов за казной. На острова был послан усиленный персонал служащих, промыслы и положение населе­ния стали регулироваться специальными инструкциями, но эта мера лишь немного смягчила накопившиеся социальные проблемы. Экономические, административно-политические и управленческие функции по Командорам полностью легли на Дальрыбохоту, назначившую весной 1924 года Начальником Командорских Промыслов Евгения Николаевича Фрейберга. До него Начальником островов, а с 22 октября 1923 г . в соответствии с распоряжением Начдальрыбохоты № 5412 от 19.10.1923 г. Начальником Промыслов (начкомпромом) был Колтановский. Фрейберг прибыл на острова 14 июля и покинул их в конце летнего сезона 1925 г . Его сменил К. В. Кула­гин, занимавший этот пост до августа 1928 г . Вслед за тем менее двух месяцев временным исполняющим дел был известный орнитолог профессор Г.Х. Йогансен, уже в октябре уступивший должность новому начальнику, Карнаухову. Помначкомпромом при Колтановском и Фрейберге был не менее известный научным кругам Б.А.Редько. Острова манили к себе одаренных людей – Фрейберг, к примеру, ради работы на легендарных Командорах отказался от академической командировки на Байкал. И каждый внес свою лепту в развитие островов, от просвещения и установки радиосвязи и телефонной линии до немыслимых проектов по постройке узко-колейной железной дороги «декавильки» для подвоза грузов с Рифа с. Никольское и замены ездовых собак оленями. Некоторые проекты были осуществлены, иные остались только на бумаге.

Сумбур, постоянная смена руководства. Но во всей этой неразберихе было один важный конструктивный момент: командорцы в отличие от многих других жителей окраин психологически были готовы создавать первичные управленческие ячейки. Этому их научил долгий опыт общения со всевозможными пушными компаниями. Официальной датой установления Советской Власти на Командорах следует считать 18 марта 1923 года - в день Парижской коммуны состоялось тор­жественное заседание местных граждан, был избран командорский сельский революционный комите­т и поднят рабочий Красный флаг. 8 октяб­ря 1925 г . постановлением губбюро РКП (б) было утверждено бю­ро ячейки РКП (б) острова Беринга в составе секретаря Волокитина и членов: Кулагина, Удачиной, Панькова, а также утверждена ячейка на острове Медном. 19 сентября 1926г. губревкомом был назначен состав Командорского волревкома (волостного революционного комитета). Идея самоуправления и создания Тузсовета прижилась довольно быстро, к 1928 г . на островах функционировали два туземных Совета – на острове Беринга и острове Медном. В 1928 году Алеуты Командорских островов были объединены в Алеутский островной туземный район, организован тузрик (туземный районный исполнительный комитет). Сам район в 1928 году иногда называли «Командорско-Алеутским» или «Алеутским на Командорах». Конечно, работа партячейках находилась в прямой непосредственной зависимости от участия приезжих русских. Но и алеуты, будучи народом достаточно грамотным и наученным горьким опытом последних 50 лет, не оставались в стороне. К примеру, они мгновенно освоили большевистскую партизанскую тактику ведения боя: ожидая прихода меркуловских либо японских судов, алеуты-коммунисты оперативно покидали селение и «уходили в сопки», где и располагались с винчестерами и винтовками. «Они зорко следили за под­ходящим к берегам судном и, только убедясь, что корабль не имеет каких-либо военных заданий, они спускались с гор и принимались за работу по выгрузке и прочее».

В 1930 г . в административном устройстве Дальневосточного края, образованном в 1926 году, вновь произошли изменения. 10 декабря 1930 г . постановлением ВЦИК РСФСР образованы Корякский и Чукотский округа. На основании постановления ВЦИК РСФСР от 10 января 1932 г ., постановлением Камчатского окрисполкома от 16 апреля 1932 г . были образованы Быстринский и Алеутский национальные районы. Административным центром Алеутского района определено село Никольское.

В соответствии с Законом Камчатской области от 17 декабря 2004 года № 238 «Об установлении границ муниципальных образований, расположенных на территории Алеутского района Камчатской области, и о наделении их статусом муниципального района, сельского поселения» Алеутское районное муниципальное образование было наделено статусом Алеутского муниципального района (АМР). На территории района для сохранения в соответствии с действующим законодательством статуса района было образовано Никольское сельское поселение, включающее административный центр - село Никольское – единственный с 1970 г . населенный пункт на островах. В настоящее время это – самое малочисленное сельское поселение и самый малочисленный район в России. 1 июля 2007 года Алеутский муниципальный район автоматически вошел в состав Камчатского края, образованного в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа.

9 июня 2008 года при Администрации Алеутского муниципального района Камчатского края была создана геральдическая комиссия для разработки проекта символики - герба и флага района - и сопутствующих нормативно-правовых документов (постановление № 41 АМР). В комиссию вошли: председатель Думы AMP Шпигальский С.Н.; хранитель фондов и научный сотрудник МУ «Алеутский краеведческий музей» Татаренкова Н.А.; главный специалист Никольского сель­ского поселения AMP по архиву и нота­риату Кузеева Т.П.; заместитель директора по информационным технологиям, учитель МОУ «Никольская средняя об­щеобразовательная школа», представи­тель MOO «AHCAPKO» Вожикова С.В.; сотрудник ФГУ ГПБЗ «Командорский» Сирко М.П.; председатель Совета ветеранов Алеут­ского муниципального района Борисов К.И.; помощь верстке электронной версии оказал ведущий специалист по программному обеспечению при Администрации АМР Лукин А.В.; секретарем комиссии был назначен специалист администрации AMP по правовым вопросам Сергунин А.В. Возглавил комиссию Глава Алеутского муниципального рай­она Извеков Н.Н.

В течение 5 месяцев комиссия рассматривала различные варианты изображений и смысловые концепции, предоставленные как членами комиссии, так и жителями района. Для привлечения максимального количества граждан в местной газете «Алеутская Звезда» было опубликовано объявление о проведении конкурса, а в Никольской школе проводилось общешкольное мероприятие, посвященное Российской и региональной геральдике. Кроме того, рассылались предложения принять участие в конкурсе некоторым бывшим жителям острова, чьи адреса были в наличии. Рабочие варианты отсылались в Союз геральдистов России, который в свою очередь проводил согласование с Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации. Таким образом, формирование окончательного варианта проходило в несколько этапов.

В первую очередь изучались исторические документы и материалы. Поиски официально утвержденной в прошлые века символики островов московской группой при Союзе геральдистов, занимавшейся непосредственной разработкой современной командорской геральдики, не увенчались успехом. И не удивительно - таковой просто не существовало. На помощь пришел Алеутский краеведческий музей. Комиссия была ознакомлена с изображениями двух сохранившихся до наших дней уникальных предметов, вывезенных с островов в конце XIX века. Первый из них – командорский флаг, хранящийся в Фондах МАЭ РАН (Кунсткамеры) [МАЭ 313 № 69] в Петербурге. Предмет входит в состав коллекции, привезенной Его Императорским Величеством Николаем Александровичем после путешествия на Восток 1890-1891 гг. Флаг, иначе именуемый «ковриком из кишок» имеет размер 97х47 см и представляет собой имитацию Российского гюйса. Он сшит из 6 непрозрачных полос - горловин сивуча; получившееся таким образом прямоугольное бежевое поле крест-накрест пересекают две односторонне выкрашенные вставки из того же материала. Цвета одной из них - чередующиеся черный и красный, другой – черный и ярко-охристый. Нанесенная краска – яркая, глянцевая, вероятно, масляная, облупившаяся по краям. Вставки вшиты с помощью хлопчатобумажной нити, шов выполнен на швейной машинке. Кишки также сшиты между собой х/б нитью, обычным сметочным швом. Жильными нитями обметочным швом пришита только оторочка из мягкой сыромятной предположительно нерпичьей кожи. Швы по алеутской традиции украшают вставки из красных и темно-синих гарусных нитей и конского волоса. К одному из углов крепится разноцветная гарусная кисть. Вдоль центральной оси по обеим сторонам, расположены 2 металлические скобочки из проволоки, возможно, ранее крепившие флаг к некой основе.

Второй близкий по стилю и времени исполнения предмет находится в фондах Камчатского Объединенного музея [ККМ ГИ 11309]. Как и предыдущий, он поступил на хранение в 1891 г . – в данном случае от Н.М. Тильмана. Е.Е. Володарской предмет определен как «платок женский»: «сшит из рыбьих пузырей с/ж и х/б нитями из уз­ких продольных полос светлого цвета. По перимет­ру обшит узкой полосой толстой кожи сивуча корич­невого цвета. По диагонали имеет вставку - полосу ш. 3,3 из гор­ла сивуча, окрашенную в чередующиеся красный, чер­ный и охристый цвета. В одном углу сохранилось украшение в виде пуч­ка из ш/р нитей белого и красного цветов». Прямоугольное полотно 41,0х87,0 см на самом деле сшито из тщательно обработанных кишечных полос сивуча. По манере исполнения, технике наложения швов и используемой краске (имеется в виду и цветовая гамма, и ее химический состав) это – точная копия МАЭ 313-69. Различие заключается во внешнем облике: по диагонали вшита только одна полоса, чередующиеся полоски на ней 3-х цветов: красный, охристый, черный, отсутствуют гарусные вставки и по форме полотно больше удлиненное. Отличен также материал – в данном случае использованы более мягкие, эластичные и доступные кишечные полосы. Едва ли данный предмет можно назвать женским платком, хотя и флаг из него получается своеобразный. Из-за плохой сохранности «платка-флага» сложно говорить о характере его использования, можно только отметить, что край, к углу которого крепится гарусная кисть, имеет значительно более широкую кожаную окантовку и сильно потрепан. Возможно, это все же был флаг, и порванный край – результат крепления к древку.

Оба флага шились приблизительно в одно и то же время и, судя по технике исполнения швов, одним и тем же человеком. В отличие от большинства предметов того периода, выполненных в алеутской манере с поразительной кропотливостью и с неукоснительным соблюдением всех основных семантических правил, эти два производят впечатление сделанных «наспех». К примеру, традиционно швы на одежде и даже на игрушках были выворотными: сначала делали очень частый наметочный шов, а затем прошивали обметочным, такой шов мы можем наблюдать на большинстве командорских кишечных предметов, хранящихся в фондах Кунсткамеры. Здесь же – только сметочный либо только обметочный шов, причем стежки крупные, размашистые, вместо кишечной (либо жильной) нити используется хлопчатобумажная, и уж совсем неожиданно появляется машинная строчка. Краска вплоть до первой половины ХХ века на островах использовалась преимущественно натуральная – полученная из глин, охры или биологических красителей, здесь мы видим привозную, очень напоминающую масляную. Хотя, с другой стороны, у флага МАЭ 313-69 в швы вшиты традиционные «обереги» - гарус и конский волос, ставшие в XIX веке популярным заменителем алеутских цветных перышек. Используемые на вставках цвета также традиционны – красный (а также охристый) и черный. Полоски из выкрашенных в эти цвета сивучиных горл часто украшали лицевой вырез капюшона, рукава и по­дол камлей. Роль красных шерстяных ниток и черно-красного орнамента в сакральной культурной традиции народов северотихоокеанского побережья универсальна: красный цвет — символ огня, крови, света, успеха, земли; черный – его противоположность. Можно также отметить особенности подсознательного восприятия данного сочетания: красный и черный – цвета агрессии: явной и скрытой. Их сочетание звучит как вызов, предупреждение для людей и духов о мощи, силе, боевом духе обладателя.

Особый интерес, на мой взгляд, в этих предметах представляет сочетание языческой и христианской атрибутики. Вспомним, что крест на гюйсе и Андреевском флаге символизирует распятие. Андреевский флаг был учрежден Петром I в конце XVII века в качестве кормового флага Военно-морского флота России. Его символика подразумевает библейский сюжет: апостол Андрей (Андрей Первозванный) был первым призван Христом в ученики и прославился как неутомимый путешественник-проповедник христианства. Жизнь его увенчалась мученической смертью - распятием на косом кресте: "Флаг белый, через который синий крест св. Андрея того ради, что от сего апостола приняла Россия святое крещение". К этому можно только добавить тот важный факт, что командорские алеуты были не просто окрещенными, а, действительно, глубоко верующими людьми, к чему располагали экстремальные условия существования данной этнической группы. О знании Писания говорят не только библейские имена жителей, но и фольклорные элементы. Таким образом, наш флаг из «платка» и «коврика» превращается в довольно грозное оружие: образ, символизирующий веру, силу и уверенность в защищенности небесным покровителем. Однако, как, при каких обстоятельствах и для чего шились эти флаги, а также какой именно семантический смысл в них вкладывался в каждый из них, пока остается загадкой.

Последнее, на что хотелось бы обратить внимание, различие в использованных материалах. Сивучьи горла были более прочными и ценились выше кишечных полос. Таким образом, флаг, хранящийся в фондах МАЭ, и в самом деле во всех смыслах является царским подарком, в то время как ККМ ГИ 11309 – упрощенная бытовавшая версия, что, впрочем, не умаляет ее ценности.

Описывая дошедшие до наших дней коллекционные предметы, мы, тем не менее, пока не можем однозначно ответить на вопрос когда и почему появились они на Командорах? Часть предметов из коллекции Николая II были, очевидно, выполнены по заказу – в коллекции наряду с бытовавшими предметами присутствуют модели, своего рода миниатюры. Первая мысль, посетившая меня, что и это флаг был из числа таких «сувениров» - копия российского флага, призванная радовать глаз императора. Но предмет, хранящийся в камчатском объединенном музее, опровергает такую точку зрения, указывая на «серийность» пошива.

Действительно, такие флаги могли появиться на островах в конце XIX века. Возможно, они бытовали и раньше, но именно в эти годы стали более востребованы. Обратимся к истории. В рассматриваемый период пушные промыслы островов сильно страдали от самовольных заходов американских китобойных судов, которые, чтобы окупить свои затраты, были вынуждены заниматься браконьерской добычей пушнины у азиатского побережья ввиду сократившейся численности китов. Гребницкий с первых лет пребывания на островах не переставал жаловаться на их «хищническую наглость». Так в докладной записке, от 27 сентября 1878 г ., он доносит, что «в 1877 г . неизвестное китоловное судно, подойдя к Медному, отправило свои шлюпки прямо на лежбище котов с целью промысла. Попытка эта только потому не удалась, что случайно около лежбищ были туземцы, которые увидав китобойные вельботы бросились гнать зверя с берега в море». В 1879 г . американская шхуна «Три Сестры» таким же образом добывала морских бобров. Вот почему Генерал-Губернатор Восточной Сибири 8 декабря 1880 г . оформил отношение Министру Внутренних дел, в котором в частности говорилось о выделении 400 р. на приобретение казенного вельбота и выдаче 15 пехотных винтовок системы Бердана для отражения высадки иностранных «хищнических» судов. Оборону должно было держать прежде всего население островов, хотя и поднимался вопрос об учреждении крейсерства. Именно на вельботах – казенном и частных встречали командорцы «хищников». Вполне возможно, что они выходили в море под российским морским флагом.

Проблема причинения большого урона браконьерскими судами была актуальна для Командорских островов до середины 20-х гг. ХХ века. На смену американским в конце 1890-х гг. пришли более дешевые в оснащении японские шхуны. Выше уже упоминалось соглашение Соединенных Штатов с Англией 1892 и 1893 гг. Небезынтересно остановиться на некоторых деталях заседания 17 января 1893 г ., на котором, в частности, было признано необходимым «посылать к островам доста­точное количество крейсеров, образовать, независимо от этого, во­оруженную стражу на островах; начальнику Командорских островов было предположено предоставить право, подняв таможенный флаг, на частных судах преследовать и арестовывать хищников», также была определена охранная граница акватории – 30 миль вокруг Командорских островов.

Что же касается герба, с этим дело обстоит намного скромнее. Настоящего герба Командорского уезда (и Командорской округи), судя по всему, не существовало. Гербовая символика пришла на острова вместе с Советской властью. В Алеутском краеведческом музее хранится "Табель суммам, причитающимся промышленникам о. Беринга за сданную ими в казну пушнину упромышленную 6-го июля 1924г.", на котором сохранилась сургучная печать Дальневосточного «Рыбного Управления»: "ДВ УПРАВЛ. РЫБОХОТЫ НАЧАЛЬНИК КОМАНД. ОСТРОВОВ" с гербовым знаком в центральной части. В верхней четверти гербового щита имеется волюта в клейнроде с надписью «С.С.С.Р.»; небо в верхней части щита и море в нижней делят поле в отношении 2:1; серп и молот на фоне лучей восходящего солнца символизируют рождение нового рабоче-крестьянского государства; рыба в море указывает на морские промыслы. Не исключено, что заполнение поля нижней четверти щита могло варьировать в зависимости от региона, хотя это маловероятно. Уникальность печать заключается в том, что она была создана и привезена на остров в фантастически короткий срок и применялась не более 2-х лет. Мы знаем, что декларация об образовании Советского Союза была утверждена на Первом Всесоюзном съезде Советов, открывшемся 30 декабря 1922 года. С другой стороны, должность Начальника Командорских Островов была упразднена не позднее 19 ноября 1923 года. На острове Беринга на основании телеграммы Начдальрыбохоты Начальник Островов стал именоваться Начкомпромом с 22 октября 1923 г ., на Медном – с 20 мая 1924 г ., но печать, судя по дате, использовалась еще некоторое время. Учитывая указанные сроки и редкую посещаемость островов судами, можно предположить, что привезти печать мог В.К. Арсеньев в июле 1923 года. Но возникает резонный вопрос: как можно было создать герб и изготовить печать в столь короткий срок? Единственный вариант ответа, который сам собой напрашивается, - должен был существовать прототип, в который были внесены поправки (или ощутимые изменения). Нет сомнений, что печать была выполнена во Владивостоке Управлением Дальрыбохоты, но история появления гербового знака требует дополнительного исследования.

Сохранились также сведения о требованиях к Российскому флагу этого периода. На запрос Начальника Командор Колтановского в начале июня 1923 года Управление Дальрыбохоты телеграфировало: «Беринг, Начкомандор. Коммерческий красное полотнище средине белые буквы Р.С.Ф.С.Р. или С.С.С.Р. морской военный красный синим якорем белый абрис звезды средине государственным гербом серп молот».

Изучив и приняв во внимание предоставленную Алеутским музеем историческую справку, геральдическая комиссия направила окончательные версии герба и флага на согласование в Думу Алеутского муниципального района. На 22-м заседании 1-го созыва Дума АМР приняла Решения №№ 162 и 163 от 01 декабря 2008 года, в которых утвердила Положение о гербе и флаге и рисунок в многоцветном, одноцветном и одноцветном с использованием условной штриховки для обозначения цветов варианте. Спустя три дня документы был направлены в Геральдический совет при Президенте Российской Федерации на вексиллологическую экспертизу. Геральдический совет при Президенте Российской Федерации, согласно Указу Президента Российской Федерации от 21 июня 1996 г . № 403 «О Государственном геральдическом регистре Российской Федерации» утвердил и внес герб Алеутского муниципального образования в Регистр. В авторскую группу официально вошли: идея герба - Извеков Николай Николаевич (Алеутский район); геральдическая доработка - Константин Моченов (Химки); художник и компьютерный дизайн - Оксана Афанасьева (Москва); обоснование символики - Вячеслав Мишин (Химки).

Геральдическое описание герба: «В поле, вверху скошенном слева серебром и лазурью, а внизу лазоревом – золотой алеутский охотник в шапке с длинным козырьком, с сумкой через левое плечо, сидящий в каяке (алеутской лодке) с червленой полосой по краю, правой рукой заносящий в броске таковой же метательной дощечкой трехконечный с серебряными остриями золотой гарпун, положенный поверх деления, а левой рукой держащий двойное золотое весло и сопровождаемый вверху, в серебре, лазоревой восьмилучевой звездой с укороченными косвенными лучами, а внизу – золотым лежащим тюленем».

Официальное обоснование символики герба Алеутского района: «Цвета и фигуры герба аллегорически и символически раскрывают национальные, этнографические и экономические особенности Алеутского района. Охотник в национальных одеждах, сидящий в алеутской лодке – каяке и держащий традиционный для алеутов вид орудия охоты на морского зверя метательную дощечку с прикрепленным к ней гарпуном с тремя дополнительными стрелами – символически отражает особенности проживания и выживания титульного народа в непростых условиях северного побережья Дальнего Востока. Тюлень – аллегория богатства здешних мест морским зверем, охота на которого, является основным видом занятий местного населения. Алеутский район состоит из группы островов, основными из которых являются остров Медный и остров Беринга, открытый во время плавания Витуса Беринга – известного исследователя Дальневосточной части России и похороненного на острове, носящем его имя. Восьмиконечная звезда – так называемая «Роза ветров» – символ первооткрывателей, путешественников, людей с непростой судьбой, любителей приключений. Командорские острова называют «страной ветров и туманов», что объясняется особенностями их расположения на стыке холодного течения Северного Ледовитого океана и теплого течения Куросио. Скошенная серебряная часть герба – аллегория этих туманов и снегов, покрывающих острова с ноября по апрель. Лазурь - символ возвышенных устремлений, искренности, преданности, возрождения. Серебро – символ чистоты, открытости, божественной мудрости, примирения. Красный цвет – символ труда, мужества, жизнеутверждающей силы и красоты, праздника – аллегорически символизирует тружеников района и их ратный труд. Золото – символ высшей ценности, величия, великодушия, богатства, урожая».

К официальному описанию следует внести только одно уточнение: «сумка через левое плечо» на самом деле цуки (суки) - особый пояс, имею­щий вид короткой и широкой юбки, сшитый из поперечно распо­ложенных кишечных полос. Нижний край цуки плотно охватывал фигуру охотника на уровне груди, а через левое плечо (если охотник не был лев­шой) проходил ремень или сухожильный шнур.

В декабре 2008 года, спустя неделю после официального принятия районной Думой герба и флага, свои версии геральдических символов любезно предоставил искусствовед, скульптор, член Союза художников, бывший директор Алеутского Культурного Центра (созданного им и функционировавшего в 1989-94 гг. на о. Беринга) Илья Павлович Вьюев.

Герб по замыслу автора был составлен максимально политкорректно: «Я намеренно не стал изображать в гербе ни котиков с сивучами, ни каланов, ни морских птиц, но только морскую корову - котики, каланы и птицы живут повсеместно, а морская корова – эндемик Командор. К тому же она сыграла значительную историческую роль в освоении островов людьми. Офицер времён Петра и алеут - намеренно равнозначны, чтобы не возникало никакого национального перекоса в понимании роли тех и других. Оба имеют в руках атрибуты мореплавания». Описанный вариант сам автор не считает окончательным и рассматривает как основную идею, вектор. К примеру, в более поздней версии он предлагает морские волны изобразить так, чтобы в них ясно прочитывалась и морская капуста, а также несколько изменить силуэт гербового окружения и привести его в более точное соответствие геральдической традиции.

Геральдическое описание герба: "Гербовый щит в золотом обрамлении разделён на два поля. В верхней части герб Камчатской области - в серебряном поле три вулкана, над ними пламя и дым, у подножия вулканов волны. В нижней части на голубом фоне очертания островов, окрашенные золотом. Координатная сетка и цифры координат - красные, а графические линии, разделяющие цвета - чёрные. Гербовый щит окружён картушем, изображающим бушующие волны океана. Слева и справа от щита - фигуры щитодержателей, знаменующие собой исторических открывателей Командорских островов и их национальных обитателей. Это офицер в форме моряка эпохи Петра I , опирающийся на судовой навесной руль, и алеут в национальной камлее и конической шапке, держащий в руке байдарочное весло. В верхней части картуша корабль под парусами и российскими флагами, знаменующий открытия России в северной части Тихого океана. У подножия картуша изображение морской Стеллеровой коровы, единственное место обитания которой было в водах, окружающих Командорские острова».

Геральдическое описание флага: «Проект флага имеет прямоугольную форму с соотношением сторон 1:2. Подобно флагам ряда стран, флаг представляет собой наложение Андреевского военно-морского флага на национальный (коммерческий) триколёр. Диагональный Андреевский флаг дан в начертании на эпоху Петра I. Сочетание флагов знаменует историю Русской Америки, частью которой являлись Командоры. Это сочетание инициатив частных компаний и командования военного российского флота, силами которых и были осуществлены открытия в Тихом океане и Беринговом море. В центре Андреевского флага помещена так называемая «алеутская звезда» - геометрическая розетка, варианты которой были характерным элементом национального орнамента и служили семантическими знаками в быту алеутов. «Алеутская звезда» может использоваться отдельно как национальный символ, служить наградным знаком, быть самостоятельной эмблемой».

Весной этого года Илья Павлович любезно предоставил свою новую работу - эскиз возможного герба села Никольского. Никольское, хотя и маленькое село (даже в лучшие времена численность населения вместе с приезжими не превышала 2 тыс. человек), но с 1888 г . административный центр и один из самых восточных пограничных форпостов России, последний осколок Русской Америки в нашей стране, сохранивший собственную неповторимую историею. Таким населённым пунктам издавна присваивались собственные гербы, сравнимые с гербами городов, но при этом имевшие свои особенности и отличительные черты. Со дня официального названия села его небесным покровителем считается святой Николай. И было бы исторически оправданно включить изображение этого святого в герб Никольского: «В верхней части основного гербового щита часть герба Камчатского - вулканы и море, переходящее в нижнюю часть с изображением островов и их географической координатной сеткой. Поверх основного герба - щит такой же формы и цветового обрамления цвета охры, но меньшего размера, с Николаем-чудотворцем в тёмно-красном поле. Меньший щит с Николаем может в отдельных случаях существовать как самостоятельный. Святой Николай - в иконографическом изводе, с мечом в правой руке - символом защиты отечества, и с корабликом в левой руке, что символизирует одновременно и охрану морских пограничных рубежей, и покровительство Николая-чудотворца всем путешествующим и плавающим на морях. Сверху основного щита - сложенная из камня крепостная корона о двух зубцах, что традиционно символизировало порубежную крепость и присваивалось населённым пунктам, не являющимся городами, но имеющим пограничную заставу. Внизу под гербом - заложенная складками лента с надписью "село Никольское" и датой его основания».

Несмотря на то, что предложенные И.П. Вьюевым эскизы не рассматривались официально, они великолепны как по замыслу, так и по исполнению и получили наивысшее одобрение от всех командорцев, ознакомленных с ними. Практически каждый субъект федерации имеет несколько вариантов гербов, причем речь идет не только о меняющейся со временем символике, но и о вариантах, существующих одновременно с официальным. Эти варианты можно найти на печатях, медалях, значках, монетах. Кто знает, какая судьба ждет эти эскизы.

МАЭ 313 №69	Официальный герб Алеутского района
Версия герба Алеутского района, работа И.П. Вьюева	Версия герба села Никольского, работа И.П. Вьюева

1. Dybоwski B.J. Wyspi Komandorskie. Z тара i 10 fotodrukomanemi tablicami. Lwow. 1885. 109с.
2. Аборигены Америки: предметы и представления. Сборник МАЭ Т. L. СПб.: 2005. 399с.
3. АКМ ГИ 1233. Правила посещения Северного лежбища 1913 г .
4. АКМ ГИ 1234. Фрейберг Е.Н. Командорский дневник
5. АКМ НВ 139. Ксерокопии ведомостей РАК. Оригинал предположительно может являться частью коллекции Аляскинской Православной церкви и находиться в Библиотеке Конгресса США
6. АКМ ГИ 362. Табель суммам, причитающимся промышленникам о.Беринга за сданную ими в казну пушнину упромышленную 6-го июля 1924г.
7. АКМ ГИ 427, 428. Отчеты по промыслам 1920-х гг.
8. АКМ НВ 156. Фрейберг Е.Н. Предварительный отчет по Командорским пушным промыслам за 1924-25 гг.
9. Арсеньев В.К. Командорские острова в 1923 году// Сб. Рыбные и пушные богатства ДВ. Владивосток.: 1923. С.420-464
10. Володарская Е. Е. Коллекция предметов по этнографии Командорских алеутов из собрания Камчатского областного краеведческого музея [конец XIX века]// Краеведческие записки Камчатского областного краеведческого музея. Петропавловск: 2002. С.171-196
11. Волошинов Н.А. Отчет по командировке на Командорские острова Генерального штаба Подполковника Волошинова в 1884- 85 г .// Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Вып.16. Изд. Военно-ученаго комитета Главного Штаба. СПб.: 1887. С.160-294
12. Выписка из замечаний Статс Секретаря Головнина// Сб. главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибирью. Т.3. вып. 2. Иркутск:: 1882. С.1-2
13. ГАКК, Ф.66 оп.1 д.13
14. ГАКК ф.68 оп.1, д.3
15. ГАКК Ф.68 оп.1 д.19
16. ГАКК Ф.120 оп.1 д.11
17. Гребницкий Н.А. Записка о Командорских островах// Сб. главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибирью. Т.3. вып. 2. Иркутск.: 1882. С.43-125
18. Дзенискевич Г.И. Женские маски тлинкитских шаманов// Американские аборигены и их культура. Сборник МАЭ. СПб.: 1998. С.100-110
19. Записка о промыслах на Командорских островах. Извлечена из дел Главного Управления П.Г. Сулковским// Сб. главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибирью. Т.3. вып. 2. Иркутск.: 1882. С.3-10
20. Записка П.Г. Сулковского о плавании на клипере «Стрелок» в Ледовитый океан и на Командорские острова// Сб. главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибирью, Т.3. вып. 2. Иркутск.: 1882. С.22-42
21. Зибарев В.А. Советское строительство у малых народностей Севера [1917-1937гг.] Томск: 1968. 334с.
22. Корсун С.А. Роль алеутских тоенов в межэтнических контактах с русскими в XVIII – начале XIX века// Власть в аборигенной Америке. М.: 2006. С.545-574
23. Кулагин К.В. Алеуты// Экономическая жизнь Дальнего Востока № 6-7. Хабаровск: 1927. С.190-201
24. Летопись жизни народов Северо-Востока РСФСР 1917-1985, ПК.: 1986. 191с.
25. Ляпунова Р.Г. Алеуты. Очерки этнической истории. Л.: 1987. 228с.
26. Ляпунова Р.Г. К этнической истории командорских алеутов// Краеведческие записки. вып. 6. Петропавловск.: 1989. С.40-61
27. Ляпунова Р.Г. Очерки по этнографии алеутов [конец XVIII – первая половина XIX в.]. Л.: 1975. 200с.
28. Окладникова Е.Л. Модели байдарок у алеутов и ритуалы программирования повседневности// Американские аборигены и их культура. Сборник МАЭ. СПб.: 1998. С.32-81
29. Острова Командорские. Копия с карты капитана Зандмана, снятая мичманом Беклемишевым дополненная г. Гребницким// Сб. главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибирью. Т.3. вып. 1. Иркутск.: 1882. в приложении
30. Отношение Генерал-Губернатора Восточной Сибири к Министру Внутренних Дел, от 8 дек