Морковин Василий <waso47@mail.ru> Дата: 10 Дек 2009 14:24:45
Тема: краска
Здравствуйте!
Краска, которая применяется для печати Вашей газеты имеет очень неприятный запах, а у меня аллергия на такие запахи. Поэтому Вашу газету не могу читать и прошу не ложить мне в почтовый ящик. Очень буду Вам благодарен
С уважением Василий Морковин.
 

 

 

И ведь хоть бы он адрес свой оставил почтовый, по которому газету нашу ему "НЕ ЛОЖИТЬ"
Похоже выборы главы Щёлкова и главы Щёлковского района уже начались....
А.Белковский

 

На снимке - наша читательница из Чкаловской. Не Морковкин ;)

В принципе все вещи давно известные - просто решил собрать в кучу.

Вообще довольно любопытно, как  меняются лексика, грамматика, символика - а следом, видимо, мышление. А дальше - мир :)

 

Cлова из мира красоты и стилизма

 

МКС

Не путать с Международной космической станцией. Расшифровывается как Мир Красоты и Стилизма. Происхождение аббревиатуры теряется где-то на страницах одного из богом забытых российских глянцевых журналов. Редактор то ли по небрежности, то ли по недоумию пропустил данную формулировку в печать, где ее с восторгом обнаружили остроумные читательницы. Термин МКС приобрел актуальность после того, как слово гламур (так же как и антигламур) было окончательно низведено в широкие народные массы. С одной стороны, употреблять слово гламур в приличном обществе стало невозможно, тем не менее само явление никуда не делось, а лишь все больше расцветает и умножается. Александра Высоцкая собрала наиболее актуальные слова и выражения из этого столь чарующего Мира Красоты и Стилизма.

 

Текст: Александра Высоцкая

Опубликовано в № 19 (191s)

 

Аксессуар

Живое сопровождение мужского или женского пола для выхода в свет. Раньше назывались эскортом или жиголо. Произносится с акцентом на «-суар» и легким грассированием, что совершенно точно обозначает вечернюю функцию А.

 

Антик-эротик

Дважды успешно разведенные приятные девушки ближе к сорока (по классификации промоутера Сергея Гулливера). Обычно c Петей на руке и на жестком тюнинге.

 

Аркаша

Дорогой общепит с неоправданной претензией.

 

Балка

Блондинка. Употребляется юной мужской порослью МКС (см. БОМЖ). Сочетает крайнюю степень презрения с признанием явной необходимости Б. как важной детали общей конструкции.

 

Барбарис

Фамильярно-ласкательное название британской марки Burberry, выполняющей роль пряности в мутном неструктурированном плове большой рублевской гардеробной.

 

БББ

Бассейн-баня-бар

Способ посещения фитнес-клуба рядом видных представительниц МКС. В сочетании с частыми походами в Дягу и заведения Аркаши приводит в Заксенхаузен.

 

Бибиджей

Аббревиатура от Boeing Business Jet — средство передвижения «форбса» до остановки «зимовать» или «греться». Один из самых ясных знаков окончательного благополучия в МКС.

 

Биэмдабл-ю

Немецкая автомобильная марка BMW. Не «бээмвэ», не «бэха» и уж тем более не «бумер». Произносится со снобско-лондонским придыханием — так, чтобы неподготовленный собеседник поначалу и не понял, о чем идет речь. Тогда ему уже можно пояснить: «Ну что, ты разве не знаешь? Это расшифровывается как Break My Window, ну или Be My Wife («Разбей мое окно», «Будь моей женой»). После чего собеседник раздавлен окончательно.

 

Блядопровод

По аналогии с нефтепроводами и газопроводами. Так обозначаются модные московские заведения, оборудованные барными стойками, за которыми сидят профессиональные одинокие женщины, желающие познакомиться.

 

БОМЖ

1) богатый образованный московский житель или 2) богатый образованный молодой жених. Расшифровка в зависимости от контекста.

 

Бук

Ноутбук. Раньше — составная часть женского образа подкласса «мадель», большая черная папка, не влезающая ни в одну сумку, все время выпадающая из рук чаровницы. Теперь всего-навсего ноутбук, куда отставница иногда залезает просмотреть свои старые фотки.

 

Вертушка

Гордое название телефона Vertu, отсылает к старому, еще советскому названию телефонных аппаратов, подключенных к правительственным АТС-1 и АТС-2. Если бы Vertu действительно смогла бы разработать эксклюзивную серию телефонов с функцией автодозвона до абонентов данных АТС — вот это был бы номер.

 

Гайка

То же, что и кольцо. Возвращение розового и желтого золота в моду вернуло в повседневный лексический оборот старое уголовное слово.

 

Глаза

Очки. Раньше были чичи или стекла. C некоторых пор ряд обитательниц МКС, узнавших, что интеллект — это очень актуально, носят Г. без диоптрий. «У тебя глаза «Микли?» — «Нет, «Катлер» — роговые, хандэ-мандэ».

 

Греться

Уезжать в тусовочное место летом за границу (см. ЮБФ, Лазурка).

 

Данила

То же, что и фрик, «cтранный пассажир». Термин обязан своему появлению рыжеволосому манекенщику Даниле Полякову, успешно выступающему на показах как мужских, так и женских коллекций. Возможно употребление в среднем роде — «полное Данило», что необычайно удобно в нашем новом гендерно неоднозначном мире.

 

Деревня

Барвиха Luxury Village. Важная точка силы в МКС.

 

Догвокер

Недавно возникшая в МКС важная штатная единица, добавившаяся к драйверу, гарду, бебиситтеру и личному байеру. Обозначает человека, прогуливающего и/или тренирующего домашнее животное класса собака. Помимо догвокеров также существуют и «кэтситтеры» — но эта разновидность прислуги крайне редка, водится в самых глубоких водах МКС, а также в легендах о зверском характере московских олигархов.

 

Дяга

Дважды краснознаменный гвардейский академический русский народный клуб «Дягилев». Частые посещения Д. часто приводят в рехаб.

 

Заксенхаузен

Известная венская клиника для похудания, славящаяся суровым режимом, однако гарантирующая превосходные результаты.

 

Зимовать

Уехать в тусовочное место зимой за границей типа Занзибара, Мюстика или Адаманских островов. Долго слать пламенные СМС родным и близким, за неимением оных — балкам и другим деталям.

 

Зло, злое

Создана бактерия, превращающая СО2 в топливо
12 декабря 2009, 13:35 Источник: ua-reporter Гайдпаркер: Евгений Будник 227 просмотров Обсудить (2)
Генетики из Университета Калифорнии в Лос Анжелесе создали генетически модифицированных бактерий, потребляющих углекислый газ и производящих вместо него жидкое топливо в виде изобутанола. Для реакции бактериям требуется лишь солнечный свет.

Для эксперимента исследователи вывели модифицированный вид цианобактерий, способных потреблять СО2 в промышленных масштабах и представлять собой реальный инструмент для получения альтернативы бензину. Для того, чтобы образовывался изобутанол, бактерии производят химические реакции на основе фотосинтеза.

Авторы методики говорят, что созданные ими микроорганизмы решают по крайней мере две серьезных проблемы: во-первых, они поглощают углекислый газ, объемы производства которого растут, а во-вторых, они создают топливо, которое не оставляет после себя вредных выбросов. Кроме того, при использовании в качестве топлива изобутанол практически не отличается от бензина по своему КПД. Наконец, для проведения самого процесса преобразования не требуется ни тепла, ни воды, ничего кроме солнечного света.

"Мы предлагаем рассматривать новый метод производства топлива, как один из методов снижения зависимости от биомассы для экономичных двигателей. Ранее многие эксперты говорили, что бурный рост потребления биотоплива приведет к проблемам с производством продовольственной продукции", - говорит один из разработчиков бактерий Джеймс Ляо.

В своих экспериментах ученые использовали бактерии Synechoccus elongatus, в генный набор которых был внедрен фермент RuBisCo, представляющий собой набор элементов генного уровня, позволяющих работать с переработкой углекислого газа. Ляо говорит, что генномодифицированные бактерии учеными были созданы не с нуля, а в большинстве своем их особенности были позаимствованы из генных наборов других сходных микроорганизмов.

"Нами была создана бактерия, способная производить изобутанол напрямую. Однако у нас сейчас ведется разработка процесса химического катализа газа изобутиральдегида в изобутанол. Эта реакция обладает низкой стоимостью производства и также позволяет производить жидкое сжигаемое топливо", - рассказал ученый.

 

7 декабря исполняется очередная годовщина изобретения бакелита, одной из первых пластмасс. Изобретатель бакелита Лео Бекеланд (Leo Baekeland) (1863-1944) (Гент, Бельгия - США) В 21 год Бекеланд с отличием заканчивает химический факультет и получает степень доктора философии. А в 1889 году становится профессором . В Америке Бекеланд создал фотобумагу Velox. Стремясь отыскать замену шеллачной смоле как изолятору, начал эксперименты со смолами, которые получались в результате реакции фенола с формальдегидом. В результате этих опытов заменитель естественного шеллака был найден и запатентован. Продолжение исследований привело к созданию другой полимерной смолы - бакелита. Он прочный, легкий, огнеупорный. Не растворяется ни в воде, ни в едких жидкостях и не проводит электричество. К тому же он легко подвергается механической обработке.
Запатентовано Л. Бакеландом 7 декабря 1909 года.
1855 году англичанин Александр Паркс синтезировал из целлюлозы первую пластическую массу, которую назвали «целлулоид». Однако бакелит стал первой пластмассой, широко востребованной промышленностью

Из статьи консультанта Минобороны про показатели контроля расходов бюджета на оборону
(цитата)
"Это удельные расходы на боевую подготовку на одного военнослужащего; налёт на один экипаж боевой, транспортной авиации; наплаванность подводных и надводных кораблей; навод на одного механика-водителя и водителя"
Просится продолжение терминов: намышенность на боевого кота, натраханность на продавщицу чипка, насос на бензозаправщик, настроенность на одного генерала-дачника...

Химкинские активисты обращаются к Медведеву
11:40 Росбалт

МОСКВА. 6 декабря. Акция протест, организованная движением защитников Химкинского леса, началась сегодня около 11 утра в парке у железнодорожной станции Химки.

Нарушения на выборах, репрессии против оппозиции, в том числе и нападение на журналиста Михаила Бекетова, проблемы экологии, точечной застройки, коррупции и рейдерских захватов – и это далеко не весь список тем, которые планируют, по сообщению «Эха Москвы», поднять на предстоящем митинге жители Химок.

Ранее они опубликовали видеообращение к Дмитрию Медведеву . Активисты обвинили российское правительство в неэффективности и попрании прав граждан и попросили президента отправить кабинет в отставку, а также добиться пересмотра планов строительства скоростной автодороги, которую власти собираются прокладывать через лесопарк.

Напомним, главный редактор газеты «Химкинская правда» Михаил Бекетов был жестоко избит неизвестными 13 ноября 2008 года после серии энергичных выступлений против уничтожения химкинского лесного массива под предлогом строительства новой автодороги Москва – Санкт-Петербург. В результате тяжелейших травм Бекетов лишился ноги и пальцев на руке, однако самой тяжелой была черепно-мозговая травма.

За прошедшие месяцы Бекетов проходил лечение в разных клиниках, включая Институт Склифосовского и ЛРЦ, и даже был помещен в дом инвалидов и престарелых, откуда его пришлось вызволять его друзьям – экологам и правозащитникам.

 
ЧП в Перми. Погибли 94 человека03:34 «Вести.Ru»
При чрезвычайном происшествии в кафе в Перми 94 человека погибли, 139 госпитализированы, сообщили в управлении информации МЧС РФ. По предварительным данным, произошел пожар. Следственный комитет при прокуратуре РФ ранее сообщил, что причиной ЧП стала пиротехника. В Управлении ФСБ Пермского края не подтвердили версию теракта в кафе «Хромая лошадь».

Инцидент произошел в 23:15 мск в кафе «Хромая лошадь» (ФОТО). Там отмечали 8-летие со дня основания заведения. По данным МЧС, в кафе были расставлены установки для фейерверка. По мнению экспертов, эти установки были слишком большие для закрытого помещения кафе и больше подходили для открытых площадок. Фейерверки сработали, когда в помещении находились около 200 человек — участников банкета.

Как сообщают местные правоохранительные органы, большинство людей погибли от угарного газа и из-за давки. В результате паники, которая возникла во время пожара, при выходе образовалась давка. Те, кто остались в помещении кафе, погибли, отравившись угарным газом. Это главная версия гибели людей.

На месте происшествия вместе с сотрудниками ФСБ работают сотрудники прокуратуры, сотни спасателей и сотрудников МЧС. В ликвидации последствий взрыва принимают участие десятки единиц техники.

Клуб «Хромая лошадь» находится на 1-м этаже многоэтажного дома на улице Куйбышева близ здания администрации края. Ранее в этом помещении располагался магазин. Клуб имел два выхода: центральный и боковой.

Очень хорошие умные весёлые ребята и воспитатели потрясающие!
Одна беда - прям видно как им по выходу во внешний мир трудно будет. совсем незащищённые.Фотки обработаю и завтра выложу - с ангелом - хранителем даже!
А мир вокруг им предстоит такой видимо:

Мы погружаемся в 1937-й год
4 декабря 2009, 0:04 Источник: sapojnik.livejournal Автор: sapojnik
Вообще месяц ноябрь выдался - мрачнее не придумаешь. Что ни громкое событие - то подлость и мерзость. А главное - не только "текст" мерзок сам по себе; подтексты такие, что душа заледенеет...

Посадили Ирека Муртазина ЗА ЗАПИСЬ В БЛОГЕ. На 2 года! За что? Муртазин написал, что Шаймиев умер - а он оказался живехонек. Звучит бредово; люди объясняют - мол, дело в том, что ШАЙМИЕВ ОБИДЕЛСЯ.

Адвоката Сергея Магницкого не только посадили, но и всего за год довели в тюрьме до страшной, беспредельно мучительной смерти. Это при том, что Магницкий был не осужденным, а всего лишь ПОДСЛЕДСТВЕННЫМ. Вообще, все дело Магницкого настолько абсурдное и кафкианское по своей сути, что... Он ведь, главное, в чем "виновен"-то был? Захотел, безумец, раскрыть хищение из российского бюджета 5,4 млрд. рублей! Раскрыл... Адвокат, словно прокурор, расследовал дело о хищении; государство, У КОТОРОГО УКРАЛИ, в благодарность по-бандитски расправилось с новоявленным "комиссаром Каттани"... Год держали в тюрьме и медленно убивали вообще ни в чем не виновного человека!
Нет слов, просто нет слов.

Наконец, последний скандал с двумя судьями Конституционного Суда РФ, которых "коллеги" вынудили "подать заявления по собственному". Вроде тут - пустяк, по крайней мере, никого не убили и не посадили; но какая азиатчина прет от всего этого! Судьи КС дали интервью в разное время разным газетам, где выразили вполне человеческое отвращение от вида нашей российской судебной системы; за это их обвинили в "нарушении судебной этики" и попросили вон! Как сказал один из судей, Ярославцев: "Мне грустно смотреть на обломки российского правосудия..." И ЗА ЭТО ему заорали "вон из профессии!"

В какую ж отвратную Азию мы неотвратимо погружаемся...

И самое страшное: если завтра по улицам станут ездить "воронки", а люди начнут исчезать, "как встарь" - кто, собственно, и что возразит?

А может, мы УЖЕ въехали в 37-й год - просто пока, по русскому обыкновению, не заметили этого?

Цена «их» достоинства равна стоимости 20 «наших» жизней
3 декабря 2009, 7:09 Источник: nr2 Автор: Арина Морокова, Ольга Иванова
Система компенсаций в России нагляднее всего демонстрирует неприличный, откровенно глумливый разрыв между российской «элитой» и теми, «ради кого она работает».

Сегодня никого не удивляет, когда «слуги народа», раскритикованные оппонентами, обращаются в суды и требуют миллионные компенсации за поруганное достоинство. И гуманные российские судьи удовлетворяют эти требования в полном объеме, не сокращая аппетиты бедных чиновников ни на один рубль. Миллион так миллион.

Ещё в 2003 году бывший высокопоставленный чиновник упраздненной налоговой полиции Алексей Закамалдин, обвиненный корреспондентом «НР» в коррупции, потребовал с журналиста агентства компенсации морального вреда в размере 10 млн. рублей (!). Судья удовлетворил иск в полном объеме. Откуда такие суммы могут взяться у рядового корреспондента, - служителя Фемиды не заинтересовало.

Губернатор Кемеровской области несокрушимый Аман Тулеев обиделся на главного российского коммуниста Геннадия Зюганова, который в пылу предвыборной борьбы сделал ряд критических замечаний о зажиме свободы слова в Кузбассе и авторитарных методах руководства администрации Тулеева. Справедливый кемеровский суд постановил: взыскать с Зюганова в пользу Тулеева миллион рублей моральной компенсации.

Огромные суммы моральных компенсаций - это расправа над политическими оппонентами.

Известный российский политолог Станислав Белковский нашел весьма циничное объяснение «несоответствию» денежных компенсаций:

«Так происходит потому, что политики и бизнесмены имеют возможность стимулировать суд, в том числе материально. А простые жертвы катастроф, особенно мертвые, уже никого простимулировать не могут».

Писатель Виктор Шендерович тоже неплохо знаком с российским правосудием. Депутат от ЛДПР Сергей Абельцев в судебном порядке хочет получить от Шендеровича тот же миллион рублей компенсации за полученные моральные страдания.

Господин Абельцев получил широкую известность после эксклюзивного интервью, которое он дал корреспонденту «Нового Региона». Зампред комитета безопасности Госдумы предлагал разгонять Марши несогласных «бешеными собаками».

«Депутаты ценят свое достоинство, зачастую мнимое, гораздо выше, чем мы ценим свою жизнь, доверяя ее, в том числе, этим политикам, - рассказал «Новому Региону» Виктор Шендерович. - Для справки я могу сказать, что депутат Абельцев, который в эфире матом матерится и организует нападения на правозащитников, свое достоинство во время суда со мной оценил в 1 млн рублей. Откуда такие суммы? Из его большой депутатской головы. Вот так он оценивает свое достоинство - миллион. А жизнь простого российского человека - 50 тысяч. Получается, примерно 20 человеческих жизней компенсация морального вреда. 20 человеческих жизней - одно депутатское достоинство. Вот такая арифметика».

Как отмечает «НР», самые большие компенсации моральных страданий за все годы своего нахождения у власти получил мэр Москвы Юрий Лужков. Он очень гордится тем, что не проиграл ни одного суда в Москве. Можно также добавить, что суммы, которые суды определяли в качестве компенсационных выплат, никогда не опускались ниже 500 тысяч рублей.

«Московский суд, который присуждал Лужкову компенсации в 500 тысяч рублей, потерял совесть - это совершенно определенно. Я не юрист и не могу рассуждать юридическими категориями. Но вопросами совести я вполне могу апеллировать, - говорит известный журналист, блоггер и сетевой писатель Максим Кононенко (Mr. Parker). - При этом все компенсации, которые выплачиваются государством жертвам катастроф - совершенно постыдные. Потому что 50 тысяч рублей - это не компенсация. Это издевательство».

Максим Кононенко предполагает, что московским судам доплачивают, потому что такие огромные суммы компенсации за две фразы - это нонсенс. «Надо взять такого судью и спросить: «Скажите, пожалуйста, Ваша честь, у вас совесть есть?», - предлагает Parker.

Первый громкий скандал по поводу присуждения Лужкову моральной компенсации в размере 500 тысяч рублей случился два года назад. Тогда писатель-нацбол Эдуард Лимонов, на попечении которого трое несовершеннолетних детей, в одном из интервью заявил, что московские суды находятся под контролем Лужкова. Мэр возмутился, суд его поддержал, и на Лимонове повис «долг» 500 тысяч (кстати, Лужков и просил именно 500 тысяч рублей, то есть суд удовлетворил иск полностью, что случается редко, - прим. «НР»).

«Царит абсолютный произвол. Наши депутаты и политики зажрались, - возмущенно рассказывает Лимонов «Новому Региону», у которого судебные приставы описали все имущество, включая кресло и печатную машинку. - Я лично, если и пытался моральную компенсацию получить, то просил 1 рубль всегда. И это полагается на обожаемом нашими депутатами Западе - всегда символическая сумма, достаточно 1 евро в данных случаях. И конечно, отвратительно, что жертвы террористических актов получают такие мизерные в сравнении с человеческой жизнью суммы, а депутаты и политики лишены чувства меры и достоинства».

Лимонов рассказал, что он не может расплатиться с Лужковым. «Недавно у моих детей арестовали со счета деньги, который нам Собес давал», - сообщил писатель.

Несколько дней назад в «должники» московского градоначальника попал политик-оппозиционер Борис Немцов. Он опубликовал доклад «Лужков. Итоги» о коррупции в российской столице, и адвокаты мэра обратились в суд, требуя моральной компенсации по 5 млн. рублей с Немцова и газеты «Коммерсантъ», которая напечатала интервью с оппозиционным политиком. Суд в этот раз сократил аппетит Лужкова в 10 раз - до 500 тысяч рублей.

«Мэр Лужков получил в соответствии с решениями московских судов денег больше, чем город Москва выделил всем пострадавшим от терактов за годы его правления. Лично гражданин Лужков, который не оспаривает, что он является долларовым миллиардером, - получил компенсацию за моральный ущерб больше, чем все пострадавшие от терактов в Москве вместе взятые, - эмоционально заявил Немцов «Новому Региону». - Я вам могу сказать, почему это происходит. Дело в том, что власть абсолютно обнаглела. Она алчная, циничная, наглая. Она находится вне общественного контроля. Выборы в стране отменены, телецензура стопроцентная. И они «живут, под собой не чуя страны». Вот это главная причина».

Генеральный директор РИА «Новый Регион» Александр Щетинин говорит, что долгое время с интересом изучал судебные решения в части выплаты моральных компенсаций, еще начиная с «дела генерала Закамалдина».

«Судьи руководствуются, в первую очередь, размером своего личного неофициального «заработка», - говорит Александр Щетинин, - который, по сути, является у них основным. Судебные тарифы хорошо известны: для того, чтобы дело было просто «расписано», т.е. попало к нужному судье, размеры ставших уже привычными подношений начинаются с 30-40-50 тыс. долларов ($ 50 тысяч примерно равняются 1,5 млн рублей, - прим. «НР»). Судьи привыкли существовать в мире «больших цифр» и, соответственно, исходя из этого, определяют суммы «моральной компенсации». Можно предположить, что вознаграждение некоторых напрямую зависит от присужденной суммы компенсации, речь идет о «проценте», вернее - «откате». Поэтому, конечно, миллион в качестве «платы за моральные страдания» выглядит предпочтительнее, чем тысяча рублей».

Слова гендиректора «НР» подтверждает директор московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры» Дмитрий Аграновский:

«Уже можно говорить о том, что сложилась некоторая практика. Потому что действительно суммы исков, суммы решений очень большие. Суммы берутся с потолка. Грубо говоря, никаких объективных критериев не существует. Простые граждане тоже запрашивают больше, но им сокращают суммы в десятки, в сотни раз, а тут иски удовлетворяются в полном объеме. Я могу констатировать, что дифференциация - на лицо. А чем она обусловлена, знает даже ребенок».

Справочная информация:

27 ноября 2009 года. Крушение «Невского экспресса». Погибли 27 человек.

По словам первого заместителя мэра Москвы Петра Бирюкова, пассажиры-москвичи, получившие тяжелые ранения, получат по 100 тысяч рублей, а с легкими ранениями - по 50 тысяч рублей.

Семьям погибших выплатят компенсации в размере 300 тысяч рублей. По миллиону рублей компенсации семьи погибших получат из федерального бюджета.

17 августа 2009 года. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС унесла жизни 75 человек

Из регионального бюджета семья каждого погибшего получила по 100 тысяч рублей. Еще миллион за потерю кормильца обещал федеральный бюджет.

16 августа 2009 год. На подмосковные дачи упал самолет СУ-27 пилотажной группы «Русские витязи».

В результате погиб пилот и пожилая супружеская пара, которая находилась в доме. Минобороны выделило семье пилота около 300 тыс. руб. Родственники погибшей супружеской пары получили из бюджета Московской области по 50 тысяч рублей за каждого пенсионера.

27 апреля 2009 год. Начальник отдела внутренних дел «Царицыно» майор Евсюков расстрелял сперва в машине, а затем на улице и в торговом центре «Остров» мирных прохожих. Два человека были убиты, семеро ранены.

Никаких компенсаций родственникам погибших и пострадавшим выплачено не было.

http://www.liveinternet.ru/users/mages_kingdom/post115783347/

и этимология чая ;)

http://gondola.zamok.net/123/123matilda_1.html

примерно так

Зеркало с фотошопом

 

 

 

Из заброшенного фасада правосудия уже растет трава
3 декабря 2009, 11:43 Источник: newizv Автор: Зоя СветоваГайдпаркер: Raptor- 86 просмотров Обсудить
Громкий скандал, разразившийся в Конституционном суде России (КС), вновь поставил вопрос об отсутствии независимости служителей Фемиды. Скандал связан с двумя судьям. Владимир Ярославцев, бывший представителем КС в Совете судей, попросил о том, чтобы его вывели из состава Совета. А судья КС Анатолий Кононов, известный своими «особыми мнениями», в которых он зачастую не соглашался с решениями коллег, заявил о том, что досрочно сложит свои полномочия с 1 января 2010 года. Наблюдатели связывают эти события с тем, что оба они в недавних интервью прессе подвергли судебную систему жесткой критике. Федеральный судья в отставке Сергей ПАШИН, один из разработчиков судебной реформы 1990-х годов, объяснил в интервью «НИ», что не существует никаких правовых оснований для преследования служителей Фемиды за публичное выражение своего мнения.

– Почему судьи, как правило, никогда «не выносят сор из избы»? И даже сейчас, когда скандал в КС стал публичным, судьи отказываются его комментировать?

– Действует судейская корпоративная сплоченность. С одной стороны, судьям удобно прикрываться ею. А с другой, коллеги не терпят, когда кто-то выглядит как белая ворона. На него тут же набрасываются и его заклевывают. Так что пока человек молчит, он чувствует себя защищенным. Это самое важное.

– Говорят, что Ярославцев и Кононов пострадали из-за того, что, критикуя в прессе российский суд, нарушали кодекс судейской этики?

– Сейчас как раз разрабатывается новый кодекс судейской этики. А что касается действующего кодекса, он вовсе не запрещает критиковать судебную систему. Там говорится, что запрещено комментировать дела, находящиеся в производстве судов. А вот говорить о судебной системе и ее реальных проблемах нигде не запрещено.

– Имеют ли право действующие судьи давать интервью прессе?

– Судьям не запрещено давать интервью. Сказано лишь, что судьи не должны «подрывать авторитет судебной власти». А если человек говорит о существующих проблемах в судебной системе, то я не вижу в этом «подрыва». Напротив, это доказательство силы судебной власти. Правового запрета на критику нет.

– А почему же тогда вышестоящие судебные власти столь отрицательно реагируют на публичные высказывания судей, если судьи все-таки решаются на интервью?

– Отношения между судьями должны строиться совсем не так, как если бы они работали в каком-нибудь государственном департаменте. Между прочим, в советское время преследование за критику считалось преступлением. А сейчас они с удовольствием эти преступления совершают.

– Как можно изменить судебную систему? Ее нужно критиковать извне или изнутри?

– По этому поводу существует позиция Европейского суда. В рамках статьи десятой Европейской конвенции по правам человека («свобода выражения мнения») неоднократно выносились решения, которые говорили о том, что судьи имеют право на критику суда вообще и критику судебных приговоров в частности. Это правомерное дело, и оно ничуть не подрывает авторитет судебной системы. Судебная система должна быть под общественным приглядом, и ее можно критиковать как извне, так и изнутри. Сами судьи могут высказывать свое мнение перед общественностью. Должна быть прозрачность. И Европейский суд постоянно подчеркивает эту прозрачность и необходимость общественного контроля.

– Являясь экспертом Независимого экспертно-правового совета, вы выдаете заключения по поводу лишения судей полномочий. Из-за чего в последнее время увольняют судей?

– В основном из-за самодурства начальства. Из-за самодурства председателей судов.

– Как вы оцениваете изменение порядка назначения председателя КС? Теперь его, по сути, назначает президент, а не сами судьи выбирают, как раньше?

– Если суд встроен в вертикаль власти, то это вполне резонно. Кроме того, есть представления о единообразии. Раз председателя Верховного суда утверждают по представлению президента, то почему же судей КС нельзя утверждать по представлению президента? Просто власть решила добиться большей управляемости и единообразия. Это обычная практика европейских стран, просто у нас на Конституционный суд возлагались огромные надежды в 1991 году, когда он создавался. Поэтому стремились его максимально защитить от влияния. А поскольку теперь КС широко открыт влияниям, то и проблемы особой нет. Он не может задавать тон внутри судебного сообщества. Поэтому, может, и особой охраны ему не надо обеспечивать. Это уже рутинный орган, который научен горьким опытом событий 1993 года, когда президент Ельцин приостановил его действие. Кроме того, судьи Конституционного суда пользуются номенклатурными благами широко, так что это то учреждение, которое полностью интегрировалось во власть. Но тогда и обижаться нечего.

– Судья Ярославцев в интервью испанской газете, за которое он вроде бы и пострадал, сказал: «Я чувствую себя на руинах правосудия...» Он прав?

– По-моему, руины – термин неточный. Правильнее сказать: «Я чувствую себя на заброшенном фундаменте правосудия, из которого уже трава растет. У нас ведь никогда и не было отстроено здание правосудия. Так что ничего особо и не разрушалось.

– Если бы вам поручили сегодня провести судебную реформу, что бы вы сделали прежде всего?

– Говоря о необходимости реформы, я говорил, что должна быть прозрачность и общественный контроль. В судебную систему надо влить свежую кровь. Туда должны прийти новые люди. Значит, нужна кадровая чистка и освобождение системы от тех, кто себя скомпрометировал, в том числе и с учетом общественного мнения. В основном проблема связана с кадрами. Надо вернуться к концепции судебной реформы 1991 года. В этой концепции была идея создания судейского сообщества. Не для себя, а для людей, для народа. Самое главное – чтобы судебная система перешла на сторону народа.

Где Горшеня робят сыскал
Давно было, однако старики помнят. Как открыл каменский наш гончар Горшеня лавку на Крюковой станции, так у них с женою изнова хлопот прибавилось. И рукомесло не оставишь, и двор ухода просит – а рук то всего: пара шуйц да десницы две. Горшеня глину то копает, то отбивает, то отмучивает. Любушка Горшенина, Катерина Еремеевна, лавку с первыми петухами отпирает, а допреж надо и козе постелить, и курам просыпать, и котейку за ушком почесать. И народ крюковский товар с подвывертом просит: то щаночку расписную (ране один-семь с чугунка хлебали – и ладно), то рукомой поливной (нет бы у Чёрного озера зенки полоскать!). Удивляется Горшеня: у всех соседей хозяйство немалое, дак справляются, что же на его подворье невпроворот?
Зашел раз к Горшене в торжок Востриков, горетовский офеня. Сидит, горшки с глечиками перебирает, кувшины трогает, кости землякам моет. Не покупает ничего, а уж кочеты другорядь пропели. Жена Горшенина не утерпела, поправила прядь золотую и молвит:
- Шёл бы ты домой, балабол! Твоя-то, поди, за худобой и подворьем уже исколотилась вся – спины не разгибает!
- Да она опочивать опосля обеда изволит, - Востриков в ответ. – А за скотиной и огородом робятишки доглядают.
- Малые сами хозяйничают? – жёнка Горшенина дивится. – Нам бы таких помощников…
- Сам мал, да уд ал! – проскороговорил Востриков загадкою, и был таков, а Катерина к Горшене: наделай нам помощников глиняных! Скотинку измастерил – трудно ли деток измыслить?
На то время приловчился Горшеня глину со Всходни брать, напротив Савёлок. И ходить недалече, и черепок лоснистый выходит. Вот собрался он однова за глиной, а Катя косу под полушалок кладёт да руки об рушник обтирает. Короб в руки взяла: с тобою пойду. «Вдвоём поболе глины принесём», - Горшеня размыслил. «Пойдём», - баит.
Долго ли, коротко, а полюбилось Горшене заедино с Катериною глину брать. Стали вместе и на Крюковку ходить, и на Малинский ручей, и аж к Клязьме до самого Льялова. Скоро и с хозяйством полегче стало, и с торговлею: дети пошли, помощники. Старшие уже и сами помалу свистульки лепят да баклушки бьют, средние двор метут, а Ванюша маленький котейке бока чешет.
Зайдут соседи братину заказать или ендову, к корчаге прицениться – нет-нет и спросят Горшеню: «Нешто и детей из глины вылепил?»
- А как иначе? – Горшеня в усы улыбается. – Из нашей глины звонкой что душа пожелает, то и выйдет, и пригоже всегда.
Александровские давно знали, а теперь и савёлкинские поняли: оживает глина в Горшениных руках. А раз в торжок и Востриков засунулся, приспросил у Катерины с ехидцею:
- Что же? Иванушку малого Горшеня тоже тебе на круге лепил да в горне обжигал?
- А откуда же ему такому рыженькому уродиться, как не от глины красной, - Катерина Еремеевна офеню окоротила. – На Ржавку за таким цветом мы с Горшенею ходили.
Звенят по двору Горшенину голоса детские, ровно молоточки серебряные по кувшинчикам да вазочкам постукивают. Поёт глина звонкая – ох, хороша!

Андрей Белковский (а написал давно - как рекламу гончарному производству "Горшеня" для газеты "Зелёный град" или для "Удобной газеты" - не помню. Счас переделал - а неплохая штука была

В колонках играет - Billy’s Band или Том Вэйтс - не разобрать

 -Добрый день, Билли! Рады видеть Вас и Ваших коллег в Москве на сцене «Мира»
-Я тоже был рад вас видеть на концерте…
-Два слова для газеты нашей, если не сложно. У нее симпатичное название – «Берега Клязьмы», и сто тысяч читателей в Подмосковье. Мы единственная, по-моему, неправительственная газета Щёлковского поселения 
-Вообще легко. С удовольствием. Она действительно, неправительственная?
-Да, поэтому мы и позволяем себе печатать иногда про людей, которые блюз, джаз играют. Такой, хороший, профессиональный.
-Иногда бывает, что получается играть хорошо…
-Вы - ребята, которые, как говорят, играют не хуже, чем Том Вейтс.
-Да ну?! Нет, конечно. Преувеличение.
-Согласен. Лучше Вейтса сегодня играли
-Вообще мы и Вейтс - это жопа и солнце, честно говоря. Это всё равно, что сравнить японский автомобиль, или даже американский автомобиль, и отечественный автомобиль. Вот точно так же и я. Я себя оцениваю именно в этой пропорции.
-Я понял. То есть могу я так написать для своих читателей, что Том Вейтс назван жопой, а Billy’s Band солнцем? Или это было сказано наоборот?
-Наоборот, наоборот! Естественно, наоборот.
-Ваша трактовка больших струнных инструментов, в таком отчасти необычном использовании, близка с исполнениями Петра Акимова. Виолончели у Петра Акимова и контрабас у Вас. Немножко нетрадиционное использование большого струнного инструмента.
-Ну, в общем, да, пользуюсь нетрадиционно. Потому, что я не умею толком играть на нем.
-Это, кстати, совершенно незаметно.
-Ну, не знаю… Я к нему отношусь, как к автомобилю. Например, стоишь, ловишь такси. Мне лично не важно, какой автомобиль остановится. Какой остановится – на том я и поеду.
-То есть Вам важно, чтобы автомобиль извлекал движение, а инструмент – звук?
-Это способ передвижения.
-Кажется, что такие вот большие, большие струнные, они джазовую окраску придают музыке
-Дело не в толщине струн. Дело в отношении к музыке. Если мы говорим о джазе, то дело все в музыкальной форме и музыкальном стиле. В принципе, контрабас сам прямого отношения к джазу не имеет. Только косвенное. Даже если ты стоишь с контрабасом в шляпе на голове, это никогда не значит, что ты имеешь отношение к джазу. Я лично к джазу отношения не имею, но мне просто очень бы хотелось его играть.
-Огромное Вам спасибо, Billy.
Беседовали А.Белковский, Ольга Торкина

О группе
-Billy'S band - Романтический алко-джаз из Петербурга
-Состав:
-Контрабас, вокал, пианино - Билли Новик
-Гитара, оркестровые тарелки, вой - Андрей Рыжик
-Баян, перкуссия, вой - Антон Матезиус
-Cаксофон, пианино, том, перкуссия - Михаил Жидких
-Начинавшееся как ни к чему не обязывающая музыкальная шутка для друзей и знакомых, группа BILLY'S BAND стала, пожалуй, самым ярким открытием клубной сцены Питера в 2003, а ее программа, дающая вторую(русскую) жизнь стилю, созданному Керуаком и Уэйтсом, смешанная с сугубо местными жизненными наблюдениями, историями и городскими мифами создала группе, поистине, культовый статус у слушателей обеих столиц, а позднее и Европы. Музыканты в группе в возрасте от 25 до 40 лет, играют вместе, более 5х лет. За последний год Billy's band много выступает в наиболее значимых питерских и московских клубах и театрах: "Red Club","Платформа", "Революция", " театр Эстрады им.А.Райкина", "Б-2", "16 тонн","АПЕЛЬСИН", "СДК МАИ","ТОЧКА" и пр.
-Театрализованные программы БЛЮЗ В ГОЛОВЕ и BEING TOM WAITS представляются на сценах питерского ТЕАТРА ЭСТРАДЫ и московских ЦДХ и Театра Киноактера. BILLY'S BAND назвали "открытием" рок-фестивалей: "Cкиф-5", "Окна открой" и "НАШЕствие 2003". Интересно прошли совместные концерты с Гариком Сукачевым в Большом концертном зале "Октябрьский" в С-Петребурге в декабре 2002 года и в ДК им Горбунова (Москва) в декабре 2003.
-Большим успехом пользуются концерты бенда в Ростове-на-Дону, Новосибирске, Таллине, Гамбурге, Тель-А-Виве, Нью-Йорке и Париже. В настоящий момент помимо квартета существует также и расширенный состав Billy`s band, собирающийся, правда, по особым случаям.. В 2005 году выпущен долгоиграющий альбом "ОТОРВЕМСЯ ПО-ПИТЕРСКИ", осенью выпущены DVD-фильм "КОНЦЕРТ В НОВОСИБИРСКЕ" , а также новый альбом-саундтрек к музыкальному спектаклю "BEING TOM WAITS"
-Созданы саунд-треки к фильмам "Ночной продавец", "День Денег", и частично к "Здравствуйте, я ваша крыша", "Мама не горюй-2" и т.п.
-В 2006 году группа дважды побывала в Америке, и выпустила 2й концертный альбом "БлЮз В гОлОве. LIVE", макси-сингл "СЧАСТЬЕ ЕСТЬ", предваряющий выход 4-го студийного альбома "ВЕСЕННИЕ ОБОСТРЕНИЯ". Дата релиза запланирована на 14 апреля 2007 года.
-Осенью - зимой 2007го планируется выпуск еще одного студийного альбома "ЧУЖИЕ". На пластинке будут собраны все чужие песни (кавер-версии), которые группа когда-либо исполняла.
-Пресс-релиз от Бориса Барабанова
История движения по жизни петербургского трио Billy’s Band – это одновременно сюжет о прекрасном восхождении самородков к заслуженному успеху и народной любви, и в то же время – череда опровержений самых застоявшихся стереотипов, цепь побед над условностями так называемого «большого шоу-бизнеса». До 2001 года никакого Billy’s Band по сути не было. Существовал клуб “Boom Brothers”, директором которого был певец и гитарист с дипломом педиатра Билли Новик, а арт-директором – гитарист Андрей Рыжик. Именно в недрах этого недолго просуществовавшего заведения родились первые программы будущего Billy’s Band, в которых были объединены англосаксонский фолк, кантри, номера из фильмов Тарантино и первые кавер-версии на песни Тома Уэйтса, творчество которого как раз невероятными темпами открывал для себя г-н Новик. Примерно тогда же к группе присоединился баянист Антон Матезиус. Все трое имели опыт работы в самого разного рода музыкальных коллективах, но серьезного, большого проекта в биографии не было ни у кого. Собственно, о нем никто и не думал. Просто парни выехали по приглашению друзей поиграть в клубах Германии и вдруг поняли, что они – группа. Группа с довольно странной, а может быть и уникальной звуковой палитрой: электрогитара Рыжика, то солирует в духе классиков хард-рока, то издает странные, царапающие слух звуки; баян Антона, вызывающий ассоциации с мелодиями Яна Тирсена и Андрея Петрова; хриплый голос Билли, который невозможно совместить с внешностью этого молодого интеллектуала, пока не побываешь на концерте. Так сложилось, что Билли оказался и вокалистом, и ритм-секцией в одном лице – он стал аккомпанировать себе на контрабасе и стучать ногой на лежащем на полу бубне. Эта «уличная» формула, освоенная на берлинских и мюнхенских площадях и тротуарах, была успешно перенесена на сценические подмостки и повергла в шок публику в петербургских клубах. В довершение всего трио внешне представляло из себя натуральный бородячий театрик: прыгучий Рыжик с прической типа «пальма», романтичный Антон во фраке с длинными фалдами и брутальный аутсайдер Билли в шляпе. Первым опытом издания музыки Billy’s Band стал «неофициальный» альбом “Being Tom Waits”, среди треков которого обнаружились и первые оригинальные номера парней. Настоящим, серьезным дебютом в звукозаписи стал альбом «Парижские сезоны», целиком состоявший из песен авторства Андрея, Антона и Билли, написанных во время полного приключений визита группы во французскую столицу. Это было органичное сочетание городского фольклора с отчетливым питерским ароматом, американского блюза и салонного свинга. Песенные номера перемежались короткими «атмосферными» инструментальными пьесами и монологами Билли. В студии Billy’s Band помогали известные питерские джазмены, позже объединенные под маркой Billy’s Big Band – эксклюзивного состава для больших концертов. За «Парижскими сезонами» последовал год напряженных гастролей по московским и питерским площадкам, в ходе котрых появился концертный диск «Открытка от…», и запись альбома «Немного смерти, немного любви» - своеобразного отчетного диска, для которого были восстановлены и записаны заново самые первые песни группы, а также получившие популярность благодаря радио- и телеэфирам кавер-версии на композиции Бориса Гребенщикова «Поезд в огне» и Алсу «Зимний сон». Последняя звучит на федеральном канале НТВ в первые минуты нового, 2004 года, сразу после поздравления президента Путина. Billy’s Band становятся самой востребованной клубной группой двух столиц, получают ряд престижных наград, например, премию «Нашего Радио» «Побоroll» и “Night Life Award-2004”. И все это происходит с командой, у которой нет контракта с крупным рекорд-лейблом, нет спонсоров, нет клипов, если не считать шутливого видео на «Зимний сон», снятого художниками из дружественной арт-группы «Пурга». Billy’s Band действует по принципу do it yourself. Подобно первым панк-группам 70-х, команда сама записывает альбомы, сама их оформляет и печатает, сама занимается дистрибьюцией и рекламой, сама устраивает концерты. Даже контракт на выпуск новой пластинки «Оторвемся по-питерски», заключенный с крупной рекорд-компанией “Grand Records”, Billy’s Band рассматривают, как эксперимент – а почему бы не попробовать сыграть в большой шоу-бизнес? Альбом продается рекордными тиражами, тем временем на киноэкраны выходит ироничный триллер «Ночной продавец», саундтрек к которому целиком записан Billy’s Band. В ближайших планах команды – представление публике сразу нескольких клипов, выпуск концертного DVD, переиздание старых альбомов с добавлением бонусных материалов и окончательная легитимизация своих отношений с Томом Уэйтсом – издание саунтрека к спектаклю “Being Tom Waits”, идущего с аншлагами на московских и питерских площадках. И при этом самым большим своим достижением Billy’s Band считают тот факт, что им удалось остаться независимой группой, остаться самостоятельными в принятии решений, не прибиться ни к какой стае и не стать частью мейнстрима. Они по-прежнему называют себя «похоронным диксилендом с бесконечным хэппи-эндом» и уверены, что ключ к успеху - в движении, ибо, как подсказывают жизненные наблюдения Билли, «ни одна собака не станет мочиться на движущийся автомобиль».



 

 

http://www.ej.ru/?a=news&id=9370

 Постоянно эта гламурная дама лжёт - то с партийностью-беспартийностью, то с законностью-беззаконностью

но тут вроде народ её додавит - дай Бог -потому что жалко очень археологию на Охте и крепости все эти замечательные в Питере ведь до 18 века ничтожно мало памятников

http://www.expert.ru/articles/2009/10/12/oxta_tsentr?esr=16

Многие наблюдатели отметили, что прошедший митинг – один из самых интересных в этом году. Людей веселили транспаранты с забавными надписями, веселые игры и смешные песни блатного репертуара. Среди транспарантов были замечены такие: «Вандалов из Смольного – вон!», «„Газпром” – враг народа», «Небоскреб „Газпрома” – победа брюха над духом!», «Город дороже нефти!», «Хватит уродовать наш город!». На некоторых транспарантах башня «Охта центра» изображалась как фаллический символ, и под этим изображением были написаны непристойные выражения. Некоторые прохожие, увидев это, краснели, а большинство начинало хохотать. Правда, эти вывески принадлежали заезжим анархистам из Финляндии. Активисты партии «Яблоко» устроили в толпе игру «Сбей кукурузину» – пирамиду из банок консервированной кукурузы надо было разрушить броском яблока. За удачный бросок игрок получал награду в виде банки кукурузы. Однако некоторые участники демонстративно отказывались от приза, заявляя, что «отныне разлюбили этот злак».

Неожиданным явлением митинга у «Юбилейного» стало отношение сотрудников милиции, охранявших мероприятие. Если раньше на подобных акциях обязательно были задержания активистов, дотошные проверки транспарантов, документов, сильно затруднявшие проведение митинга или шествия, то на этот раз милиционеры были крайне расположены к участникам. Несколько раз стражи порядка были даже замечены в помощи организаторам. Например, когда митингующим стало тесно и они попросили разрешения отодвинуть заграждения подальше, им ответили: «Конечно! Давайте расширим акцию. Сколько метров вам нужно? Да не волнуйтесь, мы сами их отодвинем». После чего милиционеры дружной организованной группой стали переносить металлические стойки заграждения.

 

 

В Москве, впрочем, теперь их тоже почти нет - из-за Лужка и нашей покорности

 

 

http://ej.ru/?a=note&id=9670

ведмепуты продолжают фигеть и нас мочить руками педросов
цитирую
Официально…
В Госдуму поступил на рассмотрение ряд законопроектов о новых серьезных изменениях в уголовно-процессуальной сфере, сообщает «Время новостей». Речь идет о том, что обвиняемых в совершении преступлений террористического характера или экстремистской направленности смогут судить в окружных военных судах (ОВС). До сих пор такие преступления относились к компетенции лишь судов общей юрисдикции - военные суды пока занимались делами только против военнослужащих. Новые нормы, как полагают авторы законопроекта, сделают борьбу с террором гораздо эффективнее.

Поскольку экстремизм - писать и говорить правду о властях ментах и даже мелких чиновниках - примеры всем известны как журналистов и блоггеров судят за экстремизм - то военно-полевой суд самое им удобное.
козлы!

вот пример http://ej.ru/?a=news&id=9372

 

а вот как выглядят экстремисты с прозиций Единой России

http://news.mail.ru/society/3101523

«Чтобы лучше жить, стоит жить лучше», – считает один из лучших специалистов по менеджменту в России, автор многочисленных книг по TQM и интеграционному менеджменту, директор Института экономики и менеджмента Менделеевского университета, доктор экономических наук профессор Александр Хачатуров. Я решил пытать учёного вопросами о качестве и смысле жизни.

- А.Б.: Есть ли, на Ваш взгляд, специальная и самобытная проблема - плохое качество товаров именно в России?

- А.Х.: Точно есть.

- А.Б.: Отчего? Наша отчизна такая, с равнодушной щекой? Или жизнь российская качеству не способствует?

- А.Х.: Если говорить учёными словами, всеобъемлющее самоценное качество – непонятая пока парадигма развития современного человечества. И менеджерам (прежде всего высшим менеджерам), и потребителям должно быть одинаково ясно: создавать товары нужно на качественном производстве, качественными людьми, качественными процессами. Таков постулат TQM. Мы постоянно слышим примерно такое утверждение: «Сегодняшний уровень конкуренции на рынках сбыта (глобальных, общемировых рынках) автоматически приводит к выпуску только качественной продукцию и товаров». Это вредное утверждение!

- А.Б.: Отчего же вредное?

- А.Х.: Его легко усвоить, а оно в корне неправильно. Ведь качество не рождается на сгнившем фундаменте устаревших разграбленных предприятий! Качественная продукция по определению не может быть создана измождённым и живущем в беспросветном разладе с собственной душой и внешним миром человеком. Якобы всем понятно, что мы (я говорю о российском обществе) должны пересмотреть взгляд на производство, которое мы же (то есть способные к сознательному труду граждане) и организуем. А на практике цепочка создания качества «как бы понятна» (вот и пригодилось прямое значение словечка-паразита) лишь рафинированному российскому меньшинству. Нищим, замученным и голодным, возможно, тоже понятен несложный постулат TQM. Беда, что TQM большинству жителей нашей Родины глубоко безразличен. Потому что огромное большинство не видит улучшения личной жизни от внедрения в каждодневный житейский опыт концепции всеобъемлющего качества.

- А.Б.: Конечно, не верит! Есть ведь исторический опыт. Он говорит устами матерей и отцов: «Четверть века назад за пятилетку качества давали одну рабочую гарантию. Назывался тогда TQM «Отделом технического контроля», а ISO – ГОСТом. Были и такие, которые иногда хорошо работали. Но жили все одинаково плохо - что прогульщик, что ударник. Хорошо жил и хорошо будет жить не тот, кто хорошо работает, а тот, кто распределяет!»

- А.Х.: Такая ситуация опасна – прежде всего для социального мира. Сегодня есть две группы, подошедшие к барьеру. С одной стороны барьера избывают скудость жизни нищие, 30 000 000. С другой стороны процветают 130 000 российских мини-форбсов. Нашему народу, досыта хлебнувшего страшного опыта принудительного труда в лагере, трудно поверить в непреложный факт. А он такой: сквозная цепочка воспроизводства качественной стоимости - не путь к обогащению богатых, а прежде всего способ выбраться из нищеты для бедных. Потому что у богатых нет иного способа законным путём приращивать своё богатство, кроме как обеспечивать высокое качество жизни всех, кто создаёт добавленную стоимость. Вот отчего сегодня по-прежнему разумно опираться на мысль Питера Друкера: «Правильные вещи нужно делать правильным образом». Собственно говоря, в России неизбежно должна случиться структурная перестройка промышленности, основанная на первенстве качества. Иначе столь же неизбежно случиться социально-экономическая революция.

- А.Б.: Так ли жёстко связано качество производства и качество жизни? Вот пример: до 1987 года мы неплохо, в общем-то, жили. А в 1989 – 1990 стали жить очень плохо. Что вызвало быстрое падение качества жизни? Простое снижение мировой цены на нефть, на газ.

- А.Х.: При Советской власти люди жили, исходя из совершенно иного понимания, что такое качество. Оценка социального прогресса строилась по принципу: «не всех теперь сажают – уже хорошо». А между тем «не худшая перспектива» и «хорошая перспектива» – разные пути развития. Мы не должны уподобляться в оценках древнеримским рабам…

- А.Б.: Тем, которые на Первое мая несли по Аппиевой дороге плакат…

- А.Х.: …с лозунгом «Да здравствует феодализм – светлое будущее человечества». Качество товара, как и качество жизни, не возникает на конце добывающей трубы. Нефть на 22 апреля 2008 года продавалась по 112 $ за баррель. Это повышение цены не говорило о непрерывном улучшении качества нефти. И о рационализации или развитии природосберегающих способов её добычи не говорило. Мы наблюдали всего лишь умение продаж в условиях мирового дефицита углеводородов. Сегодня , 13 января 2009 года, нефть стоит примерно 40 $ за баррель – а нефть та же самая, хуже не стала. И технологии её добычи за полгода не рухнули кардинально, и издержки троекратно не выросли. Просто мировой дефицит обеспеченных трудом долларов перекрыл, да с лихвой, мировой дефицит углеводородов.

Первичное качество возникает на производстве, в работе и ответственном труде. Но, как ни парадоксально, качество товара или услуги – не исходная позиция для понимания сегодняшней жизни людей и перспектив будущей жизни. Качество продукта начинается с качества жизни каждого из нас. И качество личной жизни возникает в тот самый момент, когда человек приходит на производство, когда он приходит в экономику. Развиваясь как личность, он развивает экономику. Если мы сможем обеспечить каждому гражданину качественное развитие в рамках национальной экономики, то товары мирового качества будут выпускаться как приложение к такой нации. В 1960-е годы подобное наблюдалось в Японии.

- А.Б.: Может быть, мы просто созданы плохо жить?! Гордиться честной бедностью, лаптем пустые щти прихлёбывать другим в пример: «так, дескать, жить нельзя?

- А.Х.: Я думаю, что повседневная и ежедневная скудость русской частной жизни связана с нашей традицией управления производством. Беда, что мы смотрим на итог явления, а нужно смотреть, как это явление создано. Мы должны создавать бизнес-процессы, в рамках которых невозможна дисгармония. Бизнес должен быть гармоничен! Это не узкопрагматичная, не пуританская, а скорее буддистская парадигма работы организации.

Мы нередко воспринимаем нашего клиента как чуждое существо, для которого мы из-под палки произвели то, что смогли. Потребитель для отечественного производителя всё ещё – капризная помеха. А когда мы воспринимаем любого гражданина мира как личность, творчески вовлечённую в сферу деятельности нашей компании, качество становится социально необходимым явлением. Когда мы рассматриваем качество как способ сделать мир лучше, а людей счастливее, идея TQM оказывается социально единственной верной. Становится возможным взаимопонимание работника и собственника. Оно основано на простой и действенной идее: «Мне важно, чтобы и сотрудники, и акционеры, и менеджмент, и люди, которые живут рядом с моим заводом, и общество, и органы государственного управления - все воспринимали мою организацию как качественную, притом на всех стадиях её работы. Тогда я достоин самоуважения».

- А.Б.: Что значит «на всех стадиях?»

- А.Х.: Если Вы делаете качественный товар, но у Вас нет «белой» бухгалтерии, если Вы сливаете отходы своего производства в ближайшую речку, то по определению товар Вы производите некачественный. Если мною товар некачественно произведён, если моим производством умерщвлена социальная среда или биосфера, или у моей организации постоянные конфликты с местным населением, или мои сотрудники не могут получить хорошего обслуживания в медучреждениях – всё! О качестве конечного продукта нужно забыть. Нельзя произвести ничего качественного в рамках некачественных процессов.

- А.Б.: Рассуждая «от обратного», если все процессы качественные, этим в продукцию закладывается получение дополнительной маржи? Выгода доброго имени, goodwill?

- А.Х.: Да, но не только качество доброго имени. Вкладывается выгода правильной парадигмы развития. Ведь вокруг любого производства, любого труда есть внешняя среда. И она полна серьёзных проблем, которые являются помехой труду. Производству мешают социальная напряжённость и бедность части населения. Сложно трудиться, когда окружающая среда непригодна для безопасного проживания. Невозможно развивать организацию, когда уникальные и ограниченные ресурсы Природы недобросовестно или некачественно используются. Разумный человек станет трудиться по-настоящему полезно для человечества, если качество он воспримет как парадигму развития, а не как на конечный, пусть самый наилучший, результат.

- А.Б.: Возможно, это верно для маленьких стран – для Бельгии или Великобритании. Но для большой страны России, где земли много, коммуникации развиты слабо, жителю Камчатки какая печаль, что в Дзержинске химкомбинаты леса и людей губят? Полимеры ведь оттуда нормальные на Камчатку поставляют, а про диоксиновые отравления на Камчатке не узнают.

- А.Х.: Я думаю, что узнают. Конечно, одна из двух проблем российской экономики – неразвитость инфраструктуры. Другая - мы один из самых главных ресурсов страны, народонаселение, используем весьма некачественно. Огромные территории России фактически не можем обслуживать, не можем использовать ресурсы, которые там заложены. Вместо этого концентрируемся в небольшом Центральном регионе. Это также приводит к тому, что мы некачественно живём и производим некачественные товары.

Но ситуация понемногу улучшается. Информационная инфраструктура благодаря всемирным сетям уже охватила Россию. Сегодня человек, живущий на Камчатке, не так сильно чувствует себя в отрыве от центральной полосы. Это хорошо - мы не сможем развивать экономику, если она не будет развиваться как единая система на всей территории Российской Федерации. А в единой экономике, как в любой упругой среде, воздействие в одной точке вызывает изменения во всём остальном объёме. Каждый элемент открытой системы связан со всеми остальными её элементами и с внешней средой. Жизнь – самый известный пример самоорганизующейся открытой системы. Поэтому качество большой системы - жизни – будет определяющим для качества её подсистем. В частности, подсистемы производства.

- А.Б.: Опять получается, что качество жизни повышать выгодно?

- А.Х.: Я уверен, что выгодно. Самое главное, что есть у любого социора - это люди. Люди - движущая сила всего прогресса, экономического в частности. Первооснова всего – это человек. Если человеку хорошо, то он будет работать хорошо. Может быть, этот тезис выглядит достаточно наивно, но он очень верен. Я убеждён, что только экономически свободные социально защищённые люди в состоянии производить качественные товары. То, что делается из-под палки, всегда некачественное. Человек не может хорошо работать, если он занят мыслями о больной матери, сидящей без лекарств, о детях, слоняющихся в душных коридорах развалюхи-школы. Если спецовка жмёт, а обед в столовой дорог и невкусен, качественной продукции не сделать.

Мы проводим на работе большую часть жизни. Оттого, насколько рабочие процессы хорошо и качественно организованы, зависит и результат нашего труда. А результативность труда - основной мотивирующий фактор личности.

- А.Б.: Человек рожден для счастья, как птица для полёта. Качество товаров, наверное, для того и нужно улучшать, чтобы человек становился более счастливым. Ведь если жизнь твоя некачественна, то ты будешь несчастлив.

- А.Х.: Я думаю, что нельзя сделать всех людей одинаково счастливыми, главное – не сделать их одинаково несчастными. Но когда человек получает удовлетворение оттого, что производит качественную продукцию, качественный товар, качественную услугу, делает качественную работу, его жизнь становится более осмысленной, более содержательной.

- А.Б.: Система ГУЛАГа никак не была приспособлена для того, чтобы делать человека счастливым. Но при этом там сделали очень качественную водородную бомбу, она была качественно взорвана – мир качественно ахнул…

- А.Х.: Напомню определение Гегеля. «Качество есть в первую очередь тождественная с бытием определённость, так что нечто перестает быть тем, что оно есть, когда оно теряет своё качество». Ваш пример – иллюстрация подмены получения качественной продукции минимизацией брака. ГУЛАГ не заботился о качестве – в «шарашках» минимизировали не-качество, добивались от людей сиюминутного результата. Это совершенно другой процесс. Я думаю, что большинство учёных людей, в том числе создававших отечественное оружие массового уничтожения людей, всё же хотело бы жить в своём доме, утром георгины полить, потрепать собаку за загривок, потом спокойно сесть на машину или велосипед и минут 15 ехать на свою работу, улыбаясь соседям. А в лагерях очень мало встречалось людей улыбающихся. Также, как сегодня на улицах и в метро.

- А.Б.: Нормальному человеку, на мой взгляд, досадно, когда плохо сделал что-то, что мог бы сделать хорошо.

- А.Х.: Конечно. Это ведь бьёт по смыслу жизни. Каждый из нас хочет служить своему обществу, своему этносу, своей стране. Это естественное желание человека. Кто из нас не патриот в настоящем смысле слова?! Все мы патриоты, потому что мы хотим процветания Родине. Здесь живём мы, и живут наши дети, и будут жить наши внуки. Естественно, что я не хочу для своего внука ничего плохого. Поэтому я, как нормальный любящий гражданин хочу, чтобы мы вместе с Родиной поступательно развивались именно в области качества. Если я мечтаю, чтобы мой внук безопасно собирал в чистом лесу съедобные грибы, надо обеспечить качество всех бизнес-процессов в обществе. Ради внуков придётся обеспечить мышление в парадигме качества, потому что другого пути у нас нет.

Успех экономической системы - это успех менеджмента каждого экономического субъекта. Если мы обеспечим качество управления на каждом экономическом субъекте, то сможем использовать последний ресурс человечества и тогда человечество выживет и процветёт.

- А.Б.: О каком ресурсе вы говорите?

- А.Х.: Единственный и последний ресурс человечества – само человечество. Его нужно использовать максимально хорошо, качественно, с благом.



 

 Новые (и непременно широкие) планы освоения природных ресурсов Арктики озвучивают далеко не все «географически арктические» страны. Казалось бы, самым северным из них, тем, чья территория целиком располагается в арктической зоне, громче всех и пристало рассуждать об «объективной необходимости вовлекать богатства арктического шельфа в экономически оправданный процесс комплексного извлечения уникальных ресурсов, прежде всего углеводородов, организованный в интересах всего человечества». Однако и со стороны Исландии, и со стороны Гренландии не слышно горячих благодарностей в адрес транснациональных и национальных компаний, собирающихся откупорить выдержанную нефть из погребов шельфа Северного Ледовитого. Скорее, раздаётся опасливое молчание. Дело, наверное, в том, что и исландцы, и эскимосы опасаются любого разрушения тех природных сообществ, в которых живут веками. Они кормятся от живой арктической природы – прежде всего от моря. Они любуются льдом и волнами, как японец сакурой. Арктика представляет для жителей Арктики ценность, не измеримую в баррелях «Urals». Им некуда будет уйти из разрушенного ради быстрых денег региона.
Пятая часть территории России расположена за Полярным кругом. Десятки народов страны, включая самый многочисленный - русских – коренные жители арктических территорий . Значительная часть биологического разнообразия российской природы сосредоточена в Заполярье и практически не изучена.
Что же лучше – семь раз отмерить или один раз отрезать? «Бережное отношение к природе Арктики необходимо и для России, и для всего человечества. Консервация арктических ресурсов может оказаться оправданной не только этически, но и экономически», - считает Алексей Зименко, бессменный руководитель Центра охраны дикой природы. ЦОДП – ровесник нашей нынешней Родины. Все 15 лет Центр - один из лидеров непопулярного, надоедливого, постоянно противоречащего весомым государственным и частным интересам сектора - природоохранного движения России.
Беседуют Андрей БЕЛКОВСКИЙ (АБ) и Алексей ЗИМЕНКО (АЗ)


А.Б. – Про выгоды, которые вроде как несёт прирастание ВВП российского богатствами арктического шельфа, говорят и пишут много. Хорошо известен и печальный отечественный (впрочем, и мировой) опыт вмешательства в экологические системы. Не несут в себе угрозу стабильному развитию планеты глобальные планы освоения Арктики?
А.З. – Вопросы природного равновесия в Арктике очень мало изучены. Ты понимаешь, что динамика циркумполярных гляциалов или сукцессия холодных аридных полупустынь – малознакомые большинству читателей дебри и углубляться в них, наверное, не нужно. Вряд ли это интересно не специалистам.
А.Б. - Просто специалисты редко объясняют так, чтобы людям было понятно явление, суть происходящего с природой на Севере.
А.З. – Когда говорят об освоении арктического шельфа, речь прежде всего идёт об освоении Штокмановского месторождения углеводородов. Причина понятна. Это – самая близкая по времени возможность получить из Арктики «живые» деньги. К тому же европейский участок Арктики в сознании жителей европейских столиц расположен ближе, чем шельф Чукотского моря или Аляски. Хотя перспективные планы шельфовой добычи распространяются на всё Приполярье. Северо-восточные проекты не привлекают внимания общественности, потому что кажутся далёкими. Их сроки исполнения – 2050 год, 2030 год. Однако коль скоро мы говорим о глобальных проектах, с большим сроком жизни и гигантским событийным шлейфом, целесообразно заранее прогнозировать риски их выполнения. Главный риск в том, что арктические территории и акватории совсем не похожи на другие участки Земли. Поэтому неоткуда взяться опыту хозяйственной деятельности в похожих условиях.
А.Б. – В чём же коренные отличия арктических биосистем?
 

 

А.З. – Точнее говорить о биогеоценозах, потому что природные системы – такая же часть планеты, как геологические породы и воздушные массы. В Арктике холодный климат, из-за этого очень медленно идёт большинство химических и биохимических процессов как в живой, так и в неживой природе. Крайне неравномерно сюда поступает и основной источник жизни – солнечная энергия, потому что до полугода длится полярная ночь. Добавьте сюда засушливость большинства территорий, покрытые ледовым панцирем холодные моря, тонкие скудные редкие почвы, подстилаемые вечной мерзлотой, и станет понятно: жизнь в Арктике развивается на достаточно негостеприимном субстрате. Он, к тому же, сейчас быстро разрушается. Последствия глобального изменения климата именно в Приполярье очень заметны. Там, где все природные системы в нормальном состоянии медлительны, инерционны, быстрые климатические перемены сказываются губительнее всего.
А.Б. - То есть наряду с глобальными климатическими процессами, за которыми мировое сообщество намерено пристально следить, в Арктике идут незаметные и более быстрые региональные процессы изменения природной среды?
А.З. – Да. Они менее заметны, но, тем не менее, именно изменения в Арктике могут дать самые тяжёлые последствия для всего Северного полушария. Уменьшение ледниковых щитов, общее таяние льдов и непредсказуемое поведение оставшихся ледовых полей, непредсказуемое поведение изменившихся морских и воздушных течений меняют температуру, влажность, всерьёз меняет среду обитания и морских организмов, и организмов побережья. То есть как раз того звена природной цепи, в котором находится животное Homo sapiens. Поскольку мы – вид, занимающий всю Землю, наивно верить в то, что воздействие на одну часть ареала человечества не ощутят на всей остальной территории.
Логика очень прозрачна. Раз на Арктику за счёт изменения климата уже оказывается мощнейшее воздействие, которое передаётся на всю территорию проживания человечества, нужно прежде всего думать о том, как попытаться не увеличивать антропогенные разрушения в будущем. Тогда сохранится хотя бы надежда, что потом, когда-нибудь мы сможем уменьшить последствия разрушения нашей среды обитания.
А.Б. – Неужели есть какие-то наглядные примеры деградации Арктики? Она же такая большая, безлюдная, практически без промышленности?
А.З. – Уже сейчас изменения, произошедшие в Аркитке из-за хозяйственной деятельности человека, очевидны и наглядны. Например, состояние популяции моржей на востоке России сегодня – глубокая депрессия. Тихоокеанский подвид потихонечку начал вымирать. Судя по всему, ухудшились кормовые условия, за счёт даяния льдов у моржей (как и у многих других тюленей) стало меньше места для отдыха во время периода их пребывания вне лежбищ – углитов. А для моржей наличие мест для отдыха принципиально. Судя по всему, аналогичная ситуация ожидает гренландского тюленя. Тревожные процессы происходят с белым медведем. У него меняются миграционные маршруты – сплошных ледовых полей, по которым он привык бродить и кормиться, становится всё меньше. В некоторых местах поэтому он вынужден выходить на берег, в места, населенный людьми. Разумеется, тут же учащаются конфликты с человеком, и медведь подпадает под дополнительный пресс как опасное животное.
Крупные, заметные виды млекопитающих – это индикаторы, которые первыми бросаются в глаза. Такими видами занимается гораздо больше людей, чем, допустим, морскими козочками или офиурами. Процессы, происходящие в слабо исследованной фауне морей Северного Ледовитого океана, практически не отслеживаются. Насколько я знаю, совершенно неизвестно, что ж происходит в самом океане. Даже мониторинг таких удобных индикаторов благополучия и неблагополучия среды, как птицы, налажен очень слабо. Невооружённым глазом легко заметить глобальные по площади распространения и по последствиям процессы. Например то, что Чукотское побережье съедено морем за последние пять-семь лет на 300 метров. Почему съедается берег? Потому что раньше он был защищен льдами, а сейчас льды сократились и арктические пляжи съедает прибой. Вместе, кстати, с огромным количеством мест обитания животных, растений, с неоткрытыми памятниками истории и культуры человечества. Вечная мерзлота в тех местах, где она летом оттаивала на полметра, оттаивает на два метра. Если мерзлота начнёт оттаивать ещё на пару метров, боюсь, посыплются все города, атомные электростанции. Про местообитания живых существ даже не говорю. А наша Восточная Сибирь вполовину стоит на мерзлотных грунтах. Атлантическое Заполярье – тоже. Это как бы не треть России. Предсказать, как изменится геологическая, гидрологическая, биологическая ситуация в результате такого таяния, сегодня не способен никто. Зато очевидно, что деградация Арктики – результат неумного природопользования как минимум во всём Северном полушарии.
А.Б- Если даже отдалённая территориально деятельность человека ведёт к такой быстрой деградации Заполярья и Приполярья, а то результаты хозяйственного освоения шельфа могут быть ещё печальнее. По логике, лучше не трогать Арктику, пока мы не выучимся достоверно понимать результаты вмешательства в арктическую природу?
А.З.- Наверное, это единственное разумное поведение человека. Раз нет надёжных прогнозов, то должна быть презумпция опасности. И практика человечества об этом свидетельствует. Пока что все крупные проекты, результаты которых было невозможно по тем или иным причинам просчитать на длительный срок с экологической точки зрения, оканчивались очень неприятными последствиями. Даже катастрофическими, если вспомнить нефтедобычу в достаточно мягких условиях Аляски. Моря, покрытые льдом, всегда были проблемой для любой хозяйственной деятельности (кроме морского и ледового зверобойного промысла, который вели эскимосы, поморы, чукчи и кереки. Технологии нефтедобычи в местах, окруженных разного рода льдами, очень слабые. По крайней мере, в России они не освоены. Норвежские нефтяники не сталкиваются со сплошными покровными льдами. В некоторой степени ледовую нефтедобычу освоили на Аляске. Технология разработки месторождений во льдах на порядок сложнее, чем в любом другом месте. Учти - это не мелкий шельф, а большие глубины. Так что даже разведка нефти в арктическом шельфе трудна и опасна. Самое непонятное – как ликвидировать последствия аварий на нефтепромыслах, если они, не дай Бог, случатся. Никто не знает, как собирать аварийные разливы нефти в ледовых условиях.
А.Б.- Конечно, если вспомнить, что не справились с небольшим разливом мазута в мелководном, крошечном по площади Керченском проливе, то про аварию в Арктике думать страшно.
А.З.- Трагедия в Керченском проливе стала, на мой взгляд, результатом полной безответственности всех участвовавших сторон. Примеры более ответственного отношения к нефтедобыче и транспортировке нефти в мире существуют. Их мало, но они есть. Однако в Арктике тех компетенций, которыми располагают даже самые компетентные нефтедобытчики, может оказаться недостаточно. Для арктических морей даже одноразовый, даже одноразовый разлив – это катастрофа. В арктических морях непонятно, как собирать разлившуюся нефть – боны под лёд не запустишь. Естественная переработка углеводородов в холодном климате чрезвычайно замедлена. Значит, разлившаяся нефть долго будет «гулять» в заполярной экосистеме. Соответственно, влияние на экосистему будет многократным по сравнению с тёплыми водами. А это значит, что пострадает вся экологическая цепочка, в том числе те её звенья, от которых зависит жизнь северных регионов, городов, людей, рыба, все морепродукты. Тем более, что в Арктике существует непрерывный сплошной перенос водных масс с запада на восток. Фактически загрязнение в любом секторе быстро приведёт к загрязнению всего Северного Ледовитого океана. Это важно понимать, потому что сейчас в Арктике проходит процесс заявки прав, столбления, выделения, присвоения секторов. Но на самом деле Арктика едина, и должна вырабатываться единая политическая и экономическая схема солидарного пользования и солидарного обеспечения безопасности хозяйственной деятельности между Северным полюсом и Полярным кругом. Это относится не только к нефти, но к любому ресурсу, который доступен для многих пользователей. Таковы, например, рыбные запасы Баренцева моря, где ловят разные страны. Если не будет солидарной ответственности за устойчивое развитие и неразрушающее использование ресурсов арктического шельфа, мы моментально столкнёмся с разрушением биоценозов и быстрым исчерпанием ресурсов.
АБ- Насколько я знаю большая часть океанов не слишком продуктивна. Шельф – это наиболее продуктивная зона, шельф невелик по площади, но именно на шельфе воспроизводится большая часть морских биологических ресурсов. Верно я понимаю, что именно эти зоны постоянного воспроизводства пищевых ресурсов подвергаются наибольшей опасности при освоении полезных ископаемых арктических морей?

А.З.- Да, фактически предлагается краткосрочная добыча невоспроизводимых ресурсов на местах, где могут неограниченно пополняться запасы воспроизводимых ресурсов.
А.Б.- Это достаточно порочная, как мне кажется, мысль.
А.З.- Конечно. Для человека или страны важнее определить стратегию на достаточно длительный период времени, не просто придумать. Что бы ухватить за 10-15 лет. Исходя из этого нужно строить логику пути экономического развития. Известный пример: у большевиков был краткосрочный интерес - обеспечить Поволжье вроде бы бесплатной электроэнергией. За выполнение этой задачи заплатили потерей волжских рыбных ресурсов, заливных пастбищ, боровых лесов. И это – наша национальная трагедия. А подобная беда в Арктике будет интернациональной. Арктика имеет общечеловеческое значение – значит, ей нужен международный, надправительственный пригляд. Первая ласточка общечеловеческого подхода к решению глобальных экологических проблем есть – это Киотский протокол. Конечно, он проблемы природоохраны переводит в экономическую плоскость, но так понятнее и политикам, и субъектам экономики. Говоря на языке финансов, можно легко сообразить, кстати, что для стран – хозяев арктических месторождений выигрышной стратегией будет консервирование многих запасов на будущее. Арктика – «мировой холодильник», который не даёт быстро возрастать мировой энергетической энтропии, увеличивает упорядоченность мировой климатической системы, системы живой природы. То есть это природный запас стабильности планеты.
А.Б.- Арктический регион ещё и красив. Это, наверное, и эстетическая сокровищница.
А.З.- Которую мы обязаны сохранить в максимальной полноте. Немногочисленные особо охраняемые природные территории (ООПТ) Арктики большей частью – маленькие участки суши, возвышающиеся над шельфом, и сами шельфовые скаты. Они, конечно, все оказываются в зоне риска – ведь это эталонные участки биосферы. А если эталон нарушить, он перестаёт быть эталоном. Потеря такого рода для человечества в принципе невосполнима. Морские же акватории мало того, что слабо изучены, так вдобавок почти не охраняются. Хоть сколько-нибудь адекватной системы ООПТ в арктических морях просто нет. Её нужно создавать безотлагательно. Эта система реперов состояния природной среды, база для сети экологического мониторинга пригодится и тем компаниям, которые намерены ответственно подходить к освоению богатств арктического региона – им нужно будет определять силу и последствия своих воздействий на природу.
А.Б.- Сравнительные исследования позволяют определить, где развиваются патологические изменения природной среды. Сравнивая изменённые участки Арктики с ООПТ, можно будет понять, что нужно сделать, чтобы изменения минимизировать и ликвидировать.


 

По инициативе бессменного президента МИПО "Русская Америка" Володи Колычева в Доме Русского Зарубежья состоялась отличная посиделка по Берингу с классным докладом Сергея Епишкина, обычным докладом академичного Виктора Звягина и эмоциональной мифологией милейшего Ильи Вьюева.  Все есть на снимках

На фото: 1Колычев 2 Звягин 3 Командоры на клыке моржа (работа Ильи Вьюева) 4Илья Вьюев и великий Геннадий Шевелёв

Колычев все выложил на russianamerica.livejournal.com

 

Дед мой рассказывал про этот маразм - весьма подлый

а вот в Питере в 42-44 "супротивфинская" сторона улиц была менее опасна при обстрелах - и финики дальше своей земли во Второй мировой к нам не пошли.

В общем читайте Новодворскую - она во многом права.

Новодворская: нас не должны были пускать в Финляндию

Сталинскую технологию мы наблюдали на собственной шкуре, вернее, на шкурах несчастных чеченцев, грузин, абхазов и осетин, ведь Путин в своем чеченском походе и российско-грузинской войне шел по колее, проложенной лыжами красноармейцев той военной, 70-летней давности, зимы. В дорогих магазинах в Москве продают дорогие финские конфеты Fazer - с водкой и с ликером. Финскую водку с оленями у нас тоже продают. Говорят, что она очень хороша. А первая колбаса салями из заказов получше, что нам перепала в 70-е годы, была тоже финской. Говорят, что туда добавляли лосятину. Незабываемый вкус! Первая салями на голодном советском веку (итальянскую мы отведали в 90-х). Олимпиада-80 дала москвичам еще и финский малиновый, брусничный, вишневый и даже клубничный джем в пластмассовых ведерочках, крохотные брусочки масла Valio и тонкие кругляши финской ветчины (остатки олимпийских завтраков). Было у меня в начале 80-х платьице из тех же краев, из брусничного вельвета, и красные сапожки. А мужские финские костюмы помните? У редких счастливчиков был такой костюм. Сегодня мы запросто катаемся в Финляндию, посещаем на Новый год их Санта-Клауса, пользуемся аквапарками. И как только мы всеми этими благами не подавимся? Ведь нас не должны были бы в Финляндию пускать, останавливая у первой же пограничной елки. За то, что мы совершили 70 лет назад. Хоть одна чекистская особь из тех, что околачивается у власти, 30 ноября покается в грехах? Финны – очень деликатные создания. Они могли бы в канун нашей агрессии, забытой народом и политиками постсоветского пространства (главным образом – России), объявить Выборг и 30 километров территории под Петербургом оккупированной территорией, как это только что наконец-то сделали японцы относительно Курил. Вы видели Выборг? Темный, мрачный, грязный. У финнов он был совсем другой... Вы на автобусе или на машине не ездили ли через финскую границу и не замечали ли разницы в качестве дорог, заправок, сервиса, пограничного обслуживания и даже леса – на той и на этой стороне? Не бойтесь, теперь финны свою территорию обратно не попросят и даже не возьмут, хоть пихайте ее им за шиворот. Зачем им это пространство, которое мы так запакостили? Зачем им кормить выборгских неумеек и совков? Они устроили себе человеческую жизнь на своей маленькой территории, и плевать им теперь на те жалкие клочки земли, которые в 1940 году у них отгрыз Сталин. Неплохая дипломатия была тогда, да? СССР за агрессию вылетел из Лиги Наций (29 голосов "за", 12 стран не явились решать этот вопрос, 11 государств были против). Лига Наций – это была прелестная организация. Не какая-нибудь растленная ООН, откуда мы никак не вылезем вместе с Китаем, Кубой, Северной Кореей и еще кое-кем, хотя давно пора. Так вот, исключенный агрессор по мирному договору получил все что хотел: и Выборг, и 30 километров территории. Только вот впрок ничего не пошло. Ворованное добро никогда не идет впрок, ни Выборг - ни Курилы, ни Абхазия с Южной Осетией. Вы были в сверкающем, модерновом городе Хельсинки? А вы знаете, что мы его бомбили, что около 1000 человек погибли от бомбежек в 1940 году? Мирных жителей, кстати. На главной площади финской столицы стоит конная статуя Маннергейма, спасителя Финляндии (в 1918 году – от красных, в 1940-м – от тех же красных в лице товарища Куусинена и его интернационального отребья и агрессоров в виде Красной Армии и штатских фанатиков из СССР). Генерал смотрит на нас с гневом и презрением, того и гляди сойдет с пьедестала, как Медный всадник, и погонится за российскими туристами. После той войны понятно, почему Финляндия воевала на стороне Германии против СССР. Никто не смеет их судить, а репарации надо бы вернуть. А сталинскую технологию мы наблюдали на собственной шкуре, вернее, на шкурах несчастных чеченцев, грузин, абхазов и осетин, ведь Путин в своем чеченском походе и российско-грузинской войне шел по колее, проложенной лыжами красноармейцев той военной, 70-летней давности, зимы. Берется якобы народное правительство, составленное из изменников, коллаборационистов и марионеток, и делается заявление, что законное правительство страны (в Хельсинки или Тбилиси) – незаконное, а мы только законному хотим помогать. Тогда это был товарищ Куусинен, которого рано или поздно придется выселять из кремлевской стены вместе с другой красной нечистью, а сегодня – товарищи Кокойты, Рамзан Кадыров и те бандиты, которые наследовали нацисту Ардзинбе. Надо полагать, что эти трое кончат так же, как товарищ Куусинен: членами политбюро "Единой России". Хватит ли на них места в стене? Наверное, и Янукович будет претендовать на свою нишу. При такой иностранной политике не пришлось бы кремлевскую стену удлинять... Кстати, та зимняя подлая война – самый стойкий миф нашей недавней истории. Даже в книгах доброго человека Аркадия Гайдара он застрял. "Комендант снежной крепости", "Тимур и его команда"... Бронепоезд отца Жени двинулся туда, к финской границе. Женин отец и капитан артиллерии, отец Саши Максимова, сражаются на финском фронте; дети Максимовых и Александровых - Женя, Катя, Саша (и без Тимура не обошлось) - устраивают елку для раненых с той войны. Вся "Снежная крепость" финской войне посвящена. Я недавно поймала себя на том, что не могу рекомендовать Гайдара-деда детям. Как читать такое? Разврат для невинных душ. Аркадий Гайдар – чтение для взрослых. Дети вырастут, прочтут, поймут. А в 10 лет такое знать рано - не объяснишь. Словом, если честный и умный человек вхож в Интернет, то 30 ноября он скорее всего пошлет имейл в финское посольство с выражением раскаяния и с просьбой простить ту войну. А если кто считает, что так и надо было, и при этом он намеревается лакать по-прежнему финскую водку, то пусть она ему пойдет не в ту глотку. И если такой упертый империалист поедет на Новый год в Финляндию, то пусть его там съест первый же финский волк.

Есть и научная позиция - предлагаю найденный толковый реферат

Советско-финская война - это одна из многочисленных трагических  и
позорных  страниц  нашей  истории.  Солдаты  и  офицеры  "прогрызали"  линию
Маннергейма,  замерзая  в  летнем  обмундировании,  не  имея   ни   должного
вооружения ни опыта войны в суровых зимних условиях Карельского перешейка  и
Кольского  полуострова.  И  всё   это   соседствовало   с   самонадеянностью
руководства, уверенного, что противник запросит мира через  10-12  дней  (то
есть надеялись на Blitzkrieg*).
Она не прибавила СССР ни международного авторитета,  ни  военной  славы,  но
эта война могла бы многому научить  советское  правительство,  если  бы  оно
имело привычку учиться на собственных ошибках. Те же промахи,  которые  были
допущены в подготовке и ведении Советско-финской войны, и которые привели  к
неоправданным  потерям,  потом,  за  некоторым  исключением,  повторились  в
Великую Отечественную Войну.

В-третьих, по Советско-финской войне  практически  нет  полных  и  подробных
монографий, содержащих наиболее достоверную и современную информацию о  ней,
за исключением разве  что  нескольких  работ  финских  и  других  зарубежных
историков.  Хотя  и  они,  по-моему,  вряд  ли  могут  содержать  полную   и
современную информацию, так как дают достаточно однобокий взгляд, равно  как
и советские историки.
Сразу же хочу оговориться, что моя работа ни в коем случае не претендует  на
полноту и современность данных. Это обычный  реферат.  Просто  мне  нравится
то, что нет возможности просто взять хорошую монографию, всё с  неё  списать
и считать это рефератом.
* Здесь и далее примечания автора (курсивом)
В-четвёртых,  большая  часть  военных  действий  проходила   на   Карельском
перешейке,  в   непосредственной   близости   от   Санкт-Петербурга   (тогда
Ленинграда),  а  история  моего  родного  города  и  области  мне   особенно
интересна.
Бывая на Карельском перешейке  постоянно  наталкиваешься  то  на  фундаменты
финских  домов,  колодцы,  маленькие   кладбища,   то   на   остатки   линии
Маннергейма, с колючей проволокой, блиндажами, капонирами (  как  мы  любили
играть в них "в войнушку"!  ),  то  на  дне  полузаросшей  воронки  случайно
наткнёшься на кости и пробитую каску ( хотя  это,  возможно,  и  последствия
боевых действий в Великую Отечественную Войну), а ближе  к  финской  границе
сохранились целые дома и даже хутора, которые не успели увезти с  собой  или
сжечь.

Война между СССР и Финляндией, длившаяся с 30 ноября 1939 года по  13  марта
1940  года  (104  дня)  получила  несколько  разных  названий:  в  советских
публикациях она именовалась "Советско-финская война", в западных  -  "Зимняя
война", в народе - "Финская война", в  публикациях  последних  5-7  лет  она
получила также название "Незнаменитой". В этой работе в  дальнейшем  я  буду
называть эту войну финской или Советско-финской.


2 Причины начала войны, подготовка сторон к боевым действиям


По “Пакту о Ненападении” между СССР и Германией Финляндия  была  отнесена  к
сфере интересов СССР.
Финская  нация  -  это  национальное  меньшинство.  К  1939  году  население
Финляндии составляло 3,5 миллиона человек  (то  есть  было  равно  населению
Ленинграда в то же время). Как известно,  малые  народы  очень  заботятся  о
своём выживании и сохранении как нации. "Малый народ может исчезнуть,  и  он
это знает".
Наверное, этим можно объяснить её выход из состава Советской России  в  1918
году, постоянное стремление, даже  несколько  болезненное,  с  точки  зрения
доминирующей нации, к охране своей независимости, желание  быть  нейтральной
страной во время Второй мировой войны.
В 1940 году в одном из своих выступлений В.М.  Молотов  сказал:  "Мы  должны
быть достаточно реалистичными,  чтобы  понимать,  что  время  малых  народов
прошло". Эти слова стали приговором в судьбе прибалтийских государств.  Хотя
сказаны они были в 1940 году, они  в  полной  мере  могут  быть  отнесены  к
факторам,  определявшим  политику  советского  правительства   в   войне   с
Финляндией.


1 Переговоры между СССР и Финляндией в 1937 - 1939 г.г.


С 1937 года по инициативе СССР между Советским Союзом  и  Финляндией  велись
переговоры по вопросу взаимной безопасности. Это предложение было  отклонено
финским правительством, тогда СССР предложил  Финляндии  отодвинуть  границу
на  несколько  десятков  километров  к  северу  от  Ленинграда  и  сдать   в
долгосрочную  аренду  полуостров  Ханко.   Взамен   Финляндии   предлагалась
территория в Карельской ССР, по размерам в несколько  раз  больше  обменной,
но Финляндии такой обмен был  бы  невыгоден,  так  как  Карельский  перешеек
представлял собой хорошо освоенную территорию, с самым  тёплым  климатом  на
территории Финляндии, а предлагаемая территория в Карелии  была  практически
дикой, с гораздо более суровым климатом.
Финское правительство хорошо понимало, что если не  удастся  договориться  с
СССР война неизбежна, но оно надеялось на крепость  своих  укреплений  и  на
поддержку западных стран.
12 октября 1939 года, когда уже шла вторая мировая война,  Сталин  предложил
Финляндии заключить советско-финляндский пакт  о  взаимопомощи,  по  образцу
пактов,  заключённых  с  прибалтийскими  государствами.  По  этому  пакту  в
Финляндии должен был быть размещён ограниченный контингент советских  войск,
а  также  Финляндии   предлагалось   совершить   обмен   территориями,   как
обсуждалось ранее, но финская  делегация  отказалась  от  заключения  такого
пакта и уехала с переговоров. С этого момента стороны  начали  готовиться  к
военным действиям.

2 Причины и цели участия СССР в Советско-финской войне:


Для  СССР  основная  опасность  была  в  том,  что  Финляндия   могла   быть
использована  другими  государствами  (вероятнее   всего,   Германией)   как
плацдарм для нападения на СССР. Общая граница Финляндии и СССР -  1400  км.,
что составляло в то время 1/3  всей  северо-западной  границы  СССР.  Вполне
логично, что для обеспечения безопасности Ленинграда требовалось  отодвинуть
границу дальше от него.
Но, как считает Ю.М. Килин,  автор  статьи  в  №  3  журнала  "Международная
жизнь" за 1994 год, при этом передвижение границы  на  Карельском  перешейке
(по переговорам в Москве в 39 году) не решило бы проблем, и СССР  бы  ничего
не выиграл, следовательно война была неизбежна.
Я бы всё-таки хотела с ним не согласиться, так как любой конфликт,  будь  он
между людьми или странами, возникает из-за  нежелания  или  неумения  сторон
договориться мирным путём. В данном случае эта война была, конечно,  выгодна
для   СССР,   так   как   была   поводом   продемонстрировать   свою   мощь,
самоутвердиться, но вышло в итоге всё наоборот. СССР в глазах всего мира  не
только не стал выглядеть сильнее и неуязвимее, но и наоборот,  все  увидели,
что это был "колосс на глиняных ногах", неспособный справиться даже с  такой
малочисленной Армией, как финская.

Для СССР Советско-Финская война была одним из этапов  подготовки  к  мировой
войне, а её ожидаемый  исход,  по  мнению  военно-политического  руководства
страны, значительно улучшил бы  стратегическое  положение  СССР  в  Северной
Европе, а  также  повысил  бы  военно-экономический  потенциал  государства,
корректируя  диспропорции  народного  хозяйства,  возникшие   в   результате
осуществления  во  многом  хаотичной  и  непродуманной  индустриализации   и
коллективизации.

С военной точки зрения приобретение военных баз  на  Юге  Финляндии  и  74-х
аэродромов и посадочных площадок в  Финляндии  делало  бы  позиции  СССР  на
Северо-западе практически неуязвимыми, появлялась  бы  возможность  экономии
средств, ресурсов, выигрывалось бы время в подготовке к большой войне, но  в
то же время это означало бы уничтожение независимости Финляндии.

А вот что думает о причинах начала Советско-финской войны М.И.  Семиряга:  "
В  20-30-ые  годы  на   советско-финской   границе   происходило   множество
инцидентов различного характера, но обычно они  разрешались  дипломатическим
путём. Столкновения групповых интересов на  почве  раздела  сфер  влияния  в
Европе и на Дальнем Востоке к концу  30-ых  годов  создали  реальную  угрозу
конфликта глобального масштаба  и  1  сентября  1939  года  началась  вторая
мировая война.

В это время главным  фактором,  предопределившим  советско-финский  конфликт
был характер политической обстановки в Северной Европе. На  протяжении  двух
десятилетий после того как Финляндия,  в  результате  Октябрьской  революции
получила  независимость,  её  отношения  с   СССР   развивались   сложно   и
противоречиво. Хотя между РСФСР  и  Финляндией  14  октября  1920  года  был
заключён Тартуский мирный договор, а  в  1932  году  “Пакт  о  Ненападении”,
который позже был продлён до 10 лет."


3 Причины и цели участия Финляндии в Советско-финской войне:


"В течение первых 20 лет независимости считалось, что СССР -  главная,  если
не единственная угроза Финляндии" (Р.Хейсканен -  генерал-майор  Финляндии).
"Любой враг России должен всегда быть  другом  Финляндии;  финский  народ...
навсегда  является  другом  Германии."  (Первый  президент  Финляндии  -  П.
Свинхувуд)

В Военно-Историческом журнале № 1-3 за 1990 год появляется  предположение  о
такой  причине  начала  Советско-финской  войны:  "  Трудно  согласиться   с
попыткой всю вину за развязывание Советско-финской войны возложить на  СССР.
В России и Финляндии понимали, что главным виновником  трагедии  явились  не
наши народы  и  даже  не  наши  правительства  (с  некоторой  оговоркой),  а
германский фашизм, а также политические круги Запада, которым  было  выгодно
нападение Германии на СССР. Территория Финляндии  рассматривалась  Германией
как удобный плацдарм для  нападения  на  СССР  с  Севера.  По  свидетельству
английского историка Л. Вудворда, западные  страны  намеревались  с  помощью
Советско-финского  военного  конфликта  подтолкнуть  фашистскую  Германию  к
войне против СССР." ( Мне кажется, западным странам было  бы  очень  выгодно
столкновение  двух  тоталитарных  режимов,  поскольку  оно   бы   несомненно
ослабило и СССР и Германию, которые тогда считались источниками  агрессии  в
Европе. Вторая мировая война  уже  шла  и  военный  конфликт  между  СССР  и
Германией мог бы привести к  рассредоточению  сил  Рейха  на  два  фронта  и
ослаблению его военных действий против Франции и Великобритании.)

4 Подготовка сторон к войне


В СССР сторонниками  силового  подхода  к  решению  финского  вопроса  были:
Нарком Обороны К.Е.Ворошилов, Начальник  главного  политического  управления
РККА Мехлис,  Секретарь  ЦК  ВКП(б)  и  секретарь  Ленинградского  обкома  и
горкома ВКП(б) Жданов и Нарком НКВД  Берия.  Они  выступали  против  ведения
переговоров и какой бы то ни было подготовки  к  войне.  Эту  уверенность  в
своих силах им придавало  количественное  превосходство  Красной  Армии  над
финской (в основном, в количестве техники), а также лёгкость введения  войск
на территорию Западной Украины и Белоруссии в сентябре 1939 года.

"Шапкозакидательские настроения привели к тому, что в  оценке  боеготовности
Финляндии были допущены серьёзные просчёты."
10 ноября 1939 года Ворошилову были представлены оценочные данные  Генштаба:
"Материальная часть вооружённых  сил  финской  Армии  в  основном  довоенных
образцов  старой  русской  Армии,  частично  модернизированная  на   военных
заводах  Финляндии.  Подъем  патриотических  настроений  наблюдается  только
среди молодых возрастов".

Первоначальный  план  военных  действий  был  составлен  маршалом  СССР   Б.
Шапошниковым. По этому плану (высокопрофессионально составленному)  основные
военные  действия  должны  были  вестись  на  приморском  направлении  Южной
Финляндии. Но  этот  план  был  рассчитан  на  длительный  срок  и  требовал
подготовки к войне в течение 2-3 лет. Выполнение  же  "Соглашения  о  сферах
влияния " с Германией требовалось немедленно.

Поэтому в последний момент перед началом  военных  действий  этот  план  был
заменён на поспешно составленный "план Мерецкова", рассчитанный  на  слабого
противника. Военные действия  по  этому  плану  велись  напролом  в  тяжёлых
природных условиях Карелии и Заполярья.  Основная  ставка  была  сделана  на
мощный первоначальный удар  и  разгром  финской  Армии  за  2-3  недели,  но
оперативное сосредоточение  и  развёртывание  техники  и  войск  было  плохо
обеспечено разведданными. У командующих соединениями не было даже  подробных
карт районов боевых действий, в то время  как  финская  разведка  с  высокой
точностью определяла основные направления ударов Красной Армии.

К началу войны  Ленинградский  Военный  Округ  был  очень  слабым,  так  как
рассматривался как второстепенный. Постановление Совета Народных  Комиссаров
от 15 августа 1935 года "О развитии  и  укреплении  районов,  прилегающих  к
границам" не улучшил положения. Особенно плачевным было состояние дорог.

В ходе подготовки к  войне  было  составлено  Военно-экономическое  описание
Ленинградского  военного  округа  -  уникальный  по  своей   информативности
документ, содержащий всесторонние сведения  о  состоянии  экономики  Северо-
Западного региона.

17 декабря 1938 года при подведении итогов в штабе  Ленинградского  военного
округа выяснилось, что на  предполагаемой  территории  военных  действий  не
было дорог с  каменным  покрытием,  военных  аэродромов,  уровень  сельского
хозяйства  был  чрезвычайно  низким  (Ленинградская  область,  а  тем  более
Карелия  -  области  рискованного  земледелия,   а   коллективизация   почти
разрушила то, что было создано трудом предыдущих поколений).

По мнению Ю.М. Килина, блицкриг -  молниеносная  война  -  была  единственно
возможной в тех условиях, причём в строго определённое время -  конец  осени
- начало зимы, когда дороги были наиболее проходимыми.

Карелия к сороковым годам стала "вотчиной НКВД" ( почти  четверть  населения
КАССР  к  39-ому  году  -  заключённые,  на  территории  Карелии  находились
Беломорканал и Сороклаг, в которых содержались  более  150  тысяч  человек),
что не могло не отразиться на её экономическом состоянии.

Материально-техническая подготовка к войне была на очень низком уровне,  так
как наверстать за год  упущенное  за  20  лет  практически  невозможно,  тем
более, что командование тешило себя надеждами на лёгкую победу.
Несмотря  на  то,  что  подготовка  к  финской  войне  велась  в  1939  году
достаточно активно, ожидаемых результатов достичь не  удалось,  и  причин  к
этому несколько:

.  Подготовку  к  войне  осуществляли  разные   ведомства   (Армия,   НКВД,
  наркоматы), и это вызывало разобщённость и несогласованность в действиях.
  Решающую роль в провале  материально-технической  подготовки  к  войне  с
  Финляндией сыграл  фактор  малой  управляемости  советского  государства.
  Единого центра, занимавшегося подготовкой к войне вообще не существовало.

. Строительством дорог занималось НКВД, и к началу военных действий не была
  достроена стратегически важная дорога Свирь -  Олонец  -  Кондуши,  а  на
  железной дороге "Мурманск - Ленинград" не была  проведена  вторая  колея,
  что заметно снижало  её  пропускную  способность.  (Строительство  второй
  колеи не закончено до сих пор!)

Финская война длившаяся  104  дня  имела  очень  ожесточённый  характер.  Ни
нарком обороны, ни командование Ленинградского военного  округа  вначале  не
представляли себе особенностей и трудностей, связанных с войной, так как  не
имелось  хорошо  организованной  разведки.  Военное  ведомство   подошло   к
подготовке Финской войны недостаточно серьёзно:

. Стрелковых войск, артиллерии, авиации и танков было явно недостаточно для
  прорыва укреплений на Карельском перешейке и разгрома финской Армии.

. Из-за нехватки знаний о театре  военных  действий,  командование  считало
  возможным применение тяжёлых дивизий и танковых войск  на  всех  участках
  ведения боевых действий.

. Война эта велась зимой,  но  войска  не  были  достаточно  обмундированы,
  оснащены, снабжены  и  обучены  для  ведения  боевых  действий  в  зимних
  условиях.

. На вооружении у личного состава, в основном, тяжёлое оружие  и  почти  не
  было  лёгких  пистолетов  -  пулемётов  и  ротных   50-ти   миллиметровых
  миномётов, в то время как финские войска были ими оснащены.

Строительство оборонительных сооружений в Финляндии началось  уже  в  начале
30-х годов.  Многие  страны  Западной  Европы  помогали  в  сооружении  этих
укреплений:  так  Германия  участвовала  в  строительстве  сети  аэродромов,
способных разместить в 10 раз больше самолётов, чем было  в  ВВС  Финляндии;
линия Маннергейма, общая глубина которой достигала 90 километров,  строилась
при участии Великобритании, Франции, Германии, Бельгии.

Войска Красной Армии были высоко моторизованными,  а  у  финнов  на  высоком
уровне была тактическая и стрелковая  подготовка.  Они  блокировали  дороги,
которые были единственным путём для наступления Красной Армии (на  танке  по
лесам и болотам наступать  не  особенно  удобно,  а  чего  стоят  валуны  на
Карельском перешейке по 4-5 метров в диаметре!), и атаковали наши  войска  с
тыла  и  флангов.  Для  действия  в  условиях  бездорожья  в  финской  Армии
существовали лыжные войска. Всё оружие они несли с собой  на  санях-лыжах  и
волокушах.

30 ноября 1939 года войска Ленинградского Военного Округа перешли границу  с
Финляндией.  Первоначальное  продвижение  было  вполне  успешным,  но  финны
развернули  высокоорганизованную  диверсионно-партизанскую  деятельность   в
ближайшем тылу Красной Армии.  Снабжение  войск  ЛВО  было  нарушено,  танки
застревали в снегу и перед препятствиями, "пробки" из  боевой  техники  были
удобной мишенью для расстрела с воздуха.

В газете "Правда" от 13 ноября 1939 года появилась следующая информация:
"... Вся страна (Финляндия) превращена в  сплошной  военный  лагерь,  однако
военные  меры  продолжают  предприниматься:  проводится  минирование  вод  у
побережий  Финского  и  Ботнического  заливов,  из  Хельсинки   эвакуируется
население, по  вечерам  в  финской  столице  маршируют  вооружённые  отряды,
проводится затемнение. Воинственное  настроение  беспрерывно  подогревается.
Чувствуется явный упадок . Это видно хотя бы  из  того,  что  эвакуированные
жители   возвращаются   в   города,   так   и   не   дождавшись   "воздушной
бомбардировки".
Мобилизация стоит Финляндии колоссальных средств  (от  30  до  60  миллионов
финских марок в день), рабочим не  везде  платят  заработную  плату,  растет
недовольство трудового народа, заметен упадок  экспортной  промышленности  и
повышенный спрос на продукцию предприятий оборонной промышленности.
Правительство Финляндии не хочет договариваться с СССР, в  печати  постоянно
публикуются  антисоветские  статьи,  обвиняющие  во  всём  Советский   Союз.
Правительство же боится объявить о требованиях СССР на  собрании  сейма  без
специальной подготовки.  Из  некоторых  источников  стало  известно,  что  в
сейме, скорее всего, имеется оппозиция правительству..."


3 Начало военных действий:



1 Инцидент у деревни Майнила


27 ноября 1939 года, газета "Правда"
"По сообщению штаба Ленинградского военного округа 26 ноября 1939 года в  15
часов  45  минут  по  Московскому  времени  наши  войска,  расположенные   в
километре северо-западнее деревни  Майнила  были  неожиданно  расстреляны  с
финской территории артиллерийским огнем.  Было  произведено  семь  орудийных
выстрелов, которые повлекли за собой гибель  трёх  красноармейцев  и  одного
младшего  командира  и  ранение  семи  красноармейцев  и   одного   младшего
командира.
Для расследования инцидента на месте  вызван  начальник  1-го  отдела  штаба
округа полковник Тихомиров. Провокация вызвала волну  возмущения  в  частях,
расположенных в районе артиллерийского налёта финнов."


2 Обмен нотами между Советским и Финским правительством


"Правда" 27 ноября 1939 года

Нота советского правительства по поводу провокационного обстрела советских
                    войск финляндскими воинскими частями

26 ноября вечером нарком иностранных  дел  В.М.  Молотов  принял  посланника
Финляндии А.С. Ирие-Коскинена  и  вручил  ему  ноту  правительства  СССР  по
поводу  провокационного  обстрела  советских  войск  финляндскими  воинскими
частями. Принимая ноту финский посланник заявил, что немедленно снесётся  со
своим правительством и даст ответ.

                            "Господин посланник!

26 ноября 1939 года в 15 часов 45 минут по московскому времени наши  войска,
расположенные в километре северо-западнее деревни Майнила,  были  неожиданно
обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Было произведено  семь
орудийных выстрелов,  которые  повлекли  за  собой  жертвы  среди  советских
солдат.
Советское правительство ставя Вас  об  этом  в  известность  считает  нужным
подчеркнуть, что во  время  переговоров  с  г.г.  Таннером  и  Пааскиви  оно
указывало на опасность, которую создаёт сосредоточение  большого  количества
регулярных  финских  войск  у  границы  в   непосредственной   близости   от
Ленинграда.

Теперь, в связи с фактом провокационного артиллерийского обстрела  советских
войск   с   территории   Финляндии,   советское   правительство    вынуждено
констатировать, что сосредоточение финских войск под Ленинградом  не  только
создаёт угрозу для  города,  но  и  представляет  собой  враждебный  акт  по
отношению к СССР,  уже  приведший  к  нападению  на  советские  войска  и  к
жертвам.
Советское  правительство  не  намерено  раздувать  этот  возмутительный  акт
нападения со стороны частей финской Армии,  может  быть,  плохо  управляемой
финским командованием. Но оно хотело бы,  чтобы  такие  возмутительные  акты
впредь не имели места.
Ввиду этого, советское правительство  выражает  решительный  протест  против
случившегося  и  предлагает   финляндскому   правительству   незамедлительно
отвести войска от границы на Карельском  перешейке  на  20-25  километров  и
предотвратить возможность повторения провокации"

                                                      Нарком Иностранных дел

                                                               В.М. Молотов.

В этом же  номере  "Правды"  опубликованы  сообщения  о  митингах  протеста,
прошедших  на  заводах  и  фабриках  СССР  под   заголовками   "Приветствуем
решительную ноту советского правительства!" и т.д.

"Правда" 29 ноября 1939 года

           Нота финляндского правительства от 27 ноября 1939 года:

"В  связи  с  якобы  имевшем  место  нарушением  финской   границы   финское
правительство провело расследование, которым установлено, что выстрелы  были
произведены не с финляндской стороны, а с советской, близ  селения  Майнила,
расположенной на расстоянии 800 метров от Финляндской границы.
На основании расчёта скорости распространения звука от семи выстрелов  можно
было заключить, что орудия, из которых производились выстрелы, находятся  на
расстоянии 1.5-2 километров на Юго-восток от места их разрыва...  При  таких
обстоятельствах  представляется  возможным,  что  дело  идёт  о   несчастном
случае, происшедшем при  учебных  упражнениях  имевших  место  на  советской
стороне и  повлекшем  за  собой  человеческие  жертвы.  Вследствие  этого  я
считаю,  своим  долгом  отклонить  протест,  изложенный  в  Вашем  письме  и
констатировать, что враждебный акт против СССР о котором  Вы  говорите,  был
произведён не с финляндской стороны.
По поводу заявлений, сделанных Таннеру и Пааскиви во время их  пребывания  в
Москве, я хотел бы обратить  Ваше  внимание  на  то  обстоятельство,  что  в
непосредственной близости к границе  с  Финляндской  стороны  располагались,
главным образом, пограничные войска. Орудий такой дальнобойности,  чтобы  их
снаряды ложились по ту сторону границы, в этой зоне не было вовсе.
Хотя и не имеется конкретных  мотивов  для  того,  чтобы  отвести  войска  с
пограничной линии, моё  правительство  тем  не  менее  готово  приступить  к
переговорам по данному вопросу (об обоюдном отводе войск).
Для того, чтобы по поводу  инцидента,  якобы  имевшего  место,  не  осталось
никакой  неясности,  моё  правительство  предлагает  произвести   совместное
расследование в соответствии с "Конвенцией о Пограничных Комиссарах"  от  24
сентября 1928 года..."
                                                          А.С. Ирие-Коскинен

            Нота Советского правительства от 28 ноября 1939 года
"Ответ правительства  Финляндии  на  ноту  советского  правительства  от  26
ноября  1939  года  представляет   собой   документ,   отражающий   глубокую
враждебность  правительства  Финляндии  к  Советскому  Союзу  и   призванный
довести до крайности кризис в отношениях между обеими странами, а именно:
  Отрицание  факта  обстрела  и  попытка   объяснить   инцидент   "учебными
  упражнениями” советских войск.
  Отказ  правительства   Финляндии   отвести   войска   и   требование   об
  одновременном отводе советских и  финских  войск,  в  то  время  как  это
  означало  бы  отвод  советских   войск   непосредственно   в   предместья
  Ленинграда.
  Нарушение тем самым условий “Пакта о Ненападении”,  заключённого  СССР  и
  Финляндией в 1932 году.
Ввиду этого советское правительство считает себя свободным от  обязательств,
взятых на себя в силу “Пакта о Ненападении”, заключённого СССР и  Финляндией
и систематически нарушаемым финским правительством."
                                                               В.М. Молотов.


3 Начало военных действий и их ход в первые дни войны


"Правда" 29 ноября 1939 года
                     "Новые провокации финской военщины"

"По сообщению штаба Ленинградского Военного Округа 28 ноября 1939 года в  17
часов в  районе  перешейка  меду  полуостровами  Средний  и  Рыбачий  группа
финских солдат, заметив наш наряд,  двигавшийся  вдоль  границы,  обстреляла
его, пытаясь захватить.
Действиями подошедшей группы с нашей стороны финны были  отброшены  на  свою
территорию. В результате в плен взяты  3  финских  солдата.  Усилена  охрана
государственной границы. В 18 часов в  районе  высоты  204  в  нашу  сторону
финны произвели 5 выстрелов из винтовок."

В этом же  номере  "Правды"  опубликованы  сообщения  о  митингах  протеста,
прошедших на заводах и фабриках СССР под заголовками  "Проучить  зарвавшихся
вояк!",  "Покончить  с  игрой   политических   картёжников!",   "Провокаторы
просчитались!", "Горе тому, кто вызовет ярость советского народа!" и т.д.

      Речь по радио Председателя СНК В.М. Молотова 29 ноября 1939 года

                         "Граждане и гражданки СССР!
Враждебная  в  отношении  нашей  страны  политика  Финляндии  вынуждает  нас
принять меры по обеспечению внешней государственной безопасности.  Советское
правительство вело переговоры с Финляндским  правительством  об  обеспечении
безопасности Ленинграда, но оно заняло непримиримую,  враждебную  позицию  и
переговоры окончились безрезультатно.
В  последние  дни  происходили  провокации  на   советско-финской   границе.
Советское  правительство  послало  финскому  правительству  ноту,   но   оно
ответило враждебным отказом и нахальным отрицанием фактов провокации."
28 ноября 1939 года Советское  правительство  вынуждено  было  заявить,  что
считает себя свободным от обязательств, взятых  на  себя  в  силу  “Пакта  о
Ненападении”, нарушаемого правительством Финляндии.
Ответственность  за  создавшееся  положение   должна   быть   возложена   на
правительство Финляндии.
СССР  считает  необходимым  отозвать  своих  политических  и   хозяйственных
представителей.
Главное  командование  Красной  Армии   и   Военно-Морского   флота   издало
распоряжение о  подготовке  к  неожиданным  вторжениям  финских  войск  и  о
пресечении провокаций.
Заявления иностранной прессы  о  том,  что  СССР  ставит  перед  собой  цель
захватить Финляндскую территорию являются заведомо ложными, так как  СССР  с
самого начала переговоров выступал за  мирное  разрешение  конфликта,  готов
был предоставить Финляндии территорию  в  Карелии  в  обмен  на  значительно
меньшую  территорию  на   Карельском   перешейке   и   всегда   ратовал   за
воссоединение Карельского и финского народов.
СССР не имеет намерений ущемить интересы других государств в  Финляндии  или
вмешиваться во внутренние дела Финляндии и её независимость.
Основная  задача  переговоров  с  финским   правительством   -   обеспечение
безопасности Ленинграда."

"Правда" 30 ноября 1939 года

"29 ноября 1939 года заместитель народного комиссара  иностранных  дел  тов.
В.П. Потёмкин по поручению правительства  вручил  послу  Финляндии   г.Ирие-
Косканену ноту, подписанную В.М. Молотовым и содержащую уведомление, что из-
за  непрекращающихся  нападений  финских  частей  на  советскую   территорию
Советское правительство не может больше поддерживать нормальные отношения  с
Финляндией  и  вынуждено  отозвать  из  Финляндии   своих   политических   и
хозяйственных деятелей."


44-я стрелковая дивизия ( входившая в состав 9-ой  Армии)  была  переброшена
из Киевского  военного  округа.  Бойцы  её  вступали  в  бой  с  марша,  без
сосредоточения сил. Ни командование, ни личный состав не были ознакомлены  с
особенностями театра  военных  действий,  партизанской  тактики  противника,
особенностями ведения боёв в лесисто-озёрной  местности.  Из-за  этого  44-я
стрелковая дивизия попала в окружение 7 января 1940  года  в  районе  Раати.
Личный состав бросил большую  часть  техники  и  мелкими  группами  бежал  к
границе.

Бои развернулись на  огромном  участке  -  от  Баренцева  моря  до  Финского
залива, протяжённостью более 1000 километров.
9-ой Армии (её командующий - Чуйков)  была  поставлена  задача  за  короткий
срок выйти через Финляндию к Ботническому заливу.

30 ноября 1939 года была создана Ставка Военного Совета, в которую  входили:
Сталин, Ворошилов, Шапошников,  Кузнецов  (нарком  Военно-морского  флота  -
принимал участие только в обсуждении морских вопросов) и Молотов (он  входил
в Ставку неофициально).

По плану Ставки в наступление Советские войска должны были переходить  сразу
после мощной артподготовки, к 10 декабря - продвинуться на 25-65  километров
вглубь финской территории. Но этот план был сорван тотчас же, как  советские
войска наткнулись на мощные финские укрепления: окопы, рвы, "ежи",  изгороди
из  колючей  проволоки,  блиндажи,  минные  поля.  Отступая,  финны  сжигали
оставляемые  деревни,  хутора,  уводили  их  жителей,  скот,   часть   домов
разобрали по брёвнам и перевезли вглубь страны, поэтому части Красной  Армии
не могли пополнить свои продовольственные запасы и  разместиться  в  финских
домах, что в тяжёлых зимних условиях им бы совсем не помешало.

На Петрозаводском направлении  к  15  декабря  продвижение  советских  войск
остановилось в районе озёр Колан-ярви, Мурсула, Койта-йоки.
На Мурманском направлении 1 декабря взят порт Петсамо.


4 Создание правительства Куусинена


Планируя молниеносный поход против Финляндии советское руководство не  могло
не учитывать проблемы послевоенного устройства этой страны. Лучшим  решением
было  сочтено  создание  просоветского  марионеточного   правительства   под
руководством секретного исполнителя  Коминтерна  О.В.  Куусинена.  Учитывая,
что неприкрытое навязывание нового правительства может вызвать  недовольство
населения, были разработаны меры, направленные на создание  поддержки  этому
правительству.

В  своей  декларации  правительство  Куусинена   объявило   себя   "Народным
Правительством Республики Финляндия"  и  пообещало  "опираться  на  трудовой
народный фронт". Народный фронт рассматривался как реальная сила,  способная
нанести  поражение  фашизму,  добиться  ограниченной  власти  капитализма  и
создать благоприятные условия  для  борьбы  за  социализм.  Цель  советского
правительства оставалась неизменной: привести  к  власти  в  других  странах
компартии и установить там советскую власть.

Создав 1 декабря 1939  года  в  городе  Териоки  правительство  "Финляндской
демократической республики" советское правительство в тот же день  заключило
с  ним  договор  "О  дружбе  и  взаимопомощи",  установило   дипломатические
отношения  и  до  конца  января  1940  года  отказывалось  вести  какие-либо
переговоры с законным  правительством.  Лишь  после  официального  обращения
Финляндии с просьбой  о  посредничестве  к  Швеции  (24  января  1940  года)
советское  правительство  изъявило  готовность  вступить  в  переговоры   об
условиях мира.

Новый раунд переговоров начался лишь в конце февраля,  когда  обстановка  на
фронте изменилась:

. Прорвав на главном участке линию Маннергейма Красная  Армия  продвигалась
  вперёд крайне медленно, ведя бои на тыловых рубежах  этой  линии  (Выборг
  был взят лишь 13 мая из соображений престижа и очень большой кровью)

. После того как Англия и Франция 5 февраля 1940 года  решили  вмешаться  в
  войну, опасность военного столкновения с этими странами резко возросла.

По этим причинам СССР отказался  от  ставки  на  правительство  Куусинена  и
установления влияния над Финляндией и решило достичь более  скромных  целей:
передвинуть границу к Северу от Ладожского озера.

                       Договор о Дружбе и Взаимопомощи

        между Советским Союзом и Финской демократической республикой.

2 декабря 1939 года  в  Москве  проходили  переговоры  между  правительством
Финляндской  демократической  республики  во  главе  с  Отто  Куусиненом   и
советским правительством во главе с  В.М.  Молотовым.  В  переговорах  также
принимали участие Сталин, Ворошилов и Жданов.

По первой статье Финляндии должна была быть передана  территория  в  Карелии
площадью 70 тысяч км2 в обмен на 3970  км2  на  Карельском  перешейке,  СССР
также  обязался  выплатить  Финляндии  компенсацию  (120  миллионов  финских
марок)  за  железную  дорогу,   находившуюся   на   территории   Карельского
перешейка.

Во второй статье речь шла об аренде полуострова Ханко (H„ngo) с  размещением
на нём ограниченного контингента советских войск, продаже  островов  Хогланд
(Hogland),   Сейскари   (Seiskari),   Лавансаари   (Lavansaari),   Тютэсаари
(Tyt„saari) и Койвисто (Koivisto), а  также  части  полуостровов  Средний  и
Рыбачий за 300 миллионов финских марок..

В третьей статье стороны договорились  о  взаимопомощи  и  оказании  военной
поддержки друг другу в случае нападения на СССР через  территорию  Финляндии
или в случае нападения на Финляндию.

Четвёртая статья требовала от сторон невхождения в  коалиции  против  другой
стороны.

В  статье  5  была  достигнута  договорённость  о  заключении   коммерческих
договоров между СССР и Финляндией и о повышении ежегодного  объёма  экспорта
- импорта между ними до уровня 1927 года ( 800 миллионов финских марок ).

В  шестой  статье  СССР  обязался  поддерживать   Финскую   Народную   Армию
вооружением, помощью в подготовке специалистов и т.д.

По статье 7 договор заключался сроком на 25 лет, и, в случае если за год  до
истечения срока договора ни одна из сторон не заявляла  о  его  расторжении,
он автоматически продлевался ещё на 25 лет.

Статья 8
Договор вступал в силу с момента его подписания сторонами.


5 Расстановка сил сторон перед началом военных действий.


Главной сухопутной  силой  финской  армии  была  армия  генерала  Эстермана,
дислоцировавшаяся на Карельском перешейке.  Общее  командование  осуществлял
маршал Маннергейм.
Войсками ЛВО командовали К.Мерецков и А.Жданов.
В Заполярье дислоцировалась 14-я Армия,  В  Карелии  -  9-я,  На  Карельском
перешейке - 7-я Армия и Балтийский флот, а восточнее Ладожского озера -   8-
я Армия.


4 ход и окончание военных действий


1 ход военных действий


Только  после  месяца  (!!!)  войны  было  уточнено,  где  находится   линия
Маннергейма. В то время как для успешного  завершения  кампании  требовалась
специальная подготовка личного состава, формирование  лыжных  подразделений,
усовершенствование управления войсками и  налаживание  взаимодействия  между
различными видами и родами вооружённых сил.

В начале января 1940 года вышел приказ о переходе ко обороне,  реорганизации
войск: Ленинградский военный округ преобразовывался в Северо-западный  фронт
под командованием С. Тимошенко.

Из воспоминаний Мерецкова:  "Сталин  сердился:  “Почему  не  продвигаемся?!"
Было ясно, что если застрянем надолго перед  таким  слабым  противником,  то
тем  самым  вызовем  подъём  антисоветских   настроений   империалистических
кругов. Авторитет Красной Армии - гарантия безопасности СССР"

3 февраля 1940 года принят план операции по  наступлению:  “Войска  13  и  7
Армий  одновременным  ударом  должны  прорвать  укреплённую  полосу,   и   в
дальнейшем уничтожить всю группу  противника  на  Карельском  перешейке,  не
допустив  отхода  войск  противника  на  Запад,  и  выйти  на  линию  фронта
Кексгольм - Антреа - Выборг."

2 Подписание мирного договора


Финская  война  завершилась  подписанием  мирного  договора  между  СССР   и
Финляндией.  По  международным  дипломатическим   законам   между   воюющими
сторонами сначала  заключается  перемирие,  потом  прелиминарный  договор  и
только как окончательная мера - мирный договор. СССР, настояв на  подписании
мирного договора, минуя предварительные договорённости, дал понять  Западным
странам, что признаёт независимость Финляндии, но с другой стороны  за  СССР
Таким образом юридически закреплялись захваченные территории.

                   Мирный договор между СССР и Финляндией

Президиум Верховного Совета ССР с одной стороны и Правительство  Финляндской
республики  с  другой,  руководимые  желанием  прекратить  возникшие   между
сторонами военные действия и  создать  прочные  мирные  отношения,  признали
необходимым заключить Мирный договор.

Статья 1
Военные действия между СССР и Финляндией прекращаются немедленно в  порядке,
предусмотренном прилагаемым Протоколом.

Статья 2
Государственная граница устанавливается по новой линии, по которой в  состав
СССР  включается  весь  Карельский  перешеек  с  городом  Виипури  (Выборг),
Выборгским  заливом  и  его  островами,  Западное   и   Северное   побережье
Ладожского озера с городами Кексгольм (Приозерск), Сортавала,  Суоярви;  ряд
островов  в  Финском  заливе,  территория  восточнее  Меркяярви  с   городом
Куолаярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний, согласно прилагаемой  карте
(карту см. в приложении).
Более подробное  описание  пограничной  линии  будет  установлено  смешанной
комиссией из договаривающихся  сторон,  которая  должна  быть  образована  в
десятидневный срок со дня подписания договора.

Статья 3
Обе договаривающиеся стороны обязываются взаимно воздерживаться  от  всякого
нападения одна на другую, не заключать союзов и не участвовать в  коалициях,
направленных против другой стороны.

Статья 4
Финляндская республика соглашается сдать СССР в аренду с  ежегодной  уплатой
8 миллионов финских марок сроком  на  30  лет  полуостров  Ханко  и  морскую
территорию вокруг радиусом 5 миль к югу и востоку от него и 3 мили к  западу
и северу, а также  ряд  островов,  примыкающих  к  нему  (в  соответствии  с
прилагаемой  картой),  для  создания  там  военно-морской  базы,   способной
оборонять от агрессии вход в Финский залив.
В целях охраны базы СССР предоставляется право  держать  там  за  свой  счёт
необходимое количество наземных и воздушных вооружённых сил.
Финское правительство в течение десяти дней выводит с Ханко все свои  войска
и полуостров переходит в управление СССР.

Статья 5
СССР  обязуется  вывести  свои  войска  из  области  

было 7 ноября на Чкаловской

В среду поступит жителям Щёлкова - жалко что с задержкой!

А пара фоток, которые в газету не вошли - смотрите выше...

Вложение: 3760016_BK1488.pdf

В колонках играет - телефонная беседа жены :)

Настроение сейчас - злюсь на эксплорер

 

27 ноября был во Фрянове- там в ДК местном с трёх часов самый что ни есть офигенный концертище - лучший в году. Посвящён Дню матери. В фойе несколько выставок, зал набит битком, никакого официоза и пипл классно зажигает - выступают, слушают, хлопают.

Сам посёлко тоже супер - с деревянным дворцом Лазаревых (18 век) , парком, храмами

И народ отличный - а работники ДК вообще подвижники-творцы. Словом МОЛОДЦы

Смотрите сами 

Ниже билборд (с картинками из французско весьманевинной эротики начала ХХ века, которыми мы с Якубом Охтовым украшали станцию метро "улица 1905 года" в Москве.

А препарат рекламируемый - "Лаверон" компании "Найлан" - из той же серии что и "ОргаЗекс"

Настроение сейчас - борзое

Р Ж Д Привычная ложь Якунина

Рассказано как 20 часов люди без хавки ехали , вместо того чтобы билеты сдать

а им про аварию-то промолчали

зато по телеку в это время рассказали как всех опаздывающих кормят-поят

 

ссылочка ниже

 

28 ноября я должен был на день съездить на конференцию в Питер. У меня был билет туда и обратно, 29-го дела в Москве. Но вечером 27-го, когда я ехал на вокзал, произошел теракт на Октябрьской железной дороге... Я вошел на вокзал. Звонит жена. Катастрофа с «Невским экспрессом»! Сдавай билет. Как-то неудобно. Я обещал участвовать в конференции. Ну, даже если движение затруднено, даже если опоздаю часа на четыре - ничего, успею хотя бы на вторую часть. На вокзале сунулся в окошко информации. Ничего не знают, все поезда отходят по расписанию. Ну, думаю, значит как-то решается проблема. Может, есть обходные пути. Нет, неудобно как-то отказываться от поездки. Я сел в вагон. А нужно было послушаться жену. Попутчики о неприятности узнали от меня, но времени принять решение у них не было - поезд тронулся. Так совершилось первое злодеяние РЖД, совершенное из корыстных побуждений. Мой поезд отходил через три часа после теракта. Три часа руководство РЖД знало, что прямой путь в Питер заблокирован полностью, что единственная возможность добраться - с опозданием на 8-14 часов. И они НИЧЕГО НЕ СООБЩИЛИ ПАССАЖИРАМ. Большинство людей, обсуждавших ситуацию в вагоне в ходе нашего 20-часового путешествия мимо Вологды и Череповца, говорили, что сдали бы билет, если бы им сообщили, что опоздание составит более 5 часов. Многие могли бы поехать позднее. Были люди, для которых, как и для меня, поездка вообще теряла смысл при таком опоздании. А если срочные дела? Можно сдать билет и лететь самолетом. Но РЖД скрыло проблему от пассажиров, прибывших на вокзал, хотя должно было информировать по громкоговорителю. Почему они ничего не сообщали? Ответ очевиден. Они не хотели возвращать деньги за билеты в таких количествах. В результате трагедия с «Невским экспрессом» обернулась крупными неприятностями для тысяч людей, которые могли просто сдать билет, если бы знали, что произойдет опоздание на полсуток. Даже те, кто не сдали бы билет, могли хотя бы купить еду в дорогу. А ведь были те, кому нужны были лекарства. И они не запаслись ими в дальнюю дорогу, так как были уверены, что утром окажутся в Питере. Мы живем в эпоху мобильной связи. Жена сообщала мне, что говорят по телевизору. А там представитель РЖД торжественно заявил, что все пассажиры обеспечены горячим питанием. И это была ложь. На деле в первой половине дня проводница раздала ЖЕНЩИНАМ И ДЕТЯМ по пачке чипсов и по пакету макарон от ролтона. Почему г-н Якунин решил, что мужчинам есть не нужно, мы не поняли. Интересно, ел ли сам г-н Якунин что-то в этот день? По этой логике должен бы голодать. В вагоне-ресторане еда быстро закончилась. Еще в течении пары часов можно было купить бутерброды с сыром по спекулятивной цене. И, наконец, почти через 19 часов после отправления , за полтора часа до прибытия (!) нам стали раздавать хлеб, воду (единственное, что не было в дефиците в ходе этой поездки - это вода), по пачке пюре быстрого приготовления (даже для мужчин! вот щедрость!) и по консервной банке сайры - но без консервных ножей! Мы смотрели на эти банки и удивлялись. Большинство путешественников через пару часов ждал нормальный ужин дома или там, куда они ехали. В нашем вагоне нашелся один самоотверженный человек, которых сумел открыть консерву, проделав путешествие до вагона-ресторана, где нашелся консервный нож. Эта кормежка была уже бессмысленной. Но нужно было все-таки отчитаться «за проделанную работу». А неиспользованные консервы потом можно собрать обратно - во многих купе она так и осталась лежать на столах. Это - история не о катастрофе, о которой я знаю меньше других, так как провел эти сутки в поезде. Это история о корпорации, которая сочетает капиталистический эгоизм, готовность перекладывать свои проблемы на плечи обычных людей, с бюрократической неповоротливостью, с презрением к этим людям, корыстолюбие и лживость.

Мой родной город продолжают уничтожать разнообразными способами. Вот свежий пример:
В центре Москвы рухнула стена здания XVI века11:35 ГАЗЕТА.GZT.RU
В центре Москвы сегодня утром обрушилась стена здания старой постройки, которое находилось на реконструкции. По предварительным данным, пострадал один человек, сообщил источник в правоохранительных органах столицы.

«Внутренняя стена трехэтажного здания XVI века обрушилась по адресу: улица Петровка, дом 26, строение 3. На место происшествия прибыли спасатели и пожарные, которые устанавливают площадь обрушения», — сказал источник агентства РИА Новости.
Эти горе-архитекторы типа Кузьмина делают вид, что не знают - у здания обычно 4 фасада и говорят: мы типа охраняем ценное - парадный фасад. На самом деле за сетками всё разбирают и ломают. На Гоголевском бульваре 17 аналогично реконструируют и реставрируют здание 18 века. За сеткой просто пусто! Скотина этот Лужков. Жадная скотина из лимитчиков, который пытается уничтожить наш город чтобы выстроить свой. Дай Бог сковордку ему и Батуриной уже приготовили четряки. Но неплохи и правоохранительные органы - разве статью УК про умышленное уничтожение памятников и их порчу отменили? А Лужков и Ресин, подписывая подобные разрешения, явно имеют умысел на порчу. Одно слово - скоты.

НАРУШИЛ НА 3, 5 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ

Принятое 16 октября, на первом же заседании городского Совета депутатов обращение к главе Щёлковского муниципального района А.М. Ганяеву (копия: губернатору Московской области Б.В. Громову) сам Ганяев, если верить его заявлению в газете «Время» №80, воспринял с «сожалением и недоумением». Обнародованные депутатами застарелые болячки района названы «явно абсурдными и надуманными». Попробуем разобраться, так ли они надуманны?!

«Щёлковский муниципальный район в результате финансово-экономической политики прежней администрации Твердохлебова – Лобяна в настоящее время находится на грани банкротства. Общий долг бюджета Щёлковского района приближается к одному миллиарду рублей. Арбитражным судом Московской области принято решение о взыскании с муниципального образования Щёлковский район Московской области в пользу Reiffeisen банка более чем 100 000 000 рублей, и эта процедура может начаться в ближайшее время», - говорят депутаты горсовета. И спустя три недели на заседании районного Совета работник администрации докладывает, что дефицитный весь 2009 год районный бюджет в условиях падения производства и уменьшения налоговых поступлений на конец года становится бездефицитным! Каким образом, не озвучили, но практика такого сведения концов с концами известна. Район берёт кредит, равный бюджетному разрыву. Кредит учитывается как доход текущего года. Отдавать-то потом! Тем более, что с нынешним кредитным грузом (напомню, что предельный размер районного долга на 2009 год 1 миллиард 116 миллионов рублей) банкротство района видится логичным финалом экономической политики руководства. Так какая разница, с каким долгом банкротиться в 2010 году!

«Прокуратурой Московской области выявлено нецелевое расходование в 2009 году средств из бюджета Щёлковского муниципального района, полученных за счёт субвенций бюджета Московской области. На эти денежные средства по максимально завышенным ценам незаконно приобретались ветхие квартиры для выпускников детских домов и других сиротских учреждений во вторичном жилом фонде. Прокуратурой Московской области установлено, что бюджету причинён ущерб на сумму: 11 321 839 рублей», - указывают депутаты. Газета «Берега Клязьмы» ещё в 2006 году обращала внимание жителей и властей на махинации с квартирами и комнатами сирот, пыталась усовестить тогдашнего и.о.руководителя города А.Попова и нынешнего «почётного гражданина» Л.Твердохлебова. У нас даже получилось, вопреки позиции нечистых на руку бюрократов, помочь одному из выпускников детдома реализовать право на жильё. Уже тогда всем было ясно - сиротские деньги «пилят» чиновники. А.М.Ганяев, будучи тогда заместителем главы, как минимум не противился этому злу. Неудивительно, что он и сейчас отрицает факты настоящего умыкания сиротских денег. Сведения не делают ему и Попову чести, но твёрдо установлены прокуратурой.

«...фактически, по нашему мнению, районом в своих личных интересах управляет крайне непопулярный среди населения Арутюн Лобян », - пишут депутаты. Добавлю, что этот деятель, на мой взгляд, не просто сочетает муниципальную службу с бизнесом, «опыляя» бюджетными средствами деловые проекты собственной семьи и приближённых. Он испытывает явно патологическое стремление расходовать на имидж «хлебосольного барина» те крохи, которые в районе отпускаются на нужды детей и на культурный досуг населения. 10 ноября такой факт озвучила Ольга Шумилова, руководитель Ревизионной комиссии района. Среди выявленных этой смелой женщиной и её коллегами нарушений (на общую сумму примерно в 8 миллионов рублей) особое место занимают нарушения по муниципальному предприятию «Манеж «Подмосковье»». Деловые интересы Лобяна в имущественном комплексе манежа - секрет полишинеля. Неудивительно, что, сдавая в аренду муниципальное имущество, руководители манежа не спешили зачислять полученные средства в муниципальный бюджет. Да и зачем, ежели договоры не регистрировались в Комитете по управлению муниципальным имуществом, вопреки категорическому требованию закона?

Хитрость (полагаю, Твердохлебова и Лобяна) проявилась и в другой ситуации, прямо связанной с манежем. Небезызвестный «гостевой дом» районной номенклатуры в Серкове документально был оформлен ими как часть имущественного комплекса манежа «Подмосковье». Соответственно, расходы на дорогостоящий евроремонт, затраты по приёму «нужных людей», именуемых «гости района», по отдыху в заповедном Серкове приятелей и знакомых руководителей района и районной «элиты» нёс манеж. Деньги брались из тех малых толик, которые выделялись на развитие спорта, культурного досуга - прежде всего на оздоровление и физическое развитие детей. Не досчитались, получается, средств группы здоровья, инвалиды. Сколько денег ушло непосредственно на барские забавы, документально установить ревизионная комиссия не смогла. Надеюсь, после запроса со стороны Совета (на чём настаивает заместитель председателя совета Тюрин и фракция «Справедливой России») подробности выяснит прокуратура и Следственный комитет.

Председатель райсовета Воробьёв, вопреки позиции многих рядовых депутатов от «Единой России», похоже, стремится избавить своего бывшего начальника Лобяна от справедливого расследования (хоть депутатского, хоть прокурорского). Пассивность проявляет и фракция КПРФ, за исключением С.Варгузова. Позицию здоровых сил, стремящихся окоротить расхищение народного имущества и муниципальных финансов, на последнем заседании озвучил всё тот же единоросс С.Тюрин: «Лобян нарушил на 3,5 миллиона рублей». Думаю, после проведения необходимых следственных мероприятий ущерб, понесённый районом и всеми нами - налогоплательщиками - окажется побольше зафиксированного на сегодняшний день.

Андрей Белковский

В колонках играет - TheMonks
Настроение сейчас - арбайтен!

Выходит во Фрянова такая газета - "Фряновская правда"

Печатают ИМХО Патриоты России - но многое по делу пишут

Жалко выходит толко когда выборы

Вложение: 3759787_fryanovskaya_pravda22.pdf

"Справедливая Россия", "Фряновская Правда"  в Щёлковском районе, "Энергия Кутузова", "Молния" - в Солнечногорском районе

Вложение: 3758523_1yenergiya309_konechnaya.pdf

21 ноября в Щёлкове на пл.Ленина митинговали обманутые дольщики из 2 домов по ул.Неделина.

Дома построены с опозданием таким что за неустойку можно ещё по хате купить

Люди на съёмных квартирах мыкаются а милиция у их детей плакаты отнимают такие "Дядя Президент нам негде жить " типа это достоинство презика унижает. Поснимал, пописал на диктофон активистов и просто людей - несчастные обманутые властью работяги а вовсе не толстосумы - инвесторы. Из политиков была Наталья Челнокова, местный депутат.

Обманутые люди прям оговорят, что никакой "Единой России" и Путину не верят.

Напечатаю всё это в "Берегах Клязьмы"

Фотографии Андрей_Белковский :

выборы в Андреевке


 

фото на работе

 

Опять отличились бойцы за безопасность. На сей раз спикера Миронова.

Вот поэтому у нас не разрешают продажу оружия, в отличие от США.

На месте мамы после такого приобрёл бы базуку и покараулил ребят из этой организации. Негодяи.

отчего-то принц Бельгии с семьёй спокойно не боясь ездит пр Брюсселю в открытой карете, а наши смелые избранники народа боятся его до усрачки. Димон Медведев - понятно чего боится. Что ему весь лоб шелобанами разобьют. А Вован Пукин или Миронов чего боятся? Раз боятся, знать воруют имхо

 

В колонках играет - Башлачёв
Настроение сейчас - сонное

 газете «На русском рубеже» №15 (197) среди гламурных реклам Еремейцева разместила заметку с примечательным подзаголовком «Фряново – территория справедливости». Эмоциональная путаная публикация посвящена прошедшим выборам. Особые нападки депутата Мособлдумы от КПРФ Н.Еремейцевой вызвали факты уверенной победы внепартийного движения «Наш город» на выборах в городской Совет и организации честного свободного волеизъявления во Фряновском поселении.

С рядом выводов редактора Еремейцевой трудно спорить. Да, успех людей, объединённых в первую очередь не партийной дисциплиной, а доверием избирателей, высоким профессионализмом и любовью к общественному благу - редкость в сегодняшних подмосковных выборах. Да, на выборах в горсовет Щёлкова КПРФ не в состоянии была соперничать с движением «Наш город» - пришлось довольствоваться отвергнутым милицией доносом на нашу газету. Да, с «Нашим городом» сотрудничали и сотрудничают высокопрофессиональные политологи, журналисты, аналитики (я, например - пятый год). Да, активисты движения много делали для организации досуга горожан, прежде всего детей - хоть дети и не голосуют. И пятый год продолжают эту работу . Последний пример - фаер-шоу 7 ноября на Чкаловской. Да, идею «Нашего города» - идею честной прозрачной народной власти в муниципалитете - поддержали не только избиратели, но и самые влиятельные, по оценке Еремейцевой, городские СМИ - «Щелковчанка» и «Берега Клязьмы». Вот с чем мне трудно согласиться, так это с оскорблением избирателей (цитирую): «Именно голосование «синяков» существенно повлияло на то, кому быть депутатами». «На русском рубеже» ведёт себя, как отвергнутая 80-летняя девственница. Обида, истерика, поток невнятностей.

На первый взгляд странно, что оппозиционный политик негодует по поводу высокого результата (51% голосов) социал-демократической партии «Справедливая Россия» во Фрянове. По-человечески же понятно, что госпожа Еремейцева расстроена унизительным провалом партии КПРФ. Но результаты волеизъявления фряновских жителей ясны и логичны.

По мнению авторов «Русского рубежа», во Фрянове избирателями были (цитирую) «все местные алкоголики, наркоманы и прочие тунеядцы, вплоть до пивососущей молодёжи». Думающая молодёжь, и не только во Фрянове, редко выбирает КПРФ, а под градом оскорблений и в дальнейшем вряд ли станет сторонниками партии Еремейцевой.

Глава Фрянова Н.А.Тарычев категорически потребовал на выборах: обеспечить свет, тепло, транспорт и, главное, соблюдения законности на участках. Тарычев публично заявил: «Мне не важно, какая партия победит. Важно, чтобы люди свободно голосовали, а результаты голосования не искажались». И, представьте, во Фрянове так было! На участке «Совхоз», например, Ангелина Семёновна Круглова заметила, что некоторым избирателям выдают по 2 комплекта бюллетеней. Она немедленно пристыдила комиссию. И беззаконие прекратилось. Значительное количество голосов, отданных за социальную справедливость, против ограбления народа и произвола бюрократов, осталось за «Справедливой Россией». Точно также, как на городских выборах большинство выбирало в депутаты честных работящих общественников - патриотов города. Не зависимо от партии.

Например, жители Заречного голосовали не за тех, кто публично призывает колотить в кастрюли, а в «узком кругу» голосует за распыл муниципальных предприятий. Нет, голосовали за тех, кто грудью встал на защиту «Дубков». За Махмутовых, Гвоздеву, Коровина, Школьного.

Не стоит иронизировать над тем, что Щёлково и Фряново становится территорией справедливых честных выборов. Лучше бы Еремейцевой поправить сползшую на глаза будёновку. А опыт уважения к закону и правам граждан не худо распространить на всю страну.

 

Андрей Белковский,

главный редактор «Берегов Клязьмы»

 

　

Вложение: 3757523_bk1488.pdf

пишуший антрополог