Совет Европы в очередном безумном порыве толерастии и демокрастии озаботился искоренением из языка официального  документооборота слов "мать" и "отец". Как сообщает сайт Инопресса, цитата :
"В борьбе с сексизмом Совет Европы склоняется к словам, нейтральным в гендерном отношении, и рекомендует всем своим 47 членам отказаться в официальном обращении от "сексистского языка", пишет немецкая Die Welt.
Поводом для появления подобного требования послужило обращение швейцарского депутата Дорис Штамп, которая потребовала, чтобы женщин больше не изображали - цитата по газете Bild - "пассивными и второсортными существами, матерями или сексуальными объектами".
Швейцария, говорится в публикации, первой приступила к преобразованиям. В столичном Берне из официального обращения исчезли слова "мать" и отец". Отыне они именуются "родителями"."
Интересно, а по отдельности как будет - "родитель мужского пола" и "родитель женского пола" или "родитель, который с яйцами" и "родитель, который с...., ну в общем без яиц"? Или правила европейских языков позволяют решить этот вопрос как то иначе...Такое впечатление, что в Совете Европы власть захватили те, кого принято называть сексуальными меньшинствами, или в просвещённой Европе они уже перестали быть таковыми и стали доминирующим видом сексуальной, политической и социальной сферы? Тогда становится более понятным стремление некоторых госсубъектов быть поближе именно к Европе, любой ценой и невзирая на всю абсурдность этих титанических усилий. В общем веселится и ликует весь чиновный евронарод изобретая всё новые архигениальные новшества, видимо совсем одолели их там скука и тоска, чуму на них какой-нибудь бен-ладен наслал бы что ли, что б не слишком скучали...

Десятки зданий бывших детских садов – под контролем мэрии. Что мешает самарской мэрии решить проблему детских садов?


Ласточки свили гнездо прямо у меня в доме. Под гнездом обожает валяться кошка. Периодически она пытается до него дотянуться и скребёт когтями по дереву. Представляете, как колотится сердечко у бедной птицы? А она не улетает. Потому что согревает своим теплом пять будущих птенцов. Кошка тоже беременна.
И я знаю, какой тревожной и заботливой мамой она становится: огромные псы с позором несутся от неё прочь, визжа и воя от стыда и боли. Но, может быть, животиныe защищают только своих детей? Нет, на днях в дом залетела сорока, видимо, в надежде полакомиться ласточкиными яйцами.
На битву с сорокой слетелась вся стая. Бились не на жизнь, а на смерть.
Вы погодите изумляться моим глупым вопросам. Бывают ситуации, когда ум заходит за разум и вообще уже ничего не можешь понять. Поэтому подскажите мне: может быть, есть на земле какое-нибудь малоизвестное племя, где взрослые выбрасывают детей из кроваток, для того чтобы улечься там самим? Или, может быть, взрослые вырывают хлеб из детских ручонок, чтоб самим нажраться? Нет? Вы извините, но я всё-таки уточню: то есть всё живое на Земле, звери и человеки, прежде всего заботятся о детях?
Тогда любопытно, кто засел у нас в самарской мэрии. Ведь, как мы выяснили, люди-человеки не могут спокойно занять детские спаленки, усесться чугунными задами в игровых комнатах и не пускать туда ребятишек. То, что случилось в Самаре, просто не укладывается в голове. Если бы подобная афера вскрылась хоть в Зимбабве, хоть в Японии, чиновников пинками вышибли бы из кресел. В Китае их бы просто поставили к стенке. И только в Самаре НИЧЕГО не происходит.
То, что каждый второй ребенок в нашем городе не может пойти в детский сад, знают все. Все знают, что детских садов не хватает, потому что их продал Лиманский. Вот только не все знают, что это абсолютное враньё. Детские сады целы–целёхоньки и хоть завтра могут распахнуть свои двери для ребятишек.
Вкратце история такова. Несколько лет назад, когда вдруг резко упала рождаемость и садики опустели, Георгий Сергеевич Лиманский распорядился сдать пустующие помещения в аренду с непременным условием: они освобождаются по первому требованию. Из 195 «исчезнувших» городских садиков реально проданы 5. И то сделали это заводы, просто не передав ведомственные сады на баланс мэрии, а пустив их на сторону. Итак:
1. Город по-прежнему владеет почти двумя сотнями детских садов.
2. Они являются муниципальной собственностью.
3. Эти сады не отдают детям.
Вы что-нибудь понимаете? Допустим, арендаторам не очень хочется покидать насиженное место. Садики для детей страна строила надежно и комфортно, отдельно стоящий уютный детский садик – что может быть лучше для адвокатской конторы например? Но кто-нибудь помнит хоть один судебный процесс, где мэрия не на жизнь, а на смерть билась за интересы самарских детей, требуя соблюсти условия договора и немедленно освободить арендуемое помещение? Тем более что при желании и арендаторов можно было не обижать, а просто предоставить им другое помещение. По состоянию на 1 января 2010 г.
в Самаре пустующими являются 259 муниципальных помещений общей площадью 51,7 тыс. кв. м. Как видите, хватает на всех, и даже с лихвой. Согласитесь, лёгкая перепланировка и компенсация за евроремонт – всё дешевле, чем строить новый детский сад.
Но на самом деле ситуация ешё интереснее. Если вы внимательно посмотрите список «утраченных» детских садов, который составили самарские родители, то увидите, что есть как минимум 50 садиков, где не нужно спорить с арендаторами, не нужно судиться и что-то компенсировать. Эти садики мэрия забрала под себя, под свои нужды. Там в детских спаленках, игровых и столовых вольготно расположились мэрские чиновники. Обратите внимание на всевозможные МУПы, комитеты ЖКХ, районные администрации, районные комитеты обслуживания и социальной защиты населения, центры «Семья», городские поликлиники, управления статистики, правовое управление мэрии и прочая, прочая… Кстати, и начальник выборного тарховского штаба Владимир Николаевич Выводцев для своих чиновников тоже детский садик приспособил. Там, где детки в паровозики играли и манную кашу кушали, теперь важные дяденьки сидят, думу думают: как бы это уговорить самарцев, чтобы выбрали Тархова еще на один срок?
Вот уж эти-то 50 детских садов освободиться могли бы легко и радостно, одним приказом Тархова: «Всё, братцы, пора и честь знать, переезжаем в другое помещение, а садики возвращаем детям».
Пустых подвалов у мэрии – завались. Но чиновники не хотят в подвалы. А дети… Детям придумываются всяческие варианты, дабы «хоть как-то облегчить проблему с детсадами». Сначала придумали размещать «дополнительные группы» в подсобках. Открывали каждую такую группу с помпой, цветами и фотографом, который запечатлевал детей на фоне мэрских благодетелей: то Арсентьева, то Горбуновой, строго по очереди. Затем Тархов разродился смелой и самобытной идеей: надо санитарные нормы объявить устаревшими, в группы напихать как можно больше ребятишек, а спать, в конце концов, можно и сидя. Но даже если деток напихать, как в трамвай в час пик, даже если их как следует примять – мест на всех всё равно не хватит.
И тогда свой глубокий «государственный ум» продемонстрировал Сергей Арсентьев.
Он заявил, что теперь в садиках будут надстраивать третьи этажи. И неважно, что выше двух этажей детские садики строить запрещено, так как сразу возникают огромные проблемы с техникой безопасности: усложняется процесс эвакуации малышей. Видимо, заботу о безопасности детей Арсентьев счёл тоже лишней и устаревшей. Неважно, что фундаменты садиков рассчитывались и строились именно под два этажа. Строились все садики еще в советское время, и им минимум по 20 лет. Что будет с фундаментом, когда на него нагрузят третий этаж?
На время строительства (а это, как вы сами понимаете, минимум год, а при темпах нашей администрации – все два) детей распределят по другим садам, и без того уже переполненным. На стройке сэкономят, чего-нибудь уворуют, не то и не к тому приварят, а в результате… Лихость, с которой Сергей Арсентьев, сам отец, готов распоряжаться детскими жизнями, потрясает.
Совершенно понятно, что чиновники добровольно не отдадут детям даже квадратного сантиметра. Они не уйдут, если только не выталкивать их взашей. Теперь самое главное – следить за тем, чтобы садики действительно не ушли с молотка в рамках программы приватизации муниципального имущества.
Детей рожают и дворники, и прокуроры. Вот и пора нам объединяться. Нам, населению Самары, пора почувствовать себя жителями Города! И вспомнить, что «муниципальное» – это вообще-то не их, а наше.
Источник.

Прохаживаясь по нашему мухосранску, или как писано в офицальных бумагах, Смоленску, наблюдаю картину активного размножения игровых заведений, которые после громкой и помпезной кампании по запрещению оных слегка нереименовались в игровые и лотерейные клубы и теперь на некоторых совсем не окраинных улицах есть почти в каждом доме. Причём держателям этих заведений они приносят настолько не плохую прибыль, что ради открытия очередного лотерейного клуба закрываются магазины, кафе и прочие объекты соцкультбыта. Не так давно по инету гуляля инфа, что по наводке Смоленских блоггеров по команде Путина у нас закрыли все казино - да, именно казино закрыли, но игровые автоматы так и стоят на каждом углу толпами, причём не смотря на соседство учебных заведений, остановок общественного транспорта, заводов. В общем если будет не лень - таки займусь этим вопросом и для начала отщёлкаю всё это буйство на мыльницу, а потом посмотрим...
На фотке - одно из таких в самом центре города - на площади Победы, бывшей Смирнова.

Я смотрю Витя Самарский в спешном порядке сливает активы имеющие хоть какую-то ценность или приносящие прибыль. Смотрите сами.
Первым сдали или пытаются сдать "Альфа-групп" МП "Самараводоканал". Городские власти могут сколько угодно рассказывать о неэффективности данного МУПа, о долгах, возможном банкротстве. Но... бывший гендиректор СВК Плятнер вылетел из этого бизнеса весьма богатым человеком, благо вокруг СВК им был создан хороший бизнес. Потом на его место посадили Семыкина, это человек тогдашнего главного федерального инспектора Андрея Когтева, который тоже рулил темой СВК и как говорили Когтев хорошо заработал на водоканале. Потом Самараводоканал забрал мой бывший шеф Андрей Шокин. Поверьте мне, у этого человека обалденная интуиция на проекты, где можно заработать денег, нет, даже не интуиция, а нюх на бабло. И он никогда не станет заниматься проектом если там нет перспективы заработать денег, причем очень хороших денег, ну минимум от 100 млн. рублей. Потом Тархов на Самараводоканал посадил своих людей и держится за предприятие как матрос с утонувшего корабля за спасательный круг, руками, ногами и зубами вцепившись в веревку, был бы хобот и им бы обвился.
В Альфа-групп Олег Сысуев работает, близкий друг Вити Самарского. Город признал, что МП работает неэффективно, посему его надо сдать инвесторам, причем все другие арендаторы окромя АГ бортуются.
Парки
Вторая тема, которую слил Тархов это Самарские парки, сначала признали МУП неэффективным предприятием, потом посадили туда директором воздыхателя дочки Тархова Александра Медведева, а потом решили, да ну на фиг эти парки, давайте сдадим их в концесию. Придут инвесторы\\арендаторы денег городу заплатят, в парки вложатся и будет всем хорошо. Надо ли говорить, что в тему активно полезли всякие инвесторы из Самары и Москвы, которые имеют самое непосредственное отношение к Дохлому и Мотынге. Реально мужики молодцы, тему себе забрали и надолго.
Кладбища
Дальше Тархов утвердил программу на 16 лет по развитию кладбищенского бизнеса, мне вот понравилась циферка 1 млр. рублей на копку могил в ручную. В ЖЖ вой поднялся, ты политической спекуляцией занялся, наезд на Тархова и тд. Фигушки. Не в этом дело. Кто рулит похоронным бизнесом в Самаре Шатохин, тот, кто сейчас занял остывшее кресло первого - вице мэра Сергея Арсентьева. Кто стоит за Шатохиным, все те же Дохлый и Мотынга, ну и Витя Самарский в куче. Дед задел в бизнесе создает для своих друзей и партнеров. Я так полагаю, что свои 5% он с 1 млрд. уже получил.
Набережная
В силу того, что знаю людей, кто занимался самарской набережной при Жоре, при Вите Самарском могу сказать, что наба весьма и весьма прибыльная для городского бюджета, арендаторов там и сейчас хватает, черняка много поступает. Однако город сначала подставляет Феликса Лаврушина на взятке (сам конечно виноват, дал повод), потом признает МУП неэффективным, начинаются разговоры об очередной смене руководства и в итоге набережная выставляется на торги, опять ищут арендатора. Что-то мне подсказывает, что победитель конкурса будет из числа друзей и покровителей мэра.
Городское имущество
Сия тема пока в изучении. Но недавно был разговор на тему участвует ли группа СОК в выборах. Собеседник смеется и говорит, нет, прямо не участвует, хотя дедушка стоит перед Юрой на коленях сосет у него на предмет денег и помощи всякой. Юра как создание меркантильное помогает, а взамен забирает городское имущество, объекты недвижимости, просто делает это без лишнего шума и гама.

Я просто поднял отдельные направления, а есть еще изменения правил зстройки, а есть изменения по лесному фонду, а есть еще бюджетные темы, а есть еще транспорт. Витя Самарский реально молодец, он очень быстро обезжиривает город, раздает самые ништяковые темы по своим корешам. Собственно чего ему осталось то, если выборы проиграет через год пересядет в ГосДуму еще более богатым человеком чем был.

Источник.

Уважаемый Виктор Александрович!

Обращаюсь к Вам не как конкурент к конкуренту, а как самарец к самарцу. В своих выступлениях Вы не раз заявляли о том, что интересы родного города являются для Вас приоритетом. Однако то, что происходит в Самаре сегодня, полностью расходится с этими словами.

За период Вашего руководства городом множество муниципальных объектов, земельных участков, парков, скверов перешли за бесценок в частные руки. Вместо того, чтобы приносить доход самарцам, эта собственность служит теперь узкой кучке «прикормленных» коммерсантов.

Последний Ваш шаг – попытка сдачи в аренду на 10 лет излюбленного место отдыха горожан: двух участков набережной за откровенно мизерную сумму (порядка 12 млн. руб. в год). Это решение Вы объясняете якобы убыточностью муниципального предприятия «Самарская набережная».

Я, как и большинство самарцев, откровенно не понимаю, почему набережная, сплошь заставленная киосками, ресторанами и кафе (99 объектов потребительского рынка), приносит казне не доход, а убытки. И уж тем более мне непонятна та лихорадочная поспешность, с которой накануне выборов Вы избавляетесь от высокорентабельной муниципальной собственности.

Куда Вы торопитесь? В случае, если самарцы повторно доверят Вам право управлять городом, ничто не помешает Вам спокойно, без суеты, распорядиться городской землей и недвижимостью с максимальной выгодой для бюджета.

К сожалению, подобная ситуация имела место во многих российских городах, когда, предчувствуя скорый уход, муниципальные чиновники за копейки распродавали казенную собственность «своим» людям, а подчас и самим себе. Огромных трудов стоило потом оспорить эти коррупционные решения и вернуть утраченное в государственное лоно.

Самара – не Ваша личная собственность. Организовывать распродажу города по сниженным ценам никто Вам не поручал. В конце концов, 10 октября жизнь Самары не заканчивается.

Уважаемый Виктор Александрович! Если Ваши многочисленные признания в любви к родному городу действительно идут от сердца, призываю Вас объявить мораторий на отчуждение любого муниципального движимого и недвижимого имущества вплоть до завершения выборов.

Остановитесь! Наш город не заслужил такого наплевательского отношения к себе. Убежден, что принципом «после нас – хоть потоп» могут руководствоваться только временщики, у которых нет ни чести, ни совести, ни памяти.

Дмитрий Азаров

31 августа 2010 г.
 

Источник.

Известный британский астрофизик с мировым именем Стивен Хокинг всю свою сознательную жизнь из-за тяжелого заболевания практически полностью парализован и видимо именно этот факт сподвиг его не только на научные исследования, в которых он достиг вершин заоблачных, но и на выяснение вопроса столь существенного в его положении - "а есть ли бог на этом свете?". Как настоящий учёный он пошёл путём тернистым и сугубо научным - руководствуясь только строгими формулами он пытался объяснить теоретическую возможность появления вселенной и вот после многолетних трудов праведных и написания массы работ по теме Хокинг пришёл к окончательному выводу - бога нет! "Благодаря существованию закона гравитации Вселенная может и будет создавать саму себя буквально из ничего", — отмечает он, всё живое и не живое зародилось благодаря лишь цепочке случайностей, вероятностей и их совпадений и все процессы вписываются в действующие законы физики и поэтому - вмешательство какого то "божественного разума" совершенно излишне. Таким образом Хокинг не согласился с выводами своего выдающегося предшественника Исаака Ньютона, согласно которому мир не мог самостоятельно возникнуть из первичного хаоса лишь в силу одних физических законов. Для этого, по мнению Ньютона, была необходима высшая сила - Создатель. Но в то же время эти выводы совпадают с мнением его соотечественника Чарльза Дарвина который был уверен, что для эволюции биологических организмов бог не нужен. В общем очередной виток научно-теософских прений на извечную тему имеет место разгораться, но как всегда ничем это не закончится и ответ о существовании бога каждый для себя может сформулировать самостоятельно, исходя из собственных внутренних потребностей или прочих установок.

Ааа5 бухать изволю, но некоторыя нюансы появиццо имели быть - спиртосодержащие напитки, почти как в те далёкия приятныя светлыя и прочия времена перестали погружать мой иссохший и обессиливший мозг в подплинтусные бездны маниакальной депрессухи...Не то шоб сей вопрос меня беспокоил, но просто интересно - почему?

А из колонок развесисто лохматиццо Наутилус 83-га года выпуска........