Вчера в просторах интернета наткнулась на интересную дискуссию и очень захотелось поднять эту тему тут и услышать ваше мнение. Вопрос такой: кто должен платить на первом свидании - парень за девушку или каждый за себя? В принципе, отсюда вытекают и сопутствующие подтемы - кто должен зарабатывать в семье, может ли женщина быть полностью на обеспечении мужа? И т.д.
В том обсуждении срач в комментариях поднялся знатный) Сразу ломанулась толпа малозарабатывающих мужчин (возможно, студентов), которые отстаивали точку зрения, что, мол, эта девушка ещё никто, они ей ничего не должны, их, естественно, обозвали жмотами. Появилось куча женщин с мнением, что им всё должны, их обозвали шлюхами. Появились феминистки с утверждением, что когда мужчина платит за обоих, это их унижает, они что ж без рук/без мозга, сами денег не имеют?... Короче, веселуха)))
Даже мне что-то написать захотелось, но, к счастью, эту блажь я оставила, но тема реально интересная (наверное, тем, что она отражает наш социум и его предпочтения). Поэтому хочу узнать вашу позицию.
И для начала скажу свою - Да, я считаю, что мужчина должен платить и в кафе, и по жизни. На то он и мужчина. И совсем не значит, что если он оплатил первое свидание, то девушка ему что-то должна. Это ЭТИКЕТ. Согласна, есть моменты, когда мужчина приглашает в дорогой ресторан и что-то дарит, то он что-то ждёт взамен, и женщина обязана это понимать, соглашаясь. Но тут речь идёт об обычном первом свидании, когда люди только узнают друг друга, но уже есть надежда на возможное совместное будущее. И с первой встречи показать себя как сноба, с ярко выраженным: "пока не моя женщина, я ей не обязан", но она ЖЕНЩИНА. А кстати, и про уже свою он тоже так будет думать)
Сейчас в мире творится ужас в гендерных отношениях (ужас в лично моём понимании). Феминистки меня вышибают, они сами не понимают за что борются, да и не женщины они вовсе. Поэтому и мужики деградируют превращаясь в баб. Им не дают проявлять себя, не дают быть мужчинами, а мужчина это что - сила, защита, обеспечение, ответственность, стена! Ну где ж они смогут себя проказать, если баба и сама за себя платит, и последнее слово за ней, она становится мужиком - ну ролями меняются. А потом ещё имеет совесть жаловаться, что "он бесхребетный, ничего сам решить не может, всё я да я....". Дык, а чё ждать то? Мужику то тоже так удобно становится и он уже даже в мыслях допустить не может, что он должен содержать жену или заплатить за подругу в кафе, не потому что она ему что-то должна, а просто потому что она женщина. Соответственно отпадает необходимость зарабатывать много, типа вот и так на работе с утра до ночи, зарплата маленькая, пусть вон жена ещё ишачит (в две смены, ведь ещё и хозяйство на ней). А включить голову и поменять работу? Открыть своё дело? Что, мозг напрячь надо, привык, что только у жены мозг напрягается?
Так что это получается? Вырожденное общество мужчин, которые прячутся за обстоятельствами и ищут отмазки? А бабы сами это поддерживают и орут во всю глотку: "Мы за равные права!", "Раз мы работаем, пусть мужики часть хозяйства на себя берут, супы варят!", "Карьера превыше всего, детям няню наймём!". Мир сошёл с ума.....
Но нет, есть ещё нормальные мужчины, которые привыкли к классическим отношениям с "нормальными" ролями. И таких много, к счастью.
К слову, про "нормальные роли". Народ, вы понимаете, что в общем нет понятия что такое нормально, что такое нет. Просто есть причина, а есть следствие. И если мужик это баба и наоборот, у них будет не семья, а сплошные конфликты. Потому что в глубине души каждая женщина хочет себя таковой чувствовать, а рядом сидит второй такой, тоже баба, и со временем это бесить начинает, но ведь сама же не дала ему проявлять себя! И, соответственно, мужчина от осознание себя в юбке тоже мозгой может поехать, сначала он обабится, а потом будет кричать: "Почему все эти 10 лет ты командуешь мной?! Что я не мужик, чтоб с друзьями за пивом посидеть?". Да не мужик ты...а не понятно кто.... Ребята, это бред.
Чего не скажешь про классическую семью, где каждый выполняет свои роли. И это вовсе не значит, что женщина сидит с закрытым ртом. Напротив, когда она ЖЕНЩИНА, то её слово остаётся последним, только выглядит это так, что муж сам решил. Всё просто)
Должна ли женщина работать? Моё твёрдое убеждение, что если мужчина решил завести семью, то он должен рассчитывать её содержать единолично. Женщина же должна заниматься (хозяйством тоже, ясное дело) саморазвитием и в идеале, это тоже будет приносить деньги (но вот на что их тратить - другая история, но не на семью).
И вот только не надо сейчас задавать мне каверзные вопросы - А что делать, если им 16 - 18 лет? А если мужчина и до 40 не достиг такой финансовой стабильности? Что ж, семью не заводить?.... Да, всё условно, а я сказала обобщая. И здесь главное желание и настрой. Я, знаете ли, когда замуж выходила, сама работала и муж не особо много зарабатывал, потом был кризис и его вообще сократили, а я уволилась и пару месяцев мы жили за мою стипендию и пенсию тёти мужа, которая живёт с нами. Но с самого начала он твердил, что он будет содержать семью, чтоб я о деньгах не думала, что он будет помогать моим родителям и т.д....И ДА, уже давно это так. Поэтому если вы в человеке увидели эту жилку, но пока у него мало денег, не переживайте, всё будет. А если он считает, что свидание удовольствие для обоих и платить нужно поровну, то... сладкой жизни вам дальше не ждать. Не спорю, есть женщины, которых устраивает такая ситуация и они готовы зарабатывать и ничего дурного в этом не видят, ведь деньги - это не самое важное, и если ваш бойфренд зарабатывает меньше, а вы больше, так почему же так не жить? Главное ведь - любоФ! Но скажу я вам одну простую истину, если эта ситуация не временная, а принцип совместной жизни, которая якобы устраивает женщину, то другой жизни эта женщина не видела, вот и всё) И ей как-то хочется защитить своего любимого и его бездействие. В "классическом" раскладе она бы больше раскрылась, а мужчина смог бы себя проявить.
Поверьте, я знаю, о чём говорю. Я 7 лет провстречалась с парнем, у которого были постоянные проблемы с деньгами и уж кто, как не я, знает, насколько это сложно.... Нас пригласили на Д,Р,! - Я не пойду, заболел, работаю, занят, умер. - Но ведь ты в это время свободен?! - Э....- Ладно, подарок куплю я, скажу, что от нас. - Хорошо, но мне неудобно....
И так постоянно! Никуда не идём, ничего не делаем, потому что у него нет денег и мне нужно ещё убалтывать, чтоб мы гуляли за мои. Потом, как оказалось, его эта ситуация устраивала, а ломался он, чтоб я совсем плохо о нём не думала. Дальше - больше. Когда денег немного появлялось и мы шли в кафе за его счёт, то это было событие! Т.е. - ОН сводил меня в кафе! Чё это я так много от жизни хочу, ведь мы уже в кафе были! Конечно, прямым текстом это не звучало, но чувствовалось. А ещё я комплексовать стала, что он на меня тратится и каждый раз отказывалась от чего-то, лишь бы он не платил, ведь у него и так денег мало... И не поженились мы, потому что денег не было, и даже не жили вместе, потому что денег нет. (И слава Богу!) Но я даже представить не могла, что я буду не работать! Ну не он же один семью содержать должен?! Мол, кому повезло больше, кто больше имеет (на тот момент я), за те деньги и будем жить. Правда, удобно? И париться не надо пытаться зарабатывать больше. (Для тех, кто захочет меня обвинить, что я хочу мужика сделать рабом на трёх работах для жены, скучающей дома и красящей ногти перед телевизором, то тут ответ прост - если ты много пашешь, а получаешь мало - значит ты делаешь что-то не так и нужно менять род занятий. Но тут же мозг напрячь надо!)
Того мальчика я не обвиняю. Он несчастен с таким мировозрением, до сих пор не женился. Он не знает, что можно по другому. он не верит в себя, мои советы и поддержка ему не пригодились... жаль, но для меня огромная удача, что мы разошлись. Потом я встретила мужа и для меня открылся целый мир, в котором я поняла в чём женское и мужское предназначение. Но это тоже уже другая история, я и так расписалась, понесло так понесло) Кто-то до конца дочитал?))))